Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. NASA schiet James Webb-telescoop van 10 miljard dollar de ruimte in

Dus er staat best wel wat op het spel...

Nou, daar gaat ie dan, de grote nieuwe gluurder van het universum. Het idee voor de James Webb-telescoop ontstond in 1996 en het originele plan bestond uit een budget van 500 miljoen dollar en een lanceerdatum in 2007, maar aangezien de NASA een overheidsorganisatie is werd dat een eindrekening van bijna 10 miljard dollar en een lanceerdatum in de laatste dagen van 2021. Kost wat, maar dan heeft u ook een prachtige glimschaal met een doorsnede van 6,5 meter. De Hubble had slechts een doorsnede van 2,4 meter dus dat zegt wel wat. [nog even opzoeken wat dat zegt, red.] Gaat het fout, dan wordt dit één van de duurste explosies ooit. Gaat het goed, vindt de machine zijn gewenste plek in de ruimte en verloopt zijn twee weken durende ontvouwprocedure naar wens, dan leren we de komende jaren aanzienlijk meer over de verste astronomische objecten en kunnen we uiteindelijk zelfs terugkijken naar de periode net na het ontstaan van het universum. Een broodnodig stukje vooruitgang in een periode dat we volledig tot stilstand lijken gekomen. Lift off staat gepland om 13:20 uur en dan zien we of deze dure operatie goed uitpakt. Fijne vlucht!
UPDATE: En hij is weg. So far, so good...
UPDATE: Los van de raket en onderweg naar zijn plekje. 

Twee weken uitvouwen

Reaguursels

Inloggen

Mooie test om de volgende 40 jaar reizen verderop te zetten, hoop ook dat deze ooit wel door mensen zal worden gerepareerd, eens een keer wat verder dan wat rondjes om de maan.
Blijkbaar mag men niet teveel denken over wat we verder nog uitgeven aan, van alles, wat blijkbaar belangrijker was de afgelopen 14 jaar, om dit stuk techniek uit te stellen.
En dan heb je ook wat!, op feelgood zit geen rem maar wetenschap kan wel wat minder blijkbaar.

28 | 26-12-21 | 10:25

Wat ik jammer vind is dat er na al die jaren van ontwerpen en bouwen en testen er uiteindelijk maar één gemaakt wordt. Zo blijven die krengen wel erg duur per stuk natuurlijk.

Sans Comique | 26-12-21 | 09:22 | 1

U heeft gelijk.
90% van de kosten gaan hier hoogstwaarschijnlijk aan op.

Het leven is zwaar | 26-12-21 | 10:23

En toen knalt een mini-satelliet van Starlink tegen de telescoop.

TRUMP | 26-12-21 | 02:09 | 1

Of een brokje van een bij een succesvolle test kapotgeschoten Russische satelliet.

Sans Comique | 26-12-21 | 09:23

Beetje duur voor speelgoedkijkertje.

Rest In Privacy | 25-12-21 | 23:44

Kan je de afstand die deze telescoop aflegd in het heelal vergelijken met 1 zandkorrel in de hele Shaharawoestijn ?

enkelereisretour | 25-12-21 | 22:47

Fucking amazing. 25 jaar aan gewerkt. Hoop dat het werkt. Benieuwd. Spannend!

Otto Normal | 25-12-21 | 21:59 | 3

Absoluut! Ben benieuwd naar de eerste beelden

Sliptong | 25-12-21 | 22:30

@Sliptong | 25-12-21 | 22:30: Moet van goede huize komen om de Hubble te overtreffen kwa "Ooohhh" gehalte.

Sans Comique | 26-12-21 | 09:24

Prachtig

Den-Pol | 26-12-21 | 10:06

Het heelal bestaat slechts in onze fantasie.

Okami | 25-12-21 | 19:03 | 9

En de zuidpool is een ijsmuur rond de platte aarde.

Sliptong | 25-12-21 | 22:30

Hadena, stop daarmee, je maakt me gek..

Nietdanjatoch | 25-12-21 | 22:40

@Sliptong | 25-12-21 | 22:30: Dat moet wel want volgens de natuurwetten moet alles begrensd zijn lees ik net.

Mazzelstof | 26-12-21 | 08:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Een mijlpaal voor de mensheid (mits het uiteindelijk goed gaat komen). Hele grote stap vooruit.
Fantastisch en heel knap werk.

Gemeen Mosje | 25-12-21 | 18:06 | 4

@Nederlandop1 | 25-12-21 | 22:05:
Nee, de telescoop is op de eindbestemming 1,5 miljoen kilometer van de aarde af. Daar is geen ruimteafval

Gemeen Mosje | 25-12-21 | 22:11

@Gemeen Mosje | 25-12-21 | 22:11: Dat is wat er staat ..

Nederlandop1 | 25-12-21 | 22:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben echt benieuwd wat de James Webb gaat zien wat Hubble niet kan. Hubble is al een geweldige telescoop. Het is te begrijpen dat mensen het erg veel geld vinden, maar dit gaat toch wel over echte wetenschap, het interesseert mij ook wel enorm, dus vind dit wel prachtig.

Nuuk | 25-12-21 | 17:19 | 4

Investeren in het overgrote deel van de mensheid is weggegooid geld. Dit is wat mij betreft een oneindig veel nuttiger bestemming.

CamaroHans | 25-12-21 | 17:46

Is eigenlijk best veel waar voor je geld.

Zeurders | 25-12-21 | 18:08
▼ 1 antwoord verborgen

Kunnen we op tijd zien of er Aliens op weg naar ons zijn.

Ray Skak | 25-12-21 | 16:40 | 7

@Neuth | 25-12-21 | 20:20: Dat ze zijn aangepast aan de omstandigheden in de ruimte maakt ze juist waardeloos als het op het koloniseren van onze lichamen aankomt. Volstrekt andere omstandigheden waar zij niet aan zijn aangepast en direct weggeconcurreerd worden door organismen die al miljarden jaren met ons concurreren.

Sans Comique | 26-12-21 | 09:28

@Sans Comique | 26-12-21 | 09:28: Gezien de stralingsniveaus van de ruimte lijkt me dit helemaal poep. Ik zie het meer als de ziektes die het Amerikaanse continent bereikte. Het is afhankelijk van evolutie, en als het met ruimtemannetjes meekomt is het waarschijnlijk geëvolueerder dan het onze.

Neuth | 26-12-21 | 10:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Kijk dit zijn toch de leukere dingen om belastinggeld aan uit te geven.

Zeurders | 25-12-21 | 16:29

... kijken we onnoemelijk veel verder terug in de tijd en ontdekken we dat er nooit een "big bang" is geweest

win | 25-12-21 | 16:16 | 2

Zien we een oude man met een baard, die zijn middelvinger naar ons opsteekt...

Jeff Hawke | 25-12-21 | 16:26
-weggejorist-
Anoniempjelachonhuil | 25-12-21 | 16:28

"ET come home" ik wist het wel!

Weethetallemaalniet | 25-12-21 | 16:11

Toch nog eerder dan verwacht.

xkcd.com/2014/

ParadiseLost | 25-12-21 | 15:30

Graag nu wat planeten waar leven is of waar het mogelijk is. Wie weet wordt er op hetzelfde moment met zo'n ding op ons neer gekeken. Misschien een idee om op een groot stuk zand een boodschap te schrijven in alle talen en codes. Wel grote letters en symbolen: Kom niet naar hier! Er heerst hier dodelijke Corona. Kan de hete atmosfeer om de zon zijn dus je zit altijd goed. Geen levend wezen houdt van teveel zon. Nadeel is wel dat het miljoenen jaren duurt voordat de boodschap ergens gelezen wordt wegens een te grote afstand. Maar goed, dat is van latere zorg.

dijkbewaker | 25-12-21 | 15:27
-weggejorist-
James Lastig | 25-12-21 | 15:03 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar stel nou dat dat uitvouwen toch nog fout gaat, wie zou je dan als niet-thuiswerker zelf graag meesturen om het dan maar desnoods handmatig op te lossen? One Step for a Man, a Giant Relief for Mankind. Dat soort dingen. Deze is voor de nazaten van de V2: www.youtube.com/watch?v=yXQViqx6GMY

Heur jetsers van hedentendage: At the Mountains of Madness. Een beetje zangeres verwart longvolume niet met borstomvang. Weet zo'n wicht veel.

Hetkanverkeren | 25-12-21 | 15:00

Eindelijk de hemel ontdekken.

McSnor | 25-12-21 | 14:58

10 miljard dollar? Valt best mee.
Heb hier voor 0,000000020 miljard dollar gourmetvlees op tafel staan.

Leptob | 25-12-21 | 14:53 | 2

20 euro? Hallo patser!

John McClane | 25-12-21 | 15:02

@John McClane | 25-12-21 | 15:02: Dollars.. dus maar €17,65

Sneerpoets | 25-12-21 | 23:53

Nog geen wappies geconstateerd die denken dat hij naar ons kijkt voor totale controle door Bill Gates?

miko | 25-12-21 | 14:38

En dat hebben we allemaal te danken aan Werner von Braun…

Mark zit te Dutten | 25-12-21 | 14:36 | 5

Iw5nand met ruime ervaring en vooral waardering voor 1945, in Peenemunde. Training opgedaan bij de Vergeltungswaffen.

dathoujetoch | 25-12-21 | 15:19

Wernher von Braun heette hij.

Prinsemarij | 25-12-21 | 15:50

@Madame Poitiers | 25-12-21 | 14:50: Was een Oekraïner volgens de wiki's, zou hij daarom maar 59 jaar geworden zijn?

P. Breidel | 25-12-21 | 16:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Maar goed, de navigatie is dus geregeld. Wie knutselt nog even een Enterprise in elkaar?

VP732 | 25-12-21 | 14:35 | 2

Ik wil een Battlestar.

miko | 25-12-21 | 14:38

Knap om zo'n gevaarte zo ingenieus inelkaar gevouwen te hebben. Kan ik iemand van het betreffende ingenieursteam ergens huren. Ik heb nog een stapel overhemden die ook hoognodig mooi opgevouwen moeten worden.

Baron_von_Rijswijck | 25-12-21 | 14:35 | 5

Iemand voor inhuren, echt.

John McClane | 25-12-21 | 15:03

@John McClane | 25-12-21 | 15:03: alkes goed gegaan gisteravond?

VP732 | 25-12-21 | 15:14
▼ 2 antwoorden verborgen

J webb, is de raket vernoemd naar jasmine Webb?

miko | 25-12-21 | 14:31 | 1

Erger nog, naar een anti-alfabet+ figuur

SailingDuck | 25-12-21 | 15:14
-weggejorist-
Umagmijniet | 25-12-21 | 14:30 | 2

Dann hebt er ab und völlig losgelöst von der Erde...

van Oeffelen | 25-12-21 | 14:29 | 2

Kerstmaaltijd in de zaal ligt niet lekker he? Franse lancering van een Amerikaanse project en dan een paar duitse woorden overschrijven . De weg kwijt

dathoujetoch | 25-12-21 | 14:32

Kost 10 miljard maar dan heb je ook wat.

laurentius | 25-12-21 | 14:25 | 3

Onze regering gaat meer kosten.

Jee-Dee | 25-12-21 | 14:31

Das ons jaarlijkse defensiebudget, wisselgeld dus voor de amerikanen...

ReyNemaattori | 25-12-21 | 14:34
-weggejorist-
James Lastig | 25-12-21 | 15:30

Go-go gadget uitschuifbareruimtetelescoop.

dhrat | 25-12-21 | 14:24 | 1

Hihi

miko | 25-12-21 | 14:32

Een van de meest indrukwekkende prestaties van de mens ooit. Echt fantastisch om mee te maken. Prachtig ook om te zien hoe zo'n project uitstijgt boven alle politieke bullshit waar we iedere dag last van hebben. Kan iemand mij uitleggen hoe het mogelijk is dat dit nergens voorpaginanieuws is?

MarkiesDeBalzaque | 25-12-21 | 14:24 | 3

Omdat de meeste mensen hele domme rukkers zijn.

Kaas de Vies | 25-12-21 | 14:31

Omdat er vandaag geen papieren kranten uitkomen

dathoujetoch | 25-12-21 | 14:33

MarkiesDeBalzaque | 25-12-21 | 14:24 :
Niet echt een nieuwtje meer, omdat er 14 jaar uitstel is geweest ?
In die 14 jaar is hij genoeg in het nieuws geweest

Penus Decoratus | 25-12-21 | 14:41

oh noes! launch control center is niet inclusief, zie geen menschen van kleur en/of duidelijke lhbtiteghskdbrjdbshfb ers, als dat maar goed gaat

PlatgetrapteEierdoos | 25-12-21 | 14:22 | 2

Er zaten een paar rijkbepigmenteerde figuren tussen, hoor. En een Aziaat. Elk volk deed mee :-)

hooibergje | 25-12-21 | 15:00

Misschien gaat het daarom wel goed.

Merlanni | 26-12-21 | 10:09

Twee weken om uit te vouwen, hoezo? In de video duurt het nog geen 2 minuten. Stelletje prutsers,

rustzacht6 | 25-12-21 | 14:20

Gekeken maar als domme rukker zegt het mij niets, hoeveel km van de aarde komt dat ding tot rust?

P. Breidel | 25-12-21 | 16:15

@P. Breidel | 25-12-21 | 16:15:
Ongeveer 1,6 miljoen kilometer.

Gemeen Mosje | 25-12-21 | 18:00

@Gemeen Mosje | 25-12-21 | 18:00: Komt hij op die afstand dan nog in een baan of is hij geostationair

P. Breidel | 25-12-21 | 20:06

Interessant, maar dit project duurde te lang.

van Oeffelen | 25-12-21 | 14:13 | 5

Wat ook te lang duurt is. ... eh.... u. . Eh... eh

dathoujetoch | 25-12-21 | 14:28

De bouw van die foeilelijke kerk in Barcelona, die duurt te lang en had nooit moeten beginnen.

miko | 25-12-21 | 14:36

@miko | 25-12-21 | 14:36: Trekt anders miljoenen aanbidders. De torens en het geheel hebben veel weg van een Galactisch ruimteschip. Zet er een goede warp engine eronder en knal weg. Die Gaudi was zijn tijd ver vooruit.

dijkbewaker | 25-12-21 | 15:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer kunnen we de eerste foto's verwachten? Heb geen miljard jaar de tijd meer. Wel heel spannend dit.

R. Skickr | 25-12-21 | 14:12 | 1

Juni '22. Het duurt zo'n 6 maanden om de telescoop af te koelen tot de bedrijfstemperatuur van 6 Kelvin (-266 C).

4HoogAantWater | 25-12-21 | 14:23

Dutch Ingenuity.

De infraroodstraling vangt de James Webb op met het ingebouwde mid-infrarood meetinstrument MIRI. De optica van de spectrometer van MIRI zijn in Nederland gemaakt door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie, samen met TNO/TPD in Delft en ASTRON.

"Dat is wel iets om trots op te zijn", vindt Van Dishoeck. "Met de spectrometer kunnen we cruciale verbindingen zoals water, koolstofdioxide en methaan waarnemen. Ik denk echt dat MIRI voor wetenschappelijke doorbraken gaat zorgen. We gaan dingen vinden waarover we nog niet eerder hadden nagedacht en zullen verrast worden."

4thoseabout2rockwe.. | 25-12-21 | 14:10

Hadden ze Teeuwen niet in die raket kunnen stoppen.

wiers | 25-12-21 | 14:10 | 4

Of de raket in Anouk Teeuwe

blisterverpakking | 25-12-21 | 14:32

Dan valt bus 31 stil in Haarlem

P. Breidel | 25-12-21 | 16:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het ziet eruit als een generieke Startrek film van lang geleden met bijpassende generieke hamburger-muzak.
Ze verliezen het werkelijk op alle fronten van SpaceX, die eigenlijk de serieze, en de entertainment-rol van NASA overnam.
Bruine dwergen en zwarte gaten mogen voorlopig nog; eens kijken of deze woketelescoop nog witte quasars waarneemt.

funda | 25-12-21 | 14:05 | 8

@Muxje | 25-12-21 | 14:56: Ze zijn nu hard aan het werk aan de Raptor-motoren.
https://www.theverge.com/2021/11/30/22809720/elon-musk-spacex-raptor-engine-crisis-bankruptcy-starship

funda | 25-12-21 | 15:13

haha, overgenomen. de dwaasheid. Wacht maar tot er een space-x uit elkaar knalt met wat mensen aan boord.

AntiZanicz | 25-12-21 | 20:59

@AntiZanicz | 25-12-21 | 20:59: Neuh, afwachten en zaniken laten we aan jou over.
En als je zo dol bent op menselijke slachtoffers kun je even wat NASA vluchten terugkijken. Veel plezier!

funda | 25-12-21 | 22:34
▼ 5 antwoorden verborgen

Ongelooflijk mooi om dat te hebben mogen zien, dankzij GS, merci. Hopelijk krijgen we alvast mooie beelden over een half jaar! Dit soort krankzinnige technische hoogstandjes maakt voor mij de problemen hier op aarde altijd weer super klein en minder relevant helaas slechts voor beperkte tijd. Want dan worden we weer opgeslokt door onze collectieve hang naar angst en lijden.

Ragnar_Lodbrok | 25-12-21 | 13:59 | 1

Mooi gesproken ...

Fi-Bu-Bla | 25-12-21 | 14:10

Als hij zich niet goed ontvouwt zou het ook nog wel de moeite waard zijn om een speciale reparatieraket te ontwerpen om erheen te sturen. Een miljardje meer of minder maakt nu ook niets meer uit.

lekgoot | 25-12-21 | 13:55 | 1

Hij is eenmaal op weg en zal niet stoppen voordat hij op L2 is aangekomen. Repareren is alleen daar mogelijk. En dat zou alleen robotisch kunnen. Vreemd genoeg zou het wel goed mogelijk zijn een bevoorradingslading te sturen zodat de brandstof voor het postioneersysteem aangevuld kan worden. Het is toch alles of niets over zoveel jaar wanneer de brandstof op is.

AntiZanicz | 26-12-21 | 11:11

Hmm NASA? Nee een Ariane 5 raket schoot het omhoog onder Europese controle (CNES vooral). Niets Amerikaans daar in dat deel. Missiecontrole was wel NASA.

Okay 10 miljard voor NASA, maar toch 700 miljoen EURO (lancering en wat instrumentage) voor ESA en nog een stuk voor Canada.

GeenAccount | 25-12-21 | 13:55 | 1

er zit wel wat meer Europa in dan alleen de lancering

AntiZanicz | 25-12-21 | 21:01

Die tien miljard doen er niet toe. Die zijn gewoon verdiend door de werknemers en producenten, dus dat is prima. Gewoon hopen dat alles goed gaat en dat we toffe dingen gaan zien.

John McClane | 25-12-21 | 13:46

Dat gehakkel van die Fransin, die Engels probeert te spreken. :) Ik zet de Google robot wel aan, klinkt beter.

cor123 | 25-12-21 | 13:42 | 2

De Fransen lanceerden het (onder ESA vlag) dus ze mag spreken hoe ze wil.

GeenAccount | 25-12-21 | 13:56

Komen we nu eindelijk te weten wie God gecreëerd heeft?

Kowalski11 | 25-12-21 | 13:37 | 10

Ouwe knar hoor, die god, minstens 14,5 miljard jaar....
Zal wel een flink dagboek hebben en bijhouden...

A333aan | 25-12-21 | 14:10
▼ 7 antwoorden verborgen

De Webb-telescoop zal kijken naar elke fase van de kosmische geschiedenis, inclusief de eerste gloed na de oerknal die ons universum heeft gecreëerd en de vorming van de sterrenstelsels, sterren en planeten die het vandaag vullen. Dankzij zijn capaciteiten kan het observatorium vragen over ons eigen zonnestelsel beantwoorden en zwakke signalen onderzoeken van de eerste sterrenstelsels die 13,5 miljard jaar geleden werden gevormd.

De telescoop zal een selectie van exoplaneten nader bekijken om in hun atmosfeer te kijken, als ze die hebben, en helpen bij het beantwoorden van vragen over hoe de planeten zijn gevormd en geëvolueerd. Gegevens die door de telescoop zijn verzameld, kunnen wetenschappers vertellen of er methaan, kooldioxide of koolmonoxide in de atmosfeer is. De gassen in deze buitenaardse atmosferen zouden de bouwstenen van het leven kunnen onthullen.

Andere interessante objecten voor de eerste wetenschappelijke campagne zijn onder meer het observeren van het superzware zwarte gat in het centrum van de Melkweg, het actief vormen van planetaire systemen, heldere quasars in het centrum van sterrenstelsels en overblijfselen van de vorming van ons zonnestelsel, bekend als Kuipergordelobjecten.
bron: CNN

Bibop | 25-12-21 | 13:36 | 4

@John McClane | 25-12-21 | 14:08: Gelukkig. Slaap ik ook weer goed.. Dank.

Peerkeoud | 25-12-21 | 15:35

Wat is iets goeds?

CamaroHans | 25-12-21 | 18:05
▼ 1 antwoord verborgen

Irritant dat Franse accent van die vrouw.

sjef-van-iekel | 25-12-21 | 13:28 | 2

Dat heb ik nou met Macron ook.

dathoujetoch | 25-12-21 | 13:35

Verder kijken dan God. Wie wil dat nou niet

Hai D. | 25-12-21 | 13:26 | 5

@Beste_Landgenoten | 25-12-21 | 13:29: volgens mij, maar ik ben geen theoloog, niet perse zonder seks, maar wel zonder penetratie. Maar dat kunnen wij ook al, niet heel moeilijk.

John McClane | 25-12-21 | 13:58

@John McClane | 25-12-21 | 13:58: Kunstmatige inseminarie toch?

der Schweinigel | 25-12-21 | 14:20

Waar komen die Y chromosomen toch aldoor vandaan van die onbevlekt geboren messiassen?

Mazzelstof | 25-12-21 | 14:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch knap dat ze zo'n grote vuurpijl kunnen maken.

koeberg | 25-12-21 | 13:23 | 1

Een hele dure

De_fluitlokker | 25-12-21 | 17:02

Stop! Ik heb nog wat schroefjes over.

BrutusBosch | 25-12-21 | 13:21

Waarom spreekt die director Frans iemand? Is dat opeens ook een officiele NASA taal?

Inferi0r | 25-12-21 | 13:20 | 8
▼ 5 antwoorden verborgen

Je zal maar eind verantwoordelijke zijn voor een goede lancering.

zoalsikhetzeg | 25-12-21 | 13:20 | 1

Je zal maar eind verantwoordelijke zijn voor een mislukte lancering.

koeberg | 25-12-21 | 13:22

Ach, wat is 10 miljard dollar tegenwoordig nog. 40% van alle dollars in deze wereld is de afgelopen anderhalf jaar gecreëerd.

Glasgow Argus | 25-12-21 | 13:18 | 3

Dan is het 6 miljard.

PaardenliefhebberVet | 25-12-21 | 13:23

onzin. er is niets gecreëerd.

AntiZanicz | 25-12-21 | 21:02

Het gaat steeds sneller met de geldcreatie, in zekere zin wel hoopgevend voor de mensen die echte waarde bezitten.

funda | 25-12-21 | 22:35
-weggejorist-
cor123 | 25-12-21 | 13:18 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Onzin.
Wordt allemaal in een studio opgenomen.

Kapitein Sjaak Mus | 25-12-21 | 13:17 | 2

Space may be the final frontier, but it' s made in a Hollywood basement.

Glasgow Argus | 25-12-21 | 13:21

De kleinzoon van Stanley Kubrick, naar verluidt.

funda | 25-12-21 | 22:36

JWST kijkt weg van aarde. Het is een infrarood telescoop dus locale hitte (zon, aarde, maan etc.) wordt juist vermeden, vandaar dat ie op een lagrange punt wordt geplaatst, voorbij de maan. De aarde en maan en een zonnescherm moeten de telescoop zo koud mogelijk houden om een beeld te krijgen van de eerste sterrenstelsels, die zo'n 13,6 miljard geleden zijn ontstaan. Het (zichtbare) licht van die sterren is door de inflatie van ruimte-tijd, zo opgerekt dat het nu in het infrarood spectrum valt en dus niet met een gewone telescoop (zoals Hubble) kan worden bestudeerd.
Hubble heeft oa beelden gemaakt van vroege sterrenstelsels maar wel in het zichtbare licht spectrum, roodverschuiving (doppler effect) was al veel langer bekend maar het nut van een infrarood telescoop werd pas duidelijk door Hubble op een 'lege' plek (zonder sterren) te richten waar men 10.000-en sterrenstelsels zag, die nog net in het spectrum van Hubble vallen. JWST kan dus veel dieper terug in de tijd kijken door gebruik te maken van de inflatie van ruimte-tijd en de roodverschuiving. Infrarood licht schijnt ook dwars door stofwolken dus verborgen sterren (of stelsels) die dichterbij staan, worden straks zichtbaar. Er zou zelfs een spectrum van een relatief nabije planeet kunnen worden gemaakt om te zien wat de samenstelling van de atmosfeer is. Er zijn al meer infrarood telescopen maar die zijn dusdanig klein dat ze geen duidelijke scherpe beelden kunnen maken. JWST kan beelden 10 tot 100 scherper dan Hubble maken. De spiegel, samengesteld uit 18 facetten, is bijna 25m2, die van Hubble zo'n 4,5m2.
In tegenstelling tot de Spacelink satelieten is JWST zeer complex. Spacelink zijn niet veel groter dan een rolkoffer en daar zitten nauwelijks bewegende delen in. JWST heeft een zonnescherm ter groote van een tennisbaan nodig om de telescoop koud te houden, dat zit als een soort origami opgevouwen en moet dus ook weer worden uitgevouwen. Probleem is dat er dus ruim 300 fail points zijn, vouwt het scherm of de spiegel niet goed uit dan is het einde oefening en er is geen kans om er een astronaut naartoe te sturen omdat JWST ver voorbij de maan geplaatst wordt, op een afstand van zo'n 1,5 miljoen kilometer.

4HoogAantWater | 25-12-21 | 13:16 | 6

Misschien handig om er link bij te zetten waar u dit vandaan heeft .
De focus ligt idd op infrarood. Normaal licht is zodanig uitgerekt als je naar objecten van 13.6 miljard jaar geleden kijkt dat het niet meer bestaat.

Zwizalletju | 25-12-21 | 13:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Mooi, vond die beelden van de Hubble deep field al iets om stil van te zijn, ben benieuwd.

ademende aarde | 25-12-21 | 13:16

De diameter van de telescoop bepaalt het scheidend vermogen. Hoe groter de diameter, hoe kleiner de details die je nog kan zien.
Een werkelijk spannende mogelijkheid van deze telescoop is overigens dat de speurtocht naar buitenaards leven (misschien zelfs intelligent) een nieuwe impuls krijgt.

Barend Braakbal | 25-12-21 | 13:16 | 3
-weggejorist-
cor123 | 25-12-21 | 13:17

@cor123 | 25-12-21 | 13:17: waarom niet? Waarom zou wat hier op aarde gebeurd is niet ook elders in het heelal kunnen gebeuren? En als je nooit zoekt weet je zeker dat je niets zult vinden.

Barend Braakbal | 25-12-21 | 13:24

Nooit wat van vernomen? Hubble heeft verschrikkelijk veel mooie platen en inzicht gegeven in de vele gaswolken/nebulea. Maar verdiep je je er vooral niet in en denk alleen in zand en rots, precies datgene waar Hubble zich niet mee bemoeide.

B*tchmeister | 25-12-21 | 13:43

"en kunnen we uiteindelijk zelfs terugkijken naar de periode net na het ontstaan van het universum."

Maar dat staat toch allemaal al in de bijbel ?

Bibop | 25-12-21 | 13:15 | 2

ja precies, wat een gedoe, Effe de Thora ,Bijbel en de koran lezen en je bent klaar,
Kun je doen met een overnachting in een hotel. 100 dollar en klaar. wat een verspilling.

miko | 25-12-21 | 14:17

Welke mongool gaat er nou werken op eerste kerstdag terwijl je ook gezellig bij je schoonfamilie op visite kan!!

Ow… wacht…

*NASA belt of ze nog een baantje, desnoods om de aarde, over hebben*

overVecht | 25-12-21 | 13:15 | 4

Als ik het filmpje goed heb begrepen is het een baantje om de zon.

Joffri | 25-12-21 | 14:16

@Wijze uit het Oosten | 25-12-21 | 13:55:

Nou. Als mijn vrouw dood gaat heb ik aan mijn schoonmoeder een goed reserve exemplaar. Superlekker wijf.

overVecht | 25-12-21 | 14:40
▼ 1 antwoord verborgen

Hopelijk zit er voor budget ook de nodige redundantie ingebouwd, de Hubble ging naar ik meen ook niet helemaal vlekkeloos van start. Zodra de raket al dat ruimtepuin aan de rand van onze dampkring voorbij is: Meeresstille und glückliche Fahrt. Alleen al het slijpen van die zessenhalve meter wat productietoleranties betreft. Dan moet de rest er nog bij.

Indrukwekkend.

Hetkanverkeren | 25-12-21 | 13:15

"Gaat het goed, vindt de machine zijn gewenste plek in de ruimte en verloopt zijn twee weken durende ontvouwprocedure naar wens, dan leren we de komende jaren aanzienlijk meer over de verste astronomische objecten en kunnen we uiteindelijk zelfs terugkijken naar de periode net na het ontstaan van het universum."

En wat schieten we daar dan mee op, met dat terugkijken?

Peerkeoud | 25-12-21 | 13:15 | 3

Waarschijnlijk niets. U weet wat het spreekwoord zegt: mannen worden niet volwassen maar het speelgoed wordt duurder.

Red shirt | 25-12-21 | 13:34

Ik vermoed dat u meedoet aan de Postcodeloterij.

Rhenium | 25-12-21 | 15:45

Misschien ontdekken ze weer iets waar voor in lockdown moeten.
Net zoals de wetenschappers die met geavanceerde microscopen allemaal enge dingen ontdekken in de microwereld. Het doet me een beetje denken aan de nieuwsgierigheid van een stel naïeve tieners die midden in de nacht op onderzoek gaan in een bos waar een stel mannen met zaklampen en bodybag een kuil graven.

keestelpro | 25-12-21 | 16:56

Die raket met zijn 16 tinten crème ziet eruit als een lappendeken van overgebleven delen.
Schept geen vertrouwen...

Foxcave | 25-12-21 | 13:14 | 1

Die hele launchsite had ook een vrij groezelige vibe waar de russen zich zelfs voor zouden schamen.

kapotte_stafzuiger | 25-12-21 | 14:28

Elon Musk doet het voor $25 miljoen vanuit Texas.

McCain | 25-12-21 | 13:14 | 2

Knap.
Zelf heb ik al moeite met het uitklappen van een strandstoel.

Kapitein Sjaak Mus | 25-12-21 | 13:13 | 2

Ik kreeg de lampjes van de kerstboom ook al niet uit de knoop

laurentius | 25-12-21 | 14:27

Daar noem je ook wat.

matatwork | 25-12-21 | 14:28

Hopelijk stoten ze niet teveel stikstof uit met deze lancering. Of hebben ze daar alle boeren al onteigend zodat dit toch doorgang kan vinden?

opblaasschaap | 25-12-21 | 13:12

100 X belangrijker dan het voorgekauwde gewauwel van prins pils.

Foxcave | 25-12-21 | 13:12 | 3

Koning is qua belangrijkheid 0. Dus het is oneindig belangrijker.

John McClane | 25-12-21 | 13:52

Hij heeft een van zijn dochters vernoemd naar deze raket dus hij zal de livestream ook wel volgen.

matatwork | 25-12-21 | 14:30

@matatwork | 25-12-21 | 14:30: net als Amalia die vreemd genoeg dezelfde naam heeft als de buiten-echtelijke halfzus van Bea

AntiZanicz | 25-12-21 | 17:41

Ik vertrouw die Ariane raketten voor geen meter.
Alsof je een 10 miljardmiljoen ruimte telescoop lanceert met een Peugeot 205

vander F | 25-12-21 | 13:10 | 3

Ho Ho. Wel een 205 Gti mèt snelle uitlaat.

Lochos | 25-12-21 | 13:43

Waar slaat dat op? De Ariane 5 is zo ongeveer de meest betrouwbare raket die we hebben; nu 107 geslaagde lanceringen uit 112.

Mbovenka | 25-12-21 | 14:05

Nee de space shuttle, die was goed,..

miko | 25-12-21 | 14:14

Zou Arianespace even mooie beelden hebben als SpaceX?

Skinkie | 25-12-21 | 13:10 | 1

wie weet, de lading is wel wat belangrijker. De raket was van ESA en de Webb is van velen als NASA ESA et cetera.

AntiZanicz | 25-12-21 | 17:38

Vernoemd naar een witte cis man, weinig divers. Heeft msnbc danwel cnn hun walging hieromtrent al over uitgesproken?

Cottonmouth | 25-12-21 | 13:10 | 2

Ik heb besloten dat het niet James maar Jasmine Webb is waar dat ding naar genoemd is. Een geile negerin.

miko | 25-12-21 | 14:46

er is wat bezwaar tegen de jaren 50/60 opvattingen in de jaren 50/60 van de man jegens homo' s. Gewoon Webb blijven noemen. De opinies van Hubble over iets anders dan de big-bang waren ook niet interessant.

AntiZanicz | 25-12-21 | 17:38

Bier, Milky Ways en space cake pakt.

BrutusBosch | 25-12-21 | 13:09 | 1

Ik zou er nog een Mars bij pakken.

meneer der meneren | 25-12-21 | 13:37

Goed nieuws dit, en spannend

dathoujetoch | 25-12-21 | 13:07

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl