Nu ook al niet meer te betalen: Waterschap
Waterschap? Huh? Wat?
Omdat het in 2022 absoluut verboden is om nog iets betaalbaar te laten zijn gaat u nu zelfs voor het Waterschap meer betalen. Negen hele euro's per jaar gaat u er op achteruit. En dat allemaal door 'klimaatverandering' en 'droogte' waardoor er 'meer investeringen in transitie nodig zijn'. Nu zegt u natuurlijk: WTF is het 'Waterschap'? En dan zeggen wij: geen flauw idee, pik, echt niet. Het enige wat we weten is dat het een van de talloze bestuurslagen in Nederland is waar uitgerangeerde politici via de baantjescarrousel naartoe kunnen om dijkgraaf te worden als niemand ze als burgemeester wil. En om er voor te zorgen dat u daarover niet ook woest wordt bestaan er Waterschapsverkiezingen. Zo lijkt het alsof u inspraak heeft. Wist u dat? Nee hè? Dat is precies de reden waarom politici graag naar het Waterschap gaan omdat ze daar gesubsidieerd kunnen doen wat ze willen terwijl noch de pers noch het volk ook maar enige interesse heeft in wat dat precies is, het Waterschap. Alleen Chris Aalberts, maargoed, die vraagt er ook om. En dan nu betalen burger! Die dijk verhoogt zichzelf niet tegen die vier meter zeespiegelstijging hè?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen

Binnenkort nog onbetaalbaarder: energie
Energietransitie in uw portemonnee


Hoogste stijging zorgpremie OOIT
DSW: +8,4 procent

Subsidiepot ontoereikend. Elektrisch rijden een onbetaalbare groene hobby
Joehoe Den Haag, snap het nou eens


Ook niet meer te betalen: op kamers gaan
En niet alleen vanwege de bierprijzen

Groot Probleem: opa en oma zijn te duur
Opa, oma, we moeten even praten. Jullie verhalen over de Duitsers zijn fantastisch maar het levert gewoon te weinig op

Prinsjesdag: peuken, peut & pils DUURDER
(plus: ze gaan het echt doen, die smerige inkomstenbelastingverhoging)

Van der Wal eist: Provincies moeten uitstoot van stikstofeuro's terugdringen
Crisis van het financiële klimaat