22% Quest-lezers antivaxx, 19% gelooft in nanochips via coronavaccin

Quest, De Andere Krant.
Kent u het tijdschrift Quest? Nee? Oh. Ehm...kent u het tijdschrift KIJK? Een soort Het Klokhuis op papier waarin Wubbo Ockels in Jip en Janneke-taal uitlegt hoe dat precies werkt, ruimtereizen en natuurkunde. Quest is een soort KIJK maar dan gelikter en commerciëler en zonder Wubbo Ockels want die is dood. Deze week in Quest: alles wat je wilde weten over Bill Gates-5G-nanochips die via het vaccin worden ingespoten zodat iedereen verandert in een Gideon van Meijeren en kan worden bestuurd door de illuminati. Quest zocht het uit en wat blijkt: nanochips die je kunt inspuiten bestaan helemaal niet! Kan ook helemaal niet wegens te grote accu, grote antenne, alles. Nou, bedankt Quest, goed dat jullie het even uitzochten, waren we zelf nooit opgekomen. Maar nu komt het: Quest heeft bij dit artikel ook een online poll geplaatst. Met de vragen: 'Geloof jij dat de coronavaccinatie veilig is?' en 'Geloof jij dat er een chip in het coronavaccin zit?' Op de eerste vraag geeft een schokkende 22%(!) van de respondenten aan het vaccin niet te vertrouwen, terwijl op de tweede vraag maarliefst 19%(!) van de Quest-lezertjes toegeeft volkomen wappie te zijn. Wat heel raar is, want die mensen lezen dus allemaal Quest, niet bepaald te vergelijken met een gemiddelde FvD-video of De Andere Krant of Cafe Weltschmerz of hoe al die piepkraakwappienepnieuwsuitingen dan ook mogen heten. Kennelijk is ook de populaire wetenschappelijke uitleg niet meer overtuigend. Daarom eisen wij: herinvoering van zowel SchoolTV als Teleac en dat allemaal verplicht kijken. Elke dag. En Wubbo Ockels ook weer terug in de KIJK. En het vaccin gaarne vermengen met én drinkwater én halve liters Schültenbrau, mochten SchoolTV en Teleac falen in het uitleggen van evidente zelf makkelijk te verifiëren a priori realiteit. Verder: napalm. Veel napalm. Heel veel napalm.
Reaguursels
InloggenNooit, maar dan ook nooit de Kijk met de Quest vergelijken. Echt.
Heb nog in 3 delen gebundelde wetenschappelijke tijdschriften genaamd "Licht" uit de jaren '20 liggen op zolder.
Voorbeeld, www.catawiki.com/nl/l/4365333-tijdsch...
Soms blader ik er weer doorheen om terug in de tijd te gaan, want wie het ouwe niet eert...
Haha een chip is zo 1984.
Nanobots en nanomotors zijn de toekomst.
Ik was meer van de chick en de candy, maar ieder zijn ding.
Quest is heel leuk om door te bladeren als je in de wachtkamer zit bij de tandarts of op de Corona-IC ligt en net op de juiste kant gedraaid bent.
In de jaren 80 was Kijk echt wel iets om naar uit te kijken maar ergens is het daarna misgegaan.
Ik ken Kijk niet, evenmin als Quest. Heb ze mogelijk wel eens in een winkel doorgebladerd en geconcludeerd dat dit voor mij toch wat te populair was. Vroeger was ik geabonneerd op de Scientific American, een serieus populair wetenschappelijk tijdschrift. Dat was nog in de tijd van Martin Gardner en Philip Morrison.
Op een gegeven ogenblik zijn die ook op de populaire toer gegaan, schreeuwende koppen, veel overbodig kleurwerk. Bovendien beviel me niet de manier waarop ze tegen Lomborg geageerd hebben: een heel nummer waarin diverse auteurs kritiek leverden, en Lomborg kreeg maar een halve pagina om te reageren, wat natuurlijk niets voorstelt. Toen hij op zijn website wilde reageren, verbood SA hem te teksten uit de SA aan te halen. Dat was voor mij het sein om mijn abonnement op te zeggen. Kritiek: prima, maar de bekritiseerde elke mogelijkheid tot weerwoord te ontnemen, dat ging me te ver.
Toen was ik wild op de Kijk, ik denk dat ik alle jaargangen van 1978 tot 1985 in 5 jaar gelezen heb.
@Argyronauta | 05-11-21 | 20:44:
Dus je las een serieus populair tijdschrift dat te populair werd. Quest vind je eveneens te populair, dus lees je ook niet.
Kun je precies de grens definiëren tussen serieus populair en te populair?
Als het je dag niet is om iets bij te dragen, kun je ook een keer overslaan…
die gaan we in de keuken ophangen..!
Op zich een gezonde basishouding om niet zomaar alles te geloven. Ook doctoren zitten er wel eens naast. Zo zijn er best wat medicijnen die amper of niet werken maar wel goedgekeurd. Maar er zijn wel grenzen. Als uit de praktijk blijkt dat vaccins (met name het mRNA) werken en de bijwerkingen heel beperkt zijn mag je wel vertrouwen hebben in zo'n vaccin. Als het moet ga ik zonder enige twijfel een volgende prik halen. Alles beter dan onnodig (ernstig) ziek worden.
Enig idee hoe lang medicijnen en vaccins getest worden voordat ze toegelaten worden op de markt? Er zijn heel wat dingen niet bekend die in een normale testfase boven water komen. De wereldwijde toewijding en inspanning van top researchers zorgt er nog steeds niet voor dat ze in de toekomst kijken kunnen.
@hixxx: Noem eens een aantal zaken die zoal boven water komen dan?
@hisxxx | 05-11-21 | 20:52: Bij goede onderzoeken en goede resultaten kan toelating heel snel gaan. Bij de vaccins is heel groot getest en inmiddels door toepassing bij miljarden veel meer bekend dan bij bijna alle geneesmiddelen. Dat men door test is belangrijk. Zo is het nu bekend dat zwangere vrouwen heel veel belang bij een prik hebben omdat ze anders een vroeggeboorte of dode baby riskeren. Met een vaccinatie is dat bijna in 100% van de gevallen te voorkomen.
Proefkonijnen:
www.news.com.au/technology/science/hu...
The workers volunteered to have the microchip, which is about as big as a grain of rice, implanted for free.
Het gaat niet om dat die chips niet bestaan maar om het feit dat die dingen te groot zijn om, middels de voor het covid vaccin gebruikte naalden, te worden geïnjecteerd.
Ik las vroeger de Donald Duck.
Ik las een stukje wat er zo in zou passen, het moet niet gekker worden?!
Ik de Eppo, en op sgool de absintenlijst.
Van de leraren wel te verstaan ;-)
Ik weet zeker dat het waar is! Ze hebben zelfs een chip in mijn laptop gezet, heb ik laatst gelezen!!! Nog niet in mijn Fairphone 5G telefoon geloof ik, maar daar ben ik nog niet helemaal over uit...
Nou, dan kunnen ze me wel vinden met een chip en indien nodig uit een gracht dreggen toch? Mocht ik er onverhoopt in belanden. Niet dat ik er zo dichtbij kom momenteel.
Vragen die mensen zich dan niet af hoe zo’n chip aan stroom moet komen om te werken, en hoe het communiceert met de buitenwereld?
Net zoals een rfid chip..
@Tater salad | 05-11-21 | 17:46:
En is 5G dan het veld ?
Die sensor waarmee je je bloedsuiker kunt controleren ( de reclames heb je vast wel gehoord ) hebben een minuscuul veertje dat zich in je lichaam vastzet. In die sensor zit een radiochip die de uitgelezen suikerwaarde kan doorsturen naar je mobieltje op een afstand van 10 centimeter van die sensor.
Wat de software verder kan doen is niet bekend, ook niet wat er verder in de sensor zit. Het is net zo groot als een 2euro-muntstuk. Maar als de software al je bloed kan uitlezen, en dit via radiosignalen naar je mobieltje kan vertalen kan mij dat vaccin ook geen reet schelen.
Laten we het erop houden dat de techniek al bestaat, en dat er een toepassing gezocht wordt.
Mensen pas op. Je wordt misleid. De echte chip wordt tijdens de test door het RIVM in de neus, vlak bij de hersenen, geplaatst.
Écht waar!
Waar zijn die RIVM-testlocaties?
Do zijn die testlocaties.
Waarom de fuck zou je een chip in een vaccin doen als iedereen en z'n moeder de godganse dag op social media zit. Alsof ze niet allang weten waar je zit... echt, de mental gymnastics van sommig volk...
Coronasaus over mijn nachochips zou pas erg zijn.
mijn katten hebben ook een chip die kan uitgelezen worden en die beestjes weten van niets!
Tegel van de dag.. Proost
Heeft u niet gemerkt dat uw katten u soms langdurig blijven aanstaren als u een dutje doet?
Nogal stellig artikel. De vraag is of je gelooft dat de coronavaccinatie veilig is en 22% antwoordt dat ze daar twijfels over hebben. Dat is geen nee. Dat is het niet zeker weten. En dat is een stuk logischer. Ik weet immers ook niet of het vaccin (voor iedereen) veilig is. Die absolute kennis heb ik niet
Man dat zijn gewoon poll fuckers.
Heel erg zin in een grote zak zachte drop hebben om leeg te vreten. Daar kan ik in de Quest dan weer niets over vinden.
Quest heb ik nooit goed gevonden. Top 10 dingen die spinnen kunnen. Geheimen van de farao's, Kun je in de toekomst kijken, dat soort broddelwerkjes. Ik las vanaf mijn 15e de EOS, geen idee of dat nog bestaat, maar was tenminste wel serieus.
Quora is wel ok, daar krijg je vaak antwoorden op vragen van mensen die er echt verstand van hebben. Ik beperk me er tot het onderwerp heelal, zwarte gaten. De rest heb ik echt geen zin in.
@Sinterbikske | 05-11-21 | 17:01: nerds.
Ik "las" de Penthouse.
@jemagookniksmeer | 05-11-21 | 17:10: De Penthouse is voor sissy's, de Hustler komt in de buurt van het echte werk. Hoewel die Flint een Trumphater is.
Als de vaccins veilig zijn, waarom hebben de fabrikanten hiervan dan in hun overeenkomsten bedongen dat ze onbekend zijn met de lange termijn bijwerkingen en hier ook niet verantwoordelijk voor gesteld kunnen worden? Kan iemand dat uitleggen?
Jawel.
Een Tesla is ook veilig, maar niemand weet wat die batterij gaat doen als die 10 jaar oud is.
@small_town_dude | 05-11-21 | 16:51: Gelukkig zit die batterij niet in mijn lijf.
Er zijn inderdaad geen lange termijn bijwerkingen van vaccins bekend en er is geen enkele reden om te veronderstellen dat het bij dit vaccin wel het geval is. Als er bijwerkingen zijn treden ze snel op en zijn niet levensbedreigend. Er zijn natuurlijk uitzonderingen, zoals bij alle medische ingrepen, bv een onbekende allergische reactie. Maar ik begrijp dat wappies geen reden nodig hebben.
@Wiebenick | 05-11-21 | 17:00:
Bovendien wordt het basis principe van het vaccin al jaren gebruikt bij andere vaccinaties.
@Wiebenick | 05-11-21 | 17:00: Softenon was ook veilig. Totdat...
@botbot | 05-11-21 | 17:05: met wat mRNA als extra smaakmaker dit keer
Begin maar eens te zoeken of er ook dergelijke contracten zijn getekend waar dat niet in staat.
Jawel hoor. Omdat de langetermijnwerking onbekend is en de fabrikant hiervoor niet verantwoordelijk wil worden gesteld. De overheid wilde vaccins, dan moet de overheid verantwoordelijk zijn. Wat niet wegneemt dat ze veilig zijn. Maar als je een auto koopt staat hetzelfde in je contract. Die auto is veilig, maar niets is zeker, dus als het misgaat dan wil de fabrikant er niet voor boeten.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 20:32: Vandaar al die ter
ugroep acties van autofabrikanten. En ook terugroep acties van medicijnen. Alleen hoe ga je een vaccin terugroepen?
We hadden zo'n opmerkelijke ICT-expert die zo raar uit haar ogen keek en aanpapte met oudere mannen op belangrijke posities en de boel ging regelen.
Die weet hier vast meer van.
vrouwelijke ICT expert. Wat klopt hier niet?
of hebben we t over dat cybersecurity mokkel?
@Dr.Utker | 05-11-21 | 16:52:
Ja precies, die stuurde namens haar man dan rare mailtjes. Maar ze keek er wel raar bij ui haar ogen. Wat doet die zoal nu eigenlijk.
Zag vanmorgen de video van baudet vs hugo op YouTube.
Ging over de oversterfte. Meer dan 5000 mensen waarvan 1200 aan carona en de overige +3800 kan niet verklaard worden.
youtu.be/0LQJxvL-0Bs
Is dat inclusief de extra doden door uitgestelde zorg?
Cijfertjes kun je manipuleren. Foutje bedankt!
@AdvocatusDiaboli | 05-11-21 | 16:40: Heb geen idee. Plemp hier alleen de link. Was voor mij de eerste keer dat ik baudet zag en hoorde spreken.
@schillenboer | 05-11-21 | 16:45:
Dat is ook. Hier een link dan kun je het zelf uitvogelen. www.lareb.nl
@jitro | 05-11-21 | 17:09:
O, je hebt dus wel een idee. Sterker nog, je hebt je antwoord al klaar.
Oi, oi, oi, als het niet treurig was, dan was het grappig.
Helaas is mijn oude KIJK-verzameling verrot in de kelder waar ik eerst woonde. Eeuwig zonde.
Veel “geknutseld” ook zeker, in die kelder?
Het laatste nieuws: er zijn tatoeërders die...
Ja echt... krijgen ze extra voor betaald!
Wanneer heb jij je laatste tatoeage laten zetten?
*Complottheorie-modus off*
Ik lees het verhaal van Quote met een open mind.
En dan valt mij gelijk een tegenstrijdigheid op.
1. Je kan dus een huisdier een chip injecteren ter grote van een aantal rijstkorrels deze chip bevat een 15 cijferig nummer waarmee uw huisdier geindentificeerd wordt.
www.dapbergendal.net/sites/default/fi...
2.Bram Nauta, toch niet de eerste de beste, beweert dat een chip groter moet zijn dan een knoopcel voor je horloge.
www.knoopcelgigant.nl/images/blog/hor...
3.Enig onderzoek op internet geeft aan, dat een te injecteren chip veel kleiner is.
newatlas.com/electronics/worlds-small...
Wie kletst er nu uit zijn nek?
Bram Nauta? Quote?
Verder lezen: chips zonder batterij gebruiken een stroomveld van buiten af, zoals je ov-chipkaart. Chip hoeft niet groter te zijn dan knoopcel, batterij voor chip wel.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:17:
Ook even het artikel "world smallest chip" lezen.
-That makes it as small as a dust mite, and only visible under a microscope.
-The team incorporated a piezoelectric transducer that acts as an "antenna" for wireless powering and communication via ultrasound.
Ja, daar staat het dus letterlijk in: "powered by ultrasound". Stroom van buiten af dus. Dat betekent dat je je in de buurt van die ultrasoundbron moet bevinden.
Exact wat ik al zei dus: je hebt een stroomveld van buiten af nodig. En dat gaat niet op grote afstand, tenzij je iedereen onder hoogspanning wilt zetten ofzo.
Mijn honden en katten hebben een chip zo klein, zie je nauwelijks.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:25:
Hehehe een ultrasound bron is wel wat anders dan iedereen onder hoogspanning zetten.
De gemiddelde fysiotherapeut heeft er wel 1.
5G geeft toch een elektrische straling, kan je daarmee de nano computers laten werken. Tenzij deze onder Windows draaien :)
Wordt ook wel Smart dust genoemd.
The father of smart dust is UC Berkeley electrical engineering professor Kris Pister. Six years ago, he went to Darpa with a proposal for outfitting silicon slivers with microscopic surveillance equipment. Such infinitesimal devices are commonly known as microelectromechanical systems, or MEMS.
Transponders worden al ingespoten (denk ook aan huisdieren). Er zijn ideeën om met die dingen te betalen ipv met de foon.
Maar kan mij werkelijk niet voorstellen dat een chip voor vaccinatie zin heeft ... (wordt anders druk in mijn arm).
quest is een soort "Science" voor SBS6 kijkers.
doen ook altijd mee aan "wat vindt nederland?"
Hee.. Bertje! Met schuim in de mondhoeken spuwt hij vanaf z'n vulkaan wekelijks vuur en verdoemenis over de anti-vaxxers. Geen reason, puur rant, weinig nuance, iedereen wap. Vermoeiend. De rest van de podcast is wel de moeite waard.. binnenkort weer eens doneren.
Bertje heeft volkomen gelijk. Antivaxxers zijn het poep aan de schoen van verstandig Nederland. Poep aan je schoen behandel je toch ook niet met nuance?
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:07: Prachtige beeldspraak. Had het niet beter kunnen verwoorden.
Het lijkt Bertje zelf wel zo mooi verwoord.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:07:
U bent zo onoplettend dat u in de poep trapt? Beter opletten dan.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:07: je bedoelt "als poep aan je met ijzer beslagen rijlaars".
Ik dacht, ik verbeter het even voor je.
Mijn rijlaarzen zijn beslagen met platina en hebben gulden sporen, amice. Voorts trap ik nooit in drollen, drollen bewegen zich eenvoudigweg onder mijn zolen.
@Mr_Natural | 05-11-21 | 16:10: Hij staat hier moedwillig in de poep te stampen .
Mensen die Quest lezen zijn voor het overgrote deel niet wezenlijk geïnteresseerd in de wetenschappelijke traditie en de noeste wetenschappelijke arbeid, maar kijken tegen wetenschap aan als een romantisch venster op de toekomst. Dat is de hoek van de kletsmajoren die zich futuroloog noemen, de hoek ook van science fiction, van het stichten van een nederzetting op Mars, van ufologen, close encounters of the third kind en Area 51. In die romantische wereld spelen ze dan cowboytje en indiaantje, projecteren ze een strijd tussen goed en kwaad. Het is de omgekatte strijd tussen God en de Duivel, met tussen hen in de dode boom van de kennis van goed en kwaad, Quest.
Ik ben wel benieuwd naar de uitkomsten als we hier een poll houden. Als ik de reaguursels zo lees - er lopen nogal wat antivaxxers en complotdenkers rond hier - zou ik Quest niet de maat nemen. Verder is Quest een slap aftreksel van KIJK dat vooral voor een jong publiek was bedoeld. Er staat daarnaast ook nogal wat incorrecte info in.
GS meldde een paar topics terug dat ze anti-vaxxers spuugzat zijn en Dhr Brussen steekt z'n mening ook niet echt onder stoelen of banken. Daarom wel apart dat er hier zoveel anti-vaxxers rondhangen.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 16:07: ik denk dat rechts meer rabiate antivaxxers heeft dan links. Maar dat is mijn persoonlijke beeld van de zaak.
@Dr.Utker | 05-11-21 | 16:09: Dat beeld wordt met name gecreeerd door de FvD aanhang en de antivax reaguurders hier maar het zou me niet verbazen als er een net zo'n grote groep linkse yogawappies dezelfde kletspraat uitslaat.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 16:07: goed te horen. Die meneer Brussen brengt wel de nodige verlichting hier.
Pfff mensen die achter Bruls en consorten aanlopen zijn geloofwaardig..
@BobDobalina | 05-11-21 | 16:19:
De antroposofen zijn altijd antivax geweest. Dat zijn die lui die vinden dat je immuunsysteem het zelf moet uitvechten ofzo....
@SterF... | 05-11-21 | 16:27: Daarom vind ik dus dat er een anti-vaxx hospitaal moet komen. Aldaar geen EMA approved medicijnen want dat is maar rommel waar BIg Pharma geld aan verdient. Maar als iemand ziek binnen komt met Covid of een hartinfarct gaan we eerst een goed gesprek voeren over leefstijl en vertrouwen op je eigen lichaam.
@BobDobalina | 05-11-21 | 16:19:
"Die meneer Brussen brengt wel de nodige verlichting hier."
Ja, en dat is hard nodig he Bob? Proest.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 16:38:
Zo zo, ook bij hartinfarcten zelfs.
En wie zijn we ook alweer?
GeenStijl is ook geen mainstream media. Laten we dan ook de andere media niet allemaal over een kam scheren.
Ik geloof alleen iets als Mariëlle Tweebeeke het zegt
Marriëlle Tweedeling bedoel je?
Omdat ze zo lief kijkt zeker?
En Eva.
Die is zo vol van zichzelf, dat ze al jaren niet meer hoeft te eten.
Gooi educatie maar op de stoep bij Top Notch of 101Barz.
Grotere kans van slagen dan bij NPO vermoed ik zo.
Nou kom op zeg, een beetje positief met zun allen (niet enkel die 11.000 man) want het is bijna weekend. En er is ook 81% van de pollers die het niet denkt. Ja toch?
Ben geen Quest lezer maar buiten dat ik dat vaccin niet vertrouw is inmiddels wel gebleken dat het ook niet echt heilzaam is. Lees overigens alleen GS.
Ik ook .
En soms kijk ik NOS actie nieuws maar dat is meer om te lachen .
Dan leest u niet heel goed, moet ik zeggen
@Trekhaas | 05-11-21 | 15:58: Tips ?
Ik lees de Donald Duck en ik vertrouw die spuit ook niet.
@J.Cash | 05-11-21 | 16:07: Donald loopt de gehele dag nakend rond tot hij gaat zwemmen ,dan wel een broekje aan .
Ben gestopt met Donald Duck
Het blijft gewoon een beetje niet meedoen , hier wat zeiken erover en hopen dat de wappie gemeenschap de overhand gaat nemen .
Heb geen beter plan op het moment .
Deels correct, maar zou u een experimenteel medicijn tegen kanker weigeren? Daarnaast gaat dit niet alleen om u, maar ook om uw naasten, die misschien niet allemaal zo gezond zijn als u ongetwijfeld bent.
U bedoelt dat het lang duurt om een nieuw geneesmiddel te ontwikkelen. Een vaccin is echter geen geneesmiddel en maakt gebruikt van bestaande technieken
@SamV | 05-11-21 | 15:52: Als mijn overlevingsverwachting 99.98% was zonder dat experimentele medicijn zou ik dat wel aandurven.
@SamV | 05-11-21 | 15:52: Dit verkoudheidsvirus ga je toch niet vergelijken met kanker?
Dus het risico dat anderen voor u nemen bent u niet bereid voor hen te nemen? Ik noem dat egoïstisch.
@SamV | 05-11-21 | 15:52: je kunt het gewoon overdragen gevaccineerd of niet. Dus stop maar met dat om uw naasten. Breid gewoon de ic's zo snel mogelijk uit. Had allang gemoeten. Vlieg wat internationale professionals in als er daar tekort van rondlopen in Nederland. Ben wat creatiever dan dat mensen proberen buiten te sluiten en te scapegoaten
Nepnieuws. Het loopt helemaal niet 'de spuigaten uit met bijwerkingen' en boosters zijn maar bij een beperkte groep noodzakelijk. Ze zijn verder uitstekend en goed getest en onderzocht dankzij klinische trials die normaal gesproken langer op zich laten wachten.
Dat je het zelf niet vetrouwt moet je zelf weten maar waarom vind je het nodig er allemaal onware dingen bij te verzinnen?
Overigens is het geen propaganda van de overheid maar propaganda van de wetenschap.
@Plaktong | 05-11-21 | 15:55: Precies, mensen kijken niet naar de cijfers!
Lijkt wel of iedereen gehypnotiseerd is door Hugo. Ff een keertje in de vingers knippen net als Rasta Rostelli en iedereen wordt wakker:)
@SamV | 05-11-21 | 15:52: Foute vergelijking, Kanker is onbehandeld 100% kans overlijden.
Met Corona heb je meer dan 99% kans om het te overleven.
En over "uw naasten" je vergeet dat gevaccineerde ook nog steeds Corona kunnen krijgen en doorgeven, de doorgifte kans is iets lager, maar daarentegen voelen gevaccineerde zich veiliger waardoor ze minder afstand houden want "ik ben toch gevaccineerd".
Zeg dat ook eens tegen de religie aanhangers.
Geloven in nano chips of god ,het blijft geloven.
Iets aannemen zonder dat er bewijs is
Ik neem alle soorten coupures aan, geen probleem.
Of je gelooft in wat je ziet of in wat je niet ziet .
Ieder zn meug .
Quest lezers behoren dus tot de 15% van Nederlandse bevolking die leidt aan chronische stompzinnigheid.
Daarom hebben ze ook een abonnement van hun ouders gekregen :-)
Is het aandeel vvd-stemmers maar 15%? Ik dacht eerder rond de 25%, blijkt allemaal weer mee te vallen dus.
@Binkoo | 05-11-21 | 16:46: u bent Quest-lezer begrijp ik uit uw politiserende zurigheid?
Heeft iemand een uitvergroting van zo'n Nanodeeltje? Een fototje ofzo. Of doen we niet aan bewijs?
sc04.alicdn.com/kf/Ha8b011b7ed1440a58...
De kleinste is 1,25mm dik, dus daar heb je een flink dikke naald voor nodig. En dat is RFID, dat niet werkt bij afstanden naar 5G masten.
@W_F | 05-11-21 | 15:54: Ja, DUH! waarom denk je dat er nu opeens overal 5G telefoons komen, om het signaal van de chip door te sturen naar de illuminati
Educatie educatie. Waarom draait de NOS als staatsomroep geen voorlichting films over hoe de vaccins werken e.d. ? En waarom kunnen ongevaccineerden nog steeds niet kiezen welk vaccin ?
Je kunt bij de GGD terecht zonder afspraak en kiezen voor Pfizer of Janssen.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:46:
"
Kan ik zelf kiezen welk vaccin ik krijg?
Nee, u kunt niet zelf kiezen voor een bepaald vaccin. Het kabinet kijkt op basis van (internationale) adviezen of én welke vaccins voor een bepaalde doelgroep geschikt zijn. Zo is het BioNTech/Pfizer-vaccin en het Moderna-vaccin bestemd voor de meest kwetsbare mensen. In het overzicht met de volgorde van vaccineren komen daarna andere groepen aan de beurt, en komen er ook andere (goedgekeurde) vaccins. Het is dus niet zo dat iedereen zelf kan kiezen voor een bepaald vaccin."
www.ggdnog.nl/corona/corona-vaccinati...
@pejoar | 05-11-21 | 15:52:
Helemaal eens maar onze 'regering' (ahum) doet er ook geen fluit aan om twijfelaars over de streep te trekken.
@Der Schnitzeljäger | 05-11-21 | 15:52: Ik heb de posters van de GGD zien hangen. U zou ze kunnen bellen.
@Der Schnitzeljäger | 05-11-21 | 15:53:
Tuurlijk wel. Mondmaskers, QR-code.
Heb ik al zo vaak gezegd, gooi dat vaccin door het bier en klaar.
Mijn idee. Helemaal mee eens.
Het zit al in Heineken
Mwhahahah, ik kan dat Quest wel waarderen.
Als je rechtstreeks van GS afkomt en cookies hun gang laten gaan, krijg je een derde vraag of je wel echt hier bent om een echte mening te geven of om de poll kapot te maken.
Slimme en snelle gasten daar bij Quest.
Lol, ook Quest leest GeenStijl.
Het vaccin is een afleidingsmanoeuvre gekkies! De nanochips zitten tussen de paprika- en patatje joppiechips die jullie iedere dag naar binnen werken.
ik dacht in het stemlokaal, als je gl, pvda of d66 aankruist
Uhm, chips hebben geen accu nodig, en afhankelijk van het veld kan ook de antenne op de die zitten. Heb je alleen wel een flink veld nodig, en mag de afstand niet meer dan een paar mm zijn.
Near Field Communication, mag wel meer zijn als een paar mm.
@Wattman | 05-11-21 | 15:47: goeie naam voor een progrock band!
Jaja wappies complotdenkers etc etc.
Kijk eens naar Zweden waar al sinds 2015 als experiment een microchip in je hand wordt geplaatst. Dus weliswaar niet via een injectie maar goed, men is er mee bezig biochipping genaamd. Easy access to homes office etc Zijn er ook al mee bezig in de USA.
Ja staat ook in het artikel. Maar dat is beslist geen kleine chip die je niet opmerkt ofzo.
Zucht.
Eerst beter lezen, dan pas jammeren. Het is wel mogelijk maar je hebt een batterij nodig. Die kan niet zo klein. Zonder batterij kan ook, zoals rfid-chips, maar dan kan je alleen iets op korte afstand van millimeters. Bovendien, als je op lange afstand iets wilt heb je een grote antenne nodig. Zoals je telefoon, die ook een grote accu heeft.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:06: Dat weten jij en ik, maar figuren als TedAnusprik zijn niet zo slim. Treurig eigenlijk.
Kan allemaal wel zijn maar dat chip tekort dan? Is niet omdat ze in de vaccins zitten? PS5 gaat afhalen.
Hahaha die is geniaal.
Het NLse beleid is erg van gedogen, pappen en nathouden en polderen. Elke boerenlul moet overal maar z'n mening over kunnen geven. Bv. van die onbenullige types bij de tokshows. De aanpak in bv Californië spreekt mij meer aan, bv mondkapjes binnen verplicht zonder eindeloos uitzonderingen en micromanagement, en als ongevaccineerde wordt je gewoon ontslagen zonder WW. Je moet maar wat overhebben voor je anti-vaxx principes. Bizar dat zo'n kleine minderheid in NL voor zoveel problemen kan zorgen met relatief weinig consequenties voor henzelf. Waarom zou het weldenkende deel van NL solidair moeten zijn met anti-vaxxers die meer anderen besmetten en buitenproportioneel drukken op de zorg en dus ook niet solidair willen zijn met anderen.
Tuurlijk! Iedereen vaccineren vanaf de geboorte tot de dood. En verwacht je dat dit invloed heeft op besmettingen en ziekenhuisopnamen ?
Block.
Klinkt ook als een echte liberaal!
@MeppieRocks | 05-11-21 | 15:34: Ben zeker een liberaal, maar vrijheid van het individu moet wel begrensd worden als anderen daar nadeel van ondervinden. Negatieve consequenties van anti-vaxxers keuzes moeten zoveel mogelijk op henzelf worden afgewenteld.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:37: Door wereldwijd te reizen worden virussen effectief verspreid.
Jaja de democratische inspraak van de schreeuwende minderheid heeft ons geweldige vooruitgang gegeven de afgelopen decennia. Sinds iedereen overal maar over mee meent te moeten praten op basis van de door google en feestboek aangeleverde kennis, zonder enig bredere algemene kennis of kennisname van andersluidende argumenten, is duidelijk geworden waarom er dringend behoefte is aan meer censuur.
Dan ben je geen liberaal.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:37: Als de vrijheid van een individu begrensd moet worden als anderen daar nadeel van ondervinden, heeft dat individu nadeel van de vrijheid van die anderen, waardoor die anderen dan weer in hun vrijheid begrensd zouden moeten worden om de vrijheid van dat individu te waarborgen enz enz.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:37:
Je bent zeker geen liberaal. Je bent wel het bewijs dat Elke boerenlul overal z'n mening maar moet kunnen geven.
beter is om minderheden te negeren ,dat ging altijd redelijk goed
@Sinterbikske | 05-11-21 | 15:32: Lachen toch , unblock em , als je je aangevallen voelt ben je Diederik .
@LD69 | 05-11-21 | 16:01:
Hahaha. Ja Ezel steek die in je zak of in je oren,
En heel handig om in deze tijd iedereen te ontslaan die niet gevaccineerd is! Topidee! Je snapt duidelijk niets van grondrecht of Grondwet, beste kameraad of commie. Dat is wel duidelijk. Je gaat voor een priktatuur. Waarom niet testen op antistoffen. Dat doe ik zelfs bij mijn hond.
@MeppieRocks | 05-11-21 | 16:54: Krijgen we bordjes als: ' Für Ungeimpfte verboten!'
Ik kijk liever naar Newyork waar ondertussen het vuilnis een meter hoog op straat ligt en ook een paar duizend brandweermannen weggestuurd zijn vanwege de vaccinatieplicht.
Kijken hoe je piept als dat in jouw Dorpstraat ons Dorp gebeurt.
Of als je zo geliefde IC bed wel vrij is, maar het personeel dat erbij hoort op straat gezet is, zoals in Frankrijk. Vergis je niet, niet iedereen heeft zo'n nutteloos beroep als jij.
Je vervalt in herhaling, lijkt wel een beetje op Hugo de jonge, ook zo'n one trick pony.
Is ook helemaal niet nodig zo'n chip, al zou die bestaan. De chip zit in je broekzak en je kan er ook mee bellen.
Wel belangrijk om te onthouden dat er ook genoeg mensen zijn die zich om heel andere redenen niet laten prikken.
dus die isoleren voor een maand
Zet die enquête ook eens op GS. Wappies genoeg tussen de reaguurders.
Wappies aan beide zijden van het spectrum. de engnekken bevinden zich zowel in het provaccin als de antivaccin kamp. Het zijn allemaal schapen, ze volgen alleen verschillende herders.
Ouwehoer. Man man man net het journaal.
Ja er zijn ook witte mensen die homo's bespugen.
@Hangtietsmurfin | 05-11-21 | 15:29: Waar is het midden dan in deze kwestie?
Probleem blijft dat Rutte en De Jonge, niet de hele waarheid vertellen (halve waarheid is een hele leugen is mij ooit geleerd). Mondkapjes, aerosollen, huisdieren die niet besmet konden worden met Corona, etc. De staatsmedia van de persgroep, npo, rtl en mediahuis werken daar aan mee. Dan krijg je al snel dat mensen zelf wat gaan zoeken. Er zijn zat kritisch wetenschappelijke artikelen te vinden waar je tenminste oprecht vragen mag stellen bij het beleid, maar dan was je gelijk wappie en hoorde je bij Engels, volgens de media en betaald trollen. Ik ben gevaccineerd, maar zwaar tegen de QR code. Is een opmaat voor een totale controle maatschappij. Zie wob verzoek waarbij KPMG het hele medische dossier er aan wilt hangen en ook verschillende artikelen in de financial times waarbij blijkt dat de EU er een (verplichte) digitale portemonnee van wilt maken. Dus voor mij is het een hellend vlak die nu gestopt moet worden. Maar omdat ik niet Rutte’s evangelie predikt val ik toch onder de wappies, want in de media en Hun schaapjes met hun alleen maar zwart/wit denken bestaat er geen grijs. Ze hebben dit zelf veroorzaakt door hun vele leugens. En machtsgrepen.
"Is een opmaat voor een totale controle maatschappij."
"Snap het ook niet" is best een treffende nick.
Waar is EUvsDisinfo wanneer je ze nodig hebt?
@amateurrr | 05-11-21 | 15:27:
Krijgen nog steeds doekoe zo te zien. Maar niet heul veul, site zit er skeer uit. euvsdisinfo.eu/
@Beste_Landgenoten | 05-11-21 | 15:26: Ook U zoekt controle buiten Uw eigen drukke denkgeest .
‘De overheid’ idem
Was voorheen een gerenommeerd quasi wetenschappelijk tijdschrift.
Nu het niet meer aan de goede kant van Hugo en Mark staat zal het wel gedevalueerd worden tot Story en Prive
populair-wetenschappelijk zul je bedoelen.
Oei, wat zal dan het antwoord zijn als je niet-Quest lezertjes zou vragen? Of is het ook een Questie van leeftijd, misschien. Maar napalm, vooral in de ochtend, heeft ook mijn voorkeur.
Heeft vooral te maken met opleidingsniveau.
I love the smell of napalm in the morning. Geweldig!
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:23: Vreemd dat net iets meer laag- dan hoogopgeleiden zich laten prikken.
@breakingnews | 05-11-21 | 15:38: Onder artsen gaat het % gevaccineerd richting de 100%. Hoe minder opleiding hoe lager het %. Of zoals het RIVM het zegt: laagste vaccinatiegraad onder werklozen, lage opleiding en allochtonen.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:43:
Raar dat onder Mensanen je er ook aardig wat tegenkomt.
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:23: Opleidings niveau is de maatstaf kennelijk.
Mijn mening is anders , denk vooral dat angst regeert , opleiding of geen .
@Diederik_Ezel | 05-11-21 | 15:43: Artsen zijn niet direct een graadmeter, onder artsen gaat het aantal autisten ook richting de 100%. Heeft u een bron? Voor het overige klopt het niet wat u zegt. Het RIVM zegt dit in haar eigen determinantenonderzoek:
Voor mensen tussen de 20 en 70 lijkt een laag opleidingsniveau juist (licht) geassocieerd met een vergrote kans op vaccinatie. U praat dus wel een beetje poep.
twitter.com/OlifaNT/status/1455831308...
Inmiddels is het al 24% en 21%, maar blijf vooral stukjes schrijven over trollen die niet-wetenschappelijke polls beïnvloeden, gaat lekker zo Bert.
Raar en onbeduidend volk.
....zei hij vanaf z'n hoge berg tot het plebs.
@PolderTaliban | 05-11-21 | 16:01: Waar zou de berg deze keer staan ?
Edit - verkeerde topic
Kan de beste overkomen Bob.
Dat krijg je ervan, als je bezuinigt op onderwijs en op de GGZ.
Ja, verklaar de andersdenkenden maar voor gek.
En toch hebben ze wat de mogelijkheid betreft gewoon 100% gelijk.
The World's Smallest Implantable Chip Might Save Your Life One Day
It's only the size of a dust mite, but it could make surgery a breeze.
OCT 28, 2021
'Scientists at Columbia University have created the world’s smallest microchip, which can be implanted into the body and may eventually be able to detect medical conditions such as strokes. The chips, called motes, are the size of dust mites, measuring less than 0.1 cubic millimeter, and can only be seen under a microscope.
Motes operate as a single-chip system, complete with their own electronic circuit. They’re implanted via hypodermic needle, and the data they collect is read using an ultrasound machine. And though the chips have only been tested in lab rats, the Columbia team hopes that one day they can assist in monitoring everything from glucose levels to oxygen saturation.: (...)
www.popularmechanics.com/science/heal...
Het zou erg helpen als je gewoon het hele artikel van Quest leest voordat je je wappieshit komt doordrammen. Het wordt namelijk allemaal netjes uitgelegd.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 15:19: of jij leest gewoon dit artikel en moet toegeven dat de techniek inmiddels al in een lab-omgeving bestaat,
Popularscience is gewoon een hele normale wetenschaps-website.
Nogmaals: lees het hele artikel. Daarin wordt dit dus uitgelegd: chips hebben stroom nodig, en er is geen kleine stroomvoorziening. Dus moet er een grote accu in. Of de stroom moet van buitenaf komen in een veld, maar dat kan alleen op maximaal millimeters afstand. Hoe klein je de chip zelf ook kunt maken, stroomtoevoer zal altijd een probleem blijven, ook bij chips zo groot als dust mites.
@blikjegrolsch | 05-11-21 | 16:15: Stroomvoorziening is extern
""To power the chips, the scientists apply ultrasonic waves. (The motes run only when activated by an ultrasound machine.) Ultrasonic wavelengths are much smaller than the radio wavelengths used for most wireless communication, allowing the chip’s extremely small size."
En dat had je zelf ook kunnen lezen..
De moderne debiliteit waarin mensen met aluminium hoedjes en LHBTIQ+ en woke en Islam aanhangers allemaal van alles mogen uitkramen. Het hoeft niet waar te zijn. Alleen je mening van je politieke of sociale voorganger die je volgt telt. En dat komt dan ook allemaal in het nieuws.
Oké, betaalmuur.. Het hele artikel is spot on. Ik citeer:
.„Er is onderzoek gedaan in verschillende landen waar de onderwijsprestaties daalden en daar is op gewezen dat er zoiets als een progressief syndroom aanwezig was. Dat bestaat uit gepersonaliseerd leren, algemene cognitieve vaardigheden die niet sterk zijn gekoppeld aan leervaardigheden en soft skills. Daarbij hoort ook een verwaarlozing van orde en discipline en gebrek aan standaarden. Juist bij groeiende ongelijkheid is het belangrijk om leerlingen op hun niveau aan te pakken, maar je moet wel de streefniveaus behouden. In dat hele gebeuren van gepersonaliseerd leren en het maatwerkdiploma wordt het maatwerk zonder maat. Dat is funest voor zwakkere leerlingen, terwijl men juist pretendeert door heel erg te differentiëren, de ongelijkheid tegen te gaan. En deze ideeën die de verkeerde kant op gaan, die staan dus in de programma’s van de onderwijskoepel VO-raad.”
Veilig? veilig tegen wat? tegen het krijgen van corona? tegen je eigen domheid?
Het meest schokkende is dat in dit kennisland 22% geen flauw benul heeft hoe groot de kleinste computerchips zijn. Die dingen onder een microscoop bekijken (om de details te zien, niet omdat ze zo klein zijn) zou 30 jaar geleden al in het standaardpakket van basisscholen moeten zitten. Tegenwoordig zou elke klas een een paar warmtepompen moeten krijgen om samen tot het laatste schroefje uit elkaar te halen. Of dacht je dat je warmtepomp installateur (of welk vak dan ook) uit een boekje kon leren?
Het kan verkeren in wappieland. Het is van de zotte dat men denkt dat er nano chips in vaccins zitten. En dat deze kunnen worden 'geactiveerd' of 'gevolgd' via het nog uit te rollen 5G netwerk op hoge frequenties via de zogenaamde small cells. Of dat men die nano chips kan activeren en zo de wereldbevolking kan uitmoorden. Complete idioten. En dan vooral geïnspireerd door allerlei gestoorde complotdenkers en reli-freaks. Binnen de islam heeft men ook een soort 'eindtijd' theorie. Gejat van het gristendom. Daarom wantrouwen ze de vaccins. Je ziet dat ook binnen de gristenkerk. Waar een klein deel het einde der wereld ziet in de vaccins. Want 'merkteken van het beest'.
Punt is dat enerzijds heel veel kan (mrna-vaccins, deep-fakes, overal 5G, GPS tot op de meter) maar anderzijds ook heel veel niet kan, terwijl de reden waarom het ene wel en het andere niet kan, voor de iets minder technisch onderlegde burger volledig vaag is.
Op zich is het niet raar om te denken dat sommige overheden dat zouden doen als dat technisch mogelijk was. Ernstiger is dat de kleinste telefoons net in een fors horloge passen en veel mensen niet snappen dat zelfs als je een chip met accu en antenne (van de juiste golflengte) 10x kleiner zou maken dit nog lang niet door een injectienaald past en ook duidelijk zichtbaar zou zijn in een doorzichtig vaccin.
De kleinste "mobile" chips zijn RFID-tags. Zie kunnen niet zelf zenden of GPS gebruiken omdat ze geen batterij hebben, ze kunnen alleen een nummer terugsturen als ze heel dicht bij de uitleesapparatuur zijn. En inclusief glazen heb je daar nog steeds een forse naald voor nodig.
Wat werkt er precies hoe
En wie doet er precies wat
quest is nauwelijks wetenschappelijk te noemen...
Grappig dat er zoveel debielen zijn die geloven in die Chips-Bill Gates-onzin. Wat niet grappig is, is dat daarvan gretig gebruik gemaakt wordt om iedere vorm van kritiek of legitieme vraag daarmee gelijk te stellen en zodra mensen zich tegen dat hokjesdenken verzetten ook nog op een "zie je wel?" getrakteerd te worden. "We" zouden beter moeten weten.
Nou ja dit dus.
"om iedere vorm van kritiek"
Niet iedere kritiek, maar overduidelijke wappie-kritiek wel.
@Beste_Landgenoten | 05-11-21 | 15:34:Dit is anti wappie kritiek
@alexanderpechtold | 05-11-21 | 16:22: en dit wappie anti wappie kritiek
Zo las ik ook pas ergens dat de vulkaanuitbarsting op La Palma een HAARP-aanval is, met de bedoeling om na de explosie van het eiland een tsunami van tientallen meters hoog over de Amerikaanse westkust te laten golven.
Dat het een HAARP-aanval is, kon men afleiden aan het vreemde patroon van de aardschokken, of zoiets.
Het hele verhaal lijkt mij uiterst vergezocht, maar je zou maar op La Palma een huis hebben gekocht om daar de Amsterdamse gekte te ontlopen, om vervolgens met eiland en al naar Amerika te surfen.
Over onderbelichte "wappies" gesproken.
Baudet heeft er een heel onverwachte electorale groep bij gekregen.
Het benne de Merrokane....
Geen wonder dat hij amper nog over islam praat.
Bezie deze draad, al 107 pagina's, en nog steeds trending.
Thierry Baudet over de Nieuwe Wereld Orde
forums.marokko.nl/showthread.php?t=57...
Zo ingewikkeld met een chip hoeft het ook helemaal niet te zijn.
Mensen die bang zijn dat "ze" ze kunnen volgen: dat klopt dat je wordt gevolgd, het is er al.
Het heet Facebook.
Je draagt al lang een apparaat bij je met camera, microfoon, gps en waar je vrijwillig zelf een berg gegevens op zet. Je smartphone. Maar zelfs dat snappen sommige mensen nog niet.
Zojuist even aan Siri gevraagd of ik gevolgd werd, maar Siri luistert alleen maar mee.
Ook zonder FaceBook is dat er al, het heet: "mobiele telefoon".
Ieder moment van de dag wordt je locatie vastgelegd en opgeslagen voor een aardig lange tijd. Je bent aan je mobieltje vrijwel op de meter te volgen.
Wat dan grappig is: Wappies die klagen dat ze met een QR code iets weggevan van hun privacy. Terwijl ze de hele dag met dat ding rondlopen.
@Hangtietsmurfin | 05-11-21 | 15:18:
@Beste_Landgenoten | 05-11-21 | 15:37:
Zeker. Ik noemde juist Facebook aangezien een hoop complotgekkies daar hun theorieën met elkaar uitwisselen.
En dan zeggen ze, "iedereen op Facebook denkt er zo over", ongewis over het fenomeen Facebookbubble.
80-20 normaal-debiel is ook ongeveer de verhouding die we zien in de samenleving toch?
80 Procent normaal? Doe normaal man.
Hooguit 20% m.i.
Zou wel kunnen kloppen. Maat wat in het nieuws, op tv, bladen en radio komt is bijna alleen die 20%.
Onder reaguurders is die verhouding andersom volgens de eerste wet van lucas
@miko | 05-11-21 | 17:09:
Brussen is uitvinder van wat hij noemt de Eerste Wet van Lucas. Kort gezegd houdt die wet in dat tachtig procent van de mensen die reageren op websites niets zinnigs te zeggen hebben. In Brussens eigen woorden: ’tachtig procent van de reaguurders zijn mongolen.’ Omdat enkele variabelen door de tand des tijds waren aangetast heeft Brussen de stelling in 2008 aangepast aan het nieuwe tijdsgewricht. De nieuwe stelling luidt: ’90% van de reaguurders is idioot. Van die reaguurders is een klein aantal serieus levensgevaarlijk en ernstig gestoord.’[8]
Wubbo Ockels is in 2014 overleden, dus die gaat ons niet veel meer vertellen, Ben wel ff klaar met Corona topics nu, en voor altijd eigenlijk, de sfeer wordt er niet beter op hier. Tijd voor de Vrijmibo!
Volgens mij zijn het nanobots die beginnen een chip te bouwen zo gouw ze in je lichaam komen. Steigers, kraan, enz. ik wou dat ik kon tekenen als Cortez, zie het al voor me.
Deze redenering is zo dom.
@De Eierbal | 05-11-21 | 15:07: Russell's teapot.
Het lukt steeds slechter om uitgeprocedeerde asielzoekers daadwerkelijk te laten vertrekken uit Nederland. Het aantal uitzettingen dat geannuleerd is stijgt. De oorzaak is meestal dat mensen weigeren mee te werken aan een coronatest.
Was gister al een topic over...
Was gister www.geenstijl.nl/5161907/uitgeprocede...
Wubbo? Neen, breng Chriet Titulaer terug!
De redding der natie, de inspiratie van een hele generatie.
Dit soort dingen krijg je bij gebrek aan transparantie, als je te vaak liegt (hallo Mark, hallo Hugo) dan geloven mensen je ook niet meer als je de waarheid spreek, dit wantrouwen naar alles is door de staat zelf veroorzaakt.
Knap hoor, zo’n chip die door een naald kan.
Vandaar dat de autobranche niet kan leveren.
ASML moet 7 miljard+ chips maken met Corona smaak.
Zelfs Lays moet bijspringen en Croky.
Die bestaan dus wel.
www.popularmechanics.com/science/heal...
@Abject | 05-11-21 | 15:08:
Het kan, da’s waar. Klein probleem is de batterij.
@Ruimedenker | 05-11-21 | 15:15: "To power the chips, the scientists apply ultrasonic waves. (The motes run only when activated by an ultrasound machine.) Ultrasonic wavelengths are much smaller than the radio wavelengths used for most wireless communication, allowing the chip’s extremely small size."
ASML maakt helemaal geen chips slimme
Het is het onderwijs, stupid.
www.telegraaf.nl/nieuws/1327842634/al...
Volgens mij is de gemiddelde Quest-lezer een scholier. Waarom is het zo gek dat die nog niet zoveel weten?
Quest was in den beginne best een interessant tijdschrift. Totdat ze op de burelen van de uitgever besloten dat de inhoud 'dumbed down' moest worden omwille van de oplage.
@_pacman_ | 05-11-21 | 15:12: Precies! En wijven het ook leuk moesten gaan vinden.
Die Baudet wordt met de dag gekker.
Grappig dat Bert zelfs in zijn geschreven stukken “ehmmm” gebruikt
Ik sprak gisteren iemand die in een vrij groot ziekenhuis werkt, die zei dat veel medisch personeel niet gevaccineerd is, waaronder veel artsen.
De schoonmaker telt niet
Uiteraad niet, net zoals mijn apotheker, die mensen weten nog wel eens wat, en hebben aan hun klompen kunnen aanvoelen dat er iets niet in orde is. Vanwaar niet de lange trials die een vaccin normaliter moet doormaken? Vertrouwen is goed, nadenken is beter.
@Localhero | 05-11-21 | 15:17: Ik heb het idee dat de meeste apothekers drukker zijn met het versnipperen van hun paspoort, bezwangeren van hun vrouw en voorliegen van het COA teneinde hier levenslang uit de pot te kunnen vreten dan een wappie-verhaal ondersteunen.
"Veel" is een vaag begrip. De vraag is: hoeveel procent?
Ja ga u vooral “van beide kanten” inlezen. Lol.
"ik sprak gister iemand"
Flikker op met dat via via gewauwel. Zo kan ik ook nog wel wat eigen nonsens onderzoek en van horen zeggen de wereld in slingeren.
@Localhero | 05-11-21 | 15:17: Gebrek aan die lange trials schijnt iets te maken te hebben met urgentie en een of andere pandemie ofzo.
En om even wat serieuzer te zijn: Die lange trials bestaan om twee redenen. De eerste is dat het normaal gesproken best wel een tijdje duurt voordat je genoeg data hebt. Dat is in dit geval geen probleem, want het virus verspreidt zich erg snel en komt dus sneller aan bij de mensen die een test vaccin hebben. De andere reden is om eventuele langetermijneffecten van het vaccin te vinden. De kans daarop is ontzettend klein, maar in normale situaties heb je zoiets van, laten we die 1% kans dat één op de 20 mensen er wat van krijgt toch even uitsluiten. Dat laten we in dit geval zitten aangezien er zo veel urgentie aan vast zit.
Wil je om die reden geen vaccin? Kan ik begrijpen, ik verwacht niet dat iedereen voor het vaccin gaat alleen maar omdat ik het doe. Maar dat betekent niet dat er "iets niet in orde is". Het is een afweging die gemaakt moet worden. Naar mijn mening is die afweging afdoende gemaakt (in tegenstelling tot de afweging of gevaccineerd worden echt een vrije keus moet zijn, dat is een clusterfuck van onze overheid, en inderdaad van veel overheden in de westerse wereld).
Ik sprak gisteren iemand die zei dat meerdere mensen na een vaccinatie in de prikbus en na het verlaten van de bus nat werden van een regenbui. Er waren zelfs dokters en verplegers die het konden bevestigen. Nou, dan weet je het wel, die vaccinatie is niet te vertrouwen.
@gemeentereiniging | 05-11-21 | 15:48:
Iemand, die ik heel goed ken en wiens broer arts is in hetzelfde ziekenhuis. Hijzelf is wel gevaccineerd. En flikker zelf op.
@Mr_Natural | 05-11-21 | 16:05:
Haha, nog meer van horen zeggen via via.
@gemeentereiniging | 05-11-21 | 16:25:
En waar heeft u al uw wijsheid vandaan?
Vreemd, ik ken een vrij groot aantal artsen en daar ken ik er geen een van die niet gevaccineerd is. verplegende personeel zijn over het algemeen ook niet de slimste, een hoop zweefteven zitten daarbij.
Die mensen hebben ook toegang tot een hele complete medicijnkast, wellicht zit daar iets tussen wat mogelijk zou kunnen werken?
@miko | 05-11-21 | 17:06:
Zolang de experts het nog niet met elkaar eens zijn, wacht ik effe af.
Ik sprak gisteren met God en die zei dat de Duivel zegt dat die gisteren iemand sprak in een ziekenhuis en dat bleek een leugenaar.
De echte chip heet BSN.
Burger Service Nummer.
@VoltaireJohn | 05-11-21 | 15:06:
BS staat geloof doorgaans ik voor iets anders
Dat was toch een band?
Aan de andere kant komt Kaag hier ook wekelijks voorbij.
Toch?
Mensen zijn zo dom. We hebben allemaal al lang een hielchipje gekregen.
Dat Er in Nederland veel varkens zijn is algemeen bekend, althans volgens mij. Maar er zijn blijkbaar ook heel veel ezels in t land. Helaas
Waar iets uit gaat, kan ook iets in?
Je hebt hoogopgeleide mensen, die toch onnozel zijn. Echt.
REAGEER OOK