Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Laffe Lancet zegt sorry voor 'lichamen met vagina'

Wetenschappelijk tijdschrift geeft toe aan gekwetste zieltjes

Je mag dus tegenwoordig niet eens meer zeggen dat lichamen met een vagina lichamen met een vagina zijn. Wetenschappelijk tijdschrift The Lancet had een tekst over lichamen met een vagina op de cover en werd bedolven onder woedende reacties van gekwetste mensen die vinden dat je geen lichamen met een vagina mag zeggen als je lichamen met een vagina bedoelt.  En in plaats van dat wetenschappelijk tijdschrift The Lancet zegt 'steken jullie je mening over onze cover maar lekker in jullie gekwetste vagina', publiceert wetenschappelijk tijdschrift The Lancet een excuus. "I apologize to our readers who were offended by our cover quote", schrijft hoofdredacteur Richard Horton. Daar is maar één woord voor: laf. Het is toegeven aan de alsmaar oprukkende cancel culture die de beoefening van de vrije wetenschap in rap tempo kapot aan het maken is. Met zulke vrienden heeft het vrije woord geen vijanden meer nodig. Wij zijn even een manifest aan het opstellen, want binnenkort mag je zeker ook geen tot slaaf gemaakte meer zeggen als je een tot slaaf gemaakte bedoelt!

Bodies with weak knees!

Social

Reaguursels

Inloggen

Je mag sowieso de slavernij niet ter sprake brengen. Want dan zijn er altijd mensen die zich met terugwerkende kracht (en 150 jaar is een lange tijd om terug te werken) plaatsvervangend beschaamd of gekwetst en vernederd voelen. Dat noemen ze 'triggeren' in de psychologie.

Sans Comique | 28-09-21 | 21:46

Mensen die ik ken worden al boos als ik het over Marokkanen heb. Terwijl ze, alhoewel in NL zijn geboren, toch echt een Marokkaans paspoort hebben, juichen voor Marokko, kiezen voor het Marokkaans voetbal elftal als zij goed kunnen voetballen, etc.

Boeddha18 | 28-09-21 | 18:15 | 2

Letterlijk alle reclames hebben tegenwoordig mensen van kleur erin zitten. Behalve... De inlegkruisjes, tampons, lastige stoelgang etc... Dan zijn het ineens blanke vrouwen van 45 tot 55. Ik wil wou wel eens een blije Moslima met hoofddoek horen zeggen dat haar Boerka eindelijk niet meer nat wordt na het hoesten door de perfecte Tena Lady. Of dat ze weer fijn kan fietsen omdat er een tampon in zit. Dat is pas emancipatie.

Petertie | 28-09-21 | 18:46

Ik ken ze ook ja. "Dat is gewoon een Nederlander, hoor!", over iemand die ze niet kennen met een Marokkaanse vlag op zijn jack. Gehersenspoeld tot en met.

Xukje | 28-09-21 | 18:53

Kanoën mag ook niet meer.

Gaat het niet dan? | 28-09-21 | 17:56

Maakt niet uit wat je zegt, het is toch allemaal kut.

jufrouw theelepeltje | 28-09-21 | 17:44

Jaja, believe the science!

Gen. Maximus | 28-09-21 | 17:24

Het is toch nooit goed hoe je het zegt, dus kies maar wat, altijd iemand die zich gekwetst voelt. Kunnen we niet een kwets-o-meter introduceren bij elke bericht of artikel?

Thomtidom | 28-09-21 | 16:46 | 1

Wat dacht je van 'vrouw'?

Zenzeo | 28-09-21 | 17:36

Vloeken moet ook aangepast worden. Omgebouwde-kut zooi of afgehakte-lul koek.

ummeh | 28-09-21 | 16:34

t wordt ingewikkeld. Eerst had je vrouwen, nu people with vagina's, maar dan moet je ook weer onderscheid maken tussen people with and people without ovaries. want met een vagijn heb je nog geen eierstok. Als die door medisch ingrijpen zijn weggehaald, voel je je ook weer misrepresented want over een kam geschoren met omgebouwde personen, als je alleen vanwege je vagina wordt gecategoriseerd.
"vrouwenstudies" wordt dan wat?

wwweetikveel | 28-09-21 | 16:29 | 1

Zou het niet veel democratischer en met veel minder vooroordelen als mensen zich met een kleur zouden identificeren in plaats van met een geslachtsdeel of secundaire geslachtskenmerk?

Sans Comique | 28-09-21 | 21:48

Wat doen we eigenlijk met slakken?

squadra | 28-09-21 | 15:43 | 1

Opeten.

Analia von Solmsch | 28-09-21 | 16:47

In Amerika wordt de naam vrouw vervangen door "Een persoon dat menstrueert.
Heb zo het idee dat wanneer iemand onder het eten praat over personen die menstrueren de tafel gasten ondertussen klaar zijn met eten en kokhalzend richting wc gaan.

jitro | 28-09-21 | 15:07 | 3

En mijn oma dan?

mono-culti | 28-09-21 | 15:29

En mijn moeder dan ? Die menstrueert al decennia niet meer maar is toch een vrouw. Mijn 10 jarige dochter menstrueert nog niet en is toch ook een vrouw.

Dan moet het dus worden :
- Personen die menstrueren.(jonge vrouw)
- Personen die door de overgang zijn gegaan en niet meer menstrueren (oudere vrouw)
- Personen die nog niet menstrueren maar dat waarschijnlijk in de pubertijd wel gaan doen (jonge meisje)

Dan ga je rare situaties krijgen.
- als een vrouw vraagt waar het damestoilet is moet ze dus vragen :

Ik zoek het toilet voor mensen die menstrueren, dat in de toekomst gaan doen of met menstrueren gestopt zijn vanwege de overgang ?

Oh ja. het damestoilet, daarachter links..

Croisantneuf | 28-09-21 | 15:31

@Croisantneuf | 28-09-21 | 15:31: Daarom heette dat hok al heul lang damestoilet. Als je genoeg op een vrouw leek kon je daar gebruik van maken, het was eigenlijk best een aardige oplossing.

Harry.Langezwaal | 28-09-21 | 16:44

kunnen we in die betekenis niet gewoon vanaf nu het woord 'wijven' gebruiken?

Zyprexa20mg | 28-09-21 | 14:44

Dus mijn aanspreektitel "hé, kut!" Is dus wel altijd correct geweest....

mono-culti | 28-09-21 | 14:39 | 2

LOL! @mono-culti | 28-09-21 | 14:39 |

warmeballen | 28-09-21 | 15:17

En bij 'muts' beginnen de kalen weer te zeiken.

Harry.Langezwaal | 28-09-21 | 16:46

Het is wel aardig gevonden, want feitelijk en genderneutraal. Is het weer niet goed natuurlijk.

Harry.Langezwaal | 28-09-21 | 13:59

Kutlui mag dan zeker ook niet meer?

Yor_Kok | 28-09-21 | 13:51 | 1

Niet naar de bekende weg vragen.

squadra | 28-09-21 | 15:42

Een medisch tijdschrift zou beter moeten weten. Daarnaast, het is onzin dat vrouwen door de medische wetenschap verontachtzaamd zijn. Medici concentreren zich op de meest prangende problemen op het gebied van welzijn en leven. Mannen gaan nog steeds het snelst dood, dus daar valt gewoon het meest te winnen. Overigens gaan vrouwen nog steeds het minst snel dood door - drumroll - de medische wetenschap, die lang geleden al de hygiene uitvond en daardoor kraambedsterfte tot bijna nul reduceerde, alsmede de pil, die aan als die ongewenste zwangerschappen een einde maakte.

konjodebonjo | 28-09-21 | 13:21

Daarom pleit ik ervoor om op de wc's geen plaatje met een mannetje of vrouwtje te plakken maar gewoon van een dikke lul of kut. Dan is het duidelijk dat je lichaamsonderdeel bepaalt op welk toilet je moet .

Hadena | 28-09-21 | 13:19 | 4

@naglfar | 28-09-21 | 13:29: Maar ik wil niet op een vrouwen-wc. Die zijn doorgaans nog viezer dan mannen-wc's.

Mokum Kosher | 28-09-21 | 15:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt weer goedgemaakt door GS met Vrijmimbo.

A.Men | 28-09-21 | 13:19

Ik weet niet meer wat ik ben.

Acidstain | 28-09-21 | 13:18

Lachwekkend.

Gewoonweg lachwekkend!

Ze staan in de rij om hun excuses te maken deze Gutmenschen.

Hahahaha.

PolderTaliban | 28-09-21 | 13:14

Dat hele woke lhbtiqrgshs feministen en terf circus is zo ingewikkeld en hilarisch tegelijkertijd. En als GS dan ook nog cynische stukjes erover schrijft, dan heb ik zelfs een kwartier nodig om te snappen wat er gaande is, wie serieus is en wie niet.
Dit keer is het neutrale taalgebruik dus een keer niet om shemales niet te beledigen, maar de voorheen vrouwen die nu man willen zijn, maar nog wel uit hun kut bloeden, maar daar zijn dan dus vooral de biologische vrouwen weer door op hun clit getrapt. Mens, mens, mens, ik ga even een bak popcorn pakken...

Quantum Suicide | 28-09-21 | 13:06

Soms doe ik nog moeite om te begrijpen wie of wat gekwetst is. Niet om me er vervolgens wat van aan te trekken, maar gewoon als gedachtenexperiment. Maar ben nu even helemaal de draad kwijt in kwetsland. Ik geef het op

de count | 28-09-21 | 13:02 | 4

Gelukkig, blijk ik niet de enige!

LoesjeP | 28-09-21 | 14:15

@Schoorsteenveger | 28-09-21 | 13:17:
'De wokies versmaden het hun overtuiging en hun bedoelingen te verhelen. Zij verklaren openlijk dat hun doel slechts bereikt kan worden door de gewelddadige omverwerping van iedere tot nu toe heersende maatschappelijke orde. Dat de heersende klassen sidderen voor een wokische revolutie!'
- Lichaam met baard en lichaam met baard

radiatorknopje | 28-09-21 | 14:46
▼ 1 antwoord verborgen

Voordeel is natuurlijk wel dat het artikel nu door wat meer mensen gelezen wordt. Tenminste, dat hoop je dan maar. Nadeel is dan weer dat het zeggen van sorry steeds minder waarde krijgt en uiteindelijk niks meer voorstelt.
De ironie ten top, deze casus. het artikel was, zo begrijp ik, reeds een knieval richting The Woke. De reacties op het citaat lijken daarmee een beetje erg veel op de reacties van moslims op die cartoon van Westergaard. De tekenaar zei met die cartoon impliciet en expliciet "pas op, moslims, die terroristen kapen jullie godsdienst", en stak daarbij een hand uit naar die broeders en zusters die nog een beetje genuanceerd konden denken en bereid waren tot argument en dialoog. Maar nee, de broeders en zusters wilden niet anders dan fundamentalistischer dan fundamentalistisch zijn en hem aanvallen op de vorm die hij koos en de inhoud volledig negeren. Dat is wat die Woke hier ook doen, de inhoud van het artikel volledig negeren en zich als een dolle op de vorm van de quote storten.
"Sorry voor de vorm die wij kozen" zegt The Lancet, "maar kijkt u alstublieft naar de inhoud, dat smeken wij u. Wij zijn ziet uw vijand, wij reiken u de hand".
Tevergeefs, zo vrees ik. The Woke luisteren niet en roepen de rest van de wereld op om niet te luisteren. Het is aan de rest van de wereld om te doorzien dat het zo ligt en niet anders. De inhoud van de verontschuldiging smeekt opnieuw hierom. "Doorzie het mensen, doorzie het."

Schoorsteenveger | 28-09-21 | 12:54 | 1

Circling firing squad and the purity spiral. You love to see it. Uiteindelijk gaat iedereen voor het gaas, de grootste puriteinen het eerst. Zie Hertjesberger en Anne Fleur Mekkert in onze contreien.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 13:02

De idioterie gaat steeds verder. Vroeger als klein jongetje zeiden we : als mijn tante een piemel had gekregen was ze mijn oom geweest. Tegenwoordig zijn er hele volksstammen die zich naar een letter van het alphabet vernoemen. Daar doe ik niet mee ik ken maar twee letters een 'm voor mensen met een piemeltje, dat zijn mannen en mensen met een vagina, dat zijn vrouwen.

neolib | 28-09-21 | 12:52 | 2

Het is dan ook een combinatie van het sluiten van gekkenhuizen en sanatoriums, een modetrend (kijk mij eens bijzonder zijn) aangejaagd door de socials en een cynische sinistere ideologie met een agenda wat erachter zit.

Het percentage Foekje Dillema's is overal ter wereld zeer klein en verwaarloosbaar. Lullig/kudt voor degenen die eraan lijden, maar de meesten hebben meer last van hun gekgemaakte hersenpan dan fysieke ongemakken en daarmee stigma's.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:57

Hulde!

PolderTaliban | 28-09-21 | 13:15

Ik snap de ophef niet: die kadavers zonder lul zijn best handig in de huishouding.

Sqbar | 28-09-21 | 12:50

Oh, de Lancet is echt niet de enige. De hoeveelheid journals in mijn mailbox met meldingen dat besloten is om ander taalgebruik te stimuleren is om gek van te worden. De meeste journals willen nog niets opleggen aan de auteurs, maar vragen wel van auteurs om te proberen te letten op inclusief taalgebruik en waar mogelijk genderless taalgebruik. Helemaal mooi was een melding van een van de "Breastfeeding" journals die stelde dat je niet meer over "mother's milk" of "breastmilk" zou moeten schrijven, maar beter "human milk" kon gebruiken, om alle mogelijke vormen van kwetsen te voorkomen. Terwijl de titel van het journal ook al Breastfeeding bevat.

Qippie | 28-09-21 | 12:48 | 2

Lol. Terwijl menselijke melk altijd uit een borst komt. Wie of wat zich ook laat ombouwen. We zijn zoogdieren en die zogen bij hun moeder of surrogaatmoeder. Als dat kwetsend is, dan is die woke gekte echt exponentieel aan het ontsporen. Dat is uiteraard ook zo, maar het is kafkaïaans om te zien. Houd moed :)

Salutis Humanae | 28-09-21 | 13:09

@Salutis Humanae | 28-09-21 | 13:09: Ach, we moeten ook al diversity officers hebben op de universiteit. En we moeten een diversity statement hebben als universiteit, anders komen we vanaf nu niet meer in aanmerking voor deelname aan projecten gesubsidieerd door de European Reseach Council.

Qippie | 28-09-21 | 14:45

"Lancet" en "bodies with a vagina". Iets in deze combinatie geeft me een ongemakkelijk gevoel over de staat van de medische wetenschap van vandaag.

dihydrogenmonoxide | 28-09-21 | 12:37 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Beter dan bodies with cloacas.

Montgomery Burns | 28-09-21 | 12:34

Als het voor een vrouw irrelevant is of er een vagina aan plakt, wat wil een trans voorheen-man dan zijn? Die vrouw is immers noch man noch vrouw. Waarheen transformeert een trans?

geenjagergeenneeger | 28-09-21 | 12:32 | 1

Naar de klote, oh nee... Ook niet...
Hoe dan ook naar een aardig tweede huisje voor de psych.

Harvey2Face | 28-09-21 | 12:50

De mensheid is wel klaar. Bij geboorte bij wet alles onzijdig castreren.

Naall | 28-09-21 | 12:27

Mag meneer pielemans ook niet meer pielen dan?

steekmug | 28-09-21 | 12:26 | 1

De trend voor meneertjes pielemans is nu het pielen met mannen

Breinbrouwsels | 28-09-21 | 12:52

Degene met de langste tenen bepaalt uiteindelijk wat maatschappelijk geaccepteerd is en wat niet in wokistan. Progressie wordt regressie en de groepsidentiteit staat centraal en niet het individu, een enkeltje terug naar voor de verlichting inclusief verketteringen en een tribale samenleving, wat een vooruitzicht. Waarom zetten politieke partijen zich niet actief af tegen dit primitieve gedachtengoed...

therealbraindump | 28-09-21 | 12:25 | 2

Omdat die zich aan de top van deze nieuwe machtspyramide zien...

ReyNemaattori | 28-09-21 | 12:31

@ReyNemaattori | 28-09-21 | 12:31: meeliften dus op deze hype, zou kunnen. Uiteindelijk krijgen al de groepen in wokistan wel conflicten met elkaar, een mooi verdeel en heers systeem inderdaad voor politici...

therealbraindump | 28-09-21 | 12:37

Maar serieus mensen, hebben jullie inmiddels ook niet zoiets van: "laat de Russen maar komen. Ik ga niet terugvechten."?

IslamPislam | 28-09-21 | 12:24 | 3

Heb jij ondertussen niet zoiets van: ''Nou, die Russen komen steeds maar niet, misschien moet ik maar naar Rusland?''

VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 12:34

Wie wil deze peperdure, halfgedegenereerde moslim-manwijvenzooi nou bezetten?

SIogra | 28-09-21 | 12:47

Het probleem was volgens mij het woord vagina. Had er kut gestaan, dan had je dat nog terug kunnen corrigeren naar vagina. Dom.

Dubbelepunthoofd | 28-09-21 | 12:21

Mensen die zich snel gekwetst voelen hebben volgens mij een kut leven. Ga er niet aan voorbij dat de kwetsingen die je beleefd het meest over jou eigen persoon zeggen. Zie ze als een kans jezelf te verbeteren i.p.v. te blijven hangen in je infantiele reactiepatronen. Wordt volwassen, niemand wordt wijzer zonder schade en schande dus omarm die schade en schande. Het is eigenlijk heel simpel.

Ik ben zes jaar beroepsofficier geweest en profiteer nog dagelijks van wat mij daar geleerd is op het gebied van discipline, doorzettingsvermogen en nederigheid jegens anderen.. En geloof me, dat waren geen zachtzinnige lessen, die werken namelijk niet. Zachte heelmeesters maken nu eenmaal stinkende wonden.

Croisantneuf | 28-09-21 | 12:21 | 2

Het hebben van groen of blauw haar is dan wel weer een voordeelpunt in een (UN) leger.

steekmug | 28-09-21 | 12:29

Ik denk dat voor heel veel mensen de grens gewoon bereikt is. In dit hele inclusiteitsdenken ziet je dus dat elke referentie naar wat een vrouw een vrouw maakt, uit wordt gewist. En dan kan ik mij heel goed voorstellen dat mensen die streven naar gelijke behandeling van man en vrouw het onacceptabel vinden dat elke verwijzing naar vrouw-zijn wordt uitgewist. Dat heeft niets met gelijke behandeling. Dit is terug in de tijd gaan.

loser | 28-09-21 | 13:22

Een andere "Newspeak" klassieker is "People who menstruate".

culture_vulture | 28-09-21 | 12:20 | 2

Ik ben een "people who ejaculate".

IslamPislam | 28-09-21 | 12:23

Zoek overigens een keer Chris Chan op, de meest gedocumenteerde persoon op het internet. De poster..."girl" van de transgender gemeenschap. Is laatst in het cachot geflikkerd doordat zij haar moeder heeft verkracht met haar vrouwelijke penis.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:16 | 1

Zeg maar gewoon "hij" hoor, of "het". Zulke mafkezen moet je niet tegemoet komen door hun aan te spreken met hun gewenste "pronoun" oftewel voornaamswoord.

IslamPislam | 28-09-21 | 12:20

Waar is de tijd gebleven dat het gewoon freaks waren…….

Habe das Gewust | 28-09-21 | 12:15 | 1

LOL!

LoesjeP | 28-09-21 | 14:12

Steeds meer woorden verdwijnen uit ons vocabulaire en worden vervangen door genderneutrale woorden: zakenmens, fransmens, doelmens, stielmens, piemelmens,...

Pater.Koekkoek | 28-09-21 | 12:15 | 3

Is het woord “mens” niet kwetsend voor dieren? Een geschikt alternatief zou zijn “wezens”.

nick.name | 28-09-21 | 12:23

@R2fu**D2 | 28-09-21 | 12:27:
Goed punt. "Organisme" biedt hier uitkomst. Ik denk dat we heel snel aan "zakenorganisme" zijn gewend.

nick.name | 28-09-21 | 13:14

“Chicks with dicks” mag zeker ook al niet meer. Vrouwen zijn zo lekker snel op hun pik getrapt. Het is wel gerustellend dat het intussen niet meer uitmaakt wat je zegt, er is altijd ergens een hysterische twittermenigte die klaar staat om je te lynchen. Daarom steek ik anticipatief met hoofd door de strop en communiceer ik lekker ongefilterd met kenau’s, valse nichten, die racisten van BLM en hysterische klimaatpubertjes.

Zeddegeizot | 28-09-21 | 12:10 | 3

Tranny en chicks w/dicks zeggen is inderdaad kwetsend. Zelfs fagot of fag zeggen is kwetsend. "Liberal" Matt Damon is ermee laatst in de problemen gekomen toen hij meedeelde op de socials (dom overigens) dat zijn dochter hem had terechtgewezen toen hij dat woord gebruikte. Hij werd prompt alsnog gecancelled door de tranny squad op de twatters.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:12

Vergeet al die mannen met vagina's niet!

Swoop | 28-09-21 | 12:14

Je moet wel heel erg woke zijn als je nu nog op twitter zit.

Rdock | 28-09-21 | 12:16

Al dit soort hemeltergend, gender-achtig, geneuzel is pure decadentie van een stelletje verwende kut kinderen. Datzelfde is grotendeels van toepassing vwb de hele klimaat discussie. Ga gvd eens wat nuttigs betekenen voor maatschappij en economie in plaats van problemen zoeken die er niet zijn.

de directeur | 28-09-21 | 12:10 | 3

Het is al lang geen oorlog meer geweest, dan krijg je een soort verveling en gaan mensen onbelangrijke dingen doen.

small_town_dude | 28-09-21 | 12:12

Als we ooit een tekort aan vagina’s hebben dan worden de piemel bezitters verplicht zich te laten ombouwen tot vagina’s. Want zoals de natuur het wil en bedoeld heeft, zoekt iedere piemel een vagina.

Rdock | 28-09-21 | 12:10 | 4

Uitgezonderd kringspier toeristen.

likdoorn | 28-09-21 | 12:16
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe had The Lancet het anders moeten zeggen dan? We willen immers naar een gender neutrale taal. De woorden man, vrouw kunnen niet meer, er wordt dan op gewezen dat "we" teveel aannames doen te aanzien hoe een persoon zich identificeert.

De woorden "lichaam met vagina" doet geen aannames wat betreft de gevoelde identiteit van dat "lichaam met vagina".

Ik vind het eigenlijk wel een doubleplusgood oplossing.

SmurfenSlurfje | 28-09-21 | 12:09 | 1

Alles wat mensen door de strot gedrukt wordt komt er ooit weer uit, alleen ziet het er dan wel anders uit. Zum kotzen the Lancet!

Rdock | 28-09-21 | 12:13

“Historically, the anatomy and physiology of bodies without that glorious thing have been neglected.”

CleaudeSacke | 28-09-21 | 12:05 | 1

Oh wat zielig.

Rdock | 28-09-21 | 12:13

Gewoon kut. Zoals bijna alles....

Mr. C. Delicti | 28-09-21 | 12:02

Ik heb hier thuis een schitterend lichaam met een vagina rondlopen.
Dat ze ook de was doet, het huis schoon houdt en lekker kan koken is bijzaak maar wel mooi meegenomen.

Mark zit te Dutten | 28-09-21 | 12:01 | 1

Bofkont!

LoesjeP | 28-09-21 | 14:08

OK, dus het gezegde: 'het leven draait om de fluit en de duit' kan dus ook al niet meer. Dat vind ik nou kudt.

JohannesdenDoper | 28-09-21 | 11:58

Goedemorgen,
Heden ochtend sjokt er ook weer een vagina door mijn huis om de boel te schrobben. In het vroegst der ochtend heb ik reeds weer mijn dagelijkse boodschappen door een vagina laten afrekenen, waarna een vagina mij wees op het nog brandende fietslampje.
De huidige formatie wordt mede geleid door een vagina, die met knarsende lippen haar macht pleegt te zal moeten gaan delen met een schrale penis. Of de koninklijke vetlul haar bijdrage zal kunnen gaan waarderen is nog maar de vraag, echter wat wél een feit is, is dat deze vetlul binnen niet al te lange tijd zal worden opgevolgd door een koninklijke vagina met een vette stootbumper op haar venusheuvel.
Penis Poepnagel, over en uit.

Boris Poepnagel | 28-09-21 | 11:57

Van sommige lichamen (zoals dat van Sigrid Kaag) wil ik niet eens weten of het een vagina heeft. Gewoon niet, oke…

Mark zit te Dutten | 28-09-21 | 11:57

Er zijn in deze wereld mannen en er zijn vrouwen. De enige die het recht hebben om te kiezen zijn: 1. De Hermafrodiet, 2. De mensen die ZELF hun operatie betalen, en dus niet de maatschappij ervoor laten opdraaien via de dokter/psycholoog/psychiater en daarna de zorgverzekeraar (en dus alle mensen die premie betalen). Vervolgens is het vervelen van mensen die wel gewoon snappen dat een jongetje een piemel heeft en een vrouw een vagina gewoon irritant. Ga een ander vervelen met je LHBT++++ weet ik veel issues.

Vloberto | 28-09-21 | 11:57 | 2

+ veel!

LoesjeP | 28-09-21 | 14:06

Amen

nerugaer | 28-09-21 | 14:53

Straks mogen kinderen op hun twaalfde bekend maken maken of ze een jongen of een meisje willen zijn. Waaraan willen die kinderen dan op enig moment afmeten wat ze willen zijn of hoe ze zich voelen omdat alle kinderen genderloos opgevoed gaan worden? Als alle kinderen met poppen en autootjes spelen, kindjes met kutjes en piemoltjes allemaal met neppistooltjes rondlopen, vuurwerkbommen maken, sleutelen aan brommers en de Viva lezen, dan blijft er toch nog maar één gender over?

Leptob | 28-09-21 | 11:56

Een man met seksedysforie is nu volgens de nieuwste ideologische mode een vrouw, zij het een vrouw zonder vagina.
Waarom is een blanke met kleurdysforie dan nog altijd blank, en niet zwart?

J.P.Drapeau | 28-09-21 | 11:55 | 2

Transras is al een ding. Alleen nog niet wijd verbreid als transgender. De meltdowns, copes&seethes op open riolen twatter en reddit zullen magistraal zijn als transras aan gaat slaan.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:09

Heheheheh, omdat alfabetmensen dat rassiestisch vinden.

IslamPislam | 28-09-21 | 12:18

De gesjeesde studentjes die nu achter die woke waanzin aanrennen schamen zich over 10 jaar hartstikke dood. De gelukkigen die zich nooit hebben laten opereren, althans. Degenen die net een tandje verder gingen in de hoop dat hun "transitie" naar wat dan ook hun deug-privileges zou verhogen, zullen zwaar ongelukkig, zelfs suïcidaal zijn.

Puur biologisch gezien zijn een man en een vrouw niets meer dan een ingenieus beschermlaagje rond zaadcel en eicel. Alles draait om voortplanting, vandaar dat mensen bereid zijn honderdduizenden euro's uit te geven aan kunstmatige inseminatie etc als de gewone weg niet lukt. Mensen die zichzelf onvruchtbaar maken vanwege een politiek waanidee krijgen daar later heel veel spijt van.

En natuurlijk maakt de natuur ook foutjes, en ik zal geen kwaad woord zeggen over mensen die om wat voor reden dan ook van geslacht proberen te veranderen. Maar geen enkele operatie verandert je X of Y chromosomen. Dat dit realistisch besef nu taboe is gaat heel veel slachtoffers maken.

Dandruff | 28-09-21 | 11:54 | 1

Ik denk het niet. Of ze gaan doubling down zoals ze nu doen. Of ze ontkennen iedere betrokkenheid en zeggen altijd al tegen woke te zijn geweest. Zoals het naoorlogse verzet groter was dan het verzet tijdens de oorlog.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:08

"Vroeger" werd je na het uitkramen van dit soort weerzinwekkende onterende waanzin (terecht) publiekelijk aan de schandpaal geketend door moedige strijdbare feministen, vrouwenorganisaties en mensen met (gezond) verstand.

Op rechts, maar vooral die op links.

Nu zwijgen die moedige strijdbare feministen, vrouwenorganisaties en mensen met (gezond) verstand. bijna allemaal.

Op rechts, maar vooral die op links.

Het woke fascisme zegeviert, vooral in het decadente Westen, elke dag weer.

Meer.

En meer.

Dr.Mabuse | 28-09-21 | 11:54

Beste mensen, stop hier gewoon mee. Het is namelijk nooit goed. Altijd is er wel iemand gekwetst. Sterker nog; een deel van de gekwetsten leeft voor de gekwetstheid, dat geeft hun leven zin en betekenis. Als er niets is dat ze kwetst, zoeken ze net zolang tot ze wat vinden wat waarmee ze zich gekwetst kunnen voelen.
Gewoon weer mannen en vrouwen, en een kleine groep mensen die niet goed kunnen kiezen uit een van deze twee mogelijkheden. Die hebben allerlei namen voor zichzelf verzonnen. dat is ook prima.

zeeman73 | 28-09-21 | 11:52 | 3

Bestaat er ook een WOKE categorie: gekwetst en niet gekwetst? Daar draait het inderdaad in essentie om. Niet meer dan dat.

nobodiesunmighty | 28-09-21 | 11:57

Degenen die achter deze gekkigheid zitten zijn critical theory fans en veelal marxist. Hun doel is ondermijning van de westerse samenleving en hun jeauds/gristelijk humanistische Verlichting cultuur. Zij azen op verwarde.... personen, die hun nuttige idioten zijn en als stormtroopers over de socials razen, hun waanzin tentoon te stellen. Doordat deze nuttige idioten verward zijn, hebben ze vaak geen baan en geen andere bezigheid dan op open riolen twatter, reddit en tiktok hun gekkigheid tentoon te stellen. Hierdoor lijkt het alsof heul veul... personen in de wereld zijn die worstelen met hun geslacht.

Maar het zijn er maar een paar. Die genoeg boodschappen en video's achterlaten voor een halve bevolking.

Dat maakt voor degenen die het westen ondermijnen niet uit, zij pakken die paar waanzinnige boodschappen en video's, extrapoleren dat, en braken dat uit over het nietsvermoedende kantklossend klootjesvolk in het westen, die alleen maar met hunzelf bezig zijn en met rust gelaten wil worden. En daardoor alles accepteren wat hun "beteren" zeggen en meewarig de schouder ophalen.

Ondertussen heeft ons avondland Chy-na 'gefeminiseerde' mannen van hun internet gejorrist, en hun leger programma's gegeven om meer mannelijk te zijn. Terwijl in het westen het leger gefeminiseerd wordt en in Amerika kunnen zelfs soldaten hormonen krijgen voor hun transitie.

Maw een waarschuwing voor wat er met verwarde... personen gebeurt in een echt marxistisch land. Bij de tijd dat socjus idpol mensjes dit doorhebben is het al te laat en zitten ze zelf in een gulag. Sneakers in elkaar te flansen voor een kommetje meelwormen, hopend dat ze deze week niet verkracht worden door de bewakers.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:04

@Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 12:04:
Lees eens over Magnus Hirschfeld. Onder andere zijn boeken werden op de brandstapel gegooid. De Frankfurt Schule. Allemaal kinderen van rijke joodse ouders.

In de progressieve bewegingen die aan woke vooraf gingen zaten veel joden. En veel joden zijn atheïst en veelal humanist. Zowel joden als het humanisme hebben, ideologisch, geen enkel probleem met woke.

Het marxisme en communisme waren en zijn topzwaar met joden (dit is in ruime terug te vinden middels internet en boeken).

Blijft over de ondermijning van de christelijke cultuur.
Dat is levensdoel van D66. Daarbij leven we, volgens links-liberaal-progressief in een post-christelijke tijd en samenleving.

Dus China of Taliban.

Arachne | 28-09-21 | 23:43

Zolang ze het maar hebben over lichamen met vagina is alles goed, ik wordt eerst pissig als ze het over lichamen met piemols gaan hebben.

jan huppeldepup | 28-09-21 | 11:52

Uit de brief van die editor "Trans people regularly face ...., and poor health,..."
Ja, hallo. Wat dacht je zelf? Totaal verkeerde hormoon balans, kunstmatig van buitenaf verstoord. Daarna "De grote verbouwing". En dat alles om iets te maken wat tegengesteld is aan wat de genen coderen.

Natuurlijk, als je echt transgender bent, dan kun je voor je geestelijke gezondheid je laten verbouwen. Maar laten we wel ophouden met net doen alsof het een soort naar de kapper gaan is. Het is een vreselijk zware ingreep, fysiek, om een lichaam te verbouwen naar iets waar het lichaam zelf tegen protesteert.

Transgender zijn is niet normaal. (normaal als in de "norm"). Slechts een heel erg klein gedeelte van de mensheid is daadwerkelijk transgender. Een groter gedeelte van de mensheid kampt met andere aangeboren problemen.

De meeste "transgenders" van dit moment zijn vooral verwarde tieners. Weten door de hormomen zich even geen houding te geven. Dat hebben de meesten. Alleen daar komt nu al die woke flauwekul bovenop, iets wat bijna op propaganda lijkt om al die extra smaakjes door de strotten van kwetsbare kinderen te drukken.

TheEgg | 28-09-21 | 11:51

Probleem is dat zowel de woke als niet woke mensen niet meer weten wat ze moeten zeggen zonder iemand te kwetsen. Laten we nu maar gewoon stoppen met al die onzin. Er zijn mannen en vrouwen. En je hebt een groep die zich nergens bij thuis voelt. Oprecht sterkte met je gevoel maar om de wetenschap, de politiek etc een beetje levend te houden kunnen we geen rekening met al jullie identiteiten houden.

deministerpresident | 28-09-21 | 11:50

Ja, dat komt er kennelijk van. Het woord vrouw is verboten. Dus ze moesten iets anders verzinnen. Ik vond hem wel sterk.

Zwizalletju | 28-09-21 | 11:49

Natuurlijk zeggen ze sorry. Ze hadden gewoon het woord vrouwen moeten gebruiken. Vrouwelijke kenmerken zijn gewoon biologische kenmerken en daar helpt geen moedertjelief aan.

grietmetgroenefiets | 28-09-21 | 11:48 | 1

Moedertjelief is veelal vervangen door een iets te hippe italiaanse plastisch chirurg. Die helpt je wel aan de uiterlijke kenmerken, maar een vrouw wordt het er niet van. Niet dat het me wat uitmaakt trouwens, iedereen moet zelf weten wat ie met z'n lijf wil doen, zolang ze er maar niet zo idioot over zeiken vind ik alles best.

elfenstein | 28-09-21 | 11:54

Je mag sowieso niets meer. "Zwarte verf" zeggen is ook uit den boze, je moet nu vragen "Ngomo, wil je die deur verven?"...

Air van Boven Dorens | 28-09-21 | 11:48

Wetenschappers die glashard biologische kenmerken ontkennen en excuses maken voor al te duidelijke omschrijvingen daarvan. Straks vertellen ze me nog dat verkoudheidsvirussen levensgevaarlijk zijn en dat we er allemaal aangaan, houd op met me nou hoor!

elfenstein | 28-09-21 | 11:47

het is een complot om geciviliseerde autochtone interactie tussen de geslachten de kop in te drukken, met als doel een dalend autochtoon geboortecijfer.
Raad eens hoe we dat gaan compenseren...

Dr.Utker | 28-09-21 | 11:47

Als je een kutgevoel hebt, is dat dan een lichaam met een vagina?

deministerpresident | 28-09-21 | 11:46

Ik voel me gediscrimineerd met mijn lichaam met geen vagina

(Behind)Doors | 28-09-21 | 11:46

Ik zie niet hoe het uitvoerig benoemen van geslachtsdelen en uiterlijke kenmerken acceptatie van verschillen bevordert. Ik ben niet enkel en alleen mijn geslachtsdeel, mijn seksuele voorkeur of mijn huidskleur. Ik heb een persoonlijkheid, een karakter en een belevingswereld. Waarom zo moeilijk doen over dit soort details wanneer je voor de rest vriendelijk behandelt wordt door iemand? Als ik denk dat jij een vrouw bent omdat jij er in mijn beleving als een vrouw uitziet, dan vind ik het niet echt een reden om daar boos over te worden als blijkt dat jij je een man voelt. Als je echt voor diversiteit bent, dan accepteer je ook dat niet iedereen denkt wat jij denkt, voelt wat jij voelt, weet wat jij weet, of vindt wat jij vindt. Zolang we elkaar als persoon respecteren mag er toch gewoon ruimte zijn voor sociale onhandigheden?

VBO_B_Niveau | 28-09-21 | 11:44 | 4

@NiCeY | 28-09-21 | 11:48:

Dat dus. Laten we er allemaal zo krampachtig mee omgaan. Dáár is de komende generatie pas écht bij gebaat...

Air van Boven Dorens | 28-09-21 | 11:50

De basis van de diversiteits-cultus is dat diversiteit van opvattingen Verboten, Hitler, rascies, enz is.

TheEgg | 28-09-21 | 11:52

U verwart mij, ik beleef Merkel niet als vrouw maar het schijnt er toch een te zijn.

jan huppeldepup | 28-09-21 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vergeet het lichaam met vagina thuis nooit. Daar wordt uitstekend voor gezorgd

pibasso | 28-09-21 | 11:43

"oprukkende cancel culture". Pun intended

Dr.Utker | 28-09-21 | 11:42

Ik word zo moe van die gendermafklappers....

Wijze uit het Oosten | 28-09-21 | 11:42

Hoe wordt nu verschil gemaakt tussen vaginas gecreëerd door de Heer/Darwin theorie en door chirurgen gefabriceerde vaginas?

Komt op die laaste 'made by.....' getatoeëerd te staan?

Rotterdammert1965 | 28-09-21 | 11:41 | 1

Ik heb ipv een reetgewei "Exit only" boven mijn kondT getatoeëerd...

Air van Boven Dorens | 28-09-21 | 11:51

Hier thuis gebruiken wij al heel lang het woord "gleufdieren"; zijn we toch progressiever dan gedacht.

IslamPislam | 28-09-21 | 11:40 | 3

spleetbeesten, voorbipsmensen, vaatwassers.
ownee, dat laatste is weer not done.

Dr.Utker | 28-09-21 | 11:44

Voor de lancet wordt het dan 'slotted person' of 'animal on two legs with a groove'.

PisFinger | 28-09-21 | 11:52

Mogelijk invloed geweest van Gerrit Komrij, die sprak over de onwelriekende gleuvenbrigade. Vorige eeuw, toen kon dat nog.

Ichneumonidae | 28-09-21 | 12:05

Hadden ze het ook nog over mensen bij wie de clitoris is afgesneden vanwege een religie?

komtdatschot | 28-09-21 | 11:40 | 2

Dat zijn de " Vagina minus" mensen". Een zwaarder misdrijf tegen meisjes kun je bijna niet meer plegen.

jan huppeldepup | 28-09-21 | 11:57
-weggejorist-
Tesla-Tokkie | 28-09-21 | 12:03

Dat 'Beste Reizigers' is eigenlijk ook alweer snel ouderwets geworden. Waarschijnlijk wordt dat 'Hallo Lichamen met Anus'.

Poesmobiel | 28-09-21 | 11:39 | 6

@Tapu | 28-09-21 | 11:40: Die hebben er ook eentje. Doet het niet meer, maar bestaat nog wel, toch?

Poesmobiel | 28-09-21 | 11:45

@van Oeffelen | 28-09-21 | 11:41: Geen CdA meer. Is zo 19e eeuw.

dathoujetoch | 28-09-21 | 11:52

@Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:45: 'Hallo mensen' kon vroeger ook. Maarja, dat was voor de tijd dat mensen zich op die dag identificeerden als brillendoekje, dat weet ik ook wel.
En dat 'Hallo', is eigenlijk veel te vrolijk in de huidige tijd. Ik schat in dat het uiteindelijk nummers worden. De getallen 24699 - 24821 die op die dag met de toegekende trein mogen.

Poesmobiel | 28-09-21 | 11:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Sovjet 'wetenschap'. Eerst politiek, daarna observatie.

Sitting_targets | 28-09-21 | 11:39

En dit pikken jullie nu pas op?

Bierkop | 28-09-21 | 11:38 | 6

Jullie haten retorische vragen toch ook?

Duwbak_Linda | 28-09-21 | 11:45
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ze over 500 jaar deze generatie opgraven schrikken zij zich de pleuris

ikdenkwat | 28-09-21 | 11:38 | 2

Over 500 jaar hoeft er niets opgegraven te worden hoor.

janalleman | 28-09-21 | 11:42

Hoe moet dat nou straks in de kroeg? Zie je een leuke vrouw met wie je wel dingen wilt doen waarover je niet praat als er kleinere kinderen bij zijn en dan is je openingsvraag: "Heb jij een vagina?"

Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:38 | 5

@knutsel_ | 28-09-21 | 11:41: Da's ook wel een aardige, maar voor je weet zit je dan in een endeldarm. Is wel iets waar je zin in moet hebben.
"Ben geboren als lul en die heb ik maar laten zitten. Hoest bij jou?"

Ichneumonidae | 28-09-21 | 12:02
▼ 2 antwoorden verborgen

O heerlijk. De onvermijdelijke burgeroorlog van de identiteitswappies is weer een slagveldje verder.

omanders | 28-09-21 | 11:37

Een kut met de geur van Lactacyd, die blief ik niet.

Leptob | 28-09-21 | 11:37 | 2

Die van de visafslag Schevingen ook niet.

Rotterdammert1965 | 28-09-21 | 11:43

Wat is de juiste vertaling voor 'gleufdieren'?

Een paard | 28-09-21 | 11:37 | 1

Bij 18 jaar een inktpotje. Vanaf 40 jaar een pedaalemmer, alsof je een frikadel in de gang gooit.

Rotterdammert1965 | 28-09-21 | 11:44

Uuhh. Dus alle lichamen met vagina zijn vrouw. Maar sommige lichamen met penis zijn ook vrouw? Wat verwarrend allemaal.

Scepticus | 28-09-21 | 11:37 | 1

Ja en lichamen met vagina kunnen ook man zijn. Net hoe je hoofd er naar staat die dag.

Sunir | 28-09-21 | 11:38

Waarom niet simpelweg "Fuck you". Dat is toch in alle opzichten de bedoeling?

Jos Tiebent | 28-09-21 | 11:36 | 1

Voordeel is wel dat met steeds meer variaties je niet bang hoeft te zijn dat na 18 jaar ineens iemand aan de deur komt en zegt 'hallo papa'.

Rotterdammert1965 | 28-09-21 | 11:46

De "woke" beweging is pure agressieve mafia.

lanexx | 28-09-21 | 11:35 | 2

De maffia melkt de maatschappij, fanatieke wokies willen de maatschappij alleen maar zien branden.

Sitting_targets | 28-09-21 | 11:41

Ben erg benieuwd naar de gekwetste reacties.
Ik zou ze alle 1 wel willen zien.

Bolder | 28-09-21 | 11:35

Als over 1000 jaar een onderzoeker terugkijkt naar waarom onze beschaving gevallen is, dan denkt hij vast weer dat het door loodvergiftiging o.i.d. komt, net als de Romeinen. Over een aantal jaar is door dat bizarre gedrag de hele wetenschap onderuit gehaald.

elco485 | 28-09-21 | 11:34 | 3

Als onze beschaving valt zijn er over 1000 jaar geen onderzoekers meer, slechts jagers/verzamelaars.

Sunir | 28-09-21 | 11:39

In geen enkele tijd in de geschiedenis is er zoveel gedocumenteerd als vandaag de dag. De onderzoeker over 1000 jaar ziet er dus heel anders uit dan de onderzoeker van nu. De onderzoeker van nu moet extrapoleren vanaf een kleine vondst of bewijs. De onderzoeker van de toekomst zal moeten selecteren.

janalleman | 28-09-21 | 11:46

@janalleman | 28-09-21 | 11:46: het probleem is dat alles voornamelijk digitaal is. Zodra die gegevensdragers en datacenters vergaan, heb je weinig documentatie meer over. Dan wordt het heel moeilijk om nog wat te vinden later.

elco485 | 28-09-21 | 12:25

Leuk die reacties hier, soort galgenhumor. Maar het echte enge is dat deze woke shit een paar honderd jaar westerse verlichting om zeep helpt. Dat is diezelfde verlichting die ons een boel welvaart en vrijheden heeft gebracht. Die zijn we rap aan het inleveren omdat we de schreeuwende minderheden hun zin geven. En dat blijkt historisch gezien vaak nog zo te werken. Het gaat er niet om dat de meerderheid dit niet wil. De minderheid kan het verprutsen voor het geheel. Vergelijk maar met discussies over dat niet alle Marokkaanse jongens crimineel zijn. Daar verprutst een minderheid het ook voor iedereen.

Gelly P. Sprite | 28-09-21 | 11:34 | 2

Als dit zo tientallen jaren doorgaat vervallen we inderdaad weer in de donkere middeleeuwen. Maar we zullen niet de eerste en zeker niet de laatste beschaving zijn die dat overkomt.

elco485 | 28-09-21 | 11:38

Die woke shit is het logisch gevolg van de westerse verlichting. Die woke shit is niet in de aflopen 10 of 20 jaar ontstaan. Weimar Duitsland zat er vol mee. Een van de redenen dat de bevolking moedeloos was. Het zaad voor woke ligt juist in de verlichting.
Umwertung aller Werte.

Arachne | 28-09-21 | 23:17

Een kut hoort bij een lekker wijf. Zo is het en blijft het!

Henri | 28-09-21 | 11:34

Ben benieuwd wat J.K. Rowling hier van vindt.

LD69 | 28-09-21 | 11:34

Dus Kaag is zeg maar een sterk lichaam met een vagina?

knutsel_ | 28-09-21 | 11:31 | 3

Daar zijn de meningen over verdeeld

Boeloeboe | 28-09-21 | 11:36

Dat. Maar de geest is zwak.

Glasgow Argus | 28-09-21 | 11:37

Bijna goed: lichaam met sterk riekende vagina

Sieg Hein | 28-09-21 | 11:53

Tsja, ipv dat je zegt " Je bent een löl" zegt je heden ten dage : "Je bent een genderneutraal voorplantings/plas-element "

Dat is even köt.......

J.Thee.Cohen | 28-09-21 | 11:31

Gerenomeerd blad, the Lancet. Peer reviewed, top of the bill.
Tja. Het lijkt er op dat ze steeds verder vervallen naar plat-slapte. Ook daar zijn mensen die eigen ideeën dan wel gebrek aan het vermogen wat eigen persoonlijke ideeën in wetenschappelijk opzicht te weeg kunnen brengen niet naar hun effect kunnen inschatten. Lang leve Foucault, de nieuwe wetenschappelijke paus.

nobodiesunmighty | 28-09-21 | 11:30

Dus kutwijf wordt nu vaginalichaammeteenvagina als ik het goed begrijp.

DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 11:29

Die staan toch mooi voor lul.

Waar-is-niets | 28-09-21 | 11:28

Dus lekker lichaam roepen mag?

Krijgtheenenweer | 28-09-21 | 11:28 | 1

Ja maar je mag niet roepen wat er in of bij hangt, lijkt het.

nobodiesunmighty | 28-09-21 | 11:31

Maar tegenwoordig weet je toch pas zeker of een lichaam een vagijn heeft of niet als je het zelf hebt gezien? Dus eigenlijk willen die wokeys gewoon elkaars geslachtsdelen zien ( en ruiken ). Ik zeg, bah! Viezerikken.

Graaisnaaiert | 28-09-21 | 11:26 | 1

Zie het nieuws over DWARS van vorige week. Als er iets is waar ik slecht tegen kan dan is het wel hypocrisie.

SIogra | 28-09-21 | 11:30

Liever een haaibaai dan een woke-collega die de Lancet aan het lezen is

hagelkruis | 28-09-21 | 11:26

Ik vermoed een opzetje en zie het vooral als een woke-up call met een U-bocht: even checken of inmiddels iedereen mee gaat in die gestoorde onzin of dat er toch nog wellevende mensen zijn. Gelukkig, ze zijn er.

LD69 | 28-09-21 | 11:25

Het is jammer dat het daadwerkelijke onderwerp naar de achtergrond is verdwenen. Vele medicijnen zijn enkel op mannen getest terwijl de anatomie en het hormonaal stelsel van wrouwen wezenlijk anders is. Een voorbeeld zijn medicijnen tegen hartproblemen. Algemeen wordt aangenomen dat vrouwen onnodig komen te overlijden omdat symptomen wezenlijk verschillen van die bij mannen en voorgeschreven medicijnen eigenlijk niet geschikt zijn voor vrouwen.

Red shirt | 28-09-21 | 11:25 | 1

Dat kan je natuurlijk uitleggen als een vorm van sexisme. Wanneer je enige gereedschap een hamer is, verandert ieder probleem vanzelf in een spijker.

Het testen van geneesmiddelen op mannen is nu eenmaal veel makkelijker dan op vrouwen - personen met een cervix, bedoel ik. Simpelweg vanwege de reproductieve functie.

Glasgow Argus | 28-09-21 | 11:35

Pussy body !

Prutskip | 28-09-21 | 11:24

Het is wachten tot de 10-jarige Zwaan in de klas 'Onderwijsmens met een vagina' roept, in plaats van juf.

EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 11:23 | 1

Met 'onderwijsmens' doe je wel de andere primaten tekort.

Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:40

Ze moeten die Richard ophangen aan zijn baIIen

Piet Karbiet | 28-09-21 | 11:23 | 1

Die heeft ie blijkbaar niet dus.

nobodiesunmighty | 28-09-21 | 11:25

In Nederland voelt nog geen 5% zich anders dan man / vrouw. (bron Rutgers)
Het is bizar dat we onze hele manier van spreken en schrijven omgooien omdat deze 5% zich MISSCHIEN "buitengesloten" voelt.

Eduardo- | 28-09-21 | 11:22 | 3

Lijkt me nog aan de hoge kant, die 5%. Los daarvan schieten ze zichzelf in de voet. Steeds meer mannen en vrouwen die een hekel krijgen aan dit gedram. Zelfs uit de kringen van de onevenhoevigen hoor ik dat men er wel klaar mee is.

Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:26

4,9 % is aandachtsprostituee (m/v)

priwax | 28-09-21 | 11:27

Heel de maatschappij heeft 1.5 op slot gezeten wegens sterfte van nog 1%. Dus die 5% is dan best veel.

Rotterdammert1965 | 28-09-21 | 11:49

Er zit een klein elementje van waarheid in. De meeste geneesmiddelen worden in mannelijke proefpersonen getest omdat die minder hormoonvariaties hebben. Das makkelijker. Toch worden de meeste middelen door vrouwen gebruikt. Dat moet inderdaad veranderen. Voor de rest vind ik dit woke gel*l (pun intended).

nancystjago | 28-09-21 | 11:22 | 3

Het ging om de terminologie. Door vrouwen ‘bodies with vaginas’ te noemen, help je transgenders misschien wel, maar vrouwen zeker niet. Het is een nogal vrouwonvriendelijke uitspraak. Streven naar een soort totale inclusiviteit leidt helemaal nergens toe.

StiekemeBunzing | 28-09-21 | 11:26

U bedoelt: "lichamen zonder vagina"?

Kernsplijter | 28-09-21 | 11:26

Elders lees ik net een pleidooi van een Nederlandse seksuologe (m/v/x, just in case) om clitorissen tot biologieboeken te verwerken. Dat zie ik iemand al opperen tijdens het maandelijkse Talibanwerkoverleg: "doe toch 's effe normaal man, je bent toch geen wijf met je achterlijke kudt?".

Hetkanverkeren | 28-09-21 | 11:22 | 1

Dan denk ik dat je heel wat clitorissen nodig hebt voor 1 boek, lijkt me toch duurder dan papier ondanks de prijsstijging. Ik leen de mijne er in elk geval niet voor.

Koffieleut | 28-09-21 | 11:40

"I apologize to our readers who were offended by our cover quote."
Zo zou ik nou nooit beginnen, je op deze manier verontschuldigen.
"Het spijt mij (of ons) dat er lezers zijn 'who were offended by our cover quote." Lijkt mij al een stuk beter.

Laat je die onzin bij de kwezels die hier over gaan zeiken, vanuit welke lichaamsopening dan ook. Vervolgens niks corrigeren en er verder ook nooit meer op ingaan. Zeggen ze hun abonnement maar op, doei, en dan kunnen ze zich in alle rust beperken tot het lezen van de Donald Duck.

Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:21 | 5

@Nederlandop1 | 28-09-21 | 11:24: ja ze hebben wel een punt hierboven... wie maakt er nu probleem van wie de gevaccineerde van de ongevaccineerde of andersom ?? Dus beetje domme beredenering...

Flow_Snake | 28-09-21 | 11:47

@Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:28: "je, me, mot".

Dom ? Nee. Een aantal citaten uit (Niet gejoriste) tegels: "Hier in Nederland 12,5 miljoen idioten in amper een half jaar tijd." "We mote allemaal in opstand komen" Etc. etc.

Hetzelfde gebeurd in dit draadje, opnieuw - In plaats van met kwalitatief sterke argumenten te komen, verschijnen reacties gedreven door emotie, gevoelens en meningen.

Informatie afkomstig van experts wordt (Klakkeloos) in de wind geslagen. Over het huidige regeren valt zeker het e.e.a. te zeggen en aan te merken, echter Nederland is géén autoritaire, dictatoriale Staat (Alle Wollahiërs, willen niet voor niets zo graag richting ons landje).

Bescheidenheid zou leken sieren, i.p.v. complot theorieën op het internet te roepen. Er blijkt overigens zelfs eens groepering te zijn geweest, die als een soort 'useful idiots' (In de ogen van Moedertje Rusland) tijdens de lockdowns van 2020, het grootste deel van desinformatie in Nederland verspreidde.

Autoritaire landen lachen intussen in hun vuistje, daar het lijkt alsof Westerse landen elkaar verscheuren - Terwijl dit in werkelijkheid aantoonbaar niét zo is. Natiestaten onder de genoemde autoritaire bewinden, vertonen veel meer corruptie, dan in een land als Nederland (Al blijft waakzaamheid, altijd geboden).

In ieder geval, een (Aanzienlijk) deel van de ongevaccineerden doet gevaccineerde mensen af, als "dom". Echt, complete onzin.

Nederlandop1 | 28-09-21 | 17:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Onvolgroeide penus.

Nederlander1 | 28-09-21 | 11:21

Als je de 1% “loud and stupid” terwille wilt zijn, dan negeer je 99% van je doelgroep. Niet handig. Daarnaast bekrachtig je gestoord geschreeuw en dat moeten we ook niet willen.

Trekhaas | 28-09-21 | 11:21

De gekwetste generatie... hoe zullen die over een jaar of 40 terugkijken naar hun jankbestaan van nu...

Nederlanddraaitdoor | 28-09-21 | 11:20 | 5

Die zijn dan al uitgestorven. Mensen die zich zo in hun eigen safe space wereldje wentelen overleven het nog geen 5 minuten als ze buiten de eigen bubbel terechtkomen.

Graaisnaaiert | 28-09-21 | 11:29

Ik zie ze wel celibaat en dement eindigen in een of ander onbetaalbaar schimmelkot zonder verwarming of mantelzorg.

SIogra | 28-09-21 | 11:33

Die worden aardig pissig. Mocht het zo zijn dat er een communistisch regiem gaat ontstaan, zijn zij als eerste de lul. In zo'n systeem worden zij niet geaccepteerd, al denken ze nu van wel. Met al hun geprotesteer. Gaat even pijn doen! Dan krijg je vanzelf "Tanja Nijmeijers" die aanslagen plegen en in de bossen gaan wonen. De woke generatie van nu, worden de ergste vijanden van het socialistisch systeem. En voor je het weet liggen overal lijken. Geschiedenis heeft dat wel bewezen, niet?

Klein Orkest: ♫Wanneer iedereen die afwijkt voor gek wordt verklaard♫

Zwezerik | 28-09-21 | 11:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik denk dat dit voor sommigen lekker klinkt: geen ongezellig en schijnbaar permanent verongelijkt gezeur en gezever, alleen een lichaam met een vagina. Zonder hersens, ook.

Wat een onwaarschijnlijk grote afdwaling van deze moralistische gekken.

SIogra | 28-09-21 | 11:20

Zitten er toevallig 'medisch onderlegden' onder de reaguurders? Hoe wordt er op de werkvloer over dit soort zaken gesproken?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat twee artsen met elkaar op deze manier over een euh... lichaam met een lichaamsopening op een bepaalde locatie praten.
Zitten die niet, tijdens de koffiepauze, keihard te lachen om zo'n artikel in een voorheen vooraanstaand tijdschrift?

EEnzame SchizofrEEN | 28-09-21 | 11:17 | 5

Laten we hopen van wel, anders moeten we ons ernstig zorgen gaan maken over deze idioterie

priwax | 28-09-21 | 11:24

Voor de kenmerkende verschillen van lichamen hebben ze heel lang geleden twee korte namen verzonnen: "vrouw" en "man". Heel handig!

Here's Freddy | 28-09-21 | 11:31

@Here's Freddy | 28-09-21 | 11:31: Top!

Laten we die erin houden.

Wijze uit het Oosten | 28-09-21 | 11:47
▼ 2 antwoorden verborgen

De stupiditeit van dat hele 'Woke' is weer eens uitstekend in beeld gebracht.

TeeJee | 28-09-21 | 11:17

Mr. Treehorn treats objects like bodies with vaginas.

LD69 | 28-09-21 | 11:16 | 1

Ew.

Calastir | 28-09-21 | 11:36

Wat is dat eigenlijk? Een vagina?

Leptob | 28-09-21 | 11:16 | 5

Iets wat mensen met penisnijd hebben.

Ichneumonidae | 28-09-21 | 11:23

@Glasgow Argus | 28-09-21 | 11:23:
Die kunnen alles hebben of helemaal niks. Of beiden hebben. Of niet. Da's het leuke van non binaire, je kan er alles van maken.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Nee. Deze dame bedoelT: "bodies with penises".
Uw taalnazi.

Het_Genie | 28-09-21 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Ik loop mijn hele leven al mijn lul achterna, dus “lichaam met een penis” vind ik voor mezelf wel een juiste kwalificatie…

Mark zit te Dutten | 28-09-21 | 11:15 | 1

ik hoop na mn reincarnatie de kwalificatie penis met een lichaam te hebben...

indernaad_datisjuist | 28-09-21 | 11:21

Goed dat ze hun excuses hebben aangeboden voor deze Nieuwspraak. Het zijn vrouwen.

Selassie | 28-09-21 | 11:15

Goedenavond lichamen met grote vagina en lichamen met grote piemel, lichamen met kleine piemel en lichamen met kleine vagina, welkom bij Khalid & Sophie!

JohnLocke | 28-09-21 | 11:14 | 2

Net zoals de NS vervangen door "beste kijkers en toehoorders", is korter.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 11:16

Vrouwen beginnen te beseffen dat ze overbodig worden en zijn na hun 40e totaal niet interessant en kosten je niet alleen geld, maar veroorzaken ook een berg ellende. Goed dat ze bezig zijn met zichzelf overbodig te maken. Hersens hebben ze wel.

Mr_Pikibelly | 28-09-21 | 11:14

Vrouwen krijgen anders vaker een borstkankeronderzoek dan mannen voor prostaatkanker vaak totdat het te laat is. De pil krijgen ze ook al gratis, maar mannen mogen betalen voor hun condooms. Arme vrouwen.

Calastir | 28-09-21 | 11:14

Moedeloos.
Dat word ik ervan moedeloos.

Toetsenbordcomplex | 28-09-21 | 11:13 | 1

Kop op, over een poosje wordt er vast weer een nieuwe idioterie uitgevonden!

LoesjeP | 28-09-21 | 13:50

De correcte term is tegenwoordig personen die menstrueren/baren, stelletje kwezels.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 11:13 | 3

Fout. Zijn ook lichamen met een vagina die niet menstrueren of kinderen kunnen baren. Weet je wel hoe kwetsend dat is?

Duwbak_Linda | 28-09-21 | 11:18

personen met een cervix.

Glasgow Argus | 28-09-21 | 11:24

Wat een KUT artikel

Hiesjes | 28-09-21 | 11:13

Goeie god, laat die klagers lekker oppleuren. Begrijp al niet waarom je het zo opschrijft maar heb dan in ieder geval een beetje ruggengraat.

ScepticalMillenial | 28-09-21 | 11:12

Chicks with dicks.

Colin.Fart | 28-09-21 | 11:12 | 1

Rapper Sjors, ben jij dat?

Osdorpertje | 28-09-21 | 11:32

Ik heb de anatomie van lichamen met een vagina sinds mijn 12de bijna al mijn aandacht gegeven. Zo erg dat mijn school er onder ging lijden.

BobDobalina | 28-09-21 | 11:12 | 1

Jaja. Het chagrijn komt uit het vagijn, zullen we maar zeggen.

Graaisnaaiert | 28-09-21 | 11:23

'Bodies with vaginas' is toch juist heel inclusief?
Er zijn ook mensen met een vagina die uit hun dak gaan wanneer ze 'vrouw' genoemd worden...

Het is ook nooit goed verdorie.

Papa Jones | 28-09-21 | 11:11 | 1

Dit dus!
Man, man man wat een verwarring!

LoesjeP | 28-09-21 | 13:47

Laten we ons weer met bezig gaan houden met dingen die er toe doen. Al die luchtfietserij houdt teveel mensen met moeilijke brillen aan het werk.

kneuterzak | 28-09-21 | 11:11

'lichamen met een vagina'
U bent geen mens maar een construct.

Duwbak_Linda | 28-09-21 | 11:11

Gleufdieren. En niet moeilijker maken.

foka | 28-09-21 | 11:11

Dat is toch min of meer hetzelfde als 'wandelende kut'? Kan prima hoor, voor een medisch tijdschrift.

Poesmobiel | 28-09-21 | 11:11

"... feelings provoked". Daar ga je al.
Een wetenschappelijk blad moet zich niet met gevoelens bezig houden.

Deflatiemonster | 28-09-21 | 11:10

Lichaam met een kut. Pas maar op, straks voelen vrouwen zich weer als een object.

Suncatcher | 28-09-21 | 11:09 | 2

Mjah, ik kan er wel in komen. Maar als een lichaam met een vagina aangevuld is met borsten en diverse andere bepaalde kenmerken heeft dan noem ik het toch maar gewoon vrouw denk ik. Wel zo makkelijk.

DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 11:08 | 1

Welke andere kenmerken, behalve het missen van een adamsappel en haar op het lichaam?

Jos Tiebent | 28-09-21 | 11:38

En dat alleen maar omdat er een woke persoon met een lul is geboren terwijl hij zich als vrouw Identificeert.

Osdorpertje | 28-09-21 | 11:08

Ja, laten we vrouwen anno 2021 weer reduceren tot “lichamen met een vagina”.
Zijn we na 100 jaar vrouwenrechten en emancipatie weer helemaal terug bij af…

Mark zit te Dutten | 28-09-21 | 11:08 | 3

Jeuh! Mogen we ze ook weer gleuven noemen? GS was woke avant la lettre!

BobDobalina | 28-09-21 | 11:12

Zeg bigot, ook mannen kunnen een lichaam met een vagina hebben.

Graaf_van_Hogendorp | 28-09-21 | 11:15

Built Back Better was het toch?
Verdomme de hele westerse wereld aan het vertimmeren, en ons is niks gevraagd.
Politici, NGO's en corporaties heulen wereldwijd samen en ons wordt niks gevraagd. Ons wordt ook niks uitgelegd of vooraf inzichtelijk gemaakt.
Wij betalen slechts de rekening.
Geef de complotgekkies nu nog maar eens ongelijk.

Abject | 28-09-21 | 11:08

Tering, waar maken mensen zich druk om.

Gelukkig heb ik geen belangrijkere dingen te doen nu, dus kan ik even overpeinzen over of ik nu gewoon maar conseratief vrouwen, vrouwen noem, of mensen met een gleuf.

Borrom | 28-09-21 | 11:08 | 2

Als je ze mensen met een gleuf noemt, sluit je de wezens uit die zich als vogelbekdier identificeren uit, dus je kunt ze beter gleufwezens noemen, daarmee ben je denk ik vrij inclusief bezig.

WatMoetJeNu | 28-09-21 | 11:36

De wetenschap is al tijden niet meer wetenschappelijk. Dat hebben we gezien in de hele klimaatdiscussie. De wetenschappelijke wereld weert alles dat eventueel indruist tegen de stelling "CO2 uitstoot van de mens is de grootste oorzaak van de opwarming van de aarde". Of vroeger al, als een bioloog kwam met een onderzoek dat er verschillen zijn tussen negeroide, blanke en aziatische mensen. In de jaren '90 kan ik me een praatprogramma herinneren waarin zo'n bioloog werd uitgemaakt voor Josef Mengele door Hanneke Groenteman omdat hij daar een onderzoek over had gedaan.

Old_Spice | 28-09-21 | 11:07 | 1

Hanneke Groenteman is joods. Joden halen graag onderzoek aan, dat zou aantonen dat joden een hoger IQ hebben. Dan mag het verschil wel benoemd worden.

Arachne | 28-09-21 | 23:03

Da's ook kut

Novorapidjunk | 28-09-21 | 11:07 | 1

Ja lulverhaal inderdaad.

DeAapUitDeMouw | 28-09-21 | 11:09

Het uiten van dit soort shit is 1, maar gehoor geven aan hun oproep is helemaal bizar.

van Oeffelen | 28-09-21 | 11:07 | 1

'Great wizard has spoken, be silent!'

dathoujetoch | 28-09-21 | 11:37

Dit hebben ze niet nodig? The Lancet is toonaangevend en kan makkelijk de alfabetmafia aan.

horsteknots | 28-09-21 | 11:07

"Bodies with vaginas", hahaha. Mijn god, met z'n allen het ravijn van mentale armoede in.

Do-na-zi | 28-09-21 | 11:06

Ja, dat krijg je nu dus. The Lancet had gewoon vrouwelijke lichamen kunnen gebruiken, maar omdat dat niet woke is hebben ze krampachtig geprobeerd het anders op te schrijven. Weer niet goed...

Quichegerechtigde | 28-09-21 | 11:05 | 1

Dat kan dus niet, want dan sluit je personen "bij geboorte gezien als man/mens/octopus" uit en dat is nou juist de hele ovariaconsumptie.

Graaisnaaiert | 28-09-21 | 11:12

Een vagina met een lichamelijk aanhangsel. Dat zou het moeten zijn. En dan echt ook zo'n dikke vagina met die lippen helemaal naar buiten geklapt. Goed gebekt zeg maar.

hallofreen | 28-09-21 | 11:05 | 2

Olifantenoren, ook wel bekend als "saloon doors", en "horse collar"

Asteroid-B612 | 28-09-21 | 11:31

of een "halve kip" die eruit steekt.

Asteroid-B612 | 28-09-21 | 11:32

Deze tweedeling van de samenleving zou ik aanmoedigen... Iedereen die wil janken en woke wil doen aan de ene kant, bij voorkeur op een eiland ofzo, met eigen internet voor de papagaaien bubbel... en de rest van het volk lekker waar ze waren, gewoon normaal doen, werken enzo, bouwen aan een betere wereld, in plaats van dit gezeik...

Ad Hominem Tu Quoque | 28-09-21 | 11:04

Period poverty?
Is dat een goede reden om 4 vrouwen te hebben?

Baytep | 28-09-21 | 11:04

'Lichamen met een vagina'
Zelfs de Taliban. Al Qaida en IS vinden deze uitdrukking niet kunnen vermoed ik.

leo de pejo | 28-09-21 | 11:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com