Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Onderzoek: 93% QR-checks niet goed uitgevoerd

'Het werkt niet, dus we gaan het uitgebreid invoeren'

oi oi oi

Opvallend plaatje uit de Doorlopende evaluatie CoronaCheck (waar wij nou nooit eens iemand over horen, en die wij verder ook nergens konden vinden behalve in dit tweetje) van onze wetenschappers voor onze overheid over onze QR-codes. Uit 84 bezoeken van mystery guests, die met een testbewijs van iemand anders naar binnenliepen bij evenementen waar de CoronaCheck-app werd gebruikt, blijkt namelijk dat in maar liefst 6 gevallen de procedure juist werd doorlopen. Zes. Van de vierentachtig. Dat is, dit hebben wij nagerekend, 7,1%. Deze resultaten komen bovendien overeen met wat iedereen al met zijn eigen ogen kon zien: voorlopig werkt die CoronaCheck-app, die onze overheid vanaf 25 september zo'n beetje overal wil inzetten, voor geen meter. Wij zijn nu al benieuwd naar de neveneffecten!
GEHOORD VAN EEN KUCHENDE SERVER: Het ministerie van VWS is sinds juli 2021 GESTOPT met zogeheten "Meetups" met developers via Code for NL.

Nuance!

zin om te zuipen nu

Ex-voorzitter Code for NL is BOOS

ja wat dacht je dan maat

Reaguursels

Inloggen

Heerlijk die 'nuance'. Maakt het dus eigenlijk gewoon een wassen neus om in tijden van overwegend grijze gebieden te gaan onderzoeken hoe strikt iets gehandhaafd word.

Doet mij weer denken aan die tijd dat er in het nieuws zo stellig werd verkondigd dat etnisch profileren aan de orde van de dag was, terwijl als je de resultaten uit het onderzoek doorspit daar uiteindelijk helemaal niks van klopt.
Mooie uitzending van Lubach die dat uitlegt.

OMEGA-ThundeR | 15-09-21 | 10:35

Dit is Nederland. Op papier ziet het er allemaal prachtig uit. In de realiteit wordt er nauwelijks gecontroleerd op QR-code én identiteitsbewijs. Nu al niet en straks na 25 september al helemaal niet. Dus ritsel ergens zo'n code en je komt overal zonder problemen binnen.

batvoca2 | 15-09-21 | 07:00

Je moet een QR-code ook echt scannen, een vlak met witte en zwarte pixels is niet automatisch een geldige code. Ook moet je de naam uit de digitaal ondertekende QR-code controleren met het identificatiebewijs, de naam die onder de uitgeprinte QR-code staat is niet digitaal ondertekend en kan dus afwijken van de naam die in de QR-code staat.

W_F | 14-09-21 | 22:15

We lijken wel zuid Europeanen. Doel is niet een samenleving die problemen oplost, maar vooral hoe bedonder ik de overheid en diezelfde samenleving die juist nu om samenwerking vraagt?

Bergamo | 14-09-21 | 21:59

Oh. Misschien toch weer Hans Geeuwen. Ondanks QR dinges.
Balen man.

grapo | 14-09-21 | 19:14

Geen draagvlak, en bovendien een maatregel die geen significante bijdrage levert aan het behalen van de hoofddoelen van het coronabeleid, te weten verminderen sterfte en het verminderen van IC-opnames.
Of heeft Hugo misschien een andere agenda?

Zeurders | 14-09-21 | 18:59

Ik blijf pertinent tegen die app. Vacinatie boekje plus id kan ik mee leven. zelfs een kaartje kopen bij gemeente kan ik me leven, maar ik wil niet dat de overheid ziet waar ik allemaal heengaat. Die data kopen ze maar van google en apple. Want privacy in de media en overal gaat wel erg selectief alleen maar over of de uitbater je gegevens niet krijgt. nergens erover of de overheid die data opslaat. en bij dat laatse zit mijn probleem. Hellende vlak naar de EU die al een digitale portomonee er van wil maken zodat ze kunnen zien of je niet te veel vlees koopt

Snap_het_ook_niet | 14-09-21 | 18:59

denk dat t tijd is voor een parallelle samenleving waar de gevaccineerde uitgesloten wordt.

Spychopaat | 14-09-21 | 18:35

Het enige pressiemiddel is boetes en straffen in de gereedschapskist van Hugo voor handhaving.

Er is weinig draagvlak of solidariteit meer voor de "tijdelijke rotmaatregel" indien geen deuger of boomer.

Remi A. | 14-09-21 | 18:33

Voor de zeurders dadelijk...

Ik hoor net dat een betrekkelijk jong iemand is dood gegaan...

Zo zie je maar...

neonreclame | 14-09-21 | 18:27 | 9

Ongekend.

luistukvreten | 14-09-21 | 19:02

Who cares!! Ik ga ook dood. Boeie.

Beroepshufter | 14-09-21 | 20:39

De mensheid is geen bedreigde diersoort. Dus wat is het probleem?

slowpoke-htb | 15-09-21 | 09:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Kleine tip. Stream die persconferentie van YouTube af. Ze bewaren de lastige vragen, die de meute niet mag zien, voor het eind.
Op YouTube zie je wel alles.

poepdoos | 14-09-21 | 18:15

Spannendste is eigenlijk het geroezemoes op de achtergrond, als het bijna gaat beginnen...

Weet je, dat je denkt van 'owwhh, wat gaan ze zeggen..!!'

Te vroeg weer..?? Ok, sorry, ik wacht wel even... Sorry....

neonreclame | 14-09-21 | 18:14

Gewoon die testbewijs-functie verwijderen uit de app.
Blijft over het vaccinatiebewijs. Die werkt prima.

Papa Jones | 14-09-21 | 18:00

'QR-samenleving' is een nogal tendentieuze benaming van de QR-maatregel. Tenzij de samenleving uitsluitend uit cafés, restaurants en musea bestaat, natuurlijk.

J.P.Drapeau | 14-09-21 | 17:55

Ik begrijp echt die commotie niet. Nederlanders zijn over het algemeen geen domme mensen en horecapersoneel is echt niet dom. Het kan hooguit aan de staats IT liggen dat een app eventueel niet werkt.

Sinds half juni staat hier personeel bij de deur van een restaurant. Je laat je app zien, als die geldig is voor 3G dan is het schermpje met de QR code groen en mag je naar binnen. Heb je geen telefoon, dan laat je een uitdraai zien, je vaccinatiebewijs, je vaccinatieboekje.

Er worden steekproeven gehouden, zeg maar net alsof de keuringsdienst langs komt om de hygiene te bekijken. De boete voor geen controle of een vervalste code is 1450 euro voor de klant en voor de restauranthouder. Voor de restauranthouder kunnen meerdere overtredingen de boete op laten lopen tot 40.000 Euro.

De Oostenrijkse personeelsleden hebben er geen moeite mee, de Turk in de kebabzaak niet, de eigenaar van het Texmex restaurant niet, de chinees niet en niemand komt zonder controle binnen

bergsbeklimmer | 14-09-21 | 17:37 | 16

@Leffe Blonde | 14-09-21 | 18:25: U bedoelt waarschijnlijk, pikken het nog niet.

Pietie | 14-09-21 | 18:36

@Diederik_Ezel | 14-09-21 | 18:27: In andere EU landen laten ze de regels volledig los, dus ik zou niet weten waarom dat niet in NL zou kunnen.

Sinterbikske | 14-09-21 | 18:47

Heel Oostenrijks van ze. Supertoll.

luistukvreten | 14-09-21 | 19:07
▼ 13 antwoorden verborgen

Als we maar procedures en regeltjes hebben.
Dan ben je als overheid gedekt, en kan je altijd een ander de schuld geven.
Of ze gehandhaafd worden is niet belangrijk.

Roadblock | 14-09-21 | 17:30

Het is wachten op het openbare mystery-guest register. Waar kroegeigenaren foto's van mystery guests kunnen uploaden.

lekgoot | 14-09-21 | 17:26

Ik heb al 3000 "verboten fur ungimpte" stikkers laten maken.
Als ik ergens niet naar binnen mag krijgt deze een stickerd

Het Licht | 14-09-21 | 17:15 | 12

@Mean Dean | 14-09-21 | 17:49: Befehl ist befehl ja?

zegmaarwij | 14-09-21 | 18:55
▼ 9 antwoorden verborgen

Vanavond weer lekker kijken hoe de NOS geen echte vragen durft te stellen.

Madrox | 14-09-21 | 17:13 | 2

Jep. Wegkijken en straatje schoonvegen: twee oerhollandse tradities. Als ze daar nou eens een WK in organiseerden.

TmC | 14-09-21 | 17:18

Vragen die vanavond niet gesteld gaan worden:
- Wat is beoogde einddatum van de QR samenleving?
- Hoe gaat u de QR samenleving handhaven?
- Wat doet Nederland als blijkt dat het aantal
besmettingen en ziekenhuisopnames in Denemarken heel erg meevalt?

Mark zit te Dutten | 14-09-21 | 17:41

CTRL-F "conclusie". 1 treffer
"In de vorige rapportage was het door het kleine aantal
bezoeken lastig om conclusies te trekken. Nu er meer mystery
guest bezoeken hebben plaatsgevonden is dit beter mogelijk,
hoewel er nog geen representatief beeld is van de naleving
door de tijd heen en over de verschillende sectoren. "
Ach ja, het is ook maar een "Tussenrapportage". Vooral niet te snel ongewenste uitkomsten presenteren.

DenBeert | 14-09-21 | 17:07 | 8

Ha! Meisje!

Lorejas | 14-09-21 | 18:10
▼ 5 antwoorden verborgen

Als Hugo bij de persconferentie zijn tekst doorscheurt, Rutte aankijkt en vertelt: "Het is klaar, ik kap ermee. Ik heb kinderen, een vrouw en ga naar de kerk. Zo ik nog een eer te verdedigen heb, doe ik dat vandaag. Vanavond wil ik bij Jeroen Pauw mijn hele verhaal doen, regel dat.". Rest van mijn leven stem ik dan op hem. Wat een fantast ben ik...

hetgingperongeluk | 14-09-21 | 17:05 | 5

helaas, ik blijf maar hopen dat bij iedereen een soort ziel, geweten, eer, trots of naam en faam bestaat. Blijkbaar sloopt verslaving de Kern.

hetgingperongeluk | 14-09-21 | 17:41

@luistukvreten | 14-09-21 | 19:12: Neen. Dat coke verhaal is lulkoek. Wanneer Mark zit te Dutten de volledige naam van Hugo had genoemd, dan was het een gevalletje smaad. Voor de rechter.

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 19:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik voel een hijgerig fotomomentje aankomen van Hugo bij de ingang van een bruin café, tussen twee brede beveiligerts in. Wie goed op de foto kijkt, kan nog net een glimp opvangen van zijn om de hoek geparkeerde, gepantserde dienstwagen.

bisbisbis | 14-09-21 | 17:04

Zo kippetje eten..

Gewoon even voor de Bobbies Gullie Ezels en al die andere..

neonreclame | 14-09-21 | 17:02 | 3

In december kan ik ook weer kip eten.

Gulliver | 14-09-21 | 17:25

Eet smakelijk. Hier schaft de pot zo Schweinehaxe uit de oven.

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:34

@Gulliver | 14-09-21 | 17:25: Nu je er zelf over begint, mag ik je iets vragen? Je hebt onlangs een medische behandeling ondergaan die eigenlijk te voorkomen was geweest. Heeft de verzekering die betaald?
Btw, hoop dat je snel weer kip kunt eten.

Sinterbikske | 14-09-21 | 18:01

We worden geregeerd door een stelletje idioten en dan krijg je idiote regeltjes....

Blonde Nel | 14-09-21 | 17:00 | 7

Hoezo idioot?

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:37
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik heb geen café maar ik had er wel een paar kunnen hebben als ik niet zo vaak in het café had gezeten.

Mr_Natural | 14-09-21 | 16:58

In andere EU landen werkt dit prima, dus zou niet weten waarom dit niet in NL zou kunnen.

Diederik_Ezel | 14-09-21 | 16:58 | 5

In andere EU landen worden de grenzen gecontroleerd, dus ik zou niet weten waarom dit niet aan de NL grenzen zou kunnen.

Pietie | 14-09-21 | 17:08

In andere EU landen laten ze de regels volledig los, dus ik zou niet weten waarom dat niet in NL zou kunnen.

Upendo | 14-09-21 | 17:35

Als 20% minder omzet als muziek in de oren klinkt…. Ze hebben waarschijnlijk toch op Mark gestemd, dus lekker belangrijk inderdaad

De Blauwe Baviaan | 14-09-21 | 18:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De verlosser der mensheid.

bisbisbis | 14-09-21 | 16:58

God gozer, waar heb je het over..!!

Ja, god weet je, weet eigenlijk niet,,

Ben je bang..!!

Neuh, niet echt.. Bang voor andere..?? Neuh..

Kan je toch doen wat je wil..?? Laat ze maar lullen

neonreclame | 14-09-21 | 16:54

Nat gaan in de natte horeca. Wel comisch.

sjef-van-iekel | 14-09-21 | 16:54

Gelukkig komt de gewone griep er weer aan, 2 jaar verbannen door Diederik/Kuip/Oszwamhaus. Dit jaar minder slachtoffers dan normaal (7500 per seizoen) omdat die al eerder gehemeld zijn?

hagelkruis | 14-09-21 | 16:51 | 3

Misschien wel, maar wat maakt uit als het niet je eigen ouders of grootouders zijn?

funda | 14-09-21 | 16:55

Griep begint wat later, vanaf week 40 meen ik? Eerst het rhinovirus nog, ieder op zijn beurt.

marcoplarco | 14-09-21 | 17:00

Griep is het grootste slachtoffer van de lockdowns en mondkapjes.
Die komt nooit meer terug.

Gulliver | 14-09-21 | 17:27

Oei, ik voel weer een voorspelling aankomen.
Uit onderzoek door mystery-guests is gebleken dat de controle bij de deur niet serieus (genoeg) wordt uitgevoerd.
Daarom gaat de overheid verrassings-controles uitvoeren, waarbij ieder in het pand aanwezige persoon ter plekke getest wordt. Mocht blijken dat er één of meerdere personen postief te zijn, dan wordt deze direct in quarantaine geplaatst op het meest dichtstbijzijnde politiebureau voor een periode van 240 uur en zal het ettablissement direct voor onbepaalde periode gesloten worden om lokaal aanwezige virii te laten besterven. Eventuele kosten hiervan zijn te allen tijde voor de uitbater.

EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:44 | 8

Ik zou er graag om willen lachen omdat het zo belachelijk het klinkt, ware het niet dat we daar waarschijnlijk nog naar toe gaan ook nog dankzij Pipo en Pinokkio

okdanniet | 14-09-21 | 17:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Grappig dat Hugo de schuld krijgt van het falen van een simpelee app omdat de antivaxxers de boel voor de zoveelste keer belazeren. In het begin scherp controleren en elke kroeg die sjoemelt de vergunning voor altijd innemen en een hoge boete voor frauderende bezoekers.

neolib | 14-09-21 | 16:43 | 10

@Kloof2012 | 14-09-21 | 16:52: Het enige probleem is dat er 30 tot 40% minder horecabezoek is. Een kniesoor die dat iets kan schelen.

Pietie | 14-09-21 | 17:11

Het ligt ook altijd aan hunnie.

van heinde en verre | 14-09-21 | 17:34
▼ 7 antwoorden verborgen

Een score van 93% chapeau

stipjes | 14-09-21 | 16:41

Het verhoor van Milo van der Linden staat ook bij de BPOC op YT: youtu.be/O1FTSUa-Tss

Mastermattie | 14-09-21 | 16:40
-weggejorist en opgerot-
AdriaanVanDus | 14-09-21 | 16:36 | 15

Juridisch nog niet, totdat er een rechter beslist dat het bij volle bewustzijn mogelijk kunnen besmetten van anderen wordt gezien als strafrechterlijke verwijtbaarheid...
'Met het arrest komt de Hoge Raad tegemoet aan de zorg van de ministers van justitie en VWS. De bewindslieden vonden dat er geen aparte wetgeving moest komen voor het opzettelijk overdragen van hiv-besmettingen.'
En dat is HIV...
Bron: www.trouw.nl/nieuws/onveilige-seks-hi...

EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:49

Doei Adriaantje. Dat in gevaar brengen, dan moet de in gevaar gebrachtene ook niet gaan stappen.

sjef-van-iekel | 14-09-21 | 16:52

@EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:49: daarbij speelde twee dingen een rol: de kans op besmetting is bij HIV ontzettend klein en HIV wordt niet meer gezien als een dodelijke ziekte (mensen kunnen gewoon doorleven met een besmetting dankzij de medicijnen). De poging doodslag werd daarmee niet bewezen geacht. Bij corona is de besmettingskans wel groot. De kans op de dood is weer te klein om als aanmerkelijk te worden aangemerkt voor het aannemen van voorwaardelijk opzet op de dood. Mogelijk is de kans op zwaar lichamelijk letsel (er zijn nog geen goede medicijnen) wel als aanmerkelijk te kwalificeren, maar het zal erom spannen. Conclusie: het is mogelijk zware mishandeling als de verspreider weet dat hij besmet is. Als de verspreider dan niet weet, denk ik dat hij waarschijnlijk vrijuit gaat.

BobDobalina | 14-09-21 | 16:57
▼ 12 antwoorden verborgen

Op grond van privacy wetgeving mag de horeca meneer/mevrouw/anders helemaal niet naar je ID bewijs vragen....

dick3701 | 14-09-21 | 16:35 | 7

@SmurfenSlurfje | 14-09-21 | 16:59: Ze mogen niet naar je ID vragen. Doen ze het toch, dan mag je weigeren. Dan is het daarna hun keuze om jou een sinasje te schenken of niet....

dick3701 | 14-09-21 | 17:40
▼ 4 antwoorden verborgen

De term "natte horeca" suggereert dat er ook een "droge horeca" is.

"Goedenavond meneer, heeft u al een keus kunnen maken?"

"Jazeker, als voorafje wilde ik gemalen Maria kaakjes in een bedje van paneermeel, en als hoofdgerecht de beschuit bonanza van de chef. Als nagerecht twijfel ik nog tussen lange vingers of de Brinta mix".

"Kan ik u ondertussen wat inschenken?"

"Ja, doe nog maar een havermoutje, mag in hetzelfde glas als waar de maïzena heeft ingezeten".

Kaal-dik-en-lelijk | 14-09-21 | 16:34 | 8

Hahaha, lekker!

VP732 | 14-09-21 | 17:10

Ik mis nog wat kaneel

van heinde en verre | 14-09-21 | 17:35

Briljant! Ik kwam hier in een sombere bui, maar die is nu weg. Met mijn dank. Dikke pakkerd van mij.

JoDeLo | 14-09-21 | 18:08
▼ 5 antwoorden verborgen

Wappie of schaapie, iedereen moet toch inzien dat dit een enorme farce is?

Dat nog even los van issues met bijv. geen bereik(kan geen code ophalen), server plat(kan geen code ophalen), app doet 't niet op jouw telefoon, abusievelijk groen of rood vinkje, fraude met andermans QR code en weet ik wat...

Dit systeem biedt alleen schijnveiligheid: controle wordt nauwelijks gedaan, besmette mensen kennen nog steeds binnen de boel onder kuchen, fraude viert hoogtij. Tis een grote shit show....

ReyNemaattori | 14-09-21 | 16:34 | 5

Brakke QR code is nu een reden om je niet te laten vaccineren? Verbaast me ergens niet.

funda | 14-09-21 | 16:46

@elfenstein | 14-09-21 | 16:44:

Waar heb ik mij positief uitgelaten over dit systeem?
Het lijkt mij hooguit toepasbaar voor grote evenementen en nachtclubs.

Gulliver | 14-09-21 | 16:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Haha, maar 84 bruikbare meldingen. De rest was helaas ladderzat geworden op kosten van Hugo en kon zich de volgende dag niks meer herinneren.

Hadena | 14-09-21 | 16:31

Dus ik vanuit de kroeg... Sjajmmllee..

Luister, ok

Geen vrijheid..

neonreclame | 14-09-21 | 16:28 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

"Intussen meldt het RIVM dat steeds meer besmettingen bij kinderen worden vastgesteld. Vaak is de school of de kinderopvang de plek waar ze de besmettingen hebben opgelopen. In de afgelopen zeven dagen testten 1.872 kinderen van 5 tot en met 9 jaar oud positief.". 5 t/m 9 jaar?????

Vunzigheid | 14-09-21 | 16:24 | 14

Goh, dat toevallig. Nu BioNTech heeft aangekondigd hun vaccins ook voor 5+jarigen in te zetten...

Mastermattie | 14-09-21 | 16:52

Maar als die dan gevaccineerd zijn en een QR code hebben, moeten ze dan verplicht een iPhony of Sumsang krijgen? En mogen ze dan weer het café in? Vragen, vragen.

marcoplarco | 14-09-21 | 16:55
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik had ooit een t-shirt met daarop 'verwarring schept werk' maar kon niet weten dat dat zó profetisch was. Is ook een beetje de aanpak he? Good cop/bad cop, tot niemand het meer weet. En sluipenderwijs, onder de noemer 'verzachting' keiharde maatregelen erdoor rammen. Vergelijk ook 'Democratische' republiek Congo, 'Sociaal' leenstelsel, et cetera.

FustViking | 14-09-21 | 16:24 | 1

Hoezo kon je dat niet weten, het is de basis van alle reclame en alle modern beleid.

funda | 14-09-21 | 16:35

Misschien moeten ze waarnemers inzetten op plekken waar toegangscontrole is, om te zien of alles volgens de regels gebeurt. Ik voel nu al dat moslims gaan klagen omdat ze overal geweigerd gaan worden.

small_town_dude | 14-09-21 | 16:23 | 2

Met andere woorden: voor een ongestoord avondje uit zou iedereen de Qr-code moeten omarmen.

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 16:44

Voor een bezoek aan het theehuis zal het idd een probleem worden....

dick3701 | 14-09-21 | 17:43

Een groot deel van de horeca-uitbaters gaat niet meewerken aan de checkpoints.

Wattman | 14-09-21 | 16:23 | 4

Als ze ermee verdienen wel, als ze er niet mee verdienen niet. We zullen zien.

funda | 14-09-21 | 16:36

@Cannabooze | 14-09-21 | 16:34:

Ligt eraan wat de sancties zijn, alleen een redelijk betaalbare boete of het intrekken van de vergunning.

Wattman | 14-09-21 | 16:38

@Wattman | 14-09-21 | 16:38: Ik gok op "Nou vooruit, u krijgt toch nog steun na 1 oktober. Maar dan wel controle aan de deur, hé?"

marcoplarco | 14-09-21 | 16:54
▼ 1 antwoord verborgen

Heb een iphone 12 - kan de corona check app prima opstarten - combi met digid lijkt ook goed te gaan maar als de app dan de QR codes gaat ophalen gaat er iets verkeerd. Ook nieuwe versies van de app geven hetzelfde resultaat. Dus dan maar op papier meenemen. Bij de helpdesk wordt gezegd dat als ik de QR code in bijvoorbeeld password1 zet ik een fraudeur ben (en dat ze het probleem vaker horen en dat ik moet wachten op de volgende versie van de app). Help!

Hypno2050 | 14-09-21 | 16:22 | 9

Wordt pas echt lachen als hackers of DdoS aanvallen die servers platkrijgen, opeens ligt dan het hele openbare leven plat (of iedereen negeert die check).

Maar dan heeft Hugo wel weer een paar miljard kunnen verkwisten!
Kan-ie zich weer op de borst slaan.

ReyNemaattori | 14-09-21 | 16:31

@R. Skickr | 14-09-21 | 16:29: Hoe lang zal het duren voordat echt de allerlaatsten ook begrijpen dat die hele QR-code (digitaal danwel analoog) niet nodig zijn?

naglfar | 14-09-21 | 16:32
▼ 6 antwoorden verborgen

"maar tonen
tegelijkertijd aan dat wisselend beleid en wisselende regelge
ving voor extra onduidelijkheid heeft gezorgd."
Vooral dit. Wanneer er iedere maand weer iets nieuws bedacht wordt door Hugo gooit na verloop van tijd iedereen er wel met de pet naar.

koeberg | 14-09-21 | 16:19 | 1

Wat op zich dan wel weer lache is. Laat het maar aan de Nederlanders over om in iedere wet gaten proberen te prikken, omzeilen, creatief mee omgaan of blatant negeren. Waar een klein land groot in kan zijn.

elfenstein | 14-09-21 | 16:21

Leuk draadje @MinVWS wil niet toegeven dat als je na vaccinatie positief test je nog steeds groen licht van de corona check app krijgt:
https://twitterPUNTcom/LauraIDance/status/1437355110611496960

SailingDuck | 14-09-21 | 16:14 | 9

@elfenstein | 14-09-21 | 17:11: Terecht punt... Horeca eigenaren en hun personeel hoeven niet gevaccineerd te zijn..... Goed nagedacht door Hugo....
Maar positief geteste gevaccineerden mogen wél naar binnen.... Snap jij het nog?

dick3701 | 14-09-21 | 17:48

@elfenstein | 14-09-21 | 17:11: Ik zie U niet als een godheid, integendeel. Het U is in mein Umkreis volledig normaal, wanneer een onbekende beleefd wordt aangesproken. Waarvoor mijn excuses. Maar goed, ik zal proberen om U met jij aan te spreken.
Dank voor de info betreffende het horeca personeel. Dat gat in de veiligheid moet natuurlijk gedicht worden. Ik zal morgen een memo rond sturen, verplichte controle voor horeca personeel. Ich bin gespannt!

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:56

@Frau_Ferkel | 14-09-21 | 17:56: Ich bin auch sehr gespannt.....! Straks hoef je alleen maar een QR code te laten zien zonder ID. Je hebt vast wel een vriend of broer die een papieren QR code kan produceren..... Je snapt al dat ik in mijn leven met fraude bezig geweest ben, en dan natuurlijk niet fraudeur maar als bestrijder...... Deze maatregel is kansloos....

dick3701 | 14-09-21 | 20:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Was afgelopen zaterdag bij een natte prostituee. Van alles laten zien, maar niet de CoronaCheckApp.

goedverstaander | 14-09-21 | 16:14 | 5

Je hebt er ook vanalles opgelopen. Behalve corona

marcoplarco | 14-09-21 | 16:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik neem aan dat dit soort locaties voor onbepaalde tijd gesloten kunnen worden i.v.m. het in gevaar brengen van de volksgezondheid?

el burro | 14-09-21 | 16:13 | 1

Dat is de volgende stap: omdat bezoeker X zich op uw terrein bevond terwijl deze positief blijkt te zijn, wordt uw etablissement per direct voor onbepaalde tijd gesloten.
(We zullen die controles bij de deur er echt wel doorheen drammen; dan zo maar. - Hugo)

EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 16:40

Hoeveel berichten gaan we nog krijgen hierover.

dhrat | 14-09-21 | 16:13 | 1

Niet veel krijgt u nog te horen, dat houdt d666 omroepster Shula Rijxman wel tegen. Is haar taak.

dathoujetoch | 14-09-21 | 16:21

Als ik een kroegbaas was en ik was net anderhalf jaar dicht geweest, dan zou ik alles accepteren dat op een QR code lijkt. Maar een streepjescode van een pak melk is ook goed.

Osdorpertje | 14-09-21 | 16:12 | 10

@Sp1tz | 14-09-21 | 16:23: Als er 1 groep is die de afgelopen periode niet aan inkomsten ingeboet heeft zijn het de ambtenaren wel, met name burgermeesters. Zelfs gesubsisieerd plee-papier kregen ze! En maar cafe's sluiten waar de gasten zich nergens aan de regels houden. Remember de stoere bolle Bruls. Die species heeft zich in heel Nederland verspreid.

Tikkie Terug | 14-09-21 | 18:00

@elfenstein | 14-09-21 | 17:12: "Hebt u effies?"
Is dat een enge ziekte?
"Ik kan me nu al kwaad maken..."
Niet doen, U kunt Uw energie beter gebruiken. Om te solliciteren, bijvoorbeeld. Zonder QR code kunt U werken in de horeca binnenkort waarschijnlijk vergeten.

Frau_Ferkel | 14-09-21 | 18:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Bedankt voor uw stem via de qr code.

van stampij | 14-09-21 | 16:11 | 1

Welnee.

funda | 14-09-21 | 16:39

Maak het ook toegankelijk met Gele Boekje, scheelt weer 1 clusterfuck die we kunnen vermijden

Hemmenaar7 | 14-09-21 | 16:11 | 1

Of gewoon: Toegankelijk. Had u daar al eens aan gedacht, of is die optie al zover weggepropagandeerd dat we het over debiele codes en ander afleidingsgeleuter blijven hebben?

elfenstein | 14-09-21 | 16:12

Bij aankomst op een vliegveld in een ander EU-land moesten wij alleen de QR-code tonen. Deze werd niet gescand. Louter het kunnen laten zien van een QR-code was voldoende om door te mogen lopen. Het is dus niet alleen een Polderlandse faal.

Chiant | 14-09-21 | 16:10 | 2

hier hetzelfde. Op de heen en terugweg werd niet gecontroleerd of de QR code op mijn naam stond. Dus ook niet toen ik incheckte voor de terugvlucht naar Nederland.

yeps | 14-09-21 | 16:22

Precies dat. Gebeurd bijna overal. Zeker in restaurants all over the world. Ben deze zomer in Duitsland, Oostenrijk en Italië geweest. Zeker 30 horecazaken bezocht. Nergens een scan geweest, alleen je telefoon met code laten zien met rijbewijs ernaast.

enkelereisretour | 14-09-21 | 16:23

84 bruikbare mystery guests, waarvan 60 in de "natte" horeca... Ik krijg hier toch een bepaald beeld bij.

UvulafleXer | 14-09-21 | 16:09 | 1

Gratis bier. Heul veul gratis bier. Toch zou ik het niet doen. Hooguit voor de steekpenningen, die zijn denk ik veel lucratiever.

elfenstein | 14-09-21 | 16:11

Mystery Guest… dat je zal je baan maar zijn…
De hele dag de Judas / NSB-er uithangen om ondernemers die het toch al moeilijk hebben een boete aan te naaien en er zelf nog voor betaald krijgen ook. Chapeau!

Mark zit te Dutten | 14-09-21 | 16:06 | 5

Waar kan ik me aanmelden?

knutsel_ | 14-09-21 | 16:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed he, van falende CdA'er Hugeau?

dathoujetoch | 14-09-21 | 16:04 | 1

mafkees spelling moet op illuminatiestatus duiden?

MaarFeitelijk | 14-09-21 | 16:37

Naah, en tóch de ic's niet ramvol. Zou dat hele appcircus dan wél allemaal bullshit zijn?
Ik twijfel.

elfenstein | 14-09-21 | 16:02 | 9

@MaarFeitelijk | 14-09-21 | 16:37: Hoe kom je aan dat getal? Zelf verzonnen? En mocht het zo zijn (wat ik niet geloof) hoeveel zijn er overleden doordat de zorg andere behandelingen heeft uitgesteld?
Reken je dat ook even mee allemaal svp om het plaatje wat beter te krijgen?

DeAapUitDeMouw | 14-09-21 | 16:46

@elfenstein | 14-09-21 | 16:42: Het is een lage schatting. Wanneer er nu praktisch 20.000 doden zijn kun je wel uitrekenen dat niets doen minstens 100.000 zou opleveren en waarschijnlijk meer dan 200.000 Kijk maar even naar Brazilië en Manaus. Daarbij gaan anderen ook dood omdat de gezondheidszorg stopt. Heel simpel allemaal.

MaarFeitelijk | 14-09-21 | 17:08

@marcoplarco | 14-09-21 | 16:45: makkelijke bullshit over anderen. 100.000 is laag. Het is een lage schatting. Wanneer er nu praktisch 20.000 doden zijn kun je wel uitrekenen dat niets doen minstens 100.000 zou opleveren en waarschijnlijk meer dan 200.000 Kijk maar even naar Brazilië en Manaus. Daarbij gaan anderen ook dood omdat de gezondheidszorg stopt. Heel simpel allemaal.

MaarFeitelijk | 14-09-21 | 17:09
▼ 6 antwoorden verborgen

moet die onderste 3 geen 6 zijn?

Satria | 14-09-21 | 16:02 | 1

En moet "werkt voor geen meter" niet zijn "werkt voor geen anderhalve meter"?

gemeentereiniging | 14-09-21 | 16:31

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino