Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vaccinatieplicht? Herinneringen aan & voor Hugo

"Vrijwillig is vrijwillig"?

Bron: het internet

Om 12 uur begint in Zandvoort de derde vrije training van de Dutch Grand Prix. Op de F1-website is over de eerste dag van het raceweekend dit te lezen: "The track’s surrounding streets were covered in a sea of orange from the moment the sun rose, with fans lining the gates six or seven people deep to catch a glimpse of the drivers, before swarming into the circuit, where they were given free orange lion capes and welcomed by a festival atmosphere." Een festivalsfeer! Leuk! Gezellig! Gaaf land! Go Max! Jammer van de ten hemel schreiende hypocrisie waarin prinsen, commissarissen van de koning en burgemeesters meer mogen dan het klootjesvolk, maar die 70.000 mensen op Zandvoort is hun geplaceerde evenement festival van harte gegund, en de F1 gaat ook simpelweg niet leiden tot nieuwe besmettingspieken.

Op dezelfde vrijdag waarop het grootste evenement sinds de uitbraak van de Chinezensars is begonnen, heeft Hugo de Jonge zijn stellige, vaak herhaalde standpunt dat er geen directe of indirecte dwang tot vaccinatie komt, uit het raam geambtenaard en is het DEMISSIONAIRE kabinet 180 graden gedraaid: Pandemiepeppie Rutte en Coronakokkie De Jonge willen vanaf eind september een QR-toegangsbewijs voor horeca, musea, bioscopen en sportevenementen invoeren. Er ligt een aangenomen motie van Farid Azarkan die dat verbiedt en die nota bene door Hugo's CDA gesteund werd: alleen D66 en vvd stemden tegen. Die willen graag een digitale dystopie optuigen, en kennelijk is Hugo ook door de pomp - terwijl de video hierboven in herinnering roept hoe vaak en hoe expliciet Hugo ook heeft gezegd dat er nooit een directe of indirecte dwang zou komen.

Wie denkt dat het voorstel een soort waarschuwing is, een poging tot een laatste push om degenen die niet willen vaccineren toch te """verleiden""" om zich te laten vaccineren: nope. Arjen Noorlander kon in Nieuwsuur namens bronnen in de wandelgangen het kabinet al aankondigen dat zodra de Kamer overtuigd is, deze Franse toestanden ingevoerd worden om een volgende stap richting Australische toestanden te zetten. Vaccineren blijft de beste weg uit dit strontvervelende virusdoolhof. Maar hoe voorkomen we dat DEMISSIONAIRE machtsmisbruikers onderweg onze grondrechten nog verder verzieken?

"Er ligt een motie tegen directe of indirecte plicht"

ūüíĮ

Social

Reaguursels

Inloggen

Zeg gewoon nee. Zeg gewoon nee ik doe niet mee. Simpel.

ratelaar | 05-09-21 | 08:50

Lekker liggen happen naar adem en dan zeggen ik ben tegen vaccinatie, dat zijn de werkelijke die-hards.
Ik zie de dumpert filmpjes gaarne tegemoet.

kneuterzak | 05-09-21 | 01:00 | 2
-weggejorist-
Mr Moore | 05-09-21 | 06:45

Je bedoelt de 70+ obese oudere?
Want jonger dan 70, gezond en ongevaccineerd zal dit niet zo snel meemaken. Dikkertjes blijven een probleem icm t virus, niet de vaccins.

LangeTijdGeleden | 05-09-21 | 08:40

‚ÄúMaar hoe voorkomen we dat DEMISSIONAIRE machtsmisbruikers onderweg onze grondrechten nog verder verzieken?‚ÄĚ
Onder meer door ze ervan te overtuigen dat niet enkel vaccinatie de beste weg uit dit strontvervelende virusdoolhof is.

INTP | 05-09-21 | 00:21

Mensen die farmacie niet vertrouwen en mensen die alleen vertrouwen op een religie.
Die laatste groep is jaren de hand boven het hoofd gehouden (gewetensbezwaren op religieuze gronden). Echter gewetensbezwaren op basis van "wetenschappelijke" gronden doen er dan weer niet toe.

boerk | 04-09-21 | 23:35

Hugo is gekocht..

am0rz | 04-09-21 | 22:32

Niks mis mee, een qr code corona houdt geen vaccinatieverplichting in, de sukkelaars die dat denken kunnen niet begrijpend lezen; qr code is vaccinatiebewijs OF negatieve test OF recentelijk doorstaan en gezond verklaard. Oftewel nogmaals; het is GEEN vaccinatieplicht stelletje opruiers.

GuruOuwehuru | 04-09-21 | 20:46 | 8

U moet eerst de vraag stellen: waarom doen wij dit? De gehele bevolking inspuiten met iets en degene die hiervoor bedankt is tweede rangs burger. De overheid wordt op deze wijze steeds machtiger, iets wat u als Nederlander niet zou moeten willen. Het begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Deze hele corona-zaak is een trieste zaak. De overheid zou nooit de macht moeten hebben of krijgen om te bepalen wat een burger moet doen met zijn lichaam. Dit standpunt is de wet omschreven als lichamelijke integreit. Zeer veel leed is geleden om dit standpunt juridisch verankerd te krijgen. Vandaag een vaccin morgen een chip. Deze gang van zaken is iets dat in Nederland niet zou moeten kunnen. Zoek geen zondebok in de vorm van een ongevaccineerde.

Uw woede moet zich richten op degene die zogenaamd het beste met u voor heeft.

Rutte-naar-P.I.Vught | 05-09-21 | 03:01

@Wiebenick | 04-09-21 | 21:15: Het gaat niet om QR codes voor mensen met Corona, die moeten thuis gewoon lekker uitzieken. Het gaat om een medische apartheid voor GEZONDE mensen.

Mr Moore | 05-09-21 | 06:41

Totdat je er opeens, zelf moet voor betalen.
Tevens kost het tijd, als het geen geld kost.
Tevens k√°n t pijn doen.
Tevens vertrouw je dan opeens medische status toe aan de overheid.
Tevens doe je opeens mee met een bizarre dystopische maatschappij waarin een gezond persoon zich moet bewijzen gezond te zijn en een virus dragende gevaccineerde niet.

Tevens hoop ik dat je meer dan 2 hersencellen hebt en de consequenties en absurditeit van dit alles wel in ziet.

LangeTijdGeleden | 05-09-21 | 08:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Mijn zoon, 15 jaar jong: "Iedereen doet net of het een complete zombie apocalyps is, waarom...?"
Zo jong, zo slim...

Air van Boven Dorens | 04-09-21 | 20:34 | 1

Ja hij heeft duidelijk een aardje naar zijn vaartje. Arm kind.

Mazzelstof | 05-09-21 | 09:32

Gevaccineerden zijn bang voor ongevaccineerden... omdat ze gevaccineerd zijn ?
85 % (!) is gevaccineerd
700.000 personen met auto-immuun ziekte, 500.000 allochtonen die uberhaupt weigeren, 250.000 principiele weigeraars, 200.000 weigeraars uit hoofde van religie, en dan nog 5% waar t vaccin niet werkt (500.000) en dan nog de mensen die gevaccineerd zijn maar waar t niet meer volledig werkt...

succes Hugo !

parterretrap | 04-09-21 | 20:20 | 1

En, de reeds besmetten.

schijtzat | 05-09-21 | 03:22

Gisteren hoorde ik Hugo op t.v. zeggen dat er in Nederland nog 2 miljoen inwoners "ongevaccineerd" zijn. In Nederland leven:
681.662 kinderen van 0-4 jaar;
1.457.912 kinderen van 4-12 jaar.
Bedoel je die 2 miljoen, Hugo?
Dan lieg je, Hugo. Ik ben namelijk 59 jaar en "ongevaccineerd".

judit | 04-09-21 | 20:16 | 5

@bdn En wij maar betalen voor uw vaccinaties...

[x]-Ongeschikt | 05-09-21 | 08:04

58 years old and unvaccinated and we have to pay when you finish in the hospital. I am also disgusted by this article. I thought this was an intelligent and smart newspaper. This article is stupid and dangerous.

Frank2021 | 05-09-21 | 09:06

@Frank2021 | 05-09-21 | 09:06:
Om corona onstaat hysterie en om de volgevreten inactieve bankhangers die de ziekenhuizen bezetten met covid en andere ‚Äėwelvaart-‚Äė ziekten maakt niemand zich druk.
Dit is een slim blog, alleen zijn niet alle lezers even autonome denkers.

ratelaar | 05-09-21 | 10:34
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
RadioControleDienst | 04-09-21 | 20:01 | 2
-weggejorist-
RadioControleDienst | 04-09-21 | 19:39

Ik heb het gros van de reaguursels er eens op nageslagen en zit met een vraag.

Bestaat er een 'werkelijk berekend %', van opgenomen IC-patienten, die 'geheel ongevaccineerd' zijn, of is het continue maar gissen geblazen. Ik kan er werkelijk geen touw aan vastknopen. Vooralsnog, is het tussen de 30 en 100%, afgaand op de reaguursels.

Dat houdt het RIVM toch nagezet statistisch bij, me dunkt.

Guy Fawkes | 04-09-21 | 18:46 | 7

Werkzaam in de gezondheidszorg, heel dicht bij het ic-vuur. Meer dan de helft van de besmettingen zijn bij reeds gevaccineerden.

schijtzat | 05-09-21 | 03:25

Ziekenhuizen mogen deze data "vaccinatie status" niet publiceren dus kan alleen bij rondvraag en vrijwillige aanlevering. Is eenmalig in Juli gedaan dacht ik.
Via een vriendin weet ik dat die "90%" complete bullshit is, want int ziekenhuis waar zij werkt is t al de helft (en allemaal oud en obese) Dus wil van Hugo wel eens weten wie die cijfers aan hem doorspeelt.

LangeTijdGeleden | 05-09-21 | 08:49

@president osama | 04-09-21
Rivmrapport van 27augustus geeft duidelijke cijfers
88% is niet gevaccineerd.

neolib | 05-09-21 | 09:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Hugo doet het voorkomen dat de ene groep de vrijheid van de ander beperkt. Terwijl hij het zelf is die de beperkende maatregelen afroept, bij wet vastlegt en vervolgens voorwaarden verbindt aan het eventueel opheffen van de beperkingen. Bewust tweespalt zaaien, zelf buiten schot blijven. Best wel triest.

Dampende_aardappel | 04-09-21 | 18:14
-weggejorist-
Purk | 04-09-21 | 17:48 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoe meer de angsten van gevaccineerden zich tentoonstellen, hoe meer ik ervan overtuigd ben een goede keuze te hebben gemaakt, mij niet te laten enten. De onwetende haat en onzekerheid die ze fulmineren, de aannames over de medemens die ze niet eens kennen en het slaafse volgen van leugenachtige bewindvoerders, is ronduit stuitend. Abjecte leugens, worden onvervalste waarheden, binnen de psyche van enkelen gevaccineerden, concludeer ik op GS. In de familie- vrienden, kennissenkring en maatschappij, ben ik zulke figuren gelukkig nog nooit tegengekomen. Zitten waarschijnlijk allen, dubbel gevaccineerd, op hun zolderkamertje hun angsten af te reageren.

Ik laat mij prikken, daar waar nodig voor internationale reizen, en voor bloed donatie uiteraard, want dat doe je voor anderen, die daar enorm mee geholpen zijn. Die vaccinatie mogen ze van mij houden, ik heb een immuunsysteem waar ik op kan vertrouwen, is meermaals al gebleken.

Vandaag oproep nummer vier (!?) in de bus gekregen. Ook deze, ligt op de stapel bij het oud papier, tezamen met de postcodeloterij, waar het hoort. Het mag de belastingbetaler wat kosten, deze campagne, aan de aanhoudende stroom van propaganda, zo te zien. Ze moeten onderhand toch weten, dat ik nooit-en-ten-nimmer meedoe aan loterijen. Niet voor 'easy money', noch voor 'easy health'. Tis een gotspe, dat mijn landgenoten zo ver van de realiteit zijn afgedreven.

Heb medelijden met hen, het moet een hel zijn, zo door het leven te moeten gaan.

Guy Fawkes | 04-09-21 | 17:45 | 6

@TeeJee | 04-09-21 | 19:51: Exact, dat is precies wat de pro-vaxxers vaak aanvoeren hier op GS, "angst", "bangeriken", "niet huilen". Deze reaguurders, zijn absoluut niet serieus te nemen.

Keuze om dit vaccin over te slaan vanwege angst, is grote onzin. Dat proberen de pro-vaxxers te gebruiken om zo de tegels en argumenten niet serieus te hoeven nemen. Absoluut met je eens.

Guy Fawkes | 04-09-21 | 21:30

@Mr Moore | 04-09-21 | 20:54
Zeg, jongetje, ga jij eens heel snel je mondje houden. Terug de hoek in jij.

@Guy Fawkes | 04-09-21 | 21:30:
Ah, jij kiest er dus voor om niet meer serieus genomen te worden?
Prima, staat genoteerd.

Tevens; je hele eerste paragraaf is niks anders dan projectie. Succes met jezelf, en zoek hulp.

TeeJee | 04-09-21 | 22:02
▼ 3 antwoorden verborgen

Toch wel bijzonder om te zien hoe een gevaarlijk, maar niet al te dodelijk virus, totale mass hysteria veroorzaakt en mijn mede mens heeft doen veranderen in een autoritaire eikel.

superduperadmin | 04-09-21 | 16:35 | 6
-weggejorist-
Mr Moore | 04-09-21 | 20:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Beleid; ‚Äúen naar links‚ÄĚ whoop whoop en ‚Äúnaar rechts‚ÄĚ whoop whoop. Ik denk dat de Snollebollekes een goede invloed hebben op de demissionaire Corona peppie en kokkie jut en Jul lummels..

superb_de_lux | 04-09-21 | 16:29

Heel goed, vrijwillig een vaccinatie of niet - anders gewoon de consequenties aanvaarden.

funda | 04-09-21 | 16:01 | 4

Inderdaad funda. Iedereen die niet elke 6 maanden een spuit in zijn arm laten rossen gewoon permanent thuis opsluiten. Enkelband om. Elk half uur australie-type GPS scanning. Geen contact meer met mensen. AH voor de deur laten zetten, en levert Albert Heijn niet, dan gooien we wel droog brood door de brievenbus. Wat denken die aso's wel niet. Beetje zelfbeschikking hebben over je eigen lichaam. Stelletje fucking aso's. Zij besmetten immers al die gevaccineerden! Oh wacht..,,

peterdh | 04-09-21 | 16:30

U kunt ook de consequenties aanvaarden van uw eigen zwakke genen.

Zeebonkus | 04-09-21 | 16:49
-weggejorist-
RadioControleDienst | 04-09-21 | 19:43
▼ 1 antwoord verborgen

Hugo heeft gelijk. Vaccinatie verplicht zoniet openbare afranseling. Regels moeten duidelijk zijn en worden gehandhaafd.

thanseeuwen | 04-09-21 | 15:54 | 3

Kunnen we dan in ieder geval een laatste strijd voeren? Een soort Ragnarok.

Zeebonkus | 04-09-21 | 16:51

juist. Iedereen die de regel overtreed of aanzet tot regelovertreding moet worden afgeranseld, middeleeuwse stijl. U zet aan tot geweld. Als burger is dat verboden. U wordt afgeranseld, meldt u zich vanavond om 22.00 op het Hugo de Jonge Plein.
Deze boodschap is gesponserd door General Electric, Bertelsmann, Nestlé en Canada.

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 16:56

Ordung muss sein, zoiets...?

Air van Boven Dorens | 04-09-21 | 20:36

En Ruptly doet weer verslag op jijbuis van de demonstraties in Parijs en Berlijn.
Geen krant die er iets over schrijft. Uiteraard niet...

TonAlias | 04-09-21 | 14:29 | 4

Schijnt morgen ook een gezellig samenzijn op de Dam te zijn. Misschien leuk voor om daar de menigte toe te spreken voor ezeltje prik of zo? Hier wordt niet echt naar hem geluisterd.

EEGlivesagain | 04-09-21 | 15:43

Heb je ook nog gekeken naar "De Stem van Noord Korea"?

bdn01 | 04-09-21 | 23:32
▼ 1 antwoord verborgen

Zouden we niet gewoon simpelweg meer zorgpersoneel kunnen aannemen?
Zodat er weer gewoon zorg gegeven kan worden.
NL heeft inverhouding de laagste dekking van EU.
Armoede.

MokumsMoppie | 04-09-21 | 14:24 | 10

@van Oeffelen | 04-09-21 | 15:03: We zijn al het op een na duurste zorgland ter wereld. Wellicht toch maar eens kijken naar de oorzaken daarvan, gezien het karige aanbod hier?

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 16:37

@peterdh | 04-09-21 | 16:34: Je snapt toch zelf ook wel dat de kraan eerst dicht moet voordat je gaat dweilen.

Wiebenick | 04-09-21 | 16:53

@peterdh | 04-09-21 | 16:34: De zorg is opgeschaald. In de afgelopen 50 jaar is het zorgbudget nog nooit verlaagd. Bron: CBS.

bdn01 | 04-09-21 | 23:33
▼ 7 antwoorden verborgen

Tja, we hebben nou eenmaal een Nepparlement. Moties e.d. zijn allemaal niks waard. De avondklok zou eerst ook absoluut niet ingevoerd worden, daar was ook een motie tegen. Daarna gebeurde het toch, en werd hij stilzwijgend, zonder serieus debat en belangenafweging 2 keer verlengd.
Als ze in Den Haag iets heel stellig gaan lopen beweren, weet je dat het tegendeel waar gaat zijn. Dat is elke keer zo.

elco485 | 04-09-21 | 14:05 | 2

We zijn ook een democratie, net als Noor Korea. Mij doetbhet nog steeds denken aan 1933. Anders, maar toch sluipend in een aantal jaren tijd. Er ís geen parlament meer. Het is uitgeschakeld met ren handige truuk, een flaw in de regelgebing. Passief aggressief gedrag wordt beloond.

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 17:00

@nobody... lees het in ieder geval even na voordat u op verzenden drukt.

[x]-Ongeschikt | 05-09-21 | 08:14
-weggejorist-
Mr Moore | 04-09-21 | 13:35 | 3

De gebruikelijke draaiorgels draaien in de comments weer hun angstporno af. Waar komt die behoefte toch vandaan? Wordt het leven voor jullie daadwerkelijk leuker als je straks overal een QR mag laten zien? Onbegrijpelijk. Ga je straks aan je kinderen en kleinkinderen uitleggen dat je al je vrijheden hebt opgegeven, waarvoor? Puur omdat je een middel zocht om te kunnen laten zien dat je beter bent. Dat is toch de enige motivatie die ik kan ontdekken om voorstander te zijn voor dit hele circus.

zegmaarwij | 04-09-21 | 13:22 | 17

Mijn vrijheid wordt niet beperkt door het zo nu en dan tonen van een QR-code. Die vrijheid wordt wel beperkt door de kans ongevaccineerde en ongeteste besmettelingen tegen te komen. Houd alsjeblieft mijn vrijheid in stand door thuis te blijven en de supermarkt je spullen aan de deur af te leveren.

bdn01 | 04-09-21 | 23:37

@Weerduivel | 04-09-21 | 14:23: dus u bent van mening dat ook aan uw keuzes wat betreft leefstijl dergelijke consequenties verbonden zouden moeten worden?

president osama | 05-09-21 | 00:39
▼ 14 antwoorden verborgen

In Israel zijn in augustus 606 mensen overleden aan/met covid. Waarvan 272 mensen die twee keer (of vaker) waren gevaccineerd. Van de 606 mensen die zijn overleden waren er 4 onder de veertig.
Conclusie is dus dat de vaccins beschermen, maar dat jong zijn vele malen beter beschermd. Voor jonge mensen is de discussie dus niet te vergelijken met wel of geen autogordel dragen. De discussie is eerder vergelijkbaar met mensen die al een autogordel dragen dwingen ook nog een integraalhelm te dragen.

C1O2 | 04-09-21 | 13:16 | 11

Ik zou dan eerder een vergelijking willen maken met alcoholgebruik/misbruik. Ook dat is een vrije keuze waar je zelf de consequenties van moet dragen. En het is mijn vrije keuze om zo min mogelijk dronken automobilisten tegen te komen. Vreemde idioten die het leven van mij en mijn familie kunnen be√Įnvloeden. Ga weg.

First Contact | 04-09-21 | 15:07

@botbot | 04-09-21 | 13:42: lijkt me zeer wijs. oorspronkelijke bronnen, oorpronkelijk empirisch onderzoek. Daar draait het om.
Het wazigheidsgehalte van de rest is magnifiek. Het lijkt net of het Mcartheisme weer terug is. Bah.

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 17:05

@First Contact | 04-09-21 | 15:07: Dan zou ik de kroegen sluiten voor gevaccineerden. Als alleen ongevaccineerden in de kroeg mogen, de minderheid, dan loopt u minder risico dat u met een dronken bestuurder in aanraking komt.

president osama | 04-09-21 | 18:15
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Ruikbaard | 04-09-21 | 13:15 | 1

Je hebt een machtsmiddel van heb ik jou daar in handen als groep gevaccineerden. Gewoon uit protest (dus vrijwillig) na 25 september een paar weken wegblijven uit horeca, theater of museum. Dan is het zo afgelopen, zonder dat je je voor het karretje hebt laten spannen van welke gesubsidieerde en met belastinggeld ondersteunde bedrijfssector dan ook. Maar ja, dan moet je iets leuks l√°ten of je mist een feestje en dat kunnen Nederlanders niet opbrengen.

Schulzie | 04-09-21 | 13:11 | 3

Ik weet het niet hoor. Ik denk dat horeca, theater en museum gewoon weer aan het infuus gaan voorzover ze daar niet al aan liggen.

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 13:35

Waarom zou je dat als gevaccineerde doen?

Weerduivel | 04-09-21 | 14:12

@Weerduivel | 04-09-21 | 14:12: Nou, het h√≥√©ft natuurlijk ook niet, maar als je enerzijds bang bent dat NL in Noord-Korea verandert en anderzijds denkt dat je niet gemist kunt worden op een uitgaansavond, dan moet je nu eenmaal een alleszeggende principi√ęle keuze maken.

Schulzie | 04-09-21 | 18:14

Ik geef het toe. Ik begin me steeds meer te vermaken met de anti anti vaccers.

Purk | 04-09-21 | 13:09 | 11

Dat genoegen is geheel wederzijds :)

echtepleb | 04-09-21 | 14:08
-weggejorist en opgerot-
Fanshitter | 04-09-21 | 14:27
▼ 8 antwoorden verborgen


Mensen van 80+ zijn in feite gewoon levende lijken.
Er hoeft niet veel te gebeuren: een verhuizing, een injectie met bijv. een griepprik(jawel), een hittegolf, een overlijden van een dierbare, een heupoperatie, een vitaminetekort, het is al genoeg voor net dat laatste zetje.

Want alle systemen werken minder effici√ęnt dan toen ze 18 waren.
Dit is helaas de wet van het leven, en de natuur heeft het zo geregeld dat de ouden op de lange duur plaats moeten maken voor de jongen, zodat er steeds vitaliteit en nieuwe leven en uiteindelijk een 'verbeterde' versie ontstaat van de soort.
Oude bomen vallen uiteindelijk om, door net die te harde storm, terwijl ze misschien al eerder 50 stormen hebben overleefd, zelfs oude schildpadden van 130 jaar leggen op een dag het loodje, huisdieren worden steeds trager en met minder energie en pijnlijke botten en grijze koppies, iedereen en alles moet er aan geloven in de natuur.

King of the Oneliner | 04-09-21 | 13:06 | 4

Goh. Tuurlijk worden we allemaal ouder en bestaat er een zekere cyclus in het leven en in de natuur.
Helaas is jong geen synoniem voor vitaal en gezond.
Ga eens na een kinderziekenhuis. Kan je het zelf zien.
Death dances with everybody.
Wij amuseren ons alleen met de gedachte dat hij het alleen met de oudjes doet.

MistaRazista | 04-09-21 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
zeefert | 04-09-21 | 12:58 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Eenmoetdeeerstezijn | 04-09-21 | 12:52 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Japan. In een korte tijd 2 ladingen vervuilde vaccins (metaaldeeltjes) uit de markt gehouden. Bron Telegraaf.
De vraag is hoe komen deze metalen in het vaccin? Waarom wordt het niet gecontroleerd bij het farmaceutisch bedrijf voor het verstuurd wordt of voert het bedrijf geen eind controle uit? Lijkt mij erg onwaarschijnlijk. Controleren andere landen zoals Nederland de vaccins op vervuiling? Toch wel erg zorgwekkend en zeer ongezond als je dit ingespoten krijgt.

jitro | 04-09-21 | 12:50 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Is reclame onderaan nieuw? Of ligt het aan mijn telefoon?

SterF... | 04-09-21 | 12:50 | 1

Is iets van de laatste tijd, ja. Hoort erbij.

VP732 | 04-09-21 | 13:08

Je wordt wel erg opgefokt van dat vaccin hè?

Mr_Natural | 04-09-21 | 12:47 | 2

He schjnt dat één van de bijwerkingen "fascistische gedachtenkronkels" is.

Binkoo | 04-09-21 | 13:21

Iedereen die moeilijk doet over de vacinatie 'dwang' zijn lafaards en egoisten.
Vooral diegene die lopen te janken dat de overheid meer invloed danwel macht zou krijgen.
Dit land kiest elke verkiezing maar weer personeel een parlement waarbij democraties gedachtegoed verafschuwd wordt, maarja zolang het uw portemonnee niet raakt is het niet intresant genoeg.
En nu, zodra men gevraagd word om een keer verder te kijken dan die neus die op hun egoistische kop zit begint men te janken als speenvarkens over integriteit, de grondwet enzovoort.
Hypocrisie ten top.

Benoem het maar even, mag ook wel eens.

DutchAce | 04-09-21 | 12:44 | 11

"Dit land kiest elke verkiezing maar weer personeel een parlement waarbij democraties gedachtegoed verafschuwd wordt, maarja zolang het uw portemonnee niet raakt is het niet intresant genoeg."

Ehh de laatste 171 dagen zit er een kabinet dat geen mandaat van de kiezer heeft gekregen shit door te voeren. Bovendien is er met de noodwet ook geen controle door de 2e kamer op de genomen regels. En over egoisten gesproken. Dat zijn de mensen die schreeuwen dat iedereen verplicht een spuit in zijn arm moet laten rossen. Ik Ik Ik Ik Ik Ik wil dat jij een spuit in je arm rost, anders kan iIk Ik Ik Ik Ik Ik er wel eens last van krijgen. Fucking Egoist.

peterdh | 04-09-21 | 16:46

@peterdh | 04-09-21 | 16:46: Doe eens rustig. Wat u shit noemt vinden anderen noodzakelijke maatregelen. En zij hebben gelijk. Deal with it. Wellicht eerst een cursus "zelfbeheersing voor beginners" volgen.

Wiebenick | 04-09-21 | 17:34
▼ 8 antwoorden verborgen

Iedereen is voor mij gelijk, gevaccineerd of ongevaccineerd, het maakt mij niet uit, ik heb aan iedereen een hekel.

Mr_Natural | 04-09-21 | 12:41 | 5

@Plaque-doctor | 04-09-21 | 12:53: ik vind het nogal wat om een -pak'm beet- Einstein, gelijk te stellen met iemand als bijvoorbeeld Alexander Pechtold.

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 13:08

U heeft een punt. Ondoordacht plempsel van mijn kant. Maar nu vraag ik mij af , zou Einstein ook een mooi penthouse hebben gehad ?

Plaque-doctor | 04-09-21 | 13:18

Kijk eens aan. Wijsheid komt met de jaren. :)

knutsel_ | 04-09-21 | 13:29
▼ 2 antwoorden verborgen

'Vaccineren blijft de beste weg uit dit strontvervelende virusdoolhof.'

Als je redenering gebaseerd is op deze aanname kom je vroeg of laat terecht bij een vaccinatieplicht. Als vaccins de enige uitweg zijn zouden we wel gek zijn als we die uitweg niet namen.
Handig dus om iedere keer opnieuw te beseffen dat het een aanname is, en dat er genoeg experts te vinden zijn (als je ze niet op Twitter, Google, of Facebook zoekt) die deze aanname op basis een deugdelijke onderbouwing in twijfel trekken en bestrijden.
Wetenschap = onenigheid en debat. Dit debat is nog lang niet beslecht. Mensen die nu 'follow the science' en dan doen alsof het debat al klaar is hebben vaak weinig op met debat en des te meer met heropvoedingskampen.

beetje.jammer.dit | 04-09-21 | 12:40 | 3

duim omhoog. dit.

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 14:26

Niet de enige, wel de beste. Bij een pandemie is snel handelen geboden; we kunnen in zo'n geval niet eindeloos debatteren zonder een keuze te maken. De beste keuze is momenteel zoveel mogelijk mensen vaccineren. Samen met goede hygi√ęne en afstand houden, uiteraard. Wellicht komen er nog medicijnen, of af en toe een herhaalprik, maar de besmettingen moeten eerst zoveel mogelijk omlaag. Helaas zijn er veel halsstarrige weigeraars die dit niet (willen) begrijpen. Ze zien elke maatregel als een gruwelijke aantasting van hun vrijheid waar ze zich met hand en tand tegen moeten verzetten. Ik denk niet dat deze mensen gaan veranderen. Dan blijft er niets anders over dan ze de consequentie van hun opvattingen te laten dragen. Ongevaccineerden blijven nu eenmaal een risicofactor voor (hernieuwde) verspreiding van het virus.

Wiebenick | 04-09-21 | 16:41

@Wiebenick | 04-09-21 | 16:41: een pandemie vast stellen is een subjectieve bezigheid. Het vaststellen van MAC waarden idem. Experts bepalen hoeveel levensjaren verlies acceptabel zijn. Criteria voor pandemien zijn bijgesteld. Waarom durft de WHO al die andere griepdoden veroorzakers niet te noemen, deze zijn mogelijk net zo desastreus. Zou dat te veel onrust brengen?

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 17:15

Ongelooflijk de grenzeloze na√Įviteit van de schapen. Als je nu nog niet inziet dat dit om macht, geld en controle gaat dan ga je het ook gewoon niet meer inzien. Stel nu eens even puur hypothetisch dat iedereen vandaag volledig gevaccineerd zou zijn, dan gaan de maatregelen/dwang/drang echt niet afnemen hoor. Er wordt gewoon wat nieuws verzonnen, en dat moet je voor een 4de, 5de en n-de prik inclusief booster. Want er zijn bepaalde partijen die gruwelijk aan deze pandemie verdienen. Dat is niet erg, maar wel als iedereen zo dom gaat zijn dit in stand te houden.

Dan kun je wel gaan wijzen naar anti-vaxxers, maar wie is er nu dan echt wappie? Mensen die gewoon zonder al die angstporno willen leven, of de mensen die iedereen een prik door de strot willen rammen? Anti-vaxxers zijn nu een makkelijk slachtoffer om belachelijk te maken, wat de pro-vaxxers echter niet door hebben, is dat zij meewerken aan een beleid van uitsluiting, en door die prikken steeds te halen geven zij goedkeuring aan deze manier van 'samenleven'. En dit dus niet gaat verdwijnen. Ze zijn zelf degenen die het in stand houden met hun irrationele angst. Maar goed dit hele coronacircus is voor sommigen een soort van religie geworden: vaccin als toegang naar het ultieme paradijs!

Waarom is het voor sommigen zo moeilijk om andersdenkenden te respecteren? Als jij een vaccin wilt halen be my guest. Voor hepatitis heb ik hem wel gehaald omdat ik destijds op reis ging, en het mij zinvol leek. Nooit is er naar mijn gele boekje gevraagd. Nu ga ik geen prikje halen omdat het me volslagen onzin lijkt, maar nu wil iedereen het zien en hebben we green passes, QR codes massahysterie? Mensen zijn echt debiel geworden.

Stel nou hé dat ik die prik zou halen, (wat ik nooit ga doen) dan eis ik ook dat iedereen die hepatitis prik haalt, en ik wil ook weten of je vrij bent van SOA's (ook al ga/wil ik geen sex met je hebben en/of jij niet met mij). En ook wil ik graag weten of je geen Ebola hebt. Ziet U (de vaccinatie-eisers) hoe idioot dit is, oh ja en ik wil ook graag uw bankrekening zien, voordat ik met u ga eten want wie zegt dat u de rekening wel kunt betalen?

Ik hoop maar dat mensen snel eens een beetje minder bang gaan zijn, of in ieder geval kunnen accepteren dat niet iedereen overdreven bang is voor zijn gezondheid. O ja, en hoe hard het ook is de wet van Darwin doet gewoon zijn werk als je sterft aan corona (en ja dat geldt ook voor mij) dan is dat ook de natuur die zijn/haar werk doet.

Einde 'betoog'.
fijne middag
Trick

TrickMeister90 | 04-09-21 | 12:39 | 9

Groot gelijk Trick.

peterdh | 04-09-21 | 16:48

Een maatschappij gebaseerd op wantrouwen, de reflectie van het gedrag van politici naar hun burgwrs: ze wantrouwen burgers. Hoe kan dat?

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 17:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Uiteindelijk volgt Nederland gewoon de regels die Frankrijk en Duitsland opstellen.
Na een tijdje gedraai, gezwets en net doen alsof we een eigen beleid hebben. Ja, af en toe een zelfgeregelde blunder tussendoor, maar voor de rest hebben we niets te vertellen. En misschien wel terecht want Nederland is tegenwoordig te dom om zichzelf te besturen.

Schmalz | 04-09-21 | 12:35 | 6

@nog-eenbelg | 04-09-21 | 13:01:

"80+ heeft in Nederland ondertussen 92% vaccinatiegraad en de hospitalisatie is ook bij die groep 4X hoger dan vorig jaar .."

Kom maar eens met een onderbouwing van die opmerking. Graag met onderscheid tussen gevaccineerd en niet-gevaccineerd. Graag met echte linkjes, niet naar screenshots.

omanders | 04-09-21 | 13:31
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Dubbelepunthoofd | 04-09-21 | 12:33 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoezo geven ongevaccineerde een belasting op de zorg, begin augustus was een 39 jarige vrouw in Kerkrade thuis overleden, door of met met corona.
Tenminste dat zei huisarts Donna Lenders en Nieuwsuur.

2_amazing | 04-09-21 | 12:30 | 3

Dat bleek, uit onder meer onderzoek van GS, verzonnen danwel gelogen te zijn.

JanVergoor | 04-09-21 | 12:31

Apart verhaal dat, nooit geen rectificatie meer gehoord op tv van Nieuwsuur.

Wattman | 04-09-21 | 13:33

Wat een massahysterie...
Het probleem lost zich vanzelf wel op.
Met of zonder vaccinatie, als je beide kanten moet geloven valt een van die kanten een keer dood neer en dan is het gezeik afgelopen.
DoeiQ

DutchAce | 04-09-21 | 12:29

Interessant hoe de veilige werkomgeving volgens velen ineens een punt geworden is.

Zo zouden alle werknemers graag een veilige werkplek willen en daarvoor zou men dan de ongevaccineerden willen weren.
Het is Cruijffiaans, de contradictie pas gaan zien als ze het door hebben.

General McAuliffe | 04-09-21 | 12:28 | 6

@lekgoot | 04-09-21 | 13:16:
Ja dat zou zomaar kunnen, dat we nu toch die tweedeling krijgen omdat ze in Den Haag niet gerekend hebben op de rebellen.
Gewoon zelfoverschatting vanuit Den Haag want ook al niet opgelet en verrast door uitslagen van de 2 referenda die we hebben gehad.

Den Haag kan nu proberen een vaccinatieplicht in te voeren maar dan zullen ze de bewust ongevaccineerden moeten gaan compenseren. Om te beginnen met het geven van lebensraum. (universele rechten van de mens)
Als het er genoeg zijn stel ik voor dat we een provincie ontruimen voor de ongevaccineerden, de rest mag dan in het coronalager van Hugoschenko zijn maandelijkse prik ontvangen.

Iemand de film V for Vendetta nog gezien deze week? Orwelliaanse overeenkomsten.

Onderhand zie ik dat veelal hoog opgeleide ongevaccineerden al geruime tijd doen aan dossier opbouw dus dit kon nog wel eens een duur rondje worden voor de gevaccineerden. Als bewust ongevaccineerde, ik had in maart 2020 al corona, heb ik mij ruim anderhalf jaar thuis opgehouden (solidair he?) en mijn bedrijf de soep in zien draaien. Geen steun want je kent het wel, dat is alleen voor vriendjes van de politiek.
Dus ik zal niet de enige zijn die straks een flinke financi√ęle compensatie en lebensraum wil zien.
Ik denk dat het naast een provincie de gevaccineerden tussen de 100 miljard en enkele biljoenen gaat kosten. Lijkt mij een klein prijsje om van je angst af te komen toch?

Kunnen de angsthazen lekker in hun bubbel wonen en ik in vrijheid bij de andere ongevaccineerden met natuurlijke antistoffen.

General McAuliffe | 04-09-21 | 14:40

Dat wordt lachen. Ik hoop dat er dan anti vaxxies of wappies of vaxinaassies of weppies gaan procederen, in het kader van "de nieuwe proportionaliteit", dat alles en iedereen ook voor alle andere infecties van gelijke allooi met dezelfde wetenschappelijke onderbouwing moeten worden gevaccineerd. Dat wordt het faillisement van een natie.

nobodiesunmighty | 04-09-21 | 17:42

Wie willen ze tegen wie beschermen? De gevaccineerden tegen de ongevaccineerden? Dus je moet beschermd worden als je een prik hebt gehad? En waartegen was die prik dan?

president osama | 04-09-21 | 18:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Voor alle gevaccineerden die nu stiekem in hun vuistje lachen: vandaag zijn de 'wappies' (in mijn eigen lingo 'sceptici') de pineut, morgen u. Wat in dit land gebeurt gaat voorbij aan de zorg voor de volksgezondheid. Wie dat niet kan of wil zien is de vaccinaties voorbij.

MickeyGouda | 04-09-21 | 12:27 | 7

En zo is het.

Quib | 04-09-21 | 12:43

Hodie tibi cras mihi...

ReyNemaattori | 04-09-21 | 21:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Al die stronteigenwijze huilstruiken die een klein plasje in hun boek doen als ze alleen al denken aan een prikkie. Prachtig dat ze straks allemaal van het terras worden gewieberd. En uit de bioscoop, musea, bioscopen, evenementen, het vliegtuig. O wacht, wat lees ik nou: werkgevers willen ook uw vaccinatiestatus weten. Ach gossie, straks mogen ze ook niet meer op de vorkheftruck. Nou ja, hebben ze straks de hele week de tijd om op Youtube zich door "influencers" te laten vertellen dat de Aarde plat is en dat het allemaal één. groot. complot is. En dat is natuurlijk ook zo.

wapster | 04-09-21 | 12:26 | 11

En ze geloven ook dat Elvis nog leeft en dat de hagedissen de wereld regeren.

neolib | 04-09-21 | 14:36

Gooi het er uit meid, die woede, die minachting, die kwaadaardige fantasie√ęn. Voor jou lucht het op en wij leren er een hoop van.

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 14:44

@bcsk | 04-09-21 | 13:50: Elke besmetting levert een kans op mutatie op. Vaccineren vermindert het aantal besmettingen en daardoor het aantal varianten, waardoor de kans dat er nieuwe vaccins moeten worden ontwikkeld significant kleiner wordt. Zo helpt ook afstand houden, mondkapjes dragen en niet naar de F1 gaan tegen het ontstaan van nieuwe varianten. Het beste helpen lockdowns à la Nieuwzeeland. Daar loop je geen enkele kans op besmetting en zit je een paar weken per jaar in quarantaine.

bdn01 | 05-09-21 | 00:09
▼ 8 antwoorden verborgen

Even voor de goede orde...
Dan heb je daar in Zandvoort dus 70k mensen per dag die door het QR systeem heen gaan waarbij er van iedere gecontroleerde bezoeker dus vacc/test/herstel status bestandjes naar de telefoon van de respectievelijke controleur gedownload worden. De bestandjes zijn dan wel encrypted maar toch, zo'n controleur zal z'n telefoon maar verliezen dan liggen medische gegevens van mogelijk tienduizenden bezoekers op straat.

Los van dat risico is er nog iets anders wat volledig tegen de AVG ingaat.
Data niet langer bewaren dan strikt noodzakelijk. Hier is totaal geen controle op en er zijn ook geen mechanismen ingebouwd welke er voor zorgen dat eventueel noodzakelijke data van de controlerende telefoons verwijderd wordt.
Wie nu dus corona status moet controleren met zijn of haar telefoon pleurt deze straks argeloos op marktplaats met alle controle data er nog op (let wel: de meeste mensen zijn "gebruiker" en hebben geen flauw idee wat er aan data, waar op een telefoon staat).

Dit systeem moeten we om wille van vrijheid om te gaan en staan waar we willen zonder gezondheid te moeten bewijzen al niet willen en al helemaal niet vanwege het feit dat een QR code gebaseerd systeem niet veilig is en nooit veilig zal worden.

normanius | 04-09-21 | 12:26

Heb vandaag een remarkable binnen gekregen en ga alle meningen op schrijven. Heb begrepen dat de inkt van de pen die er bij zit nooit op raakt.

Purk | 04-09-21 | 12:23

In het komende najaar zullen de besmettingen weet oplopen. Daardoor zal de druk op de zorg ook weer toemenen. Uiteraard zullen de ongevaccineerden hier de schuld van krijgen. Maar dat zal de regering niet lang als excuus kunnen blijven gebruiken want na verloop van tijd zijn de ongevaccinneerden "op" (of besmet, dus beschermd of .....). Maar Corona zal niet verdwijnen dus wat moeten ze dan als excuus voor de maatregelen gebruiken? Varianten dus iedereen aan de boosters?
Ik denk dat deze geweldige k#t-regering nu al bijna 2 jaar de kans heeft laten liggen om de zorg op te krikken. En er zal meer gekeken moeten worden naar medicijnen die een ernstig verloop van Corona kunnen behandelen. Dat zal volgens mij de oplossing zijn en niet blijven vaccineren. Graag jullie visie hierop.

TinusVlugOpDeKut | 04-09-21 | 12:19 | 15

@VP732 | 04-09-21 | 13:11:
Ja,.. en iedere dag wordt bewezen dat vaccineren helpt tegen ernstige corona verschijnselen.
En iedere dag wordt bewezen op de corona afdeling dat mensen er enorme spijt van hebben dat zij zich niet hebben laten vaccineren.
Helaas het is niet anders.

botbot | 04-09-21 | 13:27
▼ 12 antwoorden verborgen

Nou, als Noam Blum (?) het zegt...

wapster | 04-09-21 | 12:14
-weggejorist-
Luivend | 04-09-21 | 12:10 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Wat Ik nu niet snap is dat in cafe‚Äôs live sport op tv is te zien en er bars zijn die melden dat dit niet mag. De horeca in Belgi√ę wil niet de handhaver spelen.

Piet Karbiet | 04-09-21 | 12:09 | 2

Loop een willekeurig cafe in Brussel binnen en de kans dat er binnen gerookt wordt is denk ik 50%. Idd, de horeca wil niet de handhaver spelen.

Sinterbikske | 04-09-21 | 12:18

Ik studeer sinds 2 jaar voor pharmaceut, het beroep van de toekomst. Inkomen gegarandeerd. Nu nog een naam bedenken.......... Beuken? Met Beuken mag je N.....

HenkyPanky | 04-09-21 | 12:09 | 1

Ik zou Pharmaneut kiezen.

Cor Netto | 04-09-21 | 12:18
-weggejorist-
mikes43357369 | 04-09-21 | 12:03 | 13
▼ 13 antwoorden verborgen

Of hij de overgrote groep die oververtegenwoordigd is in de ziekenhuizen,
de mensen in allochtone wijken, met dat plan dwingt is is nog maar de vraag.

Los daarvan zijn ze een aardig framewerk op aan het tuigen wat in de toekomst vaker ingezet gaat worden onder het mom van de volksgezondheid.

Je moet dat pad niet in willen slaan want je komt er nooit meer vanaf.

Wattman | 04-09-21 | 12:02

Haal gewoon die prik. Dat is gewoon het beste voor ons allemaal.

Schilder58 | 04-09-21 | 12:02 | 24
-weggejorist-
Plaque-doctor | 04-09-21 | 13:14

@[x] Ongeschikt | 04-09-21 | 12:27: principes, pfff.

van Oeffelen | 04-09-21 | 15:04
▼ 21 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Trofl | 04-09-21 | 12:01 | 3

Nood breekt wetten maar in dit perpetuum zeikland zeiken we elkaar de afgrond in. Stop met dat gemekker. Haal dat prikkie.

Rolletje-tape | 04-09-21 | 12:00 | 2

Stop zelf met je gemekker.

Sinterbikske | 04-09-21 | 12:06

Zeker.

van Oeffelen | 04-09-21 | 12:08

Ik ben voor dwangvaccinatie. Dan zijn dit soort discussies geschiedenis.

Pater.Koekkoek | 04-09-21 | 11:59 | 5

Ah u sorteert vast voor op de vrijwillige ‚Äėvoltooid leven‚Äô discussie? Met de komende vergrijzing worden al die inproductieve grijsaards ook een (economische) last voor de samenleving. Bent u ook al bereid om daar vrijwilligheid op te geven en dwang in te zetten?

president osama | 04-09-21 | 12:22

En jij dacht dat iedereen zich daar effe bij neelegde, en dat het zo verkracht makkelijk was?

NiCeY | 04-09-21 | 12:50

En u bent ook voor gedwongen opname mocht men de vaccinatie alsnog weigeren ? U is een eng persoon.

Plaque-doctor | 04-09-21 | 13:25
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
nog-eenbelg | 04-09-21 | 11:59 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik stond vanochtend langs de lijn en luisterde naar twee ouders die naast me stonden. Ging als volgt: "Ja die van zes moet worden gevaccineerd want we gaan naar Turkije op vakantie en dat moet daar".
Ik heb maar niks gezegd.

knutsel_ | 04-09-21 | 11:59 | 1

Mss maar beter

ruudvangeelen | 04-09-21 | 12:23

Baas in eigen Bar

Piet Karbiet | 04-09-21 | 11:58 | 3

Eens!
Laat het aan de uitbaters over om een toegangscontrole te vragen of niet. Geef dat voor de ingang aan wat het beleid is zodat iedereen zelf een keuze kan maken.

mikes43357369 | 04-09-21 | 12:01

@mikes43357369 | 04-09-21 | 12:01:
Dit is de beste manier, laat iedereen zelf een risico-afweging maken. Zo hou je de vrije keus in stand, beperk je de risico's voor kwetsbaren (omdat die nu precies weten w√°√°r ze meer/minder risico lopen), en het scheelt een bult gedoe met toegangscontroles en dergelijke. Kunnen bange gevaccineerden elkaar gewoon opzoeken in "slegts vir vaccin"-restaurants, terwijl de rest gewoon weer normaal kan doen.

Binkoo | 04-09-21 | 13:48

Toon eerst maar aan dat ik niet immuun ben nadat ik 9 maanden geleden Corona heb gehad. Ik ben bang dat de vaccinatie mijn immuunsysteem negatief be√Įnvloed.

Fedde71 | 04-09-21 | 11:57

Ik vind dat er gewoon zo snel mogelijk een wettelijke verplichting moet komen om je tegen corona te laten inenten. Dat geeft gewoon duidelijkheid en maakt een eind aan de oeverloze discussie over wel of niet, IC vol of leeg, druk op zorg en weet ik wat voor gezeik nog meer. Ik laat me in ieder geval niet zonder een geweldsdelict te begaan vaccineren dus wacht het allemaal gedwee af. Ben benieuwd of je zonder QR code de PI Vught binnen komt, er zitten er vast al meer dan 50 binnen dus is het waarschijnlijk wel verplicht.

Texacoballletje | 04-09-21 | 11:57 | 2

Wettelijke inentingsplicht is niet mogelijk, in strijd met menselijke grondrechten.

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 12:07

Maak je geen illusies, uiteindelijk krijgen we hier ook het chinese social credits systeem. De EU wil dat al veel langer van voor corona maar zien dit nu als ideale situatie om het versneld in te voeren. En menigeen staat er nog bij te juichen ook tot ze er zelf slachtoffer van worden.
Want als reaguurder op GS sta je sowieso al in de min in die database.

2voor12 | 04-09-21 | 11:57 | 1

Precies. Ben aI jaren een rechtse popuIistische paria voor deze overheid dus dit mag er weI bij

Piet Karbiet | 04-09-21 | 12:01
-weggejorist-
Transgender-Airlines | 04-09-21 | 11:56 | 2

Niemand hoeft eraan mee te doen.
Helaas laat de geschiedenis zien dat de kudde altijd gehoorzaam is.

rein9576 | 04-09-21 | 11:50

Kijk, Hugo kweekt een Afgaanse baard. Dat zegt genoeg.

HenkyPanky | 04-09-21 | 11:48

Hugeau heeft gelogen, liegt nog steeds en zal blijven liegen: een rasechte CdA'er.

dathoujetoch | 04-09-21 | 11:48 | 1

Gooi er maar weer een leugen tegenaan, dat helpt. De dommigheid spat er weer vanaf.

van Oeffelen | 04-09-21 | 11:58

Snoeihard aanpakken dat ongevaccineerde tuig. Deze mensen willen geen deel uitmaken van de maatschappij, prima, dan ook geen IC bed voor jou.

van Oeffelen | 04-09-21 | 11:48 | 21
-weggejorist-
Binkoo | 04-09-21 | 13:08
-weggejorist-
J.Cash | 04-09-21 | 13:27

" Ongevaccineerd tuig". Doodziek ben ik van mensen zoals u met die continue beledigende plempsels. Ga lekker op een Spaans media uw uitermate kwetsende en beledigende reacties plempen. Je bivakkeert daar toch het grootste gedeelte van je tijd?

MoonBeebe | 04-09-21 | 15:45
▼ 18 antwoorden verborgen

Het is aan mij om te beslissen of ik mijn rijbewijs haal. De consequentie als ik dat niet doe is dat ik niet mag rijden.
Het is aan mij om te beslissen of ik arts word of niet. De consequentie als ik dat niet doe is dat ik geen pati√ęnten mag helpen, opereren etc.'
En zo meer.
Het is aan mij om te beslissen of ik mijn vaccinatie haal. De consequentie als ik dat niet doe is dat ik bepaalde dingen niet zomaar meer kan doen.

Waarom gilt er niemand dat de vrijheid in het geding is als het gaat om rijbewijs, arts worden, advocaat worden, notaris worden etc.?

langzullenweleven | 04-09-21 | 11:46 | 11

Dit heeft niets te maken dat je een bepaalde vaardigheid moet hebben. Dit duidelijk discriminatie op totaal niet relevant kenmerk van iemand. Ook gevaccineerde kunnen met het corona virus besmet zijn en eventueel overdragen. Het is dan ook geen maatregel om de ziekte in te dammen maar om de ongevaccineerde te straffen.

mikes43357369 | 04-09-21 | 12:42

Zonder rijbewijs mocht ik voorheen niet rijden. De consequenties waren dan voor mij. Dat is nu nog steeds.
Zonder artsen diploma, mocht ik voorheen geen anderen helpen, de consequenties waren dan voor mij. Dat is nu nog steeds.|
Zonder vaccinatie, was ik voorheen gezond en mocht ik alles. De consequenties waren dan voor mij. Dat is nu veranderd. Nu ben ik ziek of dodelijk voor anderen, tenzij ik een groen vinkje in m'n app heb.

IndoorexpaT | 04-09-21 | 14:08

@mikes43357369 | 04-09-21 | 12:42:
Je hebt helemaal gelijk met zin ..... kunnen... en... eventueel Dat is al heel wat beter dan de onzin die de meesten uitkramen. Nu rest je nog een ding: kansen van beide gebeurtenissen meenemen dan zal je zelf kunnen zien dat er een heel kleine reproductiefactor ontstaat zodat een wel degelijk mogelijke uitbraak snel uitdooft. Nu zitten we met een r groter dan 1 met dank aan de feestende en hossende ongevaccineerden

neolib | 04-09-21 | 15:06
▼ 8 antwoorden verborgen
-weggejorist-
zwartzondersuiker | 04-09-21 | 11:45 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

- coronazieken zijn oud, dik of hebben onderliggend lijden (cijfers RIVM);
- deze groep is - op een significante groep allochtonen na - reeds gevaccineerd (zie eveneens RIVM);
- de druk op de zorg neemt toe door ongevaccineerden (o.a. standpunt kabinet/OMT);

Bovengenoemde punten zijn standaard overheidsstandpunten (ik ga er even niet op in of ze ook allemaal feitelijk correct zijn).

De vaccinatiedruk op ongevaccineerden betreft eerst en vooral jongeren. Dat zijn, zie ook boven, mensen die niet ziek worden en al helemaal niet voor druk op de zorg zorgen. Dat gaat dus geen verlichting/oplossing brengen. Het vaccineren van ongevaccineerde allochtonen zou misschien nog enige zoden aan de dijk zetten, maar daar is gek genoeg geen aandacht op gericht (dat zal wel profileren zijn en in strijd met de mensenrechten oid).

Kortom, of in het kabinet verdienen ze allemaal een onvoldoende voor logica, of er speelt iets heel anders. Geruststellend zijn beide opties uiteraard niet.

HoogToontje | 04-09-21 | 11:45 | 3

Het beleid wringt aan alle kanten. Ik hoop nog steeds dat dit aan onzekerheid over de beste aanpak is te wijten, maar ik laat een klein kiertje open voor theorie√ęn die van motieven uitgaan die minder nobel zijn dan het bevorderen van de volksgezondheid.

lekgoot | 04-09-21 | 11:54
-weggejorist en opgerot-
nog-eenbelg | 04-09-21 | 12:09

ah logica, u bent geen ambtenaar...

Baytep | 04-09-21 | 12:25

Heeft de Jonge cs. er niet ook baat bij dat er veel ongevaccineerd blijven, zodat hij dit gegeven als argument kan blijven inzetten voor het invoeren van de QR-code?

Kijkeensaan | 04-09-21 | 11:42 | 4
-weggejorist-
Kijkeensaan | 04-09-21 | 14:11
-weggejorist-
Kijkeensaan | 04-09-21 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

Die politiek filosoof (merkwaardig "beroep") Josette Daemen, die heeft het over de vrijheid van de vaccinatieweigeraars. Ze beroept zich op de grondwet. Het zich te pas en te onpas beroepen op de grondwet is een modieus verschijnsel. Meestal gebruikt door mensen die de grondwet niet kennen. En onze politiek filosoof kennelijk ook niet. De vrijheid houdt nl. op wanneer die vrijheid andermans vrijheid belemmert. Een minderheid (anti vaccinatie) dwingt die opvatting op, in alle consequenties, aan de meerderheid. Eerlijk gezegd, de medische uitzonderingen daargelaten, vind ik die houding behoorlijk ego√Įstisch.

Poso | 04-09-21 | 11:39 | 15
-weggejorist-
divoc | 04-09-21 | 12:00
▼ 12 antwoorden verborgen

Beste Hugo,

1 Hoe ver ben je met de implementatie van je contingency plan m.b.t. het flexibel opschalen van de IC zorg?
2. Hoe staat het met de centralisatie (in b.v. oude ziekenhuizen) van Covid zorg zodat de gewone zorg ongehinderd verder kan?
3. Wat is de status van het grootschalig bevolkingsonderzoek m.b.t. aangemaakte antistoffen zodat we een betrouwbaar inzicht krijgen in het niveau van de groepsimmuniteit?
4. Die ambtelijke barrieres die voorkomen dat niet BIG-geregistreerd [buitenlands] zorgpersoneel tóch kan worden ingezet?

Ik hoor graag van je.

Onkel Bratwurstbude | 04-09-21 | 11:35 | 5

Mooie vragen! Je zou die zaken bijna vergeten zijn. Dat hoopt Hugo natuurlijk. Gelukkig wist u het nog wel. Helaas zijn de media deze zaken kennelijk ook vergeten anders hadden ze deze vragen wel kritisch kunnen stellen aan De Jonge. Maar dat gebeurt dan weer niet.

pjisonline | 04-09-21 | 11:47

5. Onderzoek naar corona onder huisdieren, dierentuin dieren, vee, en wilde dieren die zich niet aan landsgrenzen houden. (met 100% van de menselijke bevolking vaccineren zijn we er nog lang niet)

W_F | 04-09-21 | 12:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is een pandemie van ongevaccineerden die 90-95% van de Covid ziekenhuisbedden bezetten in de VS en NL. Vorig jaar augustus zaten we rond de ~20 pati√ęnten op de IC en nu al op 200, mede door besmettelijkere Delta variant. In NL zijn nog zo'n 2 miljoen mensen ongevaccineerd en het zou dus goed kunnen dat dit najaar de druk op de zorg weer zo hoog wordt dat non-covid zorg er onder lijdt. Het is daarom zeer terecht dat eventuele beperkende maatregelen alleen nog voor ongevaccineerden gaan gelden. Keuzes van ongevaccineerden hebben consequenties die vooral en zoveel mogelijk afgewenteld moeten worden op deze groep ipv de rest van de maatschappij.

Diederik_Ezel | 04-09-21 | 11:34 | 10
-weggejorist-
Onkel Bratwurstbude | 04-09-21 | 11:54
-weggejorist-
J.Cash | 04-09-21 | 13:29

Duidelijk. Er kan nog een groter probleem komen op de ICs. Er bestaat grote kans dat er triage toegepast moet worden. Ik ,en veel IC personeel met mij, vind dat niet alleen naar leeftijd en overlevings kans gekeken moet worden maar dat wel/geen vaccinatie mee moet gaan tellen. IC bedden zijn er genoeg IC personeel is er steeds minder. Ze hebben er geen zin meer in om overuren en extra diensten te draaien voor niet gevaccineerden die vaak ook nog ontkennen dat ze corona hebben.

neolib | 04-09-21 | 17:00
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
EEGlivesagain | 04-09-21 | 11:34 | 3

FVD confronteert Hugo de Jonge met oude video over vaccinatiedwang: ‚ÄėNiets zo onbetrouwbaar als een kartelpoliticus‚Äô
www.dagelijksestandaard.nl/2021/09/fv...

komtdatschot | 04-09-21 | 11:32 | 1

Kartelpolitici zijn structureel onbetrouwbaar.
Maar juist dat maakt ze heel voorspelbaar.

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 11:46

Religieuze weigeraars mogen weigeren toch? Wat is het verschil.

No1Nol | 04-09-21 | 11:31

Tsja leuk die motie, maar definieer indirecte plicht. Daar kun je een hele semantische discussie over voeren. Een raar begrip bovendien, er bestaan toch ook geen indirecte rechten?

hetgeleteken | 04-09-21 | 11:30 | 1

In zekere zin bestaan die wel.

Mr_Miscellaneous | 04-09-21 | 11:36
-weggejorist-
Leffe Blonde | 04-09-21 | 11:30 | 2

Morgen is er een demonstratie op de Dam in Amsterdam. weet iemand of dit een serieuze demonstratie is tegen vaccinatiedrang/dwang of is dit weer zo'n compleet wappiecircus, daar heb ik namelijk geen zin in.

osolemio | 04-09-21 | 11:30 | 5

@Mbovenka | 04-09-21 | 12:00: Er was nog een sprankje hoop bij mij en dat was onterecht begrijp ik. Dan ga ik maar wandelen in het bos denk ik.

osolemio | 04-09-21 | 12:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Zakelijk gezien is het ook gewoon verantwoord om te vragen naar dat vaccin ausweis, nog afgezien van de diverse wettelijke regeltjes, nogal wat van mijn klanten vertelden dat ze het eigenlijk gewoon verwachten dat er alleen gevaccineerde, dan wel geteste klanten binnen komen, prima, kan ik mee leven en verder, een uitgestoten paria zijn is een keuze in dit geval. Zoals jij de vrijheid hebt om je niet te vaccineren heb ik de vrijheid om jou de toegang te weigeren tot mijn tent.

zwellevertje | 04-09-21 | 11:29 | 31

@Vlasbaard | 04-09-21 | 13:28: Och man, kom eens met wat nieuws. Dit is zo doodvermoeiend, daar kan geen Covid tegenop... Het is zo overduidelijk. Totaal niet te vergelijken met een extreem 'griepseizoen'. Geen maatregelen zoals lockdown, quarantaine, 1,5 meter, geen druk op vaccins etc. Of ontken je dat genoemde maatregelen niet werken?

First Contact | 04-09-21 | 15:18

@First Contact | 04-09-21 | 12:36: Door een medische aandoening moet ik me wekelijks laten testen. Sinds de laatste besmetting geen greintje corona meer gehad.

Gomezlopez | 04-09-21 | 17:01

@first contact; kan me voorstellen dat het vermoeiend voor je is, geeft niet.
Je laatste zin klopt geloof ik niet helemaal, probeer je vraag nog eens te stellen.

Vlasbaard | 04-09-21 | 18:23
▼ 28 antwoorden verborgen

Als Hugo de Jonge een informele overeenkomst heeft, als sales manager van pharma, moet hij dat dan melden?

netniet | 04-09-21 | 11:27

Bespottelijke commentaren weer. Alsof anitvaxxers zulke sociale dieren zijn. Ze komen alleen hun huis uit om op het museumplein of het malieveld iets te roepen over ‚Äėvrijheid‚Äô en het ‚Äėchinese virus‚Äô en dat mag straks nog steeds.

BobDobalina | 04-09-21 | 11:27 | 4

Jij kent alle antivaxxers?

komtdatschot | 04-09-21 | 11:38

Niet iedereen die geen covid vaccin neemt is een anti vaxxer

Oral Fistfucker | 04-09-21 | 12:11

U mag weer naar buiten hoor om ze aan te wijzen.

Purk | 04-09-21 | 12:14
▼ 1 antwoord verborgen

In de UK is volgens de officiele cijfers 59 % van de covid doden gevaccineerd. Deze prof bokser hapt nu naar adem met een dubbele vaccinatie. www.dailymail.co.uk/news/article-9956...

kleinvrouwke | 04-09-21 | 11:27 | 9

@TeeJee | 04-09-21 | 11:33: cijfers en logisch nadenken zijn niet je sterkste punten vermoed ik. Stel dat maar 1% ongevaccineerd is, in welke groep zullen dan de meeste doden vallen?

BobDobalina | 04-09-21 | 11:38

@BobDobalina | 04-09-21 | 11:38:
Absoluut gezien in de groep gevaccineerden, met 59 van de 100. Maar dat was het doel van je vraag niet waarschijnlijk, zet er voortaan even "procentueel" of "absoluut" bij.

Binkoo | 04-09-21 | 11:59
▼ 6 antwoorden verborgen

lichaam integriteit is soooooo XX century…

wezen | 04-09-21 | 11:26 | 1

Dan noem mij maar ouderwets.

Veepert | 04-09-21 | 11:37

Het overgrote deel van de mensen die worden opgenomen zijn nog steeds 80plussers. Kennelijk gaat het dus om niet gevaccineerde 80plussers. Wie zijn dat? Breng die groep in beeld en richt je daar op.
Zouden die enorm balen van het feit dat ze straks niet meer naar de bioscoop mogen?

C1O2 | 04-09-21 | 11:25 | 3

Vertel jij dat dan even face2face tegen een 44 jarige patient die een harttransplantatie heeft gehad? Of een 23 jarig dialyse patient?

ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:34
-weggejorist-
okdanniet | 04-09-21 | 13:46

7 miljard mensen is nog steeds 6 teveel en zolang er nauwelijks geprikt wordt in Afrika enz. blijft het symboolpolitiek. Gooi alles open en laat groepsimmuniteit zijn werk doen. Ruimt lekker op en over een jaar zijn we er door. Ik durf die gok wel te nemen. Als het zo kritisch was dan was de stroom gelukszoekers ook wel opgedroogd.

Tater salad | 04-09-21 | 11:24

Ik denk dat een heel aantal pro-vaxxers en voorstanders van dit beleid even niet in de gaten hebben dat Isra√ęl binnenkort 2x gevaccineerden √≥√≥k als ongevaccineerd beschouwd. Ergo: die 3de prik wordt ook een verplichting. En daarna de 4de etc.

naglfar | 04-09-21 | 11:22 | 5

Drie prikjes? The horror, als we dat maar overleven...

zwellevertje | 04-09-21 | 11:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is heel eenvoudig. Bij geen vaccin krijg je geen voorrang voor plek in ziekenhuis of op de IC want het is je eigen keuze (uitzonderingen daargelaten). Dan gaan mensen voor met echte problemen (hart, kanker etc etc). Die kunnen n.l. geen vaccin tegen deze ziektes halen......

Blonde Nel | 04-09-21 | 11:21 | 10

@Culture-vulture: en rijbewijs schaffen we ook af..........

Blonde Nel | 04-09-21 | 11:38

Ik stel voor alle hulpbehoevende pati√ęnten die met een volledig elektrische auto naar het ziekenhuis vervoerd worden voorrang te geven op zieke milieu barbaren die met een dieselauto arriveren. Dit is vrij eenvoudig in de QR code toe te voegen en zo doen we ook iets voor het milieu.

Texacoballletje | 04-09-21 | 11:41

Oh really, ik dacht dat het wel algemeen bekend was welke levensstijl leidt tot hart- en vaatziekten, wellicht zelfs kanker. En ik vind nog steeds dat je zelf moet weten wat je in je scheur propt...

knutsel_ | 04-09-21 | 12:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Als er speciale regels komen voor de horeca die binnen is bv disco/kroeg ed begrijp ik de vacinatie verplichting wel.
Maar horeca buiten eten of een terras dat gaat tever, buiten loop je minder risico dus geen verplichting.
Grote massale bijeenkomsten is binnen of buiten ook de leidraad en de onderlinge mogelijke afstand die mogelijk is.

Banenenrepubliek | 04-09-21 | 11:20 | 3

Ik snap dat niet. Leg eens uit.

culture_vulture | 04-09-21 | 11:37
-weggejorist-
okdanniet | 04-09-21 | 13:43

De arrogantie van dit demissionare rompkabinet is stuitend.

Piet Karbiet | 04-09-21 | 11:19

Opvallend bij Nieuwzuur weer de Two Minutes Hate richting ongevaccineerden.

Reebensteeltje | 04-09-21 | 11:19
-weggejorist-
express | 04-09-21 | 11:19
-weggejorist-
Cannabooze | 04-09-21 | 11:18 | 2
-weggejorist-
komtdatschot | 04-09-21 | 11:17 | 3

Die QR samenleving gaat er komen, wereldwijd.
Hugo weet ook wel dat de 2 miljoen ongevaccineerden zich nu niet opeens wel laten vaccineren.
De basis voor deze maatregelen zou zogenaamd de VERWACHTE druk op de zorg zijn, een glijdende schaal,
Eerst was het: Het aantal doden, toen opnames, nu verwachte opnames.
Nadat de maatregelen ingevoerd zijn zal je zien dat de zorg het prima aankan, maar dit is uiteraard het positieve effect van die maatregelen!
Echter, die 2 miljoen mensen zijn nog steeds niet gevaccineerd, dus blijft het QR systeem voor altijd bestaan, want het afschaffen daarvan is natuurlijk zogenaamd zeer risicovol.
Ondertussen kan de app mooi uitgebreid worden, een biometrisch paspoort is immers de droom, en de app een middel waar alles aan gehangen gaat worden.
Kijk op de site van de WHO, werkelijk alles staat klaar om geimplementeerd te worden.
Ik heb het al eerder gezegd: De QR samenleving is het doel, Corona het hulpmiddel.
Wie denkt dat het slechts tijdelijk is of denkt in de trant van " ik mag niet naar het terras of het museum" kijkt niet verder dan zijn neus lang is.

LonelyWanker | 04-09-21 | 11:17 | 14

Ik ben nog maar 2 prikken gehad en niet van plan mee te doen aan een QR- samenleving. Mijn uitgaven en investeringen zijn daarom veranderd. Veel bedrijfstakken in Nederland kunnen al nauwelijks concurreren met het buitenland en als je dan ook nog eend groepen klanten gaat weigeren dan is het snel afgelopen.

W_F | 04-09-21 | 11:53
-weggejorist-
okdanniet | 04-09-21 | 13:41
▼ 11 antwoorden verborgen

Guillotine.

Ruimedenker | 04-09-21 | 11:17

Investeer die centen in voorlichting in allochtonenwijken. Daar valt meer winst te behalen.

Captain Pervert | 04-09-21 | 11:17 | 2

Of in ic-capaciteit.
Oh, nee, natuurlijk niet, dat is pragmatisch.

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 11:29

Welke centen? Die van mij? Dan zou ik graag ook eens bepalen wat er met mijn centen gebeurt, alstublieft dankuwel.
En dan kies ik op zeker NIET voor nog meer geld richting de 'allochtonenwijken'.
Daar is namelijk al genoeg geld in gepompt zonder ooit te kijken waar het lekt... Begin eerst eens de gaten daar te dichten, kijk naar wat er met het geld is gebeurd en gedaan, zoek daar dan gelijk even de namen op van de 'beslissers'en 'controlleurs'... Er zitten een hoop non-valeurs waar geld aan is verbrand.

EEnzame SchizofrEEN | 04-09-21 | 11:45

Kort-door-de-bocht rekensom:
90% efficacy van vaccins.
80% gevaccineerd.
10% * 80% + (1-80%) = 28% vatbaar voor virus.
Besmettelijkheid na vaccinatie is hoger dan gehoopt. Jury is er nog niet uit maar het lijkt nog best hoog. Verspreiding gaat dus door.

Met bijna 30% nog ontvankelijk kan de boel niet open.

Optie 1: vaccinatie verplichting
Optie 2: lockdowns, boel gedeeltelijk dicht

Beide opties zijn niet echt wenselijk dus kiezen onze Haagse vrienden voor optie 3: vaccinatiedrang en zoveel mogelijk toegangstests om toch zoveel mogelijk open te houden.

Het is echt wel een lastig dilemma.

Ergens denk ik: gewoon verplichten die prik. Zuur voor de wappies en een weekje GeenStijl topics over een dictatuur. Maar na die week: doorrrrrrrrr!

GoodRiddance | 04-09-21 | 11:17 | 8

Voor ouderen is de effectiviteit al lang geen 90% meer zolang ze nog geen 3e prik gehad hebben. In Nederland is ook nog geen 70% van de totale bevolking volledig gevaccineerd. 80% als je alleen kijkt naar inwoners met een Nederlands paspoort ouder dan 18 jaar en minimaal 1 prik, maar het virus kijkt gewoon naar alle inwoners.

W_F | 04-09-21 | 11:58
-weggejorist-
okdanniet | 04-09-21 | 13:29

Zeker kort door de bocht, even over de weerstand van het persoon zelf heen stappen voor dramatisch effect

Diepstrotje | 04-09-21 | 18:28
▼ 5 antwoorden verborgen

Een koppeling met de OV pas die enkel gevaccineerden door de poortjes op een perron laten gaan lijkt me ook eenvoudig te realiseren. Ook bij controles in de trein/bus/tram/metro kunnen ze snel bij de eerst volgende halte worden verwijderd.

Schemerlamp | 04-09-21 | 11:16 | 4

Nazi

renalpha | 04-09-21 | 11:18

En schemerlampen weren, dat las ik.

Purk | 04-09-21 | 13:38
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet nog niet hoe ik er zelf mee omga, mocht ik tot paria verklaard worden door de maatschappij. Waar het wel op lijkt. Ik doe gewoon mee (tot nu toe) en respecteer een ieder inclusief gedachtenkronkels en standpunten. Maar diezelfde maatschappij moet ook beseffen dat ze dan een hele hoop mensen z√≥ wanhopig maken, dat er rare dingen kunnen gebeuren. Men cre√ęert het monster zelf. Onnodig.

Jiet Panssen | 04-09-21 | 11:16 | 2

Tot paria van de maatschappij verklaard worden went heel snel, kan ik u vertellen.

jemagookniksmeer | 04-09-21 | 11:32

Geen honger geen wanhoop

Purk | 04-09-21 | 13:39

Het is simpel. Omdat mensen zich niet laten vaccineren komen ze in het ziekenhuis en moeten mensen met kanker en andere aandoeningen langer wachten op hun operatie. Terecht dat je dan als niet gevaccineerde niet meer welkom bent op veel plaatsen.

Vula | 04-09-21 | 11:16 | 11

@culture_vulture | 04-09-21 | 11:48: Misschien omdat er juist nu meer en meer mensen vertrekken uit de zorg? (werkdruk, slechte betaald, verbale en fysieke agressie)
Met wat geluk houdt de huidige instroom nog neet de uitstroom in balans.
je kunt wel 100.000 nieuwqe medewerkers in de zorg willen, maar als niemand meer staat te springen om een opleiding in die richting te gaan volgen, dan begin je weinig.
Tenzij je ook nog eens mensen wilt gaan verplichten om een opleiding en baan in de zorg te kiezen.
En zolang een deel van Nederland vaccinaties blijft weigeren, Corona blijft ontkennen, zich niet aan regels houdt, en ook nog eens agressief tegen het verplegend personeel wordt, zal hier weinig verandering in komen.
Zelfs volgens oudere verwachtingen werd al gerekend op een tekort van 100.000-125.000 zorgmedewerkers in 2022.
Overigens was het meen ik juist de pvda (van Rijn) die destijds tekende voor inkrimpen van de zorg en nu het hardst loopt te klagen.
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2277647-teko...

Flatulent | 04-09-21 | 12:25
-weggejorist-
okdanniet | 04-09-21 | 13:24
▼ 8 antwoorden verborgen

H-ego de Jonge: 'de rek is uit de zorg'.
Hoe zou dat toch komen?
Wat een brutaliteit om de vermoorde onschuld te spelen en dit met droge ogen te beweren, terwijl je gvd zelf hebt meegeholpen aan de krimp in de gezondheidszorg.
En het afgelopen, nota bene, corona jaar niets hebt gedaan aan uitbreiding van de zorg.

Kijkeensaan | 04-09-21 | 11:16 | 2

Ik zou zeggen schrijf hem een brief met jouw ongetwijfeld perfecte idee om de gespecialiseerde IC zorg uit te breiden in een tijd dat er juist meer en meer mensen uitstromen uit de zorg dan instromen vanwege de extreme werkdruk van het afgelopen jaar.

Flatulent | 04-09-21 | 11:24

@Flatulent | 04-09-21 | 11:24: Je volkomen juiste opmerking gaat bij de uiterst deskundige corona deskundigen op dit forum het ene oor niet in en het andere oor luistert liever naar mislukte huisartsen die een zwaar giftig middel tegen paardenwormen aanprijzen

neolib | 04-09-21 | 20:40

Van welke politicus was ook weer de uitspraak " wat interesseert mij mijn gezwam van gisteren?".

jan huppeldepup | 04-09-21 | 11:15 | 1

Elk gezwam van wordt gezwam van gisteren.
Kortom altijd gezwam.

Kijkeensaan | 04-09-21 | 11:18

Politiek anno 2021 = volkomen onbetrouwbaar.

Denk nog wel eens terug aan de verhitte debatten met Pronk, den Uijl, Wiegel en van Agt. Maakten me daar een partij stennis in de Tweede Kamer.
Om daarna met z'n allen te gaan eten bij Des Indes............

PolderTaliban | 04-09-21 | 11:14

Niets mis met het tonen van een vaccinatiebewijs. Dan kan alles weer open etc. Moeite mee? Lekker thuisblijven en klagen op geenstijl

Lievewitteman | 04-09-21 | 11:14 | 6

@Nederlandop1 | 04-09-21 | 11:20: Dat hoeft niet. Binnen afzienbare tijd is een Coronavaccinatie gewoon verplicht als je naar het buitenland wilt, net zoals bepaalde landen nu al vaccinatieplicht hebben tegen andere ziekten voordat je welkom bent. Dus niets nieuws onder de zon.

Flatulent | 04-09-21 | 11:26

Fijn dat er miljoenen mensen hebben gevochten voor de vrijheid die je zonder problemen wegpist.

endofdays | 04-09-21 | 11:41

Lijkt me heerlijk om zo na√Įef door het leven te gaan.

revolte | 04-09-21 | 11:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou willen schrijven dat ik me best voor kan stellen dat dit er bij evenementen voor zorgt dat het aantal besmettingen niet uit de hand loopt. Maar het Hugo-jokkebrokfilmpje laat zien dat de doelpalen steeds verder worden opgeschoven. Ik ga er vanuit dat na een tijdje de plicht wordt uitgebreid naar de zorg, het onderwijs, politie en brandweer. Totdat het voor werkenden onmogelijk wordt om nog een inkomen te verdienen zonder je te onderwerpen aan de overheidsdwang/drang. Hugo laat zijn baard staan omdat het dan lastig is om een klein snorretje op zijn portret aan te brengen.

lekgoot | 04-09-21 | 11:13

Krijgen de plusminus 500.000 die zich wel hebben laten vaccineren, maar voor bij wie het niet doet waarvoor het gemaakt is, wel dezelfde status als ongevaccineerden?
Kan iedereen zijn trouwens die zich heeft laten prikken...

VP732 | 04-09-21 | 11:13

Mooi hoe de politieke en economische elite met de dag meer en meer ontmaskerd wordt, ondanks de kartelmedia. Het is alleen jammer dat het grootste deel van onze bevolking bestaat uit bange, gelovige en/of na√Įeve mensen die je alles kunt voorliegen. Eigenlijk is de situatie hier tegenwoordig niet eens zo veel anders dan iets verderop tussen 1936 en 1945. Zoek een vijand en onderdruk je volk. En laat jezelf en je vrienden genieten van de resultaten.

Phantomas | 04-09-21 | 11:13 | 1

Angst zaaien en je hebt de bevolking in je zak.

culture_vulture | 04-09-21 | 11:58

Maar met 15% niet-gevaccineerden kan de zorg-emmer toch niet meer overlopen? Mochten deze mensen besmet raken, dan loopt het virus toch steeds weer tegen een muur aan van gevaccineerde gevaccineerden. Los dat niet iedereen in het ziekenhuis raakt, los dat niet al deze mensen tegelijkertijd corona hebben. De cijfers zijn al weken stabiel. Waarom nu dan toch nog extra maatregelen treffen. Hugo is een corona-drammer.

Zalluf | 04-09-21 | 11:11 | 8

@BobDobalina | 04-09-21 | 11:18: so what? Laat lekker rondgaan die delta. Is een stuk minder gevaarlijk. Zoals elke variant minder krachtig is.

culture_vulture | 04-09-21 | 12:03

@culture_vulture | 04-09-21 | 12:01: Dat zal ongetwijfeld blijven. Ook als je al een keer Corona hebt gehad, ben je na een tijd minder tot niet meer beschermd tegen andere varianten. Er zijn zelfs gevallen bekend waar mensen binnen 90 dagen na hun eerste Covid besmetting, weer besmet waren. Feit blijft wel dat hoe moeilijker het virus zich kan verspreiden, des te kleiner de kans op (gevaarlijke) mutaties.
en zolang een groot deel van de wereld nog helemaal niet is gevaccineerd, is het dweilen met de kraan open en wachten op een variant die nog besmettelijker of dodelijker is. En dan is het toch wel fijn dat er al een vaccin bestaat wat alleen nog hoeft te worden aangepast en we niet weer anderhalf jaar moeten wachten.

Flatulent | 04-09-21 | 12:17
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat wordt een Ievendige handeI op de internetz. AIsof aI die andere coronamaatregeis weI iets hebben gehoipen

Piet Karbiet | 04-09-21 | 11:09 | 1

Handel? Je regelt het zelf met een heel klein beetje huisvlijt. Het is een Europees systeem en alles uit de EU is lek. Dit ook.

Frau Merkel | 04-09-21 | 11:15

Hugo de Jonge is totaal van het pad. De eerste en tweede slaapkamer slikken echt √°lles van dit kabinet, dus ook dit onzalige idee.

VP732 | 04-09-21 | 11:09

Wordt je niet van moe van constant hetzelfde te zeggen? Maakt niet uit hoeveel erover gediscussieerd wordt, het kabinet beslist.

Met een ander kabinet (rechts) hadden we deze toestanden niet gehad, waren we allang van die maatregelen of pasjes af. En dan maakte het niet uit wat die linkse zeikerds zeggen, rechts is de baas. Of zouden linkse mensen braaf hun mondkapjes en vaccinaties blijven spuiten zonder verplicht te worden (tijdens een rechts kabinet)? Dan zou je omgekeerde discussies hebben gehad. Het maakt geen **** uit wat die linkse oppositie zegt. Maakt geen **** uit welke moties werden aangenomen, die worden toch in kattenbak gegooid, net zoals in de afgelopen jaren tijdens corona gebeurd is.

VoltaireJohn | 04-09-21 | 11:08

Vraagje: zou heks kaag in quarantaine moeten na haar islam reis?

Henri | 04-09-21 | 11:07 | 2

Die doet gewoon even een magische bezwering en is verlost van eventuele virusdeeltjes. Quarantaine is dan niet meer nodig.

naglfar | 04-09-21 | 11:13

Nee zij vliegt hoger.

revolte | 04-09-21 | 11:55

Ah ja, grondrechten...

'behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet'

Battery!!! | 04-09-21 | 11:04 | 1

En redelijkheid en billijkheid, en het algemeen belang, de standaard smoezen waarmee activistische rechters elke wet krom kunnen buigen.

Ivoren Toren | 04-09-21 | 11:08

Wat gebeurt er in het dierenrijk eigenlijk met zwakkere dieren die ziektes niet aankunnen en wat heeft dat voor een invloed op de groep ?

aliealaaf | 04-09-21 | 11:04 | 8

Hij heeft wel gelijk.

Zeebonkus | 04-09-21 | 13:05
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist en opgerot-
kees1386 | 04-09-21 | 11:03 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Technisch-inhoudelijk is de offici√ęle uitleg van dit beleid nog gebaseerd op de situatie van een half jaar geleden. De deltavariant heeft er inmiddels voor gezorgd dat ook gevaccineerden gewoon weer corona kunnen krijgen en anderen kunnen besmetten. De gezondheid van gevaccineerden is niet meer gebaat bij het gebruik van die QR-code. Het is glashelder dat het enige doel nu nog is het pesten van niet-gevaccineerden zodat ze alsnog hun prikjes gaan halen, zodat ze niet massaal op de IC belanden. Ik begrijp dat ergens wel, maar ik vind toch dat zelfbeschikkingsrecht over je eigen lichaam daar boven zou moeten staan. En verder zou het het kabinet sieren als ze hier gewoon eerlijk over zouden zijn. (Ja, Rutte en eerlijk, ik weet het...)

Ivoren Toren | 04-09-21 | 11:03
-weggejorist-
revolte | 04-09-21 | 11:02 | 3

Stel je een vaccin voor dat zo veilig is dat je bedreigd moet worden om het te nemen, voor een ziekte die zo dodelijk is dat je getest moet worden om te weten of je het hebt.

keestelpro | 04-09-21 | 11:02 | 12

@TeeJee | 04-09-21 | 11:23:
Ik kijk nergens van weg, baseer me liever op de cijfers en de feiten zoals ze zijn ipv van mee te gaan met angstporno en emotionele chantage. Zou je ook eens moeten proberen, wordt het leven een stuk leuker van dan wanneer je telkens andere mensen de maat probeert te nemen omdat je zelf doodsbang bent.

Alfred E. Neuman | 04-09-21 | 11:27

@Alfred E. Neuman | 04-09-21 | 11:27:
Ach ja, het 'bang' argument. Dom gelul van simpele facebooklezertjes die menen dat persoonlijke ervaringen of anekdotes ook maar enigszins relevant zijn.

En dan het hypocriete geneuzel over anderen de maat nemen. Heerlijk, die ironie.

Je hebt het duidelijk zelf niet eens door. Hilarisch.

TeeJee | 04-09-21 | 11:38
▼ 9 antwoorden verborgen

Inzake de Formule 1,

immunoloog Ger Rijkers: ,,In het Verenigd Koninkrijk hebben we gezien dat na ’Freedom Day’ bij een eendaags festival met 50.000 bezoekers er vijfduizend mensen besmet zijn geraakt. En in Zandvoort komen er drie dagen 70.000 bezoekers.’’

Hoewel hij een groot Formule 1-liefhebber is, had arts-microbioloog uit het VUmc Wim Ang de race vanuit het oogpunt van de volksgezondheid niet door laten gaan. Ook kan hij zich vinden in de kritiek van de evenementenbranche.

Bibop | 04-09-21 | 11:01 | 4

In de UK had je een grote massa verdeeld over kleine, vochtige, ongeventileerde ruimtes in combinatie met verlaagde weerstand door alcohol. Zandvoort is open, veel zon en wind. Het is niet te vergelijken.

Frau Merkel | 04-09-21 | 11:18

@keestelpro | 04-09-21 | 11:06: Pas nou op met dat verboden woord. Zo ben ik aan mijn Zwitsal gekomen na 20 reaguur quarantaine.

Het leven is zwaar | 04-09-21 | 11:38

Ger en Wil onze echte vakidioten, u kent ze wel. Vinden dat we met z’n allen hun vak en persoon niet serieus genoeg nemen en willen daarom ook een publiekelijk statement maken. Goed hoor. Misschien worden jullie zo wel uitgenodigd voor een TV programma. Zijn jullie helemaal het mannetje maar gelijktijdig ook useful idiots…dat dan weer wel.

Isditandersgenoeg | 04-09-21 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

Onder je een echte pandemie.
Een ziekte van ongekende proporties

Spinney‚Äôs boek diept de oorzaken, verspreiding en de gevolgen van de Spaanse Griep uit op mondiaal niveau. De Spaanse Griep was een ziekte van ongekende proporties. De eerste pati√ęnt werd geregistreerd op 4 maart 1918 in de Verenigde Staten, het laatste slachtoffer viel ergens in maart 1920. De pandemie werd Spaanse Griep genoemd, omdat journalisten in Spanje de eersten waren die er tijdens de Eerste Wereldoorlog over berichtten.

Wereldwijd kreeg maar liefst een op de drie mensen ‚Äď een half miljard ‚Äď deze griep, van wie een geschatte 50 √† 100 miljoen overleden. In totaal stierf 2.5% tot 5% van de wereldbevolking aan het virus. Hiermee was de Spaanse Griep de grootste killer sinds de Zwarte Dood, die in de Middeleeuwen miljoenen levens eiste. Ter vergelijking: de Eerste Wereldoorlog en Tweede Wereldoorlog kostten aan respectievelijk 17 en 60 miljoen mensen het leven. Toch is de Spaanse Griep als ‚Äėenkelvoudige gebeurtenis‚Äô ‚Äď anders dan beide wereldoorlogen, het communisme, de Koude Oorlog en dekolonisatie ‚Äď opvallend afwezig in historische overzichtswerken. Spinney
historiek.net/spaanse-griep-1918-pand...

komtdatschot | 04-09-21 | 11:00 | 1

Een virus erger van de wuflu:
"Het virus was buiten dat land (Australi√ę) toen al tot een mildere vorm ge√ęvolueerd en bijna iedereen was immuun geworden. Dit betekende het einde van Spaanse grieppandemie."
nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griep

Der Schnitzeljäger | 04-09-21 | 11:05

Mag het dan na de release van de nieuwe James Bond ingevoerd worden, pik ik dat nog even mee, zou aardig zijn van het kabinet

hotbrasil | 04-09-21 | 11:00 | 1

In de wandelgangen doet het gerucht dat 25 september de invoerdatum is.

Middenin het Camera Japan filmfestival te Rotterdam die van 22 t/m 26 september plaatsvind.

Ik begin steeds beter te begrijpen waar de wens vandaan komt de Hofgracht te herstellen.

HankHill | 04-09-21 | 11:15

Laat je prikken en hou op met zeiken.. Volgende topic graag.

andere hans | 04-09-21 | 10:59 | 11

@De mooie man | 04-09-21 | 11:05: inderdaad, maar dat ziet de overgrote massa niet meer in... :(

oh no | 04-09-21 | 11:11

Ik p(r)ik dit niet meer!

P47Thunderbolt | 04-09-21 | 11:14

Hou op met zeiken. Nog simpeler.

Frau Merkel | 04-09-21 | 11:20
▼ 8 antwoorden verborgen

Heb gehoord of gelezen dat de Zuid-Afrikaanse variant straks mijn volledig gevaccineerde voordeur komt intrappen.

Kortom, ik weet het ook niet meer. Zelf neem ik liever het risico op covid, dan leven in een Australische strafkamp of Chinese dystopie.

Mr_Miscellaneous | 04-09-21 | 10:58 | 5

@Keutels | 04-09-21 | 11:08:
Maatregelen moeten proportioneel blijven. In hoeverre is het noodzakelijk een enorm privacy hatend en gedrag sturend monster te cre√ęren voor een ongevaccineerde minderheid. Of een nieuwe mutatie waar een klein percentage gevaccineerden wel/ook ziek van worden.

Dus inderdaad dan op gegeven moment ook een zeker risico accepteren. Dat is de deal.

Mr_Miscellaneous | 04-09-21 | 11:18

@EEnzame SchizofrEEN | 04-09-21 | 11:10:
Onze maatschappij moet niet veranderen in een soort ijzeren long of digitale dwangbuis waarin je gegarandeerd een hoge leeftijd zult bereiken. Dan liever wat meer risico.

Mr_Miscellaneous | 04-09-21 | 11:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou stop dan ook maar met abortussen want het is niet meer mijn lichaam mijn keus.

Cable | 04-09-21 | 10:56 | 1

In Texas zijn ze daar al mee begonnen en als extra bonus hebben ze gelijk maar het begin van een stasi cultuur ingevoerd :S

oh no | 04-09-21 | 11:14

Ik ben 68 en heb Corona doorgemaakt. Even flink ziek en na een paar dagen opgeknapt. Antistoffen aantoonbaar in mijn bloed. Dus natuurlijk immuniteit opgebouwd. Zoals we inmiddels weten veel effectiever dan een vaccin. Daarom hoef ik die gifprik niet. Aantonen van antistoffen geldt niet volgens deze dictator. Ik laat mij niet uitsluiten door dat gespuis.
De wet geldt voor hen niet, voor mij ook niet meer.

Baardvansinterklaas | 04-09-21 | 10:56 | 6

@mikes43357369 | 04-09-21 | 11:15: Die 180 dagen zouden ze nog wellicht op kunnen rekken idd, met de kennis van nu.

En vaccins beschermen gewoon tegen ziekenhuisopname, daar is het ze om te doen. Al die ongevaccineerde obese vijftigplussers die de ene na de andere bijeenkomst bezoeken, dat gaat fout natuurlijk.

Papa Jones | 04-09-21 | 11:22

@Papa Jones | 04-09-21 | 11:22:
Het zou 180 dagen na aantonen van antistoffen in je bloed, maar dat doen ze bewust niet. Alleen vaccineren is ook niet de oplossing. Zie Isra√ęl. Als alleen ongevaccineerde in het ziekenhuis komen zou dat bij een vaccinatiegraad van 70 procent dus hoogsten maar 30 procent van de vorige piek kunnen zijn. Als onze zorg dat niet aan kan hebben we andere problemen.

mikes43357369 | 04-09-21 | 11:45

Immuniteit wel, maar alleen tegen de variant die je hebt doorgemaakt. Dus als dat niet de Deltavariant was, ben gewoon nog net zo vatbaar als iemand die niet gevaccineerd is.

Flatulent | 04-09-21 | 11:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik heb de ethische voors en tegens nog niet afgewogen hoor, maar ik denk dat met vaccinatie koppelen aan de uitkering, we een heel eind komen.

Alsdan | 04-09-21 | 10:56

Op de barricaden! GS kan bij mij 10k komen ophalen voor een serieus tegenoffensief. Je weet wel. Wobben, ivermectin op de kaart zetten. Handtekening enz.

TheDr | 04-09-21 | 10:55

Dit virus heeft me iets heel verrassends doen inzien: ik heb kennelijk meer gemeen met de gemiddelde pinguin dan met de gemiddelde brave Hollander.
Ik zag het al met die carnavalsmaskertjes, naast mezelf zag ik alleen immigranten zonder die dingen lopen. En nu blijkt het opnieuw.

C1O2 | 04-09-21 | 10:55 | 3

Op je knietjes en bidden tot de oorlogsgod dan vrind. Alaaaahhhh alaaahhhhhh.

The-loopy-cowboy | 04-09-21 | 10:57

@The-loopy-cowboy | 04-09-21 | 10:57: Ik vrees wel dat er mensen zoals ik zijn voor wie dat nu een serieuze optie wordt.
Wat mij betreft zijn zowel de islam als de nieuwe coronareligie intolerante en agressieve religies en ik heb met beide niks. Maar van eerstgenoemde heb ik in het dagelijks leven vooralsnog een stuk minder last.

C1O2 | 04-09-21 | 11:00

@C1O2 | 04-09-21 | 11:00: eens, die hebben hun land destijds verlaten en zien nu hier dezelfde verdringende staat opkomen.

ik.zou.haar.doen | 05-09-21 | 07:56

Allemaal pre-Delta variant toch? Voortschrijdend inzicht dus en geen vooropgezet plan.
Als ik naar een café ga, ga ik er vanuit dat die zaak brandveilig is, mijn kinderen zich niet verbranden, er eventueel beveiliging is bij hoger risicoprofiel, en dat ik niet ziek word van een virus wat we gemakkelijk de baas kunnen zijn zoals pokken, mazelen etc.
En nee, je bent niet verplicht om deel te nemen aan uitgaan. Ik trek de lijn bij een vaccinatie plicht voor supermarktbezoek. Dan meld ik me weer.

geheelvergeter | 04-09-21 | 10:55 | 2

Hou op man. Ik heb al 58 pokkenprikken en 62 mazelenprikken gehad.

goedverstaander | 04-09-21 | 11:02

Je vergeet het gewone griepvirus in al zijn vormen... wordt dus nooit meer naar het café voor je tenzij je verwacht dat iedereen elk jaar een griepprik heeft genomen waarbij je dan vanuit gaat dat die altijd ook nog precies de juiste varianten tegenhoudt... dream on!

oh no | 04-09-21 | 11:17

Nog maar een keer.
Ambulances staan in de rij, operaties worden afgezegd, personeel is zelf ziek, in 18 weken overlijden er 9500 mensen.
Is dit de situatie van het afgelopen Cojona jaar???
Nee, dit was tijdens de griepgolf 2017/2018......
(beelden zijn te zien als je de link aanklikt.
twitter.com/GoodRobinHood/status/1426...

komtdatschot | 04-09-21 | 10:55 | 6

@jan huppeldepup | 04-09-21 | 11:26: 18.400 in 18 maanden vs 9500 in 18 weken. Daar praten we over.

klaasjanhenk | 04-09-21 | 11:53

uhhhh.....

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 14:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Het staat iedereen vrij om te roken, maar we ontmoedigen het door prijs prikkels en gebiedsverboden in het kader van de volksgezondheid. Wen er maar aan. Zei ik roken, ik bedoel je niet laten vaccineren

BasBr | 04-09-21 | 10:53 | 1

Mensen roken alsnog in zogenaamde rookvrije gebieden. Niet dat het mij boeit, waarom zou het.

VoltaireJohn | 04-09-21 | 10:55

"Vaccineren blijft de beste weg uit dit strontvervelende virusdoolhof." Seconded. De rest is voer voor wappies en daar is de grap nou wel een beetje af.

Mazzelstof | 04-09-21 | 10:53 | 12

@Mbovenka | 04-09-21 | 11:37: Maar een normaal vaccin is het ook niet.
Normaal is het een verzwakt of dood virusdeeltje met een hele chemische cocktail wat word ingebracht.
Maar dit spul geeft je lichaam direct de instructie om spike eiwitten aan te maken.
Het is een uniek vaccin even snel in elkaar gehannest en maar even niet getest op dieren, aangezien die telkens dood gingen als ze later werden blootgesteld aan het wilde virus.
Dit spul is tijdelijk goedgekeurd door de EMA omdat we in een A status pandemie zouden zitten.
Covid met een ifr van rond de 0.15% ( zelfde als de griep ) op dezelfde lijst als ebola met een ifr van 50%.
Te geschift voor woorden.
Trouwens de trails voor dit spul lopen nog tot 2023 de vaccin willigen doen nu gewoon mee met een gigantisch experiment.
Zelf de uitvinder van het Mrna vaccin Robert Malone raad het dringend af te gebruiken.

endofdays | 04-09-21 | 12:00

@[x] Ongeschikt | 04-09-21 | 11:37: Ach ja, dat was het: werelddictatuur. Ik vergeet dat steeds. Denk gewoon niet decadent genoeg voor permanente paranoia over imaginaire droeftoeterij.

Mazzelstof | 04-09-21 | 12:32

@endofdays | 04-09-21 | 12:00: Wat dacht je dat een levend virus doet met je ribosomen? Er zijn er die ook nog eens in je celkernen kruipen. Bijvoorbeeld Influenza. En er zijn virussen die dan ook nog eens permanent je DNA veranderen.
Overigens is Malone niet de uitvinder van de mRNA vaccins. De werkelijke ontstaansgeschiedenis is gecompliceerd en betreft een veel en veel groter aantal mensen. De belangrijkste grondslagen zijn gelegd door Katalin Karikó en Drew Weissman. Malone heeft wel belangrijke bijdragen geleverd in het begin (in 1989) met de techniek om de mRNA in de lichaamscellen te kunnen krijgen met zijn paper: "Cationic liposome-mediated RNA transfection."

Mazzelstof | 04-09-21 | 12:48
▼ 9 antwoorden verborgen

Terwijl andere landen (met veel minder infecties) voor de horeca 1G willen invoeren zijn ze in NL nog aan het kutten over 3G. Geen enkele moeite met 3G of 1G. Gewoon in laten enten, het risico op ernstige bijwerkingen beperken als je onverhoopt bij die paar mensen behoort die toch besmet raken.

De vrijheid om niet in te enten blijft bestaan, er zijn alleen consequenties aan verbonden, zoals bij een heleboel andere vrijheden ook.

bergsbeklimmer | 04-09-21 | 10:53 | 3

In mijn prik zat 5G ingebouwd

Zalluf | 04-09-21 | 11:03

Ik moest het 3x lezen, maar ok. Ieder z'n ding.

ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:15

Dat is zoals Idi Amin zei; iedereen is in Oeganda vrij om te zeggen wat ze willen, maar er zijn natuurlijk wel consequenties

mikes43357369 | 04-09-21 | 11:37

‚ÄėAls iedereen zich gewoon netjes had laten vaccineren was al dit gezeik er niet. Wat een kudtburgers hebben we toch!‚Äô

Zoiets zal het er in het torentje aan toegaan.

overVecht | 04-09-21 | 10:52 | 1

Als ze in Wuhan beter hun handen hadden gewassen was al dit gezeik er niet.

Dezenaamhier | 04-09-21 | 11:00

Kimi heeft Krona. Doet niet mee in Zandvoort.

goedverstaander | 04-09-21 | 10:51 | 8

Had hij minder cola moeten drinken.

revolte | 04-09-21 | 11:21

Rijdt hij nu mee in een Opel Corona?

P47Thunderbolt | 04-09-21 | 14:56
▼ 5 antwoorden verborgen

Pandemie? Werkelijk? Dan eis ik volle ziekenhuizen, niet andersom.
Waarom gaan we nog steeds mee in het lulverhaal dat we geen volle IC's willen.
De overheid heeft nu meer dan 1¬Ĺ jaar de tijd gehad om de zorg voor haar bevolking op orde te krijgen. 17 miljoen mensen die miljarden aan zorgpremie betalen hebben daar recht op.

keestelpro | 04-09-21 | 10:50 | 7

Ken er heel wat die werken in de zorg, bijna allemaal willen ze wat anders gaan doen en zodra de kans daar is zijn ze weg en keren nooit meer terug. Wen er maar aan straks alleen maar robots en tolken aan je bed. Wéér een sector stukgemanaged.

revolte | 04-09-21 | 11:26

@revolte | 04-09-21 | 11:26:
Ik zie de kamerleden nog wegrennen toen het over loonsverhoging voor de zorg ging. Echt zeer gênant en beschamend deze politici!

keestelpro | 04-09-21 | 11:37
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
komtdatschot | 04-09-21 | 10:49 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Heerlijk om naar een restaurant of bioscoop te kunnen gaan en buiten worden mensen geweigerd omdat ze niet gevaccineerd zijn.
Moet een keer afgelopen zijn met die complotdenkers en gekkies.

ruudvangeelen | 04-09-21 | 10:49 | 17
-weggejorist en opgerot-
Laagopg,dramnegertd | 04-09-21 | 11:56
-weggejorist-
ik.zou.haar.doen | 05-09-21 | 07:53
▼ 14 antwoorden verborgen

Die motie is van een jaar geleden.
Er is nu echt wel een meerderheid voor Hugo's plannetje. Het overgrote merendeel van de corona-pati√ęnten in het ziekenhuis is ongevaccineerd! Dat wordt wederom een zorg die vastloopt, komende maanden. Het is een keer welletjes.

Papa Jones | 04-09-21 | 10:49 | 11

@Papa Jones | 04-09-21 | 11:03: Geloof die leugens toch niet. De ziekenhuizen liggen niet vol met ongevaccineerden!

pjisonline | 04-09-21 | 11:20

Totaal eens.
En dit soort maatregelen vonden we heel normaal in andere delen van de zorg, vooral op GS.
Ja, corona is procentueel minder dodelijk dan pokken, maar massaler een daarom in absolute aantallen dodelijker plus nog de flinke aantallen long covid drama's.
En we zitten bovendien nog in de preventie paradox, het lijkt minder erg vanwege lopende maatregelen, en de ziekenhuizen zijn toch al aardig gevuld.
.
De weerstand lijkt voornamelijk nog een soort ingegraven principieelheid te zijn, los van de medische (risico) aspecten voor henzelf en de samenleving.

hotmint | 04-09-21 | 11:27
▼ 8 antwoorden verborgen

Waarom verzette Azarkan zich ALLEEN tegen de coronavacccinatie?!

Andere vaccinaties zijn al langer verplicht:

Ja, door een nieuwe wet mag een kinderopvangorganisatie kinderen die niet zijn inge√ęnt weigeren www.boink.info/veiligheid-en-gezondhe...

De werkgever is op grond van Arbowetgeving wel verplicht u een hepatitis-B vaccinatie aan te bieden. Ook mag hij niet-gevaccineerde zorgmedewerkers verbieden risicovolle werkzaamheden te doen door ze ander passend werk te laten verrichten. www.knmg.nl/actualiteit-opinie/column...

Hier zitten politici heel goedkoop hautain te doen over hoe goed ze opkomen voor ongevaccineerden, Afghanen en andere theatershowtjes, om maar geen problemen op te lossen zoals een tekort aan een half miljoen woningen. Heel verheven maximaal deugen in de ethiek en andere filosofie, omdat je de rest van je huiswerk niet kan.

Trap niet in deze empty-wallet-politics.

Feynman | 04-09-21 | 10:49 | 14

@mikes43357369 | 04-09-21 | 11:59: inderdaad. En hoewel testen niet zo nauwkeurig is als we zouden willen is er op dit moment geen beter alternatief. Vanwege kans op besmetting en overdracht gewoon iedereen dan testen. Beste gelijkheidsbeginsel.

Harry_Witkamp | 04-09-21 | 13:31

De boven ons gestelden willen helemaal het woningtekort niet oplossen. Anders hadden ze dat al lang gedaan of het in ieder geval in de hand gehouden. Buiten de verkiezingen is het gewoon geen issue. En de huidige coronapolitiek dient alleen nog om de macht te behouden zonder de bevolking iets te hoeven bieden.

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 14:12

@Flatulent | 04-09-21 | 11:53: niemand kan iets garanderen uw werkgever niet , de politiek niet dat kunnen we ook niet eisen bij dit virus. Dat wordt pas anders als uw werkgever zegt onbeschermd corona pati√ęnten helpen dan moet er gegarandeerd veilig gewerkt kunnen worden.

Banenenrepubliek | 04-09-21 | 18:06
▼ 11 antwoorden verborgen

Voelt een beetje vies, want ik ben tegen religieus gemotiveerde partijen, maar ik moet erkennen dat dit een goede motie is van Azarkan.

TeeJee | 04-09-21 | 10:48

"Vaccineren blijft de beste weg uit dit strontvervelende virusdoolhof." - Niemand die dat nog geloofd.. gevaccineerd of niet.. de overheid heeft geroken aan absolute macht, dat gaat niet meer zomaar weg..

WellusNietus | 04-09-21 | 10:47 | 4
-weggejorist-
Willekeurig_iemand | 04-09-21 | 11:23

@Mazzelstof | 04-09-21 | 11:25: Dan wacht ik rustig verder af tot er iemand voorbij komt die de situatie enigszins begrijpt. Tot dusver ben ik die nog niet tegengekomen.

Quib | 04-09-21 | 13:53
▼ 1 antwoord verborgen

Hugo liegt al bijna net zo goed als Mark…

Mark zit te Dutten | 04-09-21 | 10:47

Dit (demissionaire) kabinet blinkt uit in het volledig schijt hebben aan de burger en leden van de Tweede Kamer. Dat kunnen we Rutte en zijn vazallen inmiddels wel toevertrouwen.

Ommezwaai | 04-09-21 | 10:47

Het mooie is: Dit weekend hebben we een geweldig groot experiment, waarvan we over een weekje of zo kunnen zien wat het effect is. De opeengepakte mensenmassa bij de F1. Gaan we dat niet zien in de cijfers, dan is het wellicht een ideetje om in de buitenlucht evenementen te laten doorgaan. Zo te zien ventilatie genoeg...

Beste_Landgenoten | 04-09-21 | 10:47 | 4

DIe dag dat de hele evenementenbranche prins Bril een bossie ruikers gaat aanbieden omdat hij het voortouw nam, zijn nek uitstak om dit mogelijk te maken....

elfenstein | 04-09-21 | 11:12

Er gaat helemaal geen massasterfte plaatsvinden na een groot evenement.
Er zijn inmiddels al zo veel grote bijeenkomsten geweest sinds het 'killervirus' onder ons is. Het enige waar de medische fascisten mee kunnen schermen is besmettingen. Niet te geloven dat de bevolking en vooral de politiek die toch vooral bestaan uit zeer intelligente hoogopgeleiden dit niet onderhand doorziet.

keestelpro | 04-09-21 | 11:17

Gaat het goed dan ligt het aan de fantastische organisatie van de F1, gaat het fout dan ligt het aan Thierry. Leer mij de 'onafhankelijke' media kennen.

revolte | 04-09-21 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Wat ik ook niet begrijp: die vaccinatiepaspoortlozen krijgen straks toch gewoon de wereld die we zouden hebben als niemand is gevaccineerd. Alles dicht! Lijkt me juist een hele goede manier om deze mensen, die kennelijk iets trager van begrip zijn, de voordelen van vaccineren bij te brengen.

BobDobalina | 04-09-21 | 10:46 | 15

Dus de vaccinatiepaspoortlozen moeten onder dwang gevaccineerd worden omdat anders de repressie nog verder wordt opgevoerd? Ik ben bang dat u niet heel overtuigend overkomt, Bob. U praat tegen uzelf.

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 13:59

@Flatulent | 04-09-21 | 12:02: Ha, een echte expert die meer dingen weet over corona dan alle andere experts.

dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 14:01

@Flatulent | 04-09-21 | 11:10: Alsof als je met Covid besmet bent gelijk staat met in het ziekenhuis behandeld staat. 99% hoeft dan niet

Diepstrotje | 04-09-21 | 18:25
▼ 12 antwoorden verborgen

Dit heeft niets meer met het tegengaan van besmettingen of wat dan ook te maken.

normanius | 04-09-21 | 10:46

*Kijkt even naar het stemgedrag van de kudde*
Jep,de vaccinatie plicht word verplicht.

komtdatschot | 04-09-21 | 10:45 | 1

Dat is nu juist het probleem van democratie, dat de kudde nogal be√Įnvloedbaar is. Nu de terrassen weer open zijn en de verkansie achter de rug, maakt de kudde zich druk over festivals, nu middels whataboutism over de F1. Terwijl het demissionaire kabinet zich allerlei grondrechten toeeigent in het kader van 'ontlasten van de zorg'. Kijk even wat er sinds vorig jaar allemaal aan beperkingen van onbepaalde tijd bij is gekomen.

Incitatus | 04-09-21 | 12:50

Vanochtend op de autoradio hoorde ik in het nieuws dat er een onderzoek is uitgevoerd waaruit geconcludeerd wordt dat bijna alle werkgevers de mogelijkheid willen hebben te kunnen eisen dat werknemers laten weten dat ze gevaccineerd zijn of niet.

Beetje bij beetje bij beetje bij beetje bij beetje laat iedereen zich meeslepen in de hysterie. Iedere keer een klein stukje verder. Tot je nooit weer terug kunt en het onwerkelijke werkelijkheid is geworden.

Quib | 04-09-21 | 10:45 | 4

En dat werkgevers dat willen is vreemd? Ze zijn wettelijk verplicht om een veilige werkomgeving voor hun personeel te cre√ęren. En dat is onmogelijk als je van je personeel niet weet wie wel of niet gevaccineerd of getest is. Dus of ze krijgen gezijk van de wappies, of ze krijgen gezeik van mensen (of pati√ęnten) die wel gevaccineerd zijn en geen onnodig risico willen lopen.

Flatulent | 04-09-21 | 11:12

@president osama | 04-09-21 | 10:52: ik zal de arbodienst eens bellen om te laten weten in wat voor gevaarlijke omstandigheden ik soms moet werken: zware dingen ophijsen met een heftruck die daar niet geschikt voor is. Of valt dat niet onder een 'veilige werkomgeving?

TonAlias | 04-09-21 | 11:24

@Flatulent | 04-09-21 | 11:12: je weet ondertussen dat wel of niet gevaccineerd zijn weinig uitmaakt voor je besmettelijkheid voor anderen? Oftewel, sneltests hebben zin, een vaccinatiebewijs niet.

Mbovenka | 04-09-21 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

Ik was een toetsenbordrevolutionair van het eerste uur. Ik blijf niet meer stil. Komende demonstratie ga ik me ook mijn kop laten inslaan door de knokploegen van de staat. Als ik nu thuis blijf en stil blijf laat ik anderen de kolen uit het vuur halen.

Asylum | 04-09-21 | 10:45 | 5

Mwah. Bewolkt. Misschien gaat het toch regenen. Kijk wel volgende week ofzo voor demonstraties.

Alsdan | 04-09-21 | 10:50

Asylum, weet dat we allemaal achter je voorgenomen actie staan
of meer zitten, thuis op zolder achter ons beeldschermpje
dus Hulde o dappere strijdert !

Tobi | 04-09-21 | 10:56
-weggejorist-
ik.zou.haar.doen | 05-09-21 | 07:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom moet er steeds bij worden gezegd, dat het ‚Äėde F1 fans van harte wordt gegund‚Äô. Dat heeft toch helemaal geen relevantie als we enorm hypocriet, misschien wel corrupt beleid aan de kaak stellen? Het zijn van die irritante nietszeggende clich√©s.

BobDobalina | 04-09-21 | 10:43 | 1

Geef het volk brood en spelen.

Keutels | 04-09-21 | 10:58

Er komt een moment dat we compleet gecommandeerd worden door technologie.
Het is begonnen door een verkeersregelaar te vervangen door een stoplicht.
Daardoor staat een schaap achter het stuur van een auto om 4 uur 's nachts te wachten op groen licht in een compleet uitgestorven stad.
Denk daar maar eens over na. Daar gaat dit namelijk over waar we in zitten.
Mensen: laat je nooit commanderen door machines.
Hoe meer we afhankelijk worden van elektriciteit en technologie hoe meer de menselijkheid verdwijnt.

keestelpro | 04-09-21 | 10:43 | 12

er is nooit een verkeersregelaar door een verkeerslicht vervangen.

MaarFeitelijk | 04-09-21 | 11:53

En allemaal lekker snel door de zelfscankassa. In diverse eetgelegenheden wordt u al bedient door een robot. (En denk maar niet dat die robotkut straks naar je tafeltje komt, zonder je QR bij de hand.)
Ondertussen groeit de populatie maar door.

Wat gaan we straks - als alles kapot geautomatiseerd is - voor een werk doen?
Sommige mensen noemen het inderdaad vooruitgang, want: snel en weinig geduld. Deze mensen zijn te dom om te poepen.

Cannabooze | 04-09-21 | 14:35

@MaarFeitelijk | 04-09-21 | 11:53: Sterker nog de verkeersregelaars zijn de stadswachten van het heden. Tegenwoordig zie je werkelijk bij elk wissewasje een regelaar staan.

Diepstrotje | 04-09-21 | 18:19
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino