Precies dit! Lach me rot om de dommies.

Je. Moet. Geen. Medische. Apartheid. Willen! “The road to hell is paved with good intentions”.

@Mr Moore | 04-09-21 | 20:50: Mensen met besmettelijke ziektes hou ik toch graag even apart van rest, met uw welnemen.

@Guy Fawkes | 04-09-21 | 21:51:
Zo te zien krijg jij anders nog wel toegang tot internet, daar in de instelling.
Dat is toch weer vriendelijk van ze.

59 en nog ongevaccineerd? Sukkel! En wij maar betalen als je op de IC belandt.

@bdn01 | 04-09-21 | 23:25: #doeskalm

Lees eens wat rivm rapporten. Het is 88% Ga lezen als je me niet geloofd.

@Mr Moore | 04-09-21 | 20:49: caronadashboard van daag.
Meeste ic opnames in de leeftijdsgroepen 30-39, 40-49,50-59,60-79.

@neolib | 04-09-21 | 20:13: ik heb de rivm rapporten gelezen en het staat er niet in. Het rivm heeft deze cijfers niet. Ze hebben alleen cijfers van een rondvraag bij ziekenhuizen in juli gepubliceerd, maar geen officiële cijfers.

coronadashboard.rijksoverheid.nl/arti...

Ik kan me helemaal vinden in uw tegel. En vaccineren stimuleert de ontwikkeling van nieuwe mutaties waardoor zowel gevaccineerd als ongevaccineerd telkens weer van voren af aan mag beginnen.
Topbeleid hoor. Not.

Hear hear!

Het heeft helemaal niks met angst te maken.
Dat praat je jezelf aan, om zo de tegels en argumenten niet serieus te hoeven nemen. Iets roepen over 'angst' is één van de domste dingen die je op kan schrijven.

Doe dus maar niet, je doet er jezelf en de validiteit van je mening geen gunst mee.

Het virus laat alleen maar zien hoe de maatschappij geworden is denk ik. Totaal losgerukt van de natuur.

@Zeebonkus | 04-09-21 | 16:49: U laat liever Gods water over Gods akker lopen?

Het Coronavirus blijkt vooral een andere, reeds lang bestaande epidemie bloot te leggen: die van de welvaartsziekten obesitas en diabetes type 2. Hugo is alleen vergeten hoe je preventie schrijft. Zo'n social credit systeem is natuurlijk veel geiler.

"Vrijwillig is niet vrijblijvend". Ik ga er vanuit dat dat straks ook zal gelden bij het 'vrijwillig levenseinde' bij voltooid leven. Iedereen heeft dan de keuze om zich een dodelijke injectie te laten toedienen, maar vrijblijvend zal die keuze zeker niet zijn! Wel vrijwillig natuurlijk.

Spot on.

Zou kunnen, maar gezien wat een verpleegkundige verdient snap ik prima dat ze liever voor meer geld minder stressvol werk doen.

Een ziekenhuis is gemaakt om zieken te nemen (ongeacht risico personen of niet), te verzorgen en beter te maken. Daarom betalen wij premie voor zorgverzekering, waarvan sommige verzekeraars meer bieden dan anderen in bepaalde categorieën. De premie wordt (bijna) elk jaar verhoogt, maar de zorg wordt steeds meer afgeschaald (wat is dit voor logica?)

We hebben iedereen nodig om te blijven testen en prikken (boosters komen eraan). Anders werkt de corona app niet meer.

Meer betalen zou wellicht ook helpen.

Al een idee waar we dat volk vandaan gaan halen ? Straks ook - zonder mekkeren & miemelen - bereidt om meer te gaan betalen aan zorgpremie ? Waarbij meer zorgpremie dus niet automatisch "meer handen aan het bed" betekent hè ?

De vele regels en "wat-als-protocollen" maken de zorg onnodig duur. De vele managers binnen de huidige zorg zijn ook verantwoordelijk voor de minder handen aan bed omdat ze zorg en taken louter cijfermatig benaderen.

@Grijskijkert | 04-09-21 | 16:10:
Ehh de zorg is afgeschaald in de afgelopen jaren. Dus de mensen zijn er. Simpel zat. Ze gaan alleen niet meer aan het werk voor een hongerloontje met een contract waar je je reet mee kan afvegen. Maar wiens probleem is dat? Er waren 8 jaar geleden veel meer zorgmedewerkers aan het werk dan nu. De zorg is ontmanteld. En aangezien we de zorgmedewerkers niet hebben doodgeschoten lopen die nog ergens rond. Dus niet aan komen zetten met "het kan niet want er zijn geen mensen". Het kan wel, maar het gaat niet omdat we het geld er niet voor over hebben. Dat gooien we liever over de klimaat-, immigratie-, EU-, en onzin-balk dan dat we het in de zorg steken.

Het is mij oprecht een raadsel. Denken dat je vrij bent als je pas ergens naar binnen mag als je een groen overheidsvinkje laat zien.

Alles is perceptie, maar dat ik er zelf voor kies om ergens niet naar binnen te mogen heeft voor mij meer met vrijheid van doen dan wat ik in mijn eerste alinea schets.

Het is net alsof ze zeggen “ kijk overheid , ik heb gedaan wat u zei en nu wil ik daar voor beloond worden ! “
En hun beloning willen ze zien in de vorm van ongevaccineerden het leven onmogelijk maken.

@Plaque-doctor | 04-09-21 | 13:30:
Het zijn net puppy’s.

Alleen dan zonder het onschuldige en schattige.

Als gevaccineerde heb ik geen zorgen meer. Het lijkt me het beste om vanaf nu gewoon alles vrij te geven. Geen maatregelen meer en kijken wat er gebeurd. Mochten de ziekenhuizen overspoeld raken, dan lijkt het me dat qua opname de gevaccineerden voor de ongevaccineerden gaan.

@Weerduivel | 04-09-21 | 13:39: gevaccineerden die moeten worden opgenomen ? Hoe nu, waarom zijn ze dan gevaccineerd als ze toch besmet raken ?

@wlodek | 04-09-21 | 13:43: Ach gossie, u weet nog steeds niet dat het bij 1 op de 10 IC opnames een gevaccineerde betreft?

@Pietie | 04-09-21 | 13:59: dat

@Weerduivel | 04-09-21 | 14:01: In elk geval na een covid besmetting. Haal hem nu, zolang het nog kan zonder de verwaarloosde IC zorg in de problemen te brengen!

@dihydrogenmonoxide | 04-09-21 | 14:21: U vraagt om een bepaalde vorm van solidariteit die niet gaat komen. Als ze m echt niet willen, dan is dat m.i. prima, maar keuzes (en dat geldt ook voor mij) hebben nu eenmaal consequenties.

@Weerduivel | 04-09-21 | 14:23: het gaat om vrije keuze.

Op dit moment in het buitenland en echt rete makkelijk die QR code. En heb je er geen ? Dan wordt je vriendelijk verwezen naar de graties testtent. Kost je een kwartiertje extra maar fan hebbei ook (effe) wat. En "angstporno" ?! Right back at ya, babe. U als marginale (als in percentage van de bevolking) antivax minderheid roept, vindt, doet en laat mij betreft fijn wat voor u belangrijk is. Ik heb uw zgn. argumenten gelezen en aangehoord en zelf andere keuzes gemaakt, zoals u de uwe maakt. Mij best, uw goed recht en uw doet maar. Begrijp alleen wel dat het merendeel geen boodschap heeft aan uw scala van kwalificaties (sheeple, puppy's of elke andere benaming die u nodig acht om het eigen gelijk op het podium te hijsen). En ja, een vaccinatieverplichting gaat mij te ver. Of je test of je prikt maar altijd een keuze.

Wat een bak drogredenen. Man man man.

@nobodiesunmighty | 04-09-21 | 13:35:
Hij laat zich niet leiden door allerlei nep berichten op facebook.

Wie laatst lacht best lacht .
Oude wijsheid .

Trap niet in die val waarde Purk. Straks word je ook zo maar dan omgekeerd.

Wat vind je eigenlijk van mensen die wél alle vaccins hebben genomen, maar alleen die ene corona vaccin niet willen? Dat zijn géén antivaxxers he?

@Quib | 04-09-21 | 13:32: hahaha.. da s het mooie van complexiteit, voor je het weet zit je aan de andere kant van de andere kant, welke kant? haha

@nobodiesunmighty | 04-09-21 | 13:36: Dat is potverdorie bijna kwantummechanisch wat je nu doet.

@Warhead | 04-09-21 | 13:32: ik kijk niet naar of je wel of niet gevaxxed bent .

@Quib | 04-09-21 | 13:32: dit is slechts een digitale wereld Quib. Ik blijf wie ik ben.

@Quib | 04-09-21 | 13:42: dat vind ik reuze interessant die kwantum shit! Lees er graag over. En niemand die een ander de maat neemt.

@ King of the Multiliner | 04-09-21 | 13:06 |
Dit dus....

P.S. ik heb de vrijheid genomen uw nick aan te passen naar uw huidige vorm van reaguuren.... Geen dank!

Niet ongezonder dan naast Tata Steel wonen.

Zijn het niet mentaaldeeltjes?

Misschien krijg je er wel een ijzeren geheugen van.

Dat kan je controleren met een magneetje op de prikplaats, direct na de injectie. Weet je vrij snel of je het ook gehad hebt.

Weet niet wat de uitleg is geweest, maar neem aan dat die productielijn nu wel even stil ligt.

U heeft recht op uw mening al komt het een beetje raar uw strot uit.
Zo heeft een ander dat ook.

@DutchAce | 04-09-21 | 12:44 U weet helemaal niet hoe diegenen die waarde hechten aan lichamelijke ontegriteit gestemd hebben. Dat staat namelijk (nog) niet in de app.

@DutchAce | 04-09-21 | 12:58: Recht op lichamelijke integriteit en vrijheid is in Nederland wel vanzelfsprekend (Grondwet!) Daarnaast is uw zwartwit-voorstelling dat je óf moet knokken óf je bek moet houden Middeleeuws.

@egerius
Haha, precies dat is wat mensen zeggen die; in hun broek schijten om te iets te verdedigen waar ze voor staan of op een of andere manier profiteerd van het in stand houden van precies die illusie.

Mensen die hulp nodig hebben help ik waar ik kan. Ik ga echter geen medicijnen slikken en vaccinaties laten zetten om jou een veilig gevoel te geven. Als je een veilig gevoel wilt hebben ga je maar in je eentje op een eiland wonen.

Lafaard en egoïst als je tegen angst zaaien en verdeeldheid zaaien bent, goed verhaal man.

Ja ondemocratisch hè, zo'n parlement? En een grondwet, ja dat is natuurlijk puur egoïsme. U heeft uw punt gemaakt, het is volstrekt duidelijk.

#teamMr_Natural

Iedereen is precies even waardeloos.

En bewijs dat aI het barpersoneeI en de koks gezond zijn

@TrickMeister90 | 04-09-21 | 12:39

"O ja, en hoe hard het ook is de wet van Darwin doet gewoon zijn werk als je sterft aan corona (en ja dat geldt ook voor mij) dan is dat ook de natuur die zijn/haar werk doet."

Je hebt geen idee wat "de wet van Darwin" inhoudt, klaarblijkelijk. Verder heb je geen idee wat een booster is.

en.wikipedia.org/wiki/Affinity_matura...

Niemand hoeft bang te zijn. Waakzaam is genoeg.
Mensen die hun hele leven al bang zijn en niet echt meedraaien in de maatschappij lopen nu het hardst Boe te roepen. Met Facebook als podium.
Die mensen mogen ook een stem hebben natuurlijk. Maar laat ze lekker buiten de maatschappij bungelen, dan gaan wij ons leven weer oppakken.

Goede tegel, zo is het exact Trick. Dit probeer ik ook aan familieleden uit te leggen, alleen dan ben ik een wappie/anti-vaxxer.

De orders komen van Europa, los van de vaccinatiegraad moet en zal dit controlesysteem ingevoerd worden. Nederland heeft een vaccinatiegraad van 76%, dat is helemaal niet laag, de Europese doelstelling lag zelfs maar op 70%!

@nog-eenbelg | 04-09-21 | 12:40: maar iedereen met hersens weet dat 76% gewoon te laag is en dat je naar 90% moet. Maar dat halen we zelfs voor de mazelen in NL niet meer terwijl je daarvoor eigenlijk op 95% zou moeten zitten. Met dank aan de religueze hardliners (beide kampen), antroposofische theewijven en complot/autisme gekkies.

Dat begrijp ik ook niet helemaal. Ik wil, als gevaccineerde, best naast een ongevaccineerde werken. Als hij dan door mij besmet wordt en ernstig ziek wordt is dat zijn eigen stomme schuld, andersom heb ik weinig last van besmetting door hem. Maar werkgevers hebben daar geen zin in omdat dit ziektegeld kost. Puur een centenkwestie waarvoor de werknemer zijn medische status dan maar moet openbaren.

@JanVergoor | 04-09-21 | 12:36:
Als de werkgever een vaccinatieverplichting invoert loopt hij de kans dat getalenteerde werknemers overstappen naar de concurrent.

@JanVergoor | 04-09-21 | 12:36:
Want een ongevaccineerde kan thuis niet ziek worden?
Er wordt steeds aan voorbijgegaan dat veel ongevaccineerden inmiddels al antistoffen.
Voor die zogenaamde tigste golf waar ze ons bang voor maken zijn niet eens meer genoeg ongevaccineerden zonder anti stoffen open.
Als er een groep is die grote risico's loopt dan zijn het de gevaccineerden die slechts half beschermt zijn tegen het echte virus.
Mensen die het virus al gehad hebben zijn een factor 7 tot 9 beter beschermt tegen ernstige gevolgen.
Mochten die ziek worden dan is het overgrote deel hooguit een dagje een beetje niet lekker.

Heel triest maar ik denk dat u gelijk gaat krijgen.

Inderdaad memento mori, heden ik morgen gij!

Nederland regelt zichzelf weg in de marge en zo hup, het randje over.

Ben zelf wel gevaccineerd maar heb een hekel aan fascisten die anderen dwingen dmv uitsluiting.

@Sinterbikske | 04-09-21 | 12:31: Weinig middenweg hier in de panelen inderdaad. Medisch moet je alles doen om covid te tackelen. Politiek-maatschappelijk met je poten ervan af blijven.

De enige huilstruik bent U! Ach gossie mensen die een andere mening dan ik zijn toegedaan daar kan ik niet tegen hoor! Luisteren zul je en je prik halen, de overheid zegt het dus doen.

U springt zeker ook van het dak als uw leidinggevende dat 'beveelt'. Ik krijg nu al een heel naar beeld van u in mijn hoofd, iets met een Duits uniform lijkt het een beetje op.

Nou wapster, wellicht bent u een van de honderdduizenden die het vaccin heeft genomen en bij wie het niet doet waarvoor bet gemaakt is. Oeh, als ze daar maar niet achterkomen. U bent dan ook hetzelfde als een ongevaccineerde. Ben benieuwd of u die, voor u onfortuinlijke, lotto heeft gewonnen...

U gaat ook echt kijken hè? Zelfde plasje in uw broek.

Wacht wel lekker af totdat jullie genoeg hebben van de boosters en nieuwe vaccins voor de honderden nieuwe varianten die gaan komen.
En schijnbaar vertrouw je zelf 't vaccin niet.. Dus dan moet ik 't ook maar nemen?

Pfizer is ook volop bezig met een medicijn tegen Covid.

Het is niet dat ze de kans hadden, dat willen ze gewoon niet. Een andere regering had dat wel gedaan.

Tja het woord 'plannen' kent Rutte niet, onze hoogste ambtenaar, helaas.

Stel, dat medicijn is er. Denkt u dat de vaccinweigeraars deze pilletjes wel gaan slikken?

@rooiesaus | 04-09-21 | 12:24: voor visie moet je bij de opticien zijn.

Voorlopig liggen er nog steeds louter ongevaccineerden in het ziekenhuis.
Bovendien waren deze opnames makkelijk te voorkomen geweest.
Dus dan kun je wel beweren dat vaccineren niet helpt maar het tegendeel wordt dag in en dag uit bewezen.

@Weerduivel | 04-09-21 | 12:26: Ja, dat denk ik wel. In mijn omgeving heb ik n.l. enkele kennissen (3) die het vaccin (nog) niet genomen hebben. Deze personen hebben dat weloverwogen gedaan ( met elk hun eigen reden) en geen van deze personen is naar mijn mening te omschrijven als wappie. Voor dit hele vaccinatie-verhaal beschouwde ik hen als verstandige en intelligente mensen wiens mening ik op prijs stel (nog steeds overigens). Ze moeten ook niets hebben van Willem E. en houden zich niet bezig met complottheorieën. Dus zo kan het dus ook. En om terug te komen op de voornoemde medicijnen, deze personen geven aan deze, indien nodig, wel te willen gebruiken.

@Luivend | 04-09-21 | 12:35:
Nee hoor het is gewoon waar, vrijwel allemaal ongevaccineerden.
Het is echter wel hilarisch te noemen dat u zich zonder feitenkennis in deze discussie mengt.

Ik deel die visie, Tinus.

@Luivend | 04-09-21 | 12:49:
Daar zijn genoeg uitspraken over gedaan en gepubliceerd dat u niet voldoende capaciteiten heeft om dat op te zoeken verbaasd mij niets.
Net zo goed dat bijna 50% allochtoon is dat willen de meeste wel onthouden.

Ik laat mij niet chanteren.

Never

Dat is inderdaad zo. Ongevaccineerde smeerberen komen er bij van Oef trouwens niet eens in.

Nein

@van Oeffelen | 04-09-21 | 12:07: Ik heb geen anti-vaxxers in mijn familie, vrienden- en kennissenkring.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 12:07: En gevaccineerde smeerberen dan?

Ja jij ook

@van Oeffelen | 04-09-21 | 12:07: Dus als u na een auto ongeluk op de ic beland zou u ook niet door een ongevaccineerde trauma arts geholpen willen worden?

Als we dat met polio hadden gedaan, geen vaccinaties, stonden we nu op 1 in de medaillespiegel van de paromlympics.

@Sinterbikske | 04-09-21 | 12:14: nee liever niet. Maar dat speelt in het geval van Oef niet want de investeerdersgroep van de kliniek waar van Oef aan deelneemt heeft bepaald dat alleen gevacineerd medisch personeel mag rondlopen. En dat was voor niemand een probleem. Die en zeikerd zeek ook over andere zaken en die hebben we bedankt voor zijn diensten, voor jou 10 anderen makker.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 12:17: ene

@van Oeffelen | 04-09-21 | 12:07: en hoe weet u dat? U vraagt men naar de ku er code of heeft u geen deur?

@Diederik_Ezel | 04-09-21 | 12:12: de familie van Oef is te kenmerken als "bezorgd-gevaccineerd", balen dat het moest, balen van die 2 dagen koorts/verhoging, en dan nog meer balen om te zien dat anderen dat niet over hebben voor een ander en principieel gaan lopen doen.

@Schilder58 | 04-09-21 | 12:17: Polio muteert dan ook niet om de haverklap. Covid is ook aanweezig in dieren (honden, katten, zelfs al in herten vastgesteld) dus je mag vaccineren al wat je wil, we geraken er nooit meer vanaf

@Purk | 04-09-21 | 12:18: vaccinatiebureau is de kliniek zelf.

@nog-eenbelg | 04-09-21 | 12:20: niet Covid maar Corona-virussen.

Eensch, niet zo janken allemaal

@Oef... anderen hebben tenminste principes. En daar blijven anderen die dat niet hebben zoals u fijn vanaf. Roep lekker wat u wilt. Luistert toch niemand met principes naar.

Eerst de experimentele status van het vaccin af en de normale testprocedure doorlopen dan praten we verder.

Rustagh

Echt, prima?

Iedereen heeft recht op goede zorg, ook mensen die door hun eigen toedoen ziek worden.

zegt u nu echt dat alle bedden naar de gevaccineerde zouden moeten gaan? Werkt dat vaccine niet dan?

Geen zorgen. De kans dat ik de Lotto win is groter.

@pieterS | 04-09-21 | 11:52: nee, naar mensen die een eerlijke ziekte hebben, maar voor wie geen plek is omdat het ongevaccineerde tuig voorrang eist. Niet die lieden die het allemaal hadden kunnen vermijden vanwege egoisme en stompzinnigheid.

@kleinvrouwke | 04-09-21 | 11:53: ach, de anekdotische uitzondering. Tja, 95% ongevaccineerd dat nu de bedden bezet houdt, en met hun gedrag de rest van de maatschappij in gijzeling. Donder maar op met die lui.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:54: Wachtkamer van de vaatchirurg zit ook vol met mensen met gele vingers.

@knutsel_ | 04-09-21 | 11:54: zelfde discussie hier gaande.

@Diederik_Ezel | 04-09-21 | 11:55: etalagebenen, rokersbenen, ze worden vanaf 80 voor rokers al niet meer geopereerd, maar dat wist U toch al?

@Piet Karbiet | 04-09-21 | 11:49: briesend.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:54: zoals longkanker of leverfalen. Of hersentrauma. Allemaal eerlijke ziektes inderdaad. Ook niet egoïstisch of stompzinnig.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:57: De ellende komt vaak al eerder, zeker na 30-40 jaar roken vanaf je 18e. 1/3e van de rokers haalt niet eens z'n pensioen.

@Diederik_Ezel | 04-09-21 | 12:00: rokers en obese figuren, slechte eters, armoedzaaiersdieten, mensen met opvliegend karakter en stresshanen, de "eigen schuld dikke bult" colonne is weer actief om het asociale ongevaccineerd-zijn te verdedigen.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:54: "Een eerlijke ziekte" haha, ik zou lekker even op strand uit gaan waaien als ik u was.

"Snoeihard aanpakken dat ongevaccineerde tuig"
En dat zegt iemand die naar Spanje is geëmigreerd. Hoogstwaarschijnlijk om belasting te ontwijken. In ieder geval een keus om geen deel uit te maken van de Nederlandse samenleving. Vervolgens wel euvele moet om mensen die zich niet laten vaccineren uit te maken voor asociaal tuig. Deze mensen betalen wel hun belastingen ziekteverzekering, dus ze hebben daar gewoon recht op.

de consequentie is dat je misschien ziek word.

Uw rijbewijs schaadt een ander niet (behalve als u toch niet blijkt te kunnen rijden). Uw ongevaccineerde status kan de maatschappij wel flinke schade berokkenen.

Het recht op lichamelijke integriteit betekent dat je niet zonder toestemming of goede reden aan iemands lichaam mag komen. Dit recht, dat ook is vastgelegd in de Grondwet, biedt mensen bescherming tegen ongewenste (medische) ingrepen aan hun lichaam.

Vaccineren voor reizen is anders, dat is een keuze, zoals het ook een keuze is om arts te worden.

@Trofl | 04-09-21 | 11:48:
Leven is risico's nemen en dan gebeuren er wel eens grootse dingen maar ook gebeuren er ongelukken, worden mensen ziek en gaan er mensen dood.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:49: een rijbewijs kan ook genoeg schade berokkenen.

Een rijbewijs betekent dat je een examen hebt behaald dat je in principe auto kan rijden, een studie medicijnen met een bepaald specialisme tot gevolg betekent in principe dat je voldoende kennis en vaardigheid hebt om zorg te kunnen verlenen en voor de advocatuur en notariaat gelden dezelfde bekwaamheden. Het prikje daarentegen is nieuw, lijkt niet zo goed te werken als gehoopt en wordt gepusht door mensen waarin het vertrouwen 0 is. Waarom zou ik dan moeten gillen? Een rijbewijs wordt toch niet in mijn arm geprikt?

@normanius | 04-09-21 | 11:53: 1% van de bevolking gaat jaarlijks dood en er komen er iets meer dan 1% bij.

@van Oeffelen | 04-09-21 | 11:49: Juist! Precies mijn punt.

Vertel eens, wat voor risico lopen gevaccineerden dan?

Hoe kan een ongevaccineerde een gevaccineerde belemmeren als hij zelf door het vaccin beschermd is? Die tegenstelling in de gedachtenkronkel blijft maar voortwoekeren.

Maar het is prima als de vrijheid van gevaccineerden andermans vrijheid belemmert? Beetje heel erg hypocriet en egoïstisch van u, anderen buitensluiten omdat u zelf weer ergens heen wil.

Zonder een informed consent een medische behandeling opdringen is ook best egoïstisch.

@Sinterbikske Uitstel van operatie, chemo-behandeling etc.

@Binkoo | 04-09-21 | 11:43:
Mob rules. Zo denkt de massa, wij doen niks verkeerd, wij volgen de regels, ZIJ doen het verkeerd, ZIJ zijn de egoisten.
En wat er daarna gebeurde zal u niet verbazen (als het goed is)

Hoe dan ook, het zou Hugo voor de verandering sieren als hij zou zeggen: "Als demissionair minister kan ik niet anders dan mij houden aan de door een grote kamermeerderheid aangenomen motie". De regel is toch dat een demissionair kabinet geen controversiële dingen meer oppakt? Nou, als 2/3e van de kamer tegen is lijkt het me toch controversieel genoeg. Of is dit weer zo'n "regel" die geen regel is?

Het woord "vaccinatieweigeraars" is knap geframed maar het gaat abusievelijk uit van de gedachte dat er een verplichting tot vaccinatie zou bestaan. Maar die verplichting er helemaal (nog!) niet in Nederland.

Het zijn niet de ongevaccineerden die vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen, maar de overheid.
Diezelfde overheid gebruikt de ongevaccineerden (waarvan het overgrote deel tegen elke maatregel is) als zondebok.

@express | 04-09-21 | 11:45: Waarom zouden operaties uitgesteld worden? De ziekenhuizen liggen immers niet meer vol. Er worden nu toch ook geen operaties meer uitgesteld.

Omdat vaccinatie niet voor 100% beschermd, is ook nooit zo gezegd en is ook best simpel te begrijpen. De rest komt dus van ANDEREN die ook gevaccineerd zijn en dus ook een zwaar verminderde kans hebben. In groepen en gemeenschappen maakt dat een flink verschil. Beetje zelfde als maximale snelheden: als jij je er aan houdt verlaag je de kans om zelf een dodelijk ongeluk te hebben of te veroorzaken (geen 100% voorkomen), maar het is ook wel fijn als ANDEREN zich er ook aan houden en zich niet met 300km/u in je boren terwijl jij je netjes aan de regels houdt.

Als je meer kunt dan alleen zwart-wit denken is het allemaal niet zo moeilijk.

Ah, u wil ook graag de nieuwste oneliner van zijn mediateam horen?
Ik gok op: "Dat ligt aan de ict, daar moeten de lijnen gewoon veel korter lopen"

Beste Hugo,
Waarom wordt er niet gekeken naar en getest met andere behandelingen dan bij besmetting niets doen tot het niet meer blijkt te gaan en op je buik aan de beademing wordt gelegd?
Of testen op en bestuderen van natuurlijke antistoffen? Waarom verplicht survivors vaccineren?
Waarom hygiëne maatregelen als onnodig verklaren na het verplicht nemen van een vaccin welke niets doet tegen maar wel voor nieuwe mutaties?

Ik hoor graag van je.

Die ongevaccineerden kwamen toch al niet in de kroeg maar uitsluitend in het koffiehuis. Waar zijn vrouwelijke eigendom toch ook al niet mocht komen maar thuis moet blijven.
Dus die merken er niets van.

Ik ga morgen gelijk voor m’n prik.

Of nee, toch niet

@Onkel Bratwurstbude | 04-09-21 | 11:39: Een autogordel of anti-conceptie beschermt ook geen 100%, maar heb nog nooit iemand gehoord die dat een reden vond om er geen gebruik van te maken. Dat noemen ze een drogargument.

Op Prinsjesdag wordt een nieuw fiscaal plan gepresenteerd waarin staat dat gevaccineerden die zeuren op internetfora in een hoger belastingtarief vallen, ik zou dus misschien maar eens een toontje lager gaan zingen.

En daarom wil je graag een systeem opgetuigd zien waar je op Chineese wijze gevolgd gaat worden? Zelfs als je bovenstaande echt vindt, dan moet je toch nog steeds zien dat dit systeem niet moet worden ingevoerd?

@Ikdoemisschienmee | 04-09-21 | 11:46: Nee, gewoon een pass sanitaire zoals in Frankrijk. Als ongevaccineerde kom je dan op veel plekken niet binnen zonder test. Zeer terecht.

Ik denk dat als u naderhand de berichtgeving op de NPO raadpleegt, u blij zult zijn dat u niet bent gegaan: opkomst 25 man, allemaal bierdrinkende, shagrokende laag opgeleide blanken uit de provincie.

Wat denk je zelf?

Tja het draait al lang niet meer om volksgezondheid.

Dat heet medische apartheid.

Klanten die dus zelf gevaccineerd zijn maar toch bang voor ongevaccineerden hebben blijkbaar zelf niet door hoe diep de tegenstelling in hun eigen gedachtenkronkel is.

Helemaal mee eens. Mensen hebben de vrijheid om te kiezen voor iets wat gevolgen kan hebben. Mijn keuze is zo zorgeloos mogelijk op vakantie. QR-code: check, vaccinateboekje: check. Zin an!

Exact. Mensen met goede baan en opleiding willen gewoon een veilige werkplek en hebben weinig op met populaire anti-vaxx kletsverhalen uit de achterbuurten.

@Vlasbaard | 04-09-21 | 11:34: Geef het maar een naam. Maar zo gaan we in de 21e eeuw om met besmettelijke ziektes en virussen. En maar goed ook...

Later ook niet gaan zeuren om overheidssteun hè, als blijkt dat de helft van je klanten geen zin heeft in deze Ausweisconstructie en je met 50% inkomensverlies zit. Jouw eigen keus weet je wel...

@zwellevertje | 04-09-21 | 11:29 |
Maar als u wel gevaccineerd bent, wat heeft u dan te vrezen van een ongevaccineerde? U bent dan toch beschermd?

Ik ben inderdaad vanwege medische redenen ongevaccineerd, maar geloof ik nog de enige in de wijde omgeving die zich netjes aan de 1,5 meter houdt, die zijn karretje/ mandje en handen kuist voordat hij de supermarkt/ winkel in gaat. De gevaccineerden om mij heen zijn van "hoeft toch allemaal niet meer want ik ben tenslotte geprikt!" dus wie levert dan het grootste gevaar op? Zeker als je weet dat ook gevaccineerden het virus nog steeds kunnen dragen en verspreiden?

En ja, ik leef gezond, rook en drink niet. Fiets een slordige 100+ km in de week. De huisarts kent mij alleen van een beeldscherm, kom er hoogstens 1 keer per jaar. Maar het staat u vrij mij als paria te zien.

Dus, omdat ik je een kwalijk persoon vindt, mag ik je de toegang tot alles wat van mij is ontzeggen. Inderdaad apartheid. Ik heb zelf twee keer corona tegen mijn zin in mogen beleven. Ben twee keer genezen verklaart. Ik heb geen vaccinatie gehad maar wordt door mensen zoals jij buitengesloten. Uiterst kwalijk.

@Binkoo | 04-09-21 | 11:39: Haha de helft? Je overschat de bubbel enorm. Een overgrote meerderheid heeft zich laten vaccineren of heeft 1e prik gehad. Zo werkt dat in een democratie.

@First contact; F1 met 70.000 bezoekers hutje mutsje en voetbal hebben een groter economisch belang dan een festivalletje.
Zo gaan we in de 21e eeuw om met “levensgevaarlijke“ besmettelijke ziektes.

@Sjefke7807 | 04-09-21 | 11:41: Hahaha, u bent vast een Belg, die zijn zo angstig als wat. Had laatst een Belgische klant die durfde in NL zijn mondkapje niet af te doen, ondanks zijn vaccinaties. Raar volk is het.

@Diederik_Ezel | 04-09-21 | 11:38: "zucht" Mensen met een goede baan en opleiding. Wanneer dat werkelijk zo is, hebben ze ook niets meer te vrezen, want dat is ze namelijk verteld door de overheid.

@First Contact | 04-09-21 | 11:39|
Alleen een beetje jammer van die 800 verrijkers die hier wekelijks vrijelijk het land binnen stromen. Waar helemaal n.i.e.t.s. van bekend is qua vaccinatiegeschiedenis. Die zeker te weten niet op Covid getest zijn toen ze hier de grens over wandelden. Ziet u nu zelf de enorme spagaat niet waar u in zit qua gedachtegang? Want aan de ene kant wel de inheemse bevolking onderwerpen aan een zeer bedenkelijk regime, terwijl er aan de andere kant wekelijks lieden binnen komen lopen die helemaal nergens aan voldoen. En die uit landen komen waar ziektes heersen die Covid doen verbleken wat betreft hun mortaliteit. Covid mag nog niet in de schaduw staan van ziektes als Ebola of het Marburg-virus. Ook resistente Open TB is hierdoor aan een opmars bezig.

@LonelyWanker | 04-09-21 | 11:46|
Ik ben geen Belg, wel woon ik aan de Belgische grens. En angstig ben ik ook niet, wel verstandig. Die mondluier heb ik nooit opgehad. Ik droeg toen een gelaatsscherm. En vanaf het moment dat de mondluier niet meer hoefde ging dat scherm netjes de kast in.

@Vlasbaard | 04-09-21 | 11:45: vreemd inderdaad. Maar ik ben geen medisch wetenschapper of viroloog dus ik vertrouw op de adviezen van experts. En dat die er wel eens naast zitten zie ik zelf ook wel. Maar het gaat om het collectief en buiten een kleine bubbel boze mensen, ondernemers, antivaxers en wappies merk ik weinig weerstand.

@First Contact | 04-09-21 | 11:45:
Ik ken anders genoeg mensen die wel braaf hun prikjes hebben gehaald, om medische dan wel vakantietechnische redenen, maar die absoluut niet mee willen doen met dit Ausweiscircus in eigen land. Vaccinatiebewijs voor de Chinees? Of de bioscoop? En dat vindt jij normaal? Dat zegt meer over jou dan over mij.

@Sjefke7807 | 04-09-21 | 11:48: Hele andere discussie... 'Ja maar, maar, Jantje heeft ook een lollie gestolen'... Slap.

@Binkoo | 04-09-21 | 11:53: Dat kan. Mochten je argumenten zo sterk zijn dan vertrouw ik de komende verkiezingen op een ander kabinet. En dan pas ik me, net zoals nu, netjes aan aan de regels en afspraken. Een autogordel dragen is ook niet fijn, het niet dragen is een vrije keuze (al denkt mijn auto daar anders over)...

@Gomezlopez | 04-09-21 | 11:57: Ja dankzij de wereldwijde (genomen) maatregelen. Je weet wel de maatregelen waar jij blijkbaar zo op tegen bent lockdowns, 1,5 meter, vaccins etc. Zonder hadden we dezelfde toestanden gehad als in Peru, Brazilië, New York... lijken van straat plukken en opstapelen in een mortuarium. Moet je niet willen in een westerse beschaving.

@First Contact | 04-09-21 | 11:37: vergeet uw portemonnee niet.

@First Contact | 04-09-21 | 12:04: Deze cijfers betreffen Nederland. We vaccineren nu ongeveer 5 maanden. Situatie hier in NL is enorm verschillend met de door u beschreven landen. Ik ben niet tegen afstand houden , mondkapje (ook al bewezen dat het nutteloos is) en vaak handen wassen en ontsmetten. Vaccins moet iedereen voor zich weten. Ga echter niet mij vertellen wat ik wel en niet moet doen. Heb 2 keer corona gehad en durf te stellen dat ik meer antistoffen in mijn lichaam heb dan u.

@Binkoo | 04-09-21 | 11:39: Misschien moet je een tent voor ongevaccineerden beginnen als je echt denkt dat daar een markt voor is, ik merk er zelf niks van iig.

Totdat ze de inboedelverzekering van die tent van jou wegjorissen ... Je weet wel, actie - reactie! Als er één tussen zit is voor jou al voldoende ... daar wel eens aan gedacht ...?

@Gomezlopez | 04-09-21 | 12:24: Het vergelijk maakte ik om aan te tonen wat voor toestanden je kan verwachten wanneer je amper of geen maatregelen neemt. Verder kan iedereen met een klein beetje rekenkundig inzicht berekenen dat de maatregelen en vaccins werken = aantal (wereldwijde) besmettingen, doden en ziekenhuisopnamen tov periode voor vaccins. Zie: worldometers.info/coronavirus Verder knap dat je durft te stellen, maar hoe weet je dat? Want ik schat in dat je dat niet wil laten testen?

@zwellevertje | 04-09-21 | 12:24:
Ik begin liever een tent voor iedereen, heb het niet zo op Apartheid. Iedereen welkom, en als iemand niet wil komen omdat er ook allemaal enge gevaarlijke ongevaccineerde mensen naar binnen kunnen, dan heeft diegene volledig de vrije keus om ergens anders te vertoeven. Eerlijk toch?

Ja *kuch* het zijn 'echte' vrijheidsstrijders, mwoehaha. Wat.Een.Clowns.

Oscar de la Hoya. Over legendes gesproken. Dat is wel hele erge pech.

Raar? In NL is het heel anders?
www.1limburg.nl/meeste-coronapatiente...

Dus je hebt nog steeds meer kans om dood te gaan als je niet gevaccineerd bent? Duidelijk.

@ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:31: Hier heb je het rapport.
assets.publishing.service.gov.uk/gove...

Er staat een foto in dit artikel met de tekst 'was bij een media event in Los Angeles vorige week'. In Californië (Specifiek L.A.) woedt de Delta variant, en loopt het aantal besmettingen harder op dan hier, in combinatie met nog meer varianten - Met name onder hispanics, en de black community.

Naast de ongewenste import die deze man met zich meebrengt - Vlakbij Nederland - geeft deze omstandigheid simpelweg aan dat het virus muteert, en vaccins, redelijk nieuw zijn en hiermee voor verbetering vatbaar zijn.

Dat betreft dan niet direct samenzweringen .. Echter, stap voor stap dit vilus te lijf gaan en verbeteringen / innovaties aanbrengen in de vaccins, die er al zijn.

Jammer overigens, dat deze man ondanks vliegverboden op de VS vanuit de EU, wel naar de VS af kan reizen.

@ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:31: Geef het een paar maanden en dan zijn de cijfers weer anders.. Prikje kent een houdbaarheidsdatum namelijk en in NL is wat later begonnen met prikken.

Wat denken die Israeli’s wel niet. Beetje mensen beschermen tegen covid. Naarlingen.

Als een jaarlijkse vaccinatie de prijs is die ik moet betalen voor het beetje vrijheid dat we hadden dan doe ik dat.

Zucht. Ook maar eens naar bmi kijken dan.

Mits ze niet roken of drinken tenminste. Want dan gaan anderen weer voor.

@Legoot: of naar verzuring?

En vrijsteIIing van de zorgpremie?

Ik zeg als men een vaccin wil, dokken ze daar maar voor.
Ben het zat om de knip te trekken voor wat angsthazen.

Dan krijg jij ook geen voorrang meer als je een autoongeluk krijgt. Had je maar niet in je auto moeten stappen.

Jij hebt het door.

“De QR samenleving is een doel”, zegt u. Wat is dan dat doel? Wat en voor wie levert een QR samenleving voordeel op? Waarom zou de Nederlandse regering die willen?

Zo is het. Overheden met een onderdrukkings- e/o totale controlewens zien in de nieuwe seizoensgriep een uitgelezen mogelijkheid om het volk tegen elkaar uit te spelen om zo een eigen agenda erdoor te drukken: een zeer ruime meerdeheid is gevaccineerd en van die groep is een ruime meerderheid voor een controlestaat die hen " beschermt".
And so it begins

@Eric356 | 04-09-21 | 11:25:
Ik vraag me dat ook nog steeds af.

@Eric356 | 04-09-21 | 11:25:
Niet alleen "wat is het doel?", maar vooral: "wiens doel is het?".

@Eric356 | 04-09-21 | 11:25: De overheden wereldwijd vinden dit prachtig. Je kunt burgers monitoren, sturen, beboeten, uitsluiten, belonen enz.
Data is het nieuwe goud, dat weet iedereen, de grote techreuzen staan te springen om deze data te kunnen verwerken, er wordt enorm gelobbyt om dit erdoor te drukken.
Overheden zullen deze verwerking ook door private partijen laten beheren, ze hebben deze resources zelf helemaal niet.
Dat is ook het idee van o.a. het WEF en de WHO.
Wie alleen kijkt naar ziekenhuisopnames, beperkingen voor het terras mist het grote plaatje.
Bekijk het eens nuchter en van een afstandje: Er worden wereldwijd TRILJARDEN geinvesteerd voor een virus dat slechts iets dodelijker is dan de jaarlijkse griep.
Dat staat niet in verhouding.
Een QR maatschappij biedt enorme voordelen aan regeringen, grote techreuzen en de farmaceutische industrie, en deze zijn ontzettend machtig en haast niet te stoppen.
Ik ben pro-vaccinatie ( behalve voor kinderen ) maar wie denkt dat het nog gaat om de volksgezondheid heeft het echt mis.

Laat de broek maar vast zakken: www.youtube.com/watch?v=mZCEq8jy5-M

@Eric356 | 04-09-21 | 11:25: Het begint bij 'vrijwillige' controle.
De overheid heeft, zo denk ik, het gevoel de controle te verliezen over de bevolking (hoe pervers dat ook is).
Kijk naar de afgelopen jaren; er worden referenda uitgeschreven waarbij politici heel zeker zijn van de uitslag, waarna blijkt dat de bevolking er compleet anders over denkt. Ofwel, het volk wordt iets gevraagd, het antwoord zint de regering niet. Dus wat doet men? Het volk wordt niet langer gevraagd naar de mening.
Als dan die bevolking blijft proberen 'hun' mening door te drukken middels 'rare' spinterpartijtjes, irritante clubjes.. Dan moet je toch iets?
Controle is dan een eerste stap naar échte controle.
Nu bent u nog vrij om te doen en laten wat u wilt in eigen huis. Dat zit een sturende overheid niet lekker. Ze willen weten wat u doet, wat u denkt, wat u wil. Om daarna die mogelijkheden in de kiem te smoren.
Dus nadat we een controle maatschappij hebben (zie China), kan de overheid langzaam op basis van uw acties u gaan bijsturen; u wilt iets? Prima, maar dan moet u eerst even door dit hoepeletje springen. Niet? Dan heeft u pech, dan gaan we straffen.
Einddoel is dus controle.
Wat het oplevert? Diegene die in de politiek aan de touwtjes trekt, kan zichzelf verrijken op vele manieren, niet alleen financieel. Hoe machtig is het, om een ander mens te kunnen commanderen zónder verantwoording te hoeven afleggen? Of een hele grote groep mensen? Heel perfide, maar menselijk.

@lekgoot | 04-09-21 | 11:28: depopulatie, controle, macht, 1984

@Eric356 | 04-09-21 | 11:25: Er zijn 17 doelen, de Nederlandse regering bestaat niet. Boven iedere minister hangt een kruishoutje met touwtjes naar handen en voeten. Kijk naar wie dat houtje vasthoudt misschien dat je het dàn begrijpt.

Je moet die app gewoon niet installeren.

Je vergeet mensen die al besmet zijn. Die zijn beter beschermd dan gevaccineerden en er zijn er een hele hoop van.

Als dat de enige 2 opties zijn, kan je zo plaatsnemen in dit kansloze, domme kabinet...

Als je jouw bierviltje nog bij wilt schaven, raadpleeg de cijfers van mensen met antistoffen per leeftijdsgroep in procenten en herbereken dat naar de Nederlandse bevolking.

Niet gevaccineerd is niet hetzelfde als niet beschermd.

3e optie: Gewoon terug naar normaal. Dat regelt zich vanzelf wel.

@C1O2 | 04-09-21 | 11:19: Mensen die eerder Corona hebben gehad hebben, in tegenstelling tot een vaccin, alleen antistoffen tegen die bepaalde variant. Dus als je een besmetting met de Alfa of Beta variant hebt gehad, ben je nog steeds vrijwel onbeschermd tegen de Delta variant.
www.bnr.nl/nieuws/gezondheid/10447288...

Of dat er automatisch een vaccinatienaald uit het poortje schiet.

Jonge mensen (laten we zeggen onder de 25) met een normaal gewicht, zonder medische problemen komen niet in het ziekenhuis.

Cijfers en onderbouwing. Dit is nml typisch NPO napraterij.

Die weegschaal begint langzaam in balans te komen, vula.

@C1O2 | 04-09-21 | 11:17: Cijfers tonen duidelijk aan dat het overgrote deel van mensen die nu in het ziekenhuis komen, niet gevaccineerd is.
zie : coronadashboard.rijksoverheid.nl/cms-...

of als die link niet werkt de hele pagina :
coronadashboard.rijksoverheid.nl/arti...

@Flatulent | 04-09-21 | 11:21: Bedankt, maar loopt de zorg over? Het doel van een ziekenhuis is letterlijk om de zieken op te vangen, te verzorgen en beter te maken.

@VoltaireJohn | 04-09-21 | 11:29: Afwachten totdat de zorg overloopt is geen slim idee. En we zijn nu inderdaad alweer op een punt aangekomen dat minder urgente zorg moet worden uitgesteld vanwege het aantal Coronapatienten. Iedere patient die nu normaal gesproken een operatie of bestraling zou moetenkrijgen die nu wordt uitgesteld, is er al een teveel.

Beter nog, schalen de de zorg nog een procentje of 50 verder af, zodat we naast gevaccineerden ook rokers, vetzakken, en alle andere mensen met aandoeningen die voorkomen hadden kunnen worden, tot persona non grata verklaren wegens onvoldoende zorgcapaciteit.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:32: Als dat zo is, waarom is die zorg dan niet opgeschaald het afgelopen jaar? Lekker robuuste zorg hebben we dan als er bij deze aantallen al problemen zijn.

Ausweis bitte!

Aandoenlijk dat je denkt dat het daar bij blijft

Hear hear !

En ook, vaccinaties onder de 'minderheden' en 'migranten' doorvoeren. In elk Westers land voeren 'minderheden' de statistieken aan onder corona besmettingen - Dus waarom zou dit in ons land opeens anders zijn, ondanks weg-kijk pogingen vanuit de cancel culture / mainstream media / wokeïsta's. Dat kan zomaar een taalbarriére zijn (Bv).

Gewoon, campagne's opzetten om die bevolkingsgroepen te vaccineren, en je komt al een heel eind.

Die rekensom zou ik ook weleens willen zien. Als de vaccins goed werken kan je onmogelijk nog in de buurt komen van het aantal IC opnames van vorig jaar.

Hoeveel mensen denk je dat 15% van de totale bevolking is?
Ik stel voor om inderdaad alles open te gooien en alleen nog medische Coronazorg te bieden aan mensen die wel gevaccineerd zijn. Dan loopt de zorg niet vol en kun je ook zorg blijven bieden aan niet-Corona patiënten. En de antivaxxers zieken dan gewoon thuis uit (of sterven uit), dus een win-win situatie.

@C1O2 | 04-09-21 | 11:14: zeker wel. Als het virus vrij rond gaat onder de ongevaccineerden gaat dat wel lukken. Delta is ook weer flink besmettelijker dan de variant van vorige herfst.

Op 2 september tweet de Jonge dat 90% van de mensen, die opgenomen worden er 90% niet gevaccineerd is.

Op die datum liggen er 432 mensen met Covid in het ziekenhuis. Op die dag zijn er 80 opgenomen, 17 meer dan het 7-daags gemiddelde van 63. Als je naar de 6 voorliggende dagen kijkt maal 63 dan zijn dat er 378, plus de 80 van 2 september dan maakt dat 458.

Dan lijkt het zo te zijn dat er 360 ongevaccineerde mensen in het ziekenhuis liggen en de totale opname van 458 van de afgelopen 7 dagen, is iets hoger dan de 432, die nog in het ziekenhuis zijn en dat duidt op een gemiddeld verblijf van eveneens zeven dagen.

De tweet van De Jonge lijkt te duiden op een gevaar dat er blijkens de cijfers helemaal niet is.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:16: je weet dat je met je 2 vaccinaties straks ook weer als ongevaccineerde te boek staat als je niet je booster neemt?

Daarom heeft de mens een (sociaal) zorgstelsel zodat als je een zwak hart of zwakke nieren hebt toch nog een normaal leven kunt leiden.

@ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:07: Dat is inderdaad fijn. Als je echter een sterk hart en sterke nieren hebt, maar moeite met autoriteit dan heb je pech en zullen ze je het leven onmogelijk maken.

@ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:07: heel cru, maar voor de groep schiet je er dus niets mee op om iedereen maar zo lang mogelijk in leven te houden.
Dat is een emotionele keuze, geen rationele.

Neemt niet weg dat ik voor zorgstelsel ben. Maar wederom, da's een emotionele keuze, geen rationele.

Hey een FvD-er. Heb je misschien ook nog van dit soort gedachtes over mensen met een lichamelijke of verstandelijke beperking?

@naglfar | 04-09-21 | 11:17: enig idee hoeveel mensen in Nederland rondlopen met hart en vaat ziekten, dialyse patienten, transplantatiepatiënten, chronisch zieken enz. enz.??

Keestelpro | 04-09-21 | 11:02
Daar komt het wel op neer, helaas.

Precies dit, ik ken inmiddels aardig wat mensen die corona hebben gehad en daarvan zijn er slechts 2 die flink ziek zijn geweest en nog steeds langdurige klachten hebben... deze 2 personen zijn 85 en 92 jaar oud.

Daar kan ik alleen ziektes bij bedenken -anders- dan covid19...

Hear hear.

@Alfred E. Neuman | 04-09-21 | 11:08:
Je anekdotes en persoonlijke ervaringen zijn niet significant of representatief.

@TeeJee | 04-09-21 | 11:10: Dat klopt, wanneer je de officiele cijfertjes er naast legt dan lijkt het toch wel verdomd veel overeen te komen. Het is namelijk lang niet zo eng en gevaarlijk als men beweert.

Die facebookmemes zijn toch een stuk minder leuk zonder debiel plaatje erbij.

@Alfred E. Neuman | 04-09-21 | 11:12:
Wegkijken is ook een kunst.

Ger Rijkers is bijzonder slecht in zijn vak als hij zich zorgen maakt over besmettingen van een verkoudheidsvirus bij grote menigten.

En hoeveel boostershots ben jij bereid te nemen om Corona onder controle te krijgen? Er is ruimte voor minimaal 8 op sommige covid passen.

Geen prik. De data is niet gunstig, en zeker niet onder indirecte dwang. Ze moeten wel heel ver gaan moet ik daar wat van gaan merken. Hugo en de zijnen schijten maar fijn omhoog.

Nee. Basta. Als jij dat wel wilt doen: prima. Laat iedereen in zijn waarde man.

Als je nu nog steeds denkt dat het verhogen van het prikpercentage zal leiden tot het afschalen van maatregelen of het terugdringen van het virus, dan ben je echt ver heen.

Meneer, meneer... ik heb nu mijn standaard twee prikjes, de vijf booster, de zeven opvolgshots voor de varianten, mijn QR code is up to date, de drie authorisatiecodes van de Hugo-akkoord-app, mijn mondkapjes beiden op, handen gedesinfecteerd en handschoenen aan....
Mag ik nu even naar het toilet om te zeiken?

Ook een derde, vierde , oneindig aantal keer? Ieder half jaar een nieuwe QR code halen? Van alles worden uitgesloten, zelfs een kop koffie halen of naar een museum gaan lukt niet meer? Al onze vrijheden worden afgepakt en we laten het gewoon gebeuren. Ik ben geprikt maar maak mij ernstig zorgen over wat er nu gebeurd en ik ga er niet meer aan meedoen ongeacht de consequenties.

Ik laat me niet prikken en ik loop niet te zeiken. De tyfus met mensen die hun decadente vrijheden belangrijker vinden, dan andermans lichamelijke integriteit.

U wordt een controlemaatschappij in gerommeld en u staat erbij als een koe die over de sloot staat te kijken.

Het is ook niet vreemd dat een virus muteert, dat is ook bij de griep zo. Op een gegeven moment gaat het advies zijn om het te accepteren.

Het is gewoon even doorbijten tot alle 193 varianten langs zijn gekomen en we met de Vaticaanstad-variant worden geconfronteerd...
Maar daarna, ja dán, dan zal Hugo de verlosser op de staatszenders verkondigen dat het hoogtepunt bijna voorbij is en wij er rekening mee mogen houden langzaam te gaan versoepelen.

Als je je bij de GGD hebt laten testen en je hebt corona overleefd, kun je 180 dagen met de coronacheck-app overal naar binnen.

@Papa Jones | 04-09-21 | 10:59:
180 dagen is een half jaar. Terwijl je natuurlijke immuniteit beter en langer beschermd bent dan met het vaccine. In maart 2020 corona gehad en in oktober nog veel antistoffen in mijn bloed. Echter ik kan geen QR code krijgen.
Maar ook de redenatie klopt niet. Het is niet dat gevaccineerde de ziekte niet door kunnen geven. Dus het is niet een maatregel om de ziekte in te dammen, het is een maatregel om de ongevaccineerde te straffen.

Wij werken niet mee aan dit apartheidsysteem.

Ja en bij corona slechts een schamele 18.400 doden dus waar praten we over.

@jan huppeldepup | 04-09-21 | 11:26:
Dat krijg je als je na een nieuw jaar door blijft tellen.

@Quib | 04-09-21 | 10:54: en als dat zo is? Prima toch.

Ja, vaccins werken. Vóór eind 2020 was dat nog zo'n beetje algemene kennis. Maar toen werden vaccins ineens een wereldwijd complot van alle regeringen en farmaceuten om weet ik veel ... overal een dictatuur te stichten? .. iedereen magnetisch te maken? .. iedereen dood te vermoorden? ... chips te implanteren? .. ja, wat eigenlijk?

@Frau Merkel | 04-09-21 | 11:22:
Ach kijk, daar is de Facebook bullshit weer.

Dat dachten ze Israël ook. Maar blijkbaar is het niet zo. Waarom zijn er zoveel besmettingen in Israël? Waarom is 85 procent niet genoeg?
Is natuurlijk immuniteit beter dan de bescherming van een vaccin?

@Frau Merkel | 04-09-21 | 11:22: mRNA vaccins zijn *GEEN* gentherapie, malloot. Hint: je DNA wordt er niet door aangepast. Als je niet weet waarover je praat, zeg dan niks.

@mazzel. Simpel, dit ging nooit on een virus of een vaccinatie. Allemaal afleidingen om een werelddictatuur in te voeren recht voor uw ogen zonder dat u het doorheeft.

@mikes43357369 | 04-09-21 | 11:33: Toch zijn 90% van de mensen die worden opgenomen in israel niet gevaccineerd. Als dat percentage je te laag is; niet laten vaccineren.

Kimi heeft vast wel een spuitje gehad…

Raar. Je zit toch in je eentje in die auto?

@neonreclame | 04-09-21 | 10:54: De meeste Finnen in NL zijn ook niet gevaccineerd :)

@goedverstaander | 04-09-21 | 10:58:

Ha..!!

Jammer! Nog steeds een publiekslieveling

Vooralsnog is er voornamelijk uitstroom uit de zorg vanwege de hoge werkdruk en het vrijwel niet kunnen opnemen van vrije dagen. Dus je kunt nog zo hard willen uitbreiden, maar als er geen gegadigden meer zijn die deze (momenteel) kutbaan willen gaan doen, dan houdt het op.

Statistisch gezien (de goede praktijktest was 03 en 04 in 2020) kun je de zorg niet op orde krijgen / voorbereiden op covid-19.
Als je dat wel zou willen dan zou voor elke straat in NL een covid-19 IC bed moeten reserveren. En daar komt dan nog personeel bij.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:00: Nee, dan hadden ze moeten werven met aantrekkelijk arbeidsvoorwaarden! Wat denk je nou, zo simpel kan je het niet afdoen.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:00: maar diezelfde overheid is er ook in eerste instantie verantwoordelijk voor dat we in die geweldige zorgcrisis zijn beland want jij liever miljarden naar ontwikkelingshulp en immigratie dan je eigen land op orde houden...

Hoop dat u geen kinderen heeft die afhankelijk van u zijn voor hun opvoeding.

Volgens mij ben jij er juist een van.

Bij de hoeveelste booster prik stopt u? De 23ste?

@feiten_en _cijfers | 04-09-21 | 10:51: Nou, alsof een wappie-ouder hebben zo'n zegen is.

Niks met complotten en gekkies. Het gaat om de medische privacy en daaraan verbonden rechten… mafketel.

Ja ik had al zo’n vermoeden dat u daar een harde van krijgt. Ieder z’n ding.

ruudvangeelen | 04-09-21 | 10:49
Maar u bent daar voor behandeld ?

@overVecht | 04-09-21 | 10:56: U heeft het recht vaccinatie te weigeren; ik heb het recht niet in een ruimte te hoeven zitten met iemand die niet gevaccineerd is. Vergelijk het met roken, Mensen hebben nog steeds de keuze om te roken, maar niet rokers hebben ook het recht om niet met rokende mensen in één ruimte te hoeven zitten en gezondheidsrisico's lopen.
En ja, ook met vaccinatie kun je nog steeds Corona oplopen en doorgeven, alleen de kans dat je ernstige verschijnselen krijgt en naar het ziekenhuis of IC moet (en zo weer de plek van iemand inneemt die wellicht een hartoperatie of zware kankerbehandeling moet ondergaan) , is een heel stuk kleiner.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:04:

Wie zegt dat ik niet gevaccineerd ben?

@Flatulent | 04-09-21 | 11:04: mooi!

Heerlijk om naar een restaurant of bioscoop te kunnen gaan en buiten worden mensen geweigerd omdat ze joods zijn.
Moet een keer afgelopen zijn met die joden.

@Verpulfert | 04-09-21 | 11:13: om zo'n vergelijking te maken moet je wel erg erg erg diep gezonken zijn

Inderdaad, het wordt dus tijd dat de gevaccineerden buiten moeten blijven met hun geloof in het complot dat je alleen met een vaccin uit deze zorgcrisis kan komen. De gekkies!

@ruudvangeelen | 04-09-21 | 11:19:
Och, als ik u en uw soortgenootjes hier tekeer zie gaan tegen wappies en ongevaccineerden is het eerder een open deur. Dat u dat zelf niet doorheeft is uw gebrek.

Als het waar zou zijn, en dat is het probleem want niemand stelt die kritische vraag terug. Ondanks deze 'gigantische' pandemie is er geen IC bedje bijgekomen, je wordt gewoon in de zeik genomen en je burgerrechten worden permanent afgebroken.

De doemscenario's vliegen alweer in het rond hoor. Schermen met een vastlopende zorg maakt geen enkele indruk meer sinds dit kabinet categorisch weigert om dat aan te pakken, al ver voor de crona's werd de zorg uitgekleed, uitgehold en wegbezuinigd en "we" hebben er nog steeds niks aan gedaan. Dan nu ook niet janken over een paar te dikke ouwe lui die heel misschien doodgaan. Ik heb nieuws voor u: Dat gaan ze linksom of rechtsom tóch wel doen, met of zonder vaccin, met of zonder qr code, ze stonden al op de shortlist en wat precies de trigger was boeit helemaal niemand. Behalve dan natuurlijk de sinaasappelkistjesridders die het einde van de wereld verkondigen. Evenwel zijn die kistjespredikanten er al heel lang en weten we hoe we daar mee om moeten gaan: Negeren.

@elfenstein | 04-09-21 | 10:56: Wees reëel. Als de ziekenhuizen volliggen doordat te veel wappies zich niet laten vaccineren, komt er doodleuk weer een lockdown. En daar zit niemand op te wachten.

Ja? Is het welletjes? Ik ben niet gevaccineerd maar als er echt een hele dodelijke pandemie gaande was dan had ik vooraan gestaan hoor voor die spuit. Absoluut!
Wellicht heb jij een minder goed geheugen dan ik maar ik zie een regering die haar burgers opsluit en zichzelf niet aan regels houdt. Te beginnen met Grapperhaus en alles daartussen tot aan het feestje van prins bril dit weekend in Zandvoort. Sinds het begin moet iedereen testen, behalve diplomaten, regeringsleiders etc. Hoe verklaar je dat? Herkent het virus diplomatieke onschendbaarheid? Doet het virus aan klassenjustitie?
www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...
Het is voor mij het makkelijkste om gewoon die prik te halen. Dan “mag” ik alles weer. Maar weet je wat? Ik doe geen zaken met partijen die liegen en bedriegen. Als de overheid eerlijk en transparant had geweest dan was de vaccinatie bereidheid veel hoger geweest. En als het een écht dodelijk virus was geweest dan zaten we nu op 99,999999% voor de volwassenen bevolking. Veel plezier met je QR code. Ik vermaak me wel met gelijkgestemden, waaronder ook gevaccineerden die dit beleid net zo verwerpen als ik.

@Papa Jones | 04-09-21 | 11:03: Ik hoop dat als er nu wel een code zwart komt, men niet meer gat selecteren op leeftijd, maar op wel of niet gevaccineerd. Die laatste groep hoort gewoon onder aan de lijst omdat ze zelf het risico hebben genomen op ernstige ziekteverschijnselen.

@Papa Jones | 04-09-21 | 11:03: Hoeveel procent van alle wappies, voornamelijk mensen onder 50 dacht ik, heb je nodig voor een fatsoenlijke overbelasting van de ic's? Ik wacht wel even tot u gekeken hebt op de site van het cbs en erachter bent gekomen dat een paar procent van "heel weinig" nog minder is.

@elfenstein | 04-09-21 | 11:11: Gaat niet alleen om de IC's, ook om de gewone ziekenhuisbedden.

En ja, het is ook een idee om alleen een vaccinatiebewijs te vragen voor vijftigplussers.

Maar goed, dan beginnen vijftigplussers weer te zeuren over hun dikke leeftijdsgenoten.

@Papa Jones | 04-09-21 | 11:14:
Ik heb het!
Ophouden met zeuren en accepteren dat de dood bij het leven hoort en zich niet echt houdt aan modellen, analyses en voorspellingen.

Het grote probleem voor werkgevers op dit moment is dat ze aan de ene kant verplicht zijn een veilige omgeving voor hun personeel te garanderen, maar gelijkertijd geen vaccinatie mogen eisen van hun personeel. Sterker nog: door de huidige belachelijk doorgeschoten privacywetgeving mag men niet eens vragen of een werknemer gevaccineerd is. Dus linksom of rechtsom, de werkgever is screwed.

Zodra de vaccins uit de reguliere testfase zijn en regulier goedgekeurd ga ik me laten vaccineren. Tot die tijd vertrouw ik wel op mijn opgebouwde eigen weerstand (die volgens onderzoek in Israël veel beter tegen de Deltavariant beschermt dan een vaccin). En ik vraag me trouwens af waarom ik bij Lareb geen bijwerkingen meer kan vinden over de vaccins die bij de Mexicaanse griep gebruikt werden.

Mooi woord. Empty-wallet-politics. Toch weer anders dan empy-your-wallet-politics.

@Harry_Witkamp | 04-09-21 | 11:08:
Precies dat dus. Er zijn meer vaccins met bijwerkingen geweest.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:07: en terecht dat een werkgever niets te maken mag hebben met hoe jij medisch met je lichaam om gaat!! Dat is iets dat we ten allen tijde in stand moeten houden.

@Harry_Witkamp | 04-09-21 | 11:08: Health Ministry data shows that among Israelis aged 60-plus, there are 16.6 people per 100,000 in serious condition. Among the unvaccinated the figure is 98.5. www.timesofisrael.com/among-older-isr...

@Flatulent | 04-09-21 | 11:07: het gevaar is dat er naar alles gevraagd wordt en er verbanden gelegd worden die er niet zijn , de werkgever zal roepen verhoogt risico, ongefundeerd maar doet dat om dat hij geen risico wil lopen . Ook al is het niet gezegd dat hij echt risico loopt. Bv drinkt u een biertje is de werkgever vraag ,u zegt ja .de werkgever denkt dat is een drankorgel dat wil ik niet.

@oh no | 04-09-21 | 11:26: Terecht? In principe kan ik met de meestbesmettelijke ziektes gewoon naar mijn werk gaan en de hele afdeling aansteken zonder gevolgen voor mij (wel voor mijn werkgever).
Die mag mij immers niet vragen of ik ziek ben. Ik heb de tijd nog meegemaakt dat je gewoon bij een bedrijf medisch gekeurd mocht worden eer ze je aannamen en daar was niks mis mee. We zijn nu al zover doorgeschoten dat zelfs ziekenhuizen niet eens mogen kijken of je wel of niet gevaccineerd bent.

@Banenenrepubliek | 04-09-21 | 11:33: Dat gevaar is er misschien wel maar nu is de situatie dat een werkgever niet kan garanderen dat personeel niet ziek is en dus ook geen veilige werkplek kan garanderen die aan de ARBO regels voldoet. En ik vind het nogal vreemd dat een werkgever onder 2 wetten valt die lijnrecht tegenover elkaar staan en waarbij je dus in feite altijd wel een van de twee wetten moet overtreden.

@Feynman | 04-09-21 | 11:30: zelfde krant: Study: COVID recovery gave Israelis longer-lasting Delta defense than vaccines. www.timesofisrael.com/study-covid-rec...

@Feynman | 04-09-21 | 11:30:
Je reageert niet op zijn punt dat natuurlijke immuniteit beter is vaccinatie. Met de vaccinatie plicht voor toegang voorkom je niet de verspreiding het is alleen een straf voor het ongevaccineerde zijn.

Er zijn er nog wel een paar die dat nog geloven hoor.

Zulke logica wordt al 18 maanden niet meer toegepast.

Het lijkt er steeds meer op dat u werkelijk wil dat alles dichtblijft, iedereen ausweiss heeft en alle wappies het kamp ingaan.
Dat liedje over Bobdobalina, dat ging er over dat Bob een ontzettende hufter was, toch?

Bob, de religieuze politie in Iran wijst met behulp van zweepjes op de voordelen van de hoofddoek.

En hoe zou de wereld er dan uitzien als niemand gevaccineerd was? U heeft dat vast wetenschappelijk onderzocht.

@elfenstein | 04-09-21 | 10:48: wat mij betreft alleen als de goeden onder de kwaden moeten gaan lijden. De verwachting is dat in de herfst de ziekenhuizen vol liggen met paspoortlozen en dan is dit een goede maatregel om de druk op de zorg enigszins te verminderen. Opdat Henk en Ingrid ook gewoon hun kankerbehandelingen kunnen ondergaan.

@BobDobalina | 04-09-21 | 10:53:
"ziekenhuizen vol liggen met paspoortlozen"
85% is toch al gevaccineerd ? Dus de ziekenhuis kunnen hoogstens vol liggen met 15% van de piek van afgelopen jaar.

Mag ik dan gewoon even een officieel bewijsje dat ik corona al gehad heb? Ik hoef die kudtspuit niet, 7.50 lappen om ergens heen te mogen ook niet. Van mij gaan Henk en Ingrid geen last hebben, maak u geen zorgen.

@Der Schnitzeljäger | 04-09-21 | 10:58: Laten we er zelfs even van uit gaan dat 90% gevaccineerd is. Dan heb je het nog alrijd over meer dan een miljoen niet-gevaccineerden. Denk je dat dat aantal niet voldoende is om zlle ziekenhuizen te vullen?

@Flatulent | 04-09-21 | 11:10: Dat ligt eraan tot welke leeftijdscategorie die miljoen ongevaccineerden behoren. Als dit miljoen jonger is dan 40 jaar (met een relatief goede gezondheid) zal er vrij weinig aan de hand zijn, zijn het een miljoen 70 plussers daarentegen.

@Flatulent | 04-09-21 | 11:10:
Als u zich beseft dat de meeste ongevaccineerden onder de 70 zijn én weet dat onder de 50 zo goed als niemand (statistisch gezien) doodgaat én weet dat de ziekenhuizen vooral bevolkt worden door ouwe dikkerds, waarom blijft u dan volharden in dergelijke doemscenario's?
We nemen die 1 miljoen ongevaxxten, daarvan zal procentueel net zoveel op de ic belanden als van heel het land vorig jaar zonder vaxx.
Over hoeveel mensen hebben we het dan? De denkfout die u maakt is dat niet alle 1 miljoen ongevaxxten ook ziek gaan worden, sterker nog ik denk dat juist de ongevaccineerden al beter natuurlijk beschermd zijn ondertussen maar dat dat niet gemeten wordt. Deden we dat maar, telden we de survivortjes maar gewoon mee als "safe" dan zag de hele berekening er al heel anders uit.

@elfenstein | 04-09-21 | 11:17: Ik denk... en daar gaat het dan fout he?
www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032...

@Mazzelstof | 04-09-21 | 11:23:
Cherrypicking, daar gaat het meestal fout inderdaad.
Er is brede consensus dat een natuurlijk doorgemaakte infectie een langdurigere, bredere en sterkere afweer oplevert dan een vaccinatie met een kortwerkend rna vaccin waarvan we nog steeds niet zker weten of dat uberhaupt een langdurige bescherming biedt. Zie ook de nu al voorgestelde boostershots, het werkt niet zo goed dus moet er meer in. Vanwaar ook dat wantrouwen jegens ons eigen afweersysteem, ik vind dat nogal kortzichtig en arrogant. De mens die het beter denkt te weten dan een paar miljard jaar evolutie, tsk tsk tsk...

@elfenstein | 04-09-21 | 11:34: Voor zover bekend beschermt een doorgemaakte infectie alleen tegen die bepaalde variant (net zoals bij griep en verkoudheid) en niet tegen andere mutaties. Dus als je Corona A hebt gehad, kun je nog steeds ook B, C D E etc krijgen. Zo werkt onze afweer. Zo niet dan zou je na een keer verkoudheid of griep ook nooit meer ziek kunnen worden. Helaas bewijst de werkelijkheid het tegendeel. Ongetwijfeld zal er in de toekomst een Coronavariant komen met andere spike-eiwitten waartegen de vaccins niet meer gaan helpen. Maar onze na een corona infectie opgebouwde antistoffen hebben dan al helemaal geen schijn van kans meer. Aan de ene kant begrijp ik de afkeer van mensen tegen een (gevoelsmatige) verplichting tot vaccinatie, maar aan de andere kant moet men ook beseffen dat je moeilijk het hele land op slot kunt blijven houden vanwege een steeds kleinere groep mensen.
De enige optie zou zijn om alles open te gooien en te stoppen met het verlenen van medische zorg aan Coronapatienten. Etisch gezien helemaal fout, maar het zou wel de meeste problemen (overbelasting zorg, economie etc) oplossen en mensen ook meer bewust maken van de keuzes die ze zelf mogen maken over hun eigen lichaam.

En maar roepen dat ze geen personeel kunnen krijgen

Als iedere anitvaxxer dat zou doen, hadden we deze hele discussie niet meer. Dus hulde! Laat vooral uw kop inslaan.

@BobDobalina | 04-09-21 | 10:47: We spreken ons na shot 8 weer hé!

Ik ben zo eentje die dan door rood rijdt. Ik kan het met de beste wil van de wereld niet voor elkaar krijgen om te blijven staan voor een leeg kruispunt.

Maar wel door je vrouw?

En hoe moet dat dan met de alom gebruikte vibrator?

@Quib | 04-09-21 | 10:47: Goed zo! Met de fiets of lopend doe ik dat wel, maar met de auto niet. Die boetes zijn me wat te hoog.

@Quib | 04-09-21 | 10:47:
Dit. En: in China mag u dan voortaan achteraan in de rij aansluiten, achter in de bus instappen en verder niks meer. Sommigen krijgen een klein stijfje van de gedachte, veel enger dan die dude die door rood rijdt maar dat snappen ze dan zelf al lang niet meer.

@Quib | 04-09-21 | 10:47:

Nachts als er geen hond op de weg is, doe ik dat ook altijd

Tot je nou net die ene fietser dood rijdt, omdat die lul geen licht op zijn fiets had.

Maar ja, dat zou jou nooooooit gebeuren natuurlijk.

@Quib | 04-09-21 | 10:47: In beginsel had een rood verkeerslicht dezelfde betekenis als een stopbord. Tot een slimme het kon gebruiken om onder een boete uit te komen

@Quib | 04-09-21 | 10:47:
Dan is er weer een andere machine die je kenteken flitst en weer een andere machine print ergens een bekeuring voor je uit en weer een andere machine doet hem op de post. U leeft in de bijzondere tijd dat nog een echt mens namelijk een postbode die bekeuring in uw brievenbus stopt maar er wordt er hard aan gewerkt om dat proces ook te automatiseren. En de meeste schapen zullen dat 'vooruitgang' noemen.

Het lijkt een akefietje waar ik me druk over maak maar bijna al deze kamerleden in Den Haag zijn keihard nagels in de doodskist van de menselijkheid aan het timmeren. Ze raaskallen maar over vaccins, toegangsbewijzen en QR codes maar in feite ze komen op voor de macht van technologie en machines. Ai ai .. A.I.