Kaag en Bijleveld: 'Sorry, het lukt niet in Kabul'
Er ging een laat briefje naar de Kamer
Vanmiddag is er een technische briefing + rondetafel over De Situatie in Afghanistan en voorafgaand daaraan heeft het trio demissionaire dwaallichten een StaVaZa-brief geschreven, die u als NuKuBu hierrr kunt vinden. Nederland gaat nog meer mensen, waaronder speciale eenheden, naar een vliegveld in Kabul sturen dat op het punt staat verlaten te worden door de Amerikanen en Britten, en voorgoed afgesloten door de Taliban: deadline van beiden is 31 augustus. Desalniettemin willen Kaag, Bijleveld en Broekpak-Bingozaal nog zo veel mogelijk mensen ophalen en daarvoor - zo lezen we tussen de regels in de brief - worden speciale eenheden ingezet om evacuées van buiten het vliegveld op te halen. Het is te hopen dat deze brief ook in Kabul aankomt, want in het kattenbelletje aan de Kamer roepen Kaag & kornuiten terloops nog 250 mensen op om zich zelf op het vliegveld te melden (van de duizenden die om evacuatie verzocht hebben). De passagierslijst van mensen die allemaal al maanden geleden getagd, gemaild en opgehaald hadden kunnen worden, groeit bovendien nog steeds. "Het kabinet houdt er ernstig rekening mee dat niet iedereen die daarvoor in aanmerking komt tijdig kan worden geëvacueerd." Ja dames, dat wist iedereen vorige week al. Maar het is hoe dan ook JULLIE SCHULD.
Lees: Onze Jongens moeten de stad in
Minstens 250 Afghanen, feitelijk veel meer
Ten slotte: 'Sorry, we zijn te laat begonnen...'
...maar we kunnen altijd onze bondgenoten nog een beetje de schuld geven
Reaguursels
InloggenStop het ophalen van vakantiegangers in Kabul
Als je naar een gebied reist met een negatief reisadvies moet je ook accepteren als het mis gaat en je extra "Taliban tijd" krijgt
Nederlandse militairen hoeven geen risico's te lopen voor vakantiegangers.
Voortschrijdende inzichten en politiek gaan vaak niet zo goed lijkt wel.
Ik zakte zowat door mijn stoel toen ik Kaag op het nieuws hoorde zeggen dat Amerika langer in Afghanistan moest blijven. Kaag, betaal eerst gewoon eens de 2% bijdrage die we aan de NAVO beloofd hebben. Gaat Amerika daarna nadenken wat ze voor ons willen doen. Tyf op muts.
Wie is broekpak-bingozaal?
Ankie
@CynicalBastard | 25-08-21 | 19:33: en niet Ank
Juist ja... www.zerohedge.com/political/we-are-wi...
Het repatriëringsaccent ligt kennelijk op asielzoekers die op vakantie en/of familiebezoek waren toen het 300.000 sterke leger besloot het land zonder één schot op te geven. Dus eerst vluchten en dan terug voor het plezier? Geen prioriteit om terug te halen.
www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...
Ook hier; te laat begonnen...
Weer een stapje verder met de vaccinatie drang.
Wij worden nu dus opgescheept met de troep van de VS!
Heeft Nederland met de VS hierover onderhandeld? Nee! Want wij krijgen niks voor elkaar.
Heeft de EU iets voor ons kunnen betekenen? NEE. Voor de EU geld zoals altijd: alleen de lasten, niet de lusten.
Waarom haalt de VS ze niet lekker allemaal op. Het is toch hun feestje?!
Joe Biden heeft gisteren in een perstoespraak gezegd dat 31 aug. de einddatum is. Dan zijn alle Amerikanen weg. In de toelichting vermeldde hij dat er een groep is (naam vergeten) die aanslagen plant en dat elke dag dat de VS langer blijft een groot risico is voor de Amerikaanse soldaten. Afwijken van de datum 31 aug. is daarom geen optie.
Biden is alleen maar een seniele spreekpop die voorleest wat er voor hem bepaald word achter de schermen. En dat kan hij niet eens goed.
@Briquet | 25-08-21 | 13:35: Weet ik. Maar dit is er dus kennelijk bepaald.
digitalekrant.telegraaf.nl/static/cci...
dat gaat dus niet…
Pijnlijk hoe deze incapabele dames er gezamenlijk een zooitje van maken. Gelukkig zullen we nu nooit meer iemand horen drammen over vrouwenquota, toch?
Wat zorgvuldig vermeden wordt door de Nederlandse media is de vraag hoe het nu kan dat er zoveel Afghanen met een Nederlands paspoort in Afghanistan zitten.
Want dat zou de bijl leggen aan de wortel van het hele asiel stelsel.
Ze waren dus gewoon op vakantie in het land, waaruit ze "met gevaar voor eigen leven" moesten vluchten.
En niet omdat hun zieke oma hulp nodig had.
Daar ga je je leven niet voor wagen.
Maar zoiets zou Wilders weer in de kaart kunnen spelen.
Kaag benoemde het dat zij degenen zijn die er nog zijn, weliswaar heel omfloerst.
Maar eigenlijk is het natuurlijk van den zotte.
Je hebt best een punt. De vraag is terecht en misschien zou dit ook een aanzet moeten zijn voor een andere benadering van het vluchtelingenprobleem. Het is een beetje apart dat je als gevluchte zomaar weer naar dat land kunt, op vakantie of familiebezoek. Op zich vloeit hetvoort uit de rechten die je als NL staatsburger hebt, dus juridisch is er niks aan de hand, maar ergens klopt dit niet.
Het zou een aardig idee zijn om asielopvang sowieso en altijd eindig te laten zijn op het moment dat het land weer veilig is. Dat was zo, toen de Taliban geen macht meer hadden daar, uitzonderingen daargelaten. Dat zou inhouden: Status weer inleveren en terug verhuizen naar het land van herkomst zodra dat weer redelijkerwijs mogelijk is. Ik zou ervoor zijn en al is het geen pretje voor zo'n asielzoeker die inmiddels misschien kinderen hier op school heeft, het zou het draagvlak voor echte vluchtelingen behouden. Opvang tijdelijk, we redden je leven en dat van je dircete familie, maar terug zodra het kan.
@Beste_Landgenoten | 25-08-21 | 13:07:
In theorie met je eens maar het gaat nooit werken in de praktijk helaas.
De realiteit is dat als ze eenmaal binnen zijn ze nooit meer weggaan hier behalve voor vakantie. Zelfs criminele veiligelanders krijgen we hier niet uitgezet.
@Beste_Landgenoten | 25-08-21 | 13:07:
Ik zou zijn voor een regeling: Op vakantie naar het land waar je uit gevlucht bent? = Inleveren Nederlands paspoort en verkassen daar naartoe.
Ik hoor dezelfde verhalen over Somalie, Syrie, Eritrea enz enz.
@Roadblock | 25-08-21 | 13:16:
Als je dit in de wet kunt bakken, graag.
@Beste_Landgenoten | 25-08-21 | 13:07: Klopt helemaal wat je zeg maar gaat natuurlijk van zijn levensdagen niet gebeuren, tenzij eindelijk eens notie doordringt dat rechten na verkrijgen van verblijfsrecht (te) ruimhartig zijn en te snel verstrekt. Een en ander maakt verder duidelijk dat omstandigheden en mogelijkheden hier wel heel aantrekkelijk zijn en roept de vraag op naar ware asielmotief ..
@justinianus | 25-08-21 | 13:58:
Bij tijdelijke opvang past een heel sobere opvang van bed, bad en brood. Wat ben je daar blij mee als je echt huis en haard ontvluchtte.
Nederlandse woningzoekenden moeten voorrang hebben op vluchtelingen, nu is het andersom.
je kan als staflid of persvoorlichter Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol uit de incompetentie helpen, maar niet de incompetentie uit de golden girls halen
Het zou al heel wat zijn de incontinentie uit Broekers-Knol te krijgen.
Binnenkort gaan we half Mali binnenvliegen.
En Nigèr.
U zegt dat, maar dit is ook voorspelbaar.
Misschien dat ze nu tijdig lijsten kunnen maken, en/of verbieden dat statushouders er nog even gauw op vakantie gaan.
Ik stel voor dat de Afghanen die een verblijfsvergunning krijgen de eerste 5 jaar verplicht, jaarlijks een graf bezoeken van een aldaar gesneuvelde Nederlandse militair. Inclusief bezoek aan nabestaanden. Zodat ze beter beseffen wat dit kikkerlandje al voor ze heeft gedaan.
Ha, u verwacht empathie en dankbaarheid.
Het overgrote gedeelte van de Afghanen zag ons gewoon als bezetters.
Het wordt tijd dat we een klein stukkie land van een dunbevolkt islamtisch land kopen. Zet er desnoods een NLse fabriek e.d. neer waar apothekers aan het werk kunnen. En als het echt moet, vang dáár mensen - tijdelijk- op.
Kazachstan bv. ! Met een oppervlakte van 2,7 miljoen vierkante kilometer en slechts 19 miljoen inwoners - Ruimte genoeg.. En verder is men er grotendeels islamitisch ! Wat wil je nog meer.
U bedoelt wat Denemarken doet.
Zo prettig dat Sylvana de dames Sigrid en Kaag onderhanden neemt en opkomt voor de vrouwen en meisjes vanaf 12 jaar in Afghanistan.
Als Kaag het over Afghanistan heeft zit er standaard al de woorden vrouwenrechten, meisjes, vrouwen enz. in één van haar zinnen. Let er maar eens op.
Het gaat nu nog voornamelijk om mensen die daar op vakantie waren ondanks een negatief reisadvies volgens Kaag.
Vooral op familiebezoek. Kabul kon je tot voor kort redelijk veilig bezoeken.
Kaag . kan . niks
Ik ben tegen het evacueren en opvangen van Afghanen zonder Nederlands paspoort. De risico-allocatie van deze hele exercitie is volkomen debiel. Een lose-lose situatie voor Nederland en een win-win situatie voor de Afghanen (en hun familie) die Nederland geholpen hebben. Loopt onze aanwezigheid in Afghanistan goed af, dan hebben wij het risico genomen, tijd, geld en levens geïnvesteerd (lose), loopt het secht af, dan heeft het ons ook tijd, geld en levens gekost, maar zitten we bovendien met een nieuwe asieltoestroom opgezadeld (lose). De assisterende Afghaan loopt echter geen risico. Loopt het goed af, dan is hij blij dat hij de juiste kant gekozen heeft (win) en loopt het slecht af, dan weet hij zich verzekerd van een verblijfsvergunning in Nederland (win). Als dat het precedent wordt, dan zouden we nooit meer deel moeten nemen aan vredesmissies, want linksom of rechtsom zijn wij dan altijd de verliezer. Bovendien kunnen we er dan ook nooit meer vanuit gaan dat de hulp die onze militairen in oorlogsgebied krijgen van lokale bewoners oprecht is, of ingegeven door opportunisme en emigratieplannen.
Voelt wel lekker bij onze linkse bestuurders met een Messias syndroom
Definieer 'oprechte hulp' aan buitenlandse militairen.
Bovendien zijn die mensen daar nodig om het land op te bouwen. Dat gaf die Taliban-leider trouwens ook al aan en hij zei dat alleen mensen met een buitenlands paspoort nog tot de luchthaven zullen worden toegelaten. Toch wel genant dat die Taliban de problemen oplossen die die kneuzen in Den Haag (en alle andere EU-hoofdsteden) zelf niet kunnen oplossen!
Wederom een herhaling: Die mensen hebben ons niet geholpen, zij hebben zichzelf en het land Afghanistan geholpen. Nederland is daar met twee missies geweest om ze te helpen bij het opbouwen van Afghanistan, wij hebben de Afghanen geholpen, niet andersom...
Nederlandse militairen hielpen van 2002 tot 2021 mee aan de veiligheid in Afghanistan. Ze werkten vooral in de provincie Uruzgan en later in Kunduz. Vanaf 1 januari 2015 deden Nederlandse militairen mee aan de NAVO-missie Resolute Support. De missie had als doel het veiligheidsapparaat, leger en politie in Afghanistan verder op te bouwen. De missie eindigde in 2021.
(Bron: www.defensie.nl/onderwerpen/missie-in...)
Task Force Uruzgan:
nl.wikipedia.org/wiki/Task_Force_Uruz...
Nederlandse politietrainingsmissie in Kunduz:
nl.wikipedia.org/wiki/Nederlandse_pol...
In huidige constellatie en emoties etc. ziet nl zich kennelijk genoodzaakt wel (heel) veel Afghanen te evacueren. Niet onbelangrijk evenwel is voor ogen te houden dat men sowieso heel erg graag naar een westers land , en zeker een land als nl, wil immigreren. Dit gaat voorspel ik , zoals zo vaak op dit dossier, toch allemaal een beetje uit de hand lopen ..
Grote gratisj .. En toch wel fijn, geen dictators / autocraten / etc.
En allemaal een huis. Ipv u of uw kinderen. Maar dat wil nl.
@feiten_en _cijfers | 25-08-21 | 11:59:
Nee, dat wil onze 2e Kamer.
Heel veel tolken hè, toch gauw 20.000 stuks en dan Frans Timmermans ook nog !!
Ja he, ze hadden Frenske moeten sturen, die tolkt de tolk.
@Bad_Pritt | 25-08-21 | 12:58: Are you tolking to me?
Goedemorgen met het demissionaire kabinet Rutte, waarmee kan ik u van dienst zijn?
Kunt u mij doorverbinden met de afdeling geriatrie?
Wie wilt u daar spreken, Mw. Kaag, Broekers Knol of Bijleveld?
Doet u maar Kaag.
Ik verbind u door.
Muziekje........
Al onze medewerkers zijn aan het dineren, een ogenblik geduld alstublieft.........
Paar kanttekeningen over de evacuatie:
1. We hebben 20 jaar ontzettend veel voor de Afghanen gedaan. Gevochten, ontwikkelingshulp en vluchtelingen opgevangen. De suggestie anderszins van sommige Afghanen die hier nu nota bene mogen wonen, is een schandaal. Wij deden wat ze zelf niet voor elkaar kregen.
2. Het Afghaanse leger is voor 95% gedeserteerd zodra de Amerikanen zich gingen terugtrekken. Blijkbaar zit een heel groot deel van de Afghanen op de Taliban te wachten? Of zijn ze lui/laf en vragen die soldaten straks massaal asiel aan? Zou wat zijn...
3. Nederlanders in Afghanistan zijn bijna zonder uitzondering Afghaanse Nederlanders met vluchtelingenstatus, die op VAKANTIE (ja!) zijn in... het land waaruit ze vluchtten... tsja.
4. Nederlanders - meestal dus mwah-vluchtelingen - gingen naar Afghanistan ondanks het feit dat ons ministerie van BuZa alles en iedereen smeekte om niet naar Afghanistan te gaan vanwege de veiligheidssituatie. Eigen verantwoordelijkheid dus. Als ik morgen aan een Syrische frontlijn vakantie ga vieren, haalt iemand me op?
5. Tolken etc. kozen zelf voor emplooi bij buitenlandse mogendheden, meestal gewoon voor het salaris. Niemand heeft ze gedwongen. We moeten er echt voor oppassen dat we straks niet iedereen die een appel en een ei verkocht aan een Nederlandse diplomaat op de markt asiel krijgt. Reken erop dat veel mensen dit gewoon als kans zien.
6. De chaotische taferelen bij de luchthaven zijn tragisch maar ook een expressie van domheid (zie de beelden van achterlijke idioten die rond een wegrijdend vliegtuig dansen, lachen en springen) en ook van een sterke wil op een nieuwe start in Europa... zoals de Gambianen en Senegalezen in groepen vol fanatisme de hekken bij Ceuta en Melilla bestormen. Het is lang niet allemaal gedreven door een echte of terechte angst voor Taliban.
2. Ze vochten niet omdat ze zagen dat hun regering alle legitimiteit en de steun van de warlords had verloren toen de terugtrekking werd uitgesteld. Hierop hebben ze eieren voor hun geld gekozen want ze wisten hoe de wind ging waaien, zeker toen de warlords zich aansloten bij de Taliban (grotendeels). De regering zou dan alleen Kabul eo bezetten maar dat zou dus ook binnen no time vallen aan de Taliban.
Wat zou u dan doen? Wat zouden Nederlanders doen als een overmacht op een dag binnenvalt, de regering vlucht en de bezetter belooft af te rekenen met "verraders" en opstandelingen?
bravo uitstekende uiteenzetting
Wat betreft punt 2: Breng ze nu niet op ideeën, met dat asiel aanvragen. Ik Den Haag er voor aan om het te doen, het zou voor het eerst in de geschiedenis zijn dat een bezettingsmacht met vliegtuigen wordt opgehaald door het te bezette land...
2. het is een tribale samenleving. Je hebt een stukje gezond nationalisme nodig voordat je je kan identificeren met een land. Volgens Kaag waren er al jarenlang nobelprijswinnaars die perfect hebben voorspeld wat er nu gebeurt.
@Graaf van Hagendor. Alnog lid worden van NSB of Joodsche Raad
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:49:
Collaboreren (NSB 100.000 leden ) of dienst nemen bij de SS (20.000 man).
Iedereen die bij de overheid of semi-overheid werkt (en zelfs al bij banken) weet dat een 'deadline' iets is dat je niet serieus hoeft te nemen en waar altijd over te marchanderen valt. Helaas gaan er nu echt doden vallen.
Eerst was er oorlog toen kon iedereen in Afghanistan blijven. Nu is de oorlog voorbij en moet iedereen geëvacueerd. Volgens GL zelfs alle 38 miljoen Afghanen!
Dit gaat letterlijk over mensen die ons land hebben geholpen met daarbij gevaar voor eigen leven.
@swaggerton | 25-08-21 | 11:41: Die mensen hebben ons niet geholpen, wij zijn die mensen daar gaan helpen!
@swaggerton | 25-08-21 | 11:41: Ik dacht dat juist onze mensen die van hun hadden geholpen?
Nieuwe lijerschap, (klere).
Het is een grote uitdaging voor de Nederlandse bevolking om zo snel mogelijk van al die prutsende zakkenvullers in Den Haag af te komen.
De Taliban kwam snel van hun regering af, binnen 2 weken of zo, misschien hun om advies vragen.
Ja eens, maar zolang de slager zijn eigen vlees keurt zal dat zo blijven. Liegen mag, dingen achterhouden mag, geen actieve herrinering mag, penthouse ontvangen niet melden, foute corona beslissingen. Bruiloft lekker hug geven. Anders denkende met 4 ME 'ers en hond helemaal rot beuken. Het is niet te begrijpen.
Wat ik even niet snap. Ik heb al een paar verhalen gelezen van gevluchte Afghanen, hebben hier asiel gekregen en zijn nu Nederlands staatsburger. Die schijnen op familiebezoek te gaan in Afghanistan ...... zitten nu vast. Heeft NL hier nu echt een verantwoordelijkheid?
Jazeker. En u ook. Want blijkbaar heeft u en uw naasten gestemd op partijen die ervoor hebben gezorgd dat deze medelanders onze medelanders zijn geworden. Alle guurders zijn schuldig hieraan overigens, dus voorover bukken, broek omlaag en de bilpartij spreiden. Reken maar niet op glijmiddel overigens.
Toch vind ik het raar dat als je vlucht omdat het te gevaarlijk is, je er wel op vakantie gaat, terwijl het alleen nog maar gevaarlijker is. Blijf er dan weg.
@thanseeuwen | 25-08-21 | 11:32:
Zo raar is dat niet, Taliban had maar 25% van het land in handen tot voor kort en westerse overheden/inlichtingendiensten zeiden dat het veilig was voor de overige 75%.
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:21: Er zijn nog drie wachtenden voor u
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:38: @Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:21: GvH, lees onderstaande link eens. In deze tijdlijn kan ik geen veilige periode ontdekken. Kon het mij ook niet herinneren dus even gezocht. www.npr.org/2021/08/19/1028472005/afg...
En trekt die Heks nu eindelijk eens consequenties voor haar verachtelijke gedrag en nalaten? In plaats van anderen, Wilders, te verwijten dat ze daarop gewezen wordt?
Heks? Welke van de kudde die er rondvliegt op het Binnenhof?
@F. Jacobse | 25-08-21 | 11:50: druk in het luchtruim boven het Binnenhof hé??
Nee, want het ligt niet aan haar. Vind zij.
@frickY | 25-08-21 | 12:48:
Het ligt NOOIT aan haar valt mij op.
Nieuw leiderschap!
Kaag is geen 'topdiplomate'.
Een topdiplomate heeft connecties. Die wéét dingen. Een topdiplomate is onderdeel van een laag mensen die de boel onder controle houden, een laag waar u en ik het bestaan nauwelijks van kennen.
Kaag is een huisvrouw die arabisch kan en daarom maar uitgestuurd is om die godvergeten zandbakkiers te woord te staan.
Een theedoek, dát is wat Kaag nodig heeft.
Kopvod heeft ze al. www.rtlnieuws.nl/sites/default/files/...
Het is het paard van Troje, het Moslimbroederschap met torentjes ambitie. En vals natuurlijk.
Het goede doel had ooit een mooi stukje tekst gecomponeerd, ik pik het van ze:
Eén keer trek je de conclusie
Kaag is een illusie
Kaag is een droom
Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom
Het enige wat Kaag echt goed kan is bekakt praten, verder is ze een Nederlandse politica, nuff said.
@BadPatNL | 25-08-21 | 11:44: Waar ze ook erg goed in is, is in verbaasd zijn. wie zijn die mensen en nu dit.
Kaag lukt heeeeeel weinig; toen niet, nu niet en in de toekomst niet.
Bijleveld lukt zo mogelijk nog minder: toen niet, nu niet en in de toekomst niet.
Move over girls.
Ben zeker niet voor deze theemutsen maar is het onze taak om vakantievierders uit hun oorspronkelijke thuisland op te halen naar Nederland terwijl ze wisten dat het daar niet veilig is?
@revolte | 25-08-21 | 11:38:
Neen, wat mij betreft hoeven die vakantievierders niet gerepatrieerd te worden.
Maar dat ben ik hè; wit, midden vijftig, geen linkse stemmer......(ook geen pvv of fvd of vvd o.i.d.)
@MK27 | 25-08-21 | 12:02:
Toch geen CDA?
Wordt tijd dat we een toespraak krijgen vanuit een Bierstube.
Ben heel benieuwd…..
Het is dat zo'n snorretje me niet staat, maar ik popel om het volk toe te spreken. Bierhal, Olympisch stadion of bij sterren op het plein, mij om het even.
De enigen die daarvoor te porren zijn, zijn momenteel druk bezig te sh*tposten op 4chan en mauwen over de jab op open riool twatter. We hadden ook nog 12 zolderkamer bolsjewieken ergens, maar die zijn ook alweer door hun partij eruit geknald.
Ik begrijp het niet.
Islam = vrede
Vrede = sharia.
Wat is het probleem?
Waarom willen ze allemaal hiernaartoe vanuit de moslim zandbakken?
Omdat je van gelul niet kunt vreten en er niet in kunt wonen. Vergeten (s)linkse mensen nog wel eens, maar mohammedanen dus niet.
Islam betekent geen vrede, wie heeft jou dat wijs gemaakt.
Islam betekent onderwerping, overgave (aan God).
Bij gebrek aan God (of omdat Allah geen whatsapp heeft) is er altijd wel een of andere kalief bereid om jou te vertellen hoe de Islam in elkaar zit en wat ie van je verlangt. En je hebt maar te gehoorzamen.
Gisterenavond zo'n meue in het staatsjournaal, overweldigd door de nederlanders met een gevoelige onderbuik die van allerlei goedbedoelde rommel naar het inzamelingspunt sturen.
Ze keek daarbij alsof ze al een lekkere Afgaan voor zichzelf gereserveerd had, moet altijd even denken aan Jiskefet.
Doet me denken aan 2015, toen hordes witten hun knuffels naar AZCs brachten omdat ze van de MSM hadden gehoord over arme kinderen, maar bleek dat het vol zat met gasten van militaire dienstleeftijd die knuffels ietwat waren ontgroeit...
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 10:58:
Precies.
In 2015 werd er ook ingezameld; de gulle (m.n. witte) gevers moesten zich wel aan het privilege-lijstje (=dure merken) van de gasten houden.
Ik doe er niet aan mee: toen niet, nu niet en in de toekomst niet.
Krijg je als je voor grof vuil moet betalen, doneren is dan voordeliger.
Cancel Cultuur: geen sorry zeggen en dan doorpakken, maar uit angst als schuldige aangewezen te worden, de spaarzame tijd besteden aan afschuiven en beeldvorming.
Hoort misschien een beetje bij de huidige tijdsgeest.
Kan dat Kaagmens, als ze de topdiplomaat is, die ze beweert te zijn, niet even zelf naar Kabul vliegen, om alles te regelen. Voor ons lekker spannend of ze ooit nog terugkomst!
Fatah mevrouw is ook een top diplomaat. Ze levert graag soevereiniteit en belastingpoet uit aan de laagste bieder. En leest ondertussen haar eigen volk de les. Daar is ze steengoed in.
Onderhandelen met terroristen is een andere discipline.
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 10:56:
Nou, dan neemt ze een deel van dat geld mee om aan die baarden te geven i.p.v. aan Hamas. Het is toch ook saai om elke keer dezelfde terroristische organisatie te steunen met belastinggeld. Vraag aan Rutte nog een paar Toyota's mee en vliegen maar ... Komende weekend met twee vliegtuigen vol terug. We zijn een land van handel, de VOC-mentaliteit, over grenzen heen kijken, we kunnen het nog ... toch?
@Watching the Wheels | 25-08-21 | 10:59:
U overschat ernstig de eenheid tussen mossels. Die is er namelijk niet, en wees daar overigens heel blij om. Maar anyway Siegie dient de Arab niet de Afghaan. En zo goed liggen ze elkaar niet.
Was ook mijn eerste idee die Tulbanden toespreken in hun eigen taal en regelen die handel.
@Uw Verzekeringsadvis | 25-08-21 | 11:11:
Waarom denkt u dat het westen duizenden tolken heeft die hier naartoe moeten worden gebracht?
CIA directeur was ook naar Kabul gevlogen om te onderhandelen, maar hij werd getrolled door de lokale warlord die doodleuk zij tot de 31e.
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:13:
zei.
Kan me niet voorstellen dat de 7.000 VS commando s bang zijn voor de Tulbanden, denk dat als ze zich kwaad maken Kabul binnen 1 dag schoon is geveegd.
4,5 miljoen mensen (Kabul). Het is 5 keer Amsterdam met 7000 man en reken maar dat de aanvoer lastiger wordt als er van alle kanten met bazooka's richting vliegveld geschoten wordt.
@Watching the Wheels | 25-08-21 | 11:06: Dat is waar, maar als je dat zooitje ziet lopen/rijden moeten de handen van een commando wel gaan jeuken, kan ze in grote getalen afschieten.
Heeft u Blackhawk Down wel eens gezien?
Dat was het puikje van het puikje. wat klop kreeg.
Die Afghanen vochten niet omdat ze wisten dat ze konden vluchten naar het westen, als we ze hadden verteld "hiermee moeten je het doen tegen de talaban" dan hadden ze wel teruggevochten. Nu zijn complete steden ingenomen zonder dat er1 kogel is afgevuurd. Ik neem het die Afghanen niet kwalijk maar wel de regeringen in het westen die iedere keer deze shitzooi in het midden oosten veroorzaken.
En dus in West Europa!
Niet veroorzaken, dat nog net niet. Maar wel denken het recept te hebben hoe de arme zandnegertjes hun problemen op kunnen lossen.
Maar die kunnen dus niks...
Waar blijft Allah met de Rapture?
Als Chy-na Taiwan binnenvalt en de kernbommen over en weer vliegen misschien.
Dat van die tolken begrijp ik wel, volkomen terecht dat die daar weg moeten. Maar Afghanen (met Nederlands paspoort) die dat land ontvlucht waren maar daar dan vrolijk naar terug gaan om vakantie te vieren? Ik zou zeggen, dikke pech maar daar gaan we geen moeite voor doen om die naar Nederland te halen.
Als je er op vakantie kunt, kun je er ook wonen. Daarom moeten we helemaal af van permanente vestiging hier maar toe naar tijdelijke opvang tot het weer veilig is.
Het lijkt er sterk op dat dit trio er alleen maar zit om aan het vrouwenquotum te komen.
Was dat maar waar, ze zitten er om Nederlandje naar de One World regering te leiden. En ze voeren hun taken uitstekend uit.
Heeft Kaagmens het woord "sorry" gezegd?
Kan ik me niet voorstellen. Van die andere nog wel.
Tot nu toe 1200 mensen geëvacueerd. Zegt Kaag.
Even rekenen:
8 diplomaten met elk 2 secretaresses, 10 tolken, koks, bediening, schoonmaakpersoneel een stuk of 12. Vooruit, met gezin erbij maal drie, lijkt me 138.
Wie zijn die 982 anderen?
@Jos Tiebent | 25-08-21 | 10:41:
Dubbele paspoorthouders op vakantie die zakken vol geld naar de familie hebben gebracht.
@Ommezwaai | 25-08-21 | 10:43: het was een retorische vraag, maar dank u voor de verheldering.
Ik vraag mij af of NL uberhaupt nog in staat is 250 gewone soldaten in te zetten, laat staan 'speciale eenheden'. Nu we massaal taliban importeren kunnen ze hun kunstje natuurlijk hier ook uitvoeren. 10% fanatiekelingen kunnen het hele land overhoop halen. Bestuurders zullen snel beslissen hier in mee te gaan om verdere bloedbaden te voorkomen en hun familie nog eens te zien. Kijken of USA bereid is ons te evacueren als het hier mis gaat.
Evacués is echt zo'n Kaag-woord. Overigens betekent evacué: geëvacueerd persoon. Het is extra achterlijk om op te schrijven dat je waarschijnlijk niet alle evacués het land uit kunt krijgen. Of heb je het dan om niet voltooide evacuatie? Daag.
Ejacuatie?
De Taliban ziet momenteel met lede ogen aan hoe Afghanen het land verlaten. Op zich hebben ze een punt dat iedere Afghaan die zich kan inspannen voor de samenleving, niet weg zou moeten uit dat land. Echter heeft men van het verleden geleerd inzake de Taliban. Dat was allemaal niet zo fraai.
@ZZP-er | 25-08-21 | 10:39: Exodus. De geëxoduseerden.
@Ommezwaai | 25-08-21 | 10:42: Voorlopig stort de EU nog honderden miljoenen daar na wordt het op een houtje bijten voor i.e.g. de gewone bevolking de Taliban zullen zich wel redden.
Het grootste probleem is dat we ons overal in de wereld mee willen bemoeien.
En als de pleuris ergens uitbreekt we een deel van de bevolking hier naartoe willen halen.
Laten we zorgen dat we hier de zaken op orde krijgen.
Overal in de wereld kennen ze onze politici wel. Die zijn echter alleen bekend door het constant weggeven van grote sommen geld.
Dat had de VS zich 25 geleden al moeten realiseren dan hadden we hier ook geen miljoen moslims gehad.
@Uw Verzekeringsadvis | 25-08-21 | 10:57:
Die miljoen mossels kwamen door Oboema's/Killary's briljante idee om Daffy te laten liquideren en Libië te bestoken. En passant Assadje mee te nemen. De 2001 invasie heeft wel geleid tot vluchtelingen maar niet op de schaal dus van de Arabische "lente".
Kaag gaat met al haar arrogantie en hooghartigheid de USA even tot orde roepen.........
Dat probeert ze met de Taliban inmiddels ook al. Kaag denkt dat die baardapen zich ook maar iets aantrekken van mevrouwtje Kaag. Sterker, ze kennen die feeks niet eens.
In een bepaalde zin is d66 een beetje de Nederlandse Taliban, dus er zou hypothetisch een kans bestaat dat de Taliban Kaag wel eens bekend in de oren klinkt.
In welke mate en hoe zijn de Amerikanen verantwoordelijk voor de puinhoop in die (moslim) regio?
Of we het nu leuk vinden of niet, de Taliban is het product van hun neokoloniale interventies.
Amerika is sinds de Tweede Wereldoorlog nooit gestopt met moorden, met steeds minder reden. Bij Bush was het gewoon doden om te doden, 9/11 gebruiken om moslims te vermoorden voor de sport. Obama ging hiermee door, het leek eindeloos. Ze hadden daar niks te zoeken. Ze hebben een buurland met gebieden waar het minder veilig is dan in Afghanistan maar gedragen zich als een schoonmoeder die twee stenen doen vechten aan de andere kant van hun wereld. Er zijn vijf staten in Mexico even gevaarlijk als Syrië, Irak, Jemen, Libië, Afghanistan, etc. Ik dacht altijd dat Amerika een moordcultus was, maar het lijkt een doodscultus te zijn, punt uit. Het lijkt niet uit te maken wie er in het circus zit, als er maar mensen sterven.
Huh?
@Fanshitter | 25-08-21 | 10:32: Nog een keer lezen en dan begrijpen dat er heel veel waarheid in zit.
De Taliban is niet het product van neokolonials interventies geloof ik, ze zijn een product van de Islam. Gewoon de fundamentalistische tak ervan, en die bestond al voordat Amerika daar binnenviel. Ik dan de docu over Aghanistan op Npo aanraden,. Het is wel zo dat allerlei landen zich met Afhanistan zijn gaan bemoeien in de loop der jaren, uit geopolitieke overwegingen. Dat hadden ze beter niet kunnen doen, in die zin ben ik wel mee eens dat Amerika oogst wat ze zelf gezaaid heeft. Overigens zou Afhanistan geen fijn land zijn als deze mogendheden waren weggeblven. De geschiedenis wijst uit dat als de Afghanen niet met een buitenstaander hoeven te vechten, zij elkaar de hersens gaan inslaan. Bijv. de Moejahedin tegen de Taliban.
Mja, historisch besef van een zak pinda's en vol op een soort van jaren 60 orgel qua wereldbeeld. En dan natuurlijk nog de grote boze satan die VS heet. Vooral in je zelfverzonnen kooitje blijven zit faraday. <facepalm>
Engelsen (18de eeuw), Russen (1970 tot 1989) en Amerikanen (1980-1989 en 2001-2021) hebben zich met Afghanistan bemoeit. De Russen begonnen met wat economische hulp en langzamerhand met meer invloed dat leidde tot een revolutie waar weinig mensen op zaten te wachten, die revolutie pakte verkeerd uit. De Russen hadden een universiteit neergezet in Kabul en dat bleek een broedplaats voor 2 groepen, communisten en moslim extremisten. De communisten grepen de macht middels een staatsgreep maar de moslim extremisten zagen dat niet zitten. Zie daar de Afghanistan oorlog met Rusland en de VS. De VS wilde Rusland een hak wegens hun Vietnam debacle en zie het resultaat. De VS steunde moslim extremisten omdat het hen zo uitkwam en in 2001 werden ze teruggepakt met 20 jaar bezetting tot gevolg. Wat is de les die je hier van kan leren. Afghanistan was voordat de Russen kwamen en arm land maar een gematigd moslim land waar iedereen welkom was. Veel Hippies gingen er naar toe. Ego´s van wereldmachten die denken de wereld naar hun hand te kunnen zetten dat kan wel eens verkeerd aflopen. Afghanen vinden het gezellig als je langskomt maar ga ze geen zaken opdringen. Het treurige is, de wereldmacht trekt zijn conclusies en vertrekt maar laat de Afghaan zitten met de gebakken peren.
De VS maar ook Rusland en in het verleden ook Engeland waren/zijn wereldmachten en op een bepaald moment worden ze paranoia en zien overal gevaar. De koude oorlog is niets anders dan paranoia van 2 wereldmachten.
@Poes Fiep | 25-08-21 | 10:44: www.geenstijl.nl/5160686/feynman-en-o...
@likdoorn | 25-08-21 | 10:42:
Welnee, vrijheid is geen doodscultus.
Toen de VS Hitler versloegen leidde dat ook niet tot christelijk terrorisme in Europa. Dat het verslaan van dictators in moslimlanden altijd tot islamitisch geweld leidt is het gevolg van 1400 jaar islamitisch geweld. Niet van 100 jaar Westerse vrijheden.
@Dandruff | 25-08-21 | 10:49:
Er was dan ook soms weinig verschil tussen mossel machthebbers/dictators en mossel terrorisme. Genoeg terrorisme uitgevoerd in naam van hun afgod door islamietische rijken. Zie bijv. de Bulgaarse gruwelen.
@EmilioEsteves | 25-08-21 | 10:46: www.arte.tv/de/videos/081554-001-A/af...
@Dandruff | 25-08-21 | 10:49:
Welk huidig conflict is niet door dat 'Christelijke' westen teweeggebracht, in stand gehouden en/of aangestoken, zeloot Busch begon de moeder van alle huidige conflicten met de evangelische kwalificatie 'axis of evil', de kruistochten terug van nooit weggeweest, wat een rotzooi was me dat, wat hadden die mensen ons misdaan dat het hele gebied naar het stenen tijdperk moest gebombardeerd worden door dat arrogante evangelische westen?? Zal wel zijn dat die moslims terugvechten ik zou van minder extreem worden.
@Grijskijkert | 25-08-21 | 10:46: Saigon... Kabul.... kooitje? www.salon.com/2018/03/19/the-staggeri... vertaling opzetten met uw zak vol pinda's.
@faraday | 25-08-21 | 10:55:
De ieslaam is per definitie in oorlog - ze mogen maar tijdelijke wapenstilstanden afspreken met hun vijanden als ze in het nadeel zijn. Dat moet van hun profeet. En aangezien een ieder die zich niet onderwerpt (islam betekent letterlijk onderwerping) de vijand is...
Islam = war eternal.
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:07:
U hebt het over islamitisch fundamentalisme, die kan alleen bestreden worden bij de wortel en die groeit in Saoedi Arabië, onze bondgenoot. Saoedi Arabië is de zoveelste nuttige idioot van de exclusieve Amerikaanse belangen. Welke oen levert er nu wapens aan Saoedi-Arabië, het keurmerk van alle Islamitische Staten?
@faraday | 25-08-21 | 10:55:
Zeg, dat vrijblijvende grasduinen door de geschiedenis heen irriteert me mateloos. Of je verteit het complete verhaal of je houdt je snavel. Misinformant.
@faraday | 25-08-21 | 11:12:
Omdat onze beteren belangen hebben met machthebbers uit de Golfstaten. En dan doel ik niet op nuttige idioten als politici, bestuurders, MSM talking heads, onderwijspersoneel etc. Dat is maar voetvolk.
De echte machthebbers, die over onze nekken heersen, zijn multi-miljardairs. 12-24 families die 70% van al het vermogen in de wereld beheersen. Hebben allen meerdere nationaliteiten, en overal ter wereld assists.
Ze geven weliswaar geen zak om de ieslaaaam, maar ze willen wel de grondstoffen van een aantal lieden die wonen op gebied waar de grondstoffen liggen.
En waar ze helemaal geen zak om geven, zijn burgers van de verschillende individuele landen. Sterker nog ze zien hun hoogstens als vee en horigen, goed genoeg om te consumeren en uit te buiten maar verder moeten ze uit de buurt blijven.
@Graaisnaaiert | 25-08-21 | 11:16: ik ben enkel verantwoordelijk voor wat ik hier schrijf niet voor wat jij erover weet, reageer dan niet.
@Graaf_van_Hogendorp | 25-08-21 | 11:18:
Salafisme in ruil voor olie uit hun zandbakken...
@faraday | 25-08-21 | 11:26:
De miljardairskaste gaat zich niet bekeren heur. Ze zadelen met liefde alle problemen van de islam op burgerbevolkingen in het westen, dat wel. Maar meer omdat het ze geen zak kan schelen wat er met de have-nots gebeurd. Zolang ze maar de grondstoffen krijgen.
@faraday | 25-08-21 | 11:42:
Nogmaals, chronologisch.
1400 jaar jihad.
Ik blijf het niet uitleggen.
Of heb je bewijs dat Bush de koran geschreven heeft en met een teletijdmachine een zware crimineel met de naam Mohammed naar de 7e eeuw gestuurd heeft?
Leuk verhaal.
-9/11 gebruiken om moslims te vermoorden.
Ja, wat hadden moslims nou met 9/11 te maken.
U klinkt als zo iemand die denkt dat 9/11 door de Mossad georganiseerd is.
-Een schoonmoeder die twee stenen doen vechten.
Dat gezegde ken ik niet. Is dat arabisch?
-Amerika lijkt wel een doodscultus.
Nou nee, er is maar 1 doodscultus in de wereld, en dat is die van de ideologie die u hier zo dapper zit te verdedigen.
Ma’a salama
@faraday | 25-08-21 | 11:04: Probeer de zaken even te zien in hun eigen historische context en verdiep je in zaken als oorzaak, aanleiding en gevolg. Wat jij hier etaleert heeft nogal wat kenmerken als "kort door de bocht" en summier op een bijna genante manier. Wat jij hier de panelen in roeptoetert doet nl. geenzins recht aan de causaliteit, realiteit en de complexe interactie van (geo-politieke) actoren. "Ja maar, is mijn menig.." Mij best, maar meer dan dat is het echt niet.
@Dandruff | 25-08-21 | 12:42: waar komt de islam voor in uw narratief over de laatste honderd jaar gepleegde wandaden tegen de menselijkheid, kwalitatief en/ kwantitatief om het zo maar eens lukraak los uit de pols uit te drukken.
@Roadblock | 25-08-21 | 13:05:
De oorlog in Afghanistan begon op 7 oktober 2001. Onder de naam Operation Enduring Freedom vielen de legers van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Frankrijk en de Noordelijke Alliantie de Taliban in Afghanistan aan. Dit was een direct gevolg van de aanslagen van 11 september op meerdere doelen in de Verenigde Staten.
nl.wikipedia.org/wiki/Afghaanse_Oorlo...)
Leuk? De waarheid is blijkbaar ongemakkelijk gezien uw ongelukkige tussenkomst. Nochtans gewoon van het internet afgeplukt, wel vermoeiend, waar liggen uw belangen?: in dé terroristische staat Amerika.
@Grijskijkert | 25-08-21 | 13:20: huiselijke inquisitie?
@faraday | 25-08-21 | 13:52:
Ik ga jou geen lijst geven van landen waar water nat is. Noem jij anders gewoon eens een moslimland waar moslims vrede brachten? Zonder slaven, zonder pogroms, zonder genocide?
@faraday | 25-08-21 | 14:02:
Precies, oorzaak en gevolg.
Waarbij de VS daadwerkelijk verkiezingen organiseerden in Afghanistan, en scholen en ziekenhuizen bouwden voor de Afghanen. Wat hebben moslimlegers ooit voor hun overwonnen volken gedaan?
@Dandruff | 25-08-21 | 16:13: nogmaals: waar komt de islam voor in uw narratief over de laatste honderd jaar gepleegde wandaden tegen de menselijkheid, kwalitatief en/of kwantitatief?
@Dandruff | 25-08-21 | 16:17:
Het resultaat van de oorzaak en gevolg is dat de VS hebben verloren in Irak, Syrië, Jemen, Libië en al zeker in Afghanistan, de losers, en ze stevenen af op een nieuwe oorlog tegen Iran. Met een paar regeringsleiders elders en het strategisch inzicht van een neanderthaler inclusief komisch keppeltje of geestdodende bijbel willen alle slippendragers zich wel weer in het post corona tijdperk laten meesleuren in het zoveelste moeras. Daar is niet veel aan verloren want de hele reutemeteut is toch al terminaal, kruistochten terug van nooit weggeweest, uw christelijke origineel tegen dat islamitische plagiaat.
Vraagje voor Dandruff, mistra know it all, waarom vallen ze die landen aan en veroorzaken zo meer dan een miljoen doden gedurende de laatste twee decennia??
Antwoord van Trump (voor uw beurt dan maar, beetje sneu voor de stropop) tijdens zijn verkiezingsmeeting: “Obviously, the war in Iraq was a big, fat mistake, George Bush made a mistake. We can make mistakes. But that one was a beauty. We should have never been in Iraq. We have destabilized the Middle East.”
In al deze opzichten is het logisch dat een doorsnee moslim extreem wordt of raar maar naar toch die wraak beluste vluchtelingen.
Vraag me af hoeveel goed getrainde en gewapende Westerse troepen er nu zijn in Kabul. Misschien wel meer dan de Taliban.
Taliban 58.000 tot 100.000 man.
Goh, ze zouden ze zo kunnen verslaan.
Waarom hebben ze dat ook al weer 20 jaar geleden niet gedaan?
@Roadblock | 25-08-21 | 13:09: omdat ze het 'netjes' wilden/moesten doen. Een tiental waterstofbommen had het probleem definitief opgelost en had minder geld en bloed gekost dan deze levenslange ellende in de hele wereld. Bovendien had iedere terrorist en zijn beschermer direct geweten dat hij beter een ander beroep kon zoeken.
En toch, al die Afghanen die daar op 'vakantie' cq. 'familiebezoek' waren kunnen van mij ongezien de typhus krijgen.
Ik ken iemand die daar nu is, ik zal het hem doorgeven.
@gebakkenzuchten | 25-08-21 | 10:25:
Doe dat. De tyfus voor hem, ook namens mij.
Van alle tijden. Gaf heel vroeger les en daar waren veel ‘vluchtelingen’ bij en die gingen elke zomer op bezoek bij familie in een of andere ‘xxx-stan’. Het schoolgeld konden ze helaas niet betalen.
@Risingson | 25-08-21 | 10:30:
Huur en zorg zullen dan ook wel gesubsidieerd zijn?
@Risingson | 25-08-21 | 10:30: Waren vast geen toeslagen ouders bij of het moet gaan om toeslag ontvangers.
Ik heb het laatst opgezocht. We hebben hier al een kleine 50.000 Afghanen, van eerdere vluchteingenstromen. Veelal gematigde etite., een braindrain dus. Dat ze terugkonden was doordat het land onder controle stond van de Amerikanen. Het meest verwijtbaar vind ik nog dat deze elite niet is gaan helpen bij de wederopbouw van hun land afgelopen jaren. Maar dat komt ook door ons: we geven die lui een permanente verblijfsvergunningn. Je zou asielzoekers altijd moeten kunnen terugsturen, ook na vele jaren nog.
@Poes Fiep | 25-08-21 | 10:49: etite=elite
@Poes Fiep | 25-08-21 | 10:49: Met de kennis vssn nu moeten we zo snel mogelijk naar een nulpunt, en alleen visa verstrekken zoals Japan en Australië, zelfs blanke hoogopgeleide getrouwd met een japanse krijgt maar moeilijk een paspoort.
Je kant het de afghanen niet kwalijk nemen dat ze daar op vakantie gaan - ik neem het de nederlandse ambtenaren WEL kwalijk dat ze dit toestaan, want daar zit het feitelijke probleem.
Ik snap nog steeds niet dat een jurist deze incompetente bestuurders aanpakt - de falen in alle opzichten.
Dus je vlucht uit je land (Afghanistan) want gevaarlijk etc. Je haalt je hele familie naar Nederland want veilig. Dan besluit je lekker op vakantie te gaan in Afghanistan? Explain me?..
@Blonde Nel | 25-08-21 | 10:26: Daar kan ik ook niet bij, dus nu is het opeens wel veilig voor je.....
@Blonde Nel | 25-08-21 | 10:26:
Hele volksstammen uit Ethiopië, Somalië, Eritrea en meer van die shitholes vliegen naar hun geboorteland zonder dat iemand zich afvraagt wat die mensen daar moeten.
Iedereen is verrast omdat sommige inlichtingendiensten, om onverklaarbare redenen, de VS hadden verteld dat de Afghaanse regering zou vechten tegen de Taliban, die op dat moment pakweg 25% van het land in bezit had en driekwart dus niet. Omdat Pentagon/Arlington dit geloofde vertrouwde iedere Amerikaanse bondgenoot op deze intel.
De waarheid bleek precies andersom. Nadat het Witte Huisje de troepterugtrekking uitstelde en de Afghaanse regering niet veel deed, kwamen lokale warlords in opstand en sloten zich aan bij de Taliban. Hierop dachten veel regeringstroepen dat discretie het betere deel van dapperheid was en sloegen op de vlucht of sloten zich aan bij de Taliban.
De Taliban heeft nauwelijks gevochten. De meeste doden zullen volgen als gevolg van afrekeningen en stutten van de nieuwe junta.
@Ommezwaai | 25-08-21 | 10:29: Precies! Die lui zijn niet achterlijk maar onze bestuurders en het hele linkse ambtenaren corps wel en wij zitten met de gebakken peren.......
@Blonde Nel | 25-08-21 | 10:36:
Op z'n Afghaans, met de gebakken eieren...
Als airport Kabul gesloten is 31 augustus gaat Kaag bussen inzetten met een Nederlandse militair voor de beveiliging.
(vergat nog wat) En dan net als met schoolreisje wegduiken en doen alsof er alleen lege bussen rijden.
Ik zou via de haven van Kabul gaan.
@BrutusBosch | 25-08-21 | 10:28:
Die moeten zwemmen.
Tip: Open een Oranje camping inclusief Holland House bij dat vliegveld...
Bij Oranje denk ik aan een dikke BMW die een kort pittige vrouw omver rijdt waarna ze tegen de grond geworsteld wordt door een Romeo.
Op zich goed dat ze dit doen. Alleen veel en veel te laat. Met als gevolg de enorme risico's waar onze (fantastische en zeer goed opgeleide) special forces nu aan worden blootgesteld. Hoe gaat de kamer en de media reageren als onze mannen in Kabul in een "Black Hawk Down scenario" terecht gaan komen met veel doden als gevolg?
Daar heeft niemand dan "enige herinneringen" meer aan.
Schuld geven aan Twamp.
Komt niet in de media dus is het niet gebeurd
Ik DURF te wedden dat die COA medewerkers er ook al aan gedacht hebben om een gebouwtje, dat niet onrein is, en globaal richting Mekka staat, al hebben ingericht of aangewezen als "godsdienstige ruimte'.
Want gelijk de islam eruit stampen op dag één dat de onwelriekende hoofddoekjesbrigade binnen komt schuifelen, neen, want jullie hebben toch ook kerkklokken?
Punt twee: koken etc.: er is daar een giga soldaten, officieren en onderofficieren mess, dus er zal natuurlijk halal eten op het menu staan.
Zakgeld, mobiele opladers, aan alles wordt gedacht.
Doktoren, tweedehands knuffelbeesten.
Maar natuurlijk willen ze zo gauw mogelijk door naar hun mede-moslims, familieleden in de grote stad, of zelfs Engeland.
Jawel, die hebben echt geen interesse in een boerengat.
En ze denken dat het geld en alles uit de hemel komt vallen.
Persoonlijk zou ik willen pleiten voor een speciale Dankbaarheids-Dag naar alle Nederlanders toe, voor wat wij voor alle asielzoekers hebben gedaan.
Maar ze doen allemaal maar, alsof het de gewoonste zaak van de wereld is.
Ik ben echt geen kleinzielig persoon met een kruideniersmentaliteit, maar ik vind dat de verhoudingen helemaal zoek zijn.
Een complete vreemdeling krijgt zonder, vaak de juiste documenten te hebben in no time een zeldzame woning, een gratis opleiding en dat zet gewoon een heleboel rancune en jaloezie in werking.
Maar laat dit nu eens een goede les zijn: niet mengen in allerlei wespennesten.
20 jaar verder. duizenden doden aan ónze kant, ook ongelukken etc.
Al het materieel achtergelaten, dus kado gedaan, al dat bouwen van schooltjes in de woestijn, en dan nog zo ondankbaar eruit gekickt te worden, door een paar
Al Qaida jurken op sandalen.
Het ergste is nu ook dat Amerika zijn respect is verloren, niemand luister straks nog naar Uncle Jo
@Janneken Pis | 25-08-21 | 10:31:
Does lief tegen KotO.
Ken (vaag) een paar Afghanen ... die kochten zelf een rijtjeshuis ondanks de hoge prijzen, hebben beiden een baan en geen kinderen, omdat ze eerst een deel af willen lossen. Er zitten ondernemende mensen tussen. Die zeggen doodleuk "in Afghanistan hadden we ook een eigen huis, dus waarom hier niet? Het is wel duur, maar huren is uiteindelijk duurder".
U beheert meer dan een oneliner.
The "Senile in Chief" is intussen in eigen land onder een goedkeuring van 40% (Of alweer lager) gedoken. Dit omdat brandstofprijzen onder Biden ook stijgen, inflatie stijgt, de onvoorbereide evacuatie uit Kabul, etc.
Je weet dat er iets aan de hand is, als zelfs links leunende mainstream media als CNN deze omstandigheid hem niet vergeven.
En Biden laat nu ook andere NATO landen in de kou staan, door te weigeren de evacuatie datum vanuit Kabul te verlengen. Terwijl NATO lidstaten de VS juist volgden destijds, richting Afghanistan.
Eisende Taliban kunnen 'mumbling Joe' niet verstaan. In ieder geval, de gehele wereld ziet nu dat Biden niet fit is, om de VS te leiden.
Wat lukt er wel?
Asieleisers op industriele schaal binnenhalen, voeren, kleden, huisvesten, sgoling en verzorging geven.
Elke keer als dit faal trio bezig is moet ik denken aan "hep een wijf an gezete"
[Picobello/Waardenburg en de Jong(e)]
In de krant staat dat er veel meer Nederlanders dan gedacht zich momenteel nog in Afghanistan bevinden. Geen tolken, geen bewakers, geen koks, maar alleen "Nederlander". Vraagje: wat doen die mensen daar? Al jarenlang geldt een negatief reisadvies voor Afhanistan en nu blijkt dat er dus toch nog steeds vele honderden "Nederlanders" te zitten.
Afghanen met een NL paspoort noemen ze Nederlanders.
@Dr. Blechtrummel | 25-08-21 | 10:13: maar als dat Afghanen zijn, en voormalige asielzoekers in NL, waarom zoeken ze daar dan de ellende op die ze ontvlucht waren?
Gevlucht voor het schrikbewind in Afghanistan en met een bijstandsuitkering, goedkope sociale huurwoning, gratis ziektekostenverzekering en mobiele telefoon + Miele gaan ze elk jaar op vakantie/familiebezoek in dat land waar ze uit 'gevlucht' zijn. Het enige waarvoor ze vluchten is werk.
@Dr. Blechtrummel | 25-08-21 | 10:13:
Ooit gevlucht wegens onveilig land".
Afghaanse Nederlanders gaan dáar 48 week per jaar op vakantie. Zijn 4 weken per jaar in Nederland. Staan hier als werkwillige te boek en hebben in Afghanistan een lange vakantiebaan
Maar dat geldt voor meer "Nederlanders".
Sportlieden maken er ook een gewoonte van coureurs in Monaco. Hardfietsers in Andorra . Artiesten op de Caraïben.
Ik kijk nergens meer van op tegenwoordig. Overigens, wie zijn die lui die deze kneuterige demissionaire dwaalneuzen in de kamer stemmen? Ook hen kunnen we hiervoor verantwoordelijk houden, toch?
Dit betreft geïnterviewden die iemand als Kaag (Quote) "goed vonden overkomen omdat ze vrouw is. Door een vrouw voel ik mij net wat beter vertegenwoordigd".
Dit betrof in dit geval een geïnterviewde vrouw, op straat ergens in Arnhem / Nijmegen, rondom de verkiezingen van dit jaar. Dit n.a.v. reclame spotjes die vlak voor NOS journaals werden uitgezonden, door de Dwazen van '66.
Want zeg nu zelf, zijn al die mensen die op Kaag Airways hebben gestemd, even flink het rad voor de ogen gedraaid. Zoals Kaag wordt afgeschilderd in zo'n spotje, zo anders vergaat het in de praktijk. Die vrouw is totaal niet geschikt als leider van het gehele land. Zorgt ze zelf voor, hoeft een ander niets voor te doen. Zelfs fouten van Rutte, verbleken daarbij ! (Jaja)
Verbaas me dat hier inenen zo'n groot hart voor vuchtelingen wordt getoond, of zit er alleen beschadiging demissioniar kabinet achter? Als dat zo is, okay, maar zeg dat dan.
Zijn het vluchtelingen of verwesterde Afghanen of Nederlandse onderdanen?
Het gaat nu voor het eerst in tijden om leven en dood bij die vluchtelingen. Er is een lijst met mensen die gevaar lopen, omdat wij ze ooit overgehaald hebben om in hun land voor ons te werken.
@vokfeez | 25-08-21 | 10:17:
Je moet ze niet in TTP-gebied afzetten, daar schieten ze inderdaad niet veel mee op en.wikipedia.org/wiki/Tehrik-i-Taliba...
@Watching the Wheels | 25-08-21 | 10:15: HAHAHAHA in Pakistan zit gelukkig een matige Moslim club die Wilder helemaal niet willen verbranden oid
Salima Belhaj, verlos Broekers-Knol en Bijleveld uit hun lijden vandaag… bizar dat die andere 149 kamerleden de achtergrondruis die deze dames achter de microfoon produceren wél accepteren. Verfrissend om te zien dat we naast Omtzigt en Leijten nóg een kamerlid hebben.
Ze doet het wel goed inderdaad.
Komop zeg, omdat zij sowieso mensen naar Nederland wil halen. Belhaj is een X66 -importmachine. Was oprechter geweest als ze Kaag ook op de pijnbank had gelegd maar nee, Bijbelveld en ABK werden afgesnauwd alsof het kleine kinderen waren en Kaag kwam er glansrijk doorheen. Kom nou toch. Partijpolitiek en niets anders. Hare Heiligheid Kaag moet en zal shinen en bij X66 gaan ze daarvoor over lijken.
@Graaisnaaiert | 25-08-21 | 11:03: het staat de andere 149 kamerleden ook vrij om op te treden, eens dat een zwaluw nog geen zomer maakt maar vooralsnog heeft ze bij mij het voordeel van de twijfel
Het merendeel van de vrouwen in de Nederlandse politiek is een door emotie gedreven irrationeel sujet welke de connectie met de werkelijkheid totaal ontbeert. Hun prestatie motivatie ligt niet op het vlak van aanpakken en resultaat gericht zijn, maar van eindeloos goedgelovig masseren en afwachten want dan komt het wel in orde. De manier waarop ze praten en handelen verraadt hun halfzachte karakter; hun nutteloze bijdrage aan de samenleving als geheel. Zie mij niet als vrouwenhater of zo. Dit is nuchter beschouwd gewoon een kwalificatie over een stel bedroevende bewindslieden, die een ketting van mislukkingen aan elkaar rijgt.
Exact. Het zijn alleen praatvrouwen. Behalve praten kunnen ze verder niets. Ze schamen zich daar ook niet voor. Ook nu alles fout loopt, haasten ze zich naar iedere microfoon die onder hun neus wordt gehouden om maar te praten. Wat ze zeggen, is niet van belang, het is niets anders dan het verplaatsen van lucht.
De competenties die jij omschrijft herken ik ook bij diverse mannelijke kamerleden noem bijvoorbeeld een J. Klaver.
En ja, straks weer janken. Alles in het werk gesteld om de formatie, oh nee, de kwestie Afghanistan tot een goed einde te brengen.
Maakt niet uit. Man of vrouw. We hebben een zaken kabinet nodig. Mensen met ervaring op de werkvloer.
Waren het alleen maar vrouwen. Ik zie een hoop beta males in de kamer en kabinet ook met soya gedreven emoties reageren.
@Xbitt | 25-08-21 | 10:15: Klaver mannelijk?
De Drie Gezusters hebben in ieder geval bloed aan hun handen.
Je kunt je klok erop gelijk zetten dat Liesbeth Zegveld namens een aantal Afghanen de staat voor de rechter daagt.
Dat wordt peentjes zweten voor Kaagmens, Bijleveld en Broekers-Knol.
Welnee joh, glaasje wijn en verder maar weer.
Drie Gezusters, dat was een kroeg waar je voor makkelijk ging. Lijkt erop dat bij de coalitie Rutte hetzelfde heeft gedacht. "Zet maar neer, quotum gehaald, dus aan dat zeikpuntje is ook weer voldaan. Het gaat hoe dan ook mis en dan liever deze nitwits dan mijn eigen topmensen die zichzelf hierover politiek gezien opblazen".
Sigrid Kaag had het te druk om een etentje met Liliane Ploumen en Jesse Klaver voor te bereiden om zich met Afghanistan bezig te houden.
"Als het ultra linkse kabinet Kaag 1 eerder was geformeerd dat had ik er heus wel naar gekeken" "Echt waar" "Waarschijnlijk" "Misschien"
Zelfs nrc is eruit dus trek terug, hou op met infantiel magisch denken en laat diplomatie over aan anderen die dat vak wel beheersen: "Zij hoeven niet gered te worden. Ze verdienen wel onze steun."
Wat een knoeiers. Zag Kaag gisteren ook met vers geblondeerde haartjes oproepen dat ze meer tijd nodig had. Die mensen zijn niet wijs. Die gaan dus doodleuk verder met een halfjaar durende onderhandelingen met al die andere gehandicapten, terwijl ze even hun tijd 14 dagen moeten richten op Kabul en vervolgens gaan ze rustig naar de kapper om daarna de taliban en US te vragen om meer tijd, terwijl iedereen die het journaal kijkt al een week weet dat die baarden en de VS 31/8 afgesproken hebben en zich daaraan gaan houden. Hopeloos.
Ja, maar Kaag had beloofd dat "alles op alles" werd gezet om iedereen te evacueren. Holle woorden, daar heeft ze patent op.
Zag je hoe ze haar make-up had opgezet. Om zacht, kwetsbaar en emaptisch over de komen. Normaal krijg je nooit zo'n close-up shot van het monster buiten maar dit was opvallend. Je kunt wel zien dat er nog steeds een promotieteam bezig is het product Kaag zo goed mogelijk in de markt te zetten. En als ik me niet vergis zijn ze haar in de coalitie al spuug- en spuugzat.
Onze jongens trekken de stad in. Om vervolgens de Taliban af te schrikken door pang pang te roepen?
Een foto van Kaag is genoeg om de taliban uiteen te doen stuiven.
@Watching the Wheels | 25-08-21 | 10:05:
Nee joh, die zijn dol op Umm Kaag. Want ze weten: Kaag in het land, centjes voor onze kant.
Speciale eenheden? Ik krijg het donkerbruin vermoeden dat hier straks Nederlandse mensenlevens zullen vallen.
Je kunt ook te ver gaan hierin.
Het leed is geschied, helaas.
Ach, Kaag, ABK en Bijleveld zullen er geen kaakje bij de thee minder om knabbelen hoor, als er inderdaad doden gaan vallen. Met name Kaag, die is dat met haar palestijnse roots wel gewend. Mensen zijn voor haar louter verbruiksartikelen. Ijskoude tante.
Rondetafelgesprek ? Serieus ? Laat ik nu altijd gedacht hebben dat het 'rond de tafel' gesprek was. Op werk zaten we regelmatig rond de tafel, maar nooit aan een ronde tafel.
Maar jullie waren ook geen koene ridders cq intellectuele deernes al dan niet rondborstig, en dat scheelt een verwarring van het woord rond met betrekking op de omvang van de tafel.
En maar kankeren hier op Ome (MP) Joop den Uyl medio jaren 70.... maar die schopte op een heel doeltreffende manier dat zooitje Molukkers OF dood, of terug in hun hok.
Dat was nog eens optreden met M113's, Starfighters... of toen als regering hun poot stijf hielden ivm een gewenste Niet-Jood verklaring (door Arabische landen) rond 1973 en wij dus geboycot werden door de oliestaten en wij een oliecrisis kregen met autoloze zondagen.
Toen hadden we nog wel regeringen die daadkrachtig konden optreden, vergeleken met dat slappe zooitje van nu, heb het allemaal mee mogen maken.
Vergeet kamerlid Janmaat niet.
De dag dat Nederland ergens voor gaat staan is de dag dat ik mijn microfoon opeet. Met veel plezier. En veel Mosterd.
Volgens was de regering destijds maar al te bereid om die "niet Jood verklaringen" te verstrekken.
De Nederlandse regering en de poot stijf houden uit principiële redenen? Ik dacht het niet.
@Osdorpertje | 25-08-21 | 10:11: Wel als het gaat om belastingvoordeel en subsidie voor Mega Congrelaten
Met Kaag aan het roer, krijg je flinke problemen met het vervoer.
Had ze maar een P47 Thunderbolt gehad in plaats van een bezemsteel…
Hebben ‘onze jongens’ ( pardon, en meisjes), de mariniers en commando’s, eindelijk weer eens wat spannends te doen, door mensen vanuit de stad te begeleiden naar het vliegveld.
Hoop wel dat de navigatie het doet.
'Het COA verwacht dat er nog meer noodopvanglocaties nodig zijn, omdat er naar verwachting tweehonderd tot vierhonderd vluchtelingen per dag zullen arriveren.'
Dat zeggen ze bij Nu.
Hebben wij zoveel tolken in dienst gehad dan?
@Hersenletsel | 25-08-21 | 10:07:
Lees het artikel. Tolken, fixers, hulporganisaties, Afghaanse Nederlanders en mensen die "ons, dus de coalitie" op een andere manier van dienst zijn geweest de afgelopen 20 jaar. Dan kom je er niet met een paar 100 en daarom is het des te schrijnender dat we geen exit-strategie en risico analyse plus namen- en functielijsten van lokaal personeel hebben aangelegd / bewaard. Maar ja, we weten dat de aanstuyring op missies standaard en structureel zuigt. Het is aan onze jongens en meisjes daar te danken dat er nog iets terecht van komt, daar ligt het niet aan. Internationaal worden onze militairen dan ook zeer gewaardeerd.
Deze vrouw hè? Echt. Deze vrouw. Het is nog maar even voor tienen, en ik heb nú al zin om mezelf een stuk in mijn Kaag te gaan zuipen. Jezus. Als iemand mij zou vertellen dat Sigrid enkel en alleen maar de politiek ingegaan is om de gemiddelde Nederlandse man eens even flink te trollen, dan zou ik geneigd zijn om dat voor waar aan te nemen. Zin in kantoor seks nu.
Bouwen van kerncentrales? Sorry, te laat begonnen...
Dijkverhogingen tegen overstromingen? Sorry, te laat begonnen...
Schadeloos stellen van slachtoffers toeslagaffaire? Sorry, te laat begonnen...
Aanpak van criminele asielzoekers? Sorry, te laat begonnen...
[ *hier zelf invullen* ]? Sorry, te laat begonnen...
[ *hier zelf invullen* ]? Sorry, te laat begonnen...
[ *hier zelf invullen* ]? Sorry, te laat begonnen...
[ *hier zelf invullen* ]? Sorry, te laat begonnen...
[ *hier zelf invullen* ]? Sorry, te laat begonnen...
Geen politieke functie meer voor manipulerende en liegende Rutte?
Sorry, ...
Dat krijg je als je keer op keer een leider kiest die r prat op gaat visie maar stom te vinden. Als je geen visie hebt, regeer je niet, maar reageer je. En je reageert vaak pas als je met 1-0 achter staat. Zo overkomt ons Migranten, Klimaat, Zware criminaliteit, Woningtekort, Exorbitante gasprijzen, enz. Ik ben bang dat we hier doorheen moeten en hopen de de wal het schip keert, ooit.
5. For the last twenty years, we have successfully denied terrorists a safe haven in Afghanistan from which to instigate attacks. We will not allow any terrorists to threaten us. We remain committed to fighting terrorism with determination, resolve, and in solidarity.
Riiiight..
"There are no terrorist tanks in Afghanistan..."
@Air van Boven Dorens | 25-08-21 | 09:56: There is no taliban at the airport, i repeat: There is no taliban at the airport.
Veel Afghaanse "nederlanders" die terug komen.
Dat moet toch te denken geven ?
Dt zijn mensen die hier ooit asiel hebben aangevraagd (eigen land te gevaarlijk) en nu doodleuk daar staan te wachten op een vlucht terug naar Nederland.
Zullen we nu eens beginnen de Nederlandse paspoorten in te nemen ?
En het IND eens aanspreken ??
Als ze hier in de bijstand zitten ben ik daar helemaal voor. Dan draag je niets bij, wegwezen. Als ze inmiddels wel aan het werk en zijn bijdragen, sja. Dan verdien je het wmb om te blijven. Los van het feit dat we ze nooit zo massaal en permanent hadden moeten opvangen uiteraard maar daar zijn onze leiders het niet mee eens, die sparen zielige mensjes.
Schuld van George W. Bush.
Nee, joh, komt omdat de EU geen eigen leger heeft ;-).
@Bataafje | 25-08-21 | 09:52: Een mandaat voor handel zonder leger is ook echt niet meer van deze tijd. We moeten op z'n minst wat meer kogels op tafel kunnen leggen tijdens het handelen.
Kaag, Bijleveld en Broekers-Knol. Het triumviraat der Faalhazerij en incompetentie...
Stuur Kaag als diplomaat naar de Nederlandse ambassade. Kan ze haar diplomatieke talenten uitproberen op de Taliban. Schandelijk dat ze nog steeds wil regeren.
Moet mevrouw niet vergeten haar speciale outfit mee te nemen om zich bij voorbaat te onderwerpen aan barbaarse machthebbers (en Afghaanse vrouwen een trap na te geven).
@NPOlitiekgekleurd | 25-08-21 | 10:09: Ter nuancering .... (en Afghaanse vrouwen te laten vallen die de dappere keuze hebben gemaakt/willen maken om zonder hoofddoek door het leven te gaan).
Volgens de vluchtleiding zijn er vanaf 1 September genoeg vrije plekken om te landen op de luchthaven van Kaboel.
Kaag en Bijleveld: OK, reserveer maar vast een plekje.
Wat is nou erger: dat de dames falen om ze hierheen te krijgen of dat ze hierheen komen ?
inderdaad, het is zo wel makkelijk om iedere dag een euvelduidingsartikel te plaatsen
Zo zie je maar weer, wijven lullen teveel. Hier had een man op gezet moeten worden die actie onderneemt, desnoods buiten de kamer om. Als iedereen die daarvoor in aanmerking komt straks in Nederland is praten we er wel over. Dan mogen de dames en mannelijke slapjanussen hun gal erover spuwen. Nu even niet.
Tuurlijk joh. Je stuurt gewoon in het blind wat vliegtuigen naar een land groter dan Frankrijk met 36 miljoen inwoners, een terreurgroep aan het bewind en geen idee wie wie is en wie nou wel of niet opgehaald moet worden. Maakt niet uit! Doe maar even wat. Maakt geen fuck uit. Is in een uurtje geregeld.
Zo iemand als Joris Voorhoeve?
@YoMoms | 25-08-21 | 09:49: Sigrid ? Ben jij het ?
@Sir_Cumalot | 25-08-21 | 09:51:
Heel volwassen. Dat die ministers hebben gefaald is evident, maar dat populistische gelul over een vent die het wel even geregeld zou hebben. Flikker toch op man.
@Ivoren Toren | 25-08-21 | 09:49: LOL, u noemt nu natuurlijk een zoutzak eerste klas.
@YoMoms | 25-08-21 | 09:52: Doeiiiiiii
"hep een wijf aan gezeten"
[Picobello/Waardenburg en de Jong(e)]
Wat een stel onbekwame trutten hebben we hier op de ministeries
Door ze aan te stellen is Rutte mede-verantwoordlijk voor deze zoveelste clusterfuck, maar dat spreekt voor zich
Heel Afghanistan draait op noodhulp. En nu moeten al die mensen die voor die hulporganisaties werkten kennelijk worden geëvacueerd? Dit heeft toch niets met gevaar lopen te maken? Voor fixers geld overigens hetzelfde.
Scherpe tekening weer Cortés.
Hoeveel tolken en ambassademedewerkers heeft Nederland daar wel niet gehad? Werd er een kledingfabriek gerund in de ambassade? Heeft de uva daar een alfa faculteit uit de grond gestampt?
Lezen. Nu gaat het ook om lokale medewerkers van hulporganisaties, fixers en "mensenrechtenverdedigers".
Dit is nu precies het gevolg van bakfietsmoeders op commandofuncties.
Evacuees = mensen die vluchten = vluchtelingen.
Omdat we ze halen zijn het evacuees.
Dat klinkt wat vriendelijker.
Zegt de taalpolitie.
wat me wel echt opvalt is dat er nogal wat Nederlanders tussen zitten, dus de voormalige Afghaanse vluchtelingen. Die hebben dus echt een probleem als ze niet terug kunnen.
Maar ja, eigen schuld dikkebult?
Sterkt mij in de gedachte dat je nooit met permanente verblijfsvergunningen moet gaan strooien. Heel veel voormalig vluchtelingen gaan doodleuk op vakantie naar het land dat ze ooit zijn ontvlucht. Prima, maar blijf daar dan ook lekker.
@Zoontzettendklaarmee | 25-08-21 | 09:46: ze geven de NL paspoorten aan iedereen, je hoeft nog geneens uit een onveilig land te komen. Heb een Roemeense collega, haar man kreeg gewoon een NL paspoort, terwijl hij er geeneens om gevraagd had.
Ze zoeken het maar uit. Niet mijn probleem.
Altijd weer frappant, ze komen hier heen om asiel aan te vragen en gaan later naar hun thuisland toe om vakantie te vieren.
@Stijlloser_from_NL | 25-08-21 | 09:50: Hoe dan? Mijn moeder moest 15 jaar wachten voor een paspoort. Ze kon jaren geleden een paspoort krijgen, ze moest alleen examen afleggen, maar die werd niet meer gefinancierd.
@Zoontzettendklaarmee | 25-08-21 | 09:46: als je gevlucht bent onder de taliban, is het niet vreemd dat je op familiebezoek gaat bij een regimechange. Yoegoslaven gaan ook weer naar Servië, Bosnië etc. Niet raar.
@Bataafje | 25-08-21 | 09:54: maar dan kan je toch ook weer daar blijven? Tenslotte regime change, maar vermoedelijk zijn die uitkeringen ook wel makkelijk
@VoltaireJohn | 25-08-21 | 09:52: weet ik niet, heb het ooit met haar daarover gehad, en toen gaf ze dat antwoord
Dat is natuurlijk onzin.
Ondertussen zet de Taliban een streep door de evacuatie van Afghanen. Ze willen voorkomen alle hoogopgeleide Afghanen kwijt te raken.
Die zijn afgelopen tientallen jaren al weggegaan. 't Is een wonder dat daar nog hoogopgeleiden zitten.
@nobodiesunmighty | 25-08-21 | 09:37: Als je kan lezen en schrijven daar, ben je automatisch lid van de intelligentsia.
Hoogopgeleid?! Je bedoelt apothekers, wetenschappers, kortom wat werd beweerd over de Syriërs die onze kant op kwamen maar waar geen snuggere tussen bleek te zitten maar wél geflipte geloofsfanaten. Die hoogopgeleiden bedoel je?
Ik las eerder juist op deze site dat ze die graag kwijt wilden, want oppositie tegen het nieuwe regime vanuit deze intelligentsia. Scheelt hen weer een paar purges.
Die zijn er heus wel, ik gok vooral onder de Dari sprekers.
Nederlandse levens op het spel zetten om te deugen.
Laat dat volk lekker daar
Hoe staat het met de formatie eigenlijk?
Kaag is on it.
Hoezo?
We worden toch bestuurd?
Het is een zegen dat de 31e de zaak plat gaat, anders dan halen deze dwaallichten niet 1000 Afghanen op, maar de helft van de inwoners van Kaboel.
Heel Afghanistan loopt leeg, alleen de Taliban blijft achter.
En wederom zal het voor deze stukken onvermogen geen gevolgen hebben. In het bedrijfsleven was je met dit soort faalacties al lang ‘in goed overleg’ naar huis gegaan.
Om vervolgens elders weer aan de slag te gaan. Zorgbestuurders zijn daar ook goed in, die verneuken alles binnen 3 jaar om dan het volgende verzorgingshuis te vernielen.
Idem met operational managers die hun vak niet verstaan en na 3 jaar "toe zijn aan een nieuwe uitdaging" waarna ze het bedrijf met de gebakken peren laten zitten.
Ik heb een neus voor zulke lui en in een eerste gesprek fileren we ze al meteen zodat ze met een lang gezocht ons pand verlaten.
@Bakkeleures | 25-08-21 | 09:52: Al lid van de politieke partij?
Kaaguitdenhaag
Fijn betweten vanaf de stuurluikade. Hoe minder hoe beter, vooral de hovenier en de vuilnisman/verbrander hoeven echt niet naar Nederland gehaald te worden.
Probleem met dat ze door onkunde geen lijstjes hebben gemaakt gaan ze nu iedereen die roept daar weg te willen maar meenemen, inclusief terroristen die zo hier binnen kunnen komen. Elke aanslag door zo'n persoon kan je direct toewijzen aan deze faalfiguren. Maar zoals altijd komen ze met elk beetje incompetentie gewoon weg, als je maar de juist vrienden hebt.
@Sessine | 25-08-21 | 09:50:
Als terrorist heb je geen Kaag-vlucht nodig om hier binnen te komen
@Sessine | 25-08-21 | 09:50: ik wacht nog steeds op een vliegveld dat uit de lucht komt tuimelen omdat iemand aan boord zich heeft opgeblazen. Ref aan Frankrijk dat meerdere Taliban heeft gevonden die al naar Frankrijk waren gerepatrieerd.
@frickY | 25-08-21 | 10:52: inderdaad, via pakistan ben je ook zo hier.
REAGEER OOK