86% niet-kwetsbare NL'ers wil derde vaccinatie
Omhoog die mouw want daar komt nummer 3!
Bovenstaand wat 'ironisch'-infantiele DNC-systeemtyfus als vaccinatiemotivatie
Want het volk heeft gesproken. Uit een EenVandaag-enquête onder 27.536 gewone Nederlanders die lid zijn van hun Opiniepanel blijkt dat 86% (!) van de niet-kwetsbaren voorstander is van een derde injectie. "Van de mensen die nu (deels) zijn gevaccineerd of dat nog willen worden, zou 86 procent zelf graag zo'n derde 'boosterprik' willen. Dat hoeft van de meesten niet meteen: slechts een kwart wil die zo snel mogelijk. De meesten willen de optie houden voor het moment dat hun bescherming daadwerkelijk afneemt, zoals de fabrikanten verwachten (...)." 64% is voor een derde prik voor kwetsbare doelgroepen.
Niet hélemaal eerlijk om de bevindingen als zodanig over te nemen, want de gerichte vraagstelling van het 'onderzoek' leunt eigenlijk op dit dilemma. "Zolang er schaarste is aan vaccins de kwetsbaren een extra prik geven of deze geven aan landen waar nog weinig mensen zijn ingeënt?" Uitkomst: "Een derde (35 procent) is voorstander van het eerste; 47 procent wil het tweede." Kortom, het liefst vaccineren we onszelf helemaal naar de mavo, maar alleen als Afrika het ook doet.
Maar eerlijk, gaat het nou eigenlijk nog wel om het 'virus', of willen we gewoon vanaf 20 september netjes onze QR-code aan de deur van elke gelegenheid met 75+ mensen kunnen laten zien, zodat we onze rol als economische eenheden in de consumptieketen gewoon weer braaf en onverstoord kunnen vervullen.
Ter overweging!
Reaguursels
InloggenEr bestaan geen burgers meer. Het zijn consumenten.
Die Eva toch, kan zelf feitjes verzinnen. Knap hoor.
Ook gek dat mensen een derde prik kunnen halen terwijl ze de eerste twee nog niet gehad hebben.
Zoals Ome Bill Gates al zei vorig jaar: "This will be the decade of vaccines". Dus na nr 3 komt nr 4 en nr 5 etc etc etc.
Goh, 86% van een Opiniepanel van een programma wat bijna geen hond ziet behalve een handvol bijna dood bejaarden.
Ow en Geenstijl natuurlijk, maar jah die moeten lijkt me stug dat ze het leuk vinden
Alle onderzoeken van Pfizer lopen nog, dus het slechte nieuws blijft nog wel even uit, onder tussen wordt de lijst met bekende bijwerkingen langer en langer. De vaccin boeren staan om de twee jaar bij de rechtbank een paar miljard af te tikken omdat ze hebben geknoeid of dingen verzwegen hebben in hun medische onderzoekstrajecten. En dan zeker nog een derde vaccin ?
www.msn.com/nl-nl/nieuws/Binnenland/v...
"Ondertussen wordt de lijst met bekende bijwerkingen langer en langer".
Heb je daarvan een betrouwbare link?
@many-more | 17-08-21 | 18:36: Oh jee. Dat wordt bijprikken inderdaad voor deze groep, en niet de drukte opzoeken.
@many-more | 17-08-21 | 18:36: Er zijn vandaag de dag 10 miljoen mensen volledig gevaccineerd en ze kunnen nu al aangeven dat het voor een half miljoen geen bescherming geeft?
Vooral niets doen en anderen opzadelen met verantwoordelijkheid.
@many-more | 17-08-21 | 18:42:
Als je immuunsuppressiva gebruikt, zoals transplantatiepatiënten doen, dan zal er geen immuunrespons opgeroepen worden door vaccinatie. Dat wisten we al ruim voordat COVID-19 bestond.
En maak van de geen bescherming, waarschijnlijk minder bescherming.
@Aart4888 | 17-08-21 | 18:52: Het is nogal 500.000, das 5% van de gevaccineerde die het al anderhalf jaar vol hebben gehouden zonder vaccin.
@many-more | 17-08-21 | 19:00: Dat is al de kwetsbaarste groep en die schijnen nu niet beschermed te worden door deze "gamechanger" moet je mij nu echt eens uitleggen waarom ik hem moet nemen.
@many-more | 17-08-21 | 19:08:
Vooropgesteld: hebben immuungecompromitteerden patiënten geen slechtere prognose met COVID-19. Ik weet dus niet wat je bedoelt met "kwetsbaarste groep". Daarnaast is "niet goed beschermd", zoals in jouw aangehaalde artikeltje, iets anders dan "onbeschermd" zoals jij suggereert.
Behoor jij tot de immuungecompromitteerden groep? Dan is het advies om hem te halen in: "niet goed beschermd" in combinatie met binnenkort wellicht nog een prik.
Mocht je redenen zoeken om als persoon met een goed immuunsysteem te vaccineren, dan kan ik eventueel wel een aantal redenen opnemen.
@Aart4888 | 17-08-21 | 19:53: Dat aangehaalde artikeltje is gewoon een bericht van de ANP en de kop luidt als volgt "Veel patienten met verzwakte afweer onbeschermd door vaccin".
@many-more | 17-08-21 | 19:59:
tip: als je een artikeltje aanhaalt, lees het dan op zijn minst. Het zijn verdomme maar 20 zinnetjes, als het niet minder zijn...
@many-more | 17-08-21 | 19:59 Conclusie: binnen drie maanden na vaccinatie een derde en eventueel een vierde prik. En we zien wel of het genoeg is met de tijd.
youtu.be/Cg8ZBfTwP5g
jermwarfare.com/blog/mike-yeadon-vacc...
Ik heb daarnaast nog tientallen linkjes maar kan dat al bellend niet hier droppen. Denk dat een d
Eva mag haar bek houden, met haar zelf verzonnen feiten
Eva heeft gelijk en stelt een terechte vraag.
@Ikdoemisschienmee | 17-08-21 | 17:45: Heb jij een linkje waaruit blijkt dat ze gelijk heeft, of is het gewoon je onderbuik?
Tot die tijd is het gewoon feitenloos geroeptoeter, en haar daaropvolgende vraag totaal irrelevant.
In haar tweetje zit een kern van waarheid. De meeste mensen die ik ken die zich hebben laten vaccineren, hebben dat gedaan omdat ze dan zonder problemen op vakantie konden. Lang niet allemaal, maar wel veel. Dat heeft weinig met angst voor een virus van doen. Ook niet direct met angst voor een overheid, maar Eva hoeft wat mij betreft niet haar mond te houden.
Eva heeft gelijk
@Quib | 17-08-21 | 18:17: Strikt genomen heeft Eva ongelijk, want van álle mensen die gevaccineerd zijn, was dit niet de voornaamste reden.
Dat is dus geen kern van waarheid wat Eva zegt, dat is gewoon een schot hagel met de ogen dicht.
@ceriel82 | 17-08-21 | 18:28: Gelijk krijg je alleen met bewijs.
Ongelofelijk dat Nederland zoveel amateur sociologen, virologen, medici kent. Uitspraken doet op basis van diepgaand onderzoek. Hou toch eens op met die onderbuikgevoelens uit te spreken alsof het de volste waarheid is. Dat Corona virus is levensgevaarlijk en niet alleen voor de ouderen maar ook zeker voor de jongeren. Lees de sterftecijfers over alle wereldhandel er maar op na. En wil je het allemaal niet geloven, leef er dan maar flink op los, maar dan ook niet zeuren als je ziek of erger dood er aan gaat. Dates dan ook jouw zorg en niet de onze.
@PWelp | 17-08-21 | 18:32:
Sterftecijfers hier: coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
Kunt u op basis van die werkelijke getallen even uw tegel corrigeren en niet vanuit onderbuikgevoel roeptoeteren of onnodige bangmakerij over levensgevaarlijk verspreiden?
@SpectralGuardian | 17-08-21 | 19:05: Deze getallen zijn wél op basis van dat iedereen geholpen wordt in de ziekenhuizen he. De dertigers, veertigers en vijftigers die aan de extra zuurstof moesten vind je dus godzijdank niet terug in de sterftecijfers.
@Papa Jones | 17-08-21 | 19:38: mee eens er zijn naar ik weet geen getallen voor opnames danwel IC opnames naar leeftijd. Ik ben wel benieuwd naar een eventuele officiële bron hiervan. Helaas rapporteert stichting Nice hier niet op.
@Papa Jones | 17-08-21 | 18:32: hear hear!
Minister De Jonge: ongevaccineerden houden bedden bezet.
Minister De Jonge: Ongevaccineerden zullen door “sociale druk” zich alsnog laten vaccineren…..
Sociale druk: wat dat ook betekenen mag!
Wat bedoelt u precies met ‘zelf verzonnen feiten’?
@SpectralGuardian | 17-08-21 | 19:57: oh jawel hoor, de leeftijdscategorieën staan er keurig bij:
stichting-nice.nl/covid-19-op-de-zkh....
@Bolder | 17-08-21 | 20:27: oh dank! Totaal gemist.
Ik heb 2 x Pfizer gehad en zo is het voorlopig wel genoeg. Pas als de feiten keihard zijn gaat de naald er weer in.
Ik kan me voorstellen die 100.000 te vernietigen AstraZeneca's aan te bieden aan 80+-ers die dat willen.
Verder denk ik dat vaccinaties veel beter stand houden dan we denken. Israel en de VS hebben maar 3 weken tussen de 2 inentingen gedaan. IJsland, NL en VK langer. Let op de verschillen in de komende tijd.
Ik heb er ook 2 gehad en geloof direct dat na verloop van tijd de bescherming afneemt.
Maar laat de kwetsbaren gewoon weer vóórgaan, net als bij de eerste vaccinatie.
Ik ben blij dat ik nog de oude vertrouwde methode AstraCenicum heb gehad.
De marketing van Bill is weer als van ouds .. zo kennen we hem weer van de M$ days.
Eerst bied zijn goedje 92% dekking en nu "Ooo nee toch niet er moet nog een derde jab bij", "Laten we Prijs ook maar omhoog gooien nu we Monopoly hebben"
Ik ben blij dat ik niks heb gehad.
@TonyMontana010 | 17-08-21 | 19:24: Ik ben iedere dag blijer dat ik niet meedoe met de gekte. Helemaal gratis. Dat is ook wat waard.
Rutte heeft met Kaag afgesproken dat de orgaanroof plaats kan vinden maar dan wel onder zijn geinjecteerde voorwaarden. /s
Als de vax experts niet eens weten hoe lang deze vaccins op korte termijn bescherming bieden (het primaire doel van die dingen), hoe kunnen ze dan zo stellig zijn over de mogelijke neven effecten op lange termijn?
Omdat er geen blootstelling is aan spike-eiwitten, hulpstof of mRNA na twee weken.
Ik heb Corona gehad en nog steeds antistoffen in mijn bloed. Maar, besmetting was >6 maanden geleden, dus moet me toch laten vaccineren..?
Dit terwijl na een vaccinatie de hoeveelheid antistoffen veel sneller kan dalen.. maar deze mensen zijn zogenaamd wel beter en langer beschermd dan 6 maanden ?
Wat een onzin..
Dat zijn best veel vraagtekens voor een analiste.
nee, na een besmetting zakken de antistoffen gemiddeld sneller. Bovendien maakt een vaccinatie alleen maar neutraliserende antilichamen aan en een besmetting ook allerlei andere antilichamen.
Jij zal na een vaccinatie de beste weerstand hebben, overigens.
Als ik jou was, zou ik lekker wachten met vaccineren. Als een her besmetting zo zeldzaam is, ben je toch beschermd ? En anders moet je een tweede besmetting maar zien als een gratis tweede booster infectie.
Ik plaats graag vraagtekens (bij het beleid van onze regering)
Hoe verwijs ik eigenlijk zo netjes naar voorgaande reaguursels? Die 3 puntjes moet ik iig niet hebben..
Ook hier nog maar eens plaatsen:
twitter.com/BasFilippini/status/14257...
Oh néé, ik zie een wappie met een theatrale persoonlijkheidsstoornis.
@Papa Jones | 17-08-21 | 15:47: Kijk eens naar het filmpje in plaats van je spiegelbeeld.
Duidelijke taal.
@Papa Jones | 17-08-21 | 15:47: Luister dan, kijken helpt niet zonder te luisteren.
@Purk | 17-08-21 | 16:20: Ik hóór óók een wappie met een theatrale persoonlijkheidsstoornis.
@zegmaarwij | 17-08-21 | 16:09: Beetje gekunstelde opmerking, vind je niet?
@Kijkeensaan | 17-08-21 | 16:55: Och gossie, gaat het er niet helemaal lekker in, in dat koppie van je, dat er ook mensen zijn met een standpunt dat afwijkt van de jouwe?
@Papa Jones | 17-08-21 | 16:45: Dat ligt dan aan u.
@Purk | 17-08-21 | 17:01: Jazeker, dat is mijn interpretatie. Ik zie een theatrale wappie. Hij overdrijft en komt met ongefundeerde onzin. Alsof het niks uitmaakt voor de ziekenhuizen of je wél of niet gevaccineerd bent. Onderzoek wijst echt anders uit.
Oh ja, mijn auto heeft veiligheidsgordels. Omdat ik te horen kreeg dat het me beschermt. En omdat het m'n medepassagiers ook beschermt. We komen er steeds meer achter dat passagiers in auto's met veiligheidsgordels toch gewond raken bij ongelukken. Al die veilig-verkeer mensen roepen, dat je met een veiligheidsgordel minder gewond raakt bij een ongeluk. Het wordt alsmaar duidelijker, dat dragers van een veiligheidsgordel ernstig gewond raken bij ongelukken. U en al die anderen vertelden mij, dat als ik een veiligheidsgordel draag, krijg ik geen ernstig ongeluk. Maar we zien steeds meer mensen met een veiligheidsgordel in ernstige ongelukken. Als ik naar Nederland kijk heeft meer dan 90% van de ernstige ongelukken een veiligheidsgordel om. Men vertelde mij dat ik met veiligheidsgordel om volledig veilig was bij een ongeluk. En nu stel ik vast: ik kan een ernstig ongeluk krijgen, mijn passagiers kunnen ernstig gewond raken en ik kan sterven. En we komen erachter dat als ik gewoon voorzichtiger zou rijden en geen alcohol zou drinken voor het rijden, dat dat beter zou helpen dan de zogenaamde game changer.
Wat een domme man.
@ParadiseLost | 17-08-21 | 17:34:
Er zijn waarschijnlijk ook meer ernstig gewonden die wel een gordel om hadden dan mensen zonder gordel! Dus bewijs: gordels werken niet! (?)
Waarschijnlijk zullen er over niet al te lange tijd meer volledig gevaccineerde mensen met covid in het ziekenhuis liggen, dan ongevaccineerde mensen. Immers geen 100% bescherming.
Wat een theatrale vent is dit, ook fijn dat de reactie wordt weggelaten. Er komt zoveel onzin uit die vent, dat ik het mij niet kan voorstellen dat er geen goed weerwoord is. Hierbij mijn poging, mocht ik een paar stellingen missen, dan hoor ik het graag...
Stelling: er werd 100% bescherming beloofd
- Dat is nooit gesteld: Vaccinatie heeft een bepaalde effectiviteit en er zijn altijd zorgen geweest omtrent mutaties. Dus de genoemde effectiviteit was ook nog eens een momentopname.
Stelling 61% van de dagelijkse besmettingen is dubbel gevaccineerd. Hoe hoger de vaccinatiegraad, hoe hoger het percentage besmette dubbel gevaccineerden. Immers geen 100% bescherming.
Stelling: Israël toont ons nu een bijna compleet gevaccineerde populatie, midden in de vierde golf.
Als je Israël vergelijkt met bijvoorbeeld Florida: Bevolkinsdichtheid in israel is 3x hoger, mobiliteit ligt 40% hoger; waarom ligt in Israel dan 100/1mio inwoners opgenomen en in Florida ruim 600/1mio? Wellicht omdat in deze conservatieve staat met een populistische gouverneur nog een lage vaccinatiegraad is. In florida is 95% van de covid patiënten in het ziekenhuis niet gevaccineerd.
Als je in Israel focust op ernstig zieken, dan zie je in alle leeftijdsgroepen dat hierin de ongevaccineerden zijn oververtegenwoordigd, daarna met een enorme stap de deels gevaccineerden en met uitzondering de ongevaccineerden.
Stelling: de niet gevaccineerden moet men in Israel met een lampje zoeken
64,7% heeft in ieder geval 1 dosis gehad, 59,9% is volledig gevaccineerd. Met name de oudere leeftijden zullen gevaccineerd zijn.
@Aart4888 | 17-08-21 | 18:46: Knap van je dat je nog de tijd en het geduld hebt om deze theatrale wappie te debunken.
Allemachtig, wat is die Eva toch ongelofelijk lekker.
"Ja, maar daar gaat het toch helemaal niet om?" Zou ze dan antwoorden of zo...
Hebben mensen met een hoger IQ altijd gelijk? Of de managers? Dacht zoiets te lezen...
Nee hoor. Gelijk krijg je. Gelijk heb je niet. En om iemand gelijk te geven heb je geen hoog IQ nodig.
@Quib | 17-08-21 | 15:36: hmmm, de waarheid dan? Feiten? linkjes? Anything?
@Purk | 17-08-21 | 16:22: Dé waarheid bestaat niet. Het enige wat er is zijn meningen en perspectieven. Wat voor de één een feit is kan door een ander anders geïnterpreteerd worden.
@Quib | 17-08-21 | 16:26: Daar kan ik mee leven. Ik kan sowieso leven, maar ik begrijp je.
@Quib | 17-08-21 | 16:26: Zoal Wim Lex zei: "dat is ook maar een mening".
@ParadiseLost | 17-08-21 | 17:37: Die Wim Lex is zo gek nog niet.
Als de vraag gesteld wordt aan het panel ,wilt u een 3e vacin als het echt helpt.
natuurlijk wil dan 86% een prik.
Vragen vragen.
Eva heeft gelijk iedereen dacht met een vacin kan er meer , de praktijk is iets anders geworden.
@Banenenrepubliek | 17-08-21 | 15:08: Heb je enig idee wat Eva beweert?
Deze nog maar eens:
twitter.com/BasFilippini/status/14257...
@Kijkeensaan | 17-08-21 | 15:43:
Wow.
Nummertje 3 laat ik maar voorbij gaan. 2 vond ik meer dan genoeg. Draag in tegenstelling tot de meerderheid van Nederland nog gewoon een ffp2 maskertje en hou er pas mee op als ik weer thuis ben.
Behoorlijk kansloos. Maar ieder zijn ding..
Ik wil ook graag een derde prik, liefst van Moderna. De eerste, wetenschappelijke, aanwijzing (pre-print) vertelt namelijk dat de hogere dosering van Moderna beter werkt dan die van Pfizer (100 vs 30 microgram). www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
Dit virus muteert helaas als de ziekte. Goede immuniteit gaan we enkel bereiken met immune priming, waarbij we dus moeten prikken als gekken de komende jaren --> tot een kantelpunt waarbij ons immuunsysteem dusdanig veel virusdeeltjes heeft gezien dat deze een zeer brede t-cell defensie linie heeft opgebouwd die werkt tegen alle (toekomstige) varianten. Dat laatste noemt men affinity maturation. Voor mensen die de wetenschap willen volgen: www.reddit.com/r/COVID19/ staat vol gepubliceerde onderzoeken van alle soorten en maten. De mRNA vaccins zijn de top uitvinding van de eeuw. Het vector platform is daarentegen einde verhaal.
Helemaal top. Ik vertrouw voorlopig even op mijn eigen afweersysteem, zodra jullie er uit zijn haak ik evt. wel aan.
@Stijl_Loos | 17-08-21 | 15:17: Prima, dan blijf ik ondertussen vertrouwen op de wetenschap.
@IsErBier? | 17-08-21 | 16:10: Ieder z'n religie.
@Stijl_Loos | 17-08-21 | 15:17: Haha, ik ook ! Heb Covid al een keer doorgemaakt met vier dagen koorts, reukverlies, malaise, geheugenverlies en lang een kut conditie, maar alles weer ok nu. Dus mijn conclusie is: ik kan het aan. Dus rot op met je vaccin, want de volgende infectie (als die al komt), kan ik ook aan. Natuurlijk neem ik daarmee een gok, maar een beredeneerde-. Mogelijk zie ik het helemaal verkeerd en zou ik de gok van een vaccin moeten nemen. We zullen zien. Voor de rest word ik steeds opstandiger van al dat gedram om een vaccin te nemen. Mijn kinderen hebben Covid ongeveer hetzelfde doorgemaakt, dus bij hen ontbreekt helemaal de noodzaak van vaccinatie. En dat bij hen dan het virus zou kunnen muteren (villein woord: "mutatiefabriekjes")...... fuck it ! Vaccinaties neem ik alleen voor mezelf en al die heilige deugers die het voor eeen ander doen geloof ik niet. Die zijn gewoon bang.
Waarom droeg jij een mondkapje? En waarom nu niet meer? Eva heeft wel een puntje.
Eef heeft helemaal geen punt.
@van Oeffelen | 17-08-21 | 14:55: eef trapt open deuren van willem in
@van Oeffelen | 17-08-21 | 14:55: 2 zelfs
Eva is een opinieMAAKSTER met een FvD-verleden waarin niemand geïntetesserd is en dus aangewezen is op een eigen Youtube-kanaal.
Die heeft de schurft aan feiten.
@Papa Jones | 17-08-21 | 15:21: Want iedereen die zich bijvoorbeeld liet prikken met Jansen deed dat puur voor de gezondheid en niet om te mogen dansen?
@zegmaarwij | 17-08-21 | 16:10: Die specifieke groep wilde alleen dansen inderdaad. Maar toen dat speelde hadden heel veel mensen al hun eerste vaccinatie gehad.
Het gaat mij erom dat Eva zomaar wat roept. Iets dat voor een aantal mensen ongetwijfeld geldt, maar niet voor de meerderheid, lijkt mij. Als er nou onderzoek gedaan is naar wat ze roept... maar nee.
@Papa Jones | 17-08-21 | 15:21: dit zijn nog eens feiten :-)
Come to were the flavor is.
Come to Pfizer country.
images.app.goo.gl/t9Fb2rTtunhA6coX7
Nee, mij mogen ze prikken, omdat ik niemand wil besmetten die er wel last van heeft. Ik ga gewoon naar feestjes, omdat bijna iedereen die ik ken ook geprikt is. De rest mag van mij lekker thuisblijven achter hun toetsenbordje. Gezelliger maken hun het toch niet.
Gewoon doen wat 'ze' zeggen man! Altijd goed. Anders zouden ze het niet zeggen, toch? Nou, zo is het. Fijne dag varkensboer!
De vaccinatie maakt je niet minder besmettelijk. Integendeel ben je omdat je alsnog drager bent, maar er zelf geen last van hebt zelfs gevaarlijker. Je bent een onbewuste drager!
De meeste boeren zijn ook niet van de wereld hè… toch eens wat verder kijken dan je varkens-mega-stal zou helemaal niet verkeerd zijn..
@fysit | 17-08-21 | 14:51: mensen willen niet horen
He deuger ! Ik heb nieuws voor je: je kan het gewoon doorgeven. Dus ik zou niet de onkwetsbare gaan uithangen.
Jaren lang hebben we in het najaar de griepprik uitgedeeld aan kwetsbaren , toch overlijden er soms 7000 tot 9000 mensen aan de griep. Komt dit ook omdat veel mensen de griepprik niet krijgen/nemen? Of gewoon omdat de natuur nou eenmaal zo werkt. met of zonder vaccin.
Dat komt omdat veel mensen de griepprik niet krijgen/nemen.
Er overlijden ook elk jaar mensen met autorijden terwijl de autogordel verplicht is.
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 14:46: Appels-peren
Griepvaccin is ieder jaar weer voorspelling van hoe het virus muteert. Soms klopt het voor geen meter (2017-2018) en soms werkt het wel redelijk.
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 14:46: wat dacht u van het keukentrapje!
ik wil ook wel eens in vlaarderbroekje
Sinds maart 2020 braaf iedere maatregel opgevolgd.
Sinds maart 2020 geen feest, partij, vakantie, verjaardag meer gehad/gevierd.
Volledig gevaccineerd omdat IK het wil, die derde kan er ook wel bij omdat IK het wil.
En zo rond 20 september 2021 weet ik dan of:
ik 'los' mag en zet ik het op een juichen
of
ik nog 'ernstig beperkt' blijf en zet ik het op een vloeken.....
Maar die derde prik heb IK voor de relatieve veilige vrijheid over......
Er zijn toch nog verstandige mensen in deze burelen.
Toch grote kans op ziek worden en het ergst als je besmet bent toch besmettelijk.
Ik zou er nog drie nemen, je weet het niet kan zomaar goed zijn.
@enra | 17-08-21 | 14:49: Welnee, angstzaaier. Het vacin beschermt prima tegen ernstige complicaties en ziekenhuisopname.
Is dat besmettelijk?
Ook banger voor de overheid dan voor het virus dus.
@Papa Jones | 17-08-21 | 14:58: lareb cijfers wel eens bekeken?
@Stijl_Loos | 17-08-21 | 15:19: Ben niet bang voor de Overheid, maar wel pislink op stumperds die hun verantwoordelijkheid niet (durven) te nemen!
@Bolder | 17-08-21 | 16:14: Jazeker, ik doe ook mee aan de onderzoeken van Lareb.
Wat wil je erover kwijt?
@Papa Jones | 17-08-21 | 17:17: ik ben benieuwd naar het aantal vaccinatie doden, hoe staat het daar mee?
Wanneer komt de Dela variant?
Na de omegavariant
We zitten voorlopig nog wel even in de lulkoekvariant.
O, de Dela haha, las in eerste instantie Delta. Godsamme, alles heeft tegenwoordig dubbele betekenissen. Met al die (complot)theorieën.
Was Dela niet failliet of overgenomen?
‘ Ik vertrouw op mijn immuunsysteen’, ‘ik heb het virus gehad en het stelde weinig voor’, ‘waarom vaccineren als we straks weer een booster nodig hebben’. Geen van deze clichees weerlegt de noodzaak tot het vaccineren van de bevolking in het algemeen. Toch frappant, dat veel antivaxxers weinig op hebben met logica.
klopt, daarom ben ik voor vaccinatie van iedereen. En boosters etc. Zelf wacht ik nog even.
Iemand die het corona vaccin niet neemt is niet persee een antivaxxer. Daarnaast wat is de noodzaak van het vaccineren van gezonde jonge mensen in uw ogen?
Ik moet vaak denken aan een bepaald type roker wat pas ophoudt met roken wanneer ze hun 1e hartinfarct of beroerte krijgen. Sommige mensen hechten veel waarde aan anekdotes en begrijpen weinig van percentages, risico's en kansen. Het heeft overigens weinig zin om mensen die niet logisch kunnen nadenken hierop te wijzen.
@feiten_en _cijfers | 17-08-21 | 13:56: Het is geen Vaccin en de boosters zijn exact hetzelfde middel, dus voegt het niks toe!
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 13:58: Van sigaretten weten we de effecten op lang termijn dus ook hoe dom het is. Hiervan weten we het niet! Gezien je het over percentages en risico's hebt zou ik graag je medische officiele bronnen wel is willen lezen. Hier vallen staatsrapporten niet onder.
Het is geen superkillervirus, hoe duidelijk moet dat nog worden, dus ja een hele bevolking prikken met ook nog eens steeds minder effectief wordend vaccin is behoorlijk kansloos.
Pfff.
Alsof het om logica gaat bij de vormen van prikdwang die ook jij hier moeiteloos goedpraat met "de noodzaak tot het vaccineren van de bevolking".
De logica van de cijfers; 99,8% werd/wordt niet ziek na besmetting en blijft dus voorlopig leven na besmetting. Hoera zou ik zeggen. Maar let op mijn 'voorlopig' want als je zegt dat we inderdaad ooit doodgaan schijn je te vloeken...
In feite, gezien die cijfers; waar løllen we nog over?
Vooral als je ook die andere cijfers bekijkt; 0,25% komt op de ic terecht. Und: 0,14 tot 0,23% sterft eraan.
Kortommio; griepcijfers.
Ja (gaaaaap) jongens, inderdaad, als je het krijgt geen pretje even. En doodgaan is niet leuk zeker als het je vader of moeder is. Maar met de gemiddelde leeftijd der doden aan dit "VERSCHRIKKELIJKE VIRUS!!", 83, kunnen we hardop zeggen dat het een turbogriep is die the usual suspects te grazen neemt en niet een verschrikkelijk virus waarmee we allemaal de klos zijn.
Verre van - de kans is groter dat je straks door een tractor overreden kan worden. Zeker waar ik woon.
Of in Amsterdam door een vrachtwagen op de kruising marnixstraat/nasaaukade. Oder so etwas.
Durf te sterven, mensen.
Moet je kijken hoe je dan leeft.
:-)
Logica is een relatief begrip. Ik vind het dan weer logisch dit soort dingen met mijn eigen immuunsysteem te lijf te gaan. Niet met een spuitje.
Jij vindt het logisch om de bevolking in het algemeen te vaccineren. Dat is voor mij dan weer erg onlogisch.
@Tierelier | 17-08-21 | 14:12: Durf te sterven!
Da's een leuke oppepper voor de patiënten op de IC.
Miljoenen mensen hebben het virus gehad en hebben antistoffen opgebouwd. Antistoffen, die volgens onderzoeken vele malen beter zijn tegen eventuele varianten dan die worden gecreeeed middels een vaccin. En toch geld een officiële antistoffen-test niet als bewijs van immuniteit. Hier in Nederland niet, maar nergens in de wereld. En dat is toch apart hè: het gaat om immuniteit, echter de beste manier om dit te krijgen, via natuurlijke besmetting, wordt zelfs met een wetenschappelijk document niet gezien als een echt bewijs waarmee je je “vrijheid” kan terugkrijgen. Dus waar draait het nu eigenlijk om in de wereld? Inderdaad… zoveel mogelijk vaccins verkopen. Misschien dat dit de logica is waar veel “antivaxxers/wel-nadenkende mensen” weinig mee op hebben.
@Tierelier | 17-08-21 | 14:12: wat een onzin. 99,8% niet ziek, maar toch komen er al 0,25% op de ic. Dus iedereen die corona heeft en ziek thuis zit is een leugenaar. Om nog maar niet te beginnen over het percentage dat ook in het ziekenhuis komt maar niet op de ic. Laat de getallen maar aan anderen over.
@BobDobalina | 17-08-21 | 17:20: Het zijn mijn cijfers niet maar die van het RIVM en de Wuhan Health Organisation waar jij je "noodzaak tot het vaccineren van de bevolking in het algemeen." op baseert.
98% procent trouwens, is er niet ziek van. Zei ik 99,8%? Nou wat scheelt het, poehpoeh big deal.
Anyway: 98% niest dus 2x i.p.v. 1x en loopt door, de rest is er ziek van en daarvan gaat 0,25% naar de ic.
Simpele getallen kun je aan iedereen overlaten, demagoogje; als 98% niet ziek is na besmetting komt dus nooit meer dan 2% daarvan in het ziekenhuis. En als we daar capaciteit tekort komen weten we allebei bij wie je dan moet zijn, oder?? Bij degenen die de helft hebben wegbezuinigd.
Dus; als we 8000 70+ers bij de bingo certified besmetten met een wolk covid in het ramendicht-ventilatiesysteem waardoor iedereen elkaars coronabacillen riant kan in- en uitademen, komen er twintig 80+ers op de ic waarvan er wellicht 15 dankzij obesitas, suikerziekte, dagelijks 2 pakjes caballero + 3 flessen rum de pijp uitgaan die toch al spoedig aan de beurt waren en dat is dan een vreselijke ramp waarvoor we 120 miljard wegpissen.
En als BobberdepopDobalina naar de ic moet omdat ie is aangereden door de tractor van zijn overbuurman of een hartverknettering kreeg is er voor hem helaas geen plek...
Maar dat ben je zo te horen even vergeten in deze emopornoshow waarin je anderen, al hebben ze de juiste cijfers, liever voor leugenaar uitmaakt.
Je bent geïnfecteerd, Bob.
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 13:58: gelukkig maar, want ik begrijp er ondertussen niets meer van, van uw logica.
Want het CDC zegt dat gevaccineerden niet ziek kunnen worden en dus niemand kunnen besmetten:
youtu.be/f6MwdWznaI8
Echt, er is toch niemand die kan tippen aan de intelligentie van die Eva V.? Wat een slimme doos is dat toch, Wie lukt het anders om altijd naast de pot te pissen, bij wat je ook schrijft? Niemand toch?
Mijn idee. Ik vraag me af waar ze haar wijsheden vandaan haalt.
Bij de dameskapper denk ik.
@ik_word_gek_in_NL | 17-08-21 | 13:53: En jij 5 minuten google?
Zullen we jou maar gelijk geven? Ik ben blij met mijn vaccin en ga er van uit dat net als de griepprik ik elk jaar , gezien de mutaties een nieuwe moet halen maar jij mag geloven wat je wilt want dat is je volste recht.
Gaaaappppp
@WieboWW | 17-08-21 | 13:56: Ik spreek voor de keuze puur voor mijzelf. Wat mij tegenstaat is dat veel mensen die zich hebben laten inspuiten direct een discrimineren en zich beter voelen. Dit neemt zelfs enge vormen aan, waarbij je bij sommige mensen moet afvragen of ze in mentaal wel 100% zijn. Maar het is wel zo dat de jaarlijkse griepprik geen expirimenteel middel is, waarbij dat bij de Covid middel wel zo is. Dit product is ook nooit volgens de regels getest. Het product wat is getest is wijkt zwaar af van het eindproduct wat gewoon fraude is. Daarnaast zijn mensen bereid zich in te laten spuiten met een middel waarbij de leverancieren afstand hebben gedaan van alle mogelijke bijwerkingen. Vind je dat niet vreemd? geef is tegenargumenten, ipv alleen maar mensen te beledigen die anders denken?!
Mooi man. Darwin zal wel uit maken of de wappies of de wokies op de lange termijn gaan overleven.
- boostershot bestellen doet -
@Azijnist | 17-08-21 | 14:08: Geen van beide. Net als 70 jaar geleden. Toen was het woke om de bromsnor te volgen en werd iedereen die er tegen was tot wappie verklaard en vermoord door de wokies. Totdat de meerheid (dus niet de wappies en de wokies) er genoeg van had en de wokies dermate een koppie klein gemaakt heeft dat de nieuw wokies de vroegere wokies tot wappie verklaard hebben en de cyclus weer opnieuw begint.
@Azijnist | 17-08-21 | 14:08: Darwin is grappig genoeg een wetenschappen op het gebied van evolutie. Een ongetest middel is geen evolutie. Daarnaast pretendeer jij dus dat je de juiste keuze maakt. Prima mag jij zelf weten, ik hoop dat je gelijk hebt voor jou!
Echter gaat het mij erom dat er ook mensen zijn die ongevaccineerden van alles willen weigeren. Dit is medische discriminatie en leid tot verval van maatschappijen. (2de WW begon ook met medische discriminatie)
Dit zie je zelfs tot aanzetting van geweld en noem maar op. Het is in geen enkele vorm bewezen dat een Covid vaccinatie beter is dan eigen weerstand.
Het is wel bewezen dat eigen weerstand beter is bestand tegen mutaties en dat hoe jonger je deze opbouwt hoe beter dit is voor de persoon zelf en de maatschappij gezien eigen weerstand ervoor zorgt dat je GEEN drager meer bent, waarbij dat met de vaccinatie WEL zo is.
Zolang nog niet alle zwarte mensen op de wereld minimaal drie keer gevaccineerd zijn, geef ik als boze witte man, deze keer mijn witte privilege op.
Ik vraag me toch af of Spartacus nou die tweet van Eva las en dat een goed doordachte redenering vond, of stiekem toch ook wel inziet dat er meerdere drogredenen inzitten.
Los van de verder lastige discussie. In plaats van een enigszins constructieve discussie voeren zitten we nu allemaal lekker te polariseren (kent u die uitdrukking?) en elkaar voor rotte vis uit te maken.
Ter overweging!
Kijk, nú hebben we iets om serieus te overwegen inderdaad.
Juist! Maar waarom geven we niet gewoon "een derde" de schuld van het feit dat we zo tegen elkaar opgezet worden? Ik bedoel BLM, Covid, LHBTQ, zwarte piet, allemaal onderwerpen waar we het roerend over eens zijn... toch? Yuri Bezmenov een oud KGB agent waarschuwde ons in de jaren 80 al voor "subversion". In de huidige tijdgeest héle relevante materie. Kijk deze lezing en zie de overeenkomsten met wat er nu om ons heen gebeurd: youtu.be/Y9TviIuXPSE
Wordt de Griepprik dit jaar gelijktijdig met de Boosterprik gegeven?
Er is geen griep meer.
En na de 3e prik, een 4e prik en dan een 5e etc etc.
Iedere 7-8 maanden.
Want volgens Israël komt de lamda variant er al weer aan en daar helpt geen vaccinatie tegen.
Meeste experts zeggen al ruim een jaar dat boosters nodig zullen zijn. In meerdere landen (o.a. Israel) krijgen high risk groepen al hun 3e prik. Dit nav data die suggereerde dat effectiviteit van vaccins nog steeds hoog is, maar iets afneemt na 6-12 maanden. Ondertussen gaat development van 2e generatie vaccins door (o.a. orale vaccins en vaccins die breder werken door hogere T-cel respons), ben benieuwd wat daar uit zal komen.
Er wordt gewerkt aan een mRNA vaccin die op voorhand tegen mogelijk toekomstige gevaarlijke varianten beschermt. Mogelijk gemaakt door bijvoorbeeld protein interactions calculation.
Suggestief spruitjesprogramma 1Vandaag is totaal niet representatief voor de Nederlandse bevolking. Het type - Cor van der Laak - wat naar dit soort programma's kijkt en meedoet met dit soort suggestieve enquetes en vraagstellingenis allang niet Nederland meer.
Ik heb niets met deze Eva, maar dat wil nog niet zeggen dat ze FEITELIJK gelijk heeft.
Waarom heeft zij gelijk dan? Ze komt helemaal niet met feiten!
Zoek nog even de betekenis van het woord feitelijk op.
@Papa Jones | 17-08-21 | 13:42: volgens mij geeft hij haar ongelijk. Maar dan nog steeds, welke feiten?
@BobDobalina | 17-08-21 | 13:51: Oh, dan is dat 'ter overweging' dus ironisch bedoeld. Nou, vooruit. Een feitenvrij artikeltje dit keer.
Ik heb me laten vaccineren, zodat wanneer ik covid krijg, de ziekteverschijnselen lichter zijn; dus niet omdat ik bang ben dat ik straks niets meer mag. Die Eva Vlaardingerhose spreekt onzin.
Ik vind het wel verrekte sneu voor mensen die maar twee keer gevaccineerd zijn. Die gaan nu overal buitengesloten worden. Nog een parallelle samenleving erbij.
En de anti vaxxers staan dan met drie-nul achter. Het lijkt voor hen wel op een wedstrijd van het Nederlandse voetbal elftal.
@Frau_Ferkel | 17-08-21 | 14:52: Jij begint over een score toch?
@Quib | 17-08-21 | 14:57: Ik begrijp Uw opmerking niet. Maar dat kan aan U liggen.
@Frau_Ferkel | 17-08-21 | 15:08: Ja, daar heb je helemaal gelijk in, dat kan inderdaad. Maar ik ben geen "u" hoor. En al helemaal niet met een hoofdletter.
Haha, de EenVandaag enquête. U vraagt, wij draaien.
E(en)Va(ndaag)
Onzinnig geouwehoer. Ik ken echt amper iemand die dat zegt. De voornaamste reden is dat mensen ervan overtuigd zijn dat sommige mensen die er jaren voor gestudeerd hebben er meer van weten dan Eva Vlaardingerbroek en Bart Nijman, en dat de overgrote meerderheid van die medici en ander medisch personeel er van overtuigd zijn dat het beter is voor je gezondheid.
En ga toch weg met je anekdotisch bewijs.
Dan heb ik een rare vrienden- en kennissenkring waar 80% het vaccin neemt om exact de reden die Eva noemt. Ik weet dat het anekdotisch is, maar ik vertrouw hen meer dan de uitkomst van een voorgekookt enquêtetje die de laatste jaren altijd het beleid lijken steunen. Zie ook de 86% die een extra shot wil.
@janjoker | 17-08-21 | 13:59: Dito.
@janjoker | 17-08-21 | 13:59: Bij mij meer dan 95%. Eerst zeiden ze allemaal, ga ik niet doen, totdat ze zagen dat je straks niet meer met vakantie kunnen of niet meer uit kunnen eten. No shit.
@Purk | 17-08-21 | 15:19:
Hier net zo, niemand stond om een vaccinatie te springen totdat bleek dat reizen en "leuke dingen doen" waarschijnlijk lastiger zou worden, alleen de oudere generatie doet het voor risicobeperking maar praktisch iedereen onder de 45 hoopt met de prik een vrijkaartje te houden voor de samenleving. Is er ook een vaccin voor een zieke wereld?
@Binkoo | 17-08-21 | 15:39: Zijn ze aan het maken....
Die Eva Vlaardingenbroek beweert iets zonder bron, dus feitenvrij gelul.
Heet dat niet een mening?
Weet je wat nóg beter beschermd? Niet één, niet twee, niet drie, maar VIER vaccinaties! En ze helpen nog beter als je jonger dan 75 bent zonder medische aandoeningen. En dan braaf elk jaar opnieuw, toch? Let wel: vaccineren is noodzakelijk, maar het is gewoon een politiek verdienmodel geworden, dat geen bal (meer) met wetenschap te maken heeft.
Die Eva lijkt me weer zo'n wereldvreemd bloggertje dat iets heeft gehoord van haar kapper. Dit land soms..... haha.
Ze is wel mooi. Dat dan weer wel.
Snel naar de action voor de derde prik. Ik heb de bonuskaart en zegelboekje bij me.
Veel vaccins twijfelaars zijn helemaal niet anti. De huidige reeks vaccins - die in verhouding ontzettend snel en met relatief weinig onderzoek op de markt is gekomen - wantrouwde ik vanaf het begin. Iedereen heeft z'n eigen beweegredenen. Bij mij speelt grote overgevoeligheid voor meditaties een grote rol. Jansen met z'n lage dekkingsgraad bleek deze zomer een misser, Astra Zeneca onderging een slechte start die geen vertrouwen inboezemde en nu begint de rest ook te rammelen terwijl overheid en MSM obsessies dwangmatig doorgaan alsof het de Spaanse Griep betreft, sterker nog, critici neerzet alsof het allemaal asociale hersenloze wanproducten zijn. Geef twijfelmensen dan ook meer ruimte zou ik zeggen want wat ik tot nu toe heb gezien in mijn directe omgeving overtuigt me niet van vergaande dwingende noodzaak. Ik zie hordes mensen genieten van het leven, terrasjes, etc, maar geen duizenden doden noch ernstige zieken. Ook niet in mijn omgeving. Als we moeten prikken voor vrijheid en bewegingsruimte is het een politieke en geen medische zaak geworden. Indien het vaccin van Novavax beschikbaar wordt - "gebrouwen" volgens de oude methode met ca 90% effectiviteit, sta ik zo snel mogelijk in de rij. Hierbij geef ik grif toe dat dat deze drive deels wordt ingegeven omwille van bewegingsvrijheid en minder vanuit een medische noodzaak. Qua zelfbeschikkingsrecht begeven we ons op een enge afglijdende schaal waarin je je afvraagt waar dat eindigt....
Spijker, kop!
Zoek eens wat filmpjes op van anti vaxxers uit de VS die op de IC liggen/lagen. Die zijn allemaal flink van mening veranderd en hebben ontzettende spijt. Het is allemaal leuk om tegen het vaccin te zijn totdat jij zelf of iemand in je omgeving ernstig ziek wordt. Gelukkig ken ik niemand in mijn omgeving die meer dan wat bankdagen heeft gehad van covid, maar genoeg bewijs dat mensen van 30-60 in het ziekenhuis kunnen komen als ze niet gevaccineerd zijn.
@drunkenpaws | 17-08-21 | 14:31: Ja dat kan. Je kunt vast ook wel filmpjes vinden van mensen die spijt hebben van hun vaccinatie omdat ze flink last hebben van bijwerkingen. Alles is relatief.
@Quib | 17-08-21 | 14:37: Ja ik ken ze, bij mij op mijn werk, na bijwerkingen, geen causaal verband (hoefde geen verband) zei de dokter. Ze zijn er dus aan beide zijden. Geen filmpje but the real deal.
@Purk | 17-08-21 | 14:41: Ik had laatst een kennis op bezoek, die heeft drie vriendinnen met rare menstruatiedingen na hun vaccinatie. Ik ben eerder dit jaar bij de ouders van een vriend op de koffie geweest en die waren twee gezonde familieleden verloren die na hun vaccinatie overleden zijn.
Ik zeg niet dat het door de vaccinaties komt. Ik ben allesbehalve arts. Maar die drie dames hebben heel veel spijt van hun prikje, want de boel schijnt goed in de war te zijn, met doorbraakbloedingen en alles erbij. Voor de andere twee is die vraag niet relevant meer.
Niet iederéén vindt dit normaal hoor Eva. Er zijn er nog wel een paar die niet meedoen met de hysterie.
Wie zijn toch die mensen die te allen tijde volgespoten willen worden?
Kim Holland?
@BoerKoekoek | 17-08-21 | 13:21: Leeft die eigentlijk nog, want die moet onderhand wel 90 zijn of zo?
@BoerKoekoek | 17-08-21 | 13:21:
Die zou ondertussen wel Immuun zijn voor alle virusen en soa's van wat zij allemaal in haar mond heeft genomen.
Die lieflijke Eva duidt hier gewoon even het nieuwe normaal.
Ik wacht wel tot de volgende zomervakantie of meivakantie, afhankelijk of het klimaat iets is opgewarmd.
Uit de Corona vaccinatiepoll die GS vrijwel permanent houdt, blijkt dat er zo'n 10.000 reaguurders zijn die zich in meer of mindere mate (nog) niet laten vaccineren en zo'n 16.000 die dat in meer of mindere mate wel zouden doen of al hebben gedaan. Omdat hier op dit forum (te) veel reacties, die ook maar een beetje kritisch zijn aangaande het huidige vaccinatiebeleid, worden weggejorist, houd ik het maar wijselijk hierbij. Maar dat zo'n 30% hier op GSM de overheid en de farmaceutische industrie in beginsel vertrouwen, maar daar graag wel zelf een double check op uitvoeren ((geuzennaam: wappies), geeft mij als burger wel moed.
Zeer terecht dat GS onzin en andere desinformatie verwijdert.
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 13:26: Lees ff het stukje van matrixbluepill van 13:21
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 13:26: Want jij "weet" met 100% zekerheid te benoemen wat onzin of desinformatie is? Als je dat baseert op wat je ergens leest; ik kan dat net zo goed geschreven hebben en daarbij één bewering verzonnen hebben. Succes met het bepalen van wat je echt "weet", met 100% zekerheid.
@brakke_lau | 17-08-21 | 14:25: Ik heb moeite met al die linkjes waar men wetenschappers laat citeren.
Met deze overheid weet je het nooit en moet je het zekere voor het onzekere nemen. Voor hetzelfde geld worden niet-gevaccineerden straks naar Afghanistan gedeporteerd onder het motto “we hadden het niet zo snel zien aankomen”.
"Maar eerlijk, gaat het nou eigenlijk nog wel om het 'virus',"
Ik kan niet voor iemand anders dan mezelf spreken, maar voor mij persoonlijk gaat het alleen om dat virus. Er is nog niemand die me om een QR code gevraagd heeft, maar sinds twee weken na mijn tweede prik voel ik me veel vrijer. Ik onderneem weer van alles, ontmoet oude bekenden en nieuwe mensen. En zonder bang te zijn iets op te lopen.
U woont niet in Kabul?
Goed voor U. Ik heb gelukkig precies hetzelfde gevoel zonder de genoemde prikjes.
@nobodiesunmighty | 17-08-21 | 13:14: Ik woon niet in Kabul. Als ik in Kabul zou wonen dan zou ik momenteel dringendere zorgen hebben dan Covid.
U woont wel in Kabul?
Jammergenoeg zul je waarschijnlijk niet heel erg lang van jouw vrijheid genieten, als ik tenminste de alternatieve media, buiten het staatsjournaal en de msm, mag geloven.
koeberg | 17-08-21 | 13:11 | 4 | reageer
Die ontmoette ik al die tijd al, gewoon, zonder aan corona te denken en zonder angst. Gek hé en dat zonder die prikkies. Angst doet wat met je, je ziet het.
Prima toch, carry on.
Wow dat is heftig, zo’n objectieve site.
AIDS. Een dodelijke ziekte voornamelijk overgebracht tijdens onbeschermde seks.
Wat er nadrukkelijk niet bij verteld werd was dat de ONTVANGENDE partij in specifieke risico groepen verreweg de meeste risico loopt. Voorgelogen en/of onvolledig geinformeerd worden is schijnbaar van alle tijden ...
Uiteraard. Het is meestal zo bij virussen dat de ontvangende partij het meeste risico loopt bij een overdracht. :-D
Daar hebben we weer een zolderkamer viroloog. Zucht.
Ieder z'n meug.
Gewoon doen als je er zekerder bij voelt.
Ik vind 2 meer dan voldoende.
En wil je het helemaal niet, ook prima.
Ik denk dat na 2 prikken de drempel voor een derde een stuk lager is. Dus waarschijnlijk niet dat ze een derde heel graag willen, maar er slechts geen probleem mee hebben. Maak die derde prik 30 euro per stuk direct af te rekenen, en je hebt een geheel andere uitkomst.
@Alsdan | 17-08-21 | 13:10: en bij 30 euro te ontvangen ook.
@Alsdan | 17-08-21 | 13:10: Of als de 3e prik verplicht wordt om je QR te behouden ...
Duidelijk dat dit NPO fake news is
NPO fake news, is haast een pleonasme.
Die vaccinatie neem je ook niet omdat je bang bent voor het virus. Ik heb met het virus kennisgemaakt. Stelde weinig voor. Je vaccineert om weer normaal te kunnen leven. Dat heeft met angst voor de overheid ook niets te maken. Ze maken covid misschien veel groter dan het is maar zeker ook het vaccin. Neem gewoon dat prikje. Moet je er nog één? Gewoon doen. Doe niet zo bang en haal je niet allemaal rare dingen in je hoofd.
Ik heb er nog geen kennis mee gemaakt...
Ben wel "bang" voor de druk die er gelegd wordt door de overheid om te laten prikken.. Komt nog altijd eng over.. Ik vaccineer niet om normaal te 'kunnen' leven.. ik verwacht om normaal te kunnen BLIJVEN leven..
Waarom je laten prikken met een vaccin dat blijkbaar niet goed werkt (2e, 3e etc) tegen een virus dat "weinig voorstelde"?
@neonreclame | 17-08-21 | 13:09: soms werkt het nou eenmaal niet zoals je dat graag zou willen. Dan is het wel eens handig om gewoon te hakken tegen elkaar te doen en mee te werken.
Mensen maken elkaar zo gek dat zelfs mijn schoonmoeder van 96 twijfelde vanwege mogelijke effecten op lange termijn.
@metdedag | 17-08-21 | 13:14:
Dat begrijp ik en wil ik best aan mee doen als ik de waarde er van in zie.. Dat doe ik nu niet.. En daar begint het.. Het groter goed voel ik als opgedrongen...
Edit: Ik maak me geen zorgen om de lange termijn effecten overigens..
@neonreclame | 17-08-21 | 13:17: Ik ken een hoogzwangere vrouw die Corona heeft gehad. Die laat zich niet inenten. Dat snap ik volkomen. Mijn kinderen hadden dankzij metdedag allemaal corona gehad en laten zich ook inenten. Dat snap ik niet. Een hoog percentage heeft zich laten inenten. De boel kan wat mij betreft net als in Engeland weer los. Dat dat niet is gebeurd heeft denk ik meer te maken met virologen die te veel te zeggen hebben in dit land. En natuurlijk een zwakke MP.
Door te zeggen dat het weinig voorstelde schets je een erg eenzijdig beeld. Ik heb het zelf ook gehad en ben er 10 dagen meer dan een beetje ziek van geweest. En het duurde een maand of 2 a 3 voordat ik weer een beetje functioneerde. ( en twijfel eerlijk gezegd of ik conditioneel echt 100% terug ben gekomen [longschade??]) Bij mijn schoonfamilie één overleden oude dame en een schoonvader die er bijna in is blijven hangen. Mijn vrouw werkt in de zorg en ik kan je verzekeren dat we in de Nederlandse ziekenhuizen een erg duistere periode hebben afgesloten. En dat de zorgachterstand nog zeer fors is. Waaruit ook nog collateraal schade voortvloeit. ook nog Covid-19 slachtoffers eigenlijk, maar die gaan niet zo de boeken in. Het is gevaarlijk om een kwalificatie "stelde weinig voor" te koppelen aan Covid-19 als een generaliserende mening gebaseerd op alleen je eigen ervaring in deze situatie doet in mijn ogen de situatie geen recht aan. Mensen mogen zich best een beetje zorgen maken over het virus. Want fijn is het niet. En het is niet te vergelijken met een griepje. Verder uiteraard volkomen eens met je advies/mening dat we geen rare dingen in ons hoofd moeten halen en gewoon dat prikje moeten halen. En ik ben blij dat het voor jou persoonlijk een "gemoedelijk" verloop heeft gehad.
Mijn opa rookte 3 kisten sigaren per dag en werd 100 jaar oud, dus zo slecht kan roken niet zijn.
@neonreclame | 17-08-21 | 13:17: dan lijkt het meer een principekwestie. Daar kun je voor kiezen maar maakt het leven wel lastiger. Metdedag is inmiddels een jaartje ouder.
@metdedag | 17-08-21 | 13:24:
Virologen, media en een schuilende regering helpen inderdaad niet mee..
Van mij mag het ook open, zeker als men zegt dat de vaccinatiebereidheid hoog is...
@Blubberbazooka | 17-08-21 | 13:26: ik geloof best dat het voor een aantal mensen een vreselijk gebeuren is geweest. Ik spreek van uit mijn eigen ervaring. Ikzelf mijn gezin en vrienden en hun gezin hadden weinig last. Ik wil alleen aangeven dat niet angst een reden voor vaccinatie hoeft te zijn. Niet voor Covid of ook niet voor de overheid maar ook gewoon niet moeilijk doen een reden kan zijn.
@metdedag | 17-08-21 | 13:30:
Het is een beetje van beide.. Ik denk dat ik ondertussen genoeg weet van de voors en tegens... In dat geval laat ik mij principieel niet voor het karretje spannen...
@neonreclame | 17-08-21 | 13:09:
Je hebt toch ook een prik tegen polio gehad? Waar maak je je druk om joh?
@van der g | 17-08-21 | 13:44:
Mocht ik die hebben gehad, dan heb ik daar verdomde weinig over te zeggen gehad... Die gaat allang niet meer op...
@neonreclame | 17-08-21 | 13:48:
Door dat vaccin zijn er geen absurde lockdowns en avondklokken meer en ook al zijn de klachten van covid bij de meeste mensen relatief mild, bij vaccinatie is de kans op ziekenhuisopname heel klein en daarmee ontlast je dus de gezondheidszorg. Operatie van mijn nichtje is met maand uitgesteld door covid-opnamen. Prima als mensen zich bewust niet laten prikken, maar bij letsel wel even achter aansluiten in het ziekenhuis a.u.b.
@van der g | 17-08-21 | 14:14:
En daar gaan we weer.. Moeders is los van de uitbraak prima geholpen.. Vriend, 82 , ligt nu vrolijk op de cardiologie afdeling en gaat het gevecht aan met kanker.. Tot op heden heb ik dus niet idee dat er paniek in het ziekenhuis is.. ( Vriend ligt in OLVG west, je weet wel, daar waar de Marokkanen wonen, en heeft ondanks z’n volle longen geen COVID.. ) Vervelend voor uw nichtje, dit trekt mij niet over de streep…
@neonreclame | 17-08-21 | 14:24: Sterkte man. Sommigen kijken niet meer naar de inhoud vrees ik. Alleen naar digitale namen...
Of gewoon niet. Mijn moeder van 90 heeft ze uiteraard allebei gehad. Vaccins zijn een schitterende hulp om eruit te komen. Maar mensen hebben ook een immuunsysteem.
Het wetenschappelijke bewijs voor de stelling van La Vlaardingerbroek is wel heel erg blond. Of rechtsfilosofisch, die twee haal ik altijd door elkaar. Hoe dan ook, aan haar is een groot adult entertainer verloren gegaan. James Corden is dan wel weer een gezellige dikkerd. En overduidelijk heel erg hetero. Die zie ik de late nicht show van Tucker Carlson nog wel eens over nemen. Gewoon geknipt voor die rol, zie de verfilming van Cats.
Ach joh, enquête; het is maar hoe je de vragen en antwoordmogelijkheden formuleert en waar je je steekproef uithaalt. Die krullenbol van 1vandaag weet dat ook prima te sturen (als ie het zelf weet)
Die derde prik ga ik zeker nemen. Heb hier een parkeerboete liggen waartegen ik digitaal bezwaar probeer te maken (heb het betalingsbewijs nog) maar de server van de gemeente doet het niet. Na 2 prikken werkt die 5G dus duidelijk nog niet.
"Stop de willekeur! Wij eisen dat per 1 september 2021 evenementen weer mogen plaatsvinden met een volledige capaciteit." Met die boodschap protesteren 470 partijen uit de hele evenementenbranche, onder hen ook grote evenementenlocaties zoals Ziggo Dome, Ahoy en TivoliVredenburg, zaterdag in Amsterdam en vier andere steden tegen het kabinetsbeleid.
"We stevenen rap af op een vaccinatiegraad van 85 procent van de volwassen bevolking en op 1 september kan iedereen die dat wil gevaccineerd zijn. Als evenementen op de piek van de vaccinatiegraad nog steeds niet kunnen plaatsvinden, wanneer dan wel?"
hele artikel op AT5
unmute-us.nl
Goeie actie, geen festivals maar wel Formule 1. Brulspin loopt zaterdag ook mee met haar vriendinnen.
Al die semi publieke instellingen zijn bang echt kritiek te uiten op de overheid. Het zijn gewoon watjes die bang zijn om hun baan te verliezen.
Eva raakt ‘m recht op z’n kop.
Meeste mensen zijn er ingetuind met het idee dat een overheid vrijheden kan nemen en teruggeven.
Nee Eva IS geraakt op haar kop want ze praat peop. Tunnelvisie en zo...
@Giotto | 17-08-21 | 13:23: er is maar 1 tunnelvisie en dat is de vaccintunnelvisie van de overheid.
Oh land der naïeve dwazen "... zoals de fabrikanten verwachten".
Ken dat boek. 'De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen' geschreven door Mohamed Rasoel
Definitie van waanzin; Steeds hetzelfde doen en andere resultaten verwachten. Een vaccin gemaakt op de virusvariant van 2019 een 1e en een 2e en een 3e keer inspuiten. Lekker bezig mensen.
Inderdaad en het bijzondere is dat veel deze schapen zichzelf verheven voelen en denken het juiste te doen. Zelf nadenken is er niet meer bij.
@GoedGaan | 17-08-21 | 13:01: de relatie tussen vaccineren en niet zelf nadenken is voor mij nieuw. Daar had ik zelf nog niet over nagedacht
Om nog maar te zwijgen over het mixen van verschillende vaccins. Of de interval tussen prik 1 en 2 aan te passen. Fabrikanten waarschuwden om het niet te doen, maar wat maakt het allemaal uit. Gewoon lekker prikken!
Vaccinatiegraad en bereidheid zijn hoog in Nederland, zeker als je het vergelijkt met landen als NZL of CH. Compliment voor HdJ is wel op zijn plaats. Dit heeft hij gewoon prima gedaan.
Dus wat is het probleem nu..??
Vooral dankzij Pfizer en onze cultuur wellicht. Verder is het eerder ondanks dan dankzij HdJ dat we zo hoog zitten mbt vaccinatiegraad.
@Diederik_Ezel | 17-08-21 | 13:04: Precies dit. Onder de anderecultuuriërs blijft de vaccinatie bereidheid echter laag, dus de prestatie is zeker niet aan HdJ toe te schrijven.
Als dat angst zaaien is, ben ik het met u eensch.
Gestoord word je wel van zo'n vaccinatie, geloof ik. Je krijgt er waandenkbeelden van, lijkt het wel. '... prima gedaan...'
Dan ben je eigenlijk verworden tot een soort van.....
Big Jim Autobot.
Hoppa Booster erin en we kunnen Carnavallen :D
Ik was niet van plan om elke keer maar weer booster shots te gaan halen. Stuur maar lekker naar Afrika. Komen die mensen tenminste gevaccineerd aan als ze weer massaal de middellandse zee overdobberen.
Ethisch en strategisch is een derde prik niet verdedigbaar vind ik. In Afrika zijn er veel te weinig vaccinaties beschikbaar terwijl ze er om zitten te springen. En zolang ze daar niet gevaccineerd zijn blijven daar de mutaties ontstaan die altijd ook onze kant op komen waardoor wij weer een 4de of 5de prik nodig zouden hebben.
die mutaties ontstaan juist door dat geprik
Helemaal eens. Nu eerst Afrika !
OT. Ondertussen wil Kuzu van DENK half Afghanistan naar NL halen.
Natuurlijk wil hij dat. Des te meer moslims in Nederland des te liever het hem is.
Iedereen daar is opeens tolk geweest.
Waarom moet dat allemaal naar Nederland? Wat is er mis met Turkije?
Hij kan dat wel willen maar landen is er voorlopig nog niet bij.
Ik spreek geen Afghaans, moet ik nu terug?
wat zijn 'gewone Nederlanders'? Of is dit zo'n peiling van 65-plussers die ook netjes elk jaar een griepprik gaan halen.
Ja Eva de viroloog weet wat we willen...... hou toch op gemankeerde Zweden specialist.
Dus ze zit fout en jij bent de specialist ?
@Koning BongoBongo | 17-08-21 | 12:57: Ze roeptoetert maar wat.
vanaf nu mag je alleen maar een mening hebben met een PH-D in betreffend bereik. De rest moet stil zijn. Even het recht op vrije meningsuiting herdefinieren dus. Toch? Een bachelor is niet voldoende, die moeten sowieso stil zijn. Zoiets, ja? Zal wel lekker stil worden op straat en bij verjaardagen. Het autoriteitsargument is niet zonder reden altijd al een KULargument geweest en voegt niets toe.
Vanochtend in de auto hoorde ik een gloednieuw radiospotje van de overheid: "Preventief testen". De boodschap was (als ik het goed onthouden heb) dat je je thuis zelf gaat testen wanneer je iets gaat doen waar verschillende mensen bijeen komen. Het kwam over als een advies, maar de toon stond mij totaal niet aan.
Ik vraag mij werkelijk af, wie zich preventief thuis gaan testen voordat je naar school gaat of op bezoek gaat bij iemand? Ik in ieder geval niet. Ik ben volledig gevaccineerd en zal thuisblijven bij klachten. Maar bij geen klachten ga ik mij niet om de haverklap testen thuis.
Volgens mij krijg je dit net zo min erdoor als het dragen van een helm wanneer je op de fiets stapt.
Fietshelm duurt nog 5 jaar en begint over 2,5 jaar met verplichting op elektrische fiets. Je hebt een goed betoog alleen klopt helaas je vergelijking niet. Kijk maar naar scholen daar dragen meeste kinderen gewoon een helm en de lobby is al gestart door veilig verkeer, anwb.
Ik brul iedere keer met het horen of zien van zo'n overheid spotje "FUCK YOU"
Ben er (vanaf het begin al) helemaal klaar mee en ze kunnen mij echt de pleuris krijgen.
En ja, heb Corona gehad en nee die spuit komt er bij mij niet in.
Ze hebben toch een megaoverschot aan testen....?
@Roorda van Eyssinga | 17-08-21 | 12:56:
Over vijf jaar heb ik een fiets te koop.
Als ik dan tóch een helm op moet, pak ik wel de motor.
Lekker gassen!
@Roorda van Eyssinga | 17-08-21 | 12:56: Ik werk op verschillende basisscholen, maar zie bijna niemand met een helm. Wel goed dat het over 2,5 jaar verplicht wordt op de elektrische fiets. Voor kinderen zou deze verplichting er allang moeten zijn.
Iemand als Eva die wat roeptoetert 'ter overweging' nemen...
Nergens een link dat dit door een enquete bevestigd wordt...
Wél een beetje niveau houden GS, a.u.b.
Eva heeft anders wel volkomen gelijk! De meesten nemen die vaccinatie om niet uitgesloten te worden!
@joepiedepeopie | 17-08-21 | 12:53: Hoe weet jíj́ dat nou? Kun jij gedachten lezen van 17 miljoen mensen?
Commentaar van iemand als Eva roeptoeteren noemen, wel een beetje niveau houden Papa Jones aub.
gs bepaalt het niveau, niet Pops.
Eva komt kennelijk wel onder de mensen ,want die teneur proef ook ik .
@Papa Jones | 17-08-21 | 12:55: Omdat er een representatief onderzoek is gedaan. En ten tweede: zij heeft wel gelijk. Kijk maar om je heen hoe mensen zich gedragen: ze zijn niet bang voor het "gevaarlijke" virus maar voor het uitsluitingsbeleid van de overheid.
Ik ken maar een handvol mensen die zich laten vaccineren omwille corona en dan mostly omdat ze zelfs zieke familieleden hebben die direct de pijp uit gaan bij 't minste griepje en hen niet willen besmetten.
Verder iedereen die ik ken deed 't om gewoon weer z'n ding te kunnen doen zonder overal geweerd te worden. Als ik me zou laten prikken, zou dat ook de reden zijn, ik ben banger voor het onheil dat over mij en mijn gezin uitgestort wordt door daddy government dan voor dat virus, dat hebben we namelijk al gehad.
@Koning BongoBongo | 17-08-21 | 12:59:
Ik ken ook vrijwel niemand die die spuit neemt uit angst voor het virus. Motivatie is bij iedereen dat groene vinkje geweest. Alleen m’n moedertje deed het om niet ziek te worden maar zelfs die wil geen derde prik.
@loser | 17-08-21 | 12:59: Nee, er is wel een representatief onderzoek gedaan, maar niet naar wat Eva beweert.
Als jij althans een link hebt die Eva's bewering ondersteunt... laat maar zien!
@Cherokee | 17-08-21 | 12:57: Hahahaha
@Purk | 17-08-21 | 12:59: Ik ben een minimum niveau gewend. Dit zit daaronder. Het moet wél feitelijk een beetje kloppen allemaal.
Vanaf Maart 2020 kende ik een hand vol CoronahebberTs, een hand vol.
Tot op de dag van vandaag is dat zo gebleven.
Vanaf februari 2021 kwam de spuitbrigade op gang en daalde het aantal CoronaKrijgerTs drastisch.
Sindsdien ken ik hélemáál niemand meer met Corona.
Niemand.
Logisch, je kent ook niemand.
Grapje...
@jaja | 17-08-21 | 12:53:
Van jou kan ik het hebben ;-)
We moesten snel maar weer ‘s bellen.
Heb een hoop te vertellen…
@Ruimedenker | 17-08-21 | 12:57:
Leuk, is goed.
3,2,1 of al sneller...
Een derde vaccinatie lijkt me alleen zinvol (= meer beschermd) bij onze kwetsbaren, de rest moet genoegen nemen met hun eerste twee.
Wappies, vertrek eens naar Afghanistan.
Die resterende 14% bestaat uit zeker 8 miljoen Nederlanders
Ik wil die derde prik voor mezelf en voor niemand anders. Dus Eva hou je mond.
met welk doel?
het probleem is juist dat veel mensen zeggen dat ze haar mond moet houden, terwijl ze wel gelijjk heeft. Wat snap je niet aan haar redenering?
@normanius | 17-08-21 | 12:49:
Maximaal mogelijke bescherming, wat had u anders gedacht. Het is niet zo ingewikkeld
Eva spreekt haar gedachten uit. Ze spreek voor zichzelf dus. Het zijn haar gedachten. Dus wees eens geen neo-marxist die anderen verteld hun mond te houden.
@small_town_dude | 17-08-21 | 12:50:
Ze spreekt in ieder geval niet voor mij.
Ik begrijp haar redenering zeker maar die geldt niet voor mij, als u dat begrijpt.
@laurentius | 17-08-21 | 12:51:
Maximale bescherming heb je alleen als je jezelf opsluit in een hazmat suit.
@grapo | 17-08-21 | 12:52:
Letterlijk moet je dat ook niet nemen, en noem mij aub geen neo-marxist, daar schrik ik van
@laurentius | 17-08-21 | 12:54: ze zegt dan ook: 'de voornaamste reden' , en niet 'de enige reden' Nergens geeft ze u ongelijjk dus waarom moet ze haar mond houden. Mijn familie en collega's en vrienden en ikzelf hebben alleen de prikken genomen omdat de belofte er was dat we onze vrijheid terug zouden krijgen. Ik wil straks niet bij de skilift of op schiphol geweigerd worden.
Maximale bescherming is alleen maar met een houten jasje.
@normanius | 17-08-21 | 12:58:
Maximaal hoeft van mij geen 100% te zijn, wat ook niet kan. Ik leef mijn normale leven, ben alleen dan beter beschermd en daar voel ik me fijner bij.
@small_town_dude | 17-08-21 | 12:59: Je bewijst dus haar punt. Jij bent bang voor het uitsluitstrategie van de overheid. En ik ben verbaasd over je naiviteit dat de overheid betrouwbaar zou zijn en onze vrijheid zal teruggeven.
@laurentius | 17-08-21 | 12:58: Oké sorry dat ik je liet schrikken. Maar je schreef het nogal letterlijk.
Zoals ik letterlijk schreef wat ik dacht nav wat jij schreef. Zie hier het verband, corona, vaccinatiepropaganda en polarisatie. Kut heur.
*Bakkie pleur toeschuift*
Koekje erbij ?
@small_town_dude | 17-08-21 | 12:59:
Uw vakantie is belangrijker dan uw gezondheid dus ?
Derde vakantie( oktober) kan ik annuleren.
Derde vaccinatie zou sowieso te laat komen en m’n twee eerdere spuiten hebben mij niet zo veel meer vrijheid gegeven.
Nr3 is dus overbodig en mogen ze om die reden in hun vette reedt duwen.
Ik ben CoronaKlaar.
Ik neem het vaccin omdat Mark Rutte dat graag wil. Ik ben zo'n fan van de man, dat ik gewoon alles doe wat hij vraagt.
Meer vraagt hij ook niet van je . Maar nu is daar Kaag....
Geef je een hand dan willen ze je hele arm , dat soort types .
Wat is dit voor een onzinnige enquête? Wordt Eenvandag gesponsord door Pfizer of zo?
86% gaat voor de herhaling. Wat met die overige 14%? En wat wanneer een vierde vaccinatie nodig zal blijken te zijn? Dan zit je mogelijk op nog maar driekwart die zich willen laten inspuiten met een vaccin.
Ofwel, nog 8x herhalen en we zijn allemaal totaalweigeraars. Twee keer per jaar. Dat betekent dat we met zo'n vier jaar verlost zijn van deze hele heisa. Valt wellicht niet geheel toevallig samen met het dan nieuwe parlement (als die er ooit nog komt).
Eva is een lekker ding maar kan beter haar bek dicht houden.
Precies. Maar gelukkig hebben we jou nog.
Is geen vaccin, maar gen-therapie, door het een vaccin te noemen konden ze een paar studies overslaan. Wie heeft dat nou nodig al die studies, iedereen staat al in de rij voor z'n volgende spuitje.
Zwart op wit gen therapie volgens onze overheid:
zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt...
Baudet stemmert???
@kleinvrouwke | 17-08-21 | 12:47: U moet werken aan Uw vaardigheden begrijpend lezen.
"Om de uitbraak van COVID-19 in te dammen, wordt onderzoek gedaan naar gentherapeutica EN vaccins"
De vaccins worden dus duidelijk geen gentherapie genoemd.
@Frau_Ferkel | 17-08-21 | 13:44: Hier staat toch echt Er komt een snellere vergunningsprocedure voor bedrijven en laboratoria die medicijnen EN vaccins met genetisch gemodificeerde organismen (ggo’s) willen testen
vaccineimpact.com/2021/20595-dead-1-9...
@kleinvrouwke | 17-08-21 | 14:06: Sorry deze is het www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
@kleinvrouwke | 17-08-21 | 14:07: Citaat:
"die medicijnen vaccins met genetisch gemodificeerde organismen"
Bijna alle (niet mRNA) vaccins zijn genetisch gemodificeerde organismen, of worden door genetisch gemodificeerde cellen geproduceerd. Ook veel eiwit-gebaseerde medicijnen.
Dat heeft niets met gentherapie te maken, er wordt niet geknutseld aan uw DNA.
De angst die gezonde jonge mensen hebben voor een ouderdomsziekte blijft mij fascineren. Hoor zelfs ouders die hun kinderen van onder de 6 zo snel mogelijk willen laten vaccineren, waarom vraag ik me dan af.
ouderdoms en obisitas ziekte
Dat vind ik ook. Aan de andere kant laten mensen hun kinderen vaccineren tegen de bof en mazelen. Eigenlijk ook niet nodig gezien de risico's. Bespaart je kinderen misschien een paar vervelende dagen. Zo kan je de vaccinatie tegen Covid misschien ook wel zien
@metdedag | 17-08-21 | 12:49: Punt is dat kleine kinderen echt nog niet ziek worden van het virus maar wel een immuunsysteem opbouwen. Vergelijkbaar met griep, omdat wij het van jongs af aan doormaken doet het ons weinig. Toen er een keer een westerse journalist de griep meenam naar een inheemse stam stierf de helft van die stam omdat ze nog nooit de griep hadden gehad. De bof is zeer besmettelijk en zonder vaccinatie zou bijna iedere kind het krijgen, in ongeveer 0,7% van de gevallen veroorzaakt het hersenvliesontsteking. De mazelen is tot op de dag van vandaag een van de belangrijkste redenen van kindersterfte....
Ouderdoms ziekte? Ben je wel helemaal lekker in je hoofd?
@Hunter S. Thompson | 17-08-21 | 13:06: dat mazelen voor de vaccinatie in NL één van de belangrijkste reden voor kindersterfte was is voor mij nieuw.
Bij bof krijgt circa 7 op de 1.000 kinderen hersenvliesontsteking maar loopt meestal goed af.
@ZeistGeist | 17-08-21 | 13:12: Same here.
Prima om een update voor nieuwe varianten uit te delen.
Maar wat is die onzin met die peilingen? Zullen we de verkiezingen gewoon maar afschaffen en alle moeilijke beslissingen middels een peiling van 1vandaag nemen?
Dan word de uitslag: 75 zetels voor D66, 75 voor GL.
Laten we dat maar niet doen.
Ik ben inmiddels verslaafd aan die prikken. Het duurt me allemaal veel te lang.
Jij bent hooked aan die flash he?
Ze zoeken nog nieuwe donoren bij de bloedbank. Jassen ze er een aantal keren per jaar een naald in. En nog groter dan die vaccinatiespuit ook!
@Enter Yeti | 17-08-21 | 13:06: Wat eruit halen is toch wel wat anders dan dat ze er wat in spuiten, hoor.
dat laatste dus.
Eva doet een Godwin.
Eva heeft ze niet allemaal op een rijtje.
Bedoelt u het rijtje van Rutte?
De wanhoop slaat toe.
Hoeveel vaccinaties moeten er nu nog volgen?
Waarheen leidt de weg...
Elk jaar 2 stuks, de ziektekostenpremie moet en zal omhoog...
@Lorejas | 17-08-21 | 12:41:
Naar een plek waar niemand wil zijn.
@Air van Boven Dorens | 17-08-21 | 12:41: Mag hopen dat de "wappies" dan geen hogere premie hoeven te betalen want zij nemen het vaccin niet. Maar dat zal wel niet.
Spijker/kop Eva !
99% van de dictatoriaal bestuurde mensen neemt het vaccin. We hebben nog een weg te gaan..
Jij hebt nog een weg te gaan als dat je denkwijze is.
@jaja | 17-08-21 | 12:45: Een hele lange weg.
@Papa Jones | 17-08-21 | 12:47: Telebelg: Nieuw-Zeeland opnieuw volledig in lockdown.
Er is iemand besmet.
Hoe lang moet de weg zijn volgens u?
@Bolder | 17-08-21 | 12:54: We zitten niet in Nieuw-Zeeland, laten we het bij Nederland houden a.u.b.
Horeca is open, scholen gaan weer gewoon open. We kunnen weer op bezoek bij opa en oma. Helemaal prima toch?
@Papa Jones | 17-08-21 | 15:05: u doet aan selectieve verontwaardiging?
De situatie momenteel in Brazilië:
"Bijna veertig procent van alle coronadoden op de wereld is nu Braziliaans. Terwijl hier slechts 2,7 procent van de wereldbevolking woont."
Papa Jones | 15-04-21 | 20:23 |
Eva. Is wel zo. Dus.
... en volgend jaar de 4e en 5e, en in 2023 de 6e en 7e, en .....................................
Gezien de polarisatie tussen anti-vax en pro-vax is dit onderzoek onzinnig. Tenzij gecontroleerd voor politiek incorrecte antwoorden. Als je mensen gaat vragen of ze pedofiel zijn, of wel eens argwanend jegens mensen van kleur of transgenders dan vind je ook dergelijke cijfers, maar niets van dat alles is representatief voor de werkelijkheid. aangezien heel veel mensen het politiekcorrecte antwoord geven. Zelf ben ik geen haar beter. Ben best cynisch en kritisch richting het vaccinatiebeleid, maar zou ook keurig antwoorden dat ik een 3e prik zou halen. Geen zin om als wappie gecategoriseerd te worden.-
Het interesseert mij dus geen h@l wat ze vinden of ze me noemen.
QR-code aan de deur, gelijk het bloed van geslachte dieren aan de deurpost.
christelijke-citaten.nl/wp-content/up...
heb er 2 gehad daar blijf het bij , blijf niet bezig wacht eerst wel af hoe het 2de vacinatie werkt heb geen zin om een nieuw normaal maatschapij te gaan leven als een prikbord.
die covid Q code is ook maar een jaar geldig daarna kan je een nieuwe aanvragen ( laat maar als we straks in een prikmaatschapij leven en wie zeg dat er na jaren geen complicatie's opdreden )
Wat Eva zegt. Ik vertrouw op mijn immuunsysteem, heb corona gehad. De enige reden dat ik het vaccin zou nemen is puur en alleen om te kunnen reizen en niet omdat ik bang ben voor het virus. Aan de andere kant is een hele hele grote reden dat ik mij niet laat vaccineren het feit dat ik zie dat gevaccineerde mensen ook weer (ernstig) ziek worden waardoor ik mijn twijfels heb of het vaccin ons eigen imuunsysteem niet verzwakt.
De spijker op zijn kop. Voor de vaccinaties had ik vier gezonde buren. Nu nog twee.
Eens, ook hier (als 47-jarige) 3 weken geleden Corona opgelopen. Een snotneus en smaak kwijt. Ergste was dat ik mn dure wijn niet proefde. Stelde geen reedt voor dus.
Verkoopt de Lidl dure wijn tegenwoordig?
Stel dat je de eerste 2 vaccinaties hebt gehad, maar het niet vertrouwt dat die boosters nodig zijn. Ben je dan een anti-vaxxer? Ik vraag dit voor een vriend.
Dan ben je een gematigde wappie. Boze tongen zullen beweren dat gematigde wappies niet bestaan.
Je raakt het groene vinkje op je covidpas kwijt omdat je zonder booster niet meer volledig gevaccineerd bent, dus wappie.
@entredeuxbieres | 17-08-21 | 12:56: Dus als schaap kun je in een mum van tijd een wappie worden en dan ineens toch weer schaap vanwege het vinkje om te dansen. Het lijkt wel transformers. Ik zal het doorgeven aan die vriend.
Ja, u bent dan anti-vaxxer maar ook meteen levensgevaarlijk!! En asociaal.
Voornaamste reden dat mensen een autogordel dragen is een bekeuring....
ik omdat ik een keer met 50 km abrupt tot stilstand ben gekomen en met mijn hoofd tegen het voorruit ramde. Week lang veel hoofdpijn gehad hoeft niet weer.
Ik voel me anders behoorlijk "naakt" als ik zonder gordel in een auto moet zitten. En als je op de achterbank zit, trek je die gordel niet alleen voor jezelf aan, maar ook voor de mensen die voor je zitten. Die in mijn geval dan toch een homp vlees van bijna 2 meter en een slordige 115 kilo in hun nek krijgen. Zo werkt dat ook met vaccinaties en mondkapjes. Die doe je niet alleen voor jezelf, maar ook voor het collectief. Maar dat wil bij de antivaxers maar niet door die dikke plaat heen komen.
Feynman je draagt 1 gordel tegen de bekeuring. Geen 3.
Ik ook.
@Blubberbazooka | 17-08-21 | 12:42: Ik snap dat juist wel erg goed. Alleen: I don't gieve a fuck !
Spreekt boekdelen dat als mensen banger voor de overheid zijn dan voor een virus.
De overheid is een soort Taliban, doe wat wij je voorschrijven en geloof onvoorwaardelijk wat wij zeggen want anders...
Want anders... wat?
@normanius | 17-08-21 | 12:46: Nemen we je vrijheden af.
@2Little2Late | 17-08-21 | 13:21:
Of confisqueren we bezittingen.
Fully vaccinated 5 dagen knocked out door corona.
twitterPUNTcom/Erdayastronaut/status/...
Hoefde in ieder geval niet het ziekenhuis in dus vaccin heeft goed gewerkt.
@2voor12 | 17-08-21 | 12:42: Ja joh, echt iedereen die het krijgt moet anders het ziekenhuis in.
Gaan we dan eindelijk vaccineren tegen huidige varianten? Of blijven we prikken voor de originele?
Neee dat is weer een aparte prik.
Eerst de restjes opmaken, dan de nieuwe verkopen.
Dat gaat pas gebeuren met de 1.2 update.
De 2.0 update van de vaccinatie wordt zelfreplicerend (het vaccin is dan een zelfverspreidend antivirus). Met dat laatste wordt nu op proefdieren getest.
Dat zou betekenen dat twee vaccinaties op de duur niet genoeg is. dan moet je er 3 of 4 of 5 hebben. Die evenementen voor 75+ bezoekers zullen uiteindelijk alleen bezocht (mogen) worden door een doodsbang publiek vaccinatiejagers. Gotta catch em all.
En wat is het doel van deze bijdrage... Ga je nu met een spandoek voor de 2de kamer staan ??
Dooien zijn niet het enige argument. Overvolle ziekenhuizen zijn ook buitengewoon vervelend.
‘Mensen stop met bang zijn’. Ga toch dansen
@* Il Principe * | 17-08-21 | 12:36: Dat is hoofdzakelijk de aanleiding van de maatregelen en de vaccinaties. Uiteindelijk gaan we het allemaal een keertje krijgen in meer of mindere mate. ( als je gevaccineerd bent is de kans op "in mindere mate" aanzienlijk groter.... als je het nog volgt) Een vaccinatie is geen 100% bescherming en dus ook geen vrijwaring om te doen wat je wil. Maar een middel om de samenleving en het zorgsysteem geleidelijk te laten settelen in het nieuwe normaal. Covid is hier. En zal er voorlopig ook zijn ook. En totdat we met zijn allen een beetje hiermee kunnen dealen, net zoals we met de griep doen elk jaar, hebben we maatregelen nodig. We lopen wel af geven met zijn allen. Maar zijn we dan echt nu al de massagraven en tekorten aan verbrandingsovens vergeten? (//sarcasm on: want die hebben we natuurlijk ook altijd elk jaar als er een griepgolfje voorbij komt. //sarcasm off) bang zijn is inderdaad nergens voor nodig. Maar je verstand gebruiken en het grotere plaatje zien kan geen kwaad. Ik merk dat veel van de antivaxers juist hele bekrompen smal breinige angstpatronen gebruiken in hun retoriek.
@Blubberbazooka | 17-08-21 | 12:48:
Wat is mis met mijn retoriek dat ik geen enorme aantallen doden zie, ik blijf leven zoals ik altijd heb geleefd en ik het idee heb dat een ieder dat aan zichzelf mag over laten..??
@Meiosis | 17-08-21 | 12:47: laatste keer wat ik gecheckt heb ben ik volgens msm een wappie 2.0
@Blubberbazooka | 17-08-21 | 12:48: als u gevacineerd wordt voor bijvoorbeeld polio krijt u het dan ook met meerdere mate dan toch?
wordt u dan boos van ze hebben gelogen tegen me...?
En een kleine 500 overlijdens kort na vaccinatie (over alle leeftijden).
Daarom had het vaccineren van de risicogroepen volstaan. Doorgaan met deze vaccinaties, ook bij jongeren, is waanzin. Zeker nu het vaccin steeds minder effectief wordt. Dat laatste was overigens eenvoudig te voorzien omdat corona een RNA virus is.
Dankjewel voor je bijdrage en mening....
Goede argumenten.
Zo zeg. Jij hebt meerdere spijtoptanten gesproken. Nou, ik ben om hoor. En man man man wat komt er allemaal wel niet ter sprake.
@lorejas iedereen vormt zich een mening over allerlei zaken dat doe je door je te informeren met alle voors en tegens, ook door met mensen te praten die zowel voor als tegen kunnen zijn. Dan vorm je je mening en die mening kan naar gelang er meer informatie komt bijgesteld worden. Ik heb respect voor een ieder zijn keuze. Wat ik niet kan waarderen zijn mensen die anderen hun mening willen opleggen of uitmaken voor wappie.
James Corden' s Late Show wordt vol gesponsored door Pfizer en jij spreekt dan ook het brood dat hij eet.
Wanneer het virus nog steeds zo gevaarlijk is, lijkt het mij dat Pfizer wel eens op de proppen mag komen met werkende geneesmiddelen (Pfizermectine), in plaats van met vaccines die niet goed genoeg werken.
Gevaccineerden kunnen nog steeds Corona krijgen en doorgeven aan anderen, gevaccineerd of niet. Het argument dat blijft staan is dat gevaccineerden wellicht minder ziek worden wanneer ze onverhoopt besmet raken. Waarom dan zo vol op het orgel tegen vaccintwijfelaars (en/of weigeraars)?
Het lijkt mij zeer gepast om een gezonde discussie te hebben over fundamentele rechten. Waarbij de overheid het niet aan particuliere ondernemingen overlaat om grenzen te stellen, maar de eigen verantwoordelijkheid invulling geeft. Eentje, waarin ook de rechtsbescherming publiek geregeld wordt in plaats van uitbesteed aan de hoogste bieder.
Dat is pas nieuw leiderschap.
Ja zeg, ga jij er een beetje logica tegenaan gooien. Dat kan niet he
Een gezonde discussie is prima. Helaas kan ik uit ervaring spreken dat het lastig is met mensen die er van overtuigd zijn dat er zaken zoals "the great reset", de bekende Microsoft chip, de DNA aanpassing als ook de gifspuit en vele andere complot theorieën om mee te discuseren. Die zijn zo overtuigd van dergelijke onzin dat ze niets anders willen horen. Hoewel ik het niet vaccineren ivm geloof of de grote onzekerheid op het langer termijn effect op je lichaam nog enigszins legitiem vind lijkt het toch dat het besef om snel terug naar normaal te gaan ver te zoeken is.
Misschien eens niet zoveel waarde hechten aan één van de vele opiniepanels, want je vist daarmee in een bepaalde vijver die zeer waarschijnlijk niet representatief is voor heel Nederland.
Vanochtend in het nieuws: uitbraak Corona in een verpleeghuis, 34 personen besmet, personeel en cliënten. Allemaal waren gevaccineerd.
Dus eh: vaccinaties helpen het virus de wereld uit?
*Carolien? CAROLIEN?*
Nee, is al lang bekend dat je het toch kan krijgen en verspreiden. Alleen word je er minder ziek van dus afwachten hoeveel van de oudjes het niet overleven. Dat zullen er toch minder zijn dan voor vaccinatie.
@2voor12 | 17-08-21 | 12:39: hier gingen er alvast 7 www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/08/06/uitbr...
@2voor12 | 17-08-21 | 12:39: Ze zijn alleen vergeten te vertellen dat er toch 2 oudjes in dat tehuis zijn overleden.....
Vacantie en vaccinatie verschilt niet eens veel in letters.
In Duitsland stond al op een muur geschreven: ungeimpfte an gas.
Maar ja, die Duitsers zijn en blijven ervaringsdeskundigen.
Of zou het hier ook komen?Nederland had tenslotte ook veel nsb-ers.
Gevaccineerd en vrijwillig overal je qr code laten zien.Dat is pas echt je maatschappelijke plicht vervullen.Vrijheid kent geen grenzen of toch?
Dood aan niet gevaccineerden dan pas is corona echt weg.Toch?
En ook die pas is een farce, nu uit steeds meer onderzoeken blijkt dat besmette gevaccineerden even besmettelijk zijn als de ongevaccineerden. Dus om te voorkomen dat gevaccineerden itt tot ongevaccineerden iedereen op een festival ongezien de tyfus in de bek kan blaffen, is de enige echte oplossing om iedereen een recente test te laten afnemen voor entree.
Ben wel benieuwd hoeveel spijtoptanten je dan ineens hebt voor die kutprik.
Nou ja, blijft natuurlijk wel dat je zelf minder ziek zal worden als gevaccineerde. Zie het wat dat betreft als de griepprik.
@2voor12 | 17-08-21 | 12:37: alsof de meerderheid dood ziek wordt van covid19. Man man man.
@2voor12 | 17-08-21 | 12:37: Neuh... Heb zelf een weekje een snotneusje gehad, terwijl ik al meerdere dubbelgevaccineerden in mn omgeving heb die NA de vaccinatie ruim 3 weken uit de roulatie zijn geweest met zware klachten en/of randje van ziekenhuisopname. Dus nee, die prik maakt t verschil niet, je gestel doet dat.
Waar haalt die twittreurigheid haar stelling dan vandaan?
Die 1vandaag stumperds hebben tenminste de transparantie om hun treurig lage cijfers openbaar te maken, maar gewoon dingen uit je reet trekken weegt dan gelijk even hard mee?
[Of mis ik het linkje naar haar onderzoek?]
Gewoon, mening...
@neonreclame | 17-08-21 | 12:32:
Nee, ze noemt een 'feit' dat niet waar is.
Volgens mijn onderbuik zit het wel goed met haar onderbuik.
@* Il Principe * | 17-08-21 | 12:33:
"De voornaamste reden", hebben we het daar over..??
In welke hoedanigheid doet ze dat..?? Naar haar 'kiezers', of naar haar volgers.. Zijn de volgers vervolgens zelf niet in staat om dit voor waarheid aan te nemen of het simpelweg te laten gaan..
@neonreclame | 17-08-21 | 12:38:
Nee, een hoop mensen zijn niet in staat dit soort leugens te doorzien. Dat is een van de problemen met social media. 5g anyone?
@* Il Principe * | 17-08-21 | 12:42:
Hmmm Grappig...
Twitter is groter dan die hoop mensen.. Of denk je dat leugens alleen uit een hoek komen..
In dat geval zal ik maar even bij jezelf te raden gaan...
@neonreclame | 17-08-21 | 12:44:
Ik constateer het bij deze tweet. Ik zit verder niet op twitter en kan dus niet alle andere tweets van alle andere mensen beoordelen. Jij wel?
Het is geen angst om straks niets meer te mogen zonder vaccinatie, het is gewoon een feit dat er daadwerkelijk verdere stappen worden genomen om niets meer te mogen.
als niet roker identificeer ik mijzelf als roker.
net als die wappie gisteren bij de slimste mens in 'ik zie je halve reet' jurk..
elke hoereca die een QR code vraagt krijgt van mij gewoon de vinger.
ps met de bedragen die ze vragen,kan ik ook beter eerst bij de aldi mn vreten halen..
zelfde kwaliteit en nog goedkoper ook..
Know what, vreet en zuip het ook lekker thuis op, en blijf daar
Eva is een wappie. De overweging om de vaccinatie te nemen is de keuze om geen COVID-19 te krijgen. Wie kiest voor geen inenting kiest de facto voor het doormaken van het ziekteproces. Er is geen andere keuze. Dit virus is hier en gaat nooit meer weg. Neem nou gewoon die prik, or prepare to die.
Daarnaast zou COVID-19 onmiddellijk uit het basispakket verwijderd moeten worden. Als je de opname op de IC zelf moet betalen (€1.000 per dag, bovenop de gewone zorg) dan piep je wel anders. "Ja maar ik ben bang voor de lange termijn-effecten." OK, kneus, de langetermijneffecten van COVID-19 zijn pas kudt
Rustig maar , neem even de tijd om hier naar toekijken. www.youtube.com/watch?v=oMXxTF3aIA4
Zo kies ik er al 30 jaar voor om ziek te worden van de griep.... is me helaas nog nooit gelukt. Wel heb ik een keer m'n sleutelbeen gebroken omdat ik onderuit ging met m'n opgevoerde brommer, volgens de huisarts moest ik alles zelf betalen omdat het nu eenmaal m'n eigen schuld was dat ik op een opgevoerde brommer reed. Net als die ene keer dat ik in een dronken bui mij enkel kneusde.
U fiets niet en rijdt geen auto? Allemaal bewuste risico's.
Onder een steen gelegen? ook met vaccinatie kun je gewoon covid krijgen, alleen met een milder ziekteverloop. Het is natuurlijk wachten op een variant die helemaal schijt heeft aan het vaccin.
Ja man! Doe meteen hetzelfde voor rokers, mensen die alcohol drinken, mensen die heel de dag zitten voor hun werk en voor mensen die alleen maar vet vreten en suiker drinken! Man man man… “Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
Albert Einstein
Ach twee spuiten en toch dood. Had dit stel ook moeten dokken voor de IC? www.dailymail.co.uk/news/article-9876...
"prepare to die..."? De cijfers al eens bekeken? IFR? Dat soort dingen? Doe eens normaal zeg.
LOL om "prepare to die". Laat je niet bang maken joh. Je loopt als gezonde twintiger, dertiger, veertiger etc. vrijwel geen risico om te overlijden door Covid. Ik heb het zelf gehad en stelt geen reet voor. Idem voor alle andere mensen in mijn omgeving. Ik was binnen drie dagen weer (thuis) aan het werk en zero langetermijn effecten. En dat is bij het gros van de mensen in mijn leeftijdscategorie zo. Gewoon sporten en gezond eten. En wat betreft die kosten; als je zo gaat rekenen, mogen rokers, drinkers, luie mensen ook hun eigen ziektekosten betalen?
U bent zelf expert?
Weet u zeker dat er geen lange termijn-effecten van vaccinatie komen?
U weet zeker dat alles is opgelost als iedereen gevaccineerd is?
Beledigt u idereen die het niet met u eens is ook bij andere geschillen?
@Mr Moore | 17-08-21 | 12:36:
Het wordt wel wat anders als mensen met andere aandoeningen niet meer geholpen kunnen worden in het ziekenhuis omdat het vol ligt met ongevaccineerde coronapatienten. Denk dat die dan toch met wat minder urgentie geholpen mogen worden...
Ok ,komt hendirkjan binnenkort een keer in het ziekenhuis door een defect aan lichaam ,dan eerst even nagaan of henrdikjan wel gezond eet ,sport(niet te veel want blessure is betalen ),etc.(volgens de officiele maatstaven ) zo niet,zelf betalen hendrik.ongelukje gehad ?zelf schuldig ? Betalen!!
@hendrikjandetuinman: Ga anders ff lekker in de tuin zitten, word je rustig van.
@* Il Principe * | 17-08-21 | 12:40:
Waarom zouden de IC's ineens vol liggen met ongevaccineerden? De risicogroepen zijn vrijwel allemaal gevaccineerd, dit waren de groepen die het meeste risico hadden om op de IC te belanden. Mensen die relatief gezond zijn hebben over het algemeen weinig tot geen last van corona (de enkele uitzonderingen daargelaten) en zullen niet op de IC belanden, laat in deze groep nu de grootste hoeveelheid "weigeraars" zitten.
Dus nogmaals, hoe zie je het voor je dat de IC's vol liggen met ongevaccineerden?
@Alfred E. Neuman | 17-08-21 | 13:14:
Die draai ik liever om. In de VS lopen in bepaalde streken de ziekenhuizen vol. Waarom zou dat hier niet gebeuren?
Die deltavariant is een stuk heftiger dan voorgaande, ook besmettelijker.
Hou eens op met dat gezeik over vaccinaties. Deze site helt steeds meer over naar Wappieland.
“They are just angry because the truth you speak contradicts the lie they live.”
Goed man. Doen we. Vanaf nu alleen onderwerpen die in jouw straatje passen. Je eigen maatwerk geenstijl.
@Lorejas | 17-08-21 | 12:33:
Blijft mooi jah...!!
Iemand een wappie noemen is uit onzekerheid of die ander toch niet een basis van waarheid verkondigt maar er zelf niet over willen nadenken.
@2voor12 | 17-08-21 | 12:35: wappie
@2voor12 | 17-08-21 | 12:35:
Nee hoor. Ik ben de leugens van de wappies gewoon beu.
Eng hè? Mensen met een andere mening.
@2Little2Late | 17-08-21 | 13:15:
Nee. De waarheid verdraaien is een doodzonde.
andere hans | 17-08-21 | 12:28
Gebruik van woorden als wappie en populist getuigt van een gebrek aan argumenten. Wat mij betreft mag een ieder die hier de term wappie gebruikt ge-auto-jorist worden.
Nu is het de derde vaccinatie. Straks de vierde. En de vijfde. En dan elke maand een vaccinatie. Verplicht om je 'vrijheid' te behouden. Dystopie.
Follow the money. Achter het vaccin schuilt een hele bende durfkapitalisten. Onderzoeken op laboratoria aan universiteiten naar mRNA, crRNA, tracerRNA, CRISPR-CAS9 etc. etc. Ook door onze geliefde familie Gates. als eerste. Di4 willen nu geld zien. Dus het vaccineren zal niet/ nooit stoppen.
We hebben een blinde vlek gecreëerd, een dode hoek. Er zijn inmiddels behandelmethoden ontwikkeld waarmee 85% van de ziekenhuisopnamen kunnen worden voorkomen. Nee dat is niet “alleen” met Ivermectine of HCQ of [vul in]. Dit in combinatie met preventieve maatregelen zoals het opbouwen van een gezond vitamine-D / zink niveau binnen de populatie, het goed ventileren , etc, etc, kan er wel degelijk voor zorgen dat onze zorg niet overbelast raakt en er mensen onnodig sterven. Maar nee… VACCINATIE VACCINATIE VACCINATIE. De brainwash is echt ongekend.
Wat een klets. Grootste aanleiding in Italië was een voetbalwedstrijd in een stadion. Daar ga je dan met je goed ventileren. Al die maatregelen gaan een beetje helpen. Met vaccinatie erbij wellicht zelfs weer tot ‘normaal’. Tot die tijd gewoon je mond houden en in je mand.
@janalleman | 17-08-21 | 12:33: wow. Wel 1 voorbeeld. Ga zelf weer in je mand man
Gelukkig hebben we politici die kritische vragen stellen. Not. En media die hier bovenop zitten. Not. En instituten die een gefundeerde wetenschappelijke bijdrage aan het debat leveren. Not.
@janalleman | 17-08-21 | 12:33: Hoe gaan mensen naar een stadion? Waar slapen ze de nacht ervoor en erna? Wat doen ze voor en na de wedstrijd? Geef mij het bewijs dat de besmettingen IN HET STADION hebben plaatsgevonden. Ik kan je wetenschappelijke artikelen tonen dat “outdoor” besmettingen lastig te bewijzen zijn. Een voorbeeld: “ Five identified studies found a low proportion of reported global SARS-CoV-2 infections occurred outdoors (<10%) and the odds of indoor transmission was very high compared to outdoors (18.7 times; 95% confidence interval, 6.0–57.9). Five studies described influenza transmission outdoors and 2 adenovirus transmission outdoors. There was high heterogeneity in study quality and individual definitions of outdoor settings, which limited our ability to draw conclusions about outdoor transmission risks. In general, factors such as duration and frequency of personal contact, lack of personal protective equipment, and occasional indoor gathering during a largely outdoor experience were associated with outdoor reports of infection.” Bron: academic.oup.com/jid/article/223/4/55...
@Mr Moore | 17-08-21 | 12:27
"Er zijn inmiddels behandelmethoden ontwikkeld waarmee 85% van de ziekenhuisopnamen kunnen worden voorkomen. "
Je bent voorgelogen.
@omanders | 17-08-21 | 12:52: Waarom zou een van de meest vooraanstaande en in wetenschappelijke artikelen geciteerde artsen in een getuigenis tegenover de senaat in Texas hierover liegen? Waarom? youtu.be/QAHi3lX3oGM
@Frau Merkel | 17-08-21 | 12:45: Politici die kritische vragen stellen, zijn er wel. Maar dat zijn wappies, bruinhemden, racisten, nazi's en compleet gestoorden. Daar moeten we niet naar willen luisteren met z'n allen [/sarcasm_off]
@omanders | 17-08-21 | 12:52: Goed onderbouwd ook wel.
@2Little2Late | 17-08-21 | 13:14:
Waar is het onderzoek dan wat de claim onderbouwd?
@Mr Moore | 17-08-21 | 13:02:
Weet ik veel. De claim klopt niet. Er zijn vrij veel veschillende medicijnen off-label probeerd maar er zijn er maar een paar die verbetering geven.
Geloof me, 85% zou heel welkom zijn.
@omanders | 17-08-21 | 13:30: “They are just angry because the truth you speak contradicts the lie they live.”
@omanders | 17-08-21 | 12:52: Groepsimmuniteit zou al bij 65-70% bereikt zijn (Rutte; ergens rond de 1e persco). Nu moet dat 100% zijn.
Je bent voorgelogen.
@Mr Moore | 17-08-21 | 13:39:
Je komt met een citaat, maar niet met een onderbouwing van de claim.
@omanders | 17-08-21 | 14:47: de onderbouwing heb ik wel gegeven maar die weiger jij te bekijken…
Ik heb gewoon een hekel aan naalden. Laat ze maar een vaccin in een zetpil verzinnen. Die vaccinproducenten zijn losers die nou niet eens een keer wat geld zullen stoppen in vernieuwing.
Zou je een vaccin kunnen roken?
@entwederoder | 17-08-21 | 12:29: aansteker, lepeltje
@entwederoder | 17-08-21 | 12:29: Dat is nog niet onderzocht , zou zo maar kunnen. De verwachtingen worden constant aangepast aan de actualiteit. U kon anderen niet meer besmetten , u neemt het voor een ander , wat komt er nog meer boven tafel ? Ze zijn voorgelogen.
Misschien helpt dat tegen aarscovid.
Dat geldt voor velen denk ik. Ze moeten gewoon weer lollies gaan uitdelen, ook aan volwassenen. En een aai over je bol. Voor jou gewoon een lekker wijf met met grote tieten die lekker voorover buigt als ze je prikt.
Ik ben ook zo’n l*l die zich vooral heeft laten vaccineren voor een QR-code. En een beetje omdat ik richting de vijftig ga.
Niet omdat het zou helpen Corona “de wereld uit te helpen”. Zie Israël.
50 jaar ? Zit je in een risico groep kwa lichamelijke ziektes?
Jij hebt besloten dat de staat mag beslissen wat in je lichaam gaat alvorens jde staat bepaald wat je mag. Nu is het een relatief onschuldige injectie in je lichaam, maar de vrijheid die je had ben je nu definitief kwijt.
Beetje een gevalletje van, liever knielend lijden dan staande leven.
@Boertie | 17-08-21 | 12:29: die zou ik in een tattoo vastleggen. Ouwe filosoof.
@Boertie | 17-08-21 | 12:29: jouw vrijheid zou beter beperkt worden met een dwangbuis.
@Boertie | 17-08-21 | 12:29:
Ik kan dan wel géén vaccin nemen, Rutte heeft mij toch al bij de ballen.
Ik kan principieel gaan doen, het vaccin is veilig genoeg en werkt voldoende, helaas doet het niet wat de overheid ons steeds voorspiegelt: Covid uitroeien.
@Analia von Solmsch | 17-08-21 | 12:44:
Er is ook nog iets wat kan gaan gebeuren: Het verandert COVID in een beheersbare ziekte, een verkoudheidsvirus.
@omanders | 17-08-21 | 12:51: Dat doet het ook zonder vaccins.
@janalleman | 17-08-21 | 12:35:
Waar denk je dat ik reageer? De Herr Doktor heeft me net uit mijn straight-jacket gehaald.
Volgens mij is het nog helemaal niet duidelijk of het nodig is.
Of dat het überhaupt werkt tegen nieuwe varianten.
Maar dat maakt Rutte niet uit.
Er is nog wel meer niet duidelijk , de lange termijn werkingen , de onder rapportage van bijwerkingen en overlijdens .En het gaat om een voorwaardelijke toelating onder de noodwet. www.youtube.com/watch?v=oMXxTF3aIA4
@Analia von Solmsch | 17-08-21 | 12:26: De ingekochte voorraad moet op zonder gezichtsverlies. We worden voorgelogen.
@ja,diedus! | 17-08-21 | 12:28:
Jij WIL voorgelogen worden. Dat zie je aan de link naar het wappiefilmpje wat je hierboven neerzet.
@ja,diedus! | 17-08-21 | 12:28:
Het is net als de avondklok:
we moeten iets doen, al weten we niet of het werkt, dus dan doen we het toch…
27.536 gewone Nederlanders
Let wel, die zijn niet alle 27.536 niet kwetsbaar.
Laten we zeggen, gewoon voor de discussie en het verduidelijken van het onderzoeksresultaat, dat er 100 niet kwetsbare gezonde jongere Nederlanders in die 27.536 zitten. De rest heeft wel iets, burnout, suiker, obese, copd. Ik bedoel.. waar haal je als gezond jong mens van werkzame leeftijd de tijd vandaan om op panelvragerij te reageren. Daarvoor moet je wel "thuiszitter zijn".
Van die 100 niet kwetsbaren dus. Daarvan is 86 % voor prikje nummer 3.
Wat zegt dit onderzoek?
Niet veel. Bijvoorbeeld hoeveel procent gewone Nederlanders uit die groep van 27.536 niet kwetsbaar zijn.
Of hoeveel van al die 27.536 tegen het derde prikje zijn, of al tegen het eerste prikje zijn.
Onderzoekjes onder panelleden, die niet voor niets bij juist dat panel zitten (lidmaatschap van Tros, Vara, KRO of de consumentenbond, de NRC, Volkskrant of wat dan ook) zeggen precies 0,0.
En de panelleden zijn zeker geen gewone Nederlanders en hoogstwaarschijnlijk ook geen doorsnee van de Nederlandse bevolking.
Dus, prullenbak in dat onderzoekje.
Je begint al met "laten we zeggen". Rest daarna hoeft dan toch al niet meer?
@Lorejas | 17-08-21 | 12:31: Hoeft niet, kan wel.
Haha; niks moet, alles mag?
Ik denk dat het eerder horeca- en reisgerelateerde FOMO is die de vaccinatiebereidheid aanjaagt.
Als ik die bolle 'komiek' zou zijn zou ik me ook plat laten spuiten met zo'n onderkin.
Nou Eva, dat is een rake constatering en een goede vraag!
Nou nee. Dat is een drogreden gebaseerd op een assumptie bedoeld om zieltjes te winnen.
@janalleman | 17-08-21 | 12:36:
Zoals de waard is..
@janalleman | 17-08-21 | 12:36: zowel online als irl toch heel veel gehoord vakantie/terug naar normaal. Slechts een enkeling die echt bang was (gemaakt).
Beste Pfizer commercial die ik heb gezien.
Ik hoop dat er alleen toegang is voor mensen die volledig gevaccineerd zijn.
En met toegang bedoel ik toegang tot alles.
Er is geen enkel rationele reden om je niet te laten vaccineren.
Dankzij die tegenstanders gaan we weer de herfst in met allerlei beperkingen.
En of er volgend jaar vrijheid is moeten we maar afwachten.
Gelukkig zijn er meer landen die zeggen alleen met je QR code kom je er in.
Dus van mij mag het overal streng worden.
Ik ben er klaar mee.
Rationele redenen? Heb jij de lijst met bijwerken gezien ? Als je dat weg zet tegen het risico van corona lijkt mij het verstandig om enkel de kwetsbare te prikken en niet de complete bevolking.
Nee, dankzij je overheid krijg je weer maatregelen.
Een volgeling van Jim Jones (Peoples Temple) is er niks bij.
Heb je al een beetje jeuk onder je linker oksel?
Zolang ze van mijn vreten ( Supermarkt )afblijven vind ik het eigenlijk wel goed...
Ik zwaai wel als je een happie eten nuttigt in je favo restaurant...
@pejoar
En dan ook meteen doorzetten met de harde lijn. Straks komt de seizoensgriep weer, laten we dan ook maar meteen een (indirecte) vacinatieplicht afdwingen, want die spuit neem je tenslotte niet voor jezelf maar voor een ander... een ander die misschien wel hartstikke ziek wordt van de griep. Want we moeten elkaar beschermen.
Toch?
Wat een laf en dom gedrag.
In dit land worden de meeste drugs van de planeet gebruikt en een pilletje dat je beschermd en daardoor ook andere beschermd is slecht?
Er zijn al 24 miljoen prikken gezet in dit land en hoeveel van die mensen gaat het slecht?
wie heeft onze vrijheid afgepakt?en nee met vaccin ben je ook niet beschermd (kijk naar Israël)
"Er is geen enkel rationele reden om je niet te laten vaccineren." Ik raad je aan om eerst eens wat te gaan lezen over die vaccins. Gewoon wat wetenschappelijke data. Check ook even de status van de testen en onderzoeken die nog lopen. En vraag jezelf dan af: zouden er eigenlijk lange termijn ongewenste bijwerkingen kunnen ontstaan?
Ik hoop dat er alleen toegang is voor mensen zonder gele ster.
En met toegang bedoel ik toegang tot alles.
Er is geen enkel rationele reden om geen gele ster te dragen als je joods bent.
Dankzij die joden gaat Duitsland naar de verdoemenis.
En of er volgend jaar vrijheid is moeten we maar afwachten.
Gelukkig zijn er meer landen die zeggen alleen zonder gele ster kom je er in.
Dus van mij mag het overal streng worden.
Ik ben er klaar mee.
Haha. Jij bent grappig
"Dankzij die tegenstanders gaan we weer de herfst in met allerlei beperkingen."
Hier spreekt zo'n tegenstander. Ik ben deze vakantie thuis gebleven. Hou nog steeds afstand tot mijn (over het algemeen allemaal gevaccineerde) medemensen. Bij klachten kom ik sowieso niet uit huis (tot nu toe gelukkig niet nodig geweest).
En dan de voorstanders: allemaal gevaccineerd. Gaan massaal op vakantie naar het buitenland voor meerdere weken, gaan met het vliegtuig hudjemudje op elkaar geplakt. Vieren feest in bars en café's. Komen terug naar Nederland, doen *geen* test en gaan *niet* in quarantaine ("Ik ben toch gevaccineerd?").
En dan is het de schuld van de ongevaccineerden dat er beperkingen komen? Ga u gauw schamen!
@2Little2Late | 17-08-21 | 13:08:
Verdeel en heers!
pejoar | 17-08-21 | 12:19 | 14
Eem vaccin waarbij op de bijsluiter staat dat het experimenteel is en de fabrikant op geen enkele manier aansprakelijk kan worden gesteld lijkt me "rationele reden" genoeg.
Opzouten verrader Vlaardingerjurk!
Verrader ? Leg eens uit ?
Nee..!!
Dan maar alleen met lotgenoten.. ( Silver lining.. Misschien hou ik er wel een leuke dame aan over.. )
Denk dat de leuke dames al op zijn. Ze hebben al een leuke vent en de dames die overblijven zijn het kaf.
Desalniettemin gun ik je een vrouw en een hok vol kinderen :P
Niet zo zwaar lotgenoten. Vraag me wel af hoe je die herkent?????
@Purk | 17-08-21 | 12:23:
Kuchen. heel veel kuchen...!!!
Toch knap dat Mw. Vlaardingerbroek de beweegredenen van alle Nederlanders kent. Of heeft ze een onderzoek om haar bewering mee te ondersteunen?
Daarnaast, een derde prik? Dat zien we op het moment dat het relevant wordt wel weer...
Nou ja, kijk naar de vakantie drang van de landgenoten..
Ik zie het ook zo...
@neonreclame | 17-08-21 | 12:19: en anders wel de vaccinatiedwang van landgenoten... die vinden dat jij je moet laten vaccineren omdat anders hun vakantie of uitje in het gedrang komt. Door maatregelen van de overheid....
Ik ben blij er tot nu geen enkele prik te hebben genomen. Ik ben een vaccintwijfelaar. Maar nog steeds geen 100% vaccinweigeraar, al kom ik steeds sneller in dat hokje. Het afvalhokje. Het toilet-hokje. Het verdomhokje. Voor wappies en tokkies. Die zich moeten onderwerpen aan de medische apartheid-realiteit van nu.
Dat hebben ze wel slim gedaan. Als je tegenwoordig gewoon jezelf een beetje inleest en een beslissing neemt voor jezelf ben je een wappie en ben je verantwoordelijk voor de besmettingen en beperkingen.
@Patjep | 17-08-21 | 12:25: Precies wat ik bedoel, bedankt voor de aanvulling :)
@Patjep | 17-08-21 | 12:25: De wereld op zijn kop toch?
Ik ben niet antivax. Ik ben anti verplicht vax.
Doe mij eens een prik zodat ik niet meer dood ga.
U wilt eeuwig blijven leven? Ik moet er niet aan denken.
@priks | 17-08-21 | 12:30:
Als ik gezond van lichaam en geest kan leven dan mag het voor mij voor altijd duren (met een optie op zelfmoord, dat wel).
Patje.... rond je 55e begint de langzame ontmanteling van je lichaam. Hoe denk je dat je er bij "loopt" op je 372e. Of je 1.018e?
De gemiddelde Nederlander heeft een ruggengraat van een visstick. Een keer blazen en ze gaan al janken.
Als Nederland op de plek van Afghanistan had gelegen had de Taliban Nederland in een dag veroverd.
Gedwee volk.
Als er straks kampen komen voor gevaccineerden dan ontstaat er een gigantische wachtrij voor de functie van kampbewaarders.
Maar dan mag je wel een kapotgesubsidieerde museum in met een divers en inclusief bestuur!
Eva V begint meer en meer een lege talking head te worden voor engrechts. Jezelf laten vaccineren is een maatschappelijke plicht die ik graag vervul.
Lemming!
Nou we zijn trots op je hoor.
Ga zo door!
@redthehaghue | 17-08-21 | 12:15: wandelend petrischaaltje!
Vaccineren heeft meer met uw nick te maken dan u denkt.
@goedverstaander | 17-08-21 | 12:22: uw nick daarentegen is een antoniem van uw werkelijke aard
Ooit van het recht op lichamelijke integriteit gehoord? Vaccineren doe je voor jezelf en niemand anders. Er zijn goede redenen om het wel te doen en ook om het niet te doen, maar dat moet je gewoon helemaal zelf bepalen.
@WhiteShark | 17-08-21 | 13:13: Dat bepaal ik zelf wel, alsook voor wie ik het doe. Gelukkig is niet iedereen een grote egoïst zoals jij.
@kokkie klaphaak | 17-08-21 | 12:21:
U weet dat de vaccins nog in de monitorfase zit tot eind 2024? Wie is nu de petrischaal...
@redthehaghue | 17-08-21 | 13:43: klopt, is protocol. Daar is weldoordacht nu vanaf geweken. Of vind jij het een goed idee om tot 2024 te wachten? En ondertussen lekker doorkweken met die varianten hé! Ouwe vergister.
Ik heb er maar één... hoe kan ik dan een derde krijgen als er geen tweede bij zat?
Ik heb er ook maar 1, maar er zijn er heel wat die het zalig vinden om zich vol te laten spuiten. Vooral op zondag.
Baas in eigen boed
Euh bIoed
Laten we vooral niet naar de mening van de "gewone Nederlander" handelen, oké? Mijn god zeg.
"Systeemtyfus", een mooi begrip.
Ik wil er 10!!
Alles voor de volksgezondheid!
Eva heeft wat mij betreft niet helemaal gelijk. Met mijn afweersysteem deficiëntie ben ik wel degelijk bezorgd over dat klote virus. Er is wel degelijk een groep mensen die terecht ontzag/zorg hebben voor het virus, dus niet om het niet mee kunnen doen. Het mee kunnen doen is secundair... Ik ben dus ook bezorgd over de grote groep ongevaccineerden, dat zijn voor soortgelijke personen zoals ik potentiele bermbommen.
Dan neem jij toch je vaccinatie, je hebt immers een valide argument.
Gevaccineerden zijn dan ook potentiële bermbommen voor je. Misschien nog wel in heverige mate. Kijk effe verder dan alleen het NPO journaal, zeker met jouw zwakkere gestel (oprecht bedoeld).
"dat zijn voor soortgelijke personen zoals ik potentiele bermbommen."
Dat zijn legio gevaccineerden dus ook.
Ik wil je niet ongeruster maken dan je al bent, met je verklaring dat ongevaccineerden 'potentiële bermbommen' zijn, maar ik zou even aan kansberekening gaan doen met de officiële cijfers die beschikbaar zijn over de kansen dat gevaccineerden nog gewoon het virus kunnen doorgeven aan types zoals jij...
En goochel tegelijk je info bij elkaar wáár kwetsbare mensen in het algemeen, dus ook die met een afweersysteem deficiëntie, doorgaans besmet worden.
Exactamundo: op plekken waar het doorgaans niet stikt van de óngevaccineerden... zoals ziekenhuizen en verpleeghuizen en dergelijke.
Als iets in dat kader 'bermbommen' waren en zijn; mensen in witte jassen.
Door onkunde. Door onwetendheid. Door nalatigheid.
@Tierelier | 17-08-21 | 12:25: "Als iets in dat kader 'bermbommen' waren en zijn; mensen in witte jassen. Door onkunde. Door onwetendheid. Door nalatigheid."
Zo zo, U durft.
@Tierelier | 17-08-21 | 12:25: Al was het maar doordat ze bijvoorbeeld nogal eens werken op locaties waar de ventilatie kutjepikandijvie is, zelfs nu nog na 18 maanden alarmbelletje trekken door Maurice Le Chien.
En nou heb ik zat tegen de effectiviteit van mondkapjes op te merken maar als je die toch invoert... enfin, kijk nu eens in menig ziekenhuis waar je zo in en uit kunt lopen zonder mondkapje.
Dus ga als lijder aan afweersysteem deficiëntie eens klagen bij om te beginnen de ziekenhuisdirecties over de besmettelijkheid en de preventie in hun gebouwen. Lijkt me zinniger dan hier ongevaccineerden, no matter what hun redenen zijn, te demoniseren met heksenjachtachtige mumbo jumbo.
@Frau_Ferkel | 17-08-21 | 12:30: Zijn de feiten. Verpleeghuizen hadden de meeste doden door corona. Hoe raakten die mensen besmet?? Zelfs na alle maatregelen als geen bezoek (alsof die maatregel nodig was, ghehe)??
Ah, ineens begon het ze te dagen... verrek, ons personeel loopt overal in en uit! En hé, die ventilatie... nou ja ventilatie; de ramen kunnen soms niet eens open.
"U durft." gimme a break...
- willen we gewoon vanaf 20 september netjes onze QR-code aan de deur van elke gelegenheid met 75+ mensen kunnen laten zien, zodat we onze rol als economische eenheden in de consumptieketen gewoon weer braaf en onverstoord kunnen vervullen. -
Hier niet hoor, dus gij spreekt niet voor mij.
Fantastisch staaltje overheidspropaganda. Kim Jung Un zou er trots op zijn.
En Supreme Leader Mark Rutte kijkt tevreden toe.
Dit dus.
Geen probleem met een 3e prik. Kom maar op. Zo hou je het onder controle, dus beter voor iedereen.
Wat is "het"?
Doden?
Maatschappij?
Virus?
Mensheid?
Toch frappant dat het in veel Afrikaanse en een aantal Zuid-Amerikaanse landen ook onder controle blijkt te zijn, ondanks dat er daar weinig vaccin beschikbaar is. Ze hebben geluk bij een ongeluk, tegen de vele voorkomende parasieten en aanverwante ziektes, wordt daar al jaren een bepaald middel ingezet waarvan hier in het westen de naam niets mag worden uitgesproken.
@Charred_Metal | 17-08-21 | 12:20: Zuid-Amerika vaccineert heel veel. Afrika telt niet.
@Charred_Metal | 17-08-21 | 12:20: U mag de naam wel noemen hoor: Ivermectine.
Bewezen onbruikbaar voor Covid, zowel voor preventie als voor behandeling
www.researchgate.net/publication/3518...
Verstandige mensen hebben het er simpelweg niet over.
@Remi A. | 17-08-21 | 12:15: De COVID-19 ziekte veroorzaakt door het SARS-CoV-2 virus.
@Zwizalletju | 17-08-21 | 12:40: oh ja, dat virusje waar 98% geen klachten van ondervindt.
@LewsTherinTelamon | 17-08-21 | 12:46: Betrouwbaar wetenschappelijk linkje?
Das pech, de nu nog groene QR straks weg.
Ojaa.. Willeke Alberti heeft trouwens een nieuwe variant opgelopen. Namelijk de ongevaccineerde.
Totaal niet relevant wanneer ánderen een gok doen en menen te weten waarom jij wél/geen vaccinatie neemt.
Next.
De meeste mensen weten niet eens dat je met een negatieve test gewoon kunt reizen. En die landen die alles op slot doen voor niet gevaccineerden lekker mijden. Laat je lekker bang maken voor een virus dat 99% van de mensen niet eens voelt als ze het hebben.
ja, twee dagen. en we mogen hopen dat het testen eens voor rekening voor de belanghebbende gaat in plaats voor de buren en kennissen.
@MaarFeitelijk | 17-08-21 | 12:57:
Lekker sociaal, behalve als het effe niet uitkomt.
Hebben de eerste (2) prik(ken) het (gezonde, niets te vrezen van dit virus) volk in tamme schapen verandert? Willen ze zometeen dat ze overal gevolgd worden?
Of is het puur: "Kijk mij vadertje staat! Kijk maar gehoorzaam zijn! Beloon mij! Straf de overheids-heidenen die niet naar u luisteren!"
Nee, er zijn ook nog een hoop redelijke mensen die de wetenschap volgen, en snappen dat je er dan minder ziek van wordt, en dat varianten sneller muteren in ongevaccineerden. Maar dat is slechts de wetenschap er achter, (is een soort manier van denken die ons sinds de middeleeuwen van een hele hoop narigheid (waaronder virussen) heeft verlost)
Dat laatste, zeker te weten. Dociele sukkeltjes die als eerste met het vingertje wijzen wanneer iemand anders niet netjes in de pas loopt en/of zijn kop boven het maaiveld uitsteekt.
Typisch Nederlands gedrag nu ik er zo over nadenk.
@hebjeeenprobleem | 17-08-21 | 12:13: Varianten ontstaan juist in gevaccineerden, is ook logisch . Dat heet mutatiedruk : www.youtube.com/watch?v=oMXxTF3aIA4
Vrijwillig.
Dat is nog het ergste.
Hollanders wat een amoebes zijn dat zeg!!!! Te triest voor woorden...écht!!!!
De meesten zijn even slim als een stelletje Afghanen. We verschillen in essentie niet zo gek veel van die mensen. Alleen hebben wij meer kecke spullen.
Dat vonden de Duitsers al lang voor WO2..... toen werden we al te soft bevonden .
Ik heb mij uiteindelijk laten vaccineren omdat werken, overnachten enz. in het buitenland gewoon een probleem was geworden. Verder moeten we een enquête van EenVandaag niet serieus nemen, daar alleen bejaarden aan mee.
die enquetes geven altijd rare resultaten. Vreemd genoeg zit er in de deelnemersgroep ook twee keer zoveel bloerdonors als normaal. Natuurlijk hebben ze dan een mening over bloeddonatie. Het zijn gewoon querulanten met te veel tijd.
Zit Eva eigenlijk nog bij FvD? Of bij de afsplitsing daarvan. Of bij de afsplitsing daar weer van. Of daar weer van? Het Droste blikje….
Eva zit niet eens meer in Nederland.
@Zwizalletju | 17-08-21 | 12:08: En wie zit er in Eva ?
@Koning BongoBongo | 17-08-21 | 12:14:
Een of ander Frans bruinhemdje met een arabisch uiterlijk.
schijtbenauwde boomers ??? het zijn helaas de leeftijd van rond de 30/40 die hier om zeuren en de nog jongeren die zo graag op vakantie willen en festivals willen bezoeken dus houd nu eens op over de boomers
En de ic's die vol liggen met mensen van veelal mohamadaanse komaf zoals dat in het begin al is geweest, maar het de blanke van middelbare leeftijd was die er toch steeds weer uitgelicht werd op tv en in de dooie boom, niet inclusief om maar niet te profileren.
De boomers doen alsof er niks aan de hand is. Dat zit bij mekaar, slentert door de super alsof ze het eeuwig leven hebben.
Maar het is juist die groep die risico loopt. Mooi man.
Propaganda.
eva vlaardingenbroek: feitenvrij dingen roeptoeteren
Maar heeft ze ongelijk?
@LangeTijdGeleden | 17-08-21 | 12:07: ja, want ik weet niet waar ze dit vandaan haalt. Mensen zijn niet bang voor de overheid of om niks te mogen, maar mensen begrijpen dat vaccinatie de enige weg uit de lockdown is. Dus ja ik laat me primair vaccineren om uit de lockdown situatie te komen, niet omdat ik mega bang ben voor de gevolgen van corona op mijn eigen lichaam. Maar ik snap wel dat een hoge vaccinatiegraad betekent dat de besmettingsgraad omlaag gaat en we weer een normaal leven kunnen leiden.
@hondsdolle baas | 17-08-21 | 12:10: Precies zoals men wil. Niet nadenken, gewoon doen. Chapeau.
@hondsdolle baas | 17-08-21 | 12:10: Vlaardingerbroek heeft ongelijk omdat u niet weet waar ze het vandaan haalt. Helder.
@Propper1000: wat bent u daar nu weer feitenvrij aan het roeptoeteren?
Eva staat voorovergebogen om die zoveelste prik, recht in de sluitspier te mogen ontvangen en doet tussen aars en lippen door even spreekbuis spelen voor de rest van Nederland!
@LewsTherinTelamon | 17-08-21 | 12:12: Als iemand het niet met je eens is, wil dat niet persé zeggen dat die persoon niet heeft nagedacht.
Op mij komt het betoog in ieder geval bedachtzaam over.
@LangeTijdGeleden | 17-08-21 | 12:07: Ja, Eva heeft ongelijk.
Ikzelf heb een héél kleine kans om zonder vaccinatie in het ziekenhuis te komen.
Maar al die kleine kansjes zorgen, wanneer je het verdeeld over miljoenen mensen zoals ik, wél voor een vol ziekenhuis en dus een lockdown.
En daar heb ik gewoon geen zin in, wanneer een vaccinatie gewoon voor handen is.
@hondsdolle baas
Waarmee u exact het gelijk van mevrouwtje Vlaardingerbroek aantoont.
@DePsych | 17-08-21 | 12:15: Een vaccin nemen om uit een lockdown te komen in plaats van voor je gezondheid vind ik nou niet bepaald het toppunt van nadenken.
De enige weg uit de lockdown? Vorige zomer vergeten? Nee, mensen doen dit omdat ze anders derderangs burger worden en nergens binnen mogen. Willeke Alberti wil al niks meer te maken hebben met ongevaccineerden, terwijl ze zelf gevaccineerd was én ziek werd, dus tig mensen heeft kunnen besmetten. Zulke dommigheid regeert en men heeft niet in de gaten dat vaccineren geen besmettingen voorkomt. Kik naar Israël en het Vk. Waren we eerst jaloers op, dat ze zo ver voor liepen. Nu blijkt dat het allemaal maar weinig oplevert.
Dommigheid regeert.
@Alfred E. Neuman | 17-08-21 | 12:17: Je snapt het niet he. Persoonlijk ben ik niet bang voor het virus. Maar wél dat er een nieuwe lockdown komt doordat de ziekenhuizen anders vollopen.
En nee, zo'n lockdown komt niet door een kwade overheid. Die is nodig omdat de zorg anders vastloopt en mensen anders geeneens het ziekenhuis halen.
@Papa Jones | 17-08-21 | 12:21: En, wie heeft er bezuinigd op de zorg? Zelfs tijdens deze hele "crisis" ?
@Bakkeleures | 17-08-21 | 12:17: Inderdaad, je ziet het werkelijk aan alles: televisie, radio, kranten, etc. Mensen die niks kunnen worden geprezen. Domheid wordt aan alle kanten beloond.
@LewsTherinTelamon | 17-08-21 | 12:23: tijdens de crisis is niet bezuinigd. er zijn miljarden opgestookt.
Er zijn miljarden weggepist en beland in de zakken van de happy few. Per saldo staan we er een stuk slechter voor.
Duidelijk dat op andere momenten ook geen slimmere gedachten schuilgaan in het brein van vlaardingenbroek
Ik stop bij nummer 2, dit was niet de afspraak en bovendien is covid totaal niet gevaarlijk voor mijn leeftijd.
Dat laatste schijnt toch wat tegen te vallen bij Delta.
@* Il Principe * | 17-08-21 | 12:21: Oh ja, "long covid". Pfeiffer in een nieuw jasje.
Met dat laatste had je net zo goed spuit 1 en 2 over kunnen slaan.
@VP732 | 17-08-21 | 12:26: Achteraf gezien wel ja.
totaal niet gevaarlijk is een ernstige misrekening die al tot vele sterfgevallen aanleiding heeft gegeven.
@MaarFeitelijk | 17-08-21 | 12:53:
En precies dat geldt voor veul meer dingen.
Nou, niet iedereen vindt dat " normaal". Maar die worden dan ook neergezet als " Wappies".
Eva heeft gelijk.
Dit land zit propvol schijtbenauwde boomers die als de dood zijn en daardoor te bang om te leven.
Pisuisse zong het al.
Tja, wegstemmen kan niet meer dus ze heeft een punt.
Vlaardingerbroek kletst maar wat. Men neemt een vaccin om beter bestand te zijn tegen besmetting of de ernst van de ziekte tegen te gaan. Gelukkig gaan van de jongeren dezelfde percentages gewoon dood dus het inzicht zal wel komen. Voor Vlaardingerbroek maar hopen dat ze kuch vrij blijft hoewle dat met de delta variant zeer onwaarschijnlijk is.
@MaarFeitelijk | 17-08-21 | 12:52: "Gelukkig gaan van de jongeren dezelfde percentages gewoon dood dus het inzicht zal wel komen."
Bijzondere argumentatie.
Ook je "Voor Vlaardingerbroek maar hopen dat ze kuch vrij blijft" heeft niets te maken met de stelling dat angst voor (de maatregelen van) de overheid net zo groot of groter zijn dan de paranoïde angst voor een "verschrikkelijk virus" waar 98% niet ziek van werd/wordt, 0,25% van op de ic terecht komt en 0.15 tot 0.23% aan dood gaat...
Oh en daar pissen we zo'n 130 miljard voor weg.
En dat levert dan en passant ook dit soort infantiele hatelijkheid op: "Gelukkig gaan van de jongeren dezelfde percentages gewoon dood dus het inzicht zal wel komen."
Enfin, je dient in al je abjecte stupiditeit toch nog als voorbeeld voor de categorie eencellige dictatoriale drammertjes die met de haren erbij gesleepte hatelijkheden debiteren om hun interessantdoenneritis te faciliteren.
De rol van je leven!
@Tierelier | 17-08-21 | 13:08:
Nice. Word up dude.
@Tierelier | 17-08-21 | 13:08: U bent een woordartiest!
Ik ben benieuwd of ze er bij nummer 8 nog zo over denken.
Zolang het maar gratis is, pakken wat je pakken kan, altijd iets meer dan je buurman.
Reken maar van yes. Ze zien het als een verzekeringspolis dan deel te kunnen nemen aan dat kwart leven dat ze leven en waarvan ze denken dat het leven is.
Als mensen van in de dertig op teevee gillen "we zitten opgesloten! Ik kan niet sporten! We kunnen nergens heen!" dan weet je genoeg.
Te dom om te leven. Te dom om de trap van driehoog heen en weer te lopen zodat je sport. Of naar buiten langs het kanaal gaan rennen of fietsen - nee, dat deden ze binnen bij Basic Shit en die is dicht dus... zitten ze opgesloten en kunnen ze niet meer sporten.
Als ik daar weleens langs fietste moest ik altijd zo lachen om die binnenfietsers en de andere kneuzen op zo'n loopplankje.
"We zitten opgesloten!!"
@Sitting_targets | 17-08-21 | 12:11:
Dachetnie. Laat de buurman maar lekker zelf stressen in zijn jacht naar meer.
Merkwaardige mening over je buren trouwens. Altijd al die mening gehad? Hoe doe je het zelf?
REAGEER OOK