Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Corporate Mediabaasjes vragen aan Hamers formatietafel of ze een kartel mogen vormen

MSM willen kartelchampagne schenken met de nieuwe coalitie

Kijk nou wie er aan de formatietafel is aangeschoven om de Innige Banden tussen Macht en Media aan te halen: de Media! Ja, leer ons ze kennen. In een brief aan Mariëtte Hamer schrijven de corporate topmannetjes dat Google en Facebook niet lief zijn voor hun verdienmodel en daarom vragen ze min of meer of ze nóg meer een kartel mogen vormen. Allemaal uit naam van dE pLuRiFoRmItEit hè, want het is helemaal niet zo dat alle artikelen van AD.nl ook op DeStentor.nl en DeGelderlander.nl en BNDeStem.nl worden gezet, of dat de NPO steeds meer een soort RTL is geworden waar Talpa en DPG ieder een stukje van gekocht hebben voor in hun gezamenlijke Mediahuis, waar de vlaggen van Vlaams-België en Brussel/EU naast de Nederlandse  handelsgeest wapperen, plus die van D66 en de PvdA. Die mediakliek klit samen en is volop bezig aan éigen profielen- en advertentietechniek om al hun gebruikers over alle platforms heel pluriform te volgen voor betere aanbiedingen en abonnementen en om dat tot een succes te maken willen ze graag dat de nieuwe coalitie even Big Tech breekt, zodat de corporate MSM hen kunnen vervangen door een eigen kartel. Terwijl iedereen weet dat een kartel voor clowns is. Je moet meteen inzetten op WERELDHEERSCHAPPIJ.

Social
Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Ik lees wel veel Europa, dat is blijkbaar het nieuwe nationalisme. Wat is er opeens mis met media van andere continenten? Ik dacht dat de lokale sufferdjes altijd zo van de 'iedereen is welkom' mentaliteit waren, maar blijkbaar is institutionele discriminatie naar het Amerikaans continent wel toegestaan.

Defman | 09-07-21 | 10:16

Ik haal al mijn nieuws bij GeenStijl, CapX, Wynia,TPO, Shipping News Clippings, Elsevier en het lokale reclame met wat lokaal nieuws suffertje. Nooit de Nederlandse zenders en de Nederlandse kranten. En dat laatste al zo'n jaar of 20. Mogelijk dat ik daarom op mijn leeftijd nog geen Alzheimer heb of een andersoortige hersenverweking.

forecastle | 09-07-21 | 08:02

Er is best ruimte voor wat samenwerking en subsidie: in een samenlevening waar werkelijk iedereen alleen maar krijgt waar hij voor betaald wil ik niet leven. Die neiging van Nederland om stedda. Maar. Weer op een glijdende schaal te zitten, daar mag wel eens wat regulering, tegenmacht en cultuuromslag over heen.

TmC | 09-07-21 | 07:43

Wat mij betreft mag de gesubsidieerde media verdwijnen. Kan dat geld gekort worden op de belastingdruk van de Nederlanders. De Nederlandse propaganda kanalen laat ik steeds vaker links (pun intended) liggen.
Anderen hoeven mij niet te vertellen wat ik moet denken of wat ‘goed’ of ‘fout’ is. Bovendien is zelfs de entertainment die verzorgd wordt dodelijk saaaaaai. Re-run, na re-run, travestieten, verherbouwingen, mensen die hopen bn-er te worden door oude liedjes na te zingen, etc, etc...

ratelaar | 09-07-21 | 06:58 | 2

Tip: zet uw televisie eens een jaartje uit en vraag u na dat jaar af of u ongelukkiger of meer onwetend bent geworden.

jemagookniksmeer | 09-07-21 | 07:50

@jemagookniksmeer | 09-07-21 | 07:50: De afgelopen 10 jaar heb ik 1x een uur lang Nederlandse TV gekeken. En dat ene uur zappen tussen kanalen leerde me vooral dat ik niets gemist heb.

DutchLion33 | 09-07-21 | 15:31

DAt zou Orban eens moeten voorstellen, Timmermans komt hem persoonlijk lynchen.

bergsbeklimmer | 09-07-21 | 05:47

"Diverse onafhankelijke", dat is toch een oxymoron?

SaintNick | 09-07-21 | 01:31 | 1

'Divers' is ongelukkig gekozen inderdaad.

Koning BongoBongo | 09-07-21 | 08:23

Master - Heathen

https://www.youtube.com/watch?v=qOQmzZYd4vU

PieterC | 09-07-21 | 00:18

Beste media bobo's, dat heet vrije marktwerking, ga weg.

fabeltjesland | 08-07-21 | 23:59 | 1

Dan wil de Mol ineens, die er miljardair mee werd, dat er andere regels gaan gelden.

Roze_bril_drager | 09-07-21 | 00:15

Kwamen de omroepsters maar terug.....

dathoujetoch | 08-07-21 | 23:31

Ik zeg het hier al sinds 2006. De media wordt gefinancierd (direct/indirect) door de EU. Invloed, macht, opinie zijn gewoon te koop.

Phantomas | 08-07-21 | 23:11 | 1

Ja via subsidies van de Belgische overheid.

Roze_bril_drager | 09-07-21 | 00:16

Gevaar door buitenlandse kapitaalkrachtige ondernemingen, dat zegt de publieke omroep die 2000000 € per DAG verbrand met herhalingen en platte inhoudsloze programma´s.

Pensionista | 08-07-21 | 23:07 | 1

Haal de 'Balkenendenorm' 2021 er per dag, per persoon die dit verdienen, er eens van af € 209.000,- (209.000,- in 2021 en in 2018 was dat nog "maar" een 187.000,- toch een dikke 22.000 inflatiecorrectie en salarisverhoging in nog geen 36 maanden, omgerekend een 11,76% in deze 36 maanden! Moet je eens aan een buschauffeur, bankwerker, supermarktmedewerker, conducteur op de trein, vragen hoeveel zij er bij hebben gekregen sinds 2019?!)

PieterC | 09-07-21 | 00:29
-weggejorist-
Eroticneurotic | 08-07-21 | 23:06

Nu omroep ON in het bestel komt kan Nederland pas echt maximaal verkankeren. En het was al zo erg. Een complete complotdenkerswappie-omroep voor achterlijken en een omroep voor zwarten die zich nog meer als slachtoffer willen profileren. Het einde nadert, Nederland rolt gierend de afgrond in. De enige redding is het per direct opheffen van de NPO.

blikjegrolsch | 08-07-21 | 23:03 | 1

Heerlijk. Kan niet wachten. Dat wordt genieten van de meest bizarre complotten.

Beste_Landgenoten | 09-07-21 | 08:05

Holy S!!
Hij mag op Op1 echt niet praten over luchtstromen/ aerosols zoals dat wel in België en Duitsland gebeurt. Elke keer elke keer precies dan afgekapt.
Zowel door Welmoed als Jort tochtige Kelder

Hemmenaar7 | 08-07-21 | 22:51

Volgens mij gaat het voornamelijk om de macht en afhankelijk van, met name Amerikaanse, big tech te breken en dat lijkt me een goede zaak. Of je dat dan via de NPO moet doen lijkt me niet. Ik vind het sowieso onbegrijpelijk dat mensen zich daar vrijwillig aan overgeven en al hun persoonlijke gegevens gewoon zonder nadenken aan ze afgeven en dan heb ik het nog niet eens over de opkomende Chinese apps. Of een Europese tegenhanger dan veel beter is, is twijfelachtig maar je hebt daar als Nederland dan in ieder geval meer zicht op.

Capt. Iglo | 08-07-21 | 22:49

De MSM? Neem nou de dagbladen... die hebben hoofdzakelijk overschrijfjournalisten in dienst. Als er geen nieuws is dan maken ze het zelf wel. Diepgaande onderzoeken zonder vooringenomenheid doen ze niet aan. Het is werkelijk zum kotzen. Zwart gelakte WOB verzoeken nemen ze voor lief. Ze hebben allemaal een beroerte gehad die hun rechterzijde heeft verlamd, want ze kunnen alleen maar linkse onzin publiceren.

Rdock | 08-07-21 | 22:44

Een non-issue. Er is toch niet voor niets een world wide web dat toegang biedt tot nieuwsmedia wereldwijd. NLse nieuwsmedia zijn daarin van marginaal belang en stellen internationaal gezien minder voor dan een vliegepoepje. Gekrabbel in de marge.

isitsoornot | 08-07-21 | 22:40

Kartels zijn er om concurrentie tegen te geen, buitenstaanders van de markt te weren en om de prijzen op te drijven.
Bij een reclamekartel van de commerciële zenders zal het er om gaan om bezoekers van de websites zo precies mogelijk in doelgroepen in te delen en zeer precies van gerichte reclame te voorzien, en ze met deze gerichte reclames te blijven achtervolgen als ze naar een andere website gaan.
En omdat er zo gericht geadverteerd gaat worden mogen adverteerders ook meteen de hoofdprijs betalen.
Als dat doorgaat dan wordt dat een goudmijn voor de commerciële omroepen die van dat reclamekartel deel uit maken.
Terwijl ze nu alleen maar plek aanbieden op hun website voor Google om advertenties op te plaatsen en daar dus veel minder op verdienen.

Osdorpertje | 08-07-21 | 22:38 | 1

Een kartel om te doen wat google in zn eentje doet? Zodat de amerikanen niet flinke bedragen overhouden aan reclames waar ze de kranten dan een paar cent van meegeven. Ik vind dit niet een hele gekke gedachte. Gaat niet werken want google weet wel precies wat je leuk vindt.

kobuskuch | 08-07-21 | 23:06

Waar is vizieroplinks eigenlijk gebleven?
Site en Telegram liggen stil. Zit hij vast?

frickY | 08-07-21 | 22:27

Ik ben heel benieuwd hoeveel subsidie BNR radio krijgt van de EU. Vooral omdat het een onderdeel is van FD mediagroep. Die hebben gewoon aandeelhouders waar dividend aan wordt uitgekeerd. Geinig. En dan dat Dag en Nacht media BV waar o.a Paul de Leeuw dan weer podcasts voor maakt, maar dat zal hij wel gratis doen.
Oh kijk eens aan, Dag en Nacht media woont op hetzelfde adres, Kwakerstraat 20 Huis, Amsterdam, als Stichting Dipsaus en Vriend van de show. Het subsidiekliek cirkeltje is weer rond.

entredeuxbieres | 08-07-21 | 22:27 | 1

Kwakerstraat is toch een aardige A locatie in Amsterdam. Tja, zo'n 9000 euro per m2 dan heb je wel subsidies nodig vanuit Brussel. Welke subsidieslurpers brengen daar hun leven op fietsafstand van het centrum van Amsterdam door?

Graaier | 09-07-21 | 08:28
-weggejorist-
neonreclame | 08-07-21 | 22:21 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik wil ongenegeerd dansen!

Brabeaulander | 08-07-21 | 22:17 | 2

Gelukkig zorgen ON en omroep Zwart voor de nodige pluriformiteit

thanseeuwen | 08-07-21 | 22:17

Uiteindelijk gaat het ze natuurlijk gewoon om de gebruikersdata. Hetzelfde fenomeen zien we in Groot-Britannië: ineens wordt DAB-radio niet meer gepromoot door de BBC en worden de internetstreams achter een speciale BBC-player gezet. Zogenaamd voor een 'verbeterde' gebruikerservaring. Ze zeggen er alleen niet bij dat die verbetering voor de BBC zélf bedoeld is: het gaat ze om het verzamelen van zoveel mogelijk userdata om profielen van de luisteraars te kunnen maken. Inderdaad, precies zoals Evil Google en consorten dat óók doen. Tot zover de 'publieke' omroep. TV/radio via Digitenne, satelliet FM en DAB kan in ieder geval niet herleid worden naar de gebruiker want geen met internet verbonden decoder. Al verzamelt de smart-tv natuurlijk alsnog alle data.

nobele wilde | 08-07-21 | 22:12

Chilling effect (hoi Geert!) + sleepnet + mediakartel (dat achter de schermen maar al te gretig de staat de normen laat bepalen over passende propaganda dan wel censuur) = CCCP FTFW.

OverdaanDerOnderheid | 08-07-21 | 22:12

Interessant... maar wie gaat al die lappen tekst Engels lezen... vertalen of weglaten #NL

ivo_nl | 08-07-21 | 22:11 | 1

Je zal ze de kost maar moeten geven.

hisxxx | 08-07-21 | 23:39

Dus we kunnen onze wensen gewoon in de ideeënbus van Hamer deponeren? Ik heb ook nog wel wat puntjes... Maar even serieus, wat de neuk? Hamer?!

Muxje | 08-07-21 | 22:11

Weet je wie ook een ministerie voor propaganda had ?

666d | 08-07-21 | 22:09 | 5

Oceanië?

Kapitein Sjaak Mus | 08-07-21 | 22:27

Die organiseerden toch ook treintripjes?

Toedels | 08-07-21 | 23:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Eigen schuld, dikke bult voor Nederland. Verwachten dat het nieuws gratis is, geen abonnee meer zijn van een krant. Dan worden de media een prooi voor het grootkapitaal, deep state, establishment. Eenvoudig en goedkoop op te kopen, om het globaliseringsgif en al het andere dat het establishment wil te verspreiden. Dat is wat er gebeurd is. Nederlanders zijn lui en decadent geworden.

Sitting_targets | 08-07-21 | 22:07 | 9

Ik verwacht dat helemaal niet, maar VPRO en NRC waren gezien hun verslaggeving niet meer in mij als lezerspubliek geïnteresseerd.

Grachus | 08-07-21 | 22:27

@Sitting_targets | 08-07-21 | 22:11: Het is nog niet te laat. Onafhankelijke journalisten zat die met directe donatie ook kunnen overleven en eventueel zelfs kunnen doorgroeien, zelfs met een complete cordon sanitair zoals in het geval van Dennis Schouten.

Schrodingerskut | 08-07-21 | 22:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit *HOEFT* in principe geen probleem zijn, maar alles is wel erg vaag geformuleerd. Ik zou eerst concrete voorbeelden willen zien. De context is natuurlijk dat de reclamenetwerken van Google en Facebook oppermachtig zijn, wat ook niet gezond is (zie bijvoorbeeld het "demonitizen" van onwelvallige informatie door die techbedrijven). Ik kan me heel goed voorstellen dat daar een alternatief voor zou moeten komen. Je kan als concurrenten daar prima samenwerken, bijvoorbeeld door standaardiseren op bepaalde technologieën. Zeg dus niet bij voorbaat 'nee'.

ZOMG | 08-07-21 | 22:07

Lachen, vandaag kwam de officiële staatsomroep toch maar met die info over opgepakte verdachten nadat allerlei onafhankelijke media al lang hadden gepubliceerd. Dus blijkbaar allerlei subsidies om de door de politieke elite gewenste berichten te verspreiden.

Harry.Langezwaal | 08-07-21 | 22:00

Jezus christus te paard
Kunnen we even serieus doen, journalisten in NL hebben niks te vrezen.
Kunnen we asjeblieft ophouden met deze onzin?

Om mijn moeder uit Rostov aan de Don te citeren: het zijn allemaal een stelletje mietjes

Transgender-Airlines | 08-07-21 | 21:59 | 3

is je Moeder een Kozak.?

grapjasz | 08-07-21 | 22:11

TL;DR
Maar ik ben het helemaal eens.

Kapitein Sjaak Mus | 08-07-21 | 21:58

Belgen die in Nederland de Amerikanen buiten de deur willen houden, wat nobel van ze.

amateurrr | 08-07-21 | 21:55 | 1

En Gertje zit met zijn beide armpjes die Belgen te beaturen. Geen wonder dat NPO/NOS al een soort van kleuterschool is geworden. We worden niet gedemoniseerd maar gedebiliseerd. Goed dat ik al jaren lang die TV niet meer bekijk.

nobodiesunmighty | 08-07-21 | 23:51

Mijn plempsels lezen beter..

Overnieuw....

neonreclame | 08-07-21 | 21:50

Als je gesponsord wordt door een club als de EU, ben je niet meer onafhankelijk, of in ieder geval heb je de schijn enorm tegen.

Luisterde vaak op BNR naar Boekestijn en De Wijk. Met die twee weet je dat de toon pro EU is, maargoed, dat kan als je ook echt die mening hebt. Ben gestopt met luisteren toen bleek dat dat programma ook echt door de EU gesponsord wordt. Dan heb je toch steeds het idee dat je naar reclame luistert.

Zoelense Hobbyboer | 08-07-21 | 21:47 | 3

Iedere syllabe, iedere adempauze die uitgebraakt wordt op BNR is betaald.
Eén grote advertorial.

bisbisbis | 08-07-21 | 21:56

Bart mag er soms zijn verhaal doen toch..??

neonreclame | 08-07-21 | 21:58

@bisbisbis | 08-07-21 | 21:56: Behalve dan Marianne Zwagerman in haar column. Wekelijks in de ochtendshow. Ze geeft er de NPO regelmatig goed van langs. En meestal ook terecht.

nobele wilde | 08-07-21 | 22:06

Joh, wordt er nog wel geformatteerd? Ik dacht dat ze er gewoon mee gestopt waren en lekker gingen doormodderen als "demissionair" kabinet. Het maakt blijkbaar immers toch geen reet uit als het gaat om restricties met betrekking tot het indienen van een wet[swijziging].

Do-na-zi | 08-07-21 | 21:46

Heb altijd genoten van hoe mijn 'CEO' vrienden een idee jatten, het een naampje geven. Een desk vullen tegen minimum loon. En vervolgens deze nieuwe tak van het bedrijf waarderen op meerdere miljoenen. Vaak is de enige waarde een SAAS implementatie waar ze amper zelf wat mee kunnen, of partnership met een groot Internet bedrijf die nooit lang duurt. En dan komt RTL of een groots print of TV fossiel even de boel overnemen. Zo veel geld, zo weinig toegevoegde waarde. En als je de echte traffic cijfers in handen kunnen ze amper tippen aan de knikker kanalen op YouTube. Het is dat die TV giganten hun adverteerders voor de gek mogen houden, maar voor hoe lang nog?

GeheidEenGeit | 08-07-21 | 21:46 | 2

Ik wou dat ik je begreep.

Kaal-dik-en-lelijk | 08-07-21 | 22:05

Zo lang de omroepers koopkrachtige en gemakkelijk beïnvloedbare kijkers (bejaarden!) voor de gek kunnen houden, of althans hun oogballen vast weten te houden.

OverdaanDerOnderheid | 08-07-21 | 22:09

Ze maken zelfs dezelfde tikfouten!
En nu Peter niet meer aan drie tafels gelijk kan zitten moeten ze vechten om zijn vervanger. Wie dat wordt? Claudia waarschijnlijk , bij gebrek aan een echte kerel.

Normpje | 08-07-21 | 21:44

Het is me nog niet helemaal duidelijk wat ze nou precies willen van de nieuwe regering.

knutsel_ | 08-07-21 | 21:43 | 3

Die nieuwe regering is zelf ook niet helemaal duidelijk in wat, wie en wanneer ze willen, zo'n verdeeldheid is ideaal om voor je eigen schimmige plannetjes te lobbyen.

TijdelijkOptimist | 08-07-21 | 21:48

Ik gok dat ze "ons" geld willen en meer meer meer van "ons" geld.

Lorejas | 08-07-21 | 21:59

Arme miljardairs die de overheid vragen multi-miljardairs kapot te Jorissen.
Dan heb je wel een enorme plaat voor je harses.

Ruimedenker | 08-07-21 | 21:41

Polygynie lijkt me anders niet verkeerd. Het zijn barre tied'n.

Ichneumonidae | 08-07-21 | 21:39

Als dat Europese Parlement nog even zo doorgaat met die subsidies, heb ik nog wel een goedkopere oplossing: nodig meteen CGTN uit om op dit werelddeel voortaan het nieuws te verzorgen.
-
www.cgtn.com/

bisbisbis | 08-07-21 | 21:39 | 1

Ik wist niet dat het zó erg gesteld was met de "onafhankelijke" media. Er zijn toch allerlei criteria of en hoe bedrijven door de staat gesteund mogen worden? En geldt dat niet voor subsidies vanuit de EU? Waarom pikken anti-EU-politici dit niet op?

langelat | 09-07-21 | 09:02

Media: 'Wij zijn te beroerd om te vernieuwen dus overheid help ons om niet helemaal te verdwijnen'.

Overheid: 'Is goed. We hebben jullie immers nodig om te zeggen wat wij willen'.

Keutels | 08-07-21 | 21:38

Zwiebertje!

Sexopolis | 08-07-21 | 21:37

Haha!
Calimero weer terug op de buis

Ruimedenker | 08-07-21 | 21:36

Build Big Brother.

Mr_Natural | 08-07-21 | 21:31 | 2

Ha!

haddem | 08-07-21 | 21:39

terror Jaap!

nobodiesunmighty | 08-07-21 | 23:53

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos