Gompie: 'Nederland blijft OPEN'
Gompie
Omdat die ontzettende Diederik van zijn vrouw niet meer in de talkshows mag zitten horen we hem nu steeds vaker op de radio. U kent allemaal wel het spreekwoord: als de junk eenmaal van de heroïne heeft geproefd... Enfin, nu mocht Gompie tegen zijn zin in weer komen opdraven bij BNR - in zijn eigenste podcast blijkbaar, maar als je toch al de hele dag wordt doodgesmeten met coronageleuter heb je de podcast van de schele peetvader van Famke Louise echt niet nodig om informatie te verkrijgen. MAAR NU DUS WEL! 9892478724 keer is scheepsrecht!!! Volgens Gompie is de eventuele ellende veroorzaakt door de Deltavariant slechts een flauw aftreksel van original gangster corona. Blabla vaccinatiegraad: "Het risico dat hierdoor ontstaat, is nooit meer hetzelfde als in 2020 het geval was (...) Op dit moment verwachten we niet dat de ziekenhuizen zullen overlopen en we dan weer in een lockdown komen." Bedankt Gompie voor het altijd vertellen van de absolute waarheid. Wat-ie eigenlijk roept, is dat bangbroek Hugo de Jonge niet zo moet zeuren, en óók dat we niet meer het balkon op hoeven om te applaudisseren voor de mensen uit de zorg. We kunnen ze gewoon weer een mager salaris geven en dan is alles goed!
Reaguursels
InloggenOver de test van Pfizer:
2 groepen van ruim 13.000 personen, 1 groep kreeg een placebo.
Uit de realdealgroep liepen (toen) 8 personen Covid op.
Uit de placebogroep 162.
(162-8)/162 x 100% = 95,06% effectiviteit.
Omdat men zo aardig was om de placebogroep alsnog the realdeal te geven zijn die groepen nu helaas onbruikbaar voor lange termijnonderzoek.
Wat is Corona oplopen? Besmet, ziek, zwaar ziek, ziekenhuis, ic?
Beste Bente, moet Nederland gewoon niet eens een jaar of 10 dicht?
Beste heer Gommers,
Prijs de dag niet voor het avond is..!
Ik krijg ieder jaar een Griepprik. Daar zitten altijd varianten in van Influenza: New Zealand, Singapore, Bogota.. enz. Altijd exotische oorden. dus niets nieuw onder de zon.
Ik las iedere dag en vroeg me al af hoe dan
Hoe zit het eigenlijk met het gebruik van Ivermectin en HCQ. Komt dat al een beetje op gang i.p.v. van al dat experimentele gevaccineer?
HCQ was niet beter dan een placebo in goed uitgevoerde trials, terwijl het wel meer bijwerkingen had. Vaccins zijn extreem goed onderzocht in grote fase 3 studies i.t.t. Ivermectine.
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 13:19: Dat is niet waar. Isala heeft het onderzocht: "Het antimalariamiddel hydroxychloroquine leidt bij COVID-19 patiënten op de verpleegafdeling tot significant betere resultaten dan tot dusver gedacht. De kans op overplaatsing naar de IC ligt 53 procent lager dan bij patiënten die geen behandeling kregen. Dit blijkt uit landelijk retrospectief onderzoek onder 1064 patiënten. Dr. Jolanda Lammers en dr. Paul Groeneveld, onderzoekers en internist-infectiologen in het Zwolse Isala, spreken van een verrassend resultaat."
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 13:19: Hoe kom je daarbij? HCQ is al veel langer te verkrijgen (40+ jaar) en 200+ studies tonen aan dat het wel degelijk werkt tegen COVID. Kijk maar eens op hcqmeta.com voor alle peer resultaten. Vaccins kunnen per definitie niet "heel goed onderzocht" zijn want je kunt niet in de toekomst kijken.
De 5 wereldreligies hebben god in de ban gedaan en zeggen dat je moet vertrouwen op de nieuwe god die Pfizer heet. En jij noemt dat experimenteel? Gedurfd!!
@president osama | 05-07-21 | 14:05: Ik ben inderdaad niet zo bang aangelegd.
@flyingburrito | 05-07-21 | 13:32: en @culturevulture
Is een observationele studie en heeft daardoor een stuk minder waarde dan de 2 grote RCTs die met HCQ zijn gedaan, beiden gepubliceerd in NEJM vorig jaar. OF waarom denkt u dat de SWAB richtlijnen zich weinig aantrekken van dergelijk onderzoek uit o.a. Isala.
EMA, FDA of beroepsgroepen zullen vrijwel nooit een medicijn als HCQ op basis van een dergelijke studie goedkeuren of in richtlijnen verwerken.
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 14:16: Je bedoelt datzelfde NEJM dat een fake studie over HCQ heeft ingetrokken? uncoverdc.com/2020/06/06/politicized-...
@culture_vulture | 05-07-21 | 14:23: Nee, u bedoelt denk ik die observationele studie uit de Lancet, die was idd teruggetrokken binnen 2-3 weken. De trials gepubliceerd in NEJM zijn nooit retracted geweest en gewoon open-access te vinden via google. De link die u deelt is derhalve incorrect.
Edit: overigens staat dat ook gewoon in de link die u deelt; de titel klopt niet mbt NEJM. Maar de rest v/h artikel (iig de screenshots van de Lancet) klopt wel. Misschien uw eigen link beter lezen?
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 14:29: Zowel Lancet als NEJM hebben ingetrokken. De NEJM heeft het gewoon klakkeloos overgenomen.
Zucht. Wie heeft de wappies binnen gelaten?
@Azijnist | 05-07-21 | 15:51: Tja, wat een ezel hè, die wappie. Geloven zomaar alles, wat huogo hen verteld
De tovermiddeltjes van de wappies helpen niet. Misschien moeten de wappies eens proberen of een vogeltjesdans helpt.
Dan is er ook nog Remdesivir en het veel beter verkrijgbare dus goedkopere Acyclovir. Zovirax!
@Gulliver | 05-07-21 | 16:24: Nee, laat ze maar Ivermectine nemen, in een dosis die *mogelijk* effectief is. Die ligt minimaal 1000 maal hoger dan de normale dosis. Dan hebben ze zeker geen last meer van Covid. En, de mensheid heeft geen last meer van hen. Win-win.
Op 23 juni heeft Theresa Lawrie (director of the Evidence-based Medicine Consultancy in Bath, UK) een meta-analyse gepubliceerd. "Conclusions: Moderate-certainty evidence finds that large reductions in COVID-19 deaths are possible using ivermectin. Using ivermectin early in the clinical course may reduce numbers progressing to severe disease. The apparent safety and low cost suggest that ivermectin is likely to have a significant impact on the SARS-CoV-2 pandemic globally."
@flyingburrito | 05-07-21 | 17:23: Linkje?
@flyingburrito | 05-07-21 | 17:23: Laat maar. Geen officiele publicatie, zal het nooit worden. Veel suggestief tot frauduleuze interpretatie van slecht opgezette studies. Lawrie hoort bij het FLCCC, dat zegt genoeg.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 17:34: Kan geen link plaatsen. Titel: Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 17:59: gepubliceerd in american journal of therapeutics en tevens peer reviewed
@culture_vulture | 05-07-21 | 13:35: "Kijk maar eens op hcqmeta.com voor alle peer resultaten"
Tsja.... dat is ook een frauduleuze website.
De kritiek is onder andere: Cherry picking: er worden alleen publicaties genomen, die berichten over mogelijk positieve effecten van Ivermectin. De overgrote meerderheid van publicaties die een andere conclusie geven, worden genegeerd.
De publicaties die worden vermeld, zijn voor een deel manuscripten, of zijn niet gereviewed (Medrxiv of SSRN) en zullen nooit de status van een publicatie krijgen.
De data uit de geciteerde publicaties wordt vervalst weergegeven. De auteur van een van de voorheen geciteerde publicaties is verwijderd (Carlos Chaccour), maar de auteur geeft zijn mening hierover.
www.isglobal.org/en/healthisglobal/-/...
Er wordt gerefereerd aan data die niet eens bestaat.
@flyingburrito | 05-07-21 | 18:52: U moet het wel weten te interpreteren.
Het gaat om een pre-print, dus niet gepubliceerd, en nog niet peer reviewed.
Low-certainty evidence.
Secondary outcomes provided less certain evidence.
Ongebruikelijke statistische methoden.
Het is alleen een samenvatting, de volledige text is nog nergens te krijgen. Knap, dat op basis daarvan op twitter en FB al conclusies worden getrokken.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 17:59: "Lawrie hoort bij het FLCCC, dat zegt genoeg" Wat is er mis met het FLCCC? Die doen fantastisch werk. Ze laten Pierre Kory van het FLCCC niet voor niets getuigen in de senaat.
@flyingburrito | 05-07-21 | 17:23: Precies.
Uitermate goede ontwikkelingen.
Informatie hierover ruim voorhanden.
Google zelluf, frau ferkel.
@Ben Adam | 05-07-21 | 19:50: Met Google gaat U de mist in, wanneer U betrouwbare informatie zoekt.
Om het inhoudelijk te houden, wat Is Uw commentaar op mijn commentaar op de "publicatie" van Lawrie?
@flyingburrito | 05-07-21 | 19:48: Nog een update voor U: FLCC publicatie terug getrokken. The editors determined that it contained unsubstantiated claims and violated the journal’s editorial policies.
www.the-scientist.com/news-opinion/fr...
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 19:59: En een update van een update. Het FLCCC citeert ook Chaccour, die zelf regelmatig protesteert tegen de foute interpretatie van zijn Ivermectine onderzoek. Case closed.
www.isglobal.org/en/healthisglobal/-/...
covid19criticalcare.com/wp-content/up...
En toch, en toch, blijkt het virus langzaam maar zeker zich te herpakken. In Israël blijkt de effectiviteit van de vaccins, mbt het voorkomen van besmetting, af te zijn genomen. Ik hoop dat ze wel nog steeds effectief zijn in het voorkomen van ernstige ziekte.
www.ynetnews.com/health_science/artic...
Hou toch eens op met het personificeren van een virus. Een virus "herpakt" zich niet, het ligt ook niet "op de loer" of "wijzigt z'n tactiek". Dat is allemaal Huge de Jonge angst-retoriek. Laat je toch niet opnaaien door de media. Het is al lang wetenschappelijk bekend dat de "Delta" variant helemaal niet gevaarlijker is of zo.
@pjisonline | 05-07-21 | 15:10: Besmettelijker ja, maar dodelijker? Nee. Dus nou en? Inderdaad, laat je niet zo gek maken. Vergeet niet een beetje te leven zeg.
@pjisonline | 05-07-21 | 15:10:
Dat denk jij, maar het virus denkt daar anders over.
Stichting NICE: aantal ic opnames 2019 73.979
2020 68.936
Google op stichting-Nice punt nl
Corona patiënten liggen gemiddeld veel langer op de IC. En doordat veel operaties uitgesteld zijn kwamen er van die kant veel minder mensen, meestal kortliggend, op de IC terecht
Kijk, nu weet ik het zeker. Diederik zegt van niet, dus in oktober weer gewoon een lockdown.
Die prikbussen, schiet dat inmiddels al iets op? Of is de vaccinatie bereidheid onder allochtonen nog steeds maar 43%?
Die prikbussen, schiet dat inmiddels al iets op?
_________
Spuitbussen connoteert beter.
Moet u geen sprookjesboeken gaan schrijven? Die fameuze twee broers waren ook erg goed in dat soort zieke shit verzinnen en zijn er best ver mee gekomen.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:46:
Zegt elfenstein met zijn sprookjesnaam :-)
@Kijkeensaan | 05-07-21 | 12:31:
Komt er ook ene aankakken. Ter info: De Elfenstein is een rotsformatie in het Harzgebergte in Duitsland. Hoewel de omgeving wel wat sprookjesachtig aandoet is het gewoon een lomp stuk steen, verder niks.
@elfenstein | 05-07-21 | 13:42: Hee , daar heb ik een keer en grote hoop op gedaan!
@elfenstein | 05-07-21 | 13:42: weinig fantasierijk hoor ik al.
De Mongo variant is al dik een jaar oud. Het wordt ook de Willem Engel variant genoemd.
Van Gommers zijn we nog niet af, maar waar is die Van Dissel eigenlijk gebleven?
Die geeft sowieso weinig interviews. En hij kan niet meer alleen over straat omdat hij met de dood bedreigd wordt door idioten.
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 11:30:
Ik kop em in.::
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 11:30:
Ach, bij sommige politici vinden we dat ook al jaaaren helemaal prima. Uw punt?
@elfenstein | 05-07-21 | 11:36: als we dat prima zouden vinden, zo hij geen extreme beveiliging krijgen dus onzin.
@Capt. Iglo | 05-07-21 | 11:40:
Als we de idioten die 'm bedreigen een paar jaar op zouden sluiten zou dat al heel wat schelen he? Hebben we het nog niet gehad over de kwaadaardige ideologie die aan al die haat ten grondslag ligt maar da's weer een heel andere discussie.
-edit-
Ik bedoel daarmee dus ook expliciet alle gekken die wie dan ook bedreigen, ook de aluhoedjes dus. Dreigen met geweld = af + wegjorissen, net als hier op GS eigenlijk. Maakt niet uit wie het is of tegen wie.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:42: als ze er achter kunnen komen waar het dreigement vandaan komt, wordt degene die hem uit ook vervolgt. Niet zo lang geleden nog iemand veroordeeld. Of de straffen dan hoog genoeg zijn valt over te twisten maar dat het prima wordt gevonden is gewoon aantoonbaar onjuist.
@Capt. Iglo | 05-07-21 | 11:50:
Ik verkeer regelmatig in linkse kringen en u moest eens weten hoe haatdragend en zelfs moordzuchtig die zijn als het op Geertje en Thierry aankomt. Ze moeten weg, maakt niet uit hoe. In diezelfde kringen vond, en vindt, men de moord op Fortuijn ook wel prima. Bij die lui gaat de hamer en sikkelvlag uit mocht het toch gebeuren dat de een of andere rat Geert te grazen neemt. U onderschat de moordzuchtigheid van veel mensen denk ik.
Gommers is een rat. Toen er bij Op1 eens een arts zat die onthulde dat de IC's vol lagen met allochtone dikkers ontkende hij dat glashard. In plaats van het te bevestigen zodat er beleid op kon worden gemaakt ontkende hij liever puur om te deugen. Typisch links gedrag, liegen voor 'de goede zaak'. Ik zie deze engerd nog terugkomen als minister van volksgezondheid namens D66. Griezel.
Dikke allochtonen met vitamine D tekorten... lastig om vitamine D aan te maken als je volledig bent bedekt, toch?
@DeCynischeAmbtenaar | 05-07-21 | 11:29:
En een huid hebben die minder vit-D aanmaakt, omdat ze in de warme landen met veel meer zon, waar ze vandaan komen, anders te veel vit-D zouden aanmaken.
@Kijkeensaan | 05-07-21 | 14:03: En ze hebben ook al geen dikke huid, en wel lange tenen.
Kan die man eindelijk eens aan zijn werk?
Nu zijn er weer te weinig patienten op de IC's.
@Watching the Wheels | 05-07-21 | 11:11: Er is niks, maar dan ook niks erger in de wereld dan te weinig patiënten op de IC.
@Watching the Wheels | 05-07-21 | 11:11: Te weinig patiënten nu betekent volgend jaar bezuinigen.
Als een boa met zijn inteelthoofd aan je deur staat om te controleren of er geen subversieve elementen in je huis wonen, dan doe je toch gewoon niet open? Opflikkeren Micheal, ga maar lekker fietsers bekeuren.
U kunt beter niet zonder toestemming mijn erf betrden beste BOA. Dat vindt Satan, mijn lieve oppashondje, over het algemeen niet leuk. Vreemden op het erf, daar is hij niet van. En die boerboels zijn best wel beschermend ingesteld zeg maar.
Ik denk dat hij erachter is gekomen dat hij als useful idiot is misbruikt om het vaccinatie wanbeleid van het RIVM en de overheid te promoten.
Goed punt, erin getrapt vanwege zijn ijdelheid en groot ego.
Weer veel wappies hier, zijn niet zo slim.
Wacht, ik ga hier op reageren…
Valt wel mee denk ik. Zie ook de post van R0FESSOR om 10:04. Roept toch wel wat vragen op lijkt me? Ik vraag me echt af wie de "wappie" is? De mensen die kritisch zijn of de mensen die slaafs Hugo volgen...
@HornoxNL | 05-07-21 | 10:50: De PR0FESSOR om 10:04 roept maar wat. De nuance wordt in de reacties daaronder gegeven.
Veel "kritische" mensen hebben geen idee waar ze het over hebben, ook al hebben ze nog zo veel "onderzoek" gedaan.
Ik word wappier/wantrouwiger met de dag.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 10:54: De PR0FESSOR citeert daar Stichting Nice. Lijkt me dus wel dat deze data een paar vragen oproept?
Ik heb echt een vet hoog IQ, en ik ben een wappie. Dus jouw stelling is incorrect.
@HornoxNL | 05-07-21 | 10:58: gemiddeld liggen normale IC patiënten maar een aantal dagen op de IC, een corona patiënt een week of langer. In dezelfde tijd dat een Corona patiënt daar ligt hadden dus wel 2 of 3 “normale” patiënt van dat bed gebruik kunnen maken. Dat verklaard die cijfers.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 10:54: Zoiets als De Jonge met zijn honderden miljoenen doden en optimale CT waarden van '40-'45?
@PR0FESSOR | 05-07-21 | 11:12: Hoezo? Wat probeert U te zeggen?
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:49: niks, hij komt erachter dat het punt dat ie probeerde te maken niet klopt en gaat dan weer door met de volgende onzin in plaats van te zeggen je hebt gelijk.
@Capt. Iglo | 05-07-21 | 11:51: Ik wens u een behouden vaart. Als niet duidelijk is wat ik probeer te zeggen dan verdoe ik mijn tijd met u. De opmerking over '40-'45 omschrijven als onzin, zegt alles. Als u meent zich te moeten bemoeien met dit onderwerp dan is mijn advies om alles nog eens rustig door te nemen. Misschien lukt het een volgende x wel.
@PR0FESSOR | 05-07-21 | 12:03: Wanneer U doelt op het aantal replicaties bij PCR testen, zeg dat dan duidelijk. Capt. Iglo heeft gelijk, Uw laatste reactie is daarvan een bevestiging.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 12:10: Optimale CT waarden van '40-'45: hoeveel duidelijker had U het willen hebben? Of had ik de brief met de antwoorden op de Kamervragn voor u in moeten scannen en opsturen?
@PR0FESSOR | 05-07-21 | 12:13: Ik communiceer graag ik duidelijke taal, niet in kreten, maar met argumenten. U, mijn waarde, lijkt mij een Trol.
Amerika heeft 332 miljoen inwoners heeft en 605 duizend coronadoden, dan lijkt het mij dat het " dodelijke" eigenlijk wel mee valt. Heeft niets met slimheid te maken.
Wappies zijn de ratten uit het riool van onze samenleving.
Tja morgen kijkt die nog eens naar de data en vind hij weer wat anders.
Dat kan Gompie nou wel zeggen, dat NL open blijft, maar reken er maar op dat de vaccinboeren weer gaan lopen pushen. Want die hebben nu de smaak te pakken.
Gompie begint problematisch te worden voor partijen die gebaat zijn bij angst.
@lekgoot | 05-07-21 | 10:39:
Functie elders binnenkort. Let maar op. Meneer is slecht voor de zaken, vertelt niet het juiste verhaal dus dan kan ie gaan.
En dat zijn er nogal wat, de partijen die gebaat zijn bij angst. Ik noemde al de vaccinboeren, maar daar kunnen we ook aan toevoegen het complete virologengilde, Mark en Hugo 'kijk mij eens shinen' de Jonge, de zorgsector in zijn algemeen, de Appie Happie
(Ik was nog niet klaar.) ... bezorgservice en verder iedereen die 'iets doet met corona'.
Exact.
Nederland blijft open, is ook mijn info. Er zijn meer besmettingen gemeten, omdat iedereen die iets leuks wil doen zich moet laten testen.
Nu alleen nog de fraudeurs met testbewijzen uit de roulatie halen.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 10:57: Iets met vrachtwagens?
Nederland is nooit dicht geweest. Getuige de wekelijkse instroom van bentebeckiers, getuige dat het een jaar duurt voordat een quarantaineplicht opgelegd kan worden aan reizigers uit rode gebieden in een pandemie. Nou ja, u snapt het wel.
De griep komt altijd volgens afspraak en geloof me de griep is een van de meest betrouwbare bron.
Geinig..
Moeders net voor de vierde ..!!! keer in quarantaine na benauwdheid.. ( COPD ), en mag weer op haar kamer vertoeven..
Protocol zeggen ze vanuit het huis.. ( ja maar, variant ) Angst zit er weer goed in…
Als ze volledig gevaccineerd is hoeft het niet. Maar uit jou tekst lijkt het meer een wappie familie zonder vaccinatie. Dan niet miepen.
@reade romke | 05-07-21 | 10:43:
Ik heb ze net aan de lijn gehad.. Denk je dat ik jok…
Lees nog even de comments door..
Twee maal Astra, !!
Huis is weer volledig vrij..
@reade romke | 05-07-21 | 10:43: Sorry Neon!
Delta stijgt hard onder niet-gevaccineerden en vooral dus jongeren. Dat is weer een bewijs dat vaccins werken en dus ook beschermen tegen besmettingen en verspreiding van het virus. Nee, scherpslijpers, geen 100%, maar wel genoeg om de cijfers te drukken.
Gelukkig gaan die jongeren er nauwelijks dood aan dus hoe erg is het? Medium erg, als je het mij vraagt, want uiteindelijk komt delta ook terecht bij oudere groepen niet-gevaccineerden en toch ook de enkele gevaccineerde oudere. Voortwoekeren van het virus promoot nieuwe varianten waaronder die ene onverhoopte veel dodelijker mutatie, die geen 0.2% maar 10% van de zieken doodt. Dan raakt de poep echt de ventilator. En we zijn pas bij delta van het Griekse alfabet.
Er gaan nog harde klappen vallen onder al die dappere vaccinatieweigeraars.
Over het algemeen is het bij virussen zo dat hoe besmettelijker, hoe minder dodelijk, en andersom.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:28: Es kijken wie er de langste adem heeft ? Op lange termijn dan .
De wetenschap rond virussen die we de afgelopen decennia hebben opgebouwd geeft aan dat:
a) virusmutaties normaal zijn
b) een mutatie per definitie minder dodelijk is dan 'het origineel' (het virus heeft er, vanuit voortplantingsperspectief 'belang' bij om zijn host niet om zeep te helpen.)
Dus die 10% kun je gerust vergeten.
Zien we overigens nu ook al.
De besmetbaarheid neemt toe (wat weer een reactie is op de transmissievertragende maatregelen die wij genomen hebben) maar de mortalitiet (IFR) neemt af.
De grote vraag is of dit virus werkelijk uit te roeien is. Om die vraag te beantwoorden zou je de karakteristieken van dit virus moeten vergelijken met virussen die succesvol zijn uitgeroeid dmv vaccinatie en virussen waarbij dit niet is gelukt. Ik heb die kennis niet, dus kan die vraag niet beantwoorden. Het feit dat dit virus ook in andere diersoorten kan bestaan maakt uitroeien denk ik wel lastig.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:28:
Lees mijn tegel eens..
Moeders twee maal ingeënt, Astra, familie aan de regels gehouden, en tadaa..!!
Ook gevaccineerden zijn nog niet veilig…
@Darwinian | 05-07-21 | 10:30:
Weet iemand de IFR van die deltavariant? Een paar dagen geleden geprobeerd die te googlen, maar google gaf toen geen resultaten.
@neonreclame | 05-07-21 | 10:32:
Je praat tegen muren, trollen en makke vaccinatie-schapen. Bespaar je de moeite. Tis alsof je met feiten, een vvd66gl-er iets aan zijn (ontbrekende) verstand wil brengen.
Respecteer de angsten van de vaccinatie-schapen, zij weten niet beter. De bezuinigingen op de GGZ, laat zien wat voor een gevolgen het heeft, voor deze zeer kleine groep.
@Guy Fawkes | 05-07-21 | 10:38:
Mensen die praten in termen van vaccinatie-schapen zijn sowieso niet goed snik, die meningen negeer ik als 100% wappie.
@Guy Fawkes | 05-07-21 | 10:38:
Je hebt gelijk..
Nog even een klein beetje boosheid van mijn kant…
Het is geen vaccin, daar ga je al volledig de mist in!
@Beste_Landgenoten | 05-07-21 | 10:40: u geeft toe dat u 100% wappie bent? Valt mij tegen.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:28: "Er gaan nog harde klappen vallen onder al die dappere vaccinatieweigeraars."
Ik hoop het.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:28:
Heb jij wel eens van vaccin-shedding van het Spike eiwit gehoord?
Zo ja, dan klopt je tegel niet.
Zo nee, zoek het eerst eens even op en plaats dan nog eens een tegel.
@Darwinian | 05-07-21 | 10:30: "een mutatie per definitie minder dodelijk is dan 'het origineel'"
Wetenschappelijke onderbouwing?
"de mortalitiet (IFR) neemt af."
Geen bewijs voor Uw stelling. Eerste vaccinatie, verbeterde behandeling en jongere patienten maken, dat de mortaliteit niet te vergelijken is met de eerdere varianten.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 10:59:
En ook ongezien de typhus voor u. U zegt letterlijk dat ze dan wel dood mogen vallen. U hoopt dat mensen doodziek worden gebaseerd op een vrije keuze. Als dergelijke zienswijzen het kenmerk zijn van niet-wappies dan ben ik als een kind zo blij met de typering wappie. Alles beter dan wat u bent. Bah.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:03:
Volledig mee eens!
@Darwinian | 05-07-21 | 10:30:
a) virusmutaties normaal zijn
Dat zegt niks over de wenselijkheid ervan, toch? Meteorieteninslagen zijn ook normaal, maar niet fijn op je hoofd.
b) een mutatie per definitie minder dodelijk is dan 'het origineel' (het virus heeft er, vanuit voortplantingsperspectief 'belang' bij om zijn host niet om zeep te helpen.)
Zeker niet. Dat "per definitie" is niet waar, het is zuiver een toevalsproduct. Dodelijker of minder dodelijk, dat is onafhankelijk van de mate waarin het virus beter kan verspreiden. Dat laatste bepaalt de verspreiding ervan. Echter 100% dodelijk is niet effecient voor de verspreiding.
Kortom er klopt weinig van je verhaal. Hoofdzakelijk de transmissie bepaalt de verspreiding en in veel mindere mate de dodelijkheid.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 11:01: Vaccine shedding kan niet optreden bij de gebruikte vaccins.
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vac...
@elfenstein | 05-07-21 | 11:03: "U hoopt dat mensen doodziek worden gebaseerd op een vrije keuze."
Keuzes hebben consequenties.
Ook een fijne dag verder.
@vluchtelingallergie | 05-07-21 | 11:05:
Ik lees dit soort commentaren elders ook steeds vaker. Doodziek, echt. Doodnormale mensen die ineens de ander gedachteloos de dood toewensen omdat ze ergens anders over denken dan zij. Ze voelen zich helemaal gedekt door de heersende opinie en in dat licht is de uitspraak van Huugje nóg veel kwalijker dan alleen maar het domme scheld aspect ervan. Het sterkt deze groep idioten in hun idee dat andersdenkenden inferieure mensen zijn waar je iets mee moet, in het kamp, opsluiten, vrijheden ontnemen..... Vult u maar in waar dat naartoe gaat.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:10:
Blijft staan de pure kwaadaardigheid die van uw tegel afstraalt. Blijft u alstublieft heel ver bij mij uit de buurt, ik ben niet gevaccineerd en besmettelijk as hell, u zou maar zo om kunnen vallen van alle ziektes die ik bij me heb. Minstens 100 kilometer is het advies van het rivm heb ik vernomen, mag ik u aanraden om daar tenminste het 10 voudige van te maken?
@darwinisabitch | 05-07-21 | 11:07: "Het is slechts een kwestie van tijd totdat er 1 of meer vaccin-resistente-mutanten ontsnappen"
Doe Uw huiswerk. Dat is niet mogelijk, gezien de werking van de vaccins (tegen het RBD).
Wanneer de mutaties dusdanig zijn, dat antistoffen niet meer aan het Spike RBD binden, dan kan het Spike RBD ook niet meer effectief aan ACE2 kan binden. ERgo, dan is het virus ook niet meer werkzaam.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:13: "Minstens 100 kilometer is het advies van het rivm heb ik vernomen"
Ach, zolang U niet in Duitsland komt, blijft U ver genoeg uit de buurt.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:15:
Helaasch, ik moet er regelmatig zijn. Verhuizen naar de oekraine, da's wel ver genoeg. Daar kom ik nooit dus dan bent u safe.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:15: Wel lief dat u me tot godheid verheft, dat wel.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:10: Daar is ooit een film over gemaakt, "The Wave". Over hoe snel mensen fascistisch kunnen worden. Ooit op het voortgezet onderwijs met mijn klas bekeken. Indrukwekkend.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:06:
Er komt een 18 pagina’s lange studie van Hervé Seligmann van het Karlsruhe Instituut voor Technologie aan die keihard aantoont dat met name jonge kinderen ernstig ziek kunnen worden of zelfs overlijden doordat hun ouders gevaccineerd zijn.
Kan (nog) helaas geen link plaatsen.
Titel: COVID 19 vaccinaties increases mortality of unvaccinated European children.
Het immuunsysteem van jongere werkt prima, dus bijna geen overdracht
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 10:59: typisch Duits antwoord
@elfenstein | 05-07-21 | 11:10:
Mee eens, maar ik kan me ook de frustratie bij veel wetenschappers voorstellen die door sommige antivaxxers voor van alles worden uitgemaakt, variërend van rotte vis tot satanistische pedofiel. Dan wil de nuance wel naar de achtergrond verschuiven.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:10:
Dat het zo ver gekomen is in Nederland. Wie had ooit gedacht als je een andere mening hebt, je verketterd wordt hier. Zegt genoeg over degene die dat doet!
@lekgoot | 05-07-21 | 11:31:
U zal mij daar niet over horen. Echte wetenschappers zijn blij met kritiek, evenwel is dom gescheld geen kritiek maar wel vast onderdeel van het repertoire aan alle kanten van het front. Jammer inderdaad, het vernielt iedere kans op een fatsoenlijke discussie met echte argumenten. Vandaar ook dat ik de geuzennaam wappie maar geaccepteerd heb voor wat het is, een zoveelste loze kreet van volk zonder echte argumenten.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:39: Antivaxxers hebben geen steekhoudende wetenschappelijke argumenten.
Verder, vat het niet persoonlijk op. Ik zie het als een real life experiment: hoe veel van de vaccin weigeraars gaan deze herfst alsnog tegen de vlakte.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:46:
Er spreekt nog steeds een zekere hoop uit uw tegel dat u gelijk gaat krijgen. Ik weet genoeg.
@darwinisabitch | 05-07-21 | 11:46: "Je laat een hoop ingewikkelde namen vallen dus geen idee of je argumentatie correct is"
Ik geef een paar basistermen. Als die al te ingewikkeld zijn, dan is een verdere bijdrage Uwerzijds niet zo heel zinvol.
De laatste zin van Uw laatste tegel zegt het eigenlijk al.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 11:22: "Hervé Seligmann"
Laat mij U helpen:
www.israelnationalnews.com/News/News....
Er komt geen officiele publicatie van. In de wetenschappelijke wereld wordt deze man gezien als een wappie.
@elfenstein | 05-07-21 | 11:47: "Er spreekt nog steeds een zekere hoop uit uw tegel dat u gelijk gaat krijgen"
Dat klopt, ik hoop op een verdere bevestiging van de goede werking van de vaccins.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:13:
Geldt dat ook voor Neuropilin-1? Resistentie tegen bacteriën, ontstaat dat bij gezonde mensen of mensen die een antibioticum innemen? Kent u de geschiedenis van de Marekse verlamming bij kippen en vaccinatie?
@#enpassant | 05-07-21 | 12:02: Mutaties van virussen vergelijken met resistente bacterien... mag ik U een paar biologie-colleges aanraden?
@Frau-Ferkel
RBD, ofwel Receptorbinding Domein dat zich aan de ACE2 receptor bindt, is een term in de antilichaam technologie dat misschien gebruikt zal gaan worden om een besmetting met de COVID virus aan te tonen en heeft dus niets met de “vaccinaties” op zich te maken.
Ik zou de laatste zin van Darwinism-etc nog maar eens goed nalezen, want volgens mij heeft u die niet goed begrepen.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 12:09: "RBD, ofwel Receptorbinding Domein"
.... is het belangrijkste antigen in de vaccinaties. Na vaccinatie krijgt U dus antilichamen tegen het RBD.
Diepe zucht. Ook U een raad ik een paar biologie-colleges aan.
@elfenstein | 05-07-21 | 12:08: "Ten koste van een portie doden."
Ten koste van een portie NIET GEVACCINEERDE doden, om het even duidelijk te stellen. Zoals al gezegd, keuzes hebben consequenties.
In dit geval zijn de niet gevaccineerden de usefull idiots voor de statistiek van de komende herfst.
@ Frau-Ferkel
Na vaccinatie zou je inderdaad antilichamen tegen het Spike-eiwit aan gaan maken. Alleen is er nu geen sprake van vaccinatie maar van een vorm van gentherapie.
De “gevaccineerden” gaan zelf het Spike-eiwit aanmaken dat zich vervolgens aan de buitenzijde van het celmembraan van de producerende (hersen-, ovarium-, spier-, etc)cel hecht en deze cel als zodanig als lichaamsvreemd aan het immuunsysteem presenteert.
Ik zou zo tegen alle gevaccineerden zeggen: succes ermee. Mij voorlopig niet gezien.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 12:21: "Mij voorlopig niet gezien."
Prima.
Ik kan uit Uw tegel kan opmaken, dat U geen idee heeft, en maar wat aan het Googelen bent.
Anyway, nog een kandidaat voor de statistiek van de komende herfst.
@Frau-Ferkel
Juist ja. Ik heb geen idee, ben maar wat aan het Googelen en klets maar wat. Ook goed als jij daar van overtuigd bent.
Ik zal volgend voorjaar de statistiekgegevens van komende herfst en winter wel lezen om te kijken wie er gelijk had.
Ik hoop dat ik dat ook van jou kan zeggen, maar zoals je begrijpt heb ik daar zo mijn twijfels over.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 11:58:
In de wetenschappelijke wereld wordt Seligmann gezien als een wappie schrijf jij, iemand met meer dan 100 internationale publicaties op zijn naam.
Tja, een wappie.
Bovendien; het artikel waar jij naar verwijst stelt mij in het gelijk. Dank daarvoor.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 12:16: cijfers overledenen met en zonder vaccinatie in Israël zijn interessant.
En zorgwekkend.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 12:33: "Alleen is er nu geen sprake van vaccinatie maar van een vorm van gentherapie."
Dat is het niet. Simpel uitgelegd::
www.aap.com.au/covid-19-vaccine-gene-...
"hersen-, ovarium"
Dat klopt niet, verhalen daarover circuleren met name op FB en youtube. Wanneer U mij daarvan een wetenschappelijke publicatie kunt leveren, dan ben ik U een fles wijn schuldig.
"ben maar wat aan het Googelen"
Overduidelijk.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 13:09: "het artikel waar jij naar verwijst stelt mij in het gelijk"
Neen. Daar gaat U weer de fout in. Dat is geen artikel, in de zin van wetenschappelijk. Dit is een stukje in de krant. U moet niet alles geloven, wat U op internet leest.
100 wetenschappelijke publicaties zeggen niets, er is zelfs een Nobelprijswinnaar die over dit onderwerp onzin beweert.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 13:12:
Jij verwees mij naar deze link. Ik schreef dat er een artikel aan zit te komen en jij trekt de reputatie van de auteur in twijfel. Het krantenartikel verwijst naar een stuk in een Franse krant.
Helaas kan ik geen link plaatsen want ui, maar die fles hou ik tegoed.
Als de ui weg is kan ik een publicatie leveren.
@Alco-de-Holist | 05-07-21 | 13:59: Ja, ik heb U naar deze link verwezen. De zogenaamde bananenschil. Het stuk in de FranceSoir is van dezelfde strekking. Ik probeerde Uw beoordelingsvermogen te testen, U bent heerlijk uitgegleden.
Wat duidelijk in de stukken wordt gesteld: het gaat hier om de mening van Seligman en Yativ. Is U alleen het vraagteken in de titel al opgevallen?
Verder gaan de auteurs er van uit, dat "There is a mismatch between the data published by the authorities and the reality on the ground." De definitie van een samenzweringstheorie?
Een van de claims: "mortality hundreds of times greater in young people compared to mortality from coronavirus without the vaccine".
Raar. In Israel is maar 1 geval van Myocarditis met dodelijke afloop gemeld.
Ter aanvulling, Seligmann concludeert op basis van andere data, dat hydroxychloroquine werkzaam is bij Covid (Publicatie 2021!). Dit is al lang, erg lang achterhaald.
www.sciencedirect.com/science/article...
Dus daarom trek ik de reputatie van de auteur in twijfel. Vriendelijk uitgedrukt. Kort samengevat, in de wetenschappelijke wereld wordt hij een wappie genoemd.
U kunt trouwens best wel een linkje plaatsen. Laat het www weg, en vervang punten door de text "punt"
Wat betreft Covid data: de enige betrouwbare bronnen zijn sciencedirect, en PubMed.
@Frau_Ferkel | 05-07-21 | 12:06:
Creationistische biologie zonder evolutietheorie? Evolutietheorie is een mechanisme en geen appel of een peer. De Marekse verlamming is een voorbeeld hoe je een virus door vaccinaties dodelijker kunt maken.
1. SARS-CoV-2-vaccins en de groeiende dreiging van virale varianten
jamanetwork.com/journals/jama/fullart...
Citaat: "Deze "ontsnappingsmutaties" treden meestal op wanneer het virus onder selectieve druk wordt gezet door antilichamen die de virale replicatie beperken, maar niet elimineren. Onder deze omstandigheden kan het virus een manier vinden om aan deze druk te ontsnappen en zijn vermogen om zich efficiënter te reproduceren herstellen."
Er wordt niet gevaccineerd tegen het hele virus maar tegen het S-eiwit, dus niet de nucleocapside die verantwoordelijk is voor de replicatie.
2. Identificatie van SARS-CoV-2 spike-mutaties die de neutralisatie van monoklonale en serum-antilichamen afzwakken
www.sciencedirect.com/science/article...
Citaat: "We hebben een SARS-CoV-2 hybride virus blootgesteld aan 19 neutraliserende monoklonale antilichamen tegen het receptor-bindende domein en genereerden 50 verschillende ontsnappings-mutanten."
Een vaccin creëert polyklonale antilichamen en geeft een bredere bescherming, maar is daarmee de mogelijkheid van selectiedruk door vaccinaties verdwenen? Natuurlijk niet, de varianten die de door vaccinatie gecreëerde antilichamen kunnen ontwijken overleven.
Gelukkig maar. De vaccins blijken netjes tegen vele varianten te beschermen, het zijn voornamelijk decadente jongeren die nog niet zijn gevaccineerd, maar die hebben een extreem laag risico op iets ernstigs, dus we kunnen ophouden met de varianten-fear-porn en langzaam, met beleid, weer terugkeren naar ons normale leven.
De Jonge noemde niet laten vaccineren decadent. Dat geeft wel aan wat voor intellectueel lichtgewicht hij is.
Waar is het calvinisme (toch bepaald niet decadent) gebleven? Een medicijn is vergif met mogelijk een positieve bijwerking. Het beste is als het lichaam zichzelf weer beter maakt.
De Jonge is een nepprotestant. De Jonge is een en al leegheid en domheid.
Hij had ook mogen zeggen: je niet laten vaccineren is asociaal.
"De Jonge is een en al leegheid en domheid."
En zo hetzelfde geldt, voor zijn devote volgelingen.
Het was een misplaatste opmerking. Mensen hebben uiteenlopende redenen om zich niet te laten vaccineren. De Jonge gooit iedereen op dezelfde hoop en plakt daar een label aan met een negatieve connotatie dat de lading in de verste verte niet dekt. Als hij vaker dit soort strapatsen gaat uithalen dan vermoed ik een agenda.
Eerst roepen dat er bij vaccinatie geen sprake van dwang of drang mag zijn, en dan vervolgens een weigeraar als 'decadent' wegzetten. Wat een mafklapper..
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:29: Hij moet er voor zorgen dat de middelen beschikbaar zijn en dat er informatie over verstrekt wordt. Verder moet De Jonge simpelweg zijn bek houden.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:29: Druk uitoefenen op mensen om hun lichaam te laten injecteren, dat is meer dan asociaal, dat is crimineel. Anti-grondwettelijk. Minister de Jonge veegt zijn reedt af met de grondwet.
Heeft opperfaalhaas Hugo Gommers al gebeld wanneer ie op de foto kan en dringend verzocht of ie in het vervolg niet meer alleen en zonder fotograaf naar BNR wil gaan? Dat kan immers nooit de bedoeling zijn qua beeldvorming.
Hey GS, duik eens even in de gepubliceerde cijfers van Stichting NICE over de IC bezetting en vooral de handjes aan het bed die kapodtstuk zijn bezuinigd. Kunnen de Rutte adepten hier ook eens zien wat de werkelijke oorzaak van de crisis in de ziekenhuizen is geweest. Zal het alvast verklappen, het was niet een virus
Zullen we ook even kijken wat de premie van de zorgverzekering moeten worden als we 1000 man IC-personeel op de standby hebben staan? En wat de lege plekken kosten?
Er is helemaal niet bezuinigd op de zorg gekkie. Daar gaat al decenia alleen maar meer geld naar toe.
Aan de wappies is wel te merken dat er is bezuinigd op de GGZ.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:10:
Waarschijnlijk goedkoper dan tot in eindigheid van dagen de pharmaboys carte blanche geven en iedereen helemaal wezeloos testen.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:10:
Ik betaal liever een paar tientjes meer zorgpremie dan wéér thuis opgesloten te zitten etc. p.p.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:10: is goed, doe mij maar automatische incasso. Dank alvast.
@Gulliver | 05-07-21 | 10:12:
Daar zou je zomaar eens gelijk kunnen hebben. Echter: waar wordt het geld aan uitgegeven? Hoe zit het met de effectiviteit?
Voorbeeldje: Hadden we in 2000 nog zo'n 350 ziekenhuisbedden per 100.000 inwoners, ligt dat getal nu rond de 220.
Dat is, met 1/3 deel, toch een significante afname, niet?
En die zal impact hebben, zeker bij exceptionele gebeurtenissen.
Sinds 1999 is de aantal ziekenhuis bedden verminderd met meer dan 10%.
En moet hoeveel inwoners zijn we gestegen?
@Darwinian | 05-07-21 | 10:26: Schop 75% van de managers uit de zorg, maak een een simpel systeem zoals het oude ziekenfonds en de zorg is binnen een paar jaar op een hoger niveau voor de helft van de kosten.
@Gulliver | 05-07-21 | 10:12: komt door hogere kosten behandelingen, medicijnen, vaccinaties… ow wacht
Jeutje, de heer D. Gommers, Professor Intensive Care aan het Erasmus MC, Rotterdam, geeft in de media zijn prognose van het verloop van de corona-pandemie in Nederland. Nou nou, dat is wel een 'topic' op GeenStijl waard hoor, effe gauw de Professor door het slijk halen! Ja toch, niet dan.
De wappies zijn net pyromanen die de brandweer haten.
@Gulliver | 05-07-21 | 10:09:
De brandweer is trouwens behoorlijk oververtegenwoordigd in het pyromanengilde.
Want Gommers was zo betrouwbaar de afgelopen 1.5 jaar met zijn voorspellingen en handelen? Met dit topic markeert GeenStijl een uitspraak waar ze over een paar maanden weer naar kunnen verwijzen.
@hisxxx | 05-07-21 | 11:20: Of niet natuurlijk. Net zo makkelijk.
Gommers doet uitstekend werk en verdient een lintje voor zijn inzet.
Lintjes zijn voor mensen die maandelijks een bingo organiseren voor de oudjes uit de buurt.
Absoluut, blijft een mega prestatie hoe hij en zijn collega's in no time de ICs hebben opgeschaald.
Gulliver heeft aandelen in de Pharma industrie denk ik dan , in dat opzicht geen slechte keuze .
Vooral zijn collega's die weer eens een extra dienst moesten draaien als meneer weer aan een talkshowtafel zat.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:22: O u kunt de dienstroosters van het Erasmus MC inkijken?
@Zenzeo | 05-07-21 | 10:43: in van Oefs kring zitten nogal wat specialisten, de meesten zijn nu aan het afzwaaien.
@van Oeffelen | 05-07-21 | 10:45: Ach ja natuurlijk, in het hoofd van een fantast is altijd nog wel wat ruimte over. Wordt het lunchen op de kamer vandaag of gaat u naar de gemeenschappelijke ruimte?
Hij is nog aan het bijkomen van 2020.....
Alle IC opnamen (Total Admitted):
2013: 82.161
2014: 86.964
2015: 85.824
2016: 85.754
2017: 80.687
2018: 77.189
2019: 73.979
2020: 68.936
Bron?
@Gulli stichting-nice.nl/datainbeeld/public
Waar een liste A status killervirus klein in kan zijn he?
@Gulliver | 05-07-21 | 10:07: Uiteraard: stichting nice-nl punt nl datainbeeld public
twitter.com/jk_evine/status/141181873...
Beetje flauw, cijfers jatten en plaatsen zonder bron.
Zonder ligduur zegt deze lijst niets...
Wie, welke aandoeningen, oorsprong heeft er nou gelegen tijdens deze enorme crisis ?
Je vergeet te zeggen dat de reguliere patienten die op de IC zouden komen liggen in 2020 allemaal de vinketering konden krijgen. Uitgestelde operaties, ga thuis maar deaud etc.
Daarnaast, zoals hier al gereaguurd werd, ligt men normaal slechts één of enkele dagen op de IC. Covid patienten liggen er zo 3 weken.
Dit geeft toch minstens voer voor discussie, of cijfers kloppen niet, of gommers heeft iets uit te leggen……
Als patiënten er langer liggen, kun je er dus minder in dezelfde tijd helpen. Dat is wat deze cijfers ons vertellen.
@JanVergoor | 05-07-21 | 10:22: Covid patiënten liggen 3 weken in het ziekenhuis, een klein deel daarvan eventueel op de IC.
bedankt.
Ik ben zo ontzettend moe van al die deskundigen en virologen. Doe je werk en adviseer het departement en de minister. En val mij niet langer lastig met je ijdelheid.
Waarom zou de bevolking niet moeten worden geinformeerd?
Zeker de wappies hebben nog een hoop te leren.
@Gulliver | 05-07-21 | 10:04:
Gisteren is jou een interessante vraag gesteld..
Geniet er nog even van, zou ik zeggen…
@neonreclame | 05-07-21 | 10:08: F… this, hij gebruikt weer “wappie”.
Iemand die zo stupide en eenzijdig reageert…., gewoon blocken dan maar.
@neonreclame | 05-07-21 | 10:08: PATS, BOEM, Hahahahahaha! Zo zet je trollen in de hoek, chapeau!
Die zenuwtikker heeft alleen verstand van IC-ruimtes; is geen viroloog!!!!!
Maar hij ziet iedere dag WAT er binnenkomt op de IC's
Hij heeft daardoor een veel directer en actueler beeld dan van Dissel die slechts geabstraheerde tabelletjes en gemiddelden te zien krijgt.
"Nederland blijft open" ..... maar alleen voor gevaccineerden
En ongevaccineerde buitenlanders uit coronahaarden.
Ijdeltuit.
Wel een beetje, maar niet zo erg als Ab
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 10:06:
Met zijn rare accent.
@Diederik_Ezel | 05-07-21 | 10:06: "vakzèn"
"Mager salaris". En ik altijd maar denken dat GS niet meehuilt met de wolven in het NPO-bos. Misschien kan GS voor eens en altijd eens duidelijkheid geven in de "magere salarishuishouding" van de zorg? Dan zal namelijk blijken dat het allemaal niet zo magertjes is in de zorg. Of dacht we echt dat de verpleegstertjes moeten rondkomen van €1800 bruto in de maand?
Om te beginnen worden veel zorgmedewerkers gepiepeld door hun werkgevers, die de echte nodeloze kostenpost zijn, door ze schandalige contracten aan te bieden. Met bijzonder lastige werktijden. En ja, daar krijgen ze een k*t salaris voor.
@J-van-de-Bontekoe | 05-07-21 | 10:00: kom maar op, gooi de salarissen maar eens in de groep. Cijfers willen we zien, geen onderbuik.
En hoeveel daarvan zijn ZZP'ERS? Wat verdienen die? De kloof tussen het salaris van een ZZPer en vaste medewerker schijnt erg groot te zijn. Tevens mag de vaste medewerker opdraaien voor het opvullen van het rooster.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:01: Er zijn veel ZZP'ers in de zorg die rond de 15 euro per uur verdienen. Als je minder dan 50 euro per uur verdient, kun je naar mijn mening geen ZZP'er zijn, want bijvoorbeeld geen "pensioenopbouw", verzekeringen, reserveringen voor ziekte of tijdelijk geen werk.
@ItsOutThere | 05-07-21 | 10:06: je hebt het nu over de thuiszorg voornamelijk. Snap ik en is een kutconstructie, maar het blijven ZZP'ers die zelf die keuze maken. ik heb het over de salarissen in de ziekenhuizen, van de handen aan het bed.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:01: Ah, uit uw comment dacht ik dat u de expert was! Hoeveel zorgmedewerkers heeft u in uw kennissenkring?
Omdat de meeste maar 20 uur werken, zei een verpleegster.
@J-van-de-Bontekoe | 05-07-21 | 10:21: zeker en ik heb wel eens wat salarissen gehoord waarvan ik dacht: zo dat verdienen de meeste bij mij in dienst niet en dan betaal ik nog goed voor mijn branche.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:29: wat ben jij een eikel.
@reade romke | 05-07-21 | 10:46:
Kan zijn maar hij heeft wel gelijk. De zorg is een van de beter verdienende sectoren.
@Behangdelul | 05-07-21 | 10:29: Dan zitten er blijkbaar forse verschillen bij de diverse werkgevers. Want ik zie of hoor heel andere bedragen.
@reade romke | 05-07-21 | 10:46: Dank voor deze kwalificatie. Kunt u deze ook onderbouwen? Als ik hoor dat een verpleegster in het ziekenhuis van 23 met een jaar werkervaring een fulltime salaris krijgt van €2400 bruto vind ik dat serieus geld. Dat mag u van mij van alles vinden, maar ik kan u verzekeren dat 60-70% van de 23 jarigen in Nederland dat niet verdiend of krijgt
Je kan veel zeggen van Diederik, maar een mager salaris heeft hij niet.
Wacht maar tot het herfst en tochtig wordt, slaat Gom weer om zich heen. Vorig jaar in de zomer idem lage cijfers... maarja nu zijn het de vaccinaties.... We mogen vanaf september gewoon niet meer verkouden worden, let maar op, want DOOD. Hoop dat we verlost worden van Gom/Kuipers en de Chinalab-belang-virologen. Leef je leven.
Is het niet een beetje vroeg voor drank?
Griep noemen ze zoiets , als de R is in de maand .
Vit D kan ook helpen .
@omanders | 05-07-21 | 09:54: Drank en wappie, het enige antwoord?? Raad U kamillethee aan bij Uw rea-stress: Het werkt zeer kalmerend en kan daarom goed ingezet worden bij stress.
Dat is mijn idee ook. Voordat we nu compleet hosanna gaan vanwege vaccinatie, zullen we eerst maar eens herfst afwachten? Ik denk dat ook de vaccinatie onvoldoende zullen zijn en we gewoon wéér in lockdown gaan. Zodra dat niet het geval is (en er (bijna) geen corona gevallen meer zijn), ga ik mij eens flink achter mijn oren krabben en vaccinatie eens serieus wél overwegen.
Begin februari 2020:
“De kans dat het coronavirus west Europa bereikt is minimaal.”
Mooi man, al die kennis.
Gommers heeft 100% gelijk. We liggen op koers voor >85% vaccinatiegraad. Vrijwel alle covid ziekenhuisopnames/doden betreft ongevaccineerden, zowel in NL, het VK als in de VS. Een Duitse minister stelde voor om toekomstige maatregelen, mochten aantallen oplopen, alleen nog voor ongevaccineerden te laten gelden. Valt wel iets voor te zeggen.
Ik zat het mij afgelopen weekend wel af te vragen. Ik wordt vaak wappie genoemd omdat ik mij niet laat vaccineren. Maar ik hou nu nog steeds wel rekening met andere mensen terwijl ik zie dat alle gevaccineerde mensen nu allemaal weer op sjouw gaan. Op tribunes gaan zitten. Grote feesten gaan organiseren. Van harte gegund natuurlijk, maar als straks in het najaar één en ander weer losgaat qua besmettingen, krijg ik daar dan de schuld van?
@Quib | 05-07-21 | 09:50: De Ezel vindt van wel.
@Quib | 05-07-21 | 09:50: Als ziekenhuisopnames/doden weer toenemen komt dat inderdaad door ongevaccineerden. Moet de rest van NL dan op de blaren zitten? Overigens denk ik dat er een goede kans is dat druk op de zorg mee zal vallen en dat extra landelijke maatregelen niet nodig zullen zijn.
@Quib | 05-07-21 | 09:50: Altijd, want wappie.
Argggh, de eerstvolgende die wappie serieus in een comment gebruikt dient vanwege onherstelbaar hersendood zijn voorgoed gejorist te worden.
En verder is het natuurlijk zo dat in Nederland vrijheid van mening en meningsuiting geldt.
Toch?
@J-van-de-Bontekoe | 05-07-21 | 09:56: Wat je laatste vraag betreft, ik mag hopen van wel.
Afgelopen anderhalf jaar moest iedereen op de blaren zitten voor een virus dat vrijwel enkel voor 70+ers dodelijk was. Maar de volgende lockdown moet alleen voor niet-gevaccineerden zijn? Zijn we weer terug in de egoïstische modus?
@Vunzigheid | 05-07-21 | 10:01: Ik denk niet dat u zulke achterhaalde en irrelevante tegels zou plaatsen als u zelf op een wachtlijst stond voor een operatie die meermaals uitgesteld moest worden vanwege covid.
@Quib | 05-07-21 | 10:01: Das war einmal….
@Vunzigheid | 05-07-21 | 10:01: Uw brein draait overuren om uw antivax standpunt goed te praten. De 70plussers konden we niet zoveel verwijten toen ze ziek werden en in het ziekenhuis werden opgenomen. Als straks de ziekenhuizen uitpuilen met antivaxxers, is dat 100% verwijtbaar gedrag. Prima maatregel om ongevaccineerden bepaalde vrijheden te gaan ontzeggen om een vierde golf te voorkomen.
@BobDobalina | 05-07-21 | 10:26:
Antivaxxers zijn veelal 50- en maken statistisch gezien maar weinig kans op de ic te belanden, bovendien kan u de pot op dat het dan maar 100% hun eigen schuld is dat ze ziek zijn, zo kunnen we nog wel even, automobilisten die in de kreukels liggen gooien we gewoon op de schroothoop naast de wrakken, eigen schuld had je maar geen auto moeten gaan rijden. Voor de rest is uw laatste zin snoeihard fascistisch te noemen. Niks geleerd, dus.
haalt 85% ook de booster prik en die daarna en die daarna en die daarna
Als de vaccinatiegraad >85% is en we worden weer allemaal(!) massaal ziek, hoe kun je dan ooit pleiten dat vaccinaties werken?
@upbeat | 05-07-21 | 11:51:
Vaccinaties zijn een paradox aan het worden, als ze wel werken valt er niks meer te maatregelen en als ze niet werken ook niet want dan is de gereedschapskist leeg. Of weer in totale lockdown voor een paar jaar, maar dat zou waarschijnlijk het einde van de beschaving zoals we die kennen betekenen. Nou ja, kan ook de bedoeling zijn he?
@elfenstein | 05-07-21 | 10:32: rare vergelijking. Ik ben immers helemaal niet tegen het behandelen van ongevaccineerden. Om bij uw vergelijking te blijven: we ontzeggen ze mogelijk de toegang tot bepaalde evenementen om de druk op het zorgstelsel te ontlasten net zoals we dronken rijders de toegang tot onze wegen ontzeggen.
Glas plas was. Wat een gaaf land is dit toch.
Gompie, ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik wacht nog even af met juichen.
Laat die Gompie toch. Vóór je het weet pleegt John de Mol een telefoontje, bedenkt zijn vrouw zich, krijgt-ie zijn eigen programma, Dr. Diederik, en komen we nooit meer van 'm af.
Hoewel, die Harlequin is het ook niet gelukt om het te schoppen tot talkshow host. En ze had zich er zoveel van voorgesteld, het arme mens.
Ja lekker..
Ergens in de middag met “ boe “ roepend publiek..
is het niet gewoon zo dat zijn vrouw jaloers is/was dat hij zo lekker intiem als vaderfiguur met Famke Louise in al die uitzendingen zat? (en wat er na die uitzendingen gebeurde?)
Het aantal besmettingen met Delta-variant neemt exponentieel toe. Niet geheel toevallig vooral bij de leeftijdsgroepen die nog niet gevaccineerd zijn. Daarbij is wel duidelijk dat de delta-variant to 60% besmettelijker is dan de Alfa-variant die tot nu toe dominant was in Nederland, maar is niet duidelijk hoeveel ernstiger de gevolgen van besmetting zijn.
Wie legt mij uit hoe het kan dat iedere analyticus, statisticus of andere cijfer-held nu precies hetzelfde roept als een jaar geleden, namelijk "dit gaat niet goed", en hoe kan het dat nu, wederom precies zoals een jaar geleden, de politiek niets doet? Sterker nog, alle maatregelen aan het afschaffen is? Ik snap het gewoon niet, de cijfers zijn toch duidelijk? Je ziet toch wat er nu in Groot-Brittanië gebeurt, wat er in Israël gebeurt. Hoe dom zijn we nu met z'n allen?
Vanochtend was in het nieuws dat het VK de maatregelen gaat afschalen. Delta is wel besmettelijk, maar lijkt amper effect te hebben op ziekenhuisopnames. Ben je na anderhalf jaar echt nog steeds zo bang voor dit virus?
@Qiub
Do-na-zi is nog steeds bang en heeft zijn oogkleppen nog niet af.
@Do-na-zi.
Die vaccins hebben niets te maken met het dalen van de cijfers.
Vorig jaar waren het aantal besmettingen zelfs nog lager omstreeks deze periode zonder vaccins.
Dat de nieuwe Delta-variant zoveel besmettelijker is, is niets niets onder de zon.
Alle virussen zijn in het begin minder besmettelijk maar veel dodelijker en dat was toen het net als SARS begon vele jaren geleden.
En virus muteerd constant en gaat ALTIJD, besmettelijker worden maar veel MINDER dodelijk.
Op den duur is het niet meer dan een loopneus.
niets niets moet niets nieuws zijn.
@jufrouw theelepeltje | 05-07-21 | 09:57:
dat wordt een totale afgang, het is nu al niet veel meer dan een loopneus. Covid is het lachertje van de échte killers die terecht op de lijst dodelijke virii staan. Het wordt gewoon de zoveelste naamloze kinderziekte die elke baby een keertje moet hebben gehad en dat was 'm dan weer. Het gaat pas echt fout als je nu totaal panisch gaat proberen dat onder controle te krijgen terwijl je al weet dat dat niet gaat lukken. Ik hoop echt voor de hele mensheid dat dit niet het begin wordt van een soort 12 monkeys scenario, tegen de tijd dat we erachter zijn dat vaccineren en opsluiten de totale uitroeiing tot gevolg heeft is er geen origineel virus meer te vinden en zijn we f*&kd.
@jufrouw theelepeltje | 05-07-21 | 09:57: kletsverhaal
@MaarFeitelijk | 05-07-21 | 11:25: Top, een feitelijk onderbouwde reactie.
En dat poppetje gaat zo gejorist worden.
Gommers is uw tandarts?
Hiermee weten we nog niks. Is jouw tandarts viroloog of niet?
We zitten nog maar aan de delta en de Indische variant . Aan keuzemogelijkheden voorlopig geen gebrek .
die 2 zijn hetzelfde
De Indische variant kan nooit meer ontstaan, tenzij we Indonesië weer gaan koloniseren. Anders heb je een Indiase variant, of misschien een Indonesische.
@John McClane | 05-07-21 | 09:41: Hij wilde gewoon een extra pittige variant denk ik.
@John McClane | 05-07-21 | 09:41:
Is dat een nieuwe opening?
@John McClane | 05-07-21 | 09:41: Of de Indiaanse, maar die kans is erg klein denk ik.
Ik wacht nog even op de Gammavariant. Het wordt een mooie kluszomer.
@Mastermattie | 05-07-21 | 10:06: die is er al, dat is de voorheen Braziliaanse. Maar laat dat u vooral niet van het klussen weerhouden!
Vreemd om zo'n rancune haat stukje te plaatsen. Gommers is gewoon aan het werk. Wellicht dat er minder opnames zullen blijven omdat de slachtoffers sterker zijn, niettemin kan men nog wel degelijk maatregelen moeten treffen om de boel in toom te houden bij een nieuwe golf van niet-gevaccineerden die ziek zijn en dood gaan.
@Mastermattie | 05-07-21 | 10:06: Wanneer je bouwmaterialen kan bemachtigen wel, de laatste keer dat ik in een bouwmarkt was zag ik een hoop lege schappen.
@hisxxx | 05-07-21 | 11:35:
Hout is niet aan te slepen. Bij de biomassacentrale dan. Bij de bouwmarkt is het misere, aanvoer blijft uit en wat ze wel kunnen krijgen is van slechte kwaliteit en loeiduur.
Vooral de Delta Plus-variant is momenteel in opkomst: www.dw.com/en/spread-of-delta-plus-va...
Jij was niet één van de mensen die langer dan vier maanden moest wachten op een belangrijke operatie of dotterbehandeling zeker?
Dit is gewoon een pandemie, volgens de betekenis van het woord. Valt verder niets op af te dingen.
"open" Wel alleen als je je booster prikje haalt
REAGEER OOK