Mark McCloskey is de enige US Senator die wij erkennen, en hij is nog niet eens Senator
Get off his lawn.
Één man met zijn rug tegen de muur, vinger langs (!) de trekker, oog in oog met de horde, bereid te sterven voor god, vaderland en uw zonden. Die man is Mark McCloskey en wij gaan op hem stemmen. U kent hem natuurlijk van het incident na de breek waarbij een menigte hem namens George Floyd kwam vragen of-ie z'n barbecue even uit de wind kon. En dat liep dus precies goed genoeg af om een jaar later voor de Senaat te gaan. De slogans schrijven zichzelf eigenlijk. 'I stood my ground, now I'm standing for you.' 'I made them run for their money, now let's make money run to you.' 'Yeah I got trigger discipline, now let's trigger some snowflakes into discipline.' 'Yeah I own a silencer, but I won't be silenced.' Meer slogans welkom in de comments!
De Campagnespot Van Het Jaar
Het Incident Van Vorig Jaar
Never Forgetti
Reaguursels
InloggenPS Ik ben tegen wapens voor burgers,
maar dit was nu eens een goed voorbeeld van "stand your ground".
Zijn huis was er anders echt aan gegaan, minimaal.
I swallowed Mark Rutte!!
Wat een goed verhaal, ik ga om hem stemmen!
Als ik in Missourie zou wonen, dan heeft hij mijn stem. Grappig dat ik voor het eerst een politiek spotje helemaal bekeek. Hier in Nederland is het na 2 seconden al veranderen van kanaal.
Het is maar goed dat hij in de VS woont want wapenloos had hij in zijn vlucht het einde van zijn oprit niet gehaald zonder te bezwijken aan een hartaanval.
Als hij elders had gewoond had er geen menigte voor zijn deur gestaan. Dat is ook alleen daar.
Ik denk toch dat cholesterol de voornaamste vijand van deze man is. Misschien kan die daar op schieten met zijn stoere grote geweer.
Ik zou op hem stemmen.
Hoe zou het afgelopen zijn met dit echtpaar als ze geen wapens hadden gehad toen die hysterische BLM terroristen zijn huis kwamen belagen? Ik kan er wel naar raden.
Zoals het in Nederland zou zijn geeindigd; huis geplunderd, mishandeld, -heel toevallig- geen politie in de buurt, daders niet bekend ondanks goede onschrijving, U kunt volgende week aangifte komen doen.
De hele wereld is een klucht.
Ik wil het beperken tot de mensheid. Zonder de mensheid is de planeet en het overige leven op aarde toch echt wel een kunststukje.
Dat is stap 1. Stap 2 is running for president.
"Not left, not right, we'll go straight through - Ali's (behind the mosk) - sea!"
That's hero.
MURICA FUCK YEAH!
Maar hij heb wel gelijk natuurlijk. Die marxistische, activistische nogwatistische mafklapperij (uitsluitend gepleegd door lelijke mensen) moet eens afgelopen zijn.
Ooit ouwe docu gezien over deze opkomende politieke stroming in de VS. Gaven ze ook Gatorade aan planten.
Idiocracy zeker
Laatst op koninginnedag kreeg ik een oranjebittertje. Ging ook de plant in. Logisch toch: als het niet te drinken is, dumpen bij de dichtsbijzijnde plant.
@loser | 28-05-21 | 09:23: 'Laatst' als in bijna 10 jaar geleden?
Over een jaar of 10 zie ik er misschien ook zo uit. Prima, ik teken ervoor.
Heeft u dan ook zo'n kokosmatje op uw hoofd?
"Missouri zal nooit socialistisch worden". Heerlijk.
Maar wij hebben Caroline!
Oh, je bedoel deze ?!
www.youtube.com/watch?v=ty1dwBCR6D0
Geweldige punten, ik zou er direct op stemmen.
Ik heb net 9 Dollar gedoneerd.
Ik denk dat hij nog wel wat extra missiewerk moet verrichten om ook de black vote binnen te krijgen.
Daar kun jij je nog behoorlijk in vergissen. De meeste slachtoffers van zwarte misdrijfplegers.... zijn black voters. Black crime is een serieus probleem en dat probleem wordt (hoewel men dat graag anders ziet) veroorzaakt door de zwarte gemeenschap zelf. Gek genoeg gaat dat ook op voor de mosselsgemeenschap. Er gaat bijna geen dag voorbij of een ploflim helpt een andere sektarische aanhanger richting een blik maagden.
@Grijskijkert | 27-05-21 | 22:39:
Er zijn meer zwarte republikeinen dan je denkt.
Vrij wapenbezit ? Best hoor maar dan ook consequent.
Niet alleen vuurwapens, maar ook handgranaten, RPG's en Stinger raketten. Landmijnen in het gazon en een Abrams tank op de oprit. Leopard mag ook. En voor wie het kan betalen een Apache gevechtshelicopter op het dak. Waarom zouden burgers niet mogen wat de overheid wel mag ?
Ik wil een atoombom.
Doe mij maar een setje FAE's, MOAB-je mag ook.
Liever een BFG-9000
Begin met graven van een loopgraaf. Dat is tenminste haalbaar.
@Tapioca pudding 8.01, en zelfs dat is niet haalbaar in Nederland zonder een ambtenaar aan je deur die gelijk begint te zeuren dat dit niet in het bestemmingsplan past.
@Tapioca pudding | 28-05-21 | 08:01: Ben er onlangs mee begonnen, maar hier in de uiterwaarden is dat best nog wel een dingetje. Vooralsnog is het een sloot maar als ik 'm verbreed, zou het nog wel als gracht kunnen dienen. Iemand tips voor een ophaalbrug?
Ah de suburban commando en zijn 18e eeuwse dualist echtgenote. I endorse these people. Antifa should've let 'em grill...
Mesjes zijn ook veel geniepiger... toch..?
Valt mij op dat er best veel menschen hier vuurwapenbezit goedpraten, maar als er al een mesje wordt gebruikt staan de topics op stelten.
Waarom loopt boeventuig hier rond met cheap Warschau Pact schietijzers en de nietsvermoedende burger niet? Omgekeerde wereld die we ons aan hebben laten praten. Ga eens naar een gemiddeld museum met opgedroogd verf uit de 15e en 16e eeuw. En zoek naar afbeeldingen van schutterijen. Allemaal bewapende tata's die milities vormden tegen die vermaalde papen. What's changed?
@Graaf_van_Hogendorp | 27-05-21 | 22:05:
Dat we een redelijk functionerend politie-apparaat hebben en niet elke mongool aan een wapen kan komen.
Het is allemaal niet zó lastig te begrijpen toch?
@Graaf_van_Hogendorp | 27-05-21 | 22:05:
youtu.be/0rR9IaXH1M0
Het is nog grappig ook
Kweenie hoor, maar als je zo'n middagje op straat loopt en links en rechts om je heen kijkt zie ik niet zo heel veel mensen die ik een vuurwapen zou toevertrouwen. Eigenlijk niet eentje. Mezelf incluis want ik moet die rotzooi niet in huis. Kunnen alleen maar ongelukken van komen.
@Graaisnaaiert | 27-05-21 | 22:21: Van het niet hebben van een vuurwapen in huis kunnen ook ongelukken van komen. Kijk eens naar het programma Opsporing Verzocht.
Tja, als jij het verschil niet weet tussen geregistreerd vuurwapenbezit & -gebruik en laf en/of at random iemand uit het leven steken...... dan heeft uitleggen niet zo gek veel zin...
@Grijskijkert | 27-05-21 | 22:43:
Tja, als jij zo naïef bent om te denken dat door het registreren van vuurwapens ze onschuldig worden..... dan heeft uitleggen niet zo gek veel zin...
@SterF... | 27-05-21 | 22:55: Naïef? <proest> En dat van iemand met een opmerking in de categorie " appels met peren...". Tuurlijk joh.
Die vrij verkrijgbare wapens zijn inderdaad een doorslaand succes in de VS.
www.latimes.com/california/story/2021...
Happy shootin'!
We dont believe in conspiracy, but there are also no coincidences.
Het gesprek,de verbinding.liefde,empathie,warmte.... allemaal naar de klote sinds "computer"...... de "zwakke broeders" gaan in deze huidige samenleving "ondergronds" in hun eigen delusional reality.... dat verklaard een hoop haat en ultiem vuurwapengeweld.......
Nee, ja, tuurlijk joh.
"The only thing that stops a bad guy with a gun, is a good guy with a gun."
[George Washington]
Toen ging het al mis.
@SterF... | 27-05-21 | 21:43: zolang er mensen zijn zijn er wapens.. ook al zouden veel love and peace willen hebben
Het is disneyland denken dat een mens nooit geweldadig zou zijn offensief of defensief..
Dieren trouwens ook niet.. kijk maar naar afstoten van dieren uit groepen, territorium etc
@timmey | 27-05-21 | 21:46:
Wat praat nu precies goed?
Gewoon zo min mogelijk schietijzers in het civiele leven. Conflicten oplossen kun je ook met je vuisten als je een vent bent...
"The only good indian is a dead indian"
George Armstrong Custer.
Liep ook al zo goed af, de slag bij Gewonde Knie..
@Beste_Landgenoten
U bedoelt de slag bij Little Bighorn, tegen Sitting Bull en Crazy Horse.
@VanBukkem | 27-05-21 | 22:20:
Ja dat wassem
@Beste_Landgenoten | 27-05-21 | 21:59:
Custer was zo'n 15 jaar eerder, Landgenoot. Maare, de klok horen luiden maar de klepel niet kunnen vinden, daar heeft X66 volk wel vaker last van.
@Graaisnaaiert | 27-05-21 | 22:26:
Maar toch meer stemmen dan gekke tjerrie
Ik zou die obese vetklep en zijn haatheks nog niet vertrouwen met een keukenmesje. Trigger happy lunatics zijn geen fijne buren.
Maar ze hebben niet geschoten toch, terwijl er ernstige provocatie gaande was?
Ze voldoen daarmee niet aan de definitie van trigger-happy, want dan schiet je wel op zo'n moment, al veel eerder eigenlijk....
Jezus wappie. Dan liever dat tyfus antifa
@SinisterNL | 27-05-21 | 21:54: Want die zijn vredelievend en zullen nooit dood en verderf zaaien?
Ik heb liever deze meneer en mevrouw als buren dan dat BLM/WokeAntifa teringtyfustuig.
Obese? Stel je niet aan man, voor zijn leeftijd ziet hij er prima uit.
Wat zou U doen als er een horde opgenaaide Menschen Uw voortuintje willen betreden met het ultieme doel deboel te verrapzakken..... Politie bellen...?
Siegrid Kaag bellen.
Zo heet, wat een boel taalvouten in jou text. Ik vermoedtd dat Engels je derde en Nederlands je tweede taal is. Klopppt dat?
Politie: 527 schietincidenten in 2018
Gemiddeld wordt zeker anderhalf keer per dag ergens in Nederland geschoten met een vuurwapen. Dat zijn alleen de geregistreerde schietincidenten. In anderhalf jaar kostte vuurwapengeweld aan 44 mensen het leven. Dat blijkt uit cijfers die De Telegraaf heeft opgevraagd bij de Nationale Politie.
Voor dat je hier legaal geen vuurwapens mag hebben ( uitgezonderd vergunninghouders) wordt er nog wel wat afgeknald (whats in a word)
Ik vraag mij af waarom er niet gehandhaafd wordt op het verbod oh wacht....
Is dat inclusief of ex zoontje van de burrie van 020?
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:36: dat wapens was nep
@timmey | 27-05-21 | 21:47: wapen*
Voor de afschaffing van de dienstplicht kon praktisch iedere man schieten (basisinstructie) en leerde hoe je een bom kon maken (keukenkastje). En hoeveel vuurwapengeweld en ontploffingen hadden we toen?
Pistolen Paultje
Meer senatoren zoals Mark McCloskey (kwestie van tijd) en Rand Paul.
MAGA
trigger discipline: always keep your finger of the trigger. En als ge niet dreigt hou dan de loop naar benee of naar boven
Volgens mij komt binnenkort ook nog een nieuwe film uit de trilogie van The Purge. Valt mooi samen dit
Kyle Rittenhouse dat is pas een baas.
en.m.wikipedia.org/wiki/Kenosha_unres...
Yep, de wereld heeft veel meer kinderen met halfautomatische vuurwapens nodig.
Rittenhouse in the White House!
Ondanks die vreselijke overdreven Yankee manier van je punt maken heeft die vent natuurlijk wel gelijk, als hij hier zou wonen was hij gegarandeerd ook een reaguurder.
Yep, een soort van anti-christ Gulliver.
... was hij gegarandeerd gedetineerd.
Wel raar dat je dan in 1x senator zou kunnen worden.
De overheid werd bang.
De eerste wapenwetgeving in Nederland ontstond aan het eind van de 19e eeuw. In 1890 kwam reeds de Wapenwet tot stand die verbodsbepalingen tegen het dragen van wapens bevatte. Na het eindigen van de 1ste Wereldoorlog braken er in diverse landen revoluties uit die het oude staatsbestuur omverwierpen. Omdat de Nederlandse overheid zich zorgen maakte dat het Nederlandse volk zich met behulp van vuurwapens tegen haar kon keren vaardigde zij de Vuurwapenwet 1919 uit. Deze gaf geen verbod op het houden van vuurwapens, maar verbood wel de levering van vuurwapens aan niet-gerechtigden.
Dat dus. Overheden zien over het algemeen niet graag een stevig bewapende bevolking. Die wapens kunnen namelijk ook tegen haar gebruikt worden.
En wees eerlijk. Stel dat de EU en in haar kielzog de nationale parlementen aansturen op een beleid wat op geen enkele manier in goede aarde valt bij de meerderheid van de bevolking van de Europese lidstaten (de voorbeelden hiervan kun je op het beroemde GS blog lezen), wat had je als brave burger dan willen doen?
Een referendum houden? Gaat niet meer.
Stemmen? We stemmen overwegend rechts, maar krijgen waarschijnlijk een centrum links kabinet.
Petities? Whoehaha!
Demonstraties op het Malieveld? De ME knuppelt je er gewoon vanaf.
The Jeff (Thomas Jeffferson) had het goed begrepen:
"When governments fear the people, there is liberty. When the people fear the government, there is tyranny. The strongest reason for the people to retain the right to keep and bear arms is, as a last resort, to protect themselves against tyranny in government."
Prima initiatief dus. Die revoluties waren namelijk communistische revoluties.
@omanders | 27-05-21 | 21:25: En die hadden door een gewapende bevolking in de kiem gesmoord kunnen worden/verslagen kunnen worden.
Stalin: Wapens? We kunnen niet toestaan dat onze burgers wapens hebben. We kunnen niet eens toestaan dat onze burgers ideeën hebben. Ideeën zijn veel gevaarlijker dan wapens. En met wapens kunnen ze die ideeën kracht bij zetten.
"My private property'"
Gestolen van de natives
Door google vertaald als inboorlingen
USA de A staat voor arrogantie en minachting
@netniet | 27-05-21 | 20:49: Nomen est omen
Als dat je maatstaf is dan is 99% van de VS gestolen land, en hoe wil je dat oplossen? 330 miljoen mensen opsluiten in de ene % die eerlijk is geruild van natives?
Tot op zekere hoogte zal aanvaard moeten worden dat de natives als verslagen volk t gros van hun land hebben verloren. Want als land eigendomsrechten van 400 jaar geleden nog relevant wordt gemaakt, dan zouden wij allemaal aan de spaanse kroon toebehoren als lijfeigenen...
@ReyNemaattori | 27-05-21 | 22:01: Eh Nee. De Spaanse kroon was bezetter.
Ik ga met u mee:
Heel het continent Amerika: de blanken naar Europa (kan de immigratie naar nul), de zwarten naar Afrika (Wakanda), de Aziaten (chinees, japanner, indiër) naar Azië, de Ameri-Indianen vestigen hun eigen natie (volk) en vechten de verdeling onder elkaar uit net als vroeger, voor de blanke man kwam, de Joden naar Israël (Aliyah), de Arabieren naar Arabië. Houden we de gemengden over. Zoekt u daar even een plaatsje voor.
Dit voeren we onverkort door voor Australië, Nieuw-Zeeland en Zuid-Afrika.
Dan laden we de Arabieren van Noord-Afrika t/m Egypte in, en leveren die af in Arabië. Egypte is voor de koptische Christenen (originele Egyptenaren), Noord-Afrika is voor de Europeanen (check het Romeinse Rijk).
Aansluitend schepen we de Turken in en laden deze in centraal Azië uit. Het huidige Turkije is Griekenland.
Uit Israël deporteren we de Azkenazi (Europese joden) naar Europa, de Sefardim (Spaanse joden) laten we in Israël tezamen met de Mitzraïm joden (Arabische joden), waar de Sefardim een afsplitsing van zijn, want die zijn thuis.
@Arachne | 27-05-21 | 22:19: Mooi overzicht. Ik ben voor!
@Arachne | 27-05-21 | 22:19: En sowieso kan iedereen naar ons aller moeder-continent Afrika (oermoeder Lucy)!
Ik moet eerlijk bekennen dat die lelijke kwade heks meer indruk op mij maakt dan hij met z'n geweer.
I shoot to fill my seat in the house
Hier worden jongens opgeleid tot drag queens
Inderdaad. Als je naar televisie kijkt, lijkt het wel of drie kwart van NL homo, lesbo of omgebouwd is.
@Tyftstraaltnouisop | 27-05-21 | 20:36:
Ben wel een beetje benieuwd wat jij dan kijkt...
@* Il Principe * | 27-05-21 | 21:43: Televisie. Dat zegt-ie al.
Die weet zijn kansen in ieder geval met beide handen aan te grijpen. Stukje gratis publiciteit en bekendheid, met goedkeuren van velen, immers om zijn eigendom te beschermen. Vervolgens dat aangrijpen om de senaat in te komen. Goed gedaan!
Mijn stem zou ie ook krijgen.
Daar zat ik net aan te denken. Nog een tegel met die tekst lijkt mij overbodig, dus ik sluit mij bij je aan.
Zat deze man al bij een partij?
Wat is de VS toch een idioot land. Godallemachies...
Met my AR14 I want you niet more seen.
AR 15
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:21:
M4
Marketingtechnisch handig om dit gebruiken
Verder blijft het (uit)lachen om die gun-crazy Yanks
Heerlijk simpel volk
Deze man is een slimme baas hoor. Erg succesvol geweest in het leven. Met een kast van een huis. En een AR15.
@sjef-van-iekel | 27-05-21 | 20:33:
Ja en.........?
Het blijft een simpel baasje dat simpele mensen middels een handige marketing actie op zich wil laten stemmen
Niks mis mee hoor maar wel tekenend voor die Yanks
Vermakelijk dat dan weer wel
U kent het Amerikaanse volk van binnen en van buiten? Met uw sweeping statements. Of komt u niet verder dan de Denneweg. Vanwege het woordje 'Yanks' vermoed ik een boomer in deze zwitsal.
Denneweg, Mauritskade. Gepeupel uit Den Haag. Opkijkend naar de galerijflats.
"I own a pink polo so gays can trust me"
'Say hello to my little friend'.
Lijkt een intro van een slechte zombie film. Heb geen wapenvergunning meer maar een stuk slaghout is zo gevonden.
Prima vent, when the looting starts, the shooting starts.
Ben benieuwd hoe het met hen beide is afgelopen, waarschijnlijk met een sisser en heel veel steunbetuigingen.
"ben benieuwd hoe het met hen is afgelopen"
WTF?!?!?!?!?
@zetje01 | 27-05-21 | 20:32: alles goed? Zal ik een glaasje water halen?
trump lives matter. lol
Prima dat hij zijn eigendom en veiligheid verdedigde, er is geen schot gelost en hij was niet de agressor.. dus wat miepen sommige mensen nou?
Hier in NL mag je bijna niks… het moet uit de hand lopen zoals in bij de juwelier in Deurne, dan pas mag je verdedigen.. vaak is het dan al “randje te laat” zeg maar.. overigens was t wapen in de juwelierszaak illegaal verkregen/bezit maar das een ander verhaal.
Nou is de kans datje overvallen wordt in NL relatief klein maar toch vind ik dat hier ook wat meer met zelfverdediging gedaan mag worden.
Inbreker in huis of op punt om in te breken?
Dan mag je (als ik de wet mocht bepalen) een wapen richten.
Moet je wel een wapen hebben. En dat gaat helaas nooit gebeuren.
@Muxje | 27-05-21 | 20:30:
Klopt alleen jagers en schietsport (kaarten kleiduiven etc) beoefenaars mogen dat en die regels daaromheen zijn enorm streng.
Dat kan natuurlijk niet, je eigen grond met een vuurwapen verdedigen. Hij had moeten wachten op de politie. Ook als hij in elkaar geslagen en zijn huis in de brand had gestaan, was hij in iedergeval een deuger geweest.
Het grappige is.... die BLM-idioten liepen niet eens op zijn grond. Dus van verdedigen van eigen grond was niet eens sprake. Maar goed, die BLM idioten blijven wel idioten, dat wel.
In het Nederland van Rutte en Kaag mag je brommen als je huis en haard verdedigde want dieven&geweldsplegers hebben ook rechten als zij van jou stelen en daarbij een beetje geweld gebruiken!
@Bigaroque | 27-05-21 | 20:38: klopt, maarhet was wel private property, een gemeenschapelijk straatje zeg maar. Daarom is er ook geen schot gelost, omdat ze nog niet op zijn terrein kwamem.
@_washier | 27-05-21 | 21:15: ze waren binnengebroken idd maar nog net niet op zijn terrein, stonden wel op het punt dat te doen, tot ze erachter kwamen dat de bewoners daar niet van gediend zijn
@Bigaroque | 27-05-21 | 20:38: Dat was het dus wel, Ze hebben eerst een hek kapot getrapt om in die compound te komen.
@Von Mutzenbacher | 27-05-21 | 21:54: Lees even goed. Het was niet zijn grond. Wel een compound, maar niet zijn grond. Dat is ook een van de discussiepunten geweest bij de vraag of hij strafbaar bezig was. Wél privegrond, maar niet van hem, dus of hij dat mocht verdedigen was onderdeel van de discussie.
Laat maar, begrijpend lezen is een kunst die men hier steeds minder beheerst.
Dit zit met zekerheid straks in de Senaat, wat een geweldige oprechtheid, integriteit en durf.
Ja ja, jezelf voordoen als simpele boerenjongen op z'n tractor die het in Washington gaat opnemen tegen de elite terwijl je eigenlijk een multimiljonair bent die die als letselschade advocaat de afgelopen 30 jaar de samenleving heeft leeggezogen.
De politiek heeft inderdaad meer letselschade advocaten nodig.
Politiek heeft inderdaad weinig nog met echte bestuurlijke kennis te maken maar meer hoe je je kan profileren, welke vriendjes je hebt etc. Gelukkig hebben ze mensen voor zich werken die dit wat beter weten maar daar zie je ook een enorme shift naar vervanging door communicatiemedewerkers.
Nee, liever beroepsuitvreters als een Sleepy Joe die nooit heeft gewerkt en zijn hele leven sinds de universiteit de staat al leegzuigt.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:23: Politiek en openbaarbestuur is een ervaringsvak, graag meer "beroepsuitvreters" zoals Wilders die precies weet hoe alles werkt.
Backyard laws matter
Perfect land. Nog een multimiljonair die wat vaag gelul over vrijheid en wapens aanheft om een meute aardsconservatieve achtergestelden te overtuigen dat hij toch écht het beste met ze voor heeft. God, wapens en land! Rock flag and eagle! Dat niveau. Je zult er maar intrappen.
Toch bijzonder om te zien welke spierballentaal er wordt gebruikt, er nodig is in een tot op het bot verdeeld land, dat zich de leider van het vrije Westen noemt. Wie verdeeld is, zal verdeeldheid zaaien.
Toch apart om te zien dat de meeste spierballen rond zijn middel zitten.
Super. Mijn stem heeft ie.
Maar daar heeft hij niet zo veel aan, als NLse boer koekoek.
When guns are outlawed, only outlaws will have guns.
Maar in ieder geval veel minder mensen. Dat blijft toch veiliger...
@SterF... | 27-05-21 | 20:36: In absolute getallen misschien, maar het aantal slachtoffers wat valt is waarschijnlijk juist hoger. Wat in de cijfers over vuurwapengeweld niet weergegeven wordt is het aantal voorkomen of afgebroken misdrijven. Hoeveel mensen zijn er *niet* beroofd, mishandeld, gedood en verkracht doordat ze een wapen hadden?
Als je denkt dat minder wapens dé oplossing is, dan neem ik aan dat je de politie ook haar wapens af wil nemen?
@BenBinnen | 27-05-21 | 20:51:
Wat een gelul.
Volgens jouw logica zou er in de VS veel minder berooft, verkracht en mishandeld worden, omdat ze een vrije wapenwetgeving hebben...
Maar dat is niet zo.
Next!
@SterF... | 27-05-21 | 20:36: Tot dat iemand besluit de polite te defunden, dan hebben die outlaws vrijspel.
Zeker in landelijke gebieden kan t zomaar een paar uur duren voordat een politie auto jouw kant op komt.
80% of non outlawed guns, is used by outlaws
Gisteren heeft zo'n andere vuurwapenheld nog 9 man omgelegd in San Jose.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 20:07:
Probleem met de VS is dat er veel te veel gekken rondlopen om het verantwoord te maken dat vuurwapens zo makkelijk te krijgen zijn.
Hier, een mooi overzicht van de prestaties van jouw helden: www.theguardian.com/us-news/ng-intera...
Nu een stille tocht in de pijp, zonder vuurwapen kan je ook aardig losgaan op mensen.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 20:07: Zullen we van die idiote discussies over wel of geen vuurwapens in Nederland gewoon achterwege laten? We zijn hier gelukkig wel iets verder gevorderd. Als jij vuurwapens zo tof vindt en er een beetje opgewonden van wordt zou ik vooral lekker in Texas gaan wonen. Mag jij daar elke dag hopen dat jij ook de kans krijgt een keer iemand over hoop te knallen. Wie weet heb je wel mazzel!
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 20:24: Idiote discussies??? Die kletspraat van jou liegt er anders ook niet om.
@wakker worden | 27-05-21 | 20:31: Je kunt kiezen: wonen in NL. Er is inderdaad criminaliteit, maar de massale slachtpartijen blijven hier toch wel uit. Ook de criminaliteit is in verhouding met een land als de VS totaal weg te cijferen. Of woon in de VS: regelmatig een slachtpartij waarbij a. een klas vol kinderen b. een groep agenten in een restaurant c. een meute festivalbezoekers door een of andere halve gare met een assault rifle dood wordt geschoten. Daarbovenop nog eens de totaal uit de klauwen lopende criminaliteitscijfers. Maar de simpele zielen denken: ja maar wapen is gaaf!! Dus Amerika! Echt waar, als je zo ver afgedwaald bent...
@* Il Principe * | 27-05-21 | 20:13: Nee. Als je vuurwapens toestaat, ook al is het alleen voor zelfverdediging thuis, ook al is het pas na zorgvuldige controle, en na een psychologische screening, dan nog zal je moeten accepteren dat er af en toe een gek met een legaal verkregen wapen tekeer gaat. Of dat iemand zichzelf omlegt: in de VS betreft het *merendeel* van de vuurwapendoden een zelfmoord. Ook moet je mass shootings accepteren. Je kan maatregelen nemen om dit soort zaken te verminderen, maar helemaal elimineren gaat niet lukken.
Maar dan nog. Ik ben nog steeds van mening dat de goeden niet onder de kwaden moeten lijden, en dat zelfverdediging met een vuurwapen ook hier mogelijk moet zijn.
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 20:34: En je kunt hier dus gerust de tram nemen, behalve in Utrecht.
@RenedieLange | 27-05-21 | 20:43: Zou toch de statistiekem erbij pakken, i.p.v. het ene geval dat je je kan herinneren. Laten we wel wezen, voor de tram in Utrecht kun je waarschijnlijk 10 moordpartijen in de VS opnoemen.
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 20:49:
10? Eerder honderden... www.theguardian.com/us-news/ng-intera...
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 20:49: Statestiekem is een geniale typo.
@knutsel_ | 27-05-21 | 20:59: Haha, onhandig moment om voor een typo te gaan.
@Il Principe, tuurlijk zijn het er honderden. Maar zonder iets op te zoeken kunnen we allemaal zo al minstens 10 van dat soort slachtingen in de VS opnoemen. Illustreert alleen maar dat het daar bijna de norm is, hier een uitzondering.
@* Il Principe * | 27-05-21 | 20:58: Nogal een ruime definitie van "mass shooting". Men denkt vaak aan iemand die een stel vreemden onder voor neemt, maar het leeuwendeel betreft overvallen, vuurgevechten tussen gangs, vuurgevechten tussen criminelen en politie, en wat wij hier een familiedrama zouden noemen. Amerika heeft niet zozeer een probleem met vuurwapens, wel met gewelddadige misdaad. Vuurwapens maakt dat erger, maar het is niet de oorzaak.
@* Il Principe * | 27-05-21 | 20:13: aha, dus het ligt niet aan de wapens maar aan de mensen. Duidelijk. In Canada, Zwitserland,Noorwegen en nog wat landen zijn veel wapens per hoofd van de bevolking. Dus moet je niet de wapens verbieden maar eisen stellen aan de verkrijgers. Maar dat doen onze linkse vrienden in de VS niet. Die verbieden wapens. Zoals assault rifles. En zoals je ziet helpt dat niet.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:17:
Natuurlijk ligt het niet aan de wapens maar aan de mensen. Als er geen mensen zouden zijn, zijn er ook geen vuurwapendoden.
Verder is je opmerking over "linkse vrienden" in de VS nogal bizar. Links bestaat daar vrijwel niet.
@* Il Principe * | 27-05-21 | 21:28: Californische democraten zijn linkser dan GL hier.
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 20:34:
Valt mee hoor, criminaliteit is heel gebiedsgebonden in de VS.
@* Il Principe * | 27-05-21 | 21:28: Absoluut wel. Liberale joden, liberalen, communistisch links (Jimmy Dore bv), Nancy Pelosi, de VP. De VS heeft een eenpartijstelsel met 2 loketten.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:38:
Wat een onzin, waar baseer je dat op?
Vandaag stond een of andere spookrijdende kneus voor de rechter omdat ie (met joint & pilletje achter de kiesjes) iemand kapotdood heeft gereden. Auto's ook maar afschaffen want elke bestuurder is een autoheld? En ook al kun jij je dat moeilijk voorstellen: ook in Amerika is het overgrote deel van geregistreerde wapenbezitters op een verantwoordelijke en wettelijke manier met wapensport bezig.
@TancredvanTiberias2 | 27-05-21 | 21:02:
Er wonen dan ook 20 maal zoveel mensen. Alphen gevoeglijk ook maar vergeten?
@Grijskijkert | 27-05-21 | 22:32:
Een auto koop je om van x naar y te komen of omdat je simpelweg een klein pikkie hebt. Een wapen koop je om iemand anders neer te kunnen schieten als jij dat nodig vindt. Wil je dat echt met elkaar vergelijken?
@* Il Principe * | 28-05-21 | 10:44: Regelrechte stierepoep. Een wapen kun je ook (heb zelf - geheel legaal, jaarlijks streng gecontroleerd - vier stuks in bezit) voor handen hebben voor het beoefenen van schietSPORT. Een deel van de bezitters heeft een wapen als gevolg van een jachtakte. En laat nu (in ieder geval in Nederland) 99,99% van de wapenbezitters in Nederland precies om die reden een wapen (mogen) bezitten... Punt is: wapens doden niet. Mensen die wapens misbruiken kunnen mensen doden, net als kneuzen die auto's, keukenmessen, hamers of honkbalknuppels misbruiken. Het probleem is dus niet het legale wapenbezit (in Nederland na Alphen aan behoorlijk strenge wetgeving en controle onderhevig), dat is het illegale wapenbezit.
@BoerKoekoek | 27-05-21 | 21:17: In Amerika gelden er (per staat verschillend) restricties op magazijn capaciteit en zgn. "bump fire stocks" waarmee een semi automaat vrij makkelijk als een volautomaat gebruikt kon worden. In Canada (waar het linksdraaiende ventje Trudeau aan de macht is) geldt een ban op wapens die er als een "assault weapon" uitzien.
@* Il Principe * | 27-05-21 | 21:28: Oh nee ? Jawel hoor, die zijn er wel degelijk. Het inmiddels ook naar hier overgewaaide "gender- & identity politics", de uitvinding van "woke politics", de "cancel-culture" en het letterlijk wegschreeuwen van elke mening die ogenschijnlijk een fractie ter rechterzijde zit van het eigen veronderstelde linkse gelijk, al deze zaken vinden hun herkomst overwegend in wat wij links noemen en wat in Amerika het predikaat "liberal" krijgt. En dit alles in een eerder voorgegaan door het alom bekende (en ook uit de VS overgewaaide) fenomeen genaamd "politiek correct". Links in Amerika bestaat dus wel degelijk.
REAGEER OOK