Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pieter Omtzigt houdt lezing in het landsbelang

Kijktip voor in uw intelligente lockdown

Voor wie door de emoji-tweets van het CDA en de Arabische citaten van D66 of de losse woordjes van Wopke of de illegitieme ingevingen van Forum het electorale bos niet meer kan zien hebben we hier een stukje therapeutisch tijdverdrijf met een politicus die tegen allerlei winden in z’n geweten probeert te volgen richting een nieuw sociaal contract en daarbij *kuch* enige kritiek op de Haagse kliek niet schuwt (“De administratie van de regering is een puinhoop”), maar gelukkig voor de concentratiespanne van de gemiddelde internetter zijn verbetervoorstellen ook in een tienpuntenlijstje giet. Want er moet door meer & betere tegenmacht meer & beter getoetst worden: “In Nederland vinden we de grondwet heel belangrijk maar je mag er nooit iets aan toetsen. Wat hebben we dan aan die grondwet, behalve dat je hem heel mooi kunt vinden, bijvoorbeeld artikel 1?” En over artikel 1 gesproken: voor wie het liever toch wat platter geslagen opgediend krijgt, de Nationale Omtzigtman moet na afloop in debat met de altijd intellectueel uitdagende Sylvana Simons. Maar je kan ‘m ook gewoon na Omtzigt uitzetten.

Reaguursels

Inloggen

Omtzigt is een Baas! Ik stem SP.... Leijten

pisgrilll | 28-02-21 | 16:20

sylvana simmons... de grootste racist die nederland heeft... maar dat mag vanwege afkomst/juiste huidskleur niet gezegd worden.

Hellsmurfje | 28-02-21 | 12:46

Helemaal uitgekeken, en bijzonder schattig om te zien wat het enorme verschil is tussen een Omtzigt ( dossier kennis, kent de feiten , debater etc ) en een volstrekt incapabele mevr Simons ( 0 dossier kennis ) die slechts kan hakkelen en haar bekende riedeltje ( eerst een kwartier complimenten geven over de ander, maar niks zeggen ) afsteken over 'systemisch', 400 jaar, en letterlijk niet verder komt dan niveau vmbo 4.

Shortganger | 28-02-21 | 11:50

Ik word een beetje moe van die man. Doet het leuk hoor maar tekent uiteindelijk gewoon bij het kruisje.

Valka | 28-02-21 | 11:49

Als hij één keer eens niet met de CDA fractie meegestemd had dan zou ik op hem stemmen. Maar dat durft hij niet dus voor mij geen stem op het CDA want een stem op Pieter is helaas een stem op het het CDA een verschrikkelijke regentenclub. Dan toch maar liever op een kleine partij stemmen die in de oppositie zit en niet mee hoeft te stemmen met een dichtgetimmerd regeeraccoord door Rutte opgelegd.

johnelec | 28-02-21 | 10:38 | 3

Dat dus.
Zonder last of ruggespraak wordt men gekozen.
Maar vervolgens wel conformeren aan de partij discipline.

ArieR68 | 28-02-21 | 11:21

Durf genoeg, maar hij is loyaal.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:11

Toch moet je op hem stemmen, zodat hij te groot wordt om te negeren of af te serveren. Hij is de enige met invloed die het in zich heeft om de politiek van binnenuit te willen veranderen.

Janneus | 28-02-21 | 13:24

Nederland, vergeet die verkiezingen. Gewoon niet gaan.
Pieter, richt alsjeblieft "Overheidswaarheid" op. Voor jóu kom ik wel naar het Museumplein. Hop, op dat schild!

HeelStijl | 28-02-21 | 10:00

Oh, Pieter, waarom breng je me in zo'n lastige positie. Ik wil op je stemmen maar ik wil het CDA er niet bij. Maar ik vind je je zo goed dat ik denk dat ik dat maar voor lief moet nemen.

deministerpresident | 28-02-21 | 09:56 | 2

Piet= super man
CDA= volledig ongeschikte partij
Voor mij dan hè.
Blijf nog effe zweven, wsch tot 17 maart

MK27 | 28-02-21 | 11:58

Stem op Pieter. Partijen zijn stom.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:13

De beste man bij de verkeerde partij

Habe das Gewust | 28-02-21 | 09:53 | 1

Waar moet ie dan naartoe...?

Warhead | 28-02-21 | 11:02

Vanwege zijn integriteit zouden ws. veel mensen graag op Omtzigt stemmen. Maar ja, je krijgt het CDA (en Hugo de Jonge...) er gratis bij. Niet doen dus.

Rationa | 28-02-21 | 09:37

Pieter is gewoon een baas. Of zijn constateringen en zijn harde werken tot veranderingen gaan leiden betwijfel ik.

Mr Moore | 28-02-21 | 07:29 | 2

Hij wordt weggewerkt. Hoe dan ook.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:13

@zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:13: tenzij hij met supersonisch veel voorkeursstemmen wordt gekozen. Dan kan hij desnoods zich desnoods afsplitsen en het CDA uithollen.

Janneus | 28-02-21 | 13:26

Nederland mag blij zijn dat Pieter Omtzigt zoveel voor nederland over heeft.
Ongeacht welke politie kleur je stemt.

FredMistig | 28-02-21 | 01:03 | 1

wat is er aan de hand geenstijl?? WELKE POLITIEKE KLEUR je stemt.

FredMistig | 28-02-21 | 01:10

Bizar wat er allemaal heeft plaatsgevonden, en dan is Pieter nog heel summier gebleven in zijn lezing.

Ik vond Sylvana vooral in het begin na Pieters lezing erg irritant, maar nadat het gesprek wat beter op gang was gekomen had Sylvana ook een aantal punten waarin ik wel meer begrip kon opbrengen voor haar zienswijze.

Al met al mooie avondvulling, dank.

Borrom | 27-02-21 | 23:51

Met voldoende voorkeurs stemmen, kan men niet om hem heen. Mijn stem heeft ie.

PietGrumpy | 27-02-21 | 23:15 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vond die Sylvana in eerste instantie nog heel redelijk. Totdat ze weer begon te raaskallen alles is racisme.

IJzer Oxide | 27-02-21 | 22:51 | 1

Dat is inderdaad haar grootste probleem: ze zoekt racisme op laag water, Dat er ook blanken zijn die buiten de boot vallen past niet in haar wereldbeeld.

Sqbar | 27-02-21 | 23:46

Waarom mag mevrouw Simons zo vaak in de spotlights wat is haar toegevoegde waarde in deze complexe wereld?

pajans | 27-02-21 | 22:07 | 1

Precies: daarom.

nobodiesunmighty | 28-02-21 | 11:36

Zijn boek is een aanrader trouwens. Echt heel erg goed

YoMoms | 27-02-21 | 22:04 | 1

Vind ik ook. Een echte visie.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:19

Heb het nu helemaal af gekeken. Wat leidt Tim Wagemakers die gesprekken goed zeg. Waarom zit zo'n man niet elke avond aan de tafel bij Nieuwsuur? Hij laat mensen tenminste zeggen wat ze echt willen zeggen en stuurt het gesprek alleen op de juiste momenten zonder het te beinvloeden. Erg goed. debalie.nl/team/tim-wagemakers/

Watching the Wheels | 27-02-21 | 22:01

Vandaag in t Vondelpark gefietst. En zal dus NOOIT een sociaal contract aangaan met het GL minnende janktuig en de apocalyptisch halseheks met de ketting. Amsterdam is en heeft definitief verloren.

Pieterman | 27-02-21 | 21:58

ik zou willen dar er een manier was om op omtzigt te stemmen maar niet op het cda

motje013 | 27-02-21 | 21:57 | 5

@Pieterman | 27-02-21 | 22:42: Pieter kan meer voor je doen met jouw stem bij het CDA dan bij Ja21. Het CDA komt waarschijnlijk wel weer in de coalitie. Wanneer Pieter meer stemmen krijgt dan Wopke gaat hij daar toch nog meer te zeggen hebben en dus direct invloed hebben op het beleid. Bij Ja21 zit hij in de marge in de oppositie, totaal nutteloos. Als iedereen die hier wel op Pieter, maar niet op het CDA wil stemmen dat toch zou doen zou je zelfs de situatie krijgen dat Pieter meer stemmen krijgt dan Mark. En dan worden coalitie onderhandelingen toch ook even anders.... dus niet zo zeiken over het CDA, streep die C maar gewoon even door in je hoofd en stem op Pieter!

janalleman | 28-02-21 | 10:17
▼ 2 antwoorden verborgen

“Intellectueel UITGEDAAGDE Sylvana” zullen jullie bedoelen...

Zoemert | 27-02-21 | 21:39

50 min. corruptie binnen de EVP 4 jaar cel, bizar. Waarom horen we daar niets van in het journaal? Zal wel weer in 5 seconden genoemd zijn, maar ik had het gemist.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:46 | 2

Het lijflied van de PVV: www.youtube.com/watch?v=q7ZjZhLYPbc Maar dan huiliehuilie. Met al die Limburgse ridders en overige natieredders. Zin in carnaval nu.

Hetkanverkeren | 27-02-21 | 21:31

Lees zijn boek. Een echte openbaring.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:21

Waarom moet het zo verschrikkelijk nodig op etnisch profileren gegooid worden, Joeri. Alleen om het bruggetje te maken naar de volgende gast? Kan die niet gewoon over het hele onderwerp meepraten? Slechte gespreksleiding. Sylvana krijgt alle kans om het weer op emoties, houding, en alle andere gezeik te gooien. Ze heeft echt maar één onderwerp. Strontvervelend. Totaal niet geinteresseerd in oplossingen. En Omtzigt moet naar Code Oranje.

grietmetgroenefiets | 27-02-21 | 20:38 | 2

Omtzigt tegen Simons: 'Als een bepaalde groep uit een bepaald land fraude pleegt, dan is het niet onlogisch...' Kansloos.

grietmetgroenefiets | 27-02-21 | 20:45

En mensen van kleur, die ook nog ééns minder verdienen. Gadver, wat een waardeloze opening speech!

vluchtelingallergie | 27-02-21 | 20:48

Syl wordt almaar woester, die gaat niet de goede kant op.

smdyasc | 27-02-21 | 20:29

Filmpje duurt blijkbaar 1:42:23. Enig. Maar het probleem meneer, dat blijft. Omdat meneertje Pieter stemt keer op keer met zijn flutpartijtje mee. Maw er verandert geen zak, mede door zijn toedoen. Had in 10 sec kunnen zeggen, vind het allemaal naadje, maar ik stem toch voor mijn hypotheek en pensioen omdat ik een lafaard ben.

Graaf_van_Hogendorp | 27-02-21 | 20:18 | 5

@Muxje | 27-02-21 | 20:48: Omzicht is geraakt, diep geraakt. Je ziet het aan zijn gezicht, hij zint op iets, Vertrouw erop dat hij de mensen daar het beste kent, Komt goed.

gato | 27-02-21 | 21:23

@Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:42: De man is een groot strateeg.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:22

De invloed van Omtzigt moet binnen zijn partij groeien. Dan heb ik hoop dat er wat kan gaan veranderen. Reken maar dat hij de nagel aan de doodskist is van Rutte, meer dan Wilders of FvD.

Janneus | 28-02-21 | 13:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Het probleem met Nederland is de grote horde meelopers, al kunnen we anno nu niet meer ons beroepen op dat we niet weten wat er aan er werkelijk de hand is ... Ja: ik heb het over de vvd-stemmers die werkelijk alles ontkennen als het niet in hun straatje past.
Daarnaast iedereen die werkt voor de Belastingdienst, ondertussen moet je nu wel weten dat je onderdeel van het probleem bent.

Analia von Solmsch | 27-02-21 | 20:04 | 3

Met heel veel mensen gaat het gewoon goed en daarom stemmen zij VVD. Zij hebben op basis van hun ervaring vertrouwen in de VVD. It's a free country, dus dat is hun goed recht.

Bataafje | 27-02-21 | 20:39

@Bataafje | 27-02-21 | 20:39: Ze stemmen helaas vanuit gewoonte en zien niet in dat een stem op de VVD een stem is voor een linkse regering.

Janneus | 28-02-21 | 13:32

Als Omtzigt bij die CDA prutsers zou vertrekken zou ik en me aansluiten en op m stemmen, maar dat leek me logisch na het eerste.

ikworstelengadouchen | 27-02-21 | 20:00 | 1

Bovendien. Als je de P uit de voornaam van de CDA-lijsttrekker haalt blijft er een woord over waar ik niet echt blij van word.

goedverstaander | 27-02-21 | 20:05

De onmetelijke domheid van Silly Syl
doet het prima als afleiding van de rest met hun huichelarij.

TijdelijkOptimist | 27-02-21 | 19:57

Vanaf 25 min. is Omtzigt erg sterk. Rutte is afgetreden zonder het debat met de Kamer aan te gaan (laf), omdat hij wist dat er geen argumenten waren waarom hij de Kamer al die jaren (bewust) niet had geinformeerd.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:54 | 3

38 min. over het subsidie-infuus.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:00

42 min. of iets later. Een wijkverpleegkundige moet elke handeling van 5 min. vastleggen, Rutte geeft miljard uit en hoeft geen verslagen te maken van gesprekken met Shell en Unilever.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:15

@Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:15: bizar, he.

Bataafje | 27-02-21 | 20:40

Pieter Omtzigt moet een eigen partij beginnen, dat zou ik er meteen op stemmen.
Maar een stem nu , is een stem op clown Hugo en Wopke de jaknikker van Rutte.

allesmoetkunnen12 | 27-02-21 | 19:49 | 6

@nieuwe_Deen | 27-02-21 | 20:04: Het is maar net hoe je daar naar kijkt. Hij werd door het CDA van het MH17-dossier gehaald.

goedverstaander | 27-02-21 | 20:06

@goedverstaander | 27-02-21 | 19:50:
Gaf aan dat ik je opmerking scherp vond, omdat het inderdaad letterlijk het geval is als je op Omtzigt stemt en dat vond ik een scherpe gedachte en dan word ik voor '+1' weggejorist. Laat ik dan 'mee eens' schrijven, maar dat is toch minder duidelijk een compliment voor die zin van @goedverstaander die zowel grappig als daadwerkelijk juist is. Vond het erg scherp van hem. We zullen elkaar wel verkeerd begrijpen. Prettige avond allen, ik ga even wat anders doen.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 20:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik zou wel het vakje bij Omtzicht rood willen kleuren maar dat op een stem op het CDA. Dan maar Femke Merel Dinges van Dinges?

homieguerneville | 27-02-21 | 19:47

Het blijft een absolute klassieker. Sylvana Simons die geld van een ander uit wil geven dat er even niet is:
www.youtube.com/watch?v=u4lnYtO4LJY

goedverstaander | 27-02-21 | 19:43 | 3

Sylvana moet blij zijn dat haar voorouders als slaaf zijn verhandeld, anders stond zij nu met een kind op haar rug en blote tieten cassave te stampen voor haar man die haar meester is.

homieguerneville | 27-02-21 | 19:50

Goud homieguerneville!

ceriel82 | 27-02-21 | 19:55

Ik hoop echt dat BIJ1 een zetel in de Tweede Kamer krijgt. Dat wordt prijsschieten. Ik ga elke keer kijken.

goedverstaander | 27-02-21 | 20:03

The must do voor elke zichzelf respecterende kiezer, de moslim stemwijzer. Hoe meer kritiek op de islam, hoe beter:
www.moslimstemwijzer.nl/

goedverstaander | 27-02-21 | 19:34 | 5

Zou dit subsidie slurpen?

Lorejas | 27-02-21 | 19:59

Op de laptop van m'n werkgever wordt deze stemwijzer geblokkeerd, zouden meer werkgevers moeten doen.

Sneerpoets | 27-02-21 | 20:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik twijfel tussen stemmen op CDA (Omtzigt) en JA21. Omtzigt doet zeer goed werk en heeft ook goede voorstellen. Maar tekent ook telkens weer bij het kruisje. Zo ook bij de avondklok. Zeer teleurstellend. En bij hem krijg je die hele regentenbaantjesmachine van het CDA erbij. Op papier heeft het CDA een goede ideologie, maar die wordt maar gedeeltelijk in praktijk gebracht. Een goed teken is wel dat Rutte schreeuwend met Omtzigt belt, en dat Omtzigt toch door blijft spitten. Verder, Omtzigt denkt dat de overheid met zijn enorme ambtenarij nog te redden is. En dat ben ik toch niet met hem eens. Defund the overheid. Halveren. De helft van de ambtenaren op straat zetten.

Sitting_targets | 27-02-21 | 19:32 | 4

Omtzigt deugt tot in de kern. Als hij meer stemmen dan Wobme krijgt dan moet het cda veranderen, maar inderdaad ... je krijgt de corruptie op lokaal en regionaal niveau er gratis bij en dat verandert hij niet 1, 2, 3. Wat je ook kiest, je doet het altijd goed. Elke stem op iemand anders dan de kliek is goed, ook Omtzigt, ook Richard de Mos, ook JA21, ook PVV, ook FvD. Elk van die stemmen verkleint de macht van de kliek.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:37

Het heeft geen nut om op Omtzigt te stemmen, hij komt toch wel in de kamer. Een stem op Omtzigt betekent helaas niet meer Omtzigt, want er is er maar één, maar meer CDA. JA21 is een beter alternatief.

osolemio | 27-02-21 | 19:59

@Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:37: Niet PVV. Dat helpt vooral Klaver.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als Simons binnenkort met de trein naar Drenthe reist moeten we even uitkijken of komt dit gewoon omdat de kappers 2 maanden dicht zijn?

Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:26 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Der enige manier waarop ik nog chocola kan maken van Nederland: die neger van Venlo als de liefdesbaby van Pieter Omtzigt en Sylvana Simons.

Er zijn lieden die Martin Bosma met Pieter Omtzigt durven te vergelijken. Hahaha, de onbeschoftste hork des vaderlands tegen een ondanks alles bevlogen vrouw. En dan een gentleman als Pieter Omtzigt weg moeten draaien als hij in gesprek gaat met een politieke tegenstreefster? Met waarschijnlijk aanzienlijk minder politiek vernuft in heur eentje dan die hele omhoog gevallen CDA fractie bij elkaar?

Die ons kent ons mentaliteit in de politiek en daar dan wat van vinden. Sylvana Simons heeft meer lef in heur kleine teen dan menig toetsenbordridder in zijn hele donder. Mezelf incluis. Ik durf de schoenen van Pieter Omtzigt nog niet eens te poetsen, dit in tegenstelling tot de pumps van La Simons.

Onder het motto niet lullen maar zagen: de PVV bij de enkels af. Lutsers.

Hetkanverkeren | 27-02-21 | 19:25 | 6

@ChupaChupa | 27-02-21 | 19:39: Nee. Hoe arrogantie, zelfgenoegzaamheid en intelligentie net ietsje boven de middelmaat Martin Bosma ten voeten uit kenschetst. Woekeren met je talenten: Sylvana Simons is de vleesgeworden VOC mentaliteit.

Hetkanverkeren | 27-02-21 | 19:44

@Hetkanverkeren | 27-02-21 | 19:35:
Die 'ingehouden woede' is niet in je belang, dus ... doe's lief, het is allemaal niet zo zwart wit. Omtzigt en Bosma leggen beiden de vingers op de zere plekken. Simons soms ook, maar vaker vergroot ze problemen.

Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:49

@Watching the Wheels | 27-02-21 | 19:49: Die zere plek van de heer Bosma is het "links-liberalisme". Dat is een 1 op 1 uit het Amerikaans overgenomen alt-right gedrocht, dat in de Europese context niets van doen heeft.

Martin Bosma is politicologisch uitstekend onderlegd, dus dat frame is pure intellectuele luiheid. Zoals een matig begaafde betaamd. Pieter Omtzigt is allesbehalve matig begaafd. Sylvana Simons doet op haar manier haar best. Dat je best doen: best een dingetje.

Bovenstaande met 0% agressie. Gewoon in z'n liberale vrij. Maar dank voor je wijze raad. Het scheelt mogelijk dat ik zelf geen politieke agenda heb.

Terzijde: jij hebt niets te willen inzake mijn woede. Dat is de politieke beginnersfout die Nederland de komende jaren wel eens parten kon gaan spelen. Lees voor beginnersfout desnoods arrogantie van de macht. Waar de PVV doelbewust deel van uitmaakt.

Zoals mij zijn er miljoenen. Mensen die hun eigen leven willen leiden en de overheid willen zien als de club die de collectieve zaken zo goed mogelijk voor elkaar heeft. Professionals in dienst van het landsbelang, in plaats van al die omhooggevallen bijgoochems.

Mensen als Pieter Omtzigt dus, als gewenst modelpoliticus.

Hetkanverkeren | 27-02-21 | 20:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Foutje van Rossem: de altijd intellectueel uitdagende Sylvana Simons. Moet zijn: de altijd intellectueel uitgedaagde Sylvana Simons.

Sitting_targets | 27-02-21 | 19:22 | 1

dat klinkt beter.

homieguerneville | 27-02-21 | 19:26

Blablabla, we gaan meer voor je regelen, bla bla.

haddem | 27-02-21 | 19:20

Op zich ben ik voor grondwettelijke toetsing door de rechter, maar het is niet dat er geen ratio achter het (grondwettelijke) verbod zit. Namelijk: het is een politieke zaak om te kijken of wetten rechtsstatelijk voldoen, met name voor de Eerste Kamer. Helaas staat die rol onder druk de laatste jaren. Kortom, fijn dat hier voor meer invloed van rechters wordt gepleit.

beldewouten | 27-02-21 | 19:15

Had graag gekeken maar die Simons kan ik niet zien of luchten.

spamzuiger | 27-02-21 | 19:15 | 1

de eerste 50 minuten heb ze niets in te brengen hoor dus dat is het kijken nog wel waard.

shitblog | 27-02-21 | 19:21

Lockdown deel 2.
Kom op mensen.

Is dit nog nieuws? | 27-02-21 | 19:15

'Het gaat niet om feiten, het gaat om een houding'. Nee sylvana Nee.
Met een moeilijke bril een beetje ja of nee knikken en twee seconden Doodle-en maakt misschien indruk op je achterban, maar niet op mij

Niet_Van_Hier | 27-02-21 | 19:13

Omzigt keft.... soms blaft hij..... maar bijten doet hij niet.
Hij tekent uiteindelijk bij het kruisje.

wolftour | 27-02-21 | 19:13 | 2

Ja helaas, dus geen Pieter.

ZZP-er | 27-02-21 | 19:16

Hij is geduldig. Bijten komt wel.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:38

Aardige zeer intelligente en gedreven integere man hoor, maar daar win je de oorlog niet mee.

laurentius | 27-02-21 | 19:13 | 1

Juist wél. Die heb je nodig.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:39

Toch wel eigenaardig, op 1:18:50 interrumpeert mevr. Simons het betoog van Omtzigt, met een verhaal: "beginnen bij het leven van een zwart mens op school", enzovoort.
Omtzigt antwoordt haar dan, op 1:19:50 met: dat het hier om een probleem gaat dat niet alleen etnische groepen raakt. Mevr. Simons dan eroverheen op 1:19:53 ofzo met: dat hoort u mij niet zeggen. Wut? Ze hééft het alleen maar daar over.

hotnot | 27-02-21 | 19:12

Ik zou zo graag op Pieter willen stemmen dit keer, maar ik kan die logge cda met z'n vastgeroeste principes er helaas niet bijnemen. Dus toch maar weer PVV. Martin Bosma dus.

tantesidonia | 27-02-21 | 19:09 | 3

Beste keuze!

wolftour | 27-02-21 | 19:13

U helpt GroenLinks het kabinet in.

zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:40

@zwaaropdehand | 28-02-21 | 12:40: Beter stemt 'm direct op GL wil u zeggen? Want dat helpt GL niet het kabinet in?
Strategisch stemmen bestaat niet.

IndoorexpaT | 28-02-21 | 13:42
-weggejorist-
Tinus | 27-02-21 | 19:07

En in een volgende regeerperiode gewoon weer met de fractiediscipline meestemmen, Pieter.

boer-zonder-principe | 27-02-21 | 19:06 | 2

Door met de fractie mee te stemmen, kan hij wel zijn werk voortzetten. En als een van de weinigen in de TK ook daadwerkelijk volksvertegenwoordiger zijn. En Rutte op de huid zitten, dat doet niemand hem verder na. Niemand. Koesteren die man.

Bataafje | 27-02-21 | 20:47

Zodra je als programmamaker Sylvana erbij haalt dan ben je af!

Rdock | 27-02-21 | 19:02 | 1

I dacht precies hetzelfde, maar misschien moest er iets "divers" (ik wou een ander woord gebruiken, maar slikte 'm net op tijd in) in anders einde subsidie.

Sneerpoets | 27-02-21 | 20:44

Sylvana Simons wordt omroepster van de nieuwe omroep Zwart, waar alleen maar zwarte mensen op mogen. Maar ze zijn NIET racistisch, wat denk je wel!

eerstneukendanpraten | 27-02-21 | 19:02 | 3

Wat een onzin.

boer-zonder-principe | 27-02-21 | 19:07
-weggejorist-
Tinus | 27-02-21 | 19:09
-weggejorist-
Tinus | 27-02-21 | 19:09

Gisteren nog la Simons op TV gezien met Nanninga en Volt meneer. Simons maakte zoals altijd weer een uiterst labiele en alles behalve intelligente indruk. Dat mensen daarop stemmen ?!

cheops | 27-02-21 | 19:02 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

In het landsbelang kun je maar beter niet op het CDA stemmen, dus ook niet op Pieter Omtzigt.
Een stem op Pieter Omtzigt is een stem op Hugo de Jonge.

Osdorpertje | 27-02-21 | 19:02 | 6

@ZZP-er | 27-02-21 | 19:17:
Ja. Daaruit blijkt maar weer dat de intellectueel uitgedaagde nono Dijkgraaf het verschil niet eens ziet tussen de mens Hugo de Jonge en de minister Hugo de Jonge. Maar dat kwam niet echt als een verrassing moet ik zeggen.
Jan ziet wel meer niet, of niets om precies te zijn.

boer-zonder-principe | 27-02-21 | 19:39
▼ 3 antwoorden verborgen

Al vroeg begonnen aan opdrinkpilsch vanmiddag dus dit ga ik niet uitzitten. Misschien nog even doorscrollen naar de intellectueel UITGEDAAGDE Syl.

goedverstaander | 27-02-21 | 19:01 | 4

Grolsch?

ZZP-er | 27-02-21 | 19:18
▼ 1 antwoord verborgen

Goed stukkie

VP732 | 27-02-21 | 19:35

Begint hij een eigen partij?

miko | 27-02-21 | 18:57 | 2

Als hij dat doet, wordt hij binnen de kortste keren omgelegd.

Bakkeleures | 27-02-21 | 19:27

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino