Hij is er weer. De STEMWIJZER
Prima eerste vraag, wel
De stemwijzer is natuurlijk een ontiegelijke prutstool van prutsende prutsers met een MeToo-probleem, die de democratische hoogmis van het verbond tussen kiezer en gekozene ontheiligen door er platvoerse piketpaaltjesporno van te maken en hoezo staat 50Plus bovenaan wij hebben een hekel aan 50Plus ga weg 50Plus wij zijn niet eens 50Plus wat een stomme stomme stomme site stemwijzer boeh bah vies gadverdamme. Maar ja. Wij hebben hem toch weer ingevuld. En dat gaat u ook doen. Het kan daar. Verboden af te kijken.
Reaguursels
InloggenDenk zelf na, een stemwijzer is net zoiets als NPO kijken. Pure Propaganda.
Whoa.. 84% FvD ( jammer dat ze gecrashed zijn), 78% VVD ( hoe dan? Er klopt iets niet) en 73% PVV.. Toch maar de grote blonde mafkees stemmen..
FvD crasht alleen als mensen er ondanks 84% niet op stemmen omdat hij neger zei.
In het programma waarmee u het bijna helemaal eens bent komt nergens racisme terug. In de boeken die Baudet schreef ook niet.
Het komt er eigenlijk op neer hoe politiek correct u vindt dat het allemaal moet zijn.
Ik ben er nog niet uit. Het wordt ditmaal CDA, VVD of als ik een erg menslievende bui ben CU. Ik ben een beetje losgeraakt van het CDA, maar ik heb nog nooit VVD gestemd. CU is alleen wel erg links voor mijn smaak en ze delen het EU-standpunt van de SGP. Daar ben ik het niet mee eens, maar als ik daar toch aan vast zit, kan ik net zo goed op Ome Kees stemmen. De veilige SGP-haven is my last resort. Misschien moet ik dat maar gewoon doen.
Ik heb net die Stemwijzer gedaan en kom dus op 67% CU, 60% SGP en 57% CDA uit. VVD slechts 50%. Die laatste twee vallen dus af.
Na nadere bestudering en eventuele aanpassing, gevolgd door penalties: SGP 3 (71%) -CU 2 (68%)
Dan moet het maar weer Van der Staaij worden.
PVV 70%? Boeren, Code Oranje en Forum meer procenten?
Ik ben van mening dat niet belangrijk is welke partij je stemt, maar welk persoon.
Wilders krijgt mijn stem.
Klik eens op PVV en bekijk waar jullie meningen botsen.
Als de botsing hard genoeg is is het misschien toch zinnig uw stem te heroverwegen.
Als het maar kleine botsinkjes zijn... Sja. Lekker Geert stemmen.
Vuistregel is dat de perfecte partij niet bestaat.
Al scoor ik een prachtige 95% bij FvD.
Ik wijk alleen af met mijn mening over voltooid leven. Dat moet dan maar.
"Selecteer welke partijen je mee wilt nemen in jouw advies"
Ja, hallo! Dan is het geen stemadvies meer, he? Dan is het een middel om jouw vooringenomen keuze bevestigd te zien.
Ik stem zonder stemwijzer. Hup Wilders.
Leve de keizer
Ben lid van de SP want ik vind dat mensen die minder hebben dan mij wel iets meer mogen hebben, maar ja, als de ze dan een avondklok een goed plan vinden dan houdt het op. Dus +1 voor Wilders.
Forum en PVV gelijk. Nu door naar de penálties.
PVV 3 raak. Forum 1.
Vraag 1: Heeft u de pest aan negers, homo's en joden?
@Bigi Bana Boy | 10-02-21 | 19:49:
Vraag 2: plast u wel eens door de brievenbus en slaat u uw partner?
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 19:55: Vraag 3, laatste vraag: Heeft u ook echt de pest aan Joden of vindt u ze geweldig?
@Bigi Bana Boy | 10-02-21 | 19:58: Dat hangt af van wat ze van mij vinden.
Hé, Splinter. Bijzonder. Tweede PvdD... Nou ja, ik kan het me permitteren.
Ja, doei. Ik doe er niet aan mee. Elke partij beloofd je de wereld en je eindigt met geen enkele belofte. Ik stem niet meer. Het zijn allemaal dezelfde plucheplakkers.
Allemaal dezelfde? SP kamerleden storten hun vergoeding in de partijkas. Dus voor dat salarisje zitten ze er niet.
23% overeenstemming met (D)66, prima resultaat. Die partij wordt het dus zeker niet.
Schitterend om te zien hoe VVD-adepten op de ezel springen om andersdenkenden op andere gedachten te brengen. Kostelijk.
Volgens de stemwijzer kan Henk Krol ??? mijn stem goed gebruiken???
Is dit een teken dat ik binnenkort dood ga??
Ja. Je hebt vrij waarschijnlijk minder dan 100 jaar.
@a9b2b1 | 10-02-21 | 20:23: Ik hoor in de verte al de mooie zangstem van Mieke T.
De toeslagenaffaire is in ieder geval geen fakenieuws
Was dit de versie die door partijen is beantwoord of die aan de verkiezingsprogramma's is getoetst? En is er ook een versie die naar de werkelijke acties van partijen kijkt?
www.partijgedrag.nl
@Timide_Aso | 10-02-21 | 18:50: wat goed, bedankt!
FvD 78% , Ja21 76% en dan pas PVV 72%.
Oei, de racist in mij begint dominanter te worden.
Ik zal mijn zus eens vragen of ze negers kent.
VVD 70
PVV 48
FvD 48
LHK 48
50+ 45
JA21 45
VVD it is.
Die waarde dient u wel door 2 te delen wegens direct laten vallen van alle standpunten ten faveurevan de EU of d66
Tot over tien jaar dan, dan zijn de winkels wel weer open en is de gestapoklok misschien wel weg.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 18:23: kijk, en daarom stem ik VVD, omdat in die andere partijen mensen zitten die dit soort opmerkingen maken.
@TheOneTruth | 10-02-21 | 23:05: Meteen doen als je geen perspectief wilt.
Het zijn überhaupt al veel te veel partijen, met name een hoop onzin partijen.
Zeg nou zelf, er zijn 27 deelnemende verkiezingspartijen (van de 89) en er zitten er 13 in de Kamer. Hoe kan je nou met zo veel partijen een land regeren? Breng het sowieso terug naar maximaal 5 regerende partijen. Dan zakt misschien de moed in de schoenen bij veel partijen en als we er dan gelijk even 75 opheffen dan hebben we dat ook weer gehad.
Er horen helemaal gen partijen te zijn - enkel volksvertegenwoordigers.
Ipv stembusfraude door elektronisch stemmen, hebben wij de light versie met de stemwijzer. Net zo fake.
PvdD op 1. Alleen jammer dat zij tegen kernenergie zijn.
En tegen nog veel meer.
Ik rem niet voor dieren. Ja misschien een koe.
FvD, JA21 en PVV op de 3e plek. Jammer dat terry bidet de hele geloofwaardigheid van zijn partij verhoerd heeft, voor mij wordt het weer de club van Greet.
Resultaat: 1. Forum en 2. Libertarische Partij met 2 procent onderling verschil. Niet heel verrassend voor me.
Stemwijzer, stemmen. Zonde van de moeite. We weten nu al dat het Rutte 4 wordt toch? Door partijen uit te sluiten komen we nooit meer van Rutte af. O wacht, uitsluiten is normaal in een democratie, dom van me.
Dus Geert wil dolgraag regeren met Rutte en Hoekstra? Dan mag hij dat weleens kenbaar maken.
@van Oeffelen | 10-02-21 | 16:56: Gaat er mij niet om welke partijen er uitgesloten worden, maar dát er partijen uitgesloten worden. Nu is het
blonde Greet, bij de volgende verkiezing kan het een andere partij zijn. Een nieuwe partij die bij deze verkiezingen boven het maaiveld uitkomt bijvoorbeeld, kan over 4 jaar de klos zijn en bij voorbaat uitgesloten worden.
@Frietjemet | 10-02-21 | 17:07: hij sluit zichzelf uit.
Als ik FvD stem dan heb ik in ieder geval niet op huichelaar Rutte gestemd.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 18:24: driemaal ingevuld, en drie maal FvD. Jammer dat ik niet meer op Theo kan stemmen.
Ik ben dus vóór kernenergie, en tegen gratis kinderdagverblijven. Twee standpunten die naar mijn bescheiden mening redelijkerwijs te onderbouwen zijn. Maar die volgens deze Stemwijzer je onherroepelijk doen belanden aan de guur-rechtse kant van de Tweede Kamer.
PVV 67% en FVD 63% en dat voor een ex-Linkserd , het kan verkeren of zal het toch te maken hebben met de tijd waarin we nu leven met al haar problemen!
Die BBB staat me wel aan.
PVV, FVD, JA21 en op de aller-aller-allerlaatste plaats d66. YES! ik heb 'm goed ingevuld.
Het probleem is dat die stemwijzer is gebaseerd op wat ze zeggen dat ze gaan doen. Dan scoort de VVD dus hoog. Achteraf blijkt dan dat ze de hele boel weer bij elkaar gelogen hebben.
Ik zoek eigenlijk een stemwijzer met terugwerkende kracht over de afgelopen regeerperiode, gebaseerd op wat ze uiteindelijk gedaan hebben en niet wat ze beloofd hebben.
Juist! Dat is inderdaad veel belangrijker!
Want "de gewone man" die tussen de verkiezingen door de politiek nauwelijks volgt, weet echt niet wie waar voor of tegen heeft gestemd.
Dus:
Voor of tegen 100 km/uur
Voor of tegen corona-bonds
Voor of tegen "non lethal" steun aan derde partijen in een of ander wazig zandbak land
Etc.
Ah, ik zie hieronder ergens dezelfde vraag. Er is blijkbaar een site voor: www.partijgedrag.nl
@Timide_Aso | 10-02-21 | 16:42: u weet exact wat een "corona-bond" is?
@Timide_Aso | 10-02-21 | 16:42: Ja, voor mij ook belangrijke vragen die ontbraken.
@van Oeffelen | 10-02-21 | 16:58: ja, dat weet ik. Coronabonds of Eurobonds: daarmee staan we garant voor de door corona aangegane miljardenschulden van landen die ze zelf niet kunnen betalen, wat er op neerkomt dat het onze schulden worden en dat wij kunnen gaan betalen voor het wanbeleid van de Griek / Italiaan / Spanjaard.
Dat is mogelijk. Op partijgedrag.nl
Miljaar! Henk Krol op 1!
wat wil die eigenlijk?
Pensioengeld van zijn medewerkers aftroggelen. En eeuwig wachtgeld.
Bij mij ook , komt omdat ie voor alles is maar ook tegen alles .
Geen gezeik, iedereen rijk maar dan met de hand op de knip zeg maar .
Iets met Fons Spooren in het Fons Spoorenpark?
Eigenlijk zou het gewoon verplicht moeten zijn dat iedereen het programma van de top5 (of top10) van alle partijen eventjes gaat lezen. Voor mij was dat dan makkelijk want de rest had ik al gelezen en de PVV heeft niet echt een verkiezingsprogramma. Maar toch gelezen net.
www.pvv.nl/verkiezingsprogramma.html
Eigenlijk is het gewoon een heel links programma met heel veel angst en woede en paniekzaaierij maar erger dan dat de key selling points van Wilders kunnen gewoon niet grondwettelijk dus dat lukt allemaal niet. (vermits je geen bloederige revolutie pleegt).
Beetje kiezers bedrog. Hij had ook kunnen roepen dat iedereen gratis geld krijgt en een roze eenhoorn en een sociale huurwoning. Enzovoort. Heeft evenveel waarde en gaat nooit gebeuren.
Het is knap balanceren van Geert. Enerzijds moeten er voldoende mensen intrappen en anderzijds moet het idioot genoeg zijn dat andere partijen zeggen, sorry. Hier kunnen we niet mee samenwerken.
@E2 | 10-02-21 | 16:27: Dan kan je beter meegaan in het piramidespel van ongebreidelde immigratie om onze pensioenen aan te vullen totdat de boel explodeert ?
Hierom rem ik dus niet voor wielrenners.....
Deels eens: PVV is me te socialistisch en gratis geld uitdelen (bestaat niet: is een cadeautje dat eerst van je medeburger is afgepakt).
Maar: de grondwet kan gewoon veranderd worden, net als allerlei EU- en andere verdragen.
@Spie | 10-02-21 | 17:06: dan raad ik u een kleine cursus staatsrecht aan. Je krijgt de Grondwet juist heel erg moeilijk gewijzigd.
Door het aanbod van meerdere partijen worden de stemmen te verdeeld waardoor de pvv of forum nooit het grootst kan worden .. nu worden de stemmen verdeeld waardoor er kleinere aantallen onstaan waarmee de vvd nooit kan worden ingehaald.
De VVD zal toch een coalitie moeten vormen .
@Castor12 | 10-02-21 | 16:20:
VVD, PvdA, D66 en GL kabinet is in de maak.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 16:21: VVD en CDA vinden elkaar niet meer lief ? Ik denk GL er niet bij maar wel PVDA zodat dat beetje winst daarna weer is gedecimeerd en de coalitie partners de klappen krijgen en dan Rutte 5 .
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 16:21: de horror!
@Castor12 | 10-02-21 | 16:25:
CDA niet meer nodig. Is voldoende als schandknaap gebruikt. PvdA wil niet zonder de Jessias regeren, vandaar dat ie erbij komt. Wordt het meest (s)linkse kabinet sinds den Uyl. Maar dat gaat Marxje Rutte natuurlijk niet van tevoren roeptoeteren. Jesse F*cking Klaver is een brug te ver voor het witte vinex achterban vermoedelijk. Dus dat wordt het kiesvee na maart voorgeschoteld.
Overigens regeert Yes-R Feras nu al mee heur. Heeft al verklaard met de VVD mee te stemmen inzake budget en andere belangrijke zaken. Vooral in de 1e slaapkamer.
@Reutelaar | 10-02-21 | 17:27: een zorgelijke ontwikkeling.. met een nog veel zorgelijker vooruitzicht.
Blijkbaar komen er volgens de Twitter veel mensen uit op Bij1. Er zijn dan ook nog mensen die zich daar door laten ompraten.
"Veel"?
@van Oeffelen | 10-02-21 | 17:00: Ja, ik vind het al gauw veel als het gaat over bij1. Het was trending op Twitter.
Wtf... VVD op 1 FVD op 2 en ik ga toch echt weer PVV stemmen..
Dat was eventjes schrikken. PVV op #2. Dus ik vroeg me toch echt af waarom. Het kan aan mij liggen maar ik heb het vermoeden dat de PVV niet helemaal heeft opgelet tijdens het invullen van de antwoorden. We waren het wel eens maar niet om dezelfde redenen. Maar goed, leuk voor Rutte heeft er dus met Wilders een bondgenoot bij.
Zolang Rutte aan het hoofd staat van de VVD, zal er geen samen werking komen met de PVV (lees Wilders)
@Jee-Dee | 10-02-21 | 16:09:
PVV is nogal naar links getrokken. Eventjes afgezien dat de VVD echt wel op het randje loopt van wat er op rechts überhaupt mogelijk is zit Wilders daar gewoon hartstikke ver overheen. Wilder zijn grootste kans is dat hij de grootste wordt en Thierry de tweede maar dat gaat echt niet gebeuren. Daar is geen draagvlak voor in NL. Ver rechts is goed voor zo'n 30 zetels gok ik als je de SGP meetelt. 20% that's about it. Meer zit er niet in. De rest mag rechts, midden, links en ver links opdelen.
@DeKussendeWielrenner | 10-02-21 | 16:18: Als je echt wil weten wat er op extreem conservatief rechts mogelijk kan zijn moet je de koran eens lezen . En dat vind schizofreen links dan best lief, hoofdpijn krijg je van die kronkel .
Ik had vvd en ja21 op 74% en fvd op 71%
Na de 5 extra stellingen ging de voorkeur met 4 tegen 1 naar fvd
Totaal nutteloos die stemwijzer.. Als je generieke stelling probeert te vinden tussen zoveel partijen krijg je dus veralgemeniseerde meuk-stellingen, vlees noch vis. Zelf programma induiken dus.
Ja, want alle partijen houden zich zo goed aan hun verkiezingsprogramma's.
@Roadblock | 10-02-21 | 15:57: Mee eens. Als je mee wilt regeren betekent dat je concessies moet doen. In principe niets verkeerd mee, maar geef wel aan wat absoluut niet onderhandelbaar is.
Als je een kritisch stuk over een prutstool maakt moet je wel zorgen dat je eigen content in orde is. Twee links landen op een nutteloze pagina.
De tandjes. Laten we met het positieve beginnen, de 5e kolonnepartijtjes met slechts 13% raakvlakken op plek 30 en 29, gedeeld laatste dus met daarboven met 17% Groen Links en de Christenunie.
Nu het slechte nieuws, de VVD op 1 met 60% raakvlakken. Daarna met 43% Ja21, Code Oranje, de BoerBurgerBeweging ( dafuque? ) en Lijst Henk Krol, gevolgd door op 40% de PVV.
Nou. Foute Harries als X66, de SP en de PVDA altijd nog 27%. Zwevend, noemen ze zoiets toch?
PVV op 1, gevolgd door FvD.
[x] Martin Bosma it is.
1. JA21
2. FvD
3. BBB
4. CDA
Toch een grote verrassing dat BBB en CDA zo hoog op mijn lijst staan want ik heb helemaal niets met boeren en ze mogen ze van mij ook hard aanpakken op de stikstofuitstoot. En dat de PVV er niet op staat terwijl ik daar toch wel van plan ben op te stemmen.
Je hebt de 30 stellingen toch echt zelf beantwoord.
Je voelt jezelf rechts en vind jezelf rechts, maar och och, die stellingen waren blijkbaar net even iets anders dat je had gehoopt. Jij had natuurlijk liever 30 stellingen gehad over immigratie, tokkiegedrag, etc. Maar nee deze stellingen deden je toch minder rechts voordoen dan je had gedacht en had je net iets meer medeleven met de gedachtegang achter de stellingen. Van jou soort lopen er nog duizenden rond. En zeker de helft komt waarschijnlijk zelfs uit op een linkse partij. Maar gut, vooral op een partij stemmen die niet in je top 4 of 5 staat, want je was ervan overtuigd dat de PVV en FVD hetzelfde denkt als jij, ouwe slaprechtse doerak dat je er bent!
JIJ vindt blijkbaar dat sommige stellingen er wel toe doen, maar verdorie, laten die rechtse rakkers nou net anders denken.
Doe niet zo stoer en kies gewoon de partij die het meest overeenkomt met jouw antwoorden. Uiteindelijk gaat het om je eigen hachie en niet die van een partij.
Succes met je keuze op 17 maart
Ps. uiteindelijk is geen enkele stelling goed, want van de 30 stellingen gaat er misschien bij 25 water bij de wijn.
Jij stoot zelf ook een heleboel stikstof uit. Aanpakken dan maar?
BBB? Huh?! En dat als kind opgegroeid met niet meer dan de kinderboerderij in de buurt.. :-)
Bijeengeraapt zooitje vragen. Ik wil weten wat voor visie een partij heeft voor de samenleving. Niet van die gedetailleerde dingetjes waar je niet eens ja of nee op kunt antwoorden vanwege de nuances.
Is de “rechtse” stemwijzer al online?
Ik ben helemaal niet geïnteresseerd in partijprogramma's.
Ik ben geïnteresseerd in bewezen stemgedrag en de persoon van de lijsttrekker, misschien de persoon op nummer twee.
Kiezen op basis van een partijprogramma is net zoiets als een vrouw kiezen omdat ze zegt dat ze goed kan poetsen.
Ik kies een vrouw die in het verleden dikke tieten had.
partijgedrag.nl/
Ik ben mijn eigen stemwijzer.
Ik stem, dus ik ben.
1. FvD, 2. Code Oranje, 3. BoerBurgerBeweging, 4. PVV
Het gaat toch echt nummer 4 worden in Maart. Blijft zo jammer dat Tjerry de weg kwijt is.
Hier precies hetzelfde. Fvd had op 40 zetels kunnen staan. Godverdomme. Dan had ik overigens nog steeds PVV gestemd maar dan hadden we wel uit de EU gekund misschien.
@hustler01 | 10-02-21 | 15:24: Het blijft toch bizar, Pim werd het zwijgen opgelegd maar Thierry regelt het gewoon zelf.
Exact om diezelfde reden ben ik overgestapt naar JA21: FvD zonder anti-semitisme. Gisteren zag ik het interview met Thierry Baudet hier op de GeenStijl. Dan trekken mijn tenen krom in mijn sokken (werk thuis) als ik zie hoezeer Thierry van de werkelijkheid is losgezongen.
@Sinterbikske | 10-02-21 | 15:27: Ssst, ze doen iets in z'n water.
@sinterbikske : die gedachte ging ook door mijn hoofd je ziet aan zijn hele houding dat hij het ook allemaal zo beu is mja vechten tegen de bierkaai.. zo herinner ik mij een interview met van Haga waarin de wanhoop in zijn woorden ten aanzien van het moloch tergend was.. kortom vechten tegen de bierkaai.. we zullen het massaal zelf moeten uitten mja dat gebeurt ook niet.. langzame indoctrinatie tot het normaal wordt wat krankjorum is.
@hustler01 | 10-02-21 | 15:24: Yup. Als die corona-crisis 1 ding heeft aangetoond is het wel dat de EU 1 grote incompetente bende is. Zeg maar de Nederlandse overheid in het kwadraat.
Hoe sneller we daar vanaf zijn, hoe beter.
LOL
Ik denk niet dat Thierry echt anders denkt dan voorheen. Het is alleen uitgelekt voordat hij "de macht" kon grijpen.
Damn, 50plus bovenaan! Ga ik dus mooi niet op stemmen. Wat ik dan wel weer mooi vind is dat GroenLinks onderaan staat. Zo slecht is die stemwijzer dus ook weer niet.
Groenlinks onderaan. Bij mij ook.
Maar dat is dan ook de partij voor de aluminiumhoedjes.
Het lijkt er op dat zij voor alles zijn wat de rest van Nederland niet wil.
Ik vind het dan ook bijzonder dat zo'n partij in de Kamer zit.
VVD / PVV / JA21 / BBB min of meer ex aquo bij mij. Klopt wel. Nu de realiteit:
VVD: rust hier thuis een taboe op sinds Rutte. Nog nooit een premier gezien die voor zijn eigen groep (liberalen) in 10 jaar tijd zo weinig voor elkaar gekregen heeft.
PVV: sympathiek, maar weggegooide stem
BBB: nooit van gehoord, boeiend
JA21: ben ik lid van geworden sinds de deconfiture van het FvD. Daar fier JA21.
Pvv kan toch prima met ja21 regeren
@ceriel82 | 10-02-21 | 15:17: Zeker. Zelfs PVV/Ja21/FvD kan. Maar wij weten allemaal dat de PVV en het FvD partijen-non-grata zijn; ze zullen gewoon niet aan de beurt komen met de VVD als grootste partij.
Ja21 stelt zich op als het CU: bereid om mee te praten als kleine partij die de benodigde zeteltjes meebrengt. Dat is hoe D66 al decennia lang Nederland verklooit.
En ondanks dat iedereen weet dat we een coalitie gaan krijgen en er dus standpunten ingewisseld worden, zie ik kan liever iets wat lijkt op realistisch / rechts beleid (bijvoorbeeld VVD/CDA/JA21 en nog iets) dan mopperen vanaf de zijlijn (PVV, FvD).
Rond de verkiezingen van 2017 was het klimaatplan/wet in geen enkel programma te vinden. Toch zitten we ermee. Nu geen enkele vraag over klimaat, de klimaatplannen etc. Of te wel: dat willen we toch allemaal!
Hoho! Er zat één vraag tussen over wel of niet een kerncentrale, en één vraag of de boeren land moeten inleveren t.b.v. woningbouw. :"-) (Voor de rest is het natuurlijk al beklonken en wordt het gedicteerd van uit de EU, daar valt niet zoveel meer tegen in te brengen want Mark R. heeft zijn krabbeltjes al gezet bij het kruisje.)
@BadPatNL | 10-02-21 | 15:53: de boeren verkopen heel graag hun grond. Maar dan tegen BOuWgrond prijzen. Nu kost een hectare (=100x100m) landbouwgrond €80.000,-. Dat is 80000:10000= €8 per vierkante meter.
Als bouwgrond kun je er 600-700-800 of meer per m2 voor vragen.
Meestal steekt een gemeente dat verschil in de zak na een bestemmingsplan wijziging.
Hmm ik kom uit op splinter... Dat geeft ook meteen het politieke landschap wel aan.
Altijd weer van die ondubbelzinnige en specifieke vragen.
Mogen organisatoren om een vaccinatiebewijs vragen?
Ja, ze mogen alles vragen. Ook mijn pincode.
Maar moet ik het ook geven? En mogen ze mij toegang weigeren als ik het niet doe? Of andersinds anders behandelen? Krijg ik dan wel mijn geld terug?
De meeste van de stellingen kan je op meerdere manieren lezen en interpreteren. En wanneer je hem samen anderen invult, merk je ook dat dat gebeurd. Iedereen haalt er wat anders uit.
Ik zie liever vragen als "Moet je altijd baas over je eigen lijf zijn" ipv indirecte dingen als dienstplicht en euthanasie;
- vind je dat mensen andere rechten mogen krijgen als zij aantoonbaar gevaccineerd zijn
- vind je dat vleesconsumptie zwaarder belast moet worden
- vind je dat gebruik van de auto zwaarder belast moet worden, en bezit minder
- vind je dat iedereen altijd recht op inkomen heeft
- vind je dat iedereen altijd baas over eigen lijf is
Lijkt mij ook in strijd met wet gelijke behandeling om mensen te uitsluiten zonder vaccinatie, zonder voldoende resultaten van vaccins voor een 'informed consent'.
@Reebensteeltje | 10-02-21 | 15:13: als het jouw festival, café of koffiehuis is, dan maak jij toch uit wie je binnen laat?
BBB : 85%...
Maar ben altijd al een botte boer geweest.
Bij mij kwam er code oranje uit en BBB. Maar ik stem gewoon op Greet. Ik dacht dat ik misschien op ja21 ging stemmen maar die willen in de EU blijven. Sukkels.
standpunt van JA21 is wel goed geformuleerd vanuit realo/rechts perspectief: nu uit de EU treden is wensdenken. Niet haalbaar. Dus hervormen en terug naar kerntaken.
Dat is ook weer zo een kut stelling.
Ja, ik vind dat er iets moet veranderen met betrekking tot de EU. Desnoods een Nexit, maar liever hervormingen. Weg met al die bestuurslagen en wetgeving. Terug naar slechts bilaterale verbonden, zoals de EEG.
Moet ik dan voor of tegen die stelling kiezen?
@frickY | 10-02-21 | 15:04: EU? Altijd tegen kiezen! Maar on topic: Je kan wel voor hervormingen kiezen, maar die willen ze niet, om in jouw woorden te spreken: Ze willen juist nog meer bestuurslagen en wetgeving, het einde is nog lang niet in zicht. Moet je je eens voorstellen met wat er nu al mis is in Nederland en de EU. en dan als er nog meer soevereiniteit wordt overgedragen naar de EU. Het blijft dan echt niet bij het bepalen van hoe lang je schoenveters maximaal mogen zijn. Wanneer je terug wil naar iets als de E.G. of E.E.G. dan moet eerste het huis gesloopt wil je opnieuw kunnen bouwen. Na de Brexit, een Nexit, of desnoods een ander land wat het zinkende schip als tweede verlaat en het is klaar met die antidemocratische zelfverrijkende dictatuur.
Heeft iemand trouwens een vraag gezien over perspectief voor ondernemers en het terugkrijgen van vrijheid in beweging?
Belasting hervorming, ode, overdrachtsbelasting allemaal niet belangrijk volgens de kieswijzer
@Socialekrakert | 10-02-21 | 14:58: of vermogensbelasting. Ook zo een smerige regel in Nederland.
Op dat vlak is er maar één partij die daar duidelijk stelling in neemt.
Wel beperking van beweging, middels en verplichte dienstplicht.
@Timide_Aso | 10-02-21 | 15:03: Die had ik bovenaan staan, ervan uitgaande dat we dezelfde partij bedoelen.
Nee, ik heb geen wappievragen gezien.
@Papa Jones | 10-02-21 | 15:44: Definieer "wappievraag". Ik krijg jeuk van het woord "wappie".
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 15:55: Onrealistische vragen. Zoals 'moet alles weer gewoon open'.
@Papa Jones | 10-02-21 | 15:56: Overivens!
Ben het met je eens dat er nul perspectief is. Schandalig. Het nederlandse poldermodel heeft zich tegen ons gekeerd in deze crisis.
Dit is een spiegel die zijn weerga niet kent.
@Papa Jones | 10-02-21 | 15:56: Wat is daar niet realistisch aan? Ik eis perspectief. Laat ze na een jaar kloten eens wat doen om de boel weer aan te slingeren.
@Papa Jones | 10-02-21 | 15:59: Ik ben allesbehalve een complotdenker, maar wat er nu hier en daar in de reguliere media naar buiten komt (goochelen met cijfers, manipuleren van bevolking met misplaatste angstbeelden, indirecte dwang tot een spuit zetten, avondklok, ontbreken van perspectief, ....), heeft mij toch aan het denken gezet.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 16:05: Dat complotdenken vind ik zonde van mijn tijd. Wat ik erg vind, is dat NL totaal niet slagvaardig blijkt. We reageren veel te laks. Schiphol is veel te lang opengebleven, het testbeleid ontbrak daar gewoon. En er is nog niéts veranderd aan de capaciteit voor corona. Blunder op blunder. Het begon al met het tekort aan mondkapjes in de zorg, dat veel langer duurde dan nodig was. Nu dat getreuzel met inenten. Het is echt heel erg slap allemaal, alsof het vanzelf wel goedkomt.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 16:05: Ik denk dat ik je vraag verkeerd heb geïnterpreteerd. Ze kunnen geen perspectief geven, omdat ze ook wel zien dat ze constant achter de feiten aanlopen.
@Papa Jones | 10-02-21 | 16:14: Ik kan de rare dingen die openlijk verplicht gesteld worden en methodes die openlijk gebruikt worden moeilijk negeren (kapjes, indirecte inentverplichting, angstbeelden inprenten,...). Maar ik denk dat we het daar niet over eens zullen raken. Dat ze er een puinhoop van maken, daar kunnen we het wellicht wel over eens raken. Als de zorgcapaciteit écht zo belangrijk was, dan had daar allang iets aan moeten gebeuren. Blijkbaar lagen de prioriteiten elders.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 16:22: Precies. Dat is het kromme. De maatregelen kan ik op zich begrijpen, maar haal dan ook alles uit de kast om dit virus er zsm onder te krijgen en bereid je voor op nog veel meer griepseizoenen. Dat zie ik tot ons afgrijzen niet gebeuren.
@Papa Jones | 10-02-21 | 17:44: De maatregelen tolereerde ik vorig jaar een tijdje, maar intussen al geruime tijd niet meer. Ze raken kant noch wal. Er zijn steeds meer achterlijke regels ingevoerd (waar ik vanaf wil en die ik ook vaak negeer), maar er is nog steeds geen werk gemaakt om de tekortkomingen in de zorg op te vangen. Schrijnend.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 18:36: Nederland geeft 13% van het Bruto Nationaal Produkt uit aan zorg. Hoeveel zou dat volgens u moeten worden? De belastingdruk is al bijna de hoogste ter wereld. Dus waar moet nog meer geld voor de zorg vandaan komen ?
@theo-is-dood | 10-02-21 | 19:50: Als dat echt zo is, dan is het probleem nog véél groter dan ik dacht.
Onderaan bungelen bij mij de Piratenpartij, Groen Links, Volt, D66, SP, Nida Bij1, Denk, PvdD en PvdA.
Fier bovenaan: De PVV.
Idem
Jong 58%
VVD 53%
Bij een andere stemwijzer was JA21 en VVD bovenaan. Dus ja weer een beetje terug bij het oude honk, na jaren van PvdD, FvD, LPF en zelfs een keer GL voor gemeenteraad(brrr). Nu maar weer gewoon VVD waar ik ooit als eerste op stemde toen het mocht.
En ja ik snap dat mensen hier weinig logica in zien, maar ben in feite een samenraapsel van linkse en rechtse standpunten. Kan mij niet herinneren ooit een stemwijzer uitslag te hebben gehad die boven de 60% uitkwam. Voor de geïnteresseerden ik zie mijzelf als een groen rechtse liberaal, die mordicus tegen immigratie is. Tegen privatisering van sectoren waar dit zinloos is, zoals energie, zorg en spoor. Voor kerncentrales en zonnepanelen. Voor hogere minimumlonen en tegen subsidies en toeslagen.
Groen Rechts, zo zou ik mezelf ook omschrijven.
Ik kom qua partijprogramma nog steeds uit op het FvD.
Vaar nou niet blind op dat advies.
Alles wat de VVD in die stellingen zegt spreekt mij ook aan, maar is niet wat ze
de afgelopen 10 jaar hebben laten zien. En toen stond het ook al in hun programma.
Ik zou op de VVD stemmen. Ze hebben beloofd de hypotheekrenteaftrek ongemoeid te laten.
Als je tegen immigratie bent zou ik niet op de vvd stemmen
Code Oranje op 1. Nooit van gehoord.
Da's groepie de Mos!
Ik vind het in zoverre wel een betere kieswijzer dan veel andere in het verleden, dat je 1) vragen mag overslaan, 2) 'geen van beide' mag antwoorden, en 3) antwoorden zwaarder mag laten meetellen.
Geen toestemming gegeven voor gebruik van de resultaten door instellingen voor zeer uitgebreid lager onderwijs.
Mijn advies is een partij genaamd Oprecht (nooit van gehoord). 2 PVV, 3 BBB (nooit van gehoord).
Ik weet niet welke jij in het verleden hebt gedaan, maar dit is bij Stemwijzer al mogelijk zolang ik me herrinner.
Realistisch rechts bovenaan, islam en BIJ1 onderaan.
Prima kieswijzertje zou'k zeggen.
Denk dat het voor "centrists" en twijfelaars wel sturend werkt eerlijk gezegd. Voor degenen die op ja en nee resoluut rammen krijgen ze wel de partijen eruit waar ze op zouden stemmen.
Je moet wel erg je best doen om Forum als stemadvies te krijgen. Bij de stemwijzer van het AD had ik FvD op #1, hier op #5.
Nee hoor, ik had hem hier ook op 1 met 79%.
Op 2 stond BBB (nog nooit van gehoord, iets met Boeren).
Op 3 de VVD. Dat gaat hem sowieso niet worden, want alles wat ze NU beloven is bullshit, aangezien ze de afgelopen 10 jaar al aan het roer hebben gestaan.
Ik kreeg onze Tjer geweaun bovenaan heur. Gewoon referendum klikken en belangrijk maken, ga je al een heel eind.
Had FVD echt ruim aan kop, en heb niks overgeslagen of belangrijk gemaakt. Had op twee vragen een afwijkend antwoord (euthanasie en kilometerheffing).
Ik had FvD bovenaan terwijl ik er lang zal ze leven nooit (meer) op zal stemmen.
Misschien eens goed om te bekijken waar FvD afwijkt van jouw standpunten.
Veel flutvragen overgeslagen of ''Geen van beiden'', dat zal het wel zijn.
Hier ook FvD op 1, met 88% maar liefst. BoerenBurgerBeweging op 2, PVV op 3. Mijn keuze staat echter al tijden vast, mooi om deze nog eens bevestigd te zien.
Ik had FvD bovenaan staan.
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:44: Dat vind ik toch wel een beetje apart. Het programma komt klaarblijkelijk het best overeen met wat jij vindt, maar alsnog overweeg je het niet eens meer als optie? Alleen vanwege die hetze die gevoerd wordt? En ja, TB zegt of doet soms vreemd, maar het gaat uiteindelijk om de langetermijnvisie waar het met dit land naar toe moet toch?
@Timide_Aso | 10-02-21 | 15:02: Op de eerste plaats is het FvD's houding t.o.v. corona die ik onverantwoord vind. We moeten uit deze crisis komen, maar niet op hun manier.
Ten tweede inderdaad de manier waarop Baudet met die appjes is omgegaan. Ik vind dat niet fris. Hoe dan ook vind ik zijn manier van redeneren niet altijd fris, en schrikbarend conservatief. Met de provinciale staten kon ik daar nog overheen stappen, dat laatste, maar het is nu te veel geworden bij elkaar.
Maar je hebt gelijk, het gaat ook om de lange termijn.
PVV zou nog een optie zijn. Ik heb mijn buik echt vol van de EU. We hebben niks meer te zeggen over ons eigen land verdorie.
Het kan veel simpelerder:
Hosmo ---> Lijst Henk Krol
Moslim --->DENK/Nida
Tietenman --->Ja21
NSB'er --->D66
2xModaal --->PvdA
Paardenmeisje --->Dierenpoes
Kontman --->Femke M. van K.
Multinational --->vvd
"2xModaal --->PvdA"
Huh?
Wappie ---> FvD
@menage | 10-02-21 | 14:36:
U denkt dat Schransie Timmerfransie voor een modaal salaris uit zijn kot rolt?
Vreemd genoeg klopt er wel iets in uw indeling.
Ik kan mij bijvoorbeeld goed vinden in 'Tietenman'.
@Roadblock | 10-02-21 | 14:47:
De tieten van Eerdmans zijn mij niet opgevallen eerlijk gezegd.
images.nrc.nl/fY3Ztwy33FrxVLFf70rXT4N...
@Gulliver | 10-02-21 | 14:38:
wapshop.nl/
Iets voor jou? Wiet is jou als échte wappie al niet vreemd.
Normale Nederlander ---> PVV
@menage | 10-02-21 | 14:36: foutje, moet 3x zijn.
Haha check stemweizer punt nl
Grappig ja
Waar staat de stelling over een gekozen burgemeester?
Corrigerend referendum stond er wél in. Vond ik al heel wat.
Waar ik nieuwsgierig naar ben is het gezamenlijke antwoord op de vraag over excuses voor slavernijverleden bijvoorbeeld. Verder het boek van Bosma aan het lezen. Mooie dag vandaag, met A Perfect Cirle op de achtergrond en een kat op schoot.
Mijn top 3:
Forum
Ja21
Code oranje
Ik kan mijzelf nog aankijken in de spiegel
Wat me opviel: Zowel bij deze stemwijzer als bij die van het AD, NUL vragen gerelateerd aan ICT, technologische innovatie, enz. Geen wonder dat we achteruit kachelen.
Tweakers had laatst een hele item over wat alle partijen van ICT en technologie vinden. Helaas achter paywall dus niet gelezen.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:32: Zonde van de paywall, wel interessant. Toch blijft het me verbazen dat het in zo'n stemwijzer gewoon niet terugkomt. Het is essentieel voor onze toekomst.
@Upendo | 10-02-21 | 14:42:
Ja mee eens. Overigens zijn veel politici in het westen zwaar digibeet, dat moet echt anders. Of althans er moet veel meer kennis komen over ICT in de plenaire zalen.
75% BBB, FvD 66% en 65% Code Oranje. Ik ben pro-milieu en anti-bevolkingsgroei.
Lijst Henk Krol / BBB / Code Oranje 1,2 en 3.
Dit moet een complot zijn.
De Partij voor de Vrijheid is nu voor de mondkapjesplicht??? Maar wel straffen voorstellen voor het dragen gezichtsbedekkende kleding zoals een burka, nikab en hoofddoekjes omdat dat een symbool zou zijn van vrijheidsonderdrukking?
Zonder duidelijke wettelijke eisen die betrekking hebben op de werkzaamheid van mondkapjes is er helemaal geen sprake van een persoonlijk beschermingsmiddel zoals omschreven in de wet maar van een gedwongen kledingvoorschrift. De niet-medische mondkapjes hoeven immers aan geen enkele filtratienorm te voldoen.
Volstrekt ongeloofwaardig dit
De aanleiding van het dragen beide soorten textiel zijn ook wel een beetje verschillend, denkt u niet?
@Knisperende_Tissue | 10-02-21 | 14:27: Welnee, beide voorbeelden van een opgedrongen religie.
@C1O2 | 10-02-21 | 14:35:
Mafketel.
@Gulliver | 10-02-21 | 14:40:
Ah... u bent aan het diversifiëren! Wat inclusief van u.
@Knisperende_Tissue | 10-02-21 | 14:27:
Dan moet de overheid eisen opstellen voor textiel waarvan vaststaat dat het de verspreiding van virus in een bepaalde mate tegengaat. En dan pas kun je een duidelijk onderscheid maken. Maar nu is de aanleiding in beide gevallen een 'geloof'. Een totaal verschillend geloof, dat ben ik met u eens. De mondkapjesverplichting is enkel gebaseerd op het geloof dat het helpt.
Nice, stemwijzer 1 SP, stemwijzer 2 helemaal onderaan. Ik kleur wel wat in in Maart
Wordt hij nog steeds mede-gefinancieerd door Soros?
Moet je eens proberen om uit te komen bij JA21.
Gaat niet lukken.
Makkelijk
Stond bij mij op nr 2...
@kees1386 | 10-02-21 | 14:32:
Bij mij ook.
PVV 100 %
LPF 100 %
CD 100 %
SP 75 %
PvdA 10%
D66 -50%
VVD - 100 %
Als het puur om de buitenkant ging werd het Femke Merel van Kooten
Het laatste is ook niet moeilijk, in een land der blinden is een oog koning. Er loopt weinig kwaliteit rond voor cis stright males daaro in het Haagse.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:26: Staat Eva Vlaardingenbroek niet op de lijst van JA21?
@Timide_Aso | 10-02-21 | 15:06:
Nope. ja21.nl/lijst/
Maar na haar epic backstab on national tv zou ik ook niet op haar gaan stemmen. Wel een mooie meid. En ze heeft nano jort tenminste afgezeken, dat pleit dan wel weer ietsje voor haar.
Ach, het gezegde ‘dont stick your Dick in crazy’ geldt ook voor vrouwen hoor. Ik heb er ook een ex tussen zitten die prima begon maar in een paar jaar volkomen geschift zich liet naaien door een zogenaamde guru. Vlaardingerbroek heeft TB is betere tijden meegemaakt, had wat met hem, zag hem daarna afdrijven en probeerde te redden wat er te redden viel. Te lang wellicht, en dat kan ik ook weer begrijpen. Zie er geen backstabber in. Verder is ze met name knap, maar intellectueel (nog) geen echte hoogvlieger. Hoop dat ze over een paar jaar terugkomt, daar ze wel scherp is.
Uit angst voor racisme kom ik uit op BIJ1. Die hebben sowieso het lijpste partijprogramma.
Een versplinterde oranje boer..... ik ken die partijen niet eens.
In de traditie van mijn voorouders is het uiteraard de
Piratenpartij geworden.
Harrrr!
Of als je kapitein op een viskotter bent SGP natuurlijk.
Shit, VVD op 1. JA21 op 2, dat gaat hem worden.
Zeker weer gebaseerd op beloftes voor de toekomst? Ik stem op basis van wat ze de afgelopen jaren hebben uitgespookt, niet wat ze beweren dat ze gaan doen. Maak daar maar een stemwijzer over.
De PVV over de mondkapjesplcht:
"Op plekken waar het niet verplicht is, zouden mensen zelf moeten mogen bepalen of ze een mondkapje dragen."
De vraag ging toch niet over een mondkapjesverbod.
Top3: Volt-D66-Splinter. Oeps...
Oeps? Eerder auw... pijnlijk.
Dat komt omdat u een EU-fanboy bent.
Tsja, dan bent u toch meer links dan u zelf dacht.
FvD 83%
PVV 77%
Code Oranje 77%
Ben absoluut geen racist, maar volgens de MSM ben je dat zonneklaar wel als je op deze partijen stemt.
De VVD van onze lachende aartsleugenaar en bedrieger Pinokkio Rutte gaat het ook niet worden want die haalt ternauwernood de 50%.
Zelfs Xi Jingping zou u een lacist noemen!
En dan zal je zien dat de 50% waar jij het mee eens bent wordt opgeofferd om de 50% waar je het niet mee eens bent binnen te halen.
Dat heb ik ook altijd als ik VVD stem.
Laat ome hugo eerst maar eens de vaccinaties voor iedereen die er 1 wil regelen. Anders komen er een hoop suffe boomerevenementen.
Kwalijk dat er bij deze stemwijzer uitgegaan wordt van allerlei vooronderstellingen. Asielzoekers moeten eerst inburgeren blabla. En helemaal niets over immigratie, alsof alle immigranten vluchtelingen zijn. En ook niet de keuze dat je wilt dat alle universitair onderwijs in het Nederlands gegeven wordt.
Ik kom bij Henk Krol uit, maar dat is gek genoeg helemaal geen 50plus. Op 2 Oprecht (?) en 3 Code Oranje. Dan Jong en daarna BoerenBurgerBeweging. Onderaan staat Volt, en daarboven D'66. FvD en Splinter staan bij mij gelijk. Veel vragen heb ik laten gaan.
Je kunt niet aangeven dat je minder minder minder asielzoekers wilt inderdaad.
Alleen of je er meer meer meer wilt.
Ik kan je een ding vertellen ; het stemprocede wordt iets bewerkelijker gemaakt zodat er minder mensen gaan stemmen.
Ome Geert rolt er uit als eerste. Van het rode smaldeel staan VVD en SP vlak bij elkaar, de bomenknuffelaars en de heksenpartij stevig onderaan.
Voor mij geen onverwachte uitkomst : PVV bovenaan, BIJ1 onderaan.
Was in ieder geval geen nek-aan-nek race..
Diegenen die zich schuldig maken aan het afdwingen van een vaccinatie zouden moeten worden berecht zoals de Code van Neurenberg.
nl.wikipedia.org/wiki/Code_van_Neuren...
Das geschiedenis, boeit ze niet. Dus herhalen ze die maar eens.
Je dwingt geen vaccinatie af. Je laat mensen gewoon nadenken over de gevolgen van massaal niet-vaccineren, ten opzichte van of we weer grote evenementen kunnen houden.
Die mogen pas weer als laatste open he.
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:23: als je het zo stelt is het niet erg. Probleem is dat ze straks niet-gevaccineerden gaan discrimineren.
Er zou geen stemwijzer op partijprogramma's moeten zijn, maar op kwalificatie van karakter, motivatie en handelswijze. Partijprogramma's stellen niets voor. Hoe een partij is en handelt des te meer.
Bosma dus.
En dat probeert D66 op dit moment (vandaag in de kamer) te voorkomen door niet meer inzichtelijk te maken achteraf welke partij voor welke motie heeft gestemd, zie mijn bericht van 14:13.
@Sinterbikske | 10-02-21 | 14:20: Het bewijst wel dat D66 donders goed weet dat hetgeen zij doen geen daglicht kan verdragen.
LP, de Libertaire Partij komt er bij mij uit. Is dat wat?
De LP heeft interessante (maar in mijn ogen onrealistische) ideeën over bezit en individuele vrijheid. Een zeer grote mate van zelfbeschikking, weinig belasting en een overheid die niet meer is dan een nachtwakersstaat. Maar wel weer pro-immigratie geloof ik, zolang dat maar niet gesubsidieerd wordt.
Het probleem is wel dat die geen zetel gaan halen, zodat je stem naar de restzetels gaat. En die worden verdeeld op een manier die grote partijen bevoordeelt, zodat je in de praktijk waarschijnlijk VVD stemt.
De kieswijzer van het AD geeft voor mij een meer navolgbaar resultaat:
www.ad.nl/politiek/kieswijzer-hulp-bi...
Komt bij mij op hetzelfde neer. PVV / FvD.
Volt(?) en Groenslinks samen onderaan met 19% maar als ik naar de antwoorden kijk snap ik niet hoe dat 1-op-de-5 overeenkomst kan zijn. Was denk ik een herberekening in opdracht van Hugo de Jonge, met dank voor mijn stem op Hugo de Jonge.
VOLT is de partij voor ALDE stagiairs in Brussel, voor de duidelijkheid.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:16: Getver waarom fuseert dat niet gewoon met GL, D66 en VVD?
@Joffri | 10-02-21 | 14:17:
Waarom fuseren PvdA, CDA, VVD, D66, GL en CU niet met elkaar? Goeie vraag, geen idee. Buiten wat marketingpraatjes verschilt er in de praktijk weinig als ik kijk naar hun stemgedrag en wensenlijstje. Het verschil zit in de details maar verder...
@Joffri | 10-02-21 | 14:17: Verdeel en heers.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:19: Met de christenen is nog wel land te bezeilen, krijgen alleen een nat broekje van besturen dus zijn nogal meegaand. PVDA geef ik ook nog een kleine kans de definitie van "arbeider" wat beter te interpreteren. Al die anderen zijn echt niet te onderscheiden.
@Joffri | 10-02-21 | 14:25:
Bij de PvdA is de laatste die een arbeider wel eens heeft gezien en zelfs mee gesproken Jan Schaefer. En die is al lang overleden. Ik denk dat ze bij de PvdA spontaan beginnen te kokhalzen als ze uberhaupt in de buurt moeten komen bij arbeiders. Buiten personeel dan die op afstand blijft.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:29: U heeft misschien wel gelijk. Ik kan er ook geen PVDA-er benoemen die nog wat binding heeft met arbeiders. Die mevrouw Leijten zou een goede zijn voor de PVDA. Oprecht, gemeend en met gevoel.
@Joffri | 10-02-21 | 14:33:
Ken haar niet goed, maar er zijn wel nog een paar ekte ekte bij de SP die daadwerkelijk een zak geven om arbeiders. Helaas is Roemert en Lil Marijnissen op de PvdA toer omdat ze graag mee willen regeren. Daarnaast blijven het marxisten en ben ik het persoonlijk altijd met hun oneens. Nou ja bijna altijd.
Anyway mevrouw Leijten zou er beter aan doen bij de SP te blijven. En te proberen om te vormen naar een nieuwe PvdA. Zonder rare commies in de jugendabteilung die 1917 willen LARPen.
Bij de hijgerige oom op schoot.
Stemmen heeft geen zin, geef ze geen bestaansrecht!!
Alsof niet stemmen nog uitmaakt. In Amerika hebben ze er wat op gevonden. Namelijk namens u via mAiL iN voTinG stemmen. Zelfs als u overleden bent brengt u nog een stem uit... leuker kunnen we het niet maken wel handiger.
Paul van Meenen ( D66, wie anders) probeerde net in de kamer voor elkaar te krijgen dat aangenomen of afgewezen moties voortaan alleen nog onder een nummer te zien zouden zijn en niet meer onder de omschrijving, en dat niet meer zichtbaar zou zijn welke partijen voor of tegengestemd hebben want de motivatie van stemkeuze werd er niet bij vermeld was zijn argument. D66 wil dus dat u alleen nog maar stemt naar aanleiding van het verkiezingsprogramma, en niet naar de stemkeuze voor moties in de afgelopen jaren. Het moet dus minder transparant worden volgens D66. Brrrrr, wat een engnekken zeg.
Dit is daadwerkelijk heel eng, het tegenovergestelde van een transparante democratie! Heb je hier een linkje van?
FvD is trouwens voor digitale democratie: dus stemmen met een persoonlijk stemkastje of via een app, waardoor feitelijk elke stemming hoofdelijk wordt. Daarmee kun je altijd nazoeken wie voor of tegen wat stemde. Dát is wat je wilt.
@Timide_Aso | 10-02-21 | 15:10: www.tweedekamer.nl/debat_en_vergaderi... Als het goed is kun je over 10 uur kijken.
Ik vermoed dat hier aan ten grondslag ligt dat het tegenwoodig normaal is om een screenshot van een motie met stemmingsuitslagen per partij op social media te flikkeren om daarmee te framen alsof partijen heel erg tegen iets zijn. Terwijl als je de motie leest of even vraagt naar de motivatie waarom een partij zo stemt er een heel ander beeld naar voren komt.
Ik vind het een domme oplossing voor dit probleem, maar snap de gedachtengang wel.
Hier BBB, een gedeelde eerste plaats met de VVD, had nog nooit van de BBB gehoord en de VVD wordt het zeker niet, toch maar gewoon Annabel dus.
Big Black Beautiful? Het zwaardere zusje van Bij1?
@The-loopy-cowboy | 10-02-21 | 14:23:
Big Black Booty, zus van de BBC.
@The-loopy-cowboy | 10-02-21 | 14:23:
Is dat nou die dikke negerin waarmee de zus/broer van Baudet niet thuis mag komen gheghe?
@zwellevertje | 10-02-21 | 14:26:
Big Black Baudet, kan ook nog inderdaad.
Volgens de wijzer: FvD, PVV en SGP. Volgens mij: PVV-ja, FvD-never, SGP-Gadverdamme nee never nooit niet.
Corona-ontkennen of nazi-sympathieën kun je niet uitvlakken in de test, vandaar de hoge score voor FvD.
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:14: Gelukkig heb ik van beide geen last.
@Hangtietsmurfin | 10-02-21 | 14:23: Hier nóg een. Ik was dan ook onaangenaam verrast FvD bovenaan te zien.
Die stemwijzer, daar staat alleen maar woke troep in. Zelfs de stemwijzer wordt geregeerd door de linkse media.
Heb je hem wel gedaan, die test?
Alle rechtse partijen staan keurig bovenaan bij mij, en de linkse stijf onderaan.
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:15: die van het ad is inderdaad een stuk beter
Deze linksige kut-Amsterdammer had BIJ1 heel hoog staan. Heb alleen helemaal niets met Sil.
U verdient een ad hominem zo te zien...
Ik had NL Beter ook heel hoog staan, maar ik zie net dat er allemaal psychiaters op de lijst staan, dus dat verklaart een hoop.
@Ad Hominem | 10-02-21 | 14:14:
Wat voelt u daarbij?
Kunt u daar war meer over vertellen?
Ik denk dat je beter Sprietatoom kunt vragen hoe hij zich voelt vandaag.
De stemdommer is 3 x niks. Gemanipuleerde woordenbrij, wie die in het leven nodig heeft voor een keuze heeft van de hypocriete politiek helemaal niets begrepen.
Juist.
Wappie
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:16:
Gaaaaap. Verzin eens wat nieuws.
@CocaCola | 10-02-21 | 14:18:
Wappie is de tata versie van cope uit Amerika.
@CocaCola | 10-02-21 | 14:18: Wappie is perféct. Hét antwoord voor complotdenkers.
Op zich kan het denk ik wel mooie TV opleveren als Silly Sil en Geert tegenover elkaar staan in de TK
Dan moet ik u teleurstellen, Silly Syl komt maar een paar keer per jaar naar de kamer. Ze is er nooit in Amsterdam en stuurt een van haar collega freaks naar de vergadering.
Dat zou prachtig zijn inderdaad. Een herhaling van wat zich in de Amsterdamse raad afspeelde rond die schietpartij voor de Nederlansche Bank, waar iedereen van GL tot tante Bel woest was op SS, maar dan op landelijk niveau. Een Cailin Kuit affaire, maar dan met een kamerlid van bij1. Prachtige taferelen moet dat opleveren.
In de laatste peiling van Maurice stond ze keurig op NUL zetels. En die in de gemeenteraad van Amsterdam al opgezegd. Ghe.
@goedverstaander | 10-02-21 | 14:20: Oh, dus ze kan ook nog eens werkloos raken. Dan zullen ze bij de npo wel een baantje voor haar vinden.
@Tashtego | 10-02-21 | 14:25: Ik denk dat premier Wilders haar op de keien laat staan. De NPO gaat grotendeels opgedoekt worden door media-minister Bosma.
Merkwaardig. Het advies aan mij is om zelf een partij te beginnen.
Doe maar niet, Henk.
Ok het volgende resultaat:
FvD 76%
PVV 70%
Ja21 70%
En toestemming om de resultaten te delen.
Leuk voor een stijloze polfuck
Er zat geen vraag over klimaat bij, zodat ik o.a. uitkwam bij de pro-klimaat partij JONG.
Het valt mij vooral dat geen enekele van deze vragen ook maar enige vorm van ambitie of visie uitstralen.
FvD - Code Oranje - PVV - JA21, is dit de toekomstige coalitie?
Toekomstig cordon sanitaire. Voor twee partijen althans, die nog zullen bestaan.
Is er, per stemwijzer of kieswijzer of hoe zo'n gedrocht ook heet, te achterhalen op basis van welke algoritmes het werkt? Welke keuze's hebben welk gewicht en hoe worden die gewichten verdeeld?
Ik bedoel, ook als je aanneemt dat de makers integere lieden zin en ons, het domme volk, niet welbewust een bepaalde kant uit willen sturen, is het dan nog niet steeds zo dat ze met een niet te voorkomen bias aan zo'n ding gewerkt hebben? Waarom die ene vraag in precies die bewoordingen, waarom die volgorde, enzovoorts?
Het is überhaupt nauwelijks inzichtelijk op basis waarvan wij, domme burgers, op die éne persoon van die éne partij stemmen en niet op die andere persoon en/of op die andere partij. Waarom daar nog een filter tussen waarvan we óók niet weten hoe het werkt en wat de invloed ervan is?
Als ik niet weet wat ik moet stemmen, en een stemwijzer maakt mij op basis van mijn antwoorden wijs dat GroenLinks wel iets voor mij is, heeft dat vehikel mij dan geholpen om dichter bij mijn politieke voorkeur te komen, of heeft het me iets aangesmeerd?
Meeste vragen zijn ja nee stellingen. Dat kun je een op een matchen. Als je weet niet/geen van beide invult telt het een stuk minder mee. Wat weer gecompenseerd wordt door onderwerpen aan te klikken wat je belangrijk vindt.
Het grote probleem zit 'em in de ja nee stellingen. En de ietwat suggestieve vragenstelling. Sommige ja nee verdienen veel meer uitleg en dossier kennis. En zijn misschien niet eens met ja nee te beantwoorden. Dat is denk ik waar de grootste sturing plaatsvindt.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:10: stemwijzers geven een richting aan, gelukkig is het niet bepalend. PVV voor mij, maar in de toekomst JA21 of FvD (mochten zij normaal gaan doen).
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:10: Bij ja/nee vragen gewoon neutraal antwoorden als er teveel nuance is.
Verder staat er: De regering moet het verbod op gezichtsbedekkende kleding afschaffen. Daar moet je even over nadenken. Waarom niet; burka ja/nee?
Verder staan er meer van die halve dingen in zoals siervuurwerk ipv vuurwerk. Minder geld naar de NPO ipv geen geld. Kinderopvang 'ten minste drie dagen gratis', nieuwbouw ALLEEN op landbouwgrond en meer van dat soort rookgordijnen.
Die stemwijzer is kudt.
de betaler bepaald.
Nee het is niet geheel transparant. Aan het einde staat ook voor elke vraag per partij wat hun standpunt is,je zou mogen verwachten dat elke vraag even zwaar weegt, en dat het gewicht alleen veranderd wordt door de voorkeuren over de themas die jij opgeeft. Maar of de stemwijzer dat dan eerlijk verwerkt weet je niet. (of je zou een analyse moeten doen door het model na te bouwen en de uitkomsten te vergelijken met je model ...)
JA21 63%
Bij1 4%
Geen slechte kieswijzer.
en toch moet voor de reuring dat bij1 er in! heerlijke tv word dat.
Diegene die een stemwijzer nodig hebben,hebben geen eigen mening.
Dat is uw mening.
Dat vaak nog wel. Maar wel lui en ongeïnteresseerd.
@Mr_Natural | 10-02-21 | 14:06: Uiteraard Natural.
Ik heb geen stemwijzer nodig maar vond het gewoon leuk om in te vullen.
FvD: 70%
PVV: 67%
Jezus Leeft: 67%
SGP: 60%
Het is op zijn minst interessant te weten hoe jouw partij over deze 30 punten denkt, en waar jij dus miskleunt.
@Papa Jones | 10-02-21 | 14:18: De agenda punten van een partij zijn interessant,niet die van een stemwijzer.
@Jee-Dee | 10-02-21 | 14:24: Toch zou het je verbazen hoe jou partij over deze standpunten denkt.
Bij een eigen agenda kunnen partijen hun snor drukken. Bij een stemwijzer moeten ze met de billen bloot.
Dames, heren ook.
Tot ziens. Ik kwam op GL uit.
Ik ga naar Joop.
*Kroontje afzetten doet
Vergeet niet de deur achter u dicht te trekken en het licht uit te doen.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 14:07: en de huissleutel graag ook achterlaten!
1. FvD
2. VVD
3. JA21
Zo zie je maar dat VVD gewoon de boel manipuleert met gelogen antwoorden in deze stemwijzer, want hun beleid staat werkelijk haaks op wat FvD wil.
Dat doen alle partijen. Misschien dat ooit, toen die stemwijzers net begonnen, het enigzins objectief was. Partijen kwamen er snel achter dat het natuurlijk interessant is om via strategisch antwoorden/stellingen leveren, je partij veel kans maakt boven te komen drijven.
Daarnaast blijft het altijd een keuze welke stellingen er komen. Je weegt af hoe partijen zich de laatste jaren politiek opstelden, hoe stemmen ze in de kamer, welk beleid voeren ze, met welke partijen gaan ze samen? Komt allemaal niet terug.
Ook geen schaal. Je hebt drie mogelijkheden; ja, nee, neutraal/weet niet.
Confronterend he? Wappie.
Hee, wat grappig. De vergelijking met de VVD betreft kennelijk een vergelijking met wat ze zeggen. Niet met wat ze doen (al 10 jaar lang).
Bij de VVD kun je in het verkiezingsprogramma lezen wat ze juist niet zullen doen
Stemmen op een zondag, want meeste vrij. Stemkaart met tijdsslot, want ondernemers moeten dit ook, en onze overheid kan dat dus ook. Mensen die van de here die dag niks mogen, hebben deze keer eens pech. Want kerken zijn al een jaar open. amen.
79% FVD
79% JA21
71% PVV
71% BBB
Het wordt gewoon good old Martin Bosma! aka Martin Baasma!
Ik krijg steeds the Aryan Brotherhood als beste partij voor mij. Misschien ben ik iets te rechts ;)
als u een hekel aan negurts en Jeuaden heeft kunt u gewoon bij Thierry terecht hoor.
@ikworstelengadouchen | 10-02-21 | 14:03: Ik heb maar aan twee dingen een hekel: Racisme en Aziaten.
Die BoerBurgerBeweging gaat nog eens heel groot worden.
Zolang ze de Buitenlui uitsluiten, maken ze geen enkele kans.
Oh, goede test, net ingevuld (serieus) en nu eens alle antwoorden omdraaien, dan zou de uitslag andersom moeten komen.
Partij voor de dieren en Nida. Hmm...
FVD - JA21 - Boerenpartij. Maar FVD toch wel een flinke voorsprong op de andere twee en daar ga ik ook gewoon op stemmen.
Thierry mag appjes sturen zoveel hij wilt, ik stem er lekker toch op.
Goed zo! Ik ook.!
Ondeugd!
Gewoon zelf nadenken, en mijdt die stemwijzer als de pest!
Absoluut. Gezond verstand gebruiken. Politici draaien hun standpunten binnen een paar weken om. Zie D66 met de avondklok bv.
OT: Als ik na het douchen in de morgen heel erg mijn best doe kan ik nog met enig fatsoen aan het video-vergaderen. Na een uurtje of twee lijkt met meer op zo'n afwasborstel die je al lang weg had moeten gooien.
Iemand tips?
Ik kan van alles aanraden, van mascara tot lippenstift en rouge. Maar als u een man bent staat u wat voor lul op de Zoom.
Tondeuse. Of tinderen, en met een kapster matchen.
@goedverstaander | 10-02-21 | 14:03: Dat zou inderdaad tot flinke verbazing leiden maar u brengt me wel op een idee, een kitten filter!
Superlijm gebruiken om je haar in model te houden. Heeft een dame in de VS ook gedaan en haar haar zit nu al een maand perfect in model.
500 ML olijfolie extra vierge. Zit als gegoten
Gewoon onder de douche blijven staan.
Stoppen met die k*tvergaderingen. Zeg maar dat je internet eruit ligt
Mijn score:
Code Oranje 77%
BoerBurgerBeweging 67%
Splinter 63%
JONG 60%
NLBeter 60%
Lijst Henk Krol 60%
Oprecht 60%
PVV 57%
FVD 57%
50Plus 53%
JA21 53%
Libertaire Partij 53%
VVD 50%
CDA 50%
D66 50%
PvdA 50%
SGP 50%
BIJ1 50%
CU 47%
PvdD 47%
Piratenpartij 47%
Groen Links 43%
SP 43%
Jezus Leeft 43%
NIDA 37%
DENK 33%
VOLT 33%
Zegt U het maar....
Een top 3 was voldoende geweest.
Welk een overtuigende uitslag, bij mij zaten de eerste 7 binnen 5%.
U maakt toch wat mee op zo'n dag.
Eeeh.... Code Oranje?
Gewoon maar thuisblijven?
Bosma !
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:01: Zeven partijen onder de 5%. Ongelofelijk.
Mensen die niet kunnen kiezen moeten dat vooral niet doen
Lijst Leptob zou ik voorstellen
Ik heb Hugo de Jonge op 1, 2 en 3.
Ik heb Hugo de Jonge niet zo hoog.
Wel de juiste stemwijzer ingevuld?
All die PVV-ers in de panelen, die er opeens achter komen dat hun opvattingen totaal niet overeenkomen met die van hun favoriete links-populistische partij... zo grappig.
PVV zijn socialistischer dan gl en PvdA. Ik snap dat compulsieve asielzoekers knuffelen van de andere partijen niet.
Dus ook volop ruimte voor SPers die de ongeremde instroom van gelukszoekers niet willen.
Daar hoor ik dan niet bij. Heb verschillende stemwijzers gedaan en bij allen stond PVV bovenaan met minimaal 89%.
FvD stond er niet voor niets goed voor. Totdat admiraal Tjerry en 1e stuurman Freak Jansen de renaissance vloot op een bruin rif lieten varen en 2e matroos Annabel van Speijk een van schout-bij-nacht Theo's sigaretten in het kruitvat gooide onderwijl luid 'sic semper tyrannis' gillend... waarna de vloot ontplofte.
71% is best een mooie overeenkomst.
Als de PVV zijn zin krijgt wat betreft immigratie en EU dan blijft er zat geld over voor al die linkse ideeën.
Al zou Geert een clownsneus dragen willen verplichten, dan zou in nog steeds op hem stemmen.
5 partijen met dezelfde uitslag. Dat helpt nog geen moer!
Gezien de huidige resultaten van de regering is het misschien mogelijk ok 5 keer je stem uit te brengen.
De kieswijzer is eenvoudig te manipuleren.
Politieke partijen vullen in wat de meest gunstige antwoorden geeft.
En dan krijg je een uitslag die niet de ware intentie van een politieke partij weergeeft, maar de kiezers wel een heel gunstig beeld voorschetst.
lijst krol. lekker dan.
Boerburgerbeweging. - FvD - JA21...
Aangezien programma's staan of vallen met de jokers die de kar trekken in een partij gaat het zeker niet de eerste 2 worden. Kortom, qua partijprogramma ga ik voor JA21, Qua partij ga ik liever voor PVV. Ben er nog niet uit.
Same here. Heb wel vertrouwen in JA21. Maar nog te vroeg om op een splinterpartij te stemmen.
Staat bij mij ook vrij hoog, maar hebben ze de mensen of wordt dat zo'n lpf debacle?
VVD , FVD en Ja 21. Zo zie je maar liegen kost niks bij de politici
Code Oranje op 1, PVV op 5, FVD op 6. D66 op één na laatste.
Wordt PVV. De verschillen met de PVV in de stemwijzer waren zaken waar ik mee kan leven en/of die ik niet zo belangrijk vond.
En hoe is het bij het Joop volk gegaan ?
Het Joop volk is druk bezig met screenshotjes om te laten zien hoe trots ze zijn op hun keuze. Er is niks lekkerder dan deugen voor de Bühne, is goed voor je netwerk.
Ik kreeg Code Oranje op 1. De Fascisten voor Democratie op 2 en PVV op 3. PVV gaat sowieso mijn stem krijgen. Code Oranje zal wel een of ander splinter partijtje zjin, en FvD heeft helemaal afgedaan als serieuze partij. Bosma for the win!
Goh, een match van 94% met Forum voor Democratie.
Maar volgens de media is die partij racistisch en mag ik er niet op stemmen.
Wat nu te doen?
Gewoon lekker je eigen weg volgen.
Gewoon op stemmen, want, zij hebben een agenda!
Opnieuw invullen voordat Antifa op de stoep staat? Gewoon alles tegengesteld invullen.
@Leipniz | 10-02-21 | 13:53
De kieswijzer gaat niet over de labiliteit van de partijleiders dus u kunt prima zonder morele bezwaren op een andere partij stemmen dan het stemadvies.
Bosma !
Wat een suggestieve vraagstellingen allemaal zeker weer iemand met een fakediploma.
Bij mij kwam de VVD uit de stemwijzer. De PVV op de 6e plaats. Wat een farce, die stemwijzer, helemaal gebaseerd op wat men belooft, en waar ze in theorie voor staan, niet wat partijen de afgelopen jaren, in de praktijk, daadwerkelijk hebben gedaan.
Je wil dus regeringspartijen beoordelen op een compromis versus niet-regeringspartijen op wat ze verkondigen vanaf de zijlijn? Beetje meten met twee maten, niet?
Heeft PVV iets gedaan dan ipv alleen geroepen?
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:02:
Je doelt op dat nobele "cordon sanitaire" waarachter een flink deel van de kiezers weggestopt is door onze deugende regenten?
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:02: Kalltgesteld.
Als de PVV iets voorstelt wordt het weggestemd: want PVV.
@koeberg | 10-02-21 | 13:58: Goed punt. Daarom zouden partijen eigenlijk een marge duidelijk moeten aangeven, in plaats van idealistische doelstellingen:
1: wat hun hoogste bod is, het maximale, en waar ze ècht voor willen gaan,
maar ook:
2: wat het laagste is hoe ver ze zouden willen gaan bij een eventueel compromis, het minimale dus, waarbij ze met minder nooit genoegen zouden nemen.
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:02: En daar is ie weer...... Sinds wanneer krijgt de PVV kans om iets anders te doen dan reageren ? Trouwens heel de oppositie is een tandeloze kitten , Rutte boldert gewoon door ; leugen na leugen.
@Koning BongoBongo | 10-02-21 | 14:15:
Elke partij kan initiatiefwetten maken ipv alleen roepen.
Google eens PVV initiatiefwetten.... zucht.
Ik stem al tientallen jaren, heb in Amsterdam gestemd en op het platteland. Ik heb nog nooit enige drukte van belang gezien bij een stembureau. Nooit. Geen rijen voor de deur, niet dringen om binnen te komen, helemaal niets van dit alles. Er is geen enkele reden om de verkiezingen uit te stellen.
En dat ligt niet aan u ?
Bij mij ook nooit drukte in de stad, behalve dan rond 18:00 als iedereen uit zijn werk komt en tegelijk gaat stemmen.
en als je het van de ondernemers verwacht, met die shifts, dan plak je maar een tijdslot op die stemkaart. en maak je er een collectieve vrije dag van.
@Naall | 10-02-21 | 13:58: of op zondag gewoon, met tijdslots. en wie niet van de here mag die dag. heeft dit keer eens pech.
De Libertaire Partij. Natuurlijk. Belasting is dan ook diefstal.
Stem wijzer. Struin de moties van de afgelopen jaren door.
Moet ik dat twee keer doen?
Nog voor de duidelijkheid, onderaan de uitslag kwam hier: Nida: 30%
Klik je dan op het logo, krijg je de raakvlakken te zien:
0% overeenkomst.
tweedekamer2021.stemwijzer.nl/#/resul...
Waarom dan toch 30% aangeven in het overzicht?
Fraude?
Misschien heeft Nida geen mening bij een aantal stellingen. Worden beide keuzes als ok gerekend.
@Wim Venijn | 10-02-21 | 13:53: Nee, staat duidelijk een duimpje naar beneden en toelichting.
We kunnen dus vaststellen dat De Stemwijzer één grote farce is.
Fraude? Nee, sociale wetenschappers kunnen niet rekenen noch redeneren. Gewoon onbenul dus.
Stem wijzer. Struin de moties van de afgelopen jaren door.
FVD, PVV, JA21 en SGP.
Wordt het gewoon weer SGP. Het netste alternatief voor mij.
Leuk voor de dames.
BBB of FvD, nu deug ik blijkbaar niet.
Gelukkig Nida, Denk en Bij1 als allerlaatste. Prima stemwijzer dus!
Als ik de test 2 x doe en de antwoorden omdraai, is de volgorde heel anders, de partij waar ik op zou moeten stemmen staat dan niet helemaal onderaan, hoe ken dah?
Omdat je het niet met alle stellingen eens / oneens was cf partijprogramma. Of jij of de partij heeft bij een paar stellingen geen voorkeur aangegeven etc. Kortom, slechts bij een 100% score / antiscore zou de omwisseltruc in zijn geheel toepasbaar moeten zijn.
@_pacman_ | 10-02-21 | 13:52:
Een partij die bij een stelling geen voorkeur aan heeft gegeven? Fijn partij is dat dan.
Fvd. Even naar de stellingen gekeken, maar de PVV is voor mondkapjesplicht?
Wilders speeld gewoon mee.
@witte | 10-02-21 | 14:04: Mijn god....... speelD ?
Ik kwam op 87% uit voor GroenLinks... pfff, ik ga gewoon PVV stemmen hoor.
Oei, dan wordt het tijd om een intakegesprek bij een psycholoog te plannen. En neem Sprietatoom mee, die kan er overduidelijk ook eentje gebruiken.
@_pacman_ | 10-02-21 | 13:48: Sprietatoom heeft een lange vakantie. Aangeboden door GS.
Niet verwonderlijk, want de PVV is ook gewoon een linkse partij.
@ja,diedus! | 10-02-21 | 13:50: Sprietatoom, als je dit leest: sterkte jongen, en ga er opnieuw tegenaan!
@Leipniz | 10-02-21 | 13:52: Jij bent dus rechts ? En je stemt op ?
Als je een stemwijzer nodig hebt om je keuze te kunnen maken zou je eigenlijk niet mogen stemmen.
Eens/Oneens.
Eens.
eens
Geen van beide?
Eens.
Is toch meer iets ter bevestiging. Als het allemaal klopt, krijg je geen grote verrassingen.
Oneens. Het betekent dat je je keuze baseert op het verkiezingsprogramma ipv het poppetje. Zo heb ik geen stemwijzer nodig; ik vind Mark Rutte gewoon een goeie gast.
Eens. Een stemwijzer is gebaseerd op beloften van politici. Wie daar nog in gelooft kan beter in een afgeschermde omgeving worden opgenomen.
@koeberg | 10-02-21 | 13:55: hahaha!
Onzin,niet iedereen gaat alle programmas doorspitten.
@miko | 10-02-21 | 14:11: Hoeft ook niet, begin met PVV, klaar.
Dit klopt niet, BIJ1 30%, moet 0% zijn.
Those are rookie numbers, ik kreeg 16%.
Misschien vindt u Sylvana stiekem wel een lekker wijf.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 13:48: Gedetailleerd overzicht, welke stellingen eens?
@goedverstaander | 10-02-21 | 13:49:
Was zelf altijd meer van Daphne. Maar we praten over ongeveer 150 jaar geleden toen de TMF babes in hun prime waren.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:50:
Volkshuisvesting, vleesbelasting en... Legalisering softdrugs lol.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 13:50: Ik herinner me een foto met drie blote TMF-dames erop.
@goedverstaander | 10-02-21 | 13:54:
verdwenenmerken.nl/files/2017-02/more-...
Nogmaals wel lang geleden.
@Graaf_van_Hogendorp | 10-02-21 | 13:56: Precies, die!
Jezus leeft bovenaan.
Mwhoaaaahahahaaaahhhh
O jee, en nu?
Hoogstwaarschijnlijk niet naar waarheid ingevuld.
Kabouter plop leeft is erger.
Waarom wordt deze stemwijzer aangeduid als 'dé stemwijzer'? Bij mijn weten stikt het van de stemwijzers en mij is onduidelijk waarom deze zo bijzonder is dat die een speciale vermelding verdient. Het is wellicht de populairste maar niet meer dan dat.
Mee eens een beperkt aantal vragen en heel weinig over echte onderwerpen.
Dat komt misschien omdat er in 'hét journaal' wel eens naar verwezen wordt?
Deze stemwijzer is goedgekeurd door uw linkse overheid. Dat zegt al genoeg.
Forum voor Dandy's met kop en schouders. Backstabbers en BBB (?) op gepaste afstand. Geertje en Code Jan Roos daar weer achter. Zal wel komen door het referendum of zo.
Nou Tjer je komt ermee weg, als stemwijzer het zegt dan moet het maar....
Ik heb mijn eigen stemwijzer en kom uit op de PVV.
FvD en BBB (?)
Sorry Ronaldo, maar mijn stem gaat naar Baudet! ;-)
Goede eerste vraag inderdaad. Goed gesteld. Het gaat niet over een vaccinatieverplichting door de overheid, maar of de overheid een vaccinatieverplichting door de private sector gaat toestaan of verbieden.
Als eenverdiener met een gezin gaat het tussen JA21 en SGP. Zal wel de laatste worden, zoals gewoonlijk alhoewel ik Eerdmans net als Kees wel een geschikte peer vind.
Ik heb bij SGP stemmers vaak het idee dat ze nog in 1950 leven (of dat graag zouden willen)
SGP streeft de 'Het Christelijke Koninkrijk der Nederlanden' na, vergelijk even met de Islamitische Republiek Iran. Ja, 1 pot nat. En ja, SGP is gezinsvriendelijk. Niet zo raar met hun achterban.
@Diederik_Ezel | 10-02-21 | 13:47: Wat bepaalde dingen betreft zou dat zeker geen achteruitgang zijn.
@De Ongematigde | 10-02-21 | 13:57:
Vrouwen achter het aanrecht bedoel je?
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:04: Idd en bek dicht houden als een man tegen haar praat
@DeCynischeAmbtenaar | 10-02-21 | 13:48:
sgp.nl/standpunten/lhbt
sgp.nl/standpunten/gezin
sgp.nl/standpunten/moskee--minaret
sgp.nl/standpunten/levensbeeindiging-...
Aardig extremistisch...
Bemoeien met van wie je houd bijvoorbeeld.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 14:09: Ik heb SGP'ers eigenlijk nooit echt begrepen. Als ze geloven dat onze lieve Heer perfect is en alles geschapen heeft, dan heeft Hij toch ook LHBTI mensen geschapen?
@Diederik_Ezel | 10-02-21 | 14:21:
Ja, maar de duivel heeft ook z'n werk gedaan uiteraard, Alles goed = god, alles fout = duivel. Zo simpel is het.
@Erikjan79 | 10-02-21 | 14:04: Nah, meer het afwezig zijn van de overvloed aan exotisch wrakhout wat hier in de loop der jaren is aangespoeld.
Wat een domme vragen:
Nederland moet meer vluchtelingen opnemen dan ze nu doen:
Eens/oneens.
Waarom niet:
Nederland moet illegalen uitzetten?
Eens/oneens
Of,
Nederland moet helemaal geen vluchtelingen opnemen:
Eens/oneens.
Nu is het weer:
Het merendeel van de mensen vindt het aantal vluchtelingen wat NL binnenkomt prima.
Het merendeel van de mensen vindt het aantal vluchtelingen wat NL binnenkomt prima.
Is hetzelfde als de bewering van Leugenaar Rutte dat er een groot maatschappelijk draagvlak voor de avondklok is.
Iemand die in een buurt woont waar een breed gedragen draagvlak voor deze onzin is?
Dat ze binnenkomen is één, maar dat er een gratis woning, Miele, tandartsbezoek en outkiering voor ze klaar staat, is een tweede.
Goh, ondanks het rancuneuze Baudet Bashen van geenstijl kom ik toch bij FvD uit.
Ik ook.
PVV/NLBeter kwam eruit.
FvD op drie. Vindt u een maffe partijleider een bezwaar? werd dus niet gevraagd.
Want dan zou FvD op 1 komen omdat u Geertje maf vindt?
Hè gelukkig, nu weet ik zeker dat ik niet op BIJ1 hoef te stemmen!
Splinter, Code Oranje, BBB. Ik ben kennelijk een bezorgde burger die lokaliteit en bestuurlijke vernieuwing belangrijk vindt.
Goed. Ik heb hem eens andersom ingevuld. Kennelijk ben ik het het meest oneens met PVDD, GroenLinks en Bij1.
Daar had ik op zich geen stemwijzer voor nodig.
Ik kreeg Groen(s)Links, SP en BIJna als slechtste uit de bus. Kennelijk heb ik het niet zo op marxisten...
Op een FvD, op twee PVV en op drie BBB. De laatste had ik nog nooit van gehoord.
Bij mij net andersom.
@Wijze uit het Oosten | 10-02-21 | 13:45: De eerste had je nog nooit van gehoord? ;-)
@Broedermans_Rikje | 10-02-21 | 13:47: Ik stond inderdaad wel even te kijken ja...
De vraag is vrij simpel lijkt me. Wil je samen met Mark build back betteren en van de EU een communistische heilstaat maken vol windmolens en Bauhaus projecten (zie Ursula von der Leyen), ontworteld van de eigen cultuur, volledig stuurbaar in consumptief gedrag, you will own nothing and you WILL be happy?
Of niet?
Niet met Mark
GroenLinks
Alle bomen in de oven.
En groen dat dat is!
Als je overal 'Geen van beiden' invult kom je uit bij de Libertarische Partij en Oprecht. Zullen ze blij mee zijn.
PVV of FVD.. word ik nu in de gaten gehouden?
Alleen als u in een van de twee partij toppen actief bent, en er achter de schermen aanvallen op desbetreffende kopstukken worden geopend - Want "'Racist'! Oooh! Grote racistj! Hele grote erg!" Dit zal in het geval van Wilders en Baudet uiteindelijk wel meevallen. De eerste is van dergelijke beschuldigingen immers feitelijk vrijgesproken.
De landsgrenzen zonder limiet open blijven zetten voor mensen zonder talent, die een heel leven van een uitkering leven - Dat is pas gevaarlijk. Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan Denemarken. Wat is er mis met daadwerkelijk hoogopgeleiden uit Europa ..
Ongeacht uw keuze; u bent verdacht tot het tegendeel is bewezen.
Ik heb geen stemwijzer nodig: het wordt Omtzigt (Punt)
Ik werd bedankt voor mijn stem op Hugo de Jonge.
Lekker dan FVD/PVV of JA21, ben dus een bewezen racist, k*tzooi.
Probeer gewoon het prive app verkeer van Rutte te onderscheppen. Dan ben je waarschijnlijk minder extreem dan Baudet.
PVV / FvD / Code Oranje-JA21-Splinter.
Same here.
BBB en 50plus. Ik ben officieel bejaard....
Hier ook Oprecht op 1.
Oprecht VVD dan welteverstaan.
Overigens opvallend dat de PVV voor een mondkapjesplicht en tegen gezichtsbedekkende kleding is.
Ook opvallend dat de VVD voor immigratie is.
Beetje kromme vergelijking, niet?
@Knisperende_Tissue | 10-02-21 | 13:41: Dat is DrumPiet wel toevertrouwd. Wetenschappers staan hoofdschuddend bij elkaar als ze weer eens een scan van zijn brein bestuderen.
@goedverstaander | 10-02-21 | 13:42: Mist een hersenhelft.
Die vraag vond ik wat suggestief om te koppelen aan PVV. PVV zegt namelijk OOK dat daar waar de mondkapjes niet verplicht zijn mensen het zelf moeten weten of ze die willen dragen of niet.
Stemwijzer zegt FVD, dus de stemwijzer klopt niet want het juiste antwoord was PVV.
VVD staat nog 6e, ondanks dat ik overal het tegenovergestelde van het VVD-standpunt heb ingevuld. Kijk, dat vind ik nou knap.
Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!
als je dat doet kom je zeker niet uit bij FVD. Als je anti VVD stemt kom je bij groenlinks uit.
@miko | 10-02-21 | 14:28: Ik bedoel de VVD-standpunten zoals blijkt uit het stemgedrag in de Kamer, niet over het VVD-verkiezingsprogramma. Sorry als dat onduidelijk was.
FvD / PVV / SGP in gelijke verdeling van rond de 77%.
Dus word het weer PVV zoals altijd sinds de Boerenpartij niet meer bestaat.
Pvdd wil 75 % v/d boeren opruimen, geen gek idee, 50% vinden ze ook goed.
@Uw Verzekeringsadvis | 10-02-21 | 13:40:
Maakt voor die vogelvoer-eters ook niet uit, hun quinoa komt van de velden in de platgebrande oerwouden van Brazilië.
@2voor12 | 10-02-21 | 13:44: Is dat zo ?
@Uw Verzekeringsadvis | 10-02-21 | 13:51:
Ja.
www.iamafoodie.nl/soja-duurzaam-ja-ne...
47% Bij1, ben ik dan een racist?
Ik kreeg FvD bovenaan. Nog erger dan jij dus.
Als e een neger bent wel.
Zal wel een D66 dingetje zijn..
Iedereen zo laag mogelijk salaris.
Deze vragen zijn indicatoren over je bereidheid tot nivellering.
Min of meer vergelijkbare beroepen natuurlijk. Ik ben het overigens eens met de stelling: salarissen in voortgezet onderwijs moeten verlaagd worden naar het niveau van primair onderwijs. Maar dat zullen ze vast niet bedoeld hebben met het schrijven van de stelling.
@_pacman_ | 10-02-21 | 13:44: Mwah, vergelijkbare beroepen?
Kleuters lesgeven vergelijken met puberende tieners?
Sommige vragen zijn te zwart-wit:
Vraag 3: moet kinderopvang voor 3 dagen gratis worden voor alle ouders?
Nee, ik vind dat het alleen voor full time werkende ouders gratis moet worden. Nuance kan niet in dit soort testjes. Toch maar alle programma's doorploegen dan.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:57:
En wiskunde uitleggen is wat moelijker dan een peuter leren kleien.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:57: Ja. Beide leraren houden een monoloog voor een groep ongeïnteresseerden die, in de meeste gevallen liever iets anders zouden doen. In het geval van de kleuters is dat buitenspelen. In het geval van de pubers met elkaar spelen.
@Erikjan79 | 10-02-21 | 13:59: Sterker nog, de vraagstelling is zo gekozen dat je in een richting wordt gemanoeuvreerd.
@Erikjan79 | 10-02-21 | 13:59:
Oneens, regel het maar onderling of met je werkgever. Moesten wij destijds ook doen en onze ouders regelden het met andere ouders of opa & oma. Dat gejank altijd dat de overheid maar moet ... en dan vervolgens klagen dat de belastingdruk zo hoog is. Nee, rot op. Zelf neuken, dan ook zelf regelen.
50PLUS 71%
Oprecht 68 %
Splinter 66 %
Jezus leeft
Bij Jezus Leeft geen percentage. Hét bewijs dat hij dood is.
@goedverstaander | 10-02-21 | 13:46: Drukte met mn dikke vinger weer eens op de verkeerde knop. jezus leeft met 64 % nog voor de PVV met 62 % . Wordt dus zoals gewoonlijk PVV. Heb niks met ene jezus.
Ik wil via de post stemmen. Als dat niet op tijd geregeld kan worden dan moeten ze de verkiezingen maar uitstellen. Maar gezien het organisatorische vermogen van de overheid kan Rutte dan nog jaren demissionair blijven zitten.
Ik wil mijn stem uitbrengen via een verbinding met de Voyager 1.
@Rhenium | 10-02-21 | 13:39: Stemmen die van buiten het zonnestelsel binnenkomen tellen helaas niet mee ;)
Gewoon in het stemhokje stemmen. Supermarkten zijn over het algemeen veel drukker dan stemlokalen. En van uitstel komt afstel, de democratie is afgelopen jaren al genoeg kapot gemaakt door Rutte.
Kunnen. Lijkt me vrijblijvend.
Maakt niet uit.
Stemmen heeft geen nut.
De macht van de domme meerderheid.
Cordon sanitaire.
Zetel opgeven.
Uit de partij stappen.
Lijst duwer.
Onverkiesbare plaats.
Brussel.
1e Kamer.
"democratie"
Als stemmen echt belangrijk was lieten ze dat niet doen door Jan L*l in de straat.
U bent de stappen "burgemeester" en "stichtingsvoorzitter" vergeten.
BoerBurgerBeweging op een, daarna Oprecht (nooit van gehoord).
JA21 eerste 'bekende' partij.
Komen mijn keuzes toch nog voor 10% overeen met Bij1.
PVV
BBB? Het moet niet gekker worden.
Bieren en Berenburger Bond?
@Van Urk | 10-02-21 | 13:35:
Bed, Bad & Brood?
Buik billen borsten?
@Barkruk2 | 10-02-21 | 13:42: Dan ben ik benieuwd naar de lijsttrekker van BBB!
hmmm hier idem. Geen idee wat het is.
www.pigbusiness.nl/site/assets/files/...
eh...
Organisatoren mogen vragen wat ze willen. Ook al vragen ze om een gebruikte tampon. Dat moeten organisatoren zelf weten want het is hún feestje.
Een gebruikte tampon wil ik voor ze meenemen. Verplicht vaccineren tegen een of ander slap virus doe ik niet voor ze.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 13:32:
Hebben ze alle recht je te weigeren, het is hun feestje. je mah ook geen zakmes mee nemen
Tenzij het discriminerende vragen zijn, zoals ‘ben je neger’? Of, ‘ben je wel geënt’?
@Mazerunnertje | 10-02-21 | 14:03: Bij Keti Koti is die eerste vraag weer wél relevant.
@miko | 10-02-21 | 13:55: Mag ik een injectienaald meenemen?
@miko | 10-02-21 | 13:55:
Mensen weigeren op medische gronden mag niet volgens de grondwet.
Ook hier FvD.
@Holdups | 10-02-21 | 13:34: Nee, ik kreeg de vraag of ik goed vind dat jouw zus met een neger thuiskomt. En dat vind ik uiteraard prima.
@Holdups | 10-02-21 | 13:34: Wat is het beleid van DENK?
Stel dat je dochter met een niet-moslim thuiskomt.... Zou je dat goedkeuren?
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 13:35: -het-
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 13:35: (ok instinker) Vind je het goed als je vrouw met een neger thuiskomt?
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:36: Daar zou ik, als ze dan toch iemand thuis moet komen, denk ik wel mee kunnen instemmen.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:36: Als zij daar gelukkig van wordt, voor mij prima. Ik zie het alleen niet gebeuren. Ze heeft aan haar kant wel een Jamaicaan in de familie, getrouws met een familielid. Prima vent.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 13:39: T was een grapje.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:36:
Voordeel voor de DENK-ers is dat er geen Bart N. is die al hun appjes van de laatste 20 jaar napluist.
@Is dit nog nieuws? | 10-02-21 | 13:41: Uiteraard, maar ik ben ook altijd te vinden voor nuance, zelfs als gore racistische FvD stemmer.
@Holdups | 10-02-21 | 13:47: Ik ook niet.
@PhallusObesitas | 10-02-21 | 13:49: Ik kan dus onmogelijk een racist zijn.
@2voor12 | 10-02-21 | 13:42:
Hij spreekt geen turks waarschijnlijk
Code oranje???
Er was toch code rood afgegeven?
VVD / PVV / FVD zijn blijkbaar uitwisselbaar. Nou, dan weet ik het nu echt zeker.
Eensch. Moet kunnen die vraag, net als dat je die vraag negatief moet kunnen beantwoorden of helemaal niet beantwoord, om vervolgens gewoon te mogen stemmen.
U heeft medisch geheim en u bepaalt wat er wel of niet in uw lichaam wordt gespoten zonder ENIGE consequenties.
Grappig dat er over die keuzevrijheid wordt gesproken... terwijl men er volledig aan voorbij gaat dat het wel willen maar niet kunnen krijgen van het vaccin ook een gebrek aan keuzevrijheid inhoudt.
@Muxje | 10-02-21 | 13:38:
Zo had ik het nog niet eens beschouwd.
Waar kan ik invullen dat ik voor een permanente lockdown ben? Van het RIVM, hek eromheen, van Dissel willen we niet meer zien!
REAGEER OOK