Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gezondheidsraad: Vaccinatiepaspoort is prima

Vaccineren: niet verplicht, maar ook weer wel

Zo. Daar is eindelijk het langverwachte advies van de Gezondheidsraad over het vaccinatiepaspoort. Het staat er in de officiële tekst met allerlei mitsen en maren, maar het komt erop neer dat bedrijven, scholen en horeca u binnenkort om een vaccinatiebewijs mogen vragen. En hee. Dankzij ons extreem trage vaccinatietempo is dit advies nog op tijd ook. Want de maatschappelijke discussie kan nu pas echt beginnen. Aan de ene kant mogen we blij zijn als er überhaupt IEMAND in dit land gevaccineerd is en we eindelijk op een verantwoorde manier meer dingen kunnen doen dan overdag niks en 's avonds na het ingaan van de avondklok helemaal niks. Maar aan de andere kant hebben wij genoeg dystopische Science Fiction en privacyschendende GGD-werkelijkheid gezien om te weten waar een wereld met eersterangs en tweederangs burgers toe leidt. Dus. Zegt u het maar. Vaccinatiepaspoorten. Ja. Of. Nee. 
LIVE: Kamerdebat 'ontwikkelingen rondom het coronavirus' na de breek

Reaguursels

Inloggen

Moeten de niet gevaccineerde ook een gele ster opgenaaid hebben? Of een tatoeage op het voorhoofd? Ik, wij laten ons niet vaccineren omdat er veel mensen zijn die het veel harder nodig hebben. Wij zijn ook totaal geen risico groep (geen ongezonde dikke 50ers) ook wil ik niet zo nodig meer omdat er aangedrongen word op een vaccinatie, je zou zogezegd een ander ook niet meer kunnen besmetten cq het virus kunnen overgeven. Hier geloof ik niet in.

kermitsklant | 05-02-21 | 06:52
-weggejorist-
Rechtsdraaiend | 04-02-21 | 22:24 | 1

Ging vandaag op Radio 1 ook weer lekker dat debat.
Was toch al niet van plan om me te laten inspuiten met die rommel, maar zo semi-verplicht ga ik er zeker niet aan beginnen. Laat de mensen die risico lopen om aan covid-19 te sterven het maar nemen, die daardoor uit het ziekenhuis blijven, dat begrijp ik wel. Maar dat gelul over "public health", dan ga je dus de meerderheid aan gezonde mensen vaccineren tegen een ziekte die een kleine minderheid raakt. Met ook nog een experimenteel "vaccin", dat je vervolgens elk half jaar opnieuw moet nemen want anders speel je met levens, jajaja. Hoe zit het eigenlijk met onze grondwet? En wanneer kunnen die horeca ondernemers deze regering eens gaan aanklagen?

Zendavesta | 04-02-21 | 21:08 | 2

Al iets meegekregen over de verschijning van de eerste gemuteerde virusvarianten ?. Het zou natuurlijk kunnen dat je op termijn een variant oploopt die ook in jouw bronchiën gaat lopen apekooien.

Grijskijkert | 04-02-21 | 21:43

De griep muteert ook jaarlijks.

kermitsklant | 05-02-21 | 06:59

Snap het wel hoor, maar het is en blijft toch een soort van Ausweis. Toch wel gek. En spertijd zijn we ook nog niet uit.

Jan, Leiden | 04-02-21 | 20:42 | 3

Onzin en kolder. U vergelijkt de slachtoffers van vroeger met de daders van nu. De avondklok van nu is juist bedoeld om de idioten die anders voor verspreiding zouden zorgen (noem het de daders), binnen te houden. Hetzelfde soort idioten die er de oorzaak van zijn dat we nu met z'n allen in de shit zitten. Idioten die hun eigen pretjes belangrijker vinden dan het leven van een ander. Ook al eens gedacht aan alle zorg die hierdoor uitgesteld moet worden?

the naked truth | 04-02-21 | 23:12

@the naked truth | 04-02-21 | 23:12: Ja, laten we wat ouderen een levensverlenging van 5 jaar schenken en de rest van de maatschappij om zeep helpen. Ik snap het helemaal nu, dank!

Jiet Panssen | 04-02-21 | 23:33

En dan ouderen van 90 en 100 gaan vaccineren. Ik snap geen reedt van Hugo zijn plannen. Als die straks 200 worden door zijn super cocktail hebben we straks echt een vergrijzing probleem.
Het hoort dat er ouderen dood gaan. Nu word dit een soort van gedaan alsof dit nooit het geval is geweest..

kermitsklant | 05-02-21 | 06:57

Ik gok dat diegene die doet zelf bouwpakketten voor thuis kroegen maakt eeen gouden tijd tegemoet gaat.

Snap_het_ook_niet | 04-02-21 | 20:28

Ik kan dadelijk alleen nog op bareback homo-feestjes komen zonder vaccinatiepaspoort. Godverdomme wat treurig, ik ben niet eens homo.

edelfigurant | 04-02-21 | 20:02 | 1

Misschien beleeft u er toch plezier aan. Gewoon proberen! En laat ons even weten hoe het bevallen is.

staat het bier koud? | 04-02-21 | 20:05

Neen.

Zeker niet bij een schaars goed waarin jezelf nul invloed hebt op de toediening

Gen. Maximus | 04-02-21 | 18:46

Helemaal goed. Ik wil gewoon weer aan de bar kunnen zitten, tussen mijn drinkmaten. Als ik daarvoor mijn gele boekje moet laten zien is dat prima. Vaccinatiewappies hebben volledige vrijheid om zich niet in te laten enten, maar komen dan niet de kroeg in. Win-win, want gezellig zijn ze toch niet.

Azijnist | 04-02-21 | 18:24 | 4

Naja tegen de tijd dat Nederland is ingeënt zijn de kroegen al failliet...

peterdh | 04-02-21 | 19:55

Filkker toch op, met je lange termijn gevolgen. Wat is je alternatief, zo doorgaan en elk half jaar binnenzitten+

Otto Normal | 04-02-21 | 20:54

Het alternatief is: kwetsbare beschermen, of inenten. Mondkapje op bij oma. Bezorgdienst voor boodschappen ouderen en alles weer open en de economie, of welk restje er nog is weer aanslingeren!

kermitsklant | 05-02-21 | 07:02
▼ 1 antwoord verborgen

"we doen het voor de zorg, we doen het voor de ouderen.."

Wat eigenlijk?
Het slechtste (en tevens ook demissionaire) kabinet sinds WO2 gedogen?

_Zweevers_ | 04-02-21 | 18:16 | 1

Democratie! U mag binnenkort weer stemmen, en de VVD gaat winnen.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 19:27

Ik begin banger van Rutte en OMT te worden dan van Corona of vaccine. Regering krijgt nu echt een neiging tot fascisme. Alles is: misschien, mogelijk , kan of waarschijnlijk. Ze weten helemaal niets. Men maakt de mensen bang omdat er iets in Engeland is gebeurd. Meer besmettingen in Engeland. kwam door versoepelingen voor de kerst, maar daar heeft men bij het OMT niet over. Men zegt alleen dat het besmettelijker is. Of het ook dodelijker is daar hebben ze het niet over. Maakt het volk bang en je hebt alle macht. Rutte schaam je kapot (dat kan hij niet, want enig emotie heeft die man niet, want hij is een narcist), want je bent steeds weggedoken als men op Hugo los gaat. Lees alles terug over RIVM, Kuipers en van Dissel vanaf begin van Corona uitgekraamd hebben. Besmettingen van Corona, mondkapjesplicht Lockdown, avondklok, vaccineren, IC bedden en ICT. Die gasten zouden allemaal voor een tribunaal verantwoording af moet leggen en gestraft moeten worden. Ik heb het idee dat al die figuren van het OMT bang zijn dat niet meer op tv komen als alles weer normaal gaat worden. Ik zou ook wel eens willen weten of deze mensen meer geld krijgen op dit moment omdat ze zich belangrijker voelen dan dat ze in het werkelijkheid zijn.

Soenil | 04-02-21 | 17:15 | 3

Echt waar?

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 19:29

Ik lees het al: u weet best wel dingen hè ?

Grijskijkert | 04-02-21 | 19:52

Je hebt gelijk Soenil!

ceriel82 | 04-02-21 | 20:51

Geen indirecte vaccinatieplicht. Uhu.
Ben benieuwd in welke underground scene ik straks welkom ben.

Zo wil men straks geen gevaccineerde en niet-gevaccineerde in hetzelfde restaurant hebben, omwille van veiligheid.
Maar om welke veiligheid hebben we het? De gevaccineerde is veilig, toch?
De niet-gevaccineerde maakt z'n eigen keuze, toch?
Straks kom je als gevaccineerde bij het restaurant. Welkom! Maar uw 16 jarige puber mag buiten blijven.
Het is officieel. Onze vrijheid is nu echt naar de knoppen. Maar het zal me - voorlopig - nog niet over de streep trekken om me te laten vaccineren.
Niet dat ik bang ben voor het vaccin.
Ik geloof er gewoon niet echt in. Omdat er nog steeds te weinig bekend is. Want hoe lang gaat dat kreng nu ongeveer werken?
En als de grote risicogroepen gevaccineerd zijn, en het aantal ic- en ziekenhuisopnamen weer terug naar 'voor de crisis' zijn... Dan zijn we er toch? Maar neen! Zo werkt dat niet. Waarom niet? Weet niemand.

Cannabooze | 04-02-21 | 16:22 | 5

"Ik geloof er gewoon niet echt in."
Sterk argument!

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 19:31

@42 | 04-02-21 | 16:59: Precies dat dus. Met een vaccinatiebereidheid van ca. 85% van de bevolking kan de overige 15% procent (zodra het percentage inentingen een feit is) weer terug de eigen bubbel in. Als de gezamenlijke club Benny Hill adepten de vaccinatie operatie eindelijk eens strak en voortvarend gaan inregelen (ik weet het: fat chance) dan zijn we hopelijk van alle 3 verschijnselen een poosje af.

Grijskijkert | 04-02-21 | 19:59

@Frau_Ferkel | 04-02-21 | 19:31: Je hoeft geen sterk argument te hebben als je ervoor kiest geen spuit in je lichaam te laten zetten. Het is je eigen lichaam, daar ben je geen verantwoording voor schuldig. Pannekoek.

Jiet Panssen | 04-02-21 | 23:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Een vaccin voor 65 jarigen? Kan het niet wat sneller we zijn met veel meer

stipjes | 04-02-21 | 16:18

Het belang van het vaccinatie programma, dat is er dus niet..

Het vaccinatie werkt tijdelijk,
Je bent evenzo goed nog steeds 'besmet baar', je hoopt er alleen minder ziek van te worden.
Je kunt ook nog steeds anderen besmetten.
En last but not least..

98% Heeft nu al amper klachten.
De echte risico groep is bekend.
Als het vaccin dan doet, wat beloofd wordt dat het doet, dan is het toch klaar?
Dat zou dan immers het aantal ziekenhuis opnames, met covid gerelateerde problemen, dramatisch moeten afremmen.
Vervolgens gewoon met de jaarlijkse griepprik.
KLAAR!

Jemaintiendrai | 04-02-21 | 16:12 | 3

Dat zou de meest logische gedachte zijn inderdaad. En wanneer men niet voor logica kiest, is er een ander doel of ben je heel dom.
Zo langzamerhand krijgen de wappies gelijk. Dat is beangstigend.
Hoewel: deze zagen we van mijlenver aankomen. Ook zonder dat hoedje van Toppits.

Cannabooze | 04-02-21 | 16:31

@BadPatNL | 04-02-21 | 19:46: Hooguit in wappie kringen. Daarbuiten vindt het gros u gewoon een wappie. En even historisch: die Geuzen waren trpuwens zo'n lekker volkje niet.

Grijskijkert | 04-02-21 | 20:03

Ergens eind vorige eeuw heb ik eens een artikel gelezen over de verzuiling en de creatie van de uber en untermensch. Volgens mij in de Panorama.
Dit artikel is een bevestiging van deze hele nare enge en onwenselijke ontwikkeling.

Ik ben straks dus een untermensch als ik weiger om een chemische cocktail te laten injecteren wat door faal op faalbeleid tot stand is gekomen.

Het moet niet gekker worden!

Ik zal niet zeggen dat ik pertinent weiger, maar ik wil toch nog even een poos wachten tot de langdurige lichamelijke gevolgen zijn uitgebleven.
Dit komt overigens ook doordat voorgaande vaccins al jaren getest, gemeten en gewogen zijn en niet zoals in dit geval bij de covid crisis in slechts 9 maanden.

_Zweevers_ | 04-02-21 | 16:01 | 2

Chemische cocktail? Wat zit er in dan?

Deflatiemonster | 04-02-21 | 16:19

Hoewel ik geen complotgekkie, 5G terrorist of aluhoedje ben kan ik niet anders dan concluderen dat hetgeen ik zie gebeuren in de wereld op zn minst vragen oproept. Ik zie een totaal gebrek aan competent leiderschap over de hele linie en de hele wereld. Ook ben ik het vertrouwen verloren dat er beslissingen genomen worden ten behoeve van mijn welzijn of het welzijn van mijn kinderen. Dus een product van deze tijden komt simpelweg, voorlopig, niet in mijn bloedbaan of in die van mijn kinderen. Waar ik daardoor niet welkom ben, daar wil ik dan ook helemaal niet zijn... En dan heb ik het nog niet eens over de twijfelachtige geschiktheid van het goedje...

TiTi_no_ghost_237 | 04-02-21 | 15:27

Heb al 30 jaar een vaccinatiepaspoort, met gele koorts vaccin en wat andere troep inmiddels grotendeels verlopen best handig. Ben wel voor dat mensen zich (en hun kinderen) laten vaccineren voor creches, scholen en andere zaken en dus ook voor corona. Wappies, antroposofen en bevindelijk christenen jammer maar helaas. Ik vind je organen verplicht afstaan een stuk enger.

bijna_raak | 04-02-21 | 15:03 | 3

En zo heeft iedereen een andere mening en prioriteiten. Dat is straks voorbij. Iedereen zelfde mening en vaccinatie. Wie probeerde dat ook al weer? Blond lichtblauwe ogen?

Overrijp | 04-02-21 | 15:39

hear hear. het zou mij niets verbazen als werkgevers een vaccinatieverklaring kunnen eisen, ze moeten immers voor een veilige werkomgeving zorgen.

oh nee he | 04-02-21 | 15:43

Het grootste probleem is dat de doelpalen steeds verschuiven. Zo zijn we ook al in deze discussie aanbeland. In den beginne een intelligente lock-down op weg naar natuurlijke groepsimmuniteit, nu een domme avondklok en vaccineren is de enige oplossing. Eerst geen vaccinatieplicht, nu meer privileges met vaccinatie; dus volgend jaar gewoon een harde vaccinatieplicht. Dit lijntje kun je gewoon doortrekken. En wie weet hoe lang dit circus nog door draait, want uit de hoge hoed komt een Servische, Vietnamese, of Peruaanse variant. Het houdt niet op.

Als we nu eens gaan doen wat ieder weldenkende regering zou doen. Dus niet de ondernemers en maatschappij knevelen tot faillissement, maar investeren in goede zorg. Het oprichten van gespecialiseerde corona-ziekenhuizen, zodat de reguliere zorg door kan gaan. En dus daarmee alle zwakkeren beschermen en niet alleen de obese ouderen met onderliggend lijden uit de wind houden. Want stiekem weten we heel goed wie er op de IC's liggen, maar mensen de consequenties laten dragen voor een ongezonde leefstijl is in de zorg teveel gevraagd. En dan heb je de ouderen, waarvan corona het laatste zetje is. Heel treurig, maar het leven houdt een keer op. De media kopt groot "Britse oorlogsveteraan Captain Tom aan corona overleden." Die gast was fukking 100jaar. Die is gewoon overleden aan de gevolgen van oud. ** einde rant.

edelfigurant | 04-02-21 | 20:26

Het enge is niet dat je min of meer verplicht een vaccin zou moeten nemen, maar dat de mensen die vinden dat je dat vaccin moet nemen to-taal geen begrip (willen) hebben voor de mensen die niet meteen staan te juichen of gewoon niet willen. Dat verraadt dus een serieus gebrek aan empathie. Dit soort mensen willen dus over de rug van een ander hun oude leventje weer hervatten. What could possibly go wrong?

Super Vaagstra | 04-02-21 | 14:50 | 3

ik denk dat hier het omgekeerde eerder van toepassing is. iedereen kan zijn oude leventje oppakken door of te vaccineren of te wachten (met dat normale leven) totdat er voldoende mensen gevaccineerd zijn. (immers je hoeft niet 100% van de mensen te vaccineren, maar een bepaald percentage is voldoende). Vooralsnog is deze discussie een hypothetische discussie, er zijn niet eens voldoende vaccins...

oh nee he | 04-02-21 | 15:04

Elke crisis genereert zijn eigen zondebok.

Bataafje | 04-02-21 | 17:07

Ik loop over van de empathie voor "ik laat mij dus niet vaccineren want <vul hier je argumenten in"- volk. Je goed en grondwettelijke recht, geen instantie die je kan dwingen en niemand die het je kan, mag of zal verplichten. Maar dan niet gaan mauwen & miemelen als daar (als is het maar tijdelijk) wettelijk vastgelegde consequenties & restricties aan verbonden worden. Dat is geen verkapte vorm van verplichte vaccinatie, de eigen lichamelijke integriteit en overtuiging is & blijft leidend (en hoort dat te zijn & blijven). Zat lieden in de Bible-belt die zich om geloofsredenen niet laten inenten en zich niet verzekeren tegen allerlei onheil en/of mogelijke rampspoed. En die verder dus niet zeiken over de mogelijke consequenties en gevolgen. Die vermeende "verplichting" is er dus helemaal niet en komt er ook niet en het zal mij jeuken welke persoonlijke keuze over vaccinatie je maakt.

Grijskijkert | 04-02-21 | 20:21

Er komt gewoon op een indirecte manier een vaccinatieplicht.

Lentehaas | 04-02-21 | 14:21 | 1

Ja, een plicht om je in te laten spuiten met een middel waarvan de bewijsvoering op werkzaamheid flinterdun is; een middel dat in alle opzichten giga-experimenteel is en de aanwijzingen op serieuze bijwerkingen op met name auto-immuun gebied sterker en sterker worden.
Het is werkelijk waar ongelooflijk wat hier gebeurt.
Vervang "COVID-vaccin" eens door "nieuwe bloedverdunner, nieuw chemotherapeuticum of nieuw CARA-medicijn" en de medische wereld zou te klein zijn. De binnenbochten die bij de ontwikkeling genomen zijn, het gebrek aan bewijsvoering, de vrijwel afwezige follow-up. Het is niet te bevatten welke enorme gezondheidsrisico's genomen worden.

Alco-de-Holist | 04-02-21 | 15:04

Uitstekend plan. Maar waarom daat ophouden? Je wilt immers weten wat voor vlees je in de kuip hebt. Dus ook graag aantonen dat u bent ingeent tegen difterie, kinkhoest, polio en tuberculose. En geen veroordeeld pedofiel bent, psychopaat of pyromaan. All your medical bases belong to Appie.

wapster | 04-02-21 | 14:18 | 2

de ziektes die u noemt zijn op dit moment geen probleem, in sommige landen dient u inderdaad te laten zien dat u bv voor geelzucht bent gevaccineerd. Als veroordeelde (pedofiel, psychopaat e.d.) dient u voor een aantal dingen een VOG te kunnen overleggen, dus daar doen we dat eigenlijk al ...

oh nee he | 04-02-21 | 15:10

Zero Wing , wat een game was dat , alleen al door die legendarische phrase

Hurdy Gurdy Man | 04-02-21 | 17:35

Op dit moment is van de mensen tussen 25 en 54 jaar gemiddeld iets meer dan 70% bereid zich te laten vaccineren. Ik kan me niet voorstellen dat men 30% van de werkzame bevolking gaat onttrekken aan de economie.
www.rivm.nl/gedragsonderzoek/maatrege...

lekgoot | 04-02-21 | 14:07 | 2

Och, ze verzinnen wel iets om die te dwingen.

Maar het echte interessante getal is hoeveel 55-plussers zich laten vaccineren. Want dat is het enige wat er toe doet.

Sjiek | 04-02-21 | 14:22

Hij zegt het gewoon. Rutte baseert zich op 'de analyses in de kranten'...
Wat een armoe...

obominotie | 04-02-21 | 14:07 | 2

Het RIVM deed laatst ook een "heb ik ergens gelezen"

Eerst lekken natuurlijk.

Sjiek | 04-02-21 | 14:23

Aha, zo werkt het dus? Je laat eerst iets lekken om daarna te kunnen zeggen dat het in de krant heeft gestaan?!

BadPatNL | 04-02-21 | 19:50

Je mag in je handjes knijpen dat de overheid met Big Pharma binnen een paar maanden in staat is gebleken om een werkend vaccin te maken tegen een nieuw virus. Met een nieuw ontwikkelde methode ook nog. Dat is uniek en een prestatie van formaat. Het vaccin is ook nog eens gratis, net als alle testen die je wil laten doen. Eigenlijk zorgt de overheid voor je, van de wieg tot het graf. Kom daar maar eens om een een echt apenland.

Beste_Landgenoten | 04-02-21 | 14:03 | 12

Gratis bestaat niet in Nederland.

peet12 | 04-02-21 | 18:02

@peet12 | 04-02-21 | 18:02: Bij je dealer kan je de eerste keer wel gratis wat krijgen hoor, wanneer je niet meer zonder kan dan komt de prijs pas ter sprake. ;-)

BadPatNL | 04-02-21 | 19:51

Gratis? Gratis? Ben je helemaal wappie? Dacht je dat big pharma dit gratis deed? Ik zou me als ik jou was maar eens laten testen op hondsdolheid. Kijk hier hebben we natuurlijk wel de ultieme gutmensch gedachte: geld uitgeven dat niet van mij is, is identiek aan gratis. Dat geld voor bigpharma plus alle, maar dan ook alle andere kosten direct of indirect wordt gewoon opgebracht door ons hoor! En aangezien wij ook nettobetaler aan de EU zijn betalen we niet alleen dat van ons maar ook nog voor een aantal knoflook landen. Gratis.... Mafkees!

peterdh | 04-02-21 | 20:04
▼ 9 antwoorden verborgen

Haha, al die reaguurders die zich druk maken dat ze pas als laatste een vaccinatiebewijs gaan krijgen. Vechten om de broodkruimels.

Useful idiots.

Sjiek | 04-02-21 | 13:59 | 1

ik krijg er geen. Ik ga wel naar Gerrit-Jan van der Veen....

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 14:02

Keihard NEE baas over eigen lichaam en zeker met de faal overheid die we nu hebben, Die letterlijk alles de nek omdraaien door niet werkende regelgeving en de ene faal na de andere faal. Misschien beter idee dat de roverheid eens een bezem gaan halen in hun eigen ambtenaren apparaat.

DanBilzerian | 04-02-21 | 13:58 | 3

Verhuis dan gewoon naar Ecuador, of zoiets.
Kijken hoe snel je huilend weer terug komt.

Beste_Landgenoten | 04-02-21 | 14:03

@Beste_Landgenoten | 04-02-21 | 14:03: Niet zo snel denk ik. Ik woon al meer dan 15 jaar in het (verre) buitenland maar Nederland maakt er de afgelopen jaren echt een enorme puinhoop van. Het vaccinatiedrama en het Toeslagenschandaal wordt echt uit en te na beschreven als wanpraktijken van de NL overheid.

Ad1617 | 04-02-21 | 14:29

Ah. Thailand? Met een in onderhuur gezette sociale huurwoning in Amsterdam? Grapje, ik kreeg er zomaar een beeld bij..

Beste_Landgenoten | 04-02-21 | 15:56

Dat gele boekje heb ik al. Dat staat al vol met vaccinaties, maar dat waren vaccins waar al vele jaren ervaring mee is. Over vijf jaar staat er waarschijnlijk ook wel een coronavaccin in, maar nu nog niet.

lekgoot | 04-02-21 | 13:56 | 1

U snapt het. Helaas valt u met deze denk en zienswijze in het wappie kamp.

Rotterdammert1965 | 04-02-21 | 14:10

Één van de weinige keren dat ik het eens ben met iets van de EU, je zal zien dat Rutte en zijn regentenroedel net dit ene punt naast zich neer zal leggen omdat het niet in de strategie past:

De Raad van Europa heeft een resolutie aangenomen over vaccinaties tegen Covid.

Daarin spreekt de raad zich nadrukkelijk uit tegen het verplicht stellen van het Corona-vaccin. Elke burger mag een eigen afweging maken tussen te verwachte positieve effecten en de risico’s van het vaccin.
Ook pleit de Raad ervoor dat burgers vooraf over alle facetten, dus ook de risico’s van het vaccin worden geïnformeerd. Discriminatie tussen mensen die zich wel en hen die zich niet laten vaccineren is volgens de Raad niet toegestaan.

De belangrijkste punten:

- de snelheid waarmee de vaccins worden ontwikkeld, kan een moeilijk te bestrijden uitdaging vormen voor het opbouwen van vertrouwen in die vaccins
ervoor te zorgen dat de regelgevende instanties die belast zijn met de beoordeling en toelating van vaccins tegen Covid-19 onafhankelijk zijn en beschermd zijn tegen politieke druk;

- bijzondere aandacht te besteden aan mogelijke handel met voorkennis door leidinggevend personeel van farmaceutische bedrijven, of aan farmaceutische bedrijven die zich ten onrechte verrijken op kosten van het publiek;

- ervoor zorgen dat de burgers worden geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is;

- ervoor te zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd;

- op transparante wijze de inhoud van contracten met vaccinproducenten meedeelt.

ezaz.nl/raad-van-europa-vaccins-niet-....

BadPatNL | 04-02-21 | 13:51 | 4

Bedankt voor dit belangrijke bericht in deze waanzinnige tijd.

Reflectie | 04-02-21 | 23:56
▼ 1 antwoord verborgen

Heel goed idee, dat vaccinatiepaspoort. De voordelen: Iedereen die zo'n ding heeft mag weer deelnemen aan het sociaal verkeer. De winkels kunnen wer open, omzet maken, de economie is gered en het is een stok achter de deur voor wie weigert. Die mogen dan niet meedoen. Is ook een keuze, geheel vrij. De nadelen: Er wordt weer heel veel gezeurd over 1984, de Goelag en het communisme, plus de treinen naar het oosten.

Beste_Landgenoten | 04-02-21 | 13:46 | 10

@lekgoot | 04-02-21 | 13:58: ter verduidelijking, er staat bijvoorbeeld "gevaccineerd op:". En onder dat kopje wordt het in vier talen herhaald. Dus geen vier documenten, alles op één papiertje.

Koekkeloere | 04-02-21 | 14:27

@Koekkeloere | 04-02-21 | 14:27:
Die Nepalese gezondheidshut waar ik me heb laten prikken had geen medewerkers in dienst die een van die talen beheersten.

lekgoot | 04-02-21 | 14:35

@bl "iedereen heeft toch zo de mond vol voor alle ondernemers, zo kunnen ze daar iets aan doen"
Je maakt echt een gigantische denkfout hier. Het enige wat daarvoor moet gebeuren is dat veel mensen zich vaccineren. Dat kan zonder bewijs van... Dat kan zelfs zonder enige registratie. Winkels hoeven helemaal niet te weten of mensen gevaccineerd zijn. Het enige wat ze moeten weten of de overheid zegt dat ze weer open mogen. Dat gebeurd als het aantal vaccinaties hoog genoeg is. Dat hoeft helemaal niet bij 100% pas. En dat hoeft al helemaal niet met een bewijs als dwangmiddel. Gebeurd bij de griep ook niet toch, gaan jaarlijks ook veel mensen aan dood. Als er een vaccinatiegraad is van 60% kom je al een heel eind. Maargoed als ze dan perse willen gaan afdwingen om 100% te bereiken dmv ondernemers te laten afpersen, dan heb je het echt niet begrepen.

peterdh | 04-02-21 | 20:14
▼ 7 antwoorden verborgen

Anti Covid vaccinatie in het bekende gele vaccinatie paspoort. SIMPEL ! net als Gele koorts, Cholera, Hepatitis, Polio.

verichrome | 04-02-21 | 13:45 | 5

@Rotterdammert1965 | 04-02-21 | 14:14: het gaat om de verplichting. Een indirecte verplichting (niets mogen doen zonder) is ook een verplichting. Dat is helemaal niet nodig. Ben je bang? Laat je inenten en je bent veilig. De rest neemt een risico voor zichzelf. Die groepsimmuniteit is hier helemaal niet aan de orde, want babies zijn geen risicogroep. Iedereen die tot de risicogroep hoort, kan zichzelf laten inenten.

Der Lehrer | 04-02-21 | 14:42

@Der Lehrer | 04-02-21 | 14:42:
Even afgezien of je het eens bent of niet met verplichte vaccinatie is het niet waar wat je zegt in de laatste zin.

Als je tot een risicogroep behoort maar het vaccin niet tot je kan nemen, bijvoorbeeld ivm. overgevoeligheid of omdat het vaccin niet werkzaam is bij jou, ben je afhankelijk van de vaccinatie-bereidheid van anderen ("groepsimmuniteit").

Overigens zie ik weinig reden om me te laten vaccineren, omdat ik niet tot een risicogroep behoor. Maar als je indirect wordt verplicht, dan heb je op een gegeven moment weinig keus.

Joker1977 | 04-02-21 | 16:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon, alle gevaccineerden een blauwe button met daarop een WHO logo geven. Opspelden, mag je overal mee naar binnen.

En ga nou niet lopen zeuren dat zoiets vroeger ook gedaan is. Dat was iets heel anders, en bovendien kunnen die stervorm en kleur niet meer gedeponeerd(c)(TM) worden.

Sjiek | 04-02-21 | 13:40

Dus alle normale vaccinaties tegen echt heel enge ziektes zoals polio zijn vrijwillig, maar de Coronavaccinatie is verplicht?

Nee, lazer op. Geen gedwongen prik in mijn lijf. En kom niet met je lulargument dat ik andere mensen zou kunnen besmetten. Dat lulargument gebruikte je ook niet bij héél veel andere enge ziektes die veel dodelijker zijn dan Corona.

van heinde en verre | 04-02-21 | 13:38 | 3

Bestaat er iets dodelijkers dan Corona? Hoor je nooit wat over

Sjiek | 04-02-21 | 13:43

@inCol | 04-02-21 | 13:55: Nee, corona is veel erger. Want anders had Gommers me wel gewaarschuwd.

Sjiek | 04-02-21 | 14:00

Die avondklok brengt in ieder geval betere muziek teweeg dan die Ali B. Lekkere groove. Ga zo door guys.

Tishetnetnie | 04-02-21 | 13:30

Ik ben helemaal voor. Ook graag vaccinatieplicht voor polio enzo. En dan ook alleen de ingeënte kinderen naar crèche, kleuter- en basisschool. De volwassen lopende virushaarden blijven maar binnen. De niet gevaccineerden kunnen hun eigen gebiedje wel hebben, hermetisch afgesloten natuurlijk, en dan hebben we ook een levende voorstelling van de mens zonder de zegeningen van 20e eeuw medische wetenschap.

Alquest | 04-02-21 | 13:27 | 8

@ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 13:50:
Het is het verhaal van de pokken in engeland. Een lokale huisarts (Edward Jenner) merkte op dat boerenkinderen veel minder vaak dood gingen aan de pokken dan niet-boerenkinderen. Boerenkinderen werden veel vaker ziek van koepokken dan niet-boerenkinderen. Boerenkinderen die koepokken hadden gehad gingen veel minder vaak dood dan kinderen die geen koepokken hadden gehad.
Hij is vervolgens kinderen gaan infecteren met levend koepokkenvirus. Daar word je dan ziek van, maar als je dan later de echte pokken krijgt, dan ga je veel minder snel dood. Later ontdekte men dan een dood virus zo ongeveer hetzelfde effect heeft en veel minder gevaarlijk.
Pokken is zowat uitgeroeid. En dan kun je met ieder virus doen, en het is schandalig dat er in dit land kinderen voorkombare ziektes oplopen die hun hele leven veranderen. Ook niet goed dat niet-gevaccineerde kinderen 'gewoon' naar school mogen.

Alquest | 04-02-21 | 17:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Vaccinatiepaspoorten prima, maar pas nadat iedereen een eerlijke kans heeft gehad om een prik te halen. Anders gaan mensen (inclusief ondergetekende) die dingen terecht vervalsen.

obominotie | 04-02-21 | 13:21

Als deze bedrijven, scholen en horeca dan om zo'n bewijs gaan vragen, dan komen we toch niet?

pjisonline | 04-02-21 | 13:15 | 2

De gepensioneerde keert terug in het bedrijfsleven, zodat werkenden veilig thuis kunnen blijven tot dit is afgehandeld.

deugallergie | 04-02-21 | 13:22

Precies dat.. ze zoeken het maar uit.

MooseNL | 04-02-21 | 13:31

Is de horeca ook meteen rookvrij, twee vliegen in 1 klap. Goed dat er nu een beroep wordt gedaan op de boomers om de economie uit het slop te halen, die gaan natuurlijk straks massaal raven op Dance Valley en kaartjes halen voor de nieuwe James Bond. Eindelijk licht aan het eind van de tunnel!

deugallergie | 04-02-21 | 13:10 | 1

Is ie al, rookvrij, kom eens wat vaker buiten.

peterdh | 04-02-21 | 20:17

Ik doe aan medische geclassificeerd geheimhouding persoonsgegevens.
Lees vaak dat medische gegevens op straat liggen. Prima toch. Als ze naar een medisch paspoort vragen gaan ze maar op straat zoeken.

jitro | 04-02-21 | 13:08

Moeten de politieke partijen wel even een standpunt innemen hier over voor de verkiezingen. Niet dat die heilig zijn bij de meesten.

NLgaatnaardeklote | 04-02-21 | 13:01

De salami tactiek is nog nooit zo duidelijk geweest. We worden gepiepeld.

professorinopleiding | 04-02-21 | 12:59

Verkeerde topic.

Endoxa | 04-02-21 | 12:58

Raar: bij de introductie van de app was de positie van de regering nog 180 graden anders. De app was niet verplicht, en mocht ook niet verplicht worden: er stonden hoge boetes op het eisen van de app aan de deur.

En nu mag dit opeens wel. Buitengewoon vreemd, zeker omdat het vaccin nog niet voor iedereen beschikbaar is. Hoe werkt dat? Alleen ouderen en zorgpersoneel mogen naar de kroeg en naar de dierentuin?

Muxje | 04-02-21 | 12:51 | 1

Niet vreemd hoor, dat wist je allang toch?

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 13:09

Zal 's in de ouwe schoenendoos kijken of ik 'm nog heb, m'n vaccinatie paspoort (of hoe dat ding ook mag heten, was i.i.g. een geel boekje). De meeste prikken waren zo rond begin jaren '80 gezet dus daar kom ik de kroeg wel weer mee in als en wanneer ze weer open gaan.

Vesta | 04-02-21 | 12:50

Misschien toch eens naar de wappies luisteren? Ze krijgen wel erg vaak gelijk he

klaasjanhenk | 04-02-21 | 12:47 | 5

@Meneert | 04-02-21 | 12:53: Nee de wereld is rond, zo rond als een pannenkoek (logica van politici). Grapje niet van mij overigens.

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 13:10

Dat zeg je alleen maar omdat ze je 5G chip hebben gehackt

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:11
▼ 2 antwoorden verborgen

De gewone griep eist jaarlijks ook duizenden doden. Moeten we hier ook een vaccinatiebewijs voor tonen? En nog wat het vaccin beschermt niet eeuwig. Zie onder: (cbg). Moeten we 'm dan elk half jaar n prik?
'wat wél bekend is, is dat de bescherming drie maanden na vaccinatie 'nog onverminderd hoog is', stelt het CBG.

Dat betekent dat je in ieder geval drie maanden beschermd bent, en waarschijnlijk langer. Er wordt op dit moment meer onderzoek gedaan. Het CBG: "Dit wordt nu uitvoerig onderzocht in de klinische studies en zal ook na goedkeuring en markttoelating van het vaccin gevolgd worden, in ieder geval gedurende twee jaar."

Jane3715 | 04-02-21 | 12:46 | 3

Geen zorgen, de gewone griep is bijna verdwenen. Allemaal dankzij het goede ingrijpen van de poliegtici. Zo'n vaccinatiepaspoort is ook wel verdomde handig wanneer de spuiten een injecteerbaar serienummertje krijgen. Die schijnen al op de markt te zijn. Wat een mogelijkheden in deze nieuwe gouden eeuw! *Duim omhoog steekt*

TimTheEnchanter | 04-02-21 | 13:18

Natuurlijk moet je straks elk jaar een verplichte prik halen, en je weet het toch?! De eerste is altijd gratis, wanneer je niet meer zonder kan dan gaan de prijzen omhoog mijn beste, uw overheid als grootste pusher!

BadPatNL | 04-02-21 | 13:23

Goeie van Van Kooten Arissen (hoe schrijf je haar naam?).
Inderdaad: het gaat over de zorgmedewerkers!

Gewone_mevrouw | 04-02-21 | 12:45

De horeca mag mensen zonder vaccinatie gaan weigeren....
Nou dat is het nieuws waar iedere horecaondernemer op zit te wachten, mensen weigeren terwijl je al maanden dicht moet blijven....

Fele | 04-02-21 | 12:43 | 6

Mooie marketing tool: "Bij ons géén controle op vaccinatie!"

professorinopleiding | 04-02-21 | 13:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Bij de NOS zijn ze ook helemaal gestoord. Net een item over feestvieren op 1.5. Iets met een draaiorgel buiten en mensen binnen voor de ramen die als een stel idioten met hun armen zwaaien. Kan iemand even in mijn arm knijpen?

professorinopleiding | 04-02-21 | 12:42 | 2

Nee, dan kom ik binnen je 1.5m.
En u weet. Engelse variant=gelijk van kant

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:12

Ik hoor vroeger ook vaak mensen zeggen dat ze “een waanzinnige avond” hadden gehad, dan bleek, ze zaten in een kringetje borrelnootjes te schransen. Kennelijk zijn de meeste mensen al snel tevreden.

deugallergie | 04-02-21 | 13:13
-weggejorist-
Rotterdammert1965 | 04-02-21 | 12:37 | 3

En Rutte maar roepen dat er geen drang kwam. Hahaha. De zoveelste al dan niet moedwillige leugen...

Proud Infidel | 04-02-21 | 12:36 | 4

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:39|
En wat als die er niet (meer) zijn, bang als men is om als afvallige gezien te worden? Kijkt u vooral ook naar de hele "woke" waanzin. Bedrijven gaan er in mee omdat ze anders publiekelijk gedoxxed worden of dreigende bezoeken krijgen van lieden als KOZP. Ziet u nu werkelijk niet welke afgrijselijke Doos van Pandora hiermee wordt geopend?

Sjefke7807 | 04-02-21 | 12:45

@Sjefke7807 | 04-02-21 | 12:45: Dan ga je wel overstag want er moet wel brood op de plank komen. En heb je zelf gekozen voor het prikje. Vrijwillig.

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:59

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:59: Dat klinkt wel heel vrijwillig inderdaad, is dat net zoiets als ergens voor tekenen met een mes op de keel? Dan had je toch zelf gekozen, toch? Want je kon natuurlijk ook gewoon weigeren. Misschien wat grof aangezet, maar op mij komt het toch echt over als dwang, ongeacht hoe 'dodelijk' de methode om je over te halen is.

IndoorexpaT | 04-02-21 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Is al lang geleden voorspeld dat als je het teken niet hebt je niet mag meedoen.

Eddy67 | 04-02-21 | 12:30 | 2

Doen we toch niet mee. Als 40% niet meedoet is in rap tempo de horeca om en geen eisen meer stelt. Tevens vanaf nu kan heel de horeca aan het gas met hun steun voor heel dat voorstel.

Rotterdammert1965 | 04-02-21 | 12:40

Het Sputnik vaccin gaat het nooit worden in Nederland , ivm MH 17.

wiers | 04-02-21 | 12:27 | 2

Denk je dat Rutte zoveel principes heeft als hij zo de slechte pers van de Jonge kan counteren en ons als held kan redden?

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:15

ze noemen het gewoon om joh. rebranding en klaar.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 13:51

De avondklok gaat gewoon verlengd worden, maar dat was eigenlijk al bekend bij invoering. De R-waarde is hiervoor bepalend, maar die kan alleen betrouwbaar berekend worden vanaf twee weken geleden van voor de avondklok dus. Er is dus nog niets meetbaar voor de periode van de avondklok zelf, dat kan pas over 2 weken.

Lomo | 04-02-21 | 12:24

what? the land of the free? who ever told you that is your enemy!

azubneritan | 04-02-21 | 12:22

Best wel lang dradig allemaal.
Wij gaan eerst even een wip maken.
Lees straks wel wat het gaat worden. Verplicht of niet.

Gokmaar | 04-02-21 | 12:21 | 1

Ik koop gewoon een kant en klare wip, zelf maken is zo 2020

tis_wat | 04-02-21 | 12:45

Ik heb dat documentje van de gezondheidsraad gelezen. Men gaat er maar vanuit dat we allemaal dood gaan als we dit soort dingen niet doen. Ik mis echt wel de proportionaliteitsanalyse. Het zal ook wel vol zitten met corrupte bange boomers daar.

Pimp my Voortuin | 04-02-21 | 12:16

Een niet nader te noemen religie gaf ooit de keuze; bekeren of het zwaard. In de AD stemwijzer stond een vraag over het weer mogelijk maken van de doodstraf.

Het is een zware tijd voor complotdenkers. Toon een beetje begrip voor ze.

Joffri | 04-02-21 | 12:16 | 2

Sommigen denken na 10 maanden van verzwaringen nog steeds dat het allemaal tijdelijk is. Toon een beetje begrip voor ze.

opblaasschaap | 04-02-21 | 12:22

Ik ga er wel van uit dat alle voorstanders van sociale uitsluiting als je geen spuit laat zetten zich al een jaar principieel eenzaam opgesloten hebben en niet hebben deelgenomen aan de maatschappij toen de winkels en horeca nog open waren. Tenslotte is er bijna niemand gevaccineerd en kan je zomaar ziek worden als je onbeschermd naar buiten gaat. Stel je voor! Durft een van de uitsluiters eerlijk te zeggen dat ze toch gewoon ongevaccineerd(!!!) in een restaurant of, sinds kort niet essentiele, winkel geweest is in kwartaal 2 en 3 van 2020.

PhallusObesitas | 04-02-21 | 12:14 | 1

Geen nood, er komt straks vast wel iemand met het idee om te mogen kiezen: Vaccinatie of euthanasie, dan hoeft niemand zich eenzaam te voelen.

BadPatNL | 04-02-21 | 13:28

De dictatuur wordt met de dag duidelijker. Het zal vele generaties duren totdat er weer jongeren zijn die iets van de vrijheid ervaren die mijn generatie, kinderen van de jaren 60/70, ooit gehad had.

Lafayette | 04-02-21 | 12:12 | 3

@Lafayette | 04-02-21 | 12:12 |
U vergeet de onvolprezen jaren 80 nog, mijn beste. Voor de rest heeft u gelijk.

Sjefke7807 | 04-02-21 | 12:25

Ik heb in de periode 2015-2019 anders ook wel fijn genoten. Beetje kort, dat wel.

Jiet Panssen | 05-02-21 | 00:12

De vaccinatie in Nederland is een janboel eerst het elite dan werkvolk en een paar oudjes want iedereen vind zich zo belangrijk wil eerst een spuitje en D66 en GroenLinks zullen wel proberen om het uit te stellen voor de oudjes want die kosten te veel zorgkosten Denken op geruimd staat netjes

gerrit5042 | 04-02-21 | 12:11 | 2

@Air van Boven Dorens | 04-02-21 | 12:14: geniaal!

Der Lehrer | 04-02-21 | 14:55

Ik vind het ook prima.
Ik wil graag zsm weer relatief veilig het uitgaansleven in kunnen.
.
En peuters van antivaxxers weigeren op kinderopvang
ook graag meteen regelen dan.
.
Sorry.

hotmint | 04-02-21 | 12:11 | 11

@hotmint | 04-02-21 | 13:37: vacumeren lijkt me de beste oplossing. Hoe weet je dat ik niet een andere variant heb gekregen dan waar ik voor ben ingeënt? En ja coronavirussen zijn er "altijd" geweest en dat gaat dus net als influenza nooit weg. Deze "oorlog" kunnen we dus ook niet winnen.

Flatten the curve snap ik maar de oorlogsretoriek komt me een beetje de strot uit. Infantiele uitspraken als je handen kapot wassen ook trouwens.

Joffri | 04-02-21 | 13:44

Best egoistisch, wat nu als andere mensen onveilig het uitgaansleven in willen? Wat is veilig en wat is onveilig? Waarom is het niet voldoende dat U ingeent bent - alleen u? Vertrouwt u de spuit niet dan? Waarom laat u hem dan zetten?

Der Lehrer | 04-02-21 | 14:56

@hotmint | 04-02-21 | 12:51: Ik wil graag dat alleen heteroseksuele blanken in klederdracht naar een openbaar feest gaan en dat daarop geselecteerd wordt. Ik wil dat jullie hier ook allemaal aan voldoen. Daar kies ik het feest weer op uit. Wie niet blank en hetero is en spijkerbroeken draagt, kan dus niet naar *dat* feest. Voor die mensen moeten er maar speciale andere feesten komen.

Mooi dat u wel nog toestaat dat er andere feesten MOGEN zijn. Gaan wij daar wel heen.

Der Lehrer | 04-02-21 | 15:00
▼ 8 antwoorden verborgen

Ik ben helemaal voor. Maar pas NADAT we de kans gehad hebben om gevaccineerd te worden. Ergens in 2023 dus... En op Europees niveau regelen (ben ik normaal gesproken niet zo'n fan van). Anders kunnen een heleboel Nederlanders hun vakantie dit jaar weer vergeten!

Ton-de-Lange | 04-02-21 | 12:10 | 4

Ik ben zeker weten ook niet voor de EU, voor deze ene keer kan ik wel met ze mee gaan.

De Raad van Europa heeft een resolutie aangenomen over vaccinaties tegen Covid.

Daarin spreekt de raad zich nadrukkelijk uit tegen het verplicht stellen van het Corona-vaccin. Elke burger mag een eigen afweging maken tussen te verwachte positieve effecten en de risico’s van het vaccin.

- ervoor zorgen dat de burgers worden geïnformeerd dat de vaccinatie NIET verplicht is;

- ervoor te zorgen dat niemand wordt gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd;

(Zie het linkje hier boven.)

BadPatNL | 04-02-21 | 13:44

@BadPatNL | 04-02-21 | 13:41: Rutte 4 vindt wel weer een manier om dat naast zich neer te leggen hoor. Iets met een inlegvelletje of zo.

2Little2Late | 04-02-21 | 19:26
▼ 1 antwoord verborgen

Dus dan moet ik straks mijn klanten gaan vragen naar het vaccinatie paspoort en als ze dat niet hebben of kunnen tonen mag ik weer niets verdienen. Ik denk dat ik een stapeltje vaccinatie paspoorten bij de bar ga leggen, te koop voor 1 Euro of zoiets

Ach-waarom-niet | 04-02-21 | 12:09 | 2

Moet? Mag.

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:16

Totdat de regering zegt dat bedrijven en instellingen die als besmettingshaard naar voren komen in een GGD-onderzoek (the horror...) worden bestraft met een geldboete van 40.000 Euro. Denkt u dan dat er nog ondernemers zijn die niet meewerken aan de controle van vaccinatiepaspoorten?

2Little2Late | 04-02-21 | 19:25

Vrijheid zit voornamelijk in je hoofd. Zelfs iemand in de gevangenis kan zich vrij voelen. 8 uur per dag werken om 4 weken per jaar wat leuks te doen is ook weinig vrijheid mijn inziens. Feit is wel dat we geboren zijn om met elkaar samen te leven, de levensstandaard is enkel hoog omdat we toch maar weer elke dag om 9:00 ons werk beginnen te doen. Als je als antivaxxer bewust weer de levensstandaard weer omlaag wil halen door een nieuw virus rond te laten gaan, omdat je ongefundeerde waanbeelden hebt, dan zou je jezelf echt achter de oren moeten krabben.

kovariant | 04-02-21 | 12:09 | 10

@42 | 04-02-21 | 12:42: zou het geeb grof schandaal zijn als zo'n belangrijk vaccin niet via de spoedprocedure werd bekeken. Dit is niet t moment voor de bureaucratische procedure denk je niet.
En 40.000 is echt wel een serieuze steekproef. Had je 4.000.000 verwacht ofzo?

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:24
▼ 7 antwoorden verborgen

*Die Welle nog eens in de vhs schuiven doet*

Air van Boven Dorens | 04-02-21 | 12:08

Komt er dan ook een gen-therapie paspoort?

Pimp my Voortuin | 04-02-21 | 12:08 | 1

Dat is niet nodig. De mindere genen zullen zichzelf decimeren omdat ze liever youtubevloggers en obscure wordpresslogjes geloven dan in 150 jaar vaccinatiewetenschap.

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:27

Nein nein nein .

Limburgse-Harry | 04-02-21 | 12:07

Dat ze dit überhaupt als een optie zien vind ik al heel eng.
Dat mensen een vaccinatie willen nemen is hun goed recht en die keuze moeten ze zelf maken.
Het invoeren van het vaccinatie bewijs is echter een vrijheids beperking en een opstapje naar een "never ending' verdienmodel voor de farmaceutische industrie. Want u dacht toch niet dat het Covid-19 vaccin het laatste vaccin zal zijn wat in dat boekje komt te staan?
Als u over een paar jaar , met lek geprikte armen, bij de douane op Schiphol staat en u de toegang wordt geweigerd vanwege het gemis van het Vinketering vaccin, dan bent u te laat met klagen.

Datgingniegoed | 04-02-21 | 12:07

Als IK op vakantie ga haal IK een prik voor mezelf tegen enge ziektes. Mijn kinderen zijn gevaccineerd zodat ze geen enge ziektes krijgen. IK haal geen prik voor een ANDER, als die bang zijn halen ze zelf maar een prik.
Misschien een white list met bedrijven/horeca gelegenheden die niet meedoen met deze onzin.

Urbanus_2.0 | 04-02-21 | 12:03 | 3

als dit doorgaat hoop ik echt dat er massale rellen uitbreken maar dan inplaats van winkels alle partijkantoren van alle partijen die hiermee akkoord gaan .banken en verzekerings kantoren slopen..

knight25563 | 04-02-21 | 12:08

Maar wat als het zomer 2021 is en je wil op vakantie. Schreeuwt die douanier: " IMPFNACHWEIS !!"
Mooi waardeloos dat je nog niet aan de beurt was omdat al die oude van dagen met hun pensioenen en dikke overwaarde eerst aan de beurt waren...
Gelukkig mag je wel veel belasting betalen de komende jaren. Dat dan weer wel.

McFreek | 04-02-21 | 13:19

@McFreek | 04-02-21 | 13:19: Dan ga ik wel naar een land waar ze niet zo moeilijk doen. Zat arme landen die mijn geld wel willen hebben.

Urbanus_2.0 | 04-02-21 | 19:53

Wanneer zou er een vinkje op een datingsite komen? Gevaccineerd: ja/nee

koeberg | 04-02-21 | 12:00 | 1

Daar wordt met een ander dikker soort naald gewerkt.

Rotterdammert1965 | 04-02-21 | 12:43

Moeten we alvast leuke borden gaan maken?
Voor aan de rand van wijken stadscentra en zo.

"Für nicht-geimpftes verboten"

of

"Nur für geimpftes Volk"

kloopindeslootjijook | 04-02-21 | 11:59 | 3

"Ungeimpften viertel"

kloopindeslootjijook | 04-02-21 | 12:05

Variatie op "Slegs vir Blankes" lijkt me prima.

Norman N. Warden | 04-02-21 | 12:53

is het niet makkelijker om een soort van gekleurd teken op je jas te naaien? Ter herkenning.

McFreek | 04-02-21 | 13:20
-weggejorist-
ceriel82 | 04-02-21 | 11:58 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Ik moet nog even zien hoe ik dat ga inpassen in mijn dagelijks leven, maar dat ik daar niet aan meedoe is duidelijk.

ptrck | 04-02-21 | 11:57 | 3

Ook vertrekken. Laat het werken en de bijbehorende belastingafdracht maar over aan een rubberboot vol immigranten. Je kan wel zeggen, ik blijf vechten voor Nederland, maar dit is Nederland. Nederland wil dit. Vraag je af of jij dat ook wil.

Pimp my Voortuin | 04-02-21 | 12:00

@Pimp my Voortuin | 04-02-21 | 12:00:
Is al 10 jaar mijn plan. Ben al ver over de helft, dat dan weer wel.

ptrck | 04-02-21 | 12:48

@Pimp my Voortuin | 04-02-21 | 12:00: Maar waarheen dan? Ik overweeg ook al langer om weg te gaan, maar waar naartoe??

2Little2Late | 04-02-21 | 19:22

Ik denk dat onder ondernemers de grootste scepsis heerst rondom het hele corona beleid. Ik zie vele hiervan niet meedoen aan die gekkigheid. Ondernemers zijn veelal beter in het inschatten van risico's.
Als straks de kwetsbaregroepen zijn ingeënt verdwijnt de druk op onze onderbezette zorgsector als sneeuw voor de zon.

Plaktong | 04-02-21 | 11:57 | 1

Je vergeet gemakshalve even de uitgestelde zorg. Trouwens, ondernemers doen vooral aan risico's inschatten (want normaal gesproken nauwelijks vangnet). Als post-Corona de staatssteun komt te vervallen vermoed ik dat weinig ondernemers (te voorkomen) risico's gaan nemen door zich vooral niet aan de dringend geadviseerde (of zelfs verplichte) maatregelen te gaan houden.

Grijskijkert | 04-02-21 | 12:21

Deze crisis in NL moet zo snel mogelijk opgelost.
Dat kan alleen als iedereen meedoet.
Alleen al om financiële reden, waar we allemaal van eten.
Je hebt geen idee wat dit kost per dag.

bigstone | 04-02-21 | 11:56 | 7

@Ambiorix | haha Je zit bijna raak. Dat is mijn verleden, nu weet ik beter. Hoop ik! Heel vroeger was de VVD best wel goed.

bigstone | 04-02-21 | 12:21

Er zijn heel veel meer oplossingen. Uw probleem is dat u die niet kunt/wilt zien/begrijpen.

Der Lehrer | 04-02-21 | 15:08
▼ 4 antwoorden verborgen

Neen, neen, neen geen vaccinatie paspoort, de onzin ten top voor een uit de krachten gegroeide griep die waarschijnlijk ook nog eens jaarlijks gaat terugkomen. Ja er vallen doden, ja het zijn er meer dan bij de griep maar nee het is geen Ebola, geen zwarte dood en geen spaanse griep met 50 miljoen slachtoffers.
Wat wel de slachtoffers zijn : Democratie, vrijheid, reizen, economie en algemeen welzijn. Dan ook nog een nazi ausweiss erbij en we kunnen net zo goed in noord korea gaan wonen.

GerMonster | 04-02-21 | 11:55 | 7

100% eens

grindbak | 04-02-21 | 11:59

Mee eens.

ademende aarde | 04-02-21 | 12:19

Ze hebben in elk geval betere (warmere) zomers in Noord-Korea.

Groenstrook | 04-02-21 | 14:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoop expertise hier op GS. Velen hebben blijkbaar ervoor geleerd.
Snap het bezwaar niet tegen het vaccin en het bijbehorende paspoort. Wees blij dat je in Nederland woont waar uiteindelijk de dingen goed worden geregeld.
Degenen die tegen dat vaccin zijn staan straks alsnog voor in de rij voor die prik op het moment dat ze beseffen dat hun vreetvakantie anders geen doorgang kan krijgen.

WantrouwendBurger | 04-02-21 | 11:54 | 14

@pjisonline | 04-02-21 | 13:18: Zo vermoeiend om overal altijd maar de oorlog bij te halen. Verzin een keer wat nieuws en ga een keer in Auschwitz kijken.

Diederik_Ezel | 04-02-21 | 13:33

@Grijskijkert | 04-02-21 | 12:29: wat een arrogantie weer,alsof mensen die kritisch tegenover het vaccin staan allemaal achterlijke tokkies zijn, die een vakantie belangrijker vinden dan hun gezondheid.
Ik begrijp niet dat u er zo zeker van bent dat het wereldwijd inspuiten van de bevolking met een experimenteel vaccin op de lange duur een zege voor de gezondheid is.

Huwelijksgeluk | 04-02-21 | 16:56

@Plaktong | 04-02-21 | 11:59: Totdat mevrouw Marion Koopmans in een keer kwam verkondigen dat een vaccinatiegraad van 90% noodzakelijk is en dat we vooral ook alle kinderen zouden moeten inenten.

2Little2Late | 04-02-21 | 19:20
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
coronawappie | 04-02-21 | 11:52 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Ok dus ik moet kiezen: mezelf laten inenten, of nooit meer naar een restaurant toe. Dan ga ik voor het laatste.

JackStick | 04-02-21 | 11:48 | 9

@richardsp1 | 04-02-21 | 11:59: U heeft uw opvattingen, ik de mijne. Natuurlijke selectie zal het laatste woord hebben.

JackStick | 04-02-21 | 12:10

@richardsp1 | 04-02-21 | 11:59: ja en de erin geramde angst voor het virus is gebaseerd op kennis en intelligentie.

Huwelijksgeluk | 04-02-21 | 17:08
▼ 6 antwoorden verborgen

Uhm, nee. Gewoon. Niet. Zeker omdat van deze vaccinatie nog veel te veel onbekend is. De vaccinaties die u en ik krijgen als we naar verre oorden gaan hebben hun werking al decennia bewezen, zijn zeer uitvoerig getest en hebben ook hun 5 en 10 jarige studies doorlopen.

Dit vaccine heeft nog helemaal niets van dat alles doorlopen. Het is ook nog eens gebaseerd op een techniek (mRNA) die tot nu toe nog nooit succesvol op mensen toegepast was. Het is er allemaal in een vloek en een zucht doorheen gejast. Mag ik daar a.u.b. mijn bedenkingen bij hebben? En nee, ik geloof niet in nano-chips en zo.

Verder heb ik dermate weinig vertrouwen in de huidige politiek dat ik er niet over peins me als tweederangsburger te laten weg zetten omdat ik de kat nog uit de boom wil kijken als het over dat vaccin gaat. Zoals ik gisteren elders al tegelde; ik heb me al die tijd netjes aan de regels gehouden etc.. Maar op dit moment bekruipt me steeds meer een unheimisch gevoel. Ze hebben zèlf faal op faal gestapeld. Werkelijk niets deed men goed. Er staan al jaren diverse ziekenhuizen leeg. Waarom zijn die vorig jaar al niet in alle haast tot speciale Covid klinieken omgebouwd zodat de reguliere zorg ook gewoon door kan? Het verplegend personeel aldaar hoeft geen open-hart operatie te kunnen uitvoeren. Men had hen kunnen opleiden voor corona specifieke zorg. In China stampte men in 10 dagen een geheel noodhospitaal uit de grond en hier kan men nog niet met goed fatsoen de vaccinaties in goede banen geleid krijgen o.a. door "voor een dubbeltje op de eerste rij willen zitten", onkunde en vriendjespolitiek. En daar moet ik dan mijn vertrouwen in leggen? Dacht. Het. Niet.

Wat er nu gebeurt is dus een gevalletje "vrijwillig-verplicht". U hóeft het niet te doen, maar dan blijven wel alle deuren voor u gesloten. Ik neem aan dat ik de onwenselijkheid van iets dergelijks niet verder hoef uit te leggen aan mijn medeguurders? Want ja, Covid is er en mensen kúnnen er ernstig ziek van worden. Maar wat er nu gebeurt is dat men doet alsof Ebola een innig huwelijk is aangegaan met de vliegende builenpest en het resultaat van dat huwelijk nu rondwaart.

Een goede vriend vroeg mij vorig jaar aan het begin van de hele Covid pandemie of ik nog wel gewoon kon slapen. Mijn antwoord was toen; "Van dit virus slaap ik geen minuut minder. Virussen zijn er altijd geweest en zullen er altijd zijn. Waar ik op dit moment niet van kan slapen is hoe de NL Overheid dit gaat gebruiken om er allemaal héél onwenselijke zaken doorheen te duwen. Dààr verlies ik slaap over." Wel, voilà.

Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:48 | 15

Nooit succesvol op mensen toegepast? Je moet wel beetje nadenken wie je gelooft. Het is een decenbiaoude techniek.
En wil je serieus 10 jaar wachten?

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:56

@richardsp1 | 04-02-21 | 12:02: Het lijkt er sterk op dat je het stuk van Sjefke7807 04-02-21 11:48 niet (goed/helemaal) gelezen hebt. Dat je spontaan in een stuip schiet zodra je in de gaten hebt dat iemand zich niet (zomaar) tegen Corona laat inenten. En dan maar gaat ranten met benoemingen als wappie en antivaxxer.

Groenstrook | 04-02-21 | 14:30

@memanta82 | 04-02-21 | 12:30: de meeste mensen liggen op covidafdelingen en niet op ic. En speciale covidafdelingen hadden wel op centrale locaties ingericht kunnen worden.
Maar ja, neoliberaal beleid, voor een dubbeltje op de eerste rang en meeliften met duitse en vlaamse zorg.

Bataafje | 04-02-21 | 17:57
▼ 12 antwoorden verborgen

Vraag me af of dit juridisch wel mag ivm privacy. Waarom zou ik iemand anders inzicht geven in mijn medische gegevens?

zeefert | 04-02-21 | 11:47 | 8

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:49: het is niet vrijwillig als er consequenties zijn. Vind de AVG ook.

VolleBak | 04-02-21 | 13:49
▼ 5 antwoorden verborgen

Werkzame tijd 6 maanden? 1 jaar?
De rest van je leven stempels halen voor in je boekje.
Covid-19 gaat niet de wereld uit, dus stempelen.
Of een bewijs van internet voor $5.00

bigstone | 04-02-21 | 11:46 | 1

Bij 10 stempeltjes krijg je een theelepeltje. Of een handdoek.
Dat soort infantiele beledigingen.

kloopindeslootjijook | 04-02-21 | 11:55

prima zo'n paspoort. Het is pas een schande dat al die 90 plussers naar een priklocatie moeten worden gesleept. Wat een land.

WillemWordtWakker | 04-02-21 | 11:46 | 2

helemaal mee eens. We hadden die mensen beter wat later (toch bijna geen deelname aan de maatschappij) en de risicogroepen van onder de 65 eerst kunnen prikken. Dan kan de maatschappij gewoon sneller weer open.

richardsp1 | 04-02-21 | 12:06

Jep. Leen de Vengabus en ga er mee bejaardentehuizen en wijkcentra mee af

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 13:58

Heb ook zo'n paspoort als BHVer. Tegen hepatitties.

TmC | 04-02-21 | 11:46 | 4

@richardsp1 | 04-02-21 | 12:06: U wordt regelmatig om bewijs van polio vaccinatie gevraagd als u naar de lokale Appie of kroeg gaat?

Sir Hackalot | 04-02-21 | 16:08

@sirhackalot: nee, maar als ik een landgenoot met een hartritmestoornis net mond op mond heb gegeven kan ik gewoon mijn vrouw kusen 's avonds. Ik heb er geen bezwaar tegen als dat verder gaat dan dat. Als ik moet kiezen tussen een vaccinatiebewijs of verregaande social engineering met nóg meer opgeven van verworven vrijheden, kies ik voor het eerste. Juist in Nederland waar afstand houden praktisch onmogelijk is.

TmC | 04-02-21 | 16:21
▼ 1 antwoord verborgen

We kunnen ook Nederland opsplitsen in twee delen. Is dat een idee. Zonder Ausweiss kom je er niet in.

kloopindeslootjijook | 04-02-21 | 11:45 | 5

De Bovenwuppies (lijn Alkmaar-Deventer) en de Onderwappies (lijn Den Haag-Veghel).

King of the Oneliner | 04-02-21 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Als je je kwetsbaar voelt voor corona, dan kun je je laten inenten tegen corona. Dat moet een recht zijn. Maar val andere mensen er niet mee lastig. Eisen dat anderen zich ook allemaal laten vaccineren. Want anders! Als je gevaccineerd bent en toch nog bang bent om besmet te raken, dan kun je ervoor kiezen zelf thuis te blijven, niet naar kroeg of werk te gaan. En ook als je niet gevaccineerd bent en bang bent om besmet te raken.

Jouw gezondheid is niet mijn verantwoordelijkheid.

Sitting_targets | 04-02-21 | 11:43 | 10

@richardsp1 | 04-02-21 | 12:08: Nee, ik leg de verantwoordelijkheid voor mijn gezondheid niet bij jou neer. Dat is mijn verantwoordelijkheid. En ik neem even aan dat jij niet mijn behandelend arts bent, maar een willekeurige burger. Als willekeurige burger ben jij niet verantwoordelijk voor mijn gezondheid. Daar ga ik je niet mee opzadelen en je allerlei taken geven en beperkingen opleggen. Vrijheid.

Sitting_targets | 04-02-21 | 12:25

@Diederik_Ezel | 04-02-21 | 11:46: ik moet mij laten inspuiten met god weet wat(terwijl ik een auto-immuun ziekte heb)zodat u leuke dingen kunt doen?
Blijft u zelf maar lekker thuis als u bang bent om ziek te worden.

Huwelijksgeluk | 04-02-21 | 17:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Dit is gewoon een prima zaak. Bedrijven die dat willen mogen om een bewijs van vaccinatie vragen, burgers die dat willen kunnen besluiten om dergelijke bedrijven te blijven bezoeken of niet. Er is in deze tijd niets mis met voorzichtigheid, het probleem is vooral de dwang omdat die fundamentele vrijheden inperkt en ons land in een soort politiestaat verandert.

Dr. Vigilante | 04-02-21 | 11:43 | 2

@Dr. Vigilante | 04-02-21 | 11:43 |
U weerlegt uw eerste zinnen al gelijk met uw laatste, want dat is dus precíes wat er gaat gebeuren. Er wordt nu aangestuurd op een land waar er straks tweedeklas burgers zullen zijn omdat die zich om welke reden dan ook niet willen of kunnen laten inenten. Ik vind deze ontwikkeling van dien aard dat ik me er héél ongemakkelijk onder begin te voelen. Zeker omdat de Nederlandse Overheid bij herhaling heeft aangetoond een zéér onbetrouwbare partner te zijn. *kuch* Toeslagenaffaire *kuch*

Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:54

Totdat de overheid beslist dat winkels / bedrijven / horeca /theaters waar een besmettingshaard is geconstateerd, geconfronteerd gaan worden met een boete van € 40.000 Euro. Hoeveel winkels / bedrijven / horeca /theaters blijven er dan nog over die klanten zonder vaccinatiepaspoort binnen laten komen?

2Little2Late | 04-02-21 | 19:12

Tinie belde dan toch maar op aandringen van zijn nageslacht de GGD: daarmee werden alle vooroordelen ter plekke bevestigd. Eerst was Het Systeem te langzaam en werd mij geduld gevraagd. Daarna kon Het Systeem mijn aanvraag niet plaatsen en tenslotte lag Het Systeem eruit. Dat moet nu eerst worden gerepareerd en gereset. Tinie werd om meer geduld gevraagd. 'Waarschijnlijk' wordt hij 'in de loop van de middag' teruggebeld........................... Gelukkig belde Tinie niet vanwege een acute hartstilstand.

Tinie | 04-02-21 | 11:42 | 2

Tinie = n = 1 = anekdotscih bewijs

AmbtenaarInFunctie | 04-02-21 | 12:01

Lekker man. Housen, zuipen en slikken, kroegen in en uit, samen komen en plezier maken, we gaan weer funshoppen en al onze vriendschappen weer versterken. Museumplein dan maar reserveren voor de nonvax koffie drinkers. Hebben die ook een uitje.

Lorejas | 04-02-21 | 11:42 | 2

U bent wel erg positief dat u de rest van uw vrijheid nog mag houden. Ik denk het niet. Welkom bij het nieuwe normaal.

Wim Venijn | 04-02-21 | 11:45

En jij welkom op het Museumplein. Koffie?

Lorejas | 04-02-21 | 11:48

Dit was te verwachten. Het pad uit de lockdown is heel erg moeilijk. Vaccinatie is het toverwoord, dus is het bijna onvermijdelijk (hoe ongewenst en discriminerend misschien ook) dat er een periode komt dat gevaccineerden met een bewijs daarvan mogelijk voordeel hebben ten opzichte van niet-gevaccineerden.
Ik verwacht dat een vaccinatiebewijs binnen de kortste keren een verplichting wordt als je met het vliegtuig wilt reizen. In ieder geval buiten de EU, en misschien ook wel daarbinnen.

enternaar | 04-02-21 | 11:41 | 1

Ik mag nog niet mee want heb nog geen vaccinatie gehad. Ik wil wel, maar ben nog steeds niet aan de beurt. Kan ik nu een vaccinatie afdwingen of ergens kopen? Alternatief: via de GGD kan ik wel een documentje regelen. Gegevens eruit halen kan niet meer, maar erin zetten nog wel. Kruisje achter mijn naam en hoppa. Stempeltje is zo nagemaakt.

GekkePietje | 04-02-21 | 11:45

Not surprised.
Dit zat vanaf het begin in de koker.

Ben Adam | 04-02-21 | 11:40

Jette praat echt peop. Net als de meeste anderen (Jassad Klaver en Hugo Shoe voorop).
We hadden altijd kritiek op de US (kunnen die nu echt niet beter dan Trump vs Hillary/Biden?), maar in Nederland is het mogelijk nog triester gesteld.

Het is heel simpel: voor elk vaccin waar men minder dan een jaar data heeft ivm safety en bescherming, kan men dus niets zeggen over bescherming en safety 1 jaar+. Dus, aangezien dat clinical trials pas in maart 2020 begonnen zijn, zou men niet kunnen beginnen met vaccineren voor maart 2021 (voor meeste vaccins juni/juli 2021).
De hele discussie 'te laat begonnen met vaccineren' is dus - om andere redenen dan Hugo en consorten aangeven - absurd.

MaximusAurelius | 04-02-21 | 11:39 | 1

Normaal staat er 5 tot 10 jaar voor de veiligheidschecks van een nieuw vaccin.

Groenstrook | 04-02-21 | 14:21

Hoe meer je Mark Rutte geeft, hoe meer je verliest. 17 maart graag even afrekenen.

GekkePietje | 04-02-21 | 11:39

Ha ha, Rob Jetten wil vaccinatievoorrang voor obese mannen van middelbare leeftijd.

Lomo | 04-02-21 | 11:39 | 1

[trekt nog een pak gevulde koeken open]

koeberg | 04-02-21 | 12:10

Volgens mij is dit een moeilijke discussie. Laten we voorop zetten dat ik geen viroloog/arts ben. Ik snap het vaccineren tegen de rode hond, mazelen, pokken etc. (kinderinenting) Die vaccins beschermen voor het leven en zorgen dat die ziekten uitdoven. Echter wat ik begrijp is het Covid virus vergelijkbaar met de griep en zal deze steeds muteren. Dus zullen we moeten blijven vaccineren net als met de griepprik. De griepprik wordt toegepast bij 65+ en risico groepen. Waarom zouden we dan mensen die niet in de risico groep vallen wel ieder jaar moeten vaccineren,? Ik heb uiteindelijk liever geen prik dan wel.

Rallydriver | 04-02-21 | 11:38 | 12

@ReyNemaattori | 04-02-21 | 11:47: Covid-19 is niet hetzelfde als coronavirussen. Covid-19 is maar 1 stam uit die familie. Van influenza veroorzaken merendeel van de stammen griep, zowel bij mensen als andere dieren.
Covid-19 muteert ook, maar tot nu toe niet in die mate dat we het een aparte stam gaan noemen.

42 | 04-02-21 | 11:51

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:50: Zoals ik hierboven al zeg: is onzin

Diederik_Ezel | 04-02-21 | 11:53
▼ 9 antwoorden verborgen

En ook met een prikbewijs zijn we traag. Gisteren in een Deense krant:

“De overheid heeft samen met het Deense bedrijfsleven en de culturele gemeenschap een overeenkomst gesloten om een digitaal coronapaspoort te ontwikkelen dat kan worden gebruikt om te documenteren of Denen al dan niet tegen covid-19 zijn ingeënt.”

finans.dk/erhverv/ECE12734225/dansk-i...

Jan de Vries | 04-02-21 | 11:38

Kun je al een vliegreis boeken zonder dat je weet of je tegen die tijd al ingeent bent en een vaccinatiepaspoort hebt ? Ik neem tenminste aan dat er landen zijn die dat paspoort verplicht willen stellen ; binnen en buiten Europa. Dus nog maar geen reizen boeken dit jaar ?

Koning BongoBongo | 04-02-21 | 11:37

Hugo en Mark hebben een 2-7 offsuit in handen die ze maar niet willen wegleggen omdat ze te diep zitten

xlanoxe | 04-02-21 | 11:37

Die GGD is toch ook een incompetent zooitje zeg. Daar kun je als Hugo toch ook niets meer aan doen. Falen bij een strategie, falen bij voorbereidingen, falen door enorme verspilling, falen door verkeerde spuiten, falen door privacyschendingen, falen door centrale locaties ipv maatwerk voor 95-jarigen.. en nog wat ik even snel vergeet.

Zalluf | 04-02-21 | 11:35

Hoe zit dit met als je al Corona hebt gehad? Volstaat dan een verklaring van de dokter?
Ik wil geen vaccin, deels omdat ik het niet vertrouw, deels omdat ik al Corona gehad heb en de meerwaarde niet zie. Mijn vaccin mag dan naar een ander die er meer aan heeft.
Ik vind het echter belachelijk dat ik niet dezelfde vrijheden krijg als gevaccineerden terwijl de bescherming hetzelfde is.

En waarom draait de regering het niet om? Een vaccin neem je voor jezelf. Dus als je bang bent om dood te gaan aan Corona neem je een vaccin voordat je risicovolle ruimten gaat betreden.
En kom niet met die belasting voor de zorg. Ik heb nog geen inspanningen gezien van de regering om de zorg op te schalen. Als mensen besmet raken en in een overvol ziekenhuis terecht komen omdat ze geen vaccin hebben genomen, dan is dat hun keus geweest, hun risico.

Mohguh | 04-02-21 | 11:35 | 9

@42 | 04-02-21 | 11:38: Er is ook bewijs dat een vaccin niet 100% effectief is. Kans op herbesmetting is vele malen kleiner dan besmet raken met een vaccinatie. Dus nobel dat je de uitzondering op de regel benoemt, maar zet je stelling dan wel in het juiste perspectief.

EEGlivesagain | 04-02-21 | 12:12
▼ 6 antwoorden verborgen

En als je je prikje in Rusland hebt gehad, moet je em dan hier nog een keer?
Want ja, dat is het Sputnik vaccin en dat is niet EU goedgekeurd...

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:35 | 6

@GekkePietje | 04-02-21 | 11:41: ja, dat gaat het kosten, zo'n 150 euro met een in de EU goedgekeurd vaccin en inclusief stempeltje in je vaccinatiepaspoort.

DeCynischeAmbtenaar | 04-02-21 | 11:44

Je kan daar ook een inentingsboekje meekrijgen vokgens mij is dat een wereldwijd gestandariseerd gebeuren.
Maar als scholen en restaurants t mogen vragen zullen zij, en niet de staat, bepaleb wat wel niet ok is. Zo lang geen discrimibatie. Ze mogen dus wel bekijken maar niet weigeren

Shoarmamasutra | 04-02-21 | 14:03

@DeCynischeAmbtenaar | 04-02-21 | 11:44: Maar wegens corona toeslag wordt het wat duurder en de wachtlijst wat langer. Dan krijg je in September je vaccinatie en in Oktober je stempeltje. Weer een jaar naar de klote. Stelletje faalhazen.

GekkePietje | 04-02-21 | 14:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Artikel 1 "Of op welke grond dan ook"
Verder is het medische informatie. Kun je zeggen dat er een belang word gedient maar valt een beetje weg als 70%+ wel een spuitje heeft gehad.
Word weer doneren zodat er rechtzaken gevoerd kunnen worden. **zucht**
Ik stem dus tegen voor zover dit nog niet duidelijk was.

BootleggersSmurf | 04-02-21 | 11:33

Gelet op de catastrofale uitrol van het vaccin en het feit dat ik in geen enkele risicogroep zit en daarom sowieso pas als laatste aan de beurt ben, mag ik dan straks tot god mag weten wanneer niet meer bij restaurants, kroegen en dergelijke naar binnen? Te debiel voor woorden weer, dit hele verhaal. De groep die het minste problemen ondervindt en daarom het meeste zou moeten mogen doen, mag straks juist het minst. Maar gelukkig mag oma Beppie van 94 wel weer naar de kroeg straks, mits ze haar Ausweiss meeneemt natuurlijk.

Do-na-zi | 04-02-21 | 11:30 | 2

Mag je de kroegbaas vragen om zijn vaccinatie bewijs?

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:33

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

2Little2Late | 04-02-21 | 19:05

Ik verlang altijd een bewijs van niet-ongesteldheid voordat een vrouwspersoon mijn zoldertje bezoekt.

Hadena | 04-02-21 | 11:30 | 6

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:46: mijn oma is al heel lang over de overgang heen.

Hadena | 04-02-21 | 11:54

@Hadena | 04-02-21 | 11:54: Vandaar de vraag: bewijs van niet ongesteldheid. Iedereen is gelijk toch, geen leeftijdsdiscriminatie.... Artikel 1...

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:21

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:21: Ik wil maar aanduiden dat met een vaccinatiebewijs dat dus (tijdelijk) ook zo is.

Hadena | 04-02-21 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu maar hopen dat nu Duitsland ook als voorbeeld wordt genomen:

Duitse Ethiekraad keert zich tegen voorrechten voor gevaccineerden

De Duitse Ethikrat heeft zich tegen versoepeling van maatregelen voor gevaccineerden uitgesproken, zolang niet vaststaat dat ingeënte mensen het virus niet kunnen overdragen. Ook moet eerst de druk op de overbelaste zorg afnemen. Pas dan mag aan versoepelingen worden gedacht, maar dan wel voor alle burgers tegelijk.

Plofkrakeling | 04-02-21 | 11:28

"Kinderen verspreiden Britse variant meer"
"Scholen gaan weer open"
"Franse avondklok heeft geen duidelijk effect"
"Avondklok wordt verlengd"
"Vaccins helpen niet tegen overdragen virus"
"Scholen en horeca mogen om vaccinatiebewijs vragen"

Ik. geloof. het. niet. meer. Er klopt geen ene zak van. Maakt me geen zak of uit of het een Great Reset agenda of een 'commitment of escalation' is. Dit is fout.

Upendo | 04-02-21 | 11:28 | 5

Tja, krankzinning. En maar vingerwijzen naar de burgers. Er zit nul lijn in en het gegoochel met cijfers ben ik ook zat.

Zalluf | 04-02-21 | 11:40

dat is het probleem met politiek, ze laten andere belangen meespelen. En laten we wel wezen, er is geen enkele partij in Nederland met een (echte) visie, ze laten zich leiden door het aantal stemmen dat ze willen bemachtigen. Een echte leider met visie hoeft mensen niet te vragen om daarna zijn visie aan te passen, maar overtuigd mensen en neemt ze mee. ik heb nog niemand in de Nederlandse politiek kunnen ontdekken die dit kan of doet.

oh nee he | 04-02-21 | 11:48

Escalation of commitment! Woops

Upendo | 04-02-21 | 13:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Benieuwd hoeveel vrienden, kennissen of in het uiterste geval familie ik moet gaan vertellen dat ik niet met ze mee kan naar evenement x, locatie y omdat ik me voorlopig nog niet wil laten inenten en mogelijk geen toegang krijg. Soms denk ik dat al die SF-boeken en SF-films komische futuristische verhaaltjes waren die een gezonde spanning op leveren bij de kijker. Maar als die verhaaltjes worden ingehaald door de realiteit is het maar afwachten of het nog zo spannend en leuk is om er zelf met zijn allen in te zitten.

Wybe Wabes Abbema | 04-02-21 | 11:26 | 9

SF-boeken van goede schrijvers in dat genre (Asimov, Heinlein, Philip Dick - om er maar eens een paar te noemen) zijn nooit zomaar verhaaltjes geweest. Er zit vaak toch echt een soort toekomstvisie in.

staat het bier koud? | 04-02-21 | 11:44

@Franker | 04-02-21 | 11:37: En dan ben je gelijk met mensen die niet ge'vacin'eerd (gen-'therapie') hebben. Dus in zelfde gevallen ('besmettelijk') ongelijke behandeling. (Maar bomt dit nog nu essentiele rechten om zeep geholpen lijken in no-time.)

nemo_nemo | 04-02-21 | 12:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelukkig zijn ze nooit snel in Nederland dus ik kan mijn laatste concert nog meepakken op 4 juli (als het überhaupt doorgaat).

Patje | 04-02-21 | 11:25 | 1

Ik zou er maar niet teveel op rekenen. Tenzij het een concert betreft waar 30 mensen zouden komen kijken. Meer is niet toegestaan.

2Little2Late | 04-02-21 | 19:02

waar deze discussie in NL op gaat uitdraaien, is de keus tussen ofwel elk jaar een coronavaccin + paspoort, ofwel de keuze dat u geen zorg aangeboden krijgt in geval van positieve coronatest. absurd scenario natuurlijk - het free rider principe gaat ervoor zorgen dat het dan een probleem blijft.
wél goed voor de pensioenen en voor het 'man-made global warming' probleem -- minder minder in dit geval erg positief :)

MaximusAurelius | 04-02-21 | 11:25

Bent u al ingeënt tegen de griep?
Foei!
En hoe zit het met uw herpes? Dat wordt nooit meer zoenen of sex, want anders poging tot zware mishandeling....
Want als u HIV heeft en dat tegen de bedpartner verzwijgt....

En dit is corona. Vergelijkbaar. Maar je hoeft het bed niet te delen om een ander "te poging tot doodslag"-en.
Niet gevaccineerd?
Poging tot zware mishandeling.
Doei.

Vrijwillig.
Hoe is het met uw eczeem? En wel naar het zwembad? Foei.

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:25 | 8

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 12:23: dan dient u daar ook de besmettelijkheid bij te nemen. immers waarom bij HIV niet en hier wel. (tot voor kort was HIV op termijn 100% dodelijk, nu met behandeling niet meer). de besmettelijkheid van deze griep zorgt er voor dat veel mensen ziek worden dus op de grote aantallen is een klein percentage nog steeds veel slachtoffers. (e.g. 2% van 10 miljoen = 200.00) ter vergelijking in 2019 lag het jaarsterfte op ongeveer 150.000.
hoe hebben we TBC onder controle gekregen? TBC komt in Nederland bijna niet meer voor en kon pas behandeld worden nadat men daar antibiotica voor had. Daarvoor werden mensen geïsoleerd.
Wij hebben nu de kennis om een vaccin te maken voor deze ziekte, en dan gaan we nu lopen janken dat mensen het niet willen, terwijl ik mij afvraag hoeveel van die mensen wel roken, drinken, te veel eten, drugs gebruiken etc.. ik denk dat we gewoon blij moeten zijn dat er zo veel resources tegenaan gegooid zijn dat we nu een vaccin hebben. en als je daar dan niet aan mee wilt doen, dan moet je ook niet zeuren dat je aan andere dingen ook niet mee kan doen. Ik vraag mij sowieso af hoe snel al deze 'ik ga principieel niet vaccineren' mensen als ze straks op vakantie willen en blijkt dat ze dan gevaccineerd moeten zijn (we hebben immers geen macht over de wetten van andere landen), zich alsnog vaccineren, of straks principieel zeggen, 'dan blijf ik wel in Nederland'...

oh nee he | 04-02-21 | 13:12

@oh nee he | 04-02-21 | 13:12: 2% van de mensen die ziek worden. Niet twee procent van de bevolking..

VolleBak | 04-02-21 | 13:44

@VolleBak | 04-02-21 | 13:44: van de mensen die besmet worden, welk deel van de bevolking raakt besmet als we geen maatregelen nemen? 50%, 60%? we hebben 17 miljoen mensen, dus als de helft besmet raakt heb je het over 8.5 miljoen.

oh nee he | 04-02-21 | 14:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Enige manier uit deze ellende is massaal en snel vaccineren. Uiteindelijk is het je eigen keuze of je wel/geen vaccin wil, maar anderen hoeven geen last te hebben van andermans domme keuzes. Bewijs van vaccinatie kunnen overleggen zal overigens verplicht zijn om veel landen (bv de VS) in te kunnen komen denk ik.

Diederik_Ezel | 04-02-21 | 11:25 | 10

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:26: Bij het merendeel is dat nog niet doorgedrongen. Helaas. Dus de gevaccineerden blijven een risico voor iedereen, alleen niet voor zichzelf.

Lupuslupus | 04-02-21 | 11:42

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:26: nogmaals dit is niet juist. onderzoek suggereert nu al dat met pfizer de bestmettelijkheid wel degelijk omlaag gaat (er moet hier nog wel een peer onderzoek gedaan worden begrijp ik). daarnaast is het ook beredeneerbaar, als iemand door vaccineren niet of nauwlijks ziek is, zal deze persoon minder virus deeltjes verspreiden (waardoor de kans dat anderen ziek worden verkleint) daarnaast zal iemand die niet ziek wordt een kortere periode hebben dat het lichaam het virus kan verspreiden, beiden dragen bij aan het omlaag brengen van de besmettelijkheid. Dat neemt niet weg dat je niet meer iemand kan besmetten, maar wel dat de kans verkleint wordt en het aantal personen dat een besmet iemand besmet omlaag zal gaan.

oh nee he | 04-02-21 | 13:22
▼ 7 antwoorden verborgen

Misschien handig om een verplicht merkteken op je kleren te doen. Dan gaat de selectie sneller bij de deur. We strenge straffen op misbruik dan.

Hadena | 04-02-21 | 11:24 | 1

Kopgeld voor wappies. We komen er wel.

Wim Venijn | 04-02-21 | 11:25

Heb in het verleden al voor vele (beroepsmatige) reizen aanvullende vaccinaties moeten nemen. En deze aan moeten tonen om het betreffende land in te mogen. Persoonlijk maak ik me niet druk om een extra vaccinatie. Snap de twijfel en vragen van velen echter wel. Ik wens iedereen veel wijsheid.

the brush | 04-02-21 | 11:23 | 2

Heb je ook een vaccinatie genomen om een hapje te eten in Nederland?

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 11:24

@aap, nee wel voor geyle neuqsecks.

the brush | 04-02-21 | 11:48

Immuniteit na infectie is al bewezen. Moeten die mensen dan óók alsnog een prik?

Goed-hardt | 04-02-21 | 11:22 | 3

Iedereen moet een prik. Het is namelijk belangrijk dat je aan kan tonen dat je goed luistert naar onze leiders. Mensen die zelf nadenken willen we eigenlijk niet meer hebben.
Vandaar ook dat er zoveel godsdienstwaanzinnigen worden geimporteerd in Europa.

C1O2 | 04-02-21 | 11:27

AstraZenica is er in Zwitserland (geen EU-land) nog niet door. Wat als straks onverhoopt zou blijken dat het een onvoldoende werkzaam vaccin is?
De Gezondheidsraad verklaart dat de tweede Pfizer-prik 6 weken kan wachten. Hoe weten ze dat zo zeker?
Twijfel, twijfel...

J.P.Drapeau | 04-02-21 | 11:22 | 1

dat is er daar niet door omdat er niet voldoende gegevens zijn (overlegd) over de groep 65+. Ook in Duitsland zijn daar vragen over gesteld. Logischerwijs zou je het vaccin nu in kunnen zetten voor de leeftijdsgroepen waar wel informatie (en het goedgekeurd voor is) over is en 65+ zou je mee kunnen wachten. Dat is een veel pragmatischere houding dan het voor iedereen tegenhouden. BTW ze kunnen toch niet leverren...

oh nee he | 04-02-21 | 11:32

Eerst de horeca, dan het OV, en aansluitend uiteindelijk alle andere openbare ruimtes. Alsof dat corona uiteindelijk zou gaan verdrijven.

JackStick | 04-02-21 | 11:21 | 1

Het grootste gevaar bij het verdrijven van corona, zijn alle mongolen die denken dat we op de rand van een nieuwe wereldorde staan. Die denken aan concentratiekampen en hitler als er 5 bedden worden ingericht in Haren voor figuren als de Harlinger maffia en Alex Soze. Die denken dat de overheid niet gewoon ongemerkt het drinkwater zou gebruiken als ze ons tegen onze wil middelen willen toedienen. Het zijn de kneuzen die hele avonden op zoek zijn naar een 'echte waarheid' en die allerlei zaken uit hun verband rukken. De zwakste kneuzen die de maatregelen niet meer trekken, ondanks dat ze hun vrijheid nauwelijks beperken.

The_iron_boar | 04-02-21 | 11:28

Het is wel een manier om de vaccinatiebereidheid te vergroten. Straks wordt je als bejaarde de toegang tot het bejaardentehuis ontzecht.

impy | 04-02-21 | 11:21

Zitten echt mensen die hier blij mee zijn in de panelen.
Nu vaccinatie, straks ook voor rokers, drinkers of wat dan ook waarmee ze weer een onderscheiding kunnen tussen de untermenschen.

Wim Venijn | 04-02-21 | 11:20 | 9

@Wim Venijn | 04-02-21 | 11:24: doe even normaal, maak jezelf toch niet gek (ker)

priwax | 04-02-21 | 11:34

Ik mis nog "Lees je eens in".

Lorejas | 04-02-21 | 11:34

@Wim Venijn | 04-02-21 | 11:24: dat is wel de uitspraak als de argumenten op zijn

oh nee he | 04-02-21 | 13:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Oftewel er komt een levendige handel in vervalste Vaccinatiepaspoorten.

Droom-Vreesman | 04-02-21 | 11:20 | 2

Inlegvelletje via geitenpad in paspoort gerommeld, leer mij Mark R. Kennen.

revolte | 04-02-21 | 11:29

Dat wordt een app waarbij je met je Digi ID moet inloggen. Kan haast niet wachten... weer een schitterende app ontwikkeld door de overheid!

2Little2Late | 04-02-21 | 18:55

Nein. Nein. Nein.

Ir. Wilhelmus | 04-02-21 | 11:19

What's next? Dat een ziektekostenverzekering mij kan weigeren of meer laten betalen als ik geen vaccinatie heb tegen x, y, z, .... Dat ik geen thuishulp krijg tenzij...

Hadena | 04-02-21 | 11:19 | 2

Dat dus.

Lupuslupus | 04-02-21 | 11:23

Dan wil ik ook een opt-out. Nu ben ik gedwongen om premie te betalen, terwijl ik vrijwel nul aanspraak maak op de gezondheidszorg.

drexciya | 04-02-21 | 11:30

Wat is dat voor gelul om te vragen om het Russisch vaccin Sputnik? Hoor van Russen dat ze het niet willen omdat men het niet vertrouwd, en wij gaan er in de Kamer om vragen.

RickRD | 04-02-21 | 11:18

Wappies Bananendictatuur

xpto | 04-02-21 | 11:18

Als je het teken van het beest niet hebt, dan kan je niets meer kopen of verkopen.
De Bijbelse voorspellingen worden overal in gang gezet:
"en niemand kan kopen of verkopen, als hij dat teken, de naam van het beest of het getal van zijn naam, niet draagt."

jantjeuitnederland | 04-02-21 | 11:18 | 3

Nooit gedacht dat ik het nog zou meemaken....

Lupuslupus | 04-02-21 | 11:31

@Lupuslupus | 04-02-21 | 11:31: De Heer zei tegen Mozes en Aäron: ‘Als iemand niet gevaccineerd is, moet hij naar de priester worden gebracht, naar Aäron of een van diens nakomelingen. Wie niet gevaccineerd is, moet zijn kleren scheuren, zijn haar los laten hangen, baard en snor bedekken en “Onrein, onrein!” roepen. Zo iemand blijft onrein zolang de aandoening duurt. Als onreine moet hij apart wonen en buiten het kamp verblijven.’

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:42

De Russische nep accounts met wappie nieuws gaan weer helemaal los

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:17

Bent u bang?
Blijf binnen.
Neem een prikje en ga door met uw leven.

Bent u bang?
Verlang van anderen dat ze zich aanpassen aan uw irreële angsten en dwing dat af.

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:17 | 3

Achterlijke reactie.
Dit heeft niks met bang te maken.
Rationeel denken en gezond verstand gebruiken daar gaat het om.
Willen we van deze shit af ,dan vaccineren .

pejoar | 04-02-21 | 11:28

@Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:47:
Eensch. De echte angsthazen zijn ook diegenen die anderen hun wil op willen leggen want bang om zelf te moeten veranderen.

zwenkwieltje | 04-02-21 | 12:14

Wat hebben gevaccineerde mensen eigenlijk te vrezen van mensen die zich niet willen laten vaccineren?

king of my own world | 04-02-21 | 11:16 | 10

@Festen | 04-02-21 | 11:27: Corona is een griep, niet een samensmelting van anthrax/pest/pokken/ebola. De overgrote meerderheid van de mensen gaat niet dood aan Corona.

Groenstrook | 04-02-21 | 14:14

@Festen | 04-02-21 | 11:27: "Mensen met obesitas zijn de zwartrijders van de vooruitgang: wel mee willen in de vaart der volkeren, maar zelf geen verantwoordelijkheid willen dragen."

"Rokers zijn de zwartrijders van de vooruitgang: wel mee willen in de vaart der volkeren, maar zelf geen verantwoordelijkheid willen dragen."

Moet ik nog even doorgaan?

2Little2Late | 04-02-21 | 18:54
▼ 7 antwoorden verborgen

De Parlementaire Vergadering van de Raad van Europa – het internationale orgaan waarvan het Europees Hof voor de Rechten van de Mens deel uitmaakt – heeft een resolutie aangenomen waarin staat dat vaccins niet verplicht mogen zijn en dat niemand mag worden gediscrimineerd omdat hij niet is gevaccineerd.

En het bovenstaande besluit wordt rechts over de schouder geworpen

Sjeintje | 04-02-21 | 11:15 | 5

De ‘Europese rechten van de mens’ wordt naar verwezen in onze Grondwet. Ff wat beter inlezen!

Goed-hardt | 04-02-21 | 11:27

@Sjeintje | 04-02-21 | 11:25: Sinds 2018 toen het covid virus nog nergens opgedoken was. Je zou er bijna iets van gaan denken.

Lupuslupus | 04-02-21 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

En ik maar denken dat je in een wereld zonder grenzen geen paspoorten meer nodig hebt.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 11:15 | 5

@Gulliver | 04-02-21 | 11:16:
in dat paspoort zou je kunnen zetten hoe vaak je naar de fitness club gaat.
Als je daar geen aantekeningen van hebt, ben je een extra risico.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 11:23

@Gulliver | 04-02-21 | 11:16: Definieer "een heleboel landen"? En hoe staat dat in verhouding met het aantal landen waar je geen vaccinatiepaspoort voor nodig hebt?

2Little2Late | 04-02-21 | 18:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, zo'n paspoort moet je dan overal meeslepen.
Misschien een goed idee om mensen te chippen zodat je aan de deur kunt checken of iemand gevaccineerd is. Niet de juiste vaccinaties, dan geen toegang.

Tja, dat krijg je als je een landsbestuur hebt dan zo onethisch is als het maar kan.

General McAuliffe | 04-02-21 | 11:15 | 4

Dat zit waarschijnlijk al in de vaccins. Zoek maar naar patent 2020 060606 en luciferase.
Gates heeft 10 miljard in deze vaccins "geïnvesteerd".
Daarmee kan je heel wat juiste mensen omkopen.

jantjeuitnederland | 04-02-21 | 11:20

Wees gerust, bij het vaccineren krijgt u meteen een nfc chip ingespoten met al uw gegevens. U kunt dan ook meteen pinnen, uw voordeur openmaken en dieetadvies op maat krijgen.

Hangtietsmurfin | 04-02-21 | 11:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het tempo waarin ons ooit vrijdenkende, liberaal ingestelde volk zich laat inpakken beangstigt mij.

MickeyGouda | 04-02-21 | 11:14 | 14

@Gulliver | 04-02-21 | 11:19:

Ja die zijn tegen vaccineren an sich. Denk dat voor de rest vrijwel niemand iets heeft tegen de BEWEZEN vaccins tegen middeleeuwse ziektes. Ik denk wel dat er een hoop mensen zijn, die corona niet ernstig genoeg vinden om op de gok een in-een-jaar-ontwikkeld vaccin in te laten spuiten, waarbij je je ook nog eens vraagtekens kan zetten of dit echt nodig, en welke andere intenties hier nog meer achter zitten.

CocaCola | 04-02-21 | 11:31

@Wim Venijn | 04-02-21 | 11:30:
U hebt hier zeker over door geleert?

Mr.Crowley | 04-02-21 | 11:32
▼ 11 antwoorden verborgen

Tot meer dan 10 jaar terug schreeuwden gasten als Alex Jones en Mike Adams moord en brand over het feit dat we in de toekomst (semi) verplicht zouden moeten worden gevaccineerd en dat we inderdaad een bewijs van vaccinatie zouden moeten kunnen overhandigen om normale dingen te kunnen blijven ondernemen. Medical Tyranny noemden ze dat. Ik geloof niet dat de meeste mensen dit heel serieus namen, maar zo zie je maar; een paar jaar later wordt zo'n systeem je opeens wereldwijd door de strot geduwd.

Het is een zeer gevaarlijk precedent voor de toekomst. Je werkt hiermee een vorm van medische-apartheid in de hand en hier wordt het fundament gelegd voor nog veel meer zaken in het paspoort wat nu nog als science-fiction klinkt. Buiten dat is het uberhaupt gevaarlijk om zo'n systeem te normaliseren. Wie bepaald wat er wel / niet wordt toegestaan bij welke gelegenheden etc? Met een veranderende wereld & overheid kan dit een bizar gevaarlijk systeem worden. Toen de Joden hun afkomst op een ponskaartje lieten slaan, wisten ze immers ook niet dat ze een paar jaar later op de trein werden gezet.

Dannydekr 2.0 | 04-02-21 | 11:14 | 1

Precies. De meeste Joden waren toen nog vooral complotontkenners. Van een gezonde dosis achterdocht wordt niemand slechter.

Carlos_I | 04-02-21 | 11:55

Iemand het rapport van AZ/Oxford gelezen met alle data van de vaccin tests ? 90-120 dagen na injectie neemt de werking gigantisch af. Langere periode hebben ze nog niet getest. Conclusie: half jaar na inenting ben je gewoon de sjaak. Eind vh jaar zijn alle gevaccineerde oudjes onbeschermd en dus de sjaak.

Jeggeworist | 04-02-21 | 11:12 | 2

Inderdaad, zo'n virus-vaccinatie kun je verder totaal niet vergelijken met de kind-prikken etc. We worden door mafketels bestuurd.

grindbak | 04-02-21 | 11:21

Al tientallen jaren kom je Brazilië niet in zonder gele koorts prik, aangetoond in je vaccinatie-paspoort. Fascistoïde dictatuur daaro..... not!
* Caipirinha drinkt op strand Leblon.

Montgomery Burns | 04-02-21 | 11:12 | 9

Dat is ook een van de redenen dat ik niet naar dat soort landen op vakantie ga. Een bewuste keuze van mijn kant. Ik ga sowieso bijna niet op vakantie maar *als* ik ga, ga ik naar een land waar ik geen vaccinatie voor hoef te halen.

Kortom, uw vergelijk slaat dus als een tang op een varken.

2Little2Late | 04-02-21 | 18:49

@PhallusObesitas | 04-02-21 | 11:23: Als dat plaatselijk het beleid is en wettelijk ingekaderd, dan gewoon wel dus. Maar ga op het vliegveld vooral de discussie aan met de lokale border security Bubba's.

Grijskijkert | 04-02-21 | 21:38
▼ 6 antwoorden verborgen

Alsof het ook maar iets uit maakt wat de bevolking er van vindt.

opblaasschaap | 04-02-21 | 11:12

Ja, helemaal voor en gewoon DOEN. Ben nl. ook zeer benieuwd hoeveel er van die oh zo overtuigde principes & complottheorieën overblijft als geen vaccinatiepaspoort betekend dat alles - waar je als anti-viruswappie zo jammerlijk over liep te miemelen dat je dat zo miste" - voor jou niet toegankelijk is. Dus: niet vliegen/treinen, geen festivals, bioscoop, horeca of andersoortige dingen met een hoog "mensen op een kluitje"-gehalte plus een vette boete in het verschiet ter handhaving. 's Kijken hoe dat dan zit met standvastigheid, integriteit en trouw aan het ingesleten mantra. Zou mij niks verbazen als het t.z.t. gewoon een gevalletje "zuerst kommt das Fressen und dann die Moral" zal blijken te zijn van de schreeuwkeeltjes.

Grijskijkert | 04-02-21 | 11:11 | 13

@Grijskijkert | 04-02-21 | 15:11: Laten we het voor de gein eens omdraaien. Ik ga er even vanuit dat u niet rookt (geen idee, maar dat is even een aanname voor de gein). U vindt dat dit schadelijk is voor uw gezondheid, wil er echt niet aan beginnen. Vervolgens zegt de overheid: "U komt winkels, restaurants, theaters, scholen etc. alleen nog maar binnen als u al rokend binnenkomt." Wat gaat u doen? Uw principes opzij zetten en beginnen met roken? Of blijft u trouw aan uw principes en komt u dus vervolgens nooit meer in al die gelegenheden?

2Little2Late | 04-02-21 | 18:47

@2Little2Late | 04-02-21 | 18:47: Nou dat laatste dus hè ? En laat dat nu precies mijn al eerder gemaakte mijn punt zijn. Dus je punt is ?

Grijskijkert | 04-02-21 | 19:49
▼ 10 antwoorden verborgen

Einde vrijheid. Het was fijn je gekend te hebben. Dat wordt underground horeca.

PhallusObesitas | 04-02-21 | 11:11 | 15

@goedverstaander | 04-02-21 | 11:34: nogmaals dat is niet het primaire doel van het beleid (van dissel maakt ook geen beleid), slechts een gevolg. Het doel van het beleid is de zorg voor iedereen zo goed mogelijk bereikbaar houden.

Capt. Iglo | 04-02-21 | 11:37

@Psycho Daddy | 04-02-21 | 11:17: Aangaande het rookverbod: uiteindelijk koos de horeca eieren voor z'n geld; meervoudig bekrachtigd vonnis na diverse beroepszaken, torenhoge boetes bij overtreding, slinkend groepje rokers en klanten die niet in de walm van een sigaar/sigaret hun voer naar binnen wenste te werken. En ik denk dat menige kroegbaas niet nog een keer het risico wil lopen dat z'n tent op slot moet/gaat.

Grijskijkert | 04-02-21 | 11:44

@Grijskijkert | 04-02-21 | 11:44: Het rookverbod was een verbod, een verplichting roken tegen te gaan in de horeca. Er is hier helemaal geen verplichting om te vragen naar een vaccinatiebewijs.

Psycho Daddy | 04-02-21 | 11:51
▼ 12 antwoorden verborgen

Rechtstreeks naar Kamp Grûn. U gaat niet langs start...

Dubbelepunthoofd | 04-02-21 | 11:10

Ongevaccineerde mensen toegang weigeren is discriminatie. Schending van artikel 1 van de grondwet. Vacsime.

Het gaat veel te ver. Het komt neer op marginaliseren, uitsluiten en wegzetten van mensen die zich niet willen laten vaccineren. En daarmee dwang om te laten vaccineren. Dat is schending van artikel 11 van de grondwet. Het advies van de gezondheidsraad is principieel zeer verwerpelijk. Ik snap ook niet dat je het in je kop haalt om dit advies uit te brengen. Totale tunnelvisie.

Sitting_targets | 04-02-21 | 11:10 | 3

Jammer genoeg geeft niemand een hol om de grondwet. Hooguit wat D66 deugers die er weer rare shit in willen hebben voor een marginale groep.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 11:16

Adem in, adem uit. Tegen je zin in vaccineren mag idd niet (Art. 11) en van die dwang kan/zal dan ook geen sprake kunnen zijn.. Maar, indien wettelijk geregeld mag de overheid wel - als gevolg daarvan en waar noodzakelijk - restricties opleggen. De keuzevrijheid om niet te vaccineren betekend in dat geval rekening houden met wettelijk vastgelegde beperkingen als gevolg van het niet vaccineren. Toegang weigeren heeft niks te maken met Art. 1, dat artikel garandeert nl. niet ongelimiteerde toegang en is bovendien onderhevig aan Art. 461 (vast wel eens zo'n bordje gezien toch?).

Grijskijkert | 04-02-21 | 11:33

@Grijskijkert | 04-02-21 | 11:33: Ja ja, dus een disco kan Marokkanen weigeren omdat ze Marokkanen zijn. Daar valt niet over.

Sitting_targets | 04-02-21 | 11:36

De farmaceuten kunnen niet eens zeggen of de vaccins je immuun maken of niet, dus vaccineren doe je voor jezelf. Dus praktisch is zo'n vaccinatiebewijs nutteloos, en voor hen die door medische redenen niet ingeënt kunnen worden is het funest. Om nog maar te zwijgen over eventuele langetermijneffecten van de vaccins. Dus een dikke NEE.

Battery!!! | 04-02-21 | 11:09 | 11

@Gulliver | 04-02-21 | 11:12: Daar heb ik het niet over dus wat lul jij?

www.rivm.nl/covid-19-vaccinatie/vrage...

'Kan ik na vaccinatie anderen nog besmetten met corona?

Vaccinatie beschermt tegen ziekte door corona. We weten nog niet of iemand die gevaccineerd is het virus toch kan verspreiden. Daarom nemen we het zekere voor het onzekere: voor gevaccineerde personen gelden voorlopig dezelfde maatregelen als voor mensen die niet gevaccineerd zijn.'

Battery!!! | 04-02-21 | 11:40

@goedverstaander | 04-02-21 | 11:29: op een paar exoten uit China na zijn alle vaccins uiteindelijk mRNA gebaseerd. Dat is wederom celbiologie en hoe je een vreemd (als in: geen onderdeel van ons genoom) eiwit tot expressie brengt. Het verschil is dat bijv. de AstraZeneca en Russische vaccins een ander virus als vector gebruiken, in dat virus zit DNA, het vector virus injecteert dat DNA in je celkern, daar wordt het ingebouwd en vanuit de celkern komt vervolgens.... hou je vast... mRNA dat codeert voor bijv. het spike eiwit van SARS-CoV-2. Het enige verschil met de vaccins die direct verpakt mRNA in je lichaam brengen is dat er een paar stappen tussen zitten. (vandaar ook de over het algemeen iets mindere efficiëntie)

painfulbyte | 04-02-21 | 11:48

@Burgerking | 04-02-21 | 11:20: Gast, echt. Softenon is geen vaccin maar een medicijn en dat is inmiddels al meer dan 60 jaar geleden. Daar heeft de medische industrie ook van geleerd. En HPV, daar doel je op chronische vermoeidheid, is al lang weerlegd. Dat komt net zo vaak voor bij mensen die niet gevaccineerd zijn.

Psycho Daddy | 04-02-21 | 12:49
▼ 8 antwoorden verborgen

Ja tuurlijk. En reizen zonder vaccin verbieden. De groep <26 jaar wordt als laatste geprikt en heeft het meest bijgedragen aan de pandemie, dus die mogen voor straf thuis blijven komende zomer.

Zeddegeizot | 04-02-21 | 11:09

Als een vaccinatiepaspoort betekent dat je niet meer met die wappies hoeft om te gaan vind ik het helemaal prima. Laten die zich maar zorgen maken over de 5G chip die in je arm wordt ingespoten namens de New World Order van Bill Gates dan ga ik lekker op vakantie met mijn mede gevaccineerde medemensen.

Osdorpertje | 04-02-21 | 11:08 | 1

Als jij nou lekker ophoepelt met je gevaxte vrindjes naar een ander land, dan hebben we helemaal geen last meer van elkaar. Andersom ook goed trouwens. Ik hoef niet per se in NL te zijn. Deal?

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 11:14

Gewoon: NEE! NO! NON! NEIN! Niemal wieder!

Patty D. | 04-02-21 | 11:07

Wie niet wil prikken kan stikken.

Gulliver | 04-02-21 | 11:06 | 5

U had in '43 ook geroepen: ja als je niet in het concentratiekamp wil komen moet je maar niet Trouw lezen.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 11:17

En wie wel wil prikken moet over 10 jaar met de bijverschijnselen leven en zich niet op kosten van de staat laten behandelen

intrigant | 04-02-21 | 11:40

@intrigant | 04-02-21 | 11:40:
juist, er zijn genoeg artsen die waarschuwen voor dit in feite ongeteste vaccin. Latere neveneffecten onbekend, fabrikanten nemen geen verantwoordelijkheid en er zijn wereldwijd al voldoende hoogbejaarde doden gevallen.

momusopus | 04-02-21 | 12:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar zijn de wappie roepers?
Met je vrijwillig.

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:05 | 5

De wappies zien blijkbaar een complot in deze logische maatregel.
Ik voorspelde een paar maanden geleden al dat de anti-vaxers het land niet meer uit zouden komen en een festival ook konden vergeten, die kunnen lekker thuis op een krat bier blijven zitten.

Gulliver | 04-02-21 | 11:09

@Gulliver | 04-02-21 | 11:09: Ik moet er niet aan denken om op een festival met een paar duizend van die vax dombos te zitten. Geef mij die krat maar.

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 11:11

@Gulliver | 04-02-21 | 11:09: Ben je al Ingeënt tegen de griep? En met je soa's die in je medisch dossier staan mag jij geen sex meer hebben....

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Ook een griepspuit-paspoort zou de jaarlijkse 6000 griepdoden niet en nergens helpen. Gelukkig is de griep al ruim een jaar verdwenen......

grindbak | 04-02-21 | 11:05

Hugo vindt het "een lastig punt" omdat je zo indirect mensen dwingt een vaccinatie te nemen....
Lamlul, dat vindt hij helemaal geen lastig punt, is alleen voor de buhne...

DeAapUitDeMouw | 04-02-21 | 11:04 | 2

Zeker.

IkwilJinekwel | 04-02-21 | 11:06

Hij vindt het zo lastig dat ie ergens in de duistere krochten op zoek gaat naar een advies, waarmee ie vaccinatie alsnog kan verplichten.

4HoogAantWater | 04-02-21 | 11:09

Als dit voor elke horecatent verplicht wordt heb je een soort new world order. Met het blote oog zie je niet wat ze in het vaccin doen. Wie weet wat er over een paar honderd jaar allemaal in zit met de nieuwste technieken

stipjes | 04-02-21 | 11:04 | 5

Ja, en wat te denken van ons drinkwater... Waarom uberhaupt een vaccin gebruiken?

The_iron_boar | 04-02-21 | 11:08

Elke horecatent heeft straks speciale afdelingen. Het Pfizer-BioNtech-hoekje, de Moderna-zaal, de AstraZeneca-bar, et cetera.

goedverstaander | 04-02-21 | 11:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Interessant. Dit geldt blijkbaar alleen voor private bedrijven en scholen. Niet voor overheid want die mag niet discrimineren. Scholen zijn echter bij mijn weten in de meeste gevallen niet privaat.

ultraman | 04-02-21 | 11:04

Als je mee wil doen met gemeenschappelijke gezondheid, dan heb je een mooi bewijsje. Als je niet mee wil doen met gemeenschappelijke gezondheid, lekker voor je; dan doe je toch gewoon niet mee, bewuste keuze. Moet je ook niet gaan huilen, dat je wordt geweigerd en krom gaan vergelijken met nazisme. Wereldheerschappij is echt iets anders dan wereldgezondheid.

kovariant | 04-02-21 | 11:03 | 8

@kovariant | 04-02-21 | 11:03 |
Als leesvoer voor aankomend weekend raad ik u de volgende titels aan:

- "1984".
- "Animal Farm".
- The Circle".

Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:09

@Zorc | 04-02-21 | 11:10: Tot de overheid je er geen vergunning voor wil geven, of de Brouwerijen geen bier.... Het zelfde is immers met Parler gebeurt.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 11:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Waarom moet iedereen gevaccineerd worden? Je kunt nog besmet raken en je bent nog steeds besmettelijk.

xlanoxe | 04-02-21 | 11:03 | 7

@WantrouwendBurger | 04-02-21 | 11:06|
Uhm, nee. Want er duiken nu al mutaties op waarvan het nog maar de vraag is of de huidige vaccines daar afdoende tegen werken. Covid gaat zoiets als de jaarlijks terugkerende griepgolf worden. En net als de griep is daar niet tegenop te vaccineren. We sluiten toch ook de gehele bevolking niet op vanwege de griepgolf?

Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:11

@Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:11: Het doel is ook niet om Corona te doen 'doven' of weg te werken. Het doel is de zorg het te laten behappen. u heeft gelijk, Corona vervangt of gaat straks net als de griep een seizoensziekte worden. Maar dmv vaccinatie of het doormaken van de infectie kent ons immuunsysteem (Wereldwijd dus) de ziekte beter en daarmee wordt hij a) minder dodelijk en b) minder belastend. Dus we krijgen straks gewoon een open en vrije samenleving zonder lockdowns, waarin Corona bestaat. Omdat we met zoveel zijn en zoveel reizen en op achterlijke snelheid dat virus kunnen verspreiden over de wereldbol is het nu noodzakelijk nog te vechten tegen het virus middels vaccinatie. Straks balanceert de boel. Wie weet leren we zelfs te accepteren dat het OK is dat 85+ers dood gaan. Wie weet daalt daarmee de levensverwachting wel, daarmee de druk op pensioenfondsen en daarmee misschien zelfs wel de mogelijkheid dat de pensioensleeftijd daalt. Etc etc. We balanceren dit vanzelf uit, alleen nu ff prikkie halen. OK?

BBRDWR | 04-02-21 | 11:28

je wordt niet of minder (vaak) ziek, weg druk op zorg. welkom ouder normaal!

Makanin | 04-02-21 | 11:38
▼ 4 antwoorden verborgen

NEEEH!
Deze vaccinatie hoort niet in dat boekje thuis.
Dit is geen Polio of Pokken of een andere ernstige aandoening en dat moet je er dan ook niet van proberen te maken.
Dit virus muteert net zoals griep dat doet die overigens ook niet in dat boekje staat.
Volgens mij heeft de Europese commisie al bepaald dat dit niet gaat gebeuren.

Datgingniegoed | 04-02-21 | 11:03 | 2

Er zijn inmiddels een handvol landen, ook binnen de EU, die al verplichten dat je kunt aantonen dat je gevaccineerd bent alvorens je de bestemming kunt bezoeken.

Koekkeloere | 04-02-21 | 11:05

Helemaal juist. Maar voordat de eerste rechtszaak tegen bedrijven die op grond van niet ingeent zijn discrimineren in de EU dient, zijn we al tig jaar verder. En wie heeft er zin om zolang te wachten?

ultraman | 04-02-21 | 11:08
-weggejorist-
TerryReder | 04-02-21 | 11:03 | 3

Ik heb het bewijs van gevaccineerd zijn al, staat er in vier talen op (EN, DE, FR en RU). Nu wachten op de implementatie met DigiD, dat zal vast nog jaren duren.

Koekkeloere | 04-02-21 | 11:02

dan wil ik graag Sputnik in mijn paspoort.

Naall | 04-02-21 | 11:01

En zo houd je het gehele volk gevangen. Ze kunnen nu al niet genoeg mensen inenten, laat staan dat ze in het najaar van 2021 weer 17 miljoen mensen moeten inenten wanneer de virus des doods weer een golfje gaat maken.
En dan weer 17 miljoen in 2022 etc.

Olleke | 04-02-21 | 11:01 | 4

@ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:08|
En weerlegt u nu eens de feiten die @Olleke aandraagt? Ad Hominems zijn erg gemakzuchtig en getuigen van een gebrek aan valide tegenargumenten.

Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:12

@Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:12: Welke feiten? Ik kan niet controleren of die regenworm echt in z'n asbak zit. Ga lekker huilen bij Kim Yong ofzo.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:19

@Sjefke7807 | 04-02-21 | 11:12: Welke feiten dan? Het is eerder feitelijk dat je met zo'n paspoort de samenleving eerder kan openen dan zonder. Want het gevolg van geen paspoort is 'wachten tot iedereen of iig een significant deel van de mensen is ingeent'. En op basis van Olleke's 'feiten' is dat: NOOIT.

BBRDWR | 04-02-21 | 11:25
▼ 1 antwoord verborgen

Veel te lastig zo`n vaccinatiepaspoort. Die raak je maar kwijt, of je wast hem per ongeluk mee in de wasmachine. Doe dan maar gelijk een Quantum Dot Digital Tattoo Implant dan.
savedmag.com/bill-gates-quantum-dot-d...

RickRD | 04-02-21 | 11:00 | 1

fuck man, dit dus. Gelijk bannen en internet afsluiten voor dit soort accounts. Man man man.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:10

Dat kan dus echt niet. Zo'n vaccin doet al meer dan een pilsje. WIe weet wat er allemaal in zit over 100 jaar. Zit er geen minimum testtijd van een vaccin aan van laat zeggen 10 jaar voordat ze daarom mogen vragen

stipjes | 04-02-21 | 11:00

Weer een lekker huil-onderwerp.

Dat vaccinatie-paspoort bestaat al tientallen jaren. Ik heb er ook een, met een stempeltje voor Hep-A+B, een TBC vaccinatie, een vaccinatie tegen TBE, Gele Koorts, Meningites, en ga zo maar door.

Voor bezoek aan veel landen zijn bepaalde vaccinaties al lang verplicht. Er verandert dus niet zo veel.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 10:59 | 27

@ratelaar | 04-02-21 | 12:26: uiteraard is er niks wat u moet. Maar het een is wel belangrijker dan het andere. Of dit, of wat anders. Wat als er maar twee opties waren, deze twee. Welke kiest u dan?!

BBRDWR | 04-02-21 | 13:32
▼ 24 antwoorden verborgen

Is dit gelekt?

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:59

De gezondheidsraad moet zn muil houden. Voor zover ik weet ligt er een aangenomen motie waarin staat dat er geen directe of indirecte vaccinatie plicht mag komen. Aangenomen door de lui die we ervoor gekozen hebben en niet opgelegd door een stel afgezwaaide poltici en octrooi dokters.

4HoogAantWater | 04-02-21 | 10:59 | 2

Er was vorig jaar ook een motie aangenomen voor het niet invoeren van een avondklok.

cwi_client | 04-02-21 | 11:13

Er lag ook een motie tegen een avondklok, die vervolgens met een andere motie werd getorpedeerd, door bijna de hele 2de kamer.

ultraman | 04-02-21 | 11:14

Ik betwijfel ernstig of het vaccin voor mij nuttig is. Ik ben een jonge gezonde kerel die nooit ziek is. Tevens zijn die farmaceutische cijfergoochelaars halve criminele organisaties met een trackrecord van boetes en miscommunicatie. Werken die vaccins überhaupt wel en wat zijn de lange termijn bijwerkingen (niemand weet dit, behalve de gladde pr machines)? BMR-vaccin heb ik als kind wel ontvangen, aangezien die al wat langer op de markt is met dito onderzoeken.

cwi_client | 04-02-21 | 10:59 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Prima ,eindelijk feestjes zonder anti-vaxxers en complotdenkers

twents neuqkevertje | 04-02-21 | 10:58 | 6

@keistad | 04-02-21 | 11:00:
Gestrekte arm op een hoek van 45 graden en luid 'f*ck wappies' gillen.

Graaf_van_Hogendorp | 04-02-21 | 11:02

Wel met een lekker biertje in de hand.

Lorejas | 04-02-21 | 11:07

@Lorejas | 04-02-21 | 11:07:
In het nieuwe normaal zul je schriftelijke toestemming moeten hebben voor dat biertje.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 11:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo een paspoort gaat alleen maar een vals gevoel van veiligheid geven.

Als je drager mocht zijn blijf je misschien nog wel even besmettelijk... bovendien werkt het ook maar een week na de tweede vaccinatie voor 95 % of zo,

Je moet een vaccinatie graad hebben van 70 % van de bevolking om de boel onder controle te krijgen, het zal wachten zijn tot die 70% bereikt is,

Lt-Kol Kilgore | 04-02-21 | 10:57

Deze hele poppenkast speelt alleen maar rechts in de kaart.

F1802 | 04-02-21 | 10:56 | 1

Stalin en Pol Pot hadden ook lijstjes hoor.

Lt-Kol Kilgore | 04-02-21 | 10:58

Dat lijkt me nou echt een onderwerp voor een raadgevend referendu... Oh. Wacht.
Nou ja, als we versneld alles moeten opengooien om toch nog iets van de economie te redden snap ik het wel. Horeca, sportscholen, concertzalen, dat soort niet-cruciale toko's, kan me voorstelleen dat je daar alleen gevaccineerden wil toelaten zolang Covid nog welig tiert.
Vraag me dan alleen af hoe het zit als je je prikken in het buitenland laat zetten, want als we van Hugo afhankelijk zijn... En we weten ook niet hoe lang je resistent bent ( griepprik bijvoorbeeld moet je ook jaarlijks (?) laten zetten ) en in hoeverre het virus muteert zodat je nog steeds immuun bent van je prik.
Interessant idee, sta er niet onwelwillend tegenover maar om eerlijk te zijn denk ik dat we dat in dit land niet netjes, eenduidig, privacyveilig en volledig up to date kunnen krijgen. Tenzij we het analoog houden en ouderwets met datumstempels in je pas van de huisarts houden. Maar ja, dat is niet sexy, daar kun je op presentaties niet mee shinen en daar is ook geen verdienmodel op te plakken dus dat gaat hem sowieso niet worden.

Graaisnaaiert | 04-02-21 | 10:56 | 3

En in hoeverre zijn mensen die al corona hebben gehad welkom? Die zijn namelijk wel immuun maar niet geprikt.
Technologisch is het al opgelost met de IRMA ( irma.app/?lang=nl ) app, privacy vriendelijk en toch aantoonbaar dat je je prik hebt gehad.

Dlareg | 04-02-21 | 10:59

Sportscholen? Onzin, met die maniakale schoonmaak acties daar, plus triage aan de ingang, plus afstand? By far de veiligste plek waar ik afgelopen jaar geweest ben. Ik vind het werkelijk bezopen dat die nog dicht moeten blijven terwijl je overal ziet dat mensen hun energie kwijt willen en bovendien we weten dat overgewicht kan leiden tot ernstiger COVID verloop. En uberhaupt lichamelijke conditie een grote rol speelt in je immuunsysteem uberhaupt. School en sport, zouden toppprioriteiten moeten zijn.

BBRDWR | 04-02-21 | 11:16

@Dlareg | 04-02-21 | 10:59: Die Irma kan ook alles. Wij denken dat de twee Redders Der Natie naast elkaar staan terwijl de echte heldin er tussenin staat!!!1!

BBRDWR | 04-02-21 | 11:43

Het is buitengewoon dom. Verplicht inenten tegen een virus, waar een beperkte groep mensen ziek van wordt? Het regime schiet weer met een kanon op een mug. Gevaccineerde mensen dragen het virus evengoed over. De ration in de discussie is ver te zoeken.

3Xniks | 04-02-21 | 10:56 | 6

@ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:12: Waarom? Volgens mij is dat gewoon een feitelijke constatering.
Een grote groep heeft geen of zeer milde verkoudheidsklachten
Een grote groep heeft griepachtige verschijnselen, waarvan sommige nog weken last hebben van restverschijnselen
Een zeer beperkte groep heeft een niet goed functionerend immuunsysteem waarbij een besmetting tot ernstige ziekte verschijnselen en in uitzonderlijke gevallen zelfs tot een dodelijke afloop leidt.

Correct me if I'm wrong

Plaktong | 04-02-21 | 11:20

@Plaktong | 04-02-21 | 11:20: Zo beperkt is die groep niet.
Voor mijn werk heb ik contact met de zieken bij ons bedrijf. We hebben nu ongeveer 100 gevallen gehad sinds maart en als de daarvan er 40 niets aan overgehouden hebben is het veel.
De rest is allemaal eerder vermoeid, sneller buiten adem. Ik heb mensen van midden 30 zonder verdere bekende ziekten die in Maart ziek zijn geworden en nu al voor 70% werken.

Dus de economische kosten gaan nog veel harder oplopen. Als ik nu een studie zou moeten kiezen zou dat longarts of revalidatie arts zijn.

Dlareg | 04-02-21 | 11:27

@Dlareg | 04-02-21 | 11:27:

Dat kan beroepsdeformatie betekenen. Ik ken namelijk niemand met restklachten maar ik zeg daardoor niet dat die er niet zijn. Het is alleen mogelijk om hierover te discussiëren met aantoonbare cijfers binnen een grote controlegroep.

We weten precies hoe groot de groep is die ernstig ziek wordt

Op dit moment testen ca. 30.000 mensen per week positief op corona
Op dit moment belanden daarvan ca. 1000 mensen in het ziekenhuis
Op dit moment belanden daarvan ca. 200 mensen op de IC

Op basis van deze cijfers kunnen we spreken over een beperkte groep

Plaktong | 04-02-21 | 11:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze zijn knettergek geworden.

VanBukkem | 04-02-21 | 10:56 | 2

Precies, VanBukkem! Ze zien tussen de haren door het bos niet meer.

MickeyGouda | 04-02-21 | 11:00

Inderdaad. En ik ben bang dat ze nog in het kwadraat gaan.

GuusHetSchaapje | 04-02-21 | 11:39

En zo gaat het elke keer een stapje verder, straks een chip om te zien of we wel voldoende afstand van elkaar houden. Niet verplicht natuurlijk, maar bedrijven, scholen en overheidsgebouwen mogen er naar vragen.

keistad | 04-02-21 | 10:56

Gek dat het vertrouwen in de politiek weglekt. Iedere ambtenaar is bezig met wat de gemiddelde k*tburger wel of niet mag. Geen één is er bezig om een strategie vorm te geven om de maatschappij weer aan het draaien te krijgen. 300 instanties die er wat van mogen vinden. Geen één die er regie heeft of verantwoordelijkheid neemt. En allemaal precies weten wat een ondernemer nu doormaakt, of een oudere in isolatie. Ze weten precies helemaal, maar dan ook helemaal, niets.

wegenbouwer | 04-02-21 | 10:55

Dit is wat de Unie wil, wen er alvast maar aan. En het is voor je eigen veiligheid.

DeCynischeAmbtenaar | 04-02-21 | 10:55

Straks heftige handel door de GGD met de data van gevaccineerden?

MistaRazista | 04-02-21 | 10:55

Uiteraard gaat er éénrichtings solidariteit zijn: gezonde 65- -ers zitten nu al een jaar in een soort van lockdown. De kwetsbaren waarvoor we in lockdown zitten krijgen als eerste een vaccinatie en een fraai vaccinatie paspoort.
De mensen die moeten wachten op een vaccinatie kunnen de tyfus krijgen terwijl de 65+ers heerlijk op vakantie gaan en naar Lowlands.

quazi | 04-02-21 | 10:55 | 2

Elk wappie doneert zijn vaccijn-recht aan een anti-wappie.
Hoor je niemand over, maar in de praktijk komt het daarop neer.

MistaRazista | 04-02-21 | 11:00

65 + naar Lowlands ? Ik wist dat het een k@t festival is maar als nu al die 65+ ers naar Lowlands gaan, dan wordt het tijd om dat festival te mijden.

loser | 04-02-21 | 11:00

Nee! Vaccineren is een goed idee, het heeft diverse dodelijke en zeer schadelijke kinderziektes uitgebannen.
Corona, echter is niet persé zeer schadelijk of dodelijk, tenzij je 65+ bent, obees (en alle klachten die daarmee samenhangen zoals suiker- hart en vast ziekte(n))en/ of luchtwegproblemen hebt, enkele uitzonderingen daar gelaten.

Het mexicaanse griep vaccin heeft narcolepsie veroorzaakt in sommige gevallen. Het tempo en de haast waarmee corona vaccins er doorheen zijn gejaagd sluit niet uit dat er op termijn allerhande bijwerkingen bekend worden die voor veel mensen kwalijker kunnen zijn dan corona zelf.

Bovendien is het hebben doorgemaakt van corona geen reden meer om te vaccineren. Het hele idee, het lichaam triggeren antistoffen te maken, heeft tenslotte al plaatsgevonden.
Veel jonge mensen zijn a-symptomatisch als ze besmet zijn. Met andere woorden: veel mensen hebben net als bij de griep, nauwelijks tot geen last van corona. Dus waarom zou je die vaccineren? De griepprik hoeft toch ook niet iedereen?

Daarbij komt dat mensen zelf mogen weten of ze zich vaccineren ZONDER dat daar consequenties aan zitten, die een verplicht vaccinatieboekje wél impliceert. Want als er geen consequenties zijn, waarom dan registratie?

De beheerszucht en controle zucht van de demissionaire regering onder leiding van de ooit liberale VVD beginnen steeds meer totalitaire trekjes te krijgen.
De opgeklopte hysterie, de angst voor de dood en de wil om álles onder controle te houden zijn slechte motivaties. Het is teveel eenzijdig beredeneerd.

Kortom NEE! Ga weg en steek dat boekje maar op de plek waar je de thermometer ook steekt!

ratelaar | 04-02-21 | 10:55 | 17

Hear hear!

GuusHetSchaapje | 04-02-21 | 11:31

@Gulliver | 04-02-21 | 11:01: Da's net zoiets als stellen dat het een wappie-fabel is dat reuma alleen voorkomt bij ouderen. Dat is ook niet zo, maar 85% is toch boven de 45 en daarmee toch vooral een ouderdomas ziekte...

ReyNemaattori | 04-02-21 | 11:42

@ratelaar,
Mooi verwoord

Datgingniegoed | 04-02-21 | 11:43
▼ 14 antwoorden verborgen

het demonstratierecht bestaat ook al niet meer.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:54

Geldt die registratie dan alleen als je je in Nederland hebt laten vaccineren, of ook als je je bijvoorbeeld in de Oekraïne hebt laten vaccineren ?

Prieelvogel | 04-02-21 | 10:53 | 3

Sorry, we lezen hier geen Oekraïens. Wat denk je nou zelf?

DeCynischeAmbtenaar | 04-02-21 | 10:57

Mooi. Mijn vrouw is met dit paspoort dus weer helemaal 'vrij'. Kan ze ongegeneerd op deuren gaan bonzen van discotheken, café's, restaurants e.d. en roepen waarom zij als vrije gevaccineerde burger niet naar binnen mag, want 'health approved'.

Onze dochters en ik blijven vooralsnog verdacht als biohazards, in ogen van de overheid. Welkom terug Oost-Duitsland. Ik heb je niet gemist.

klamme.vla | 04-02-21 | 10:53 | 1

Oh. Nee trouwens.

klamme.vla | 04-02-21 | 10:54

In/Op een café/terras krijg je meestal hetzelfde als de Albert Heijn. Wat een onzin - afschaffen.

HogeNood | 04-02-21 | 10:53

Interessant hoe allerlei principes aan de kant worden gegooid.

Zonder enige discussie.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:53

Dat nieuwsbericht was weer eens hilarisch, bedrijven mogen privacy schenden en discrimineren, maar dat mag niet leiden tot discriminatie, schending van privacy of uitsluiting...

NomadBrewer | 04-02-21 | 10:52

En wat voor de mensen die corona hebben gehad en inmiddels immuun zijn. Moeten die zich ook nog een keertje laten prikke, want anders geen ausweis?

ultraman | 04-02-21 | 10:52 | 9
-weggejorist-
Endoxa | 04-02-21 | 11:43

@Endoxa | 04-02-21 | 11:43: zeg dan gewoon meteen dat je een vervelio bent, die niets heeft toe te voegen...

NomadBrewer | 04-02-21 | 12:41

@NomadBrewer | 04-02-21 | 11:27: hahaha over klok en klepel gesproken! Als je Corona hebt gehad en daar niet aan bent overleden dan heeft je immuunsysteem dit opgelost. Via aangeboren of aangeleerde immuunsysteem. Hoe dan ook, nog een keer een COVID-19 infectie krijgen (althans, de variant waar het vaccin tegen gericht is) is klein (zelfde orde van grootte als bij een vaccin). En daarmee het besmetten van anderen. Bij een nieuwe variant werken het vaccin en je eigen immuunsysteem even goed/slecht. Het eigen immuunsysteem mogelijk beter omdat het is blootgesteld aan meer potentiële virus targets.

quazi | 04-02-21 | 14:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Vaccinatiepaspoort alleen in de vorm van een chip met patent 666 en aangebracht op het voorhoofd is acceptabel....

lulleficatie | 04-02-21 | 10:52

Ik snap het wel. Ik vind het ook totaal onlogisch dat je gevaccineerden of ex-coronapatienten nu opsluit tot iedereen gevaccineerd is. Dit is toch de weg naar buiten? Voer zo'n ding in, voor een jaar. Volgend jaar is Corona net als verkoudheid en de griep een seizoensziekte. Dan kennen onze immuunsystemen de ziekte, dan is de sterfte minimaal. Prima toch. Ook als het zorgpersoneel gevaccineerd is. De toekomst ziet er prima uit, alleen moeten we eens los laten dat de endgame niet is Corona de wereld uit de helpen. Corona wordt een soort griep of verkoudheid. Misschien zelfs de vervanger van griep, aangezien influenza totaal van de kaart verdwenen lijkt. In de weg naar hernieuwde vrijheid lijkt me zo'n paspoort prima. Horeca eerder open hierdoor, winkels weer open, meer maatregelen loslaten. Gewoon doen.

BBRDWR | 04-02-21 | 10:51 | 10

@loser | 04-02-21 | 11:31: Ik ben een hypocriete lul, dus nee op alles. Nogmaals: he is een middel naar heropening van de samenleving. Het is alles behalve een heilige graal en wat mij betreft wordt er in de 'wet' die dit moet gaan regelen een verplichte evaluatie na 12 en 24 maanden in gevoerd met een verplichte stemming over afschaffing ervan.

BBRDWR | 04-02-21 | 11:38

@BBRDWR | 04-02-21 | 11:36: wel lastig dat organisaties volgens de AVG geen medische gegevens mogen vastleggen. Zelfs niet als je ze vrijwillig afstaat. Nou ja jammer, gelukkig eigenlijk

VolleBak | 04-02-21 | 12:24

@BBRDWR | 04-02-21 | 11:36: Je wilt toch niet een veroordeelde pedofiel gelijktrekken met mensen die weloverwogen kritische vraagtekens zetten bij de overheid. Is dit vrijheid als je maar doet wat de overheid zegt ? Feiten stellen dat van gemiddeld 100000 mensen die getest worden, 6 % coronaverschijnselen hebben. En van die 6 % beland uiteindelijk 0,4 % in het ziekenhuis. Waarom staat iedereen in de rij om hun verworven rechten in te leveren maar niet van de overheid eisen om de gezondheidscapaciteit uit te breiden. Een hele bevolking wordt gegijzeld en het hele MKB wordt uitgemoord maar de gezondheidscapaciteit kan niet worden uitgebreidt ?

loser | 04-02-21 | 12:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Njet in full Nikita Chroetsjov modus met schoen.

protonplopper | 04-02-21 | 10:51

Hoewel het idee me verder echt helemaal niet aanstaat, denk ik dat we hier dus gewoon niet aan gaan ontkomen. De "Peer pressure" gaat super hoog zijn, en de overheid vind het allemaal prima, want andere echte oplossingen hebben ze niet.

Dan denk ik ook weer wel gelijk doe zo'n "vaxport" dan direct als intergraal onderdeel van je paspoort in de toekomst, dan ben je in 1 keer klaar met al dat gezeik van verschillende documenten etc.

Borrom | 04-02-21 | 10:51

Ben al sinds 2003 expat , en heb dit gele boekje al zo'n 18 jaar.
Gele koorts inenting staat er ook in in.
Zonder dit stempel kom je gewoon sommige landen niet in. (vrij simpel)
zie het probleem niet hoor, maar in NL maken ze alles moeilijk en oeverloos discussieren.

leofromrotjeknar | 04-02-21 | 10:51 | 6

Het gaat de meesten denk ik niet zo zeer om de vaccinatie zelf maar om het gekonkel om het wel/niet verplicht stellen. Politiek roept "Nee niet verplicht" maar ondertussen wel de sociale druk opvoeren via dit soort gluiperige pseudo verplichtings adviezen van de gezondheidsraad.

normanius | 04-02-21 | 11:20

@normanius | 04-02-21 | 11:20: Precies. Het is het ene zeggen en belangrijk vinden en het andere doen. Beetje zoals met de EU. Nee, EU is kut! Wij zijn soeverein! En vervolgens altijd tekenen. Stemt Rutte!

BBRDWR | 04-02-21 | 11:41
▼ 3 antwoorden verborgen

En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft,

de honden blaffen... | 04-02-21 | 10:51 | 4

Openbaringen, we are living it.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 11:03

Komt toch uit he, die openbaring. We maken het life mee.

IkwilJinekwel | 04-02-21 | 11:16
▼ 1 antwoord verborgen

Het lijkt wel alsof de overheid denkt dat grondrechten gegijzeld gehouden kunnen worden en alleen bij goed gedrag worden geretourneerd. Het zijn GRONDrechten godverdomme!

LewsTherinTelamon | 04-02-21 | 10:51 | 3

Hoezo. Het is je grondrecht dat je niet verplicht gevaccineerd hoeft te worden. Ze komen je dus niet onder dwang vaccins inspuiten. Alleen gaan ze waarschijnlijk op luchthavens en internationale treinen gewoon controleren op vaccinaties. Want het is de verantwoordelijkheid van de overheid om de bevolking te beschermen. Er is ook een 'grondrecht' op privacy, en toch dient u het meisje achter de balie op schiphol te laten zien wanneer en waar u geboren bent en uw BSN staat er ook op, wanneer u naar Ibiza wil vliegen.

BBRDWR | 04-02-21 | 10:55

Hahahah, dit roep ik als wappie al een half jaar

Jiet Panssen | 04-02-21 | 10:50 | 6

@Gulliver | 04-02-21 | 11:05: En ondertussen ga jij, als brave gevaccineerde, vrolijk verder met anderen besmetten. Compleet logisch inderdaad.

GuusHetSchaapje | 04-02-21 | 11:16

@Gulliver | 04-02-21 | 11:05: Dus de staat bepaalt nu wat jij met je lijf moet doen? En jij zegt: prima? Ok, dat mag. Maar laat iedereen dat voor zichzelf bepalen svp.

HornoxNL | 04-02-21 | 11:27
▼ 3 antwoorden verborgen

Nee.

etwaboy | 04-02-21 | 10:50 | 2

Ja.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:13

Gezellig met andere niet-ingeënte kroegtijgers in een vrijestaat kroeg.

FrankPappa | 04-02-21 | 10:50 | 2

Prima, maar dan niet aankloppen bij onze zorg als je organen beginnen te falen door zuurstofgebrek.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:14

Dit gaat niet werken, is alleen maar de volgende wortel voor mensen die graag gevaccineerd willen worden.
Het vaccin wordt een totale faal en we zitten nog minstens 5 jaar in kansloze lockdowns van wisselende strengheid. Net zolang tot we niet meer beter weten.

C1O2 | 04-02-21 | 10:49

Zo'n paspoort is niets waard. Ten eerste is het mogelijk dat je ingeënt en wel nog steeds het virus bij je kunt hebben en overdragen. Ten tweede benadeel je er niemand mee als je je niet laat inenten. Hooguit jezelf. Want ieder ander kan er zelf voor kiezen zich wel in te enten en dan hebben ze geen last van jou. Het is dan ook onzin om te zeggen: ik laat me inenten, ik doe het voor een ander. Vals sentiment, maar dat zie je veel tegenwoordig

Axolotl | 04-02-21 | 10:49 | 7

@Trucidator86 | 04-02-21 | 10:58: "En dan hebben we het nog niet eens over al die varianten"
Die geven vooralsnog geen problemen bij vaccinatie.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:14

@Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:14: Met de nadruk op "vooralsnog". We hebben pas 3 bekende varianten. Elk land heeft straks z'n eigen variatie.

2Little2Late | 04-02-21 | 17:12

@2Little2Late | 04-02-21 | 17:12: We hebben pas 150.000 bekende varianten, maar gelukkig maar drie variations of concern..
Alle vaccins zijn gericht tegen het S-eiwit van het virus. Wanneer het S-eiwit dusdanig muteert, dat het vaccin niet meer effectief is, dan is het virus ook niet meer actief. Een primeur voor U, die gegevens worden pas over een paar maanden gepubliceerd.
Verder wordt voor huidige mutaties, en mogelijk gevaarlijke andere toekomstige mutaties, een vaccin met een mRNA cocktail ontwikkeld. Binnenkort te verkrijgen bij Uw plaatselijke vaccin handelaar. In Nederland kan het wat langer duren.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 19:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Kroeg voor de gevaccineerde schapen en een voor de niet gevaccineerde mensen, waar zou het het gezelligst zijn?

Twannie | 04-02-21 | 10:49 | 5

@ForHolland. | 04-02-21 | 10:53: "gevaccineerde schapen"
Facebook dingetje. Zwitsal heeft per ongeluk op de verkeerde site gereageerd.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:15

Alleen die kroeg voor gevaccineerde mensen is open. Die ander is donker en dicht. Dus je vraag is makkelijk te beantwoorden.

koeberg | 04-02-21 | 12:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik plak alvast een ster op mijn jas van niet gevaccineerd.

Wim Venijn | 04-02-21 | 10:49 | 1

Met en niet van.

Lorejas | 04-02-21 | 11:06

Maar is dit officieel beleid?

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:48

Doen! Iedereen wil toch wel weten wie er gavaccineerd is en wie niet?

Amsterdamsko | 04-02-21 | 10:48 | 5

Wie is iedereen?

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:52

Ohja? Waarom dan? Waarom zou je van een ander willen weten of hij minder ziek gaat worden als hij corona krijgt?

GuusHetSchaapje | 04-02-21 | 11:10

Ik wil het niet weten. Ik weet al teveel.

zwenkwieltje | 04-02-21 | 11:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Daar blijft het niet bij.

Mr.Crowley | 04-02-21 | 10:47
-weggejorist-
Limburgse-Harry | 04-02-21 | 10:47 | 3

Weet je wie ook bepaalde groepen tot derderangs burgers bestempelde?

spoilerfreak | 04-02-21 | 10:46 | 4

@DrumPiet | 04-02-21 | 10:46:
Zijn vader, Cees Engel, regelde goedkope krotten waarin ze dan konden 'wonen' in Fort Oranje,

JanVergoor | 04-02-21 | 10:48

Gordon?

Montgomery Burns | 04-02-21 | 10:51

Hindoes, met het kastensysteem?

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel weer een principieel puntje want de pret generatie slikt pilletjes en snuift bij het leven op feestjes, regelt een verklaring dat ze geen aids hebben als ze een tripje willen maken met de transsiberie express voor hun visumaanvraag bij Putin, maar oh wee als je een vaccin moet registeren als je wilt feesten. Maar tegelijkertijd ben ik een liberaal en voelt dit echt zo verkeerd

di1989 | 04-02-21 | 10:45

Waarom geen immuniteitsverklaring voor hen die dat willen of moeten?

'Immuniteitspaspoort

Wanneer blijkt dat mensen die reeds het coronavirus hebben gehad immuun zijn voor het virus, zal de overheid hier speciale maatregelen voor moeten treffen. Zo wordt erover gesproken om mensen die een immuniteitsverklaring hebben een speciaal immuniteitspaspoort dan wel certificaat te geven. Voor deze mensen worden de contactbeperkingen opgeheven.'

coronavirustest.nu/corona-antistoffen...

Het kan zo simpel zijn.

Endoxa | 04-02-21 | 10:45 | 7

Moehahaha. U heeft die site niet eens goed gelezen.
"Het is helaas nog niet zeker of je immuun bent voor het coronavirus wanneer je al eens het coronavirus hebt gehad."
Daarbij zijn antistoffen maar tot een paar maand na besmetting aantoonbaar, daarna niet meer. Wat overigens niets zegt over de immuniteit.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 11:20

@Endoxa | 04-02-21 | 11:45: Whahaha. Met een vaccinatie kunt U eventueel misschien ook ziek worden, maar veel minder ernstig, of a-symptomatisch. En wanneer de vaccinatiegraad hoog genoeg is, dan is dat geen probleem meer.

Frau_Ferkel | 04-02-21 | 12:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Zonder paspoort krijg je gratis huis en zorg,doe mij maar geen paspoort.

dhrat | 04-02-21 | 10:45

Zeker. Meteen invoeren!

DrumPiet | 04-02-21 | 10:45 | 1

Leg uit....
Als je kwetsbaar bent, blijf je maar bij iemand anders uit de buurt.
En anders neem je toch een prikje?

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:16

Ik ben voor als niemand, maar dan ook niemand, Nederland binnenkomt zonder vaccinatiepaspoort.

Patje | 04-02-21 | 10:44 | 3

ho ho, dat mag niet dat is discriminazie! U moet nodig her opgevoed worden! U wordt overgeplaatst naar het BBB opvoedingskamp in Slappekutteveen.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 10:52

Die vaccinatiepaspoorten worden nu waarschijnlijk al te koop aangeboden op Telegram.

Prieelvogel | 04-02-21 | 10:56

Een Nederlands vaccinatiepaspoort. Welke uitsluitend in Nederland te verkrijgen is op vertoon van een Nederlands paspoort uit Nederland. En u moet dat allemaal in het Nederlands regelen. Persoonlijk, in Nederland.

Lochos | 04-02-21 | 11:14

Dat gelul over 'vrijheid' komt door het te veel kijken van Amerikaanse films.

HogeNood | 04-02-21 | 10:44

Nu nog interneringskampen voor vaccinatieweigeraars. Lekker op weg naar full nazi.

Wim Venijn | 04-02-21 | 10:43 | 4

Ook een prima idee.

DrumPiet | 04-02-21 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

En daar heb je de "vrijheids"-wappies weer. Met hun manische toespelingen op de oorlog. In een zwembad moet je meestal ook eerst door het voetenbadje lopen voordat je het zwembad in mocht. Of zelfs eerst onder de straal gaan staan, de horror, weet je wie vroeger ook in de douche.... Enzovoort
Dan neem je die prik toch niet. Maar dan mag ik als caféhouder jou gewoon lekker weigeren. Want het is mijn café.
Het enige waar ik beducht voor ben, is dat het er op neer komt dat de gevaccineerde boomers weer eens privileges krijgen. Het minst last van de coronacrisis gehad, en straks mogen ze als enige met hun pre-geriatrische campers de Europese wegen onveilig maken.

De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:43 | 5

Jou Café, daar wil ik niet zijn, al krijg ik alles gratis.

Twannie | 04-02-21 | 10:46

Nog beter - voetenbadje > bidet (onder toezicht) > zwembad.

HogeNood | 04-02-21 | 10:49

@Twannie | 04-02-21 | 10:46:
Ik heb geen café, de ik-vorm was uiteraard overdrachtelijk. Maar mooi. we zijn het eens. De prikweigeraars gaan lekker onder een viaduct zitten, de café's worden een veilige omgeving.

De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Nein

Messerschmitt | 04-02-21 | 10:43

Papier is met deze overheid veiliger dan digitaal.

Valka | 04-02-21 | 10:42

Als witte Willem en Kuifje nog leefden zouden ze tegen zijn. Of voor.

RickTheDick | 04-02-21 | 10:41 | 1

Kuifje rests in privacy..

DrumPiet | 04-02-21 | 10:44

Hoezo doen we alsof die discussie nog uitmaakt? Dit is toch al lang in de planning in Brussel, wat zouden wij dan nog in te brengen hebben? Alsof we nog autonomie bezitten. lollig.

IndoorexpaT | 04-02-21 | 10:40 | 4

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:44: En terecht. Maar dat laat nog steeds de vraag, vanwaar überhaupt deze discussie nog? Dit is gewoon beleid, waar wij weinig over te vertellen hebben, ongeveer net zo min als onze 'volksvertegenwoordigers'.

IndoorexpaT | 04-02-21 | 11:03

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:44:
Die noodruftige kroegen hebben niet de luxe om antivaxxers te weigeren na zo'n financieel kudtjaar.

zwenkwieltje | 04-02-21 | 11:42

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:44:
Sure: een kroegbaas gaat handhaven. Droom verder.

Maytheforcebewithyou | 04-02-21 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

En dat paspoort graag ook koppelen aan het internetrijbewijs.

Rest In Privacy | 04-02-21 | 10:40 | 1

hahahaha Ja goeie.

Gokmaar | 04-02-21 | 11:39

Dus als ik het goed begrijp kunnen 90-plussers straks lekker naar de kroeg en moet de rest buiten blijven. Strakke planning. Zal de horeca blij mee zijn. Je breekt je de poten over de rollators en zuipen ho maar.

goedverstaander | 04-02-21 | 10:40 | 1

Stinkt nog naar de zeik ook overal buiten de toiletten

Ach-waarom-niet | 04-02-21 | 10:41

Geen vaxpoort natuurlijk. Alhoewel ik het logischerwijs wel vind kunnen. Doe toch maar niet. Gewoon niet. Daarom niet.

Leptob | 04-02-21 | 10:39

Ja. Antivaccers blijven maar thuis, de idioten.

TheBigKirth | 04-02-21 | 10:39 | 7

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:48: Denk dat je angst verward met een gezonde geinformeerde kritische blik. Als je geen vraagtekens zet bij de EU, Soros en de MSM heb je gewoon oogkleppen op. Waarschijnlijk ben jij juist te bang om van je veilige goedgelovige eilandje af te komen, uit angst dat je wereldbeeld toch niet zo geweldig blijkt als je had gehoopt.

Daarnaast is vrijheid bijvoorbeeld ook dat je kan gaan en staan wat je wil, dat ik mij kan kleden hoe ik wil. Dit is beide niet het geval tegenwoordig. Dus hoezo vrij?

CocaCola | 04-02-21 | 11:19

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:48: Man, doe eens gewoon. Jij bent vrij om je te laten prikken. Een ander om het niet te doen.

Elkaar over een weer Wappie, idioot of Gulliver noemen draagt nergens toe bij.
Elkaar de maat nemen. Daar kom ik niet voor naar GS.

Maytheforcebewithyou | 04-02-21 | 12:40

@De echte Stolwijker | 04-02-21 | 10:48: gewoon jezelf maar blijven voederen met napraterij omdat je er ook geen donder van snapt en zodat je de ander voor vies en vuil kan uitmaken. Gelukzalig van angst je eigen anale geur opsnuiven, jij bent de wokerd, jij staat boven alles en iedereen, jij zal omlaag trappen en een ander is min. Jij ruikt anusgeur, ik ruik dor hout. Een andere reden zit er gewoon niet achter dit soort papegaai reacties. Eigen belang, want anders IeDeReEn DeAuD. Lutser.

Acar_ketimun | 04-02-21 | 17:38
▼ 4 antwoorden verborgen

We halen het geslachts-kenmerk van het id bewijs af.
Dit word nu dan vervangen voor Corona gevaccineerd J/N ???
Dan maar nee...

verlegenmaarlief | 04-02-21 | 10:39

Ik voorzie een stroom aan valse vaccinatiebewijzen. Want een niet-fraudegevoelig vaccinatiebewijs zal niet op korte termijn te realiseren zijn. Straks heb misschien ook wel een zelf geprinte vaccinatiebrief op zak, want in heb al besloten dat ik me echt niet laat vaccineren (is ook totaal onnodig als je niet onder een risicogroep valt).

kunstliefhebber | 04-02-21 | 10:38 | 2

Na 9 uur achter het station

amateurrr | 04-02-21 | 10:39

Overheid en ICT, ik vermoed dat je gelijk krijgt.

4HoogAantWater | 04-02-21 | 10:56

Ik zie gouden tijden voor de handel, net als de GGD data, waar kan ik zo'n bewijs kopen?

Zoelense Hobbyboer | 04-02-21 | 10:38 | 1

Waarschijnlijk kan je het straks zo downloaden van Internet. Zelf invullen, printen en klaar!

kunstliefhebber | 04-02-21 | 10:45

En de jongste gezonde mensen zijn het laatst aan de beurt, misschien wel pas na de zomer. Dan mogen zij dus pas in september weer iets leuks doen? Houston we have a problem

Ach-waarom-niet | 04-02-21 | 10:38 | 2

Andersom is ook waar. Zorgpersoneel en ouderen is straks maanden beschermt en moet zich gedragen alsof er een levensgevaarlijk virus voor ze rondwaart. Maar ik begrijp uw punt.

BBRDWR | 04-02-21 | 10:43

Dat is zeker waar, zo lpppt er ook een grote groep rond die niet is gevaccineerd maar wel veel antilichamen hebben omdat ze recentelijk Corona hebben gehad

Ach-waarom-niet | 04-02-21 | 11:28

Fijn ook, al die halfbakken voorwaarden die eraan zijn verbonden. Dan weet je al dat iedere instelling met nu-nog-verborgen Stasi trekjes jou straks om een vaccinatiepaspoort gaat vragen.

Mazerunnertje | 04-02-21 | 10:38

Is een 6-je genoeg om met een vaccinatie-rapport over te gaan?

Reden | 04-02-21 | 10:38

Maar ben je nou gevaccineerd als je een prik heb gehad, of twee? Of hangt dat weer van het soort vaccin af dat je ingespoten krijgt? En mag dat dan nog het laatste restje zijn uit een flesje en een deel uit een tweede flesje, of alleen alles uit een flesje? Vragen zat.

Met_baard | 04-02-21 | 10:38 | 2

En wat als de tijd tussen de vaccinaties groter is dan drie weken?

Charred_Metal | 04-02-21 | 10:43

En wat nou als je na één prik tóch ziek wordt (zoals bij meerdere mensen al gebeurd). Mag je dan überhaubt nog een tweede prik, is dat veilig en blijf je dan beschermd? Met je paspoort??

marcoplarco | 04-02-21 | 14:36

Maar dan wil ik wel een zichtbaar teken op mijn jas kunnen spelden, iets met een schoen.

amateurrr | 04-02-21 | 10:37 | 5

@Generatie_1984 | 04-02-21 | 10:45: Begin eens met hoofdletters en interpunctie. Misschien dat je dan net iets serieuzer overkomt en mensen naar je onzin willen luisteren.

Bigaroque | 04-02-21 | 10:50
▼ 2 antwoorden verborgen

ja hoor geef maar zo'n paspoort. Mijn vrijbrief om straks weer leuke dingen te mogen te doen.

yeps | 04-02-21 | 10:37 | 1

Die vrijbrief ontvang je waarschijnlijk op februari 2022.
Tot die tijd zijn de festivals en café’s alleen voor hoogbejaarden en zieken

zuurtjeregen | 04-02-21 | 10:41

De Gezondheidsraad stelt voor om zo'n vaccinatiebewijs verplicht te stellen bij de toegang tot bedrijven, scholen en horeca. Gelukkig kunnen private bedrijven vaccinatiebewijzen leveren. De overheid houdt toezicht. Dat stelt dus geen reedt voor. Zo'n paspoort koop je straks voor twee tientjes.

goedverstaander | 04-02-21 | 10:37 | 1

Da's voor een prikkie!

marcoplarco | 04-02-21 | 14:34

Waar kan ik zo snel mogelijk gevaccineerd worden? Er zijn nog 10 miljoen wachtenden voor me....

Koning Willy | 04-02-21 | 10:37 | 2

Zijn er al 7 miljoen gevaccineerd?

Ach-waarom-niet | 04-02-21 | 10:40

Eedereen die hier voor waarschuwde was een half jaar geleden nog een wappie... Kunnen al die idioten die toen wappie naar me riepen zich hier onder even komen verontschuldigen ? Alvast bedankt.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 10:37 | 5

@neejijzuigt | 04-02-21 | 10:39: Wat lul jij nu weer....... U komt zeker kijken als ze de nonvaxxers komen halen? Mommpelend: Ja dan hadden ze zich ook gewoon aan moeten passen he.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 10:42

@neejijzuigt | 04-02-21 | 10:39: Net zoals die gasten die voor de lockdown zijn weinig empathie hebben voor mensen die nu eerder dood gaan door de maatregels die de overheid ons opgelegd heeft.

Moody007 | 04-02-21 | 11:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een domme kut.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:16

Werk aan de winkel voor Johan Enschede.

herstelkous | 04-02-21 | 10:37

Slegs vir gevaccineerdes.

Rest In Privacy | 04-02-21 | 10:36

Ik vind het terecht. Als iemand niet bereid is een teamspeler te zijn is dat zijn goed recht. Je kunt dan achteraf alleen niet klagen dat je niet toegelaten wordt tot plekken waar mensen die wel aan een ander denken wel worden toegelaten.

neejijzuigt | 04-02-21 | 10:35 | 7

@neejijzuigt | 04-02-21 | 10:41: Voor ons? u bedoelt uw gezin? uw gemeente deugers? of uw toekomstie Communistsiche heilstaat in het teken van Build Back Better? hoe dan ook u heeft weinig kennis van zaken en komt hier alleen om te deugen.

ikworstelengadouchen | 04-02-21 | 10:47
▼ 4 antwoorden verborgen

ik heb er al jaren een. goed om te hebben wanneer men de wereld rond reist ivm. inentingen e.d. De verplichte coranavaccin daarentegen, hoe het er op deze manier wordt ingemasseerd, dat moet eigen keuze blijven!

_Zweevers_ | 04-02-21 | 10:35

De vloeibare ariërverklaring.

VP732 | 04-02-21 | 10:35 | 2

Adolf draait om in zijn ... ja, wat eigenlijk.

ruudvangeelen | 04-02-21 | 11:16

Beetje bij beetje wordt de vrijheid in NeDDRland steeds meer ingeperkt... vaccinatiebewijs... avondklok... alcohol verbod.... vult u maar in. We zijn er nog lang niet!

Swaffelkaffert | 04-02-21 | 10:35 | 5

Je zegt het zelf al: veilig stellen van de kwetsbaren.

Lorejas | 04-02-21 | 10:49

@Lorejas | 04-02-21 | 10:49: Het veiligstellen van kwetsbaren doe je niet door de gehele bevolking op te sluiten. Je isoleert de risicogroepen, vaccineert die, en laat de rest gewoon vrij. Omgekeerde wereld.

LewsTherinTelamon | 04-02-21 | 10:54

Dat is een andere discussie. Al die suffe opmerkingen als bukken en NeDDRland gewoon vermoeiend.

Lorejas | 04-02-21 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Grootste probleem: een aantal van de vaccins (Pfizer, moderna, AstraZeneca) Zullen blijken slechts heel kort te beschermen, en feitelijk mogen die mensen na een dergelijke beschermingstijd dus weer niet reizen alvorens een nieuwe nepprik te halen.. Gaat tof worden!!

MaximusAurelius | 04-02-21 | 10:35 | 5

@MaarFeitelijk | 04-02-21 | 10:36:
Wat niet is bewezen (want politici wilden 'fast track!') is dat die vaccins langer dan 2-3 maanden bescherming geven. De 95% die met veel bombarie door de pers is gerapporteerd, is bescherming op basis van data 7-14 dagen na tweede dosis. Nu al duidelijk dat mogelijk een derde dosis nodig zou zijn - dit kan heel goed liggen aan korte duur van de bescherming op zich, en niet richting 1 bepaalde strain. Met de tijd zal bescherming teruglopen (dat is bij meeste vaccins zo) maar hier mogelijk dus al na 6 maanden richting 20-30%.

MaximusAurelius | 04-02-21 | 10:41

Zal een mooie bende worden in m’n paspoort en agenda dan elke 2 maanden een booster.

WibionFire | 04-02-21 | 10:46

Dat wordt een nieuw verdienmodel, de eerste prik krijgt u gratis maar de daarop volgende gaan gewoon van uw eigen risico af. En reken er maar op dat die prikjes steeds duurder gaan worden.

Charred_Metal | 04-02-21 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja

Gulliver | 04-02-21 | 10:34 | 1

Tegen bier?

Is dit nog nieuws? | 04-02-21 | 11:14

Wat kon het probleem zijn. HEt bestond al en in militaire dienst werd in je militaire paspoort ook bijgehouden wat allemaal toegediedn was geworden. Plus nog wat andere zaken.
Tegenwoordig mag je wel een fruit-cake geslacht laten noteren maar iets simpels als een lichaamskenmerk als één been of één oog is stigmatiserend.

MaarFeitelijk | 04-02-21 | 10:34

Ik heb al Corona gehad, dus vaccineren zou onnodig zijn.

Maar om mijn vrijheid terug te krijgen, en dus een vaccinatiepaspoort zou ik dus alsnog gevaccineerd moeten worden...

Wijze uit het Oosten | 04-02-21 | 10:34 | 10

@Oeleflaffel | 04-02-21 | 10:45: u citeert iets anders er geschreven. De immuniteit na opgelopen ziekte is niet gelijk aan die verkregen na vaccinatie.

MaarFeitelijk | 04-02-21 | 11:38

@MaarFeitelijk | 04-02-21 | 11:38: Leg dan eens uit wat het verschil is tussen het doormaken en zo antistoffen aanmaken of een vaccin?
Volgens het laatste pienter onderzoek blijkt dat uit de laatste onderzoeksronde bij ruim 90% van de mensen bij wie antistoffen tegen SARS-CoV-2 in het bloed zijn gevonden, ruim 6 maanden later nog steeds antistoffen in het bloed aanwezig zijn. Het gaat hierbij om het type antistof IgG Immunoglobulin G . Dit is uiteindelijk het belangrijkste type antistof, want deze zorgt voor bescherming op de lange termijn. Ook blijkt dat de antistoffen in de 6 maanden sterker zijn geworden. Ze binden zich beter aan het virus en daarom zijn minder antistoffen nodig om hetzelfde werk te doen.

www.rivm.nl/pienter-corona-studie/res...

sir Ockels | 04-02-21 | 16:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Wie net naar het bijpraatrondje van het RIVM heeft gekeken, zag dat even voorbij flitste dat in Q4 2021 pas het gros van de mensen wordt gevaccineerd dat de economie aan de praat houdt. Dus geen festivals, geen restaurants, geen feestjes, helemaal niks tot kerstmis.
Dat deed die tukker heel handig en snel, even dat overzichtje laten flitsen maar er zit dus geen vaart achter en al helemaal geen planning.

Bakkeleures | 04-02-21 | 10:34 | 5

@Bakkeleures | 04-02-21 | 10:41: Als we slim zijn spuiten we die Astrazeneca asap in de jongere bevolking, aangezine het daar bewezen goed werkt. Die pfizers geven we dan aan de ouden van dagen. Lijkt me veel verstandiger.

BBRDWR | 04-02-21 | 10:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Dan moet eerst Artikel 1 geschrapt worden:
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

de honden blaffen... | 04-02-21 | 10:34 | 3

Positieve discriminatie heeft ook het levenslicht gezien ondanks dat artikel. Blijft evenwel keihard discriminatie.

VP732 | 04-02-21 | 10:36

Ach, inlegvelletjes zijn er niet voor niks.

obi1 | 04-02-21 | 10:39

Sommigen worden nu eenmaal meer gelijk behandeld.

Charred_Metal | 04-02-21 | 10:57

Ach, dan zeg je dat je Joods, Moslim, Gereformeerd bent en dat het niet van je geloof mag, blabla. En dan is het opeens discriminatie op godsdienst en mag het niet.
Verder wel fijn dat dan de cafes weer open mogen. Eerst de bruine voor de bejaarden. Hebben die ook weer eens een pretje.

Hadena | 04-02-21 | 10:34

Lowlands met alleen 75+ en zorgmanagers, leuk!

Renkum0317 | 04-02-21 | 10:34 | 1

Een soort Pinkpop voor jongeren?

Gulliver | 04-02-21 | 10:35

Tja.. in de lijn der verwachtingen..

All_Anonymous | 04-02-21 | 10:34

Deze is ook van een droefheid: nos.nl/teletekst#105

"Als er geen vaccinatieschaarste meer is, adviseert de raad de termijn van 3 weken weer aan te houden"

What can possibly go wrong?

de visser | 04-02-21 | 10:33

Ga me alleen al om deze bullshit niet laten vaccineren. Kom ik geen supermarkt meer in? Prima, breek ik in. Alleen de domme lijden honger

JanAmsterdamEnzo | 04-02-21 | 10:33 | 2

Ja joh, vast elke ochtend lekker pistoletje filet americain op het HB.

Lorejas | 04-02-21 | 10:36

En diegenen die niet kunnen spellen..

MaximusAurelius | 04-02-21 | 10:37

ausweis . ja hoor, why not .

newray | 04-02-21 | 10:33 | 2

Ik stel voor een soort van gekleurde band oid. om je arm te dragen. Dan zie je meteen wie je moet ontwijken.

Hersenletsel | 04-02-21 | 10:41

We kunnen ons er tegen verzetten maar de rest van de wereld zal er naar vragen.
Door de vaccinatie snelheid van hugo de slak, geen vakantie in de Turkije deze zomer voor onze werkelozen.

jan huppeldepup | 04-02-21 | 10:33 | 1

-- never mind -

marcoplarco | 04-02-21 | 14:25

Dit zeiden de “wappies” als een jaar geleden. Bijna alles is aan het uitkomen. De wereld is compleet doorgeslagen. Wat een waanzin!

swagmachine | 04-02-21 | 10:31 | 11

@ZKH EénOog | 04-02-21 | 12:35: ik ga dat gif niet in me laten spuiten vaccineer eerst de bruikbare idioten bange bankzitters maar over een half jaar gaan we de bijwerkingen wel bespreken

Generatie_1984 | 04-02-21 | 16:14

@WasHetMaarMakkelijk | 04-02-21 | 12:39: je kunt het ongewoon vinden, is het ook, vind ik ook, maar het is niet iets wat de wappies al wisten en wat door de nietwappies ontkent werd.

kriebeltjes | 05-02-21 | 10:16
▼ 8 antwoorden verborgen

De dood van vrijheid in Nederland. Ik kijk er naar uit tweederangs burger te worden!

LewsTherinTelamon | 04-02-21 | 10:31 | 1

Dat bent u al. Ausweiss bitte!

goedverstaander | 04-02-21 | 10:32

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino