Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bret Weinstein lanceert officiële 'presidential run' admiraal William McRaven en Andrew Yang

Het Intellectual Dark Web probeert de republiek te redden.

Een van onze helden van het moment Bret Weinstein dropte het idee op 18 juni voor het eerst bij Joe Rogan. Hij acht de democraten en republikeinen onherstelbaar gecorrumpeerd en wil een onafhankelijk team het Witte Huis in krijgen. Zijn gedroomde kandidaten zijn extreem imposante viersterren-admiraal William McRaven, oud-Navy SEAL, trad uit dienst als de commandant van de United States Special Operations Command en is nu kanselier van University of Texas. De andere is UBI-kampioen Andrew Yang

Yang is sowieso aan boord. Over McRaven, die eigenlijk alleen al om z'n achternaam gekozen moet worden, lijkt hij bovenstaand te zeggen dat "The off-the-record conversations that we're having show spectacular interest in this plan. (...) People are of course cautious at this early stage to sign on, because nobody wants to back-footed if the plan turns out to be tilting at windmills. So what we really need is a groundswell of support, at which point people are willing to publicly tell us what we're hearing privately."

Dat momentum moet er volgens Bret in de komende twee weken komen om het plan daadwerkelijk in gang te zetten. Voor meer info, zie ArticlesOfUnity.org.

Social

Reaguursels

Inloggen

Bret zijn idee klinkt leuk, alleen jammer dat ook hij niet realiseert dat Yang domme dingen roept met zijn UBI en dat McRaven niet het echte nationalistische poppetje is om het uit te balanceren. Beide partijen zijn corrupt op landelijk niveau en de Republikeinse partij is nog steeds niet gezuiverd (of überhaupt een poging tot gedaan) om de neo-con warhawks te zuiveren uit hun rangen en de never-trumpers; het is één grote tering-bende en iedereen leest daar maar gemakkelijk overheen. Democraten idem ditto, een compleet verkankerd systeem met oud geld en andere die zich rijk gestolen hebben (Pelosi, Feinstijn, Schumer) en een stelletje ultra debiele Lib-Progs die de Amerikaanse grondwet het liefst in de fik zouden willen zetten en héél zuid-amerika/Afrika naar de US zouden willen halen (stiekem gewoon een tering hekel aan blanke). Een echte ommezwaai zou pas kunnen ontstaan als alle stemmingsmakers, propagandisten en censuur clubjes kapot gemaakt werden van CNN, twitter tot en met ADL, maar het politieke apparaat vertikt het gewoon.

HaatAth3ist | 04-07-20 | 14:14 | 1

Wow, ik weet niet of ik ooit zoveel strawmans heb gelezen in een paragraaf.

Vechter | 04-07-20 | 15:52

Brave jongen, mag wat ideetjes spuien, dan weer naar bed.

ivanhoe bergs | 04-07-20 | 10:42

Een presidentskandidaat jonger dan 74, met volledige verstandelijke vermogens en zonder beschuldigingen van seksueel misbruik en corruptie?

Dat wordt lastig.

Giraf01 | 04-07-20 | 10:29

De Amerikanen moeten hun grondwet wijzigen en de president minder macht geven, zodat hij veel minder op basis van decreten kan regeren. Simpel.

Rosaturbinata | 04-07-20 | 09:59 | 2

Dat staat ook niet in de grondwet dat een president dat kan. Het is door precedent zo geworden. Het begon bij Lincoln en de huidige machten van de president zijn door Dubya en Oboema gekomen. Ze wilden namelijk oorlog voeren zonder uitgebreide goedkeuring. En helaas is de rechtelijke macht en de rest van hun overheid hierin meegegaan.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:29

Mwoah, door de divisie in het tweepartijen-systeem is 'normale' wetgeving vrijwel onmogelijk geworden. Mede hierdoor wordt er zo veel per decreet geregeerd. Congres is broken.

Stijl_Loos | 04-07-20 | 12:59

Trump wint met gemak de herverkiezing en dan wordt er weer geroepen dat de peilingen er naast zaten en hoe kan dat nou.

glaaf | 04-07-20 | 09:03 | 2
-weggejorist-
GeneralL | 04-07-20 | 09:29

Ik denk niet dat dat al gezegd is.

inCol | 04-07-20 | 14:04

Op zich al vernieuwend als ze meerdere samenhangende zinnen achter elkaar kunnen produceren.

etwaboy | 04-07-20 | 08:39

Corona, economische meltdown (dit gaan de $&€ niet overleven), alle regionale grootmachten zijn druk bezig hun posities in te nemen voor militair conflict. Niks nieuws onder de zon, zo is het Romeinse Rijk ook aan haar eind gekomen.
Dan is zo'n rassenrel toch zeker wel een welkome afleiding voor het nietsvermoedende plebs.

Abject | 04-07-20 | 01:43

McNevermore!

SIogra | 04-07-20 | 01:08

Waarom zijn Brett en Eric Weinstein helden?

Arachne | 04-07-20 | 00:55 | 5

Op het schild gehesen van alt right. En hij lijkt de aandacht te waarderen. Zo kan je natuurlijk ook een fringe-fenomeen als cultuurmarxisme in de markt zetten, als verzamelbak voor alles wat je niet bevalt aan nieuwe zaken

Beste_Landgenoten | 04-07-20 | 08:38

@Beste_Landgenoten | 04-07-20 | 08:38:
Oh god another loony lefty. Alles wat niet exact in de dogma past (en deze veranderen nogal) is meteen nasi en alt lite right of zoiets. Sad.

Graaf_van_Hogendorp | 04-07-20 | 10:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Trump wordt in november met een grote meerderheid herkozen. Geen DNC tuig ,maar ook geen aftreksels hiervan of Obama vrinden. Romantischer is het keven daar nu eenmaal op dit moment niet. Het lijkt wel of de populaties van alle gekkenhuizen op dit moment in het Westen het zg nieuwe normaal vertegenwoordigen. Wie door zijn donder heen liegt ,spreekt de waarheid en wie de werkelijkheid benoemt voor wat die is,is een leugenaar met als subtitels racist,nazi en rechts extremist. Nieuwsbedrijven die constant staan te liegen en te framen noemen zichzelf de MSM ipv eenzijdige propaganda zenders.
Al met al gaan we lekker zo. Maar niet heus .

hertogvanzottegem | 03-07-20 | 23:50 | 2

Kan het niet beter verwoorden

Tomás de Torquemada | 04-07-20 | 00:00

Hij heeft de corona crisis slecht gemanaged (cijfers VS stijgen weer hard) met momenteel hoge werkloosheid en dit is nog maar de 1e golf. Trump gaat niet herkozen worden.

Diederik_Ezel | 04-07-20 | 09:03

Joe Rogan Experience #1494 - Bret Weinstein
www.youtube.com/watch?v=pRCzZp1J0v0
Die zich zorgen maakt over wat er aan de linkerkant gaande is, te chaotisch, maar te doordacht..

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 23:40 | 1

Een SP die niets meer heeft met Antifa
Occupy mensen die uit Occupy stappen want te anarchistisch
BLM die helpt een politie op te heffen.
En vast nog wel wat meer.

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 23:49

Controlled opposition. CIA wint hoe dan ook.

heldheino | 03-07-20 | 23:13

Wat ze allemaal wel goed kunnen is glimlachen.

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 23:06 | 1

is ook plastische chirurgie.

grapjasz | 03-07-20 | 23:23

Alles hangt inderdaad van de eerstvolgende paar weken af. Het grote publiek lijkt er klaar voor. Ik vermoed echter dat Weinstein of een van de andere direct betrokkenen een keer een woord gaat gebruiken wat als offensive of als micro agressie wordt opgevat. Zodra dat gebeurt gaat de media-aandacht niet meer over de inhoud maar is er #ophef. Zie dan die campagne maar weer vlot te trekken!

DrsRA | 03-07-20 | 23:02

Leuk

inCol | 03-07-20 | 23:02

Tja... op het moment dat in de USA het woord SEAL valt heeft men collectief erecties&natte slipjens............

grapjasz | 03-07-20 | 22:59

Het zou geweldig zijn als dit gebeurt.

Fele | 03-07-20 | 22:47 | 1

Onze oude dorpspastoor zou zeggen "laat ons biddden".

grapjasz | 03-07-20 | 23:01

Joe Rogan Experience #1245 - Andrew Yang
www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
Andrew Yang is an American entrepreneur, the founder of Venture for America, and a 2020 Democratic presidential candidate.

Maar Yang was toch uitgestapt?

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 22:43

Gewoon de wet veranderen zodat Schwarzenegger president kan worden. Die wint geheid.

Patatter | 03-07-20 | 22:10 | 3

no problemo douchebag..!

grapjasz | 03-07-20 | 22:26

Kaltstellen doen ze dus ook in Amerika. Diverse nieuwsmedia hebben systematisch Andrew Yang uit het nieuws gehouden. Als er een lijstje getoond moest worden van Democratische kandidaten dan werd Andrew Yang weggelaten van dat lijstje en vervangen door een andere kandidaat die veel minder stemmen trok, maar wel de goedkeuring van de Democratische partij had. En dat waren geen incidenten, dat was structureel. Seniele Joe Biden mocht geen tegenstanders hebben.

Osdorpertje | 03-07-20 | 22:09 | 3

Gaat wel war verder dan alleen uit het nieuws houden hoor. Je ziet eigenlijk het zelfde gedrag met nieuwsmedia als het AD en nupuntnl en programma's als 1Vandaag hier -de woordkeuze het minder in beeld brengen van Omtzigt dan de Jonge, bewust slechte foto keuzes en selectieve momentjes kiezen uit kamer optredens. Bij de NPO weet men het enigszins nog te verbergen, maar een RTL4 met CDA-trekkers als Frits Wester die allang hun keuze hebben bepaald voro de menseh... het moet de Jonge worden. Zegmaar een Rutte, maar dan van het CDA.

litebyte | 03-07-20 | 22:17

Yang is de Amerikaanse versie van een (s)linkse Jan Dijkgraaf. Gaat geen kip op stemmen maar heeft een vaste schare fans op het interwebs.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 22:19

@Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 22:19:
Ik zou Jan Dijkgraaf niet in eerste instantie als links wegzetten maar eerder als conservatief en The Netherlands First Again.

Dwarsdenker | 04-07-20 | 05:38

Op Wikipedia staat dat die admiraal zei een fan te wezen van Obama en W. Bush. Die Bush was een eerste klas beschuitlul. Verveel me niet met die admiraal.

Sitting_targets | 03-07-20 | 22:08 | 8

Ah Korstenpik

Got | 04-07-20 | 00:07

@litebyte dus weggaan was een bijdrage leveren aan de gevechten van anderen. Ahja het is hun schuld. Pietje en jantje slaan elkaar constant en al eeuwen lang de hersenen in. Klaasje probeert nog enigsinds tussenbeide te komen, maar op een gegegeven moment kost het klaasje zoveel inspanning, moeite, geld, levensjaren, stress en weet ik wat nog meer.... Dus die zegt zoals jaaaaren van te voren gewaarschuwd: ik stop hiermee. En nu is het de schuld van klaasje. Jaja. Iedereen heeft schuld, behalve de partijen die al eeuwen lang elkaar de hersens inslaan. Terwijl de EU langs de zijlijn staat en te log, bureaucratisch, zwak en egoïstisch is om in te grijpen. Terwijl het in hun fucking achtertuin gebeurd, en wij als Europeanen, die ongewenst en ondertussen redelijk ongewild aan die kut EU vast zitten echt alle last ervan ervaren in de vorm van ongewenste migratie, indirecte kosten en weet ik wat nog meer. Jaja: allemaal de schuld van klaasje. Denk toch eens na man voordat je wat roeptoetert.

peterdh | 04-07-20 | 03:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Yang wil ubi invoeren. Kijk even om u heen en op uw salarisstrook om te zien of dat bevalt en of u dat anderen zou aanbevelen.

RRMerlin | 03-07-20 | 22:06 | 3

Ubi = Universal Base income ofwel basisinkomen.

5611 | 03-07-20 | 22:52

Hij heeft er een heel verhaal bij. Zie interview met Joe Rogan.
Het is niet zozeer dat hij voor een ubi is uit liefdadigheid, volgens hem is ubi onvermijdelijk aan het worden, omdat de ontwikkelingen waarmee je geld kan verdienen sneller gaan dan mensen zich kunnen ontwikkelen. Dus ook de jongeren van nu.
www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
Of dat klopt...

kloopindeslootjijook | 03-07-20 | 23:10

Aziaten zijn voor ubi want ze hebben de fantasie niet om nieuwe business te creëren.

heldheino | 03-07-20 | 23:16

Dems en Reps hebben records aan campagnegeld binnen gehaald. Wordt lastig, wel grappig

Feitenpliesie | 03-07-20 | 21:59

Hmmmz 801 mensen van de 300 miljoen+ mensen...

David000000007 | 03-07-20 | 21:58

Arnold Schwarzeneger for president.

Mark_D_NL | 03-07-20 | 21:57

Het schiet lekker op met de verkiezingscampagne van de dems.
De criminele Floyd als hun boegbeeld tegen racisme.Linkse shitholes die in de fik staan.Criminaliteit met honderden procenten gestegen in hun zelfverklaarde autonome wijken.
Blanken die uit hun auto worden getrokken en tot pulp worden geslagen door de stoottroepen van de dems.
Ben ik nog iets vergeten?
Maar ja,wat wil je anders met een demente Biden als democratische kandidaat voor de dems.

komtdatschot | 03-07-20 | 21:56 | 1

Gaap. tell me whats New.

heldheino | 03-07-20 | 23:18

Wat zei Steve Jobs? The people who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.

Panelli | 03-07-20 | 21:55

Kansloos. Helaas. Die marketingmachines van die 2 partijen zijn haast niet te overtreffen. En dan klinkt marketingmachine nog leuk, maar die gaat extreem ver. Maar goed dat weten ze zelf ook: van partijen die onherstelbaar gecorrumpeerd zijn win je niet zonder zelf vuile handen te maken.

zevensprong | 03-07-20 | 21:48 | 1

Minder dan 50% VS-kiezers die gaat stemmen als beide ook daadwerkelijk meedoen (Trump/Biden) Wie weet is een staatsgreep zo gek nog niet.

litebyte | 03-07-20 | 21:55

Flashback naar GeenPeil. Geweldig idee, maar werkt alleen als het veel stemmen zou halen.

Ebert de R | 03-07-20 | 21:47

Als ze dat doen is de VS sowieso verloren. Het amerikaanse stem systeem leid onheroeppelijk en onoverkomelijk tot een 2 partijen stelsel. Als dit plan van de Weinsteins de stemmen van een van de andere partijen weg trekken MOETEN ze de absolute meerderheid van het electoral college verkrijgen anders wint de ander (en de kans dat dat ze lukt is miniem. Als ze dus stemmen van voornamelijk de Dems weg trekken wint waarschijnlijk Trump, beschuldigen de Dems hem van vals spelen, roepen Biden tot winnaar uit en breekt een burgeroorlog uit. Als ze stemmen weg trekken bij Trump krijgen we president Biden, die dan dood neervalt en vervangen word door zijn VP (bijna zeker Hillary Clinton). En dan is de VS ook verloren. Dit plan is een beetje een "desparate move".

Gregovic | 03-07-20 | 21:47 | 4

Als het al zou gebeuren zou hij en een 100% Senaat en een 100% Huis van Afgevaardigden tegen zich hebben. Succes!

5611 | 03-07-20 | 22:55

Als je luistert naar wat hij zegt en kijkt naar de statistieken die getoond worden gaat het helemaal niet om het wegtrekken van stemmen bij de democraten of de republikeinen. Er is een zeer grote groep die zich al lang niet meer vertegenwoordigd voelt door beide partijen en al lange tijd niet meer stemt, daarnaast is in de statistieken te zien dat er zowel bij de democraten als republikeinen een grote “centre” groep zit die eigenlijk wel wat ziet in een nieuw politieke stroming die een weg in het midden zoekt.
Verder geeft hij aan dat dit idee de komende 2 weken een “momentum” moet gaan krijgen en als dat niet het geval is hij de stekker uit het plan trekt omdat het dan een “desperate move” is.
Maar op dit moment vind ik het wel een verfrissende en goede move.

Fele | 03-07-20 | 23:19

De status quo in de US is totaal onacceptabel.
Iedereen die er ook maar iets aan doet om dat te veranderen juich ik toe.

Wilhelm Tell | 04-07-20 | 08:05
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk idee, maar ik ga toch voor Donald Trump.

VanBukkem | 03-07-20 | 21:44 | 5

Het gaat Trump worden. BLM en de door de Dems gesteunde chaos hieruit geven Trump vrij baan. Er is geen Joe Sixpack te vinden die zich niet dood loopt te ergeren. Het enige wat Trump moet doen is zorgen dat deze mensen gaan stemmen.

5611 | 03-07-20 | 22:58

@5611 | 03-07-20 | 22:58: Je zou er een nrekensommetje op los kunnen laten:

BIDEN:
vrouwelijke studenten in de 'humanities' (er zijn bijna geen mannen meer die in deze sector studeren)
hoogopgeleide vrouwen < 55 in de 'zachte sector'
'feministische mannen', m.a.w. mannen in de media- en reclamewereld
uitkeringstrekkers in stedelijke gebieden (of het nu migranten zijn of niet)
streng gelovige moslims (als ze al stemmen)
SJWs en actievoerders (bijna 100% overlap met een of meer van de andere categorieën)

TRUMP
mannelijke studenten in de 'harde/echte wetenschappen'
hoogopgeleide mannen > 35
hoogopgeleide vrouwen > 55
arbeiders
boeren
zeelui
militairen
uitkeringstrekkers buiten stedelijke gebieden
succesvolle migranten (met uitzondering van diegenen die in de media- en reclamewereld werken)
orthodoxe gelovigen van allerlei godsdiensten (islam uitgezonderd)
veteranen

Ik ben er vast een hoop vergeten en de lijst is niet absoluut maar het zou me niets verbazen als je met een volkstelling en een Hollerhithmachine een heel eind komt.

Voorgeenchanterikpeu | 04-07-20 | 01:34
-weggejorist-
GeneralL | 04-07-20 | 09:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Helden verdwijnen hier meestal net zo snel als ze komen.

MogeWijEveOvergeve | 03-07-20 | 21:41

Trump wil ook weer beginnen met nucleaire proeven. Fijn plan...

Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:39 | 5

De huidige atoombommen zijn een beetje te krachtig om ze te gebruiken, vandaar de noodzaak voor kleinere.

Samarkand225 | 03-07-20 | 21:54

@Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:53:
So what. Alle Amerikanen zijn slecht in topografie.
Ik durf zelfs te zeggen: de president van Amerika mag van mij ieder land op de aardbodem aanvallen/met de grond gelijk maken, als ie het aanwijzen op de kaart.

VanBukkem | 03-07-20 | 22:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien wil Ingrid van Engelshoven wel. Wat ik net weer lees ... geslacht over paar jaar geschrapt van identiteitskaart. Echt van die typische d666 bijdragen aan het landsbestuur.

Fi-Bu-Bla | 03-07-20 | 21:37 | 2

Ja, maar dat is wel heel inclusief toch. Of is het juist exclusief?

Schriever | 03-07-20 | 21:48

Maar krijgen we dan een alfabetletter voor geslacht? En komt je RAL-kleurtje er ook op in verband met de privileges voor mensen van kleur?

5611 | 03-07-20 | 22:59

Aardig idee. Maar is Bret nu de nieuwe Jordan Peterson? De nieuwste ster aan het firmament en de hoop van conservatief alternatief rechts?

Beste_Landgenoten | 03-07-20 | 21:37 | 7

Iemand die het verschil niet weet tussen conservatief rechts en alternatief rechts, en ze daarom maar op één hoop veegt. Wat een armoe.

libertat | 03-07-20 | 21:55

@litebyte | 03-07-20 | 21:47: wat is jouw definitie van 'links'? B. Weinstein presenteert zichzelf als een 'radikaal links' persoon, als ik hem hoor praten klinkt hij als een economisch liberale sociaaldemocraat van voor de revolutie van '68. Op de GAL-TAN schaal komt 'ie waarschijnlijk ergens in het midden van het 3de kwadrant (6-9 op de klok, vector -.5,-.5) uit,

Dat is ook mijn definitie van links. Wat tegenwoordig 'links' genoemd wordt - denk GroenLinks - past in het 4de kwadrant, 9-12 uur, ver naar links en bijna helemaal bovenaan. Het identiteitspolitieke geneuzel, de deconstructie en al die andere uitingen van 'kritiese teorie' (VPRO-spelling) is geen doel maar een middel om een doel te bereiken, dat doel ligt op een vector (-1,1) in de GAL-TAN schaal oftewel zo links en zo autoritair als het maar kan. Deze positie werd vroeger 'extreem-links' genoemd maar de polarisatie heeft ertoe geleid dat het 4de kwadrant en-masse in die richting is opgeschoven. In het 3de kwadrant is er nog wel wat speelruimte. B. Weinstein is links maar niet autoritairm hij past daarmee niet in de 'moderne' versie van links maar wel in de 'klassieke'

Nu jij, wat is links?

Voorgeenchanterikpeu | 04-07-20 | 01:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze willen een coalitie! Há, zullen we ze advies geven?

van heinde en verre | 03-07-20 | 21:34 | 3

Paars lol, daar hebben wij al decenia goede ervaringen mee.

MogeWijEveOvergeve | 03-07-20 | 21:35

Er zijn een boel mensen die aanhalen dat het helemaal nergens op slaat, dat er in Nederland zoveel aandacht is voor, heel simpel, een agentje die een Floyd heeft laten overlijden. Ben ik het helemaal mee eens. Maar ik ben niet hypocriet. Helemaal geen enkel nieuws uit Amerika interesseert mij. Sommige (racistische) mensen zijn er heel selectief in.

Leptob | 03-07-20 | 21:29

Saagar Enjeti, dat zou mijn keuze zijn. Topjournalist. Kan vast ook wel de US leiden.

Sitting_targets | 03-07-20 | 21:29

Er zijn nogal wat 'stein" (s) in the usa ...

Fi-Bu-Bla | 03-07-20 | 21:29 | 2

Einstein, Zweistein, en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen...

libertat | 03-07-20 | 21:53

Een (ex) militair als staatshoofd of regeringsleider is een slecht idee. Komt oorlog van.

Pithoigia | 03-07-20 | 21:24 | 8

Weet je waar oorlog van komt? Een Volksrepubliek China die de hele wereld onder de jurisdictie van Hong Kong's nationale veiligheidswet plaatst via artikel 38: bitterwinter.org/hong-kong-national-s... Iedereen die in wat voor manier dan ook voor iets juicht wat tegen de belangen van de CCP ingaat, kan levenslange gevangenisstraf oplopen.
En dat wordt heel erg breed geïnterpreteerd: coconuts.co/hongkong/news/hong-kong-p... Vooralsnog alleen in Hong Kong, maar de vraag is natuurlijk wel voor hoe lang nog? Het doet mij ergens denken aan Pakistan die hier kon afdwingen dat Wilders geen cartoons van profeet Mohammed ging tentoonstellen. Zoiets wordt het, maar in plaats van een plaatje van Mohammed is het nu interne verdeling van China, of misschien beter gezegd al het grondgebied wat de CCP claimt waar we het niet meer over mogen hebben.

Alexander des Burgus | 03-07-20 | 22:41

@Pithoigia | 03-07-20 | 21:31: Hitler was een korporaaltje in WOI, waarschijnlijk dienstplicht. Zo lust ik er nog wel een paar.

5611 | 03-07-20 | 23:02
▼ 5 antwoorden verborgen

Een beetje verkiezingscampagne in de VS kost een miljard, denk niet dat ze dat hebben, en zonder die dure campagne worden ze niet gekozen. Einde oefening. Democratie in de VS is heel erg kaputt.

geenspam | 03-07-20 | 21:22

https://www.dagelijksestandaard.nl/2020/07/iraanse-nucleaire-installatie-in-brand-gevlogen-iran-denkt-aan-cyberaanval-en-zal-wraak-nemen/

dik van alster2409 | 03-07-20 | 21:21 | 2

DDS, tsja....

Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:48

Ik dacht dat het een geintje was of ik het verkeerd las maar dit is gewoon bloed serieus bedoeld... Gedeeld presidentschap...?! Serieus...?! Het lijkt godverdomme Southpark wel...

Waarom niet een willekeurig burger of een dier ofzo...?!

Weet je wat? Maak er anders een loterij van...

Ik ken deze Weinstein niet maar voor mij is ie af... Gewoon wishfull thinking geouwehoer van een lul die zich moreel te verheven voelt om op de president van de deplorabelen te stemmen maar niet dom genoeg om voor Biden te gaan... Fuk die gast...

Trump gaat gewoon met twee vingers in de neus winnen en degene die afgelopen vier jaar als spectaculair vonden zullen de komende vier jaar helemaal verrast worden. Zeker als ie uiteindelijk twee jaar het congres mee krijgt...

Witte_Willem | 03-07-20 | 21:21 | 10

"Het lijkt Southpark wel."

Volgens mij heb je de afgelopen maanden onder een steen gelegen. Southpark episodes zijn al gaande in de V.S.

TheBurnerMan | 04-07-20 | 08:35
▼ 7 antwoorden verborgen

Morgen is het weer 4th of July, zin an.

Samarkand225 | 03-07-20 | 21:18 | 2

Gaat vuurwerk opleveren.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 21:20

Andrew Yang. Een communist. Weinstein schiet hier de plank goed mis.

*wist 300 woorden tegel* Ach... wellicht is dat wel het probleem van de poltiek vandaag de dag. Elke idioot heeft nu een mening die gehoord kan woorden. De wereld is wat dat betreft vervallen tot een enkel punt. De epistemologie zelf begint overal te balkaniseren en er zit geen rem op dit proces. We gaan een toekomst van segregatie langs culturele lijnen tegemoet. Er zijn simpelweg te veel meningen en te veel mensen die niet samen kunnen gaan. Er is teveel onenigheid en men bezit niet over de gedeelde dialektiek om eruit te komen. We zijn onthologisch hol en kunnen daarom weinig meer canoniek uitoefenen.

KutFilosoof | 03-07-20 | 21:17 | 3

Andrew Yang een communist... werkelijk? okay dan bent u een neonazi.

litebyte | 03-07-20 | 21:35

Ik ben gestopt met lezen na een verkeerd gespeld
"elke idioot heeft nu een mening die gehoord kan worden".

Vage_eddie | 03-07-20 | 21:55

Yang lijkt me meer een D66'er dan een communist.

Alexander des Burgus | 03-07-20 | 22:17

Trump is de Held van de niet-Deugers op deze wereld.
De Trump Dynasty gaat nog vier jaar verder en dan neemt zijn dochter Ivanka Trump het stokje over en wordt de eerste vrouwelijke Poetus.
Ik kan nog echt genieten toen Trump makkelijk won, de niet gespeelde arrogante verbazing van de linkscheDeugers hahaha ze zaten te huilden bij dwdd en eigenlijk van Hillary tot Engnek was het verbazing en ongeloof, nog steeds hahaha en de Trump Dynasty dendert door, nog zeker twaalf jaar verwacht ik Trumpers aan het roer.

Theo-Pim-Riv | 03-07-20 | 21:16 | 7

@Lupuslupus | 03-07-20 | 21:29: 25 alsjemenou - doen ze toch iets niet goed. Heb je een lijstje, ik kan ook wel wat wishful thinking oproepen

litebyte | 03-07-20 | 21:36

Trump schopt de deugers tegen de schenen, en bekrast allerlei andere heilige huisjes. Allemaal prima. Maar dat maakt hem nog geen goede president, het is een ramp op pootjes. Net als Poetin, die nu tot 2190 mag aanblijven of zo.

Muxje | 03-07-20 | 22:52
▼ 4 antwoorden verborgen

vote None of the Above.

ptrck | 03-07-20 | 21:06

Sleepy Joe wint straks met 2 vingers in de neus. Zelfs bij Fox geloven ze er niet meer in.

Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:02 | 19

@Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:41: Yeah right, de deplorables. Hebben de Dems zulke goede herinneringen aan. Als deze mensen gaan stemmen, is hun stem net zo veel waard als die van een deugende eliteliberal op Manhattan.

5611 | 03-07-20 | 23:18
▼ 16 antwoorden verborgen

De zorgen vanwege de extreemlinkse agenda zijn zorgvuldig onderbouwd, maar bij die angst voor Trump tast ik wat in het duister. Sam Harris klonk ook al zo bezorgd over de gevolgen van nog vier jaar Trump. Dus niet alleen antipathie maar echt bezorgd. Waar zijn ze zo bang voor?

Dikke_Tammo | 03-07-20 | 20:57 | 17

@litebyte | 03-07-20 | 21:41:
Rutte is een hardcore socialist ja. Geen extreme marxist als Jessias en EasyJetten nee, maar close. Rutte haalt tegenwoordig Groen(s)Links in met zijn beleid.

En het beargumenteren voor basis inkomen is socialistisch zo niet communistisch ja. Waar gaat dat geld vandaan komen volgens u? Juist ja van de "bourgeoisie" ja, wat in de praktijk betekent van de lagere middenklasse awnt de rijken kunnen hun vermogen verplaatsen en tokkies hebben niks.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 21:59

@litebyte | 03-07-20 | 21:18: Trump is vooral gevaarlijk in de ogen van deugend links en eurofielen. Prima dat hij er zit, tenminste iemand die tegengas geeft aan de Brusselse waanzin.

Discussietrucs als 'iedereen begrijpt', 'het is algemeen bekend', of 'Als jij niet kunt begrijpen dan' zijn overigens meestal een zwaktebod. En inderdaad, geen concrete voorbeelden of argumentatie. QED.

5611 | 03-07-20 | 23:26
▼ 14 antwoorden verborgen

Doet me denken zoals Macron in Frankrijk is gelanceerd. We weten allemaal hoe dit is verlopen.

Jeroen65 | 03-07-20 | 20:56 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 03-07-20 | 21:38: Tuurlijk joh, hij is al een Premier kwijt. En in de MSM hebben vooral de Groenen gewonnen, terwijl in de realiteit de socialisten weer gesmacked zijn.

Samarkand225 | 03-07-20 | 21:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Briljant "plan". Een presidentskandidaat die zelf geen president wil worden. Gaat dus ook nooit iets worden. Kan de obsessie met de Amerikaanse politiek stoppen? Het heeft NUL consequenties voor jouw leven of voor Nederland. Liever meer aandacht voor Duitsland of Europa.

Vula | 03-07-20 | 20:55 | 4

"Het heeft NUL consequenties voor"...
Ik ga even bier drinken en je heel hard uitlachen.

Vage_eddie | 03-07-20 | 21:57

@Vula | 03-07-20 | 21:26: als als als ja. Niet iedereen gaat dat doen, en dan ben je helemaal een roepende in de woestijn.

Acar_ketimun | 04-07-20 | 00:35
▼ 1 antwoord verborgen

Herinner me vaag die ander Mc, George McGovern, die in 1972 één staat achter zich kreeg: South Dakota.

Eeuwig..Op..Vakantie | 03-07-20 | 20:55 | 2

Hah, de maat van Hunter S. Thompson. Die heeft er nog een boek over geschreven, goeie gast die McGovern.

elfenstein | 03-07-20 | 21:07

Massachusetts

Short | 04-07-20 | 18:41

Dat zou toch echt geweldig zijn!
Is er eigenlijk ooit een independent president geworden? @history_buff
Between Trump en AOC achtige linksgekkies ... I choose iemand met gezond verstand... mmm Tulsi Gabbard?

Koekinjeonderbroek | 03-07-20 | 20:52

Die onderste taartdiagram is een Google-adept. De infiltratie is dus al begonnen.

Dubbelepunthoofd | 03-07-20 | 20:51 | 1

Ik geloof niks van dat diagram.

HoerieHarry | 03-07-20 | 20:54

Ik vind dat Bret een beetje erg te hard van stapel loopt.

Schoorsteenveger | 03-07-20 | 20:48 | 3

wat goed is komt snel.

elfenstein | 03-07-20 | 21:07

Tsja, het is 2 voor 12, dus dan kan ie moeilijk nog een termijntje of 2 wachten.

Vage_eddie | 03-07-20 | 21:58

@Vage_eddie | 03-07-20 | 21:58:
Tipping point was die rel op de school waar hij werkte. Daar was hij docent, nu is hij profeet, visionair en staatsman.

Schoorsteenveger | 04-07-20 | 13:56

Gedeeld leiderschap? Sorry @Spartacus, dat gaat hem niet worden. Daar is al een naam voor ook, het heet socialisme. Dan kun je net zo goed ook de verkiezingen afschaffen, want er valt niets meer te kiezen.

RickRD | 03-07-20 | 20:47 | 6

Kunt de tandem de volgende verkiezingen weer wegstemmen.

Dikke_Tammo | 03-07-20 | 21:03

@MaarFeitelijk | 03-07-20 | 21:01:
?

Consuls werden per 2 benoemd, buiten dictaturen (wat niet veel voorkwam). De triumvirates waar u op refereert waren juist informeel en buiten de wetgeving van de republiek en niet de bedoeling. Overigens ook maar 2 keer voorgekomen en de laatste keer bleek dat het einde van de republiek.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 21:13

@MaarFeitelijk | 03-07-20 | 21:01: Dat was een zeer tijdelijke situatie in de tijd van de Republiek. En zelfs toen stonden ze elkaar vaker naar het leven, dan niet.

Samarkand225 | 03-07-20 | 21:16
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik zo vluchtig eens de wiki van McRaven doorscan, dan lijkt het gewoon een standaard dertien-in-een-dozijn-systeemlaaf te zijn. Gruwt van kritiek op de Leugenpers, fan van Obama, fan van John Brennan.
Trump II trumps McRaven I. Met 2 vingers in de neus.

obominotie | 03-07-20 | 20:45 | 3

De kleren van de keizer. Pres Bonkers is nu te zien als de laffe dwaas die hij is en die alleen kon bestaan dankzij het fortuin van zijn vader.

MaarFeitelijk | 03-07-20 | 21:01

@MaarFeitelijk | 03-07-20 | 21:01:
Heb je een nieuw geintje doorgekregen van het politbureau? Pres. Bonkers is het nieuwe zwart? Zooo doorzichtig, try harder.

elfenstein | 03-07-20 | 21:10

Deze tijd heeft een gezonde portie conservatisme nodig. Maar waar vind je dat nog?

threeheadedmonkey | 03-07-20 | 20:44

De politiek in de VS heeft me nooit geboeid en nog steeds niet.
Kan me wel voorstellen dat sommigen het wel interesseert.
Het enige wat ik ervan weet is dat degene met het meeste geld voor de campagne wint.

HoerieHarry | 03-07-20 | 20:42 | 4

Die tijd is wel voorbij.

MaarFeitelijk | 03-07-20 | 20:59

@Dubbelepunthoofd | 03-07-20 | 20:56:
Heb eind jaren 90 een proefcursus Chinees besteld bij Teleac.
Met Cassettebandjes.
Moeilijk, ik ben afgehaakt.

HoerieHarry | 03-07-20 | 21:38
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou het wel weten als ik Amerikaan was...

Lood om oud ijzer | 03-07-20 | 20:41 | 4

@Lood om oud ijzer | 03-07-20 | 21:09:
Toch Trump stemmen, valt er nog wat te lachen.

elfenstein | 03-07-20 | 21:10
▼ 1 antwoord verborgen

Amerika krijgt de leider die het verdient. Dat is dus geen intellectueel, maar degene die het beste met vieze kleverige modder kan smijten.

suscrofa | 03-07-20 | 20:40

Die McRaven lijkt mij een Obamakloon. En hij is ex-militair. Niet doen dus. Voor je het weet worden we meegesleurd in een grote oorlog.

NoMoreMrNiceGuy | 03-07-20 | 20:38 | 4

@MaarFeitelijk | 03-07-20 | 20:59:
Je doet je naam geen eer aan. Trump was altijd al tegen de oorlog in Irak dus zeker geen oorloghitser. Figuurtje Bolton wel. Die wilde in januari doelen bestoken in Iran. Trump heeft deze gek dan ook het Witte Huis uit getrapt.

NoMoreMrNiceGuy | 03-07-20 | 21:38

MaarFeitelijk is een soort SJW-er die helemaal blind is geworden door zijn eigen waarheid. Heeft wel vake r van die rare reaguursels die kant nog wal raken. Hier raakt hij nog net de grond met Bolton maar drijft vervolgens weg in het diepe donkere water van de realiteit.

HA BIER!1! | 03-07-20 | 22:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ach ja, ideeën....

Is dit nog nieuws? | 03-07-20 | 20:36

Op zich een sympathiek idee (ook voor Nederland), maar bij wie gaan ze stemmen wegtrekken? De democraten of de republikeinen?

Als ze bij de republikeinen stemmen weghalen, leveren ze het presidentschap op een presenteerblaadje aan de democraten.

Laat dan maar zitten zou ik zeggen.

DMaN | 03-07-20 | 20:35 | 1

Als het doorgaat haalt hij stemmen weg bij de Democraten.

5611 | 03-07-20 | 23:34

Oh dus Weinstein is dus een Yang ganger. Met andere woorden een socialist zonder de extreem marxistische anti-Amerika retoriek wat momenteel de zwarte en Dems gemeenschappen en de MSM lijken te overheersen.

Gaat het niet worden. Suburban en rural America die Dems willen stemmen zoeken naar een Kennedy. Een nationalistische maar progressieve Dems die hun baanzekerheid geeft zonder extra belastingen en die hun wapens afpakt. En zolang the working white class dat niet krijgt stemmen ze Twamp of wie dan ook hem opvolgt. Ik vrees dat dit niet eens een FvD gaat worden voor ze. Meer een Ross Perot.

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 20:34 | 4

@threeheadedmonkey | 03-07-20 | 20:39:
Neuh voor landelijke winst niet, Gabbard en Buttigieg waren beter geweest. Maar beiden hadden zo in problemen. En beiden hadden niet genoeg steun van de corporate Dems die intern nog altijd de dienst uitmaken (terwijl hun achterban van hun vervreemd is ironisch genoeg).

Graaf_van_Hogendorp | 03-07-20 | 20:57

Jij hebt een nieuw woord gevonden he? Rural. Ben 'm vandaag al vier keer tegengekomen en heb het even gegoogeld. Mooi!

Dubbelepunthoofd | 03-07-20 | 21:00
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken