KIJKEN! Elon Musk bij Joe Rogan #2
Niet live, maar we gaan er wel even voor zitten.
Want eens in de zoveel tijd schuift een genie van het kaliber Alex Jones aan, Elon Musk bijvoorbeeld. De vorige, op 7 september 2018, was met 33,7 miljoen YT views en talloze plays op andere platforms de best beluisterde Rogan JRE ooit. Deel 1 na de breek. En grote kans dat deze van een kwartier geleden er dus keihard overheen knalt.
Reaguursels
InloggenSpeelt het spel mooi, die Elob. Straten in Amsterdam-Zuid en Amstelveen volgeplempt met tijdbommen die elk moment in de fi kunnen viegen en dan niet te blussen zijn. Afval de ruimte in schieten en daarbij kostbare grondstoffen voor eeuwig van planeet Aarde verwijderend (hoor je nooit iemand over, is wel zo). Gelukkig gaat die aanstellerige naam voor zijn larf niet door. Arm kind
Ik zou me daar op deze kleine schaal niet al te veel zorgen over maken. De filosofie is om je niet alleen tot de aarde te beperken qua grondstoffen. En om daar te komen moet je zo hier en daar eerst wat spullen de ruimte in knallen. Zonder experimenten geen succes!
Wanneer je een raket weer laat landen midden op de oceaan... ja, dan ben je een genie! Zo af en toe ontmoeten we zo iemand op deze aarde. Go Elon, Go.
A whole brain interface. Beschikbaar over 25 jaar. Rete interessant dit.
Ja, er is in principe niets dat het onmogelijk maakt en dus zal het er zeker van komen in een of andere vorm. Maar de termijn waarop lijkt me ietwat minder zeker. (Over het algemeen is het zo dat voorspellingen van o.a. technologie op de korte termijn worden overschat, die op de lange onderschat of helemaal niet voorzien en op de middellange er tussenin.) En als het komt dan sowieso met een heel scala aan tamelijk makkelijk voorziebare problemen, waarschijnlijk ernstig bezwaarlijke minder voorziebare en zeer wel mogelijk nog door helemaal niemand voorziene.
@Mazzelstof | 08-05-20 | 06:35:
Wat Musk zegt, dat we al cyborgs zijn; versmolten met bv mobiel/tablet. Dat bij overdracht mens - machine veel data en snelheid verloren gaat (comprimeren/decomprimeren van data d.m.v. taal). Dus waarom niet direct connecten met hersens. Ja waarom ook niet. Hiernaar luisteren is high worden zonder wiet.
Overigens zijn laatste 40 min ook interessant voor Hugo de -ga eens testen!- Jonge.
"Maybe just try to find individual reporters that you think are good, and follow them as opposed to publications."
Goed advies.
Musk is simpelweg een genie, en de meeste hier zijn te stom, bang of jaloers om dat te waarderen.
Paypal, Tesla, SpaceX, Boring Co. Ik kan me slechtere ondernemers bedenken...
En toch klopt er iets niet aan die gast.
Ik snap wel dat mensen hem raar vinden. Ik denk dat hij er ook baat bij heeft / zou hebben als mensen in zijn nabijheid hem wat gegrond houden.
Los daarvan is het geniaal wat hij doet, en de progressie die hij teweeg brengt. Ik respecteer hem geweldig.
@MrLahey | 07-05-20 | 20:55: dat denk ik dus ook. Geniaal of knettergek of geniaal en knettergek.
En hij heeft ook ballen als het gaat om ondernemersschap en de tijd die hij hierin steekt. De beloning laat op zich wachten. Hij is een pionier. Belangrijk voor de mensheid in dat opzicht. Waardeloos qua inzicht in diepgang in relaties. En DAAR schort het m. Precies daar!
@MrLahey | 07-05-20 | 20:55: Nou, wel meer dan 'iets'. Wacht maar op het oordeel over hem over 25 jaar. Hij is meer gestoord dan geniaal.
Hoeveel kinderen is Elon van plan op de wereld te zetten?
R2D1, R2D2, R2D3, etc ... ?
We hebben onze eigen planeet niet op orde, dus wat hebben we tussen de sterren te zoeken?
Denk dan ook niet dat de sterren op ons zitten te wachten.
Malloot.
Kleinburgelijk en kortzichtig.
@captainobvious | 07-05-20 | 19:24: Naar de IKEA op Mars?
Mars draait om dezelfde ster, niets nieuws onder de zon, alleen dat je maar eens in de 2 jaar bij de aarde in de buurt komt.Alleen al als backup is een deel van de mensheid op een andere planeet wel handig.
@captainobvious | 07-05-20 | 19:24:
Vraagt u zich niet af wat de sterren van ons vinden?
@Mr.Crowley | 07-05-20 | 19:45: De maanlanding is het bewijs dat er geen buitenaards leven is, anders hadden de aliens de astronauten subiet naar de Aarde teruggestuurd. Dat of de Chinezen hebben alle aliens opgegeten.
@De Briemusketier | 07-05-20 | 20:13:
De Amerikaanse regering zou dat nooit toegeven als dat zo was.
@De Briemusketier | 07-05-20 | 20:13:
Overigens is er na Apollo 17 in 1972 niemand meer op de maan geweest.
En er worden nog steeds geen aanstalten gemaakt.
Maar ja er wordt ook beweerd dat ze nooit op de maan zijn geweest.
Dus mijheer De Briemusketier, er is geen bewijs nergens voor.
Ach hij weet er, desondanks alles, toch nog een wereldwijd netwerk aan satelieten mee de lucht in te krijgen waar je minstens 20 microseconden sneller bent dan de andere beursgangers. Zo'n abonnement haalt de kosten er wel weer uit. En wij kunnen een keer voor 10.000 de ruimte in.
@Mr.Crowley | 07-05-20 | 21:22: "En er worden nog steeds geen aanstalten gemaakt..."
www.youtube.com/watch?v=dlHJAKIaALg
@BrokenTipi | 07-05-20 | 22:24:
Naar de sterren vereist toch wel een andere technologie.
@BrokenTipi | 07-05-20 | 22:24:
Met de huidige technologie zitten wij op een doodlopende weg.
Met de nadruk op dood.
@Mr.Crowley | 07-05-20 | 21:22: Ehm, 2024. Dus nog een paar nachtjes slapen.
"We hebben onze eigen planeet niet op orde"... tja, er is zóveel mis met die ene zin dat ik niet eens weet waar te beginnen... goed, ik doe een poging:
1) "mis" vanuit welk perspectief? Er zullen een hoop mensen zijn die precies het tegendeel zeggen
2) Wat heet "op Orde"? Zolang als de mens op aarde is, knalt het altijd wel ergens en dat zal niet veranderen
3) "we"? ik neem aan dat je voor jezelf spreekt?
4) Wie zegt dat de eigen planeet "op orde" moet zijn om ergens heen te vliegen? Ruim jij je huis altijd op voordat je bij de buren op bezoek gaat?
5) Misschien is dat "niet op orde" zijn wel het allerbelangrijkste motief om een andere planeet op te zoeken met een fresh start, terwijl je alle bronnen van ellende lekker achterlaat op diezelfde aarde: zoek het maar uit met je religie en je politiek, het wordt sowieso nooit wat, dus waarom wachten?
Etc etc etc
Joe Rogan die durft los te gaan op Riley Reid. But in a good way (uiteraard). Overigens is het lieve wicht, Joe Rogan dus, nog nooit in Europa geweest.
Uitdagen op intellect: wie weet? www.youtube.com/watch?v=6W0d9xMhZbo
less people in finance & law more people making stuff
LARPen als alien gaat nog groot worden
Wat mij nog het meest verbaast is dat iedereen elkaar napraat met betrekking tot de persoon Elon Musk. Mijn eerste kennismaking was de test van een Tesla Model S Performance Plus in 2013 alweer. Ik had ooit een rare auto zien rijden met een logo dat ik niet kende en die moest en zou ik dus testen voor mijn online Automagazine. Het werd uiteindelijk een hilarisch verhaal omdat autojournalisten geen auto's mochten ophalen in de Tesla-showroom in Eindhoven. Afijn ik mocht toch rijden en was diep onder de indruk. Het duurde daarna even voor ik er weer een kon testen want het ging er nogal jo-jo-erig aan toe met Tesla. Iedereen en alles schreef Tesla de grond in. In 2016 mocht ik de Tesla Model S Ludicrous Mode P90D een dag testen en dat was een geniaal leuke dag. Ik heb dingen met een auto gedaan die ik niet voor mogelijk hield. Met 2 elektromotoren, 4WD en luchtvering kun je wel zo bizar hard door een bocht dat slaat gewoon nergens op. De acceleratie was totaal absurd voor een auto (de voorkant kwam omhoog tijdens een sprintje vanuit stilstand) maar als motorrijder vond ik dat natuurlijk alleen maar heerlijk. Daarna volgde de Tesla Model X op de beruchte stormdag 18-01-2018 die ik op mijn Honda MSX 125 op ben gaan halen, ik woei alle kanten op ha, ha. Ook die test was weer lachen want zelfs in de stromende regen kon je kneitehard een bocht door met die auto. En nog steeds werd Elon Musk afgezeken door alles en iedereen en ik begreep echt niet waarom. In oktober 2019 mocht ik de Tesla Model 3 Standard Range Plus 5 dagen testen en dat was maar goed ook want werkelijk alles aan die auto bleek niet te zijn wat ik dacht. De vering/demping was werkelijk buitenaards goed en geloof het of niet door Tesla zelf ontworpen en dus in-eigen-huis gemaakt. Daarna volgde de vreemde elektromotor die maar 238 Pk/375 Nm zou moeten hebben maar veel sterker aanvoelde. Na zoeken-zoeken-zoeken bleek ook die elektromotor heel speciaal want kleiner dan elke andere elektromotor. Leuk citaat van Teslaratie-dot-com: "“The Tesla has a lot of stuff hidden. The Tesla is a big mystery. It’s not obvious sometimes what clever things they’ve done”, he commented about the California-based car maker’s motor in a recent interview summarized by Industry Week. “There’s mysteries every day. We thought we were clever, but we’re not that clever.” Oh en de Dual Engine heeft twee soorten elektromotoren: een inductiemotor en een permanent magnet synchronous reluctance motor die tot wel 10% zuiniger is dan een normale elektromotor.
Ook de inverter/converter is heel speciaal lees maar. [quote Teslarati] “Another innovation that impressed the teardown team was how advanced the inverter/convertor device was that provides power to the motor, particularly in the use of silicon carbide on the devices’ integrated circuits. “It creates a lot less heat and is a lot faster than the Chevy and BMW,” Ellis added to the discussion. “Silicon carbide is the latest and greatest and Tesla so far is the only vehicle out there with it.” [/quote Teslarati] En als klap op de vuurpijl bleek ook het audiosysteem geniaal goed te zijn en dat in zo'n relatief goedkope auto dat is natuurlijk uitermate vreemd. Deze tweet verklaarde alles: “They hired ex-B&O engineers that were tasked with designing and sourcing the best speakers and amplifiers on the market. The end result is a sound system that sounds better than the 12.000,- dollar Bang and Olufsen option on an Audi A8. Once you remove licensing and branding, you can have the same sound quality without the incredible price tag and lack of design flexibility.” Ik kon dan ook niet anders dan "Alien Musk" als titel boven het testverslag zetten. En ja nog steeds houden vrijwel alle autojournalisten vol dat Tesla ruk is. Ik weet wel beter.
Leuk hoor, maar dit zijn geen produkten voor de gemiddelde consument. Die wordt gedwongen in kleine meer "betaalbare" auto's met een batterypack van niks en bijbehorende range.
Hard door de bocht whoeha gaat niet lukken. Weleens naar de afwerking gekeken? Gok van niet,is bedroevend. Vraag eens aan taxi chauffeurs die er dagelijks in rijden. Allemaal overgestapt op mercedes e 220 diesel. Net zo schoon overigens, en je komt nog eens ergens..
Ook een leuk dingetje onder de motorkap van de Tesla: de zogenaamde superbottle. Gewone elektrische auto's hebben meerdere aparte koel/verwarmsystemen: voor de cabine, voor de accu, en soms nog een kleine derde voor andere systemen. Losse dingen die waarschijnlijk ook nog eens bij verschillende toeleveranciers gekocht worden. Tesla heeft slechts 1 geintegreerd koelsysteem. In een ander buitengewoon interview zei Sandy Munroe (bepaald niet de minste in de autowereld): "Dit is uniek in de industrie". Autofabrikanten beaamden dat Tesla met deze en andere technologie zo'n 5 jaar op ze voorloopt, en dat die voorsprong niet erg snel kleiner gaat worden.
@niv01 | 07-05-20 | 19:14: gaat harder door de bocht dan de meeste sportwagens hoor. Ik rij zelf nog een P85+ uit 2014, die te leuk is om weg te doen, en heb sinds december een M3 performance. Geloof me, je moet met een absurd dure supercar komen om in de buurt te blijven van mijn 64.000 euro kostende electrische middenklasser. En die afwerking valt best mee, zeker weten dat jij er nog nooit in het echt mee hebt gereden.
Ok. Lang verhaal, maar wat ik eigenlijk nog wil weten, is hoe je je motor dan weer terug hebt gereden. Of ging die in de kofferbak? Zo'n Tesla ken ook alles!
@captainobvious | 07-05-20 | 19:28: Jazeker precies twee weken, wat een hok... Gewoon mercedes e klasse. Nog ff wat ben je blind? Amerikaanse troep..
@niv01 | 07-05-20 | 19:14: wat een dom gelul. Simpele sukkel.
@Durak | 07-05-20 | 20:40: Whoeha, vraag het de gemiddelde Schiphol taxi chauffeurs. Ps reageer niet als de centjes niet hebt. Tesla is en blijft Amerikaanse plastic troep... Einstein
een eigen online automagazine hebben en een auto niet herkennen met een onbekend logo? Heel vreemd! je zal wel echt veel interesse hebben in de automobielbranche dan
Elon musk...
Doet me denken aan een goedkope parfum.
Double deep state, populair gemaakt.
Elon Musk spoort niet helemaal.
Musk heeft 7 koters!
@Lexus01 | 07-05-20 | 18:57: Daar heb je het al.
@Lexus01 | 07-05-20 | 18:57: Als er iets mis gaat met eentje heeft ie er altijd een in reserve klaarstaan.
Ja Ja, straks de vliegende auto van musk voor mijn deur, met google-sky-map en warp-drive weet ik precies die ene toko te vinden op de maan.
Is die gozer van die plastic autootjes toch... Wat een droeftoeter.. Schold toch een duiker uit voor pedofiel of zoiets....
Inderdaad. En de rechtszaak gewonnen wegens veel meer geld.
@Guillermo | 07-05-20 | 18:58: Duiker hoeft niet meer te duiken...
In de eerste de beste Lidl is meer te koop dan op de maan, ik zeg het maar even om teleurstellingen te voorkomen.
Oh joh, bel anders NASA even op met je geniale inzichten.
De Maan is een dode kale boel, met overal vlijmscherp stof. Mars is ook even wennen maar als we met de afstanden om leren gaan een stuk leefbaarder. Ook een aardig stukje kleiner dan de aarde dus wat makkelijker om problemen op te lossen, ook omdat er veel minder mensen in de weg lopen.
Leon Musk is de meest overschatte man van Amerika, op Michelle Obama na wellicht.
Gelukkig vindt mijn autocorrect dat ook ...
Als je hem gaat beoordelen op het geen dat hij inmiddels heeft neergezet kan je hem ook niet zomaar gaan vergelijken met Michelle Obama. Ben jij misschien een troll? Misschien dat je eens een dagje de druk zou mketen voelen die op Elon's schouders rust. Dan wist je wel beter.
Zoveel heeft hij zelf niet neergezet toch? Hij leidt een bedrijf dat dankzij bespottelijk overheidsbeleid sinds kort eindelijk zwarte cijfers schrijft.
Zeg overigens niet dat het een totale idioot is, maar er wordt overal gedaan alsof het de nieuwe Messias is en dat is echt nergens op gebaseerd. Heb hem nog nooit op een echt interessant idee kunnen betrappen.
@theredstarOBEY | 07-05-20 | 18:42:
Wat heeft Michael Obama dan meer gepresteerd?
@C1O2 | 07-05-20 | 18:49: Uw is IQ is 0-20 daaromtrent?
@Roadsurfer | 07-05-20 | 19:04: Zoiets knul, zoiets.
@C1O2 | 07-05-20 | 19:29: veel hoger niet, lieverd.
@C1O2 | 07-05-20 | 18:49: U geeft er blijk van uw mening te willen ventileren niet gehinderd door enige kennis van het onderwerp. Dat mag en is mooi. Ook dát is vrijheid.
Maar gewoon ter aanmoediging. De NL markt is voor Tesla belachelijk klein en maakt echt geen drol uit qua overall plaatje. Tesla maakt geen winst 'dankzij' ons overheidsbeleid.
Zoek even op wat hij gedaan heeft, hoe hij bijdroeg aan de ontwikkeling van het internet bijvoorbeeld, hoe hij de volledige raketindustrie overhoop heeft gegooid, onder andere door een raketmotor te bouwen die als nagenoeg onmogelijk werd gezien, (nieuw idee). Door volledig herbruikbare raketten te ontwikkelen (nieuw idee), landen op een boot op de oceaan (nieuw idee), Ontwikkelen van een volledig herbruikbare raket (nieuw idee) voor kolonisatie van Mars en de maan
Paypal (nieuw idee), Zip2 (nieuw idee), Boring (nieuw idee), Neuralink (nieuw idee)
En dat zijn maar een paar dingetjes. Wellicht ligt hij je niet. Dat kan. Maar deze gast -met zijn eigenaardigheden-levert enorme bijdragen aan onze technologische vooruitgang. Meer dan de meeste mensen denken, en zeker meer dan Tesla. Dat is maar een fractie.
Een "belangrijk"gesprek van twee kerels die het nodig hebben om een sticky te roken om iets zinnigs met de wereld te delen? Dan nog liever van Amerongen en Muntz, die nemen zich zelf tenminste niet zo serieus.
Zou er zo voor betalen om met een spaceship gewoon de ruimte in te gaan,
wil dan wel bij het raampje zitten.
Maar dat gaat jammer genoeg nog wel een jaartje of 100 duren!
Veel en veel langer naar de dichtsbijzijnde ster, tienduizenden jaren. Iemand die iets anders beweert kletst.
Misschien moet je je huis er voor verkopen maar ik denk dat het over een jaar of 20 best betaalbaar is. Musk wil verhuizen naar Mars betaalbaar maken dus een rondje on de aarde moet best te doen zijn.
@Zwizalletju | 07-05-20 | 18:41: Ooit van relativiteit gehoord? Niet dus. Het kan theoretisch in veel kortere tijd, als je maar goed in de buurt van de lichtsnelheid komt, staat jouw tijd praktisch stil. Time-Dillatie heet dat effect. Was zelf een Nederlands natuurkundige actief bij de beschrijving daarvan, namens "Lorenz". Anders gezegd: Je kunt prima in een jaartje naar de dichtstbijzijnde ster reizen, mits de krachtbron sterk genoeg is. Dat de aarde dan al een paar duizend jaar verder is tegen de tijd dat je aankomt, mag de pret niet drukken. Most likely een one-way trip dus. Maar je slijt als je het goed doet dus wel je dagen op een andere planeet.
@Gladiator Fap | 08-05-20 | 08:46: Was zelf een Nederlands natuurkundige moest natuurlijk zijn "ZELFS".... hoewel ikzelf ook astrophysiker ben, ben ik niet zo geniaal als Lorenz was. Veel van Einsteins bekende werk is voortgeborduurd op Lorenz' werk.
Gesprek tussen twee overrated too big egos? Nah.
Hun tweede kind gaat toch Covfefe heten?
Beetje triest om Elon Musk in één zin te noemen met dat stuk stront genaamd Jones.
Zijn recente twitterbaksels brengen hem wel in dezelfde hoek... Tragisch.
Net aan begonnen. Later !!
Met of zonder joint?
REAGEER OOK