Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bijna helft van alle woningen ijskoud zonder gas

Gas is verleden tijd, en een woonkamer van rond de 20 graden ook.

Woont u in een huis gebouwd toen geluk nog heel gewoon was [voor 1980, red.]? Wat een pech. Han Slootweg, directeur netstrategie bij netbeheerder Enexis Groep en hoogleraar Smart Grids aan de TU Eindhoven doet vandaag een zegje over gas, warmtepompen en isolatie. In woningen gebouwd vanaf 2000 komt het allemaal wel goed, die zijn voldoende geïsoleerd, de elektriciteitsnetwerken kunnen warmtepompen aan en in dichtbebouwde omgevingen bieden warmtenetten uitkomst. "Maar 40 tot 50 procent van de woningen is wat ouder en ligt wat verder uit elkaar. Wij zijn ervan overtuigd dat een gasnet daar ook in de toekomst nodig blijft. Die woningen moeten goed geïsoleerd worden en een deel zal verwarmd moeten worden met een warmtepomp en stroom uit zonnepanelen. Maar het gas zal een aantal dagen per jaar echt nodig zijn."

Met huizen van voordat de geschiedenis begon is het helemaal ondoenlijk trouwens. "Of je moet een huis uit de jaren 30 geheel inpakken met een 15 centimeter dikke isolatielaag. En dan nog zijn er koude dagen dat het niet lukt." Volgens Slootweg is het politieke mantra dat we in z'n geheel van gas af moeten dus gewoonweg niet haalbaar. Enexis investeert dit jaar dan ook 228 miljoen euro aan onderhoud en vervanging van de gasnetwerken, zodat deze uiteindelijk geschikt zullen zijn voor groen gas uit biomassa, gft-afval of mest én groen waterstof uit elektrolyse aangedreven door windturbines en zonnepanelen.

"Er is een sentiment in Nederland dat we van het gas af moeten, maar het verhaal is veel genuanceerder, maar dat gaat verloren in het verhaal van de politicus op de zeepkist. We hebben gassen nodig - ook in het toekomstige, duurzame energiesysteem." Nja, gelukkig wordt het lente en hoeven we ons een half jaar geen zorgen te maken over deze heikele kwestie.

Reaguursels

Inloggen

Ik woon ook in zo'n appartementencomplex van ruim 100 jaar oud. Verwarming is centraal geregeld met timer en buitenvoeler. 's Nachts ijskoud omdat de boel wordt uitgeschakeld en de helft nog van enkel glas is voorzien. Isoleren en dubbelglas enkel tegen dikke huurverhoging. Financieel niet interessant en vooral leuk voor de huurder die na mij komt. Dan maar een extra deken. Lijkt wel een 3e wereld land ..

TitanFoxX | 10-03-20 | 20:02

7,9 miljoen woningen in nederland, 8,55 miljoen autoos, zware industrieeen, kantoren, winkels, treinen, trams. Hoe wil de daarvoor in godsnaam electriciteit opwekken? En hoeveel autoplaadpalen zet je neer in bv de Bijlmer en andere plekken in nederland waar zulke opslagplekken voor 10-duizenden mensen wonen + de dichtbevokte grachtengorel in A'dam neer ? Duizenden ?

serieus bedoeld | 10-03-20 | 11:18

De Nederlandse veenbodems zitten vol gas. Vroeger hadden tal van boerderijen zogeheten moerasgasinstallaties. Dan stookte je de gassen van t rottend veen op.
Maar dat water was wat warmer en bevatte soms zout en andere stoffen. Daar is een enorm uitroeibeleid van de overheid op gekomen. NU lekt dat methaan de atmosfeer in (sterk broeikasgas 25 keer zo erg als CO2). En die boeren stoken nu aardgas.
Zullen we eens een keer toegeven dat we fout zaten en massaal aan t moerasgas gaan?

Shoarmamasutra | 09-03-20 | 22:38

Woon in een rijtjeshuis uit 1890, gas en een hippe knetterende pelletkachel verwarmen het huis.

Hoolicool75 | 09-03-20 | 19:36

20 graden? Doe maar decadent. 18.5 en daarboven gaat je lichaam bruin vet opslaan. Nu snap ik die obesitasepidemie hierzo.

Michiel85 | 09-03-20 | 18:22 | 2

Net op 22 gezet. Niet de CV, maar de airco met warmtepomp. Binnen 10 minuten is het 22 graden. Opstarten 1500watt, daarna ca. 600watt.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:06

@Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:06: Hiero hetzelfde: airco met warmtepomp. Draait eigenlijk het hele jaar door. In de zomer voor de koeling in de koudere periode voor de verwarming. Apparaten kosten geen drol en het e-verbruik is (bijzonder) laag.

FrankVeer | 09-03-20 | 20:11

Onze woning uit 1965 , 625 euro huur is met gas nog niet warm te krijgen en er staan hier honderden van dat soort woningen.

Nietgek | 09-03-20 | 17:42 | 1

Troost jezelf; pand waar ik zit is uit 1890 en heeft geeneens gas vanwege de veiligheid.

TitanFoxX | 10-03-20 | 20:04

Juist ja, Zoals beschreven in het hier onder staande topic zijn dit zoal de bij behorende ptoblemen die u zal moeten trotseren, als deugvolk zich in uw directe omgeving bevindt.

Een snoeiharde sprint, compleet de verkeerde richting op.

Datgingniegoed | 09-03-20 | 17:13

Misschien val ik wel in herhaling. Nee. Dat doe ik. Maar ik ben bij zo'n interview toch zoooooo benieuwd wat de man gestemd heeft.. Aangezien er niet heel veel opties waren vrees ik dat ik toch moet concluderen en zegge: Eigen schuld dikke schuld. Kus.

DrachiR | 09-03-20 | 16:40

Iedere natuurkundige kan je uitleggen dat het transporteren van warmte factoren inefficiënter zijn dan het transporteren van gas om daar lokaal warmte mee op te wekken. Dus stadsverwarming e.d. is wellicht een mooie communistische droom, maar gewoon een slecht idee. Idem lokale warmtepompen versus lokale gasverbranding.

Hadden Klaver, Wiebes en Jetten nou maar beter opgelet vroeger op school... Dan hadden ze nu misschien niet van die dwaze heilstaat-ideeën gehad...

Odin | 09-03-20 | 16:31

Hadden we nog maar gloeilampen, die gaven tenminste warmte.

eentweehuppekee | 09-03-20 | 15:48 | 1

Ik heb er nog een heleboel liggen. Kopen?

Peter Emile | 09-03-20 | 17:46

Woon in een oud stads doortocht appartement, enkelglas.

Isoleren zou veel beter optie zijn maar om beste opties gaat het niet....

Zin in!!!

MokumsMoppie | 09-03-20 | 15:48 | 2
-weggejorist-
Imzadi | 09-03-20 | 18:08

Voorzetwandjes met glas/steenwol helpt ook tegen herrie. Estrichdelen op vloer op dun laagje isolatie. Of XPS direct onder de vloer. Ev. Kruipruimte vullen. Isolatie tegen dak( indien t geval). Dikke gordijnen en

Shoarmamasutra | 09-03-20 | 22:27

Citaatje:
"Er is een sentiment in Nederland dat we van het gas af moeten".

Er is geen - althans geen overheersend - sentiment dat we van het gas af moeten in Nederland.
Dat "we" van het gas af "moeten" is niet zozeer een sentiment, maar een dictaat, uiteindelijk aangezwengeld door het bekende roedel linkse actiegroepjes dat 'De Milieubeweging' wordt genoemd en dat in feite het reilen & zeilen in dit land bepaalt.

Ik "moet" helemaal niks.
Niet van de klimaat-hysterici, en zéker niet van de ex-hippies, de millenials en de duujjjzaamheidsvrouwtjes van Greenpeace, Natuur & Milieu en Milieudefensie.

Trouwens: er gaat niets boven koken op zichtbare, levende, blauw-gele, sissende vlammen onder je wok en je braadpan.
De hele wereld kookt al sinds de mensheid bestaat op levend vuur.

Peter Emile | 09-03-20 | 15:47 | 3

Het is een hype, over 2 jaar is gasverwarming weer prima, zoals met alle vernieuwingen komen ze erachter dat niet alle vernieuwingen verbeteringen zijn.

ebonk | 09-03-20 | 16:14

Yup, zo zit het en niet anders. Netjes verwoord Peter, dank. Aan het gas met de Groene Khmer, Slochteren bel 3, pijp 6.

Sorry, maar ik blijf er elke keer weer zo ontzettend kwaad om worden. Klimaattafels, godskoelere.

Kinkfactor | 09-03-20 | 16:32

Ze noemen het 'niet haalbaar'. dat moet zijn: onwenselijk wegens flauwe kul.

jan99 | 09-03-20 | 16:53
-weggejorist-
Imzadi | 09-03-20 | 15:41
-weggejorist-
Imzadi | 09-03-20 | 15:36 | 2

Every town must have a place where phony hippies meet.

threeheadedmonkey | 09-03-20 | 15:10 | 2

psychedlic dungeons popping up on every street..

DebraCadabra | 09-03-20 | 16:29

Kijk maar eens even naar het klimaat-gekken project eco-wijk De Teuge (Zutphen) iedereen 187 woningen van het gas af allemaal aan de warmte pomp. na 6 jaar rechten en even zolang in de kou zitten wordt VITENS verplicht alle 187 woningen op gas aan te sluiten en een CV ketel in te bouwen. Waar hoor je hier nog over? En dit waren geen oude woningen!
Vraag eens aan VITENS, daar lopen er rond met maagzweren als bloemkolen.

biebop | 09-03-20 | 14:30 | 2

Ik dacht dat VITENS alleen met water bezig was.

elco485 | 09-03-20 | 15:36

@elco485 | 09-03-20 | 15:36: Dacht ik ook, schade claim 187 x > €25.000.-
Wie denkt u dat dit gaat betalen?

biebop | 09-03-20 | 17:18

Mensen leveren ca. 100 Watt aan energie. Dus zoveel mogelijk Nederlanders in oude huizen bij elkaar proppen. Dan hoef je niet zo hard te stoken. De nieuwe huizen geef je dan aan de hoogopgeleide astrofysici die Erdo in Griekenland aflevert en die graag naar Olanda willen. Die komen uit verre, warme landen en moeten dus goed verwarmde huizen hebben. Stempt allen wederom VVDPvdAGLD666 voor een milieubewust, warm, divers Nederland.

Nivelleermarionet | 09-03-20 | 14:25

Voor mij zal het een zegen zijn als de huizen niet warmer zullen zijn dan 16 graden. Ook de bewoners kunnen dan eens hun hersenen wat beter laten werken en verstandiger stemmen.

aflaatverkoper | 09-03-20 | 14:10 | 1

Trek eens een trui minder aan.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:08

Afgelopen zaterdag ging het bij Kassa over Gas/stroom.
Prof van TU Ehv David Smulders vindt het geen goed plan om snel van het gas af te gaan. Hierna komt een tegenreactie van hoogleraar Jan Rotmans (urgenda).
Kijk en huiver, zelden zo'n botte hork gezien.
Vanaf 13.50
www.bnnvara.nl/kassa/videos/529240

kneuterzak | 09-03-20 | 14:06 | 5

Urgenda krijgt subsidie van de overheid en gaat vervolgens tegen diezelfde overheid procederen. Een soort proxy beleidsmakers. Check Syp Winia shoe dat zit met die Ngo's. Tel daar nog eens bij.op activistische rechters en je hebt een machtsblok waar de burger nooit meer doorheen komt

Kokossss | 09-03-20 | 14:50

Deze Urgenda-hoogleraar spreekt continu over een tijdspanne van 30 jaar. Ik ben benieuwd hoe deze hoogleraar denkt over de verwerking van de composiet-rotorbladen van de windmolens, van de onrendabel geworden zonnepanelen en de afgedankte Tesla-accu´s die tegen die tijd massaal gedumpt worden.

Alco-de-Holist | 09-03-20 | 14:56

Die Rotmans heeft helemaal geen achtergrond in techniek en engineering. Die kijkt puur vanuit beleid en roept dat alles maar kan.
Die beste meneer Smulders uit Eindhoven is degene die zou moeten weten hoe je dit eaar zou kunnen maken. En die weet dus wel beter hoe de vork jn de steel zit, namelijk het is voorlopig enorm dom om te doen.
Mijn inziens is de enige methode voor nu kernenergie. Daarmee koop je tijd. Zodra die centrales dan na 50 jaar afgeschreven zijn kun je eens kijken of er dan wel mogelijkheden zijn met de techniek van dan.

elco485 | 09-03-20 | 15:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Gewoon 400 jaar terug in de tijd. Klimaatgezeik voorbij, iedereen een plaggenhut, milieuvriendelijk. Geen overbevolking want jong de pijp uit. Af en toe een plaag eroverheen, als natuurlijke vaccinatie. Geen vliegtuigen, geen auto’s doet u maar een hondenwagen. Geen immigranten want waarom zouden ze? Oh ja, EU ook overbodig, u kunt weer als horige voor de elite aan de slag, op regionaal niveau... En dat heet vooruitgang...

Canis.bonus.es | 09-03-20 | 14:03 | 2

Vooruitgang boek je pas als je drammers over klimaat, vluchtelingen of dieren massaal als grondstof voor de biomassa gaat gebruiken... meer is dat volk simpelweg niet waard.

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 14:20

Maar wel kinkhoest, vlektyphus, difterie, Engelse ziekte, bavianenschurft etc. etc. Het is maar waar je naar terug verlangd.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:09

Die hele energietransitie om het klimaat te redden is gebaseerd op leugens en drijfzand! Het is een geconstrueerd probleem, dat voor de EU de mogelijkheden moet scheppen om meer macht naar zich toe te trekken. Partijen als GL en D66 gaan hier in mee, om zo hun groene evangelie te kunnen blijven verkondigen en de VVD ziet er een vette worst in voor het bedrijfsleven, want zonnepanelen, elektrische auto's en warmtepompen produceren en verkopen levert weer lekker veel geld op. Zie hier het complete construct, waarmee de burger wordt belazerd en leeggezogen.

Rationa | 09-03-20 | 14:02

Voor een huis gebouwd in 1998 met 8 cm isolatie in de spouwmuren, 10cm onder de begane grondvloer, 11cm dikke dakisolatieplaten en overal dubbel glas HR++, moet je 6 maanden lang 13m3 wegwerp pallethout continu stoken in een 6-8kW houtkachel om het hele huis een half jaar op temperatuur te houden. De kachel gaat dan 's nachts uit en 's ochtends begint de vrouw opnieuw.

Zoveel energie moet je dus opwekken als je van het gas afgaat, het equivalent van 13m3 wegwerp pallethout. Dus niet pellet maar pallet.

In de zomer geven zonnepanelen veel stroom, maar dan heb je het niet nodig. In de winter is het te weinig. Stroom van de zomer kan je nu nog gewoon het net opdoen en van de winter terugpakken. Maar als iedereen dat doet komen de energiemaatschappijen in de knoop. Wat moeten zij met het overschot in de zomer? Via elektrolyse waterstofgas maken? Daar zit wel een prijskaartje aan. En de overheid wil compensatie voor alle gemiste accijnzen! En waterstofgas doet al kaboem als je er naar kijkt, levensgevaarlijk voor in de huishoudens. Dus dat moeten ze mengen met iets anders om het gevaar uit te schakelen. Zo ga je krijgen dat uit jouw gratis zonnestroom en jouw gratis water ze energie maken voor in de winter waar jij keivet voor moet betalen met 21% BTW!

En dat wil niemand en gaat iedereen naar de houtkachel, want voor €300 heb je al een 2e handsje van Marktplaats en wegwerppallets kun je gratis krijgen bij elke aannemer, graag zelfs. Dan hoef je maar 6 dagen te halen-zagen-tassen om een half jaar te kunnen stoken. En als iedereen dat gaat doen kunnen ze die andere systemen niet invoeren. Dus moet de houtkachel in de ban worden gedaan.

Maar als je schoorsteen 10 meter hoog is, gaat het prima. Je stookt CO2 neutraal, er komt geen extra CO2 in de lucht zoals bij fossiele brandstof en je bespaart de fossiele CO2 uit je aardgas. En al de jaarlijkse CO2 van de brandende bossen in Australië klaagt ook niemand over, dus kan jouw houtkacheltje er wel bij.

DitjaarkrijgikAOW | 09-03-20 | 13:58 | 3

Waterstof is niet heel veer gevaarlijker dan aardgas. En ja ze mengen bij beide gassen een geurtje toe zodat je weet dat er een lek zit. Waterstofgas wordt vaak verward met knalgas. Het verschil met knalgas is dat daar exact de juiste hoeveelheid zuurstof bij zit voor een explosie. Helaas is het maken en gebruiken van waterstof erg onrendabel. Ong 2/3 van de energie die je erin stopt gaat verloren.
Daarnaast als we in de zomer energie moeten opslaan voor de winter moeten er ergens opslaglocaties komen. Of je het nou doet met accus of gad, er zal veel potentiele energie op kleine ruimte worden opgeslagen. Dat is altijd riskant. Ik denk dat ik dan liever naast een kerncentrale woon.

elco485 | 09-03-20 | 15:51

Over 2 jaar bouw ik mijn elektrieke Kangoo om tot huisaccu. 22kW, en gaat de gasleiding dicht. Zeau!

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:10

@elco485 | 09-03-20 | 15:51:
Diploma gehaald op Ibn Khaldoumschool?
Knalgas is pure waterstofgas, twee atoompjes waterstof aan elkaar verbonden tot molecuul. Doet al kaboem als er maar 4% van in de lucht gelekt is. Kijk een naar het Informatieblad voor omgaan met waterstofgas, klasse Hoog Explosief. Dat is iets anders dan licht ontvlambaar zoals benzine, en niet ontvlambaar zoals diesel.
Joh, doe jij echt zuurstof bij waterstof, maar dat heb je toch al als je 's ochtends je gezicht wast? Puur water! Ha ha ha

DitjaarkrijgikAOW | 09-03-20 | 22:57

Het is nooit de bedoeling van de boven ons gestelden geweest dat u er warmpjes bij kon zitten. De hallucinante klimaatbijbel die door onze strot wordt geduwd is veel gelaagder dan menigeen kan bevroeden. Onze politici zijn slechts uitvoerende acteurs in een groter spel. Agenda 2030 van de VN wordt uitgerold. Alle obesitas ten spijt, de zeehond heeft een dikke isolerende speklaag en al die mensen die straks lopen te vernikkelen van de kou kunnen ook voor een stukje aangekweekte lichaamsisolatie gaan. De bereklauwen, frikadellen, bitterballen, kroketten, patat, shoarmarollen en kaassoufflés kunnen wel eens een hoge vlucht gaan nemen.

Nehemia | 09-03-20 | 13:52

Eind vorig jaar verhuist en het nieuwe huis (bouwjaar 1983) voorzien van betere spouwmuurisolatie, vloerverwarming en een warmtepomp. Mijn advies na twee maanden: niet doen!

De woonkamer is nog redelijk warm te krijgen als het buiten niet onder de vier graden duikt. Doet het dat wel dan wordt het niet warmer dan 20 graden. Badkamer is helemaal niet warm te houden door door de kleine vloeroppervlakte. Wordt de hele dag warm water door de vloer gepompt, s'ochtends voor het werken gaan is het er een heerlijke 18 graden.

Als je de warmtepomp op silent mode zet (leuk voor de buren) dan vriest de hele buitenkant aan en verwarmt ie bijna niks meer. Dus dan maar op herrie mode.

En waar ik nog de meeste moeite mee heb is de boete die ik kreeg van de netbeheerder om het gas af te sluiten, €750. Doe je wat die milieugekken en de regering willen, wordt je door de commercie nog even erbij genaaid. Die moeten dan ook nog terugverdiend worden.

Wat? Geld terugverdienen? Vergeet het maar, ik zit tegen de €300 stroomkosten per maand. Gas was veel goedkoper geweest.

DKP | 09-03-20 | 13:52 | 4

Lezen die linkse monholen dit ook?

Misterspok | 09-03-20 | 17:03

Hulde voor uw eerlijkheid!

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:11

Ik heb n halfvrijstaand uit de jaren 20, woningisolatie, gesiliconiseerde waterafstotende steenwolvlokken, kruipruimte laag piepschuim, meerlaags reflecterende folie op t dak, tussen vloeren wat steemwol en piepschuim en ik ben voor rond de 150 euro klaar per maand, op gas, 20 graden soms 20.5 en snachts 17.

Shoarmamasutra | 09-03-20 | 22:32
▼ 1 antwoord verborgen

Lubbers adviseerde via zwart-wit tv al dat zin kamerthermostaat op 18 graden stond.
Dat was in de tijd dat onze rijksgenoten hier kwamen studeren en die gebruikten veel aardgas in o.a de Bijlmer,ze waren nogal kouwelijk.
Fijn dat zij na hun studies voltooid te hebben allemaal zijn teruggegaan om hun land op te bouwen.

De Profundus | 09-03-20 | 13:50

Hier in Canada werken de warmtepompen tot -20c

Stef_CB | 09-03-20 | 13:49 | 1

Het ligt ook niet aan de warmtepompen. Onze huizen zijn voornamelijk gebouwd op het buiten houden van het weer in een tijdperk dat gas niets kostte. En in Canada hebben ze ook van die fijne mini kerncentrales van 1 MegaWatt voor de afgelegen gebieden.

Verbandmeester | 09-03-20 | 13:51

Begin nou maar eens met het goed isoleren van huizen. Dan is er al veel gewonnen.

Kuifje-naar-Brussel | 09-03-20 | 13:45 | 2

Eens Kuifmans!

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:12
-weggejorist-
Shoarmamasutra | 09-03-20 | 22:33

Volstrekt idioot een goed stuk infrastructuur zoals de gasleidingen af te breken.
Je zult maar nu gedwongen van het gas a fmoeten.
www.gelderlander.nl/utrecht/bewoners-...

Der Schnitzeljäger | 09-03-20 | 13:43 | 4

@Der Schnitzeljäger | 09-03-20 | 13:47:
Na 'klimaatontkenners' nu de zoveelste verketterende benaming: 'gasklevers'. Het lijkt wel een religie. Bestaat de brandstapel straks uit biomassa of wordt het toch gewoon de op zonnepanelen aangesloten elektrische stoel om zich van ketters te ontdoen.

Der Schnitzeljäger | 09-03-20 | 13:51

@Der Schnitzeljäger | 09-03-20 | 13:51: dit krijg je met partijen zoals GL in het gemeentebestuur

elco485 | 09-03-20 | 15:54

@Der Schnitzeljäger | 09-03-20 | 13:47: ik weet dat t niet vergelijkbaar is maar ik moest ineens denken aan Pol Pot die vond dat t leven in de dorpen gelukkiger en puurder was. En vervolgens de hele bevolking van de steden deporteerde. 25 % bevolking minder, eat that Corona.

Shoarmamasutra | 09-03-20 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

Waterstof is op dit moment nog helemaal niet zo geschikt.
En inderdaad het wordt op plekken al bijgemengd; heeft ongeveer 1/3e calorische waarde, maar je betaalt hetzelfde.

Maar het is een wc-eend verhaal, beetje alsof je een varkensboer interviewt nadat iedereen zit te roepen dat we minder of geen vlees moeten eten.

Die mensen zitten daar niet voor het klimaat of onze gezondheid en ons welbevinden.

*een deel van het nederlandse woningbestand is verder helemaal nooit bedoeld om de eeuwen (en klimaatcrisis) te trotseren.

**ken verder ook mensen (ook familie) die in een nieuwer huis (<20 jaar) gezeik hebben met de warmtepomp.

Kleine_Deugniet | 09-03-20 | 13:39

Opvallend dat die meneer uit Amsterdam en zijn buren dit allemaal pikken. Is het geaccepteerd dat je buren bedrijfsmatig iets doen en dan hun ellende letterlijk over jouw schutting flikkeren???
Zijn we al zo geciviliseerd dat niemand het A-Team belt of zelf de koe bij de hoorns pakt en in dit geval gewoon het hotel sluit.
????

Openbaar Mysterie | 09-03-20 | 13:34

Ik heb in Nederland een monument appartement en die mag je niet eens goed isoleren, omdat bepaalde isolatiemiddelen de monumentale waarde van het pand aanpast. Dus dat is dan sowieso geen optie voor de waterpomp, lijkt me.

DolfWeerwolf | 09-03-20 | 13:17 | 6

@El Sid | 09-03-20 | 13:28: Ik schrik me wild: 150,- euro per maand! Ik heb geen stookkosten. Woon in een klein appartement in Fuerteventura. Maandelijkse kosten aan water en electra: gemiddeld 25 euro. Dat is andere koek.

lilymar | 09-03-20 | 13:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Sinds begin jaren 70tig van de vorige eeuw volg ik kritisch de Nederlandse politiek. Wat er gebeurt maar vooral ook wat er niet gebeurt door de Nederlandse wijs(k)neuzen op het Binnenhofje. Maar toen ik hoorde dat NL van het gas af moest wist ik echt niet wat ik hoorde! Dit is voor mij echt OngekenD! Zoals nog veel meer waar het Nederlandse volk echt onder gaat lijden. En nu al moet lijden. Denk maar aan het gigantische huizentekort. Ben benieuwd wat ik voor nog meer achterlijks uit die 2de slaapkamer voor de kiezen krijg!

Tiltetapper | 09-03-20 | 13:14 | 2

Van het gas af is domste besluit ooit en zal samen met gerelateerde zaken inzet worden van de verkiezingen. We worden geregeerd door een stel autistische dwazen die menen met een pennestreek dit en andere zaken te moeten doen zonder dat het volk er over geraadpleegd is, en met totaal 0,0 invloed op wat dan ook. We worden er alleen maar dieper door geraakt in de portemonnee.

Zwizalletju | 09-03-20 | 13:22

Precies, alle landen om ons heen gaan nu pas aan het aardgas en wij hebben de beste gasinfrastructuur ter wereld wat ons al miljarden gekost heeft, maar nu Groningen grotendeels dicht moet en de NAM dus geen eigen onbeperkte bron meer heeft moeten we er opeens binnen een paar jaar vanaf.

tsjajaja | 09-03-20 | 14:01

(Groen)linkse stemmers moeten dit feestje dan maar zelf gaan betalen.
Dat socialistisch gedoe begint me aardig de keel uit te hangen inmiddels. Iedereen betaald zich het schompus aan allerlei collectieve verzekeringen en als het puntje bij paaltje komt, is de pot net voor onze neus leeg getrokken of doet er weer een politieke weldoener een flinke greep hieruit.
.
Zo zal het ook aflopen met dit geneuzel. Als blijkt dat het onhaalbaar is, zijn de fanatieke voorstanders opeens commissaris van de koningin of spelen burgemeester....

Ommezwaai | 09-03-20 | 13:14 | 3

Socailisme gedoe? MOEHAHAHAHA! U trapt er (weer) in. Dit heeft niets met socialisme te maken, is gewoon keiharde business. Ed 'kloodtzak' Nijpels zei het zelfs tijdens verschillende 'business' bijeenkomsten. De energietransitie is een enorme nieuwe markt met ongekende mogelijkheden. In een lobbycratie als Nederland is 1+1=3

Dit heeft dus niets met links te maken en al helemaal niets met socialisme. Maar als je in dat beeldc wil geloven ga gerust uw gang.
P.S. als u werkelijk nu geen warmtepomp wil zal ik maar eesn SP gaan stemmen asl ik u was.

litebyte | 09-03-20 | 13:21

@litebyte | 09-03-20 | 13:21: De SP is al bijna gefuseerd met GL en de PvdA, zoals je tijdens hun parmantige toneelstukje in het Amsterdamse Tolhuis kon zien. Als je écht geen warmtepomp wilt kopen, kan je alleen terecht bij de 'populisten'.

Festen | 09-03-20 | 13:32

@Festen | 09-03-20 | 13:32: En nog geloven in die fusie ook.... dat trucje voeren ze laatste 3 verkiezingen elke keer op... als je dat nu nog niet ziet... koop dan maar snel een warmtepomp!

litebyte | 09-03-20 | 13:47

De huizen worden onbetaalbaar als de isolatie aanpassingen ook nog eens meegerekend worden in verkoopwaarde . Heeft iemand daar over nagedacht. Voor 2salarisen is het nu al bijna niet tedoen wat als er nog eens 60duizend voor dak en muur en vloer isolatie bij komt, er zullen veel lui onder een viaduct moeten slapen

Banenenrepubliek | 09-03-20 | 13:14 | 2

Het aantal daklozen is sinds 2009 verdubbeld. Overleven in de asfaltjungle.

Nehemia | 09-03-20 | 14:05

Schei uit met die onzin, 60k voor isolatie. In wat voor kasteel woont u? Voor een ruime tweekapper ben 5k kwijt voor je dak, 1,5k voor je spouw en 2,5 k voor je vloer. Dus max 10k als je pech hebt.

Verbandmeester | 09-03-20 | 14:08

De gekkigheid ten top: fijnstof in het verkeer blijkt volgens www.emissionsanalytics.com/news/pollu... 1000x meer veroorzaakt te worden door autobanden en remmen dan door de uitstoot van motoren. Nu gaan de fijnstofbewuste kierewieten elektrisch rijden >> zwaardere auto's, meer banden + remmen-slijtage,>> meer fijnstof.

Eeuwig..Op..Vakantie | 09-03-20 | 13:13 | 7

@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 09-03-20 | 13:43: Sta niet raar te kijken als ze dat ook aan banden leggen.

Nehemia | 09-03-20 | 14:08

Ik rijd zo'n dikke bak ik beloof je, ik rem voor niets of niemand. Puur voor het milieu, Maar dat begreep je al

SchnauzeCitizen | 09-03-20 | 17:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Vroeger had alleen de voor of achterkamer verwarming door een hout of kolenkachel.
De rest van het huis was net aan vorstvrij en je sliep onder dikke wollen dekens en in de ochtend had je de mooiste ijsbloemen op het raam.
Kortom wij zijn verwend nu.

Miezerig | 09-03-20 | 13:11 | 6

Klopt, dit land is volgepropt met prinsjes en prinsesjes die beginnen te mekkeren bij het minste of geringste.

canis lupus | 09-03-20 | 13:18

Vergeet niet dat onze gezondheid hierdoor is verbeterd.

elco485 | 09-03-20 | 15:57
▼ 3 antwoorden verborgen

I call BS. Ik heb een vrijstaande woning van 1968:
1) dak geïsoleerd met 80mm PIR platen
2) spouwmuur geïsoleerd met PUR
3) renovatievloer begane grond met stalen liggers, 30cm isolatie en gehele BG vloerverwarming
4) Huis rondom met glas HR-plusplus

Gasverbruik van 3000m2 naar 1200m2. Ik ben bezig om mijn huidige gasketel te vervangen voor een elektrische ketel. Daarnaast kan de houtkachel ook het CV-water verwarmen. Verder zonnepanelen en een elektrische auto. 50k verder, en nu maar proberen terug te verdienen.

Zeau! Nu de 'kenners' weer!

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 13:10 | 15

Gekoppeld aan een elektrische ketel zou ik een warmtepompboiler nemen, waarmee je het tapwater en eventueel ook het CV-water kunt voorverwarmen, scheelt ook meteen een hoop gas. Zo'n boiler kun je ook nog koppelen aan zonnewarmtepanelen. Ik ben zelf van 1100 m3 naar 300 m3 gas gegaan met een investering van 600 euro (en ik woon in een rijtjeshuis uit de jaren 60 met een matige isolatie).

FrankVeer | 09-03-20 | 14:57

@schoon-schip-maken | 09-03-20 | 13:52: Hallucineer rustig verder. Er is een natuurlijk ventilatiesysteem aangebracht. Ook jij ziet schijnbaar geen verschil tussen isoleren en je huis in plastic pakken.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:14

@FrankVeer | 09-03-20 | 14:57: Yep, zag zo'n boilertje al voor een paar honderd euro. Wordt de volgende stap.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:16
▼ 12 antwoorden verborgen

Ik voel alweer een maatregel aankomen om de doorstroom (lees: aangaan van schulden) te bevorderen: mensen uit hun huis jagen die eigenlijk niet weg willen. Er zal een inkomensgrens mee gemoeid zijn.

Schulzie | 09-03-20 | 13:07 | 2

Het hele energiebeleid is pure manipulatie. Links wil je laten zien dat zei voor je opkomen, omdat zij zogenaamd de wereld redden. Daarnaast heeft op links bijna iedereen een sociale studie afgerond, daardoor ontbreekt elke kennis van chemie/technologies ed, en worden alle beslissingen op emotie genomen. Daarnaast kunnen allerlei energiebelastingen worden geheven en subsidies geheven, waardoor de overheid meer invloed krijgt op het leven van de burgers. De middenpartijen hebben vriendjes die veel geld verdienen met elektrische auto's/de verkoop van warmtepompen etc. Daarnaast kunnen zogenaamd milieumaatregelen mensen dwingen geld uit te geven en leningen aan te gaan. Door mensen te dwingen te investment kunnen banken geholpen worden, en dat kan helpen om het systeem in stand te houden. Dit zijn echte redenen voor dit energiebeleid

Fijn_dat_je_er_bent | 09-03-20 | 13:20

Als alles is geisoleerd krijgt u er van D. Samsom een gratis vochtprobleem bij.

Schriever | 09-03-20 | 13:05 | 4

Dat was ook bij het eerste wat bij op komt. Met als gevolg op de lange termijn schimmel, rottend hout, etc.

Atlantis-95 | 09-03-20 | 13:09

@MoonBeebe | 09-03-20 | 13:08: Ik heb een nieuwbouwwoning uit 2008. Ik douche nogal graag en dan is de kans op schimmel bij niet/slecht ventileren ook aanwezig. Ik heb er standaard een luchtvochtigheidsmeter hangen.

Atlantis-95 | 09-03-20 | 13:10

Klassieke fout: isolatie verwarren met een huis volledig 'dicht' te maken.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Enexis investeert de komende tijd 228 miljoen aan vernieuwing en onderhoud van het gasnet. Onze regering zegt dat we van het gas af moeten.
Zijn de mensen bij enexis nu zo dom en onze regering zo slim?

pa_niek | 09-03-20 | 13:04 | 1

Die vraag lijkt mij redelijk makkelijk te beantwoorden.

kortebroek | 09-03-20 | 13:16

Nog even en we moeten weer op walvisjacht voor bio-olie.

Polarisator | 09-03-20 | 13:01 | 1

Na uw reactie voel ik aandrang om Moby Dick te gaan herlezen.

Nehemia | 09-03-20 | 14:14

Er zijn nog wijze mensen in dit land. Eindelijk durven ze hun mond open te halen.

Japio | 09-03-20 | 13:00

Leuk verhaaltje, even googlen op: geflopte ecowijk Zutphen

SpicyMchaggis | 09-03-20 | 13:00 | 2

Zeker een goed verhaal. Bezint eer gij begint!

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 13:15

@Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 13:15: Die mensen die in de kou staan hadden weinig te zeggen toen de zogenaamde betweters begonnen!
En maar opboksen tegen het grote bedrijf.Te triest voor woorden dit.
Zijn zelfs al weer mensen teruggegaan naar een gasketel

SpicyMchaggis | 09-03-20 | 13:37

Dit is een van meest dwaze om stomzinnige besluiten die op geen enkele democratiche onderbouwing rusten.

ZZP-er | 09-03-20 | 12:59

Aan het gas, van 't gas af, op het gaspedaal tot 130, van het gaspedaal naar 100....
Wat is dat toch met dat gas? Kernenergie, ook om auto's aan te drijven. De BESTE oplossing.

antonconstandse | 09-03-20 | 12:58 | 1

De Mr. Fusion 2000 en Fluxcondensatoren die 1.21 Jiggawatt aankunnen zijn nog een paar jaar down the road vrees ik.

elfenstein | 09-03-20 | 13:21

Gezellig! Op de gracht bij demense, met een hondenkar heet water verkopen.

Polarisator | 09-03-20 | 12:58

ik stel voor dat alle politicie dit dit willen, eerst dit eens 5 jaar p proef gaan doen. gasloos leven. allemaal stuk voor stuk. pas wanneer iedereen 100% tevreden is gaan we massaal over!

Henk P | 09-03-20 | 12:57 | 3

Precies, want speknek frans , en robohomo jetten zitten gewoon. Nog aant gas .

geenhakbar | 09-03-20 | 13:05

Laat ze dan voor de verduurzaming een net zo'n evenredig deel van hun inkomen betalen als de lagere inkomens dat straks moeten doen. En voor de energiebelastingen / heffingen hetzelfde verhaal.

kortebroek | 09-03-20 | 13:18

De AT5 neportage: "... Ga met elkaar in gesprek erover om de mogelijkheden van geluidsoverlast te beperken..."

Alleen in pretpark Amsterdam.... Alles voor het vals groene imago van zowel die goedkope kuthotels als het smerige pretpark Amsterdam maar overeind te houden.

litebyte | 09-03-20 | 12:55 | 2

mijn buurman klaagt nu al over mijn airco. om de lieve vrede onderling besloten dat de airco niet vooor 7:00 aanstaat en niet na 21:00...

Henk P | 09-03-20 | 12:58

@Henk P | 09-03-20 | 12:58: Recent bij iemand op bezoek die zo'n warmte pomp op zolder heeft. Ik dacht beneden in de gang dat de afzuigkap nog aanstond, zo'n lawaai.

Reactie installatiebesrijf aan het familielid: het is een kwestie van gewenning (geen grapje)

litebyte | 09-03-20 | 13:14

dus ik word verplicht om;
1)een lening af te sluiten voor een apparaat wat ik niet wil.
2) wat als dat apparaat kapot gaat? moet ik dan een nieuwe lening afsluiten?
3) toen ik mocht stemmen tijdens de laatste verkiezingen ( locaal, landelijk) heeft in geen enkel programma gestaan dat ze mij van het gas af willen hbben en toch word dit er nu doorheen gedrukt.

lekker weer.

Henk P | 09-03-20 | 12:55

Verwarm mijn huis op de vetverbranding van Timmermans, tropisch klimaat binnen.

dhrat | 09-03-20 | 12:55

Al dat isoleren zorgt voor een toename van huismijt, allergieën, schimmels, CO2.......
Een beetje tocht is zo gek nog niet.

Hiram | 09-03-20 | 12:54 | 2

Precies, een slecht geveltileerde ruimte is schadelijker voor de gezondheid dan direct naast een snelweg wonen. Maar dat soort dingen mogen we niet weten van klimaatmafiosi

Fijn_dat_je_er_bent | 09-03-20 | 13:08

Zucht...... Isoleren is heel wat anders dan je huis dichtplakken met plastic. Er zijn natuurlijke ventilatiesystemen en elektronische. Wij hadden in ons ongeïsoleerde huis een luchtvochtigheid van 70 procent en nu rond de 50.

Crossing_The_Rubicon | 09-03-20 | 19:20

Wij hebben diverse adviseurs over de vloer gehad en ons online ook verdiept in isolatie van onze woning. Allen wisten ons te vertellen dat wij, na de plaatsing van de zonnepanelen en inductiekookplaat gebruiken, aan de max zaten van wat wij konden doen. Er kan niet meer geïsoleerd worden dan nu het geval is en dat is bij lange na niet voldoende om (rendabel) met een warmtepomp te kunnen verwarmen.

Super Grover | 09-03-20 | 12:54

Is het geen idee om een aparte klimaat knop op deze site te maken. Met een soort klimaat forum. Waar allemaal deskundigen aan het woord komen die ieder op hun vakgebied uitleggen/aantonen welke gaten er in het klimaatakkoord zitten. Zodat dat onafhankelijk doorgerekend wordt. Vrij van Urgenda-propaganda. Vrij van een politieke agenda. Gewoon wis- en natuurkunde en wat economie.
- Wat windenergie, zonne-energie, biomassa kost en oplevert en of dat voor grotere dekkingsgraden toepasbaar is?
- Wat de effecten zijn op het elektriciteitsnet en infrastructuur van allemaal elektrisch rijden, stoken en koken?
- Is het huidige gasnet geschikt voor waterstof en moeten we dan niet wachten met het opdoeken ervan?
- is kern energie een goed alternatief?
- Kunnen we wachten op betere alternatieven zoals fusie. Of Thorium-reactor?
- Of de overkoepelende vraag, zijn we niet met teveel mensen op aarde?

Geenstijl als baken van kennis in een oerwoud van meningen.

RobinWeekendMeisje | 09-03-20 | 12:53 | 5

Beginnen met de informatie dat de "klimaatcrisis" grote nep is die door beroepsoplichters als Al Gore gepushed wordt. Al decennia worden we bang gemaakt voor een steeds sneller stijgende zeespiegel die ons land onder water gaat zetten. Maar als je nu naar daadwerkelijke metingen gaat kijken, dan blijkt dat de zeespiegel al heel lang stijgt en er helemaal geen versnelling in zit. Het verband tussen zeespiegel en CO2 IS NUL. En als ze daar over liegen, waar liegen ze nog meer over?
www.clo.nl/sites/default/files/styles...

petersteenkamp | 09-03-20 | 13:43

Kernfusie gaat het voorlopig nog niet worden, maar Thorium komt steeds dichterbij. De Koreanen en de Finnen ( de echte) zijn er al druk mee bezig.

El Sid | 09-03-20 | 17:07
▼ 2 antwoorden verborgen

"Groengas uit biomassa" hahaha biomassa is niet groen. Is gewoon een houtoven voor levende bomen waaruit minder energie komt dan steenkolen en wat meer CO2 en fijnstof oplevert. Maar doordat de bomen hiervoor gerooid worden in de USA, Canada en de Baltische staten (en zgn herplant wordt), Komt het boekhoudtechnisch niet op het huishoudboekje van NL voor zodat het als groen aangemerkt wordt. De grootste zwendel van de eeuw! Langzaam gaan mijn ogen open en wordt mij duidelijk dat het klimaatbeleid ten koste gaat van de natuur. Het hele klimaatbeleid is 1 groot geschuif van "belangenclubjes" die subsidies verdelen. De burger heeft geen stem maar mag wel betalen

Kokossss | 09-03-20 | 12:53 | 3

+100

dhrat | 09-03-20 | 12:56

Zo ook 'handel in garanties van oorsprong (groene stroom certificaten)'. Boekhoudtechnisch circus om ons 'groene stroom' te verkopen.

GroetenVanUrk | 09-03-20 | 13:08

Groen gas kun je uit allerlei restafval halen: Mest, voedingsindustrie, gemaaid bermgras enz.. Maar invoer uit het buitenland is meer dan onwenselijk.

kortebroek | 09-03-20 | 13:24

Vanwege politieke dogmatiek krijgen we dus eerst een dubbele infrastructuur. Drie maal raden wie er voor (de hype) mag opdraaien.

Harry.Langezwaal | 09-03-20 | 12:53

Wat een verstandige taal bezigt mister Slootweg. Echter, let maar op: de rancuneuze klimaatdrammers gaan het gas gewoon peperduur maken. Die laten hun ideaal van een gasloos Nederland niet zomaar los. Wie niet van het gas af gaat, gaat financieel flink bloeden.

Amsterdamsko | 09-03-20 | 12:51 | 4

Ja, dat is als ik het mij goed herinner al gebeurd. Dat de energierekening dit jaar (en vorig jaar) duurder uitpakten dan verwacht kwam ook door hogere belastingen op gas e.d. met de onderbouwing dat 'wij' gemotiveerd moesten worden om alternatieve energiebronnen te gebruiken.

GroetenVanUrk | 09-03-20 | 12:57

Duurt niet zo lang dan word Slootweg in de hoek geplaats van rechts radicale rassist klimaatontkenner enz enz want zo werken ze vanuit links met tegenstanders af.
En het beroerde is dat er zoveel mensen intrappen

likdoorn | 09-03-20 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

De ouders van een goede vriend van mij zijn recentelijk verhuisd en hebben nu ook een warmtepomp. Die besten mensen betalen nu 375€/maand aan de stroomboeren. 375! dat is een halve hypotheek man.

mlmn | 09-03-20 | 12:50 | 5

@MoonBeebe | 09-03-20 | 13:10: we zouden toch ook nog 1000 euro van Mark krijgen en het kwartje van Kok was toch tijdelijk?

Bamberger Reiter | 09-03-20 | 13:14

@Bamberger Reiter | 09-03-20 | 13:14: ja, en na het zuur zouden we zoet krijgen

MoonBeebe | 09-03-20 | 13:18

@LuNaTeeQ | 09-03-20 | 12:54: nee wie heeft u dat vertelt , eerder meer want meer vraag naar elektra is hogere prijzen en we moeten wel wat er is geen alternatief zo als vroeger met gas en elektra

Banenenrepubliek | 09-03-20 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

De energie lobby komt me de strot uit krijg met grote regelmaat een dikke enveloppe in de bus dat ik nog maar een paar weken de tijd heb om aan een zonnepanelenplan mee te doen.
Intimidatie vanuit de roverheid gefinancierd.

likdoorn | 09-03-20 | 12:49

Dit kabinet haalt maart 2021 niet eens, met hun geslijm (ivm steun) naar de milieu fascisten van GL.... als je nu nieuwe buren krijgt is het verstandig om meteen te vragen op wie ze gaan stemmen, is het antwoord duidelijk GL en/of D66... zet dan je huis maar te koop, zoek dan wijken op met veel PVV of FvD kiezers.

Keyboardspeler | 09-03-20 | 12:46 | 1

De lijm plakt te goed op het pluche, helaas. En vergeet die goedgelovige burgers niet die weer in de leugens trappen

MoonBeebe | 09-03-20 | 13:11

Die 1000 miljard euro richting milieu wordt iedere seconde minder goed op te brengen. Zoeffffff...

Rest In Privacy | 09-03-20 | 12:46

Op school heb ik geleerd dat wij onze welvaart te danken hebben aan de gasbaten.
Nu zitten we straks allemaal verplicht in de kou ons te ergeren aan het gereutel van een warmtepomp terwijl we het zo behaaglijk zouden kunnen hebben.
En die welvaart waar moet die nu vandaan komen? Geld en rijkdom is niet iets dat er gewoon is.

keestelpro | 09-03-20 | 12:45 | 1

Onze daverende kennis economie natuurlijk!

ChristianV | 09-03-20 | 13:32

Wat een leugenaars! Frans Timmerfrans en Diederik Samsons hadden toch gezegd dat je elk huis voor 15.000 euri geheel gasvrij kan maken, en groen en ecologisch en genderneutraal. Dus ik geloof hier geen biet van en vertrouw op Franske en Diederik hunnie expertieze..........

Blonde Nel | 09-03-20 | 12:45 | 5

Voor 15k is mijn huis niet eens dusdanig geïsoleerd dat er een warmtepomp zou kunnen draaien. Dan heb je de aanschaf nog van die pomp en nog een hele infra mbt klimaat regelingen en aan en afvoer van schone lucht... die denk eerder tegen de 50k uit te komen en dan kan alles nog afgewerkt en gestuukt worden ook.

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 12:59

@Amsterdamsko | 09-03-20 | 12:45: In ieder geval niet samsam, want hij laat vooral de minderbedeelden opdraaien voor zijn perverse ecofetishisme.

wijsvinger | 09-03-20 | 13:02

Goed rekenen kunnen ze nog steeds niet.

MoonBeebe | 09-03-20 | 13:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Behalve klimaatgekken en lui in politieke lobbygroepen, wil niemand van het gas af. Niemand die de gasloze jaren kende wil terug, die verwende klimaatdrammers hebben géén idee.

eastender | 09-03-20 | 12:44 | 2

Dat komt omdat het ook een welvaartsziekte is. Al dat gedram over klimaat, asielzoekers en dierenleed komt door het welvaart niveau. Velen hebben totaal geen idee wat de effecten zijn en denken alles in dit landje te kunnen oplossen door politiek correcte onzin en deug gedachtes. Juist als je weet hoe kostbaar onze welvaart en veiligheid is... ga juist al dit koesteren en bewaken i.p.v dit alles ten trappel gooien voor idealisme en elke kansloze die mee wilt vreten.

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 13:07

@Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 13:07:
Precies. En dat noem ik links: Zonder kennis van zaken geld verbrassen. Onafgeschreven (vaak nog nieuwe) stroomcentrales afschakelen. Van het gas af zonder dat het doorgerekend is. Kan het energietechnisch wel en tegen welke voorwaarden. En die 9 miljard Euro die nu nog door de burgers opgebracht worden als energiebelastingen op gas en stroom, zijn die straks niet meer nodig? Of moeten de belastingen elders nog hoger worden. Immigratie: wat zijn de gevolgen, willen bewoners dit en wie gaat de rekening betalen? En waar houdt het op? Tot welk aantal mag de bevolking nog groeien?

kortebroek | 09-03-20 | 13:49

De wal keert het schip wel. De komende maanden gaan bedrijven omvallen, komen mensen op straat te staan, zullen pensioenen hard gekort worden. Er komt guur weer aan, daar helpt geen warmtepomp tegen.

Dr_Prepper | 09-03-20 | 12:42 | 2

Volgens Timmerfrans moet een warmtepomp en meer EU de ultieme oplossing zijn hoor.

Ommezwaai | 09-03-20 | 13:07

Winter is coming...

MoonBeebe | 09-03-20 | 13:14

De smeermiddelen voor windturbines stoten per m³ 28.000 x meer troep uit dan een kolencentrale. Maar dat vertellen ze niemand natuurlijk.

skinart | 09-03-20 | 12:41 | 2

Per m3 wat?

Dr_Prepper | 09-03-20 | 12:42

Onze totalitaire hoaxers verplichten het de bevolking. We leven onder dwang van een handjevol gekken die bij Amnesty voorop lopen om naar duistere regimes te wijzen.

eastender | 09-03-20 | 12:39 | 1

Zo iets ja, 90 % gas/elktrisch is bedrijfsmatig, 10 procentjes particulier, elke kleuter kan verzinnen dat dat gas gedoe onzin, elke kleuter ja, dus geen politicus, weet niet wat die lui tegenwoordig hebben.

Uw Verzekeringsadvis | 09-03-20 | 12:44

Als het Corona virus nog even doorgaat en de economie niet meer te stutten valt door nog meer geld bij te drukken door de ECB, gaat de Nederlandse kiezer hopelijk weer een beetje nadenken voordat die een vakje inkleurt van de Kartelpartijen. Een beetje (financiële) pijn is vaak goed voor de ontwikkeling van wat gezond (boeren) verstand.

PS Bij de VVD c.s. zitten ze nu te zweten. Want de gebruikelijke sigaren uit eigen doos een jaar voor de verkiezingen om de kudde alle 'rotmaatregelen' te laten vergeten en om de aanstaande crisis net over de heen verkiezingen te tillen, gaan hem niet worden.

benjeallanggek | 09-03-20 | 12:39 | 5

Ik ben bang dat u de VVD stemmer chronisch overschat.

jemagookniksmeer | 09-03-20 | 12:45

De ECB heeft er alles aan gedaan om Italie uit de wind te houden, eens kijken hoe ze dat land nu gaan helpen met de economie op hun bips liggende.

Uw Verzekeringsadvis | 09-03-20 | 12:52

@likdoorn | 09-03-20 | 12:42: in mijn stad is er een opvang voor minderjarige vluchtelingen(lees migranten,voorwerkers),die uitstekend begeleid worden,echter de eerste vechtpartij tussen hen en een paar kilometer verder gelegen azc is de eerste veldslag al uitgebroken.
Vijf politie wagens en een motoragent om een klein conflictje te beheersen zegt de lokale courant.bakstenen en stokken werden door oom agent gevorderd.ik hoop dat Prutte deze zieligerds in huis neemt,ze zijn zo correct.

Coolcalmcollected | 09-03-20 | 13:01
▼ 2 antwoorden verborgen

De #linksfascisten gaan net zolang door tot wel allemaal in een barak liggen waar elkaar nog een beetje proberen warm te houden.

roevka | 09-03-20 | 12:39

Daar waarschuwde Baudet/FVD ons al voor ten tijde dat het klimaatakkoord gesloten werd en waarbij destijds onder andere dat naïeve meisje van de VVD trotst stond te glunderen dat het voor iedereen 'haalbaar en betaalbaar' zou worden. Inmiddels blijkt onze 'energietransitie' van hypocriete contraproductieve maatregelen aan elkaar te hangen en gaan we die €1000 miljard echt wel halen met klimaatpaus Frans Timmermans aan het roer.

Maar wat werd het ons ingepeperd dat we massaal die warmtepompen zouden moeten kopen, om de wereld te redden, en dat deze investering ons na tientallen jaren heel veel centjes zouden opleveren door een lagere energierekening, terwijl onze huisjes even warm zouden blijven. Kritiek was een aanval op de 97% consensus in de wetenschap!

Nederlanders zijn onder valse voorwendselen deze miljarden verslindende ellende ingerommeld door een stel klimaatpausen en profiteurs aan klimaattafels. Je begint je onderhand af te vragen of er niet eens een onderzoek gestart moet worden naar belangenverstrengeling, zelfverrijking en corruptie.

Voor meer 'van het gas af' idioterie volg Syp Wynia die dat genadeloos blootlegt.

GroetenVanUrk | 09-03-20 | 12:37 | 2

Baudet heeft vaker gelijk. Het is triest dat andere partijen dit krampachtig blijven ontkennen en zelfs weglachen. Vreemde vertoning.

Rest In Privacy | 09-03-20 | 12:48

Onlangs te zien op Kassa, de ene hoogleraar die de ander ongelijk geeft. De eerste had een no-nonsense verhaal. Volgens de tweede -die voor de klimaatgekkies werkt- allemaal niets van waar en we kunnen het allemaal moeiteloos ondervangen met zonne -en windenergie. Maar als de zon niet schijnt en het is windstil, wat dan?

Ommezwaai | 09-03-20 | 13:03

Wie in een oud huis woont dat steenkoud wordt als de cv niet op volle toeren draait, woont blijkbaar in een bouwval. Daarvoor hoeft de bodem niet te worden leeggepompt. Geef voldoende geld uit voor isolatie of koop een fatsoenlijk huis. Het is geen 1951 meer.

De echte Stolwijker | 09-03-20 | 12:37 | 4

Dus u stelt voor om hele delen Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Haarlem etc etc af te breken?

Dr_Prepper | 09-03-20 | 12:43

u maakt van de 1000 miljard euro eventje 10000 miljard euro? Wow. U bent de opper D66er van dienst.

Rest In Privacy | 09-03-20 | 12:50

Waarvan?

MoonBeebe | 09-03-20 | 13:14
▼ 1 antwoord verborgen

In Sneek was iemand bezig een fabriek op te zetten die volledig draaide op de gassen uit koemest. Is 'm financieel net niet gelukt schijnt. Hij kreeg geen subsidie. Wel jammer, we hebben veel mest en weinig gas in Nederland.

Quib | 09-03-20 | 12:34 | 1

Had hem in Den Haag moeten plaatsen, komt enorme hoeveelheid bullshit vandaan.

Super Grover | 09-03-20 | 13:08

Geen gas is illegaal.

ikbenerweer! | 09-03-20 | 12:34 | 1

behalve aarsgas

Rest In Privacy | 09-03-20 | 12:51

Toch zet de overheid door. Ze zijn er niet voor de burger maar voor zichzelf en verschuilen zich achter een lijstje met afspraken die zijn gemaakt vanuit emotie. Afspraken zijn afspraken zeggen ze. Stem met de voet. Stem ze weg.

Deflatiemonster | 09-03-20 | 12:34 | 1

Diktators noemen zich tegenwoordig bestuursambtenaar

likdoorn | 09-03-20 | 12:37

Je zou eerder denken dat de Duitsers zich schamen voor het gasgebruik.

brabantfirst | 09-03-20 | 12:31

Dat worden ouderwetse winters in de panden in de grachtengordel.

Earl_of_Doncaster | 09-03-20 | 12:31 | 1

Nope. Want daar zitten en masse de Goede Doelen. Die krijgen zat centjes binnen alsdan niet van ons alsdan wel van de PC-loterij. En anders zet Femke wel een achterdeurtje open op het stadhuis.

Verder zitten er wat banken en advocaatjes. Die regelen dat ook wel, hebben geen medelijden nodig.

Fanshitter | 09-03-20 | 12:45

Die kakkert woont vlakbij Artis. Ga stierenpoep halen.

kwark001 | 09-03-20 | 12:30

"Er is een sentiment in Nederland dat we van het gas af moeten".
Welnee, een paar linksdraaiende drammers proberen ons dat met alle geweld door de strot te douwen, of je nu wel of niet wilt. Totaal geen sentiment, maar ordinaire dwang!!

me163komet | 09-03-20 | 12:30 | 3

Alla noord korea

likdoorn | 09-03-20 | 12:35

En ze komen zo ver telkens met hun gedram.

Eng.

Kaas de Vies | 09-03-20 | 12:36

Allah Venezuela...

Fanshitter | 09-03-20 | 12:45

Ik heb laatst al eens snel een beetje gezocht naar wat het kost om aardgas in flessen te bestellen. En of dat simpel aan te sluiten is. Ik heb al zes jaar elf cent op mijn spaarrekening staan. Ik kan daarmee niet echt investeren in een nieuwe kookplaat en cv/warmtepomp.

Leptob | 09-03-20 | 12:30 | 2

Gasflessen worden verboden bij de wet. Ook CampingGaz wordt verboden, net als kamperen en op vakantie gaan, en reizen i.h.a.

Baron Clappique | 09-03-20 | 12:47

Hier heb ik ook naar gekeken ... Ze kunnen me wel afsluiten van het gas, maar de leidingen in mijn huis blijven gewoon liggen... lijkt me technisch niet moeilijk om daar camping gaz flessen aan te hangen, toch?

DMaN | 09-03-20 | 14:06

En elektrische auto's veroorzaken veel meer fijnstof dan gewone auto's door verhoogde bandenslijtage. Het kabinet gaat van een koude kermis thuiskomen, het volk gaat muiten.

Colin.Fart | 09-03-20 | 12:30 | 7

@Super Grover | 09-03-20 | 12:58: Een beetje geleuter dit er zijn al vele alternatieven te vinden.

deja_view | 09-03-20 | 13:03

@deja_view | 09-03-20 | 13:03: Zoals de Zoe (1500 kg 230 per kwartaal, Leaf (1500 kg 230 per kwartaal) of Volt (1600 kg 252 per kwartaal)? De bets verkochte EV zijn Tesla 3 en Hyundai Kona repectivelijk 1700 en 2500 kg. Tik maar 277 of 495 per kwartaal af. Als dat ingevord wordt (wanneer iedereen er gesubsidierd een rijdt) tikt u dit gewoon af. Niemand koopt EV voor milieu maar om de centen die je uitspaart.

Super Grover | 09-03-20 | 13:19

@deja_view | 09-03-20 | 13:02|
Door het veel grotere gewicht van die wagens. Heeft u wel eens een serieuze accu in de handen gehad? Die zijn niet echt vederlicht. En de accupakketten in een Tesla zijn niet bepaald binnenzakmodelletjes te noemen.

Sjefke7807 | 09-03-20 | 13:36
▼ 4 antwoorden verborgen

Vroegah toen de NL politici nog gewoon de koers Duitsland volgden, zoals het een provincie betaamd, waren er geen problemen.

Pas toen de NL politici en ambtenaren het eigen belang ontdekten (lobbygroepen, lucratieve bijbanen, deugwaarde, het mileu, de EU, Trade Agreements, etc,etc), groeide het besef dat men niet meer werkte voor de burgers, maar dat de burgers gewoon een grondstof zijn, een schier eindeloze bron van belastinggeld, de brandstof waarop de overheid draait.

"The forest kept shrinking, but the trees kept voting for the Axe, for the Axe was clever and convinced the Trees that because his handle was made of wood, he was one of them".

Beefbus | 09-03-20 | 12:29 | 1

Haha wat een meesterlijke quote!

Max Headroom | 09-03-20 | 13:37

"Cooling down the planet, just dig it" was het toch ? Man man man wat een naieve leuter.

van Oeffelen | 09-03-20 | 12:29

"Er is een sentiment in Nederland dat we van het gas af moeten""

me163komet | 09-03-20 | 12:27 | 2

Het zou toch mooi zijn als dat bij een sentiment blijft. Heel scherp.

Leptob | 09-03-20 | 12:32

Mooi he, dat is er bij 95 % van de bevolking niet dus gaan we het doen, logica van een politicus.

Uw Verzekeringsadvis | 09-03-20 | 12:55

"Enexis investeert dit jaar dan ook 228 miljoen euro aan onderhoud en vervanging van de gasnetwerken, zodat deze uiteindelijk geschikt zullen zijn voor groen gas uit biomassa, gft-afval of mest én groen waterstof uit elektrolyse aangedreven door windturbines en zonnepanelen."

Eindelijk wat zinnig beleid. Dit soort investeringen zeg ik al vanaf het moment dat ze met die malle "van het gas af" onzin begonnen. Sowieso wil je niet van 1 energiebron afhankelijk zijn. Ook die vreselijke gebouwen vanaf 2000 niet.

DerUnterMensch | 09-03-20 | 12:26

Kijk, er zijn nog een paar verstandige mensen. Binnenkort worden ze vervangen door een quotum-vrouw.

Max Headroom | 09-03-20 | 12:26

Een goede houtkachel en je hebt geen gas meer nodig. CO2 neutraal (zeggen ze) dus wat wil je nog meer, vandaar dat groene gekkies er tegen zijn.

bergsbeklimmer | 09-03-20 | 12:25 | 2

Je wil niet weten wat voor rotzooi er naast de CO2 uit je schoorsteen walmt.
Wat jij eigenlijk zegt: prima tv te koop: ontvangt alleen NPO3 , maar dat dan weer als de beste!!1!

Analia von Solmsch | 09-03-20 | 12:44

Houtkachels zijn toch al verboden bij de wet ?

Baron Clappique | 09-03-20 | 12:58

Krijgen we nu ieder half uur een nieuw topic? Ik wilde nog wel even verder uitbenen bij het vorige. Was nog op zoek naar het Griekse woord voor de bestuursvorm waarbij de minst geschikten aan de macht zijn. Vergeet dat woord steeds. Incapabelcractie of zoiets.

Piet Karbiet | 09-03-20 | 12:25 | 8

stochastocratie

inCol | 09-03-20 | 13:33

Kun je ook googelen: Kakistocratie

petersteenkamp | 09-03-20 | 14:02

@Leptob | 09-03-20 | 12:43: Allochtonen knuffelen wordt door sommige politici gebruikt om aan te tonen dat ze Deugen.

petersteenkamp | 09-03-20 | 14:03
▼ 5 antwoorden verborgen

Er is vooral een sentiment dat we juist niet van het gas af moeten.

de visser | 09-03-20 | 12:24 | 2

Prachtig netwerk en infrastructuur waar bijna alle landen jaloers op zijn... de klimaatgekken en overheid wilt dit zo de prullenbak ingooien... lekker duurzaam ook.

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 12:28

@CO2 + Waterstof =..... aardgas

ritter vn hüpfburg | 09-03-20 | 15:53

Toch raar dat verstandige mensen, zoals ministers en ambtenaren, zich in deze positie laten brengen. Wat zou hun belang zijn om ons mooie land zo in de afgrond te willen storten? Er zit geen logica achter die begrijpelijk is... mis ik iets?

Odin | 09-03-20 | 12:23 | 4

Ten 1è: Simpelweg te dom, velen zitten er helemaal niet om hun kundigheid maar door hun jarenlange ervaring, leve het systeem van de voorkeursstemmen uitgebracht door stemvee dat daar helemaal geen verstand van heeft.

Ten 2e: uiteraard zoals altijd door hun politieke agenda en eigen- cq. partijbelang.

Realism Is All | 09-03-20 | 12:29

Deze verstandige mensen zijn tot dictators omgeschoold hebben niks meer met de mensen te maken.
Liegen en bedriegen is wat ze doen. Neem nou Asscher heeft als verantwoordelijk minister veel mensen aan de rand van de afgrond geholpen met de toeslagen affaire en wil nu MP worden voor dezelfde mensen.

likdoorn | 09-03-20 | 12:32

Best simpel: de mensen zoveel mogelijk afhankelijk van de overheid maken.
Daarmee kun je alle besluiten van de kabinetten Rutte aan toetsen.

jemagookniksmeer | 09-03-20 | 12:58
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeguh werd je s'winters wakker met ijsbloemen aan de binnenkant van je slaapkamerraam. Een warme kruik mee naar je nest was een luxe. Ruzie wie er kolen ging scheppen. Toen was geluk heel gewoon.

Hadiho | 09-03-20 | 12:20 | 6

@Kaas de Vies | 09-03-20 | 12:22: hahaha

toperwtje | 09-03-20 | 12:28

Mag ik terug naar die tijd, huis van 1650, 7 schouwen geschikt voor hout kolen of iets dergelijks, dwz 4 slaapkamers woonkamer eetkamer keuken, kolen hout opslag 90 kuub, mag ik morgen over schakelen heerlijke warmte

Idiot456 | 09-03-20 | 13:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Gisteren Chili con carne gegeten, volop gas.

glaaf | 09-03-20 | 12:20 | 2

Lekker. Met bonen van kleur.

Poesmobiel | 09-03-20 | 12:21

Ik ben zo benieuwd wat er gebeurt als ze erachter komen dat bomen langzamer groeien dan dat ze fikken.

Poesmobiel | 09-03-20 | 12:19

Dus alleen die modern woning, zo een heel wijk of rij met precies dezelfde woning, zo’n woning, als je er woont moet je toch wel spontaan depressief wonen? Ik ging er nog niet tegen betaling wonen. Zo’n woning die gebouwd is door een projectontwikkelaar (10 in een dozijn, want lekker goedkoop voor de projectontwikkelaar), waarschijnlijk een een-tweetje met de gemeente. Zo’n woning zonder enig karakter waar je op precies dezelfde plek in je keuken staat of op de WC zit als je buurman, maar dan precies 15 meter meer naar links. Die afgrijselijke woningen.

Die dus, die zijn wel geschikt?

Mij niet gezien. Lang leven het gas!

DerUnterMensch | 09-03-20 | 12:19 | 2

15 meter? Dat zijn grote huizen hoor, meestal houdt het wel op bij 6 meter.

bergsbeklimmer | 09-03-20 | 12:28

@bergsbeklimmer | 09-03-20 | 12:28:
Ja u heeft gelijk, bij de gespiegelde woningen (Doen ze ook vaker) ga je richting de 15 meter. Anders inderdaad ongeveer de helft.

Maar het ging zich om het idee. Iemand (een heleboel mensen) zit nu zijn hypotheek af te betalen voor zo’n afgrijselijke woning, dus laten we niet te negatief doen. We houden het gewoon op 15 meter.

DerUnterMensch | 09-03-20 | 12:36

Opvallend hoe alleen de hoogleraren van de technische universiteiten nog tegengas (no pun intended) blijven geven. Waar blijven toch de biologen en chemici die ook weten dat het huidige pakket klimaatmaatregelen tot mislukken gedoemd is. Heeft de politieke voorkeur dan de overhand? Zijn we sinds de middeleeuwen niet veel verder gekomen....

Feitenpliesie | 09-03-20 | 12:18 | 2

Hier een gepromoveerd fysicus die voor je kan uitrekenen dat de meeste “klimaatmaatregelen” niet het doel dienen waarvoor ze worden aangeprezen. Omdat ik geen econoom ben doe ik geen uitspraak over het effect op de portemonnee van de betreffende leveranciers van de benodigde apparatuur.

bdn01 | 09-03-20 | 12:37

Toevallig vorige week nog de aflevering van Kassa gezien waarin ook David Smolders van de TU Eindhoven tegengas gaf. Jammer dat zijn verhaal achteraf in de studio door Jan Rotmans (ja die van de 'energietransitie) zonder zinnig weerwoord onderuit werd gehaald met deels dommige opmerkingen. Maar Rotmans is dan ook van Urgenda en die hebben er als subsidiespons alle belang bij dat het fabeltje van 100% hernieuwbare energie in stand wordt gehouden.

FrankVeer | 09-03-20 | 13:32

In Duitsland en België gaan ze juist aan het gas maar daar hebben Jette en Klaver vast wel een verklaring voor.

BozePaarseMan | 09-03-20 | 12:18 | 3

Daar zijn ze minder anti-Rusland dan in NLD

BLR | 09-03-20 | 12:24

Nederland is het lijdend voorbeeld.

Acidstain | 09-03-20 | 12:25

Uitstoot wordt gemeten ten opzichte van 1990. Nederland stookte al met gas en was dus relatief schoon. En moet nu dus extremere maatregelen nemen om reductie te behalen. Als we een Europese gemiddelde, eventueel zelfs per inwoner zouden mogen gebruiken dan had Nederland veel minder hoeven doen. Maar ja, dan kost het minder ontwikkelde (oost en Zuid Europa)en meer geïndustrialiseerde landen(Duitsland, Italië) veel meer geld. Dus dat gaan we niet doen.

Jacques_SiConto | 09-03-20 | 12:25

50% van alle woningen kan niet aan een warmtepomp. En los van alle isolatie is het nog belangrijker de luchtkwaliteit binnenshuis gezondste houden. Maar ook daar hoor je de klimaatpopulisten allemaal moet over. Van het gas los is prio 1. Dat u in een koud huis komt te zitten met slechte luchtkwaliteit waarin u ernstig ziek wordt is uw probleem.

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 12:17 | 2

Biogas en elektrische auto’s schijnen ook schoon te zijn. Dat dat helemaal niet zo is maakt niet uit want het is nu eenmaal afgesproken.

BozePaarseMan | 09-03-20 | 12:22

Ideetje, we laten ieder jaar toch 75.000 nieuwlanders toe?
En volgens de groene partijen (u kent ze wel) is van het gas af DE oplossing.
Laten we dan de nieuwe huizen gunnen aan de Nederlanders, en de oude wijken aan de nieuwkomers.
Als de VVD66GLCUPvdA dit geen goed idee vindt, ben ik wel benieuwd waarom.

Nuchternederland | 09-03-20 | 12:16 | 2

Ooh nu snap ik het, we hebben die 75000 nodig om op te stoken in al die biomassa centrales....

Hollandse_blauwe | 09-03-20 | 12:18

OH, gelukkig, ik schrok even toen ik de eerste zin van uw tegel las. Gelukkig was uw oplossing wat minder drastisch dan ik dacht.

jemagookniksmeer | 09-03-20 | 13:03

Wanneer het gas weg zou zijn heb je daar ook geen vastrecht meer en zou je betrekkelijk makkelijk je huis electrisch kunnen verwarmen. Er zijn genoeg landen waar dat de normale manier van doen is. Denk maar aan gebieden met hydropower zoals Quebec en Noorwegen. HEt vervelende is dat één huis dit wel kan doen maar dat niet hele straten 's avonds elctrisch warmgehouden kunnen worden. Doertoe is niet voldoende vermogen beschikbaar.
Autoladen zal eerdaags 's avonds ook niet meer mogelijk zijn. Men zal moeten wachten tot na bedtijd.

MaarFeitelijk | 09-03-20 | 12:16 | 1

Afsluitkosten zijn ~€750, daar doe je zo'n zes jaar over om die terug te verdienen door geen vastrecht meer te betalen.

DKP | 09-03-20 | 13:57

Voor dictatoriale meglomanen telt het resultaat. De weg er naar toe is niet belangrijk. Daarbij zijn de gedupeerden toch geen groene stemmers. Dus dat interesseert GL en d 66 niks. De helft van de woningen, zijn toch ook de helft van de stemmers? Stop het volgend jaar!

Zatkniss | 09-03-20 | 12:16 | 1

U bedoelt toch niet timmerfrans?!

Hemke-Valsema | 09-03-20 | 12:16

Sterph klimaat-hysterici, sterph! Maar wel in de stad allemaal HamasGroenlinks blijven stemmen mensen...

Klinisch dood | 09-03-20 | 12:15

Regeren is vooruitzien?

Toetsenbordcomplex | 09-03-20 | 12:14

Nou, dat had ik die wijsneus zo kunnen zeggen, mijn jugendstijl huis uit 1931 is ook een vrieskist in de winter. Maarja de huizenmarkt he, ben al blijf dat ik een dak heb.

Het Noorden | 09-03-20 | 12:14 | 1

Ik heb nog wel wat pur over.

Acidstain | 09-03-20 | 12:19

Ondertussen bij onze buren in Duitsland...

guinnessdude | 09-03-20 | 12:13

Steeds meer mensen gaan over op het stoken van hout, vooruitlopend op het klimaatbeleid van "mijn overheid".
Nostalgie. Vroegah werd je immers prima warm van het omhakken & opstoken van bomen.

Jan Passant mk2 | 09-03-20 | 12:13 | 2

En fit en gezond en beresterk.

Hemke-Valsema | 09-03-20 | 12:17

@Hemke-Valsema | 09-03-20 | 12:17:
Prachtige natuurlijke zandverstuivingen ook, kost tegenwoordig een hoop geld om die na te maken.

Jan Passant mk2 | 09-03-20 | 12:21

Niet zo zeuren allemaal. D666 regelt het wel!

Donderwolkje | 09-03-20 | 12:13 | 1

Buiten het feit dat de meeste huizen maar 5of6 meter breed zijn , verlies je toch mooi 30cm binnen ruimte en dan voor en achter ook nog .

Banenenrepubliek | 09-03-20 | 12:54

Wanneer je een oud huis rondom zou isoleren met gesuggeerde 15cm buiten isolatie en dan ook de vloer en het dak zou doen is het het net zo geïsoleerd als nieuwbouw en zou je het goed warm moeten maken. wel is de ingesloten massa groter en zal het wel even duren.

MaarFeitelijk | 09-03-20 | 12:13

Dat wordt dus doodvriezen in mijn vrijstaande woning van 100+ jaar. Dat geeft een hele nieuwe wending aan het woord ‘chillen’ maar het schijnt wel een vredige dood te zijn.

Hetze Haatstra | 09-03-20 | 12:12 | 7

@MaarFeitelijk | 09-03-20 | 12:17: ik heb me voor de aanschaf van een nieuwe cv-ketel ook laten adviseren over een warmtepomp. Daar viel voor mijn type woning niet tegenop te isoleren volgens de deskundige.

Hetze Haatstra | 09-03-20 | 12:38

@Divergente_Integraal | 09-03-20 | 12:17: bestaan die dan? Dat kan volgens mij alleen als je tijdens het ontmaagden een boom plant, wat toch veel van het plezier wegneemt.

Hetze Haatstra | 09-03-20 | 12:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat paleisje, waar die dikkop woont, is dat bij de laatste kapitale verbouwing ook geïsoleerd of komen daar nog wat miljoentjes kosten bij?

Petrus Poortwachter | 09-03-20 | 12:10 | 1

Oh ach, dat betaalt het dikkerdje gewoon van ons geld hoor, dus wie kan dat nou schelen.

Ceristimo | 09-03-20 | 19:57

Waarom moet hier nog discussie over bestaan?

Dit is dus het resultaat van slecht onderwijs. Alleen maar emotie geen feiten.
Ze kunnen lekker met elkaar tijdens het kringgesprek praten over hun gevoelens, hun koude gevoelens.

Kaas de Vies | 09-03-20 | 12:10 | 3

Dit is het gevolg van indentiteitspolitiek. Wie het hard schreeuwt en het hardst deugd staat vooraan (Groenlinks, D66, Greta).
Wie de nuance brengt of vraag in een discussie wordt monddood gemaakt, want het mag niet gaan over inhoud/feiten want dan vallen ze allemaal door de mand.

boerk | 09-03-20 | 12:13

@Gretha, het debiele anorexia wezen is bepalend voor Timmerfrank, weg ermee

ritter vn hüpfburg | 09-03-20 | 16:03

Het gaat om het klimaat, niet om ons leefklimaat, duh-huh Bovendien verbrandt het lichaam bij kou meer bruin vet.

MickeyGouda | 09-03-20 | 12:10

Gedwongen huizensloop en herbouw gaat nog een ding worden. Alles moet kapot.

Divergente_Integraal | 09-03-20 | 12:10 | 11

Vroeger moest men in een land allemaal in een volkswagen rijden,later kopieerde de russen dit met een trabbie

Coolcalmcollected | 09-03-20 | 13:12

@Divergente_Integraal | 09-03-20 | 12:13: ja klopt mogen feitelijk niets dan betalen, zonnepanelen nee isolatie kan niet, dubbelglas ingewikkeld of niet mogelijk, maar warmtepomp kan en mag wel, dwz per ruimte 1 of 2 van die krengen om het in de koude periode 15 tot 17 graden te krijgen met enig geluk

Idiot456 | 09-03-20 | 13:31

Er is nu al een tekort aan gekwalificeerde bouwvakkers. En daar komt de massa-immigratie uit derde wereldlanden nog bij, die willen ook ergens wonen.

petersteenkamp | 09-03-20 | 14:08
▼ 8 antwoorden verborgen

In Duitsland krijg je een bonus als je aan het gas gaat. Ehh, excuses beetje rare zin.

Acidstain | 09-03-20 | 12:09 | 4

Denk dat maar aan de mazoet ga.

Bram-Jr | 09-03-20 | 12:15

Ik ben laat momenteel een nieuw huis bouwen wat supergoed geïsoleerd is (RC>6) en moet dus een warmtepomp nemen met zo’n diepe warmtebron erbij, maar heb ook voor de gezelligheid een paar strakke bellfire gashaarden laten monteren, niet op aardgas maar propaangas (in een tank)
Want een vuurtje in huis is wel zo gezellig.
Propaangas mag wel gewoon.

Dutch_Holland | 09-03-20 | 12:24
▼ 1 antwoord verborgen

Frans Timmermans gaat dit allemaal regelen mensen, don't panic. En anders gaan we allemaal bij Yasser in huis, die heeft een houtkachel staan.

Balletje Mayo | 09-03-20 | 12:08 | 1

Ik ook gewoon en toch gaan jullie maar naar Yasser als je het niet erg vindt

Idiot456 | 09-03-20 | 13:27

Pak bonen per dag en ik zorg zelf wel voor gas.

OscarWilde | 09-03-20 | 12:08 | 1

Bio gas, van Nederlandsche bodem.. subsidie aangevraagd?

boerk | 09-03-20 | 12:10

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken