Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joe Rogan komt terug op endorsement Bernie

Ah, dachten we het niet.

Enorm mooie rel was het wel. Bernie Sanders' team publiceerde een video met daarin Joe Rogan die tijdens zijn podcast zijn steun voor Bernie uitsprak, waarop CNN en het hele circus van geblauwvinkte systeemfreaks begonnen te schaduwboksen tegen Rogans vermeende transphobia, om Bernie daarmee in diskrediet te brengen. Maar goed, nu komt Rogan een klein beetje terug op zijn 'endorsement' van Bernie, en zegt hij bovendien dat hij niet van te voren wist dat team Bernie met die video zou komen. "I had no idea they were gonna do that either. All I said is I'm probably gonna vote for him. (...) And look, here's a really important point. I'm a fucking moron, if you're basing who you're gonna vote for as president based on what I like... I'm just not that balls deep in this stuff, I'm just not the guy.

Even later zegt hij dat zijn mening over Bernie als persoon ook helemaal niet hoeft te betekenen dat Bernie een goede president zou zijn, en dat we misschien wel beter af zijn met Trump. "I don't know what's required to be a president, I really don't. And I don't understand what's required to make sure the economy and the military function correctly, it's just guess work. I mean, maybe we're better off with Trump, maybe we're better off with someone else, I don't know." Nou, tot zover dus Rogans betrokkenheid bij politiek, want hij wil er niks meer mee te maken hebben: "This podcast has gotten way to big, and it can actually influence elections. It's not good, I don't think I wanna have anything to do with politics after this."

Smear merchants

Reaguursels

Inloggen

Meh... als je echt geïnformeerd wilt worden over de Amerikaanse politiek, kun je beter naar de Mark Levin Show luisteren of Dan Bongino. Wil je betalen, kun je Rush Limbaugh beluisteren. Het voordeel van die shows is, zij zijn mensen uit de praktijk. Mark Levin was Chief of Staff onder Ed Meese tijdens de Reagan periode, Dan Bongino is een voormalige security staffer die o.a. Obama heeft beschermd.
Rush is een instituut, de grote man van talkradio - maar ik heb genoeg aan 'the great one' (koosnaampje voor meneer Levin).
Wil je iets lichtvoetigers, kun je Steven Crowder volgen, beetje camp, beetje studentikoos maar hij was de eerste die mij toonde hoe Detroit was afgegleden. Al met al zeer interessant materiaal.

Datsun_Cherry | 02-02-20 | 15:27

Jammer, bukken voor cancel culture extremisten.

GroetenVanUrk | 02-02-20 | 03:11

Wat hebben de Sopranos hier mee te maken?

fret3459 | 02-02-20 | 02:34 | 1

Die moeten ook een toontje lager zingen.

borgmonster | 02-02-20 | 13:16
-weggejorist-
Natalia17 | 02-02-20 | 02:07

Politico meldt dat een aantal DNC bonzen Sanders er uit willen hebben en de regels willen aanpassen en Bloomberg willen boosten.

www.politico.com/news/2020/01/31/dnc-...

Moonwarrior | 02-02-20 | 00:44

Wie is die Joe eigenlijk dat ik zn naam vaak hoor langskomen op het internet, en waarom is het zo ertoe doet wat hij doet of post. Kennelijk is hij wel heel belangrijk, als hij het zelfs tot hier op geenstijl schopt.

owikzegmaarwat | 01-02-20 | 21:54 | 7

onder welke steen kom jij vandaan? Als je wilt weten hoe Europa over 10 jaar is moet je nu naar de US kijken. Volg Joe Rogan, Dave Rubin, Jordan Peterson, Ben Shipiro en je weet wat je te wachten staat.

Henk1955 | 02-02-20 | 09:57

@Blasfemie | 01-02-20 | 22:52: een sitcom over een radioprogramma? En dat kan briljant zijn? Gelukkig moest ik in de jaren 90 gewoon werken, en nu ook nog, en is me dat bespaard gebleven.

borgmonster | 02-02-20 | 13:19

@Henk1955 | 02-02-20 | 09:57: waarom grapjassen uit de us bekijken. Grapjassen van nu uit China geven misschien wel een veel beter idee van de situatie in Europa over tien jaar.

borgmonster | 02-02-20 | 13:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Bernie had moeten uitstappen toen het met eer kon. Nu is hij een stoorzender en kost iedereen geld wat men beter zou gebruiken voor later in het jaar.

MaarFeitelijk | 01-02-20 | 20:32 | 1

Volgens diezelfde logica kan iedereen maar beter uitstappen. Dit is gewoon hoe het proces werkt.

Nietvoordekat | 01-02-20 | 21:58

Hij wil het liefst iets not unappropriated zeggen. Zou de uitdrukking 'ergens balls deep inzitten' zo ingeburgerd zijn dat men niet meer weet waar het vandaan komt?

Sans Comique | 01-02-20 | 20:11

Wat mis ik Sopranos.

hier openen | 01-02-20 | 18:18

Sanders is een laf manneke geworden. Bij mij heeft hij alle goodwill verspeeld toen hij ondanks dat hij wist dat Clinton en de DNC hem streken hadden geflikt hij toch gewoon achter mevrouw Clinton ging staan. En daarna bleef hij dit soort streken herhalen.
Rogan heeft met z'n lange podcast gewoon een nieuw en intressant formaat ontdekt. Hij nodigt mensen uit die hij zelf ziet zitten van kooivechters tot omstreden politici. Dat maakt dat hij voor iedereen wel af en toe eens een gast heeft die interessant is. Verder zal me zijn mening op wie je moet stemmen worst zijn net als het me worst is waar ik volgens Hollywood sterren op moet stemmen. En dan realiseer ik me opeens dat ik helemaal niet in de USA wwon en mag stemmen. Dus ja, wereld politiek uit verwegistan...

ultraman | 01-02-20 | 18:18

Bernie Sanders is een crypto-communist of in ieder geval een socialist. Als je Venezuela achterna wilt gaan en het prettig vindt om uit kliko's te eten in de toekomst is dit de man waar je op moet gaan stemmen.

Nehemia | 01-02-20 | 18:17

Bah, vies hoor van CNN, om zo te wijzen naar Joe Rogans vermeende kwaadaardige intenties door hem te beschuldigen van racisme, homo- en transfobie.
Terwijl als je zijn podcasts bekijkt en/of beluisterd, dan kun je niet anders concluderen dat hij een oprechte belangstelling heeft voor de wereld om hem heen. Daarom schuiven zoveel mensen graag bij hem aan, omdat hij oprecht nieuwsgierig is en wil horen wát iemand probeert te vertellen en niet alleen naar wat iemand verteld.
Zijn reactie is karakteristiek. Zijn motieven zijn helder. Maar waarom die rancune, die zure verbittertheid, die afgunst bij CNN?

ratelaar | 01-02-20 | 18:04 | 3

Viel mij ook al op!

Leefski | 01-02-20 | 18:39

En zo is het ratelaar. Ik volg Rogan al een paar jaar en vind het een verademing t.o.v. alles wat we via de msm door onze strot geduwd hebben gekregen. Hij is niet bevooroordeeld en gaat gewoon zitten ouwehoeren met iedereen die maar wat te vertellen heeft.... echt zo fucking lekker om naar te kijken... Hup Joe. Boe CNN.

MarkiesDeBalzaque | 01-02-20 | 18:40

Het kwam vooral door de woke blauwvinkjes op twitter. In die bubble ging het helemaal op los op Rogan. En tja, dat is de CNN doelgroep tegenwoordig. Voor de rest kijkt er helemaal niemand naar.

Stormageddon | 01-02-20 | 18:48

.. mja, ik heb democrats op de Youtube zien verklaren dat zij voor Bozo the Clown zouden stemmen, voordat zij Trump zouden stemmen.
Dat lijkt mij een Waarheid als een koe. Of Bozo nu een boze miljardair, een sigarenwinkel-indiaan of een demente Sovjetsocialist is.

Jan Passant mk2 | 01-02-20 | 17:59 | 2

Bozo the clown is history man, you're living in the past, hooked on some clown from the sixties!

johndeer | 01-02-20 | 18:13

Misschien moet hij op cursus bij Claudia de Breij?

dugo | 01-02-20 | 17:43

Mis ik iets als ik Joe Rogan alleen ken van deze berichten op GeenStijl?

beldewouten | 01-02-20 | 17:41 | 1

Best wel

smoover | 01-02-20 | 23:01

Dat Joe Rogan een blanke heteroseksuele man is was voor CNN genoeg om hem als een racist, homophobic and transphobic te besmeuren.
Niet raar dat CNN door velen als fake news wordt weggezet.

johndeer | 01-02-20 | 17:24 | 1

Zijn grote kracht is denk ik dat wanneer puntje bij paaltje komt hij ook niks echt controversieels zegt. Eenieder met vooringenomen haat in het hart die 5 minuten naar hem luistert, zou de dwalingen van zijn wegen moeten erkennen. Tenzij men de haat koestert.

Sans Comique | 01-02-20 | 20:16

Van die gecrashte beroemde Amerikaanse volleyballer had ik nog nooit gehoord. Van deze 2 wel maar het blijft een feit dat ik daar geen stemrecht heb,

Piet Karbiet | 01-02-20 | 17:23 | 2

Korfballer

Beste_Landgenoten | 01-02-20 | 17:36

Ik heb deze uit de kluiten gewassen knikkersport nooit veel aangevonden. Waar bij de meeste sporten de beste wint, wint men bij het handballen als je de meeste punten hebt op het moment van affluiten. Bij een klinkende overwinning van 102-100 een kwestie van toeval dus.

Sans Comique | 01-02-20 | 20:19

In de VS hebben ze ook een duidelijk tekort aan bejaarden tehuizen, niet te filmen al die oudjes in de politiek.

Uw Verzekeringsadvis | 01-02-20 | 17:14 | 1

Ze moeten daar termijnbeperkingen gaan invoeren. Kenmerk van macht is dat degene die het hebben het (liever) niet uit handen willen geven.

Nehemia | 01-02-20 | 18:20

Voor de fans van de communist Sanders. Lezen jullie dit eens. Over de corruptie van hem en zijn familie. Hoe ze de slogan 'links lullen, rechts zakken vullen' alle eer aandoen!
thehill.com/opinion/campaign/480148-b...

brabantman | 01-02-20 | 17:09 | 9

@Trumme | 01-02-20 | 17:33: Bloomberg had laatst een rally samen met Judge Judy die hem steunt. Er kwamen 45 mensen opdagen...

Moonwarrior | 02-02-20 | 00:01

@Sitting_targets | 01-02-20 | 19:13: Dat kan juist de reden zijn voor haar om mee te dingen. Als de grond haar te heet onder de voeten wordt door de onderzoeken die op de achtergrond lopen kan zijn claimen dat ze wordt aangevallen zodat het Trumpteam daar electoraal voordeel uit wil behalen.

Nehemia | 02-02-20 | 05:59
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat Sanders vooral diskwalificeert is zijn campagneteam dat vooral bestaat uit hardcore communisten, Antifa-tuig en ander extreem-linkse radicale . Als hij de afgelopen 3 jaar gewoon rustig en zonder gedoe de gematigden binnen de partij aan zich had gebonden dan had hij nu een klein kansje gehad. Met zijn huidige team: no way.
https://www.projectveritasaction.com/2020/01/28/expose-2020-two-more-bernie-2020-field-organizers-in-south-carolina-sanders-campaign-attracts-truly-radical-people-have-to-make-plans-for-extreme-action/

Stormageddon | 01-02-20 | 16:54 | 8

@stookolie | 01-02-20 | 17:24: Alle reporters van CNN, MSNBC... die de waarheid gingen vertellen en eerlijke interviews afnamen, zijn gewipt. Het doel van de MSM is de deken van leugens over de Amerikaanse maatschappij te behouden. Dat is wat de deep state wil, dat is wat het establishment wil. Het volk dom houden, verdeeld, en getemd. Anti-establishment politici die de macht van het establishment dreigen te breken, moeten door de MSM bestreden worden.

Sitting_targets | 01-02-20 | 17:58

@Beste_Landgenoten | 01-02-20 | 17:33:
Vergeet het maar. Hij zou hier ook een socialist zijn. Joop den Uyl style. Leg zijn verkiezingsprogramma maar eens naast dat van de PvdA in de jaren ‘70.
Bijna hetzelfde geneuzel. Met de groene waanzin van AOC als giftige saus er bovenop.

Stormageddon | 01-02-20 | 18:00

Stormageddon | 01-02-20 | 16:54

Project Veritas heeft ook CNN tegen het licht gehouden, zoals je ongetwijfeld weet.

www.youtube.com/watch?v=m7XZmugtLv4

stookolie | 01-02-20 | 18:11
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach, beetje zinloos verhaal dit, Trump gaat toch winnen. Goed voor de VS, goed voor de economie en goed voor de beurs! Voor wat betreft dat laatste ben ik alleen al de heer Trump eeuwig dankbaar.

En natuurlijk Kuifje (dit muisje gaat nog wel een staartje krijgen, hahahaha), BLetje en Berbaar (waar istie eigenlijk?) lekker zuur piepen, terwijl ik mn koerswinsten nog even tel. Heeeeeeerlijk!

echt_links | 01-02-20 | 16:35 | 5

De koersen blijven vast omhoog gaan totdat de zeepbel een keertje barst. FF kijken, hoe hoog is inmiddels het Amerikaanse begrotingstekort....

Beste_Landgenoten | 01-02-20 | 17:32

@Beste_Landgenoten | 01-02-20 | 17:32: tja moeilijk te verteren dat nagenoeg alle voorspellingen omtrent de Amerikaanse economie na Trumps inauguratie niet uitgekomen zijn.

Trumme | 01-02-20 | 17:35

Ik ben doorgaans niet zo van de vooroordelen maar volgens mij heb je een buik, een onderkin en een snor.

Sans Comique | 01-02-20 | 20:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou kun je het allemaal wel hebben over Sanders, Trump en dit en dat, maar dichter bij huis neemt de politiek absurdere vormen aan.
Hoe een ongekozen uit de banencarousel gelanceerde cda'er een gekozen volksvertegenwoordiger de mond snoert.
www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/dit-is...

gemeentereiniging | 01-02-20 | 16:34

Bennie staat al met 1 been en looprek in het graf, en dat moet dan The Don-meister verslaan? #leuntachteroverensiptCorona

Ramses Sappie | 01-02-20 | 16:34

Rogan mag natuurlijk geen eigen mening hebben.
Of nee wacht, alleen een mening die blijkbaar een grote groep graag wil horen.
En anders krijgt hij shit over zich heen.
Kom op zeg.

kloopindeslootjijook | 01-02-20 | 16:27

Rogan weet het opeens niet meer, net zoals hij Twitter Jack erop los liet liegen en toen claimde het allemaal niet te weten. Domme rukker Rogan is heel erg oninteressant.

très cool | 01-02-20 | 16:22 | 3

Hij is consequent en bovenal heeft hij zelfkennis. Hij weet het inderdaad niet. Zoals hij zegt, hij weet niet wat economisch het beste is. Jij wel natuurlijk. Hij weet niet wat militair het beste is. Jij wel natuurlijk. Want jij laat je oor liever hangen naar mensen die overal alles wel van afweten en daar helemaal zeker van zijn. En niet te beroerd dat iedereen te laten weten.

Sans Comique | 01-02-20 | 20:28

@Sans Comique | 01-02-20 | 20:28:
Nice, +1

Circlont6A | 01-02-20 | 23:27

@très cool
En toch zit u hier een artikel over Joe rogan te lezen, zit u erop te klikken, reageren. Schijnbaar vindt u Joe Rogan dus toch interessant? Protip: als u een artikel niet interessant vindt op Geenstijl kunt u het gewoon negeren. Als u een podcaster niet interessant vindt kunt u deze gewoon negeren.

U bent nu in het openbaar wildvreemden die u nog nooit ontmoet heeft aan het uitschelden omdat u ze niet interessant genoeg vindt. Misschien eens tijd om de huisarts te vragen of die geen pilletjes voor u heeft.

Blasfemie | 02-02-20 | 10:35

Ik voel me ook wel eens trans; een aliën op een planeet vol pratende primaten. Overigens functioneren de meeste landen best aardig ondanks hun regering.

Harry.Langezwaal | 01-02-20 | 16:17 | 2

Dat zijn geheel uw woorden. Verpakt in een nogal abstract visioen. Dat wel.
Wake up boy!

schoon-schip-maken | 01-02-20 | 16:21

"Happy fish bowl".

Sans Comique | 01-02-20 | 20:29

'This podcast has gotten way to big, and it can actually influence elections.'

De MSM zijn helemaal de weg kwijt. Heel veel pure propaganda en 'political agendas'. Rogan heeft open gesprekken met gasten. Hij heeft interesse in wat zijn gasten te vertellen hebben. Hij is geen expert net als de meeste van zijn kijkers/luisteraars dat niet zijn en zo worden zijn podcasts een reis die hij samen met zijn kijkers onderneemt. Je komt echt wat te weten en mensen gaan echt nadenken. Rogan doet meer voor de democratie dan de hele MSM van de US.

Rogan is nu zelfs een belangrijke factor in de politiek geworden. Dat verbaast me niet. En als hij dan Bernie Sanders, de schrik van het partij-establishment van de Dems, steunt, dan krijgt hij de bloedhonden achter zich aan (CNN, twitter trollenleger). Transfoob, homofoob, racist, dat soort werk. Allemaal onzin natuurlijk. Maar het is niet verbazingwekkend. De DNC wil dat een mainstream kandidaat wint. En dat spel zal niet altijd netjes gespeeld worden, maar laag als het moet om te winnen.

Ik hoop dat Bernie Sanders wint, of anders Tulsi Gabbard. Het zou heel goed zijn als een anti-establishmentkandidaat gaat winnen in de primaries. De macht van Hillary en haar corrupte kliek wordt dan gebroken. Dat zou goed zijn tegen globalisering en goed voor het welzijn en welvaart van de gewone Amerikanen.

Het Amerikaanse volk kan dan in de presidentsverkiezingen kiezen tussen twee anti-establishmentkandidaten (Trump is ook anti-establishment). Dat zou het herstel van democratie zijn. De macht van CNN, MSNBC, Hillary, de SJW's, de hele corrupte zelfverrijkende kliek is dan gebroken. Voor informatie en meningsvorming gaan mensen voortaan naar podcasts als die van Rogan.

Sitting_targets | 01-02-20 | 16:09 | 5

@stookolie | 01-02-20 | 16:40: Jimmy Dore, ja, ook goed om te kijken om te zien hoe het establishment van de Dems te werk gaat: laag, vuil en geniepig dus.

Jimmy Dore is net als Sanders echt begaan met het lot van de gewone Amerikaan. Dus niet nep zoals Warren, Clinton en Biden. Die willen alleen maar rijkdom en macht, en verkopen hun ziel om die te bereiken, aan Wall Street, het grootkapitaal, het militair-industriële complex.

Sitting_targets | 01-02-20 | 16:58

In Amerika kan je stemmen op 2 partijen maar de.politiek zal het zelfde zijn.
In bv China kan je niet stemmen op verschillende partijen maar de politiek van die partij kan wel heel sterk veranderen.

Roger-Rabbit | 01-02-20 | 17:00

@Roger-Rabbit | 01-02-20 | 17:00: Een establishment-kandidaat van de Republikeinen is uitwisselbaar een establishment-kandidaat van de Democraten. Identieke politiek. Dus de oplossing is: stem anti-establishment.

Sitting_targets | 01-02-20 | 17:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Andrew Yang, de broer van Yin, is de Messias van de Dems.
We wachten rustig af.

Ruimedenker | 01-02-20 | 16:04

Bernie, nooitnie

Hemmenaar7 | 01-02-20 | 15:55

Zoo hee die framing van CNN ook.. "history of making racist, homophobic and transphobic comment"
Alleen omdat ie wat no-nonsense rationeel hardop denken beoefend

eekeek | 01-02-20 | 15:55 | 3

Het blijft CNN.

sprietatoom | 01-02-20 | 15:58

Clown News Network, jeweetzelluf.

Kapitein Stijlvol | 01-02-20 | 16:10

Dat eeuwige gemekker over transfobia ook... Het is niet transfoob om te zeggen dat wappies die zich als een ander geslacht of soms als het 1 en soms als het ander "identificeren" niet helemaal lekker zijn. Het is zeker niet transfoob om er niets van te vinden maar ook niet in die waanzin mee te gaan. Het is ook niet transfoob om er op te wijzen dat een post-op transgender, die daadwerkelijk aan gender dysforia lijdt, in sommige opzichten nog steeds tot het oude geslacht behoort. Het is hoogstens onbeleefd, iets om iemand de les over te lezen maar niet om hem voor eeuwig tot de grote satan te benoemen en alles wat hij aanraakt tot no go area te verklaren.

En het is "fact-phobic" om die feiten te ontkennen.

Muxje | 01-02-20 | 16:12

Weten jullie wie ook niks met de politiek te maken wilde hebben?

ikbenerweer! | 01-02-20 | 15:54 | 2

Baudet ?

oldandwise | 01-02-20 | 16:16

Michael Corleone?
"Just when I thought I was out, they pull me back in!"

Sans Comique | 01-02-20 | 21:27

zo begreep ik zelf ook niet waarom Rogan zo ingenomen was met Sanders. Dan mag hij wel sinds decennia dezelfde opvattingen hebben, dat is met Trump net zo. Van de democratische kandidaten zit Rogan met zijn opvattingen dichter bij Andrew Yang, maar die is al helemaal buiten de kansen genegeerd.

Benieuwd of Adam Curry wanneer hij binnenkort bij Rogan zit daar eens over kan doorzagen.

Glasgow Argus | 01-02-20 | 15:52 | 5

@libertat | 01-02-20 | 23:04: Hij loopt al iets van 50 jaar mee in de politiek. Als je dan nog geen kans hebt gekregen om corruptie te plegen. Enniehou, als Sanders niet integer is, dan is niemand het. In dat laatste geval zijn we sowieso reddeloos verloren, en maakt het toch allemaal niets meer uit.

Sitting_targets | 01-02-20 | 23:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus toch Trump.

VanBukkem | 01-02-20 | 15:47 | 3

Trump 2020

ikbenerweer! | 01-02-20 | 15:55

Keep America Greet.

VanBukkem | 01-02-20 | 16:02

Die impeachment is ook een grote faal gebleken, maar dat was te verwachten. Uit die transcripties die Trump had vrijgegeven bleek dat ze geen enkele zaak hadden.

Nehemia | 01-02-20 | 18:25

Ik vind Rogan's stand-up maar meh, maar zijn podcasts zijn fantastisch. Iedereen is welkom, ook als hij het fundamenteel met zijn gasten oneens is. Hij laat iedereen vrijuit spreken, zelfs mafklappers als Alex Jones. Jammer dat hij zich blijkbaar genoodzaakt voelt hier op terug te komen.

threeheadedmonkey | 01-02-20 | 15:44

Ik luister ook altijd naar BN'ers om mijn stemkeuze op af te stemmen. Als je zo beroemd ben heb je vast wel gelijk.

Abject | 01-02-20 | 15:43

Zeg Thé, waar gaat dit eigelijk over..?

Muskatnuss!!! | 01-02-20 | 15:40

Bestaat individualisme wel? Bestaat er wel zoiets als een eigen mening? Of is alles na-papegaaien? Die klojo aan de andere kant van Joe Rogan kan niet eens zijn mond even houden. Het lijkt wel een kerkdienst uit Deep South, waar de hele gemeente de voorganger voortdurend plat hallelujaht. Hallelujah Joe Rogan!

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-02-20 | 15:39 | 1

Die kwakende papegaai aan zijn overkant schijnt ene Mark Normand te zijn.

paridae | 01-02-20 | 15:53

Het interesseert mij werkelijk geen ene reet wat er gebeurd op dat stukje van de wereld, waar nooit iets is uitgevonden, behalve raketten (ook niet waar, was een duitser) en geld (ook niet waar). Ik bedoel dan dus: het interesseert mij werkelijk geen ene reet wat er gebeurd op dat stukje van de wereld, waar nooit iets is uitgevonden, behalve het misbruiken van alles dat hier is bedacht.

Leptob | 01-02-20 | 15:38 | 4

Internet?

Zbrodj | 01-02-20 | 21:47

Vliegtuig?

Zweevers_02 | 01-02-20 | 23:46

Nooit iets uitgevonden? Je zit hier op het internet, leest deze website op je mobieltje en rij je rond met GPS. Raad eens waar dat uitgevonden is? Verder heeft "die Duitser" ook niet de raket uitgevonden, de oude Chinezen hadden al kleine raketten bijvoorbeeld.

Moonwarrior | 02-02-20 | 00:13
▼ 1 antwoord verborgen

Guilt by voter. Manmanman.

Knufter | 01-02-20 | 15:33

Een paar mafklappers 7000 kilometer ver weg hebben een fittie over een scheet op twatter over een bejaarde wannebee waar een paar mensen willen dat hij mee gaat doen aan verkiezingen die hij zal verliezen.

Frau Merkel | 01-02-20 | 15:32

Onvoorstelbaar, dat CNN. Het Sanders aanrekenen dat hij een onderschrijving krijgt van iemand die wel eens iets stouts heeft gezegd. Guilty by association.

koeberg | 01-02-20 | 15:31

Dolly Parton for president.

Die snapt dat partij kiezen de helft van haar fans betekent. Cowboys, rednecks, homo's, iedereen loopt met haar weg.

Knufter | 01-02-20 | 15:30

Trump een betere President.... Hard gelachen toen ik dit las.

Kuifje-naar-Brussel | 01-02-20 | 15:28 | 9

@Kuifje-naar-Brussel | 01-02-20 | 15:39:
Jij keek toch alleen vooruit?
Je valt in je eigen mes, idioot.
Narcisme is jullie grote gemene deler met dat verschil dat hij wel wat heeft gepresteerd.

schoon-schip-maken | 01-02-20 | 17:11

@Beste_Landgenoten | 01-02-20 | 16:12: waarom meer getuigen? Ik begreep van de Democraten dat de zaak waterdicht was en Trump keihard schuldig was. Dus wat zouden extra getuigen nog toevoegen?

Moonwarrior | 02-02-20 | 00:17
▼ 6 antwoorden verborgen

Rogan vat 't wel mooi samen in: "I don't know what's required to be a president, I really don't. And I don't understand what's required to make sure the economy and the military function correctly, it's just guess work. I mean, maybe we're better off with Trump, maybe we're better off with someone else, I don't know." doet me aan onze premier denken.

Troumoetblijcken | 01-02-20 | 15:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken