'Consoomers' geven dertiger een doodswens
Inzending uit de stijlloze postbus, met een prikkelende stelling voor iedereen die Facebook nog snapt maar bij Snapchat en Tik-Tok een bejaard gevoel over zich heen voelt spoelen. Geen nood. Er zijn hulplijnen voor. Zoals bijvoorbeeld onze commentsectie!
Consoomerism
Vorige week werd de nog overgebleven rationeel-denkende mens getrakteerd op de nu al beroemde speech van Gervais, die hij afstak in het wespennest van misschien wel een van de meest toonaangevende industrieën van infantilisering: de filmwereld. 'Er worden geen echte films meer gemaakt' opperde hij. Waar Spiderman voorheen vooral geschikt was voor een publiek van onder de 12 is het nu de must-see voor iedere 'consoomer' van middelbare leeftijd. Voor je het weet komt er een verfilming van Dora the Explorer. Oh, wacht...
Welnu, hoezo is dat? Waarom worden de kleren die we dragen, de muziek die we luisteren en de films die we kijken steeds kinderlijker? Waarom glijden we zo af? Wie heeft hier schuld aan? Ik zal het u zeggen. Het is de verdomde babyboomer die op een geldberg zit en daar verdomd weinig van wil uitgeven. Gelooft u mij niet, neem dan eens een kijkje in de gemiddelde huiskamer van een babyboomer. Een massief eikenhouten tafel van een soortgelijke kwaliteit als die van de Führer. Zo eentje die hem nog het leven redde in de Wolfsschanze. Een mid-jaren 80 stereo-installatie die steevast de hitjes uit de Top 2000 kan blijven spelen. Het aangekochte zwart lederen bankstel uit de jaren '90 dat maar niet aan vervanging toe is. De consument van het verleden koopt te weinig, spaart te veel (ABN karma ha!) en gaat niet mee met de huidige tendensen.
De consument van nu en morgen doet dat wel, op een enkeling na. Niet alleen uw regering heeft behoefte aan ongeïnformeerde lemmingen die meer voelen dan vinden. Uwer grootbedrijven hebben dat ook. Ik presenteer u: Den Eeuwige Consument, de consoomer. Waarom niet je consument kinderlijk houden met Marvel- en Disney+-achtige content? Waarom nog moeilijke boeken schrijven, doordachte filmplots bedenken? Waarom nog die muziek zo gecompliceerd maken? Iedereen weet dat kinderen graag altijd iets nieuws willen hebben. Als je in staat bent om je consument vroeg te pakken en die nog lang vast weet te houden, verdien je gewoon een shitload aan geld. Ik bedoel munnies, doekoe, flous, gwap.
Ja. Ik luister soms radio KLARA. Als dertiger. Onlangs parkeerde ik mijn auto in de binnenstad en heel zacht kon je de klanken van een prima stukje muzak horen door het open raampje van mijn auto. Ik stap uit en loop weg om vervolgens keihard uitgelachen te worden. 'Kijk daar, net Terrie Berdet!' Zal vast wel wat van die verdoemde jeugd zijn, dacht ik nog. Low and behold, wat zag ik? Een groepje leeftijdsgenoten, gehuld in kleurrijke glimplastic schoenen en kinderlijke trainingspakken die vast een godsvermogen hebben gekost. Manbags. Ik begon het allemaal te overdenken met een skinny latte van de Starbucks frikandel op het vuistje van de Chinese frituur op de hoek.
En toen wist ik het. Ik ben een pre-mature babyboomer. Net als Nikkie Tutorials, gevangen. Gevangen in een verkeerde generatie.
Scotty.. beam me up!
(Kijk deze soyboy eens. Ik wil dood.)
[NAW bij redactie bekend]
Reaguursels
Inloggen*ahem*
PJW is een pleb als het op cultuur aankomt
www.youtube.com/watch?v=yNmta1gFjxU
Wat een utter load of bollocks. De reden waarom ik deze Engelse krachtterm gebruik, is het gebruik van het verkeerd gespelde 'Lo and Behold'. Als er ergens bij mij de nekharen van overeind gaan staan, is het het gratuite gebruik van Engels alsof het een badge van merkkleding betreft.
En meteen raken we de vage kern van zijn betoog: het consumentisme. Wat meneer de dertiger hier verteld, is totaal niets nieuws. In de jaren '80 waren wij geacht Nike, Lacoste, O' Neill, Levis 501 etcetera te dragen, maar je kon ervan afwijken zoals ik. In de jaren '50 waren 'blue jeans' 'je van het', in de jaren '60 kon je niet zonder de schoenen met dierensporen op de zool en de kompas in de hiel. In de jaren '70 moest je Kickers hebben met het leren bloemetje (ik sloopte dat bloemetje eraf).
Wat de jeugd nu doet, is niet heel erg veel anders als wat vorige generaties hebben gedaan en ik zou me er niet aan storen, het is jouw geld niet dat zij over de balk smijten.
Wat dit echter te maken heeft met 'babyboomers' is mij een compleet raadsel en ik haal het verder ook niet uit het artikel. Wat ik wel kan concluderen, is dat meneer in de dertig is en een hekel heeft aan mensen op leeftijd die het duidelijk beter doen dan hij op dit moment. Welnu, kijk dan wat jij op dit moment niet goed doet, en doe daar wat aan maar ga anderen niet vervelen met je oeverloze borrelpraat over hoe babyboomers de apocalypse zijn, ik ben daar nu wel klaar mee.
Ik ben een Gen-X-er, maar ik waardeer de babyboomers vanwege wat zij ons hebben nagelaten aan positieve dingen. Heel veel mooie muziek, films, boeken en televisie van een generatie bijzondere mensen, die niet dit land hebben opgebouwd maar er wel een nuttige bijdrage in hebben geleverd.
zou er geen " fuck gudmenschen" tegenhanger gemaakt kunnen worden
Jezelf onderscheiden door consumeergedrag. Het bestaat al langer en is zo ontiegelijk saai.
Is er ook een korte versie van dit artikel?
Consoomer vs doomer.
Wat is je punt?
Mooi verhaal!
Waar ging het over?
Verdomd. Ik heb ook Klara opstaan. Dichtbij komt.
Ach vroeger, toen zwartwit nog zwartwit was. Net als dit stukje zonder echte clou. Alsof er maar 1 smaak mens is in totale contradictie tot de waarheid: elk mens is uniek.
Er is zeker sprake van verval. Moreel verval. Verval van niveau. Ik zie een link tussen die 2. Iets met discipline.
Je lult uit je nek met dit verhaal!
Het zou wel prettig zijn als het dagelijkse tv-journaal ons niet zo op de hurken zou toespreken. Want dat journaal is echt infantiel. En dan kijken ze er bij met een zorgelijke blik van "Ik vind het allemaal zooo erg!".
Zo'n journaal moet veel zakelijker en vooral informatiever.
Nu kun je het zonder problemen overslaan; geeft zelfs GS meer informatie.
Het past zich aan aan het niveau van een groot deel van de kijkbuiskindertjes. Ook aan het niveau van de kijkbuiskindertjes die opscheppen over hun hoge opleiding en anderen als "tokkie" beschimpen, omdat ze niet zo denken zoals zij.
@Heiner | 17-01-20 | 10:32:
De kijkertjes lijken me in deze tijden meer geïnformeerd te zijn dan ze op die redactie schijnen te beseffen. Iedereen volgt toch van alles via de draagbare zakcomputer.
Vervang het woord Boomer door BRUSSEL/overheid en Mainstream media kartel en je slaat de spijker op z’n kop. De debilisering vindt plaats in de hele westerse wereld. Overal talenten shows, temptation islands, nietszeggende hysterische tekenfilms en ncisfbiciacildcasedocterhousebones achtige oppervlakkige “politie” series. O ja en die infantiele superhelden franchises in vast format die neergezet worden alsof elke film de verlichting brengt
Het meerendeel van wat we zien, horen en lezen is gewoon inhoudsloze bagger en die programma’s worden door iemand bedacht en goedgekeurd voor uitzending *kuch John de Mol*
Sleutelwoord hierin is Het Media Politieke Kartel
Een paar recente voorbeelden van massale infantilisering is wel de adoratie van Greta T. (16) en lokaal van Lars (12), 2 geprogrammeerde en geïndoctrineerde kinderen, waar het gaat over het klimaat. Dat achter deze zo treffend genoemde 'kindsoldaten' een keiharde miljoenen business zit wordt of niet gezien of voor lief genomen
Het grootste probleem is dat niemand meer durft te ontkomen aan de "je moet dit goed vinden" groepsdruk. Dat beslis ik zelf wel, en bovendien is de rest meestal beter.
"steeds kinderlijker" -- dat is het enige deel van de analyse waar iets van een klepel in zit. De rest is meer symptoom: iets gehoord maar het niet helemaal kunnen volgen en dan maar wat culturele referenties en anekdotes oplepelen die meer duiden op eigen problemen dat die van een maatschappij.
De verkinderlijking heeft vooral te maken met een maatschappij die al decennia soort van overdreven gezinsgericht is geworden - de "verzwedelijking": alles wijken voor stabiliteit, voorzieningen, eerlijkheid, gelijke kansen, makkelijk maken en niet te veel golven maken omdat het vaasje vooral niet mag breken. Het is een probleem vooral voor sociaaldemocratische westerse landen die dan ook nog superieur gaan doen: "wat hebben wij het goed geregeld" terwijl de eigen en geïmporteerde verwarden en sociopaten de straten en het nieuws steeds meer overheersen en alles langzaam voelt als afbraak.
Dat cultureel ook infantiliteit in de verhalen komt en nadenken (pijn verwarring ziekte, conflict afwijking, depressie) ontweken wordt is een dieper probleem. Brave New world is het voormalig toekomstboek dat veel meer relevantie heeft dan 1984.
De juiste analyse!
Doet me denken aan een serie die ik hieronder vergat, House of Cards. Openings-scene: www.youtube.com/watch?v=QuDDiRN-9TA
Ik zie ook een oorzaak in het opgroeien met Disney producten.
Even een tegengeluid tegen dit manifestje.
Deels klopt het misschien dat er infantilisering plaatsvindt onder volwassenen, maar als je kijkt naar TV series zie je toch een andere trend. Vroeger hadden we series als Love Boat, Dallas, The A Team, Dukes of Hazzard, Miami Vice. Kon je rustig even naar de wc voor een grote boodschap en had je niks gemist. Een jaar of tien geleden veranderde dit kregen we TV series met complexere verhalen. Paar voorbeelden: Band of Brothers, Dexter, Sherlock, Breaking Bad, The Killing, Narcos, Black Mirror, True Detective, Fargo…
Niet gemaakt voor de infantiele kijker, wel super populair.
Je geeft zelf het antwoord al: Gedwongen door de noodzaak het publiek te binden omdat ze anders wegzappen (of naar de wc gaan, pissen doe je GVD maar in je eigen tijd!).
"Love Boat, Dallas, The A Team, Dukes of Hazzard, Miami Vice."
Dat ziet er achterlijk uit. Waarom keken jullie daar uberhaubt naar?
@kloopindeslootjijook | 17-01-20 | 09:29:
Voornamelijk vanwege Daisy i.pinimg.com/originals/27/46/40/27464...
@kloopindeslootjijook | 17-01-20 | 09:29: Vooral omdat het het enige aanbod was. TV had een monopolie, er was geen internet en concurrentie op TV was er nauwelijks. Als je al kabeltelevisie had (ik moest het doen met 2 kanalen NPO) bestond het extra aanbod vooral uit buitenlandse zenders die dezelfde series uitzonden, maar dan Duits overgedubt, en zenders die een beperkte niche bedienden (MTV, discovery channel, CNN). Sommige series waren best spannend, maar naar huidige maatstaven simpel en voorspelbaar: Er werd volop geschoten in the A-team maar nooit iets geraakt en BA ging iets lassen. The Dukes haalden een slimme streek uit en werden achtervolgd door de sherif Roscoe P. Coltrane die steevast crashte in een moeras of een schuur. Bij Miami Vice gingen Crocket of Tubbs undercover om een drugsbende op te rollen en mochten daarom in snelle auto's of boten varen, wat steevast bijna misging omdat de ander meer bezig was met het lekkere wijf dat ie net ontmoet had dan met zijn partner steunen. Love boat was een soort doktersromannetje met zeelui in uniform ipv dokters, daar keken alleen vrouwen naar.
@me,myself and IK | 17-01-20 | 09:37: Yep! Iedereen had een crush op Daisy, zelfs mijn zus. Als je haar nu ziet vraag je je af waarom eigenlijk. Ze ziet er best leuk uit, wel gedateerd maar dat is logisch, maar heeft verder geen echt opvallende kwaliteiten. Het zal ook wel weer een kwestie van beperkt aanbod zijn..
Ik zie de boomers toch nog altijd genoeg geld uitgeven. Daar is niks mis mee. Maar dat we een kinderlijke maatschappij hebben, dat is wel duidelijk. Dat de jongeren van nu weinig nieuws weten te brengen is het meest zorgelijke. De jongeren zitten massaal op facebook, instagram, tik-tok en wat nog meer van die onzin. Oh ja en hun favoriete babbelbox, Whatsapp. Ja als je niet verder komt dan dat niveau dan komt er weinig creativiteit uit hen. Mooie kunst in zang is tegenwoordig vervangen door rap. Ja als je niet echt kunt zingen, dan doe je dit maar. Kunst wordt er ook al weinig gemaakt door de jongeren, een jochie van 7 jaar moet hen redden. Ik snap dus wel dat The Rolling Stones, The Beatles en andere oude groepen, zangers en zangeressen nog altijd populair zijn (ja ook bij jongeren). Jongeren doe eens wat meer je best in de maatschappij. Kom achter je playstation vandaan, laat die online facebook ed. ook meer staan en ga niet elke minuut online op die babbelbox, maar ga iets nuttigs doen met je leven. Ga sporten, ga muziek maken, ga studeren.
GElukkig snappen mijn moedertje en mijn familie het wel. Maximaal gebruik maken van fiscale giften, links en rechts dingen onder tafel al wegschuiven en - inderdaad - naast Star Wars en Marvel - ook de betere filmhuis-shizzle blijven kijken. Je zit zelf aan de stuurknuppel.
Maar ik snap deze auteur 100%. Loop op zaterdag het centrum van willekeurig welke (middel)grote stad in en de moed zakt je in de schoenen. Rest je niet meer dan je eigen kroost op te voeden tot kritische, fatsoenlijke en humoristische individuen. De eilandjes van beschaving redden ons misschien. Laat de rest zich lekker druk maken over wie de Mol is, de slechtst bekeken talkshow host of het beste in de maat kan zingen.
"People spending money they don't have on things they don't need . . . So they can max out their credit cards and spend the rest of their lives paying 18 percent interest on something that cost $12.50. And they didn't like it when they got it home anyway. Not too bright, folks, not too fuckin' bright." (GC)
varken-tang. Deze kerel snapt het helemaal niet. de jeugd en onze generatie wordt/is verpest door een socialistisch-kapitalisch monsterverbond. de kinderen worden gek gemaakt van socialistische bullshit: Klimaat, Divsersiteit, gender gezeik. En het grootkapitaal speelt daar op in om zo hun centen te verdienen, en verdient nog meer met de door hun Socialistische helpers gesteunde immigratie lagere lonen. We kunnen de Boomers wel de schuld geven, zij waren het immers die de rode opmars door de instituties steunden, weg met de conffesionelen en conservatieven, maar wij, de Milenials hebben ons ook nog niet (echt) verzet. dus mede Milenials sta op, Men of the West stand up and Fight!
Haha. het socialistisch kapitalistisch monsterverbond. Gast. Zet je aluhoedje af. Kijk wat in de US of A is gebeurd sinds 1980 (Reagan) en zie ons voorland. Blijf lekker op nieuw rechts stemmen mensen!
Begin dan maar bij de VVD, die was helemaal voor gezinsherenigin van gastarbeiders.
Zelfs de PvdA vond het maar niks vanwege wegdrukken van Nederlandse werknemers en de loondruk op Henk en Ingrid. Daarom wilde de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. De VVD en de werkgevers bedachten trucs om daar onderuit te komen, want Turken en Marokkanen waren lekker goedkoop. En dat is gelukt.
@kloopindeslootjijook | 17-01-20 | 09:06: Het was Den Uyl die tot de gezinshereniging heeft besloten.
@Spinal Fap | 17-01-20 | 09:04: Ik zie in Amerika vooral dat de politiek gekaapt is door big business. En dat kan ik moeilijk in verband brengen met nieuw rechts. Heb toch de indruk dat Wilders en Baudet c.s. de burger weer een stem proberen te geven. En daarbij wordt weliswaar regelmatig een bok geschoten, maar de algehele trend is positief, vind ik althans..
@B. Randnetel | 17-01-20 | 09:13:
Zo brengt Wilders het, maar het klopt niet.
Zelfs links heeft zich verzet tegen het wegdrukken van de Nederlandse arbeider. Wilders is ex-VVDer. Misschien wel daarom.
Ze (Den Uyl; CDA, D’66, PvdA, GL – was PPR) hebben in 1973 het eerst geprobeerd met een oprotpremie, maar lukte niet door protesten, maatschappelijk verzet.
"Na de officiële beëindiging van de arbeidsmigratie (Den Uyl; CDA, D’66, PvdA, GL) besloot het kabinet Den Uyl in 1975 schoon schip te maken en een regularisatie -generaal-pardon- af te kondigen. "
Dat was een streep onder iets proberen te zetten van iets dat daarvoor was gedaan door de VVD.
Die instroom kwam toentertijd van de VVD, toen rechts. Het is niet anders. Dat is wel 50 jaar geleden, trouwens.
@kloopindeslootjijook | 17-01-20 | 09:44: Die discussie komt hier regelmatig terug, of nu VVD of de PvdA aan de wieg gestaan heeft van de multiculturele samenleving.
Wat mij betreft is deze discussie over de gang van zaken bijna een halve eeuw geleden nutteloos. Waar het om gaat is hoe we dit nog kunnen indammen.
Nou, als dit stuk maatgevend is/wordt voor het niveau van de huidige en toekomstige journalistiek, laat dan verder maar.
Ongeveer wat Aart Staartje zo erg vond.
Die boomer die de televee van tegenwoordig zo'n simplistische rommel vind worden wnat het moet goedkoperder.
Geen 30 jaar liedjes en stukjes over de innerlijke belevingswereld van het opgroeiende kind, van opa/hond is dood en bedplasschaamte tot blije momenten, maar Plopperdeplop achterlijkheid. De NPO gaat aardig naar klote zo.
Dat zijn dus de kinderen van nu van de ouders van nu.
Misschien is er teveel. En willen we liever veel rommel van Ali Express dan een paar goede dingen.
Tsja, nu vergelijk je wel appels met peren. Kabouter plop was gericht op kleuters, net als Pipo de Clown 50 jaar geleden. De stratemakeropzeeshow en J.J.deBom waren duidelijk op kinderen in de leeftijd 6-10 jaar gericht. De film van ome willem richtte zich wel op een jonger publiek, maar was eveneens van een beperkt niveau. Veel verder dan poep en pies grappen kwam het niet, alhoewel er wel aardige liedjes inzaten. De VPRO heeft nog lang geprobeerd dat soort kinder TV te maken, maar uiteindelijk waren het toch vooral de kinderen zelf die goede kinder TV de nek omdraaiden door liever met papa's ipad te spelen dan op gezette tijden voor de TV te gaan zitten.
Joh, boomers (geboren tussen 1945 en 1955) gaan net als iedereen ooit een keer dood (tussen 2030 en 2050). al dat niet uitgegeven geld (ongeveer 300 á 400 miljard euro) vloeit voor ongeveer 20% (70 miljard) de staatskas in vanwege de erfbelasting en 80% (280 miljard) naar erfgenamen. De kinderen van de babyboomers (grofweg geboren tussen 1970 en 1990) zijn gemiddeld genomen veel spilzuchtiger dan hun ouders. Met name geld dat ze gaan erven, waar ze nooit voor hebben gewerkt zal gemakkelijk worden uitgegeven. Een belangrijk deel zal evenzogoed saai worden ingezet om de hypotheekschuld af te lossen, (maar eenmaal afgelost, gaat men meer van het eigen salaris uitgeven) een deel zal op een spaarrekening belanden en een belangrijk deel zal worden verbrast. De jaren 2030 t/m 2060 beloven economische groei
Bovendien is dat erfgeld, of wat er na de erfbelasting van over blijft, vrij snel op.
En beslist niet alle boomers hebben veel geld of een koophuis.
De kinderen van de boomers hebben dikke hypotheken en onafbetaalde huizen. Ook pensioen onzekerheid. Het geld gaat grotendeels op in de schuldenberg.
Blijkbaar woon ik op het platteland want ik snap nauwelijks waar hij het over heeft.
Ik heb een jongetje van acht jaar. Ik kan het u van harte aanbevelen: het houdt je jong.
In Thailand gekocht?
Bereid je voor op een schok. Nu vind ie alles wat je doet nog fantastisch, over twee jaar vertelt ie je wat een hopeloos ouderwetse hoop sokken je eigenlijk bent.
Onsamenhangende rant. Waarom word de jeugd steeds dommer? Omdat de boomers niks uitgeven. Okay, you lost me.
Nee lezen kut. Staat er perfect omschreven. Je wordt omgehouden omdat je naar Disney en Marvel films kijkt, allemaal niets zeggend, geen moeilijke verhaallijnen. Je leest geen gecompliceerde boeken meer en de muziek die je luistert is waarschijnlijk lil kleine.
De boomers zijn met pensioen.
De mensen na hen nemen de beslissingen in de markt.
En de markt laat zien wat mensen willen.
Mensen willen blijkbaar afstompen en apathisch consumeren.
Omdat ze denken dat er verder niets te beleven is.
Dat is er wel, maar dan moet je iets moeilijks doen dat moeite kost. Aandacht voor iets hebben.
Wat mij zorgen baart anno heden is dat de spullen duurzaam worden ingekocht, maar de mensen worden behandeld als wegwerpartikelen. Trouw, integriteit en loyaliteit zijn schaarse goederen geworden.
Human Resources
@Je_zeulende_zusje | 17-01-20 | 08:18:
Ik ben zelf meer van The Human League. ;-) Bonjour.
@MickeyGouda | 17-01-20 | 08:22:
Ieder mens is bijzonder en uniek. En toch ook weer niet. *koffie*
Uitstekend verwoord en scherp gesignaleerd!
@Je_zeulende_zusje | 17-01-20 | 08:18: dilbert.com/strip/2017-02-15
4chan wordt met de dag invloedrijker
Alles in je bankstel vsrstoppen
Het niveau van de samenleving gaat met grote stappen naar beneden
En je munten maar beter achter de hand houden Let wel echte munten niet dat speelgeld dat euro heet
Bitcoin van daag weeer omhoog
We gaan afscheid nemen van de banken En wie het laatst is vind de hond in de pot...
Een goed verhaal om de erfbelasting op 95% te zetten. Niet onder het mom van das mooi voor de overheid maar dan gaat die geldberg vanzelf rollen. Niemand wil zijn kapitaal nalaten aan de overheid.
Komt allemaal omdat we God hebben verlaten. Pure compensatiedrang.
Hahaha, nee hoor, de nieuwe Goden heten Gretha en Allah
@ristretto | 17-01-20 | 07:12: Juistem. En we hebben een overheid die ervoor zorgt dat onze consumptie kunstmatig op peil gehouden wordt door verplichte aflaten aan onze nieuwe goden. Via de overheid uiteraard.
Want op de zevende dag ging hij naar ikea?
Bankstel? Gewoon op je geld zitten.
Sowieso is het consumentisme een grote farce.
Dus duurzame spullen kopen, zwart bankstel, isoleren, oude volvo, quad installatie met elekrostaten, oude fietsen en repareren maar. Heerlijk. Repareren.
nl.ifixit.com/Manifesto
Als jij zelf de folies van je elektrostaten kan vervangen dan hoop ik dat je in de buurt van Eindhoven woont.
@harrievanzanten | 17-01-20 | 07:02: Nee Harrie, mijn folies zijn gelukkig intact.
Ik heb me daaraan niet gewaagd. Ik vrees dat ze naar Duitsland moeten voor reparatie als het ooit nodig is. Scusi.
Goeie tip, die ifixit. Thanks!
Ik heb een oude Volvo! Rijdt beter dan de modernere Volvo die ik hiervoor had. :) Beter gezegd: de opvolger was de voorloper maar de opvolger was nooit naar mijn zin en dus kocht ik de voorloper terug. Verder: tegenwoordig is alles goedkoop Aziatisch wegwerpspul, van wasmachines tot aan kleding en electronica. De babyboomers zijn in dit geval niets te verwijten: jaren terug kocht je nog kwaliteit, nu betaal je voor wegwerpspul en als je de hoofdprijs betaalt omdat je denkt beter spul te kopen is het nog steeds inferieure wegwerptroep dat overpriced is gemaakt door de Hollandse Handelsgeest.
@Ome_BW | 17-01-20 | 07:52:
700 serie of de 900 serie? Die van mij reed qua comfort en weggedrag elke V70 eruit.
@Graaisnaaiert | 17-01-20 | 10:22: ouder. 245.
@ Graaisnaaiert: een 740 sedan uit 1990, een GLE voorzien van alle gemakken. :)
De ouderen moeten wel spaarzaam zijn. Wouter Bos heeft onlangs een plan gelanceerd om alle bejaarden in de toekomst financieel volkomen leeg te zuigen. De zorg moet ergens van betaald worden immers.
Die fantasie-werelden worden veel te serieus genomen. Het is toch allemaal media-gezeur.
Waar kan ik zo’n trui kopen?
Een L-etje graag.
Verder moet die 30-er niet janken.
Lekker met je tijd meegaan.
Lachen gieren brullen en bier drinken met jongelui.
Juist door dat te doen blijf je een beetje bij, bij wat er in hun wereldje afspeelt.
Ze praten anders, luisteren kudtmuziek, hebben een ander toekomstbeeld.
De schrijver heeft, denk ik, geen kinderen. Dan blijf je hangen in je 30-ers kringetje.
Dit jaar word ik 50, maar voel mij nog steeds 30.
Zo word ik ook behandeld door mijn omgeving.
Niks Boomer, snowflake, millenial of wat dan ook.
Gewoon bij je eigen ik blijven.
Let niet te veel op een ander.( Dan bedoel ik niet egoïstisch zijn, wel omzien naar je medemens).
Je leeft maar één keer, je bent langer dood dan levend.
Maak er wat van.
Wat kost die trui nou?
De oudste truc ter wereld. Als het jezelf maar voor de gek houdt dan lekker blijven doen.
Syndroom van Peter Pan.
Google maar eens.
@Kapitein Sjaak Mus | 17-01-20 | 07:35:
Die Blechtrommel.
@Kapitein Sjaak Mus | 17-01-20 | 07:35:
Neeuh, dat ook weer niet.
Met “ik voel mij nog 30” bedoel ik een jonge, frisse kijk op de wereld te hebben.
En ja, zo nu en dan een feestje met jongelui.
Geen obsessie of psychose.
Ik kan aan m’n donder wel voelen geen 30 meer te zijn.
Jordan Peterson is nog altijd een eindbaas.
Nee,Jordan Peterson is een rare lullo,die in draken gelooft,die spoort niet.
@miko | 17-01-20 | 04:58: Okay brommer, laat eens zien waar Peterson zijn geloof in draken uiteenzet.
@Mazzelstof | 17-01-20 | 05:52:
Zoek het zelf eens uit. Die kerel is een mafkees
@miko | 17-01-20 | 06:03: Niet bekend met het principe van die beweert die bewijst?
@Mazzelstof | 17-01-20 | 06:23:
Niet bekend dat hij denkt dat je alleen van een verslaving afkomt met goddelijke ingeving? Maar doe je best.
rationalwiki.org/wiki/Jordan_Peterson...
@Mazzelstof | 17-01-20 | 06:23:
Je zou dat principe eens los laten op die charlatan met zijn vleesdieet. werkelijk,Jordan Peterson,dat mensen die man serieus nemen
@miko | 17-01-20 | 06:37: Je begrijpt niet wat er met die draken en heksen bedoeld wordt. Geeft niet, ken je intellectuele grenzen.
Vroeger was wat rente betreft alles beter:
Ik las net dat ik 8 cent rente ontvang op mijn spaarrekening.
Wat ik tekort kom gaat naar de Italiaanse staatsschuld.
Nee,vroeger was rente ook kut.
Rente is nooit rendabel geweest. Leuk voor een paar duizend gulden (oeps) maar bij grotere bedragen was het nooit een goed idee.
OK. miko, ik ga die 8 cent niet verbrassen.
Haha! Nee, wat u tekort komt gaat niet naar de Italiaanse staatsschuld.
Daar zullen uiteindelijk uw kinderen en kleinkinderen voor opdraaien, als de Euro met alle ellende eromheen dan nog bestaan.
Ook al heb je oude meuk, dan kan je geld toch uitgeven aan andere zaken die belangrijk zijn in het leven. Ik rekende eens na voor hoeveel wijn ik gekocht heb afgelopen jaar. Meer dan 3.000 euro..... Daar schrok ik toch wel een beetje van.
Wat nog erger is: Alles opgedronken met mijn vrouw.... Weg, foetsie... Dat het geld moet rollen heb ik al jong uitgevonden.... Want morgen kan je dood zijn. Ook al vroeg meegemaakt. Wat je doet beseffen dat er elke dag toch wel iets leuks moet gebeuren, en het liefst meerdere keren per dag..... De rottigheid krijg je er toch wel bij, daar hoef je geen moeite voor te doen..... En als je wat geld achter de hand houdt is dat logisch.... De tv, wasmachine en koelkast kunnen op dezelfde dag kapot gaan...... En dan? Als je maar geen troep koopt, maar kwaliteit....... Dan mag het iets meer kosten, en het oog wil ook wat..... Ja toch?
Wil je geld verbranden? koop een boot.
Ooit een mooie ocean gekocht,man dan weet je wat er allemaal kapot kan. De zee is meedogenloos.
Mede door mijn ziekte, die meedogenloos is, heb ik geleerd dat je maar 1 keer leeft. Dus mijn centjes, na hard werken bij elkaar geschraapt, gaan lekker op aan een mooie bak, lekkere wijn en een stedentripje zo nu en dan met vriendinlief. Vanaf dag 1 lekker het werk neergelegd man wat was dat een verademing. Maar inderdaad, kwaliteit boven alles. Het betaalt zich dubbel uit.
Alleen is de kwaliteit tegenwoordig ver te zoeken. Merken als Miele zijn ook niet meer wat het is geweest. Puur omdat ze niet op kunnen concurreren tegen de goedkope rommel. De gemiddelde consument kijkt niet echt naar degelijkheid maar naar het prijskaartje. Is ie na 5 jaar een keertje stuk? Dan wordt er niet eens gekeken of het nog te repareren valt, maar wordt er gewoon een nieuwe gekocht.
@elco485 | 17-01-20 | 05:08: Over het algemeen maken de Japanners wel goed spul. Goede mentaliteit ook trouwens, hoewel de vormgeving wel eens achterblijft.
Heerlijk dijkbewakerT, lekker drinken met je eigen vrouw.
Samen met mevr. Ruimedenker in de tuin, biertje, wijntje , kaasplankie, bak gemengde noten en een Bose Bluetooth boxje, voor de muziek.
Samen in de keuken een maaltijd bereiden.
Af en toe de kinderen tot dr orde roepen en aan hun huiswerk trappen.
Ja, dat mag wat kosten.
Wie hard werkt, of heeft gewerkt, mag lekker genieten.
@elco485 | 17-01-20 | 05:08:
Mijn wasmachine was na zeven jaar stuk. Laten repareren. Jaar later weer op hetzelfde onderdeel weer stuk. Toen laten vervangen. Ik blijf niet bezig.
@BigKnor | 17-01-20 | 07:28:
Hier een Boschwasmachine, is 20 jaar blijven doen wat ie moest doen, paar keer zelf de koolborstels vervangen, 1x de waterpomp.
Een paar maanden geleden een nieuwe gekocht en de bruikbare onderdelen uit de oude gesloopt voordat ie wegging.
@katvanger | 17-01-20 | 07:52:
Dat doe ik dus ook. Er gaat niets de deur uit wat niet volledig gestript van nuttig spul is. Onderdelen tegenwoordig zijn niet meer te betalen, heb dozenvol met dat spul en ja, soms weet ik het zelfs te vinden als ik het nodig ben...
Dat vond GeenStijl dus ook. (zie inleiding)
Te slecht om NIET te plaatsen. Lekker voor de leeuwen er mee!
Grom! Hap! Bijt! *omnomnomnom*
Fuck trends. Beetje sparen en lang met je spullen doen is het devies. Zodra de economie inkakt dan moet er simpelweg te vreten zijn, en een hip trainingspak met dure sneakers plus Galaxy s20 is moeilijk kauwen en lastig verteren.
Een echte babyboomer heeft een ivoren stereotoren.
...... en titanium heupen.
Vroeger, lang geleden toen ik mij moest melden bij de van Ghentkazerne in Rotjeknor.... toen waren de mannen van staal, de schepen van hout. Nu,... nu is het andersom.
Hoewel,, de schepen van hout is al even wat langer geleden.
Zijn van Carbon heb ik wel eens begrepen
@P-unit | 17-01-20 | 00:56:
"How dare you !!"
@Rammstein | 17-01-20 | 01:05: jongens geen ruzie, toe nou
@deugnietmee | 17-01-20 | 02:33:
Rammie is geen jongen jonguh,..
Als je dingen niet gebruikt verslijten ze niet.
Schilderijtje en zo,zal best.
Stereo? Knap dat er nog mooi geluid uit komt na 40 jaar. Maar gereedschap,auto's etc. Als je het veel gebruikt gaat het uiteindelijk kapot.
Dus wat lopen ze te zeiken?
Mijn e-bike uit 1979 doet het nog steeds prima dus ik zou niet weten waarom ik een nieuwe zou moeten kopen.
Misschien omdat de accu dood is en je al 30 jaar zelf aan het trappen bent.
@keestelpro | 17-01-20 | 00:57: Zeker in Volkel geparkeerd? Daar geven de koeien 's nacht nog licht!
@LiniaalRectaal | 17-01-20 | 01:05: Haha, die Kees..
Als je dingen niet gebruikt slijten ze niet:
dat zegt het Vaticaan ook tegen hoge geestelijken, de celibatairen.
Goed gereedschap gaat niet kapot, ook niet stuk. Je moet er wel mee om kunnen gaan.
@DeTering | 17-01-20 | 02:26:
Gelul,mijn vader heeft ooit prima gedore gereedschap gekocht maar na 40 jaar gebruik slijten zelf de steeksleutels. Baco's te veel speling en noem maar op.
@miko | 17-01-20 | 02:45: precies. Het binnenwerk van mijn hazet ratel ook moeten repareren.
@ristretto | 17-01-20 | 06:25:
Jij snapt het.
@miko | 17-01-20 | 06:39:
*slingert de espressomachine aan en zet een lekkere koffie neer*
Hier ook zo'n dertiger die zich soms oudt voelt :')
Wacht maar tot je een veertiger bent, hehe.
De vraag is: is kopen leuk. Nee.
Daar dacht mijn ex anders over.
@keestelpro | 17-01-20 | 00:49:
Daarom is het ook je ex natuurlijk. En Kees maar buffelen.
Dat komt omdat verlangens niet te stillen zijn. Je koopt iets wat je altijd al wou. Je vindt het even leuk. En dan is er alweer een nieuw verlangen.
Vrijheid is vrij van verlangens.
Het motto is geworden: ik koop dus ik besta.
The Ferengi call it the five stages of acquisition: infatuation, justification, appropriation, obsession, and resale.
You buy furniture. You tell yourself, this is the last sofa I will ever need in my life. Buy the sofa, then for a couple years you're satisfied that no matter what goes wrong, at least you've got your sofa issue handled. Then the right set of dishes. Then the perfect bed. The drapes. The rug. Then you're trapped in your lovely nest, and the things you used to own, now they own you.
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything.
Als autist herken ik me goed in uw verhaal. Wat zegt u? Oh sorry.
As an autist, I recognize myself well in your story.
If you like to continue your conversation in English, thats oké with me.
Appreciate it, fix it.
En daarom staat mijn huis vol met spullen van de kringloop, terwijl ik makkelijk nieuw kan betalen. Is nog gezellig ook, die sfeer van oude meubels. Ik ben vooral trots op mijn bureau. Het blad moest door 4 mannen getild worden.
Daar hebben we weer een globalist of een student aan de Universiteit Twente.
@LiniaalRectaal | 17-01-20 | 00:58: Wat een zwaar blad voor een toetsenbord.
@Oprisp | 17-01-20 | 01:19:
Ik had vroeger een IBM toetsenbord. Kon je iemand mee dood slaan.
Kan iemand dit voor me vertalen? Ik spreek geen Wooks, en m'n vertaalprogramma ook niet...
Niemand zin om te vechten nu? Echt niemand?
Doe ff in het Duits. Dat ligt me beter
@beldewouten | 17-01-20 | 06:15: so much for iconic movie quotes, indeed
Boomers gaan vanzelf dood waardoor het geld daarna toch bij de volgende generatie terecht komt... Het is een slechts een kwestie van tijd dus...!
Zou u denken ?
De meeste boomers maken hun geld gewoon zelf op. De generatie die alles naliet aan zijn kroost is nagenoeg uitgestorven.
Misschien heeft u het niet meegekregen, maar er zijn erg veel boomers weg bezuinigd gedurende de "crisis", en zitten in de schuldsanering of redden het per maand net aan van hun salaris.
Kijk eens iets verder dan uw neus lang is.
@Rammstein | 17-01-20 | 00:41: u heeft gelijk. En wanneer de Boomers dood zijn, dan zijn alle pensioenpotten ook leeg. Dus zeg maar dahag met dat geld.
Aan de andere kant zullen de volgende generaties zich lekker (nog) diep(er) in de schulden steken om hun levensstandaard op te houden.
@Nibdib Niddib | 17-01-20 | 00:51:
Dat "in de schulden steken" wordt nu al behoorlijk onmogelijk gemaakt. Mits je met kosten koper binnen komt wandelen, krijgt iemand van 20 - 30 geen hypotheek meer.
En gezien het grootste taboe vandaag de dag is, dat men het eigenlijk niet redt, maar de schijn weet op te houden, denk ik dat er een generatie aan komt, die minder of niets gaan erven dan ze hadden verwacht.
@Rammstein | 17-01-20 | 01:02:
ik had gvd 50% van het complete aankoopbedrag. Heeft nog 6 maanden bakkelijen gekost met een hypotheekvertsrekker en bank etc die allemaal moeilijk liepen te doen.
@peterdh | 17-01-20 | 01:43:
Dan heb je een tijdje niet gewerkt waarschijnlijk ?
@peterdh | 17-01-20 | 01:43: ... bakkeleien...
Ik moet nog steeds een keertje cassettebandjes overzetten. En 3 1/2" en 5 1/4" floppy's....
En VHS-c vakantiefilmpjes
Vergeet de 8 mm niet!
Geluidstape, op van die grote spoelen. Ik heb alleen geen spoelbandrecorder meer.
@Papa Jones | 17-01-20 | 00:33: Revox A77 was het hoogst bereikbare geloof ik. Het merk Teac was ook beroemd.
Ik ken iemand die een dubbele 8" floppy drive op zolder heeft staan.
@Papa Jones | 17-01-20 | 00:33: heb ik 6 jaar terug gedaan. Opvallend hoe goed geluid op die banden bewaard blijft
Met meer mensen zoals ik zou de hele consumptiemaatschappij in elkaar flikkeren. Ik brei truien van hele goede wol die echt mooi zijn en 30 jaar meegaan. Ik spaar voor de prachtigste laarzen en draag ze dan minstens een jaar of 15. Ik zie om me heen lelijke gebouwen verrijzen en weer afgebroken worden, terwijl ik nog steeds in dezelfde geweldige, onverslijtbare echte tweedjas loop. Ik kook en bak zelf. We repareren hier zelf, bouwen zelf en leggen dingen zelf aan.
Ik denk er eigenlijk niet eens over na. Waarschijnlijk gaat het me om vrijheid en/of onafhankelijkheid.
En je hebt een kroontje.
Mooi, helaas begrijp ik dat uw poes niet mobiel is, jammer!
@beter-laat-dan-nooit | 17-01-20 | 00:25: Ben erbij sinds 2005, zonder kroontje, hou niet van opsmuk.
@wilderst | 17-01-20 | 00:30: opsmuk?
@wilderst | 17-01-20 | 00:27: Zo zonde! Het had zo mooi kunnen zijn.
@Poesmobiel | 17-01-20 | 00:47: Na de diverse oplichtingspogingen met Gulden denk ik er niet meer over.
@Pot Vol Koffie | 17-01-20 | 00:51: Zo is dat! Wat?
@IkBen9 | 17-01-20 | 00:36: Betekenis 'opsmuk'
Je hebt gezocht op het woord: opsmuk.
op·smuk (de; m)
1
tooi, versiering
@wilderst | 17-01-20 | 00:55:
Tooi? Wasda?
@keestelpro | 17-01-20 | 00:59: Koekel dan toch! Kijk: imgur.com/a/NiFE0bR
@Poesmobiel | 17-01-20 | 01:05:
Haha dus het GS kroontje is eigenlijk een indianentooi.
Dat brengt me op een idee: zou het niet leuk zijn als iedereen zijn eigen 'tooi' zou mogen kiezen? Lijkt me wel stoer een roze indianentooi of een golfpet of een mijter of een tulband etc.
Wat het "zitten op het geld" betreft, velen voelen zich beroofd van hun zelfgespaarde pensioengelden: je kunt er zelf niet bij om het in beweging te brengen (verplicht pensioenfonds immers) zodat je het stukje bij beetje zou kunnen besteden in een ver vreemd land met een lagere levensstandaard mocht dat je hartewens zijn (ik kan het iedereen aanbevelen overigens). Je krijgt het pas 3 jaar later dan verplichtgesteld bij de aanvang evan (68 ipv 65). Dat geld ligt ook op de plank met niet bewegend geld; niet omdat we niet willen maar omdat we niet mogen.
Dat geld beweegt met enorme impact, jouw inleg is bij lange na niet voldoende om je later in leven te houden. Ruim 2/3 is afkomstig uit rendement. En als je later met pensioen gaat, verhuis dan naar Thailand en je zult gelukkig kunnen zijn. En ja, je kunt het al op je 60 ste krijgen als je dat per se wenst. Is dan wel wat minder, maar toch. Zelf kan je het echt niet beter regelen.
@Buerman | 17-01-20 | 00:35:
Ben ik het niet mee eens. Sowieso zou ik iedereen die een klein beetje ondernemend is en nog in loondienst in een goed betaalde baan willen aanraden om ZZP-er te worden. Dan heb je sowieso al zelf beheer over je pensioeninleg.
Jaarlijks mag je een gedeelte (misschien 10.000 EUR) belastingvrij sparen. Is aan te raden als je van plan bent on in Nederland te blijven wonen, maar je kan dat geld pas aanraken bij pensionering.
Geld zal je in verschillende zaken kunnen investeren, zoals bijvoorbeeld aandelen, indexfondsen, onroerend goed, etc… Het is vooral aan te raden om wat geld te stoppen in indexfondsen met een brede dekking (bijv. wereldwijd, ontwikkelde landen, etc…). Dit geld zal passief lekker groeien vanwege lage kosten en gebaseerd op historische cijfers. Op de lange duur (crisés meegerekend) groeit de markt altijd en daarmee de waarde van de fondsen. En door breed te investeren loop je minder risico (als 1 bedrijf failliet gaat zal dat weinig invloed hebben op de waarde van het hele fonds).
Als het goed is investeren pensioenfondsen ook een aanzienlijk deel van de inkomsten in indexfondsen.
Als je jonger bent kan je beleggingsmix voor een groter deel bestaan uit aandelenfondsen (gem. historisch rendement van zo'n 7% per jaar, maar kan jaarlijks flink schommelen) en naarmate je ouder wordt kan je switchen naar meer obligatiefondsen (gem. historisch rendement van 4% per jaar, zal veel minder schommelingen vertonen).
Nu mijn situatie: ik woon in Thailand en geef gemiddeld zo'n 1.500 USD per maand uit aan mijn gezin. Om dit bedrag uit mijn investeringen te krijgen moet ik bij pensionering zo'n 450.000 USD geïnvesteerd hebben van:
1.500 x 12 = 18.000 USD
18.000 / 0.04 (4%) = 450.000 USD
Als we uitgaan van een volledige inleg in obligatie indexfondsen. Echter ik zal proberen op jongere leeftijd te pensioneren en dat zal ik een mix hebben van fondsen, waarbij het rendement wat hoger zal zijn, dus het totale geïnvesteerde bedrag zal lager worden.
Ik werk remote waarbij ik zo'n 100.000 USD per jaar verdien. Uitgaande van jaarlijkse kosten van 20.000 USD (misschien in de praktijk nog iets hoger) zou ik vrij zijn om 80.000 USD per jaar te investeren (met gebruik van handige belasting mechanismes in Thailand). Met die 80.000 USD per jaar gespaard ben ik in 6 jaar bij het benodigde bedrag. Kan daarna uiteraard nog wat langer werken voor een groter "safety net" voor onvoorziene omstandigheden.
Groot voordeel van eigen beheer is dat je kind of vrouw het ook kan erven. Geld wat de pensioenfondsen beheren kan je niet bijkomen en kunnen kinderen en vrouw maar zeer beperkt gebruik van maken, het grootste gedeelte blijft in het fonds. Daarnaast ben je dus ook vrij om te bepalen wanneer je gebruik wilt maken van je gespaarde gelden, wat niet of beperkt mogelijk is bij pensioenfondsen.
Mijn doel is om "rustig aan" te doen voor mijn 45e. Dat zou in Nederland niet mogelijk zijn vanwege hoge belastingen en beperkte invloed op pensioeninleg. Maar als je een beetje handig bent en bereid bent om het kikkerlandje te verlaten, dan zijn er dus veel mooie mogelijkheden.
Ha, mijn mid-jaren-80 stereotoren staat nog gewoon in de huiskamer.
Een Technics cd-speler die niet moeilijk doet en zelfs de meest gekraste cd's afspeelt.
En een programmeerbare Technics platenspeler. Daar draaide ik reeds als puber de 45-toeren single 'walk the dinosaur' op.
youtu.be/vgiDcJi534Y
Mooi is natuurlijk dat de weggooi generatie nu klimaatspijbeld. ,Inplaats van spullen herstellen of hergebruiken gooien we het weg en kopen dezelfde nieuwe rotzooi die ook al snel weer wordt weggegooit. Mooi man. En dan bla b la bla over klimaat. Alsof die dingen niet gemaakt worden in fabrieken met een gigantische uitstoot. Je vraagt je toch een beetje af. Wie zijn hier nu maf!!
Mag ik u er op wijzen dat de "spullen" waar u het over heeft tegenwoordig ook sneller onherstelbaar stuk gaan ?
Mijn eerste Philips tv (een "kast") doet het nog steeds. Wanneer iemand dat grappig vindt, is dat het probleem van diegene, niet van mij. Zo'n televisie maken ze nooit meer.
Ik heb in 2003 een Nokia gekocht, die het tot op de dag van vandaag nog doet.
Die fout maken ze nooit meer.
De eerste Note die ik kocht, heeft het jaren gedaan door zo nu en dan een nieuwe batterij te kopen.
Die fout maken ze ook nooit meer.
Dat iedereen en zijn moeder tegenwoordig het nieuwste model van het nieuwste model wil hebben en zich laat verleiden door reclames of peer pressure, is triest.
Dat iedereen en zijn moeder woonprogramma's bekijken en om de zoveel jaar een totaal nieuwe toonzaal wil maken, met kookeiland, buitendouche, lounge set, vuurkorf en olijfbomen ("alsof ik op vakantie ben") is ook een keuze.
En omdat de ouders dit machtige voorbeeld doorgeven aan hun kroost, zal het niet snel veranderen.
En wanneer een stuk kroost zoals Thunberg mij de schuld wil aansmeren als generatie "How Dare You", kan ze van mij ongezien de mazelen krijgen.
En de schrijver van dit topic zou zijn vrienden- en kennissenkring eens moeten uitbreiden.
En ik heb een schijthekel aan Disneyfilms.
@Rammstein | 17-01-20 | 00:35:
Al mijn computers sinds 1992 doen het nog. En ik gebruik ze ook nog allemaal. En ik heb sinds 1998 wel 10 mobieltjes versleten. (Hoewel beide Nokia’s het nog prima doen. Als telefoon. En om Snake op te spelen.)
@Stormageddon | 17-01-20 | 00:42:
Nou dat dus. De boomer- en X generatie krijgt nu een strontlading over zich heen gestort, terwijl er voor veel van die generatie genoten (met name de Xers) een beste streep door de rekening is gehaald.
@Rammstein | 17-01-20 | 00:35:
En emojies,toch?
de Doomer meme is veel sterker
Nog zoiets: mijn ex bracht in 1998 een Sharp combi-oven in, had ze gekregen met haar trouwfeest in 1993. Het ding gaf de geest in 2013, 20 jaar later. Ik heb enkel een keer het hardplastic raamwerk in de deur moeten vervangen en de overhitting eraf moeten halen ivm pizza's bakken op steen. Toen ik de nieuwe versie kocht in 2013 bleek de magnetron bij bv 200 watt niet 200 watt continu te geven, maar aan en uit te flashen met volle kracht. Zeer irritant.
Ha! Ik heb ook een Sharp combimagnetron uit 2000, nu ook 20 jaar oud dus. In RVS dat destijds zo populair was. 1300 watt niet stuk te krijgen. En loodzwaar.
Tropisch hardplastic kan dus ècht niet meer.
Met 48 in een identiteitscrisis,wel 1 van de laatste jongste direct afgestamt van oorlogsslachtoffers uit ww2 (vooral dagelijks de verhalen gehoord als een cd'tje :).
Mja ,wat ben je dan ,een wannabeboomer misschien met een afbetaald huis en een cabrio van 7 jaar oud met in de zomer een caravan erachter, zonder kids want veels te moeilijk en je hebt er niets over te zeggen.
Valt het nu niemand op dat er geen muziek wordt gecomponeerd en er geen zanger of zangeres meer is, behoudens een piepstem waarvan de eigenaar zo af en toe een vinger tussen de deur krijgt en een onverstaanbare rapper.
Armoe troef, Mozart wie , die muziek waarbij oordoppen en pillen overbodig zijn.
Ik luisterde van de week naar the Carpenters. Vroeger zag ik dat als muziek van mijn ouders, maar ik luisterde eens goed, en potverdorie wat had die Karen Carpenter een unieke stem. Spatzuiver, zonder getune met apparaatjes. Geen uitsloverige geforceerde stem-acrobatiek maar wél af en toe dat prachtige rafelende randje. En prachtige composities. Kippenvel.
Star Wars componeert erg mooie muziek voor de films.
@Papa Jones | 17-01-20 | 00:21: ppfff... gelukkig Pap. Ben ik hier niet de enige. Loepzuiver !
Er wordt zeer goede muziek gemaakt en gespeeld door mensen die hun instrumenten beheersen en die muziek maken voor de muziek. Dat was zo en dat blijft ook zo. Dat komt echter niet tot je via de baggerbox. Daar krijg je inderdaad ingeblikte afgemeten promomeuk volgens beproefd recept van producenten die beter weten hoe je geld maakt dan muziek. Met muzikanten is dat meestal andersom.
Sorry. Deze snap ik niet. Is dit humor? Een mening van iemand? Serieus bedoeld?
Ja.
Niemand begrijpt hem daarom stuurt hij een brief naar GeenStijl.
Da's goedkoper dan een shrink.
@keestelpro | 17-01-20 | 00:44: Haha, we vangen 'm wel op, toch?
@Poesmobiel | 17-01-20 | 01:01:
Laten wij ooit iemand vallen dan? Als onze verbale tegenwind te sterk is ben je zelf verantwoordelijk voor het vallen. Wij willen je alleen maar sterker maken.
Voorportaal van burnout. Gewoon over je heen laten komen, gaat vanzelf weer over.
Bij een ramp, grote dagenlange stroomstoring of oorlog zullen er heel veel doden te betreuren zijn. Niet door geweld, maar omdat de huidige generatie niet meer kan overleven zonder stroom, sociale media of zichzelf behelpen; Gepamperd, naïef en het volste vertrouwen in een falende overheid.
Juist! En de overheid is er alles aan gelegen om die afhankelijkheid groter en groter te maken.
Zelfredzaamheid wordt gezien als rechts extremisme.
Daarom ook geen vrees voor lange WOIII. De battle zal binnen een week gestreden zijn.
Daar is toch google voor om daar uit te zoeken wat men in zo'n geval moet doen?
Pak alleen maar het mobieltje af en dan krijgen ze al een zenuw inzinking.
Dus eh... een anonieme reaguurder kopieert een mening van PJW en dat is dan een topic?
Is dit een parodietje in een parodietje? De infantilisering van de cultuur aantonen door een infantiel gekopieerde mening?
Zeg het maar hoor. Dat was namelijk wel mijn eerste gedachte. De tweede, onmiddellijk daarna, was dat het toch serieus bedoeld is, en de daadwerklijke infantilisering van GS topics. Kan ook nog.
3 keer infantiel Storm, dat kan beter.
@Oprisp | 16-01-20 | 23:46:
Kracht van herhaling.
Waarom iets goeds wegdoen voor nieuwe meuk die al in elkaar dondert als je ernaar kijkt? En dan maar janken over de verspilling, vervuiling en grondstoffenroof en het leven is zo duur.
Generatie Jank.
Oh en een staande halogeenlamp van Kwantum, gekocht in 1993 voor 39 gulden, 1e lamp doet het nog na 27 jaar elke dag rond 9 uur branden. Hoe kan dat?!
ik zie een uiterst gezellig tafereeltje. Fijne avond!
@Langshetrandje | 16-01-20 | 23:39: Zekers, zolang je de volle 300 watt niet opendraait is het mooi warm licht. Insgelijks!
@wilderst | 16-01-20 | 23:45: 300 watt.. Dat is 297 watt verwarming en 3 watt licht. Jij kunt van het gas af.
@wilderst | 16-01-20 | 23:45: Bruingerookt dat is.
@beter-laat-dan-nooit | 17-01-20 | 00:31: Gas is echter voordeliger helaas... Maar het klopt wel, in de winter geniet je van de restwarmte en in de zomer hoeft ie pas 22.00 aan. Wat doen ze toch moeilijk grrr.
Omdat hij alleen rond 9 uur brandt. Als je hem de hele avond aan laat staan slijt de lamp veel sneller.
@keestelpro | 17-01-20 | 00:38: Elke dag in de fik rond 9 uur geeft best veel slijtage. Hoop gedoe ook met de brandblusser. Maar hij blijft het maar doen.
@wilderst | 17-01-20 | 00:51:
Misschien is het wel een perpetuum mobilamp.
En dat zonder de stekker in het stopcontact. Ofwel: het mirakel van Wilderst.
Kijk deze trailer m.youtube.com/watch?v=Z4rBDUJTnNU
En visualiseer dan dat die soyboy verhofstad is.
Klopt aardig he ?
Hier Vista met Chrome als browser op een Dell die 8 jaar terug gebruikt 100 euro kostte, supersnel, want geen virusscanner meer nodig. Wel een keer de fan moeten uitbouwen en poetsen. Als mobiel een Samsung instapper 4 jr oud, eerste batterij, onbreekbaar 'glas'. Kan alles. Geen apps, maar snelkoppelingen. Vergt minder geheugen. Gietijzeren biefstukpan en Creuset om te stoven gaan na mijn dood over naar vrienden. Zandversterker uit 1982 met Dynasound speakers voor het warme geluid. Ja, vroeger was alles beter!
Veel wel inderdaad hier draait er buizenversterker van 40 jaar oud nog gewoon met b&w boxen, ook cd gaat goed, maar vinyl op de draaitafel nog steeds mooier, veel weer gewoon nieuw te koop op vinyl
Dat is volgens mij het mantra van een econoom, we moeten geld uitgeven, produkten kopen, consumeren (vooral niet repareren), niet sparen (is dom of ouderwets, in deze tijd wel), liefst schulden maken opdat de economie groeit (iets met banen). Ook een gouwe oude, de inflatie moet op minimaal 2% want goed. Dit spelletje moet ad infinitum herhaald worden. Als je zegt dat niets tot in de hemel groeit, kijken ze je glazig aan, concept onbekend.
Gewoon niet aan meedoen, f*ck them, ik maak zelf wel uit wat ik met mijn geld doe.
En daarnaast de fusies en overnames van grote bedrijven die allemaal naar de beurs gaan en nog meer aandelen uitgeven om te groeien om investeerders en aandeelhouders verder te spekken. Producenten gaan bezuinigen op grondstoffen om goedkoper te produceren zogenaamd ten bate van de consument, maar die koopt steeds slechtere kwaliteit en komt uiteindelijk bedrogen uit. Het is een race naar de bottom en ik vraag me af waar het gaat eindigen.
@Jackson | 17-01-20 | 00:31:
Planned obsolescence, ook zoiets moois. Uitermate verdacht dat elektronische spullen net na de garantie periode ermee ophouden.
Het is op alle vlakken een race naar de bottom. Kwaliteit wordt niet geleverd in dit land, of je moet echt de hoofdprijs betalen en dan nog is het maar de vraag.
low and behold (misspelling)
Etymology:
The lo in the expression probably originated from the shortening of the word look, commonly seen in Middle English texts.
Die durft. Klara. Waarom niet een stick met alles van Wagner in de spleet? Terwijl horen en zien vergaan, behoef je niet meer keihard uitgelachen te worden, want alles van Wagner übermenscht alles, iedereen en ook het groepje leeftijdsgenoten. Klara is Vlaams. Chinese frituur? Ge bedoelt te zeggen dat er geen Vlaamse patatten meer zijn?
Ja, ook dat radio aanlaten terwijl hij zelf een frikandel staat te kauwen, leeghoofd zonder manieren. Andere mensen MOETEN zijn Klara meeluisteren....
Ik ben gewoon mijzelf. Ik kan de mening van 6 miljard mensen mij ook niet aantrekken, wel van leren. En ik ga al helemaal geen problemen of kwesties in mijn hoofd halen die ik zelf verzin of iemand anders verzint.
Wat goed was blijft goed. De naam is:" Kwaliteit"....
De sukkels die al hun gespaarde LP de deur uit deden toen de CD (niet om aan te horen in het begin) als "beter" gebracht werd..... Net als de eerste Digitale Foto-film camera..... Alles wat goed was en nog steeds beter dan de nieuwe rotzooi moet je houden..... Ja, ik heb nadat de digitale camera beter werd een goede Nikon gekocht. De vorige analoog ging 30 jaar mee en nog voor een klein kapitaaltje verkocht. Toen kwam sacd (superieure cd) wat waarschijnlijk te goed was want de meerderheid is toch al tevreden met vreselijk onbarmhartig slecht geluid. Het mooie is als er prachtig spul weer weggedaan wordt omdat de mode om vernieuwing vraagt. Slechte kwaliteit, maar nieuwer blijkt nog altijd te werken.... Zo koop ik soms wat top technologie op voor een habbekrats terwijl de eigenaar geen idee heeft wat die in huis heeft..... Lp draai ik nog steeds alleen op een hele mooie platen speler. Aparte versterker...45 jaar lp sparen en het leeft nog steeds....
Nogmaals: kwaliteit is blijvend, Of het nou bepaalde technologie, een classic op 4 wielen of een vrouw is maar mee je alles kan delen... Nou ja, niet alles, maar wel veel...
Behalve de dijk, want die is te laag.
Ach gossie, weer een slachtoffer?
Het gros van die Boomertz denken het allemaal dik voor elkaar te hebben maar vervangen al die zooi niet omdat ze zuinig zijn (ze hebben de oorlog niet meegemaakt), maar omdat ze heel stiekem de centjes niet hebben. De caravan is net afbetaald en het huis pas voor de helft.
Niet geheel eens. Mijn eigen ouders (geboren eind jaren '50) mét afbetaald huis, hebben het prima voor elkaar. Genoeg geld om 10 keer een nieuwe inboedel te kopen, maar nog steeds eigenaar van hun bijna 30 jaar oude honing-eiken meubels "want het is toch niet kapot?". Deze generatie is door hún ouders, die de oorlog wel bewust hebben meegemaakt, geleerd om zuinig om te gaan met dingen en dat doen ze dan ook. Als het niet stuk is hoeft het ook niet weg. De droger van dik 25 jaar oud begint het langzaam te begeven nu, vergelijk dat eens met die troep die tegenwoordig gemaakt wordt. Boomers zijn vroeger verwend met degelijkheid, vandaar dat ze moeilijk afstand kunnen doen van hun oude spullen. Omdat ze weten dat het nieuwe een verzameling rotzooi is, erop gemaakt om maar een paar jaar mee te gaan zodat er weer wat nieuws gekocht kan worden. Alles voor de consumptiemaatschappij.
Blij dat die ouwelui mij ook nog wat zuinigheid bijgebracht hebben.
@Binkoo | 16-01-20 | 23:52:
Dit dus. Waarom goeie meubels wegdoen voor Ikeameuk, om maar wat te noemen? Ik zit graag op hout, niet op geperst karton, lees mijn boeken van papier in plaats van een scherm en de planken van die kasten waarin ik die boeken neerzet buigen niet door. Mensen worden tegenwoordig belazerd waar ze bijstaan maar ja, wat weten wij nou helemaal. Wij denken nog dat je een instrument moet beheersen om muziek te maken en dat je geen leptop nodig hebt om te kijken wat er mis is aan een auto.
Medelijden met Generatie Jank, om eerlijk te zijn.
@Binkoo | 16-01-20 | 23:52:
Het zou het CO2 probleem in één klap oplossen als de spullen weer kwalitatief net zo goed werden als voorheen. Maar dan stort de hele kaartenhuis economie in.
@Graaisnaaiert | 17-01-20 | 00:02:
De twintiger van tegenwoordig doet geen moeite meer om te kijken wat er mis is met iets. Ten eerste door het gemak van het kopen van nieuwe producten, 2 muisklikken en de bezorger staat voor de deur. Ten tweede omdat de millenials het zóóó druk hebben met hun social-media-leventje en geen "tijd" of zin hebben om ergens naar te kijken. En ten derde, wie denkt dat zo'n soyboyweekdier nog dingen kan repareren? Of überhaupt kan constateren wat er mankeert aan zijn/haar/het auto, stofzuiger of wasmachine? Deze softijsgeneratie is verantwoordelijk voor het hele CO2-probleem, door hun consumptiegedrag en verspilling van grondstoffen. Samen met de fabrikanten, die hier gehaaid op inspelen door rommel te maken wat maar enkele jaren meegaat. En de jeugd vindt het nog normaal ook!
Een tijd terug hield mijn bluray-speler ermee op, net na de garantie natuurlijk, fabrikant gebeld, die zei dat dit geen ongebruikelijke levensduur was van zo'n apparaat. 2,5 jaar oud nota bene! Zelf ontdekt dat het aan de koelingsventilator lag, nieuw onderdeel besteld met iets meer capaciteit dan de oude fan, en hij draait weer als een tierelier. Al 5 jaar lang! Wat nou einde levensduur.
@Binkoo | 17-01-20 | 07:51:
2,5 jaar oude levensduur komen ze nooit mee weg, want je mag van een elektronisch apparaat verwachten dat de levensduur veel langer is dan 2,5 jaar. Maar het feit dat de fabrikant dat al aangeeft zegt mij dat het ze geen zak boeit dat ze rotzooi verkopen. En inderdaad, ben niet handig maar waar mogelijk fix ik zelf wel. krijg regelmatig opmerkingen over mijn oude digicam - zal nu iets van 10-12 jaar oud zijn -, sja, hij maakt foto's en is makkelijk. Waarom wegdoen? Ditto voor de koelkast, ding heb ik nu een jaar of 25 en hij kwam al van een overleden tante. Nog nooit problemen mee gehad. En het verschil? Bij mij is iets op standje 1 in 10 minuten koud, bij een maat met zo'n nieuw kreng in een half uur. Want ja, energiezuinig en label B en blablabla... Fuck dat, ik wil een koelkast die koelt en niet iedere 3-5 jaar opnieuw dat gemier met nieuwe kopen, oude weg want hij doet het niet meer zo goed en bla....
Dure cd boxen en dure reizen vinden gretig aftrek bij golfende babyboomers
Dure mobieltjes en iedere week nieuwe nikes bij de golf eronder. Eigenlijk hetzelfde dus!!
babyboomers zijn gierig als de hel en ze kunnen stuk voor stuk niet golfen.
@keestelpro | 17-01-20 | 01:01: Gierig ben ik niet , waarde Kees , maar golfen kan ik niet. Is sjoelen of ezeltje prik ook goed?
Wat ben ik eigenlijk, bouwjaar 1960. Werkend in een gore kudtfabriek. Koophuis die ik niet kan afbetalen als de hypotheek afloopt. Twee weken per jaar naar Duitsland. Wel een leuk autootje, geen nieuwe. Een paar ruggen op de bank, voor eventuele tegenvallers. Typhusburen. Wel een leuke vrouw, kan lekker koken. Ik hoor graag in welke categorie ik thuishoor. Ben benieuwd. Of is het benieuwt.
u heeft recht op een bijdrage uit het rampenfonds.
Hokjesdenken is zó Sylvana Simons. Wees blij met wie je bent Knarrenstein.
De babyboom was vlak na den oorlog. Intussen worden zelfs vijftig-plussers boomers genoemd. Dertigers weten niet meer wanneer de oorlog was.
Lost Generation. Begint cica 1958, na de boomers.
U is categorie reaguurdert. Welkom bij de club. Leuker kunnen we het niet maken. Wel minder leuk.
Benieuwd
Haha, u zit naar complimentjes te vissen.
Het filmpje met die soyboy spreekt boekdelen. Dit wordt de 'the dumbing down of society' genoemd. We worden overspoeld met het hele Marvelcircus, de LGTB beweging, de klimaathysterie etc. Het is programmeren. Het wordt allemaal bewust gepusht van bovenaf. Wat gebeurt er als een boodschap eindeloos herhaald wordt? Het nestelt zich in je onderbewuste en het kan waarheid worden. Een uitzending wordt ook wel een programma (programmeren) genoemd. INPUT = OUTPUT. Met andere woorden: Als je voortdurend oppervlakkige meuk bekijkt of leest wordt je ook oppervlakkig.
Stop met tv kijken. Er gaat een wereld voor je open.
Ik mistte hier op GS dan ook een topic over de overleden conservatieve filosoof Roger Scruton. Leermeester van o.a. Terry.
Interessante these, maar gewoon niet houdbaar.
Tegenwoordig beleeft iedereen zijn ‘15 minutes of Fame’ -dank aan Andy Warhol voor de voorspelling - via het internet.
En de goedkope telefoons uiteraard, voor iedereen betaalbaar, ook als je op het vmbo nog moet leren om je veters te strikken.
De mensen die je vroeger alleen kon zien op straat, mensen die op hun 18de al achter een kinderwagen liepen met hun tweede kind, die zie je nu vrolijk bloggen op internet. De bevolking met Facebook, zeg maar.
Infantiele films zijn van alle tijden, denk aan porky’s deel I en II, en de hele serie Flodder.
De wereld is niet veranderd, we zien alleen meer.
Goeie tegel.
@harry21 | 16-01-20 | 23:17: u bent de jury van de avond?
Al mijn spullen zijn oud en kapot, maar ik geef mijn geld aan mijn kinderen als ze wat nodig hebben. Dus dat betekent dat ik nu moet worden uitgescholden met oke boomer? Ik ga maar weer eens gewoon ouderwetse kranten lezen ipv deze belachelijke alt rechts troep die Trump, Brexit en Boris en Farage verheerlijken. De islam is inderdaad k*t maar alt rechts is minstens zo k*t.
Oké boomer.
Oom Donald doet het anders goed, Boris en Nigel mogen ook niet klagen en met de Brexit gaat het ook weer crescendo.
Zit je nou te janken omdat ze ok boomer tegen je zeggen? Soyboy...
@Pedronegro | 17-01-20 | 08:39:
According to Urban Dictionary, the term soy boy means: “Slang used to describe males who completely and utterly lack all necessary masculine qualities. This pathetic state is usually achieved by an over-indulgence of emasculating products and/or ideologies.30 okt. 2017
www.independent.co.uk/www.independent... › life-style › soy-boy-insult-what-is-definition-f...
Soy boy: What is this new online insult used by the far right ...
Thanks, proves my point about the far right.
Ik heb Star Wars niet gekeken want totale bullshit en die soyboy komt bijna klaar bij het kijken naar een fucking trailer. W.T.F.
Google draait hier overuren; wat is een soyboy?
@Normpje | 17-01-20 | 06:53: www.urbandictionary.com/define.php?te...
Van Oef kijkt nu naar Welmoed, wat een prachtige vrouw.
Boven de heupen ben ik het met je eens.
@Super Vaagstra | 16-01-20 | 23:03: is die nog in transitie dan?
Zeker. Er kwam wel een hoop onzin uit; mwepllbaar, doorswaneg, bijvuffeld. Was ze zo zenuwachtig?
We hebben nu te maken met een generatie die troep koopt. kleding die maar even meegaat, herstelt nooit iets, alie expres staat bij de favorieten. Deze generatie heeft geen idee meer wat er allemaal moet gebeuren voor er een product ligt, heeft geen idee wat er allemaal ongebruikt weg wordt gepleurd, kan het niets schelen als de mode maar gevolgd wordt en het nieuwste binnen handbereik. En maar zeuren over het milieu en het klimaat. En maar wijzen naar de vorige generaties. De huidige generatie heeft een spleet in haar persoonlijkheid en moraal gelijk de Grand Canyon.
u heeft een probleem met uw ouders?
Juist. Dat zei laatst ook iemand in een open brief aan Greta: “Kijk eens naar je eigen generatie. Wij boomers gooiden niets weg, dat konden we ons simpelweg niet veroorloven. Kapotte dingen werden gerepareerd, en dingen als kleding, schoolboeken en speelgoed werden meerdere keren doorgegeven.”
ok boomer
(grapje)
Dus dat
@Muxje | 16-01-20 | 23:16: de huichelaars. Boomers hebben ZuidAfrika en Algarve platgelopen. De CO en NO criminelen van het millennium.
Wat ik vaak zie is dat je jongeren de kleding al versleten kopen, een hele jeans kost de helft een merk jeans rond de 100 euro de reeds versleten variant richting 200 a 300 snap ik get niet of zijn de jongeren van 't padje af
Wat is er godverdomme mis met een zwart leren bank?
Ik heb liever niet dat mijn woonkamer eruit ziet als een pornoset.
Zwarte banken van negerlullenleer zijn reeds lang voor de afschaffing van de slavernij al verboden.
Met een doorgelegen kleverig spermabankje uit de koloniën is alles mis. Zeker als het een zwarte is.
Mits het een De Sede is istur niks mis mee.
Geintjuh. Evocatus
Of met een massief eikenhouten tafel? Ik gebruik er een als bureau, lekker veel ruimte.
Alleen mannen die single zijn hebben een zwart leren bank.
En homo’s die huisfeestjes geven.
-dat laatste heb ik wel eens gehoord.
Pssst, @[NAW bij redactie bekend], mogen Suske & Wiske-albums wel?
Ik weet niet eens hoe een film eruit ziet?
Waarom linken naar een PJ Watson video onder de link "de consoomer" die door iemand anders gekopieerd is ?
De originele bij Watson zelf staat hier : www.youtube.com/watch?v=4oOgNAIasO0
Die filmpjes van Paul Joseph Watson en Mark Dice zijn altijd leuk en interessant om te zien. Vooral omdat het establishment ze verschrikkelijk vinden.
@Nehemia | 16-01-20 | 23:31: Idd en welkom terug.
Als pubbers het land regeren zullen ouderen het moeten ontberen.
Waarom een flauw repostlinkje en niet het origineel?
De wereld is zo complex dat men streeft naar kinderlijk gedrag ? Geen idee, misschien ben je wel vroeg oud.
Hij luistert Klara. Da's de piratenzender onder de klassieke zenders.
Je wordt nooit voor niets uitgelachen.
De wereld is niet complexer geworden, de mensen zijn dommer geworden.
Daarom zijn de huidige ouderen - boomers- slimmer dan de jongeren.
@Mr.Crowley | 17-01-20 | 00:22:
Is de wereld niet complexer geworden ? Ben dan zelf dommer geworden. Het internet, een vloek en een zegen tegelijk, heeft naar mijn idee de wereld wel complexer gemaakt.
@Mr.Crowley | 17-01-20 | 00:22: De wereld is complexer geworden. En anders nodig ik je uit om in het jaar 1600 te gaan leven om het te bewijzen.
@Trans_Fimmermans | 17-01-20 | 09:20:
Mensen werden niet oud in 1600. De helft van de kinderen die geboren werden haalden hun10e jaar niet. Gezondheidszorg, supermarkten, verre reizen, in je levensonderhoud voorzien, hygiene? Ik geef het je te doen.
@Trans_Fimmermans | 17-01-20 | 09:20:
Dus u wilt in 1600 gaan leven? Ha ha ha ha, u mag blij zijn als je 40 kon worden in die tijd. Gezondheidszorg, analfabetisme, hygiene, je dagelijkse levensbehoeften, informatievoorziening waren in die tijd veel grotere problemen dan nu.
@sprietatoom | 17-01-20 | 00:47:
Nee, het ligt eraan hoe je het internet gebruikt. Opzoeken van feitjes en achtergronden is juist makkelijker geworden. Vroeger had iedereen de Winkler Prins in huis en doken we er echt niet altijd in als we een term op het nieuws hoorden waarover we meer wilden weten. Nu is het klikkerdeklik of wrijverdewrijf en je weet het, als je tenminste kunt zoeken ( wat een hoop mensen van nu niet kunnen ). De wereld is abstracter geworden dan 30 jaar geleden en om abstract te begrijpen heb je een bepaald vermogen van intelligentie nodig. of de bereidheid om je ergens in te verdiepen. Een hoop figuren van tegenwoordig zijn dat niet, die vinden patat met boengboeng in de oren en piewpiew op de telefoon of controller belangrijker. Maar goed, klagen op generaties is van alle tijden, als wij dood of opgeborgen zijn is Generatie Klaag aan de beurt. Hoop wel voor jullie dat je nog in het Nederlands kunt terugklagen ipv het Arabisch...
@Graaisnaaiert | 17-01-20 | 10:05:
Wij hebben onze realiteit abstracter gemaakt. Het is maar hoe je er naar kijkt.
Als die soyboy van het Star Wars filmpje maar buitengewoon angry is kan hij zelfs Yoda aan.
De film idiocrazy is een documentaire.
Mensen worden infantieler en debieler. Waar mensen kwijlend als een zombie naar tiktok filmpjes staren en marvel films kijken. Het is triest gesteld in deze decadente westerse wereld. Tijd voor de ondergang.
U vergeet de Gucci mannenjurkjes...!
Ja dat zijn de jongeren, de Boomers van rond de 60 zijn niet zo achterlijk en waarom veel uitgeven aan bagger? Zuinigheid met vlijt, ja noodzakelijk in deze tijd maar toch. Niet zo veel willen en wil je iets spaar er dan voor.
@Plat-forum | 16-01-20 | 22:57: Naja "vroeger" las men/jullie strips over Marvel. TikTok is idd erg kut. Na FB ben ik afgehaakt qua social media en zelfs FB gebruik ik nagenoeg niet.
@Plat-forum | 16-01-20 | 22:57: 'Rond de 60' is geen boomer. Echt niet, hoe lang men hier ook blijft herhalen dat je of een boomer, of een millennial bent. Hint: 'Generation X' (Ja, buttonmomentje. Ik ben van '64 en dus *geen* boomer!)
@maSs | 16-01-20 | 23:47: u heeft zeker ook geen TV meer?
Mijn stereo is niet uit het midden van de jaren tachtig maar uit 1981. en die doet het nog steeds. volgend jaar 40 jaar oud.
Philips F 2212 en F 5110.
Sony VHS-recorder uit 1996, doet het gewoon.
Een van de redenen dat ik nauwelijks meer iets nieuws koop, is omdat het zo snel kapot gaat.
De hele oude dingen doen het nog gewoon, de nieuwe zijn binnen een paar jaar kapot.
Verdr is is de game-wereld is inmiddels veel groter dan de filmwereld. Gaat veel meer geld in om.
Tja, mijn oude Samsung telefoontje is recent bijna overleden, als ik de achterkant open en een duwtje tegen de batterij geef, doetie het weer. Maar ben nu toch gesneuveld voor een ouwe refurbished iPhone. Maar mijn Apple G4 20 inch met PowerProcessor ga ik toch laten repareren. 'k Doe er een beetje lang over om dat te regelen, maart gaat gebeuren of toch maar een MacStorm.
We zien wel. Evocatus
Topversterker die Philips, heb hem ook gehad. Fantastisch geluid, kan die moderne surroundmeuk niet aan tippen.
@Evocatus | 16-01-20 | 23:09: Hoop wel dat u een refurbished als nieuw heeft gekocht. Die dingen doen het niet altijd super meer na enige tijd.
Ik ben kort van stof, dus: Planned Obsolescense.
Wat dacht u van de ES serie van Sony. Smullen voor oog en oor.
@The7thGuest | 17-01-20 | 07:42: Een linkje voor de postboomers: www.stefanopasini.it/Audio_index_Sony....
Philips cd204. Still going strong.
Als je de la open laat en je loopt er tegen aan breek je je scheen.
@The7thGuest | 17-01-20 | 07:42:
Om eerlijk te zien betaal je met ES heel veel geld voor een Sonyproduct wat itt tot de standaard series niet irritant en schel klinkt. Heb er meerdere gehad - muziek- en audiofreak hier - en elke kker denk ik weer :sja, is dat het nou. Niets wat een beetje JVC ook kan reproduceren tegen veel minder geld.
heel herkenbaar. De magnetron/oven van deze boomer is 34 jaar oud. Zijn vorige mobieltje is 14 jaar meegegaan en zijn trouwe honda civic 26 jaar. Maar die is nu voor dood achtergelaten bij de sloperij. Snik. Niks mis met ouwe zooi. Het werkt, het werkt perfect en het is hieperbetrouwbaar.
Alleen begint GS nu ook te zeuren over Windows en de browser. Kennelijk is XP volgens GS niet meer bij de tijd? Gelukkig is er een knop "bemoei je er niet mee". Want op deze acer laptop van 2004 draait nu eenmaal niets moderners. Het leven is heerlijk als je niet achter iedere gril van een paarse broek aan moet lopen rennen. Ik kan het iedereen aanraden.
Heeft u uw Honda wel bedankt met een klopje op zijn flank voor trouwe dienst en dat hij u veilig naar hier en daar gebracht heeft.
Geenstijl.nl begint al over oude software te zeuren als ik het bekijk via de laatste versie van Firefox Preview. Het zegt allemaal niet zoveel.
Ligt er ook aan hoe men met zijn spullen om gaat. Ik ben zelf altijd erg zuinig op mijn "dure" spullen.
Als de overheid eens met haar grijpgrage klauwen van het vermogen van overledenen afblijft is het niet zo erg dat babyboomers hun geld oppotten.
Voorts ben ik van mening dat Draghi een missdadiger is en dat Nederland uit de EU en de Euro moet stappen.
Een lekkere Lgbt-film met chips en cola. Daar heb ik zin in.
Cats?
Geen rotzooi kopen die je niet nodig hebt maakt je tegenwoordig ook al tot boomer? Net als je tijd nuttig besteden? Het zal wel. Boomer zijn is blijkbaar best cool en slim.
Ondertussen maakt GeenStijl reclame voor Pathé. Maar he, rechts lullen, links vullen.
links vullen bestaat niet, vullen is altijd rechts.
De babyboomer heeft alles al gekocht wat hij wilde hebben.
Typische boomer: www.youtube.com/watch?v=qmsbP13xu6k
Hah, ik moet deze cd (vraag je opa) nog ergens hebben!
Net in een generatiekloof geflikkerd.
Te makkelijk.
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Hij had babyboomert willen zijn.
Euthanasie is al een tijdje legaal hoor.
REAGEER OOK