Pedo gaat verhuizen. Maar waarheen?
Harderwijk krijst 'NIMBY' tegen pedo. En nu?
Pedomakker Lars van der H. (staat voor Heelviezeman) kreeg in 2011 een celstraf opgelegd voor het misbruiken van zeven minderjarige boys; de NOS schaart zijn zaakje zaak zelfs onder 'beruchte zedenzaken'. Van der H. liet jongens van een jaar of veertien helpen met dj'en, voerde ze bier en dan mochten ze bij hem slapen, vervolgens pleegde hij 'ontuchtige handelingen' en deed hij aan knuffelen, kussen en 'piktik', wie is er eigenlijk niet groot mee geworden. Lang verhaal kort, deze Lars van der H. verhuisde na het uitzitten van zijn straf naar Harderwijk voor 'een nieuw leven', tot de buurt ontdekte dat er een veroordeelde pedo (met zijn vrouw, wtf, en vier kinderen) in hun midden kwam wonen. Kennelijk deed-ie zelfs alweer bardiensten bij voetbalclub FC Horst - met al die kids niet per se een plek waar hij rond zou moeten lopen. Pamflet verspreid, steen tegen het huis, banden lek, auto besmeurd, vuurwerkbom in huis, de hele mikmak. Verklaring van de politie luidt 'vernielingen leiden tot onrust' en dat is natuurlijk dikke peop, want vernielingen leiden niet tot onrust, de komst van de pedo leidt tot onrust, en die vernielingen zijn de onrust. Enfin, Harderwijk heeft z'n zin want Lars de kinderprikker gaat verhuizen. Als diezelfde mensen uit Harderwijk ons nou even vertellen waar die smeerbeer dan wél moet gaan wonen, dan is dat probleem ook uit de wereld.
Is ook zo
Social
Reaguursels
InloggenPs. Die eilanden voor uitschot, of 'wachtenden' zoals bijvoorbeeld ook vluchtelingen, zijn de Middeleeuwen 8.0 - buiten de poort is je lot, of je wacht het daar maar af. Binnen de poort geldt positief samen leven.
*visioenmodus uit*
Tijdje terug een radio interview gehoord met een gespecialiseerd behandelaar van veroordeelde pedoseksuelen. Hij schetste dat die types meestal rond hun 30e overstag gaan in hun al die jaren onderdrukte verlangens naar seks met kinderen.
Factor van belang is ook dat gedurende hun eigen puberteit en jong adolescentie de leeftijdsverschillen (voor hen) nog betrekkelijk klein zijn.
Hun voorkeur voor (héél) jong blijft, maar de eigen leeftijd loopt op. Het breekpunt van toeslaan rond hun 30e zou een mix zijn van jarenlange 'beheersing' en het innerlijk conflict met ouder worden. Plus minder acceptatie, of vraagtekens door omgeving voor het grote enthousiasme van omgaan met beduidend jongere individuen dan eigen leeftijds- cq vriendengroep.
Die specialist pleitte er in ieder geval voor om (pre) twintigers die het van zichzelf weten een 'loket' te bieden. Want veelal weten ze zelf donders goed dat het niet in de haak is om seksuele relaties aan te gaan met kinderen. En het laatste wat ze eigenlijk willen, is een kind verdriet doen, beschadigen.
Ook al kunt u of ik zich niks voorstellen bij zo'n voorliefde, seksuele voorkeur - het concept van geen schade willen aanrichten snapt u wel. Het moge misschien een vorm van luxe zijn dat er specialisten bestaan die deze categorie behandelt.
Dwz. intensieve therapieën die hen leren overweg te kunnen met het groeiende leeftijdsverschil en de verboden handelingen.
Ik noem deze kennis en behandeling de mate van beschaving.
En die is dus heel hoog in NL. Hoe is dat te rijmen met eigenrichting in een wijk waar een veroordeelde pedoseksueel is komen te wonen?
Dat is precies de natuurlijke reactie op een fenomeen wat die gemeenschap, die veilige lokale beschaving, bedreigt. Ook een vorm van prima beschaving.
Oei... praat ik dat goed? Nee hoor.
Het is alleen wel volledig begrijpelijk dat men geen potentieel recidive-experiment wil herbergen.
Slotvraag: waarheen met deze misbaksels?
Eerder al genoemd: laten we, gelijk Palm Island in Dubai, een stel eilanden opspuiten in de Noordzee. Ergens nabij de windmolens - daarheen is toch al vervoer soms nodig. En die zee zône wordt toch al vervloekt als rampgebied voor vogels en zo. Ik bedoel dit wel mega serieus.
Het is nog de beste vorm van beschaving om ze te laten leven, maar dan wel geïsoleerd uit de gezonde samenleving.
In een woonboot op de noordzee?
met piemeltjes spelen van 14-jarigen. niet dat ik het goedkeur, maar er zijn heel wat ergere dingen die blijkbaar geen volkswoede uitlokken.
Voor alle duidelijkheid, deze mensen zullen tóch érgens moeten wonen. Hoe weet zo'n buurt overigens van zijn strafblad? Alles is hier toch zo privacy!
Resteren dus 3 opties: Doodstraf, buurt moet kop houden of geef deze veroordeelden een blokhut op de Veluwe.
Rottumerplaat. Al weet ik niet of we dat de zeehonden en vogels wel kunnen aandoen.
Nog een paar jaar, dan kijkt niemand meer op van dat de grootste viezeriken vrolijk tussen de jonge kindergezinnen wonen. In sommige religies is het normaal dat je plakt met kleine kindjes (Islam, RK). Ook staan bij sommige 4 mei herdenkingen oude Duitsers vooraan te janken dat oorlog allemaal zo verschrikkelijk is. Ooit werden homeau's met hooivorken ver buiten de stadsgrenzen gehouden wegens afwijking en nu is het trend, nee mode, om homeau te zijn. Alles moet maar anders. Het zal mijn tijd duren, maar waarom wordt deze man in Harderwijk geterroriseerd terwijl iedereen in dat stadje schouderophalend met een politiek moordenaar omgaat/ging. Je kan wel janken over deze viezerik maar een rechter, justitie, gemeente en instellingen hebben ervoor gezorgd dat dit figuur in een rijtjeswoning terecht kwam. Had je als inwoner maar kruisjes moeten roodkleuren bij een andere partij, maarja... dat wil je niet horen want waarheid is soms niet leuk.
Gewoon het goede voorbeeld van de VS volgen. Veroordeelde sexoffenders moeten zich in de buurt waar zij komen wonen van deur tot deur voorstellen en krijgen een bord in de tuin waarmee mensen worden gewaarschuwd dat daar een veroordeelde sexoffender woont. Niet alleen pedo's maar ook verkrachters of potloodventers.
Dus ook bij lbaardmannen die met 13jarige nichtjes trouwen. Nou dan kan je in sommige wijken nog wel even.
Gristenen be like: "Dit regelen we met de ouderlingen binnen de gemeente"
Daarvoor zijn eilanden uitgevonden.
Je zet ze erop met het hoogst noodzakelijke en dat is het dan.
Sja, een viezerik die een beetje gefriemeld heeft, dus.
Mooi, dus hij mag naast jou?
Het meest trieste is dat er pogingen gedaan worden om deze ziekte sociaal acceptabel te maken.
'Ziekte'vind ik nog een te vriendelijke omschrijving voor waar dit vleesgeworden kwaad last van heeft.
Zolang die maar niet verhuist naar een plek waar een Ikea is. Die ballenbak is zo gevonden.
Stuur de beste man toch naar een plaats waar hij gewoon zichzelf kan zijn. Naar een trouwe bondgenoot van de mannenbroeders van het CDA en de pooiers van de VVD. Naar Saoedi-Arabië bijvoorbeeld. Waar pedofilie nog een eervol beroep is.
Piktik, balletjes trekken, aarsje strekje, poepranden, that brings back memories...
Mja. Toch zijn er ook in Nederland socialistische villawijken waar uitsluitend klimaatneutraal geDeugd wordt. Pedo's zijn daar vast niet zeldzaam, gezien de witte onderbroeken van de #metoo beweging in die streken. Weinsteins, Epsteins, Clinton's wonen ook in zulke Fatsoensbuurten.
Kweet niet of pedo-Lars voldoende vermogend is, anders zou hij daar het beste op zijn plaats zijn.
Je bedoelt dat hij naast Dolf Jansen moet gaan wonen? Dat wordt weer een ellenlange tekst schrijven waarom deze beker aan hem moet voorbij gaan. Want het kost heel veel tijd om je deug façade overeind te houden om je medeburgers de les te kunnen lezen.
Sorry hoor maar toen ik 14 jr was wist ik echt wel wat goed en fout was. Tenzij die kinderen autistisch zijn vind ik dat ze zelf ookwel enige actie hadden kunnen ondernemen. Lijkt er niet op ze gedwongen werden.. Jongeren zijn erg woke tegenwoordig en lopen met messen en zijn snel volwassen. Beetje naief allemaal.
U bent 16?
Verstijving is een heel veel voorkomende stressreactie tijdens aanranding: het slachtoffer schrikt zich kapot en het lichaam gaat in overlevingsstand ('hou je dood, dan gaat het roofdier hopelijk weer weg')
@******** | 14-01-20 | 03:46:
Ik heb daar mn twijfels bij... Ik weet niet op welke leeftijd jij sexueel actief werd maar de meeste tieners worden dat met 14/15 en zal je zeggen verstijving vond maar op 1 plek plaats.
Dat is om de wind te breken bij het weglopen.
Stijf van angst zegt u niets. Ziek mannetje dat je er bent.
Je kan het probleem ook iets breder proberen te zien dan dit ene geval. De vraag naar een oplossing voor draagkracht in de nieuwe gemeente blijft.
U moet uw pilletjes éérst innemen en daarna pas reaguren. Komt uw schrijfsels vast ten goede
Harderwijk? Daar kwam toch ook een zekere Volkert van der G(raaf) vandaan?
Die woont nu in Apeldoorn. Gelderland levert je mooie streken.
Is hij niet geëmigreerd dan? Oh, w8ff...
Werkelijk de slechtste oplossing voor de samenleving dit. Pedofilie (in tegenstelling tot pedoseksueel) is een neiging - net als heterofilie of homofilie. Niet moreel goed of fout (je hebt er geen invloed op - je bent nu eenmaal zo geboren), maar wel enorm lastig omdat je nooit aan die drang mag toegeven. Volgens mij moeten we als samenleving dus juist leren er open over te zijn en er mee om leren gaan (dan kun je dus zorgen dat ze niet alleen met kinderen zijn ed, er over praten, hulp aanbieden, etc.).
Het gaat in ieder geval niemand helpen als we die mensen leren dat ze hun drang geheim moeten houden en er zelf maar mee uit moeten zien te komen in hun leven: dat is vragen om problemen en die hebben we dus ook.
Ja daagh, zo lust ik er nog wel een paar. Beetje goochelen met woorden enzo. Maar onder aan de streep moeten we allemal maar begrip voor hebben. Dacht het niet. Weimar toestanden, dat gaat ze nog wel een keer opbreken allemaal. Die goedpraters.
@HouseMaster | 13-01-20 | 23:46: reageren zover moeite te doen te begrijpen - jammer, gebeurd teveel dezer dagen.
Wil jij hem dan als buurman?
@Goofy Goofball | 14-01-20 | 00:02: zeer zeker niet. Waar ik voor pleit is dat er voor pedofielen in de samenleving de openheid is om erover te praten. Ik denk dat dit soort vreselijke vergrijpen voorkomen kunnen worden als je als pedofiele adolescent de openheid ervaart om over je neiging te praten zodat je hulp kan krijgen / kan leren om er goed mee om te gaan. Dat dat voorkomt dat je je veroordeeld voelt om wie je bent (het toch nooit goed kunt doen), voorkomt dat je in jezelf kruipt en er dan maar uiteindelijk aan toegeeft.
@bleached Aardig verhaal, waarvoor dank. Grotendeels met je eens. Let wel op je werkwoordvervoegingen, daar word je hier hard op afgerekend.
@bleached | 14-01-20 | 00:12: "Je denkt dat"....."". Tsja, ik zie toch liever eerst een onderbouwing voordat ik zoiets zou roepen.
@HouseMaster | 13-01-20 | 23:46: Volgens mij wordt er weinig met woorden gegoocheld en wordt er ook niks goedgepraat. Volgens mij probeert bleached aan te geven dat sommigen worstelen met niet geaccepteerde verlangens en door die verlangens naar de taboesferen te verbannen, het probleem absoluut niet wordt voorkomen.
@Goofy Goofball | 14-01-20 | 00:21: de onderbouwing staat er toch? Ik denk dat ... zodat ... .
Tsja, ik zie liever dat men hun mening of visie voorzichtig als eigen idee brengt in plaats van als keiharde waarheid, geformuleerd als hypothese.
De aanname dat geaardheid een aangeboren voorkeur is, valt niet te bewijzen. We simply don't really know
@Goofy Goofball | 14-01-20 | 00:21: Wat is er eigenlijk precies op mijn 'voorstel' tegen? Waar bent u bang voor?
@Joostmochtnietsweten | 14-01-20 | 00:35: kan zijn - het tegendeel sowieso ook niet. Wordt in ieder geval wel algemeen aangenomen.
Die drang mag je best in principe best hebben: een pedo die hulp zoekt verdient steun ipv categorische sociale uitsluiting. En we hebben geen gedachte-politie: het is wat mij betreft ranzig om op kinderen te geilen, maar het is niet strafbaar.
Deze meneer is echter een kindverkrachter. Veel daarvan zijn zowiezo alleen maar gelegenheids-pedofiel: een kind van 3 is simpelweg makkelijker te verkrachten dan een vrouw van 30.
Een kindverkrachter moet *absoluut niet* worden opgevangen in een warm bedje van 'jij mag er zijn, het geeft niet dat je deze neigingen hebt'
Mag ik weigeren. Ben preuts. Goed?!
@bleached | 14-01-20 | 00:51: Tja, ooit was de algemene aanname dat de aarde plat was. De waarheid is niet democratisch. Ik gebruik liever gezond verstand. Neemt niet weg dat je gelijk zou kunnen hebben hoor, maar ik vind het altijd een opmerkelijke aanname dat geaardheid 100% aangeboren zou zijn. Alsof we op dat front ineens de nature-vs-nurture discussie beslecht zouden hebben. Feit is bijvoorbeeld dat in gevangenissen de percentages homoseksuele activiteiten fors hoger zijn dan in de vrije maatschappij. Misschien zijn homo's vaker crimineel, maar misschien is het andersom en veroorzaakt iets in die levens een shift in geaardheid (misschien de lage sociale status, misschien het gebrek aan moederlijke genegenheid, misschien het opgelegde gevangenis-celibaat, misschien de overmaat aan mannen om je heen?)
Indien er factoren zijn die het beïnvloeden zou je dat wellicht met statistiek kunnen aantonen, mits je weet wat het zou zijn.
Soms komen mensen er na 40 jaar achter dat ze homo zijn. Waren ze dan altijd in de war? Misschien, of misschien zijn ze veranderd en koesterde ze die gevoelens eerder écht niet. Zijn mensen werkelijk in staat om dertig jaar lang niet te merken dat ze stiekem keihard worden van een lul ipv een kutje? Dat vind ik gewoon moeilijk voor te stellen.
Mijn eigen theorie is dat geaardheid kan veranderen en dat voorkeuren, zoals karakter grotendeels bepaald zijn, maar externe factoren wel invloed kunnen uitoefenen.
Gewoon een beetje 'nature' en een beetje 'nurture' dus.
@Joostmochtnietsweten | 14-01-20 | 07:36:
Eens met je redenering. Homoseksuele activiteiten komen in gevangenissen veel meer voor omdat men ook daar zijn behoeften ergens op moet kunnen botvieren en daar nu eenmaal alleen maar mannen bij elkaar zitten. De gelegenheid maakt ook hier de dader. Ik kan je ook wel volgen als je zegt dat het deels nature en deels nurture is. En er zijn wel meer verlangens die mensen kunnen hebben en die ze ook niet uiten omdat het niet geaccepteerd is of verboden. Als men zich op andere vlakken kan beheersen, dan moet dat ook bij seksuele behoeftes mogelijk zijn. Een kwestie van beheersing en discipline dus. En als ze dat echt niet meer trekken kijken ze maar naar filmpjes met virtuele kinderen.
@Joostmochtnietsweten | 14-01-20 | 07:36:
Je laatste alinea helemaal mee eens. Bij homo meer biologisch maar nurture heeft altijd invloed op je seksuele voorkeuren.
@Joostmochtnietsweten | 14-01-20 | 07:36: ooit was de gedachte inderdaad dat homofilie een te genezen zieke was - gelukkig zijn we dat station inmiddels wel gepasseerd. Tijd dat we ook leren accepteren dat er zoiets is als pedofilie en er als samenleving zo mee om leren gaan dat er geen slachtoffers vallen. Tuurlijk heeft nature/nurture ermee te maken - in het midden-oosten immers nauwelijks homo's, toch?
@******** | 14-01-20 | 03:54: u verdraait mijn worden en insinueert dat ik dingen heb gezegt die ik zet zeker niet hen gezegd (om u ergens tegen af te kunnen zetten? - stropop noemen we dat). Jammer want het brengt ons niet verder. Wel goed dat u inziet dat pedo's die hulp zoeken steun verdienen - daarbij moeten ze dus juist leren niet op kinderen te geilen - mijns inziens. En dat is precies wat ze niet zullen leren als je ze aan hun lot overlaat.
@bleached | 14-01-20 | 08:26: Ik heb nooit homofilie een ziekte genoemd. Het is in zichzelf natuurlijk afwijkend van de norm, dus daarmee een afwijking. Dat is dus geen waardeoordeel, maar een constatering. Afwijkingen behoeven immers enkel hulp als het individu er onder lijdt en daarvan lijkt in principe geen sprake bij homoseksualiteit.
Neemt niet weg dat we dus met elkaar doen alsof geaardheid een rigide aangeboren eigenschap is, zoals huidskleur en geslacht. Terwijl de realiteit daar van af lijkt te wijken.
"jongens van een jaar of veertien"
Ik begreep dat de meeste jongeren messen en wapens bij zich dragen.
Misschien kunnen ze hem beter weg stoppen in Adam Zuid Oost of West maar Noord mag ook.
Is dat probleem zo opgelost door streetjustice.
Zit me wel af te vragen waar dan wel een plek is in het volle Nederland, want iedereen zal zeggen: NIMBY.
Er is ook nog een vrouw en kinderen, moeten toch ergens kunnen wonen, of moeten zij ook gestraft voor wat hij heeft gedaan? Bijzonder lastige kwestie, maar een oplossing zie ik nog niet terug en zou het zelf ook niet weten.
Komen naar bij mij int blok wonen. Iedereen hele dag op pad voor werk en praktisch geen kinderen. En dan in de gaten houden he. Daar schort het dan aan.
Die vrouw kiest er toch zeker zelf voor om bij hem te blijven. Ik vind dat zo'n raar argument: dat je dan in de praktijk alleen alleenstaande mensen zou mogen straffen voor hun misdaden want anders is het zielig voor het gezin vd dader.
Volgens mij een ongezonde hold-over uit de jaren 60: toen zelfbenoemd profilers meenden te weten dat alle misdaad wordt begaan door sociaal gemankeerde kereltjes met blanke huidskleur die nog bij hun moeder wonen (die hetze tegen autisten heeft destijds enorm veel leed veroorzaakt)
Voor de kinderen van die man is het wel zielig, die hebben geen keuze. Maar ik hoop dat die over 10 jaar zeggen 'ma, wat bezielde je om bij die smeerlap te blijven'
@******** | 14-01-20 | 04:03:
Wie zegt iets over alleen alleenstaanden straffen dan?
Vrouw en kinderen gaan anoniem ergens wonen en hij in een gesloten inrichting.
Je bent dus veel beter af als oorlogsmisdadiger? Na het uitzitten van je straf word je doorgaans met rust gelaten.
Dan maar eigenrichting. En als alle pedo's over de kling zijn gejaagd, zijn de andere aan de beurt. totdat alleen de perfecten overblijven? Siek, Siek, Siek !
Ja maar even, wat IS (een) piktik?
google helpt weinig.
Ik vraag t voor een vriend, weetjewel.
Ik vermoed iets met frummelen.
Klapje op elkaars geslacht als je elkaar bijvoorbeeld tegenkomt.
Daarvoor moet je bij de gereformeerde jeugdclub of de scouting hebben gezeten. Dan weet je dat.
Misschien is het wel gewoon het ouderwetse Swaffelen, was zoveel jaar geleden ook zo in.
Ik vermoed iets met: ik ga nu een kwartier aan je slurfje zitten frummelen want dat is wat stoere mannen onderling altijd doen #nohomo
Madurodam ? Of is dat de kat op het spek binden zo dicht bij het Madurodam AZC ?
Ja, deze man moet ergens kunnen wonen.
Nee, niet naast mij.
Dilemna.
Het probleem is dat ons strafrecht continu bezig is met de rechten van de dader, terwijl het zou moeten gaan over het beschermen van de maatschappij. Voor zo iemand als dit figuur, apart dorp/soort van gesloten gemeenschap waar alle pedo's de rest van hun dagen mogen slijten.
Een beetje zoals het pedodorp in Florida.
en.wikipedia.org/wiki/Miracle_Village...)
Bescherm de maatschappij en de slachtoffers.
wtf www.vice.com/nl/article/jmbzz7/inside...
"Een man was veroordeeld omdat hij in het openbaar had geplast en daarbij was gezien door een kind. Haar moeder had toen meteen de politie gebeld."
"Eén jongen zat er omdat hij achttien was en verkering had met een meisje van zestien."
Typisch amerika, onderwijl wel het midden oosten plat bombarderen. Stelletje hypocrieten
@bicycle | 13-01-20 | 23:31: Erg effectief zijn ze dan niet in het plat bombarderen van het Midden Oosten als je ziet dat daar onder andere de hoogste wolkenkrabber ter wereld staat.
Het zedenrecht in de VS is inderdaad nogal vreemd, netjes gezegd. maar het idee van zo'n dorp, met de nodige aanpassingen, kunnen we wel overnemen.
@Goofy Goofball | 13-01-20 | 23:40: Dat komt omdat ze vrienden zijn met de VS, dat helpt. Voordat het westen ingreep was er weinig aan de hand in de regio, tijdens de middel eeuwen waren ze zelfs een stuk moderner dan hier in Europa. Eerste bibliotheek in de 7de eeuw BC in Irak. Maar Amerika wilde vrede brengen.... hahaha hypocrite fuckers Vaak daar banen aangeboden gekregen bij de bekende tech giganten maar zou er nooit willen wonen, laat staan werken voor bedrijven die 0% belasting betalen terwijl ik van achteren wordt genomen. Het land zich vol met geloofsfanaten, oorlogswellusten, ultra kapitalisten, bendes en meer mensen met een laag iq.
Nee, zo'n dorp lijkt me ook niks
@bicycle | 14-01-20 | 00:15: Right, het is weer de schuld van het westen, natuurlijk nooit eens van henzelf.
Als zo'n dorp jou niks lijkt, wat is dan wel je oplossing?
@Goofy Goofball | 14-01-20 | 00:23: Ja, overal waar de VS in het midden oosten heeft ingegrepen is het een puinhoop geworden met een hoop doden en een opwelling van geloofsfanaten. Wanneer mensen zich bedreigt voelen trekken ze zich naar het geloof. Heb je ook in Nederland, zodra er oorlog dreigt stromen de kerken vol. Ooit 's ook geweest in Vietnam naar het museum daarzo, echt verschrikkelijk hoe de amerikanen zich daar hebben gedragen terwijl ze er niks te zoeken hadden.
Voor de rest lekker zo laten zoals het is
@bicycle | 14-01-20 | 01:03: Vroeger voor de invasies en westerse inmenging toen het midden oosten nog gelaten werd zoals het was was men een stuk vrijer en hield men niet zo met het geloof bezig. Nu is het alleen maar het fucking geloof, rara hoe kan dat? Maarja, een groot deel van de amerikanen is zelf ook religiously delusional. 4/10 geloven dat de aarde 10.000 jaar oud is.
@bicycle | 14-01-20 | 01:03:
In het Midden-Oosten sloegen de moslims al duizend jaar elkaar de hersens in zonder de hulp van de VS.
Als ik het voor het zeggen had:
1. Dader mag niet wonen in de buurt van zijn slachtoffers.
2. Bestuur van verenigingen en scholen in nieuwe gemeente moet worden ingelicht, het gebeurt nog TE VAAK dat er niet om een verklaring omtrent gedrag wordt gevraagd, zodoende staat meneer Pedo weer te bardiensten bij de plaatselijke voetbalclub.
3. Naaste buren moeten worden ingelicht. Dit ivm recidivekans.
Jammer voor de privacy. Wil je de maatschappij beschermen zal je dit moeten doen. Het is eenmaal niet anders.
Dan voelt de buurt zich geïnformeerd en heeft 'in my backyard' een stuk meer draagkracht.
Maar wél met zijn allen.
In andere landen zijn projecten met het terugplaatsen van zedenmisdadigers, waarbij buren een netwerk vormen, geholpen door instanties. Schijnt minder herhaling plaats te vinden.
#teamletopuwzaakmaghetzeggen ;-)
Ik zou eerlijk gezegd als buurtbewoner weinig zin hebben in een actieve rol bij de reïntegratie van zo'n zieke persoon. Laat staan die persoon in mijn buurt.
@schijtzat | 13-01-20 | 23:10:
Nee, ik ook absoluut niet. Het is daar ook facultatief.
Ik bedoel maar te zeggen, alleen met volledige openheid kan je héél misschien zo iemand in je buurt verdragen.
In elk geval ben ik van mening dat iedereen ingelicht moet worden.
@letopuwzaak | 13-01-20 | 23:14: openheid zou al veel lucht geven, inderdaad.
Kweet niet. Ben te preuts en m'n afkeer is te groot daar een actieve rol in te spelen. Begrijp Letop wel goed.
Eens letop. In bredere zin moeten we als samenleving leren accepteren dat er zoiets bestaat als pedofilie - dat die mensen in eerste instantie geen veroordeling maar hulp nodig hebben om er zo mee om te gaan dat ze geen slachtoffers maken. Het moet duidelijk zijn dat de daden bestraft worden - niet de geaardheid/ pedoseksuele neiging.
Vroeger bij mij thuis werd niet over sex gesproken. Een bepaalde man in de buurt wilde kinderen ‘pakken’. Dan wist je, dat het om he vrijheid ging. Als kind anticipeer je dan. Logisch eigenlijk. Later las je “ Mona, m’n vriend wil ineens meer”.
Maar ok, Rutte pakt iedereen.
Hutje op de hei misschien? Beter niet de Brunsummerheide... Maar ja, of je sluit zo iemand levenslang op voor zoiets (en ja, het is heel erg, maar ook geen moord) of je laat ze uiteindelijk vrij, mits geen uitzonderlijk gevaar, met controle zover nodig.
Wel tikje bizar dat hij met vrouw én kinderen samen mag leven en dat zij dit überhaupt nog willen. En dat hij op plekken mag komen met veel kinderen lijkt me ook wel erg de kat op het spek binden...
Even als ouders onder elkaar. We vinden toch allemaal onze eigen kinderen leuk en die van anderen stom? Als een volwassen derde dus vrijwillig met jouw kind wil optrekken, dan gaan toch alle alarmbellen rinkelen? En al helemaal als het om logeerpartijtjes gaat. Ik zeg niet dat die ouders schuld hebben aan wat er met hun kinderen is gebeurd, want: Lars, maar een beetje meer gezonde achterdocht zou ze niet hebben misstaan.
Je zegt dus wel dat ze schuld hebben. Een beetje maar. Leuk voor ze.
Bij mij rinkelen de alarmbellen al voordat mijn kinderen op school, sportclub, hobbyclub, in kenniskringen met vooral volwassen mannen contact maken. Zelf niks mee gemaakt, maar screen iedereen en ben op m'n qui vive.
Zeker gaan alarmbellen rinkelen. Dan maar liever overbezorgd dan zo zonder toezicht..
Alleen helaas gebeurt er ook veel op sportclubs, uitjes, padvinderij.. allemaal vrijwilligers die zich kennelijk onder de verklaring omtrent gedrag hebben uitgeluld.
Ik kan niet vaak genoeg zeggen; check bij de club van je kinderen of álle vrijwilligers een vog hebben afgeleverd!
Álle.
@beldewouten | 13-01-20 | 22:31: Lars is de schuldige, ouders zijn vaak te naïef en voelen zich achteraf schuldig. Zo gaat dat. Maar alleen de viespeuken zijn toch echt de schuldigen. En de rest blijft met een levenslang trauma zitten.
MickeyGouda,
Ik verwacht gewoon dat mijn kind gewoon bij zijn vriendje of vriendinnetje kan spelen, zonder dat hun ouders hun sexuele fantasieën op mijn kind botvieren.
Gelukkig zijn er weinig pedo's.
Maar je zult maar net de verkeerde treffen.
Hoe goed ken je een andere ouder, om zeker te weten dat het geen pedo is?
@schijtzat | 13-01-20 | 22:35: ik geef je groot gelijk. Sorry heb je weinig aan.
@beldewouten | 13-01-20 | 22:31:
Nee, leuk is het zeker niet. Maar verder wat @schijtzat en @letopuwzaak zeggen: wees op je qui-vive. Je kunt als ouder helaas niet alles voorkomen, maar je kunt het wel proberen. Soms heb ik mensen ook zien uitbesteden uit gemakzucht. Toen mijn dochter klein was, kreeg ik op het schoolplein een keer een kind in mijn mik geschoven onder het mom van speelafspraakje. De moeder in kwestie wist niet eens waar of hoe we woonden. Later bleek dat ze een saunaatje had besproken. Ik weet zelf dat ik betrouwbaar ben, maar dat kon zij op dat moment niet weten.
@Papa Jones | 13-01-20 | 22:43: www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art... lees en huiver.
@Papa Jones | 13-01-20 | 22:43:
Mijn dochter ging nooit spelen daar waar zij alleen was met een vader of een ouder broertje. Dan verplaatste ik de speelafspraak subtiel naar ons huis. Maar goed, ik sta zelf nu eenmaal in de voorhoede van de neurotenbrigade.
@MickeyGouda | 13-01-20 | 22:55: het ongeluk zit in een klein hoekje, soms zelfs direct om de hoek helaas. Als kind fietste ik regelmatig 10 km van huis in Zeeuws-Vlaanderen, kreukels rapen aan de Schelde met vriendjes. Na de scheiding van mijn ouders en de verhuizing naar Den Bosch op 12 jarige leeftijd werd alles anders helaas. Het ongeluk woonde om de hoek..
@MickeyGouda | 13-01-20 | 22:55:
#teamMickeybijdeneurotenbrigade! Ik sta pal naast je:)
@MickeyGouda | 13-01-20 | 22:55:
Ja, ik snap wat je bedoelt. Maar meestal ken je één ouder in ieder geval redelijk goed. Dan heb je toch wel een idee of het zuivere koffie is.
Helemaal zonder ouders, en alleen ouder broertje zou ik ook niet doen.
@Sinterbikske | 13-01-20 | 23:08: heftig.
@schijtzat | 13-01-20 | 23:12:
Dit.
@letopuwzaak | 13-01-20 | 23:12:
Hihi... een twee vrouw sterke-brigade. Ik zie ons in gedachten al staan.
@Papa Jones | 13-01-20 | 23:12: ik zal u vertellen, dat ik het als oudere broer niet prettig vond als er vriendinnetjes van jongere zusjes bleven slapen. Vreemd zou je zeggen, normaal mens ziet daar geen kwaad in. Maar het verleden wat ik met me meedraag wat dat betreft ziet een spook achter iedere boom. Het verziekt je zo dat je onschuld nog moeilijk kunt zien helaas.
@Sinterbikske | 13-01-20 | 23:25:
Niet vreemd als je zelf erge dingen hebt meegemaakt.
@MickeyGouda | 13-01-20 | 22:51: ik snap je punt wel, ouders moeten opletten. Maar je suggereert op deze manier dat de ouders van deze jongens niet hebben opgelet. En dat weet je helemaal niet. Het gaat om 14-jarigen, waar je al minder zicht op hebt, en om een pedo die niet alleen door de kinderen maar ook door de gemeenschap werd vertrouwd. Wijzen naar de ouders is in mijn ogen te makkelijk. Elke ouder wiens kind dit overkomt schaamt zich al verrot, terwijl ze er vaak zelf ook ingeluisd zijn of het niet konden weten.
@beldewouten | 14-01-20 | 03:22:
Wellicht ten overvloede: ik voel met ze mee. Niets erger dan je kind verdrietig, angstig of getraumatiseerd zien.
@Sinterbikske | 13-01-20 | 23:25:
Verdrietig om te lezen dat jij als kind al noodgedwongen de zorgen van een volwassene had. Ik hoop dat het stuk ongeluk om de hoek zijn verdiende straf heeft gehad.
@Sinterbikske | 13-01-20 | 23:25:
En dat je weer vertrouwen hebt gekregen in jouw eigen onschuld en handelen.
Kom kom. Die heeft zijn lesje wel geleerd. Gevangenisstraffen zijn uitermate effectief. Anders zetten ze het zwaarste middel in, een foeigesprek.
Neuk meer dolfijn.
Z'n vrouw is 12 en al 4 kinderen.
Knap gedaan.
De man heeft zijn straf gehad. NIemand weet hier of hij misschien bijgedraaid is. Of behandeld wordt etc. Echt belachelijk om zo iemand met zijn gezin, inclusief kinderen, weg te jagen. Jullie staan middeleeuws in het leven, met je heksengerichten.
Dat geldt voor alle religieus gemankeerden.
Lars kom maar bij mij, je bent een flinke grens overgegaan dus we weten zeker dat je niet nog een keer andere grenzen overgaat, want ervan leren enzo. Thee? Haal jij de kinderen uit bed? Ze zijn zo blij met hun nieuwe oom.
" bijgedraaid"?
Stel je even voor waarop jij valt en dan wordt je daarvoor bestraft, denk je dat dat werkt? Hij kan prima in een dorp wonen, maar dan wel onder toezicht van anderen, als hij bij kinderen is.
Ik wens uw kinderen veel geluk op de voetbalclub van Lars van der H. En dan achteraf niet janken ‘ich habe es nicht gewust’. En dan vervolgens mag je van mij uit de ouderlijke macht ontzegd worden. Pedo is hetzelfde als homo, het is wie je bent. Niks tegen homo’s, maar bij kinderen blijf je gvd uit de buurt.
Zou zeggen leen je minderjarige zoon en dochter voor een weekje uit aan hem. Dan horen we de uitslag wel.
Het feit dat hij onmiddelijk achter een bar op een sportvereniging gaat staan doet vermoeden dat hij het weer aan het opzoeken is, denk je niet? Eerst maar wachten tot er weer slachtoffers vallen dan? Vanwege wat ronkende idealen?
Hij heeft, naar ik heb begrepen, de omgeving van de slachtoffers tegen hen op proberen te zetten, die gladjakker. Geen enkel benul dat hij iets gedaan heeft dat niet kan.
@Sinterbikske Absoluut niet waar jou aanname! Je hoort er alleen veel minder over. Er zijn ook vrouwen die zich vergrijpen aan jonge jongetjes.
@Sans Comique | 13-01-20 | 22:32:
Dit is inderdaad een ernstig teken aan de wand en die club kan je aanklagen voor het niet checken van vrijwilligers. Schandalig.
@Sans Comique | 13-01-20 | 22:32: precies. Niet echt berouwvol of simpel. Geraffineerd, gewoon zichzelf als kat op 't spek binden. Viezerik.
@cibeest | 13-01-20 | 22:40: wat was volgen jou mijn aanname?
@Sinterbikske Jij zegt "pedo is homo" en daar reageer ik op. Niet iedere pedo is een homo.
@cibeest | 13-01-20 | 23:28:
Zoals ik het las bedoelt hij dat pedo hetzelfde is als homo in de zin van de seksualiteit die er nou eenmaal is en niet te genezen valt door therapie. Zoals Amerikanen "Pray the gay away" proberen zal ook therapie door halfzachte groenlinks mutsjes deze pedo niet genezen. En dus is hij een blijvend gevaar voor de samenleving, ongeacht dat hij zijn straf heeft uitgezeten.
De hashtag #jesuislars doet nog erg weinig op het moment.
Wel weer handig als je al twintig jaar op de wachtlijst staat voor een woning. Hang de poster op met #jesuislars.
Waarheen?
@beldewouten | 13-01-20 | 22:12:
Hoe ver moettie gaan? Vluchten... kán niet meer.
@Sans Comique | 13-01-20 | 22:17: Schuilen kan nog. Schuilen bij elkaar.
U zou in Noord-Korea een goed figuur slaan.
@beldewouten | 13-01-20 | 22:21: mag hij dan bij haar?
Als ik pyromaan zou zijn zou ik naar Australie verhuizen.
Als pedofiel naar Legoland.
Dus niet als Kwak in Disneyland?
HoerieHarry | 13-01-20 | 22:08
En waar moet een pedomaan naar toe ?
@Penus Decoratus | 13-01-20 | 22:16: iemand die kinderen in brand steekt? Uhmm, moeilijke.
chemisch dan maar, ik had t eerst op rijm verklaard nb, best eng, die invloed van internet zeg!
@Yumi | 13-01-20 | 22:24: lol
Nee, GS, vertellen jullie dan maar waar hij moet wonen. Die burgers van Harderwijk vallen niets te verwijten. Jullie willen hem ook niet om de hoek wonen of als trainer op de club van je kids.
En ze hebben/ hadden daar Volkert vd Graaf toch al? Beetje te veel van het goede in één stadje.
@Nuuk | 13-01-20 | 22:12: En die dolfijnenrukker. Harderwijk krijgt het wel te verduren.
@Nuuk | 13-01-20 | 22:12: Volkert ging naar het buitenland maar toch niet. Inderdaad woont het gezin van deze bak stront in Harderwijk.
Op een azc zonder gezinnen?
Ik raadt de beste man dit paradijselijke eiland aan. www.theguardian.com/us-news/2018/oct/...
Zucht. 'Raad' met 'dt'. Ik ben duidelijk dement aan het worden.
@Varende_Reaguurder | 13-01-20 | 22:07:-
Nee hoor, kop op, kan mij ook gebeuren.
Harderwijk, biblebelt. Misbruik van dochters door vaders is daar zo gewoon als een bruine boon.
biblebelt? U praat poep
@Henk P | 13-01-20 | 22:06: u denkt poep.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Bijbelgordel
@Henk P | 13-01-20 | 22:06: u bent in de ontkenningsfase?
Deze man komt uit Nieuw-Vennep.
Wees gerust, ze zitten overal.
Als bijna buurman van pedo Lars weet ik beter dan wikipedopagina
Ik weet nóg wel een Harderwijkenaar, die wel iets meer uitgevroten heeft dan een beetje piktik - en die van mij bést even een stukkie verderop mag gaan wonen - (Magadan, bijvoorbeeld)
Tja lastige kwestie, ik heb weinig medelijden met een pedo, maar eigenrichting en een heksenjacht doet ook zo middeleeuws aan.
Kinderen Ronman?
Heel sneu inderdaad maar de tijd dat de maatschappij (lees kinderen) gevaar moet lopen vanwege in theorie mooie idealen ligt hopelijk achter ons. Maar of het met hooivorken en toortsen moet nee, ben ik ook zeker geen voorstander van.
@frank4444 | 13-01-20 | 22:06: mijn hemel, wat bent u sneu.
@CalamityJane | 13-01-20 | 22:12: ja 1 zoon.
Let dan goed op Ronman.!
Bardiensten deed hij 1x op proef. De club wist niet van zijn verleden.
Owja ondanks dat ik tegen pedos ben, vind ik niet dat men voor eigen rechter mag spelen
Het niet melden van je verleden is niet handig noch het werken in iets dat wat dan ook met kinderen te maken heeft.
Nee, weer bewust kinderen opzoeken is handig. Jezet een ex alcoholisttoch ook niet achter de bar.
@Rotterdammert1965 | 13-01-20 | 22:31: ja want hij draaide een ochtend dienst ipv een middagdienst wanneer er amper kinderen zijn.
Kom met feiten
Raar. Want je moet een vog overleggen vóórdat je bij een sportvereniging aan de slag gaan. Ook als vrijwilliger. De club heeft dit niet goed gedaan.
God vergeeft toch in Harderwijk?
Hoe God verdween uit Harderwijk.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 22:27: Ik begin steeds meer voor Lucifer te juichen.
Deze man verdient ook een interview op de nationale televe door Margriet v/d Linden, zodat hij uit kan leggen dat het allemaal de schuld van die jongens was.
Er kunnen niet genoeg pedo's uit de kast komen.
Misschien een Pedopraid, of liever Pedohelaas?
Ik heb eigenlijk wel te doen met zijn huidige kinderen. Bizarre situatie voor hen.
Ik snap zo'n vrouw niet. Als je vier kinderen hebt (vast wel met een jongetje erbij), dan ben je toch meteen weg?
Bizar en potentieel gevaarlijk. Ik ken mensen die na een vechtscheiding en daarmee gepaard gaande valse aantijgingen hun kinderen niet of alleen onder begeleiding mochten zien. Deze man is uiteraard niet genezen van zijn neigingen, maar zijn belang prevaleert blijkbaar boven dat van zijn kinderen.
@Grasgriezel | 13-01-20 | 21:59:
Ja dat snap ik ook niet,die vrouw moet toch wel wanhopig zijn en heeft dringend hulp nodig.
We zijn heel erg snel heel erg puriteins geworden. Zeg rond 1990 werd hier nog heel anders tegenaan gekeken.
Door jou misschien, maar heel vroeger stond je ook al te boek als 'viezerik'.
Ja, herinner me nog goed Sonja Barend die een moeder interviewde die het met haar zoontje deed. En iedereen applaudisseerde.
@Grasgriezel | 13-01-20 | 21:58: Niet alleen door mij hoor. De lokale voetbal trainer die inderdaad in broekjes zat werd inderdaad weggezet als viezerik en buiten functie gesteld.
Maar van een lerares op mijn middelbare school was het een publiek geheim dat ze ooit een relatie met een leerling had gehad. Ze moest dat niet weer doen, maar mocht wel blijven.
Maar je werd niet vervolgd en gereguleerd tot het einde der tijden.
Passende nick heb jij.
@ikbenerweer! | 13-01-20 | 22:05: Als er tegen haar werd gezegd dat ze het niet weer mocht doen. Was het ook geen publiek geheim.
@ikbenerweer! | 13-01-20 | 22:05: Was je verliefd op die lerares?
Ah, u stemt Groenlinks?
iframe.openbook.pub/books/het+vrije+v...
geziningevaar.nl/pedofilie-hervat-sti...
@Sans Comique | 13-01-20 | 22:23: Ik erken dat de leeftijdsgrens in belangrijke mate afhankelijk is van de tijdsgeest en cultuur.
Daarmee moedig ik de praktijken niet aan, maar wil wel de relativiteit van de praktijken benadrukken en stel dus de extreme vervolging ervan aan de kaart.
Wat heeft die leerling er in mijn voorbeeld aan dat hij betrokken wordt bij een proces tegen betreffende lerares? Misschien heeft hij daar helemaal geen behoefte aan en wil gewoon zonder er energie of ruchtbaarheid aan te geven verder.
@ikbenerweer! | 13-01-20 | 22:29: Eerwraak is ook afhankelijk van tijdsgeest en cultuur. Het wegsnijden zonder verdoving met een bot aardappelschilmesje van schaamlippen bij zeer jonge meisjes is ook afhankelijk van tijdsgeest en cultuur. Dat praat het helemaal niet goed dus het relativeren van zware misdrijven en de extreme vervolging aan de kaak stellen doet een beetje hautain en betweterig aan. Er is niks mis met zware vervolging voor iemand die meerdere levens heeft verruïneerd (wat dus met jou voorbeeld van 'de jongen met zijn oudere lerares, die puberfantasie, niets van doen heeft. We hebben het hier over iets substantieel anders). Er is niks mis met ouders die voor hun kinderen opkomen. Dan maar niet moreel superieur.
Het schijnt dat ca. 5 % van de mannelijke populatie pedofiel is. In Nederland zouden dan zo'n 60 duizend pedofiele mannen rondlopen. Daar moeten dus ook veel leuke ooms, brave huisvaders en aardige buurmannen bij zitten. Omdat pedofilie met behulp van MRI scans van de hersenen zichtbaar is te maken zouden alle mannen verplicht door de scanner moeten. Indien pedofiel, dan geen woning, baan, uitkering lening of zorgverzekering.
Pia?
Je rekensom deugt van geen kant. Daarbij: dan is zeker 5% van de mannelijke reaguurders ook pedo. Et tu fili ?
Schijnt ook met schedelmeten te kunnen.
Verplichte MRI scan voor alle mannen? Lijkt me duur. En ook niet erg betrouwbaar.
Hoeveel leden heeft de scouting dan in NL? Meer dan 60.000? Tel daar de jeugdtrainers van de turn of voetbalverenigingen bij op en je hebt de eerste lijst met usual suspects al liggen. Aanvullen met kerkgroepjes en seminatie docenten en daar zijn ze dan.
Even ter verdediging van Lars: hij is wel enorm sociaal, want getrouwd met een vrouw die doofstom, blind én achterlijk is.
Deze scherpte is onbetaalbaar, je zegt het beter dan ik bedacht had..
En de burgemeester vindt het 'heel triest...' Heel triest.
Zucht. Recidive van dit soort lui is rond de 15% (een stuk lager dan andere misdrijven). Een actief beleid om ze bij kinderen weg te houden of een woonverbod voor buurten met veel kinderen, is verreweg de beste garantie op een verhoogde kans dat de dader weer in de fout gaat.
Verdienen die lui een tweede kans? Misschien wel, misschien niet. Maar als we ze geen tweede kans geven, dan moet dat voor alle zware misdrijven gelden. Want dat is wat pedofilie is: een zwaar misdrijf. Niets meer, niets minder. Hoe emotioneel men daar ook over doet.
Het is dat emotionele waar ik altijd een beetje kriebelig van wordt. Want emotie is een slechte raadgever, en zo'n beetje alle maatregelen die nogal beroerd uitpakken voor vrijheid en burgerrechten worden ons verkocht als panacea tegen "terrorisme en pedofielen". Om van de gebruikelijke lynch mobs maar te zwijgen.
Drone op Harderwijk!
Totdat ie jouw kind aan zijn stok rijgt.
/emotionele reactie
@Highwoodman | 13-01-20 | 21:51:
Dan spelen we 'piktik'. Ik begin, met een moker.
Het wordt al snel een emotioneel dweilorkest. Erg glibberig.
Azeinsjijkert
De functie is de poorten van het riool te openen. Kan het lekker vloeien.
-Pedo = kindertjes-geilerd.
-Pederast = kindertjes-neukerd.
Staat een kapitale villa in Engeland leeg, Frogmore Cottage. Schijnt dat de bewoners naar Canada zijn gevlucht.
Waren ze in Harderwijk maar zo voortvarend met volkert van der graaf.
Zijn in Nederland buurten waar oudere mannen met veertien jarige meisjes knoeien. Ze trouwen er zelfs mee. En de hele buurt vind het best.
Die hebben een vrijbrief want die lijden aan islam.
@EEnzame SchizofrEEN | 13-01-20 | 21:47:
Tjoppie!
Hazes is zolang dood, laat hem eens met rust.
En als ze dood gaan zit de arena vol. te gevolg is wel dat hun zonen alleen rijpere exemplaren aanduwen.
Naar de zandbak.
Misschien kan hij terecht bij een kerk in Opheusden.
Harderwijk is allang van 'embedded in zwaar christelijk milieu' geen sprake meer, maar wel van een gezond verstand afweging waarbij het belang van de eigen kinderen van de buurtbewoners zwaarder woog dan het een tweede kans gunnen aan deze man. Burgemeester van Schaik is een topper. Hij zorgt er ook voor dat over het plaatselijk AZC openlijk gediscussieerd wordt, wanneer daar asielaanvragers hun jatten niet thuis kunnen laten.
U is Harderwijk-er?
Tjah hij moet toch ook weer ergens gaan wonen. Als er pacemakers bestaan die het hart een zetje geven, dan moeten er ook apparaatjes zijn die zijn ballen een stootje geven als ie in een (foute) staat van opwinding dreigt te geraken.
Die vraag is heel eenvoudig te beantwoorden. Naar amsterdam natuurlijk! Niemand is er illegaal en er is plek voor iedereen! IS moordenaars moeten worden teruggehaald, krijgen een woning en een uitkering, dus Lars krijgt dat ook. Lars heeft alleen maar wat aan de kinderen gezeten, de IS dames regelden verkrachtingen en pleegden moorden. Lars gaat gewoon naar Amsterdam.
Ja, leek mij ook een no-brainer.
Hup groenlinks Amsterdam!
Yup mee eens, lekker tussen de bakfietsmoeders. Ben benieuwd hoe inclusief ze dat vinden.
Topidee! Zuidoost lijkt me prima.
Misschien kan Lars in Opheusden beter integreren, meer beschermd enzo.
Heeft Trump al de schuld gekregen?
Bodem van het kanaal. Weg ermee. Wie het aan durft neemt hem en zijn gezin maar in huis, zolang t maar Rotummerplaat is.
De Overheid kan helemaal niets.
De burger geld afhandig maken. Perverse geldsystemen optuigen, liegen, toneelstuk opvoeren, etc
Zo lang wij moeilijk blijven doen met een papieren tijger van een VOG, blijven dit soort pedo`s lachend vrijwilligerswerk doen met kinderen. Met alle respect, dat voelt voor mij een beetje als een alcoholist in een slijterij. Zou deze enig zelfinzicht hebben, stond de pedo niet in de kindervereniging en de alcoholist niet aan de bar. Dat deze pedo ergens moet wonen snap ik, maar niet waarom die nog welkom is bij zijn eigen kinderen. Dat is al een brug te ver. Dat hij actief contact zoekt met zo veel mogelijk kinderen, betekent dat hij actief de kat in hem, op het spek probeert te binden. Hij werkt het voorkomen van recidive actief tegen. Het is misschien hard, maar die acties zijn voor mij genoeg om een onaanvaardbaar risico te herkennen. Als hij zichzelf en zijn omgeving niet op dat simpele niveau in bescherming neemt, is dat het moment voor burgemeesters en wethouders om dat te doen, en deze zieke persoon gedwongen op te nemen. De meeste pedofielen zijn zelf ooit misbruikt, als je dit wil stoppen, moet je meerdere generaties niet meer experimenteren met tweede en derde kansen geven. Dat geeft kinderen met een normale jeugd, en later volwassenen met normale interesses. Dit stopt niet vanzelf.
Kan het niet anders dan het hier mee eens zijn, extreem geraffineerd gedrag van de pedo in kwestie en zo zijn er mee. Land in Siberië leasen en daar naartoe sturen, anders een vuurpeloton.
Mooie post, Feynman. Ben het voor een heel groot deel met je eens. Voor mij is het dat bewuste opzoeken dat hem onhoudbaar maakt.
Kom op Feynman, overal zijn kinderen. Overal zijn ook abnormale gedragingen. Spannend doen over iemand helpt niet. Informatie. Begeleiding.
Als iemand opgewonden raakt van kinderen, zoals ik dat kan worden van vrouwen, dan helpt therapie natuurlijk net zo slecht, als wanneer ik in therapie zou moeten. Er zijn medicijnen die emoties onderdrukken. Er zijn ook vast medicijnen die geilheid onderdrukken.
@Leptob | 13-01-20 | 21:52: Castratie onderdrukt toch ook geilheid?
Onzin. Ook als vrijwilliger of stagiaire moet je een VOG overleggen. De club heeft dit niet goed gedaan.
@ristretto | 14-01-20 | 06:41: Je wilt niet weten hoe vaak een VOG aan een veroordeelde crimineel wordt afgegeven. Per aanvraag wordt namelijk een afweging gemaakt van het recidivegevaar en relevantie van de gepleegde delicten ten opzichte van de nieuwe functie. Dat document is helemaal niet zo absoluut als het verkocht is, en daarom vrij zinloos.
Die pedo's zijn wel vaak heel gezond want ze gaan om zeven uur al naar bed.
Ze zijn ook vrij fit, je kan ze vaak vinden in speeltuinen.
@Patje2011 | 13-01-20 | 21:34:
En door jullie combinatie blijven hun hersens in jonge conditie..
Is er geen plekje in het dolfinarium vrij?Af en toe wat voer door het hek en niet meer naar omkijken.
Goh, hoe heet die andere bekende Harderwijker ook alweer?
Flipper ?
Volkskrant?
Mohamed?
www.destentor.nl/harderwijk/zanger-ko... Koos Alberts
Fetze Alsvanouds.
Volkert, tsja... dat ze die nog niet even hebben ''opgezocht" ? (waar zijn al die Diehard LPF'ers gebleven)
@Keyboardspeler | 13-01-20 | 22:42:
Ja hij zou niet lang te leven meer hebben etc.etc.
Zee Hond?
Weet je wie er ook aan piktik doet,
"AC Milan-speler Menez haalde nog wel een grapje uit bij tegenstander De Rossi. Buiten het zicht van de scheidsrechter deelde hij stiekem een 'piktik' uit"
Lastig vraagstuk. Want de man is blijkbaar getrouwd en heeft ook kinderen. Zijn vrouw had hem er beter uit kunnen trappen, maar dat is blijkbaar niet gebeurd. Gemiste kans.
Onbegrijpelijk, het kind zou vanuit jeugdbescherming uit huis gehaald moeten worden, het is welhaast de kat op het spek binden. Dat die vrouw bij die vent blijft, tja, dan is er bij haar ook iets niet geheel lekker maar ze is volwassen.
Maar dat kind, die moet toch gewoon beschermd worden? Als 'pa' een keer jeuk krijgt, is het leiden in last.
@EEnzame SchizofrEEN | 13-01-20 | 21:46: Vrouwen schijnen vaak een oogje dicht te knijpen als een kind door papa benaderd wordt. Het hoeft niet te zijn maar raar vind ik het wel dat je geen afkeer voor zo iemand voelt en vooral dat je er dan ook nog VIER kinderen bij krijgt.
@CalamityJane | 13-01-20 | 22:07: Ontkennen en bagatelliseren.
@Kuifje-naar-Brussel | 13-01-20 | 22:31: Kuifje, was bij niet gelukt ! Ik zou mijn eigen weerzin niet overleven als ik hem er niet bij de eerste serieuze verdenking uit zou trappen.
Een pedo met een gezin. Ik zou die kinderen maar weghalen bij hem. Dat zijn anders wellicht 4 nieuwe pedootjes en/of seriemaniakjes in spe - nu ingrijpen om hun toekomst veilig en vredig te houden.
Is er geen klein hoekje voor hem waarin een ongeluk zit?
Drone
Of er ongeluk op Rottemerplaat is durf ik niet te zeggen, maar het lijkt mij een hele rustige plek daar voor hem, als ik zijn vrouw zou zijn geweest had ik allang van deze viezerik gescheiden.
Als iemand zijn straf heeft uitgezeten moet hij met een schone lei kunnen beginnen. Ik heb derhalve geen begrip voor deze volksopstand.
Ik neem aan dat u geen kinderen heeft?
Kan best, maar wij wonen in een kinderrijke buurt en hoeven hem ook niet als buurman. Iets met kat en spek....
Terug naar de Middeleeuwen. Zo zie je maar - ook in deze situatie - dat de zogenaamde 'beschaving' een heel dun laagje is.
Een pedoseksueel en met een schone lei beginnen is een contradictio in terminis.
Schone lei betekent niet dat je bardiensten moet gaan draaien op de voetbalclub. Vuurwerkbom, steen, banden prikken... ik vind het ook wat onkies, maar een beetje uit de buurt van zijn verboden snoepgoed blijven had de man een dienst bewezen. Hij zal vast niet over zijn verleden hebben verteld, en wanneer ze er dan achter komen...
U.. u... eh u, nee laat ik het niet vragen.
ik ben niet voor pediofilie maar ik vindt de extra woede want pedo ook zwaar overdreven. ik vindt terrorisme vele malen erger.
@owikzegmaarwat | 13-01-20 | 22:11:
Proficiat met uw perfect gekozen nick.
@J.Luns | 13-01-20 | 22:20: Nee jij bent origineel met je grijsgedraaide opmerking of zoltar kinderen heeft. ikzelf niet maar mijn beide broers wel, en nu? Mijn mening blijft hetzelfde, wat is je fucking punt. Jij bent precies waar ik het over heb, die extra overdreven reacties. Die hetze, dat speelt maar voor eigen rechter.. Als het om kindern gaat mag het blijkbaar opeens. Waar houdt dat op? Steniging? ophangen?
@Lupuslupus | 13-01-20 | 21:33: er is niemand gewond geraakt, iedereen was even boos en is nu niet meer boos. Het is primair en primitief maar volgens mij is iedereen over tot orde van de dag. Ik vind het nog niet echt heel serieus daadwerkelijk middeleeuws.
Hoho wacht effe, lees je even in over deze pedo, dan piep je wel anders.
Meneer had 't natuurlijk niet zelf gedaan, hij zit in een zwaar gggggristelijk milieu en de duivel was 't schuld. Bovendien heeft deze vuile pedo de rechtszaak behoorlijk gedwarsboomd en de slachtoffers geprobeerd te beïnvloeden. Dit is geen pedo met spijt, dit is een pedo die z'n smerige behoeftes in z'n DNA heeft zitten. De rechtbank acht de kans op recidive zeer groot dus zo iemand in een kinderrijke buurt zetten (welke buurt is trouwens niet kinderrijk?) of godbetert bij een voetbalclub als vrijwilliger laten draaien (geen VOG nodig zeker?) is een bijzonder slecht idee.
Voor zulke mensen is er eigenlijk geen plek meer in dit land, ook niet in een ander land dat zo dichtbevolkt is. Zet 'm ergens in Australië neer, liefst dichtbij een plek die nog net niet is verbrand. Maar als hij in mijn buurt zou wonen, zou ik precies zo reageren. Als de overheid mijn gezin niet beschermt, doe ik 't lekker zelf.
@owikzegmaarwat | 13-01-20 | 23:38: Daar zou het voor mij nu juist net beginnen. En nee, ik heb geen kinderen. Maar deug lekker verder hoor.
In de bak?
Of gewoon niet. Gewoon klaar.
Kans gehad, verpest en doei. Er zijn nog genoeg anderen.
REAGEER OOK