Boze boeren blazen acties af
Supermarkten blokkeren blijkt één brug te ver
Operatie BoerBarossa is van de baan. De Farmers Defence Force heeft de geplande D-Day op 18 december uitgesteld na de uitspraak van de rechter dat de supermarkten niet geblokkeerd mochten worden. Generaal Mark van den Oever kondigt aan dat hij in hoger beroep gaat tegen de uitspraak en roept zijn troepen op ondertussen af te zien van acties. Hoeveel kan een mens vergeten zijn in 75 jaar.
Bouwers gaan wel door?
UPDATE - Boeren in chat blijven boos, willen alsnog actie
"STRIJDERS"
Reaguursels
InloggenIk hoop dat er keihard ingegrepen wordt. Iets in de krant van: na stevig optreden van de politie en ME 35 zwaar gewonden. Politiechef is zeer tevreden met de ingreep. Bedrijven van betroffen asociale boeren zijn ontruimd en eerste stikstof reductie is een feit.
Hoewel ik de stikstofplannen idioot vind, en ik die boeten gelijk geef vind ik dat actieclubje wel erg idioot worden. Ze kunnen niet eens lezen blijkbaar.
De rechter heeft demonstraties toegestaan, en fdf heeft zelf in de rechtzaal beweerd dat ze niet gingen blokkeren maar enkel wat hinder geven. Dit was gewoon toegestaan.
nos.nl/l/2315182
Frans laat ook van zich horen.......
Wat is het toch een hufter.
Dat systeem waar Fransje het over heeft, is de boeren door de politiek gedwongen opgelegd.
Ruilverkaveling, schaalvergroting en kleine boeren moesten maar in de fabriek gaan werken.
Mansholt.
Ik moet er spontaan een boertje van laten
De boeren mogen distributiecentra geen dag blokkeren. Want dan hebben stedelingen en ouderen in verzorgingstehuizen niet meer te eten. Gaat de rechter ook het weer verbieden? Zoals de winter van 1979? www.youtube.com/watch?v=ZLGfZIOE5C0 Misschien moeten we een tijdelijke blokkade weer als normaal bedrijfsrisico gaan zien, om een robuuster systeem te krijgen. De boeren bieden in feite alleen gratis een grootschalige oefening aan.
Doel lijkt mij geen slecht idee.
Doel lijkt mij geen slecht idee.
Klinkt gezond, ook gezien de enorme populatiegroei. Als je Nederland wilt veroveren lukt dat vrij kleinschalig met mss 50000 man en een plan op de infrastructuur. Daar willen we wel wat minder afhankelijk van zijn me dunkt
Wat mij betreft leggen ze alles volledig plat. Het beleid is complete waanzin, kortzichtig, ondoordacht, zelf gecreëerd en niet productief. Laat de jokers in Den Haag maar merken dat het klaar is met de dictaten uit Brussel. En laat Mark pRutte oprotten met zijn koehandel en schijnheilige preken.
Van de gristelijke voormannen word je ook geen cent beter slijmerds gaan voor de coalitie wat er ook gebeurd snijden de boeren ook onverdoofd de strot af
Het valt me tegen van de regering dat ze niet doorpakken met het minderen van de boeren en hun vervuiling. Ik kies de regering niet om vriendjes te blijven met iedereen, maar weloverwogen ingrepen, ook als deze niet populair zijn, te doen. Tot nu toe was de VVD redelijk bezig (helaas gehinderd door D66), maar dit valt mij nu tegen
Gooi plat die boel als je Timmermans hoort afgeven tegen onze boeren de man is compleet de weg kwijt. Ik sta achter de boeren
Wat er ook gebeurt .
Als ik op reageer klikt gebeurt er niets.
Jawel hoor.
Jammer, wat mij betreft mogen ze alle supermarkten plat gooien. Die rotzooi is toch niet te eten en krijgt de kleine eerlijke winkelier weer eens een kans.
En buiten dat de supers de middenstand compleet kapotmaken kleden ze de boeren ook nog eens volledig uit.
Het bestuur van FDF heeft nooit geroepen dat ze distributiecentra zouden gaan blokkeren. “Het zou een optie kunnen zijn”.
Vervolgens is de media er mee aan de haal gegaan met zielige verhalen over een droge boterham met Kerst.
Ik dacht altijd dat de gemiddelde reaguurder niet alles slikte als zoete koek en vooral kritisch was op ‘reguliere media’.
Verder had ik verwacht dat velen hier de Boerenacties een warm hart toe zou dragen, dit is nl. niet alleen een Boerenprobleem. Dit is een symptoom van de doorgeslagen klimaathysterie en de regeltjescultuur van de EU. Ik denk dat veel reaguurders volgend jaar rond deze tijd zouden willen dat ze een trekker hadden.
Moet je tegen die Franse boeren zeggen, dat ze geen aktie mogen voeren. Dan breken ze het hele land af.
Eigenlijk zijn wij best wel een gehoorzaam en gezagsgetrouw slaafs volkje. Een halve eeuw demense pamperen heeft zijn vruchten afgeworpen.
Gelukkig maar, anders hadden we een franse economie. Dan zijn we nog verder van huis.
Ze worden echt gemaakt. Ze krijgen geen reet betaald en als ze daarover willen zeiken krijgen ze een dwangsom van 100k.
Harstikke eens met de boeren! Maar wat een naam: Farmer Defence Force. We zijn toch in Nederland verdomme, praat en schrijf dan toch in je eigen taal!
Eensch!
Ik wist niet dat de GS panelen voor de helft uit boeren bestond.
Je kunt er voor kiezen een deuger te zijn.
Je kunt er voor kiezen als je getergd en getergd wordt, in een hoekje zittend te roeptoeteren dat je deugt.
Anderen kiezen ervoor als ze voldoende getergd zijn, te grommen. En als het tergen doorgaat te bijten. Daar heb ik voor gekozen.
Nu kan je op verschillend manieren bijten. Ik heb gekozen dit verbaal te doen door elke politicus en ongekozen gezagsdrager binnen mijn gezichtsveld indringend aan te spreken. Vluchten helpt hierbij niet.
Anderen kiezen voor logistiek geweld met trekker en aanhanger. Prima.
Symbiose, elk op de manier die het best past.
Maar nogmaals, je kunt er ook voor kiezen een deuger te zijn. Een land vol, steeds voller.
Hoe die wo2 uitspraak van de FDF man werd uitvergroot en herhaald. Het ging maar door in de media. Heel overdreven (en hypocriet). Kennelijk is er geen enkel ander kritiekpunt op de boeren.
Bij gebrek aan beter dan maar een zwaktebod.
Het leek wel of hij 'boreaal' had gezegd.
"De boeren" is een containerbegrip. Daar vallen hardwerkende groenten telende bioboertjes onder, stikstof verbruikende akkerbouwers, maar ook eigenaren van ammoniak spuitende varkensproductiebedrijven. Als er niet meer duidelijkheid komt over welke belangengroepen in het geding zijn en welke maatregelen voor wie voor-of nadelig uitpakken ben ik niet bereid om 'de boeren' in zijn algemeenheid te steunen.
De komende jaren moet elke Boer kapot.
Sta 100% achter de Boeren. De oproepen hierboven zijn opgelegd aan FDF, op straffe van hoge geldboetes. Natuurlijk roept het bestuur op tot het niet voeren van acties.
De achterban kiest wel degelijk voor actie, en die bereidheid is groot. Het enige wat er met dit kort geding bereikt is, is het tegenovergestelde: de acties worden nu minder (of niet) gecoordineerd en chaotischer dus.
Eerst roepen dat je gaat blokkeren, dat daarna ontkennen, en dan acties afblazen omdat je niet mag blokkeren. Kansloos zooitje, dat FDF.
Jij bent echt goed op de hoogte zeg.
De boerenacties tegen houden is uiteraard pro-VVD. Maar niet-westerse terroristen tegenhouden en alle immigrandiërs maar ongecontroleerd binnenlaten tot 20-miljoen aan toe zo dadelijk is wel wat lastig.
pff strijders. Dat roepen die bontkraagjes ook altijd.
Roep al lange tijd dat dit middel het doel niet heiligt. Ik stond achter de boeren maar met dit soort rare agressieve tekstjes ben ik er wel snel klaar mee.
Doe netjes demonstreren, blokkeer Ministeries, ga met een spandoek op het malieveld staan of desnoods een langzaam aan actie maar hou een sop met die agressieve onzin.
U kunt idd er voor kiezen een netmens te zijn.
Zoals de vakbonden, die nooit iets bereiken, en waarvan de leiders nadat ze de arbeiders rustig gehouden hebben, beloond worden met mooie functies.
Zoals ik het lees gaan morgen de distributiecentra platgelegd worden, maar dan niet door FDF. Die heeft namelijk geen zin in een boete.
Een fairtrade-keurmerk voor vlees uit de Nederlandse intensieve veeteelt is ook een top-idee.
Well played overheid, well played. Nu gaan ze op eigen houtje, ongecontroleerd. Als het dan uit de hand loopt kan je zeggen zie je wel dat het klootzakken zijn.
Je Suis Harm!
Uiteindelijk is de Nederlander slaafs en horig aan de elite en dat weet men in Den Haag maar al te goed. We kunnen nog wat leren van de Fransen daar gaat de boel gewoon echt plat.
Vroeger meurde een boer uit zijn straatje, droeg klompen met verrotte sokken er in en vrat altijd om 12 uur warm. Daarbij kon je ze niet verstaan en sliepen ze in een gat in de muur met twee klapdeuren ervoor. Tegenwoordig rijden ze beschonken rond op trekkers van 3 ton, vergelijken zich met slachtoffers van een holocaust en slurpen meer subsidie binnen dan de windmolen-maffia.
Klap? Molenwiek?
Er was er maar 1 die die domme opmerking maakte over de holocaust, alle subsidies afschaffen voor alles, iedereen gewoon zijn eigen broek ophouden.
vanPruikem | 17-12-19 | 15:14 : Zo zo, een kenner!
Rechtbanken blokkeren dan maar? Daar zal het land last van hebben...
In Rotterdam en omstreken mogen ze de distributiecentra wel blokkeren (Bron: RTV Rijnmond)
Maar ja vroeger ging je gewoon protesteren. Tegenwoordig bepaald de rechter dat. Ik zeg waar blijft thierry de slingerboer.Pff wat nou rechter die bepaald dat je ergens niet mag gaan staan om te protesteren. Het moet niet gekker worden.
Er zijn toch genoeg andere mogelijkheden de boel geheel plat te leggen zonder dat dit in strijd is met het vonnis?
Gewoon een beetje creatief zijn FDF....
De voorman van de FDF lijkt mij vrij radicaal. Vergelijkingen met de Jodenvervolging is absurd. De demonstraties zijn niet verboden. Maar kennelijk hebben de leiders de boeren niet in de hand. Wanneer het, zoals de FDF zei, überhaupt niet de bedoeling was centra te blokkeren, kunnen de acties toch gewoon doorgaan? Of was men toch wel van plan de distributiecentra te blokkeren? Goed dat van den Oever teruggefloten is. Hij weet nou dat hij niet alles kan bepalen in dit land.
Die in Den Haag denkt wel dat hij alles kan maken.
De boel.blokeren uit eigen naam ipv DDF zal ook geen boete opleveren neem ik aan. Hup boeren.... ik heb de boodschappen binnen tot ongeveer 1 januari. Gooi maar plat die boel.
Ik ook. Ga die nou maar weer terugbrengen. Was al op oorlogssterkte. Kan zo een maand zonder winkel.
Boeren moeten beter luisteren naar Greta. Zet de machthebbers tegen de muur.
Prima keuze. Voldoende mogelijkheden om te protesteren tegen de linksen. Hoef je niet heel de kerstdagen voor plat te leggen.
Save the Kersemus.
Zonde dat het niet doorgaat. Maar: ik denk dat het een juridische truuk is: FDF trekt zich terug en roept iedereen op om niet te gaan blokkeren, en als morgen toch iedereen gaat lopen blokkeren zijn het "individuele acties" en kan men er dus ongestraft mee wegkomen.
Nee hoor. Je behoort gehoorzaam te zijn aan onze onafhankelijke rechtsstaat en de wijze en integere dames en heren in Den Haag. En aan het RIVM natuurlijk. Die trouwens zijn rekenmodellen niet prijs hoeft te geven van , ja daar zijn ze weer, de rechter. Whahaha hahahaha.
De boer is dus niet langer troef. Gemiste kans om eens een soberder kerst te vieren. Weer in de rij staan bij de supermarktkassa in de kerstvakantie. Inkoopstress. De nationale cholesteroldagen kunnen weer beginnen. Hoera.
Heet een straat in Eindhoven sinds kort niet zo? Turkse wijk.
Nee niet echt, dit is geenstijl immers.
Het was Barbarossa. Naar de Duitse keizer.
@Mart6037 | 17-12-19 | 14:06:
Ja, die was gekozen door de bewoners daar.
@Jezus_Boeddha | 17-12-19 | 14:56:
En het verband tussen die keizer en deze actie van de boeren is ...?
Ik denk dat ze refereren aan. Operatie Barbarossa. Toen ome Adolf bij ome Stalin langsging en zijn leger meenam...
Mensen die elkaar "strijders" noemen... -1. En als je denkt dat dit staatsterreur is ben je sws niet het helderste lampje in de kerstboom. Zin in morgen.
Doen ze ook bij die idioten van milieu en dierenactivisten. Dus? Ook zin.
@Mart6037 | 17-12-19 | 14:04: Ook -1. Ik zei toch "mensen...".
De boeren zijn er ook al bijna uit toch met de regering?
Ja, wordt niets met die draaiers in Den Haag.
Gerrit van der Veen heeft ook wel eens een actie afgeblazen.
De veroorzaker van blokkades is niet de protesterende boer maar de overheid zelf door alle schizofrene maatregelen en het jarenlange onvoorspelbare zigzag-beleid. Daar dient het draagvlak dan ook voor te verminderen. In NL kan nu dus een dwangsom worden opgelegd louter op basis van een voornemen tot protest. "Ik ga morgen door rood rijden". Dwangsom? Dit gebeurt zelfs in Hongkong niet. Ben benieuwd hoe het Gerechtshof en misschien t.z.t. de Hoge Raad daarover denken. Hoogleraar staatsrecht Wim Voermans denkt er ongetwijfeld het zijne van.
En denk aan de subsidies naar oost en zuideuropa. Tot 75procent van alle productiekosten. Alles. Jij koopt een huis van drie ton en je buurman hoeft maar 75 te betalen. En jij mag nog eens meebetalen aan die ander 225000. Daarom NEXIT.
@Mart6037 | 17-12-19 | 14:03: Zo is het. NEXIT NU!
Zoek de definitie van 'dwangsom' eerst eens op.
Ik zie het alweer, het verzet loopt dood mede door gebrek aan solidariteit want het grootste gedeelte van Nld is alleen iedereen voor ons eigen. En zo krijgen krijgen we al de verschrikkelijk goede milieu maatregelen op ons bord. Verdeel en heers werkt nog steeds. De enige succesvolle stroming waar men zich meteen aan aanpast is de Islam. En waarom? Omdat ze schijt heeft aan onze wetgeving en bedreigingen ook werkelijk doorzet met geweld. Dit is verder geen oproep tot geweld, maar alleen een vb van wat schijnbaar werkt of niet.
Tja als het verhaal van Ierland kent, zou je bijna denken dat er een "bloedoffer" moet worden gebracht zoals de mannen in the General Post Office etc in Dublin deden. Daar was ook eerst geen support voor.
Klopt, de Nederlander gaat pas iets doen als ie zelf wordt getroffen. Twee dagen vooruitdenken en/of iets voor een ander over hebben is er niet bij. Tel daar de enorme lafheid en domheid bij op en je hebt een prima volk om als proefkonijn te laten dienen voor al je globale wereldorde verzinsels.
@OudeNederlander | 17-12-19 | 14:42:
Meteen de intensieve veehouderij opheffen, de boer goed compenseren en klaar die gaat lekker rentenieren. Jammer dan van degene die absurd goedkoop vlees kopen bij de supermarkt. Op naar de eerlijke kleine boer en slagerij, we moeten zelfvoorzienend worden en ophouden met het hypocriete excuus dat we zo begaan zijn dat we de wereld moeten voeden, het is economie en niets anders.
Laten we dat in NL doen. Ik was pas in latijns amerika en daar was zo een eerlijke kleine boer en die koeien stonden er niet helemaal fris bij. Maar laten we vooral die megastallen hier aanpakken. Dat goedkope vlees komt vervolgens uit DE of PL...
OK Boeren.
Boeren zijn opportunisten, dat blijkt maar weer.
Vertel.
Zei een notoire VVD-er........
Vos, Passie, Kippen.
"Strijders"?
En waar is dat bekende wappervingertje dan?
Nou.
Moet de eerste mohammedaanse boerenstrijder nog tegenkomen.
Dit hoort daar gevoelsmatig ook bij:
/
"Ey yo braddaz, alles cool, swa, je weet toch. Stone Island vriend. "Die kraag....(nee, niet Sigrid Kaag), ... en die capuchon, en die kraag, je weet toch..."
Da's Surinaams, niet Fins
Moest zo lachen toen die defenseboer gisteren op tv vertelde dat hij nog steeds achter z'n vergelijkende opmerking stond ("beide een minderheid" en "net zoals 75 jaar terug kapot gemaakt worden door de staat") om vervolgens een zin later blij te melden dat er een paar honderd Duitse voertuigen het land binnen zouden komen rollen om zijn actie uit solidariteit kracht bij te zetten. Het is niet de slimste boer.
Klopt en nu de Supers dreigen hen hoofdelijk aansprakelijk te stellen voor geleden schade trekken ze hun keutel in.
Een ongelukkige uitspraak verandert niks aan het grote bezwaar van het wegpesten van boeren op basis van idiote Natura2000 stempeltjes.
Of jij snapt het niet. Toen werd een groep ook door de overheid (ja die met dat snorretje) onterecht van alles beschuldigd. Vervolgens werden ze overal van buiten gesloten. En steeds een stapje verder. Totdat .... Genocide is natuurlijk een heel ander verhaal. Maar Rutte zou door de toenmalige heersers wel beschuldigd kunnen worden van plagiaat qua strategie.
@Mart6037 | 17-12-19 | 13:49:
Zo bezien is Rutte dan het hedendaagse equivalent van de toenmalige NSB-burgemeesters. Die voerden ook kritiekloos de agenda van een vreemde mogendheid uit, zelfs wanneer die agenda niet ten gunste van de autochtone bevolking was. Kwamen de orders destijds uit Duitsland, tegenwoordig komen ze uit Brussel.
@Mart6037 | 17-12-19 | 13:49:
Kijk zelf even op Twitter van Nieuwsuur naar het 2e filmpje en probeer dan niet te lachen (vanaf 2 min. 50 sec.). Op een bepaald moment zegt die boer "er zouden zomaar duuzend voertuigen uut Duutsland kunnen komen om ons te helpen, hebben we gevraagd" dat is toch humor.
@Watching the Wheels | 17-12-19 | 14:10: Als ze maar niet vijf jaar blijven vind ik het prima. Heb een hekel aan plakkers.
@Mart6037 | 17-12-19 | 14:14:
LOL
Eh, ik zal wel dom zijn maar ze zeiden de centras niet te willen platleggen. Dan zegt de rechter ok, dan mag je protesteren maar als je het toch doet krijg je een grote boete. Prima dus zou ik zeggen, dan gaan we demonstreren. Maar schijnbaar was het toch de bedoeling om ze plat te leggen, anders begrijp ik niet dat je het afzegt.
Ja dat zit ik me ook te bedenken.. ze waren dus wel van plan de DC's te blokkeren, anders had de aktie gewoon door kunnen gaan, als het wat anders was geweest....
Waarom gaan de boeren niet gewoon staken. Subsidie genoeg. Dan kunnen we als burger ook beoordelen of ze hier nog wel nodig zijn. We kunnen dankzij Brussel alles importeren wat ons hartje begeert.
Ja, inderdaad. Voor de EU kwam er niets het land binnen.
Goed idee. Laat iedereen staken en vrij verkeer van arbeid. Dan is niemand hier nodig. Doei.
Is ook beter voor het milieu.
Dankzij Brussel hebben wij vrede en welvaart. Ons klimaat wordt gered. Ook internationale handel kwam daarmee eindelijk aan in Nederland.
Althans, dat soort emotionele klaptrap probeert een louche Brusselman uit Limburg ons wijs te maken. Met enig persoonlijk succes, want net als alle andere EU-bobo's werd hij er meervoudig miljonair mee.
Kom daar maar eens om met een eerlijk kantoorbaantje als omhooggevallen ambtenaar.
Supermarkten en overheid is één. Overheid helpt in Rusland en Oekraïne met het opzetten van de landbouw. Dit met medewerking van de grootgrutters. Dat hoor je niet bij de NPO. Het is gewoon onderdeel van een groot plan (a la soros) . Daarnaast de omvolking. Supermarkten en andere multinationals hebben alle medewerking van de overheid. Zie bijvoorbeeld belastingdeals. En dan een D66 rechtspraak erbij. Klaar.
Waar staan al die distributiecentra, juist, op omgekatte landbouwgrond. Wie verdiende daaraan, juist. Dan woningbouw, voor elk jaar een kleine stad import heb je wel heel veel prioriteitswoningen nodig. Waar worden die gebouwd, juist, op omgekatte landbouwgrond. Hoe kom je aan die grond, juist, de boer wegpesten. Voedsel, zelfvoorziening, niet nodig.
Ooit besprak ik met EU lui of je een land als Jemen moet helpen met eigen commodities te verbouwen. Nee. We geven geld om voedsel te importeren. Dan komt er idd onrust en hup, twee miljoen mensen veel te weinig te eten. Nee, geen godwinnetje, het vergelijk met de hongersnood '45-45 in het westen gaat niet op, dat was een distributieprobleem, zoals goeddeels thans ook in Bdesh. Ook daar bijna of geen tekorten. Transport en infrsstrucuur.
Wel weten we dat het distributiesysteem steeds kwetsbaarder wordt, juist door electrificering. We gaan het meemaken, kinderen die niet spijbelen voor CO2 mar een werkend distributiesysteem. Snapt u de paniek van de de overheid/rechter als de centra een paar uur afgesloten zouden worden...... Ik wel.
Veel van deze boeren produceren vooral voor de export. Dat is allemaal fraai want er wordt geld aan verdiend. Geld dat vooral naar de kredietverstrekker terugvloeit en naar sommige grotere boeren en veehouders. Ook supermarkten profiteren door de lage prijzen die ze door het grote aanbod kunnen afdwingen. Als gemiddelde burger echter zie je weinig terug van die winsten.
Veel vleesproductie (vooral varkens) gebruikt geimporteerd voer en de schijt bliojft hier. Dat moet dus afgevoerd en geeft veel stikstof. De vraag is gerechtvaardigd of die intensieve veeteelt en varkenshouderij niet wat minder kan. Ik denk van wel. Fiets in de zomer eens een dagje door Brabant en je weet het: Hier komt veel rotzooi bij vrij.
Mestoverschot? Er moet nog steeds kunstmest ingevoerd worden. Leg dat maar eens uit.
En voor die stikstof moet nu de rest van het land bloeden. Als die kosten nu echt op de export verhaald zouden worden zijn we meteen niet meer concurrerend. En dat is helemaal niet zo erg.
Waarom zou ik diep in de buidel moeten tasten zodat een paar grootboeren de zakken kunnen vullen?
Het is aan elke boer zelf om te bepalen of hij bestaansrecht heeft.
Al die zogenaamde beste landgenoten hebben daar niets over te zeggen.
@arie-hoax | 17-12-19 | 13:41:
Nee het is aan de overheid om te bepalen of een bedrijf aan de normen voldoet. En die overheid dient te handhaven. Boem.
En het is vooral de VVD die zich al sinds mensenheugenis inzet om de obsceen grote export sector nog verder te vergroten. Ten koste van alles. Want meer export = meer beter. Altijd. Ofzoiets.
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:44:
Nee. Soms moet te protesteren. Zeker als je moet vertrekken vanwege een stompzinnig Natura2000 stempel.
@2voor12 | 17-12-19 | 13:41: Welke kosten, welk ptobleem.?
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:44: Op basis van extreme normen? Dat is onbehoorlijk bestuur. Pats in the face.
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:44: En juist tegen die onzinnige normen en onredelijke regeltjes, op leugens gebaseerd, wordt er geprotesteerd. Boem.
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:44: en zo is de overheid ermee akkoord gegaan dat biomassa klimaat neutraal is. Hup de 1500 euro. Voor gas maar in houtblokken door de schoorsteen. Scheelt in iedergeval een bom duiten aan accijns
Als het om het wegpesten van de boeren gaat, noemt men Nederland een stadstaat. En roept men er achteraan dat het belachelijk is dat een stadstaat zoveel voedsel produceert.
Maar is Nederland ook een stadstaat als het om de stikstofdepositie gaat? Ik bedoel, aan een stad stelt men dergelijke stikstof-eisen niet.
De willekeur van het argument.
Waarom niet de boel anders frustreren? Ga rondjes rijden met jullie tractoren op de eerst de beste rotonde na een DC.
Het is de eigen keuze van supermarkten om maar een paar uur voorraad aan te houden. Bij de eerste de beste natuurramp zitten de stedelingen (inclusief hulpbehoevenden in een verzorgingstehuis) ook gelijk zonder voedsel. Misschien moeten ze bij Albert Heijn en Jumbo eens nadenken dat de echte wereld complexer is dan hun Excel Sheet.
Misschien ziet Albert Heyn haar rol niet als districenter tijdens grote rampen. Kan je veel beter zelf regelen. Als je 5 dagen zonder gas, water, licht en aanvoer van eten kan, dan ben je goed voorbereid op de meeste rampen. En het kost echt niet veel geld of bergruimte om zo'n voorraadje aan te leggen.
Helemaal niet. Dat willen wij als consument. Alles dagvers en goedkoop dus weinig voorraad. Met de huidige infrastructuur lukt dat. Het is een fragiele balans en er zijn geen buffers. Hetzelfde geldt voor onze centen: De banken houden ook geen voorraden meer aan dus ook dat systeem in uiterst kwaetsbaar. Dit si de uitwas van ons kapitalisme, we maximaliseren inderdaad de winsten en schatten de risico's in op basis van wat precies net kan zonder dat het omdondert.
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:40:
Dat is ongeveer de basis van de prijsvorming: zoek de rand.
Eens met Muxje. Je moet een voorraad thuis aanleggen. Niet in de winkel.
@Papa Jones | 17-12-19 | 14:00:
Oh, maar die voorraad heb ik al jaren.
Ik ben geen prepper, maar ik kan wel een paar maandjes vooruit als alles uitvalt, zoals door de klimaatgekkies voorspeld wordt.
Ze zijn zuunig hè, 2m ophoesten is ook weer zoiets!
We hebben jullie wel leren kennen, 80% aan het buitenlandverkopers!
Ik zie nog geen einde aan de domheid.
En dan te bedenken, dat als er een stifstofnorm voor Tata komt, die gelijk van de vloer is.
Maar goed, je pakt eerst de makkelijksten.
Het probleem van Tat lost zich vanzelf op nu de eigenaren in India de beol willen sluiten.
@2voor12 | 17-12-19 | 13:37: Als ik hen was had ik de boel hier allang ontmanteld. Wat houdt hen hier? Geen geschiedenis hier. Geen vaderland. Geen familie. Alleen zeikers van Greenpeace die voor de show af en toe aan je schoorsteen hangen.
Boeren zijn de makkelijkste? Moehaha!
Die enge types hebben geen enkel historisch besef. Gisteren was die domme woordvoerder van het FDL bij Nieuwsuur en hij weigerde zijn woorden te nuanceren. " De Joden hebben het toen moeilijk gehad en wij hebben het nu." Sukkel !
Nou heb ik al minstens 3 maal op de NPO gezien, dat de leiding van het boerenprotest afstand van de uitspraken van deze enkele man nam.
Uitspraken, die ik inmiddels al 20 keer heb zien langskomen in elk actualiteitenprogramma wat er maar is.
Maar dat is voor u niet genoeg he?
Voor u zijn het allemaal, niemand uitgezonderd, 'enge types'.
@Roadblock | 17-12-19 | 13:49: Deze enge man is nog steeds woordvoerder en al te overtuigend waren de excuses niet.
@oldandwise | 17-12-19 | 13:55:
Oh, U heeft die excuses allemaal gezien? Wanneer? Waar?
Blijft mijn eerdere bewering staan, dat protesterende boeren voor u ALLEMAAL enge types zijn.
Ze kunnen beter bij een PvdA-corifee voor de deur gaan liggen. Die partij wilde immers die megastallen. Om vervolgens in de persoon van Fransje een Green Deal te presenteren.
tja erg is het niet, het kost ze geld. ze zouden beter als protest bij elke supermarkt in den lande hun producten voor de deur gaan aanbieden, tegen betere prijzen dan de supermarkt en dan dat ze zelf ontvangen. Dat zou effect hebben en is publieksvriendelijk.
Dat zou een leuke actie zijn. maar dan krijgen ze meteen gedonder wegens geen standplaatsvergunning, niet voldoen aan de eisen van de NVWA, niet betalen van precariorechten, afdrachten BTW, noem het maar op. Economische delicten dus hoge boetes.
Als je weet wat een appel oplevert is het de rit niet waard
@Muxje | 17-12-19 | 13:22: ja dat is het probleem. Zou er geen weg omheen zijn? BTW plichtig zijn ze toch al, een vergunning voor een standje zal ook wel te regelen zijn.... met zo'n actie kweek je goodwill en je pakt er degene mee die je wilt pakken.
Wat wij als burgers wel kunnen doen is toch eens kijken bij boeren die aan de weg verkopen en dan voor de hele straat 150 kilo aardappels e.d. mee.
@menage | 17-12-19 | 13:28: Als je kijkt wat ze in de winkel ervoor vragen of wat de boer krijgt. Scheelt (excl acties) snel 70%.
@Mart6037 | 17-12-19 | 13:44: ja dus als ze daarvan 30-40 % terugpakken gaan de supermarkten met die producten gewoon nat. @28 dat doen wij al regelmatig met de aardappelen, er zijn hier genoeg boeren in de buurt die ook aan "huisverkopen" doen.
Ze willen hogere prijzen? Prijzen zijn laag door het hoge aanbod. Dus zorg dat het aanbod minder wordt. Dus ze moeten eigenlijk protesteren voor halvering veestapel. Ironisch hè...
Dat krijg je met al die subsidies.
fout. Boeren worden uitgeknepen door de grpte Aholds in den Lande. "anders stik je maar in je producten"
@Metaalenzo | 17-12-19 | 13:22:
Klopt, omdat AH het makkelijk bij een andere boer kan halen omdat die ook geld wil verdienen. Het is gewoon standaard economie. Boeren met megastallen hebben kleinere marges en verdienen door kwantiteit en verpesten zo de markt. Laat de "normale" boer daar tegen protesteren, maar dat snappen ze helaas niet. Ze denken dat AH magisch meer geld gaat bieden.
Het is meer een kostprijs probleem, door de vele overheidsmaatregelen is die hier veel hoger dan bijvoorbeeld Oekraïne.
@Dutch_Holland | 17-12-19 | 13:27:
Als je strenge regels oplegt, moet je bij import van voedsel uit landen met bijna geen regels een hoge heffing invoeren zodat er geen prijsverschil meer is. Of je eist gewoon dat ze ook aan die regels voldoen.
@Dutch_Holland | 17-12-19 | 13:29: Doen we al.
@Dutch_Holland | 17-12-19 | 13:29:
Ik heb nog nooit een Oekraïens stukje vlees gehad. Welke supermarkt heeft dit?
@Papa Jones | 17-12-19 | 13:16: Klopt, ze zijn daardoor hemeltjeschatrijk geworden met hun land en opstallen. Je vindt niet 1 boer bij de voedselbank. Boeren zijn altijd te koop aan hun zgn keukentafels.
@Erikjan79 | 17-12-19 | 13:33: Kip uit de super, grote kans dat die daar vandaan komt.
Erikjan79 | 17-12-19 | 13:15
Wat ben je nog simpel jongen, als er minder aanbod is prijzen omhoog, supermarkten kopen gewoon in het buitenland.
Daar sta je dan met mooie verhaal.
Productie kun je niet regelen, weersomstandigheden bepalen grotendeels wat er op de markt komt.
Maar dat kunnen boeren je beter uitleggen dan ik.
@Erikjan79 | 17-12-19 | 13:33:
Dat hoef je niet altijd te zien, eieren kunnen verwerkt zijn in koekjes, brood, vlees kan verwerkt zijn snacks bijvoorbeeld.
Zo zijn tig mogelijkheden om te verbloemen waar het vandaan komt, of het wordt hier naar toe gehaald, bewerkt om vervolgens als een een Nederlands product te worden verkocht.
Heb je niet terug bijdehandje.
@Musset | 17-12-19 | 13:34: Kom jij er ook? Subsidies gaan naar Russische boeren. Had u niet gedacht hè?
Prijzen zijn laag mede door gesubsidieerde productie in het Oostblok en zuideuropa. Met dank aan de EU en multinationals/ supermarkten. Tel daarbij de grote regeldruk van onzinregels hier en voila.
@Dutch_Holland | 17-12-19 | 13:29: Precies. Dat bestaat in de interne markt van de ohh zo erge EU. En van buiten EU komt bijna niks binnen imdat de regels er zijn.
@Mart6037 | 17-12-19 | 13:58: NLse EU subsidie ongeveer 800mio/a. Is NL inmiddels al Oostblok of zuideuropa?
Het was eigenlijk niet duidelijk waartegen de boeren nu gingen protesteren. Nu hoorde ik gister een woordvoerder uitleggen dat de protesten vooral gingen over de prijzen die de boeren voor hun producten krijgen. Vandaar ook de acties bij districentra. Nu blazen de boeren de acties af vanwege de uitspraak... maar Bouw in Verzet gaat wel demonstreren. Voor betere prijzen voor de boeren?
Ik kan het even niet meer volgen
Wat denk je zelf!
Ik ben verwonderd en 't is my leed dat de Heeren de Vlag van den Staat zo veil hebben en waagen het op de kop te hangen.
Waarom niet een vlaggetje met een wat lichter blauw onder en groot de tekst Optyfen!
Wat heeft de vlag van Luxemburg hier nou weer mee te maken?
Als u beter kijkt dan ziet u dat niet de vlag op z'n kop hangt maar de trekker. Voor visie moet je naar de opticien zei Mark Rutte nog....
Dat is duidelijk een metafoor voor het land dat op zijn kop staat, dan wel gezet gaat worden.
Leveringen aan supermarkten blokkeren werkt averechts, ze hebben nu nog steun van de bevolking, dat gaat dan verloren.
Nee, beter is de leveringen aan AZC's stoppen.
De ngo's moeten de leveringen aan azc's stoppen.
Alleen nog varkensvlees mag ook nog.
@hustler01 | 17-12-19 | 13:24:
De levering aan de AZC's stoppen. Levering van wat? Van voorraden of van gelukseisers?
“Laten we gas geven morgen”. Denk niet dat de Joden er destijds hetzelfde over gedacht hebben. Toch niet helemaal hetzelfde hé Mark?
Verder voelt u zich wel helemaal lekker?
@katvanger | 17-12-19 | 13:16: sommige mensen kunnen alleen maar in godwins spreken omdat ze bang zijn dat ze geen aandacht krijgen.
@Bigi Ken uw beperkingen!
Langzaamaan is niet blokkeren. Mondjesmaat doorlaten is niet blokkeren.
Vastzetten van de A7, dat is wel blokkeren trouwens.
Mondjesmaat doorlaten is wel "feitelijk blokkeren". De rechter heeft de blokkade verboden vanwege de onevenredig grote economische schade, en dat zal ook wel het criterium zijn als men gaat neuzelen over de woordjes "blokkeren" en "hinderen"
@Muxje | 17-12-19 | 13:16: Ven een beetje hinderen is nog nooit iemand slechter geworden.
@Muxje | 17-12-19 | 13:16: met de 130 naar 100 maatregel blokkeert de hele regering de snelweg.
Afbreken Acties? Alleen bij verdeelcentra niet.
Rest van Nederland.
Willkommen Deutsche Baurn.
Ja toch? Hoop dat ze met alternatieve acties komen, mijn begrip hebben ze. Maar alles afblazen zou laf zijn
Vive La France
En waar is de dwangsom van 100.000 per dag per AZC dat de overheid inricht?
Pfffff een D66 rechter vindt wat....
Ik zeg alle steden blokkeren en drie weken volhouden. Aangezien ik bereidt ben om daarin te helpen zijn er meer.
Succes als the SHTF staan jullie er niet alleen voor.
Eens!
wat een ongelooflijke stupide reactie.
Protesteren is prima, maar andere bedrijven veel schade toebrengen terwijl je nog niet eens het gesprek bent aangegaan is niet heel redelijk. En dat vond de rechter dus ook.
Moet je doen drie weken de steden blokkeren. Moet jij eens zien hoe snel die blokkades uit elkaar geschoten en geramd worden door diezelfde stadsbevolking die nu nog achter jullie staan. Maar verspeel vooral de massale steun die
jullie nu nog hebben. Moet je vooral doen. Goed idee. Onnozele idioten.
@Bigi Bana Boy | 17-12-19 | 13:14:
Ik geloof niet zo in dat 'uit elkaar geschoten en geramd'.
Daar is de Nederlandse bevolking veel te schijterig voor, anders hadden ze al een paar bevolkingsgroepen 'uit elkaar geschoten en geramd".
Verder vind ik het frappant dat u het nu over de steun voor de boeren heeft, omdat ik sterk de indruk kreeg, gezien uw uitlatingen dat die steun in ieder geval niet bij u vandaan kwam.
@inferno | 17-12-19 | 13:11: Dat is wat de regering gedaan heeft. En nu moeilijke bekken trekken??
Vele bouwvakkers hijers vlechters hebben het werk aanbod al met 40% en meer zien verminderen. Hypotheek en belastingen lopen gewoon door.
Laat de mannen op de bordeelsluipers maar eens de riem aantrekken.
In plaats van supermarkten belemmeren zouden ze ook zelf een tijdje niet meer kunnen leveren/produceren. En niks meer bouwen/afmaken.
80 % wordt geëxporteerd dus weet niet wie daar het meeste last van krijgen. Overigens dan ook effe de subsidies stopzetten.
@janleuk | 17-12-19 | 13:09:
Kunt u dit aantonen?
Ik hoor nu al dagen lang dat 90%, en in uw geval 80% van de productie naar de export gaat
Een link graag naar dit percentage.
@janleuk | 17-12-19 | 13:09: Nou knappe kop, ze willen toch de overheid raken? We verdienen ook aan export heur. De zaden, bestrijdingsmiddelen, tractoren, bier dat ze drinken tijdens het oogsten, allemaal aankoop. Maar verder tik je je maar een ongeluk.
@Roadblock | 17-12-19 | 13:15: www.seva.org/images/content/pagebuild...
@Roadblock | 17-12-19 | 13:15: leer zelf nou eens googlen en rekenen. Of weerleg het. Ouwe zeur.
Als u mij ook maar een beetje zou kennen, zou u weten dat ik allang weet, dat het geen 90% of 80% is.
Ook heeft u volgens mij aan den lijve ondervonden, dat ik mijn beweringen meestal ondersteun met bronnen en achterliggende cijfers.
Ik erger mij aan mensen, die elkaar dom zitten na te praten zonder zich in te lezen.
Daarom vraag ik, om dat geneuzel eens met cijfers te onderbouwen.
Maar ik erger mij nog meer aan mensen zoals u, die bij gebrek aan argumenten persoonlijk worden, en gaan schelden.
@Roadblock | 17-12-19 | 13:15:
Kort door de bocht: Productie 100 + import 40 = export 90 + consumptie 50. Dan kun je inderdaad beweren dat 90% van de productie geëxporteerd wordt. Geen leugen, maar ook niet de hele waarheid.
@Locusta | 17-12-19 | 14:57:
Volgens dit artikel gaat er 25% van de productie naar eigen markt.
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/05/nederlandse-boeren-produceren-grotendeels-voor-het-buitenland-a3975757
@Roadblock | 17-12-19 | 15:20:
Per hoofd van de bevolking consumeren we 36kg varkensvlees per jaar (2017, Universiteit Wageningen). Met 17 miljoen inwoners komt dat neer op een totale jaarconsumptie van 612 miljoen kg.
In 2015 exporteerden we voor een record, 944 miljoen kilo, aan varkensvlees (CBS).
Het zijn verschillende jaren, maar het geeft een indicatie.
VVD dolblij dat boeren worden tegengehouden,
Maar ISIS terroristen tegen houden is te gevaarlijk.
Ja. Die zijn de weg volledig kwijt. Reddeloos verloren.
Veel cola drinken!
Dan zijn ze niet tegen te houden
Tja, als grenslandiër mogen ze van mij de supermarktendistributiecentra (letten jullie op kerstscrabblespelers) blokkeren. De Duitse supermarkten wrijven al in de handjes.
Een scrabble board is 15x15, dit past niet.
Waarom moet ik op kerstscrabblespelers letten?
@wazakzegguh | 17-12-19 | 13:15: Supermarktendistributiecentra jongen... Daar distribueren ze supermarkten
"Strijders"
Say no more
Om de boeren tegemoet te treden leggen we de export van varkensvlees naar China voor een half jaar stil. Dat zal ze leren.
Rundvlees naar Duitsland is ook al genoeg.
Dat embleempje ook, op zijn overall.
Wat een zielig figuur ben je dan.
Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:03: Kom kom, zo zielig bent u niet.
Waar vreet jij van?
Satire was het toch?
Lijkt wel een soort van outlaw motorclub. Hup , gewoon verbieden.
@Eierbal-is-fijn | 17-12-19 | 13:09:
volgens mij is het helemaal geen satire voor boer mark
Waarom heb ik nou de indruk, dat iedereen die voor zijn belangen de straat opgaat voor jou een zielig figuur is Beste_D66_Landgenoten? Of moet ik Theoduris Goldbach zeggen?
In deze draad: een embleemloze loonslaaf vindt wat. Wat een... etc.
@Beste_Landgenoten | 17-12-19 | 13:22: Ik doelde op jouw embleempje.
Als we het nou over zielige figuren hebben, Beste_D66_Landgenoten, kan je mij vertellen, waarom ik altijd je aanwezigheid en commentaren mis in onderwerpen waarbij D66 er niet zo best uitkomt.
Zoals bijvoorbeeld de ster-uitspraken van jouw Sjoerd Wiemer Sjoerdsma over het verband tussen Taghi en de IS kinderen 2 onderwerpen terug?
'Lees teven' nou nou nou moet dat nou weer zo?
De boeren zijn ook niet heel slim door alles tevoren aan te gaan kondigen.
Zoiets lekt altijd uit.
De strijders kunnen toch ten minste symbolisch de bruggen in Rotterdam blokkeren en houden tot de laatste man. Dat mag ongestraft.
Zolang ze maar toeteren.
Dat was ook mijn associatie.
Ahum... Vrijheid van demonstratie.
Puber
@Papa Jones | 17-12-19 | 13:08: Trol
Demonstreren mag.
Blokkeren niet.
Gewoon de giertank legen in de hofvijver
Nee, visjes dood. Onschuldig. Nadenken. Beter.
Giertank legen in het Torentje.
Dat is klimaatverbetering. Daarbinnen moet een graflucht hangen met alle lijken in de kast.
Staatsdictatuur ten top... Ga eens in Noord-Korea kijken, mafkees!
"Aanranding is niet erg, er is namelijk ook verkrachting."
@Leyrann | 17-12-19 | 13:08: Stel je niet aan. Ze mochten actievoeren, maar niets blokkeren. Dat staatsdictatuur noemen is een op niets slaande hyperbool
@Enter Yeti | 17-12-19 | 13:12:
Boertje Mark slaat wel vaker de plank volledig mis.
REAGEER OOK