Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vrouwen uit kalifaat stappen naar de Hoge Raad

Ze zijn al thuis!

ja fuck you

Dat heb je dan weer niet bij de sjaria: dat je zelfs tegen een uitspraak in hoger beroep nog in cassatie kunt gaan. Maar dit is Nederland Ons land waar je in cassatie mag. En dat gaan de kalifaatkippen (die van de rechtbank een beetje ongelijk kregen en van het hof helemaal ongelijk) dan ook doen. "In cassatie hopen hun advocaten aan te tonen dat de rechtbank het niet kan maken ze in detentiekampen in Syrië aan hun lot – en mogelijk martelingen – over te laten." Vrouwen die willens en wetens afreisden naar een regime waarvan martelingen zeg maar echt het ding zijn, eisen nu dus dat het land dat zij de rug toekeerden hen komt helpen. We zeiden het in het begin van deze zaak, en we zeggen het nu weer. Het gore lef

Reaguursels

Inloggen

ISIS aanhangers = de nieuwe Nazi's 2.0.
Er gebeurt altijd iets heel bijzonders bij mensen met 'n extreme logica.
Die zijn altijd al verwijderd van 'fouten kunnen maken' en 'terug komen op gebleken fouten'.
Weer anders gezegd: ze zijn te ver gegaan; ze zijn onverbeterlijk.
En dan volgt de cynische conclusie:
Nazi's zullen altijd nazi blijven.
ISIS-aanhangers blijven altijd ISIS-aanhangers.
Waarom deze conclusie van belang is (?);
-1e haal nooit ISIS-aanhangers terug in de beschaving;
-2e doodt ISIS-aanhangers; of verander het strafrecht, zodat ISIS-aanhangers altijd letterlijk levenlang worden opgesloten;
-3e ook kinderen van extremisten zijn niet meer te redden; ISIS-kinderen worden ook ISIS-aanhangers;
Het normaal-beschaafde strafrecht is er voor 'gewone' mensen; met als te combineren doelstelling; bescherming van de maatschappij én heropvoeding van gestrafte daders voor terugkeer als beschaafde mensen in de maatschappij.
Hier gaat het om.
Ons strafrecht is niet ingesteld op extreme mensen; er is apart uit te bouwen oorlogsrecht nodig voor behandeling van Nazi's en ISIS-aanhangers;
Dat oorlogsrecht moet slechts twéé uitkomsten bieden:
1e- doodstraf;
2e- letterlijk levenslange opsluiting.
Logisch dat die ISIS-aanhangers zich misdragen; die vinden ons strafrecht voor sukkeltjes.
En dat 'zij' veel beter zijn, en niet te straffen met zulk kabouter-strafrecht.

Der Paulie | 07-12-19 | 03:30
-weggejorist-
Lexus01 | 06-12-19 | 20:37

Kost wat, zo'n team topadvocaten. Waar doen ze dat eigenlijk van?

MaximumAwesomenimity | 06-12-19 | 19:56

Waar haalt dat tuig toch het geld, de gore moed en de know how vandaan om naar de Hoge Raad te gaan. Ik zou niet eens weten hoe je een aanklacht moet starten, laat staan de staat aanklagen.

annevance | 06-12-19 | 18:10

Prima als deze vrouwen (en vooral hun kroost) hulp krijgen van uit Nederland. Elke maand 30 pakken beschuit, een pot pindakaas, zak drop en goedkope kroketten omdat die hallal zijn want er zit niets in wat je vlees mag noemen. Maar absoluut geen cash of andere waren sturen die verkocht kunnen worden om de volgende oorlog te financieren, en naar Nederland komen mag maar laat die kinderen daar want een ouder die 30 jaar in de gevangenis zit hebben ze ook niets aan.

W_F | 06-12-19 | 18:00
-weggejorist-
outdoor | 06-12-19 | 17:10

Wat gaan duie wijven ook al weer doen? oh ja, EISEN dat ze opgehaald worden..... gewoon daar laten berechten..... doodstraf! Next!....

lilluke halve hoan | 06-12-19 | 16:54

Rubberentegeltjesterroristen.

Van stoere Ik-Vertrek-Jihaatdisten-babes, tot Pakslaagstrijders-bitches, tot Huiliehuilie-Ik-Keer-Terug-want-Heb-Recht-Op Kassa-tie deugvrouwtjes.

Bah.

HeelStijl | 06-12-19 | 16:13

Al die ISIS-strijders en aanhang, zijn terroristen en oorlogs-misdadigers.

DAAR berechten, in Syrie en Irak. De doodstraf.

Cool Pete | 06-12-19 | 15:20

Laat ze hier maar weer slachtoffers maken, dan gaan we weer met zijn allen roepen dat we geschokt zijn. Rechters en advocaten bedankt.

piet7003 | 06-12-19 | 14:41 | 2

Ach, die rechtstaat werkt alleen als er slachtoffers vallen onder rechters en/of advocaten. Dan is er plotseling wel politiecapaciteit en schreeuwen ze moord en brand over "ondermijning van de rechtsstaat". Zolang het gaat om het klootjesvolk zal het de rechters werkelijk aan hun anus oxideren, maar kom niet aan leden van de bef-club. Zodra dat gebeurd kan de wet plotseling erg ver worden opgerekt en ineens wel worden geïnterpreteerd.

Ruikbaard | 06-12-19 | 15:06

Het gaat ze puur en alleen om de aandacht, om in het nieuws te blijven. Het wordt namelijk winter, de NPO wil dat Kerst-, pardon, wintergevoel lekker verbindend naar iedereen uitstralen dus ook naar die zielige arme onschuldiige kalifaatkindertjes, in de hoop dat er iemand in die emotionele chantagekaart van ze trapt. Ook weer kassa voor de feelgoodsubsidieslurpers en Islamfanclubjes wereldwijd want ochochohoch, wat is dat racistische Nederland toch weer hard tegen haar eigen zielige Moslimburgertjes...
We weten ondertussen toch wel hoe de instituties rollen? Ik zeg, laten rollen en laten zitten. Het wordt vanzelf wel weer lente.

Graaisnaaiert | 06-12-19 | 14:20

De advocaat van deze 'dames' zou verplicht moeten worden om alle beelden van al die executies door IS te aanschouwen.

Fi-Bu-Bla | 06-12-19 | 14:01 | 2

Als advocaat wil je winnen ongeacht wat je cliënt op zijn kerfstok heeft, dat mag dus geen invloed hebben. Het gaat of de wet nageleefd wordt in deze.

xtree | 06-12-19 | 14:11

Niet nodig, die filmpjes hebben ze wel op hun nieuwste iphone, maar ook hier geld: meedoen was leuker dan toekijken.

Ruikbaard | 06-12-19 | 15:09

Dat doen ze zelf niet, daar zijn ze te dom voor. De vraag is: wie doet dit voor hen, wie zit er er achter.?

donkieshot | 06-12-19 | 14:00 | 2

Al hun families hier. Ik las een tijd geleden dat die zich verenigd hebben in de stichting "Achterblijvers", die als doel heeft rechtszaken te voeren tegen de Nederlandse staat om af te dwingen dat hun "verloren" zonen en vooral dochters met hun kleinkinderen (die er ook niet voor gekozen hebben in het kalifaat ter wereld te komen) "gerepatrieerd" worden. Het woord "repatriëren" zie je de laatste maanden ook regelmatig opduiken in deze hele discussie. Het is een m.i. totaal verkeerde term (het wordt/werd gebruikt voor het weer naar Nederland transporteren van bv militairen op een buitenlandse missie, of landgenoten die buiten hun schuld vast zijn komen te zitten in het buitenland, denk aan natuurrampen, politieke ongeregeldheden, grote stakingen, etc). Geen van dergelijke situaties is van toepassing op die ISers. Die zijn namelijk nooit uitgezonden door Nederland, hebben zich aangesloten bij een weerzinwekkende moordenaarsclub waar Nederland - door de inzet van F16s - actief mee in oorlog was, en zijn ook niet buiten hun schuld vast komen te zitten in een ver buitenland, sterker, de shit waarin ze verkeren is van eigen makelij. Dus elk "medelijden" is misplaatst.

Maar nogmaals, de honoraria van André Seebregts en zijn vier collega's worden dus betaald door die stichting, en verder allerlei andere sympathisanten - van de islamitische persuasie, dat spreekt - die voor die ratten grote sommen geld inzamelen (die Samir A. hield zich daar ook mee bezig) om ze hierheen te halen, want ja, het blijven allemaal moslims onder elkaar, hè, die elkaar moeten helpen en ondersteunen, één grote Oemma, een soort monsterverbond tegen de ongelovige honden, varkens en apen. En wie die laatsten zijn, kun je wel raden.

Dr_Johnson | 06-12-19 | 15:06

@Dr_Johnson | 06-12-19 | 15:06: kunnen we bijdrage hieraan niet strafbaar maken? Wat mij betreft mag de familie er ook uit. Ik ben dan gelukkig niet zo dom om te denken dat er zoiets bestaat als gematigde Islam.

BrokenTipi | 06-12-19 | 15:45

Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er al Jezidi's in Nederland bezig zijn met de oprichting van commando's die deze vrouwen uit gaan schakelen zodra ze een voet zetten op Nederlandse bodem... nee hoor, geintje.

Rest In Privacy | 06-12-19 | 13:38 | 2

Zou me eigenlijk niets verbazen....vuur met vuur....

Nuchtere_Tukker | 06-12-19 | 14:25

Het zou me niets verbazen. Bescherming door de Nederlandse overheid valt toch niet te verwachten en volken uit de zandbak nemen nu eenmaal hun strijdjes mee naar het Westen om daar gewoon lekker verder te vechten.

Ruikbaard | 06-12-19 | 15:12

Al zeker 2 à 3 decennia roept iedereen en zijn buurman dat "medelanders" mee moeten doen in de maatschappij en dat alle instellingen ook voor hen bereikbaar zijn en dat de wet ook voor hen geldt.

Deze vrouwen doen een beroep op/make gebruik van een procedure die, in principe, voor iedereen openstaat. Het gaat er niet om hoe iedereen en zijn buurman er over denkt; het gaat om de wet.

Arachne | 06-12-19 | 13:01 | 5

Vrijwel niemand vindt oorlogsmisdadigers en jihadisten in kampementen in Syrie en Irak 'medelanders' die aan hun integratie werken. Dit is de overtreffende trap van een verachtelijke reactie.

eastender | 06-12-19 | 13:42

Precies. En de rechter heeft dus al twee keer gezegd; je zoekt het maar uit en de groeten.

IBAN | 06-12-19 | 14:04

O, jij bent kennelijk weer zo'n do-gooder die ons om de oren komt slaan met "de wetten en verdragen". Die zijn bij jullie volk altijd heilig en daar moeten wij ons gewoon aan houden.

Behalve als het jullie niet zo goed uitkomt. Behalve als het resultaat jullie niet bevalt. Dan zijn het opeens stomme wetten die genegeerd mogen worden, moeten mensen opeens voor regels gaan, en is iedereen die daar kanttekeningen bij zet, een hardvochtige fascist. Je zag het indertijd bij Sahar en Mauro, je zag het vorig jaar bij Howick en Lili, en wat later bij Hayarpi, en weer wat later bij dat kereltje dat door Tim Hofman werd uitgebuit voor zijn formatje, en je ziet het nu bij die jongen uit de Dominicaanse Republiek, die al zijn hele leven hier illegaal aanwezig is, en - gewoon volgens de normale regels - moet worden uitgezet naar zijn eigen land. Maar als je dat opschrijft, ben je een harteloze NSB klootzak, en moet jíj uitgezet worden.

Dr_Johnson | 06-12-19 | 14:11
▼ 2 antwoorden verborgen

"Vrouwen die willens en wetens afreisden naar een regime waarvan martelingen zeg maar echt het ding zijn,"

Zwak argument. Je weet zelf heel goed dat de Nederlandse rechtspraak niet gebaseerd is op oog om oog tand om tand. De rechtspraak hier is sterk humanistisch van aard, wat betekent: gericht op compassie, rehabilitatie en re-integratie in de maatschappij. Vandaar ook dat er geen doodstraf is.

koter | 06-12-19 | 12:51 | 4

Jammer dat er geen doodstraf is. men zou in deze zaken het oorlogsrecht eens moeten afstoffen. Wat dit geteisem veroorzaakt heeft aan de bevolking daar, is onbeschrijflijk. Het is buitenoon ongepast om vrouwen die zich willens en wetens aansloten bij een doodsregime om de vriendelijke kant van de nederlandse rechtspraak te benadrukken. Gelukkig is er ook nog een andere kant: Het moment om daar goed van doordrongen te zijn is nu.

eastender | 06-12-19 | 13:53

Vandaar dat er ook zo veel misbruik van wordt gemaakt. Al te goed is buurman's gek.

Jackson | 06-12-19 | 14:03

@eastender | 06-12-19 | 13:53: Het is inderdaad onbeschrijflijk.
Noodoplossing: In de woestijn een gat van 50 x 50 x 20 mtr. graven, is het gat vol dan zand erover en boompjes op planten.

biebop | 06-12-19 | 15:52
▼ 1 antwoord verborgen

Go away stupid isis bitches..

MooseNL | 06-12-19 | 12:36

Wie zijn kont verbrand,moet op de blaren zitten.

Bataaf | 06-12-19 | 12:27

Voorspelling: Hoge Raad gat deze vrouwen gelijk geven, ondertussen is de indruk gewekt dat de rechtspraak echt niet links georiënteerd is.

Zorc | 06-12-19 | 12:26

Bij het in gelijk stellen van de starkraving mad parasols ontploft menig SM platform en wordt rechts juist in de kaart gespeeld. En dat willen 'ze', denk ik, erg graag voorkomen. Die blijven naar mijn verwachting lekker daar waar hun zwarte hart ligt.

NiCeY | 06-12-19 | 12:24 | 1

Ik zeg: meer zwart op straat! Sarcasme off.

ger1306 | 06-12-19 | 12:38

Waarom worden IS vrouwen beter geholpen door advocatuur en organisaties dan, bijvoorbeeld, de belastingdienstslachtoffers?

Gerf | 06-12-19 | 12:11 | 3

Waarom worden daders over het algemeen beter beschermd dan slachtoffers. We leven inmiddels in een omgekeerde wereld.

BozePaarseMan | 06-12-19 | 12:19

Stichting Daderhulp

TonyMontana010 | 06-12-19 | 12:24

Zijn twee verschillende rechtsgebieden. Strafrecht betaald ook beter... wellicht dat dat een factor is.

koter | 06-12-19 | 12:53

Ik snap dit niet. Ze erkennen onze rechtstaat met rechtbanken niet, ze hebben er dus niets te zoeken. Uitspraken hebben dus voor hen geen waarde. Bovendien heb ik geleerd dat het onmenselijk is als kinderen die ergens geworteld zijn verkast worden.

sallandstrots | 06-12-19 | 12:08 | 2

"Ze erkennen onze rechtstaat met rechtbanken niet, ze hebben er dus niets te zoeken."

Geld, gratis geld, easy money. Ze maken gebruik van onze rechtsstaat zolang het ze voordeel oplevert. En vergeet niet dat dit extremistische, geradicaliseerde salafistische godsdienstwaanzinnigen zijn van het allerergste soort: daar is die zg taqqiya, het liegen tegen en bedriegen van ongelovige honden, varkens, en apen (wij Nederlanders dus) gewoon toegestaan van hun heilige boeken.

Dr_Johnson | 06-12-19 | 12:26

Als je ze ophaalt weten we toch dat we belazerd zullen gaan worden. Wanneer is dit afval betrouwbaar geworden en bovendien mijn zorg?? Rot in hell!

PIS-Alchimis | 06-12-19 | 12:07

Welke landverraders faciliteren deze ongein ?

vmk | 06-12-19 | 11:54

Zolang Nederlanders niets anders doen dan wegkijken, of hun kwaadheid op fora neerschrijven, zal er nooit iets gebeuren.

Maar de voedingsbodem -waar buiten-Europese denktanks voor waarschuwen- voor burgeroorlogen, is gelegd. Zweden mag al als verloren worden beschouwd. In 6 maanden 120 bomaanslagen, daar kan ISIS nog een punt aan zuigen !

Elder of Z. | 06-12-19 | 11:52

Kop in de Telegraaf: "Freek de Jonge overweegt vluchtelingen in huis te nemen" Die ISIS hoeren zijn toch ook een beetje vluchteling volgens zijn vrienden. Maar goed, hij overweegt hè. En waar trekt hij de grens qua vluchteling? Waar en wie gaat hij discrimineren? Ach, overwegen is natuurlijk al genoeg om de handen op elkaar te krijgen van zijn gutmensch vriendenkring. Hij heeft er gewoon geen tijd voor. Druk, druk druk.

forecastle | 06-12-19 | 11:45 | 3

Freek is een doorgeslagen links malloot, wanhopig op zoek naar wat aandacht, maar al decennia niet meer relevant. Als zogenaamde BN-er is het makkelijk om iets te roepen, maar daden zijn er nooit. We herinneren ons allemaal nog de pagina grote advertentie van BN-ers die vonden dat alle vluchtelingen maar binnen gelaten moeten worden en dat ze er zelfs wel eentje in huis zouden nemen. Het resultaat is niet moeilijk te raden.

Ruikbaard | 06-12-19 | 11:55

Freek vindt zichzelf toch om te lachen?.

DeviousDick³ | 06-12-19 | 12:26

Freek heeft gratis huishoudster nodig.

MistaRazista | 06-12-19 | 16:40

Dus je reist af naar andermans land omdat je het Nederlandse rechtssysteem verafschuwt en spuugt op de Nederlandse mainstream cultuur, steekt andermans huis met mannen, vrouwen en kinderen erin in de fik, dat tot de grond toe afbrandt, gaat vervolgens in die ruïne wonen en als uiteindelijk het tij zich tegen je keert ga je via een advocaat in dat gehate Nederlandse rechtssysteem pleiten dat je zo zielig bent omdat je in een afgebrande ruïne woont. En het er zo gevaarlijk is. Door jou...

Maar je hebt gelukkig een paar verzekeringspolisjes gebaard, die in geen enkel opzicht Nederlands zijn. Niet qua cultuur, niet qua etniciteit of hooguit half (zo je nog over een Nederlandse etnische groep mag spreken tegenwoordig) niet qua taal, opvoeding of mentaliteit, ingegoten door hun verziekte ouders. Maar ze hebben een papiertje waarop staat dat ze Nederlands zijn, dat het Koerdisch-Jezidische verkrachte buurmeisje (jouw voormalig huisslavinnetje en sekspop voor wijlen jouw man) niet heeft. Dus die is niet zielig, maar jouw kinderen wel, en daarmee mag jij ook mee terug naar Luilekkerland.

Als je een gewone emigrant bent, raak je ook je rechten kwijt. En voor zover ik weet hoeven je kinderen ook niet na de vestiging en aannemen van een buitenlandse nationaliteit te rekenen op het Nederlandse systeem als hun ouders of zijzelf in de problemen komen. Maar keer je Nederland opzichtig de rug toe, sluit je je aan bij een terreurbeweging of vijandige mogendheid, is het zogenaamd onmogelijk om je paspoort af te nemen en je voortaan de verantwoordelijkheid van de gekozen despoot te laten zijn. Dat terwijl het al wettelijk verboden is in buitenlandse krijgsdienst te treden, maar kennelijk is dat niet bij logische extensie door te trekken naar hand- en spandiensten leveren aan terreurorganisaties die op grove wijze ieder basaal mensenrecht schenden. Dat is kennelijk minder belangrijk dan het "recht" van je niet in Nederland geboren of opgegroeide kinderen op een veilig thuis, omdat het echte thuis zo onveilig is gemaakt door de meereizende ouders.

Wol | 06-12-19 | 11:39 | 12

@Wol | 06-12-19 | 20:41: Als we een deugende (echt deugende dan) wetgeving hadden waarbij aansluiten bij terreurgroepen of hen ondersteunen in den vreemde hetzelfde wordt beschouwd als in dienst treden van een vreemde krijgsmacht, hadden de Nederlandse ouders en daarmee hun kinderen (zeker die daar geboren zijn) ook hun recht op terugkeer verspeeld. Dat is voor mij de essentie van het verhaal. “En daarmee Hebben hun kinderen ook hun recht op terugkeer verspeeld” dat is juridisch (nu) niet juist. Maar belangrijker voor mij is hoe ik daar over denk en ik ben daar moreel niet zo zeker van dat dat zo is voor mij dan. U lijkt dat te motiveren door het gedrag van de ouders en ik vind dat lastig. Ik zeg niet dat uw inzicht fout is maar voor mij is dat minder duidelijk. Ik heb makkelijk kletsen naast de open haard met een glas wijn.

JayJay | 06-12-19 | 21:34

@JayJay | 06-12-19 | 21:34:
Vroeger zou ik het ook absoluut eens zijn hoor. Onder het motto de kinderen dragen niet de schuld van de ouders. Maar nu krijgen we die ouders met huidige wetgeving er gratis bij. En voor de iets oudere kinderen is het kwaad al geschied qua ideologische vergiftiging. Zoals de Jezuïten (zegt men) vroeger (ongeveer) zeiden: geef mij het kind op z'n zevende en ik toon u de man.

Moet nog altijd de neiging onderdrukken om te denken\voelen "ach zielig", maar dan denk ik maar aan de Nederlandse kindjes die met die potentiële plofkuikens en plofkippen moeten gaan samenleven, of de onschuldige(r) kinderen die achterblijven omdat ze geen papiertje hebben dat zegt dat ze "Nederlands" zijn.

Het is niet de schuld van die kinderen dat ze daar geboren of heen gehaald zijn, maar hun ouders misbruiken ze om zelf een comfortabeler leven te krijgen in het land dat ze haten. Of om zelfs wraak te nemen op een land dat hun "droomwereld" van steniging, slavernij en legale verkrachting om zeep geholpen heeft.

Wol | 06-12-19 | 22:27

@Wol | 06-12-19 | 22:27: bijzonder; vroeger zou ik het zonder meer met u eens geweest zijn. Maar nu ik ouder ben en zelf kleinkinderen heb ben ik wat minder zwart wit. (En misschien wat sentimenteler)

JayJay | 07-12-19 | 00:25
▼ 9 antwoorden verborgen

De vrouwen hebben hun keus gemaakt en verloren, de kinderen zijn daar geworteld en het zou onmenselijk zijn om ze uit hun vertrouwde omgeving te halen en van hun moeder te scheiden.

GroetenVanUrk | 06-12-19 | 11:39

In Nederland is geen plaats voor smerige IS ratten.

Gisteren in de Volkskrant weer een groot artikel waarin drie of vier van die 23 "Nederlandse" jihadbruiden die processen aanspannen tegen de Nederlandse staat om af te dwingen dat ze "opgehaald" worden, worden geïnterviewd door Ana van Es. En je ziet gewoon voor je ogen gebeuren hoe die ratten hun geschiedenis vervalsen, hoe ze allemaal hetzelfde "narratief" - afgestemd met elkaar, hun familie hier, en hun advocaten - oplepelen (overigens vandaag in de VK prachtig weergegeven in de cartoon van Bas vd Schot; ga hem bekijken).

Maar toch krijg ik ook van zo'n VK artikel een beetje een nare smaak in mijn mond. Er wordt toch slinks (althans door Van Es) geprobeerd "empathie" op te wekken voor die ratten. Het blijkt m.i. uit het veelvuldig gebruik van verkleinwoordjes: kleedjes, speeltjes, zoontje, kruippakje, beentjes, koekjes, plakjes, zakcentje.

Heel even komen kennelijk de afschuwelijke misdaden van IS ter sprake - onthoofdingen, verkrachtingen - maar de "naïeve" jihadbruidjes negeren het gewoon en kruipen zelf in de slachtofferrol:

"De Amsterdamse: ‘Ze hebben het in de media wel steeds over de yezidi’s, maar niet over onze kinderen."

Leugenachtigheid troef: ik lees niet alle kranten, maar wel de VK, en ik kan me slechts één groot artikel herinneren waarin een Yezidi vrouw aan het woord komt; voor de rest zijn het allemaal artikelen zoals deze van Ana van Es; en die kalifaatkinderen? Jezuschristus, het gaat nergens anders over, van vader Hussein tot Margrite Kalverboer tot Sheila Sitalsing tot Sjoerd Sjoerdsma, etc.

Nee, deze smeerlappen zijn niet welkom in Nederland, en hun kinderen zijn hun verantwoordelijkheid, niet de onze.

"‘Grapperhaus, we zwaaien naar je’, zegt een 32-jarige vrouw uit Amsterdam. ‘We gaan er alles aan doen om terug in Nederland te komen."

Ik hoop dat "wij" er alles aan gaan doen om die smerige ratten buiten de deur te houden.

Dr_Johnson | 06-12-19 | 11:34

De rechtstaat staat of valt met waarheidsvinding, werkt normaliter behoudens pathologische leugenaars nuff said.

william7055 | 06-12-19 | 11:33

Die persoon met de vinger omhoog is een "man". Met de middelste (ook "man") weten we eindelijk waar Evil Bert zich tegenwoordig bevindt. www.mupload.nl/img/7howy4rmhd.jpg

Ruikbaard | 06-12-19 | 11:30

Ik snap dat die plofkippen terug willen naar Nederland. Kunnen ze hun haatboodschap hier weer lekker verspreiden en groeien hun kinderen relatief veilig op. zodat ze verder getreind kunnen worden. Wat ik niet snap is dat er dus advocaten zijn die dit alle initiëren. Die moeten dus wel een hekel hebben aan alle normen en waarden waar Nederland voor staat. Dit is het soort advocaten dat in de 2e Wereldoorlog voor de Duitsers zouden werken om. En kom nu niet aan met dat Nederland een rechtstaat is en iedere Nederlander heeft hier recht op. Door af te reizen naar het kalifaat, heb je al je rechten verkwanseld. Je keuze is definitief. Deze kinderen zijn nu al met zoveel vergif opgevoed dat ook die niet meer te redden zijn. Alleen kinderen onder de 6 maanden zouden eventueel nog te redden zijn, maar dan absoluut gescheiden van hun familie en overige religieuze invloeden.

René5934 | 06-12-19 | 11:27

laat deze vrouwen maar verrotten in dat woestijn dat gore tuig ze hebben al hun rechten verspeeld maar ja we hebben een super linkse kabinet met die vreselijk D66 er in die alles wat krom is weer recht praten de stelletje maf ketels en dan de VVD om op het pluis te blijven zitten voeren ze D66 agenda uit die trieste rutten die alle beloftes breekt wie stem er nou nog op zo hersenloze partij

marknijm | 06-12-19 | 11:24 | 1

Subtiel, heel subtiel. Wel mooi.

luxet | 06-12-19 | 11:31

Als ze in Nederland net zo voor ons land zullen strijden als in die wereldse zandbak, zijn ze welkom. En die vrouwen, die blijven slaafs natuurlijk.

Koekkeloere | 06-12-19 | 11:10

Tolerantie wordt misbruikt door extremisten. En progressieven laten zich maar wat graag misbruiken door extremisten. What else is new.

Nederland80 | 06-12-19 | 11:08

Na de oorlog, in 1945, werden kampbeulen massaal opgeknoopt, ook de vrouwen. Die waren veelal net zo wreed als de heren van de SS. Als ze het schavot al haalden. Er is in 2019 iets goed mis met de Rechtstaat als kampbeulen toegang hebben tot advocaten en rechters die Wij met zijn allen betalen.

De Briemusketier | 06-12-19 | 11:01 | 1

En toch zullen we die rechtsgang omwille van de rechtsstaat moeten accepteren. knarsetandend, dat wel. Nu maar hopen dat de HR korte metten maakt met dat gespuis. Zo niet, dan is dat een goede reden voor een volksopstand.

Here's Freddy | 06-12-19 | 11:13

Kunnen we die kalifaatkippen niet gewoon aan een of andere Noord-Koreaanse hoerenkast verkopen?
Geheel conform de sharia. Slavenhandel.

Abject | 06-12-19 | 10:59 | 1

gewoon gratiesss weggeven....zolang ze maar niet terugkomen........

grapjasz | 06-12-19 | 11:04

Dat ze terug mogen komen naar Nederland is al te gek voor woorden. Uitkering krijgen ze natuurlijk ook daar werken wij weer voor met ons allen. Ze krijgen natuurlijk voorrang op een woning omdat ze uit oorlogsgebied komen. En volgend jaar gaan ze protesteren tegen Zwarte Piet dat wij ons moeten aanpassen. Maar goed ik bemoei niet ik zal het natuurlijk weer helemaal verkeerd zien vanachter mijn toetsenbord. Welkom terug!

simpel_vruchtje | 06-12-19 | 10:54

Ach, er is ook een vriendelijke vorm van de islam !

De vraag is alleen waar. Beetje hetzelfde als het bestaan van buitenaards leven, wel aangenomen maar nog nooit ontdekt.....

Elder of Z. | 06-12-19 | 10:49 | 1

Six feet under.

Ruikbaard | 06-12-19 | 11:33

Ik word ook helemaal schijtziek van die term 'bruiden'.

Die kerels zijn toch ook niet als bruidegom naar het kalifaat afgereisd? "Een bruidegom heeft gisteren drie mensen onthoofd".

Flikker toch op met die verzachtende praat. Het zijn terroristen.

Knufter | 06-12-19 | 10:47

Gelukkig hebben ze goede advocaten in dit islamofobisch klimaat.

lingo star | 06-12-19 | 10:46

Dus de maatshappij die zij haten en willen vernietigen moet hen te hulp schieten. Snap ik hernia niet?

mono-culti | 06-12-19 | 10:43

De term IS-vrouwen (of nog erger: IS-bruiden) is een eufemisme. In WOII waren vrouwelijke kampbeulen van de SS toch ook geen 'SS-vrouwen'? Nee, het waren vrouwelijke Kampbeulen en SS-ers. Dus heb het gewoon over (vrouwelijke) IS-ers.

henkvaningrid | 06-12-19 | 10:39 | 2

Stel dat in pakweg 1944 een krant dit bericht zou publiceren: "Vrouwelijke SS-ers stappen naar hoogste rechter om terugkeer af te dwingen." Inderdaad: het gore lef. Maar dit is precies de kop die op www.nos.nl (en bij andere media) gebruikt wordt, zij het met 'IS-vrouwen' in plaats van 'Vrouwelijke SS-ers'.

henkvaningrid | 06-12-19 | 10:44

Klopt wel. De media is continu bezig door middel van bewoordingen het probleem te downplayen. IS-bruiden klinkt al weer aardiger dan "vrouwelijke IS-terrorist met moorden en hulp bij verkrachting op het geweten". Kinderen werden geboren om deel uit te gaan maken van die hele moordenaars-bende en werden zowel actief als passief betrokken bij de meest vreselijke dingen. Dat krijg je nooit weer uit die kinderen. Psychologen voeren in Nederland al tijdens rechtszaken op bij volwassen dat ze "zwaar getraumatiseerd" zijn door het overlijden van hun goudvis op zes jarige leeftijd. Zelfs met een kinder-deradicaliserings-toolbox krijg je het verleden niet meer uit IS-kinderen. Maar de media kiest er voor om een bepaalde toonzetting te hanteren om zo medelijden en begrip op te wekken. Dat zegt heel veel over die media en het wereldbeeld van de verslaggever in kwestie. Met objectieve berichtgeving heeft het helemaal niets te maken, maar is wel wat het gros van de bevolking te horen en lezen krijgt.

Ruikbaard | 06-12-19 | 11:48

Ons wordt voorgehouden dat de islam -zoals volledig juist geïnterpreteerd en subliem geïmplementeerd door ISIS in het kalifaat- de ultieme religie van de vrede is.
Dus we hoeven nergens bang voor te zijn, deze mensen zij extreem vredig.

Nee, dan de laffe gematigden die de kastanjes door hun broeders en zusters / martelaren uit het vuur laten halen....

Elder of Z. | 06-12-19 | 10:36 | 1

Daarom is de Islam ontstaan waar de Islam ontstaan is: ergens anders, waar veel zand is...
Hier gaan we op zondag naar de kerk en zijn vrouwen lief, prettig om te zien, en ze hebben ook nog leren schrijven op school..

rooiesaus | 06-12-19 | 10:53

Deze lieftallige dames kunnen direkt aanschuiven in DWDD , wat een aanwinst voor de pvda !

Minus Richels | 06-12-19 | 10:34

Reken maar dat die gewoon worden terug gevlogen, huisje uitkering en medische zorg zoals elke indringer toegewezen krijgt.
De oorlog zonder kogels mensen.

28 | 06-12-19 | 10:33

Dus oma krijgen we met geen mogelijkheid op vakantie naar marokko en die kalifaatplofkippen houden we met geen mogelijkheid tegen.Yep vroeger nog alleen het lachertje van De EU. Tegenwoordig het lachertje van de hele wereld.En dat zie je de laatste tijd goed terug.Hoe zou dat nou komen!

tweetybird | 06-12-19 | 10:33 | 1

Ehmm de aanstekende lach van Rutte? De gevatte humor van staatssecretaris Knol?

I.P standing up | 06-12-19 | 11:23

Ze zijn daar geworteld dus kunnen sociaal/mentaal/cultureel/etc hier niet meer terecht.

Eddy67 | 06-12-19 | 10:31 | 1

Ik wou precies dit plempen. Of zou het 'gewordeld' argument niet gelden als het ergens anders is?

Knufter | 06-12-19 | 10:35

Ik heb het op deze plaats eerder gezegd, onze eigen democratie doet ons de das om, op termijn.
Deze mislukte kippen (met middelvinger) weten dat, met hulp van de juiste advocaat.

En het zou me niet verbazen als het ze lukt. Vreselijk!
-

Bernhard de II | 06-12-19 | 10:30
-weggejorist-
Eendragtmaaktmagt | 06-12-19 | 10:24

Weet iemand misschien wie deze advocaten zijn die hun in fluisteren welke wegen zij moeten bewandelen om tot deze rechtzaken te komen, en wie betaald ze? zelf kunnen die mokkels het niet daar zijn ze gewoon te stom voor, anders hadden zij daar niet gezeten.

kapt.Jerkoff | 06-12-19 | 10:23 | 1

Denk niet dat ze veel geld verdienen met blowjobs geven via het aangetrokken glory hole gewaad.
Ben zelf ook heel benieuwd wie de kosten betaalt en waarom ze nog steeds niet voor een Syrische/Iraakse rechtbank staan.

I.P standing up | 06-12-19 | 10:42

Allemaal gelul voor de bühne. U gaat vervangen worden en u weet dat ook eigenlijk wel. We zijn decennia geleden al verkocht aan de olielanden

Arnold9638 | 06-12-19 | 10:22

Als je de westerse cultuur niet erkend, dan ook zeker niet de Nederlandse rechtsstaat.

Een beroep daarop doen is dan ook alles behalve rechtvaardig.

Als politici in diezelfde rechtsstaat ook eens diezelfde rechtsstaat zouden erkennen in plaats van te ondermijnen met identiteit politiek en deugvlaggetjes,

Dan had men de Nederlandse nationaliteit afgenomen en hadden we niet met deze totaal absurde situaties opgescheept gezeten..

De Nederlandse politiek instigeert dit..

killRoy1982 | 06-12-19 | 10:21

Het is gewoon de Nederlandse wetgeving. Ze mogen in cassatie gaan. Lijkt me stug dat het eerdere vonnis herroepen wordt. Ze hebben geen kippenpoot om op te staan. Ook is ze terughalen voorlopig sowieso niet mogelijk en denk ook niet dat het kabinet er "echt" werk van gaat maken.

Theodorus.Goldbach | 06-12-19 | 10:20 | 1

U bent optimistisch. Na de debacles van blokkeerfriezen en wilders geloof ik totaal niet meer in de rechstaat. Als daar een activistische rechter straks zit met een roze kijk op de wereld komen deze dames terug.

En anders komen ze illegaal en dan kunnen we ze niet uitzetten of zoiets. Etteren en peuteren leidt altijd tot iets, linksom of rechtsom.

Knufter | 06-12-19 | 10:37

Lekkere one-liners van de advocaat die klakkeloos met vette letters door de emo-journalisten van et AD worden afgedrukt. Je weet precies uit welke hoek de wind waait.

"Kinderen staan op het punt te sterven, de winter komt er weer aan"
Advocaat André Seebregts

Nog zo een "useful idiot" van de fundamentalistische opportunisten die het nu wel gezien hebben in hun land van melk en honing. Er valt niks meer te onthoofden of te onderdrukken in naam der verhevene en dan is de lol wel een beetje van af. Zeker als het buiten een beetje fris wordt.

Toch wel handig als je een paar kinderen hebt geworpen in het beloofde land. Het zijn nu de passe-partout naar de warme hollandse moederschoot. Komt helemaal goed zolang er Andre Seebregtjes rondlopen.

Not_again | 06-12-19 | 10:20 | 4

Je gezegde
"Kinderen staan op het punt te sterven, de winter komt er weer aan"
Advocaat André Seebregts
En als dat idiote kalifaat nu wel gelukt was, wilden ze dan ook terug omdat de kinderen sterven?
Of wordt het dan geen winter meer?

Alt | 06-12-19 | 10:55

Je kan wel de advocaat gaan bashen maar daar schiet je natuurlijk weinig mee op. Het zou beter zijn als de overheid iets beter haar werk zou doen dan zou al dit gelul er nu ook niet zijn.

rooiesaus | 06-12-19 | 11:28

@rooiesaus | 06-12-19 | 11:28: Heeft niets met advocaat bashen te maken. Meneer de advocaat komt met een drogreden die vervolgens breed wordt uitgemeten.
Het gebruik van deze drogreden als argument door deze heer én het AD is precies waar niemand op zit te wachten in dit onverkwikkelijke dossier.

Not_again | 06-12-19 | 11:33
▼ 1 antwoord verborgen

Alleen een regering met laffe volksverraders doet aan zelfgenocide.

#Wilderswhatelse?

K. Westergaard | 06-12-19 | 10:17

En die schattige kids zij ze überhaupt wel binnen 3 dagen aangegeven in de gemeente waar ze geboren zijn?.... dacht het niet.

ik2! | 06-12-19 | 10:13

Ik heb binnen deze context bijzonder veel moeite met het woord "terugkeer". Alsof die Kalifatima's ooit maar overwogen hebben om terug te keren naar de beschaving die ze willens en wetens afgezworen hebben, verguisd, voor eeuwig weggegooid. Als het Kalifaat werkelijk gevestigd zou zijn, zouden ze daar gebleven zijn, met een nóg grotere mond getuigd hebben van hun onvoorwaardelijke onderwerping aan De Verhevene, en een nóg grotere haat hebben getoond jegens het Nederland dat hen tot hun vertrek als landgenoten wilde blijven zien.
Nee, die Kalifatima's zullen nooit "terugkeren", zelfs als hun advocaten met succes een geitenpaadje hebben gevonden en wij, omdat ons rechtssysteem nou eenmaal is wat het is, gedwongen worden hen wederom op te nemen. Ze zullen zich dan binnen de landsgrenzen bevinden maar desondanks niet teruggekeerd zijn.
Terugkeer is ten enen male onmogelijk. Deze Kalifatima's hebben ieder voor zich onze normen en waarden en ook ons rechtsstelsel ver van zich afgeworpen en daar een geheel ander recht, dat van de Sharia, voor in de plaats geschoven, een Sharia die moord, doodslag, foltering, verkrachting en andere misdaden sanctioneert. Ook al zouden ze zelf niet letterlijk gemoord, gefolterd en verkracht hebben, dan nog hebben zij actief en in volle overtuiging het systeem gesteund dat deze wandaden goedkeurde en aanzwengelde.
Een advocaat die ons recht aanspreekt om deze Kalifatima's binnen te halen beroept zich aldus op een rechtsstelsel dat door die vrouwen zelve niet onderschreven wordt, ontkend wordt, weggesmeten is. Voor Kalifatima's is een beroep op het recht enkel instrumenteel, een middel om een doel te bereiken. Ze willen recht doen gelden, terwijl ze tegelijkertijd het rechtssysteem niet onderkennen.
Ze keren nooit werkelijk terug. Een Kalifatima is niet een van ons.

Schoorsteenveger | 06-12-19 | 10:11 | 1

Als die advocaten een geitenpaadje vinden.
Geitenpaadjes worden slechts in 2 gevallen gebruikt, A: om geiten te verplaatsen, B: Om zaken te laten passeren die het daglicht niet kunnen verdragen.

wan hung lo | 06-12-19 | 10:20

Waar komt het geld vandaan voor dit soort gelul? Rechtzaak, advocaat vd duivel, wie subsidieert dit?

Lorejas | 06-12-19 | 10:11 | 1

Miele , met z’n kalivaatwassers ?

ja,diedus! | 06-12-19 | 10:13
-weggejorist-
Graeme Reaper3779 | 06-12-19 | 10:09

Voor de fijnproevers onder u:

Artikel 79 Wet op de Rechterlijke Organisatie:

1De Hoge Raad vernietigt handelingen, arresten, vonnissen en beschikkingen:
a: wegensverzuim van vormen voorzover de niet-inachtneming daarvan uitdrukkelijk met nietigheid is bedreigd of zodanige nietigheid voortvloeit uit de aard van de niet in acht genomen vorm;
b: wegens schending van het recht met uitzondering van het recht van vreemde staten.
2Feiten waaruit het gelden of niet gelden van een regel van gewoonterecht wordt afgeleid, worden voorzover zij bewijs behoeven, alleen op grond van de bestreden beslissing als vaststaande aangenomen

Ridde Rogter | 06-12-19 | 10:08 | 2

Ik heb art. 79 lid 1 sub b ooit geleerd te interpreteren als "bemoei je niet met buitenlandse (rechts-)zaken", maar we zullen snel genoeg merken of die interpretatie de juiste is... ik vrees inmiddels het ergste.

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:11

a en b zijn voor de zaak Wilders van belang. De vorm is namelijk dat alle stukken eerst aanwezig moeten zijn om een zaak doorgang te kunnen laten vinden, zeker nu de rechter deze stukken geboden heeft. Schending van het recht is het recht op een normale verdediging.

Knufter | 06-12-19 | 10:42

Ik zie een nieuwe hit van gerard joling ..ben op zoek naar sharila.

dhrat | 06-12-19 | 10:08

Wie betaald de advocaten

likdoorn | 06-12-19 | 10:06 | 1

betaalT, mag ik hopen. Echt, het is niet zo moeilijk.

En wat betreft het antwoord op uw vraag: u en ik.

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:12

Maar dan lees ik ook vanmorgen dat KLM de tickets terug nam bij die Lili en Howick. Wat zegt de regering dan hiervan. Die werden dus door KLM buiten spel gezet.

gato | 06-12-19 | 09:58 | 2

MIsschien was dat omdat hun paspoort niet (meer) geldig was.

kweethetooknietbeter | 06-12-19 | 10:04

KLM heeft gewoon gelijk, die hoeven mensen niet mee te nemen als ze gezeik verwachten.

Ik blijf het verdacht vinden dat de staats opeens 'om' was nadat deze bedreigingen had ontvangen. Raar dat dat nooit onderzocht is.

Knufter | 06-12-19 | 10:39

Die wenkbrauwen... Net twee obese rupsen die zijjn vastgelijmt.
Denk eens aan de snor die achter de doek moet schuilen... Geen wonder dat arabieren blanke meisjes, jonge jongens of geiten begeren boven hun eigen dames.

Wel denk ik oprecht dat als die dame in gevecht zou komen met 'Jan de normale man' dat ze wint. Dat dan weer wel. Maar dat zegt weer meer over ons.

KutFilosoof | 06-12-19 | 09:57 | 2

Dat is een vent of een lelijk paard.

EmilioEsteves | 06-12-19 | 09:59

Gewoon wachten tot de eerst volgende aanslag met doden. Hoe dichter tegen de verkiezingen aan hoe dunner de poep in de broek van politici wordt. Maar dat is niet het belangrijkste, blijven stemmen dat is belangrijk!

Zuma | 06-12-19 | 09:50

Gelukkig wordt er in cassatie niet meer inhoudelijk naar een zaak gekeken. Geef ze dus weinig kans dat er iets heel anders uit gaat komen.

Tapu | 06-12-19 | 09:48

Uiteindelijk zal dit nog meer tweedeling in de samenleving creeeren, dat volk is zo onbetrouwbaar als de pest.

marrretje | 06-12-19 | 09:44

Hoorde vanmorgen op de radio dat het nu gaat om de dreiging van Assad de kinderen te martelen, de advocaat van deze misdadigers verzint terplekke vreselijke verhalen die zouden gaan gebeuren met zijn "cliënten", even vergetend wat deze misdadigers op hun kerfstok hebben.

lanexx | 06-12-19 | 09:44 | 1

Hoe dun zal de grens bij deze jongens zijn tussen woord en daad. Als je dit verzint ben je zelf niet beter toch?!

CalamityJane | 06-12-19 | 09:57

Rottende vuilniszakken

Bushcrafter | 06-12-19 | 09:42

Ze hebben hun paspoort toch weggegooid? Waar praten we dan nog over? Een stel statenloze dames en kinderen zonder band met Nederland. Waarom zouden we daar verantwoordelijkheid over willen nemen. De ene statenloze is blijkbaar de andere niet.

ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 09:41 | 1

Hoe weten we uberhaupt dat ze uit Nederland komen?

marrretje | 06-12-19 | 09:46

Het lef wordt door onszelf aangedaan, stemmen op de usual suspects, geen kritische houding meer naar de overheid. Het enige wat we kunnen is ons ongenoegen uitte op een forum als GeenStijl. We are fucked

Bill Cosby | 06-12-19 | 09:39

Dit gaat uitgevochten worden tot bij het Europese Hof Voor De Rechten Van De Mens. En de uitslag zal zijn: Nederland is verplicht de kinderen, de vrouwen en de vaders terug te halen. Maar misschien zit ik er naast.

kweethetooknietbeter | 06-12-19 | 09:39 | 2

Tegen die tijd is de helft van die kids meerderjarig

rigelstraat | 06-12-19 | 09:42

Nee hoor, dit wordt een enkeltje all inclusieve verzorging over de rug van de Nederlandse belastingbetaler.

therealbraindump | 06-12-19 | 09:44

Welkom terug! Hier gratis huis, gratis levenslang geld voor jouw en al je kinderen en hun kinderen dan ook weer. Vergeet je ook niet je man hierheen te halen in het geval dat nog mogelijk is ivm gezinshereniging? Groetjes, Mark Rutte!

Moonwarrior | 06-12-19 | 09:38

De hoge raad kijkt toch alleen of de regels gevolgd zijn?

Zo niet, verwijzen ze terug naar het gerechtshof

rigelstraat | 06-12-19 | 09:38

Ben ik nu de enige die zijn wenkbrauwen optrekt wanneer je leest dat dit gaat om 23 vrouwen met welgeteld 56 kinderen?

photto | 06-12-19 | 09:36 | 3

Nee. Er is wel eens geroepen dat dit broedkippen voor het kalifaat zijn en dat het Westen veroverd wordt via de baarmoeder.

ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 09:37

Dat zijn stiekem een hoop potentiele terroristen.

Moonwarrior | 06-12-19 | 09:38

ghe. Wenkbrouwen. Kijk die pica vriend :)

ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 09:42

Gezien de religieuze serieusheid van deze materie stel ik voor om oud testamentisch in te grijpen.

cat22 | 06-12-19 | 09:36 | 2

Heel inclusief en selectief speciaal voor deze dames de sharia invoeren. Noem het ontmoedigingsbeleid.

ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 09:38

Oog om oog.

Glasgow Argus | 06-12-19 | 09:39

Het zijn primitieve mensen uit een achterlijke cultuur, maar zij zien feilloos hoe het hier werkt in onze westerse samenleving.
De machtspositie ligt niet bij mensen die productief (mee) werken. De macht berust bij de uitbuiters en de uitvreters. Die geven de toon aan die onze inclusieve muziek maakt. Zij kunnen en mogen het gewone burgers net zo moeilijk maken als het in hun kraam van pas komt.

Heb jij al gespijbeld voor het klimaat of tegen Zwarte Piet, o stomme schuldige burger?

Jan Passant mk2 | 06-12-19 | 09:34

Ze komen toch wel naar nl. Over half jaartje een generaal pardon.

fubarmf | 06-12-19 | 09:34 | 1

Nog jarenlang vruchteloze rechtszaakjes tegen beulen en massamoordenaars. Er valt niets te bewijzen en dat is nog racisme ook.

Jan Passant mk2 | 06-12-19 | 09:43

Hetgeen wat zij een dedentiekamp noemen, is misschien gewoon een Koerdische Landal ?

Lt-Kol Kilgore | 06-12-19 | 09:31

Ik snap niet dat zulke vrouwen gewoon doorgaan met kinderen maken. Alleen daarom zou je ze moeten weigeren, vanwege het op de wereld zetten van absoluut kansloze kinderen. Erg zielig ja, zo`n alleenstaande moeder, boehoe!

rooiesaus | 06-12-19 | 09:31 | 3

Kinderen maken is de panacee om gratis Mieles af te dwingen, of een verblijfsvergunning.
Kinderen zijn namelijk altijd zielig.

Analia von Solmsch | 06-12-19 | 09:33

Ze geven geen fuck om die kinderen, die worden alleen maar gebruikt als breekijzer.

gestoptmetroken | 06-12-19 | 09:39

Kindertjes zijn nou eenmaal heilig, en het is een mensenrecht om ze ongebreideld te mogen maken.
Zie daar dan ook het resultaat: gruwelijke overbevolking met als gevolg armoede, geweld, oorlogen. Maar wie iets negatiefs te zeggen heeft (laat staan er iets aan probeert te doen) over de uit de hand gelopen menselijke reproductiedrang, die krijgt de VN op z'n dak, want "schending van de mensenrechten".

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:27

Laat ze lekker daar in dat haatkalifaat.

FogerRederer | 06-12-19 | 09:31

Het is een prijs die betaald moet worden voor een systeem als het onze. Iedereen is gelijkwaardig voor de wet.

Ignatius J Reilly | 06-12-19 | 09:29 | 4

Zij gaan ten onder aan barbarij. Wij aan onze beschaafdheid.

Peniskokertje | 06-12-19 | 09:39
▼ 1 antwoord verborgen

Het gevolg van het toepassen van normen en waarden van een westerse maatschappij op mensen die noch moreel - noch fatsoen - noch intellect hebben en uit een derde wereld maatschappij komen …….ze zien dat gewoon als zwakte waar ze gebruik van kunnen maken en hebben daarbij geen enkele schaamte.
Cultuurverrijkers heet dat volgens linkse kringen …...

nietoptimistisch | 06-12-19 | 09:28
-weggejorist-
Holland | 06-12-19 | 09:27

En maar klagen.. In Frankrijk gaan ze al massaal de straat op en breekt de pleuris uit als de benzine prijs omhoog gaat. En nu wij.... we vinden het allemaal prima zolang er maar een leuke Netflix serie is.. Wij Nederlanders zijn softies geworden, en accepteren alles

deugnietmee | 06-12-19 | 09:27 | 2

"geworden"...
We slikken en pikken al jaren alles als zoete koek.

ScumbaggusMaximus | 06-12-19 | 09:39

Cassatiekippen

Marcel66664746 | 06-12-19 | 09:27 | 1

Zoals Kuzu zou zeggen, trap er niet in. Is gewoon een ander woord voor plofkip.

Graaf_van_Hogendorp | 06-12-19 | 09:29

Ik kook van woede. O nee toch niet want dit soort nieuws is dagelijkse kost tegenwoordig. Omdenken mensen, omdenken.

Super Vaagstra | 06-12-19 | 09:26 | 2

Dat indenken staat in de DSM..... cognitieve dissonantie.....het is een ziekte zonder vaccin want alle psych wetenschap is niet te vergelijken met natuurkunde of scheikunde....al maken ze wel flink van scheikunde gebruik. Ik ga ff verder omdenken want dat kookpunt ben ik ook al over.

Belast | 06-12-19 | 09:46

Komen gewoon terug hoor is geen vraag. Ja, hoogstens een vraag wanneer precies. En hoeveel oitkiering, hoersoepsidie en kienderbijslak ze mogen ontvangen p.p.

Maar goed volgens de peilingen van Maurice de Hoax keurt 80% van de stemgerechtigden dit beleid goed (stemmen kartel) dus wie zijn wij om er wat van te zeggen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-12-19 | 09:26 | 2

Wij hebben dan ook geen recht om te klagen, want we willen dit.

deugnietmee | 06-12-19 | 09:54

Trap die wereldvreemde advocaten van hen ook maar een jaartje richting kalifaat.
Zulke landverraders hebben we hier niet nodig.

momferd69 | 06-12-19 | 09:22 | 7

@Lt-Kol Kilgore | 06-12-19 | 09:48: stoere praat, meer niet.

beldewouten | 06-12-19 | 10:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Hoge raad ?!

Das toch die instelling die pas over 3 jaar uitspraak doen

Als ze mazzel hebben

rigelstraat | 06-12-19 | 09:21 | 2

Juist, ben ook al anderhalf jaar bezig.

gato | 06-12-19 | 09:24
-weggejorist-
Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 09:25

André Seebregts wordt algemeen erkend als een autoriteit op het gebied van shariazaken. Hij is daarnaast een veelgevraagd deskundige bij tv- en radio programma’s, bij universiteiten en op congressen. Verder verzorgt André cursussen voor ervaren strafrechtadvocaten. Hij heeft deelgenomen aan verschillende internationale waarnemingsmissies (Egypte, Verenigde Arabische Emiraten).

......postuum zou hij graag de SS kampbeulen hebben verdedigd....

Elder of Z. | 06-12-19 | 09:19 | 6

@Je_zeulende_zusje | 06-12-19 | 09:26: Hij past gewoon de VOC-mentaliteit toe zoals Balkenende jaren geleden nog zei dat we daar trots op moeten zijn. Seebregts ziet een gat in de markt en springt erin.

halfvolle glas | 06-12-19 | 09:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Ze gaan ze halen hoor die uit t Haagje een ander mag er mee opgescheept zitten en het opknappen .

BeschimmeldKaasje | 06-12-19 | 09:17

Jammer joh. had je maar van te voren moeten bedenken voor je als broedkip naar het kalifaat vertrok. Als ze hier komen vreten ze ook alleen maar uit de staatsruif en doen er 0,0 voor terug.

ikworstelengadouchen | 06-12-19 | 09:16

Het gore lef is een onvervreemdbaar onderdeel van een misdadigersbrein. Ze zijn door het gore lef van hun advocaat (door wie wordt die advocaat eigenlijk betaald?) op het idee gebracht en ze gaan, net als in het kalifaat, tot het gaatje.

JvanDeventer | 06-12-19 | 09:15

Ze zijn uit eigen vrije wil gegaan dus daar.blijven.Als je nu geen voorbeeld stelt is het hek van de dam.Volgende keer komt er weer een ander kalifaat of terroristische organisatie dan kijken ze wel uit om er heen te gaan.

kleipeer | 06-12-19 | 09:14

Het hypocriete is natuurlijk ook dat het enige waarom er ophef is hierover het feit is dat het vrouwen zijn. Die kunnen dus niets gedaan hebben. Kennelijk geldt in dezen voor de deugers vrouw = keuken. Dit terwijl we ook dagelijks via de Staatsomroep geconfronteerd worden met powervrouwen etc. Beetje dubbel natuurlijk.

R.F.Pickering | 06-12-19 | 09:13 | 3

Het wordt dan ook hoog tijd voor een quotum op IS-vrouwen.

JvanDeventer | 06-12-19 | 09:17

Scherp, en zeer juist. Roepen dat deze 'arme misleide moedertjes' zo sielug zijn, want vrouw, en dus moeke, en dus lievvv en geweldloos, is in de kern niets anders dan seksisme.

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:31

Inderdaad. De misdaad van deze vrouwen is eigenlijk tien keer zo erg als de misdaden van de mannen, want de mannen kunnen alleen maar terroristje spelen. Vrouwen kunnen terroristje maken. Dat is duizend keer erger.

FilosoofMetErvaring | 06-12-19 | 18:46

Ach, dit hoger beroep wordt vooral gesteund door de 'advocaten' van KK. Hoger beroep, dat kennen ze niet. Misschien moet er nu een reorganisatie plaatsvinden van de 'asieladvocaten'. Mensen die het grootste deel van Nederland tegenwerkt, eruit met die zooi.

Thoth | 06-12-19 | 09:13

Waar halen die haatkippen geld vandaan voor deze procedures en advocaten? Normal is dat boelveel duur.

Winter_is_coming | 06-12-19 | 09:13 | 3

Voor dit soort uitschot staan de deuren naar "alles gratis" wagenwijd open.

Ommezwaai | 06-12-19 | 09:16

O.a. de reguurders.... wie anders?

halfvolle glas | 06-12-19 | 09:40

U en ik. Tenzij u geen belasting in Nederland betaalt...

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:32

Als we de islam in Nederland accepteren, moeten we dat ook met hen die van het religieuze (sic!) front terugkeren ook doen.....die horen er gewoon bij !

Elder of Z. | 06-12-19 | 09:12 | 1

Want wie A zegt, moet ook LLAH zeggen?

Usumani | 06-12-19 | 09:57
-weggejorist-
René5934 | 06-12-19 | 09:10

Ze zeggen dat je onder de sharia ook in beroep kunt, maar alleen als je kop van je romp gescheiden is....

Elder of Z. | 06-12-19 | 09:10

Ik zag toevallig bij de juwelier zo'n horloge liggen als die middelvinger op de foto draagt. Zijn best wel duur. Zeker eerlijk gekregen van een ongelovige hond hè? Wel eerst het bloed eraf geveegd, zo schoon zijn ze daar.

Nivelleermarionet | 06-12-19 | 09:10

Die advocaten aanklagen is helaas geen optie...

Paulzitineenkaul | 06-12-19 | 09:10 | 1

De Orde van Advocaten zou op zijn minst kunnen nagaan of alle regels omtrent betaling netjes worden gevolgd door deze advocaten, en of er sprake is van verstrengeling met geldstromen van terroristische organisaties. Maar ik vrees dat de Orde van Advocaten zich meer bezighoudt met het doorlichten van de Moskowiczen en Hiddema's van hun beroepsgroep.

Professor Superhirn | 06-12-19 | 09:22

Maar we hebben inmiddels niets meer te vertellen. Wij niet. De gekozen regering niet. De ongekozen en voor het keven benoemde rechter beslist op eigen houtje de koers van het land, op alle vlakken. En het naakt die persoon niets uit wat men ervan vind, noch wat de economische of maatschappelijke gevolgen zijn. Het is sneu om dat vast te stellen, maar het is een feit. Je bent als inwoner van NL overgeleverd aan hen. En gezien de extreem linkse inslag van de rechterlijke macht in NL, voorzie ik dat er hier een soort oase ontstaat voor ex-kalifaatjes. En dan zal niemand daartegen een rotmaatregel nemen.

Macroglossum | 06-12-19 | 09:09 | 4

@Schadenfreude | 06-12-19 | 09:13:
Je hoeft geen vonnissen door te spitten om vast te kunnen stellen dat de rechter steeds meer op de stoel van de politiek en het bestuur is gaan zitten. Zie bijvoorbeeld het Urgenda-vonnis. Totaal ongepast wat de rechter daar deed: minachting voor de scheiding der machten. En zoals Macroglossum opmerkt: als burger en zelfs als bestuurder kun je zo'n rechter helemaal niets maken.

En wat dacht je van de milde straf voor Volkert, en de inwilliging van al diens eisen over strafvermindering? En tegelijkertijd wél koste wat kost een politiek proces blijven voeren tegen een rechts kamerlid, ondanks alle bewijzen van ongeoorloofde inmenging door het ministerie van V&J. Ook hier wordt de trias politica in de bek gespuugd, wederom door de rechterlijke macht. Macroglossum heeft wel een punt, vind ik. Baudet trouwens ook. Jouw punt daarentegen heb ik vooralsnog niet gemaakt zien worden.

Professor Superhirn | 06-12-19 | 09:33

@Schadenfreude | 06-12-19 | 09:13: Ik hoef geen tig vonnissen te lezen om conclusies te trekken. Ik hoef alléén maar te kijken naar wat de rechter heeft beslist om daar een heel land economisch mee in de ellende te storten. Ik hoef alleen maar de jarenlange ellende te zien die 'de rechterlijke macht' aanricht bij het wel/niet/misschien uitzetten van illegalen. En zo kan ik nog wel een tijdje voorbeelden blijven geven. Maar het lijkt me, gezien jouw statement, dat jij wél alle vonnissen leest en dus weet je als geen ander dondersgoed wat ik bedoel.

Macroglossum | 06-12-19 | 10:03
▼ 1 antwoord verborgen

Het zal toch niet dat de Hoge Raad zometeen die Kalidames hierheen procedeert .... ?

Kobus Kloothamer | 06-12-19 | 09:08

Ik snap best dat deze bruiden van de duivel terug willen naar Nederland. Dan kunnen ze hun haat hier lekker verspreiden. Dat er echter Nederlandse advocaten zijn die dit faciliteren baart me zorgen. Dat er Nederlandse advocaten zijn, die blijkbaar een hekel hebben aan de normen en waarden waar Nederland voor staat. Zit natuurlijk wel een levenslang verdienmodel achter.

René5934 | 06-12-19 | 09:07 | 2

André Seebregts is de naam.. Het lijkt wel of hij er zijn levensdoel van gemaakt heeft om dit volk te rehabiliteren.

Ommezwaai | 06-12-19 | 09:11

@Ommezwaai | 06-12-19 | 09:11:
Dit type advocaten worden toegewezen door het OM. Hoe groter de media-aandacht hoe duurder de advocaat blijkbaar.
Dat deze zijn werk doet, prima, maar je hebt je werk doen en je werk doen met volle overgave om je werkverschaffer onderuit te halen en dat laatste is wat dit soort advocaten doen. Ook wel NSB genoemd (of D66'er maar dat is toch hetzelfde)

BekiekUtMoar | 06-12-19 | 11:55

Vanuit hun positie volkomen logisch. Daar kan je wel verontwaardigd over doen, maar iedereen zou er alles aan doen om daar weg te komen.

beldewouten | 06-12-19 | 09:06 | 8

Lol. De emotie is duidelijk weer eens niet onder controle. Vrijwel iedereen die in zo'n kamp zit, wil daar koste wat kost weg. Het is er namelijk vrij ellendig. Dat betekent niet dat ik zie hier graag terug zie. Het vraagt ook wel wat denkvermogen om door de ogen van de ander te kijken... Maar ga vooral door met huilen en wijzen naar de advocaten. Ratio is ook maar een ellendig iets.

beldewouten | 06-12-19 | 09:34

Joh, iedereen begrijpt dat die vrouwen terug willen keren. De verontwaardiging gaat over de mensen die dat vervolgens willen faciliteren. Advocaat Seebregts, maar ook partijen als D66 en GL. Wereldvreemde deugmenschen met verontrustend veel invloed.

Professor Superhirn | 06-12-19 | 09:43

Het is NIET logisch. Het ontbreekt hen aan fatsoen, beschaving, vermogen de gevolgen te accepteren van hun daden. Zo te redeneren zegt alles over u.

CalamityJane | 06-12-19 | 09:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit is ons land. Verstrikt in een web van een ondoorzichtige juridische wetgeving. Waar de dader het slachtoffer wordt en het slachtoffer de dader. Het land waar de bloedadvocaten welig tieren. Zij hebben willens en wetens bloed aan hun handen. Hier geven zij niet om. Zij verschuilen zich achter dat iedereen verdedigd moet worden. Walgelijk. Zij weten dat hun clienten schuldig zijn aan moord, verkrachting, marteling en genocide. Boeit ze niet. Zo lang zij maar in de schijnwerper staan en het eigen ego kunnen strelen. Zet deze zogenaamde advocaten ook op het vliegtuig en laat ze daar een jaar lang integreren in de kampen. Om de feiten boven tafel te krijgen. Helaas, liever met het nette pakje en een koffie in een fancy restaurant zitten.

De Evangelist | 06-12-19 | 09:04

Dus die vrouwen wisten zogenaamd niet waar ze aan begonnen want naïef en zo.
Maar ze weten wel in de fucking woestenij een advocaat te vinden?
Wie betaald deze onzin?

Van_hot_naar_her | 06-12-19 | 09:02 | 2

De asiel advocaten nemen zelf het initiatief

Mr_Pikibelly | 06-12-19 | 09:04

@Van_hot_naar_her | 06-12-19 | 09:02

Die advocaten zoeken én vinden die "dames" op eigen initiatief.
En betalen doen wij dat waarschijnlijk.

demaup | 06-12-19 | 09:06

Als ik het verkeerd heb, moeten juridisch geschoolden mij corrigeren, maar ik heb altijd begrepen dat de Hoge Raad alleen kijkt of de juridische procedure correct is gevolgd en niet oordeelt over de inhoudelijke argumentatie en dus ook geen mening heeft over de vraag of de rechtbank iets wel of niet "kan maken".

In ieder geval houdt het de advocaten van de straat.

Kapitein Sjaak Mus | 06-12-19 | 09:01 | 7

@New Quacka | 06-12-19 | 09:08: Dat is nog steeds, zit zelf in een cassatie zaak.

gato | 06-12-19 | 09:10

@New Quacka | 06-12-19 | 09:08: Thommy de selfkicker staat met raad en daad in het AD vandaag.
Laat die D’66 daden maar zitten,en die raad......?

De Profundus | 06-12-19 | 09:14

Dat is in belgie ook hetgeen het hof van castratie doet, er is enkel beroep mogelijk over de gevolgde procedure.

Lt-Kol Kilgore | 06-12-19 | 09:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Daarna toch aangeven dat je nog getrouwd bent, dan is er vast wel een wet die aangeeft dat meneer naar Nederland mag komen. Vervolgens twee-drie jaar in de PI wegens "terrorisme" om daarna vrij rond te lopen in het mooie Nederland. Hun land.

Koekkeloere | 06-12-19 | 08:59

Heb een goed advies voor deze k*gs van IS: sterph, sterph en ga eens deaud!

eerstneukendanpraten | 06-12-19 | 08:57

Heb je eindelijk met anderen een gemeenschappelijke hobby, is het weer niet goed!

Acidstain | 06-12-19 | 08:57

Toch gek dat ze niet ook even in Marokko aankloppen. Daarvan hebben de meeste dames óók een paspoort liggen. Of staat daar de Miele niet klaar?

wapster | 06-12-19 | 08:56 | 4

Denk niet dat Marokko dat kloppen überhaupt hoort.

Schoorsteenveger | 06-12-19 | 09:02

Bovendien hebben ze het in Marokko niet zo op die fundamentalistische figuren en nemen daar ook geen risico mee. De rubberentegelmentalitiet is daar nog niet bekend. Dus daar gaan ze gewoon levenslang de cel, lees hellhole in, hier de sociale huur.

R.F.Pickering | 06-12-19 | 09:02

@R.F.Pickering | 06-12-19 | 09:02:
Maar dan vriezen ze in ieder geval niet dood. Maar goed, dat beroepsmoslims graag hun eigen kinderen dmw emotionele chantage misbruiken is bij de niet-slapers al 50+ bekend. Zie ook de talloze beelden van Pallies die een Israelische muur bestormen met kinderen voor zich uit geheven, en dan achteraf janken dat er kinderen zijn gesneuveld. Dat, beste mensen, zijn de vriendjes van Kaag, de mevrouw best wel eens de nieuwe MP van dit land zou kunnen gaan worden.

Graaisnaaiert | 06-12-19 | 14:16
▼ 1 antwoord verborgen

Kalifaat mislukt? dan maar verder in Europa, verder verbinden met links en D66, de boel tegen elkaar opstoken en burgeroorlog forceren. Islam is tenslotte VREDE!

MEDIACRATIE | 06-12-19 | 08:56

De kinderopvang in dat klimaatfaat werd ook niet vergoed.Dan houd alles op.

van stampij | 06-12-19 | 08:54

Hoe staat het met het Syrië tribunaal ter plekke? Lijkt mij beter ze daar op te hangen.

Tishetnetnie | 06-12-19 | 08:54

Toch ben ik optimistisch en geloof ik dat ze, zelfs na cassatie lekker daar mogen blijven en in hun eigen sop gaar mogen koken. Ongezien de tiefus voor dat soort uitschot!

Swaffelkaffert | 06-12-19 | 08:52

Ze moeten die advocaten opsluiten. stelletje nsb-ers.

De_Helderse_Kaaskop | 06-12-19 | 08:52

Die wijven weten best dat dit land door sukkels geleid wordt en dat de aanhouder wint. Want opnieuw aandacht en bij de NPO vinden ze dat die mensen hier horen. Enkel en alleen omdat we ze of hun ouders (in de meeste gevallen) als migrant hebben toegelaten. Het Marokkaanse of Turkse of andere paspoort doet er dan ineens niet meer toe. Ook doet het er dan plotseling niet meer toe dat kinderen daar geworteld zijn. Wie betaalt trouwens de rekening van de advocaten?

jochum1980 | 06-12-19 | 08:52 | 2

U en ik. Daarom niet teveel reaguren en verder aan de travail.

Realism Is All | 06-12-19 | 09:01

Jij en ik natuurlijk!

lovekila | 06-12-19 | 09:02

Frau Unibrau?

Nuchternederland | 06-12-19 | 08:52

-Bij voorbaat weggejorist-

janleuk | 06-12-19 | 08:51 | 2

Mee eens

knutsel_ | 06-12-19 | 08:51

Preventief ruimen.

Mr_Pikibelly | 06-12-19 | 09:09

Gaan hun slachtoffers ook in cassatie?
Haalt Nederland de slachtoffers ook terug voor een eerlijk proces tegen die haatkippen?

Noltie | 06-12-19 | 08:50

Ik vrees dat de hoge raad deze vrouwen met mogelijk geradicaliseerde kinderen ineens heel zielig vindt en met de eerdere uitspraken hun reet zullen afvegen.
Deze toekomstige plofkippen krijgen een warm welkom in ons kapot stukke land.
Vanochtend nog op het NPO nieuws dat er was onderzocht dat voor moord en verkrachting gemiddeld een 2/3e hogere straf wordt opgelegd dan in het verleden. U kunt dus weer rustig gaan slapen..........

pibasso | 06-12-19 | 08:50 | 1

Linkse propaganda, U kent het toch?

Dat er te vaak überhaupt helemaal niet gestraft wordt, een erge belangrijke nuance in dit bull-shit nieuws, wordt dan maar even 'vergeten' te vermelden.

Realism Is All | 06-12-19 | 09:02

We kunnen nu wel stellen dat dat IS-volk naast bijzonder onwelriekend, ook buitengewoon hypocriet is.

Je_zeulende_zusje | 06-12-19 | 08:49

Artikel 81 Wet RO: beroep is niet voor cassatie vatbaar omdat het niet noopt tot de beantwoording van rechtsvragen. Laten we hopen dat het dit wordt. Dan kunnen ze lekker daar blijven.

Buto Terong | 06-12-19 | 08:49

En ik maar denken dat ze de Nederlandse rechtsstaat niet erkennen, kennelijk meten ze met twee maten als het in hun voordeel kan werken.

Marvin_NL | 06-12-19 | 08:46 | 1

Dat hoeven ze ook niet te kennen. Ze hebben een leger fanatieke advocaten ter beschikking, die alles tot in de puntjes regelen, inclusief het nodige lobbywerk.
Betaald door de belastingbetaler.
Uiteraard.

jemagookniksmeer | 06-12-19 | 09:01

Hoge Raad, is dit dan geen bestuursrecht?

kapotte_stofzuiger | 06-12-19 | 08:46 | 1

Bij een cassatie-zaak heb je een speciale cassatie advocaat nodig , komt ongeveer op 4000,00 euro. Wie gaat dat betalen. Daarna na de Hoge raad en nog eens een speciale zaak. Dan wordt er pas goedkeuring gegeven wat de cassatie rechter heeft geoordeeld,. duurt wel anderhalf jaar.

gato | 06-12-19 | 09:02

Natuurlijk waren ze alleen maar in Syrie om koekjes te bakken.
Dat IS mensen martelde en vermoorden dat wisten ze niet en vinden ze heel erg.
Door hun verblijf in Syrie hebben ze momenteel geen sociale huurwoning en zouden er graag eentje krijgen waar andere terugkerende migranten geen recht op hebben.

Osdorpertje | 06-12-19 | 08:46 | 1

Huurwoningen waar autochtone Nederlanders ook geen recht op hebben. Doekenzooi wel? Gauw oprotten die letter boxes. Oerlelijke valse als brievenbus vermomde haatheksen. Eucalypta zou zich nog schamen voor dat low-life gespuis.

Nivelleermarionet | 06-12-19 | 09:04

Opdat "Het gore lef" ook de uiteindelijke uitspraak mag zijn.

MickeyGouda | 06-12-19 | 08:46 | 1

Helemaal mee eensch.

De Profundus | 06-12-19 | 09:21

Het is toch een enorme schande dat zelfs de staat zich laat leiden door onderbuikgevoelens. Haal die vrouwen en kinderen gewoon terug.

Leptob | 06-12-19 | 08:45 | 7

Onderbuik?

1. Die mensen zijn niet te vertrouwen en zijn een gevaar voor de samenleving
2. Ze hebben er zelf voor gekozen en hebben veelal een dubbele nationaliteit
3. Hebben veelal oorlogsmisdaden gepleegd waar voor ze in NL niet bestraft kunnen worden
4. Vrijwel alle kinderen zijn daar geboren en hebben niet eens de NL-se nationaliteit
5. Ik vind dit de perfecte voorbeeld functie hebben voor meer haatbaarden die denken met vrouw naar de zandbak te moeten verhuizen om daar spelletje bloedvergieten te gaan spelen. Nu de man dood is begint de vrouw natuurlijk de nadelen te proeven, daar heb ik geen enkele boodschap aan. Zet ze maar neer als voorbeeld, mijn part stuur je er nieuwsuur op af om het in beeld te brengen hoe ze voorgoed daar blijft dat iedereen met ook meer het idee zich zal bedenken.

Nee laten we naar Leptob luisteren en de daden zonder gevolgen laten doorsudderen.

Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 08:50

Discrimineer de mannen niet! Die moeten we in het kader van diversiteit en gezinshereniging ook terughalen, toch?

Nuchternederland | 06-12-19 | 08:54

Aardige trolpoging, aan de reacties te zien redelijk geslaagd.

EefjeWentelteefje | 06-12-19 | 10:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Het zou een keer goed zijn als Hoge Raad zegt voor deze onzin hebben we geen tijd. Maja elke vorm van ballen ontbreekt in ons land dat zag je gister ook hoe Marokko ons diplomatiek in de onderbroek liet staan.

Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 08:45 | 2

Dat zou een goede stap zijn. Gewoon "Hahaha. Nee."

Daarnaast, de Hoge Raad zou alleen naar de gevolgde procedure moeten kijken, niet naar de inhoudelijke behandeling. Dat het "zielug" is, heeft niets met de procedure te maken. Niet ontvankelijk verklaren, en de advocaten die het tóch proberen, een vette boete geven!

marcoplarco | 06-12-19 | 09:27

@marcoplarco | 06-12-19 | 09:27:
Voila, de gevolgde procedures zijn zorgvuldig geweest dus klaar. Verwachten die (landverradende) advocaten nu echt dat er een andere uitspraak gaat komen? In ieder geval, terwijl de procedure loopt hoeft de overheid sowieso niets te doen en dat kan best nog een flinke tijd zijn.

BekiekUtMoar | 06-12-19 | 10:22

Even een F-35 testen boven Al-Hol. waar is dit knopje voor? OESP!!

SolidRock | 06-12-19 | 08:45 | 3

En ze dan in een kist ophalen, kun je als land niet ontkennen dat je er alles aan gedaan hebt ze terug te halen. *grinnikt*

Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 08:46

@Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 08:46:
Bring em back, dead or alive.

Nuchternederland | 06-12-19 | 08:53

@Lekker nie opgerot | 06-12-19 | 08:46:
Geheel politiek correct.

SolidRock | 06-12-19 | 09:03

Laat me raden. Dit zijn zeker van die Liesbeth Zegveld-achtige advocaten die zelf heel hard vinden dat deze vrouwen terug moeten worden gehaald?

Professor Superhirn | 06-12-19 | 08:43 | 5

@Professor Superhirn | 06-12-19 | 08:46: follow the money, waarschijnlijk the usual suspects die voorstander zijn van onbeperkte immigratie.

therealbraindump | 06-12-19 | 08:57

@therealbraindump | 06-12-19 | 08:57:
Ja. Of de haatmoskee waar ze voorheen plachten te komen. Hoe dan ook, namen en rugnummers graag! Zodat we weten wie we aansprakelijk kunnen stellen als een van deze vrouwen of hun gehersenspoelde kinderen een moordaanslag pleegt hier.

Professor Superhirn | 06-12-19 | 09:01

@Professor Superhirn | 06-12-19 | 08:46: Uiteindelijk waarschijnlijk gewoon jij en ik... De belastingbetaler dus.

Aristotalloss | 06-12-19 | 09:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Het enige wat ze kunnen krijgen is de tyfus.

Peter_la_Selie | 06-12-19 | 08:43 | 1

Mwoahm, ik gun ze ook nog wel de kolere en de builenpest.

Graaisnaaiert | 06-12-19 | 14:12

Ja, mensenrechten, echt hun ding.

relatief | 06-12-19 | 08:42

Kunnen we de jezedi niet ff vragen die kampen te zuiveren?

fubarmf | 06-12-19 | 08:42

Maar ze willen dus hier zonder een mannelijke eigenaar naar toe komen?
De hoeren!

2voor12 | 06-12-19 | 08:42

Straks gaan ze de rechters wreken.

Jos Tiebent | 06-12-19 | 08:41 | 1

Dan gaan er ongetwijfeld koppen rollen.

janleuk | 06-12-19 | 08:44

Lekker kamperen in Syrië, plus 10. En tenten genoeg.

Rest In Privacy | 06-12-19 | 08:41 | 1

Eskimo's overleven bij minus 50. Paar bontjassen en wanten droppen boven die kampen, dan wordt het vanzelf wel weer ( arabische? ) lente in Isisland. Jammerdebammer, maar ik zet de verwarming nog een graadje hoger. Hadden zij ook gewoon kunnen doen als ze hier waren gebleven. Heerlijk zo, met dat winterfeest *gheghe * in aantocht.

Graaisnaaiert | 06-12-19 | 14:10

Wat mij betreft sturen zie die advocaten ook die kant op.

Toetsenbordcomplex | 06-12-19 | 08:41 | 1

Landverraad. Goed punt.

JWZ_JMK | 06-12-19 | 11:33

Een beetje journalist weet dat de repatriëring al in volle gang is. Check regio Den Haag.

Gumush | 06-12-19 | 08:40 | 1

Das al 50 jaar aan de gang. Vroeguh had je een paard van Troje heden ten dage benne het hele kuddes

janleuk | 06-12-19 | 08:46

Ik zie een opgestoken middelvinger op de foto. Jammer dat ze die van mij niet kan zien.

MoonBeebe | 06-12-19 | 08:40 | 2

ze ?

DeviousDick³ | 06-12-19 | 12:34

Ze komen toch wel, want zielig enzo.

Kamikazepiloot | 06-12-19 | 08:40

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken