Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het eerste serieuze politieke vraagstuk voor Henk Otten: wat doet hij met CETA?

Hee Henk, vraagje.

Ja weten wij veel

Forum voor Democratie is tegen CETA. Maar Henk Otten is geen onderdeel meer van FvD, en niet in alles automatisch een carbonkopie van Team Thierry. Hoe denkt Henk over CETA? Geen idee. Goed moment om het hem eens te vragen. Want de PvdAsscher heeft zich tégen verklaard, dus nu is er een virtuele meerderheid in de Senaat om het onzalige 'corporations are people, too'-achtige EU-verdrag weg te stemmen. Maar het woord van de PvdA is zo broos, dat kun je al breken door het met een plastic traptrekkertje te overrijden. Als Rutte een inlegvelletje in het verdrag legt om Asscher te paaien, kan hij politieke punten pakken en krijgen wij alsnog die plofkip van een verdrag geserveerd door een Canadese premier in driedelig oberkostuum & blackface. (Duiding.) Kortom, tijd om eens te informeren of we Henk de Tank op de handelsroute kunnen parkeren. Dus heeft de Anti-CETA-petitie-pagina een Otten Update gekregen: je kan nu zowel Groep Otten als de Onafhankelijke Senaatsfractie vragen wat hun positie is op CETA. Informeer vooral ff bij ze.

Reaguursels

Inloggen

Dit soort CETA-deals doen me aan Rutte denken. Een overheid zonder ziel. Je krijgt er gratis een lulverhaal bij over meer belastinginkomsten wat niet waar is(kaaimaneilanden) en meer werkgelegenheid wat ook niet waar is. En bovendien, hoe krijg je dit op een rijtje met het verbod op bouwen. Welke apparatsjik gaat hier chocola van maken.

pomodorus | 28-10-19 | 10:09

Vertaald naar de rechten van de burger zou dat betekenen: Wanneer ik tig-duizend investeer in mn studie en jullie geven me daarna geen baan met een salaris boven de ton kan ik de staat aanklagen.

pomodorus | 28-10-19 | 09:57

Hoe gestoorder het is, hoe groter de kans van slagen lijkt me

pomodorus | 28-10-19 | 09:51

Een verdrag dat door de gehele EU goedgekeurd moet worden bij de nationale parlementen... 95% kans van slagen dus, de politicus die een ruggengraat heeft wanneer er een lucratief EU baantje in het vooruitzicht wordt gesteld moet nog geboren worden.

Terra | 27-10-19 | 20:45

Ach die Henk de "tank"; eerst zijn partijleider een mes in de rug steken via dat grote beroerde artikel in de linkse NRC, dan jatten uit de partij -kas en vervolgens zetelroof!
Daar is dus een steekje aan los.
Gelukkig tracht Harry Mens hem weer wat op het paard te helpen.
Harry werd altijd al een beetje dom geacht, maar nu weten wij het zeker!
Mocht Jensen ook volgeling worden, dan stoppen Kobus en ik met de donaties.

mevr.Kribo | 27-10-19 | 20:32

Goh wat een verrassing, Henk Otten bleek dus tóch gewoon een Trojaans Paard van de VVD te zijn, om te proberen de FvD van binnenuit op te blazen.

Better luck next time, daar is de deur! Doei!

Xirdalan | 27-10-19 | 19:57 | 1

Mee eens. Henk is een dikke'n gloeperd.

suscrofa | 27-10-19 | 20:27

Vrijhandel zou geen punt moeten zijn tussen onafhankelijke vrije landen. Heel simpel: quid pro quo. Jullie mogen jullie producten en diensten op onze markt afzetten volgens onze regels, wij mogen hetzelfde op jullie markt volgens jullie regels.

Als we vinden dat het haalbaar of zinnig is om die regels te harmoniseren, en er ook daadwerkelijk democratisch of politiek draagvlak voor is, dan kan dat. Maar we kunnen het altijd ook weer ongedaan maken en sluiten geen verdragen die het niet langer mogelijk maken om zulke regels te wijzigen met een simpele democratische meerderheid. Daar hebben we al een grondwet voor als het gaat om echt essentiële regels die tegen de nukken van meerderheden beschermd moeten worden. De kromming van bananen, plaatsen van wipkippen, definities van gehaktballen, stikstof-, melk- en uitstootquota, horen daar niet bij. Laat staan het geven van een recht aan een buitenlandse multinational om hún nationale wetgeving die tegen onze indruist door onze strot te duwen.

Producten die niet aan onze minimumnormen voldoen komen er dus gewoon niet in en vice versa die van ons niet bij hun. En producten die wel voldoen komen slechts onbelast binnen zolang het land in kwestie ook open toegang geeft voor onze bedrijven, geen eigen bedrijven kunstmatig bevoordeelt met subsidies of anderszins de onze blokkeert zelfs al die gewoon aan hun regels voldoen, en uiteraard het land in kwestie een democratie of minstens meritocratie en geen dictatuur is en basale vrijheden en gelijke mensenrechten respecteert. Plus netjes onderdanen en doorreizigers terugneemt die per ongeluk illegaal onze grens zijn overgewandeld. Zo niet, mogen ze wel handelen (want boycots hebben weinig zin en dan zouden we ons als klein land potentieel isoleren) maar slechts tegen een importheffing\vlaktax ter hoogte van de gemiddeld in ons land geldende belastingdruk. Heb je gelijk een stok en wortel om landen te bewegen tot goed gedrag en vrijheid.

Wol | 27-10-19 | 18:42 | 5

Een van de problemen bij alle verdragen die worden gesloten is, dat men blijkbaar op het moment van sluiten zo gretig is of zo wil laten zien dat men vierkant achter het contract staat, dat er geen bepalingen worden opgenomen, waardoor je op een eenvoudige manier de afspraak kunt beeindigen, wanneer de omstandigheden voor een van de partijen zo veranderen, dat ze er af willen.

B. Randnetel | 27-10-19 | 19:20

De zaken die u noemt zijn allang in kader man GATT/WTO geregeld. Via de WTO is er ook een systeem voor de beslechting van handelsgeschillen.

theo-is-dood | 27-10-19 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Off topic, misschien ben ik gewoon gek aan het worden of vliegt er hier één of andere UFO of drone rond, maar er komt op GS ineens telkens een soort "woesh-woesh-woesh" geluid uit mijn speakers... Dacht eerst dat het mijn maag was of een filmpje dat spontaan gestart was. Iemand anders ook psychotisch aan het worden hier?

Wol | 27-10-19 | 18:29 | 8

Een spookachtig geluid wel. Ik denk dat ze ons hiermee willen intimideren. Wij analytici houden niet van onverklaarbare zaken. Maar dan, Allerzielen zit er aan te komen, en we zijn allemaal wat van slag door het gestolen uur. Toch zou een verklaring welkom zijn. Iemand?

Wiebenick | 27-10-19 | 23:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Henk is bereid tot het sluiten van deals hoorde ik hem vanochtend bij Mens oreren. Als het hem beter uitkomt om voor te stemmen, stemt hij voor..

BozePaarseMan | 27-10-19 | 17:54

Maar wat mogen wij van onze premier verwachten?
Nou, dan hij op het moment suprême de wil van het volk aan zijn laars lapt er met een inlegvelletje komt. In de hoop dat Canada zijn loyaliteit beloont met een baantje of een penthouse.

Osdorpertje | 27-10-19 | 17:12

Thierry is een ongeslepen diamant die ons vertrouwen nodig heeft

frisenfruitig | 27-10-19 | 17:11

Henk is VVD en VVD is een kapot vaasje dus tel uit uw winst

frisenfruitig | 27-10-19 | 17:06 | 1

Henk was zelfs voor de VVD iets te gortig. Kan je nagaan. #weesgeenHenk.

HaatbaardKnipper | 27-10-19 | 19:41

Wat ons Henk Netto oplevert.

Aap Noot Miesje | 27-10-19 | 16:19 | 1

Hij meer, wij minder. Plus en min zeg maar.

suscrofa | 27-10-19 | 20:29

Zie je wel! Gelukkig zijn we die dikke kut-VVD 2.0'er kwijt. Go, Thierry, go!

Nix CETA, Nexit graag en stop die idiote Vattenfail VØgelblënder op zee reclames door dat zwakzinnige plan te vervangen met een rits kerncentrales. Komt alles toch nog goed.

Kinkfactor | 27-10-19 | 16:19 | 3

Ik moet u toch even teleurstellen m.b.t. Nexit en Thierry.

Indien u van de EU wilt afkomen dan rest uitsluitend een stem op de PVV, want het FvD heeft Nexit van haar website afgehaald.

Hierbij de tijdslijn v.w.b. het Nexit-gedraai van het FvD:
- < 20 maart 2019, FvD pleit voor Nexit;
- 20 maart 2019, FvD wint PS-verkiezingen;
- 2 april 2019, FvD stemt tegen (PVV motie) Nexit;
- 11 april 2019, FvD haalt streven Nexit van website.

Het was een ijzersterke tactische zet van de PVV om het FvD kleur te laten bekennen m.b.t. Nexit door de zogenaamde Nexit-motie. Het is alleen jammer dat een hoop kiezers (waaronder u) dat niet hebben opgemerkt.

Noot: Baudet is vol van soevereiniteit en schrijf er zelfs boeken over. De praktijk is een ander verhaal.
Het FvD, is een marketing organisatie met een politieke tak.

Dus, wilt u Nexit dan wordt het PVV stemmen.

Voight-Kampff | 27-10-19 | 18:07

@Voight-Kampff | 27-10-19 | 18:07:
Oh, Dat was mij nog niet opgevallen.
Toch vreemd , Misschien omdat de reden van deze motie hun niet aanstond?

Datgingniegoed | 27-10-19 | 23:04

En voorstanders van een Nefit denken dat Nederland een gunstiger akkoord met Canada kan uitonderhandelen dan CETA?

JTKDM | 27-10-19 | 16:06 | 5

Ja, want de prioriteiten van een 28-koppig monster zijn zelden eenduidig. Binnen de EU gelden vooral de Frans-Duitse belangen en die staan regelmatig haaks op de Nederlandse. Zie bijvoorbeeld de stikstof regelgeving. Duitse belangen vertaald in EU-regels leggen nu onze bouw en landbouw stil. Géén verdrag is dus vaak nog beter voor ons dan een EU-verdrag. Bovendien is Canada op basis van BNP slechts tweemaal Nederland, daar valt voor Nederland dus prima mee te onderhandelen. Nederland is economisch geen klein, maar een middelgroot land, 18e van de wereld. Helaas wordt ons al decennia lang aangepraat dat we maar een klein onbeduidend landje zijn dat niets voor stelt en blij moet zijn met wat het krijgt.

Joostmochtnietsweten | 27-10-19 | 17:16

Eerst Blackface Trudeau kwijtspelen en dan inderdaad een goede deal sluiten. En met de UK en de USA. En laat die failliete zooi in Brussel afsterven.

HaatbaardKnipper | 27-10-19 | 19:46

@Hollende_Kleurling | 27-10-19 | 16:09:
Lees eens wat over de WTO. Je committeert je als land vrijwillig aan een panel dat beslist over handelsgeschillen. Wilt u dat overlaten aan de Rijdende Rechter ??

theo-is-dood | 27-10-19 | 22:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Henk kan zich beter aansluiten bij de VVD

lingo star | 27-10-19 | 16:04 | 3

Gaat niet gebeuren een VVD mol moet een mol blijven.
Anders verliezen ze het vertrouwen wat ze toch al niet hebben

likdoorn | 27-10-19 | 17:55

Teeven is toch ook van Leefbaar naar VVD gegaan?

lingo star | 27-10-19 | 18:00

@lingo star | 27-10-19 | 18:00: Teeven is ook een oplichter, daar heb je een punt.

HaatbaardKnipper | 27-10-19 | 19:47

Ja maar... Een handjevol nederlandse miljardairs heeft voordeel van ceta! Regering is dus voor. Schijt aan de kutburger!

De Gossie Posse | 27-10-19 | 16:01 | 1

Rote armee fraction in nl graag! Industrielen opjagen en afknallen. Of roep ik nu op tot geweld? Liever een echt werkende democratie...

De Gossie Posse | 27-10-19 | 16:04

Daar heb je Henk de tank ! Ik was 'm al helemaal vergeten. Zou ie nou echt denken dat het nog wat wordt met de "Ottianen" ? Hij kan beter buschauffeur worden, net als Fred Teeven.

Motleycrew | 27-10-19 | 16:01 | 2

Ga jij bij hem in de bus zitten?

5611 | 27-10-19 | 16:47

@5611 | 27-10-19 | 16:47: Reëel risico om voor de bus gegooid te worden door het ego van Otten. Ik loop wel

Joostmochtnietsweten | 27-10-19 | 17:16

Voorzichtige voorlopige conclusie is dat Otten vooralsnog niet de handen op elkaar krijgt alhier.

Rest In Privacy | 27-10-19 | 15:42
-weggejorist-
lingo star | 27-10-19 | 15:42 | 1

Henk is een lul.

Shareholder II | 27-10-19 | 15:42

Otten vind ik veel te dom rechts. Een soort VVD light, met nog niet op corruptie betrapte bestuurders (hoewel...).

van heinde en verre | 27-10-19 | 15:28 | 2

Otten zelf is er om geroyeerd...

Joostmochtnietsweten | 27-10-19 | 17:17

eens

pomodorus | 28-10-19 | 09:54

Otten stempt vanaf nu met de vvd mee, tegen een vergoeding uiteraard.

marrretje | 27-10-19 | 15:14 | 1

Zou ik ook doen, hij weet zelf ook wel dat er in 2021 geen kip op hem stemt en dat het daarna over en uit is.

Hopelijk was de maîtresse het waard.

Graaf_van_Hogendorp | 27-10-19 | 15:35

Die Gertjan Segers is nu al aan het draaien, flapdrol 1e klas om maar op het pluche
te blijven en om in de toekomst een mooi baantje veilig te stellen.

oakmont | 27-10-19 | 15:10

zolang het de 12 provincies geldt oplevert en geen belastinggeld kost bij bijvoorbeeld een arbitrage dispuut dan is het bij alles Netherlands first. En dat weten ze in politiek Den Haag.....

HetOorAakel | 27-10-19 | 15:06

He, je kan Henk ook een e-mailtje sturen.
Ik denk dat ie op een Zondag vast blij wordt van een foto van 'Tubgirl"

Osdorpertje | 27-10-19 | 14:53

Henk, mooie lul!

Yie_Ar_Kung_Fu | 27-10-19 | 14:51

Om te voorkomen dat burgers iets te zeggen krijgen over het globalistische bestuur zijn daar truukjes tegen. Zo lukte het jarenlang de kijkbuiskinderen met een "rechtse" wens te vangen voor de links leunende EUrofielen van de VVD.
Nu ineens Thierry populair werd is hem kundig een mol in de maag gesplitst.

Slimme rakkertjes wat, onze "volksvertegenwoordigers"?

Daarom Geert. Die begint niet aan dingen als "ledenvergaderingen", die hol van globalistische mollentunnels gegraven zou worden.

Jan Passant mk2 | 27-10-19 | 14:47 | 5

Make Greet Great ... We weten waarom.

isitsoornot | 27-10-19 | 15:06

@Jan Passant mk2,
Juist! Dat dus.

Datgingniegoed | 27-10-19 | 15:23

Ik zie Otten nog eerder premier worden dan Geert. Dwz niet.

Shareholder II | 27-10-19 | 15:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Segers is voor

Returnofthemac | 27-10-19 | 14:45

Alsof dat onbetrouwbare systeemvarken een verschil gaat uitmaken.

Datsun_Cherry | 27-10-19 | 14:38 | 1

Computer says no.

Shareholder II | 27-10-19 | 15:47

Alsof dit land nog van enige invloed is op besluiten die in Brussel al zijn beklonken.. niet dus, ja betalen dat mag je als Nederigland...

fikkieblijf! | 27-10-19 | 14:36 | 1

Ja precies.

anti-fatwa | 27-10-19 | 15:01

Wat kan mij het schelen wat Otjes van Ceta vindt?
Het kartel zit strak in het zadel en doet wat ze wil....

kotelet | 27-10-19 | 14:35

Vrijhandel is goed, maar die bepaling dat bedrijven bij een te simpel en verkeerd opgetuigd arbitragerechtbank schadevergoedingen kunnen eisen tegen democratisch besloten wetten in. Drama.

Hemmenaar7 | 27-10-19 | 14:35

Naar ik begrijp zijn wij van GS tegen CETA? Economische voordelen wegen niet op tegen de macht van het grootkapitaal of ... ?

MickeyGouda | 27-10-19 | 14:35 | 9

De zwart-wit versie om het overzichtelijk te maken:
Vergeet "grootkapitaal" (dat suggereert rijke families van industriëlen met persoonlijke aansprakelijkheid) en vervang het door "rentedragend geleend industriekapitaal" (geleend door corporations = rechtspersonen met beperkte aansprakelijkheid).
CETA zorgt ervoor dat de op deze wijze gefinancierde corporations monopolies kunnen vormen, waardoor de burger uiteindelijk alleen kan kopen bij diens nationale "company shop" (=gedwongen winkelnering): zonder loket, zonder klachtenafhandeling, zonder invloed op prijsvorming/voorwaarden/kwaliteit en aangevuld met de staatsmacht die "arbitreert" tussen de aanbieders en de afnemers.

kindapaas | 28-10-19 | 03:55
▼ 6 antwoorden verborgen

Demofoben 66 gingen het partijstelsel omver werpen.

Nu staat er een almaar grijnzende glitterboy aan het roer.

Lever ff u lever in, als de pijp uit gaat.
En vooral NIET meebeslissen volk!

Referenda, gettsie, bahvies!

Kanarie_Geil | 27-10-19 | 14:35

ChristenUnie gaat echt niet tegen stemmen het CETA verdrag stemmen. ChristenUnie vind in de coalitie zitten veel belangrijker dan de burgers/boeren/onder-hen-gestelden.

kweethetooknietbeter | 27-10-19 | 14:33

Nederland is een handelsland en heel erg gebaat bij handelsakkoorden zoals CETA. Daardoor kunnen multinationals groeien en dat levert belastinginkomsten en banen op. Zo kunnen we ook beter concurreren tegenover opkomende machten als India en China en een leidende rol op het economische wereldtoneel blijven spelen.
Daar worden we allemaal beter van, nu en in de toekomst.

Zapata10 | 27-10-19 | 14:30 | 7

Ook op dit gebied heeft u me even op het verkeerde been gezet; Emiliano uit Mexico, dacht ik.

De onverschrokken Emiliano Zapata Salazar.

Met uw welnemen verandert er voor mij niets; u blijft de vrijheidsstrijder.

Voight-Kampff | 27-10-19 | 15:22

Belasting betalen die multinationals niet, en de banen komen ook niet in NL, maar in Landen waar de lonen veel lager liggen. CETA is niet goed voor de gemiddelde burger, die producten voor zijn kiezen krijgt die niet voldoen aan onze standaarden.

Het brein erachter | 27-10-19 | 23:25

@Het brein erachter | 27-10-19 | 23:25:
Goed gezien, inderdaad. Kapitaal vlucht daarheen waar het het hoogste rendement oplevert; arbeid wordt verplaatst naar waar het het goedkoopst is. Tijdelijke verschillen worden geruisloos opgevangen door interen op de kleine vermogens van de argeloze spaarders[*] (vooral in "het westen"), het koomende lompenproletariaat.

[*]inflatie, verlaagde pensioenen, verlaagde rentevergoedingen, waarde fluctuaties van onroerend goed enz enz]

kindapaas | 28-10-19 | 04:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Wie?

Jan, Leiden | 27-10-19 | 14:29 | 1

Henk de Stikstoftank.. die crypto-vvd'er die bij Terrie poen had gejat.

Shareholder II | 27-10-19 | 15:57

Kut EU. Dit is gewoon achter gesloten deuren bedacht en besloten. Nul inspraak.

HamsterDarkroom | 27-10-19 | 14:29 | 4

@Dommelsch | 27-10-19 | 14:41: Dat is dus maar gedeeltelijk waar. De inhoud van het verdrag zal inderdaad niet op een plein in Brussel zijn besproken maar de inhoud was allang bekend en besproken, hoe wist ik anders van het bestaan van ceta jaren geleden al? Dat er nu getekend is door de EU commissie is wel apart en simpelweg niet rechtsgeldig volgens de regels binnen de EU zelf.

Bac | 27-10-19 | 14:46

Dit is waar Pechtold zijn inmiddels beruchte neukhut in Scheveningen aan te danken heeft. D66 _was_ tegen CETA. En toen stemden ze ineens voor. En heel toevallig zat de overdracht van die hut van een Canadese diplomaat naar Pechtold qua datum precies daartussen. Maar verder is het allemaal heel integer en zo.

TheEgg | 27-10-19 | 16:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ik irriteer me mateloos aan die otten en zijn bende politieke piraten

Dommelsch | 27-10-19 | 14:29 | 1

Ik erger me mateloos aan contaminaties.

Yie_Ar_Kung_Fu | 27-10-19 | 14:48

Henk "foutje in de boekhouding" Otten is gewoon de Henry Keizer van de Eerste Kamer, maar dan wat minder dood. Als het goed is voor zijn portemonnee of een goed betaalde bijbaan oplevert dan is Henk gewoon voor. Dat ie schijt heeft aan de kiezers heeft ie al laten zien.

Osdorpertje | 27-10-19 | 14:28 | 1

En hij krijgt straks sletjeskorting van de vvd.

ristretto | 27-10-19 | 14:47

Dat moet Henkie lekker zelf weten, ja toch? Maar hij zal de meerderheid niet bepalen denk ik.

beldewouten | 27-10-19 | 14:27

Is er ook maar iemand die geïnteresseerd is in wat Henkie vindt dan?

zwellevertje | 27-10-19 | 14:22

Wil je de ChristenUnie om krijgen, dan moet je aantonen wat voor een labbekak Trudeau is in de omgang met zijn kinderen, hoe hij ze dwong om in India zichzelf onsterfelijk belachelijk te maken in locale Pipo&Mammeloe kleding. Kortom, via een rationele benadering lukt niets, ze moeten gemasseerd worden met tearjerkende Armeense kinderrelaasjes of gruwelchloorgasverzinsels. Wat misschien hen wel over de streep trekt: Trudeau is geen Bijbelgetrouw christen, laat staan een polytheïstische Hindoe of een Nirwana fanclub Boeddhist. Nee, hij is een religie shopaholic! Willen jullie, CU-ers, met zo'n creep buigen voor elke Trend met een vergoddelijkte hoofdletter 'T'? Nou, daarom stem tegen CETA.

Eeuwig..Op..Vakantie | 27-10-19 | 14:20

Wat interesseert mij de mening van een plucheplakker die na de volgende verkiezingen toch uit de kamer is ?

Wijze uit het Oosten | 27-10-19 | 14:14

Je kon aan dat christenkoppie aflezen dat hij er op dat moment pas achter kwam een machtspositie te hebben. En hij vond het prachtig!

kwark001 | 27-10-19 | 14:13

"... wat hun positie is op CETA."
-'positie' = lijkt mij modieuze domtaal
-'positie' > 'standpunt'

HogeNood | 27-10-19 | 14:12

... Belastinggeldslurper Henk.

#Terechtafgeserveerd

Remi 1 | 27-10-19 | 14:11

Laat maar, ik zie dat de ChristenUnie nog niet besloten hebben. Die verkopen hun ziel nog wel aan de Ceta-duivel. Tegenhouden gaat niet meer lukken.

Earl_of_Doncaster | 27-10-19 | 14:06

YouTube-reclame van 23 minuten over een haartransplantatie heeft niets te maken met Otten.

RickTheDick | 27-10-19 | 14:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken