Tweede Kamer ligt dubbel om eigen drugsgebruik
Geheelonthouder Jesse Klaver is de "totale loser" van zijn eigen fractie
Wij hebben niet zo veel tegen drugs. Nog minder tegen drugsgebruikers. We gedogen zelfs advocaten. Maar op de dag dat iedereen even stil staat bij de hard nagalmende liquidatie van een advocaat die een kroongetuige tegen de Mocromaffia bijstond, is de lacherige sfeer in een Algemeen Beschouwend zijspoortje over drugs toch een beetje wrang. Want het onderstreept de Totale Onmacht om handel, gebruik en (il)legale status van planten, pillen en poeders in veilige banen te leiden. De bestrijding van drugshandel faalt op alle fronten (het louter vervangen van de sloten op de deur van een advocaat die zelf om beveiliging vroeg, is echt geen handhaving). Je kunt gebruikers medeschuldig proberen te maken aan de gewelddadige tactieken van de Mocro- en overige drugsmaffia, maar die schuldvingers wijzen dan ook naar de halve Tweede Kamer, waar ze er ook wel pap van lusten. De handel in drugs is namelijk echt niet louter aanbodgedreven, maar net zo goed vraaggestuurd, en daar draaiden ze vanmiddag zelf nauwelijks omheen. Terwijl Derk Wiersum nog onder een wit tentje voor zijn eigen woning lag, konden politici die de rechtsstaat niet tegen criminele afrekeningen kunnen beschermen toch nog een beetje lachen om hun eigen Colombiaanse Kamerkwestie, die een lijn trekt tussen Kamerleden die hun neus ophalen voor drugs, en Kamerleden die hun neus er zelf wel eens doorheen halen. En er zaten nota bene KINDEREN op de publieke tribune!
En dan nu de korte film "Geschokt"
Social
Reaguursels
InloggenXtc legaliseren en coke eigenlijk niet want te verslavend en te ongezond. Maar als iedereen het toch gebruikt, dan maar wel ook coke legaliseren. De kostprijs van een gram is een euro dus er kan 49 euro accijns over geheven worden. Alle extra inkomsten kunnen gebruikt worden om de zwarte handel aan te pakken.
Wat is eigenlijk het verschil tussen 'geïntegreerde' moslims die hun extremisten in eigen kring afdekken en vergoeïlijken, ipv erbij lappen en uitkotsen, en Kamerleden die datzelfde doen als de zilveren schaal voorbijkomt na een fractievergadering?
Ja als je weet dat de produktie van een product niet koosjer is , kun je ervoor kiezen dit niet meer te kopen, maar je kunt dit gegeven niet gebruiken om je coke habit te vergoeilijken, terwijl je al de gevolgen kent. Moord, uitbuiting, milieu-en watervervuiling door al die gifpissende en schijtende drugsgebruikers, het giftige afval en de ontbossing van al die vierkante hectares van de Amazone. Als je coke snuift, maak je jezelf in ieder geval een onderdeel en medeverantwoordelijk van al die ellende. Het excuus van dan kan je niets meer kopen is zo slap als een vaatdoek van de Zeeman.
Politici kunnen het niet duidelijker maken dat ze alle zicht op en gevoel met de grote boze buitenwereld zijn verloren. Vanuit het plakkerige pluche hebben ze geen idee hoe Nederland er voor staat en wat er speelt. (Gewenste en voorgekookte) Grafiekjes en percentages, verder komt hun realiteit niet.
Hier in Heerlen weten ze wel raad met drugs. Gisteren een paar agenten op mijn deur aan het bonken. Ik had namelijk in Maart een zaadje in een pot grond gedrukt. Kwam een leuk plantje uit. En is leuk dus mag niet dus incasso. Terwijl 300 meter verderop een coffeeshop ligt. Mijn jaar is wel kapot.
Wij hebben ook wel plantjes geplant, maar tomaten en pepers roken , snuiven of spuiten, het is nogal een gedoe.
@Patrick023 : Het gaat niet om minimumstraffen, maar om standaardstraffen. Gewoon van te voren vastgesteld door de staat, en verplicht te volgen door de rechters. Geen vermindering of uitzondering, en nooit buiten de gevangenis voor het einde van de straf.
Geeft rechtszekerheid en is duidelijk, ook voor slachtoffers.
Het afschaffen van het jeugdrecht is een stap in de goede richting, het laten lopen van daders van overvallen, steekpartijen en ga zo maar door op basis van leeftijd, geloof en huidskleur moet gewoon afgeschaft worden.
Rechters niet meer benoemen voor het leven maar elke 5 jaar beoordelen of ze nog functioneren en minimum straf invoeren.
Was benieuwd naar de uitspraken van de deken der advocaten en de opperman van het OM. Dus Nieuwsuur. Weer te vaak de standaardzin: "We gaan er naar kijken" of woorden van dergelijke strekking.
De enige die in het openbaar meteen met iets concreets kwam was meester Hiddema: "Razzia's" inzake wapenbezit.
Mooie kans, opgelegd pandoer, voor de Volkskrant om weer op de achteste poten staand te koeterwalen over grondrechten, maar wie grondrechten fundamenteel aantast of grondig verwerpt, verdient ze niet. En, ja, ik ken het gevaar van het hellend vlak, maar de nabestaanden dhr. Wiersum hebben daar nu even niet erg veel aan.
We zullen en en wachten de maatregelen af, men. Grapperhaus.
Beetje snel graag. Evocatus
nee; niets zo onbetrouwbaar als een overheid. Dit wordt gewoon weer gebruikt om straks bij elk kritisch poppetje binnen te vallen.
Druks tijdens WO2:
youtu.be/hw-JP37q62Q
Tja, de nazi's gingen hierdoor een 'beetje' naast hun laarzen lopen.... marcheren... Theo Morel was hofleverancier van de bloksnor.
De 2kamer maakt zich niet zo druk om druks.
Geschokt, onacceptabel, wortel van de rechtstaat etc. noem iedere cliché. Hij kwam voorbij vandaag.
Trieste is dat iedereen hier in Amsterdam die geen GL/PVDA/D66/SP en ook VVD heeft gestemd het al heel erg lang zag aankomen.
Dan kun je je afvragen, hoe in godsvredesnaam kan GL zo groot worden? Nou dat kan ik jullie zeggen. Studentenkutjes en metromannetjes die hier ieder jaar uit de provincie arriveren en gaan aanpielen aan de UVA, VU en HvA. Zwaar geindoctrineerd door de middelbare scholen in de provincie. Maw de lange mars door de instituties is links heel erg goed gelukt. Lees deze opinie: "De jaren zestig: een bron van ellende" www.elsevierweekblad.nl/opinie/opinie...
En oh ja. Voordat men gaat zeiken dat de echte Amsterdammers de stad al hebben moeten verlaten? Donder toch op. De zgn echte Amsterdammers zijn zelf weggegaan nadat ze decennialang en masse op de PVDA hadden gestemd en de stad hadden uitgewoond. Ze deden niks maar bleven wel links stemmen dus aub nu niet krokodillentranen huilen over "Amsterdam huilt" blablabla.
Net zoals Amsterdam nu niet beter verdient omdat 20% GL stemt, verdiende de stad toen niet beter omdat 30 tot 40% toen PVDA stemde. De bevolking toen heeft de stad als een hoer uitgewoond en kon niet wachten om naar Lelystad, Almere en Purmerend te gaan maar wel blijven zeiken over "oh oh Amsterdam is niet meer Amsterdam." Zo gemakkelijk. Had je maar moeten blijven en niet PVDA stemmen.
Zo, dat moest er effe uit. ;-)
Je vergeet een ding 020 wordt ook overrompeld door expats en die hebben ook stemrecht.
@straatsurfer | 19-09-19 | 00:50:
EU expats mogen lokaal stemmen. Niet EU expats moeten minimaal 5 jaar wachten. Maar expats geven niet de doorslag en binnen de expats gemeenschap die mogen stemmen viel mij op (en dat is slechts mijn observatie en natuurlijk niet betrouwbaar) dat bij de IT mensen D66 en VVD populair zijn maar bij de AEX expats, bankiers en advocaten, FvD, VVD en PVV en dat is als ze al stemmen want het animo (wat ik hoor) is voor mensen die hier 2 of 3 tot 5 jaar wonen zeer laag. Interesseert ze niet.
Daarnaast. Er is niks mis met expats. Ze wonen hier 2,3...5 jaar of langer en daarna uit bepaalde landen ( ;-) ) worden ze Nederlands. Ze dragen bij aan de economie. Betalen belasting, in het begin 35% maar die regeling is versoberd en daarna volle bak. Wonen duur, gaan veel uiteten en drinken (houden dus de horeca aan de gang), kopen bij dure winkels en de betere supermarkten (goed voor retail) etc.
Men kan kiezen. Expats die netto bijdragen of kansloze asielzoekers en economische migranten die ons uitzuigen en op het systeem leunen? Aan u de keuze. Ik weet het inmiddels wel. Expats every day.
@straatsurfer | 19-09-19 | 00:50:
Oh ja en voor mensen die niet weten wat expats zijn (niet jij straatsurfer).
Hoogopgeleide buitenlanders die hier tijdelijk werken voor bedrijven. Meestal multinationals, grote banken, grote IT bedrijven, etc. Maw ze komen hier tussen de 2 a 5 jaar werken en gaan dan terug. Soms blijven ze hangen, integreren naadloos en nationaliseren maar ze werken altijd.
@Basil Fawlty | 19-09-19 | 01:37:
Klopt! Heel veel, voornamelijk Indiase mensen, in m'n bus die door het bedrijventerrein Papendorp rijdt. Heb elke dag, o.a., een meneer met z'n twee dochtertjes in de bus. Zeggen vrolijk " goede morgen", terug, en de kleinste papegaait de automatische halteomroep al na!
Ook Indiase buurtjes, twee huizen verderop, die nu tijdelijk even in de Uithof wonen. Hun (koop)huis, verhuren ze voor een jaar aan collega's van hem. De buurtjes postten ook in de "buurtapp". Foto's van hen in de eerste sneeuw met hun dochtertje bijv. Maar ook foto's van allerlei Nederlandse bezienswaardigheden die zij bezochten. Keukenhof, musea e.d. Ook vroegen ze mij zoveel mogelijk Nederlands met hen te spreken i.p.v. Engels. Het kan dus wel. Net als het Syrische gezin waar ik in m'n bus een praatje mee maakte. Frappant detail; op mijn vraag waar zij vandaan kwamen, zei meneer:"Uit Syrie, we zijn geen Marokkanen hoor!" Bizar toch eigenlijk?
Echt bijzonder gênant dat er in de tweede kamer grapjes gemaakt worden over het eigen drugsgebruik terwijl het lichaam van een door mocromaffia vermoorde advocaat amper koud is - dan mis je echt elk zicht op de realiteit volgens mij.
Hear hear!
Helemaal mee eens. Een beetje fatsoenlijk mens is uit piëteit minstens een hele dag compleet hypocriet. Misschien zijn de olijke snuivers, dampers en prikkers van chemische pret in werkelijkheid wel sneue losers.
@Mazzelstof | 19-09-19 | 05:13: 'misschien'?
We moeten oppassen dat de politiek de aandacht niet doeltreffend weet te verleggen naar de binnenlandse drugsmarkt in de nasleep van deze brute moord. Iemand zei het hier al eerder: legaliseren van hard-drugs is onzinnig, al was het maar omdat heel Europa dat dan moet doen. Maar belangrijker nog: Nederland is slechts een doorvoerland, de grote vissen in de Mocromaffia leven van smokkel naar het buitenland, niet van lokale dealernetwerkjes. Zolang de doorvoer niet wordt aangepakt (door intensieve grenscontroles), is het hier qua opsporing en bestraffing dweilen met de kraan open. De vraag is dus wat we belangrijker vinden: de veiligheid en de levens van burgers en staats- en wetsdienaren, of het EU-vazalschap. Spoiler: een middenweg (die eeuwige mantra van intensievere informatie-uitwisseling met buurlanden) blijft levens kosten.
Yasser is dan ook het gristenmanneke van de De Partij
Drugsgebruik in de TK?
Een schok voor onze samenleving.
Dat gebruik is een schok!
Voordat ik mijn mening geef: bij welke partij levert het legaliseren van drugshandel- en gebruik tot de meeste OD's?
D66? Goed voor de orgaanhandel.
@Kanarie_Geil | 19-09-19 | 00:05: Lijkt me juist slecht voor de kwaliteit van de organenoogst van D666.
3:49 Heeft die vent nou 2 verschillende sokken aan ?
Wie is die gast? Kijkt nogal schuldbewust bij dit onderwerp...
God, Jetten, man, je redeneert als mijn ex. Ja, da's ook een zeikwijf die overal opzettelijk net de verkeerde uitleg aan gaf.
Thierry: het woord wat je zoekt is "framing".
@Graaisnaaiert | 18-09-19 | 23:01:
Dat je zoekt.
Drugs kopen is criminaliteit faciliteren.
Daarom, geef het vrij en laat mensen zelf bepalen of ze wel of niet gebruiken.
Mensen kunnen dat. Sommige niet, maar dit geldt net zo goed voor alcohol, veel eten, veel RedBull enz. enz. Een gedeelte van de mensheid heeft een hang naar zelfdestructie, die vinden echt wel weer wat anders. Bid voor deze mensen.
Er zijn alleen maar voordelen.
- Belasting heffen
- controle op kwaliteit
- minder justitie ervoor nodig, politie, rechters enz.
- geen belangenverstrengeling boven- en onderwereld.
- er worden minder advocaten omgelegd.
Inderdaad, mensen die willen doen het nu ook al. (Il) legaliteit verandert daar niets aan.
Sorry, maar dit is toch wel een zichzelf langzamerhand ontwikkelende treinramp. Thierry is ongeschikt als debater. Echt, volledig ongeschikt.
FvD. Ik ben er wel uit. Baudet moet gewoon voorzitter worden van de partij, of directeur van het wetenschappelijk bureau, maar geen partijleider in de tweede kamer meer. Politiek in de kamer is niet aan hem besteed. Hij kan het niet. Geeft niks, hij kan wel andere dingen, maar erg handig in het debat is hij niet. Het gaat nu weliswaar nergens over, maar erg boerenslim of streetsmart is het allemaal niet.
Het is een kinderachtige hetze tegen TB en FvD, iedere spreker mocht hun zegje doen in de algemene beschouwing. De algemene beschouwingen zijn om de plannen te bespreken voor aankomend jaar, niet om een partij of iemand persoonlijk af te branden.
@Brabeaulander | 18-09-19 | 22:49:
Thierry is geen debater. Hij is een lector. Jammer genoeg is in de politiek snel schakelen en parate kennis + spreekvaardigheid wel een vereiste. Zie Geert.
En hij gaat weer breeduit over allerlei zijpaadjes, mooi hoor, maar dat zijn bespiegelingen voor een essay van het wetenschappelijk bureau. In de kamer kan dit niet. Gewoon aantonen wat er niet deugt aan de pensioen rekenrente, wat er niet deugt aan het klimaatakkoord, wat er niet deugt aan het migratiebeleid van de EU. Kun je ook met heldere korte argumenten zeggen en de collega’s in de kamer uitdagen. Dan kun je net als Klaas Dijkhoff en Geert Wilders bijna twee uur aan het woord zijn. Dat doe je met deze eerste termijn niet, Thierry. Jammer.
Het is wel een goede partijleider, want charismatisch. Maar hij moet nog veel leren, klopt. Maakt niet uit, Rutte komt tenslotte ook overal mee weg.
@Brabeaulander | 18-09-19 | 22:49:
Het gaat ook nergens over, maar hij lokt het zelf uit en vervolgens heeft hij op de aanvallen waarvan hij weet dat ze komen, geen strak weerwoord. Dat ergert me een beetje. Hij is namelijk wel de fractievoorzitter van mijn volksvertegenwoordiger in de kamer. Dan wil ik een beter verhaal.
Baudet doet het anders erg goed in de kamer. Ondanks de schamele twee zetels zijn ze de meest besproken en meest belichtte fractie.
Baudet mag inderdaad zijn oren wel wat vaker te leggen bij het 'gewone' volk. Die zijn namelijk minder achterlijk dan de gemiddelde gymnast vermoedt.
@Joostmochtnietsweten | 18-09-19 | 23:04:
Baudet doet het helemaal niet zo goed in de kamer. Daarbuiten wel. In de media, in de zaaltjes, in de essays die hij schrijft: allemaal prima. Maar in de kamer? Als debater? Nope. Ik heb hem slechts 1 keer iets geniaals zien doen, en dat was met die militaire uitrusting, maar sindsdien? Amper.
@Stormageddon | 18-09-19 | 23:07:
Baudet is veel te lief. Hij kan beter een voorbeeld nemen aan Wilders, en van daaruit verder gaan. Gewoon tegen jezelf zeggen dat je niet te maken hebt met mensen, maar met demonen.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 23.19 Goeie tip ! Zou niemand hem dit of iets soortgelijks al niet voorgehouden hebben? Van Hiddema valt wel wat op te steken lijkt me.
@CalamityJane | 18-09-19 | 23:28:
Ik zou graag van de gelegenheid gebruik maken om te zeggen dat u een van mijn favoriete reaguur(d/st)ers bent. Verder lijkt Hiddema mij niet de aangewezen persoon, die heeft meer een houding van dingen zijn zoals ze zijn.
Jetten heeft alweer een klap gehad van een molenwiek. Hij stelt dat FvD altijd voor Rusland kiest.
????????????
D66=Demoniseren66
Sjonge, Thierry. Ik zie de PVV weer 5 zetels in de peilingen stijgen. Wat een gehakkel. Ze hebben hem en ze bijten door. Hopelijk blaast Jetten zichzelf nu op met een rare connectie.
Wat wilt men nou met pappen en nathoudende kabinet en kamerleden.
Ik stem voor minder, minder en nog eens minder criminaliteit. Momenteel zou ik nu eerder voor een president zoals de Filipijnen nu heeft stemmen.
Waar is: youtu.be/YgRjIEwMYQ4 of youtu.be/8760ji7Ax1k
Thierry vs Klaver.
Klaver: rechtvaardigheid inzake de interne fraude binnen FvD op te lossen door aangifte te doen. Rechtvaardigheid. Whoehahahahah. Moet hij zeggen met zijn klimafaatbeleid waarbij de onderklasse en de lagere middenklasse het moet ontgelden.
Pfew, Baudet begon goed maar Klaver heeft hem redelijk in de tang nu.
Je laat je verdorie toch niet door Klaver in de tang nemen.
@CalamityJane | 18-09-19 | 23:30:
Baudet overduidelijk wel. Ik vond het genant, dat gestamel.
OT Over schietincidenten gesproken: "Russische kosmonauten krijgen nieuwe pistolen". phys.org/news/2019-09-russia-cosmonau... Niet om in een ruimtestation Russische roulette te spelen, maar om op de grond (planeet Aarde) wilde dieren neer te blaffen.
Fake nieuws. Dat pistool is bedoeld om de nazi's die op de achterkant van de Maan vertoeven af te schieten.
www.imdb.com/title/tt1034314/
Zo, Deen, pardon, Kuzu dook weer heerlijk in de slachtofferrol.
Nu Baudet. Go get 'em, tiger!
Jaren geleden werd al gewaarschuwd dat honderden jeugdige mocro-criminelen steeds zwaardere misdadigers zouden worden als de autoriteiten niet zouden optreden.
Maar ja, wegkijken en bezuinigen op de politie was makkelijker.
Wilders tegenwerken is ook een bezigheid.
Dat waren toen jeugdzonden - was beter ze niet te hard aan te pakken, ze zaten al in zo'n moeilijke positie met conflicterende omgevingen thuis en op school. Een te harde straf zou hun gedrag alleen maar verergeren - liever een uurtje laten schoffelen (op papier dan iig).
En weer een schietincident. Ik mis daadkracht in de bv Nederland. Kennelijk is ‘geschokt’ een ander woord voor verstijft van angst? Kom op man, pak eens door, stel orde op zaken en bescherm de bevolking.
Wanneer er een politiefunctionaris wordt neergeslagen tijdens een (t)rouwstoet zijn we allemaal verontwaardigd. Dat ligt niet aan de daadkracht van de politiefunctionaris maar aan het feit dat deze man niets mag door dat halfzachte beleid. Zolang de handhavers (politie en niet die melkertfiguren) geen respect en steun krijgen van hun werkgever zal het alleen maar erger worden. Het is tegenwoordig normaal om ieder optreden van de politie te veroordelen op de social mediaas, vooral door jongeren. Zolang dat allemaal normaal is gebeurt er helemaal niets.
Dan staan Klaver_Yasser Feras/Jetten/Rutte nog slim/leuk te doen voor het oog van half Nederland en de plenaire zaal, terwijl de democratische Rechtstaat van Nederland vermoord wordt. Even het Rust in Vrede kort aanstippen, bla bla bla de nabestaanden en dan grappen maken over drugs.
Heb ik maar één woord voor;
Zum Kotzen !
Good boy.
Wordt hier nou een complete fractie onder de bus gegooid zodat Dhr. Klaver 20 seconden kan shinen?
Gotta admit it's funny.
Is het niet eens tijd de gemeente amsterdam onder curatele te stellen? Zelfs de rechtsprekende macht is niet meer veilig.
meer meer meer van die ellende halen ze binnen en minder minder minder Held Geert Wilders wil het viezlinksche Kartel.
Sinds wanneer zijn advocaten rechtsprekende macht?
Vuurwapens waren al een dingetje de laatste tijd in Amsterdam maar het begint nu wel een beetje op normalisering te lijken om een ander akkefietje minder ernstig te laten lijken.
2 voor de prijs van 1 bij de ambtswoning
De totale incompetentie in het overheidsapparaat wordt allang niet meer gezien omdat bij iedere gebeurtenis men gewend is aan het horen van "we zijn geschokt" en "we betreuren het ten zeerste" etc. Alleen maar slap gelul maar het daadkrachtig optreden tegen uitwassen in onze samenleving ontbreekt totaal bij die slapjanussen.
miljarden hebben de hoge heren uit het pensioen fonds gestolen!
Voor de goede orde: de Mocromaffia verdient haar geld vooral met doorvoer, niet met binnenlandse afzet.
says who?
Naar welk land voeren ze het meeste door dan?
@kaasfondue | 18-09-19 | 22:11: Says de 'kwaliteitspers', onder meer het AD heeft erover gepubliceerd.
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 22:14:
Europa
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 22:14: Er gaat heel veel naar Duitsland.
Uit alle onderzoeken ECP, IPCC, CCBI, DFGT etc blijkt keer op keer dat 99% van de bevolking gelukkig is en dat we het gelukkigste volk ter wereld zijn. Dus mensen door lopen. niets aan de hand
Dat klopt denk ik aardig buiten de randstad en vooral amsterdam om en laten ze die zooi aub daar laten in mixed-mensjes land.
Volgens mij is het woord Rechtsstaat wel duizend keren gevallen de laatste dagen. Dit geeft aan dat er iets goed mis is in dit land.
Verklaart wel het debiele beleid van het kartel, junks, het zijn junks
kudoos
Even bijblijven zijn alweer een schietpartij verder in de lieve stad, deze vond plaats in Amsterdam Zuidoost alwaar door dader(s) gezeten op een motor beschoten auto een brandweerkazerne inreed result een gewonde
Een scooter met drie wielen is geen motor.
Het is echt een teringbende geworden de laatste jaren. Doe daar GL bij en je hebt een recept voor chaos.
Is inmiddels een dode.
Chicago 100 jaar geleden was er onderhand niets bij. Hier moet echt ingegrepen worden en dat gaat niet meer lukken met een rechtsstaat waar privacy en rechten van crimineel uitschot prioriteit hebben. Roep de noodtoestand maar uit in die lieve stad en zet dan meteen dat gare gemeentebestuur buiten werking.
NL: zachte heelmeesters...
Maken stinkende wonden. Echter zijn het geen heelmeesters daar in de kamer. Indien je niet weet wat te doen bij een hartstilstand, gaat iemand ook gewoon kapot. Dat is een beetje hoe het daar werkt.
Een aanval op ons rechtsysteem is nooit zonder gevolgen voor de aanvaller.
Welk rechtssysteem? Wat voor gevolgen?
Welke gevolgen? Welk systeem? Recht?
@kaasfondue | 18-09-19 | 22:14: het recht systeem tegen Wilders de boeven.
En alweer een schiet / moord / liquidatie in Amsterdam
Te gemakkelijk. Vergeet den Haag niet. binnen 1 dag steekpartij bij begrafenis en dode door molestatie van 71 jarige man. Het is dus niet alleen Amsterdam.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:48: Rotterdam, 2 steekpartijen, 1 schietpartij. In 1,5 week tijd.
@Urotsokudoji | 18-09-19 | 22:09:
Inderdaad. Die was ik vergeten. In en in triest.
Waar blijft de schietpartij-o-meter eigenlijk?
Iedereen die op vrijdagavond zijn neus in de poeder hangt is mede debet aan de machtige drugsmaffia. Zonder afnemers geen verkoop dus geen geld, macht en middelen. Ik heb het vermoeden dat er vandaag heel wat krokodillentranen zijn gehuild.
Zo is het.
Het is niet stoer, het is niet cool, het is niet indrukwekkend onverschillig.
Je bent ons land aan het slopen als je die rommel gebruikt.
Blijf. Er. Af.
Deels waar. Echter is het grootste deel voor de export naar andere landen in Europa. Denk je werkelijk dat als in Nederland geen enkele vorm van soft- en harddrugs verkrijgbaar is daarmee het probleem is opgelost? Nee, Nederland is al decennia de perfecte doorvoerhaven en zal dat ook in de komende decennia blijven.
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 21:41:
Daar. Ga. Jij. Niet. Over.
Er is drugsmaffia omdat het spul verboden is. Geen enkele andere reden dan dat. Is het gewoon legaal, met legale teelt en handelsstromen, net als koffie en cacao, katoen en soja, is er ook geen criminaliteit. Zo simpel is het.
Het was ooit een gewoon, legaal product.
www.anderetijden.nl/artikel/107/De-Ne...
Gemiddeld meer dan 4kg per dag in 020 alleen al. Was de Nederlandse Cocaïnefabriek er nog maar: www.youtube.com/watch?v=0wLlWrBo9eY
@ Frank4
Dat is een andere discussie, waar het me hier om gaat is dat het zo lucratief is dat de strijd om de heerschappij en het vele geld dat er in omgaat maatschappij ontwrichtend werkt. Als dan iedereen op een dag als vandaag met zijn neus op de lelijke feiten wordt gedrukt dan is men geschokt en in rep en roer. Terwijl velen door gebruik juist onderdeel en oorzaak zijn van het probleem. Krokodillentranen dus.
Wat mij betreft geven ze morgen de hele boel vrij. Tot die tijd is dit een gevolg.
@frank4444 | 18-09-19 | 21:44:
Als jij iets koopt waarvan je weet dat het gestolen is, is dat ook strafbaar. Als jij iets koopt waarvan je weet dat de handel niet kan deugen, maak je er deel van uit.
Nog erger: blijkbaar is het plezier van de snuiver belangrijker dan de rotzooi die erachter vandaan komt voor de rest van Nederland.
Niet echt een trotse Nederlander dus.
@Stormageddon | 18-09-19 | 21:50:
Haha er gaan miljarden om in de smokkel van drank en sigaretten.
Gewoon legale producten maar lucratief om illegaal in te voeren.
Dat gaat met drugs echt niet anders worden.
@Berbaar | 18-09-19 | 22:01:
Toch is het volume via de legale verkoopkanalen vele, vele, vele malen groter. En de inkomsten voor de staat ook.
Wat is je punt? Denk je dat gewone gebruikers die een gegarandeerde kwaliteit kunnen betrekken bij een legaal verkooppunt, de moeite gaan doen om illegale smokkelwaar te betrekken? Sommigen zeker. Net als alcohol en tabak nu. Maar dat is geen enkele reden om het niet te legaliseren. Des te meer reden om alles dan maar te verbieden, want dan wordt het immers goedkoper.
Of je zou ook kunnen denken: wat raar eigenlijk dat de overheid op alle handel belasting heft. En dus duur maakt... we betalen toch al inkomstenbelasting! Is dat niet genoeg? Waarom wordt én consumptie én inkomen belast? Wat is dat voor raars? Zou je ook kunnen gaan denken. Maar ja... jij bent een etatist, iemand leiders wil, een staat wil die alles voor jou bepaalt. Je zal er wel belang bij hebben.
@Berbaar | 18-09-19 | 22:01:
Geef berbaar weinig gelijk maar in deze heeft hij zeker een punt.
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 21:59:
Stop jij dan ook meteen met het kopen van t-shirts, theedoeken en onderbroeken van de Zeeman? Die handel deugt namelijk ook niet. Is wel volkomen legaal. Geproduceerd in Aziatische sweatshops, door kindslaven, met katoen van dubieuze herkomst, van plantages met slavenarbeid en geproduceerd met tonnen illegale bestrijdingsmiddelen. Als je alle legale producten in Nederland kritisch tegen het licht gaat houden deugt er van 95% helemaal niks en gaat er wereld van criminaliteit achter. Als dat werkelijk je principe is, dan kun je bijna niks meer kopen, nog geen kop koffie uit de automaat. Achtenswaardig hoor, maar dat doe je niet. Jij schaft ook achteloos een computer aan waarvan de zeldzame metalen door slaven uit de Congolese modder wordt gemijnd. Daar maak jij ook deel van uit.
Wat ik maar wil zeggen: get off your moral high horse. There is no horse.
@tweetybird | 18-09-19 | 22:21: berbaar nooit gelijk geven!!!
@Stormageddon | 18-09-19 | 22:29: Kinderen moeten ook eten.
Wat betreft Canada:
coffeeshopbond.nl/blog/lessen-uit-can...
"De zwarte markt is nog steeds veel groter dan de legale markt. Licensed Producers (LP’s, de telers met een licentie) leveren inferieure - vaak bestraalde wiet - voor hoge prijzen. De variatie aan legale producten is onvoldoende omdat de toegestane genetica beperkt is. "
Krijg je dat weer.
Dat is ook het probleem met wiet van de overheid, mensen willen variatie en zelf kunnen kiezen maar dat kan niet. Dus die legalisatie is maar half-legaal.
En dan vallen de resultaten van de proef tegen en dan zeggen ze 'zie je wel" terwijl de proef zelf niet in orde is.
Je kunt je afvragen waarom veel coffeeshops niet willen meewerken aan de proefperiode in Nederland. Maar daar hoor je weinig inhoudelijks over.
En je mag hopen dat de farmacie er met z'n vingers vanaf blijft, maar die zal ook wel lekker aan het lobbyen zijn en proberen plantensoorten te claimen (wat een bizar concept is).
Inderdaad, ik hoorde laatst op Bloomberg: "Black market still undercuts price wise the legal market in Canada." Tsja, zolang dat gebeurt is het vechten tegen de bierkaai.
Bestraald met wat?
Ik zie niet in, waarom de overheid niet zou kunnen concurreren met de zwarte markt. Maar je zult wel moeten concurreren, zeker in het begin. Dus je moet zorgen voor hoge kwaliteit voor lage prijzen.
Ik geloof eerlijk gezegd ook niet dat legaliseren gaat helpen.
Je bent echt een enorme dief van je eigen portomonnee, koop je je wiet in de coffeeshop. Je betaalt makkelijk 3a4 x meer, vaak kan je het ook niet testen, ruiken/voelen etc en word er heel veel mee gerotzooid om het zwaarder te maken.
@Gandalph | 18-09-19 | 21:50:
Hoe dan?
Er zijn kosten voor bijvoorbeeld stroom die illegale telers niet hebben.
Die betalen ook niks aan de fiscus.
Illegaal spul zal altijd concurrerender zijn dan legaal spul.
Legaliseren gaat niets oplossen.
@Vackman | 18-09-19 | 21:51:
Het is ook goedkoper om je eigen tabak te telen, en dat is nog gezonder ook, want geen toevoegingen etc., maar ook arbeidsintensief. Je kunt beter legaliseren en reguleren (ook kwaliteit) en dan ook handhaven.
Veel goedkoper dan verbieden en illegale handel bestrijden. Sterker: levert geld op. Heel veel geld. Want zelf telen kan heus. Je kan alles zelf kweken. Wiet, paddo’s, coca, salvia, ayahuasca. Echt, moeilijk is het niet. Zeker niet met een broeikasje, groene vingers en veel tijd. Maar net zo als je zelf een schaap kan houden, zelf kan scheren en de wol kan spinnen en tot een trui breien... in de winkel een trui kopen is wel zo makkelijk. En sneller. En uiteindelijk ook goedkoper. Want zo’n schaap leeft ook niet gratis en levert hooguit 2 truien en een sjaal per jaar.
@Vackman | 18-09-19 | 21:51:
Ik weet nog de eerste truc die gebruikt werd, wiet bespuiten met hairspray. Werd je knetterstoned van, maar koppijn daarna! Dit soort dingen gaan echter snel rond, en dan gaan we gewoon naar een andere shop. Capitalism FTW!
Natte wiet trapt ook niemand meer in. *plak plak knetter knetter*
@Berbaar | 18-09-19 | 21:58:
Dat geldt ook voor koffie, tabak, alcohol, katoen, benzine, jam, kaas, Tupperware, tuinstoelen van Steigerhout, televisies, douchekoppen, opblaaspoppen, mayonnaise, olijfolie, teakhouten kasten, diamanten, parfums, Louis Vuitton tassen, horloges... etc. etc.
Zullen we dat dan ook maar allemaal verbieden? Want tja, illegaal is altijd goedkoper en concurrerender. In die logica zou je alles moeten verbieden.
Ille
@Berbaar | 18-09-19 | 21:58: legale telers kunnen in normale kassen kweken en hoeven niet ondergronds met lampjes te prutsen.
Misschien zullen meer advocaten dit soort zaken voortaan weigeren uit veiligheidsoverwegingen. (Mooi Scrabble woord).
Zijn de rechters nog wel neutraal in Nederland dan?
Tagi is omringd door laag geletterde apen die iemand voor een grijpstuiver omleggen. Dat kan je tegen 'm gebruiken. Zet 1 miljoen op z'n hoofd en er gaat echt wel een iemand piepen in zijn omgeving.
Klopt. Huidige kopgeld van 100.000 niet maar 1.000.000 dan wordt het interessanter voor die Amsterdam Nieuw West of Bijlmer jeugdige paupers. Money talks.
Vraag de VS gewoon om hulp...
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:39:
Haha die knulletjes uit Nieuw West of de Bijlmer staan minimaal 10 tussenpersonen van Taghi af.
Daar helpt geen miljard kopgeld aan.
We zullen moeten hopen op ouderwets speurwerk of een foutje en dat laatste acht ik waarschijnlijker.
Deze moord en die op de broer van de kroongetuige zijn eigenlijk al foutjes.
Nergens voor nodig, een hoop ongewenste aandacht en dat is slecht voor de zaken.
@Berbaar | 18-09-19 | 21:50:
Het enige wat nodig is is een belletje van Bea naar de VAE en het is einde Taghi. Moet ze wel willen.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 22:00:
De experts in deze melden dat hij zich daar waarschijnlijk niet meer bevind.
Te link want de VAE hebben goede banden met Marokko en die willen die knakker ook vanwege een vergismoord.
Zuid-Amerika ligt meer voor de hand.
@Berbaar | 18-09-19 | 21:50: je bent een negatievo.
@Peter_la_Selie | 18-09-19 | 21:48: ja die hebben IS voorman al Baghdadi ook zo snel gevonden.
@Berbaar | 18-09-19 | 22:13:
U weet blijkbaar meer dan ik.
Ben benieuwd wie de volgende is in dit onsmakelijke ritueel van liquidaties.
U lijkt op uw wenken te worden bediend
www.telegraaf.nl/nieuws/1343668137/op...
@Ridde Rogter
Ik weet dat ik gelijk heb, mijn vooroordeel zal worden bevestigd al zouden ze ooit gepakt worden.
@frank4444 | 18-09-19 | 21:33: Het hele kartel is geschokt ik niet wand het is de schuld van het kartel!
Jesse Klaver heeft z'n langste tijd gehad in de Tweede Kamer. Dat is nu wel duidelijk. Dit soort figuren komen ergens nieuw binnen, en zijn binnen een week king of the hill. Echter na verloop van tijd, hoelang geen idee, kunnen ze maar één ding doen en dat is snel opkrassen naar een nieuwe cult club waar z'm nog niet kennen.
Haha grappig dat wensdenken.
Jesse zal nog heel lang in de politiek rondlopen.
Hij kan niets anders en ze zijn dol op hem bij GL.
Nee ik zou graag zien dat Jesse een politieke loser is, maar hij is eerlijk is eerlijk een politiek talent en een goede debater.
Vond het behoorlijk verfrissend, want eerlijk. Vergeleken met de rest van de fractie is hij een noob qua drugsgebruik. Dat geloof ik meteen.
"Tweede Kamer ligt dubbel om eigen drugsgebruik
Geheelonthouder Jesse Klaver is de "totale loser" van zijn eigen fractie".
Dit gedrag maakt m.i. wel duidelijk dat er vanuit de politiek niets, maar dan ook niéts te verwachten is! Overigens..... die Klaver vertelde dat mét een lach op z'n smoelwerk ! Ik ben er wel klaar mee. Met al die lui daar.
Hij vertelde vooral dat zijn fractie grootverbruikers zijn.
@omanders | 18-09-19 | 21:31:
U heeft gelijk ! Het waren Groen-Linksers die over de banken hingen.
@demaup | 18-09-19 | 21:34: Was het ook niet een GroenLinkser die als wethouder flink huisgehouden had onder invloed?
@demaup | 18-09-19 | 21:34: Zoals ik van de week al zei. In het beruchte laatje van het onklaargemaakte revolver van mr Oey ligt normaalgesproken ook de middeltjes om de dag door te komen.
@Cunts-en-kitsch | 18-09-19 | 21:40:
Zeker, die GL mafklapper ging 3 over rood !
Maar..... ook dat heeft "men" met een sisser laten aflopen.
Overigens...... ik vrees dat het niet alleen GL-ers zijn die van tijd tot tijd oorverdovende middelen tot zich nemen. Nogmaals, ik ben er wel klaar mee.
www.telegraaf.nl/nieuws/1343668137/op...
We gaan verder; WEDEROM SCHIETPARTIJ AMSTERDAM
Het lijkt wel het wilden westen daar. Misschien het leger maar eens gaan inzetten.
@Gandalph | 18-09-19 | 21:30:
Ik vind het meer iets voor Lucky Luke.
@Gandalph | 18-09-19 | 21:30:
Welk leger?
Ja, allemaal een beetje lollig reageren, maar als het nou eens gebeurt in een plaats waar we wel om geven?
Jesse Klaver is een verstandig mens. Doe als Jesse. Helaas ligt half Nederland te blowen dan wel te snuiven.
Je krijgt zo'n dikke neus niet zomaar.
Canada heeft onlangs het gebruik van cannabis gelegaliseerd. Dat heeft gezorgd voor een daling in delicten die gerelateerd zijn aan dit soort drugs. www.cbc.ca/news/canada/marijuana-drug... Wat betreft harddrugs echter zijn de misdaadcijfers de pan uit aan het rijzen. Het legaliseren van wiet schijnt wel een duf & suf effect te hebben op het gebruik van die drugs door jongeren. Je bent een rund wanneer je met marihuana stunt, oftewel: niemand ziet daar iets spannends meer in...
Canada heeft 1 buitengrens. De VS. Prima als Nederland legaliseert maar als andere EU landen dat niet doen schiet het niet op want dat zorgt voor een aanzuigende werking ivm Schengen. Maw met z'n allen of niet.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:20:
Goed punt, dan maar uit de EU en grenzen dicht.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:20:
Ik ken een coffeeshop waar je alleen naar binnen kunt met een Nederlandse identiteit. Geen toegang voor buitenlanders.
@Zoloft | 18-09-19 | 21:25:
Ik weet niet waar je woont maar dat is dan 1 coffeeshop. Hier in Amsterdam? Vul het zelf maar in.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:27:
Tsjah..... Amsterdam.
@Zoloft | 18-09-19 | 21:28:
Tsjah..... of je het leuk vindt of niet, wel de grootste en belangrijkste omzetmarkt in die bizz. Ik ben er ook niet blij mee en je kunt er wel meewarig over doen maar je moet wel de realiteit onder ogen zien.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:34: Ik hoor freule Halsema nog roepen: Handhaven is zoooo niet Amsterdams. Als ik nabestaande was van de strafpleiter zou ik mij aanklacht tegen de gemeente Amsterdam al aan het voorbereiden zijn. Er is vast wel ondersteuning voor te vinden.
Vanuit staatswege gezien is de grootste positieve factor van legale cannabis dat lokale criminelen te lam zijn om hun ding te doen.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 21:34:
Ik doe er zeker niet meewarig over. Er is een probleem ontstaan dat zo enorm groot is geworden dat er geen eenvoudige oplossing voorhanden is. Ik ben heel benieuwd welke er vanuit de politiek worden voorgedragen.
@Langshetrandje | 18-09-19 | 21:47:
Ik begrijp de emotie en ik zou er ook naar kijken maar ik ben bang dat dat niet zal lukken want dan moet je nalatigheid aantonen van de gemeente. En ik kan je nu al vertellen dat gaat niet lukken. De gemeente is nml niet verantwoordelijk voor de veiligheid van deze advocaat. Dit is nml een zaak voor het ministerie en de kroongetuige een "turncoat" was. Het feit dat die zaak in Amsterdam dient is puur toeval. De zaak had net zo goed in Den Bosch kunnen dienen. Waarom Amsterdam? Omdat dat ze daar een zwaar beveiligde rechtbank hebben. Vergeet niet, de naar alle waarschijnlijkheid opdrachtgever komt uit Vianen, provincie Utrecht. Heeft dus niks met Amsterdam te maken.
@Zoloft | 18-09-19 | 21:55:
Oh Zoloft. Ik moet je helaas teleurstellen. Zolang de koning met stalen gezicht tijdens de troonrede babbelt over een land van compromissen, lees bloedeloze polder bullshit (ingegeven door oa de VVD) zal er helaas niks gebeuren.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 22:05:
Beste Basil, je stelt me niet teleur. Ik verwacht hetzelfde als jou.
Maar ik verheug me wel een beetje op de spagaten die komen gaan.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 22:02: Als Burgemeester ben je wel degelijk verantwoordelijk voor de veiligheid van de inwoners van je gemeente. En je kunt niet beweren dat er geen reden was voor zorg. Aanwijzingen te over. En natuurlijk zijn ze niet de enige verantwoordelijken. Wellicht moet de weduwe ook actie ondernemen richting MinBZK. Is wel zo praktisch want dametjes Ollongren en Halsema komen toch wekelijks bij elkaar op de koffie.
@Langshetrandje | 18-09-19 | 22:19:
Ik begrijp wat je bedoelt maar dit is een landelijke zaak. De advocaat wilde geen volledige bescherming zover ik weet. Dan kan het ministerie 2 dingen doen. 1, bomt ons niet maar je krijgt bescherming of 2, we honoreren uw verzoek. Schijnt dus dat het 2 is geworden. Kun je Amsterdam dus niet kwalijk nemen want als er een verzoek was geweest via het ministerie om hem te beschermen had men eraan moeten voldoen en hadden ze ook gedaan (ondanks Halsema).
Maar hij wilde het niet van wat ik begrijp.
Het is natuurlijk heel erg wrang voor de nabestaanden van "vergismoorden" dat men toen niks deed. Een normale burger vermoord door de Mocro mafia? Schokkend, vreselijk, yada yada yada maar er gebeurde niks. Maar als een van "hun" (lees advocaat) wordt vermoord dan zijn de rapen gaar. Net zoals journalisten opeens geschokt zijn als er een mede journalist in Syrie wordt onthoofd door IS. Iedere journalisten belangenorganisatie en omroep buitelt dan over elkaar om maar aan te geven hoe vreselijk het is en publiceert artikel na artikel. Sorry maar het is hypocrisie ten top.
Nog lulliger, Grapperhaus schakelt NCTV in. Wie? Een tandeloze organisatie die we kennen van een 1 tot 5 dreigingsniveau waar niemand van wakker ligt want ze komen meestal met een advies nadat er iets is gebeurd. Tagi zit in het buitenland. Zoveel is duidelijk. Misschien dat dat meer werk is voor de AIVD. Misschien dat de AIVD zich minder moet bezighouden met het infiltreren van de FSB of gepiel in Iran om de CIA, MI5 te pleasen en zich meer moet bezighouden met Nederland en hun "fantastische cyberkennis" daarop moet toepassen.
Ik denk dat de NCTV meer vrijheden cq coördinerende rol heeft in opsporingsmiddelen onder het statelijke actoren beleid.
@steekmug | 18-09-19 | 21:22:
Prima, maar wat is hun "track record"?
De AIVD vertelde vorig jaar in Amsterdam nog trots dat ze alle varkenmutsdragers in het vizier hadden. Die kunnen wat mij betreft op sterk water gezet worden.
Is wel zo, onschuldige doden zijn erg maar verreweg de ergste doden zijn journalisten, tenminste, die indruk krijg ik altijd als ik het nieuws lees. Daarna advocaten.
Net zoals politiek Den Haag de EU gedreven omvolkingsoperatie geen strobreed in de weg legt, idem laat men de drug- (en wapen) distributie in en vanuit NL grotendeels met rust. Sommigen noemen dit kansloos naief, anderen onweerlegbaar met voorbedachte raden. Hoe dan ook, wie denkt dat af en toe een afgehakt hoofdje of sporadische liquidatie 'heftig' is kan het komende decennia zijn lol op nu de Mexicaanse soskartels hebben aangegeven voortaan liever zaken te doen met Alba- en andere Balkanezen ipv Mocros. Strijd om die machtswissel is nog amper begonnen maar zal in de grote steden wel over de ruggen van de burgers gaan worden uitgevochten. Diverse bronnen oa www.ad.nl/binnenland/albanezen-verdri...
Let's face it: zowel de toegang tot het verkrijgen van vuurwapens, als het uitgroeien van Nederland tot draaischijf van de cocaïnedistributie in Europa, staat rechtstreeks in verband met het opengrenzenbeleid van de EU.
Die eeuwige quasi-naïeve geschoktheid. Alles en iedereen weer "verbaasd" dat dit "kan in een rechtsstaat als NL". Als een stelletje brugklassers op de eerste dag middelbare school.
Zelfs me oma kijkt daar doorheen.
Ze snappen niet hoe ernstig dit eigenlijk is.
Kaas, wat is er toch met je?
Wat is er gebeurd met "neem me niet serieus, dan neem ik jou niet. Serieus" ?
* zich een beetje bezorgd maakt *
@Kapitein Sjaak Mus | 18-09-19 | 21:13:
Kaas evolueert ook. Het is niet meer de kaas van 10 jaar geleden. Belegen, zou ik zeggen.
De selectieve logica is weer een ver te zoeken met het beschuldigen van drugsgebruikers als medeplichtig aan het bestaan van de maffia. Die bestaat immers in eerste plaats omdat een stel Calvinistische quasi-religieuze bemoeials zich het privilege hebben toegeëigend om andere mensen te dicteren wat ze met hun eigen lichaam en geest moeten doen. Terwijl de gevaarlijkste drugs alcohol en tabak volkomen legaal zijn en vrijwel onmogelijk te onderdrukken zonder totalitaire maatregelen zoals die gek Duterte die drugsgebruikers en andere onschuldigen gewoon standrechtelijk laat afknallen. Voor al die stoere grote bekken: je zou het zelf of het zou je kind maar wezen. Met een vrij land of rechtsstaat heeft zoiets i.i.g. niets te maken. Eerder met de bedenkers van "Du hasst die Pflicht gesund zu sein" en de methodes waarop Mao de Chinezen van de opium afhielp.
Als over een aantal decennia een Moslimmeerderheid of minderheid in coalitie met één van de vele betuttel- en opportunismepartijen besluit om alcohol en varkensvlees te verbieden, gaan al die stoere mannetjes dan ook braaf gehoorzamen? Hebben ze dan ook morele bezwaren tegen het steunen van de illegale handel in die producten? Of is dat dan zogenaamd weer "anders" op een manier die enkel irrationele types in dat kronkelend labyrint van hun brein recht kunnen praten?
Dan nog het potsierlijke argument dat we niet moeten legaliseren omdat de rest van de wereld nog altijd onze export afneemt. Dat is net zoiets als weigeren een positief goed voorbeeld te geven omdat een ander dat ook niet doet. En die doet het niet omdat jij het niet als eerste doet, catch-22 en er verandert niets. Op z'n minst zou het de binnenlandse markt voor Ridouaantjes droogleggen, en daarmee ook hopelijk het aantal liquidaties in A'dam en andere grootsteden stoppen, want daar kun je het dan, net als nu maar dan legaal, op vele plekken krijgen. Gecontroleerd op zuiverheid, concentratie en dosis, met schone naalden. Want dat soort bijzaken van drugs, niet de drugs zelf worden veel verslaafden of gebruikers fataal: een infectie met HIV of hepatitis die met een schone naald voorkomen had kunnen worden, een onbedoelde overdosis omdat er geen Voedsel- en Warenautoriteit is die de zuiverheid en kracht controleert en geen apotheker of andere specialist die je over het gebruik kan adviseren.
Ook het absoluut krankzinnige argument heb ik al zien langskomen dat dan zogenaamd iedereen aan de drugs zou gaan. Absolute kolder... Nu kan je ook met geringe moeite overal aan die drugs komen en het feit dat het verboden is maakt het voor veel jongeren nog spannend ook. Nu kun je ook tabak en alcohol kopen, maar de meerderheid van NL, laat staan iedereen is geen zwaar alcoholist of kettingroker. Wie serieus beweert dat bij legalisatie iedereen aan de PCP of LSD of coke gaat of de heroïnespuit gaat betätigen heeft er zelf ergens een hijs van genomen. Het zou zelfs de volksgezondheid kunnen helpen als mensen van zwaar alcohol en tabakgebruik overstappen op benzodiazepinen, XTC, opiaten of wiet. XTC schijnt trouwens de helpen tegen Parkinson, wellicht een kansje voor Rob de Nijs.
Zowel principieel, als je zo'n bezwaar had tegen de orgaandonatiewet terwijl je daarmee andere mensen in leven houdt en zelf morsdood bent als je "lichamelijke integriteit wordt geschonden" als praktisch: legaliseer die handel. Dan kun je er (gematigd) belasting op heffen waaruit je afkickprogramma's en de gezondheidszorg kunt financieren, voorlichting geven, je bespaart enorm op familiedrama's doordat verslaafde ouders of kinderen werkelijk álles doen om die peperdure illegale troep te betalen en het betekent dat heroïnehoertjes net zo min hoeven te tippelen als nicotinehoertjes. En als andere landen volgen heeft de Maffia verder geheel het nakijken.
Die troep is gewoon beschikbaar en zal dat ook blijven, tenzij je in een politiestaat wilt leven die iedereens leven van wieg tot graf dirigeert en je gezondheid als levensdoel oplegt i.p.v. een middel om je eigen leven te leven, wat als middel vele malen erger is dan de kwaal. Of wees een schijnheil en drink je alcohol en rook je sigaret terwijl je anderen moreel de maat neemt.
Ja, dat dus. Allemaal. Klopft wie ein eiternde Finger.
De gebruikers WETEN dat ze dit steunen en besluiten NIET om daar consequenties uit te trekken. Het maakt geen reet uit dat "omdat een stel Calvinistische quasi-religieuze bemoeials zich het privilege hebben toegeëigend om andere mensen te dicteren wat ze met hun eigen lichaam en geest moeten doen", want het is momenteel nu eenmaal zo.
Het maakt hen klaarblijkelijk geen reet uit. Ze boycotten de snuif niet.
Medeschuldig. En heel erg medeschuldig ook.
Hei goede woorden.
Heb je een korte samenvatting hiervan? Als ik een boek wil lezen ga ik wel naar de bibliotheek.
Wol, wat een enorme paarden*** bent gij toch: voor een pakje peuken worden geen dure Audi’s gejat en ramkraken plus bijbehorend liquidaties uitgevoerd. Ga alsjeblieft ergens anders lopen ‘wijsneuzen’ met uw verkapte D66/GL deugprogramma.
Wanneer harddrugs ook worden gelegaliseerd, is de drempel veel kleiner om het te gaan gebruiken met verwoestende gevolgen. Tabac en alcohol; hebben dat een stuk minder.
Typisch het gewauwel van een amsterdammer die gewend is tussen de junks en andere gebruikers te leven.
Hou die rommel en levensstijl bij je, het is niet normaal en wordt het ook nooit.
@omanders | 18-09-19 | 21:18:
Het zijn niet de gebruikers die dit proces in gang hebben gezet, dat zijn types als jij die het verboden.
@Stormageddon | 18-09-19 | 21:15:
Heb je dr met zn tweeën aan gewerkt dat je het zo prima vind, het is gewoon een slecht stuk dat rammelt aan alle kanten.
@b3n | 18-09-19 | 21:31:
Nee, je kunt ook doorscrollen en mijn reaguursels zijn niet bedoeld voor mensen met de verwerkingscapaciteit van een fruitvlieg.
@Veluwse-Eikel | 18-09-19 | 21:32:
Maak tabak illegaal en je zult zien dat er ook een tabaksmaffia zal ontstaan. Sterker nog, dankzij hoge accijnzen is er al behoorlijk wat illegale smokkel.
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 21:35:
Spuit elf geeft weer modder. Wat rammelt er, behalve in je eigen bovenkamer?
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 21:35:
Waar baseer je die conclusie op. Alle drugs waren voor de Opiumwet legaal verkrijgbaar. Gebruikte toen iedereen drugs? En zijn alcohol en tabak zogenaamd gezonder? Er zijn al meerdere wetenschappelijk rapporten geproduceerd, al vele jaren terug, dat verboden op drugs niet logisch zijn gebaseerd op schadelijkheid.
@Veluwse-Eikel | 18-09-19 | 21:32:
Tabak is namelijk gewoon legaal verkrijgbaar.
Overigens... wat wordt vrijwel altijd als eerste gejat bij elke inbraak in een supermarkt of winkel? De tabak en de drank. Omdat het door accijns en ontmoediging kneiterduur is geworden. Stel de overheid gaat over tot een verbod op tabak en alcohol? Wat denk je dat dan gaat gebeuren? Smokkel, woekerprijzen en verslaafden die koste wat kost hun middel willen. En een nieuwe handel voor criminelen. Met alles wat er thans bij coke en MDMA handel gebeurt. Inclusief ramkraken en liquidaties.Ze hebben het in de VS in jaren ‘20 geprobeerd. Met precies die resultaten.
@Wol | 18-09-19 | 21:39:
Maar niet te betalen en de opium werd hoofdzakelijk geëxporteerd en praat me niet van zogenaamde wetenschappelijke rapporten die tegen gezond verstand ingaan. Of andersom zoals in jouw geval.
@Wol | 18-09-19 | 21:38:
Zegt de zorggraaier. Ga geen eerlijke mensen de maat nemen aub.
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 21:50:
Het is "niet te betalen", als in best betaalbaar maar flink duurder omdat het illegaal is. Ook alcohol en tabak zijn voornamelijk "duur" door accijns, maar expres betaalbaar gehouden voor de maximale winst. Die rapporten waren gewoon betrouwbaar voor zover ik kon nagaan. En uiteraard wordt er in zulke gevallen niks mee gedaan.
@Ongeblustekalk | 18-09-19 | 21:51:
Wat maakt mij een zorggraaier? Ik betaal al mijn zorgkosten uit mijn eigen (maximale) risico en hou zelfs dan nog geld over. En gezien mijn legale drugsverslaving in alcohol- en vraatzuchtvorm kost ik uiteindelijk waarschijnlijk minder geld dan mensen die zo oud mogelijk willen worden tegen elke prijs. Dat is ze verder gegund, maar laat dan ook anderen in hun waarde en hun eigen leven leiden.
Er zijn tijdens de Libanese Burgeroorlog vier Russen ontvoerd. De ontvoerders namen contact met de Soviet Unie die onmiddelijk contacten verbrak. Toen gebeurde dit:
"Through a network of supporting KGB operatives, members of the task-force identified each of the perpetrators involved in the crisis, and once identified, began to take the relatives of these militants as hostages. Following the standard Soviet policy of no negotiations with terrorists, one of the hostages taken by Alpha Group had his testicles removed and sent to the militants before being killed. The warning was clear: more would follow unless the remaining hostages were released immediately."
en.wikipedia.org/wiki/Alpha_Group#For...
Ja tegenover dat tuig moet je keiharde maatregelen nemen. In Rusland begrijpen ze dat.
Wat een geweldig toekomstperspectief. Let op je familie omanders en goofje, anders ben je de totaallul. Helden he, die ouwe KGBers?
VVD en CDA.
Partijen die het rampzalige gevolg van hun eigen drugsbeleid als argument gebruiken om dat beleid verder uit te rollen.
En ermee weg komen.
Drugsbeleid? Ze hèbben helemaal geen beleid waar het om harddrugs gaat. Af en toe een wietkwekerij oprollen, dan heb je het wel gehad.
Nogal een onthulling dat Klaver geen drugs gebruikt. Zou hij dan werkelijk van zichzelf, zonder enige genotsmiddelen, zo´n wartaal uitslaan?
lol
Vlak de dampen van zo'n palletkachel niet uit.
@MickeyGouda | 18-09-19 | 21:18: U bedoelt vast een pelletkachel.
@BrutusBosch | 18-09-19 | 21:37:
Uhm, ja, die bedoel ik. Altijd fijn als er iemand oplet.
Er is een veel belangrijker kwestie die hieraan ten grondslag ligt en dat is de vraag: van wie is je brein? Van wie is je bewustzijn? Wie mag bepalen of je je eigen bewustzijn mag verruimen of verdoven of wat dan ook?
Ben je dat zelf? Als je daar in principe “ja” op antwoord: think again. Ons brein, ons bewustzijn, ons innerlijke zelf wordt op dit moment in gijzeling gehouden door de overheid die alle middelen die het bewustzijn veranderen verbiedt, op 3 of 4 na: alcohol, tabak, cafeïne, en theobromine (chocola). En THC, MDMA en lachgas worden gedoogd als gebruiker, maar dat is het dan ook. De overheid vindt dat ons allereigenste bezit, onze hersenen en bewustzijn van hun zijn.
Doet bij mij altijd de vraag rijzen: waar zijn ze bang voor? Dat we de waarheid gaan zien, wat het ook is? Dat we ervaringen gaan hebben die het centrale gezag en het vertrouwen in overheden gaan aantasten? Terecht misschien wel?
Maar de fundamentele vraag blijft: wie heeft de overheid het gezag gegeven over mijn bewustzijn? Ik niet. Wie dan wel? En waarom claimt diegene het recht om te kunnen besluiten over mijn bewustzijn? Graham Hancock heeft daar goede dingen over gezegd en juiste vragen bij gesteld.
www.youtube.com/watch?v=BTNjE9iVQms
www.youtube.com/watch?v=47ElVv3RG2M
Hoor ik nu dat Seegers een Mohammedfonds wil oprichten
Nederland in geleidende schaal. Moord op een politicus, opinie makker, advocaat en nog alle andere slachtoffers door een falend overheid. Wel wetten maar handhaven en hard optreden tegen criminele, men doet niks.
Allemaal de schuld van de overheid. Dat is lekker makkelijk.
@Erikjan79 | 18-09-19 | 21:01: Makkelijk en terecht. De overheid gebiedt en verbiedt. De overheid eist geweldsmonopolie en steelt van mensen via belasting. Wie anders dan de overheid kan schuldig zijn?
@Onno Barendsen9337 | 18-09-19 | 21:34: wijzelf
@Weblijvenbezig | 18-09-19 | 21:34 Dat mag je vinden. Ik vind dat je een impotent gemaakte bevolking niet verantwoordelijk kan houden voor excessen die mogelijk gemaakt zijn door beleid van de regering. Wijzelf kunnen niet vechten tegen die criminelen zonder wapens en wijzelf kunnen harddrugs niet financieel onaantrekkelijk maken. De regering heeft alle macht en de regering draagt alle schuld.
Voor de nabestaanden etc. van het slachtoffer is het uiteraard vreselijk. Voor de rechterlijke macht is het eens niet zo verkeerd. Officieren van justitie en rechters die zich afvragen of zij nog wel veilig zijn. Tja, dat zijn nou de vruchten van eigen zaailingen. Misschien zien ze in welke schade ze hebben veroorzaakt door het softe beleid van de afgelopen jaren. Geen crimineel neemt de gerechtelijke macht nog serieus en gaan helemaal los nu. Regelrecht gevolg van het verkloten van tal van zaken en als er al eentje voor het gerecht kan komen, komt ie weg met een weekje schoffelen. De meeste kroongetuigen worden trouwens ook meestal omgelegd omdat de overheid kroongetuigen (of broer ervan) beschermen ook al niet kan. Dus laat de elite in Den Hagistan nu niet zo zielig gaan doen, die man is slachtoffer van JULLIE beleid (of het gebrek daaraan)
Daar ben ik het mee eens.
Capo's worden over het algemeen vrijgesproken hier. Geen rechter die zich daaraan brandt. Dat is al tientallen jaren zo. Gebeurde 30 jaar geleden in de straat waar ik woonde. Plaatselijke capo werd vrijgesproken en kreeg zijn 14 vuilniszakken met briefgeld terug. Rara.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:55: Precies, maar wel verbaasd en geschokt zijn dat dit gebeurt. Huichelaars zijn het. Ze zijn er zelf debet aan. Moest je die Amsterdamse kaakklem vandaag horen. Wat een hypocriet stuk vreten.
@Kopieerapparaat | 18-09-19 | 20:46
Aan angstige OvJ, Rechters en advocaten heeft de Rechtsstaat niets !
Dat is het totale failliet van de Nederlands, nú al brakke, Rechtspraak!
@demaup | 18-09-19 | 21:04: Eens, maar ze spreken toch wel hun zorgen uit. Daaruit kun je enige angst ontwaren. Ik ben bang dat we erg dicht tegen dat faillissement aan zitten en of het nog te keren is... Ik vraag het me serieus af. De maffiaclubs krijgen op deze manier steeds meer de overhand en in de gerechtelijke macht heb ik een al jaren steeds verder afnemend vertrouwen, waar nu nog enkele luttele procenten van over is.
Als er iets belangrijk is in ons land, is dat rechters, officieren van justitie en advocaten zoveel mogelijk zonder vrees hun werk in alle onafhankelijkheid kunnen doen. Ook als rechters straffen opleggen die jij misschien te soft vindt of mensen vrijspreken die jij liever vast ziet zitten. Zij kunnen ratio van emotie onderscheiden, een groot goed. Dat jij de angst die deze moord aanwakkert onder deze beroepsgroep als positief ziet, een beroepsgroep waar een collega net bruut is omgelegd (ja, het slachtoffer was ook plaatsvervangend rechter), zegt erg veel over je.
@Kopieerapparaat | 18-09-19 | 21:11:
De angst regeert. Slechte zaak, voor mij onaanvaardbaar.
Maar burgers zijn uiteindelijk de slachtoffers. Van rondschietend tuig en
de Rechtelijke macht.
Zojuist van reaguurder Boris Poepnagel in de panelen:
www.telegraaf.nl/nieuws/1343668137/op...
@Weblijvenbezig | 18-09-19 | 21:16: Natuurlijk moet je dergelijke angst niet willen, maar als jij zo om je heen kijkt, hoe de boel geregeld door het OM verprutst wordt, hoe volslagen idioten de deur in Den Dolder uitlopen, hoe veroordeelden de rechtbank min of meer uitlachen vanwege de fopstraffen waarbij tal van onzinnige argumenten aangehaald worden om die strafjes te rechtvaardigen, dan kun je moeilijk anders dan concluderen dat ons rechtssysteem zwaar gewond is, waarbij diezelfde rechtspraak die wonden groter maakt door de problemen niet onder ogen te willen zien. Wat moet er dan gebeuren voordat we serieus criminelen gaan straffen zoals het hoort?
@demaup | 18-09-19 | 21:32: Wij zijn allemaal slachtoffers van dat tuig, maar wat kunnen we zelf doen? Niet veel. De politie geeft in het artikel aan om niet zelf te handelen, nou maak je niet druk. Ik ga dat zeker niet doen. Ik bemoei me sowieso niet met zaken die de mijne niet zijn. Ik heb daar slechte ervaringen mee. Jaren geleden reed ik langs een kanaal met een stuw erin. In de stroming van de stuw lag een roeibootje op de kop met een grote scheur in de bodem. Ik vond dat het ding daar niet thuishoorde en nam contact op met de politie via het 0900 nummer. Melding gedaan van het feit dat het ding er lag en dat het daar weg moest. Even later kom ik de brandweer tegemoet, 2 ambulances en een peloton aan politie. De hele weg afgezet, duikploeg erbij en een half uurtje later de politie aan de deur. Ik werd bijna vervolgd vanwege de melding van een ouwe boot op een stuw. Of ik enig idee had wat zo'n operatie wel niet kostte. Ik heb zowaar een uitbrander gekregen en de belofte dat ik de volgende keer op het bureau zou eindigen. Ik heb het 3 maal uitgelegd dat er geen 112 of wat voor spoeddienst is gebeld en wat de intentie van de melding was, tevergeefs. Ik bleef verbouwereerd achter over zoveel onrecht terwijl ik louter mijn plicht gedaan had. Vanaf die tijd bemoei ik me nergens meer mee. Ze zoeken het maar uit. Ik weet niks en zie niks.
@Kopieerapparaat | 18-09-19 | 22:04:
Kan ik me voorstellen. Maar, aan de ervaring die u heeft opgedaan met de hulpdiensten, incl. hermandad, is al zichtbaar dat er sprake is van een neergaande spiraal binnen de handhavende en Rechtsprekende macht(en). Vandaag is duidelijk(er) geworden hoe de Rechtsstaat Nederland ervoor staat. Ik zeg: belabberd. Middelmatigheid van politici ligt hieraan ten grondslag. Vooruit maar! Nu zijn de opperhoofden aan het bespreken of advocaten, OvJ en Rechters al dan niet beveiligd moeten worden. Enig idee hoeveel beveiligers er dan nodig zijn?
Het wachten is op een vol-idiote politicus die met het plan komt om de dienders op straat te beveiligen!
@demaup | 18-09-19 | 22:18: Het wordt hoog tijd dat het beleid veranderd zodat de rechtsspraak weer aanzien krijgt. Dat als je mensen zoals vandaag overhoop loopt te knallen en je de rechtbank bereikt hebt, je zeker hoort te weten dat je niet meer thuis komt. Levenslang voor dat soort tuig. Dan ruimt het op en bedenkt de rest zich hopelijk een beetje. Hard aanpakken, meer kun je haast niet doen. Maar kom niet met verzachtende omstandigheden voor zulk volk, want die zijn er niet. Levenslang opsluiten is het enige juiste voor personen die de ganse rechtsstaat willen ondermijnen door te gaan uitmoorden. Daarvoor hoeven we, in tegenstelling tot de rest van Europa de wet niet eens te veranderen. We zijn het enige land in de hele EU waar levenslang ook echt levenslang is. Gebruik het, de mogelijkheid ligt er gewoon.
@van Rossum
Altijd een genot om de waarheid uit uw pen te lezen. Zo veel mijn waardering dat ik u zou aanraden om deze gave te gebruiken in, jawel, het parlement.
Ik wil voor u een lans breken om toegang bij PVV resp. FVD te verkrijgen. Aan u de keus.
Groetjes MM
Ik vrees dat Van Rossem hier niet doortrapt genoeg voor is. Politiek is cut-throat business. En hij heeft al ervaring.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:50:
Mijn bedoeling is om NL terug aan de kinderen van ONZE voorouders te geven.
Eerlijkheid i.p.v. doortrapt. Enja er zal doorgepakt motten worden in zowat ieder domein.... zolang 't nodig is.
Van Rossum heeft m.i. deze stamina.
Een, of de, oplossing is minder-minder-minder.
Maar dat mag niet van GroenLinks en de VVD.
Sterf dan maar jullie, aan de mocro-maffia. Wat je zaait zul je oogsten.
@frank4444 | 18-09-19 | 20:42: Zo is het.
Als een bus.
Spot on
Kort door de bocht maar totaal mee eens.
@frank4444 | 18-09-19 | 20:50:
Minder addergebroedsel & vruchtbaarheid.
Dit kleinzielige landje is voorbestemd Amerika-II te worden incl alle rotzooi.
Dit wordt al decennia voorbereid en niets houdt dat tegen. Deze nieuwe generatie verharde drugsboefjes is radar in dat geheel. Bijna geregisseerd. En ja, dan is het op persoonlijke menselijke schaal idd regelmatig heel dramatisch en bedroevend. Net als in de tv-series die demense al jaren gezapig voorbereiden op die nieuwe wereld. Wees welkom. Jubel mee in krankzinnigheid; vier politiek.
Wordt het niet eens tijd voor draconische maatregelen, (ik hoorde dat kut kind vanmorgen janken die Rob Jetten, dat er eerst een brief naar Grapperhaus moet worden gestuurd en daar wachten we dan ff op, zo D66 dit.. eerst praten over het praten en daar praten we dan weer een keer over) Met draconische maatregelen bedoel ik iedereen, familie ooms tante's neven nichten die ook maar in de buurt van die Mocro maffia komt, oppakken, bezittingen afnemen, het land uit zetten en ze bestempelen als "persona non grata" Of heb ik al bescherming nodig?
Daar heeft hij vast met de fractie over gesproken. Of hij gaat daarover eerst met de fractie in overleg. God wat een klaploper die Jetten.
Ach, zolang het bij kogels blijft en er geen geslachtsdelen worden weggevreten door pitbulls, blijft Nederland een liev en gaaf land.
Wedden dat dat ook nog wel gaat gebeuren?
Nou...….niet om 't één of ander, maar er is al eens een afgehakt hoofd neergelegd....
Dan maar een CO2-label hangen aan de diverse drugs.
En hier maar met een opgeheven vingertje afkeurend doen over de Filippijnse en Braziliaanse president. Misschien dat het na vandaag een beetje doordringt bij het slappe deugende klootjesvolk waarom deze mannen als president zijn gekozen. Deze mannen weten wel waar ze mee te maken hebben.
Hij doet zelf af en toe mee met de doodseskaders. Voor de kick.
Beste Nederlanders.
Zullen we gewoon stoppen met alle recreatieve pilletjes en poedertjes die bijdragen aan het slopen van dit land?
Zet een plantje in je eigen vensterbank en ga niet handelen.
Ook beter voor de huizenprijzen, trouwens.
Plantje mag niet! Als je een eigen huis hebt zou je het kunnen proberen maar anders echt niet doen.
Die pillen en poedertjes zijn zo algemeen geworden - al tientallen jaren - dat het nauwelijks meer valt uit te roeien. De enige oplossing: plantjes toestaan en de rest keihard vervolgen. Iedereen die dat wil 2 plantjes voor eigen gebruik, dan kunnen al die koffieshops sluiten. Er gaan miljoenen(!) om in de wietverkoop. Maar dan ook die harddrugs bende ècht vervolgen, door de verkopertjes op te pakken en net zo lang vast te houden totdat ze zeggen in wiens opdracht ze die rotzooi verkopen. Ziet u het al voor u? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
@Goofje | 18-09-19 | 20:45:
Dan moeten ze inderdaad eigenkweek gaan legaliseren. Waar wachten ze op?
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 20:35 |
Nooit gebruik van gemaakt,
of je voor je eigen deur wil vegen!!!
@VW, alles ist vorbei | 18-09-19 | 20:48:
"Nooit gebruik van gemaakt"
Top!
En als iedereen stopt met kopen, verdienen ze er niets aan.
(Als je eventueel een eigen plantje hebt hoef je ook niet te kopen)
"of je voor je eigen deur wil vegen"
Stoepje is schoon.
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 20:48: Ja ik begrijp het ook niet, zelfs de PVV is tegen. Echt ook die hebben zich er nooit in verdiept want anders zouden ze het allang gelegaliseerd hebben.
Nu moeten mensen die dat willen gebruiken om 'recreatieve' redenen (ik haat de lucht alleen al, lol) of om wietolie te maken om gezondheidsredenen (denk aan de Rick Simpson olie) naar de koffieshop. Niemand die daar koopt (10 € voor knipafval!) en 16 euro voor 2 gram 'normale' wiet, weet waar het vandaan komt, wie de wiet heeft gekweekt, hoeveel gif en groeimiddelen de persoon heeft gebruikt! Als iedereen zelf 2 plantjes mag kweken verdient de wietmaffia er niets meer aan. En dat men dan meer wiet gaat gebruiken is grote nonsens want het kost best veel inzet om een mooie plant te laten groeien zónder gif en gewoon met goede compost. Van 2 planten (ligt ook aan de soort) kun je een oogst hebben van 500 gram. Dat is een grote zak vol, ruim voldoende voor de meest verstokte roker voor een heel jaar. Niemand(!) gaat wiet kweken om 'gewoon eens uit te proberen'. Degenen die wiet willen kopen gaan gewoon naar de koffieshop.
Ja zag ook al in de panelen moraalridders die het allemaal schande vinden dat hele hordes lekker leggen te roken, te slikken en te snuiven. Want ze hebben bloed aan de handen specifiek van Wiersum. Zijn jullie nu blij, zondaars, met dat bloed aan de klauwtjes? Alles om maar je fix te krijgen? En de kindjes van Wiersum zijn ook voor het leven getekend, nu blij? Schuld van de snuivers en slikkers.
Voor deze geheelonthouders heb ik een boodschap. Het gaat niets helpen om gebruikers te criminaliseren. Dat is al een keer geprobeerd met de drooglegging in de jaren '30 in de States. Zelfs puriteins Amerika beaamde dat het criminaliseren van een substantie wat groot verbruikt werd, criminaliteit stevig liet welen en het moraal in de samenleving ondermijnde omdat criminelen zo rijk werden dat de bovenwereld gecorrupteerd werd. Er werd door de 'zondaars' geen borrel minder gedronken in die tijd elk geval.
Daarnaast is drugshandel crimineel - omdat overheden, vaak uit religieuze gronden zoals die van meneerje Seegers, dit hebben verboden. Ja dan gaan criminelen in het gat springen ja. Gek toch dat als een overheid iets verbied dat dan criminelen actief worden in het verbodene.
Wiersum is niet door de gemiddelde doorgesnoven Snuifassende advocaat of bankier om het leven gelegd. Noch heeft de pillenslikkende student staand op een festival opdracht gegeven om Wiersum om te leggen. Hij is om het leven gebracht door criminelen die zich onaantastbaar voelen - want ondanks allerlei verboden en maatschappelijk vingergewapper, wordt er niet of nauwelijks gehandhaafd. De popo is al jaren de grip kwijt op groothandelaren en producenten, overal in Nederland en niet alleen in Amsterdam. Dit is niet van vandaag of gisteren, dit speelt al decennia.
Tot slot is drugs niet alleen vraag gedreven. Bepaalde drugs is hier in relatief grote hoeveelheden goedkoop te krijgen. Dan wordt het ook aantrekkelijk om het te gebruiken.
Ja laten we gewoon alles toestaan want anders spelen we de criminelen in de kaart. In diverse staten van de VS is de wietplant (Cannabis) gewoon toegestaan en nog veel meer staten zullen volgen. Heel verstandig.
Geschoktgeschoktgeschokt. Meisjes van 16 worden verkracht, dader is bekend maar politie & justice hebben geen capaciteit om er iets aan te doen. Wacht maar 12 maanden. Wat doet de politiek? Niets. Advocaat van zware crimineel wordt omgelegd, meteen is er extra capaciteit beveiliging etc paraat. Was toch wachten op het moment dat zoiets als dit zou gebeuren? Ik ben hier niet echt geschokt door. Leer van dit incident, maar pak aub de grote problemen aan!
Als er ergens snel veel geld te maken valt dan trekt dat criminelen aan. Dat los je niet op met een "oorlog tegen drugs". Dat los je niet op door gebruikers aan te pakken, noch de straat dealers. Dat los je op door het financieel onaantrekkelijk te maken. Legaliseren dus. Dat zal nooit gebeuren want die beslissing moet helaas in Europees verband worden genomen. Ach, als de welvaart in Nederland maar genoeg blijft dalen, krijgen we vanzelf kartel-praktijken.
@Onno
Zo dacht ik ook tot ik een museum bezocht in Pagoda street, Singapore
Ik ben me kapot geschrokken om te zien wat verslaving doet met een volk.
Eruit!!!! No mercy!
@toetssteen | 18-09-19 | 20:35: hmm... Maar 'no mercy' wordt in Nederland vertaalt naar 2 maanden voorwaardelijk of zoiets. No mercy betekent dat er ook echt koppen moeten gaan rollen. Is net zo onrealistisch als legaliseren.
@Onno Barendsen9337 | 18-09-19 | 20:43:
Tegenwoordig gaat u er in Singapore voor aan de galg. En gezien de treiste zooi die ik aanschouwde in dat museum, begrijp ik het.
Daarom snap ik ook de strijd van Duterte. En, dat weet ik uit eerste hand, het werkt! Jonge mensen gaan weer naar school, want dat is toch aanlokkelijker. De zoon van een bekende zit nu op de uni en die komt er wel. De economie trekt weer aan. Enzovoort.
@toetssteen | 18-09-19 | 20:49:
Grrrr, treiste = trieste.
@toetssteen | 18-09-19 | 20:49: Ik ken toevallig wat Filipijnse mensen en ze hebben allemaal Duterte gestemd. Mijn punt is dat een dergelijke aanpak hier gewoon niet gaat gebeuren, hoe effectief het ook is.
@toetssteen | 18-09-19 | 20:35: Jij stelt gebruik gelijk aan verslaving. Is iedereen die een biertje drinkt in jouw beleving een alcoholist?
En iedereen die coke snuift, bedankt he.
Jullie hebben dit mede mogelijk gemaakt.
Het heet niet voor niets de witte sloper.
Vroeger ging er dan meer geld naar de politie om meer agenten te kunnen werven die criminelen met een lange lat achterna zaten.
Nu is men in de politiek aan het micromanagen en zijn ze druk bezig met gissen naar de oorzaak/symptoon van de criminele onderwereld, om vervolgens een oplossing te presenteren. De oplossing werkt veelal niet.
De enige manier waarop er nu iets bereikt kan worden is door de terroristenbril op te zetten, dat is op moment het laatste redmiddel wat de politie heeft.
De politie gaat tegenwoordig in de slachtofferrol aanschuiven bij Jinek, vertellen hoe zwaar het wel niet is. Een beetje politiekorps had alle bruiloftsgasten opgepakt en 1 voor 1 op die dag gaan verhoren. Als zij denken zo een feestje te kunnen vieren met het knockout slaan van een agent, had ik als leiding van dat politiekorps dat feestje wel even geruïneerd. Geen feest tot dat we dader hebben. Nu zijn ze de dader nog aan het zoeken.
In alle opzichten laat de politie en politiek zien dat ze gewoon incompetent zijn. Met als resultaat een samenleving die in een record tijd afglijd naar het niveau van een samenleving waarvan ze zo graag duizenden per maand aan het importeren zijn.
@Gandalph | 18-09-19 | 20:47: hear hear!!
@Gandalph | 18-09-19 | 20:47:
Wow....
Iemand stelde iets voor van drugscontrole bij de werkgever.
Laten we bovenin beginnen.
Bij de directie van bedrijven en de 2e kamer leden zelf.
Ik zet 100euries op een snuivende Klaver, en 100 op Rutte dat er sporen van poppers rond dwalen.
@keistad | 18-09-19 | 20:30:
Poppers bij Rutte?
Ik heb ooit in een fabriek gewerkt van een grote bekende levensmiddelen producent, daar ging men ook controles houden onder het fabriekspersoneel dmv testen en drugs honden. Het leuke was dat de honden vaker aansloegen bij het kantoorpersoneel dan bij het fabriekspersoneel.
@Alfred E. Neuman | 18-09-19 | 20:37:
En de directie werd niet gecontroleerd zeker?
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 20:36: Frank4444 was me voor, niks aan toe te voegen.
Amsterdam de onafgebroken stoned moreelprekende in luxe levende hippiegoeroe die maar niet begrijpt hoe zijn kinderen zo konden ontsporen en nog steeds te high is om daar zelf de verantwoordelijkheid voor te nemen.
GroenLinksen hebben altijd hun mond vol van externaliteiten wat betreft het milieu. De vervuiler moet betalen. Als het op de grachtengordel leefstijl aankomt bestaan externaliteiten opeens niet meer. Verantwoordelijkheid voor indirecte gevolgen geldt alleen voor die vieze burgers die hard moeten buffelen voor hun loon, niet voor de quinoa-wereldverbeteraars die lekker een pilletje nemen op elk festival.
www.youtube.com/watch?v=gvCykSxjBUI
Ga er maar vanuit dat gemeenten keurig mee profiteren van alle criminele dingen die groeien en bloeien..
Willen jullie minder kutmarokkanen??? Stop dan gvd met die kutdrugs in je kuthipster outfitje en ga gewoon drinken. Iedereen die met zijn meeloperige harses een pilletje popt of een snuifje neemt om de totale kansloosheid van zijn bestaan op een plinkieplonkie festival te vergeten is medeschuldig!
Grappig dat je dat zegt. Ik heb in het verleden aardig wat soorten drugs gebruikt en uitgeprobeerd (wiet, coke, xtc/mdma, speed, ketamine, psilocybine, opiaten en nog wat experimentele middeltjes) maar kwa effect vind ik alcohol absoluut het meest heftige middel wat ik ken. Maar goed, ieder zo z'n ding zal ik maar zeggen.
@Alfred E. Neuman | 18-09-19 | 20:33:
Punt niet echt begrepen he??
Het woord 'geschokt' is me vooral bijgebleven uit het gedicht 'De Zittende Politicus' van Gerrit Komrij.
Net in DWDD werd even de link met Wilders gemaakt/ benoemd: die leeft immers al jaren met beveiliging, voor de sfeer werd daar aan tafel natuurlijk verder niet op in gegaan...dat zei eigenlijk alles. Dus.
In Nederland ontbreekt een werkelijke wil om dit soort problemen aan te pakken. Al decennia lang. Dat weten we allemaal. Veelal krokedilletranen nu op TV, selectieve verontwaarding mi.
wat een stelletje sukkels zijn het toch ook met
z,n alle . Dit komt echt nooit meer goed!
Dat gebruik uit de criminele sfeer is getrokken is een goede zaak. Zie geen andere oplossing dan dealers en producenten veel harder aan te pakken. Of dat idee van Hiddema om te gaan harken op verboden wapenbezit. Maar doe iets.
Voor de paar mensen hier die geen eigen cokedealer hebben. Ik heb jaren in A'dam centrum gewerkt. Liep je dan in het 3 delig kostuum met dure samsonite in de hand op het Damrak naar de trein, dan werd je minstens maandelijks aangesproken door keurig nette jongemannen die je openlijk cocaïne aanboden. En als je dan zei dat je al voorzien was dan wensten ze je nog een prettige avond en een goede thuisreis.
Lieve stad, Amsterdam.
Kortom, ga daar regelmatig lopen en zie er voldoende kapitaalkrachtig uit. Anders nemen ze het risico niet met je.
Ik heb een aantal jaar in Londen gewoond, en daar gebeurd precies hetzelfde. De drugshandel is redelijk Globalistisch opgezet.
Was je niet in de war met gasten die je wilden interesseren voor de scientology?
Sommige zaken kunnen we natuurlijk gewoon legaliseren.
Zoals de productie van wiet. Dat is geen rocket science, dat doen mensen op kleine schaal al in hun woning. De legale markt moet daarop gewoon kunnen concurreren met de illigale op prijs en dan los je dat probleem op.
Zelfde met xtc. (maar dat is wel science)
Voor overige drugs is dat waarschijnlijk lastiger, maar je maakt het aantal mensen dat een dealer kent al een stuk kleiner. Dus dat enorm met criminaliteit
Je kan het legaal maken en accijns erop. Sigaretten en alchohol worden ook geproduceerd onderworpen aan controle, accijns en regulering qua verkoop. Coca blaadjes kunnen ook in het Westland groeien.
@EmilioEsteves | 18-09-19 | 20:14: Ja, en dan? Als overheid mensen (legaal) aan een zeer verslavend middel helpen, wat (behalve in Colombia) overal verboden is? Dat gaat never nooit niet gebeuren.....
@kotelet | 18-09-19 | 20:17: in de VS zitten miljoenen mensen aan de zwaar verslavende legale pijnstiller Oxycodon. De producent is beursgenoteerd.
@Trumme | 18-09-19 | 20:23:
Dat is dus wat gebeurt als je zwaar verslavende harddrugs legaliseert. Hele generatie weggeslagen. Het is een schande.
@Trumme | 18-09-19 | 20:23: Ook zoiets inderdaad. De producent (Purdue) is inmiddels zo goed als failliet, en er lopen rechtszaken tegen de bestuurders....
@kotelet | 18-09-19 | 20:17: Ga eens in Portugal of Zwitserland kijken!
@Trumme | 18-09-19 | 20:23:
Welbeschouwd is oxycodon is een verdovend middel. Maar dat snappen politici niet zo goed.
En verslaving via het ziekenhuis en vrije markt gaan blijkbaar goed samen volgens sommige mensen.
@kotelet | 18-09-19 | 20:17:
Hoezo gaat de overheid iemand daaraan helpen door het te legaliseren? De huidige gebruikers zijn er toch ook niet door de overheid aan geholpen? Toch zijn het consumenten van het spul. Gewoon legaliseren en verkoop aan 18+ via apotheken, legale handelsketen met legale transporten, flinke accijns erop. Alles wat je nu besteed aan bestrijding, opsporing, politie en justitie voor iets wat niets meer is dan recreatief gebruik van genotmiddelen, kun je dan in je zak houden, en je verdient als overheid met de belasting. Het enige is dan nog kwaliteitscontrole via de warenwet, en een beetje geld voor verslavingszorg. Uit het criminele circuit houden. En wat de rest van de wereld doet: boeie. The War on Drugs wordt nooit gewonnen, kost heel veel geld en inspanning is totaal onnodig. En de criminelen worden steeds inventiever, steeds gewelddadiger en gevaarlijker. Totaal onnodig.
En, net als begin vorige eeuw, we kunnen hier een cocainefabriek maken, waarin je de kwaliteit kunt controleren, dan hoef je geen coke getransporteerd in de anus van een smokkelaar te gebruiken, maar kun je gewoon de cocabladeren rechtstreeks van de boeren in de Andes betrekken. Levert hun ook meer op.
Win, win, win, win, win, win.... waar zit het verlies eigenlijk? Oh ja, bij de criminelen. Die zijn hun handel kwijt. Oh dat is dus eigenlijk ook een win.
Eh... tja.
Pijnlijke discussie, en het legt inderdaad wel wat bloot: de korpschef waarschuwt voor de indringende gevolgen, en de kamer (wetgever) zit ondertussen keihard te lachen. Waarom, moge duidelijk zijn. Ondertussen worden 'Anita en Bert' uit hun sociale huurwoning gezet als ze wat kweken op zolder, maar mag softdrugs wel gewoon verkocht worden in coffeeshops. Vreemder en hypocrieter als in Nederland, kan het haast niet..... Zelf ben ik voor legalisatie van Softdrugs. Notabene de VS, heeft ons op dat gebied inmiddels al lang en breed ingehaald.
Legaliseren zal niet werken. De staatsdope zal dan duurder worden en gaat een slimme straatdealer onder die prijs zijn meuk verkopen.
Sigaretten zijn ook staatsdope. Kan ook onder de prijs verkocht maar toch springt eigenlijk niemand in de markt. Kortom zou best kunnen werken.
De opbrengsten zullen wel een stuk lager zijn.
Legaliseren of keihard optreden, beide blijkt niet mogelijk in dit land, dus ja wat dan? Het is niet heel lastig de gebruikers en dealers er tussenuit te pikken als je even een kwartiertje door de stad huppelt, maar ja handhaven is not done in NL.
U bedoelt een soort 'War on drugs? Houd toch op, het moge inmiddels toch wel duidelijk zijn dat zoiets niet werkt. Het enige wat je kunt doen, is softdrugs legaliseren en harddrugs verboden houden. En dan nog zal dat laatste geen zoden aan de dijk zetten.
@kotelet | 18-09-19 | 20:10: Daar heeft u zeker gelijk in, maar de boetes vertienvoudigen, om maar even iets te noemen zal zeker al een verschil maken. Drugs dealen loont, zelfs kruimeldealertjes interesseert het niet meer mochten zij per ongeluk een keer tegen de lamp lopen. Paar maanden voorwaardelijk, kleine geldboete en weer dooor.
Voor de familie van de advocaat is het natuurlijk dieptriest. Maar nu zien de confrères eens de realiteit van het zich bezighouden met de (mocro) drugsmaffia.
Verder zijn zij ook afnemer van het witte poeder. Wat mij betreft mag het strafrecht worden aangepast. De advocaat alleen voor de vorm. Aanvalswapen in huis, chemisch drugs afval dumpen, meer dan 1 kg coke in huis dan 12 jaar cel voor 1 van deze vergrijpen. Huis, auto, banktegoeden, sieraden verbeurd verklaren. Soort van Duterte light. Zodat het dadelijk allemaal een keer minder, minder, minder wordt. Het zal wel dagdromen blijven.
Je hebt echt heel weinig verstand als je jezelf als onthouder van drugs een totale loser van je fractie noemt in de Tweede Kamer.
Niet dat ik hou van schijnheilig gedoe, maar als je het hebt over het normaliseren van drugs, dan valt dit er wel onder.
Precies. Het is echt schandalig hoe drugsgebruik en met name cocaïne steeds meer wordt genormaliseerd. Vooral zeer hypocriet hoe men 'bewust' omgaat met het eten van vlees maar ondertussen er weinig problemen mee lijkt te hebben het illegale circuit te financieren. In Latijns-Amerika sterven er dagelijks honderden mensen (om over de vluchtelingen voor het drugsgeweld maar te zwijgen) en hier vallen nu dus ook slachtoffers.. Mensen die roepen dat legaliseren de oplossing is zijn helemaal naïef; het is een wereldwijd netwerk en als het in Nederland legaal is dan zal er nog steeds moeten worden onderhandeld met moordlustige gangs in Midden-Amerika.
Klaver heeft gelijk.
Klaver heeft nooit gelijk, zelfs niet als hij gelijk heeft.
@Muxje | 18-09-19 | 20:01:
Omdat het Klaver is zeker :-)
@kloopindeslootjijook | 18-09-19 | 20:33: Inderdaad. Jesse - er werden bommen gemaakt in het pand maar ik wist van niets - Klaver heeft nooit gelijk.
Hij keek als een kleuter die betrapt werd op het jatten van een koekje uit de koektrommel, onze Jessias. Maar goed, snuiven en slikken schijnt tegenwoordig een dingetje te zijn, ook bij Hele Belangrijke Mensen.
Dus wordt er enerzijds niet echt doorgepakt wbt opsporen, straffen en handhaven en anderzijds ook niets gedaan om die zooi legaal op doktersvoorschrift bij de apotheek af te halen.
Dus, verspilde moeite, deze discussie.
Gelezen in de Stentor: het politie team van de West Veluwe (H'wijk, Ermelo, Putten) heeft een prijs gewonnen vanwege de innovatieve aanpak van drugshandel. Er wordt namelijk niet alleen strafrechtelijk vervolgd maar ook administratief: met boetes van 2500-5000 Euro vanwege de overlast, het opruimen van rotzooi, extra inzet van opsporingsambtenaren enz. Die aanpak is uiterst succesvol, want de kleine dealertjes verdwijnen als wit poeder voor de zon uit deze regio. Zo kunnen ook alle andere regio's hun drugsdealertjes opjagen. Waar komen ze terecht als laatste toevluchtsoord? Driemaal raden. Laat de macht van GroenLinks overdonderd worden en onder de voet gelopen worden door de opeenhoping van het gajes uit de rest van NL.
Als je nu nagaat dat een puber van 14 met spullen uit je gootsteenkastje al MDMA kan maken, en met een beetje meer moeite crystal meth. Drugs zijn er altijd al geweest. Het moet gewoon uit de criminele sfeer. Legaliseren die handel.
Wat heb jij in je gootsteenkastje??
Mwoa valt tegen, met je 14 spulletjes uit je gootsteen kastje.... erowid.org/library/books_online/pihka...
Ik denk dat je GHB bedoelt. Voor MDMA heb je ingredienten zoals safrol, piperidine en BMK nodig (afhankelijk van het recept) en die worden nogal in de gaten gehouden. Verder is de receptuur alleen geschikt voor een afgestudeerd scheikundige.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:34: Ik bedoelde inderdaad GHB, sorry gebruik al die chemische troep niet.
@RickRD | 18-09-19 | 20:40:
En GBL heb je ook niet in je gootsteenkastje staan, hoop ik.
Inhoudelijk debatje met wat grapjes. Ik vond het wel geinig, maar misschien dat de coke het gevoel voor humor kapot maakt?
Ze gaan hier toch niets aan doen, blijven die kleine zielige crimineeltjes gewoon pappen en nathouden, laten hun uitgeprocedeerde vluchtelingen gewoon kraken en zullen altijd proberen alles en iedereen die actie wil zien te demoniseren. En de volgende moord doen ze weer net of ze het erg vinden.
Neemt Rutte nu een xtc pil in de mond uit een witte envelop van Grappenhaus op het rtl nieuws van vandaag om 19.30?
Ligt het nou aan mij of vindt Segers softdrugs en lachgas erger dan cocaïne?
Die spoort niet.
Geweldig... hij zegt dat hij de enige is van Groen Links die geen drugs gebruikt... hahaha... Daarna... 'ik snuit ... uhhh ik sluit niks uit'...... haha
Iedereen moet weten wat ze wel of niet tot zich nemen, maar toch... Ik vertrouw geheelonthouders niet. Misschien komt dat door de geheelonthouders die ik ken, die zijn allemaal net iets te militant. Beetje als veganisten.
@Muxje | 18-09-19 | 20:00: hmmm, ik heb zelf ook nog nooit drugs gebruikt. Ook geen verslavende medicijnen of troep. Ja.... wellus een biertje... maar militant... nee.
4 kilo per dag in Amsterdam alleen. Amsterdammers zijn zo "groen" dat ze per dag zo'n hectare Amazone naar binnen snuiven en deze gifpissende en schijtende drugsgebruikers vergiftigen het grondwater en langzamerhand het drinkwater en de longen van de aarde en geen linkse politicus die zich daar druk om maakt. Dus ja ze zullen zelf ook wel regelmatig snuiven.
Je ziet ze ook regelmatig voor kamervragen naar de microfoon toe snuiven.
Waar je softdrugs kunt krijgen kan ik zelf wel bedenken, maar hoe dat zit met cocaïne - bijvoorbeeld - is een ander verhaal. Het is mij een raadsel dat blijkbaar zoveel mensen in Nederland recreatief drugs gebruiken. Hoe dan en waarom?!
Your friendly neighbourhood Moroccan dealer.
Als je in 020 woont bel je daar gewoon thuisbezorgd voor op. En komen ze het brengen samen met je avondeten.. Voir shoarma druk je op toets 1 voor coca op toets 2 en wil je beide toets 3.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 19:52:
Ik heb wel een Marokkaans vriendje op een scooter die pizza bezorgt, maar die bedoel jij waarschijnlijk niet. Blijkbaar val ik buiten de doelgroep, want er is me nog nooit iets aangeboden. Ook vroeger niet, in Rotterdam of Utrecht. Een mens zou zich nog buitengesloten gaan voelen.
@tweetybird | 18-09-19 | 19:56:
Hmmm ... Dat zou het werk van de politie toch relatief makkelijk moeten maken.
@MickeyGouda | 18-09-19 | 20:00:
Let eens op in het straatbeeld. Twee auto's die in tegengestelde richting naast elkaar stoppen. Geld gaat de ene kant handel de andere kant op. Als je het eenmaal ziet zie je het overal.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:07:
Dit is mijn nieuw levensmissie, met dank voor de tip!
@MickeyGouda | 18-09-19 | 20:10:
Korte huisbezoekjes (minder dan een minuut) door een Marokkaan in een dure auto zijn ook een dead give-away.
@MickeyGouda | 18-09-19 | 20:02:
Ja het is natuurlijk niet thuisbezorgd. Maar meestal gaan nummers van bezorgers zeg maar door een bepaald circuit.Een belletje en het wordt letterlijk bezorgd.En dat van de politie zou je denken .Maar meestal zolang het kleinschalig is dan heeft het gewoon weinig prioriteit. De bezorgers zijn maar kleine visjes. En waar er 1 van straat wordt gehaald komt een volgende het wel weer brengen.Ook hebben ze natuurlijk altijd maar een bepaalde hoeveelheid op zak zodat mochten ze gepakt worden ze met dit rechtssysteem net zo snel weer op straat staan. Ze hebben er dus niks van en het is voor die runners een lekker zakcentje zeg maar.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:13:
Serieus, je ziet de lampjes in mijn hoofd gewoon aangaan. #connectingthedots
@MickeyGouda | 18-09-19 | 20:16:
Ik woon in een middelgrote drugsstad waar coke het meest verhandeld wordt. Vandaar. Dat verschilt per stad overigens. Iets zuidelijker houden ze meer van speed bijvoorbeeld. Compleet ander circuit. Dat haal je bij de dealer thuis.
@tweetybird | 18-09-19 | 20:15:
Tot zover had ik 'm begrepen. ;-) "Met dit rechtssysteem", hiermee leg je zo te lezen je vinger op de zere plek. Hopelijk is na vandaag het muntje gevallen dat het roer rigoureus om moet.
@LiniaalRectaal | 18-09-19 | 20:20:
Vanaf nu ben ik alert op de signalen. T.z.t. zal ik nog wel eens verslag uitbrengen aan mijn leermeester. ;-)
Heb je wel eens 's avonds bij P-zwembad gekeken?
Ik ben ook zo'n lul.
Nooit coke gesnoven.
In deze panelen heb ik het al eerder bekend, ik ben erg visueel aangelegd.
En hoewel ik weet dat het grootse deel van deze handel keurig per container wordt ingevoerd, houdt het beeld dat ik iets in mijn neus douw dat mogelijk uit de poep van een arme drommel is gepeuterd mij tegen.
@Kapitein Sjaak Mus | 18-09-19 | 20:31:
Wat de Suri's en Anti's verkopen komt uit de poeperd. Soms nog warm als je het koopt, haha. De Marocs importeren per container. Een derde variant komt per dieseltank het land in, en heet dan ook dieselcoke.
@arie-hoax | 18-09-19 | 20:26:
Bedoel je specifiek in Gouda, arie? Dat is namelijk niet direct een omgeving waar ik 's avonds graag kom op mijn fietsje. Maar daar is het bingo, begrijp ik?
@Kapitein Sjaak Mus | 18-09-19 | 20:31:
Jakkes! Doe mij maar gewoon mijn zuiverende jenevertje (ook te gebruiken als vlekkenreiniger).
@MickeyGouda | 18-09-19 | 20:47:
Ja, Gouda. Politie rijdt er af en toe een rondje, maar ja ... gedogen heet dat.
@arie-hoax | 18-09-19 | 20:54:
Dat lijkt me inderdaad een uitgelezen plek. En tja, sinds ik weet hoeveel - of liever gezegd - hoe weinig agenten er op die tijdstippen lopen op een stad van 70.000 mensen begin ik dat gedogen een beetje te begrijpen. Die jongens roeien redelijk stroomopwaarts.
* Mickey glaasje Notaris aanreikt *
@Kapitein Sjaak Mus | 18-09-19 | 21:10:
*het glaasje in dankbaarheid aanvaarden en opheffen doet*
Bij de Groene Khmer weten ze wel raad met drugs. Laatst nog eentje, die was helemaal wappie van de GHB en de speed en die begon te vechten in een café tegenover het stadhuis. En die was locoburgemeester van Diemen.
Van hem was ook de uitspraak “Als ik niet blow houd ik het echt niet uit bij die raadsvergaderingen”
Oh, dat was dat nare mannetje, met zijn "muneehj". "Muneeheehj". Wat is daar eigenlijk van geworden?
@Graaisnaaiert | 18-09-19 | 20:01:
Hij is iig weg uit diemen
Ik schat drie dagen. Misschien vier. Dan is deze kwestie overgewaaid en gaat het weer over iets anders schokkends. Een greep:
Mond- en klauwzeer
Pensioenkortingen
Abortus onder 65 plussers
Uitstoot van fosfor bij Beverwijk
Ajax
En iedereen weer geschokt.
Ministers Rechters en Officieren van Justitie zullen voorlopig zwaar beveiligd worden. Geloof maar dat er een crisiscentrum opgericht is. Voelen ze is hoe het voor Wilders is.
Vergeet Z. Piet niet.
Klimaat klimaat klimaat.
@Trumme | 18-09-19 | 20:32: Ik gun het ze ook nog. Laat ze de gevolgen van hun totale wanbeleid maar in de persoonlijke sfeer voelen. Dat zal ze leren!
'We hebben niets tegen drugs'
Hmmmm, drugsgebruikers financieren wel Taghi en consorten en we zien de manier waarop hij zijn bedrijf toekomstbestendig maakt.
Er is niet echt een einde gekomen aan je domheid he... Als morgen alle drugs verdwenen zijn, bestaan niet meer, niemand gebruikt... Denk je dan dat al die criminelen een baan gaan zoeken? Die gaan iets anders doen waar snel en makkelijk geld mee is te verdienen, en dat zijn géén legale praktijken.
@peterdh | 18-09-19 | 19:53: En hebben ze dus advocaten nodig.
Ach, mijn hart gaat uit naar die arme weduwe en haar kinderen. Die ziet de moord op haar man de komende week als het middelpunt in de ruzies tussen nieuw rechts en dom links. In memes en krantenkoppen. Iedereen heeft weer een mening, niemand doet iets.
Beste bijdrage van iedereen
Wat @Meesteres België zegt.
Tis nog veel treuriger dat de advocaat geen bescherming kreeg van het OM.
Zo is het.
Doodgeschoten advocaat.. het gevolg van jarenlang bagatelliseren en wegkijken in die "lieve stad".
Eigenlijk moet de regering en de ambtenaren ook in dit rijtje worden opgenomen waar drugstesten op de werkvloer mogelijk zijn,
autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onde...
Vreselijk, echt vreselijk volk in die linkse hoek. Ik hoop van ganser harte dat de mocro maffia de spreekwoordelijke krokodil is die al die gasten als eerste zal opvreten. Win/win..... zijn we van dat volk verlost en naar alle waarschijnlijkheid loopt de krokodil een dodelijke voedselvergifiging op.
Ok, je bent verdrietig, dat snap ik. En dan ga je rare dingen zeggen.
@Ignatius J Reilly | 18-09-19 | 19:47: Hij stel voor 80% van de Nederlandse bevolking (in de ogen van de PVV aanhang is zelfs de VVD "links") uit te roeien.
PVV = partij voor de vrijheid. Maar dan alleen als je het met ze eens bent. Anders haten ze je.
@ArjenZH | 18-09-19 | 20:21: knap dat u uit die paar woorden van mij kunt distilleren dat ik een PVV stemmer ben? U komt uit Zuid Holland denk ik op te maken uit de toevoeging ZH dus u bent een FvD aanhanger dus?
@de directeur | 18-09-19 | 20:25: Uit je tekstje blijkt overduidelijke dat je sympatie in de hoek van PVV of FvD ligt. Wil je dat ontkennen?
L-e-g-a-l-i-s-e-r-e-n.
Gewoon criminele activiteiten legaal maken.. Zo lossen we dus gewoon criminaliteit op. Briljant!
Op zich voorstander, maar hoe gaat dat criminaliteit dan afnemen?
Tsja de roker wordt ondertussen weggezet als een crimineel en wietroken wordt het nieuwe roken.Ik zeg weet je wat. Gooi dat preventie akkoord in de prullebak. Was toch alleen maar om rokers nog meer belasting af te troffelen.Ik geloof dat dat D666 ook nog graag pilletjes legaliseert.Mij maakt het niet uit of ze wiet legaliseren maar eerlijk is eerlijk. Het strookt weer niet in die kamer met hun preventie akkoord.Van He roken is niet tof, naar he wiet roken is tof.
@tweetybird | 18-09-19 | 19:52: Wiet kun je ook eten, in olie, als geneesmiddel (in hoeverre echt bewezen?)
@StiekemeBunzing | 18-09-19 | 19:49: Zelfs de maffia klaagde in de jaren 70 dat door drugs alle (ere)codes geschonden werden. Dat het alleen om geld ging en hoe meer, hoe gewelddadiger. Zonder nu de extreme winstmarges op drugs zouden er veel minder schizofrene neefjes uit Marokko onze kant op zijn gelokt. Wanneer drugs legaal is heb je even het probleem van wat werkeloze criminelen, wat bestuurders met wat minder neveninkomsten. Maar over 10 jaar is de boel een stuk rustiger.
@Premier Trutte | 18-09-19 | 19:55:
Yep. Het gaat dan ook niet echt om wiet. Het is natuurlijk in weze de hard drugs en al die xtc pilletjes en zo die voor de maffia van belang zijn. En dan nog niet eens de handel hier. Maar de handel en doorvoer door heel europa. Nederland heeft een mooie haven en ligt heel goed gelegen.Wiet legaliseren zal alleen wat effect op vrij kleine criminaliteit hebben die wat afneemt maar van die wiet moeten die grote organisaties het ,het echt niet hebben.Die hebben er toch echt niks van of wiet wordt gelegaliseert.Wiet is voor hun al een tijd kruimelwerk.
@tweetybird | 18-09-19 | 20:06: Ook wiet wordt kapitalen meer verdiend. En vergeet de illegale sigaretten niet. Rotterdam is belangrijk. Maar vergeet Antwerpen niet. Ook de Franse en Duitse havens. Amsterdam. En wat via Afrikaanse en Turks havens komt. Schiphol, ook niet vergeten. Dat wiet gelegaliseerd lijkt te worden in veel landen maar niet in Nederland is vanwege Big Pharma. Die zien handel. Maar daarom moet het wel weer voor de burger onmogelijk worden. Terwijl de Nederlandse regering het zelf exporteert via een omweg en handige wetgeving. Dat is ook het probleem. Het zijn niet alleen de Marokkaantjes op straat. Het zit door alle lagen en disciplines van de maatschappij.
Legaliseren van wat? Wiet? Dat stelt voor hem niks meer voor. Tagi handelt al lang niet meer in wiet maar met import van cocaine (via de oude Marokko wiet import routes.) Met handelen van wiet verdiende men 1/10e van hetgeen men met cocaine verdient. Dus waar zijn ze op overgeschakeld? Coke. Jongens zijn niet achterlijk. 1+1 =2 daar en het zijn geen bullshitters. Dat hebben we vandaag gezien. Maw coke is import.
Export daarentegen is Brabantse/Limburgse XTC. Totaal andere bizz en totaal andere maffia. Import en export laten elkaar leven. Ze kennen elkaar wellicht maar men loopt elkaar niet voor de voeten.
"Taghi: Oud-vwo’er vol wraaklust en een alcoholprobleem" www.telegraaf.nl/nieuws/1134018346/ta...
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 20:51: Je zou toch de jaarwinst van de wiethandel in je zak mogen steken. Al was het maar van 1 dag.
@Premier Trutte | 18-09-19 | 21:51:
Ok. Ik noem een bedrag: 100.000 voor wiet en 1.000.000 voor coke. Wat zou jij kiezen mijn beste? Het is nml 1:10 als ik de kranten mag geloven. En dat is denk ik een conservatieve inschatting. Die jongens hebben ook een dure overhead. Voor de onderkruipers scooters, Kleding, gympen, horloges en hoe hoger je opklimt, champagne, auto's, hoeren (kechs), hotelsuites, jachten, appartementen in Dubai etc. etc.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 22:14: Kan zijn en is ook zo. Toch is wiet ook lucratief en zal legalisering de criminaliteit mede verlagen. Buiten dat mensen dan makkelijker hun eigen wietje kunnen verbouwen en zelf kunnen dokteren. En dat laatste is waarom het nooit legaal zal gaan worden.
@Premier Trutte | 18-09-19 | 22:39:
Oh zekers maar in Amsterdam is wiet voor de toeristen, boer'n en buitenlui.
Het geld zit in de coke en pillen. Daar is the big money en dat weet die Taghi ook. De gemiddelde "student" gaat tegenwoordig niet meer bezopen naar een festival maar men koopt wat "zoets, liefs en lekkers." en natuurlijk water want men krijgt een verdomt droge bek door dat spul. En menig onderzoeksbureau maar kakelen dat men minder drinkt. Ah joh, wel eens nagedacht waarom men sloten met water verkoopt bij festival nummer 1000? Omdat men aan de pillen zit. Krijg je een zeer droge bek van.
En coke? Niet alleen de Zuidas maar ook iedere gentrified hipster buurt. Oost, west, IJburg, Noord, noem het op. Waar je vroeger in een sleezy buurt dat spul moest ophalen, Whatsapped iedere hipster nu voor een "pizza met veel mozzi" (witte kaas. Hunch, hunch, notch, notch) en binnen 20 minuten staat er een scooter voor de deur.
@Basil Fawlty | 18-09-19 | 23:00: Ja wat is nu je punt. Dat harddrugs meer omzet heeft? Volgens mij zijn we het daar al een paar uur over eens.
Ik noemde legaliseren de oplossing tot het verminderen van de criminaliteit rondom drugs.
Dat omvat hard- en softdrugs met elk hun eigen problematiek op het gebied winst, witwassen, moorden, corruptie, volksgezondheid, maatschappelijke ontwrichting maar ook dogma's en misvattingen. Die misvattingen vooral bij wiet. Alcohol is ook drugs. In westerse landen bijna volledig gedoogd en daardoor minder criminaliteit. (Denke aan Amerika en de drooglegging). Het zijn de industriële belangen (softdrugs), de verwevenheid met de bovenwereld (drugs) en de dogma's die de legalisering in de weg staan.
Legaliseren van wiet werkt alleen als alle landen meewerken binnen de EU en zeker de Schengenlanden. Doen ze dat niet dan heeft het een aanzuigende werking. Zoals nu. Waarom denk je dat allemaal die Spanjaarden, Italianen, Duitsers en Engelsen naar Amsterdam komen? Gedoogbeleid hier en ze kunnen doen wat ze in hun land niet mogen. Maw oa vrije verkoop bij de Bulldog op het Leidseplein.
Ik zie het dagelijks al om 9 uur 's ochtends, men paft zich al te pletter. Daarna zijn die mensen niet meer te handelen. Ze lopen als zombies door de stad, giegelend midden op straat, trams moeten keer op keer stoppen om die idioten niet onder de tram te krijgen, vooral op de Leidsestraat en wat gaan ze dan doen? Fiets huren. Nou ik kan je 1 ding vertellen d'r is niks gevaarlijker voor auto's, trams en normale fietsers dan die idiote eikels op een fiets. Maak het dagelijks mee. Ze kunnen sowieso niet fietsen omdat ze stoned als een garnaal zijn. En als ze al kunnen fietsen, vinden ze het leuk om dan te stoppen midden op straat en hun fiets neer te kletteren en maar lachen. Bloed irritant.
Maar als jij het beter weet? Oh do please inform me.
Maw alle andere landen om ons heen hebben een wiet "drooglegging" daarom gaat iedereen los hier en hebben wij de uitwassen. Vat je 'm nu?
Dus het is iedereen of niemand.
Ik ben voor iedereen.
@Basil Fawlty | 19-09-19 | 01:04: Ach, de aanzuigendee werking zal er zijn. Goed voor de handel. Verder wordt het volop verbouwd in Spanje en andere EU-landen. Maar ook verkocht. De lucratieve aantrekkingskracht.
@Wasbakplasser | 18-09-19 | 19:49: ooit was een drooglegging in de V.S., als men toen zei: criminele activitieten gaan we niet legaliseren, dan hadden ze daar nog steeds Al Capone.
Ooit was drug legaal.
Kies nu maar tussen de minst kwade van de twee: illegaal geestveruimers + criminaliteit + gezondheisdrisico’s of legaal geestveruimers + gezondheidsrisico.
Portugal heeft bewezen dat deze stelling klopt.
Succes ouwe bejaarde bekrompen garnaal.
@Basil Fawlty | 19-09-19 | 01:04: alleen AMSTERDAM is NIET REPRESENTATIEF!
@Trans_Fimmermans | 19-09-19 | 06:55: Rampsterdam genoemd door Den Nederlanders, Gramsterstam door de dealers, Islamsterdam door de reaguurders en Schietdam door de huurmoordenaars.
Hehe, Seegers de hele tijd het '66 vak verdacht maken, drugstest opperen.
Heerlijk.
Ik vind dat Seegers een terechte vraag stelt. Waarom moet alles kunnen? Bepaalde zaken moeten verboden worden omdat het ontwrichten werkt op de samenleving en er moet gehandhaafd worden. Streng straffen, hoge pakkans, niks gedogen. Alleen daarmee gaan we het redden.
Door GroenLinks ben ik ook aan de drugs geraakt.
De aanpak van de mocro-maffia en hele maffia is eenvoudig samen te vatten: Als je doet wat je deed, krijg je wat je kreeg... succes Halsema cs
Wie snuiven er dan in de 2e kamer weet iemand dat. Is toch wel van belang. Worden 2e kamer leden gecontroleerd op drugs?
Op basis van wat ze zeggen kunt u dat zelf ook vaststellen.
@Ridde Rogter | 18-09-19 | 19:41:
Nou dan kunnen we die kamer wel opheffen ben ik bang.
Cocaïne of nog beter crack is een uitstekend middel om je geweten te sussen, dus...
Handhaven is rechts en vies bruin. Hard straffen werkt averechts.
Snap dat nou toch eens!
Vanaf vandaag kunnen cokegebruikers niet meer doen alsof hun neus bloedt.
Wie coke snuift, financiert liquidaties.
Beetje hetzelfde als wie belasting betaalt, wil asielzoekers?
@073Cab | 18-09-19 | 19:40 Ding Dong. Hoi 073Cab, wij zijn van de FIOD, graag even onder dwang dit halfje Colombiaans marcheerpoeder in je neus gaten proppen!
Kortom, niemand dwingt je een niffie te nemen, belasting daarentegen, goed je zou het kunnen proberen ... Duidelijk?
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Denk daar maar aan de volgende keer in het stemhokje, misschien dat met het ooit zal zien.
Nooit zal ik meer op een pro EU partij stemmen, want dat zijn toch wel de deugpartijtjes van de zachte heelmeesters.
REAGEER OOK