Gregorius Nekschot cureert de Gouden Eeuw

Opklik voor de hele afwas

Reaguursels

Inloggen

Weet je wat óók allemaal bedachtzaam is verwijderd uit Berlijn? Alle historische, fysieke kenmerken die de heerschappij van de nazi's markeerden zoals in steen gemarkeerde adelaars, hakenkruizen et cetera. Daarentegen móet Auschwitz kost wat kost intact blijven.

En nee. Ik ben geen Holocaustontkenner. Maar deze vergelijking schetst hoe de werking is van overdracht van opvattingen en ideeën, die verondersteld zijn als de (deugdzame) norm, die je ergens al dan niet kritiekloos van móet hebben.

Begrijp ik goed dat het u een goed idee lijkt om in de openbare ruimte hakenkruizen af te beelden?

Hakenkruizen zijn lelijk, dat waren de duurzame subsidiesponsen van de vorige oude socialist. Zoals het wegpoetsen van onze geschiedenis de duurzame subsidiespons is van deze nieuwe ideologische versie van hetzelfde collectivistische solidair-zijn.
Ga iets klimaatneutraals doen vandaag.

Verbaas me altijd wel dat de "hamer en sikkel" niet onder die ban vallen. Om over de symboliek van oppermoordenaar Mao, ja die onbetwiste held van Paul Rosemöller, maar te zwijgen.

De term "warrior" impliceert dat ze vechten voor een goed doel zoals de Geallieerden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Een betere term voor deze kanker tumoren is Social Justice Nazi's.

Betorrrr

Heb al de hele nacht last van all you can eat.
Ze kunnen het beter now you can't sleep noemen.
Ps. De cartoon begrijp ik alweer niet.

De grap die moet worden uitgelegd....

Jawel hoor. Je begrijpt hem wel. Hij is gewoon niet zo grappig.

De ingelijste spons kan zich meten met het stil-leven van Fabritius: het Puttertje.
Alleen heeft het Puttertje toch iets meer klasse.

Dankzij deze referentie heb ik zojuist toch maar mooi een lesje kunstgeschiedenis doorlopen. Prachtig paneeltje met een rijk, gedocumenteerd verleden. Het is te hopen voor Nekschot dat zijn werk dezelfde eeuwigheidswaarde krijgt.

@MickeyGouda | 16-09-19 | 04:44: Alleraardigst doekje in een alleraardigst museumpje. Mevrouw Tartt schreef er een fraai boek over, the Goldfinch.

@Langshetrandje | 16-09-19 | 08:12:

Dat zag ik. Is dat wat? Ik heb tegenwoordig de aandachtsspanne van een fruitvliegje, dus er moet bij voorkeur op de eerste pagina al een slachtoffer vallen wil ik mijn focus houden. ;-)

Weet niet of jullie dit kunnen zien: COMMENT-USD/JPY Falls On Oil Shock, But Can It Last? plus.efxdata.com/news/insights?newsfo... maw men verwacht dat de problemen korte termijn zullen zijn, Ben ik het mee eens.

Niks over de Iraanse aanval op Saoedi-Arabie?

Nope

Is die nu bezig?

@Zoloft | 16-09-19 | 00:46: nog niet

@Rammstein | 16-09-19 | 00:51:
Okidoki, dan wacht ik nog even. Gespannen, dat wel.

edition.cnn.com/2019/09/15/middleeast...
Kan snel escaleren daar...

@Slip Nee, d.w.z ik zie een rare groengele foto van BoJo momenteel..
Oh wacht, dramatic escalation zegt CNN. Dus, dan is het -somehow- nog onder controle, maar wie het tegendeel afleid past evengoed logica toe?

Here we go. www.investing.com/commodities/crude-o...
Effe kijken hoe het gaat lopen. Niet paniekeren en ook nu niet meteen instappen want dan loop je achter of voor de curve. Laat Azie eerst effe de boel bekijken en dan je plan trekken. Relax and breath in, breath out. De dag is nog lang.

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:01: hypnotiserend

@Shareholder II | 16-09-19 | 00:59: Geen idee waar je het over hebt...

Waar naar te kijken naast WTI en Brent?
"Flight to safety i.e. a knee jerk reaction" (sorry voor Engelse termen maar geven het beter weer). Maw de Yen en CHF. Die zijn thans nog redelijk vlak maar het is nog vroeg.

Yep, brandstofprijzen schieten omhoog

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:15: Zolang het niet escaleert verwacht ik niet zoveel commotie op de aandelen/valutamarkten. De oliemarkt daarentegen....

@Jan Leul | 16-09-19 | 01:17: Dat sowieso.

Iran ontkent ermee te maken te hebben, kan dus best weer een false flag operation zijn. Daar kom je nooit achter.

@Slipsnifter | 16-09-19 | 01:17:
Begrijp wat je bedoelt. Je zit klaar voor alles en dan wordt het een soft. 99 van de 100 keer. Maar soms heb je van die dagen. En ik heb de tijd vannacht. Zit ook te kijken naar Australie en Tokyo indici. Heb nog wat futures lopen. Talksport radio op de achtergrond. Muted NFL wedstrijd op een van de schermen (saai), glas witte wijn en peuken. Bring it on. ;-)

@Slipsnifter | 16-09-19 | 01:17: ik zie wel kansen voor de klimaat hysterie.

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:22:

Mooi man! *flipt aansteker aan*

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:22:
"Indices" trouwens. Excuus
Indices aandelen futures streaming live en gratis: www.investing.com/indices/indices-fut... (maw de kerstboom ;-)) ) Enjoy!

@Zoloft | 16-09-19 | 01:30:
Zippo?

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:34:
Nope, gas. Zippo heeft een te sterke geur.

@Zoloft | 16-09-19 | 01:34:
Klopt. Zelfde hier. Zippo leuk maar stinkt.

Allah in gevecht met Allah, het kan in het Midden-Oosten.

@Jan Dribbel | 16-09-19 | 01:36:
Soenni vs Sjiisme.
Wat me ook opvalt. De VS, VK, Duitsland en Frankrijk hebben S.A. volgepompt met het meest moderne wapentuig maar toch kunnen ze een woestijnstam niet verslaan. Maw. Mooi voor S.A. dat ze dik spul hebben maar als je geen getraind en gemotiveerd personeel hebt is het een dun laagje chroom.

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:22: Heb wat olieaandeeltjes die het erg beroerd deden de laatste tijd, ziet er opeens een stukje anders uit :-)

@Rammstein | 16-09-19 | 01:26: Deze vervuiling wordt veroorzaak door islamitische landen, dan zien onze linkse vriendjes en vriendinnetjes het graag door de vingers.

@Slipsnifter | 16-09-19 | 01:45:
Klopt. Oliespul was k*t de afgelopen tijd, losstaand van dividend. Heb ook nog wat schelp aandelen. Werd er niet echt vrolijk van. Sinds 2017 zijwaarts. Aanpielen tussen 24 en 25 met wat kleine tijdelijke uitschieters naar boven en beneden.

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:42: Een assymetrische knokpartij valt tegen sinds Vietnam.
Helemaal tussen Arabische stammen, met religie als inzet. En olie als water en geld als drek.
Churchill zei eens dat je olie niet aan Arabieren kunt overlaten. De ouwe stoker kreeg gelijk.

@Jan Leul | 16-09-19 | 01:17:
Deze is idd interessant. www.investing.com/commodities/gasolin...

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 01:52: Vele olie/gasaandelen staan echt absurd laag, vooral de micro/nanocaps, een fractie van de boekwaarde.
Vaak hebben ze het dividend al laten varen om het hoofd boven water te houden. Alsof olie/gas binnen 10 jaar niet meer nodig is.... Dit zou nog wel eens de ommekeer kunnen zijn.

@Oprisp | 16-09-19 | 02:01:
Als ik Trump zou zijn? Ik zou mij zolang als mogelijk er ver van houden. Daarom heeft hij Bolton ook ontslagen. Bolton was een havik en Trump heeft geen zin in oorlog daar want de VS heeft S.A. eigenlijk niet nodig qua olie. Slechts 11% komt uit S.A. Kan de VS als het moet gewoon opvangen met Amerikaanse shale oil. Zal een paar maanden duren maar dan is dat "probleem" opgelost voor de VS. Wat de VS nu doet met een vloot is puur een gunst voor ons omdat wij te lamlendig zijn.

@Slipsnifter | 16-09-19 | 02:07:
Plastic is still oil zoals men zegt. Wij kunnen wel door bamboe rietjes zuigen maar daar heeft men in China en India (2.5 miljard plus mensen) geen boodschap aan.

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 02:11:
www.reuters.com/article/us-saudi-aram...

@Stormageddon | 16-09-19 | 02:25:
Dank! Ghe. Had het al gelezen. ;-) Maar altijd goed dat je die link plaatst!

@Basil Fawlty | 16-09-19 | 02:35:
Het olie-gezeik is veel minder belangrijk dan dit: www.wsj.com/articles/china-to-exclude...
China heeft honger. Mislukte oogsten, varkenspest... en buiten de VS kan niemand leveren. Brazilië bracht even wat lucht, maar ja... daar is ook de oogst in gevaar. Door winterkou (zuid Brazilië heeft een strenge winter gehad - hoor je niemand over, maar heeft nogal wat schade aangericht) en nu wat men noemt “bosbranden”, maar dat zijn voor de helft branden op landbouwgrond. Brazilië heeft niet genoeg voor een miljard Chinezen.

Maar de VS ook niet. Er is dit jaar maar 70% aangeplant van vorig jaar, en veel te laat. Ze halen nog niet de helft van de oogst, als de winter vroeg invalt. En daar lijkt het wel op. Dus deze tijdelijke ontheffing van soja en varkensvlees in de handelsoorlog is eventjes een overwinning voor Donald, maar een tijdelijke.
China’s zoektocht naar voedsel en landbouwgronden is veel interessanter dan het hele geouwehoer over Saoedische olie.

De Saoedische olieproductie kan op middellange termijn wel vervangen worden. Ze zijn lang niet meer zo belangrijk als in jaren ‘70.

Enfin. Te bed. Het is alweer veel te laat.

@Stormageddon | 16-09-19 | 02:25:

Trump staat in zijn 'signature pose', met de armen gespreid als de Amerikaanse adelaar. Dat kan alleen maar slecht nieuws betekenen voor de Iraniërs.

@MickeyGouda | 16-09-19 | 04:34: als Trump iets meer flexibeler was dan was zijn "pose" net als die andere man,
www.google.nl/imgres?imgurl=https%3A%...

@steekmug | 16-09-19 | 06:58:

Grinnik.

▼ 34 antwoorden verborgen

Kudtkip | 15-09-19 | 23:35 | 2 | reageer Laat gaan, laat gaan....... 'Shareholder', die naam alleen al.... U kent ze wel: zo,n -net niet- BMW-3 serie voor de deur, Vinexhut, en -jawel- wat centen in een beleggingsfonds van Ohra. Wil zich graag met ondernemers meten, maar werkt veilig voor een baas waar hij zich het vuur voor uit de sloffen rent. Alles driedubbel verhypotheekt, en op zaterdag met een Amstel voor de Fletscreen...... Het is allemaal prima hoor, ware het niet dat mijnheer zich een net iets te grote broek aantrekt.

Kudtkip was juist leuk bezig. Jij laat je hier een beetje gaan nu? Het is allemaal prima hoor.
Heb je ook beelden bij reaguurders Zaadhaan en Eerstneukdanpraten? En jij bent dus slager? Of toch varken? Lol ik bedankte Kudtkip al voor de complimenten maar ik vergat jou blijkbaar? Expliciet ook jij dus. Teveel eer, zing ik er dan arrogant overheen. Maar, ik kan het hebben.

Als jullie elkaar willen neuqon, moet je daar gewoon duidelijk over zijn ipv dit geleuter. Hang m erin, hou je muil, iedereen gelukkig.

Shareholder II | 15-09-19 | 23:12
Ooohhw, dus dat is het.
Je koestert de intense noodzaak om het tegengeluid te laten weerklinken.
Want stel je voor dat iedereen het zelfde vindt en elkaar papagaait - da's niet goed hè?

Dan is 'de balans' zoek. Want iedere kwestie is gebaat bij voor en tegens.
Anders het geen echte kwestie, saai, niet democratisch, en minstens verdacht.
Kwesties zijn immers niet voor niets kwesties!

Die horen te schuren, te rommelen, te rammelen aan de poort van het gemoed.
En dubbel complex - het mag ook weer niet bij een vermeende club piepels die dat gemoed lijken te delen. Daar moet altijd een soort poortwachter op beducht zijn. Die mensen moeten bewust gemaakt van het tegengeluid waar ze, vermeend, zelf nooit aan denken.

Dat is zooo eng. Die fuikdenkers. Gadtver.

Daarom zijn figuren zoals jij nodig. Vinden figuren zoals jij.
En de ingelijste sponstypes des topic.
Ain't it funny...

Nou doe je het weer, ouwe hennepteler. Maar da's flauw. Ik begrijp wel wat je probeert zeggen. Of waarom je moeite hebt met mijn avatar hier. Daar maak ik 't ook een beetje naar natuurlijk. En toch vergis je je. Niettemin bedankt für die credits. Amusant, hoe fuckedup je in iemands waanbeelden kunt overkomen he. Cheers.

@Shareholder II | 15-09-19 | 23:57: Je kunt wel zeggen dat iemand zich vergist, maar dat is iets heel anders als aantonen, wat jij dus niet doet. Dus, tot die tijd heeft Kudtkip het goed .

Ik wil helemaal niks aantonen. Dat maken jullie ervan :-)
Kudtkip heeft het niet goed, maar hij doet dit stijlloos goed.

Greg is de Bob, sponzebob

Zijn dat de hersens van Rutte op dat schilderijtje ?

Die gaten verklaren wel zijn geheugenproblemen.

Humoristisch en spitsvondig, zeg.

Ja, er zitten heel veel goede reaguursels tussen.

Ik mis een piemol in deze compositie.

Wist je trouwens wie er ook schilderde?

Albert Heijn?

Makkie: Janneke Brinkman.

Annie Schilder?

De Hilton jumper

Tante Til

Of anders Van Hanegem.
Wie `Indiaan met Geweer` niet heeft ervaren is mijns inziens arm.

T' lijkt een Anton Pieck maar tis 'm niet,
www.shownieuws.nl/wp-content/uploads/...

@Shareholder II | 15-09-19 | 23:36: Van Hanegem: “In Frankrijk betalen ze al 80 miljoen voor een Rembrandtje. Dat soort bedragen slaat nergens op.” De Rotterdammer veroordeelt de invloed van kunstmakelaars: “Ze doen er alles aan om hun schilderij voor veel geld naar het buitenland te brengen. De kunstwereld is een ordinair veilinghuis geworden.”

@Oprisp: Dat is Willem bij Harry, neem ik aan? Ik had het over de schilder Van Hanegem ( in een iconisch tv-fragment ).
Wat hij daar napraat over kunstmakelaars is iets anders. Ik zou niet weten welke Van Rijn momenteel 80 meloen doet. Maar schilderen kon ie wel.
Zou Willem hetzelfde vinden over mensen die zo omgaan met relikwiën zoals honkbalplaatjes? Schaarste van gewild goed. Zo simpel.. dat zelfs Van Hanegem het begreep. Oh nee toch niet. Ach als dat al van Rembrandt vindt.. hoe kijkt ie dan naar Koons of Duchamp? Wel, zoals ie wil natuurlijk :)

@Shareholder II | 16-09-19 | 00:13:
Van Hanegem met zijn schilderijtje. Zingen deed ie ook eens, meende ik.
Even opzoeken, momentje.

@Shareholder II | 16-09-19 | 00:13: www.youtube.com/watch?v=faRE-3iixOw

@Oprisp: Ha ha die zingt niet onverdienstelijk.
www.youtube.com/watch?v=RdWW0bmskOQ

▼ 9 antwoorden verborgen

Berbaar | 15-09-19 | 21:45
Ik vind jou ook altijd zo'n fantastisch toppertje.
Kijk nou, je bent ook zo beleefd, goede avond wensen en zo.
Er is helemaal niet zoveel nodig om gewoon een beetje aardig te zijn.

Daar knapt iedereen van op. Jij weet het, ik weet het.
Nou, jij ook een fijne avond. Geniet ervan.

You had me at ook.

Ik zie van die natuur spons weer rottigheid komen.. zee organisme dat woest uit de grond gescheurd is voor een cartoon. Alle groene rakkers verzamelen!

Er had ook een witte onderbroek i.p.v. een spons kunnen worden tentoongesteld. Of Femke Halsema in een boerka, wolla!

Shareholder II | 15-09-19 | 21:56
Het op de 1e rang willen zitten om vermaakt te worden met lachen, daarvoor betaal je maar een kaartje in het theater.

Oh, cartoons moeten ook voor te gieren, lachen brullen zijn?
Koop een stripboek van Garfield. Of kijk Simon's cat.
www.youtube.com/watch?v=Vb0DVVZQc08

Bij Gregorius' werk zul je een ander level in jezelf moeten aanboren om er de scherpte van in te zien. Niet je ding?
Gewoon laten joh.
Al zou het je eer te na moeten zijn, criticaster die je zelf pleegt te zijn.

Goed dat je je eigen vragen beantwoordt. Ik had die scherpte hieronder al omschreven trouwens. En nee Greg is niet zo mijn ding. Maar ik ben niet tegen Greg. Ik vind het enkel niks. Hij doet wat Geert doet. Prima.
Ten overvloede, als er enkel mensen zijn die je 'goed' vinden, dan zegt 'goed' al vrij snel helemaal niets meer. Kortom net als jullie zorg ik hier voor de klootnodige balans. Ahem, zo houden we Greg scherp.

En de eerste rang is voor jullie, gekroonden. Ik ken mijn plek.

Iets met het idee dat huidige subsidies voor oa musea betaald worden met de verdiensten die ver terug gaan in de gouden eeuw?

Vincent van Gogh bijvoorbeeld is gestorven zonder 1 cent op zak, musea zijn de grootste lijkenpikkers die er bestaan.

@Mr_Natural | 15-09-19 | 22:24: Musea pikken nog meer van de levenden!

@Mr_Natural | 15-09-19 | 22:24: Was dat niet de tijdsgeest? Herman Brood kon een (rijk besprenkeld) junkieleven lijden, met harem en alles erop en eraan. Jan Wolkers, idem. Corneille, idem. Musea zijn er slecht om te conserveren..... En inderdaad niet om allerlei maffe politieke statements te maken of aan geschiedsvervalsing te doen.

@kotelet | 15-09-19 | 22:30:
Kunstenaars leven voor sex & drugs en als ze daar geen geld voor hebben maken ze iets zodat ze weer kunnen neuken en zuipen. Kunstenaars die miljonair zijn neuken en zuipen en krijgen heel veel subsidie.

VanGogh is een goed voorbeeld van de Gouden Eeuw idd...
Maar wat boeit de welvaart van een schilder voor een museum?

@Mr_Natural | 15-09-19 | 22:36: Corneille en Wolkers waren miljonair..... Brood ook, als hij niet zo,n junk was geweest..... En dan nog even iets anders: de tijd dat je als kunstenaar lekker gesubsidieerd je ding kon doen van een uitkering, is al lang voorbij. Natuurlijk wordt dat ruimschoots gecompenseerd via de (semi) publieke sector, maar toch.... Kunst is belangrijk. En wij zijn als Hollanders het kunstland bij uitstek..... Dat mag best wat kosten. Vind ik.

Corneille was vooral een lul. Ach als je nou ergens vrij naar mag kijken dan geexposeerde kunst. De kunstenaar ontkent. Maar de beobachter ziet of voelt wat ie ziet of voelt, vaak los van de kunstenaar. Hoewel ik niet voor de Piëta kan staan en niet net zo geemotineerd kan raken van de het werk als de kunstenaar. En zo lul ik naar mijn punt: Italie is het kunstland bij uitstek. Niet dat ik ze rank en zo toch, dan zijn we prima tweede.

▼ 4 antwoorden verborgen

Hm, geen tekening van deze meester...

In de diepere betekenislaag van dit onderwerp beslist ook een statement.
Take care, Greg.

Oh! ik dacht dat het een fysieke degeneratie van het Social-Warrior-brein was dat treffende gelijkenissen vertoont met een vergevorderd stadium van Alzheimer.

Neen het is een spons die al het goud uit de Gouden Eeuw heeft opgenomen.

@Shareholder II | 15-09-19 | 22:10: Ga weg!

Ja, ach.....

Natte spons erover en hij is weer als nieuw...

Een fotofuck als cartoon. Why not; hij kan toch niet tekenen. Alleen nu moet ie nog aan z'n humor werken. Kortom ik vind het weer weinig. Wat een bar leven moet die gast hebben. Hij en dit werk doen me aan Greet denken.

Humor? U wilt lachen om ellende. Dat is fraai.

@CalamityJane: Ah daar is de verbitterde racist weer.
Ja, humor is in feiten altijd een vorm van 'lachen om ellende'. Goede humor gaat altijd 'ten koste van'. Maar dat terzijde.

U doet mij (herhaaldelijk) ook denken aan iemand : (-TU/e)
uploads.gscdn.nl/uploads/28cbb190b5_D...

@Shareholder II | 15-09-19 | 22:05 U bent geen racist. Laat mij dan wel racist zijn. Groots mee!
Deel uw bewering over wat humor is niet.

@Shareholder II | 15-09-19 | 22:05: Bullshit. Goede humor gaat juist NIET ten koste van. Dat is bv. waarom Herman Finkers grappig is. Mensen als Wim Kan vroeger grappig waren.

Als het ten koste van iets moet gaan, is dat een zwaktebod van de grappenmaker in kwestie. Daarom zijn ventjes als Joep v/h Hek ook gewoon zielige zure oude ventjes.

@DuperSildo | 15-09-19 | 22:17: Humor van Wim Kan ging altijd ten koste van iemand. Er werd ook niet gelachen, maar geapplaudiseerd.

U omschrijft Youpie treffend.
En zelfs voor Finkers zou je m.i. kunnen zeggen dat ie met zichzelf spot. Met de simpele zielen of de eenvoud in mensen. Dat zit in al zijn werk, zelfs als ie gregoriaans zingt. En ik mag zowel Finkers als zijn werk en zie dit duo graag verrichten.

Ellende ontstaat tegen wil en dank. De zwarte humor daarover maakt ellende een grein draaglijker voor het moment. Een lach door de tranen.
Satire is een kunstvorm die niet perse humoristisch hoeft te zijn.

@Shareholder II | 15-09-19 | 22:30: Zie Kudtkip hierboven op 22.24.
Dankuwelasjeblief!

@Shareholder II | 15-09-19 | 22:30: Finkers is echt domme boerenhumor. Hans T , daar zitten tenminste lagen in, die is van het niveau ' Blackadder '

@Kim-Jung-Un: Kiekt es an. Dan houd ik blijkbaar ook van domme boerenhumor. Ik tors dat mee. Die andere twee heb ik ook goeie herinneringen aan. Dat was nog es lachen vroeger. Maar om nou weer zo'n dvd'tje op te zetten, ik heb er zelden de kracht voor. En ik vind Teeuwen als verzopen jazzmuzikut zeker zo goed. Fijne smaak heeft die jongen.

@Kim-Jung-Un | 16-09-19 | 00:11:
Hans Teeuwen is bijna nooit grappig.

▼ 9 antwoorden verborgen

Deze cartoon van Greg zuigt...

Kun je er nog wat tekst bij zetten? Ik snap hem nog steeds niet.

"Ceci n'est pas une éponge".

Je bent niet de enige...

Als vanouds een toppertje weer van Greg zeg.
Fijne avond allen.

Drukker.

Gelukkig zijn sponsen zo gemaakt dat je ze ook weer uit kunt knijpen.

Zie hier een voorbeeld hoe het rekenwerk achter de gender pay gap niet klopt. youtu.be/MHwWzHAJf5s Er wordt niet meegenomen dat mannen gemiddeld meer uren maken in een fulltime baan. Los daarvan verdienen jonge vrouwen inmiddels meer dan jonge mannen.

Vrouwen zeggen weleens 'ik ga even m'n sponsje uitknijpen' maar wat heeft dit met het onderwerp te maken?

Goed gevonden van Gregorius. Het is inderdaad een gouden gesubsidieerde tijdperk voor de wereldverbeteraars die geheel slecht Nederland willen uitwissen.

Yep voor traditie en cultuur afbreken krijg je tegenwoordig soepsidie. De nieuwe slinkse hobby dus. Het gaat ze niet om de traditie of cultuur maar puur om de poen(soepsidie binnenharken).Het is dus onder het mom van .... Helaas blijken de meeste die kraan in 020 te vinden.Het nieuwe grachtengordel deugen en er een lekker centje aan overhouden. De tekening beeld dat dus prima uit.

De Gouden Eeuw kende geen subsidie. Alles werd besteld, gemaakt, geleverd en betaald.

Dan mogen ze die grachtengordel huizen ook wel afbreken want die zijn allemaal gebouwd in de gouden eeuw.
En een stuk of wat kastelen,landhuizen enz enz van de oranjes kunnen dan ook wel platgegooid worden want die zijn ook nog van de gouden eeuw.
De bezittingen van de oranjes ook maar gelijk afpakken want die zijn ook van de gouden eeuw.
Dan gaan we eens kijken naar de onderkomens van de rest van de adel.Afpakken want die zijn ook van de gouden eeuw.
Alle maatschappijen die beginnen met de naam koninklijke ook maar gelijk opdoeken.
Die bezittingen worden verdeeld onder de autochtone nazaten van de arme sloebers, die toen in schamele hutjes leefde en lijfeigenen waren van de adel.

Wat ook zonder meer zou gebeuren als het aan links nederland lag.

@me163komet | 15-09-19 | 21:34:
En dat geloof je zelf.
koningshuis en de linkse zijn twee handen op een buik.
Links zwetsen en rechts zakken vullen.

komtdatschot | 15-09-19 | 21:31
Jammer dat R. Mugabe net het loodje heeft gelegt, hij had dit prima voor u kunnen regelen....

Subsidiesponzen zijn er ook om het verleden uit te poetsen. Dat is hun raison d’être.

Ik ben soms ook een spons maar de volgende morgen ben ik dan altijd een dweil.

Altijd dat gezeur altijd op het zondagse prentje.. Ik vind 'm best grappig. Goed gedaan Bandirah!

Subsidiespons? Daar was heel Amsterdam toch op gebouwd!?

U heel vaak nieuwe ramen nodig?

Mooi.

Daar sluit ik mij bij aan.

@MickeyGouda | 15-09-19 | 21:22:
Nou, ik dan ook maar.
Wat letopuwGouda zeggen.

Geëngageerde kunst dus eigenlijk.

Wat uwMickeydenker zeggen (vrij naar @RuimedenkerT)

* excuus @kloopindeslootjijook -er was geen plek meer!
* excuus @Ruime, ben in de plagiaatmood / ordinaire jatmodus
(zie mijn asterixen - weggegraaid van @Hetkanverkeren hierboven)

@Ruimedenker & @Chicago

Lol! Wat een eensgezindheid.

Lol!! Wat een korte reactie (want pauze op werk) al niet aan saamhorigheid en eensgezinsheid kan brengen.

Het was dan ook wel héél treffend verwoord van mezelf al zeg ik het zelf.

▼ 3 antwoorden verborgen

Erasing the past in combinatie met spons, ik had als beeld een spons met schoolbord gebruikt.

Mooie doordenker!

@Kuifje-in-de-EU | 15-09-19 | 21:11:
Een compliment? Grote genade.
Printen en boven m'n bed.

@Mr_Natural | 15-09-19 | 21:13: In 3D!

Er is een beroep binnen een vak, of een vak binnen een beroep, zo je wilt;
en dat beroepsvak is een oneervol vak in de luwte, achter de coulissen.
Het vak dient uitgeoefend met de stille werkwijze van de contraspion.
Welnu, dat vak zou jou als gegoten zitten, ware het niet dat de stilte, die luwte, voor jou waarschijnlijk uiteindelijk desastreus zal blijken.
.
Het vak kan goed toegepast op cartoonisten, zoals je zelf hierboven al schetst.
Dit werd al eerder gedaan in het topicpanelen: "Halsema's Huis", van vandaag.
Het vak wordt ook veel beoefend in de zgn. zijtak ""tv-humor".
Humor om te lachen, zou iemand hier met klem (a la Halsema) benadrukken.
.
Mijn beste, weet niet of je beroepzoekend bent, maar het vak, dat luidt:
"Ghostwriter".
Nog een compliment dus dat je in je naturelkleurige zak kunt steken.
Chapeau, sjapoo, chapeau.

@chicago river | 15-09-19 | 21:27:
Lang geleden dat ik gebloosd heb, dank.

▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, leuk. Omdat dat museum een sjw-subsidiespons is. We noemen dit werk, de Gouden Geeuw.

Ik vind ‘ m goed verzonnen, origineel.
Toch op één of andere manier pakt ie niet.
Of het nu door teveel tekst komt of net niet humoristisch genoeg, ikweenie.
Wederom 7,8 Greg.

Ik wil er geen woorden meer aan vuil maken. Ik word onpasselijk van de SJW's, hun ridicule wereldbeeld, en vraag me echt af hoe die hysterie en stupiditeit gestopt kan worden.

Als je SJW onzin vindt, dan ben je eigenlijk ook weer een soort SJW maar dan de andere kant op.

Is er al een antwoord op die brief aan het museum?

Ooh, het is een spons! Ik dacht dat het de hersenen van een SJW waren. Dom van me, die zijn natuurlijk veel kleiner.

Krijgt deze spons subsidie? Van wie dan?

oh ik dacht Halalsema.....

Ah! Je was r al.

Toch geen natuurspons hoop ik. Dat is zo 1958.

Toen was jij nog maar 5.

@Kuifje-in-de-EU | 15-09-19 | 21:02:
Dat was Overhetrandje in 1953

@Langshetrandje | 15-09-19 | 21:03: Wie is overhetrandje? Je vader?

@miko | 15-09-19 | 21:27: ja, enorme begunstiger van de eerste spermabank in Nederland

@Langshetrandje | 15-09-19 | 22:14: Wat begreep hij niet aan: tot aan het randje?