Nieuw! De 3DWDD-bril met Vara-focus!
Modelletje Boonman, met extra stevig ivoren montuur
Dit is 'm dan, mijnheer Van Nieuwkerk. De bril waarmee VARA-links het allemaal zo vlijmscherp ziet. Opklikken voor extra focus! Voor u, maar wel tegen een stevig prijsje. Maar Barbara Baarsma, Prem Ruftenkussen en Job Cohen* dragen 'm ook, dus hij is echt nog enorm hip. Zullen we 'm u eens aanmeten?
Ziet u die lettertjes in de verte, meneer Van Nieuwkerk?
Wat spellen die? El Pee Ef, zegt u? Helaas. Even wat bijstellen.
En zo, is het nu beter? Ef Vee Dee? Bijna goed!
Ik draai nog even hieraan en probeert u het dan nog eens.
En Es Dee Aa Pee? Jazeker!
Gefeliciteerd, u ziet het weer helemaal scherp...
Reaguursels
InloggenIk lees net op de intertvs dat ik ontzettend gelukkig ben.
Heb de bril ook even op mijn giechel gehad. Het resultaat ? "I see dumb people".
Ter verduidelijking: ik zie met die bril op dus over Premmetjes, Matthijsjes, Jinekjes, Jetten & Jesper adepten en gemaskerd AFA tuig.
Ik heb een Rob Jetten bril aangeschaft... nu begrijp ik waarom we van het gas af moeten.
Vroeger dacht ik dat aardgas schoon en onzichtbaar was, maar met de RJ-bril zie ik dat er veel CO2 en fijnstof in zit.
De Vara-bril heb ik via internet besteld... of ik die ga opzetten dat weet ik niet?
Ben bang dat ik dan niet meer Baudet en FvD ga stemmen, maar op GroenLinks en de PvdA.
Kleine nuance... het kapsel op de bril moet gespiegeld... anders zien ze het bij de NPO nog niet.
Niet. Als je er doorheen kijkt, moet het kloppen.
Deze wint...
Cortes scoort wederom!
-_-Vind Naaakt Dames in jouw buurt hier op: Til,Pw/Dames
*Naar werken gebruik puunt na Til! vervangen de kommma
Op zich zou een bloksnor goed staan bij Baudet.
Links zal er alleen wel weer wat achter gaan zoeken.
"Job Cohen (PvdA): ‘Leggen van relatie tussen Baudet en jaren ’30 is heel goed, ga daar mee door’ Job Cohen heeft gistermorgen in Nieuwsweekend gezegd dat er meer vergelijkingen tussen Baudet en Hitler gemaakt moeten worden door journalisten."
Gargamel smurft weer eens iets ranzigs in de smurfbode. Dacht dat hij eindelijk een keer uitgesmurft was, maar verdomd: daar is Gargamel Theezakje weer. Onze krachteloze theedrinkende bij-elkaar-houder van tuig en gajes. Zullen we Cohen eens tegen de jaren dertig afzetten ? Chamberlain, zegt iemand dat iets...?
En uiteraard veel waardering voor deze cortoon! klasse!
Dat de man zich zorgen maakt over Nederland en het fascisme niet zo ziet zitten, dan kan best. Maar dan moet je iets beter uitleggen wat de link met Baudet is.
Wat? Serieus? Heeft ie dat gezegd? Cohen? Is ie niet goed geworden? Schaamteloos en schandalig in dat geval!
Baudet moet zich ernstig zorgen maken dan over zijn veiligheid. Het wachten is op 1 doorgedraaide gek? Baudet gaat er veel en veel te lichtvaardig mee om: met het klimaat dat wordt geschapen?
Ik ben echt doodongerust.
Aanvullend 2: Hier ben ik het wel mee eens, betalen naar wat je levert en opbrengt in VARA context uiteraard. www.spreekbuis.nl/npo-doet-zelf-onder... Hij levert die 1.6 kijkers, dus daar staat ene 'vergoeding' tegenover. Hoe zuur ook, NPO = belastinggeld. Bij een CO = Tampon & KIA reclame, dus ja....
Sorry, verkeerd draadje, lol
Van der Laan wordt als een grote burgemeester gezien. Voor een groot deel omdat hij vergeleken wordt met zijn voorganger.
Hij is weer goed!!! I love Cortoons!
zo goed dat ze hem al meerdere malen EXPRES niet genomineerd hebben.
of nog erger niet hebben laten zien op het partijbureau nieuws !
Is er een link naar fragment van die uitzending voor de context? Wil géén hele aflevering zien. Oh Nee, wacht.... vind EU niet goed.
Dit is weer 1 van de vele pareltjes, knap hoor. Ze zijn te goed om cadeau te geven aan het onderwerp van spot.
De frustratie tegen links zit hier wel erg diep. DWDD trekt nog altijd veel kijkers. Gisteren 1,6 miljoen. De irritante, maar hier aanbeden, Jensen 254.000. Ik dacht dat wij in ons land nu toch al geruime tijd een centrum-rechts kabinet hebben, maar gezien de niet aflatende kritiek hier op links kan ik mij vergissen. De aanval op Baudet is scherp te veroordelen, maar zet niet de gehele VARA en de leden van de Vereniging in de beklaagdenbank.
Een centrum-rechts kabinet noemt ie dat. U heb ook zo'n brilletje op.
De laatste week alweer voor grootverdiener en uw held van Nieuwkerk dan kan ie weer 6 maanden beunen voor z’n b.v.tje en een miljoentje extra oppikken. Echte Arbeiders Vereninging die club van U.
Niet alleen de gehele VARA, U mag het best wat breder trekken anders had de bril wel een merkje gehad.
Dat komt omdat Matthijs hapklare betekenisloze onderwerpjes aanbiedt, voor ieder wat wils en luchtig.. dan weer sport, dan muziek, een grapje en grolletje, een boek.
Vond het zelf, ondanks mijn afkeer, soms ook wel even ontspannend dat gekeuvel.
Oh en die van Nieuwkerk is niet irritant zeker? Ik kijk liever naar Jensen, die zegt gewoon waar het op staat, in tegenstelling tot die achterbakse, zwaar overbetaalde galbak van DWDD. Wij hebben overigens helemaal geen centrum-rechts kabinet, de VVD voert gewoon een GL-agenda uit. Het zegt wel wat over je dat je dat niet eens in de gaten hebt.
@Mannes | 27-03-19 | 20:46 ,heb je ook bewijs dat er 1,6 miljoen mensen naar dwdd hebben gekeken?? of ga je af op cijfers van de npo luister- en kijkonderzoekscijfers??
Grappig, heb je al vernomen dat VARA-leden massaal in de pen klimmen om de nazi-vergelijkingen met Baudet te veroordelen?
Ik ook niet....
Hier ben ik het eigenlijk wel mee eens, qua stelling. Het is een gegeven dat DWDD goed bekeken wordt, en Jensen een stuk minder. Maar, altijd die maar: Dit programma, DWDD, is niet eens zo slecht, het is een leuk programma, het kijkt lekker weg, het tijdstip is perfect. De mensen die er komen, zijn helaas veelal van links allooi. De redactie probeert ook echt wel diversiteit te brengen, maar als gasten bij voorbaat al niet willen komen dan wordt het een links 'feestje'. Dat is de VARA, DWDD of Matthijs niet aan te rekenen. De vergelijking DWDD / Jensen gaat hier mank. RTL5 is een low-budgetzender van RTL. Daarbij is het programma van Jensen niet te vergelijken, in geen wegen, met die van DWDD. Totaal andere opzet. DWDD is divers, Jensen is dat niet. Het zijn allemaal losse elementen wat er voor zorgt dat DWDD is wat het is, als de gasten die links georiënteerd zijn enkel wél langs willen komen, en een Wierd Duk of een Jensen niet om tegenwicht te bieden, dan, nogmaals, kan de VARA noch Matthijs, noch de redactie van DWDD hier iets aan doen. Ja, we weten wat voor soort volk DWDD aantrekt, maar deels is het ook te wijten aan de mensen die niet langs willen komen. Martin Bosma vertegenwoordigd een prima rechts geluid, wil die graag aanschuiven? Nee. Joost Eerdmans idem Dito, etc. Je moet mensen als Prem, Georgina enzo minder serieus nemen. Gewoon geluid uit of uitgesteld kijken en doorspoelen.
Aanvullend: www.spreekbuis.nl/het-hopeloze-gezwab...
Aanvullend 2: Hier ben ik het wel mee eens, betalen naar wat je levert en opbrengt in VARA context uiteraard. www.spreekbuis.nl/npo-doet-zelf-onder... Hij levert die 1.6 milj. kijkers, dus daar staat een 'vergoeding' tegenover. Hoe zuur ook, NPO = belastinggeld. Bij een CO = Tampon & KIA reclame, dus ja....
Wel eens gehoord van " De ijzeren wet van de Olgarchie " ? Die is ook toepasselijk op organisaties die te lang bestaan. Zoals de Vara. Bekijk ook " mijn bullshitbaan" van tegenlicht. En stel je dan eens voor hoe het er bij de VARA aan toe gaat. Je hoeft echt geen genie te zijn om te zien hoe verrot die organisatie is, vol met kleine keizertjes. Walg. En wij betalen ervoor , verplicht. Moet anders.
Mag men alleen benoemen dat men vindt dat er een nieuwe Hitler opstaat als de volgelingen van deze nieuwe Hitler het hiermee eens zijn? Dan ga je het dus nooit kunnen benoemen als het ooit echt zo is. Tenzij het roze leger het dan ook vindt, dan mag alles.
Wacht dan i.i.g. even tot hij\zij oproept tot ongelijke rechten op basis van wie bent i.p.v. wat je doet. En dat met gaskamers of ander dodelijk geweld wil oplossen.
Op zich heb je een punt. Maar waarom zijn hele volksdelen zo geobsedeerd bezig met dat herkennen van de nieuwe Hitler? Dat lijkt nog steeds een idiote uitwas van een zwaar er in gehamerd bewustzijn in onze West-Europese samenleving. In het algemeen: de geschiedenis herhaalt zich. In het bijzonder: de Holocaust was verschrikkelijk en dat mag nooit meer gebeuren. 1+1=2: Elke politicus die ook maar enigszins over onze eigen cultuur of immigratie begint, is de nieuwe Hitler. Je zou denken dat we dat na Fortuyn wel een beetje zouden hebben afgeleerd (iedereen was na zijn dood namelijk opeens bewonderaar), maar het is vandaag de dag alleen nog maar erger geworden helaas.
Het hele nazi geouwehoer werkt linksom of rechtsom contra-productief, net zoals het constant roepen van facisme en rascisme. Het is boy who cried wolf, en belediging van de hedendaagse kiezer.
Als ik anti-FvD zou zijn, zou ik alles op alles zetten om mijn medestanders ervan te overtuigen per direct te stoppen met die tactiek. Je schiet jezelf er gigantisch mee in je voet.
Vraag je zelf liever af waarom een kwart van de bevolking and counting voor Baudet en Wilders stemt.
Hitler = NSDAP = Arbeiders Partij = Links = PVDA.... oké, en nu?
Dat het niet zo zinvol is om Hitler erbij te slepen, ben ik met jullie eens. Ik vraag mij gewoon af waarom dit niet zou mogen? Als iemand parallellen ziet tussen de opkomst van de NSDAP en FvD, mag hij dat natuurlijk gewoon onder de aandacht brengen. Persoonlijk vind ik het onzin, en zie ik Baudet meer als een volksmenner. Dat was Hitler ook, maar er zijn nog veel meer volksmenners. Trump bijvoorbeeld.
Toen Hitler er was en er dus nog geen Hitler was om Hitler mee te vergelijken, vergeleek C. G Jung de Nazis met hetgeen hij kon vinden wat er het meest op leek , en hij kwam uit bij de ISLAM. En wie is er grote vriendjes met de Islam ? Juist , LINKS . Wat Hitler ook was trouwens. Dus als er iets op de Nazi partij lijkt, is het LINKS .
@Kim-Jung-Un | 28-03-19 | 09:42: ooit bedacht dat meerdere dingen op Hitler kunnen lijken? Het is geen wedstrijd.
@Ggroengras | 28-03-19 | 04:26:
Elke politieke partij die puur probeert zoveel mogelijk stemmen te winnen i.p.v. een principieel programma na te streven kun je zien als een volksmenner, demagoog of populist. Grappig genoeg heeft Baudet vooralsnog wel bepaalde principes (waar ik het deels op voor mij belangrijke punten wel mee eens ben, niet per se alles) wat hem op totale veroordeling komt te staan van partijen die aan hun eigen dogma's\principes, maar vooral aan macht en geld vasthouden.
Cortés, je hebt een uitzonderlijke gave, middels een simpele tekening een situatie uiterst treffend weten te verbeelden, petje af, dat we nog maar lang van je mogen genieten.
Slechts 580.000 euro
Zijn er ook modellen met oortjes en “la la la” muziek erbij?
Heeft niet Jetten ook zo'n brilletje op?
Nee, die is zo voorgeprogrameerd.
Gratis voor alle deugkneuzen op de tribune van De Wereld Graait Door. Betaalt door alle hardwerkende Nederlanders.
Probeer eens een goede WC-bril te vinden. Vooral voor de forse maten is dat een probleem. Ik wil een houten, want krijg snel uitslag van kunststof. En dan hebben we het nog niet eens over het 3D-model.
Wat ook zo aanmatigend irritant aan dat hele eu gedoetje is dit:
--
Our European visitors are important to us.
This site is currently unavailable to visitors from the European Economic Area while we work to ensure your data is protected in accordance with applicable EU laws.\
--
VPN no issue, maar op een device met europees ip, zie je dit steeds vaker. Wat is Rusland toch eruuggg. EN veel van die sites gaan niet meedoen met die gdpr, gprd, drpg whatever shit. Gebeurt niet dus we blijven verstoken van veel misschien wel enorm belangrijke info. Is op veel gebieden zo. Anyway, eu is achteruitgang, eu is oorlog , eu is ellende en armoede. Fuk eu.
Kun je FRANS the movie in vol 3deugend ornaat mee zien. Is niet eng, 0 piano.
Prachtige cartoon, geeft veel inzicht, van welke kant je het ook bekijkt.
met ( niet zichtbaar ) aan de binnenzijde het € teken.
mag ik even invallen?
even off topic maar ook niet... ben zojuist de Getuige-deskundige aan het doorpluizen van Prof. Dr. Paul Cliteur tijdens Wildersproces 2016 en daar valt op tijdens youtu.be/hhnyyRNUY9E?t=1297
( 21.37 ) dat er terdege een grondslag wordt is gelegd voor een strafrechtelijke vervolgin gvoor de 21 jarige baudet bedreiger
excuseer de typfouten, ben al vanaf 03.55 aan het werk... ( ik wel! )
Ken die Cliteur eigenlijk alleen van papier.
Maar deze Youtube beelden bekijkend, ook live niet te versmaden. En dat voor een (voormalige) PvdD-er!
Gadver die vuile grijns van dat vatsige wijf links van de rechter op het moment dat ze hoort dat vanwege NOS beleid het niet live gestreamed wordt.Volgens mij kan ze amper haar lachen bedwingen.
Maar geen technische problemen dus. Weg met die staatsomroep, hier wens ik niet voor te betalen.
@A.I. van Dee | 27-03-19 | 21:50:
U doelt op de vrouwelijke rechter als u spreekt over "die vuile grijns van dat vatsige wijf links van de (mannelijke) rechter"?
Job C. roept, alsof het de normaalste gang van zaken is, gewoon weer op tot een wederopstanding van het volgende Volkertje.
Smerige haatzaaier dat het er is.
Zijn de glazen ook gepolariseerd?
Gniffel! Heel veel polarisatie ja
Zeer sterke vondst hehehehe
Cortes altijd goed.
Inderdaad doorgedraaid.
Ik had op zijn minst van die echte jampotglazen verwacht met leesgedeelte en prisma.
Cartoon en tekst in perfecte harmonie. Dank!
Goed team Cortés & van Rossem.
voor je het weet dicht Nico Dijkskut en een gedichtje op...."de montuur die alles zag"....
Pff, en dan te bedenken dat mijn opa, een hoge piet bij de V.A.R.A. zich nu tollend in het graf in Hilversum draait om deze verraders. De hel van Bramsche overleefd, huis vol onderduikers, 'verzets'-zolder waar wapens werden geprepareerd, en direct na de oorlog Duitse jongens uitgenodigd 'omdat we toch door moeten met elkaar', gelukkig vroeg genoeg gestorven aan de gevolgend van het kamp om de teloorgang niet mee te hoeven maken.
Zeker triest.
Mooie tekening, maar hij is de oogkleppen vergeten.
En de oorkleppen.
En de ducktape om de mond te snoeren.
@letopuwzaak | 27-03-19 | 21:24:
t omhoog gooit.
SDAP ; waarschijnlijk bedoelt van Rossem; NSDAP.
Brilletje nodig?
Ja, dat staat er ook.
@Roadblock | 27-03-19 | 19:49: Nee, er staat: Ik draai nog even hieraan en probeert u het dan nog eens.
En Es Dee Aa Pee? Jazeker!"
Dus volgens mij heb ik wel gelijk, maar goed, laat maar.
Uitleg SDAP is een soort voorloper van de PvdA uit de jaren 20/.30 in Nederland.
NSDAP= National Sozialistische Arbeiter Partei, de partij van de nazi's en Hitler.
@King of the Oneliner | 27-03-19 | 21:28:
Lol, iedereen snapt wat je bedoelt, dat is ook de hele grap namelijk.
En Es Dee Aa Pee? = N S D A P?
Die van Nieuwkerk doet alles voor de poen , het kan hem geen reet schelen voor welke partij hij zit te prediken . Als hij genoeg betaald krijgt zit hij binnen de kortste keren bij WNL , Thierry de hemel in te prijzen .
WNL betaalt niet genoeg om Van Nieuwkerk binnen te halen.
Je krijgt waar je voor betaalt? www.spreekbuis.nl/npo-doet-zelf-onder...
Bijzonder scherpe en gevatte cartoon van cortés, pareltje wederom!
Die past toch nooit tussen hoofd en dat betonblok dat er al voor zit?
Hahahahaha
@ GS. Breng dat ding eens op de markt via dealdumpert!
Ja ik zou er meteen een paar bestellen en als cadeau geven op verjaardagsfeestjes van mijn linkse familieleden. Lachen!
Vroeger had ik een roze zonnebril met een VPRO logo in de linkerbovenhoek. Als ik door die bril naar de wereld om me heen keek kon ik me bij ieder typetje glimlachend afvragen of het Koot dan wel Bie was, wellicht Arjan Ederveen, of één van die gasten van Jiskefet, en me verwonderen over de fantastische vaardigheden van hun grimeur. .
U heeft nog 25 minuten.
Puike cartoon weer.
Maar klik vooral ook even het linkje achter Job C. aan.
Job Cohen (PvdA): ‘Leggen van relatie tussen Baudet en jaren ’30 is heel goed, ga daar mee door’
WTF!
tpook.nl/2019/03/24/job-cohen-pvda-le...
Dat mag Job gelukkig vinden in ons mooie vrije landje.
Zelf zie ik het verband niet helemaal, maar wat niet is kan misschien nog komen.
Zin in gehaktballen !1! ;)
Ja, die Job. Hij kijkt al uit naar zijn de treinreizen die hij samen met Lodewijk Asscher gaat organiseren.
Was er niet een Duitse PvdA partij die in de jaren 30 een tyfus hekel had aan Joden zoals Cohen?
Dank u.
Schandalig!!! De hedendaagse Marcel van Dam. Die vieze rat ben ik niet vergeten.
Inderdaad WTF! Als jood moet hij zich helemaal doodschamen dergelijke vergelijkingen te maken. Zijn grootouders draaien zich om in hun graf in Bergen-Belsen. Aan de andere kant is Job zo gevoelloos en machtsgeil dat dit hem een rotzorg zal zijn.
Ja want Baudet heeft knokploegen die tegenstanders intimideren en in elkaar slaan? NEE! Dat heeft de PvdA wel: Antifa! Cohen's sturmabteilung!
Job Cohen. Weer een voorbeeld van een socialistisch schepsel van uiterst laag gedrag. Walgelijk.
@keestelpro | 27-03-19 | 19:45:
Haha gekkie.
De PvdA is veel te rechts voor die knakkers.
Dolf Jansen.
Ze moeten vaker in de spiegel kijken met die bril op.
VARA BNN de schreeuwers van NL
Prachtig, Het duurdere model is verkrijgbaar met links orienterende oogkleppen en kristalizerend glas om , indien nodig, weg te kijken of compleet te blinderen.
nos.nl/artikel/2277841-npo-beloning-v...
Iemand zal toch het landgoed van Marcel van Dam moeten overnemen...
Wij van wc eend.
De wereld draait door die rode bril. Heel leuk, Cortés.
Dit soort monturen wordt vaak een ‘buffel-hoornen montuur genoemd’.
Maar de meeste kunststof brillen worden van acetaat gemaakt. Buffel hoorn is vrij kostbaar; tussen de 700,- en 1500,- euro voor een montuur.
Dat zouden de meesten die dat dragen wel willen. Uiteraard wordt (bijna) geen enkele bril van ivoor gemaakt. Dat is té kostbaar en tevens te fragiel. Het kan volgens mij wel. Enfin, dan moet je hem ook nog kunnen afpassen.
De meeste brillen worden in China gemaakt. Overigens prima kwaliteit.
Wat vindt u overigens van de cartoon? Ik vind het mooi hoe hij DWDD met een voorwerp een keer of vijf keihard duidt als hopeloze kijk op het nieuws.
Wel pakkend.
@Nacho_Vidal | 27-03-19 | 19:22: Dank
@Nacho_Vidal | 27-03-19 | 19:17 | 3 | reageer
Sterker nog, 95% van alle brillen worden door een Italiaans bedrijf in China gemaakt. Of je nou bij Specsavers, Hans Anders of Pearle koopt. Of je nou een goedkoop of een duur model kiest, het komt allemaal bij hetzelfde bedrijf vandaan.
@Osdorpertje | 27-03-19 | 19:30:
Dat klopt; Luxottica
@Osdorpertje | 27-03-19 | 19:30: Glazen idem. Was er niets laatst een ex werknemer van dat bedrijf die zei dat een goede bril, merkmontuur en ingewikkelde multifocale glazen en alle coatings ongeveer €100 zou moeten kosten (ex. service van de opticien)
@Muxje | 27-03-19 | 19:33:
Ja tuurlijk, als je alle andere kosten weglaat. Wat denk je dat een koelkast kost, een telefoon of paar schoenen?
Ik vind dat altijd slaan als een tang op een varken; ‘eeeuhh waarom moet dat zo duur’? ‘Waarom moet er zoveel verdiend worduhh’?
Nou, zou jij werken voor 3 x de helft? (Ik het algemeen).
Nee natuurlijk niet. De huur moet betaald worden, electriciteit. En bovendien; de salarissen. En met dat salaris kan men vervolgens weer eten kopen, schoenen, telefoons etc.
De meeste mensen die niet snappen dat elk product naar waarde is hebben nog nooit in de retail gewerkt of zijn gewoon heel erg dom.
@Muxje | 27-03-19 | 19:33: glazen 5€,machine die op recept slijpt 2.000.000.
Machine in 1jaar terugverdient,tel uit je winst.
@De Profundus | 27-03-19 | 19:45:
Tot op zekere hoogte klopt dat; als je glazen bij goedkope winkels koopt. Die machines zijn er allang uit.
Nieuwe technieken, research etc bij innoverende fabrikanten, dat kost geld. Maar wat boeit het.
Mensen denken alleen; winst is slecht en alles is duur.
@Nacho_Vidal | 27-03-19 | 19:42: Nee, niet als je alle andere kosten weglaat. Dat was het punt juist: de consumentenprijs van zo'n bril zou ongeveer €100 moeten zijn als je ze het recept stuurt. Inclusief een gezonde winstmarge. Misschien nog €100 erbij voor de opticien. De reden dat je voor zo'n bril eerder €600 tot €1200 betaalt is omdat er geen concurrentie is.
@Muxje | 27-03-19 | 19:51:
Hoe kom je aan dat recept?
Maar die Cohen dan. De man was bijna minister-president van ons vaasje geweest.
Detecteert die bril ook gedoognazi's die in het zwart marcheren?
Nee, dat is nou juist het mooie van deze bril.
cortoonworks.wordpress.com/
Eventjes schaamteloos reclame maken voor deze cartoonist.
Roze brillen met camera doen het ook goed tegenwoordig. Wat leven we toch in een mooi land. We zijn gewoon handelswaar overgeleverd aan politici die werkelijk niets om je geven, maar het probleem Mijnheer dat blijft.
Daarom Cortes.... Knaap is geniaal....
De Godwins e.d zijn altijd de laatste drogredenen die links opvoert als ze er niet meer uitkomen. Daarna worden ze agressief. We zitten nu in precies dezelfde cyclus als destijds met Fortuyn. Maar dan ook precies. Hopelijk hebben ze bij het FVD inmiddels beveiliging geregeld.
De eerste én de laatste drogredenen.
En de middelste.
Kees Eichman (wiens kijk op geschiedenis blijkens ophoudt bij 1918) voorop. Het lijkt wel die kerel uit The Young Ones, maar dan 'all growed up'.
Mooi, minimalistisch. C. Chaplin kun je ook zo afbeelden, vervang de kuif door een bolhoedje en klaar.
mooi nazibrilletje, past uitstekend bij die linkse gesubsidieerde kliek.
Die koopte nie bij de Hans Anders, of wa?
Een zuurbestendigmontuur met kogelwerende glazen?
BRILjant Cortés
Top productie van Cortes.... Hulde!
Waarom houdt die linkse kudt omroep zo krampachtig vast aan de enorme verdiensten van onder meer MvN...... hebben ze dat al eens uitgelegd?
Uiteindelijk is MvN een enorme lul met vingers!
Gewoon niet meer kijken. Dan wordt hij vanzelf een keer getwanhuysd.
www.geenstijl.nl/5146919/nieuw-de-3dw... Ik kijk er zelden naar........... hoogte (lees diepte) punten zie ik wel op GS voorbij komen, dus aan mij en mijn zonen zal het niet liggen
Hij is volgens de NPO een gezichtsbepalend figuur van de publieke omroep.
Daarnaast harkt men middels reclame rondom het goedbekeken DWDD een veelvoud van zijn salaris binnen.
Het is allemaal niet zo moeilijk.
Op 2 rond die tijd Binnenste buiten en Typisch.... Man wat een rust....
De NPO moet gewoon de eigen broek op houden of anders gewoon fijn desintegreren.
Dat graantje meepikken, dat subsidieslurpen, het is gesoon laag gedrag. Daar weet jij alles van hè, bertje.
De dagelijkse politiek correcte preek om de schaapjes binnen de toegestane lijntjes te houden mag wat kosten, simple as that.
'N ivoren bril!? Daar krijg je gezeik mee.
Breekbaar en domweg verboden.
Cortés bedient zich keer op keer van mooie stilistische symboliek.
Erg fraai, en hij blijft verbazen.
Wellicht had Cortés het rechterglas zwart kunnen maken. Om de symbolische linkse blik te benadrukken.
Dat is een mooie aanvulling
@SugarCandyMountain | 27-03-19 | 19:14: en witgele onderbroekjes op de hoek
Weet je wie echt veel fietsen had?
Park De Hoge Veluwe?
Halfords?
De tour!
Krijg nou wat!
Dat is de bril van Freek op het boekenbal!
En ondertussen lacht Matthijs zich de ballen uit zijn broek om zoveel kleinburgerlijk geneuzel.
Over ballen gesproken, gehaktballen vanavond met een mango-salade.
Zin in!! Eet smakelijk.
Smakelijk!
Berbaar! Je hebt ballen zonder haar!
Matthijs lacht helemaal niet, hij is zo depressief en angstig als een deur. Hij zit onder zware medicatie, geld maakt hem niet gelukkig.
Van kleinburgerlijkheid weet bertje alles.
Ga maar op tijd naar bed knul, is belangrijk voor je.
@Fatwabuster | 27-03-19 | 19:09:
Dank!
Gaat helemaal goed komen straks.
U ook een smakelijk diner toegewenst.
www.geenstijl.nl/5146919/nieuw-de-3dw... Ik weet niet wat Matthijs van N. snuift maar mijn hond gaat meteen over zijn toeren als dat hyperventilatieprogramma per ongeluk aan staat.
Cortes verdient een lintje. Maar ja, die worden uitgedeeld door mensen met een lasbril op.
Hier kan Nekschot wat van leren.
Hij is goed!
Hebbon. Cool voor op de fiets in Amsterdam, zie ik de grachtengordeldieren met bloksnor.
Is er ook een Italiaanse versie? Met Mussolini look?
Cortes is toch echt een van de allerbeste.
Balkenende-norm.
Weg met de NPO!
Goede cartoon, ik mag die Cortés wel.
Het duurde even, maar het TV-tje is een bloksnor. De tekstballon een kapsel. Hehe
Spot on!
REAGEER OOK