LIVE STRAFEIS. Willem Holleeder krijgt levenslang

Salonfähig gemaakte crimineel blijkt crimineel
Kats gemist dat deze zaak speelde, want gaap. Willem is een boef. Maar voor de volledigheid hier de strafeis. Dat wordt levenslang. Wel zielig voor die advocaten van Holleeder. Stonden ze net zo lekker in de spotlights; verloren. Zielig voor Twan Huys. Hij hoort regelmatig op straat: "Hee jij bent toch die ene van Holleeder bij College Tour?" En dan valt hij 's avonds weer snikkend in slaap omdat hij in Nederland altijd gezien zal worden als 'die ene'. 'Die ene die Humberto Tan kopje onder heeft gedrukt'. Levenslang voor Holleeder is zielig voor Peter R. de Vries ook. Die ziet een vriend én een vijand achter de tralies verdwijnen. Eigenlijk gewoon de man die 'm groot heeft gemaakt. Die boekjes van Peterrrr gaan nu natuurlijk wel weer wat beterrrr verkopen. Maak u alvast klaar voor een Peter R. de Vries-diarree die komende dagen op de televisie. Ook zielig trouwens, deze eis, voor alle acteurs die deze Amsterdamse familie-ellende hebben uitgebuit met schijtlollige rolletjes in schijtlollige musicals. Zielig voor de organisatoren van de Holleeder-tours. Zielig voor de bedenkers van de Holleeder-shirts. Zielig voor de aandachtsgeile BN'ers en profvoetballers die nu weer met hun eigen ego op de foto mogen. Zielig voor de makers van Holleeder-podcasts, Holleeder-specials, Holleeder-boeken, Holleeder-films, Holleeder-biografieën, Holleeder-biografieën over de jonge jaren van Holleeder en Holleeder-encyclopedieën. Iedereen pikte een graantje mee. En nu is het op. Eigenlijk is heel Nederland een grote, zielige verliezer.
UPDATE: Eis is levenslang 'voor 5 moorden, een doodslag, een poging doodslag en het mede leidinggeven aan een criminele organisatie'.
Reaguursels
InloggenZaakje stinkt aan alle kanten.
Slechts indirect bewijsmateriaal en onbetrouwbare getuigen.
Tapes die in één keer opduiken en bovendien op allerlei wijzen geïnterpreteerd kunnen worden.
De zussen, die mi ook niet helemaal zuiver zijn in hun bedoelingen. (het heeft een aantal boeken ed opgeleverd, ka-tsjing)
Hele carrières van verschillende mensen zijn in een stroomversnelling gekomen.
Holleeder is dé moneymachine voor velen gebleken.
Kan er niets aan doen maar ik neig te denken dat ik hem een vrijspraak gun als dank voor de hoofdrol in zijn eigen productie
Oja. De rechtbank zou zich tevens eens af moeten vragen waarom Peter de Vries zijn woord breekt en tóch het telefoongesprek naar buiten brengt waarover hij zijn woord heeft gegeven dat niet te doen bij leven van Holleeder.
Wat was de drijfveer? Bang voor een geringe straf voor Holleeder?
Angst voor de gevolgen van zijn verraad op alle fronten? En terecht.
We weten nu wat het woord van Peter de Vries waard is.
Ah.... complottheorieën. Ik dacht al, waar blijven ze.
Hét middel van de niet-al-te- slimmen om slim over te komen.
@Jahowiseffe | 02-03-19 | 12:52: Is geen complottheorie. Ik vind dat deze zaak riekt tot op het bot......
@Opblaas_boot | 02-03-19 | 13:01: De "niet-al-te-slimmen" slikken maar al te graag de zoete koek die hen wordt voorgeschoteld.
Een 'hol' leven, en veel 'leed' veroorzaakt, alles zit al in de naam.
Peter Rondzwaffel de Vries heeft al heel lang levenslang...…….. jawel, een onmetelijk en schier ondragelijk ego dat hij des ochtends in de weerspiegeling van zijn vijver als een ware narcissus telkenmale bewondert en dan verzucht dat het zo ontzettend moeilijk is om bescheiden te blijven, hetgeen dan ook nog eens ernstig wordt versterkt door zijn benoeming in de Kleurrijke Top 100 vanwege zijn "verdiensten" ter zake een brede en onbekommerde blik op de multikul. (met verdiensten zal uiteraard worden zijn betreffende copieuze declaraties). Ik ben benieuwd wanneer deze opportunist zijn Waterloo gaat vinden.
Als Holleeder geen criminele inslag had gehad, cq psychopaat was- was hij misschien stratenmaker geworden en zat hij nu thuis op de bank met een versleten rug.
Maar zo zie je maar, een dubbeltje kan wel voor even een miljoentje worden, maar wordt uiteindelijk nooit een kwartje...
zit op de bank met versleten rug&piemol.
kiezen..! holleeder of mocromaffiosi..
Holleeder, die al die mocromaffiosi opvreet en dan stikt in de laatste.
Nog niet het kleinste begin van een flintertje bewijs gezien en veroordelen op basis van horen zeggen komt neer op zwaar machtsmisbruik. Dan mag je de rechter naast 'm in de lik zetten.
Inderdaad. Dit wordt de volgende aanfluiting van het OM
Balkje over de Neus : Humor, een van de redenen dat ik regelmatig op "Geen Stijl" kijk. Fantastisch !
Humor is een teken van intelligentie en relativeringsvermogen. Vooral dat laatste is een groot goed, een dag niet gelachen is een dag verspild.
zag t niet eens.... maar hij is idd heel grappig.
Holleeder is een held problemen zelf oplossen buiten ons kut systeem om daar hou ik van doe het zelf ook
Er was alleen weinig aandacht voor Nederlands eind jaren zeventig op jouw lagere school, Fredje.
Wanneer wordt zijn katvanger opgepakt? Wie, nou die Peturr
www.youtube.com/watch?v=TwETl8ajx6E
Straks wordt 't nog een fittie tussen Belleman en PeterRRRR, wie er het meest bij Jinek zit.
Volgens sommigen was/is Peturr waarschijnlijk misschien of wel of niet een loopjongen/katvanger van de Heinekengroep. Hij zal zich daar ooit ook voor moeten verantwoorden, misschien of wel of niet.
Ik heb hier al enkele malen gevraagd om een eenvoudiger rechtstelsel :
-vaste straffen voor elk misdrijf (duidelijk voor dader en slachtoffer).
-geen rekening houden met omstandigheden of emotionele toestand.
(het gaat om de misdaad, ongeacht wie de dader is)
-vasthouden tot rechtszaak en verplicht op de zitting aanwezig.
-uitspraak binnen 1 maand na arrestatie.
-een straf onmiddellijk uitvoeren.
-geen korting op de straf, en onder geen enkele voorwaarden eerder uit de gevangenis.
-als er meerdere daders zijn, allemaal dezelfde straf volgens het boekje.
Het gevangenisregime kan ook veel soberder, het is tenslotte niet
bio-vakantieoord.
Wat een onzin. Ik zal niet eens de moeite nemen om dit stukje flauwekul te schillen.
Ga de politiek in, dan kan je misschien wat veranderingen doorgeven.
Ik vrees dat die rechtenstudie voor u wellicht te hoog gegrepen is.
@ mickey99999uitspraak
'' uitspraak binnen 1 maand na arrestatie'' ???
Wat een onzin zeg. Er bestaat ook nog iets als onderzoek en bewijslast. Wil jij terug naar de middeleeuwen of zo?
Hoe het regime is maakt helemaal niet uit. De straf is vrijheidsberoving. Of je het daar nou goed of slecht hebt het enige wat pijn doet is het gemis van geliefde en familie. De rest boeid helemaal niet je leeft van bezoekuur naar bezoekuur.
De eis is levenslang. De vraag is nog maar of de rechters daarin meegaan. Als hij nou eens minder, minder, minder roept, dan krijgt hij het wel.
Wordt in hoger beroep, met een beroep op het anti-discriminatiebeding, omgezet in een taakstrafje.
Holleeder had al lang levenslang moeten zitten. Dat het bijna onmogelijk blijkt dergelijke topcriminelen voor altijd achter slot en grendel te krijgen toont het fiat van onze rechtstaat. Net als veelplegers, draaideurcriminelen, lange strafblafen. Die kunnen alleen bestaan doordat criminelen in het begin van hun loopbaan vaak een aai over hun bol krijgen. Maak straffen in dit land progressief en stop met geven van strafkorting. Dus 1e x gepakt volle straf. Doe je nog een keer iets 2x zo lang gestraft. En haal je het dan nog een keer in je hoofd om een 3e keer iets te flikken dan verdwijn je 3x zo lang ik de vak. Zul je zien hoe snel de criminaliteit verdwijnt uit dit land!
Dat doen ze in de VS al vele jaren met als gevolg het hoogste aantal gevangenen ter wereld. Is de criminaliteit daar lager dan bijv. Europa?
Criminaliteit heeft niks te maken met de straf die daar aan hangt. Er is geen misdadiger die eerst even afweegt. Je gaat er tenslotte niet van uit dat je gepakt wordt. En net wat Trumme zegt kijk naar de states
Daar word ik niet vrolijk van.
Ach je kan altijd nog een lange neus trekken.
De criminaliteit zal flink dalen, want wie is er zo gek om het risico te nemen om in dezelfde gevangenis als Willem te komen?
In Amerika kunnen ze wel rekenen en krijg je in zo'n geval gewoon 5 keer levenslang. Madoff kreeg 150 jaar aan z'n broek, waar heel mischien een paar jaar af gaat als hij zich netjes gedraagt.
In ons land is levenslang echt. In de VS kun je zelfs met 150 jaar nog voor je dood vrijkomen.
@Trumme | 01-03-19 | 18:22: Levenslang, behalve wanneer je een huurmoordenaar voor de linkse elite bent. Want Volkert v/d Graaf loopt al weer lekker in de zon en gaat straks van zijn duikschooltje op een warm Nederlands eiland genieten van zijn verdiende centjes. Met zijn chauffeuse en kindjes.
@Trumme | 01-03-19 | 18:22: Nee hoor; dankzij de EU-maffia moet na 25 jaar worden gekeken of je alsnog vrij kunt / mag.
@Hallalieheliaal | 01-03-19 | 21:50: Levenslang was tijdens Volkerts veroordeling nog maximaal 18 jaar met vervroegde vrijstelling na goed gedrag, natte tosti.
@eetvis | 02-03-19 | 02:16: Levenslang was toentertijd echt levenslang. Volkert kreeg geen levenslang opgelegd, maar 'slechts' 18 jaar.
Als je dat allemaal zo leest zou je haast denken dat hij crimineel is
Een echte crimineel is een ettuR.
balkje plus heel veel
LOL
@ borus | 01-03-19 | 16:51
Ik dacht precies hetzelfde :-)
1 Geluk voor Willem, volop coke in de bak dus met die neus komt hij de tijd wel door.
Ik word doodmoe van die man. Het boek of de film blief ik niet. Weg ermee.
Niet naar Boulevard of Jinek kijken daar zit Peter R vanavond weer z’n zakken te vullen. Die heeft er meer aan overgehouden dan Holleeder zelf.
Er lopen gelukkig alweer dertig Berber apies mekaar de hesses in te slaan om zijn Imperium over te nemen!
leidinggeven aan een criminele organisatie zijn wel enige competenties voor nodig.
@W_F | 01-03-19 | 17:03:
Voor crimineel zijn niet.
Dat is de eis. Of hij dat krijgt is vers twee. Er is geen enkel direct bewijs, voor zover ik weet, en het indirecte bewijs is wel heel indirect.
De overtuiging moet er komen door de Vries en vd Heuvel op tv en in de krant en indirect bewijs van een ‘kroongetuige’ die zegt gehoord te hebben;’Osdorp eerst’.
Ik ben benieuwd.
Sonja en Astrid; GEFELICITEERD!!
En zó terecht!!! Ik hoop dat jullie een rustiger leven mogen gaan leven.
Die gaan elkaar nu te lijf. Zit een beetje in die familie.
Nou, Klaver geeft ook leiding aan een criminele organisatie.
Snap niet dat Willem niet gewoon naar Syrie is gegaan, dan had ie nu al lang vrij rond gelopen. Gewoon lullig dat ie nu net zo hard wordt aangepakt als die Blokkeerfriezen.
Nou, Twan Huys kan Holleeder nu in de bak gaan opzoeken en een vervolg op zijn College Tour maken. Publiek is er vast wel, want de jongens van zijn afdeling hebben vast wel zin in een verzetje.
Geloof er niks van, zal wel een fop straf worden. Als je een Nederlandse politicus standrechtelijk executeert op een parkeerplaats sta je na 12 jaar ook weer gewoon buiten.
Precies ! Maar ja,hij heeft z'n reputatie te danken aan de Heineken ontvoering. Als de er geen concreet bewijs is schat ik zelf 15/20 jaar in. Levenslang komt niet vaak voor en Holleeder heeft ook geen politiek belangrijke figuren laten vermoorden. De moordenaar van Pim had levenslang moeten krijgen.
Nou , pr.de vries, daar kun je toch wel ff de schoenen voor uit doen.
Levenslang, met aftrek van voorarrest?
Geen TBS... raaarrr
Hohoho... de uitspraak is dit circus staat gepland voor week 27. Ergens begin juli dus. We zijn helaas nog lang niet van dit circus af.
En er komt nog een hoger beroep ja.
Tot nu toe werd de reden niet vermeld:
Op die foto, dat roze ding
Is dat niet iets uit ’n string?
Of is Willems neus hier ongesteld?
Misschien is er iets mis met z’n anatomie
En zit hij ’n beetje vreemd in elkaar
Maar maakt hij straks geen bezwaar
Tegen GeenStijl wegens epistaxiofobie?
De moordenaar van de heer Pim Fortuyn loopt allang weer vrij rond.
Als er één persoon op deze aardbol nog in leven is die minimaal levenslang (de doodstraf) had moeten krijgen, is het die volkert wel.
Uiteraard ook zijn linkse opdrachtgevers hadden de doodstraf moeten krijgen i.p.v een zak vol poen aan volkert te kunnen geven na gedane arbeid.
Dus waarom er dan levenslang tegen de heer Holleeder wordt geëist is mij niet duidelijk, hopelijk gaan de rechters er ook niet in mee en zullen een jaartje of 10 eisen, met aftrek voorarrest.
ps, reken maar dat die petertje de vries vandaag een paar keer heftig is klaargekomen zonder aan zijn jonge heer te trekken.
Waarom verdient Volkert toch een veel hogere straf die normaal voor moord wordt gegeven? Dat ruikt naar klassejustitie, alsof het slachtoffer de strafmaat bepaalt? Is de moord op Trutje Flutbroek minder straf waard?
Mij loopt het altijd dun tegen de strotteklep als ik dit soort dweperige taal zie, omdat het toevallig gaat om een ziekelijk geadoreerde Grote Verlosser. Goed dat er geen volksgerichten meer zijn maar onafhankelijke rechtbanken, anders gaat het gepeupel totaal los bij dit soort zaken.
@Beste_Landgenoten | 01-03-19 | 16:00: Het is zoiets als het weer. Daar bestaat de term gevoelstemperatuur! Dat had meegerekend moeten worden.
Het vermoorden van top-criminelen die uitstekende banden hebben met de top van het OM en met de top van diverse partijen (hoi Teeven!) is dan ook een stuk ernstiger dan pak hem beet een terreuraanslag of het afhakken van kinderhoofdjes door de moslim. Logisch dan ook dat de geëiste en opgelegde straffen doorgaans evenredig hoger zijn.
@Beste_Landgenoten | 01-03-19 | 16:00: omdat de maatschappelijke impact veel groter is. De OvJ zegt dit ook bij grote zaken die veel aandacht krijgen en daarbij dat de maatschappij beschermt moet worden tegen zo’n dader. Dat hebben ze bij Volkert niet gedaan. Dat hebben ze zoals U wilt als een gewone moord behandeld en daarom is er nu 17 jaar later nog ophef over. Dus slechte rechtsspraak.
@mede bewoner van ons land | 01-03-19 | 16:00: (géén Beste_Landgenoten want ik haat gasten zoals u, al zal dat wederzijds zijn!!! ) ,wat zou een rechtse klimaat-ontkenner hebben gekregen voor straf als die, pak hum beet, beatrix naar de eeuwige jachtvelden had geknald??? (in opdracht van de rechtse politiek met als toetje en zak vol geld voor het klaren van het klusje) ????
@ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 01-03-19 | 16:56: Dit !
dat ook nog. temidden van al mijn klimaatstress.
Wilt u Caitlins Kuijts telefoonnummer, voor het aanvragen van een behandeling?
Die Holleeder heeft zoveel mensen een gaatje in het hoofd bezorgd, ik heb me altijd afgevraagd waarom ie daar zo lang is mee weggekomen en zelf nooit een kogel heeft opgevangen.
veel weten over anderen... kennis is de toekomst
U volgt de serie?
Mooi!
Opbergen die psychopaat.
Knuffelcrimineel blijkt toch niet zo'n toffe gast.
Knuffelcrimineel?! LOL. Geen idee waar deze uitdrukking in NL vandaan komt, maar ik kan me wel een voorstelling maken dat het waarschijnlijk te maken heeft met de DWDD, 1Vandaag en vergelijkbare 'pulpnieuws' programma's.
Te voorbarig, Geenstijl. Een strafeis is nog geen veroordeling, godzijdank.
Vrijspraak dan maar? Dat hartgrondige godzijdank is erg hartgrondig.
@CalamityJane | 01-03-19 | 16:35:
Het heeft betrekking op dat onze rechtstaat 'godzijdank' zo in elkaar zit, en niet op dat Hollie mogelijk wordt vrijgesproken.
Dat was toch al vanaf dag arrestatie en bekentenis van zijn zussen zonneklaar.. levenslang. Kan ook niet anders. Evengoed zou ik als ik de zussen was toch naar elders of zo verkassen.. want wie weet wat hij nog voor elkaar gaat krijgen.. alhoewel, geen cent meer te makken .. scheelt iets
Wat hebben z’n zussen bekent?
@Trumme | 01-03-19 | 16:47:
Ze kennen een hoop bekenden van Willum, dat is algemeen bekend.
@Trumme | 01-03-19 | 16:47:
BekenD
Heiniken was ook een dealer.
Dat ontvoeren was een onderwereldfittie.
Zware eis voor iemand die het land ook verlost heeft van andere zware criminelen. Maar de eis is de straf nog niet.
Hoe lang is levenslang in Nederland?
5 jaar? 8 jaar? En hoeveel is het na aftrek van goed gedrag?
Levenslang is levenslang met de enige aantekening dat er na 25 jaar wordt gekeken of meneer nog steeds moet blijven zitten. Met zijn hart, voor zover hij er een heeft is het maar de vraag of hij de eerste 25 jaar gaat volmaken.
@exqueeseme | 01-03-19 | 15:31:
Wat meneer de knuffelcrimineel de belastingbetaler al niet heeft gekost en nog gaat kosten...
@gestoptmetroken | 01-03-19 | 15:55: ach wat heeft Wiebes ons al niet gekost en gaat ie nog kosten.
Misschien nog net op tijd voor een carnavalsnummer... of wagen.
Is er eindelijk iemand die "verbindend" is in de samenleving; sluiten ze hem op.
Teer vaasje hoor ...
O goh.. "Tammes zegt dat de straf moet voorkomen dat #Holleeder ooit nieuwe slachtoffers kan maken, en moet de maatschappij duidelijk maken dat wat Holleeder deed nooit getolereerd kan worden."
...
Zo ken ik nog wel een clubje dat hiervoor in aanmerking komt, van bepaald "ras"
Dat zeiden ze bij Volkert niet.
@Peter Emile [ 01-03-19 ] 14:55
U bent ook vast geen fan van die hipstercanta? Gok ik.
U bedoelt die 'Biró', van 13.500 (!) euro waar heel duujjjzaam Amsterdam-Zuid mee rondscheurt?
www.mangomobility.nl/media/catalog/pr...
Nee, ben ik idd geen fan van; omdat ik voor die dertienenhalf duizend euro een perfecte occasion-SUV kan kopen met weinig kilometers.
Mijn eigen compacte SUV (met nog geen ton op de teller), bijvoorbeeld, waarmee ik comfortabel half Europa mee kan doorkruisen, kostte slechts iets meer dan de helft van dat bedrag.
Vanavond is hij live te gast bij DWDD.
Citeren, wie, wat en waar?
Vooral ook duidelijk citeren dat het een eis is....
Free Willem!
Op dit moment nog een beetje voorbarig, want een eis is maar een eis.
Precies en een vormfoutje is zo gemaakt bii het rondneukende OM.
Holleeder is vanaf nu officieel een moordenaar
Da’s slecht voor de familieëer vindt de Hakkelaar
Maar ’t ergste van alles is Peterrrr
Z’n EGO op TV én hij weet alles beterrrr
Ja, hij is de meest irritante wereldverbeteraar
Het proces heeft vele miljoenen gekost
Maar we zijn nu eindelijk van hem verlost
Intussen lopen er nóg duizenden rond
Met een blaffer en een korte lont
Dat probleem zal nooit worden opgelost
Duizenden Albanezen, Oostblokkers en Marokkanen
Handelen in vrouwen en verstoppen drugs bij bananen
Soms schieten ze je overhoop, ‘n incident
’t Gebeurt wel steeds vaker, ’t wordt ’n trend
Maffiosi zijn tegenwoordig zelden nog Italianen
De onderwereld is doorgedrongen tot in ’t bestuur
-De douane op Schiphol of de politie-, ’t is heel zuur
Maken van criminaliteitsbestrijding ’n illusie
Dweilen met de kraan open is de juiste conclusie
Dus leidt Rutte ons af met CO2 en maakt hij alles duur
www.youtube.com/watch?v=EWZFm-3fTeo
Dichter des Vaderlands.
Nou Twan, kom er maar in.
Maar gek genoeg is het kennelijk nog steeds cool om op een scooter met windscherm rond te rijden.
Kortom, alle neuzen wijzen niet naar dezelfde kant.
Onlangs werd een in Albanie tot levenslang veroordeelde Albanees, ene Arben Frroku, op Schiphol door de Marechaussee opgepakt. Meneer wordt niet(!) uitgeleverd aan Albanie, want, houd je vast:
""Onlangs bepaalde het hof in Den Haag echter dat Frroku niet mag worden uitgeleverd, omdat in Albanië levenslang ook echt levenslang is. Dat is in strijd met artikel drie van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. Omdat de enige grond om Frroku in Nederland vast te houden – uitlevering – nu is weggevallen, dreigt de moordenaar hier op vrije voeten te komen, zo schrijft De Telegraaf.""
Kijk, ik heb wel vaker een slok op, maar kan dan nog heel redelijk analyseren, wijze conclusies trekken en aanpoten met wat dan ook gedaan moet worden, zoals reaguren.
Echter nu, wat dafuq betekent dit dan? Mohemmed B. krijgt levenslang, maar, hahahahahaha!, dat is voor spek en bonen?
En wij, de malle eppie, de gekke henkie van de EU, gaan nu een gare Albanese topcriminele loser onderhouden. Wie dokt dan? Of zit er naast, en moet ik misschien nog even doortanken...
Alle hulp is welkom drinkebroederts.
#dewegkwijt / *PLOP* , *KLOK*
De Albanese resto's in Amsterdam maken een flinke groei door.
Het bestuur slaapt door, die vinden die kleine gezellige "Italiaanse" restaurantjes een verrijking voor de culinaire diversiteit.
De BIBOB werkt alleen bij de inheemse criminelen, maar dat zal ze een worst wezen.
Doe maar doortanken. Het is bijna tijd voor weekend.
*plop* Weetje: ik doe alvast mee.
Proost River
Holleeder... het klink nog steeds als een nieuw merk homo-lingerie
Rolmodel voor Finnen
Twee dingen zijn voor mij altijd onverteerbaar geweest in deze zaak: de slappe straffen en de slappe uitvoering ervan na de Heineken-ontvoering, en de wijze waarop de media deze straatschooier, deze proleet, dit beest, hebben gelegitimeerd en 'vermenselijkt', Twan Huys voorop.
Als irritant bijverschijnsel moet nog genoemd worden het feit dat de verkopen van scooters-met-windscherm althans in Amsterdam zijn geëxplodeerd nadat het filmpje van proleet Holleeder op zo'n scooter in de hoofdstedelijke P.C. Hooftstraat in de media verscheen. Waardoor we nu hier in 020 zitten opgescheept met een miljard van die krengen.
Het geeft te denken dat in deze tijden een top-crimineel en moordenaar een trendsetter kan zijn.
En dan te bedenken dat zo'n windscherm op een brommer of scooter zo'n 40 jaar geleden gold als de ultieme truttigheid & kleinburgerlijkheid, vooral gebruikt door bejaarden. Maar zodra een top-proleet als Holleeder met zo'n windscherm rondrijdt, is het kennelijk ineens 'stoer'.
Zit er iets dwars? jalousie ofzo.
Kun je nagaan wat er gaat gebeuren als H. achter een rollator wordt gesignaleerd.
Op vrij jonge leeftijd een zware hartoperatie krijgen is inmiddels ook heel hip.
@peetjoh | 01-03-19 | 15:22:
Jaloezie? Jazeker. Ik ben strontjaloers dat ik geen windscherm op mijn SUV heb. En niet zo'n neus heb.
@peetjoh | 01-03-19 | 15:22: Peetjoh, zit er iets dwars? Gaat geldingsdrang met je aan de haal ofzo. Laat je gelden op het juiste moment bij de juiste mens joh.
@ Peter Emile | 01-03-19 | 14:55
Dat in je eerste alinea begrijp ik nog wel, maar wat daarna komt minder. Wat kan jou dat in vredesnaam schelen. Je lijkt wel een zure oude man. Of bén je dat ook werkelijk?
@Peter Emile | 01-03-19 | 16:13: Het leek er een beetje op dat je persoonlijk last had gehad van Holleeder. Ik snap niet waarom mensen zich zo druk kunnen maken over iemand die ze helemaal niet kennen.
@CalamityJane | 01-03-19 | 16:48: Ik vond het een wat overdreven reactie net of hij persoonlijk last had gehad.
Daar zullen velen een Heineken op nemen. Afwachten of de uitspraak een kater wordt.
Vanavond iig geen tv aanzetten, anders verpest Peter R mijn weekeinde.
'... moet de maatschappij duidelijk maken dat wat Holleeder deed nooit getolereerd kan worden', aldus het hondsbrutale OM. Want als iedereen zich 1 ding afvroeg is het wel waarom die misdadigers zo eindeloos hun gang konden gaan. En bovendien vraagt de samenleving zich af waarom misdaad wel erg vaak gefopstraft wordt, hoe zinnig het is dat gevangenissen -wegens geld- sluiten, en wat maakt dat NL de EU politiek van het afschaffen van levenslang implementeert. Wat wij allemaal allang weten, daar doen politie, OM en RM en politiek lichtjaren langer over.
over
Ted de Turk knalde in het Koetsiertje 6 mensen dood, waaronder een kind, en verwondde 4 mensen zwaar. Kreeg levenslang, maar dat werd omgezet en hij mag inmiddels op begeleid verlof en doet uitzendwerk. Het verschil tussen deze moorden en die moorden van Holleeder hoeft geen uitleg.
Ps. Pas een beetje op wat je tegen een Turk van in de 60 zegt, zijn etnicisch achtergrond ligt gevoelig.
Benieuwd of Lange Frans nu met het nummer "Willem blijft weg" komt.
Voortaan alle verdachten met een balkjon door de neus! Briljant!
alleen als ze aan die neus te herkennen zijn, of in het geval Rutte, om zijn groeiende neus te verstoppen.
Musicals zijn halfbakken luchtige niemendalletjes. Leeg vermaak, escapisme. Sommige onderwerpen lenen zich daarom niet voor een musical. Dan wordt het vermaak een beetje onsmakelijk. Onderwerpen die zich niet hadden moeten lenen voor een musical zijn bijvoorbeeld de Vietnamoorlog, Spiderman of 's neerlands knuffelcrimineel.
Ik vond de musical Anne ook vrij smakeloos.
Holleeder. Wie is dat?
Geschiedenis
Ik zeg altijd maar zo: in vergelijking met Shell is (was) de criminele organisatie van Holleeder een breiclubje
@litebyte | 01-03-19 | 15:11:
Welja joh... . Dat er daardoor nu tig mensen deaud zijn maaknie uit dan.
Zeg hallo hoeveel heeft dit wel niet gekost met die ordinaire bandiet. Waarom niet direct de cel in gezet. Zo slim is die gast echt niet. Trouwens die zus (juriste) is ook een hele erge muts. Pfff. Die hele ordinaire Jordanese familie is vreselijk.
De man heeft de afgelopen decennia een schandalige hoeveelheid aandacht gekregen , ik sla al jaren elk bericht over hem over of zap weg , en miljoenen belastinggeld gekost. Was allemaal niet gebeurd al ze hem om te beginnen gewoon levenslang hadden gegeven, na de Heineken ontvoering.
Verder maakt deze eis nu niks uit, want de man telt niet meer mee. Zal geen levenslang worden, en het OM had zijn pijlen beter op zwaardere groeperingen kunnen richten ipv dit hoog geprofileerde gedoe.
Die andere groepen zijn buitenlanders en ze spreken geen Engels bij het OM.
Carolien, ik zeg het maar vast, ik ben niet vrolijk als je thuis komt. Werken in een winkel blablabla. Weet je nog hoe ik was toen ik die fles wodka opdronk na een week werken zonder eerst even te eten?
Eindelijk is de poppenkast voorbij. Ik vond alle aandacht door onder andere het Parool echt ruk. Ik snap dat de dode bomen geld willen verdienen maar dit figuur hoort geen media aandacht te krijgen. En inderdaad de willekeur van het strafrecht. Talloos lichtegetint tuig dat nog vele malen barbaarser is dan deze man krijgen hooguit 240 schoffelen voor hun crimineel gedrag. Bizar.
Levenslang voor iemand die z'n hart (van steen ?) nog voor 20 % werkt. Das zo voorbij.
Als 'ie nu nog wordt vrijgesproken, dan geloof ik pas echt dat 'ie macht heeft.
Alsjeblieft niet , zie ik in m'n schoonmoeder's Privé elke week Willem met BN'ers voorbij komen. Om over de TV programma's nog maar te zwijgen.
@janleuk | 01-03-19 | 14:34: Ik denk dat jij jezelf beter kan afvragen waarom je iedere week bij je schoonmoeder zit.
@Balzakius | 01-03-19 | 14:42: Scheelt me weer het kopen van een Privé ;-)
@Balzakius | 01-03-19 | 14:42:
Nee, die komen bij hém langs. Das nóg erger.
Ik heb vooralsnog geen overtuigende bewijsstukken langs zien komen. Die getuigenissen van andere crimineeltjes is louter voor hun eigen hachje.
Ik vind die schikking die zijn zusjes hebben getroffen met de belastingdienst en OM wel interessant. Daar is voor meer dan 1 miljoen weggemoffeld maar dan wel even getuigen aub. Onvoorstelbaar
Levenslang geeist voor 5 moorden en wat pogingen !! Volkert van de Graaf heeft HALF NEDERLAND vermoord en loopt al minstens 4 jaar vrij rond. Mohammed Boueri heeft er slechts 1 vermoord en die zit levenslang. Wat een willekeur hier in dit land.
Mohammed Bouyeri had een andere opdrachtgever?
Hussein Baybasin zit een levenslange gevangenisstraf uit vanwege een moord die niet eens is gepleegd en ook nog eens op vervalsd bewijs.
Van der Graaf heeft een moord gpleegd waarvoor hij nooit is veroordeeld en kreeg een beloning voor het op zich nemen van de schuld op de georganiseerde moord op de aanstaande minister-president van dit land.
Over willekeur gesproken.
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 14:31:
Waat jij aanhaalt gaat over de onzichtbare (politieke) duistere machten!
Geef de man vooral een ceintuur mee in zijn cel en doe de deur permanent op slot. Hopelijk horen we dan nog 1 laatste bericht over hem. Deze zieke geest zal zijn duivelse terreur voortzetten in de gevangenis en iedereen zal last van hem hebben tot hij er zelf een einde aan maakt. Zal niet de eerste keer zijn dat een psychopaat zelfmoord pleegt als hij wordt veroordeeld.
Ik zou heel graag nooit meer wat willen zien of horen over deze totale lul.
Benieuwd of de rechter ook de straf gaat opleggen. Levenslang schijnt in ons land ook nog levenslang te zijn, maar Europese wetgeving zal dit vast wel eens naar beneden bijstellen. Hoe dan ook lijkt voor een aantal (misdaad)journalisten een bron van inkomsten te verdwijnen, want Holleeder zal langzamerhand uit het nieuws verdwijnen. Peter kan met pensioen.
Het is maar een eis en levenslang mag eigenlijk helemaal niet van de UN. Dikke kans dat hij binnen 12 jaar weer op straat staat, als zijn hart het volhoudt.
Maar na 12 jaar moet hij nog 4 keer levenslang.
Die vent heet Peter de Vries en niet meer. Iedereen die meegaat in die belachelijke 'R' (hallo redactie, stop er eens mee) moet niet klagen over die ijdeltuit.
Rudolf
RikkerT? Roflol?
Rabbani.
Repelsteeltje.
peter rukker de vries
Levenslang. Voor moord. Pim werd vermoord en de dader is met vervroegd pensioen, op uw kosten. Willem moet van geloof veranderen en verward worden. Dan pissen al die rechters in hun broek van angst. Syria moordenaars werden geholpen door de NL staat om uitgebreid en verward te moorden . Dat word beloont, zeker weten, met een levenslange uitkering.
Als je van je winterjas een lentejas wil laten maken dan moet je bij Holleeder, de NPO Held, zijn. Hij is goed in ontvoering.
Holleeder is gewoon een baas en moet vanwege zijn historische waarde gewoon onschendbaar gemaakt worden. Hij kan lezingen geven, een eigen talkshow krijgen noem het maar op. En over zijn inkomsten betaalt dan netjes belasting, iedereen blij.
Goed, bijna tijd om een biertje open te trekken #Vrijmibo
Kan Rutten hem niet aanbevelen voor Gratie bij de Koningin.
Per slot van rekening, als die islamnazies mogen terugkeren met behoud van bed, bad, brood en uitkering dan is Willum wel een goede leverage.
Mooi. Nu Verhofstadt en Timmermans nog. #itstime
tpo.nl/2019/03/01/briefje-van-jan-aan...
www.youtube.com/watch?v=jmscbGPrkRM
6 moorden... Er zijn zomeravonden dat ik minder muggen doodsla.
Hij deed het niet elke zomeravond, dus wat u doet is uiteindelijk toch erger.
6 Moorden is wat de gemiddelde Syriëganger uitvoerde.
Per dag.
@2voor12 | 01-03-19 | 14:13:
En die halen ze gewoon op. Die Jason W., die destijds een handgranaat naar de politie gooide, hebben ze geholpen om een studie af te ronden. Dat zouden ze bij Willem ook eens moeten doen, gewoon een opleiding geven zodat hij een normale baan kan vinden.
Dus omdat sommige iets gehoord hebben of iets via bekenden gehoord hebben, daarom is Holleeder schuldig? Ik denk dat het gewoon vrijspraak wordt! Geen hard bewijs gezien!
Wel eens gelezen in een krant dat een rechter "vond" dat het "bewijs" overtuigend geleverd was, de verdachte werd schuldig bevonden en veroordeeld, zonder hard bewijs. Het is dus mogelijk.
Levenslang mocht toch niet meer van Brussel........... wegens geen uitzicht op toekomst en heul erg zielig? Of heeft het OM dat nog niet doorgekregen.........
Een eis en krijgt kan niet ik 1 in. Wat hij krijgt bepaalt de rechter, niet het OM.
Pecies. Die Staande Magistratuur kan wel van alles roepen.
@Mammeloe | 01-03-19 | 14:09:
De zittende beslist over het zitten.
Eis, geen uitspraak dus nog eventjes geduld.
Levenslang zou mooi zijn, poep van de stoep.
Mooie straf voor een gewetenloze schurk.
Het is slechts de eis. Er is nog geen straf uitgesproken.
Krijgt?
Ja, cadeautje ;)
Holleeder heeft de belastingbetaler een vermogen gekost en het is nog niet klaar. Dit stuk ellende krijgt vermoedelijk eindelijk zijn verdiende loon.
Aha , U bent deugende rechter?
@onfray | 01-03-19 | 14:02: Aha, u maakt deel uit van de mocro maffia en praat het gedrag van H. goed.
@Skunk57 | 01-03-19 | 14:06:
Dank meid , weer wat geleerd.
@Skunk57 | 01-03-19 | 14:06: Goed praten van gedrag laten we aan jou over..... gewoon doen waar je het beste in bent!
Ok mooi! Vrijmibo.... iemand!?
De Vrijmibo was gisteren:
www.telegraaf.nl/financieel/3224734/d...
Als De Neus voor D̶e̶ ̶N̶e̶u̶z̶e̶n̶ Ajax had gespeeld dan was hij echt een killer dan wel afmaker geweest in de 16.
Neusje voor de bal.
Alleen tegen Rydell "sms" Poep-on zal De Neus nooit goed gespeeld hebben.
Hetwas wel een impuls voor de GokMaffia geweest.
Haha hij wilde de kant van voetbalgokken ook op. Hij heeft zelfs een snuffelstage aangevraagd bij de belchinezen.
Willem is een boef. Maar wel 1 die geen oude vrouwtjes iets aandeed. Veel mensen om hem heen hebben allemaal, in meer of mindere mate "meegefeest". Maar dat komt met een prijs en als je die niet wil betalen ,moet je met een grote boog om figuren als Willem heen lopen.
Velen hebben gegokt en veel verloren. Dat hoort er dan bij.
Ook velen die tegen hem hebben getuigt hebben in het verleden jarenlang meegeprofiteerd va zijn zaakjes.
Een.oud vrouwtje beroven is een lage misselijke minne hondenstreek maar een stuk minder erg dan een aantal moorden plegen,.volidioot. Wil je met H. trouwen ofzo, ben je verliefd?
@Willem_Oltmans | 01-03-19 | 14:37: WO: iemand in je eigen criminele milieu vermoorden is niet te vergelijken met het iets aandoen van oude vrouwen, hou je bakkes met , ik citeer WO, volidioot
ik citeer niemand idioot.
Levenslang. Nou mooi. Dan mag hij dus over een paar maanden met verlof en istie binnen een jaartje of twee zoizo vrij.
Nee. Eerst feiten kennen (desnoods google je ze), dan pas reageren. Thanks.
@woordgrap van de dag | 01-03-19 | 15:57: tuurlijk joh! En eerst even koffie drinken en dan pas drammen over onwelgevallige opmerkingen. You’re welcome!
Ik vind het helemaal niet erg hoor als er Peter r de Vries diarree op tv is want ik zit dan altijd GeenStil te lezen op mijn pc'tje.
Het kan nog wel verschillen tussen eisen en krijgen.
Tja, voor het doodschieten van een Politicus krijg je in dit land een milde straf van 18 jaar, en loop je na 10 jaar al weer als vrij man rond. Maar dan heb je ook aantoonbaar zelf de trekker overgehaald.
Het verschil zit 'm in de reden van executie.
@elfenstein | 01-03-19 | 14:10:
Of in de opdracht gever(s).
Och, wat jammer nou! Ik vond het zo'n aardige man. Kon prima met 'm praten en zaken doen vroeger.
Mensen, het is de strafeis. De rechter moet zijn/ haar oordeel nog geven. En dan kan er nog ge-hoger-beroept worden natuurlijk
Gevolgd door cassatie .
@onfray | 01-03-19 | 13:56: beroep bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, daarna terugverwijzing naar een ander Gerechtshof, opnieuw cassatie, doorverwijzing ter finale afdoening door een derde Gerechtshof. En misschien nog een wrakingsverzoek, of twee.
Maar wie betaalt al die advocaten?
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 14:00:
Ik niet .
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 14:00: Wij
@onfray | 01-03-19 | 14:04:
Indirect wél.
Nou, ok. De jaren 90 zijn af. Nu het Grote Mocro Liquidatieproces van deze eeuw.
Komt zijn brommer binnenkort op de veiling? Die met dat bejaarden windscherm cq neusbeschermer? Die? Ongezien twee meier!!!!
Is niet van hem maar van zijn sponsor.
Die kan je ook gewoon als replica kopen op marktplaats, daar heet "zijn" uitvoering van de vespa ook echt "het holleedermodelletje" Zat van die dingen in de aanbieding, zeker in Amsterdam aangezien na de invoering van de milieuzone voor brommertjes al die oude vespascooters niet meer mogen rijden. Sla je slag!
Zal nog best wat opbrengen. Dat model is trouwens aardig populair, en jongeren vragen bij de brommerboer dan ook expliciet om "die Holleeder-scooter"
Ik heb zo'n vermoeden dat Peter R (kassa) de Vries vanavond weer 5k gaat ophalen bij RTL Boulevard, Jinek. Gewoon maar een vermoeden hoor, meer niet....
Vraag me altijd af of die Petur beveiliging heeft.
Uitspraak, hoger beroep. Duurt nog wel wat jaren voor de sleutel in de plomp gaat.
Dacht dat hij last van z'n hart had ... dan laten ze iemand toch altijd direct vrij?
@De musso linie | 01-03-19 | 14:09:
Zijn hartkleppen zijn onschuldig.
Prima dat deze man levenslang achter de tralies gaat.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het onderzoek in deze zaak nogal lang heeft geduurd.
Misschien kan de popo de vrijkomende tijd eens benutten om de beroemde top 600 van Amsterdam eens wat beter te onderzoeken. Of de teruggekeerde en terugkerende “uitreizigers” en “jihadbruidjes”. Of de drugsmaffia die inmiddels Brabant in de klauw heeft. Asielfraudeurs, ook zo’ n categorie. Mensensmokkelaars. En Joris D, wanneer ze toch bezig zijn.
Die Brabant in de klauwen heeft. Dat ziet u verkeerd. We zijn hier wat losser met de regeltjes. Kijk, als je € 3500,- p/m kan krijgen met de verhuur van een oud rothok, dan is de keuze niet zo moeilijk. Politie komt toch niet in de buitengebieden en de belasting opgeven is alleen maar moeilijk en lastig. En als het hier te heet wordt, dan lonkt Belgisch Limburg. Nog vrijwel onontgonnen gebied voor die boefjes. Daar kan je voor €100,- nog een drugshok huren. Waarom denkt u dat elke boer in een Mercedes rijdt hier in de omgeving.
Die top 600 is al de top 1000 geworden.
Meer werk voor de zieligsheidsindustrie en hulpverleningstrajecten.
Katjing!
"Willem Holleeder krijgt levenslang."
Het zal een keer tijd worden. En niet vergeten de sleutel weg te gooien.
Ach, levenslang is 30 jaar. Als hij zijn bordje mooi op eet nog eens 60%, en na aftrek van zijn voorarrest gaat daar ook nog eens 15 jaar van af. Die huppelt volgende maand weer op straat.
@Jos Tiebent | 01-03-19 | 15:01:
U heeft het gelukkig mis. In Nederland is levenslang ook echt levenslang, en niet 20 of 30 jaar zoals veel gedacht wordt.
En dat alleen omdat hij af en toe verward is. Normaal leidt dat tot vrijspraak.
Wat ik me nou afvraag of er nou veel mensen van dit kaliber zijn en dat hij vanwege zijn bekendheid met onder meer de Heineken ontvoering als voorbeeld terecht wordt gesteld.
Willem is van de oude stempel. De nieuwe generatie topcriminelen die voor 100% uit mocro's en turken bestaat is zo keihard en gewelddadig dat het OM ze niet durft aan te pakken.
@2voor12 | 01-03-19 | 13:46: Ja, ga jij er nog een romantische draai aangeven...
@Pedronegro | 01-03-19 | 13:48:
Ik romantiseer helemaal niks, ik zeg alleen dat na Holleeder nu de totaalidioten de criminele macht hebben gegrepen. En ik zie er geen enkele actie tegen.
@2voor12 | 01-03-19 | 13:52: toch wat beter kijken dan. Zoek eens op Noffel, Rico de Chileen, Achraf en nog een zooitje namen. Van Taghi mogen ze wel eens wat meer werk gaan maken.
@2voor12:
Dat je het niet ziet, betekent niet gelijk dat het er niet is.
En des te meer helemaal knap, dat ondanks dat JIJ geen enkele actie ziet, je wel gelijk kan concluderen dat dat komt, omdat het OM ze niet durft aan te pakken.
Schrijft lekker hé? Zo'n onderbuik.
Ja, die Marrokanen waar een ton tipgeld op is gezet. Ok, ze zijn nog niet gevangen, maar mocht dit wel gebeuren, dan gaan ze weer vol op het orgel. Dit is natuurlijk ook een prestigeproject van justitie geworden. De kosten doen er allang niet meer toe. Ja, ze maken het voor de gewone man bijna onmogelijk om recht te halen als het nodig is. Dat kost teveel, dus dat moet minder, aldus deze regering. Ik schakel dit soort processen maar gelijk met de grote strafzaken in het Joegotribunaal. Honderden miljoenen verstookt voor een vrij beperkt succes. De grote jongens heb je, maar de kosten rijzen echt alle pannen uit.
Ach, Holleeder heeft toch altijd alleen zijn eigen soort uitgeroeit? Wats probleem.
Holleeder zat in de Oude Heren Dubbelvier. Die roeiden iedereen eruit, bij de Varsity. Maar nu zijn ze uitgeroeid.
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 13:47: En de Oude Vier van Skøll wint dit jaar de Varsity!
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 13:47: Och jongen toch, heb ik een t met een d verwisseld? Gelukkig ben je er als de kippen bij! Ik kan gelukkig weer andere dingen, iemand uitschakelen op 800 meter, in naam van de koning. Zo hebben we alletwee nut!
@sLinksAmsterdam | 01-03-19 | 13:50: zo zijn we dus allebei sniper, of sorts.
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 13:47: Denk het niet, maar ben geen allesweter, die weet meer.
@frank4444 | 01-03-19 | 13:59: kijken of sLinks tekort schiet? Of te ver?
Mooi zo, zijn we nu klaar met dat mannetje!? Die heeft gvd sowieso veel te veel aandacht gekregen in zijn leven. Dat ik er niets meer over hoef te horen.
Feestneuscensuur met carnaval?
Eis, mosterd. Geen uitspraak.
@ Ggroengras | 01-03-19 | 13:42
Inderdaad. Eerder kopte Mosterd ook al dergelijk over Jos Bregt.
www.geenstijl.nl/5143754/in-de-zak-te...
Jammer voor Willem dat ie blank is anders werd hij terstond vrijgelaten.
Kan Peter Rrrrrr ook levenslang krijgen?
Die heeft al levenslang. Levenslang toegang tot de tafels van DWDD, Jinek, Boulevard enzovoorts. En ook 2500 pop per keer. Levenslang.
@Glasgow Argus | 01-03-19 | 13:40: nou, van mij mag 'ie levenslang celgenoot van Holleeder worden. Iedereen blij!
Heeft hij al: zelfingenomenheid tot aan de dood, die Peter lijkt Berbaar wel.
REAGEER OOK