Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Gemeente en GVB gluren mee in Amsterdams OV

Stadsfotograaf Schlijper ontdekt GEHEIME CAMERA'S in metrostations Noord-Zuid lijn

Social

Er is iets aan de hand met de werkelijk schitterende supermoderne (peperdure veels te laat opgeleverde) NoordZuid-lijn in Amsterdam.

U wordt namelijk begluurd, bekeken en bespioneerd als een malle. Let maar eens op HOEVEEL camera's er hangen overal, en hoeveel verschillende. Van die hele grote cams boven de roltrappen, en wie goed kijkt ziet ook nog kleinere halve bolletjes aan de plafonds. En zijn de lampen wel gewoon lampen?

En er zijn er NOG MEER, zo ontdekte de oplettende stadsfotograaf Thomas Schlijper. In de vele informatie-schermen / elektronische reclameborden op de perrons zitten OOK NOG EENS camera's. Geen idee waarom. Om te registreren of u misschien boos wordt als Bus 18 uitvalt? Om te kijken met wat voor rugzak u in de trein naar Schiphol stapt? Om te registreren wat voor gezicht u trekt bij een Volkskrant-advertentie voor een Corendon-vliegreis naar een ver vakantie-oord?

We weten het niet. Maar raar is het wel, en bovendien niet afgesproken in de Stopera. Die meneer Zeeger van GroenLinks gaat het nu navragen in de raad, bij Big Sister Halsema. Developing...

UPDATE - Niks aan de hand volgens GVB

Social

*zwaait*

Social

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
Isabelle_Keatinge | 09-02-19 | 09:55
-weggejorist-
Kayla_Freame | 09-02-19 | 09:20

De nazi' hebben machtig veel plezier beleefd aan het Nederlandse archief waarin van iedere bewoner het adres en religie en etniciteit was genoteerd. Uiteraard met de beste bedoelingen.

Sans Comique | 08-02-19 | 20:34

Als die cameras er hangen om echt vandalen en agressieve lui op te pakken dan snap ik het. Ik krijg helaas hierbij wel het gevoel dat dit voor nog andere dingen gebruikt zoals dat mooie systeem wat ze in China hebben, aka het "Social Credit System".

HipsterBrood | 08-02-19 | 18:52 | 1

Welnee. Ambtenaren hier kunnen niet eens fatsoenlijk belasting inhouden of gevangenissen op orde houden … Laat staan een hele natie in de gaten houden.

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:10

Dit is door die Fijne geimporteerde puinzooi van PvdA/GL en wat ze er hier allemaal heen en binnen hebben gehaald .

liegende lippen | 08-02-19 | 18:24

Misschien dat de Roy van Zuydewijn hier onderzoek naar kan doen?

Bon-sens | 08-02-19 | 16:50

camera's zijn ook licht sensoren.

noerg | 08-02-19 | 16:44 | 1

en er met een lampje op schijnen, het scherm helderder zien worden, is absoluut geen argument waarom het geen camera zou zijn....

mark1487 | 08-02-19 | 23:04

En bij een incident staan ze net allemaal in service.

bwanabanjo | 08-02-19 | 16:32

Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn met die kleine ronde gaatjes die je rond treinstations aantreft. Je vinger zou na aanraking zomaar eens onder de stront kunnen zitten. #weekend #plop!

De waard zijn gast | 08-02-19 | 16:02

Een stadsfotograaf met een aluhoedje-fetisjisme.

De waard zijn gast | 08-02-19 | 15:58

Wordt moeilijk te verkopen dat "toevallig" al die camera's uit stonden toen een moslim onwel werd en zijn auto de roltrap afreed.

Sunir | 08-02-19 | 15:15

Die op het perron worden door de bestuurder gebruikt om te kijken of iedereen is ingestapt. Die begrijp ik nog wel. Die 40 andere camera's op elk metroperron is wat overdreven: boven elke trap en roltrap zit er een die naar beneden is gericht. In het nieuwe model metro, zit onder elk informatiescherm een camera die de zittende passagiers in de gaten houdt. Daarnaast zit er in elk 'koppelstuk' een camera die de lange zijde van de metro inkijkt. Je staat nergens uit zicht. Alle extra camera's op het perron, zijn daar geïnstalleerd toen de Oostlijn (de lijnen naar Gein en Gaasperplas) vorig jaar werden opgedirkt. Het nieuwe stuk aanbouw van de Noord-Zuid lijn staat voor de rest bomvol camera's. Allemaal voor jouw veiligheid! Bron: ik heb voor de GVB gewerkt. P.s. het nieuwe model NS trein heeft ook een camera bij elke ingang. Kijk maar eens naar boven wanneer je instapt en dan zie je het. Zouden ze daar ook aan Rekeningrijden gaan doen?

benny_beter | 08-02-19 | 14:41

'.......... begluurd, bekeken en bespioneerd........'
Jah,.. da's de negatieve insteek. :@

Je kunt het ook zien als dat de gemeente A-dam heel erg goed op haar inwoners, al die lieve menschen, wil 'passen'.

Dat ze bijv. niet van het perron vallen ofzo, (dead or alive) of om te voorkomen dat er iemand bij vergissing in de binnenzak -of het kruis- van zijn buurman of buurvrouw grijpt.
Dat soort dingen.

Kortom,...'k zie 't bezwaar nie....... :#

@xel | 08-02-19 | 14:38
-weggejorist en opgerot-
hrhuisman | 08-02-19 | 14:29

"Ja, maar ik heb niks te verbergen.", aldus de meeste Nederlanders die nooit met de Stasi in aanraking zijn gekomen.

minnenman | 08-02-19 | 14:18 | 2

Daarom heb ik de Stopera vol met camera s gehangen, eens kijken wat die lieve ambtenaren de hele dag uitspoken.

Uw Verzekeringsadvis | 08-02-19 | 15:04

Ambtenaren hier kunnen niet eens fatsoenlijk belasting inhouden of gevangenissen op orde houden, laat staan een hele natie in de gaten houden. Denk eens na ...

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:11

Een volgende stap op weg naar de hologram billboards in Minority Report. Daarin zijn de camera's vervangen door iris scanners. Iedereen die langs zo'n billboard loopt krijgt dan een volledig op zijn of haar profiel getunede reclame te zien. Gouden tijden voor reaguurders die dan eindelijk de straat weer op gaan omdat ze bij ieder billboard door een porno babe worden aangesproken.

jos verstoppen | 08-02-19 | 14:17

Beveligings camera's prima. Ook als het er veel zijn.
Beeldgebruik alleen volgens de AVG regels natuurlijk.
Camera's voor commerciele doeleinden zijn een no-no.

hotmint | 08-02-19 | 14:08

Ik maak mij niet druk om de camera's die ik kan zien in de openbare ruimtes. De camera's die ik niet kan zien storen mij wel.

Schepvogel | 08-02-19 | 13:48 | 1

Nog een geluk dat je ze niet ziet. Kunnen ze je ook niet storen ...

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:13

Hier een nieuwe challange voor de OV Reiziger.
Neemt het op ? Stop er een kauwgum in !!!!!!

Het leven is zwaar | 08-02-19 | 13:46

Jamaar, jamaar, het is wel voor onze veiligheid hoor. Kafka Orwellomvolkingskreng waakt over ons als een kloek over haar, ehm, nou ja, ik ben geen kieken maar voel me af en toe dus wel zo behandeld door de boven ons gestelden.

Graaisnaaiert | 08-02-19 | 13:41

De overheid macht en controle geven past wel bij Groen Links dus camera’s zijn een logisch gevolg. Maar goed, op het moment suprême doen ze het dan weer niet.

BozePaarseMan | 08-02-19 | 13:36

Waarom gaan we niet en masse met bivakmutsen oplopen die we buiten de metro gewoon weer afdoen?

Knoopsgat | 08-02-19 | 13:33 | 4

@feiten_en _cijfers | 08-02-19 | 13:57:
Dat mag natuurlijk wel, want we zijn toch geen racisten of ISlamofoben hier?

Graaisnaaiert | 08-02-19 | 15:15

Waarom ?

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:13
▼ 1 antwoord verborgen

Het 'voordeel' van het overmatig filmen van burgers is dat er nooit genoeg mankracht kan zijn om beelden 24/7 letterlijk in de gaten te houden. Je hoeft er in essentie dus niet bang voor te zijn dat je zonder aanleiding wordt geconfronteerd met (privacy-schendende) consequenties. Het interesseert echt niemand achter zo'n camera dat jij uit je neus zit te vreten in de metro, echt niemand.

Wat wel extreem vreemd is, is dat al dan niet verdekte cameraplaatsingen steeds normaler worden. Dus ook camera's boven/bij openbare dorps- provinciale of rijkswegen, camera's op industrieterreinen, in winkelcentra, op treinstations, op en in metrostations, in bussen, in winkels, in restaurants, spycams in eigen huis of tuin, camera's in beurshallen, in parkeergarages, in ziekenhuizen, overheidsinstellingen.
Maar ook overal camera's in de handen van burgers op straat.

Waar zijn we allemaal zo bang voor?

Toos Doos | 08-02-19 | 13:30 | 5

@benny_beter | 08-02-19 | 14:48:
Zo, ik heb 50 jaar in de toekomst gekeken.
En A.I. houdt (helaas voor de nerds die er in geloven) geen stand. Niet in wetenschap, en al helemaal niet in de maatschappij.

Toos Doos | 08-02-19 | 15:02

@Toos Doos | 08-02-19 | 15:02:
Een claim zonder enige onderbouwing. Doe op z'n minst nog je best om mijn punten te weerleggen.

benny_beter | 08-02-19 | 17:29

@Toos Doos | 08-02-19 | 15:02:
Haha tuurlijk. Droom verder.

kenny harder | 08-02-19 | 22:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar is Das Kapital gebleven????
Of heb ik wat gemist?
Misschien
Op verzoek, met zachte hand,
Vooral niet dwingend,
Door de bovenonsgestelden
Alleen nog afleiding
Van wat komen gaat
Alleen nog over dingetjes
Zoals vult u maar zelf in....
Maar niet meer over wat ons echt raakt,
Daar in uw portemonn€€€€

Loevestein | 08-02-19 | 13:27 | 1

Bij de Belgen gebleven

Shoarmamasutra | 09-02-19 | 17:09

"Wie vrijheid opgeeft voor veiligheid, is beide niet waard".
Een beetje kort door de bocht maar in essentie juist.
Ik zal niet zeggen dat voorstanders voor algeheel cameratoezicht laf zijn, want dat is een zeer negatieve kwalificatie. Maar zelfs mijn oma die de oorlog nog heeft meegemaakt wordt liever anoniem gemolesteerd dan dat de rest van Nederland voor haar veiligheid in een kooi gestopt moet worden.
Dát is pas gemeenschapszin. Niet slechts allen voor één, maar ook één voor allen.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:23 | 1

Beetje over de top geredeneerd. Ik word liever niet anoniem gemolesteerd. Staat het nu 1-1-?

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:16

Niks nieuws. Op bijna elk NS-Station staan reclameborden met bovenin een camera. Het idee is dat door middel van 'anonieme' gezichtsherkenning de reclameclub kan achterhalen wie jij bent, en of je kijkt en zoja hoelang. Wellicht krijg je daarna ook nog eens gerichte reclame.
De autoriteit persoonsgegevens is daar ooit mee 'bezig geweest' maar ze hangen er nog steeds. Al merk ik dat sommige mensen deze camera's al met stickers hebben afgeplakt.

elco485 | 08-02-19 | 13:22 | 2

Niet helemaal waar. Momenteel leent de techniek zich enkel om te identificeren hoeveel mensen het bord gezien hebben.

Dit is om na te gaan hoe (kosten)efficient het is. Er wordt bijvoorbeeld gerekend met kosten per 1000 views (cpm).

Maar men dient deze vorm van marketing goed te monitoren.

Rohin | 08-02-19 | 13:25

Je kunt de boel ook vervuilen. Voor reclameborden gaan staan die je totaal niet boeien.

kloopindeslootjijook | 08-02-19 | 13:26

Met al die camera's overal voel ik me een stuk veiliger.

kweethetooknietbeter | 08-02-19 | 13:22 | 6

@Sans Comique | 08-02-19 | 13:34:

Gheghe.

Ja, als ik dat mes tussen m'n ribben voel glijden denk ik tegelijkertijd:

"Hm, zou het wel een hi-res camera zijn, zodat de daders er mooi opstaan straks bij Opsporing Verzocht..?"

Daarna probeer ik met meerdere vingers de gaatjes dicht te houden terwijl ik naar de dichtstbijzijnde taxi zwalk, als me ineens te binnenschiet:

"Wie wil er bloed op de achterbank..."

Padjepejer | 08-02-19 | 14:55

@Langshetrandje | 08-02-19 | 14:38:
Opsporing wordt vergemakkelijkt, dus tuigh sneller opgepakt en opgeborgen. Hoezo draagt dat niet bij aan veiligheid? Denk eens een keer na.

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar eh.... de camera's stonden bij suikerspiegel Mo op het stationsplein ook niet aan (zegge zuh).....

Wienerschnitzel mit | 08-02-19 | 13:21

We gaan gewoon naar dat Chinese systeem toe met sociale scores;
niet inchecken -1
niet op staan voor een oudere -1
schuin oversteken -1
vuilnis naast de prullenbak gooien -1

Bij te lage score gaat je hypotheekrente omhoog, mag je bepaalde gebouwen en gebieden niet meer in en mag je niet meer in de whatsapp groep memes delen

beschuitfluiter | 08-02-19 | 13:20 | 2

Dan ontstaat er heel snel een parallelle samenleving. Oh wacht...

Bennie Verbaasd | 08-02-19 | 13:23

Welnee. Ambtenaren hier kunnen niet eens fatsoenlijk belasting inhouden of gevangenissen op orde houden … Laat staan een hele natie in de gaten houden. Keer terug naar de realiteit in plaats van in SF rampscenario´s te blijven hangen.

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:20

Misschien heel legitiem, maar wie kijken ernaar, wie hebben toegang tot de beelden, zou zo maar niet de politie kunnen zijn. Gelukkig onderzoeken ze het en de onderste steen zal wel bovenkomen, U krijgt allemaal E 1000 en Zijlstra is erbij.

Theo-Pim-Riv | 08-02-19 | 13:19 | 1

Hét toverwoord in het bedrijfs;even (en dus binnen de overheid als het zo uitkomt) is; "Outsourcen".
"("outsourcen"="Verantwoordelijkheid afschuiven en jezelf indekken")

Sans Comique | 08-02-19 | 13:37

Door afwezigheid van politie, lijkt me camera's toch wel handig. Zeker ivm al die kopschop en steek "incidenten"

bqbq | 08-02-19 | 13:15 | 4

@El Rico Grande | 08-02-19 | 13:17: Hij wordt niet eens gepakt, want hij is of verward of een verwarde suikerspiegel en bovendien werken de camera's juist dan niet.

jos verstoppen | 08-02-19 | 13:19

Ik heb nog nooit een camera achter een dief zien aanrennen. Cameras geven schijnveiligheid.

Mark_D_NL | 08-02-19 | 13:33

@Mark_D_NL | 08-02-19 | 13:33:
Misschien wel leuk dat de dader gepakt wordt? Of maakt het jou niet uit of ze degene vinden die je moeder berooft heeft?

Jahowiseffe | 08-02-19 | 17:59
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker duidelijke foto van die Schlijper. Het kan net zo goed een gaatje zijn waar een monteur iets in kan steken om bij het inwendige te kunnen.

Mubbenschonster | 08-02-19 | 13:14 | 1

Ja, als je maar wil kun je alles omdraaien schubbenmonster.

jos verstoppen | 08-02-19 | 13:18

Aangezien het ons gedrag en ons leven is mogen wij ook wel weten wat er met ons gedrag gedaan wordt.
Als wij niks de verbergen hebben, hoeft dat bij de overheid ook niet te zijn, als het onschuldige informatie is.
Graag openheid daarover, Amsterdam. Anders trekken wij onze toestemming in om gevolgd te worden. O nee, wacht...
Hoe doet de Piratenpartij het?

kloopindeslootjijook | 08-02-19 | 13:12 | 4

@jos verstoppen | 08-02-19 | 13:17:
Wat dat betreft zouden mensen op een top 3 moeten kunnen stemmen. Daar komt ook een winnaar uit, maar wel een ander. Dan zou je bij wijze op FvD en PVV en Piratenpartij kunnen stemmen. Of op FvD en 50+ en PvD of zoiets.

kloopindeslootjijook | 08-02-19 | 13:28

Op een top 3 stemmen versus op 1 stemmen, misschien een leuk onderzoek voor GS.

kloopindeslootjijook | 08-02-19 | 13:30

@kloopindeslootjijook | 08-02-19 | 13:30: Ja goed idee, en wellicht kan er op basis van de top 3 dan ook een modus of algoritme worden geschreven die het oeverloos formeren en dito machtsspelletjes uitsluit.

jos verstoppen | 08-02-19 | 14:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ze doen het toch nooit. O wacht.

jos verstoppen | 08-02-19 | 13:12

En die meneer daar in de metro, heeft ie geen Google-glass op?

Schadenfreude | 08-02-19 | 13:11 | 1

Een paar jaar geleden ging het alleen nog over Google glass.
Nooit meer iets van gehoord.

HoerieHarry | 08-02-19 | 13:28

Waar zijn de beelden als je ze nodig hebt.

Trumme | 08-02-19 | 13:09 | 1

Ja, maar als jouw oma daar beroofd word door een maffe junk, ben je blij met de camera's...(mochten ze die dingen voor opsporing gebruiken).

Wienerschnitzel mit | 08-02-19 | 13:09

Als ‘t volk echt niet wil, zijn alle camera’s binnen geen tijd gesloopt.
Het volk wil blijkbaar in de gaten worden gehouden.

kibbesoeb | 08-02-19 | 13:07 | 4

@small_town_dude | 08-02-19 | 13:09:
Het zou wel zo chique zijn dit met duidelijke borden aan te geven. Dit geniepige gedoe zegt wat over de intenties én zegt iets over hoe de politiek naar haar burgers kijkt en er over denkt.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:17

@small_town_dude | 08-02-19 | 13:09: dan is het toch al te laat? Daders zijn overigens altijd al bekend bij politie en justitie dus daar hoeven we het ook niet voor te doen

beschuitfluiter | 08-02-19 | 13:18

@Sans Comique | 08-02-19 | 13:17:
Welnee. Ambtenaren hier kunnen niet eens fatsoenlijk belasting inhouden of gevangenissen op orde houden … Laat staan een hele natie in de gaten houden.

Jahowiseffe | 08-02-19 | 23:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ben nog ooggetuige geweest toen krakers in de vorige eeuw de camera's in station Weesperplein met honkbalknuppels aan gort sloegen. Deze politiestaat is de onze niet. Ofzo.

Mammeloe | 08-02-19 | 13:06 | 1

Die houding vind ik stiekem wel tof.

Diotima | 08-02-19 | 13:17

En schroeven in de muur, waarvan je je kunt afvragen of het wel spijkers zijn..

Rest In Privacy | 08-02-19 | 13:05 | 3

U ook hier, prinses Margarita?

Diotima | 08-02-19 | 13:18

Schroeven zijn nooit spiijkers.

ugur | 08-02-19 | 13:40

Die camera kan zien wanneer u langsloopt of en naar welke reclame u kijkt. Deze speurt via Face Recognition software de Social Media af (en de rest van het Internet) om u, wanneer u weer langs zo'n bord loopt, op maat gemaakte reclames te kunnen laten zien.

Een beetje zoals de keylogger in Windows 10. Die zit er om het product en de service te verbeteren. Allemaal voor U.
Fantastisch toch, zo goed als er voor ons gezorgd wordt.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:04 | 4

@El Rico Grande | 08-02-19 | 13:07: Heb je wel eens boven en naast de weg gekeken? koekoek

small_town_dude | 08-02-19 | 13:10

@small_town_dude | 08-02-19 | 13:10: Wie zegt dat ik mij op die weg begeef? Maar nee, je hebt wel gelijk. Op de weg die ik neem kan dan wel geen camera zijn, mijn aanwezigheid op internet gaat niet ongemerkt. Mijn bancaire betalingen gaan niet ongemerkt. Mijn telefoon (met internet) gebruik ik niet ongemerkt.....

El Rico Grande | 08-02-19 | 13:15

@El Rico Grande | 08-02-19 | 13:15:
Ik betaal altijd cash, vervoer mij met fiets, draag een bontkraag om mijn capuchon die ik altijd opheb, ik bel altijd vanuit een telefooncel, doe iedere dag slechts één minuut mijn telefoon aan om berichten te controleren, en ik betrek mijn aluminiumfolie iedere keer van een willekeurige supermarkt in het land.

Sans Comique | 08-02-19 | 20:27
▼ 1 antwoord verborgen

Camera obscura.

bodemloos | 08-02-19 | 13:03

Maakt het uit?
U wordt immers toch al gesleepnet.
.
Voorts stemden er 100+ zetels aan stemgerechtigden op de fascistische politieke partijen die dat sleepnet over ons uitgooiden. Die vinden het sowieso niet erg.

Parel van het Zuiden | 08-02-19 | 13:01

Om te kijken wie er kopschopt? Om te kijken wie je dochter aanrandt? Om te kijken wie een oud omaatje berooft? Om te kijken wie iemand neersteekt/neerschiet? Om te kijken wie die bom de metro in heeft gedragen?

Wat nou privacygezeik. Alsof de overheid geinteresseerd is dat het jouw vrouw niet is die je zoent, ofdat je iedere dag een frikandel speciaal eet. Maak jezelf niet zo interessant. Dat ben je helemaal niet...

Jahowiseffe | 08-02-19 | 13:01 | 3

Slaap lekker verder met je rare reactie.

Trumme | 08-02-19 | 13:08

inderdaad, je kunt beter je telefoon uitzetten dan zeuren over een camera in een station als je privacy belangrijk vindt. Als er een keer echt iets gebeurt in de metro dan zeikt iedereen weer dat de beelden zo korrelig zijn en de daders niet kunnen zien.

small_town_dude | 08-02-19 | 13:13

@Trumme | 08-02-19 | 13:08:
Waarom ben je bang voor een camera in het OV Trumme? Denk eerst een goed na, anders komen er alleen maar holle onhoudbare clichés naar voren.

Jahowiseffe | 08-02-19 | 17:54

Er op los knallende mocromafia, stoned & dronken toeristen, parkeergekte, over het paard getilde grachtengordelbewonerts, groene kmer dictatuur en als kers op de taart Femke Halsema als burgemeester om het helemaal af te maken.

De Briemusketier | 08-02-19 | 13:00

Exterion:
"De software die we gebruiken voor de camera's is heel duur, dus die zetten we niet overal aan".
Ha, ha. Eerst dure software aanschaffen om het vervolgens niet te gebruiken. Koekoek.
Koekoek.

bodemloos | 08-02-19 | 13:07

Ik zie door alle lampen de camera's niet meer. ( vrij van bomen en bos)

am*dam | 08-02-19 | 12:56 | 2

Dat heb je, als je Huawei alles laat installeren.

Pelforth | 08-02-19 | 13:00

Dank. Zonder uw uitleg had niemand het begrepen.

Sans Comique | 08-02-19 | 13:00

Ik krijg net in mijn oortje dat je een satéprikker in dat gaatje kan stoppen, 10 seconden wachten en je reclamebord is gereset.

Patje2011 | 08-02-19 | 12:56

u wordt gefilmd voor uw eigen veiligheid.. zegt een bordje.. leg dat eens uit ?

vmk | 08-02-19 | 12:56

niet met een kauwgum dichtstoppen. DNA enzo. *aluminium hoedje opzetten doet*

slowpoke-htb | 08-02-19 | 12:56

Gewoon allemaal een boerka aan, zoals Hennis (vvd), dan heb je nergens last van, zoals elders al werd geopperd. Goed idee.

Watching the Wheels | 08-02-19 | 12:56

Sterker nog, op veel plaatsen zijn microfoons die ruzies kunnen detecteren om politie te sturen. Alles ligt klaar om een surveillancestaat uit te rollen en we hebben het zelf mogelijk gemaakt door onze hang om alles te monitoren, te controleren en veilig te maken.

Gek genoeg scoren linkse partijen hoog op privacy: www.privacybarometer.nl/

Diotima | 08-02-19 | 12:55 | 1

Nee hoor, de mensen verzieken het gewoon zelf, wees blij dat dat ding getier regisreert, en de Politie gaat ingrijpen, of laat jij je liever aftuigen door wat Engelse dronken hooligans?

Wienerschnitzel mit | 08-02-19 | 13:25

En er maar op sturen om meer gebruik te maken van het OV.
In principe is het zo dat stations eigendom zijn van een bedrijf en dat deze daar (binnen de regels) mogen doen en laten wat ze willen. Als zij duidelijk aangeven dat er cameracontrole is dan is dat dus gewoon toegestaan.

Wat ik bezwaarlijker vind is dat ov bedrijven in de randstad zo'n beetje de enige mogelijkheid zijn om grotere afstanden woon- werkverkeer mee af te leggen.
Ik ben ook min of meer afhankelijk van werk in die omgeving en heb dus praktisch geen mogelijkheid om mij te onttrekken aan de controledrang van de staat en andere individuen.
Ik vind dat de overheid een goed alternatief moet bieden voor personen die zich zo minimaal mogelijk willen laten volgen. Op internet bestaat de optie om vergeten te worden ook, dus waarom niet in databases van niet overheidsinstanties?

Johanvb | 08-02-19 | 12:55 | 2

Koop een auto.

De vries, Henk. | 08-02-19 | 13:48

@De vries, Henk. | 08-02-19 | 13:48: En dan op kenteken en parkeergeld worden gevolgd?

Johanvb | 08-02-19 | 14:26

Die cameras vindt ik niet eng maar dat filter program erachter. Huidskleur checken, zwart tot bruin camera in standby. Blank: camera aan. Met baard camera in standby, geen baart: camera blijft aan. Man met jurk: standby, broek:blijft aan enz.

jan huppeldepup | 08-02-19 | 12:55

Camera's overal, sowieso, maar dat gaatje lijkt me toch meer voor een licht of infrarood sensor.

sarcastro | 08-02-19 | 12:54 | 3

Update: Zei ik toch!

sarcastro | 09-02-19 | 00:53

Die schermen zijn gewoon ondersteboven gemonteerd laptop schermen. En dat gat is wel degelijk voor de webcam. Alleen kun je die ook gelijk gebruiken om de lichtsterkte te meten.

plaspop | 09-02-19 | 10:19

En de cirkelredenering draait vrolijk verder, die gaat ongeveer zo:
overheid: "Wij willen camera's ophangen om u te kunnen bekijken"
individu: "Maar dat wil ik niet, dat vind ik niet fijn"
overheid: "Waarom niet? Als u niets te verbergen heeeft, heeft u ook niets te vrezen. Heeft u soms iets te verbergen?"
individu: "Nee dat niet, maar ik voel me bekeken en gecontroleerd en dat vind ik onprettig, het doet afbreuk aan mijn menselijke waardigheid en is in strijd met de onschuldspresumptie"
overheid: "Als u het niet wil, bent u waarschijnlijk paranoide. Als u de overheid niet vertrouwt dan is dat een psychische aandoening. Als u niet gecontroleerd wilt worden, heeft u dus iets te verbergen. Dus we gaan camera's ophangen, want alleen en uitsluitend paranoide psychisch labiele criminelen willen dat niet, en daar kunnen we natuurlijk geen rekening mee houden, snapt uw wel. Voor uw eigen veiligheid, en die van de kinderen ook en zo."
individu: "......."

Jan Slot | 08-02-19 | 12:50 | 2

Parafrase van een stukje uit 1984 Big Brother is watching you. 'T is godverdomme nog waarheid geworden ook.

ugur | 08-02-19 | 12:55

Die camera's staan nooit aan voor het geval er iemand met lage bloedsuiker voorbijkomt.

ugur | 08-02-19 | 12:50

Die Ralph Inbar heeft een grote invloed gehad op onze manier van leven.

Patje2011 | 08-02-19 | 12:50

Ook zo'n bangmaker. Na de Brexit duurt het zeker 15 maanden om uitwisseling van persoonsgegevens met de UK wettelijk mogelijk te maken. Sure. Wordt Interpol soms opgeheven? U staat daar al in tig systemen en databankenomschreven. Het CJIB weet u nu ook al te vinden op Kiribati.

Mammeloe | 08-02-19 | 12:49 | 4

ja, vond ik ook al zo onzin verhaal, net als spulletjes import vanuit UK dat ineens weer allemaal moet worden herkeurd.

vmk | 08-02-19 | 12:54

Mwah, ik kan mij dat "probleem" alleen voorstellen bij islamitisch verwarde mannen. Mannen die speciaal op deze verwarring geselecteerd en geïmporteerd worden door de Verenigde Nazi's. De wens om die op te sporen is uiteraard niet groot.
Mocht u echter uw klimaatbelasting niet betalen, verwacht dan overal een zware hand op uw schouder na het passeren van een van de miljoenmiljard camera's.

Jan Passant mk2 | 08-02-19 | 12:54

De Brexit (hard) kost ons per persoon € 500,- op jaarbasis. Dat is minder dan de gemiddelde belastingverhoging per jaar van Rutte. Voor Rutte is het dan ook geen reden geweest om zich hard te maken voor een Nederlands belang. Het is wat hem betreft goed, zolang de Franse boeren maar landbouwsubsidie ontvangen.

El Rico Grande | 08-02-19 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

.. Amsterdam heeft altijd al ver voorop gelopen bij het extreemlinkse/globalistische beleid.
Waarschijnlijk is bij de aanleg van deze dure voorziening rekening gehouden met de toekomstige wens ongewenste etnische afkomstem en hun bewegingen in kaart te brengen. Te denken valt aan wat de nieuwe fascisten "witte mannen" noemen. Een etnisch minder gewenste groep bij de Diverse zeer Deugende groeperingen.

Ook daar heeft Amsterdam een historie in.

Jan Passant mk2 | 08-02-19 | 12:48 | 8

@Jan Passant mk2 | 08-02-19 | 13:02:
U doelt bijv. op de term “democratie” in D’66 ..... klinkt lekker maar misschien inruilen voor “dictatuur”?

J-van-de-Bontekoe | 08-02-19 | 13:11

@witwas | 08-02-19 | 13:05:
@Jan Passant mk2 | 08-02-19 | 13:02:
Yup, zeggen en doen zijn verschillend. Bestuurders en ambtenaren zien vooral de positieve kanten van nieuwe technologie. Er zit immers de belofte in dat je meer kan doen voor minder geld als de computer het voor je doet en daar worden ze op afgerekend. En bij misstanden krijgen ze de schuld als er niet gemonitord werd...

Diotima | 08-02-19 | 13:14

Diotima:
Ik vind het wel wat romantisch hebben, wanneer bestuurders en ambtenaren op hun beleid afgerekend zouden worden. Misschien daar zelfs wel verantwoording voor moeten afleggen, met consequenties.

In de praktijk gebeurt dat overigens alleen met de allerlaagste ambtenaren die ook maar doen wat ze is opgedragen.

Intussen zitten wij met het vraagstuk waarom Amsterdam geheime camera's denkt te moeten aanleggen, met zo'n sinister bestuur als zij daar hebben mag daar wel wat bij gedacht worden.

Jan Passant mk2 | 08-02-19 | 13:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Motie passeren waarin de raad aangeeft dat het afplakken met zwarte tape van dit soort camera's geen "vandalisme" is en gaat over tot de orde van de dag.

EnNouJijWeer | 08-02-19 | 12:48 | 1

Edit: ik bedoel dan de illegale camera's in reclamezuilen, niet "gewone" overigens duidelijk zichtbare beveiligingscameras.

EnNouJijWeer | 08-02-19 | 12:49

Er gebeurd een hoop zeg in het OV van Amsterdam.

Eerst bontkraagfoto’s en nu dit.

Je zou maar de tijd hebben om je hier druk over te maken zeg. Mijn hemel.

Nacho_Vidal | 08-02-19 | 12:47

Gaaaap. Waarom?
1. Het GvB geeft meteen aan dat het niet om camera's gaat;
2. Volstrekt onduidelijk waarom meneer de stadsfotograaf ( wat doet zo iemand eigenlijk?) de link naar adverteerders legt. Waarschijnlijk om deugpunten te scoren in 020. Want adverteerders = het grote geld en dat is zooo fout in 020. Meneer de GroenLinkser duikt er ook meteen bovenop. Dat houdt elkaar wel lekker bezig daar in the big city. Next!

Amsterdamsko | 08-02-19 | 12:46

Motion sensor op de reclame borden voor energiebesparing?
Of aan de hand van gezichtsherkenning persoonlijk aan u gerichte advertenties gekoppeld met big data verkregen via Facebook en Alphabet Inc.?
Voorbeeld,
youtu.be/7bXJ_obaiYQ

steekmug | 08-02-19 | 12:42

Volgens chinees model. Spuug je op de stoep dan kun je ineens geen vakantie meer boeken. Omdat je 'sociaal onaangepast bent'.

horsteknots | 08-02-19 | 12:38

De keerzijde en januskop van de multiculturele samenleving, ofwel de gevolgen van opgedrongen massa-immigratie uit barbaarse leven en laten sterven-samenlevingen. Samen leven, samen sterven, al dan niet met een flinke biem, daar kan een of andere multiculturele woordvoerder vast wel een mooie draai aan geven. En wat een troost als laatste gedachte die door u heen gaat, naast de stalen knikkers en spijkers that is.

De Briemusketier | 08-02-19 | 12:38

Maar als er iemand met diabetes een zooitje israeliers voor zijn flikker rijd zijn er geen beelden

TDB | 08-02-19 | 12:37

We worden overal in de gaten gehouden, alles maar dan ook alles wordt vastgelegd. Je vrijheid inleveren voor veiligheid is niet zo'n slim idee, rakkers. Je raakt beide namelijk kwijt. Of zijn we onze vrijheid al kwijt?

Zwezerik | 08-02-19 | 12:37 | 2

Of zijn we onze vrijheid al kwijt?

U heeft het recht om te zwijgen, alles wat u zegt kan en zal tegen u gebruikt worden.

De Briemusketier | 08-02-19 | 12:41

Nog niet alle vrijheid. In Nederland hebben we nog geen radio's die we niet uit kunnen zetten.

Weelildragon | 08-02-19 | 14:44

Bij terrorisme gaat alle op zwart,zo doen we dat.

rein9576 | 08-02-19 | 12:37 | 2

Precies. Je kunt dus gewoon met een gerust hart in je auto op het perron snoeihard Israelische toeristen aan gort rijden.

Mammeloe | 08-02-19 | 12:43

De mossad kijkt en luistert mee, onze grote diabetesvrind heeft denkelijk al een dossiertje in Jeruzalem. Tzt rekenen ze met 'm af.

De Briemusketier | 08-02-19 | 12:49

Wel handig bij ernstige criminaliteit als een mishandeling of een schietpartij. Heb je beelden voor Opsporing Verzocht. Negen maanden later.

Mammeloe | 08-02-19 | 12:35 | 4

Of als het echt eens nodig is (bijv. suikerspiegelramadanmeneer) doen ze het ineens allemaal collectief niet meer...

nope | 08-02-19 | 12:50

1984 meets THX 1138

Halul gebakken | 08-02-19 | 13:14

Moet het systeem wel werken en AAN staan. Remember voorzijde CS en het suikerspiegelincident?

spinselsinjehoofd | 08-02-19 | 13:27
▼ 1 antwoord verborgen

Shithole Amsterdam staat toch boven de wet...... los kappen en afdrijven zou het beste zijn!

Fatwabuster | 08-02-19 | 12:34 | 2

Huh, wat een verrassend reaguursel, zo uniek! Enorm leuk, hou dit vast!

John McClane | 08-02-19 | 12:44

Tja, maar enige waarheid zit er wel in he....

J-van-de-Bontekoe | 08-02-19 | 13:06

Nederland is de grootste afluisteraar ter wereld.

vmk | 08-02-19 | 12:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken