Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook al verboden op YouTube: stunts en pranks

Mag ook niks meer.

Nou, tot zover het """vrije""" """internet""" hè jongens. Memes VERBODEN. Waterfilters VERBODEN. Nu denkt u natuurlijk: 'Nou, nog even en je mag niet eens meer geblinddoekt achter het stuur de snelweg op voor likes'. En wat gaat de tijd snel hè, want verdomme, dat is u nu dus ook al ontnomen. Even voorstellen: de Bird Box Challenge, want dat is dus eigenlijk precies dat en alleen omdat Sandra Bullock het ook deed. YouTube over de rooie natuurlijk, en daar heb je het weer: de vrijheid van verkeer en goederen uitgekleed! "We’ve made it clear that our policies prohibiting harmful and dangerous content also extend to pranks with a perceived danger of serious physical injury. We don’t allow pranks that make victims believe they’re in serious physical danger – for example, a home invasion prank or a drive-by shooting prank." De goede oude dagen dat je nog gewoon wastabletten mocht eten, jezelf in de fik mocht zetten, je vriendin je kapot laten schieten met een Dessert Eagle en meer van zulks, die komen nooit meer terug.

Social
Social

Reaguursels

Inloggen

Jammer dat ze dat censureren. Het materiaal had gebruikt kunnen worden als bewijs materiaal zodat deze opgesloten worden in een gesticht.

HipsterBrood | 17-01-19 | 14:08
-weggejorist-
DebbiePlacencia | 17-01-19 | 13:22

Veel te veel ophef om zo'n baggerfilm.

Historicuck_Han | 17-01-19 | 13:18
-weggejorist-
ElizabethPeele | 17-01-19 | 11:37
-weggejorist-
KarenShultz1 | 17-01-19 | 11:14

Ik heb de Bird Box gekeken met een blinddoek op en oordoppen in. Noem het een challenge, maar zonder blinddoek en oordoppen is het nog véél zwaarder.

Rest In Privacy | 17-01-19 | 09:35

Spartacus, een "Dessert Eagle" serieus?
Een Toetjes Adelaar, wat is dat?

Tapu | 17-01-19 | 08:35
-weggejorist-
Keira_Berrick | 17-01-19 | 08:28

Een home invasion prank loopt in sommige delen van de us of a wel eens verkeerd af denk ik zo. Kijk het is het zelfde als met spoorlopers. Geef me eens een goede reden om daarvoor een trein ook maar 1 minuut vertraging te laten hebben.

Lt-Kol Kilgore | 17-01-19 | 06:06

XHamster zal binnenkort ook wel pornografische filmpjes gaan verbieden.

Gulliver | 17-01-19 | 03:18

Dessert Eagle, Spartacus? Werkelijk?
Dessert = toetje
Desert = woestijn

BenPakdee | 17-01-19 | 00:54 | 2

Een puddingbuks.

Gulliver | 17-01-19 | 03:19

pudding buks :D thx, mijn dag is alweer goed :-B

GormSuil | 17-01-19 | 08:22

Na DuckDuckGo, de nieuwe Google, wordt het hoog tijd voor een nieuwe YouTube.

JackStick | 17-01-19 | 00:51 | 1

Met zo'n naam zal een website nooit serieus genomen worden.

Gulliver | 17-01-19 | 03:23

Ja, soms moet je net nog normale mensen beschermen tegen dit soort gestoorde idioten. Gezien het feit dat groepsdruk weerstaan een moeilijke zaak, moet aan dit soort krankheden paal en perk gesteld worden. In dit geval ja, mag niks meer.

Ik weet het in het grotere verband dreigt de totale censuur en dat zullen we nog meemaken vrees ik, maar dit soort randdebiel gedrag mag hardhandig afgestopt.
Gekkies zijn nl gekken. Evocatus

Evocatus | 16-01-19 | 23:01 | 1

Oneens, in de tijd dat ik klein was, waren er ook leeftijdsgenootjes die waanzinnige dingen deden en probeerden, het staat allemaal alleen niet op het internet want we hadden geen camera's. Dit is het pad naar censuur dat opnieuw word ingezet. Hoorde het al op de staatsomroep (radio dit maal), daar waren ze uiteraard enthousiast. Zorgelijk.

O2Neutraal | 17-01-19 | 08:43

Zelf weggejorist.

SamV | 16-01-19 | 21:53 | 3

Youtube kan verbieden wat ze willen. Het is hun platform.

zik | 16-01-19 | 21:54

Zonder creators geen YouTube.

Mad Jack the Pirate | 16-01-19 | 22:23

zik | 16-01-19 | 21:54
Dat gaat voorbij aan de maatschappelijke positie en het maatschappelijk belang dat youtube (en ook een twitter en google, duckduckgo, etc.) inmiddels hebben ingenomen, daar kun je blij mee zijn of niet, het is gewoon zo gegroeid. Daarom is het niet enkel meer een speeltje van het bedrijf Google.

O2Neutraal | 17-01-19 | 08:46

Ik zie kansen voor andere video sites die geen behoefte hebben om de politiek
correcte sjw uit te hangen.

derijdendehufter | 16-01-19 | 21:35

Youtube heeft gelijk.
En memes zijn helemaal niet verboden. En challenges zijn geen memes.

Shareholder II | 16-01-19 | 20:42

Natural selection. Zolang er geen onschuldige slachtoffers vallen, kent dit fenomeen eigenlijk alleen maar winnaars.

EUrofoob | 16-01-19 | 20:07

Oh, dus dat was die vent in zijn AMG van 260k aan het doen ...

Kim-Jung-Un | 16-01-19 | 20:00

Wat vindt Koos Spee hiervan?

eentweehuppekee | 16-01-19 | 19:53 | 1

Gaat em allemaal te snel

Shareholder II | 16-01-19 | 21:59

“Dessert Eagle” .......boehoehoehoehoehoe...die spartacus heeft ook niet in dienst gezeten zo te lezen...

TonyMontana010 | 16-01-19 | 19:53

Gewoon overstappen op realvideo d.tube vimeo bitchute etc Hun macht zal vanzelf gebroken worden.

ardeverb | 16-01-19 | 19:43

Even OT, er stond hier per ongeluk Mathijs van Nieuwkerk aan, met John de Mol in zijn show. MvN kan toch niks anders dan amechtig respect uitstralen voor JdM die wel zijn eigen broek ophoudt. Dat wilde ik even kwijt.

Willem_Oltmans | 16-01-19 | 19:43 | 3

Je kijkt dus DWDD. Dat is wat je - per ongeluk - zegt.

Ggroengras | 16-01-19 | 20:08

Een TV staat niet per ongeluk op Matthijs, Willem.. Leef bewuster.

Shareholder II | 16-01-19 | 20:37

Ik heb een TV nog nooit op zien staan. Lijkt mij ook een angswekkende gebeurtenis.

zik | 16-01-19 | 21:54

We leven in een rare tijd, mensen welke 300m van een klif afstorten (cliffs of moher) omdat ze een ‘selfie’ wilde maken om zodoende al hun volgers te laten zien hoe oneindig dom ze zijn.

The message is stark and simple: If you or anyone in your party is in a low state of mind, or has a pressing personal problem of any kind in their lives, DO NOT VISIT THE CLIFFS OF MOHER on the clare coast (bron: Irish tourist info).

Vooral dit: ‘a low state of mind’ is alles zeggend.

En dan komt Netflix met een handleiding voor een zogenaamde ‘vogel doos’...

Veluwse-Eikel | 16-01-19 | 19:39

The Prodigy deed de Bird Box challenge al in 2005 in de Voodoo People remix video

XverderNix | 16-01-19 | 19:35 | 1

The Prodigy deed erg veel eerder.

Ggroengras | 16-01-19 | 20:09

Controle, censuur, tracking, enz.
Het internet is definitief gekaapt door politiek, justitie en de policor kliek. Het wordt tijd om ondergronds te gaan. Het wordt tijd om de stencil- en typemachine van zolder te halen........

Opblaas_boot | 16-01-19 | 19:30 | 1

Kheb nog wat floppydisks voor de nieuwe toekomst als we bovengronds gaan.

Halul gebakken | 16-01-19 | 19:39

Ja lieve lezers, YouPuke weet wat goed voor u is. Flikker toch op Google. Okay, ik hoef uw diensten niet te gebruiken. Die slag is voor u. Ik doe er mijn uiterste best voor. Desondanks luidt mijn conclusie luidt dat het lastig is jullie buiten de deur te houden. En dan ben ik nog redelijk handig met computers.

padbuffel | 16-01-19 | 19:30

De jeugd moet per direct en op staande voet verboden worden enig filmpje op youtube te aanschouwen. De fantasie verrot met rasse schreden en het bederf van elke interesse is reeds ingetreden. Niemand weet iets meer, behalve holle highlights en korte hippe frasen. De leefwereld rodekoolt van de digitale en hypertechnische shitzooi maar niemand weet meer van natuurkundige basisprincipes laat staan simpel redeneren. Weg met youtube en trek omver die boekenkast.

Van Urk | 16-01-19 | 19:27 | 1

Urker beeldenstorm op komst.
Maar ik zie de vervlakking ook. In de kantine's, bij de kassa en overal zitten ze op dat schermpje te loeren. Diepgang nul.

Oprisp | 16-01-19 | 19:36

Zolang islamitische haatpredikers hun haat daar kunnen spuien, zie ik geen probleem met YouTube.

El Rico Grande | 16-01-19 | 19:26 | 1

Die worden niet gecensureerd door de EU. Dat zijn hun eigen promo filmpjes.

tweetybird | 16-01-19 | 19:28

De Dessert Eagle: aka Puddingbuks.

Hetkanverkeren | 16-01-19 | 19:12 | 2

Van Pino?

Oprisp | 16-01-19 | 19:22

.50 Vanilla tipped

Lt-Kol Kilgore | 17-01-19 | 06:10

Laat ze lekker die pranks en challenges uitvoeren, we moeten toch een werktuig hebben om de natuurlijke selectie mee uit te voeren ?

Wijze uit het Oosten | 16-01-19 | 19:07 | 2

Jij wordt dan de tegenligger.

snapal | 16-01-19 | 19:11

Challenge...

Wijze uit het Oosten | 16-01-19 | 19:25

En de Clickbait/fake tumbnails en titels waren ooit verboden... Melden van de troep heeft geen zin...

Frits_v_Schuttingen | 16-01-19 | 19:05

"Our policies" of "our politicians", slechts een paar lettertjes verschil, maar o zo betekenent voor onze vrijheid.

Europees_Aanbesteed | 16-01-19 | 19:03

Om de burger tegen zichzelf en anderen te beschermen is het gewoonweg noodzakelijk dat, in dit geval het bedrijf, uitdagingen gaat verbieden.
Dit wijst op het feit dat het volk steeds gekker wordt en zichzelf niet meer in de hand heeft. Triest maar waar.

ProAsfalt | 16-01-19 | 19:02 | 1

Ik ken anders heel veel burgers waarvan ik denk "probeer eens een challenge"
Dan zijn we of van ze af, of ze leren consequenties van hun eigen gedrag.
En ze zijn daarmee gelijk een voorbeeld van hoe het niet moet.

Bon-sens | 16-01-19 | 19:24

GS loses it's flowers

herrJoepVonD | 16-01-19 | 18:57 | 1

Spartacus.

Superior Bastard | 16-01-19 | 18:58

Stunts en pranks zijn niet verboden.

Alles-voor-de-clicks willen ze verbieden. Zo gek is dat niet.

wapster | 16-01-19 | 18:56 | 1

support.google.com/youtube/answer/280...
Dit zijn enkele typen video's waarvan wij vinden dat ze gevaarlijke of illegale activiteiten aanmoedigen:

Instructies voor het maken van bommen
Uitdagingen die aanzetten tot handelingen met een inherent risico op ernstige verwondingen
Pranks waarbij slachtoffers de indruk hebben fysiek gevaar te lopen
Pranks die emotioneel leed bij kinderen veroorzaken
Gebruik van harddrugs
Andere handelingen die kunnen leiden tot ernstige verwondingen

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 18:58

GS, niet meteen gaan steigeren met het woord "verbod". Deze achterlijkheid moet ook niet gepropageerd worden, logisch toch?

lanexx | 16-01-19 | 18:55 | 2

Ik kan zelf wel bepalen of iets stom is of niet en of ik het na doe of niet. Heb ik geen censuur voor nodig. Wel een beetje gezond verstand. Beetje maar.

Zwezerik | 16-01-19 | 19:03

Zwezerik, en hoe kom je aan gezond verstand? Is dat aangeboren? Of komt dat door hetgeen je ziet, ervaart, meekrijgt et cetera? Waar je mee omgaat word je mee besmet, wat je altijd te zien krijgt wordt je beeldkader. Hoe krijg je gezond verstand door immer dom vermaak te loeren op youtube?

Het grote probleem zit hem in de anti-viscampagnes van GreenPeace en allerhande andere NGO's, zo vanaf de hippietijd uit de vorige eeuw. De visconsumptie is dusdanig geslonken dat duidelijk merkbaar het tekort van breinontwikkelende- en voedende omega-3 vetzuren zichtbaar is geworden. De maatschappij wordt almaar dommer.

Van Urk | 16-01-19 | 19:49

Hmmmm.... adelaar als toetje.... nomnomnom. Geflambeerd, graag.

bisbisbis | 16-01-19 | 18:55 | 1

IJsvogeltje, gedoopt in appelstroop. Op een stokje. Hmmm

Oprisp | 16-01-19 | 19:10

Vuurwerk idiotie laten ze echter gewoon staan. Maar ja vuurwerk kan verkocht worden en een blinddoek niet.

Simon_GS | 16-01-19 | 18:54

Terecht verbod op youtube. Je zult maar slachtoffer zijn van zo’n mongool.

Superior Bastard | 16-01-19 | 18:53 | 1

Denounce your religion challenge?
Iemand?

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 18:52

Nu we het toch over de satan hebben; Google heeft zijn privacybeleid aangepast en ook maar gelijk de instellingen (toch bezig nietwaar). Het loont om dat even na te kijken.

Rest In Privacy | 16-01-19 | 18:50 | 1

*click* Accept.

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 19:00

Ik heb er geen problemen mee. Die challenges zijn compleet idioot, laat ze dat maar bannen.

SuqMadiq | 16-01-19 | 18:50 | 3

Icebucket challenge?

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 18:56

Dat is zo ver ik weet niet onveilig, moet kunnen.

SuqMadiq | 16-01-19 | 19:06

SuqMadiq | 16-01-19 | 19:06
www.telegraph.co.uk/news/uknews/scotl...
Ahw...
Teenager dies 'after taking ice bucket challenge'
Cameron Lancaster, 18, drowned in a pool of water at a disused quarry

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 19:10

Prima. Hopelijk gaat dat voor Dumpert binnenkort ook gelden. Tijdens de jaarwisseling stond driekwart van voorpagina vol met carbiet filmpjes. Zonder dat er iets nieuwswaardigs te ziens was. Wat resteert is dan slechts dom vermaak om advertentiegelden te winnen. Diezelfde dag bliezen twee lieden zichzelf op. En ik moet het dan normaal vinden dat de premie van mijn zorgverzekering omhoog gaat. Niet dus. Opbokken met dat soort filmpjes.

Wedstrijdkrokodil | 16-01-19 | 18:47 | 5

Wedstrijdkrokodil | 16-01-19 | 19:01
en.wikipedia.org/wiki/Jackass_(franch...)
Matt-Dillion Shannon, an 18-year-old from Napier, New Zealand, was sentenced on November 23, 2012, to three years in prison on a charge of causing grievous bodily harm for his role in the August 2011 dousing of a 16-year-old with gasoline and setting him alight. Shannon's lawyer claimed that this act was inspired by the Jackass series, despite the fact that no such stunt ever aired on the show

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 19:05

Is dit nog nieuws? | 16-01-19 | 19:05
Triest. Maar dat bevestigt wat ik zeg. En van een advocaat mag je sowieso verwachten dat hij niet zal aarzelen om iets van stal te halen wat hun kant van de zaak dient. Je linkje doet het niet overigens.

Wedstrijdkrokodil | 16-01-19 | 19:26

Van mij mag iedereen zichzelf opblazen of te pletter rijden. Ik geef niet om mensen dus doe wat je niet laten kunt. Maar breng geen andere mensen in gevaar.

koeberg | 16-01-19 | 19:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroeger, ja ouwelullenpraat, nog niet zo heel lang geleden, toen er nog geen mobieltjes waren, laat staan consumenteninternet, kon je prima plezier hebben en afspraken maken. Een adresboekje met telefoonnummers en op een of andere manier wist je elkaar altijd te vinden. Ik mis die tijd niet, maar besef dat je nog niet zo lang geleden heel goed zonder al deze meuk kon, en nog steeds heel goed zonder kan.

Lafayette | 16-01-19 | 18:43 | 5

En toch hoorde je ons nooit klagen. We wisten niet beter!

Rest In Privacy | 16-01-19 | 18:55

"consumenteninternet"

Wat een geweldig woord. Ja, daar is het misgegaan. 99% van jullie "normies" op onze speelplaats.

omanders | 16-01-19 | 19:16

Krijg er een brok van in m'n keel. Oh those sweet memories.

RickVogelschrick | 17-01-19 | 00:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou blij zijn als ik ik eindelijk in m'n cocon in The Matrix kan gaan liggen, ik wordt hier zo moe van.

Mr_Natural | 16-01-19 | 18:42 | 1

Ja, dan word je dus terug geflikkerd naar 1999 en begint het hele feest opnieuw.

SuqMadiq | 16-01-19 | 18:51

Nou die media kunnen ze dus ook opheffen.gekke challenge filmpjes mogen niet meer en de rest wordt straks EU en kabinets gecensureerd wegens nepnieuws. Tot zover youtube.

tweetybird | 16-01-19 | 18:40 | 1

Er is meer op de wereld dan meme's. Heel veel meer zelfs. Youtube staat barstensvol waardevolle content. En kattenfilmpjes. Meer heb je ook niet nodig.

zik | 16-01-19 | 18:43

Nee zeg, dat doen alleen mannen. Da's voor Youtube niet all-inclusive genoeg.

XHannibalX | 16-01-19 | 18:40

Mogen filmpjes van houtkachels en stukken vlees nog wel?

Dick Luyenlomp | 16-01-19 | 18:39 | 8

Voor die porno had je dan weer de commodore 64. In getekende 2 bits versie

tweetybird | 16-01-19 | 18:52

Dick Luyenlomp | 16-01-19 | 18:46
Nu kan ik wel zeggen dat je onzin praat maar dan verraad ik mezelf.

Mr_Natural | 16-01-19 | 19:18

Alleen als er ook een minority aanwezig is op je bbq. Een lesbische transsexxueel bvb of een homofiele arabier.

Lt-Kol Kilgore | 17-01-19 | 06:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Natuurlijke selectie, niks mis mee.

Mr_Natural | 16-01-19 | 18:38 | 5

Superior Bastard | 16-01-19 | 18:55
In de wereld van nu moet je daar op voorbereid zijn, Het is mij daarom ook nooit gebeurd. En ja, ik heb weleens een spookrijder ontweken, gewoon omdat ik oplet en weet hoe te reageren. Survival of the asphalt.

Mr_Natural | 16-01-19 | 19:17

Oh man, grote mond/achterlijk. Karma komt recht op u af.

Normpje | 16-01-19 | 19:31

Naturel pas bij de tweede spookrijder had je door dat je in engeland reed . Ja he.

tweetybird | 16-01-19 | 19:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen ze er dan geen Biggetjes Box Dessert Challenge van maken?... als je toch zo'n lefgozer bent.

Welles! Nietes! | 16-01-19 | 18:37 | 1

Bij een dessert eagle moet je denken aan een vogel die na het eten even bij je komt aanschuiven om de nacht door te nemen.

Oprisp | 16-01-19 | 19:01

Nieuwe potentiële 'dare'

Je hoofddoek achterstevoren dragen.

Kaas de Vies | 16-01-19 | 18:37 | 1

Zullen er binnenkort wel veel filmpjes uit 020 komen. Want daar mag het.

tweetybird | 16-01-19 | 18:46

Idiocracy komt steeds dichterbij.

Blote Bertus 2000 | 16-01-19 | 18:34 | 1

Idiocracy was een comedy, geen handleiding.

Mr_Natural | 16-01-19 | 18:40

Het is geen 1990 meer. Internet is volwassen. Bedrijven zijn bang voor aansprakelijkheid. Niet mee eens? Begin je toch een eigen video-uploadsite die je vervolgens moet achterlaten omdat je ooit je ziel aan TMG verkocht.

Ggroengras | 16-01-19 | 18:34 | 3

Oeeh.... Geenstijl, kom er maar in!
*Pakt zak popcorn en gaat er eens lekker voor zitten.

EEnzame SchizofrEEN | 16-01-19 | 18:43

Spannneund!

Ggroengras | 16-01-19 | 18:48

Lol!!

Superior Bastard | 16-01-19 | 18:56

Jammer hoor, kunnen we niet meer zien hoe compleet achterlijk deze samenleving is!

BaldEagle | 16-01-19 | 18:33 | 2

Ga eens naar buiten. Kun je het live mee maken

tweetybird | 16-01-19 | 18:44

Of lees de tegels van Berbaar, DKS, Kuifje en aanverwante artikelen.

pijko | 16-01-19 | 22:58

Lang leve de Amerikaanse midwest. Waar men niet gelooft in natuurlijke selectie.

Feynman | 16-01-19 | 18:31 | 7

Dit heeft met censuur niets te maken. Ik stel voor dat je dat woord eens opzoekt in het woordenboek.

zik | 16-01-19 | 19:39
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken