Nou. Was dat nou zo moeilijk?

Vermakelijk verhaal van Herman Vuisje in Trouw. Een bloemlezing van dingen die we allemaal al jaren weten en waarvoor we voor "racist" worden uitgemaakt, zomaar in een papieren keurigcourant!
Marokkanen zijn sneller agressief vanwege eer, cultuur en (misplaatste) trots. Turkse Amsterdammers zijn negatiever over Marokkanen dan Nederlandse Amsterdammers. Hulpverleners die al sinds de jaren '80 sociale begeleiding geven aan ontspoorde Marokkaanse jongeren, hebben in minder dan de helft van de gevallen succes: "De rest is dood door drugs, verslaafd en crimineel, psychiatrisch patiënt, schizofreen of hangt eindeloos aan het infuus van de verzorgingsstaat.” Laaggeschoolde Surinaamse jongeren hebben een "diepgewortelde aversie tegen handarbeid in loondienst", was ook al in de jaren '80 bekend. In het rapport ‘Integratie in zicht?’ (2016) oppert ook het Sociaal en Cultureel Planbureau voorzichtig dat het rijtje usual suspects wellicht moet worden uitgebreid met culturele factoren. Enzovoorts undsoweiter, allemaal teksten die je niet mag uiten als je een modale pauper met een geel hesje bent, maar waar de courant wel kolommen voor inruimt als je een stamboom, een boekcontract en een diploma van de juiste universiteit hebt. En dan mag je ook echt los: zelfs quasi-academische mafklapper Gloria Wekker wordt nog even met enige - terechte - hoon aangehaald & afgeserveerd. Nou. Fijn dat de reguliere media & wetenschap de onderbuik heeft ingehaald. Was dat nou zo moeilijk?
Reaguursels
InloggenEnige nut wat er te bedenken is voor deze paupers, is dat deze politiek zeer nuttig zijn verdeel en heers enige revolutie die werkelijk geslaagd is is de Industriële Revolutie de z.g. seculiere politiek gedraagt zich als het door hun afgefakkelde Ancient Regime leugenachtige. graaiers allemaal.
Marokkanen zijn meer agressief (en stelen vaker, gaan vaker vreemd en maken hun school minder vaak af) omdat ze een veel hogere testosteronspiegel hebben. Dat verband tussen asociaal gedrag en testosteron is wetenschappelijk aangetoond. Look it up.
Voor wat betreft de marokkanen, de kruik gaat net zolang te water totdat ie barst.
Kern vanhet verhaal:
“Zelf afkomstig uit een land waar niemand omzichtig doet over cultuurverschillen, merkte hij tot zijn verbazing dat in Nederland alles wat er mis gaat met leden van minderheidsgroepen als vanzelfsprekend uit externe factoren werd verklaard. De betrokkenen waren per definitie ‘ontmoedigd, gediscrimineerd, belemmerd door de overheidsinstanties, negatief beïnvloed door hun sociale omgeving, ziek of te oud’.”
Hetgeen dus elke dag op JOOP staat.
Zo typisch dat die onderzoekers zich nooit afvragen hoe terreurgastjes worden opgevoed. Vaak een narcistische opvoeding met middeleeuwse normen en waarden. Het is toch heel logich! Als je een hond vals maakt, wordt ie vals. Ga maar achter de voordeur kijken. Ze worden opgevoed alsof ze in de middeleeuwen leven! Maar dat zal wel te makkelijk zijn.
Ja, dat allemaal bovenop een gebrek aan intelligentie door eeuwenlange inteelt in kleine geitenneukersdorpjes in het Rigebergte
Herman Vuijsje: Wat een verademing in Trouw, zeker na de ondermaatse columns deze week van Taehir en Ouariachi, net als Wekker excuus allochtonen die bepaald niet het niveau kunnen leveren dat van schrijvers met een academische achtergrond verwacht mag worden. Maar ook dat is een domein dat niemand durft aan te pakken.
Nog steeds oogkleppen op:
"Het zou onzin zijn te beweren dat de Marokkaanse cultuur crimineel gedrag voortbrengt, schrijft hij"
For the record, ik denk niet dat Marrokaanse of Arabische cultuur perse slecht is. Ik denk echter dat ze dermate tribaal is dat ze als minderheid altijd crimineel gedrag jegen ons (daar zit 'm de clou in!) zal voortbrengen.
Ik denk echter dat ze dermate tribaal is dat ze als minderheid altijd crimineel gedrag jegen ons (daar zit 'm de clou in!) zal voortbrengen.
omanders | 26-11-18 | 21:56 | reageer
Dus een hoge mate van tribalisme stel je gelijk aan crimineel gedrag?
Wat een vuile vieze racist is die Herman Vuijsje zeg. Zeker een boze witte man? *GWM* off*
*GWM = Glora Wekker Mode
huh? ok.. prima, maar daar ging het niet over. ik vroeg me af of jij iets wist met geld geld geld en dat iemand derksen van tv zou halen. dat was alles..
oh deze moest in het draadje van beau van rtl..
Het enige wat ik zeker weet is dat Derksen gewoon een goedkope lul is. Maar zelfs dat weet ik niet helemaal zeker.
Vandaag op NPO item over toenemende agressie in Nederland tegen Joden. Zorgvuldig werd vermeden wie daar dan wel verantwoordelijk voor zijn. Ook bij item over agressieve voetbalclubs werd de deugkaart getrokken. Zou zeggen google bijvoorbeeld effe op de Bredase club die afgelopen weekend (wederom) betrokken was bij een massale vechtpartij.
jep, het is treurig maar vaak komt dit uit een groep. kan het beamen aangezien mevrouw schepvogel israelisch is, wij in Amsterdam wonen en ik
zo nu en dan op de voetbalvelden mag staan.
Ja ik heb het ook gezien. Ongeveer 99% van het item ging over de combinatie Jood & voetbalsuporter. Terwijl iedere idioot met alleen kleuteronderwijs weet dat "Jood" in de voetbalwereld de betekenis heeft van "Ajaxiet". Het woordt "islam" werd, 1 keer, in de marge genoemd. Waarschijnlijk om de objectiviteit van de omroepen nog eens te benadrukken.
Herman Vuijsje brengt een goed punt naar voren. Jammer dat het stuk doorspekt is met aannames en voorbarige conclusies. En soms letterlijk verzinsels:
"Als ik in de trein een stel Marokkaans uitziende jongens met omgekeerde petjes en afzakkende spijkerbroeken zie aankomen, doe ik mijn koffertje dicht."
Dit is de kledingstijl van donkere jongens (Surinamers en Antillianen).
Marokkanen zie je zelden met omgekeerde petjes en afzakkende spijkerbroeken. Die hebben een heel andere kledingstijl. Daarbij laat hij een cruciaal punt buiten beschouwing; kan je zelfs als je dit oprecht wil goed integreren in Nederland? Persoonlijk denk ik van niet. Daar is de cultuur te gesloten voor. Al zou je willen dan is het zeer waarschijnlijk dat je onderneming in frustratie zal eindigen. Deze gesloten cultuur en gereserveerde houding is kenmerkend voor Noordelijke Europese landen. In dit filmpje wordt heel helder uitgelegd hoe het zit:
www.youtube.com/watch?v=MTq2GXnUJi4
Dus dat Marokkanen niet goed integreren is dus eigenlijk de schuld van de Nederlanders/Noord-Europeanen is jouw conclusie als ik het goed begrijp? Nou dan heb ik een oplossing voor je als die eventueel wil horen.
Gelukkig is de integratie veeeeel beter in het Mediterrane Frankrijk. Ik ben nog nooit in Marseille geweest en dat is denk ik heel verstandig.
"De echte sleutel tot het oplossen van de problemen zijn volgens haar de mensen zelf. 'Voor de Stopera niets dan lof. Zij zijn nog steeds bereid om extra geld hierheen te sturen. Maar nu moeten wij als bewoners van dit gebied opstaan en zeggen 'we zorgen dat we die verantwoordelijkheid pakken, we zorgen dat we die banen pakken'. Ook al is het nu nog de laagste sport van de ladder, het is dan in elk geval een begin om omhoog te klimmen. Ik doe een appèl op de bewoners, met liefde overigens, dat ze de kansen moeten pakken die langskomen. Ik weiger ook om in deze discussie de deur open te zetten voor racisme. Want kansen komen altijd, alleen je moet ze wel zien."
www.at5.nl/index.php/artikelen/188865...
@Crusher
Het filmpje gaat over 'academics' en dus niet over de hopeloze gevallen uit het artikel van Vuijsje.
@koter
Mensen uit het Verre Oosten bewijzen, vrijwel allemaal, dat het prima kan. En ook enkele mensen van Afrikaanse afkomst. Een combinatie van (veel) ambitie en (weinig) slachtoffer-denken is blijkbaar de sleutel tot succes.
Crusher | 26-11-18 | 21:19
Ik heb het niet per se over schuld. Punt is dat Nederland überhaupt een land is waarin integreren erg moeilijk is. Dat heeft vele redenen:
1. het weer. Door het weer zitten we het gros van het jaar binnen. Dat betekent dat je voor sociale interactie al een sociale cirkel/netwerk moet hebben.
2. het hoge tempo van het leven. Door dit tempo is er weinig ruimte voor spontaniteit. Alles moet goed gepland en geagendeerd worden.
3. de gereserveerdheid van de mensen. Nederlanders zijn geen Brazilianen. Een gesprek aanknopen en draaiende houden is moeilijk. Hetzelfde kan je trouwens zegen over Duitsers, Denen, Zweden, Belgen enz. Het zijn in de regel gewoon niet erg sociale mensen. Niks mis mee maar het is wel een gegeven.
4. De centrale rol van alcohol in het socialiseringsproces. Mensen hebben minimaal 1 á 2 glaasjes bedwelmende middel nog om los te komen en om te durven af te stappen op iemand.
Tuurlijk zijn er ook andere factoren maar dit zij vrij belangrijke punten.
@koter | 26-11-18 | 21:36
Voor moslims die in de zandbakcultuur blijven hangen is het overal (en dus niet alleen in Noord-Europa) slecht integreren, daarom is er zoveel ellende in landen waar ze het voor het zeggen hebben. Wie besluit om vanuit een totaal andere cultuur te emigreren naar een cultuur die men ten principale afwijst (veel moslims zijn antiwesters), dan is het niet vreemd dat er grote problemen ontstaan als zij zich massaal vestigen in het westen. Er zijn genoeg andere volken die zich hier hebben gevestigd (Chinezen om maar een voorbeeld te noemen) die wel goed/voldoende functioneren in onze maatschappij.
@Koter: oooooo, dus het ligt allemaal aan ons? Waar heb ik dat toch meer gehoord?
onzin. je kan gewoon integreren of assimileren, als je wil! voorbeelden genoeg voor u. het is kenmerkend voor noord Europese landen dat wij hier geen nadruk meer op leggen, en het zodoende 'afraden' om te integreren.
Vandaag op NPO item over j
Doe als vergelijk eens een onderzoek naar de Vietnames bootvluchtelingen van weleer die met helemaal niets aankwamen in NL: ondertussen arts, apotheker, chirurg of ingenieur... in dezelfde tijd opgegroeid onder dezelfde randvoorwaarden
Intelligent (en nuttig) volkje..
Onlangs in de Telegraaf:
Vietnamezen rukken op in hennephandel
www.telegraaf.nl/nieuws/2802127/vietn...
In het AD:
Vietnamezen: de stille spelers op de wietmarkt, maar met één grote zwakte
www.ad.nl/binnenland/vietnamezen-de-s...
Uh, oops. Ik zit niet zo in de wietmarkt, ik loop gewoon over straat en kom die anderen tegen
Aziaten scoren bijna tijd goed en lossen hun zaakjes voldoende vaak zelf op.
(He psst! Bij een Turkse Supermarkt werkt nooit een autochtoon. Idem voor Merrekaanse slagers. Maar dat is geen discriminatie).
Ja, je hebt gelijk. Maar bij mijn BIO super werkt wel een Marokkaan die vrouwen NIET in de ogen aankijkt. Dat merk je als je iets vraagt aan hem. Mag niet volgens de Koran ofzo. Gaat lekker hier in Nederland.
Badr Haary | 26-11-18 | 21:07
Het is ook nooit goed. Als hij die Hollandse dames had aangekeken dan zouden ze zeggen dat hij ze intimiderend aan had gekeken of seksueel intimideerde. In deze tijd van van #metoo en overgevoeligheid (met name inzake vrouwen en seksualiteit) is zijn houding goed beleid: gewoon je werk doen, hulpvaardig zijn en niets doen dat verkeerd geïnterpreteerd kan worden.
@koter: klets niet zo uit je nek! Als ik iemand iets vraag kijk ik diegene ook aan hoor, is gewoon normaal oogcontact, iets wat normale mensen in het dagelijks leven doen als ze contact maken: met elkaar praten en elkaar aankijken! Maar om de een of andere reden geldt normaal niet voor jou? Beetje contactgestoord of zo?
Voor mensen die uit een pluriforme krant altijd alleen de linkse stukjes te zien krijgt waar men in zijn bubbel schande van spreekt, is dit misschien verrassend. Maar Trouw publiceert regelmatig dit soort geluiden.
Klopt, Trouw durft geregeld kritisch te zijn, ook naar de Haagse gevestigde orde.
Ik zie die Wekker (met haar uitfit uit het tropenmuseum) nog bij Jinek zitten. Eva geilde niet op de sexualiteit van zwarte vrouwen, maar op het simpele zwart/wit verhaal van Wekker. Good guy, bad guy. Een simpel beeld waar elke Amerikaanse film op gebaseerd is. Ontluisterend hoe een vrouw die zegt kritisch te zijn, zo kritiekloos en plat in zwart populisme stonk. Geen niveau.
Ja... haha,dat was lachen. Dat kritiekloze ¨intervieuw¨ van Eva terwijl ze tegelijkertijd voorzitter was van de jury die mevrouw Wekker dat emancipatieprijsje deed toekomen. Kan allemaal bij de NPO.
OT. Kijk ik naar het begin van VI , zie ik die Derksen toch een glij verhaal houden over het FvD. Die bijdehandte Gijp houdt zijn muil en Genee kwalt een beetje mee. Godverdomme wat zitten die gasten voor lul. Geld, geld, geld .
Wie weet wordt Johan Derksen lijstduwer voor het Forum
Ach Beau toch. Baudet wil ook jou redden. Het enige wat je hoeft te doen is te erkennen dat Hij de beloofde terugkeer is en dat je Hem volgt.
Helemaal idolaat van die seniele advocaat.
Onvoorstelbaar wat sommige mensen doen voor geld. Ik denk dat Derksen niet zo heel lang meer zal meedraaien op TV. Dit is zo doorzichtig en dom.
Lijkt wel Pauw of DWDD, maar dan aan de andere kant.
Van Hanegem had ook al op FvD gestemd, bij de laatste verkiezingen. Waar zou Van Basten op stemmen?
Kuif. Dit meen je toch niet serieus.
Hoho meer respect voor Hiddema. Samen met Johan Derksen, Wierd Duk en Jenny Douwes representeren zij het nuchtere denken en voeren zij de renaissancevloot aan
Ja, Willem werd er nog op aangesproken, in een dubbelinterview in de Volkskrant. Van H. staat bekend als Marokkanenvriend, maar heeft wel op jouw advocaatje gestemd.
Ik snap je beredenering niet helemaal. Wat is het verband tussen Derksen FvD en Geld? Wordt Derksen betaald om reclame voor fvd te maken ofzo? PS gewaagde voorspelling dat een man van in de 70 die al meerdere malen heeft gezegd niet lang meer op tv te willen zijn, niet lang meer op de tv zal zijn. Maar ook hier is de logica onnavolgbaar. Wie gaat hem weghalen dan, de Mol? En waarom precies?
Hiddema for president!
waarisdelol. Je zou sowieso niets met het FvD moeten hebben. Dit clubje is enkel opgericht om de PVV te halveren.
Johan is erg ijdel en houdt zich nooit aan zijn woord. Bovendien verdient hij 5 ton per jaar en kan hij doen wat hij wil. Lekker leventje toch?
Stuk in Trouw gelezen. 15 van de 40 gevolgden zijn wel goed terechtgekomen en de rest niet.... En dat schijnt nu toch meer afkomstgerelateerd te zijn volgens de schrijver, maar het mág niet worden benoemd.
Rare verontwaardigde types in onze samenleving zetten hen in een slachtofferrol en de melders in een rascisme hoek begreep ik? Opvallend dat vooral met name van Turkse oorsprong medelanders dit veelal als overlast melden, wellicht worden zij er ook nog eens onterecht op aangekeken? Niet eerlijk dan.
Maar met de linkse MSM die een groot podium geven aan roepers die alsmaar achtergesteld en rascisme schreeuwen zie ik nog niet een discussie gloren aan de verre horizon, niet eens in de verte bij DWDD en Pauw en dergelijke. Daar demoniseren ze liever het genuanceerde geluid zoals vandaag in Trouw. En dat is werkelijk niet journalistiekwaardig en een grove schande. Struisvogelpolitiek lijkt hoogtij te moeten vieren.
Geloof mij in die 15 is duizenden Euro's begeleiding gestopt. Uw geld.
De Olifant van planetoïde-achtige proporties in de kamer die geen ambtenaar ziet. Dat is het probleem.
Ambtenaren zijn volslagen incapabel. 95% van degenen in overheidsdienst die met bepalen of handhaven van beleid belast zijn, zouden in een reguliere commerciële aanstelling de proeftijd niet halen. Debilisering van bovenaf is het devies kennelijk.
Herman is een witte man met white men privileges. Is per definitie fout want hij kan zich niet inbeelden hoe het is te leven als zwarte lesbische veganistische en gehandicapte vrouw in een witte mannen wereld. Einde discussie.
Kunnen we proberen alle zwart/wit discussies voortaan te negeren? De identiteit van een persoon terugbrengen naar alleen zijn/haar kleur is best wel racistisch. Gewoon mee stoppen.
Preaching for the wrong crowd. Breng uw boodschap waar dat nodig is. *kuch* Joop
Leuk stuk. "Waar geen racisme en geen ‘witte’ schuld kan worden geconstrueerd, kunnen problemen beter onder de pet blijven." Een betere beknopte samenvatting van onze houding rond integratievraagstukken (en de sociale wetenschappen) heb ik nog niet gezien.
Couperus.. huisideoloog van de pvda stond vandaag weer in de azijnbode. Die man is ook al woke: hij had het over de vergroenlinksing van Nederland: de aanval op burgerlijk Nederland, met allerlei links elitaire dingen. Dat racisme ding hoort daar wat mij betreft ook bij.
PvdA woke? Dat maak ik niet meer mee.
Als de linksen inschatten dat ze geen goede argumenten hebben, dan geven ze toe dat ze ongelijk hebben. Nee natuurlijk, dan zwijgen ze het onderwerp dood. Wachten totdat het vergeten is en dan gewoon weer doorgaan als altijd.
Argumenten zijn gebaseerd op feiten, dus inherent rassissies. Nee emotie, daar moeten we op bouwen. En als er iemand met argumenten komt moet die helemaal kapodtstuck.
Op Duitsland nu een trotse documentaire over München met de titel ‘Ich bin München’. Maar Iamsterdam mag niet van GL...
Hoe zou de Joop dit duiden? Die hebben nog steeds hun hoofd diep in hun kont zitten.
"Reactance".
Lees het zwamverhaal van Roos Vonk, bedoeld als bom om op het domme volk te gooien, maar ontploffend in haar eigen gezicht.
@pibasso
-
... maar gaan wél met de neus langs die witte onderbroek als ze hem er uit halen...
Oef, Roos Vonk..... Moeten we die nog serieus nemen?
Die zijn veel te druk met zwarte piet om aandacht te besteden aan hun onwelgevallige meningen.
Roos Vonk moeten we natuurlijk niet serieus nemen. Wat een nep"wetenschapper" met haar hufterige vleeseters en Stapel-methoden. Zelfs waarschuwingen van een statisticus dat de cijfers niet deugden sloeg ze hooghartig in de wind. Als hoogleraar zou ze het wel beter weten! Dunning-Kruger effect En zo iemand schrijft dan stukjes voor Joop, kun je nagaan wat het kritisch onderscheidingsvermogen daar is, daar slikken ze elke kwakzalverleuterkoek, als die maar links is.
Ik ben denk ik een empathisch mens. Heb altijd het beste met de ander voor en probeer voor zover het mijn beperkte mogelijkheden toestaat te helpen.
Maar van de gemiddelde jeugdige Marokkaanse man krijg ik koude rillingen. De dreiging van geweld die van die groep uitgaat is ongekend. Ze zijn ook niet te bereiken, er is geen gesprek mogelijk en het enige argument wat ze kennen is geweld.
Het zal me dan ook niets interesseren of ze op jeugdige leeftijd overlijden. Er is niets aan verloren.
Waarvan akte. Werkelijk helemaal niets aan verloren inderdaad. Sociaal afval.
Hi Zapata, precies. Ik heb precies hetzelfde. Zolang iemand een beetje vriendelijk zie ik geen problemen. Marokkanen echter halen het slechtste in mij naarboven. Dat komt omdat de meeste echt rot zijn van binnen en daar kan ik niet tegen. Ik voel me ook wel schuldig dat ik ze echt wantrouw maar ik denk dat het een of andere oerkracht in mij is. Ze dragen echt niks bij, breken alles af en ga zo maar door. Zelfs de meest serene boeddhist wordt pislink van ze.
"Zelfs de meest serene boeddhist wordt pislink van ze." Dat klopt inderdaad, Badr. Het gaat koken als ik er al over nadenk, laat staan zie.
Dach ik toch dat ik de enige was die van dat soort moordneigingen kreeg, maar nee! Hoe je iets ook probeert te verwoorden of een grapje probeert te maken, letterlijk alles fokt die lui op! Ik heb het opgegeven! Ze lijden blijkbaar aan de één of andere geestelijke degenererende kwaal die ook nog eens overerfelijk is! Gewoon uitschakelen is de enige remedie!
"Bovenkerk uit vergelijkend onderzoek dat Marokkaanse jongens het in Duitsland een stuk beter doen dan in Nederland: meer diploma’s, vaker een baan, minder criminaliteit."
Is ook niet zo gek. De Marokkaanse gemeenschap in Duitsland is veel kleiner (140.000 tegenover bijna 400.000 in NL) terwijl het land 4,5 X zo groot is. Ze vallen gewoon niet op omdat hun aantallen relatief klein zijn. Bovendien komen Duitse-Marokkanen uit een ander deel van Marokko. Zo komen uit de stedelijke gebieden die iets westelijker zijn gelegen (gebied rond Tetouan). Nederlandse-Marokkanen komen hoofdzakelijk van het platteland uit het gebied rond Al-Hoceima en Nador. Kenmerkend voor dat gebied zijn: noeste arbeid, discipline en een conservatieve levensovertuiging + sterke sociale controle. Plaats iemand met zo'n achtergrond in een van de meest liberale landen ter wereld (ie. Nederland) en je hebt schijt aan de knikker. Je kan het vergelijken met de Amish jeugd in de VS. Zodra je die loslaat in stedelijk Amerika ontsporen ze totaal.... vandaar ook de drugsepidemie onder die groep.
Een van de oorzaken is ook dat veel Marokkaanse vaders in de jaren 70 en 80 erg makkelijk in de WAO werden geknikkerd. Dat was toen nog een riante uitkering, maar daardoor hebben veel rotjochies gezien dat Pa de hele dag niks deed, en wel een aardig inkomen genereerde. Oftewel, die huftertjes hebben nooit een goed voorbeeld gehad.
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:22
Dit is inderdaad ook een van de grote boosdoeners. Uitkeringsafhankelijkheid is voor mannen een vorm van castratie. En voor de kinderen van deze mensen betekend het feitelijk buiten de maatschappij opgroeien. Dat ze wantrouwig zijn naar de buitenwereld is dus niet gek. Om je zelfbeeld als vent toch nog een beetje omhoog te kunnen houden kan je twee dingen doen: de schuld geven aan discriminatie (niet dat het niet voor komt maar veel ligt ook aan de eigen houding) of de criminaliteit ingaan. Vandaar ook de gemankeerde masculiniteit die zich uit in hyper agressiviteit. Veel van de boosheid en frustratie over deze situatie heeft zich geuit in anti-sociaal gedrag. Je zou zeggen dat de overheid hiervan geleerd heeft maar toch doen ze het weer. Duizenden kansloze jonge mannen binnenlaten die in alle waarschijnlijkheid nooit hun plekje zullen vinden in deze maatschappij. Dus zit je over een generatie met hetzelfde probleem maar dan alleen twee X zo groot van formaat.
Op 84 miljoen Duitsers zijn er 75.612 Marrokanen ('Stichtag': 31 december 2017). Op een goede 16 miljoen Nederlanders zijn er 410.000 Marrokanen. De bevolkingsdichtheid per km2 bedraagt in NL 396 personen (ex. illegalen) en in Duitsland 236 personen (geen significant aantal illegalen) Marokkanen in Duitsland zijn geconcentreerd rondom Düsseldorf, Leverkusen, Keulen en in Noordhessen. Daarbuiten kom je ze niet of nauwelijks tegen. En zelfs in het grote Duitsland vormen de Marokkanen een significant integratieprobleem, zij het in véél mindere mate dan in Nederland.
-
de.statista.com/statistik/daten/studi...
@bisbis
Keulen. Düsseldorf waar men zo gezellig oudejaarsnacht weet te vieren. Just saying.
bisbisbis | 26-11-18 | 21:09
Dat komt omdat een deel van de Marokkanen inmiddels wordt gerekend als Duitser.
"Schätzungsweise 140.000 Menschen mit marokkanischen Wurzeln leben in Deutschland, die meisten in Hessen und Nordrhein-Westfalen."
de.qantara.de/inhalt/marokkaner-in-de...
Nederland heeft trouwens een populatie van dik 17 miljoen. Duitsland heeft een populatie van bijna 83 miljoen. Betekent dus dat ze een bevolking hebben dat bijna 5 X zo groot is.
En Turken zijn het gevaarlijkste van allemaal. Wanneer zij het signaal krijgen van Führer Erdogan om Nederland over te nemen, zullen zij dit zonder blikken of blozen ook doen.
Maar dat wisten jullie allemaal al. ;)
Turken zijn nogal verdeeld, heb ik de indruk.
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:19
Heb ik niks van teruggezien toen ze Rotterdam hadden overgenomen en totaal hadden gesloopt op 11 maart 2017 op bevel van Erdogan. Marokkanen zijn super crimineel, dat erken ik ook, maar daar is een oplossing voor, de lange lat eroverheen, zoals ze dat gewoon in Marokko doen, en dan krijg je deze straatratten in het gareel. Maar Turken nemen de boel gewoon over als het moet. Op straat en in de politiek (DENK). Veel gevaarlijker dit.
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:19
Dat zou ik niet zeggen. De verhouding is grofweg 70/30. 70% zijn echt Turken in hart en nieren de resterende 30% zijn Alevieten, atheïsten, voormalig communisten of heel verwesterde Turken. Dit zijn ook de Turken die je overwegend in de poltiek en media ziet: Ozcan Akyol, Fidan Ekiz, Sadet Karabulut, Erdal Balci. De meeste Turken hebben helemaal niets met deze mensen en vinden het totale koekenbakkers.
"toen ze Rotterdam hadden overgenomen en totaal hadden gesloopt"
Nou nou nou.
Oh, ja. Toen Rutte zo ‘ferm’ deed voor de Buhne. Gelukkig is de rol van dit weekdier snel uitgespeeld.
HaatbaardKnipper
Nee dan Dijkhoff lol. Er komt geen sterke man. Laat het gaan.
Ik ken ook wat echte Turken die niks moeten hebben van Erdo. Wat Rachid daarna zegt is wel waar: Marokkanen zijn niet zo geïnteresseerd in politiek, een paar opvallende uitzonderingen nagelaten. Er zit geen groot plan achter. Turken zijn beter georganiseerd.
Hollende Kleurling: wie heeft het over Dijkhof, zelfde laken een pak. VVD een club die zichzelf weg aan het deugen is. Veel mensen in mijn omgeving stemden ooit VVD. En zonder uitzondering overweegt men een switch naar PVV / FvD. Wordt alleen maar erger.
Fleur Jurgens 2007, Het Marokkanendrama.
Inderdaad niets nieuws onder de zon, helaas. En er gebeurt toch niets mee. Gewoon doorkloten met die gastjes want het is zo'n mooie broodwinning op links.
Mooi. Nu de rest nog overtuigen. Problemen benoemen en oplossingen bedenken.
Vuisje, dat is toch die man die met zijn rechteroog in zijn linker onderbuik kijkt?
Merkwaardig dat iets wat al tientallen jaren bekend is nu ook wordt toegegeven door de hoogopgeleide NRC-lezende grachtengordel. Hebben die lieden dan decennia lang zitten slapen of zo ? Ik had bij het lezen van dat artikel echt zoiets van: "Er wordt er ook eentje wakker."
Ze hebben er decennia lang geen last van gehad
Een paar weken geleden zat hij bij Buitenhof. Dat was ook wel vermakelijk realistisch.
www.vpro.nl/buitenhof/speel~POMS_AT_1...
Goed artikel, ik kan mij zeker vinden in de omschrijvingen en bevindingen, er staat geen woord Spaans bij, jammer want ik ben Spaanse cursus aan het volgen
Al vertrokken uit Nederland naar Belgie, al mijn clubs en bedrijven staan te koop, het nieuwe beloofde land wordt Spanje of Portugal
3 tientjes kunt U krijgen mits de meuk schuldenvrij is.
Spanje is erg prettig om te wonen, maar ik zou er geen zaken doen.
In Spanje zul je tegen de zelfde problemen aanlopen als in Nederland.
@Berbaar
U solliciteert naar een gratis CBT-sessie? Had ik niet achter u gezocht.
3 tientjes kunt U krijgen mits de meuk schuldenvrij is.
Berbaar | 26-11-18 | 20:02
heeft u Google? dan begrijpt u zelf ook dat met een paar tientjes het niet gaat redden
@Berbaar
U solliciteert naar een gratis CBT-sessie? Had ik niet achter u gezocht.
LiniaalRectaal | 26-11-18 | 20:07
LOL, sollicitatie staat, ik ben benieuwd of er gebruik van wordt gemaakt
Spanje is dom, Portugal is slim: eerste 10 jaar is je "pensioen" belastingvrij......
Je kunt mensen alles wijsmaken als ze niets meer geloven.
Benieuwd hoe ze op De Witte Ondergroep reageren op dit artikel. Staat momenteel een onzin-artikel op van onzin-wetenschapper Roos Vonk. Die veroordeelt het domme volk door het te betichten van iets dat "reactance" heet. Als je het volk vertelt dat het minder vlees moet eten, dan heeft dat domme volk, vanuit de drang naar vrijheid en het kunnen maken van een vrije keuze, de neiging om juist het tegenovergestelde te doen. "Wanneer mensen het gevoel krijgen dat ze een bepaalde kant op geduwd worden, komen ze in verzet. Dan willen ze juist des te meer de ándere kant op." Nou, Roos, wat is je reactie op het artikel van Vuijsje? Reactance?
Oops... "De Witte Ondergroep" moet natuurlijk "De Witte Onderbroek" zijn.
Gossie, hoe kon je nu zo'n fout maken?
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 21:04 |
Ik snap het ook niet!
Ik denk dat dit artikel voor de gemiddelde realistische reaguurder hier het intrappen is van open deuren maar ik kan me voorstellen dat bij menig gutmensch Trouw lezer het rauw op het dak valt. Ja maar, ja maar! Hoe zit dat dan met die fantastische culturele verrijking roept de inmiddels fossiele Trouw lezer vanuit zijn woonkamer aan de gracht of vanuit zijn werkkamer in zijn villa in een lommerrijke omgeving in de provincie?
Natuurlijk is het een open deur maar hij schrijft het wel precies goed en beschaafd op.
Voorlopig is dit artikel nog alleen online te lezen. Ik ben benieuwd of Trouw dit ook op papier durft af te drukken.
Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Bovendien zal Vuisje weggezet worden als een opruier, populist, neo-nazi etc etc.
Zijn conclusie is juist.
Was ik gvd maar stukjesschrijver geweest, dan had ik 25 jaar geleden dezelfde tekst kunnen schrijven.
Maar goed, we zetten stapjes. Twee vooruit en weer één achteruit, maar we gaan vooruit.
Even wat olie op het vuur zodat iedereen de donder in heeft.
Het helpt voor geen meter eerder averechts maar o wat zijn we blij en tevreden dat het gezegd is.
Inderdaad. Meneer Vuisje heeft het lef niet om mogelijke oplossingen te bespreken. Hoe zou dat komen?
De realiteit benoemen, dat is in bepaalde kringen not-done. Daar heb jij volgens mij ook nogal moeite mee.
Crusher | 26-11-18 | 20:11 |
Naar mijn beste weten geef IK de realiteit weer.
Als blanke Nederlander woonachtig in "one of the armpits of our Kingdom" vanochtend nog en puur en onvervalst geval van racisme mogen meemaken. Zoals hier in de wegenverkeerswet staat hebben overstekende voetgangers voorrang. Je dient als automobilist dus te stoppen. Tijdens het oversteken vanochtend zie ik een auto aan komen scheuren met een vrouw achter het stuur met een bovengemiddelde hoeveelheid pigment. Ik zie dat zij niet gaat stoppen voor mij. 10 meter links van mij steekt tegelijkertijd met mij een man over met ongeveer dezelfde hoeveelheid pigment als de bestuurster. En ja hoor zoals verwacht vrouw bovenop de rem om het rijkelijk gepigmenteerde heerschap over te laten steken waardoor zij dus pal voor mij stil komt te staan en ik om de auto heen moet lopen. En dan vervolgens nog het lef hebben om mij uit te lachen ook. Ik kon me niet beheersen en siste het mokkel toe: "Is it because I am white?"
Spann0nd verhaal lol
@Berbaar
Nou ik zal er geen slapeloze nacht van hebben. Maar ik heb het al eens eerder aangehaald. Iedereen, echt iedereen is in meer of minder mate een racist en discrimineert. Woon hier nu ruim 10 jaar en heb nog nooit zoveel racisme en discriminatie meegemaakt als hier in de Caribbean. Daar kunnen ze in Nederland nog een puntje aan zuigen.
wie het stuk niet kan lezen wegens 1e vijf artikelen gratis kan de link in een privé/incognito-pagina openen.
Werkt bij NRC, Trouw, NYtimes, Guardian en vergelijkbare deugmedia, tevens bij premium artikelen van het AD en aanverwante kranten,
Gratis digitale dode bomen.
Kan er alleen de kattenbak niet mee vullen.
Oh ik print ze altijd uit en dan in de kattenbak. Ik hou niet van verandering
Prima artikel van Herman Vuisje. Zonder politiek sausje, zonder omwegen maar precies de vinger op de zere plek. En nu kunnen we gaan kijken hoe extreemlinks een vileine karaktermoord op deze man gaat uitvoeren.
Niet te hopen. en hij kan maar beter uitkijken; net als Pim is deze man ook socioloog
Mocro's zijn soms gewoon kapot moeilijk jonguh
Wat een lap tekst. Mw. Wekker is gebiologeerd door zwarte vrouwelijke seks, zo valt er ergens te lezen. Boeien. En ook klaagt een mocroon. Boeien. Hij weet vast en zeker dat hij harder moet werken dan wie dan ook. Afkeer van werken wordt sinds de jaren tachtig bewierookt. Om de totaalverveling te lijf te gaan, pilt hij pillen, spuit hij spuiten, snuift hij snuif en rookt hij rookwaar. Boeien. Vroeger kon zo'n lap tekst vol socio-ellende wellicht nog boeien. Maar dit biedt enkel een eindeloos déja vu, enkel een humorloos weeïg opblazen van een gasgevoel waarbij alle uitwegen versperd zijn. Scheten laten vanuit de onderbuik mag namelijk niet in de linkse kerk. Het ruikt. Het stinkt. Er staat iets groots op het punt om te ontploffen.
Zo werd tijd... Eindelijk!
Gelukkig betaal ik er niet meer aan mee :-)
Ieder timmerman in de jaren 70 wist het al , kozijnen van Surinaams haardhout, dat werkt niet !
Hardhout,toch?
Off topic, Ghibli 1,2 of 3?
Groet van een voormalig "2" eigenaar.
Heerlijk zoals Vuijsje mevrouw Wekker niet één keer maar talloze malen genadeloos affakkelt. Da's echt genieten geblazen.
Inderdaad. Ik heb aan wekkers sowieso een hekel, maar aan Gloria nog wel het meest.
Sjonge. Schuldige journalisten die nu al durven zeggen dat er iets mis is met "onze" marokkanen. Dat is maar een jaar of 25 te laat om iets uit te maken.
Intussen zit er een Nederlandse delegatie met de pen in de aanslag om ons doodsvonnis te tekenen in Marra-kech. Hoor je geen journalist over, uiteraard. Die boeven zitten onder hetzelfde hoedje.
Op termijn ga je de goelag in wanneer je honderdmiljoen boze marokkanen de toegang tot de verzorgingsstaat wil weigeren. Want, zoals de nieuwe fascisten al fijntjes opmerkten: "wij zijn met meer" - en dat gaan zij dus veranderen.
Juist. En zelfs nu we nog steeds met meer zijn, doen we er geen hol aan. Wij zijn een laf volk. Vergelijk dat eens met bijv. Polen.
Goed Herman Vuijsje weet te vertellen wat we allemaal al weten maar niet mogen zeggen. Mogen wij het nu ook zeggen? Nee, want racist.
Waarom zou je dit niet mogen zeggen, lingo star?
Hier mag je alles zeggen, maar natuurlijk wel anoniem. Veronderstel dat ik de mening deel van Herman Vuijsje mijn voornaam en achternaam erbij vermeldt, veel succes met solliciteren, werkgevers googlen tegenwoordig.
@lingo star: Je bedoelt dat lingo star niet je echte voor-en achternaam zijn?
Dat geeft te denken...
@Kuif: moet je aan Fortuyn vragen.
Heeft Fortuyn ooit in de gevangenis gezeten?
Ze hadden Fortuyn in de gevangenis kunnen zetten maar ze vonden het, in belang van de staatsveiligheid, beter om hem dood te schieten.
Nooit een bewijs van gezien, Beau. Je speculeert. Dat kun je beter op de beurs doen.
Kuif. We zullen van een heleboel zaken waar we hier over reageren ooit bewijs zien. Soms is logisch nadenken voldoende , maar dan nog.
Je kent me. Ik ben een realist en heb over veel dingen een mening, maar steek er voor geen enkele mijn hand in het vuur.
Ik hoop voor je dat je gelijk krijgt. Ik zeg niet dat het volslagen flauwekul is, Van der G. was een ietwat onwaarschijnlijke dader. Maar ik weet ook dat Pim erg veel weerstand opriep. Heb um een paar keer meegemaakt. Ik kon er toen wel om lachen, maar niet iedereen kon dat.
Kuif. Op de beurs speculeren kan je alleen als je voorkennis hebt of bevriend bent met mabel van oranje zoals jij. Ik waag me daar niet aan
Kuif. Ik hoef helemaal geen gelijk meer te hebben en de zaak Fortuyn is gedaan. Doen we niets meer aan en over 50 jaar weten we wat er werkelijk is gebeurd, maar dan ben ik er niet meer.
Het spijt me zeer maar ik denk dat Marokkanen eerder agressief zijn vanwege eeuwenlange inteelt. De reden dat het niet goed is om binnen een kleine afgesloten groep te reproduceren is omdat de kans dan steeds groter wordt dat recessieve genen dominant worden. Armoe in de genenpoel: devolutie. En dat zie je terug in het gedrag: niet praten maar rammen, slechte leerprestaties, slecht in het onderhouden van leven en levensomstandigheden, slecht in staat om individueel te presteren, en extreem kuddegedrag. Berbers zijn niet voor niets grotendeels geitenhoeders. Veel meer zit er niet in. Dus die hier naartoe halen en ze dwingen om zich aan te passen? Eigenlijk is het inhumaan want dat kúnnen ze niet. Degenen uit iets meer voortvarende families uitgezonderd, uiteraard. Bij gezonde genen heb je gezonde Marokkanen die prima mee kunnen draaien in onze samenleving. Maar ja... maar ja.
Is toch vooral cultuur. Zet een Marokkaan tussen allemaal (hoogopgeleide) Nederlanders en hij past zich razendsnel aan.
Ja, het proces razendsnel terug te draaien bij voortplanting in een rijke genenpoel.
Inteelt heeft hier niets mee te maken. Sowieso is er geen enkel wetenschappelijk bewijs dat er onder Marokkanen meer of minder inteelt plaatsvind dan onder niet-marokkanen. Ga jij maar eens in Volendam kijken, als je voorbeelden van niet-marokkaanse inteelt wil zien. Of in om het even welk gereformeerd dorp.
Urk. Of anders Helmond.
@zik
Heb je daar dan wel wetenschappelijk bewijs bij ? Dat Kuifje er ooit is geweest telt dan niet, dat weet je toch.
Morse, lees je eens een beetje in. Naar neef-nicht huwelijken is onderzoek gedaan, en bij kinderen die uit dat soort huwelijken worden geboren, worden weinig afwijkingen gevonden.
Kuif , dat is dan toch precies mijn punt. Met hetzelfde gemak beweert hij het wel voor Volendam. isdaar dan wel wetenschappelijk aangetoond dat er mer inteelt plaatsvindt ?Maar als ik iets gemist heb bij het inlezen laat ik me graag inlichten .
Kerel, als je mijn volendam-opmerking niet in context kunt plaatsen, ben je wellicht zelf het product van inteelt?
Er wordt hier hard gesteld dat er in Marokko veel meer inteelt zou zijn. Als er dan ergens cijfers van moeten komen, lijkt mij dat daar eerst wel eens wat onderbouwing voor mag komen.
Er is natuurlijk wel sprake van een selectie-bias. Het is niet bepaald de finefleur van Marokko en Turkije dat naar Nederland is gekomen. Ze zouden in het buitenland ook raar opkijken als we vooral Nederlanders uit Achtkarspelen, Helmond en Wildervank zouden exporteren.
Wat is er mis met die dorpen?
Ben je wel eens in Harkema geweest?
Harkemase Boys goede voetbalclub. Nee, nooit geweest.
Zit je nou op Nergenshuizen te pissen? Het oord waar ons Jenny vandaan komt?
Ik praat over plaatsen waar ik geweest ben. Dus heb ik recht van spreken, als deskundige ervaringsdeskundige. Zo werkt het toch?
Niks nieuws, weet ik iid al jaren. Kop in het zand steken en het er niet over hebben is gemakkelijker voor het goed volk.
Niet verkeerd at Vuijsje het vanuit zijn positie allemaal eens netjes op een rijtje zet, of liever gezegd, op een lange, lange rij. Dat moet voor de Deugers toch best wel confronteren, een socioloog die in Trouw zo maar zonder meer de ruimte krijgt om nagenoeg alles onderuit te halen waar de Deugers zich aan vast wensen te klampen.
De burger wist het al lang. Nu komen de geleerden er eindelijk ook achter. De immigranten worden verwelkomd met gratis huisvesting, zorg, onderwijs, uitkering en toeslagen zonder ook maar een vinger te hebben uitgestoken.
Dat is niet goed voor je zelfvertrouwen en loop je een zwaar minderwaardigheidscomplex op. En de schuld hiervoor krijgt Sinterklaas en zwarte Piet.
Ein-de-lijk...
Alweer een open deur, voor de bühne, gewoon omdat het kan, geef het volk brood en spelen, en ik heb geen brood, dus krijg je spelen, media momentje?
Eindelijk wat dan? Dat?
"De etnisch-culturele kant van criminaliteit verzwijgen we liever": we?, speak for yourself, imbeciel.
Parbleu, zomaar de feitelijke bekende werkelijkheid
onverbloemd opgetypt in een krant van echt papier!
.
The times, they are-a changing.
Deze keer een correctie naar rationeel rechts, itt de jaren 60.
Hoooog nodig ook.
Godskolere, kan iemand die deur even dichtdoen ?
Die open deur tocht nogal.
Ach tja, op de Joop wordt de Volkskrant al een tijdje het PVV-clubblad genoemd. Nu de Trouw en NRC ze links hebben ingehaald valt er in die hoek ook weinig te winnen. Misschien geen slecht idee, eindelijk eens namens het 'Volk' te gaan schrijven, de rest van de wereld is al meer dan genoeg vertegenwoordigd in onze 'ahem' "nationale" media.
Oh, 't is de Trouw *slaap uit ogen wrijft*
Goh, da's een fikse steen in de vijver. Dat gaat abb's kosten.
Ben benieuwd of Herman Vuisje ook mag aanschuiven bij DWDD en Pauw.
Niet één keer natuurlijk maar meerdere keren, net zoals de hysterische negerin S. Simons.
Uiteraard zie ik dat niet gebeuren. Het linkse gedachtengoed zal ons door de strot geduwd worden.
"De etnisch-culturele kant van criminaliteit verzwijgen we liever"
Understatement. Wouter Buikhuisen weet er alles van: die kreeg de politiek correcte mafia onder leiding van Brandt Corstius tegen zich.
Buikhuizen
Dus, van al dat niet Nederlands volk is de enige die wat kan en ook wat doet zonder te klagen en zeiken, de autochtone Nederlander! En als ik mezelf dan superieur noem, ben ik ineens een racist!?
terwijl de rest gewoon genetisch niet in staat is om zelfvoorzienend te zijn!
“onder Turkse (en Surinaamse) Nederlanders is de sociale controle veel sterker dan onder Marokkaanse”. Vraag maar eens aan een Marokkaans meisje of dat klopt. Alleen, waarom zou eenMarokkaanse vader zijn zoon corrigeren als hij hetzelfde uitvreet als hij twintig jaar daarvoor?
In Marokko zit je heel snel in de cel, als je niet oppast. En in de cel gaat het er ruig aan toe. Dat is in Nederland toch allemaal wat minder streng.
Wierd Duk een uurtje bij Radio 1.
www.nporadio1.nl/kunststof/onderwerpe...
Waarom hoofddoekjes bij de politie een probleem zijn en dergelijke.
En dat Denk op Fidan Ekiz loopt in te hakken en de politieke islam probeert op te starten.
@kloopindeslootjijook
Dank voor link!
Duk probeert het grotere beeld te brengen maar de vleesgeworden verpersoonlijking van de grachtengordel arrogantie genaamd Jellie Brouwer, blijft maar ongegeneerd constant op de man spelen. Hoe laag kun je zakken? Nou Gutmensch Jellie heeft ons laten zien dat de bodem nog niet bereikt is. Man man man. Netjes dat Duk toch on topic probeert te blijven.
Aan de andere kant. Die madamme heeft ook voor het Vrije Volk geschreven dan weet je al wat voor vlees je in de kuip hebt. "Do as we say not as we do". Brrr.
Basil Fawlty | 26-11-18 | 19:37
Valt op he. En ook steeds als hij een punt wil maken wordt hij afgebroken. Maar Duk blijft netjes. Misschien is hij dan te ver weg van Brouwer en moet Brouwer weer even inlopen. Hij zei het ook aan het begin dat het misschien te ingewikkeld wordt voor de gemiddelde luisteraar. De radio gaat blijkbaar nog steeds uit van het niveau van een 12-jarige.
Je weet 't als ze nog gemoedelijk zitten te klessebessen: als de microfoon eenmaal ingeschakeld is wordt Duk bij elk punt wat hij probeert te maken afgestopt en geadhominemd en zijn kijk op de zaak wordt volautomatisch getrivialiseerd. Tot vervelens toe.
Gedegen journalistiek. Onderzoek, feiten en goed geschreven. Compliment aan de heer Vuijsje.
Ik herinner me dat criminoloog Cyrille Fijnaut ook al met dit soort inzichten kwam in de jaren 90.
En mijn vader in 1981,
Ja, Pipo was er vroeg bij. Vraag dat maar aan Dikke Deur.
Ik vind Berbaar een lul. Hoor ik nu ook ergens bij?
Water is met, net zo onbetwistbaar waar
Nou, we hadden hierboven net met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vastgesteld dat Berbarella eigenlijk een mevrouw is. Mannen zijn namelijk nooit zo eigenwijs en/of tegendraads.
Berbaar is een onafhankelijk denker. Die roepen altijd weerstand op.
@Kuifje-in-Afrika
Ja, ik was uw naam vergeten. Als mede-ervaringsdeskundige.
@Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 19:29
Heerlijk toch Kuif van sommige simpele zielen is dat een onvervalst compliment.
Het houdt de mensjes allemaal nogal bezig, grappig wel :)
Jij hebt gewoon moeite met die broodnodige andere kant van het verhaal. Of heb je iets tegen Turken?
Berbaar, grappig om te zien hoe ze iedere keer weer happen. Ze hebben nergens verstand van, maar wel overal een mening over.
@Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:14
De helft kent het verschil niet tussen parlement en kabinet, de grondwet is volgens de dombo's iets dat je willie nillie kan wijzigen en bij een strafrecht topikkie is het helemaal om te gillen.
De domheid spat er van af.
Wat is het dat sommigen overal een mening over hebben maar van niets afweten?
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:14
Exact wat ik een paar weken geleden zei over jou.
Kun je je teksten niet zelf formuleren, joh? Dit is zeker de tweede keer dat je me hier citeert.
"Het houdt de mensjes nogal bezig " ; meesterlijke opmerking van iemand die dagelijks bij ieder topic als een dwangmatige autist op iedereen moet reageren. Het houdt je nogal bezig , maar je moet het kwijt nietwaar. Vermakelijke kwast dat wel.
Newby, dat is een citaat van Gerard Reve.
Morse, als je een beetje had opgelet, dan had je geweten dat Berbaar reageert op een reactie die over hem gaat. Is lezen zo moeilijk?
Kuif last van selectief geheugen , je zit hier iedere dag de hele dag net als Berbaartje . Waar de laatste het dwangmatige fulmineren als dagelijkse full time bezigheid etaleert op een site waarvan hij zo ongeveer alle reaguurders (uitzondering voor jou) mafklappers vindt. Wekt bij mij de indruk van een opgelegde therapie voor een dwangmatige autist. En dat hij dan de opmerking maakt dat het de mensjes bezighoudt is een glimlach waard. Mijn opmerking is dus gebaseerd op wat ik hier telkens tegenkom aan zijn contributies. Dus nee, lezen is niet moeilijk voor mij .
En het zou je dus sieren beste Kuif, om op het laatste tegeltje van dit draadje, 21:43u te reageren. Dat het moralistische geweten van GeenStijl dat vermogen ontbreek is vele reaguurders al heel lang duidelijk.
Waar is die andere wang? Toe, laat die andere wang eens zien.
Mag Yernaz dan nu eindelijk in de raad van die ongelooflijke kudtstadt?
Over handen uit de mouwen steken gesproken, ik heb nog nooit een klussenbedrijf gezien die gerund wordt door Surinamers.
Je bedoelt een legaal klussenbedrijf dat legale klussen uitvoert, toch?
Illegale klusjes daarentegen...
Hier in DH echt wel. Hindoestanen. Stukadoors, gevelreinigers, noem maar op.
LPF 18:07u U verward een aantal dingen, en lijkt vooral moeite te hebben met het begrip werkwoord.
Het verschil is dat Herman Vuisje dit doet met de hoognodige nuance en wetenschappelijke- of onderzoeks onderbouwing.
Hilarisch, als wij aldoor met zelfde conclusie kwamen EN zelfde oorzaken benoemden, waren wij schedelmeters.
U ziet, soms weten wij reaguurders dingen. Dat komt omdat veel reaguurders in de samenleving rond darren en niet verkrampt weg blijven kijken.
Die zg 'wetenschappelijke' onderbouwing heb ik nergens kunnen vinden. Is ie trouwens ook wel erg laat mee, mocht die er wel zijn. Maar ja, sociale 'wetenschappen' hè.. Doen wij natuurkundigen toch een stukkie beter en vooral ook sneller.
Ik begrijp dat u onderzoek boven gevoelens prefereert. Het enige probleem is dat de onderzoeken telkens onder de onderste stenen van Prutte terecht lijken te komen. U woont in de stad, u weet ook wel dat er bepaalde problemen zijn, dat ziet zelfs een kind. Waarom gebeurd daar niets mee? Omdat men het liever niet verteld. Daardoor doen ze de maatschappij en deze mensen geweld aan en maken het alleen maar erger. Waarom doet men dit, men hoopt dat het zichzelf oplost. Dat zou kunnen werken, maar dan moet je de kraan wel dichtdoen. Nederland 2018, straks is het gas op.
Graaisnaaiert | 26-11-18 | 19:18
En dat voortdurende en kinderachtige 'jij bent dom' geroep, is dat ook meer iets voor vrouwen? Dat vind ik in elk geval het meest irritant. Die arrogantie, dat oordelen en dat mensen in een hoek duwen. Afschuwelijk.
Maar Berbaar zegt dat wel vaak tegen mensen die niet zo slim uit de hoek komen. Dus eigenlijk heeft hij dan gewoon gelijk.
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 19:30
Nee, ze zegt het standaard. Vooral als ze op argumenten verliest.
@O2Neutraal | 26-11-18 | 19:15
Redelijke tegel daar kunnen we wel wat mee.
Natuurlijk zijn er plenty onderzoeken en vele honderden miljoenen gespendeerd aan de overlast die een beperkt groepje oplevert.
Nuance is dan goed en teveel nuance werkt inderdaad averechts.
Daarom is het feitelijke betoog van Vuisje prima en de ongenuanceerde onderbuik hier, "alle Marrekane zijn tuigh en mottuh terug naar Istanbul" contraproductief.
@Graaisna
Ging uw meisje er maar zo lekker tegenin...!
@Poesmobiel | 26-11-18 | 19:32
Uw eerste argument moet ik nog lezen in de panelen.
Jankeballen over de vorm meer inhoud heeft U niet te bieden.
Tabee!
Als een onzeker bakvisje dat constant op zoek is naar autoriteit om te weten wat ze moet denken. En als het haar verteld is door iemand tegen wie ze opkijkt dan wordt ze venijnig en hautain naar iedereen. Maar uiteindelijk is bakvisjes alles te doen om aandacht. Domme bakvisjes, alleen maar vorm en geen inhoud.
@Joris Beltsin | 26-11-18 | 19:40
Niet zo hardvochtig tov poesje knul.
Eh berbaar: hoe gaat het met de reactie op MarcS? Duurt lang wegens MarcS heeft gelijk?
Berbaar | 26-11-18 | 19:57
Eh... u is hier toch echt het bakvisje.
... 19:07u
De arrogantie zelfve, open deur inschop momentje opzetten.
... 19:37u
Hooghartig die open deur in komen trappen, want we kunnen er wel wat mee.
Ga je vrouw lastig vallen moralistische GS über tokkie die je er bent, en voor de rest.
Wat Poesmobiel 19:32u zegt!
Je houdt vooral jezelf voor de gek stupid, je komt namelijk zelf nooit voorbij je eigen vorm over inhoud wereldbeeld.
Bedankt voor weer twee open deuren, daar hadden we er namelijk nog niet genoeg van gezien hier. De meeste zijn net als ik nog steeds te dom om dit te zien, dus trap die open deur aub ook nog even een keer in!
Aub je kunt het, we hebben het allemaal nog nodig.
(Dr tatta die visioenen krijgt van een teddybeer in een witte onderbroek)
Het verstand komt met de jaren, zullen we maar zeggen.
Ik heb de vergelijking al veel vaker gemaat. We zijn allemaal mensen, maar of je het leuk vind of niet, er zijn rassen. Net zoals bij honden, een poedel is een hond, maar een pitbull ook. Als je die analogie wil doortrekken, zijn Nederlanders te vergelijken met labradors en Marokkanen met Rottweilers.
Voor alle duideijkheid: er is niets met Rottweilers. Prachtige hondstrouwe beesten. Maar je moet ze wél de baas zijn, en ze vergen een andere aanpak dan Labradors. Als je een Rottweiler niet straft als ie wat fout doet, niet hard aanpakt, niet af en toe een tik om z'n oren geeft, zal hij je de baas worden.
Dat ligt dan niet per definitie aan die Rottweiler. Het is een kenmerk van het ras. Hetzelfde geldt ook voor Marokkanen. Dat zijn ook roedeldieren die een duideijke leider nodig hebben. Is die er niet, zullen ze het zelf proberen te worden.
De NL overheid en met name de politie, is volstrekt incompetent op dit vlak. Die hebben de Rottweilers als Labradors willen opvoeden. En dan krijg je dit: een verzameling onhandelbare kuthonden. Dat kun je die beesten niet kwalijk nemen, en dat is op te lossen, maar dan moet je wél dominantie helder krijgen en dus de baas zijn.
Het is beter dat de Labradors in Labrador land wonen en de Rottweilers in Rottweiler land.
Ik vergelijk het altijd met een aquarium: je hebt Piranha's en Sidderalen. Allebei interessante diertjes, je moet ze alleen niet samen in één bak water zetten, want dan maken ze elkaar uiteindelijk af.
Het heeft niets met "ras" te maken. Het heeft alles te maken met cultuur en opvoeding. Marokkanen zijn ook vaak moslim. Dat komt niet door het ras maar doordat ze dat van de ouders meekrijgen, net zoals de (afwijkende) normen en waarden. Het gedrag wordt bepaald door hoe je bent geprogrammeerd door je ouders, je opvoeding en je ervaringen. Niet omdat je van een bepaald ras bent. Je wordt ook niet crimineel van Couscous, racistisch van boerenkool of lui van een broodje bakkeljauw.
Vooral je kop in het zand blijven steken, Rodro. In de dierenwereld (de mens is een dier) is al lang aangetoond dat er verband bestaat tussen genetica (=ras) en gedrag, zoals bv. agressiviteit en dominantie. Het is 100% rasgerelateerd.
Dat is niet negatief, dat is geen racisme (ik zeg immers niet dat het ene superieur is aan het andere), maar gewoon wetenschap. Elk ras heeft sterke en zwakke punten, en niet iedereen binnen een ras voldoet aan de kenmerken van het ras. Er zijn ook watjes van Rottweilers.
Nogmaals; de link tussen gedrag en genen is al lang aangetoond. De cultuur is het gevolg van die genen, niet andersom.
De hondeniftar, lafheid vermomd als hoffelijkheid. (Th. Hiddema)
Marrokaans is een nationaliteit, geen ras. Duits, Amerikaans, Russisch idem dito.
Alleen bij Chinees/chinees is er twijfel. Grondregel: als je het met een hoofdletter schrijft is het géén ras.
Rottweilers zijn niet leuk, Labradors wel
Ik heb hier een rottweiler. Die bijt iedereen waar ik een hekel aan heb, dus is het een geweldige hond.
laatste_waarschuwing | 26-11-18 | 20:00
Je hebt helemaal gelijk. Marokkaan is een nationaliteit. Echter zijn de meeste Marokkanen wél van hetzelfde ras. Het betreft dan ook niet alleen Marokkanen. Alle honden hebben een staart. Dat wil niet zeggen dat alle staarten honden hebben. Dat idee.
@laatste_waarschuwing en @zik,
Jullie zijn niet op de hoogte?
Marokkanen zijn uitgeroepen tot een ras door de rechters. Dit was bij het proces van Wilders. Het is natuurlijk absurd, maar zo ver gaan ze om hem en voortaan anderen te kunnen pakken op racisme.
kleurdoosje | 26-11-18 | 21:57
Dat wist ik inderdaad niet. Maar goed, een rechter is geen bioloog, dus dat gewauwel leg ik even naast mij neer. Dat is politiek geneuzel, geen wetenschap.
De rechter kan wel zeggen dat appels hetzelfde is als peren, dat maakt het nog geen feit :)
Kuifje-in-Afrika | 26-11-18 | 20:09 Nooit zelfhaat toelaten dan maar, veiligheid voor alles. Goed van jezelf blijven houden.
Zijn we bijna aan die bekende wal gekomen ?
Die wal die langzaam het schip gaat keren ?
Nee, nieuwzuur ging over jodenhaat. Moslim werd genoemd in bijzijn. Echte probleem was natuurlijk zingende Feyenoord gekkies.
Nee, de vv(d) laat de EU verder gaan met het censureren van uw mening, het afpakken van uw vrijheid en uiteraard moet u meer kopjes koffie sponsoren.
Waarna dat schip uiteindelijk tegen 1 van de vele 1000-den reeds op de bodem van de haven liggende wrakken, van eerdere wal en ship keer momentjes bots om ook te zinken?
Want dan is het antwoord namelijk ja, geen dank!
Ship met ch dat is!
Of met een t op de plaats van de p wordt ook nog goed gekeurd
Antropologen en sociologen zijn er na 50 jaar achter...
Maar zij hebben er dan ook voor geleerd.
um um um.. nou, houzee was wel de strijdkreet van de NSB
Samen met Sylvana roep jij Amandla!
@lingo star
goeie
REAGEER OOK