Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kajsa Ollongrɇn 💖 💖 💖 huilende kindertjes

Demonstreren mag. Behalve bij een moskee. Tot zover de goede kant van de geschiedenis

Social

Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Democratie. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Grondrecht. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Nederland Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Basisbeginselen. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Vrije samenleving. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Zo hebben we dat afgesproken. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Wat een schatje die Jeroen. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Hij  komt niet met dat voorbeeld. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Over die moskee in Den Haag. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla. Waar demonstreren verboden werd. Bla bla. Bla bla bla. Bla Bla. Bla.

Social

Reaguursels

Inloggen

Alleen als je bijdrage aan de samenleving nihil of zelfs negatief is mag je doen wat je wilt. Jan met de pet moet zijn bek houden en zijn eigen ondergang faciliteren.

Montesquieue | 24-11-18 | 11:56

Je hebt Warchild kinderen en nu creëren we ook Blackfacechild kinderen.

MickDjekker | 23-11-18 | 21:55

Die links extremisten en moslims krijgen dus dezelfde straf al Jenny Douwes. Toch? Oh wacht, het zijn linkse extremisten en moslims, dan gaan ze vrijuit. Niemand die hen een strobreed in de weg legt al helemaal het OM niet. Dit sterft een stilzwijgende dood. Maar oh wee als autochtonen blanke brave burgers dit zouden doen bij moslims. Dan schreeuwt de hele pers moord en brand en eis het OM de hoogte straf. Teringlijders.

MW51 | 23-11-18 | 19:40

Die fragmenten met Ollongrɇn duren mij altijd te lang.
* beetje kotsneigingen onderdrukken *

NatNiks | 23-11-18 | 18:46

tijdens de volgende hitte des doods ga ik dus maar eens naakt of schaars gekleed demonstreren bij de Zwolse ulu moskee.

devineskye | 23-11-18 | 18:07

D'66 heeft woensdag bijna 50% minder stemmen gehaald in Groningen (herindeling). Ik heb mij in krul in mijn jongeheer gelachen.

ClintOstwald | 23-11-18 | 16:00

Vrees van de regen in de drup. GL een enorme winst dus de lol iwordt snel uit deze mooie studentenstad geramd en na het thuis indrinken richting kroeg is het oppassen om niet in een quinoa parkje te belanden of te struikelen over en babboe-bakfiets.

Ruikbaard | 23-11-18 | 17:00

Lach maar niet te hard GL hoogst aantal zetels.

timmey | 23-11-18 | 19:01

Ik zou ook demonstreren tegen de rituele besnijdenis van minister O. Maar ik zou er verder niets tegen ondernemen.

JvanDeventer | 23-11-18 | 14:53

Was inderdaad weer een volkomen kansloos gesprek bij Pauw gisteren met Ollongren. Demonstreren is een recht en zou altijd moeten mogen op elke dag op elk uur volgens deze verwarde dame. Jammer, maar voorspel stelde Pauw niet het voorbeeld van een paar rechtse demonstranten die een BBQ willen houden voor een moskee op een willekeurige dag op een willekeurig uur. Niet de demonstranten werden beschermd, nee agressieve islam-gelovigen mochten lekker hun gang gaan. Verbazingwekkend hoe de politiek om de hete brei blijft draaien en opzichtig met twee maten meet. Hoogst waarschijnlijk was voor het aanschuiven aan tafel bij pauw al geëist dat die vraag niet gesteld mocht worden of Pauw is gewoon een bijzonder slechte interviewer.

Ruikbaard | 23-11-18 | 14:30

Pauw wil wel, gelooft zelf niet in multiculti samenleving maar bijt niet in de hand van degene die hem voedert.

MickDjekker | 23-11-18 | 21:51

Maak piet spierwit allah witte dik, zoals hans teeuwen heeft voorgesteld. Stem nooit meer op d66 die het referendum heeft afgeschaft. En stem op FvD die het referendum terug wil hebben en dan kunnen we eindelijk over het echte onderwerp hebben islam. Een referendum over religie uit de grondwet.

Datkanjenietmenen | 23-11-18 | 12:37

Over die emoji is de kop van dit column: kunnen de huisregels niet aangepast worden betreffende emoji? In plaats van verboden voor emoji geen overmatig gebruik en alleen functioneel en on topic?

keestelpro | 23-11-18 | 12:18

Dat wordt een eindeloze discussie. Gewoon niet. Het dwingt om zorgvuldig te formuleren. Je krijgt dan tig reacties met 3 woorden en een emoji en een toevloed van eencelligen.

Frau Merkel | 23-11-18 | 12:44

Demonstreren is prima, helemaal toppie joppie. Maar volgens mij staat boven dit grondrecht openbare orde. Daaronder valt ook het ene festijn niet vermengen met het andere. Maar dat moet je dan natuurlijk ook wel zo willen zien en handhaven als burgermeester. Want nu krijg ik het idee dat men alles maar lekker en graag laat klappen zodat er over een jaar of langer 'ingrijpende maatregelen' nodig zijn zoal geen sinterklaasfeest of pieten meer. Geheel volgens plan lijkt het

Mark van Leeuwen | 23-11-18 | 12:03

Dus de Burgemeester bepaald op basis vd openbare orde of er gedemonstreerd mag worden? Dus de burgemeester zit op de stoel vd rechter?

Trumme | 23-11-18 | 12:35

Ja en het OM ook want ook die bepaald of er vervolgd mag worden of niet. Er is maar een oplossing E-democracy. De meerderheid dient te beslissen en niet een individu of minderheid/groep.

ja-ja-nee-nee | 23-11-18 | 13:05

Natuurlijk moeten demonstraties tijdens de intocht niet toegestaan worden.

tata1981 | 23-11-18 | 11:59

Bij demonstraties van blanken die ze onder het de noemer rechts kunnen scharen, daar willen ze nog wel hard optreden, want de elite heeft het idee nog, dat deze groep onder controle gehouden moet worden, zij mogen absoluut niet te groot worden.
Ze zijn bang dat die groep dan gaat groeien.
Waarschijnlijk zien ze weg met ons linkschgekkies als usefull idiots, en de mindere kanten van multiculti (bijv rovende Berbers) als collateral damage.

Muissolini | 23-11-18 | 11:57

Pegida is net zo verachtelijk als Antifa. Met die toevoeging dat ik Pegida nog nooit op geweld heb kunnen betrappen en Antifa niet anders doet. Dat gezegd hebbende vind ik, let wel mijn mening, dat het demonstratierecht prima uitgevoerd kan worden. Alleen, en daar komt die, vind ik het niet kies om de levens van kinderen op het spel te zetten vanwege verwachte ongeregeldheden omdat iemand zijn stem wil laten horen. Daar ligt voor mij toch echt wel de grens. Prima als je wilt demonstreren maar niet tussen de kinderen. Het feit dat je als politicus je eigen ego laat prevaleren boven de rechten van het kind maakt je in mijn ogen compleet ongeschikt voor het ambt. Sterker, in oorlogstijd zou je dit kunnen aanmerken als een misdaad tegen de mens/kind. De hele pieten discussie heeft bij mij het tegenovergestelde bereikt. Van heel onbevangen en tolerant merk ik dat ik sommige mensen niet meer zo onbevangen tegemoet treedt. Nu ben ik niet zo van de conspiracy theorieën maar ik vraag me oprecht af wat de dubbele agenda in Den Haag is.

exqueeseme | 23-11-18 | 11:51

Verachtelijk ; groep mensen met ideeën en spandoeken ? U stemt d66 , denk ik zo ?

Ikbenhet6 | 23-11-18 | 12:53

Nope ikbenhet. Ik heb FVD gestemd na jaren VVD. Ik ben er nog niet van overtuigd of Thierry in dit geval de Messias is maar een beter alternatief had ik niet. En ja Pegida kan ik niet eens serieus nemen net als de Volksunie en dergelijken. Ik ben niet tegen Moslims maar ik ben wel voor mijn eigen identiteit en samenleving. Prima dat je hier woont maar dan participeer je mee in de samenleving en je past je aan aan de cultuur hier. Kun je dat niet dan is dit toch niet jouw land en is het voor ons beiden beter dat je vertrekt.
@Trutte de agenda van KOZP was me wel duidelijk alleen die van de politici niet.

exqueeseme | 23-11-18 | 15:31

Ik heb ook fvd gestemd. Maar ik ben van mening dat voor het grootste gedeelte de islam en de mensen rondom deze islam en uit die landen waar islam behoorlijk domineert niet goed past binnen nederland, laat ik het zo zeggen gemiddeld gezien is het niet gezelliger of beter van geworden. En degenen die ooit zijn binnengehaald om te werken kunnen ook vervangen worden door nederlanders.

timmey | 23-11-18 | 19:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Maar eh. Hebben jullie wel gezien dat zelfs de verguisde heks Hillary tegen migratie naar Europa is?
null - Via Euronews: www.euronews.com/2018/11/23/hillary-c...
Ja... Ze heeft begrepen dat populisten de wind in de zeilen hebben door de migratie. Zelfs zij dus..

Beste_Landgenoten | 23-11-18 | 11:49

Clinton ligt al jaren met Soros in bed. Over populisme gesproken. Killary is net als Rutte: liegen als de mond beweegt.

Frau Merkel | 23-11-18 | 12:50

Het was hilarisch. Even daarvoor toonden ze dat filmpje van die neger die aan een dooi kip likte. Dat vonden ze aan tafel dom en niet kunnen. Niemand aan tafel die wist dat het een parodie op Salt Bae was en de juiste context snapte. Zette ze daar even onterecht een neger als dom en smakeloos neer. hahahahhahahahaha en dan Zware Piet denigrerend voor zwarten vinden.. hahahahahhahaha

Premier Trutte | 23-11-18 | 11:43

Nou ja demonstreren moet overal kunnen. Tenzij etc etc. Maar de gevoeligheid ligt ietsje hoger als het om demonstraties gaat waar religie bij komt kijken. Dat is een feit.

Beste_Landgenoten | 23-11-18 | 11:42

Ik zie in dit filmpje alleen onze minister van binnenlandse zaken (en de veiligheidsdiensten) die zegt dat ze trots was dat Russische en Chinese staatshoofden geschoffeerd werden tijdens hun bezoek. Zoiets mag je best denken, maar zeg dat nou gewoon niet op TV als minister.

Als je denkt dat een kinderfeestje een goede plek is om over een gevoelig onderwerp te gaan protesteren dan ben je echt niet goed bij je hoofd. Hoe gelijk je ook hebt. Overigens gaan kindjes ook huilen als hun snoepje de verkeerde kleur heeft oid, dat is het punt niet.

Blasfemie | 23-11-18 | 11:38

Ollongren ziet in het recht om te betogen een recht om te treiteren. En een heel selectief recht, want alleen haar lievelingetjes mogen dat. Blanke kinderen treiteren is in orde. Moslims treiteren is dat niet. Blanke kinderen worden dus meer als volwassenen behandeld dan moslims dat worden.

Uiteindelijk verliest iedereen op deze manier... van de ijskoningin.

Sitting_targets | 23-11-18 | 11:54

Het probleem is het huilende kind, ten minste zo wordt het geframed. Want wie is er nu voor huilende bange kinderen? Niemand toch? Nou dan. Het blijkt alleen zo te zijn dat het ene huilende kind dat bang gemaakt is door een voetbal hooligan tijdens, voor of na een voetbalwedstrijd (waar ook beelden van zijn) anders is dan wanneer diezelfde hooligan kinderen aan het huilen krijgt wanneer hij (m/v) tekeer gaat tegen volk met een andere dan blanke huidskleur tijdens een kinderfeest die het kinderfeest gebruiken om over de ruggen van die kinderen hun gelijk te halen. De hooligan is altijd dezelfde hooligan. De hooligan is er niet op uit om zijn (m/v) gelijk te halen. Hij (m/v) wil alleen rotzooi trappen. Het zijn de onnozele whity helpers van dom rechts die zich nu zonder het blijkbaar in de gaten te hebben (want dom zijn ze) voor het karretje laten spannen van deugend 'weg met ons' Nederland.

forecastle | 23-11-18 | 11:19

ik bedoel dus niet HET filmpje, waar de moeder ageert tegen de KOZP-ers

nisaframo | 23-11-18 | 11:35

Het is al lang een tendens dat gelijke rechten niet meer worden toegepast, met mooie woorden en tragische beelden van huilende kinderen wordt de publieke opinie van de bevolking gevormd.

Alles wat tegen een bedreigende ideologie die tegen onze Verlichting is wordt geframed tot rascistisch of fascistisch. En die trompet gaat alsmaar valser en steeds luider.

Marakech wordt gewoon getekend. We worden overgeleverd aan de Sharia omdat onze linkse universitaire elite dat nu eenmaal wil. Over 50 jaar zijn onze universiteiten zwaar islamitisch en is er geen weg meer terug. Spinoza's huisje in Rijnsburg wordt afgebroken en bebouwd met een moskeetje richting Mekka. Want het volk wíl domweg niet luisteren naar wat als fascisten of rascisten wordt bestempeld.

Het beeld naast de Stopera van Spinoza gaat ook weg en wordt vervangen door een open koran.

Jan, Leiden | 23-11-18 | 11:38

Jan, Leiden | 23-11-18
Ben blij dat ik dan al lang dood ben, en inderdaad ben er voor de volle 100% van overtuigd dat het gaat gebeuren.
Wat verschrikkelijk dat de meute het niet ziet, het is realiteit.
Maar zag dat reeds lang geleden aankomen, en ben om die reden meer dan 20 jaar geleden Europa ontvlucht. En zelfs als ik dood ga, wat ontegenzeggelijk gaat gebeuren, dan wil ik niet meer in NEEderland begraven/gecremeerd worden.
Alsjeblieft niet zeg.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

Nederlanders... angsthazen.De laatste premier met ballen is onlangs overleden.
Nu rest ons een aangeklede spijker als eerste minister, waar er overigens te veel van zijn vanwege een formatie met teveel partijen. Waarom geen minister van zwarte piet?

glaaf | 23-11-18 | 11:09

U bedoelt Wim Kok? De man die de benzineprijs tijdelijk-maar-permanent verhoogd heeft? De man die lekker graaide in de ABP pensioenpot? Fijn hoor, zo'n premier met ballen.

Goldfinger | 23-11-18 | 11:39

Goldfinger. Hij bedoelt Lubbers, die graaide niet alleen in de pensioenpot maar ook naar de billen van alles wat een jurk droeg, (bij sinterklaas was hij al niet te vertrouwen).

beter-laat-dan-nooit | 23-11-18 | 11:52

De man die het woord Salonsocialist tot leven heeft gebracht in het schnabbelcircuit.

zeiksmurf | 23-11-18 | 14:44

Zwarte piet gaat eraan. De politiek en de media (incluis GS) blijven het onderwerp stigmatiseren als racistisch. Let op, het wachten is op een verbod op ZP. Want 95% van de kleinere gemeenten veranderen ZP niet. Dus die moeten worden gedwongen. En daarna is alles wat wit is vogelvrij.

Willem333 | 23-11-18 | 10:48

@Willem333 | 23-11-18 | 10:48 |
De inheemse Nederlander is blánk, mijn gesauste keukenmuur, die is wit.

Sjefke7807 | 23-11-18 | 11:03

Uiteraard wist Kajsa dat Jeroen geen lastige vragen zou stellen die de onrust onder de Nederlandse bevolking onnodig zou vergroten.

Mr.Crowley | 23-11-18 | 10:44

Met Rutte hebben ze bij Pauw (en Witteman?) hem tijdens de uitzending met lastige vragen, die door Groningers zelf in de studio gesteld werden, overvallen. Is nooit meer geweest. Deden dus een soort Twannetje.

Mart6037 | 23-11-18 | 10:49

Ollongren is hypocriet. Net als heel D66. Allang bekend natuurlijk. Behalve bij een stompzinnig deel van het electoraat, de godsdienstwaanzinnigen van de white guilt religie.

Sitting_targets | 23-11-18 | 10:44

Het fijne van 2 x pauw kijken is dat je het programma koffietijd gaat waarderen. Daarna ga je voortaan vroeg naar bed om dat programma koffietijd niet te missen. Want zelfs dat blijkt meer nieuwswaarde te bevatten.

tweetybird | 23-11-18 | 10:38

Verbaas me elke keer opnieuw dat er nog mensen zijn die naar de Pauwpulp
kijken.

oakmont | 23-11-18 | 10:48

Pauw met zijn geselecteerd clubje.
aangeschoven de D666 trol de fake nieuws en anti referendum trol.
Demonstratie recht een groot goed maar de politiek gekleurde burgemeester maakt uit waar dit plaats mag vinden.
Daarmee kun je protesterenden monddood maken.
Het zwarte pieten protest is een directe aanslag op onze cultuur.
Schofterig om een kinderfeest te verstoren.
De uitgeprocedeerden
worden nu over asielhotels verdeeld in het land.
Waarschijnlijk om te voorkomen dat ze ook gaan demonstreren.
In plaats dat ze in een gevangenis gezet worden persona non grata kunnen ze nog verder hun vakantie voortzetten.
Winkel diefstal en inbraak gaan gewoon verder de daders zijn meestal bekent

soledad | 23-11-18 | 10:26

Heeft ze het nou over 'democratie'? Ze is zelf niet eens door de bevolking gekozen!

JackStick | 23-11-18 | 10:26

Zo jammer dat heksenverbrandingen zijn afgeschaft.

arbeid_loutert | 23-11-18 | 10:23

Oh de val van de Euro, en het ontwrichten van internet door de Russen (en daarmee de controle van de overheid), en geloof me er blijft niets overeind staan van diezelfde zeer gehate overheid.

ja-ja-nee-nee | 23-11-18 | 13:14

We weten inmiddels wel dat er in NEEderrland inmiddels met tigduizend maten gemeten wordt.
En dat de verkeerde maat bijna altijd van toepassing is op de autochtoon.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:16

Bovendien wordt door het progandamedium CPB even fijntjes gemeld dat u harder moet werken, dan krijgt u er wellicht binnenkort een centje bij
www.telegraaf.nl/financieel/2832949/c...

Langshetrandje | 23-11-18 | 10:37

@langshetrandje, en kan de roverheid nog meer graaien, een cirkel waar we nooit uit kunnen komen.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:58

watmagjenogwel
Inderdaad. Bovendien klopt de beredenering van CPB niet helemaal, want het is zeer waarschijnlijk zo dat de productiviteit van Nederlandse medewerkers is afgenomen omdat de prikkel om harder te werken ontbreekt. Ze hebben hun baas jarenlang geholpen om door de crisis te komen zonder loonsverhoging. Dit leidt tot self justifying behavior: ik werk zo hard als ik zelf vind dat hoort bij mijn salaris en zet geen stap meer zonder extra salaris/beloning.

Langshetrandje | 23-11-18 | 11:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Artikel 19 Bescherming tegen kindermishandeling (Verdrag rechten van het kind)
Het kind heeft recht op bescherming tegen alle vormen van lichamelijke en geestelijke
mishandeling en verwaarlozing zowel in het gezin als daarbuiten. De overheid neemt
maatregelen ter preventie en signalering hiervan en zorgt voor opvang en behandeling.

(Als kind) toegeschreeuwd (geïntimideerd) worden door een stel terroristen lijkt mij een vorm van kindermishandeling.

Bijtendehond | 23-11-18 | 10:13

John9oo9 | 23-11-18 | 10:16

Dat is de reden dat ik niet de tekst van artikel 30 pakte, maar het heeft in dit geval niks met godsdienst te maken, maar met een stel racisten (KOZP) die anderen voor racist uitmaken.

Bijtendehond | 23-11-18 | 10:18

Tja.. nu hoor je de kinderombudsman niet. Die laat zich liever alleen horen aan de goede kant van de geschiedenis. Bij dreigende uitzetting enzoo..

Europees_Aanbesteed | 23-11-18 | 10:23

Maar u snapt het nog steeds niet. Het OM bepaald of art 19 van toepassing is, en dit gebeurt uiteraard volledig volgens de wet van de willekeur.

ja-ja-nee-nee | 23-11-18 | 13:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ollongren vindt dat demonstreren altijd moet kunnen ....


Ollongren heeft dus letterlijk schijt aan de wet. Alweer.

Vergeet even wat Ollongren en andere gutmensch-terroristen vinden. Zullen we even kijken naar de wet erover zegt?

Artikel 2 Wet op de openbare manifestaties [c aaps dient ter benadrukking].
De bij of krachtens de bepalingen uit deze paragraaf aan overheidsorganen gegeven bevoegdheden tot BEPERKING van het recht tot het belijden van godsdienst of levensovertuiging en het recht tot vergadering en BETOGING, kunnen slechts worden aangewend ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of VOORKOMING van WANORDELIJKHEDEN.

Artikel 5
1 De burgemeester kan naar aanleiding van een kennisgeving voorschriften en beperkingen stellen of een verbod geven.

2 Een verbod kan slechts worden gegeven indien:

a. de vereiste kennisgeving niet tijdig is gedaan;

b. de vereiste gegevens niet tijdig zijn verstrekt;

c. een van de in artikel 2 genoemde belangen dat vordert.

3 Een voorschrift, beperking of verbod kan geen betrekking hebben op de inhoud van hetgeen wordt beleden, onderscheidenlijk van de te openbaren gedachten of gevoelens.

4 Beschikkingen als bedoeld in het eerste lid worden zo spoedig mogelijk bekendgemaakt aan degene die de kennisgeving heeft gedaan.

Met andere woorden, het recht op betoging is niet absoluut. Gezondheid, verkeer en wanordelijkheden zijn de drie in de wet genoemde gronden op basis waarvan een demonstratie verboden kan worden.

En terecht. Zie het Pegida BBQ demo arrest (ECLI:NL:RBMNE, volledig arrest te vinden op www.rechtspraak.nl), maar er zijn ook andere voorbeelden. Zo werd bijvoorbeeld de fakkeltocht van de pro-vluchtelingen-actiegroep recht op bestaan op dezelfde grond verboden (ECLI:NL:RBSGR:2012:BY5462) en wie op rechtspraak.nl zoekt, zal meer voorbeelden vinden.

Het recht op betoging is dus niet absoluut. En achter artikel 2 heb ik geen zinsnede gezien zoals " ... Maar behalve als het Sinterklaas is".

Wat Ollongren bedoelt, snap ik wel. In principe moet demonstreren kunnen, maar i.t.t. Ollongren voeg ik daar het rechtens juiste "tenzij, zie artikel 2" daaraan toe.
En daar zit hem ook de crux. KOZP heeft meermaals aangetoond zich niet aan regels te houden. Bijvoorbeeld door niet IN maar BUITEN het toegewezen demonstratie vak te demonstreren. Bijvoorbeeld door opzettelijke provocatie en agressie met de bedoeling kinderen en ouders vrees aan te jagen (Bijvoorbeeld door bij de brugloop in 010 agressief naar kinderen en ouders toe te lopen en keihard 'Racist!' te schreeuwen). Vechtpartijen. Dreigen met moord (de botsplinters van dit jaar, en het dreigen de Sint in Dokkum te vermoorden van vorig jaar). Het negeren van ingestelde demonstratie verboden (bijvoorbeeld Maassluis, 2016). Dreigementen mensen neer te knuppelen ("De één gaat zingen op de Dam, de ander gaat met een knuppel naar een intocht.", citaat Afriyie van KOZP, bron: Leidens Dagblad), enz.

De mensen die van de KOZP agressie, provocatie, racisme en haat tegen blanke Nederlanders, meer dan genoeg hebben zijn ver in de meerderheid.
De KOZP minderheid, en hun vrienden in De Grauwe eeuw, willen opstanden, (burger)oorlog en hopen op rassenrellen zoals we die ook gezien hebben bij de Black Life Matters manifestaties in Amerika waarbij enkele zwarte sluipschutter-activisten 5 politieagenten doodschoten.

Niemand heeft gezegd KOZP demonstraties voor altijd te willen verbieden. Maar iedereen is het er wel over eens dat KOZP en hun vrienden NOOIT meer de kans moeten krijgen voor het negeren van demonstratie verboden of -regels, voor agressie, doodsbedreigingen, oproepen tot haat en geweld, of het terroriseren en aanjagen van vrees bij ouders en kinderen.

Dat leid ook bij andere demonstraties altijd tot een verbod. In het belang van kinderen en veiligheid, moeten KOZP demonstraties tijdens Sint intochten niet meer worden toegestaan.

gaffelbaard | 23-11-18 | 10:13

Chapeau. Volledig eens met deze zeer goed opgebouwde en door feiten ondersteunde reactie.

BonSens | 23-11-18 | 10:24

Je hebt recht om te demonstreren op een plek die relevant is.
Dat is dus waar de beleidsmakers zitten.
Kinderen maken geen beleid. Demonstreren bij een kinderfeest is dus geen relevante plek.
'maar de ouders kunnen wel beslissen'
Als je tegen het kabinetsbeleid bent, ga je ook niet demonstreren bij de biljartclub van de premier omdat de premier daar toevallig aanwezig is.

arbeid_loutert | 23-11-18 | 10:36

Het is toch wel duidelijk waarom een demonstratie van bv Pegida verboden moet worden?
Dan komen er weer met vuurwerk en stenen gooiende rel marrokanen en dan zal daar nu eindelijk eens tegen opgetreden moeten worden zoals er ook tegen autochtone hooligans word opgetreden. Maar dat willen we natuurlijk niet he tegen die arme Moslims die toch alleen maar hun cultuur verdedigen Terwijl van te voren bekend was dat hooligans problemen zouden geven bij kopz demonstraties laat men die willens en weten wel doorgaan om maar weer es een voorbeeld te stellen.
Dit is dus duidelijk wel of geen toestemming geven voor demonstraties op basis van inhoud en gedachtengoed.
Want zou het gaan om uitbreken van rellen en wanorde zouden de kozp demonstraties ook verboden moeten worden.
Recht op demonstratie is dan niet meer aan de orde he mv Ollengren?
Misschien mag Pegida wel demonstreren als ze heel hard vreedzaam protest gaan staan bleren terwijl ze bekogeld worden?
Recht op demonstratie maar dan ook echt voor iedereen ongeacht je mening

Annetje1964 | 23-11-18 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Ja en Jeroen Pauw kwam wel met het voorbeeld van 4 mei en de kroning van WA, maar het voorbeed van demonstreren bij een moskee werd door hem zorgvuldig vermeden.

Bena | 23-11-18 | 10:12

"pupulisme" > "populus" > Latijns voor "(het) volk"... Dat zouden "volksvertegenwoordigers" toch moeten omarmen in plaats van zwart maken!

Mastermattie | 23-11-18 | 10:11

Ollongren = belichaming van de genderneutrale lesbische anti zwarte piet pro islam/allochtoon anti Nederlands pro EU anti democratie pro klimaatveranderingskerk en dat alles in 1.. eigen schuld dikke bult mensen:

Quote van artikel HIER OP GS!!! van nog maar 4 jaar geleden:

een blonde, lesboseksuele, ervaren vrouw met een zo goed als schone bestuurslei als MinPres-kandidaat naar voren schuiven. Hoe progressief! Wij zijn voor. Hup MinPres Kajsa!

En comments hier waren gemiddeld genomen zeker niet negatief... vele tegelbakkers hier zijn dan ook progressief al hebben vele dat dan weer niet door hahaha

ja-nee-misschien | 23-11-18 | 10:11

snap ik Mastermattie maar wilde even de boel opjutten :)
toepasselijk inderdaad Langshetrandje... misschien ook nog: de soep wordt niet zo heet gegeten als hij (zij) wordt opgediend?

ja-nee-misschien | 23-11-18 | 11:58

Deze soep is hooguit ijskoude gazpacho

Langshetrandje | 23-11-18 | 12:27

een beetje lesbo gaat bij de islamisering head-first de flat af. Maar dat beseffen de policor meisjes nog niet zo goed.

zeiksmurf | 23-11-18 | 14:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Demonstreren moet helemaal niet altijd en overal kunnen! Zo hebben WE dat helemaal niet afgesproken. Verrekte kut.

Gen. Maximus | 23-11-18 | 10:09

dat laatste zou zeker kunnen... ik bedoel... ach laat maar. Koffie?

ja-nee-misschien | 23-11-18 | 10:12

Precies, ik mag en ga toch ook niet op prinsjesdag langs de route staan met een megafoon. En van tevoren met botsplinters dreigen is al helemaal krankjorum. Maar zulke lui laten die burgemeesters wel bij intochten toe. Waarschijnlijk met toestemming van den Haag. Zoals Rutte al zei: totaal ziek en doorgesnoven. Alleen bedoelde hij er andere mensen mee.

Mart6037 | 23-11-18 | 10:13

Kasja zolang het in haar politieke straatje past is het goed. Eigenlijk is het jammer dat wij te weinig de Belgisch en Franse mentaliteit hebben. De boel platgooien tegen de regering.

Arnoud van Doorn in de gemeenteraad, het zegt genoeg hoe de situatie is in Den Haag. Kritiek op godsdienst het mag niet. Oproepen uit een moskee tot geweld mag wel in Nederland.

franck7020 | 23-11-18 | 10:08

En ondertussen wordt er een anti-terrorisme oefening gehouden, waarbij niet het islamitisch extremisme of het links-extremisme fungeert, maar het rechts-extremisme want het voorbeeld is een aanslag op een asielzoekerscentrum.
(gaap)

Wolkbreuk | 23-11-18 | 10:07

Ja dat viel mij ook op. Vooral niet het meest voor de hand liggende scenario oefenenen, policor klojo's

Gen. Maximus | 23-11-18 | 10:11

Policor gedrag kost wat extra slachtoffers, maar dan heb je ook wat.

Acidbrain | 23-11-18 | 10:31

Tip voor het Republikeins Genootschap. Vraag een demonstratie aan op de volgende Prinsjesdag. Uiteraard op het Binnenhof, pal voor de Ridderzaal en liefst op een tribune waar zo'n 100 van uw aanhangers met borden en spandoeken kunnen plaatsnemen.

Ni fallor | 23-11-18 | 10:07

Dit schept inderdaad alleen maar weer pretentie. Iedereen wil straks op een prominente plaats kunnen demonstreren. Dus daarom KOZP net zo behandelen als iedereen, ivm veiligheid en openbare orde is het nu eenmaal zo dat je soms op een andere plek moet demonstreren. Ga je nu een uitzondering maken omdat je bang bent voor een racistisch stempel, dan trek je de beerput open voor de toekomst.

Europees_Aanbesteed | 23-11-18 | 10:31

Die Kasja krijgt er flink van langs op Twitter, wat een triest optreden was dat. Hoe komt zo een naïef persoon op die positie?
Door wie worden die lui gehersenspoeld?
Triest.

Delfts Blauw | 23-11-18 | 10:07

Usefull idiot, wiens brood men eet...

boerk | 23-11-18 | 10:17

Wat dacht je van Bea.

roodborstje1 | 23-11-18 | 11:47

Roodborstje. En betaald.

beau van rtl | 23-11-18 | 12:53

Populus volt. Deze slangen kunnen in hun kuil blijven liggen omdat het volk ze steeds weer kiest. Ik zie de volgende mogelijke redenen:
1.De meerderheid is dik tevreden met het huidige beleid en de uitvoerders er van
2. Het volk is te dom om in te zien hoe ze verlakt wordt (the best argument against the general voting right is a talk with the average voter).
3. Het interesseert de mensen niet.. Ze kunnen nog vreten zuipen en vakantie vieren.
Het enige wat mensen kunnen doen die verandering willen, is zich hoorbaar maken en hopen dat de massa wakker wordt. Ik zie het zwart in.

Zatkniss | 23-11-18 | 10:05

Ik veronderstel dat Jetten nu Kamervragen gaat stellen?

Pierre Tombal | 23-11-18 | 10:04

Of Paternotte. Whahahaha.

Mart6037 | 23-11-18 | 10:09

Er gaat echt niets veranderen zolang mensen de verkeerde rondjes blijven inkleuren ind e stemhokjes.
Trouwens, daarover gesproken: Morgen FvD partijcongres.

Mastermattie | 23-11-18 | 09:59

Wordt dat dan niet afgelast vanwege dreiging van linksextremisten en moslims en dat de politie de veiligheid zogenaamd niet garanderen?

Mart6037 | 23-11-18 | 10:10
-weggejorist-
Melson_Nandela | 23-11-18 | 10:11
▼ 1 antwoord verborgen

Deze kille freule stond op geen enkele kieslijst. Er moest een partij gevonden worden die het beste bij haar nihilistische, ondemocratische, hautaine, hypocriete en elitaire karakter pastte: Et voila, D66.

Mammeloe | 23-11-18 | 09:59

Och: Kajsa Ollongren; de vleesgeworden sociale werkplaats. Laat haar lekker wasknijpertjes maken.

kommabijmebinnen | 23-11-18 | 09:56

Ik vind het zo moeilijk. Ik ben niet rechts. Ik hou van eerlijk delen. maar ik ben ook niet links, ik hou niet van hun betutteling. ik ben van vrijheid van meningsuiting. Waar kan ik nog terecht.

LateStageCapitalism | 23-11-18 | 09:56

In een punkband?

Gen. Maximus | 23-11-18 | 10:06

De hemel?

BosrandDirk | 23-11-18 | 12:14
-weggejorist-
Melson_Nandela | 23-11-18 | 09:56

Links is zeer selectief in hun verontwaardiging, recht op demonstreren, diversiteit, racisme, etc etc

Eddy67 | 23-11-18 | 09:56

Ik kijk nooit meer Pauw, dus gelukkig dat kreng niet gezien.
Ik kijk zo Max, 10 uur.

gato | 23-11-18 | 09:55

Dat Wijf is al gehersenspoeld door haar Murken vent .
Je merkt het aan alles .

liegende lippen | 23-11-18 | 09:55

pst... je haalt de heksen door elkaar,maar dat gehersenspoeld,daar heb je gelijk in!

Boris Badass | 23-11-18 | 12:07

De motivatie voor het verbieden van de Pegida demonstratie van de gemeente den Haag:
"De voorgestelde locaties brachten te veel risico's met zich mee omdat zij in woonwijken liggen en ‘te krap’ zouden zijn. De gemeente achtte daardoor de kans groot dat demonstranten en tegendemonstranten met elkaar in aanraking komen en omstanders hierbij betrokken konden raken."

de honden blaffen... | 23-11-18 | 09:54

Een mooi voorbeeld van "januskoppolitiek": tegelijkertijd 2 gezichten hebben en dat zonder met de ogen te hoeven knipperen. Meten met twee maten klinkt zo "ongelijke behandeling" dat we dringend een passende vervanging nodig hebben. Het volk wordt al vervangen tenslotte; dan het vocabulair ook.

kindapaas | 23-11-18 | 09:54

Het verval van D`66 is ingezet, zie de gemeenteraads verkiezingen in Haren recent.
D`66 weet en voelt aan dat ze binnen mum van tijd helemaal niets meer voorstellen.
Niet zo raar ook, als ze zelfs tegen de wens in van hun eigen raadsleden totale schijt hebben aan democratie en Haren dwingen om onderdeel van Groningen te worden.

Ik heb het al vaker gezegd en zal het ongetwijfeld nog vaker zeggen, wie nu nog D`66 stemt moet wel totaal debiel zijn, of volledig zwakzinnig.

En ik ben mij bewust dat ik hier debielen en zwakzinnigen tekort doe, waarvoor excuses.

Maya de Blij | 23-11-18 | 09:51

@Langshetrandje D66, GL.... Same shit, different name.

Mastermattie | 23-11-18 | 10:49

Mastermattie
D66 is in ieder geval nog GL light. In steden als Amsterdam, Utrecht Nijmegen en Arnhem zijn de verschillende effecten al goed waarneembaar. Klaver wordt ook ieder week arroganter. Zijn broek wordt steeds groter.

Langshetrandje | 23-11-18 | 10:56

Maya, ik heb dat ook bij vvd stemmers

BosrandDirk | 23-11-18 | 12:13
▼ 4 antwoorden verborgen

De linkse populisten zal je hier niet over horen, jammer dat Kajsa dat niet opzij kan zetten als minister en wat professionaliteit kan tonen. Het laat ook weer eens zien hoe inconsistent en niet neutraal media, rechtsgeleerden en justitie zijn.

Luckystriker | 23-11-18 | 09:51

De links populistische wet van morele superioriteit gaat boven alle andere wetten en regels. Bovendien geldt hier sterk het 'alle middelen zijn geoorloofd' principe ten volle.

Langshetrandje | 23-11-18 | 09:59

Pauw mag helemaal niet met dat voorbeeld komen.
Dat zou de minister in verwarring brengen.

de honden blaffen... | 23-11-18 | 09:49

Mensen die zo sterk in het eigen gelijk geloven zijn niet in verwarring te brengen.

Langshetrandje | 23-11-18 | 09:54

Je kunt van die NPO beweren wat je wilt, maar van die extra veertig miljoen doen ze toch maar mooi leuke en vernieuwende dingen.

bisbisbis | 23-11-18 | 09:48

Even geduld nog. De grootste groep kijkers is 65+.
De adverteerders laten zich niet lang meer naaien met nep-kijkcijfers. Wat te denken van al die mensen die tijdens reclameblokken naar de plee gaan...
Bovendien: tv-reclames zijn niet tailor made t.o.v. gebruikers.
Dat wordt dus een subsidie-infuus van Vadertje Staat. Tot het mis gaat.

Gajus | 23-11-18 | 09:53

Ach, die 40 miljoen was na half uurtje koffiedrinken alweer op.

Langshetrandje | 23-11-18 | 09:54

TV is voor belegen bejaarden, jonge gasten kijken geen TV meer.

BosrandDirk | 23-11-18 | 12:12

Heb nergens last van. Prachtig programma gezien over die bergbeklimmers op 2.

JohnJames_001 | 23-11-18 | 09:48

Waarom wordt er constant gesproken over het recht op demonstratie en niet over fatsoen en respect waar ze anders zo de bek over vol hebben?

Patje2011 | 23-11-18 | 09:48

omdat ze willen dat vrijheid van meningsuiting in regels wordt gezet. let maar eens goed op, regelmatig is er een verspreking bij deze Regenten als het gaat om recht op demonstratie dan blijkt het vooral te gaan over vrijheid van meningsuiting die door Regenten naar 1 richting dient te worden gedirigeerd.. fatsoen en integeriteit zijn discutabele begrippen geworden tussen het plebs en de regenten.. labbekakkers! doe normaal!

fikkieblijf! | 23-11-18 | 09:52

Dat recht op demonstratie dient een politiek doel. En de mogelijkheid om een demonstratie te verbieden dient eveneens een politiek doel. Als het spel goed gespeeld wordt kun je als politiek nauwkeurig managen welke demonstraties wel en welke niet door mogen gaan. Tel daarbij op de voorgesprekken die kunnen worden gevoerd met de groeperingen die willen demonstreren, en dan kom je uit op redelijk geraffineerde instrumenten om het volk te sturen.

Schoorsteenveger | 23-11-18 | 09:52

IJzersterke vrouw. Op alle fronten.

Superior Bastard | 23-11-18 | 09:47
-weggejorist-
Melson_Nandela | 23-11-18 | 09:52

Gajus | 23-11-18 | 09:49
Scherp.

schijtzat | 23-11-18 | 09:53

ah ik zie het het al.. Superior bastard laat zich graag peggen

Captain_Dipshit | 23-11-18 | 09:57
▼ 1 antwoord verborgen

Voor een synagoge demonstreren mag natuurlijk wel, dan noem je het gewoon anti-zionisme. Minister Kaag betaalt.

Mammeloe | 23-11-18 | 09:47

Kasja is gewoon karin. Eng wijf met connecties. Wat zij zegt telt, de rest niet. Democratie kent ze niet. Eigenlijk een soort moderne tiran in de vorm van een pottig Fins bemoeizuchtig vervelend mokkel mens. Bah.

AMX pri | 23-11-18 | 09:46

Een maatschappij is altijd in een staat van 'bijna dood'. Maar het kan alleen gered worden door de jeugd.

Het is een kinderfeest.. In onze cultuur het (enige!) feest dat volledig draait om het kind... Als de ouderen van de maatschappij zo'n moment uitkiezen om in het zicht van die kinderen te gaan demonstreren.. wat voor voorbeeld/ideaal stel je voor aan de jeugd?

Hoe kan de jeugd ooit geloven in een goed werkende maatschappij of het ooit hopen te emuleren of dragen met dit soort voorbeelden van de ouderen om hun heen?

Vind je zwarte piet kut/slecht of iets anders organiseer dan je debatten en demonstraties zo rond feb/ma/mei. Kinderen hebben niets te zoeken of iets nuttigs bij te dragen aan zo'n debat..

Maar goed, ik raaskalk. Ik heb het over dat de ouderen van de maatschappij wijsheid moeten tonen.. terwijl we leven in een land waar 1/4e van die maatschappij al helemaal niet meer verbonden er mee is. En een andere ruwweg 1/4e staat er voor te klappen.

Dit 'gave' land is stuk, kapot en fubar.

KutFilosoof | 23-11-18 | 09:45

Demonstratie tegen Poetin, dat mag van Kasja, graag. Mevrouw vindt zelfs dat "we" op die demonstratie "trots" mogen zijn. Kijk zo werkt dat met demonstratierecht in Nederland. Als we er trots op kunnen zijn, mag het.
Dat "we" en dat "trots" is interessant hier. Ze zegt het uiteraard niet, maar je voelt dat het als volgt werkt: alles waar"we" niet 'trots" op mogen zijn valt in een andere categorie en wordt als demonstratie met alle -vaak oneigenlijke- middelen gedwarsboomd dan wel verboden.
Ik proef hier iets van een huichelachtigheid. Wie zijn "we"? Dat zijn de burgers aan wie het toegestaan wordt om als het nationale geweten, als nationaal Über-Ich op te treden. De politiek rommelt een beetje aan met de relatie met Rusland, want ja, economische belangen en zo, dubbele pet, dubbele moraal, maar zo'n demonstratie compenseert dat dan weer een beetje en laat zien dat "we" met z'n allen, inclusief de politici, eigenlijk best wel OK zijn en als het erop aankomt uit het goede hout gesneden, Zelfde met dat KOPZ-tuig. We hebben dan wel een Sinterklaasfeest met een controversiëel figuur als Zwarte Piet, de politiek rommelt maar wat aan, maar zo'n demonstratie compenseert dat dan weer een beetje en laat ons zien, vooraal als het aantal helper whiteys en het wild geraas toeneemt, dat "we" met z'n allen, inclusief de politici, best wel OK zijn en als punte bij paaltje komt het diep gewortelde racisme in onszelf en in de ander willen doden.
Het is geen trots waar Ollongren het over heeft maar schuldgevoel, schuldgevoel van een hypocriete politieke elite die, waar de hypocrisie het meest gaat knellen, de demonstranten het vuile werk laat doen.
Pleiten voor het recht om te demonstreren, hoge taakstraffen uitdelen als dat tuig de pas wordt afgesneden, dat is boetedoening van een elite die zelf te laf is om kleur te bekennen.
Pas op als politici het woord trots in de mond nemen.

Schoorsteenveger | 23-11-18 | 09:45

kuifje jij hebt het door! Is al jaren gaande, nu we Ollegren en Robotcop hebben gaat het helemaal met een sneltreinvaart..

fikkieblijf! | 23-11-18 | 09:59

Prachtig plembsel, kan me niet voorstellen dat u schoorsteenveger bent, hoogstens dat u wat loeit door die schoorsteen zo begin December.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:40

Trots op Nederland?

Sitting_targets | 23-11-18 | 11:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit volk verweekt met de dag. Kijk alleen al naar de presentatoren op de meeste zenders, half zachte enge niet man niet vrouw figuren. De omroepen hebben al een voorschot genomen geen verschil in gender voor de buis lol.
Ollongren is een staaltje zelfvoldane en gniffelende tut hola, kennelijk in een warm bad van gelijkgestemden. Kan het armoediger?

lanexx | 23-11-18 | 09:44

Cijfers en feiten zijn lastig voor de linkspopulisten.
Let nu maar goed op uw zaak. Het wordt allemaal nog veel erger.
Europa staat voor een linkse revolutie met geweld en repressie.
(en daar waar ik zeg Europa bedoel ik ook Europa, want inclusief UK).

Langshetrandje | 23-11-18 | 09:44

Mwoehaha
Komen ze mij, en velen MET mij, onderweg tegen.
Want Het.Volk.Wint.Altijd!

pennestront | 23-11-18 | 09:46

@pennestront het punt is dat zij hun positie ontlenen uit volksraadpleging (verkiezingen) en daarmee de gratie van het volk hebben om te doen wat ze doen.

Mastermattie | 23-11-18 | 10:23

Je mag demonstreren,
Maar met je rug tegen de muur...

Hoe oud is dat nummer wel niet?

Gajus | 23-11-18 | 09:44

Eigenlijk van de gekken he... een vergunnign aanvragen voor een demonstratie bij en tegen degene waar je het niet mee eens bent.

Mastermattie | 23-11-18 | 09:45

Maar dat nummer deugde wel! Want toen ging het om demonstreren als links tegen de samenleving. En dat is altijd ok!
Schijnt.

Nuchternederland | 23-11-18 | 11:02

De Nazi’s bedienden zich ook van dit soort praktijken.
En we weten waar dit toe heeft geleid.....
Waarom zit dit narcistische ondemocratische kudtwijf daar nog??

pennestront | 23-11-18 | 09:43

Omdat onze overheid (overhead) door-en-door verrot is.

Mastermattie | 23-11-18 | 09:44

@Mastermattie, een corrupte bende is het.
Altijd de mond vol over 3e wereldlanden, maar NEEderland is geen haar beter, geniepiger, dat dan weer wel, hallo Demmink.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:36

De geschiedenis herhaalt zich, een paar weken geleden mocht Identitair Verzet ook al geen demo houden op de gewenste locatie.

Mastermattie | 23-11-18 | 09:40

Gevaarlijk wijf dit.

bft | 23-11-18 | 09:39

Pauw stelt de hamvraag dus niet?

de Voorzittert | 23-11-18 | 09:39

Niemand stelt hem, en als ze in de buurt komen komt er geen goed antwoord. "Waar ligt de grens?". Dat komt in de buurt. Moskee: mag niet. Sinterklaas: mag wel. Dodenherdenking: bordje mag, lawaaidemo niet. Kroning: mag niet. Zaterdagmiddagdemo: links mag, rechts mag niet als links ook komt. En dan gaat de discussie verder alleen nog maar over flutredenen waarom er in een specifiek geval een vergunning is gegeven of geweigerd, of dat het "een moeilijk verhaal met veel afwegingen is" en de verantwoordelijkheid dus maar naar de driehoek doorschuift. Maar er wordt maar weinig gepraat over de *criteria*, waarom mag dit wel en dat niet. In die discussie kan je namelijk tot een set regels komen die voor iedereen duidelijk zijn. En dat is heel wat eerlijker dan de regel nu: demonstreren mag overal en altijd, tenzij wij vinden van niet. Misschien dat ze daarom juist wle geen duidelijke regels willen, dit werkt wel zo gemakkelijk.

Muxje | 23-11-18 | 09:49

@Muxje
-
Alvast één opmerkelijke uitzondering: Met Turkse vlaggen op een brug: mag wel. Met Turkse vlaggen bij de opening van een Armeens genocidemonument: mag wel. Met Turkse vlaggen bij Koerdische demonstraties: mag wel. Met Turkse vlaggen tegen 'terrorisme' (lees: Koerden): mag wel. Een regelrechte pro-Erdogan demonstratie: mag wel. Een regelrechte AKParti propagande-demonstrate: mag wel. Met Turkse vlaggen demonstreren tegen het intrekken van landingsrechten voor Turkse ministers: mag wel.
-
Kennelijk wordt de veiligheid van Turkse meutes wél door lokale overheden gegarandeerd.

bisbisbis | 23-11-18 | 10:12

@ bisbisbis: En leerlingen met een Nederlands vlaggetje op hun schooltas worden naar huis gestuurd...

Muxje | 23-11-18 | 10:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor een minster van binnenlandse zaken spreekt Ollongren gevaarlijke ninsens.

Het recht tot vergadering en betoging wordt al in de grondwet zelf ingeperkt n geeft de mogelijkheid om regels te stellen ter gescherrming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden.

Glasgow Argus | 23-11-18 | 09:38

"Ninsens", als in "onzin aangevuld met hersenspinsels"? In dat geval voeg ik deze toe aan mijn vocabulaire.

MickeyGouda | 23-11-18 | 09:41

Misschien moet het woord "emotialisme" eens geïntroduceerd worden voor bepaalde politieke prietpraat. Lekker met je Deugkleppen voor je ogen in je emotie hangen ipv rationeel, realistisch en verstandig te zijn.

Dutchbeaurouge | 23-11-18 | 09:37

Het is zo dodelijk voorspelbaar die linkse agenda bij Pauw, Jinek, M en DWDD. En laat heel toevallig Margriet van der Linden gisteren te gast zijn bij Pauw.
Ben ik twee tellen aan het kijken naar bijvoorbeeld DWDD waarin Van Nieuwkerk semi-verbaasd is over het gedoe rond Sinterklaas. Maar hij is juist de aanstichter van dit alles. Door geregeld Dieuwertje Blok uit te nodigen en recent nog Sylvana Simons. En iedere keer laat hij hen hakken op het Sinterklaasfestijn zonder zelf een weerwoord te geven maar wel instemmend knikken met dat pruilmondje van hem. Gisteren weer Dieuwertje bij Max. Morgen ook weer Dieuwertje met Eric van Muijswinkel in het VARA Sinterklaasprogramma.
Manmanman wat een armoe de NL tv.

leo de pejo | 23-11-18 | 09:36

Waarom kijken jullie allemaal die shit dan nog

LateStageCapitalism | 23-11-18 | 09:59

DWDD en Pauw zitten in hetzelfde gebouw, naast elkaar. De make-up ruimte voor beide shows is letterlijk dezelfde ruimte boven de studio's.
Ik ben er geweest, ik heb met moeite Mart Smeets overleefd!

Mastermattie | 23-11-18 | 10:08

Dat is wat de meute wilt horen en zien.
Geef het brood volk en spelen.
Houd jij ze arm, dan houd ik ze dom.
enz., enz., enz.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

“All animals are equal, but some animals are more equal than others.”

― George Orwell, Animal Farm (1945)

benjeallanggek | 23-11-18 | 09:33

De heks van oranje met extragratis schijt aan het volk

Kladderadatsch | 23-11-18 | 09:32

Ze kreeg het even moeilijk , zag je dat ?
Dit is helaas het niveau van onze bestuurders.
Geen grote denkers.Geen idee wat ze zelf zegt. Achter de meute en haar ideeen aanlopen.
Ik ga het woord 'populisme' inzetten.
Voor de Sheilas en Kajsas: het is altyd nog maar afwachten hoe er in de toekomstige geschiedenisboekjes over ons geoordeeld gaat worden.Daar gaat ú niet over.

nemeton | 23-11-18 | 09:32

Elk volk krijgt de overheid die het verdiend. Wij zijn daar mede schuldig aan. Ik schaam me kapot met mensen zoals die Karin Ollongren, Rutte, Klaver en nog vele andere misdadigers die we daar hebben lopen uit onze naam. Ze voelen zichzelf superieur, verheven boven een ieder die anders denk. Ze wanen zichzelf binnen een onneembare vesting. Dat laatste vind ik heel eng.

Atheist-Priest | 23-11-18 | 09:32

Mensen die voor een bepaalde sprookjesfiguur zijn, racisten noemen, mag WEL.
Een bepaalde sprookjesfiguur een pedo noemen, mag NIET.
De kwetsbare gelovigen van het eerste sprookjesfiguur hoeven niet beschermd te worden tegen aanvallen op hun geloof.
De gelovigen van die tweede die zelf nogal kritiek hebben op andersgelovigen worden zwaar institutioneel beschermd tegen elk puntje van kritiek.

Wat nou VVMU voor iedereen?

SamV | 23-11-18 | 09:31

aha. dus Damschreeuwen als uiting van holocaustontkenning kan dus ook voortaan?

zeiksmurf | 23-11-18 | 09:29

Ik ben blij dat Pritt Stift voor mij naar Pauw en 0llongren keek en hun Deugende dialoog zo minutieus samenvatte.
Hoefde ik niet te zien hoe het betraande- en meevoelend lispelende fascisme aan het oprukken is.

Deugend geneuzel in plaats van schreeuwen. Badslippers in plaats van spijkerlaarzen. Weke oogopslag onder lange haren in plaats van bloksnorren.

Van binnen precies hetzelfde totalitaire tuig dat meer meer meer macht wil om tot in details te bepalen wat je mag denken en hoe je dient te reageren. Welke kant je moet uitlopen - en hoe hard.

Macht. Een vies woord wanneer de nieuwe fascisten die hanteren, met hun linkse rechtbanken en linkse media en linkse universiteiten vast in hun griezelige globalistische handen.

Heeft Rutte al een selfie gemaakt van het doodsvonnis van de westerse beschaving die hij mede ondertekende in Marra-kech?

*hyena gelach in de verte*

Jan Passant mk2 | 23-11-18 | 09:29

Bravo.

De Profundus | 23-11-18 | 10:31

Alles mag zolang het in het straatje van de linkse fascisten past. Zo niet, dan niet.

TheOneWhoKnocks | 23-11-18 | 09:29

Ook dat is Nederland: demoniseren mag. Maar natuurlijk mag u alleen Rechts demoniseren, wat dénkt u wel.

Nivelleermarionet | 23-11-18 | 09:28

De bekende dubbele maat.
Het media-bombardement ten gunste van het absolute demonstratierecht voor beroepsgekwetsten, altijd en overal, tegenover de absolute mediastilte in dit soort gevallen.
Er is een reset nodig maar helaas, mensen zullen op dezelfde partijen als altijd blijven stemmen tot het te laat is.

spanarchist | 23-11-18 | 09:28

Er zijn maar 2 mogelijke resets over; een burgeroorlog, of het leger. Die eerste wordt zoet gehouden met feesboek en voetbal, de andere heeft zich weg laten bezuinigen. We are fucked.

Soefkoet | 23-11-18 | 09:35

Denk het niet. Er wordt een waanzinnige klimaat agenda doorheen gejaagd omdat GroenLinks in de lift zit. Als de bevolking massaal op b.v. de PVV zou stemmen zou de zittende elite daar toch echt wel rekening mee houden.

spanarchist | 23-11-18 | 09:44
-weggejorist-
Melson_Nandela | 23-11-18 | 09:27

Ollongren kan zo in Harry Potter met haar sisselspraak. Zogenaamd een lans breken voor onze democratische rechten, maar ondertussen wel het raadgevend referendum om zeep helpen.

MickeyGouda | 23-11-18 | 09:25

Ollongren is een heel eng mens, en wat dat betreft een waardig opvolger van Pechtold.

TheEgg | 23-11-18 | 09:28

@Mickey & Egg
Inderdaad! Is het de zus van Voldemort?

benjeallanggek | 23-11-18 | 09:40

Demonstreren mag, maar de plek hoeft niet tussen de kinderen mag ook gewoon ergens ver weg op een betonnen parkeerplaats. Immers als iemand interesse heeft komen ze wel kijken!

Chris1 | 23-11-18 | 09:25

Demonstreren kan helemaal niet altijd en wordt vaak genoeg verboden. Waar blijft de eerlijk van de politiek?

Patje2011 | 23-11-18 | 09:22

Hypocrisie en Links zijn synoniemen,

Pelforth | 23-11-18 | 09:24

Verboden of verplaatst?
Verboden of gestopt wegens veiligheid demonstranten?

MarcS | 23-11-18 | 09:24

Dat is stom van Jeroen. Zou een interessante vraag zijn op dat moment.

koeberg | 23-11-18 | 09:22

En daarom stelde hij hem niet

Muxje | 23-11-18 | 09:24

Jij hebt Pauw nog nooit gezien?

spanarchist | 23-11-18 | 09:31

Waarom ook protesteren tegen een religie die staat voor vrede en tolerantie. Waar we zoveel kunst en cultuur aan te danken hebben en zonder al hun baanbrekende technologie niet hadden gestaan waar we nu staan als mensheid. Al die Nobelprijzen voor de vrede die islam in de kast heeft hangen. Ik vind het echt een verrijking voor de Nederlandse samenleving.

justtheblues | 23-11-18 | 09:22

Ik kende dit wijf niet tot voor kort. Zou haar ook het liefst weer snel vergeten. Alleen gaat ‘deugend’-Nederland mij dat niet toestaan. Ze zal en moet ons lieve, gemoedelijke stukje aarde verkwanselen.

Normpje | 23-11-18 | 09:20

Oftewel pro-Zwarte Pieters zouden eigenlijk moeten doen wat linksextremisten en moslims ook doen, een dreiging veroorzaken. Dat is makkelijker gezegd dan gedaan wanneer er kleintjes bij zijn en daarom gebeurt dit nagenoeg ook niet waardoor zij een makkelijke prooi zijn voor o.a. KOZP, het OM en politie.

spamzuiger | 23-11-18 | 09:19

Blokkeerfriezen worden aangemerkt als dreigend.
Werkt niet feilloos.
Pegida schijnt ook bedreigend te zijn ....

MarcS | 23-11-18 | 09:23

Dat kan niet,dan ben je rechts en dan ga je pas goed voor de bijl.
Alleen links terreur word toegestaan.

Roger-Rabbit | 23-11-18 | 09:23

Dat kan idd niet... "links" kan heel ver over de schreef gaan terwijl "rechts" al geintimdeerd wordt als ze zich richting de schreef begeven.

Mastermattie | 23-11-18 | 10:03

NPO en kritische journalistiek.. ik zeg opdoeken die handel.

echt_links | 23-11-18 | 09:19

Links deugt, rechts niet en de VVD wil ook graag bij de deugneuzen horen, Stem PVV of FvD.

Willy Keutel | 23-11-18 | 09:18

We weten hier toch allemaal dat dit soort achterlijke termen alleen voor de bühne gebruikt worden?! De verlakkers snappen heel goed hoe ze alles en iedereen verdeeld kunnen houden; daarnaast is de grondrecht een lachertje en wordt het alleen van stal gehaald om Nederland, Nederlanders of Nederlandse gebruiken aan te vallen. Maar de rot zit diep, hoogopgeleide kiezers vinden GL tegenwoordig een redelijke partij en daar is alles wel mee gezegd.

HaatAth3ist | 23-11-18 | 09:18

Hear hear.

Lupuslupus | 23-11-18 | 09:39

Jeroentje is ook niet gek natuurlijk, die vreet maandelijks lekker van die soepkippen in zijn studio. Bijt nooit in de hand die je te eten geeft.

Bennie Boos | 23-11-18 | 09:16

Hm,
Geldt dat ook voor IS supporters?
NSB'ers?
Asielindustrie medewerkers?

MarcS | 23-11-18 | 09:21

Ja.

Lupuslupus | 23-11-18 | 09:39

Het is allemaal zo hypocriet en huichelachtig. Selectief. Bah.

van Oeffelen | 23-11-18 | 09:15

Ik vind Ollongren en prachtige vrouw met een goed stel hersenen en ze heeft logisch denkvermogen.

BeunDeHaas | 23-11-18 | 09:15

@MAD1950 daar was in een gesprek geen touw aan vast te knopen. Je kunt net zo goed een kleuter het vermoeden van Hodge uit proberen te leggen, daar is echt veel meer eer te behalen. En haar boeken zijn echt naadje. Om het even netjes te houden.

BeunDeHaas | 23-11-18 | 09:38

Black Friday,flink wat trollen in de aanbieding hier.

De Profundus | 23-11-18 | 10:29

@BeunDeHaas
Leuk om te zien dat Gloria Wekker zelfs jou te ver gaat.

MAD1950 | 23-11-18 | 11:34
▼ 6 antwoorden verborgen

Kreeg laatst ook al een woedende meute over me heen toen ik hierop wees. Inhoudelijke argumenten kwamen niet. Tenzij de scheldwoorden inhoudelijke argumenten waren.

El Rico Grande | 23-11-18 | 09:13

Huilnegerts en hun helper whitey's, waar zelfs 80% van de Suri's en Anti's om lachen, die demonstreren zijn goed, protesteren tegen Putin is goed. Tegen China wordt al lastiger (want veul handel). Als het maar niet gaat om onwelgevallige meningen. Over de multicul bijvoorbeeld. Of over de poppenkast die Oranje Nassau heet. Zo rollen mensen die deugen.

LJBrinkhorst | 23-11-18 | 09:13
-weggejorist-
Captain_Dipshit | 23-11-18 | 09:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ach ja, Kasja en regels en wetten ......
Die tellen alleen voor en pro deugers.

MarcS | 23-11-18 | 09:11

Het plebs moet belasting betalen en zich schikken naar de jonkvrouwe hooghartigheid.

El Rico Grande | 23-11-18 | 09:14

Behalve bij de sneeuwvlokjes, want die kunnen niks hebben

Chris1 | 23-11-18 | 09:10

Ik hoop dat het flink gaat sneeuwen, kan ik lekker weer de sneeuwvlokjes aanstampen.

Kaas de Vies | 23-11-18 | 09:11

Meten met twee maten, zo rolt Nederland al decennia

pibasso | 23-11-18 | 09:10

Onze overheid is tot op het bot ziek. En wat doe je met een ziek bot? Amputeren.
Echt zulke evidente kolder wordt er over de samenleving uitgekotst.
Zulke evident wanbeleid wordt uitgevoerd.

Is er dan niemand in de overheid die wel iets kan? Ja de waterbedrijven... nou hebben 1 advertentie in de krant gezet, joepie.

Kaas de Vies | 23-11-18 | 09:10

Tja, de meute, de grootste gemene deler, trapt er nog steeds met open ogen in.

watmagjenogwel | 23-11-18 | 10:21

De spelletjes die gespeeld worden bij overheden... Als we alles zouden weten dan liepen de straten vol met ons braaksel. Ze kunnen echt wel wat maar overheden "werken" nu eenmaal anders. Been there, done that, kept the T-shirt to wipe my ass.

NecroSister | 23-11-18 | 11:39

En in een kroeg de vraag stellen of het publiek meer of minder Marokkanen wil. Dat mag ook niet, natuurlijk. Op PVV stemmen mag ook niet van mevrouw. Hoezo democratie. Hoezo rechtstaat

Langshetrandje | 23-11-18 | 09:08

In een sociëteit mag het wel, vraag maar aan Blok.

Kaas de Vies | 23-11-18 | 09:10

Niet PVV ers en FvD ers hebben meer rechten.

El Rico Grande | 23-11-18 | 09:16

En een PVVer mag geen rechter worden, natuurlijk. Dat mogen alleen mensen van haar partij.

Knufter | 23-11-18 | 09:48

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken