Aangifte tegen Dirty Job Gosschalk #metoo

Terwijl Carry Tefsen het hele gebeuren heel erg zielig vindt voor de bepotelende goorstruik Job Gosschalk (balkje voor zijn ogen i.v.m. privacy) ligt er bij het OM een aangifte tegen de bepotelende goorstruik Job Gosschalk.
Iedereen in Hilversum weet het en iedereen houdt z'n bek, maar nu niet meer & zo hoort het. Vieze man zit met vieze jatten aan mensen die dat niet willen - mensen die dat niet willen doen aangifte tegen vieze man met vieze jatten - politie neemt aangiftes in behandeling - vieze man met vieze jatten gaat cel in. En zo moet het ook Harvey Weinstein vergaan, en zo moet het ook Kevin Spacey vergaan, en Francisco van Jole moet ook vergaan. Voor de 114-jarige Carry Tefsen is het te hopen dat het OM niet te streng is voor die arme rapevogel van een Job Gosschalk, die het leven van tientallen acteurs letterlijk en figuurlijk heeft verneukt. "Want dan moet iedereen die mooie producties van hem missen. Dat vind ik zonde."
Reaguursels
InloggenHet OM doet erg lang over het onderzoek en zoals vaker kun je daar veel vragen bij stellen zoals bij de blokkeerders. Daar waar iedereen gelijk hoort te zijn voor de wet in gelijke gevallen lijken de status, kleur, religie, nationaliteit en politieke voorkeur meer bepalend te zijn dan de zaak zelf. Eerst maar eens zien wat er waar of niet waar is.
Maar Carry is uit de tijd van de vrije seks. In de jaren 70 ging je in haar kringen met iemand naar bed om te bewijzen dat je er bij hoorde. Sleutelparty's (loten met wie je ging), groepssex waren toen helemaal hip.
Zat Carry ook niet in de "Blue movie"?
Aan uw nick te zien bent u niét uit de tijd van de vrije sex. En uit uw ondertoon van uw tegel meen ik te mogen opmaken dat u bést wel een beetje jaloers bent.
Troost u: met die sleutelparty's viel het allemaal bést mee - al was het maar omdat je niet heel veel keuze had in bij wie je uiteindelijk in bed zou belanden, was het meer iets voor lelijkerds en dwangmatige 'sexuele vrijheid-'adepten, die je kon vinden bij - bijvoorbeeld- clubs als de NVSH. En omdat Mw. Tefsen er in haar wat jongere jaren alleszins appetijtelijk uit zag , had ze de door u beschreven uitzonderingen waarschijnlijk niet heel hard van node.
Zou het schelen als hij zegt dat hij slechts het puntje van zijn tammeloeris er in gehangen heeft ?
Wie weet.
Vergeet die kleuterneuqster van een Azië Argentinië niet.
Die hypocriete hoer die zelf als eerste stond te wijzen.
Kudo's voor 'en Francisco van Jole moet ook vergaan' - zonder 'het'.
Wat mij verbaast, is dat blijkbaar niet één van de acteurs die door hem op deze grensoverschrijdende wijze zijn benaderd hem alle hoeken van de kamer heeft laten zien of hem eerder publiekelijk aan het kruis heeft genageld. Ik begrijp dat hij een grote naam was in de industrie, maar er zijn toch grenzen aan wat je je voor een carrière laat welgevallen, lijkt mij.
Iedereen heeft geld nodig om te leven, ook acteurs.
@O2Neutraal
Dan maar de horeca in of zo, met in ieder geval je eigenwaarde in tact. Als vrouw heb ik in kantoorsettings ook wel eens te maken gehad met sexisme, soms van hogerhand. Duizend keer liever ging ik terug naar mijn bijbaantje bij de HEMA, dan dat ik mij door één of andere blaaskaak liet cornereren. Wat is een mens, als hij zichzelf niet meer recht in de ogen kan kijken?
@Mickey, je vergeet dat veel lui het waarschijnlijk een prima deal vonden of op z'n minst een spannend idee.
Je bent pas een vieze man met vieze jatten als een D66 rechter je een taakstraf hiervoor heeft gegeven.. Is nog niet gebeurd. Nu is hij dus gewoon nog een deugmeneer.
Weinstein is ten onder gegaan juist aan die deals die hij heeft afgesloten. Daardoor ligt er min of meer bewijs van zijn daden en is het voor justitie gefundenes Fressen en een makkie. Idem dito Ronaldo. Al die zogenaamde sterren met hun advocaatjes hebben een gedocumenteerd spoor van hun daadjes achtergelaten. Had zo'n wijf toch gaar laten koken of desnoods naar de pliesie rennen. In die tijd geloofde niemand die borderline types. Was beter geweest, nu zijn ze ondanks dat ze dachten zwijgcontracten te hebben afgesloten de sjaak. Een paper trail is heel moeilijk om te keren. Job heeft zo'n spoor niet. Dat is allemaal op z'n Nederlands afgedaan. Zie dan nog maar iets te bewijzen.
Aanranders verdedigen, je moet het maar kunnen.
Je vergeet de belangrijkste bepotelaar nog: de huidige potus himself...
BePootUS
Een hele foute, sneue industrie. In de rij moeten staan bij ome Job om later door zo'n engerd als Peter Faber te mogen worden gebeft voor 1 of andere B-film.
Een magneet voor borderliners. Zowel man als vrouw.
Dat theatrale en hysterische is typerend voor die acteurs en actrices.
De groep die niet over Job Gosschalk klagen vallen in 2 groepen te verdelen:
- De Carry Tefsens, waar Job h'm niet meer voor overeind krijgt en met rust laat.
- De Katja Schuurmannen die nooit meer aan de bak komen als ze wel klagen.
Eh ik geloof dat meneer Gosschalk meer van de jongetjes is dus Uw reaguursel slaat als kudt op Dirk.
Staat dicht bij de uiteindelijke bron van dat metoo gezeik. En al het andere gezeik dat bedoeld is om ons kapot te maken, maar de mensen aan de linkerkant doet feestvieren.
Dus GS gaat mee in het #MeToo volkstribunaal.
Ik herinner mij Gijs van D. en meneer BC.
Misschien eerst het oordeel van een rechter afwachten?
Ik voorspel 180 uur schoffelen voor Job S. Plus misschien nog een paar duizend eurootjes aan smartengeld.
Harvey Weinstein daarentegen is wel de lul. Die gaat waarschijnlijk voor jaaaren de bak in. En zijn geld is ie ook kwijt. Is het niet aan schadevergoedingen dan is het wel aan advocaatkosten.
Ja, maar Frans Masmeijer dan?
Frans?
Is tie al weer vrij dan?
Heeft hij een pak coke geMeToo-ed?
Met die dikke nek.past zelfs mijn lul. Alleen ben ik eeen HateEro
Het probleem met al dit soort gevallen is voor mij steeds het tijdbestek tussen het vermeende gebeuren en de aangifte. Als mij iets zou gebeuren, zou ik de volgende dag bij de politie zitten... Het lijkt wel alsof de slachtoffers ontdekken, dat er ook anderen zijn en dan maar besluiten toch aangifte te doen. Zwaan kleef aan...
Ze doen pas aangifte als hun carrière in kannen en kruiken is. Voor die tijd doen ze gewoon gezellig mee aan het hele gebeuren.
Maar Katja Schuurman vind het belangrijker om haar pijlen te richten op het roze leger. Want van een afstandje achter je pc wat zeggen over het wel of niet doen van vrouwen is veeeeeel erger dan je machtspositie te misbruiken om jongemannen daadwerkelijk te neuqen. Zo rolt hypocriet Hilversum.
Ik kan me zo voorstellen dat Kutja Schaarman in haar tijd ook wel wat hand en span diensten heeft verricht om 'hogerop' te komen.
@Haatbaardknipper, van zeer dichtbij kunnen aanschouwen. Jaloers dat ik was op die oudere viespeuk van een productiebedrijf uit het Gooi die zijn handjes overal op het, toen nog zeer begerenswaardig, lichaam van Katja kon plaatsen.
Was dat J. of J.? Of alle twee?
Katja , die schande sprak van de blote billen uit Dumpert reten en mede ondertekende om adverteerders onder druk te zetten staat inmiddels weer in de belangstelling, en wel door haar reet te tonen op nieuwe foto's o.a. in het AD.
Je kan met je kop niet bij zoveel stompzinnige hypocrisie .
Hij kan zichzelf misschien nog redden: heel snel twitteren dat Baudet een groot gevaar voor Nederland is. 10 mille naar Greenpeace overmaken misschien ook nog.
Dan staat ie boven elke twijfel.
Dus het is nu al een feit dat hij schuldig is?
Maakt niet uit. Job is inmiddels wel al genoeg gestraft denk ik
Toch zielig voor de katja’s en Georgina’s.
Georgina is vooral pissig op de masseur waar haar ouders haar naar toe stuurden als tiener toen ze gespannen was en niet goed in haar vel zat.
En gelijk heeft ze, beetje aan tienermeisjes lopen kneeën met wat esoterisch newagerige kulverhalen.
Overtuigend bewijs > veroordeling > schuldig.
Tot die tijd:
#NotMe
Carry Tefsen vindt het niet zo erg, die denkt nog steeds dat ze op de set van Wat Zien Ik rondloopt.
Zij blij dat ze de assistente van Dr van der Ploeg was ipv van Bill Cosby
#MeToo
3 jaar geleden ben ik onzedelijk betast door twee tokkievrouwen,
nu wil ik ook bij Pauw aan tafel zitten.
Op schoot aan tafel dan he, we willen wel in de sfeer blijven...
Ach ja vroeger werden ze priester en hadden ze vrij spel; nu is de televee het nieuwe Walhalla voor heaumeau's en voor hen die in wording ervan zijn. Ik kijk allang niet meer. Sneu volk
Voor sommige acteurs die het niet van hun acteerprestaties moeten hebben maar juist op de casting couch het goed doen, is het hele gedoe wel jammer.
Hand in de eigen boezem steken voor sommige acteurs is ook moeilijk, degenen die nu opstaan kunnen zich ook afvragen of zij wel echt goed kunnen acteren.
Misschien zijn sommige nu te oud om nog via die ingang op het scherm of de bune te kunnen komen, overal denk ik dat entertainment allerlei sectoren heeft prostitutie/escort/acteur/danser etc het zit allemaal in dezelfde hoek, agenten zullen in hun klapper alle sectoren hebben zitten.
Daarom sta ik er wel verbaasd van hoeveel impact dit heeft, heeft je dochter acteerambities praat het uit haar hoofd, het is sinds mensenheugenis een slangekuil en voor ze het weet is ze een ouwe man aan het kluifen.
Maar, Sex is toch gewoon heel erg lekker en een Gods geschenk?
We zullen jou eens tegen de muur duwen en je benen spreiden. Dan lees ik na afloop je verslagje wel.
God houdt ook van kinky seks, dus ja, met dat duwen en spreiden doe je jezelf en je zoon ook een groot plezier.
13e in de Televaag, afgelopen vrijdag op BNR nieuwsradio en vandaag al op Geenstijl. Waarom krijgt deze seniele oude taart überhaupt aandacht? Haar compassie voor Gosschalk zet het gedeelte van haar brein dat verantwoordelijk is voor logisch nadenken blijkbaar buitenspel. Maar dat is heel gewoon in onze maatschappij waar de rechten van een dader vaak zwaarder wegen dan die van het slachtoffer.
Enorm sneu voor de schachtoffers, maar kunnen die kunstzinnige types niet een keer volwassen worden en voor zichzelf opkomen?
Tot voor dat metoo nog nooit van de man gehoord, maar vieze oude zie je zo aan hem af. Hoop dat ze met z'n straf, erkenning houden met zijn verblijfsvergun....... oh wacht.
Erkenning = rekening, zó moe van die autocorrectie.
Zet gewoon uit dan.....
Goed plan.
NeetNormaal | 30-10-18 | 16:21 |
Dat gezeik met die auto-correctie snap ik ook niet.
Ik vermoed dat het niet uit te zetten is omdat de OS leverancier (Apple e.a.) dat niet wil of dat de gebruiker te dom is daarvoor.
Het kan natuurlijk ook zijn dat het een vorm van excuus is voor foute meningen. Dan valt men gewoon terug op de auto-correct.
'Heil Hitler, mein Swanz gehoert dich' was eigenlijk bedoeld als 'Bette Midler, lieve schat, mijn zwaan lacht u toe'.
Job Gosschalk deugt zeker niet zoals Fransisco van Jolo?
Anders was er niets aan de hand geweest toch?
Er waren wel wat meer ter zake doende verschillen, zodoende bleek en bleef het #metoo gevalletje van Jolo een zaakje van niks.
Die foto met dat balkje, is dit nou wat bedoeld wordt met een 'dickhead' ?
De 'gedupeerden' waren er zelf bij. Als een vent met zijn gore tengels aan je zit sla je hem op zijn bek, geef je hem een knietje of sla je je hoge hak in zijn kop. Zo simpel is het. Dat hele ''metoo" gebeuren is niets anders dan een smerig verdienmodel en zou door niet één rechtbank behandeld dienen te worden.
Als je daarna nooit meer aan het (grote) werk komt is het helemaal niet zo simpel. Zie ook Harvey Weinstein... Maar goed, verkrachting vind je ook een gebrek aan verzet?
Voor simpele mensjes zoals U is het inderdaad allemaal zo simpel.
Helaas ligt het allemaal wat ingewikkelder en voor ieder individueel geval weer anders.
Ga lekker met de hond lopen mens, U begrijpt er geen reedt van.
Lupuslupus | 30-10-18 | 16:12 |
Echt een vrouw van een militair aan het woord.
Bravo!
Laat je niet kisten meiden!
Ja wat weegt zwaarder, nooit meer aan het 'grote' werk komen of je persoonlijke integriteit? Het hebben over een zogenaamde verkrachting van laten we zeggen 20 jaar geleden is net zo goed een verdienmodel. Als je verkracht bent beweeg je hemel en aarde om DIRECT aangifte te doen. Een grote bek op internet is blijkbaar alles waar men tegenwoordig toe in staat is. HET resultaat van 40 jaar huilstruiken-gepamper. Succes ermee.
Precies, ze gingen er willens en wetens op in. Je bent gewoon een hoer als je op dit soort avances ingaat om een rolletje te krijgen. En dan nu janken? Ik praat het niet goed hoor, maar je bent er zelf bij! Niemand dwingt die mensen tot iets.
Berbaar | 30-10-18 | 16:17 |
Ik ben heel blij dat ik een simpel mensje ben en geen doorgewinterde vuilak die iedereen de grond intrapt. Wie de schoen past.....
Dat gaat niet altijd op lupuslupus, maar in dit soort gevallen wel, vrees ik. Ben je goed in je werk kom je elders ook wel aan de bak.
@Lupuslupus | 30-10-18 | 16:27
Met een eenvoudig mens zijn is niets mis, met zo simpel of dom zijn om alle #metoo zaken over één kam te scheren en af te doen als eigen schuld, verdienmodel en niet de aandacht van een rechter waard, is van alles mis.
Er zijn honderden van dergelijke zaken en allemaal zijn ze uniek.
Die allemaal maar even wegwuiven getuigt van een verregaande stupiditeit. Maar ach we kennen U al langer hier.
Wat Harvey Weinstein al dan niet gedaan heeft is zo oud als Hollywood.
De casting couch is ook al zo oud als Hollywood. in 1919 werd er al melding van gemaakt.
Berbertje, een beetje meer respect voor dames. Je bent hier niet in jouw achterbuurt, tokkiewokkie.
Helemaal met je eens, Lupus. Ik snap dat geneuzel ook niet... Elleboog in z'n smoel en een knietje daar. Maar neen, hele vrouwelijke volksstammen hebben zich laten #mietoewen en gaan nu pas mekkeren als er geld te halen valt.
Gut Berbaar, ben je nu ook al een vrouw en ga je het van die kant bekijken?
Ik ken meerdere vrouwen die het metoo wel degelijk op dezelfde wijze als lupuslupus benaderen en de agenda van de meeste vrouwen beter kennen dan wij.
En ga zelf eens met de hond lopen en vermoei ons niet met je dedain geleuter.
Bedacht ik mij onlangs, waar is de ophef over de promiscuiteit van Jeroen Pauw? En die VandeNeukkerk, die komt toch niet zomaar aan die bijnaam?
Toch is het oorverdovend stil. Terwijl Jelle Bi Curious zijn nood mocht klagen bij DWDD over zijn Sucky en Wiskey met Gijs van Dam, bleef de vraag uit of het verschijnsel van vleselijke zonde en overspel niet veel wijder verbreid was op de Gooische Matras.
En de bovenmeester Matthijs Van Nieuwkerk kon gelijk een Katholieke biechtvader de schande over de zonde spreken. En achter het gordijn veegde zijn verhit gelaat af met een string van een jong meisje....(dit laatste, en dat is gericht op de oplettende lezers van het openbaar ministerie, dit laatste is satirisch bedoeld en wil op geen enkele wijze het endemisch vreemdgaan en grootschalig sexueel wangedrag van enige medewerker van de publieke omroep, ingehuurd personeel of zijn bestuur beweren.).
U lijkt in de waan te verkeren dat een collega of medewerk(st)er neuk0n automatisch #metoo is.
Geenszins, beste berbaar. Het kan uiteraard een zaak zijn van "consenting adults". Maar gezien Pauw' s publieke confessie van diens promiscuiteit - jaren geleden al stond zijn teller op 200 - is het niet geheel en al onwaarschijnlijk dat
(1) een teleurgestelde ex via de prive haar nood komt klagen (een Anne Lokje doen, zoals dat heet sinds Alexander P.
(2) een opportunistische bedpartner geld ruikt, na al die jaren op de golven van de successen van #MeToo
(3) een medewerkster van de redactie of een stagiaire bedenkt dat haar plotselinge adoratie voor de baas niet geheel en al wederzijds en amoreus was
of
(4) vult U maar in, alles met strafrechtelijke consequenties vanwege de ongewenste binnendringing van het lichaam.
Ik weet niet hoe het ten departemente gaat waar U de dagen slijt, maar de gouden regel is toch nog steeds "never dip your pencil into corporate ink".
Of ook wel: "don't fuck the payroll"
Van Niewkerk mag dan wel een turfer zijn, ik denk dat veel vrouwen t ook gewoon leuk vinden van Nieuwkerk zelf afgestreept te hebben. Laten we deggen dat t beter ia dan Bieber.
Geen idee wie er aangifte heeft gedaan. De BoerenBraadlul die Suske en Wiske ging lezen? Geen idee wat er al dan niet gebeurd is, het is het woord van de een tegen het woord van de ander. Dat maakt deze hele discussie dan ook zo lastig. Ik heb het wel eens zien gebeuren dat mensen zaken in een groep verzonnen om iemand kapot te maken. En dat is treurig.
Ja, maar deugt deze meneer?
Want dan is het goedkope belastering natuurlijk.
Dat met die cel in zal wel loslopen denk ik maar prima dat er mensen aangifte hebben gedaan tegen die viespeuk.
Had er trouwens niet even een waarschuwing gekund bij het "zielig" linkje. Man wat ziet die Mien Dobbelsteen er uit tegenwoordig pfff.
Ik ben blij dat ik maar een anonieme reaguurderT ben en niet bekend.... anders had ik heel wat #me-too’tjes aan mijn reedt gehad.
Vanaf mn 16e tot 20e levensjaar in een discotheek gewerkt op zaterdag en zondag......( 1973-1978 ) ..... ik moet het niet uittekenen zeker?
Carry Tefsen was blij dat er eindelijk iemand was die haar wél wilde bepotelen.
Speelde zij niet ooit in de film Blue Movie ?
Jazeker, in Blue Movie speelt zij met heel andere dobbelstenen
There goes my apetite. Thanks guys. Ik haal wel een frietje straks.
Als je net gegeten hebt, klik dan niet op de carry tefsen link...
Arrrgggggg... en dan toch doen, de horror.
Die Tefsen heeft last van beginnende dementie of beroepsdeformatie of beiden als je nog enige sympathie voelt voor zo'n ransaap als Joppie.
@Nummer 14 speciaal: ik denk iets van een blowjob...
Je weet dat er een "reageer" optie is?
Wat voor een job moesten die acteurwannabe's eigenlijk doen ?
Zat gezellig met m'n 12 jarige op de bank. NSFCouch met kind, dus.
REAGEER OOK