Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Alarm! Opvliegers Moeder Aarde drogen Rijn op

Water is nat, MAAR HOE LANG NOG?

Moeder Natuur begint weer aan een reeks verhitte opvliegers, maar de rayonhoofden van de watervoorziening zeggen: it ken net.

Vandaag komt de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling met een nieuwe droogtemonitor en als we de Rijnstand bij Lobith bekijken (pica boven), dan voorspellen we nieuwe maatregelen op de monitor. De rivier droogt op, namelijk. Hoewel de doorstroming op de Maas dan weer redelijk is en het neerslagtekort weer net ónder het inmiddels befaamde recordjaar 1976 dreigt te duiken. Maar ondertussen kietelt Meneer Pluim Moeder aarde onder de voetzolen en klimmen de opvliegers weer naar 30+ in komende week. Bovendien is Rijkswaterstaat aan het livebloggen geslagen en dat staat ongeveer gelijk aan de digitale variant op zes van die geel/blauwe pick-ups overdwars met oranje alarmlichten op de vluchtstrook bij de Coentunnel, qua Er Is Wat Aan De Hand. Dus twijfel niet langer. Beroof je buurtsuper van hun huismerkbruis en als dat op is, koop je al het met goud gefilterde klaterwater van de Marqt. Hang een nano-dompelpomp in de vijver van je buren om je moestuintjes van de Appie nat te houden. En check het kinderbadje op muizengif voor je de koters verkoeling biedt. HOU VOL NEDERLAND, en vergeet niet: Wat een lekker weer is het ondertussen hè? (Verschroeide aarde na de breek.)

PAS OP. HEET!

Social

Reaguursels

Inloggen

Dus er kan een oliepijpleiding de halve wereld rond, maar wanneer in Tirol het met bakken uit de hemel komt, kan dit niet worden opgevangen, gefilterd, en de Rijn ingedonderd worden ?
Ik zie een gat.
In de markt.

Rammstein | 02-08-18 | 22:51

en polen gaat vol voor kolen centrales

dr no | 02-08-18 | 21:03

en t allerleukste is dat wij van t gas moeten binnenkort.. terwijl duitsland met de nordstream gasleiding vol op gas inzet

dr no | 02-08-18 | 21:01 | 1

jij snapt het. dit kabinet spoort niet.

ogeon | 03-08-18 | 07:37

het mooie nieuws is... als t warmer wordt hoeft men minder te stoken om t warm te maken in huis.. gevolg minder uitstoot

dr no | 02-08-18 | 20:59

waterdamp is bij verre hoofdverantwoordelijke voor broeikaseffect

dr no | 02-08-18 | 20:56

Het is allemaal de schuld van de Russen en het WK. Omdat ze daar geen regen wilden tijdens de wedstrijden hebben ze raketten de lucht in geschoten die de regen naar de Balkan heeft verdreven. Daar is het nu 30 graden met elke dag waanzinnige regenbuien. Dit heeft effect op het weer in NL, daardoor is het nu warm en droog. Alle regen zit namelijk in de Balkan. Snapt U? De Russen dus, die zijn de schuldigen.

Zqwiqly | 02-08-18 | 19:32

In een ver verleden liepen ook op de Noordzee mammoeten en olifanten rond, want ze werden er gevonden. En in Egypte groeide papyrus en was het er natter. Toen had je nog geen overbevolking en vliegtuigen.Plastic bestond nog niet. Tegenwoordig kan plastic en ander troep ook in de oceanen veel zeedieren doden.. De ontbossing, de vele uitlaatgassen kan ook bijdragen aan een verandering door de mens, maar de natuur kan zich na verloop van tijd weer herstellen.

Jan Onbewoond | 02-08-18 | 17:51

Het wachten is op een flinke vulkaan uitbarsting waarna de klimaatgekkies alleen nog maar kunnen bibberen dat ze het koud hebben. Wat is er misgegaan met het onderwijs dat mensen zich zo makkelijk laten wijsmaken dat de mens invloed kan hebben op het klimaat?

Gulliver | 02-08-18 | 17:07 | 1

Geen godsdienstles meer op school maar toch zwaar gelovig zijn EN vrijwillig prediken ook nog.

Allemaal Mohammedjes in de dop.

Lionfromzion | 02-08-18 | 17:33

@Japannert

1. windmolenparken leiden tot meer neerslag achter de windparken
dit klopt want de windparken op Noordzee zorgen ervoor dat het hier droog is terwijl in Engeland wel regen blijft vallen
2. we zijn het samen eens dat zonneparken voor een heat-island (mooi woord) zorgen
3. het is een combinatie van schone lucht en minder CO-2 waardoor de zonnestralen ongehinderd en op volle kracht het aardoppervlak bereiken

Conclusie... de klimaatafspraken van Parijs zorgen ervoor dat het hier alsmaar warmer en droger wordt.

sociaal_econoom | 02-08-18 | 13:39 | 3

"dit klopt want de windparken op Noordzee zorgen ervoor dat het hier droog is terwijl in Engeland wel regen blijft vallen"

Echt waar joh?

En als het nu de andere kant op waait dan regent het hier en niet in Engeland, of waait de wind altijd de zelfde kant op in jouw dimensie?

Die Jappannert lult als een Nazi (bijna 100% van alle mensen die hier met gestrekte arm staat vandaag is het eens: de Joden hebben het gedaan!)

Maar jij trekt echt conclusies uit een hoge hoed die nooit heeft bestaan.

WELK windmolenpark in de noordzee zorgt er momenteel voor dat het hier droog is? Wanneer is dat park gebouwd?
Waarom was het dan de afgelopen zomers zulk kutweer als die molens er toen ook stonden?
Hoeveel molens zijn er in 2017/2018 geplaatst? Na hoeveel molens plaatsen viel het ineens op dat het warm en droog werd? Is dat dan het maximale aantal molens wat we veilig neer kunnen zetten zonder dat het hier een woestijn wordt? Waarom zetten we dan toch teveel molens neer, en belangerijker als we het teveel aan molens weg halen herstelt het zich weer dan?

Je kunt best gelijk of een punt hebben maar je klinkt totaal ongeloofwaardig, precies het niveau waar Kamikaze Nazi de Japannert vol gas van gaat prediken en tegelijkertijd gesterkt wordt in zijn gevoel alle wijsheid in pacht te hebben samen met bijna 100% van de wetenschappers op basis van consensus.

Waarom niet een ander onderwerp aansnijden allebij want dit leid tot niets tenzij jullie stroom kunnen maken van ergernis, in dat geval vooral doorgaan met de wereld redden maar betaal ons ook een deel.

Lionfromzion | 02-08-18 | 17:53

Sorry, je CO2 verhaal is nonsens. De hoeveelheid broeikas CO2 in de atmosfeer stijgt alleen maar, en zal zeker de komende decennia nog blijven stijgen. Zelfs als we volledig stoppen met de uitstoot duurt het decennia voordat het af zal nemen.

En verder CO2 in de atmosfeer laat de zonnestralen gewoon door, het broeikaseffect treedt op wanneer de door de zon gegenereerde warmte in de vorm van infrarood straling blijft hangen. De inkomende straling in de vorm van zonlicht is van een andere golflengte dan de uitgaande straling in de vorm van warmte/infrarood die door broeikasgassen in de atmosfeer wordt tegengehouden. Daarom noemen ze het ook het broeikaseffect.

Japannert | 02-08-18 | 17:58

@Japannert | 02-08-18 | 17:58
Prietpraat. 96% van infrarode straling (warmte!) passeert ongehinderd een CO2 molecuul. Dat is een gedocumenteerd en controleerbaar feit. Elke chemicus kan je dat vertellen.
CO2 absorbeert nauwelijks geen energie. Zelfs stikstof, toch al snel bijna 80% van de atmosfeer, in tegenstelling tot de 0,04% CO2, houdt méér energie uit de infrarode straling vast. Per saldo heeft CO2 zelfs een koelend effect op de atmosfeer.
dieblauehand.info/fragen-und-antworte...

Stormageddon | 02-08-18 | 18:45

Conclusie van dit draadje:

Ik heb bijkans -toch niets beters te doen vandaag- elk 'klimaatsceptisch' kulargument in dit draadje weten te ontkrachten, en met gebruik van argumenten en bronnen.

De meeste zich klimaatsceptisch noemende reaguurders hebben laten zien nog niet eens een fundamentele basiskennis te beschikken over wat klimaatverandering en het broeikaseffect is.

Dat weerhoudt hen er echter niet van om klakkeloos, zonder zelf na te denken of ook maar een beetje onderzoek te doen, kulargumenten over te nemen die voornamelijk voortkomen uit conspiracy theorieen al dan niet voortgebracht door Amerikaanse conservatief-ideologische door traditionele industriele belangen gesponsorde propaganda. Niet omdat geinteresseerd is in de waarheid, maar omdat men een halfstijf penisje krijgt van het tegen zijn.

klimaatverandering is natuurlijk: kul
klimaatverandering is niet erg: kul
er is een klimaatmafia die het alleen om het geld te doen is: kul
er is geen wetenschappelijke consensus: kul
temperatuurstijging is niet significant: kul
ja, maar vroeger was het daar en daar ook warm: kul
er is niet genoeg data: kul
etc. etc.

Ik vindt het moreel verwerpelijk dat mensen durven zo moedwillig dom te zijn over een dergelijk belangrijke kwestie.

Denk een beetje na, doe onderzoek, lees, wees objectief, en voordat je volgende keer weer wat onzinnigs gaat schrijven, kijk gewoon even hier in het rijtje:
www.skepticalscience.com/argument.php...

Durf rechts en groen te zijn.

Japannert | 02-08-18 | 12:27 | 9

@stormageddon | 02-08-18 | 15:23

Zie mijn vele posts hieronder, waarin ik bijna al die punten al heb uitgelegd, met verwijzing naar verdere bronnen, bovenstaande 'kul' rijtje was slechts bedoeld als een samenvattinkje mijn eerdere posts.

Beetje een zwak om daar op te reageren, in plaats van eerder in de discussie waar ik de verschillende punten al heb beargumenteerd. En dan nog lukt het je niet om een goed onderbouwd verhaal te komen. Weak.

Japannert | 02-08-18 | 17:52

Durf harikiri te plegen!
Wees objectief laat me toch niet lachen idioot ze moeten pasfoto van jou in het woordenboek drukken naast dat woord.

Concensus, 100%, blaaaat, als je gelijk had en een wetenschappelijk onderbouwd verhaal dan zou je die woorden nooit in de mond nemen, het feit dat je dat wel doet zegt eigenlijk al genoeg over jou en je vriendjes uit je consensus bubbel waar je je graag achter verschuilt.

Het heeft niets met durven te maken, vergelijk het met ronddobberen op de oceaan met een paar man, iemand zegt "zou toch handig zijn als we een buitenboordmotor hadden!".
En dat iemand aan boord dan roept "ja Evinrude is een goed merk buitenboordmotor!" En pleurt tegelijkertijd de peddels overboord want waarom zou je peddelen terwijl Evinrude zulke goede buitenboord motoren verkoopt?

Lionfromzion | 02-08-18 | 18:09

Ja, lieve jongen. Die vele posts hieronder heb ik gelezen en komen vrijwel allemaal van hetzelfde linkje (of de bronnen daarop genoemd). Dat is geen verdiepen, of zelfs maar zelf nadenken, dat is gewoon napapegaaien en deugpronken.
Want als je je echt verdiept had, dan wist je dat John Cook, de uitgever van de ironisch zogenaamde site scepticalscience, helemaal niet sceptisch is en nog sjoemelt met de waarheid, selectief shopt in de feiten en onderzoeken. Je bent een scepticus van Jan Stront.
www.forbes.com/sites/jamestaylor/2013...
John Cook is een activist en leugenaar.
wattsupwiththat.com/2013/12/18/skepti...
wattsupwiththat.com/2011/09/19/forbes...

Stormageddon | 02-08-18 | 18:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Denkt u alstublieft ook aan de hardwerkende binnenschippers, het gaat hier niet enkel om uw drinkwater.

Rest In Privacy | 02-08-18 | 11:45

Kom niet bij ongewassen linksgekkies in de buurt, die stinken nu drie keer zo hard.

Accident_Prone | 02-08-18 | 11:26

Kunnen we in die drooggevallen bedding mooi nieuwe snelwegen of spoorlijnen aanleggen die door heel het Groot en Droog Europesche Rijk kunnen lopen

boerenvla | 02-08-18 | 11:15

Hadden ze die zure regen maar niet moeten afschaffen.

Jee-dee | 02-08-18 | 11:11

Weer fucking 30 graden ?
Ik krijg zin in pepernoten , godverdegodverrrrr

Castor12 | 02-08-18 | 11:07 | 1

Ff beetje sambal er op smeren en in de wind gaan staan het uitslaande zweet zal verdampen en het lichaam koelen.

Lionfromzion | 02-08-18 | 18:15

Wat @TheEgg schrijft is waar:
1. de windmolenparken zorgen dat een hoge drukgebied hier langer blijft hangen, waardoor depressies en regengebieden niet deze kant op kunnen.
2. de zonneparken die nu in Nederland gebouwd worden - absorberen het zonlicht en zorgen voor een hitteschild... waardoor het hier warmer en droger wordt.
3. vermindering van de CO-2 uitstoot (CO-2 gehalte) waardoor de zonnestralen feller en heter op het aardoppervlak terecht komen.

Samengevat 3 redenen het toenemen van de warmte en droogte:

1. windmolenparken - stabiliseren een hoge drukgebied
2. zonneparken die met hun zonnepanelen voor een hitteschild zorgen
3. vermindering van het CO-2 gehalte waardoor de zonnestralen heter op het aardoppervlak terecht komen

sociaal_econoom | 02-08-18 | 10:59 | 9

Kunnen we nu de hele GL fractie in de 1e en 2e kamer aanhouden voor hogedrukverraad?.

Pelforth | 02-08-18 | 11:54

Komt hij weer aan met de onzin dat minder CO2 in de atmosfeer ervoor zorgt dat er meer zonnestralen het aardoppervlak raken en dat de aarde daardoor opwarmt. Waar haal jij deze onzin vandaan? Daarbij wordt licht niet gehinderd door CO2 of de aard-atmosfeer. Dit valt in de categorie van mensen die hun kinderen niet laten inenten omdat ze er autistisch van zouden worden.

Zo nu bier.

zaaddodende pasta | 02-08-18 | 13:57

Soms zit het mee, soms zit het tegen ken je die al?

Ik vind dat het nu mee zit want ik hou van warm weer, jij vindt dat het tegen zit want je gazon is bruin..

Conclusie: Ik heb geluk, jij moet nieuw gras gaan leggen.
De afgelopen jaren dacht ik dat de wereld verging want niemand kocht mijn gras.

Lionfromzion | 02-08-18 | 18:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Volgens de klimaat geleerden zouden we toch juist monsterlijke slagregens des doods krijgen?

echt_links | 02-08-18 | 10:56 | 3

Je moet wat toch wat verzinnen om de burger uit te knijpen.

Dutch_Holland | 02-08-18 | 10:59

Nadat zure regens alle bomen ever zou oplossen.

Graaf_van_Hogendorp | 02-08-18 | 11:31

Het is net hoe de wind waait en de politiek heeft weer werk.

JohnWalker | 02-08-18 | 13:00

Toen ons dikke prinsje het watermanagement deed, waren er nooit problemen.

beau van rtl | 02-08-18 | 10:54 | 1

Misschien kan hij zich er nog een beetje mee bemoeien in deze moeilijke tijden. Hij heeft verder toch weinig te doen. Of hij is op vakantie, dat zou ook kunnen.

beau van rtl | 02-08-18 | 11:01

Komt gewoon door de buitenlanders. Naast hun cultuur nemen ze ook het warme klimaat mee..

anal_leakage | 02-08-18 | 10:44 | 2

Dat kan natuurlijk niet, maar het is wel toevallig.

Ramsesz | 02-08-18 | 11:40

Mooie tijden voor de buitenlander in Nederland. Komt voorlopig geen eind aan. Hoezo watertekort?

JohnWalker | 02-08-18 | 12:57

“Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling”

Wat doet deze commissie met normale zomers als we verzuipen in het water.

Dutch_Holland | 02-08-18 | 10:39 | 2

Nog steeds het water verdelen hoop ik.

Rest In Privacy | 02-08-18 | 10:48

Het is codetaal voor water op de bon. Zorg dat je volk dorst gaat lijden, waarna je zonder problemen kunt doen en laten wat je wilt. Zo kan je bijvoorbeeld het drinkwater gaan commercialiseren. Zoals ze bijvoorbeeld bij de electra en gas hebben gedaan. Betaal je straks de hoofdprijs voor een litertje vocht en daar betaal je dan ook nog 5x een belasting over. Dan kan je ook nog de leidingen en transport extra in de kosten meenemen. Ziehier, de EU in werking. Voor nu nog aluhoedjegedachten, maar morgen de realiteit.

lokoolokie | 02-08-18 | 10:52

Kijk goed naar de Y-as van het grafiek. Het gaat om een totale daling van slechts 10%.

SaintNick | 02-08-18 | 10:36 | 1
-weggejorist-
Roeieber | 02-08-18 | 10:30 | 1

Wedden dat er weer een belastingverhoging op water komt.

gato | 02-08-18 | 10:28 | 1

Heb aan Den Haag het volgende voorgesteld - dit zijn ze aan het bestuderen.
Op water zit nu 6% BTW... dit wordt in 2019 - 21%.
Ook frisdrank en vruchtensappen die nu 6% zijn, worden 15% duurder.

sociaal_econoom | 02-08-18 | 10:42

Oh, ander topic.

Pislinq | 02-08-18 | 10:24 | 2

Dus wie is er nu dom?

B0bBer | 02-08-18 | 10:49

B0bBer | 02-08-18 | 10:49
Op zijn minst "ook dom"

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:47
-weggejorist-
Pislinq | 02-08-18 | 10:22

Alle Meren . Plassen , Sloten , Kanalen zitten overvol water.
Maar Ze Ruiken weer geld die Haagse Hippies om nog meer Murken en Dobbernegers hier heen binnen te kunnen halen .
Die uiteraard gewon de tuin besproeien met het kostbare drinkwater.

liegende lippen | 02-08-18 | 10:18 | 2

Gefeliciteerd met je stemrecht.

Diotima | 02-08-18 | 10:30

Kudo’s voor de geniale wijze hoe je verbanden tussen dingen weet te vinden die ogenschijnlijk werkelijk echt h e l e m a a l niets met elkaar van doen hebben. Geniaal. U heeft zonder twijfel aan de HAVO gestudeerd.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 10:35

Sjezus, dacht even dat het om Halina ging.

Langshetrandje | 02-08-18 | 10:17

Een pluim voor iedereen +1.

steekmug | 02-08-18 | 10:03
-weggejorist-
De Evangelist | 02-08-18 | 09:58 | 3

Het is GVD in dit land ook nooit goed !!

roeperdepoeper53 | 02-08-18 | 09:54 | 1

Goed gesproken!

Die_Meinung | 02-08-18 | 09:56

Het is GVD in dit land ook nooit goed !!

roeperdepoeper53 | 02-08-18 | 09:54 | 1

Om iets te framen moet je het minimaal 7x schrijven of zeggen!

Rdock | 02-08-18 | 10:06

Ideetje: Aangezien het eigenlijk alleen maar echt droog is in West Europa: Hoe hilarisch zou het zijn als dat permanente hogedrukgebied, dat al die wolken weg houdt, het gevolg is van al die windmolenparken. De Noordzee, Nederland en Duitsland staan vol met die dingen. Wat als dat nou een soort fuik voor wind vormt, waardoor je lokaal de luchtdruk verhoogt?
Toch grappig hoe 100-en klimaatalarmisten de hele aarde zien opwarmen als er een koe een scheet laat, maar wel klakkeloos duizenden megawatt aan bewegings-energie uit de lucht halen, en verwachten dat dat lokaal geen effect heeft of de luchtstromingen.

TheEgg | 02-08-18 | 09:48 | 16

TheEgg | 02-08-18 | 09:48
Beschouw die dingen als sta in de weg voor de wind, als 50 meter hoge bomen. Ondanks de microwervelingen die van de bladen afkomen die windbaan verstorend werken gaat de meeste wind enigzins tussen de molens door. Als ze dichter op elkaar staan heeft het geen zin, want dan gaat de meeste wind eroverheen, zoals bij een bos. Dat werkt ook niet.
Als je erg goed bent en je schrijft een enigzins goed researchproposal heb je over 2 jaar een ERC in handen.
Niet dat we daar veel mee opschieten overigens, maar dan wordt dat geld niet aan gendergelijkheid van deurkrukken besteedt.

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:44

@Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:44
Tjah, een research proposal schrijven... Er is een reden waarom dr.ir. het Ei tegenwoordig in de industrie werkt ipv op een universiteit.

TheEgg | 02-08-18 | 11:49

TheEgg | 02-08-18 | 11:49
Goede keus op dit moment, de zwaar afgeknepen en aan de (niet onpartijdige) beursverstrekkende gebonden universiteiten hebben het maar zwaar op het moment. De dolken zijn niet aan te slepen.

Cobalt bomb | 02-08-18 | 12:03
▼ 13 antwoorden verborgen

ja nu gaan die dijkgraaffen sputteren, hup hup , aan het werk.

newray | 02-08-18 | 09:48

@Gulliver | 02-08-18 | 09:04Wie is "we" en hoe hebben "we" dat gedaan?

We is iedereen. En we hebben dat allemaal gedaan door in de tijdspanne van anderhalve eeuw jaarlijkse tientallen miljarden tonnen aan CO2 in de atmosfeer te brengen zonder idee en/of oog te hebben voor de consequenties.

En mensen blijven maar schade toebrengen door zogenaamd ‘klimaatsceptisch’ te zijn, wat simpelweg een ander woord is voor moedwillige intellectuele luiheid en/of gewoon puberale recalcitrantie.

Hoehoe, bijna 100% van de wetenschappers is het er over eens, maar ik kies er voor om, op grond van een compleet gebrek aan kennis en zonder mij ook er maar enigszins objectief in te verdiepen, het eens te zijn met de minderheid aan meestal politiek gemotiveerde studies en alle bullshit en conspiracy theorieen die mijn gelijk lijken te bevestigen direct te geloven zonder er een beetje objectief, kritisch naar te kijken!

Kijk mij eens tegen linkse hobbies schoppen! Hoe stoer is dat! Kijk me eens trots zijn, dat ik tegen alle feiten in, liever het risico neem dat de wereld naar de klote gaat dan eens te proberen de wereld iets beter te maken.

Het is fucking triest, dat is wat het is het is, al die zogenaamde 'klimaatsceptici' hier. Dom, kinderachtig, puberaal, vandalistisch kuddegedrag. Ik moet er van kotsen, zo veel schadelijke, moedwillige, domheid.

Klimaatverandering door menselijke activiteit is geen hoax, klimaat is niet slechts een linkse hobby, en als er al een klimaatmaffia bestaat zijn dit de klimaatontkenners, aangespoord door fake news, populistische politici en investeerders die alleen hun winst van vandaag denken.

We zijn hard op weg om met zijn allen onszelf naar de kloten te helpen. Zelfs als we vandaag volledig stoppen met het verbranden van fossiele brandstoffen, zal het broeikaseffect de komende jaren alleen nog maar toenemen, omdat het klimaatsysteem met jaren vertraging werkt. We zijn eigenlijk al jaren te laat met echte serieuze stappen, want politici en grote bedrijven denken voornamelijk aan de korte termijnwinst en zijn een vertragende factor, en zullen pas echt actie gaan ondernemen als de eerste grote rampen zijn gebeurd. En op dat moment ben je dus 20, 30 jaar te laat.

En ondanks bovenstaande, ben ik gewoon rechts-conservatief. Altijd geweest.

Maar net zoals het tijd is voor links om het licht te zien m.b.t. immigratie is het tijd voor rechts om de waarheid accepteren m.b.t. klimaatverandering in plaats van je vingers in je oren te stoppen en moedwillig recalcitrant te zijn.

/rantmodus off

Japannert | 02-08-18 | 09:48 | 17

@Lupuslupus | 02-08-18 | 09:59

3 makkelijk te ontkrachten onzinstellingen in 1 enkele zin. Chapeau!

verdienmodellen:
Nee. Dit ik hieronder al uitgebreid ontkracht, zie de links daar

China trekt zich niets aan:
China neemt veel serieuzere en ingrijpende maatregelen dan wij op dit moment m.b.t energietransitie en milieu. Ze hebben nog veel op te ruimen en een achterstand in te halen, maar ze doen het wel.

Europa is niet belangrijk:
Europeanen en Amerikanen consumeren nog steeds veruit de meeste grondstoffen per persoon, vele malen meer dan de gemiddelde Afrikaan of Aziaat. ook al is de productie vaak geoutsourced naar Azie, wij blijven verantwoordelijk voor die consumptie en de milieu-impact daarvan.

Japannert | 02-08-18 | 11:47

@kwark001 | 02-08-18 | 09:51
"Ik zit nog steeds te wachten op de stervende bossen ivm de zure regen."

Wat is dit nu weer domme opmerking? Heb je gemist dat we allerlei maatregelen hebben ingevoerd, onder protest van de industrie overigens?

En zie, tijdig serieuze maatregelen nemen, ondanks dat een paar door industrie gesubsidieerde sceptici protesteerden met hun eigen 'onderzoek', helpt:

www.britannica.com/story/what-happene...

Japannert | 02-08-18 | 11:52

CO2 omhoog schoppen. Weer wat geleerd vandaag. Klimaatgekkies, alsjeblieft, doe es niet. Of volg eens een lesje of zo. Wat je beter kunt doen eigenlijk is de explosieve bevolkingsgroei tegen gaan, zowel mens als dier.

Jos Tiebent | 02-08-18 | 12:10
▼ 14 antwoorden verborgen

Tis niet niet alleen de verzengende hitte maar ook bijkomstige zaken zoals beffen wat niet te doen is met deze temperaturen.

AntonJensen | 02-08-18 | 09:45 | 2

Daar moest ik ook aan denken toen ik gisteren de rottende vissen in een drooggevallen meertje zag.

skoftig | 02-08-18 | 09:49

Hoezo niet te doen? Zet/leg ze maar in de rij. Glas water erbij en daar gaan we. Ik dan. Zolang ik geen kramp krijg ga ik door. Zelfs als het nog warmer wordt.

Normpje | 02-08-18 | 10:08

Reken maar dat dit droge weer een Economische recessie op gaat leveren.

ogeon | 02-08-18 | 09:42

Maar hoe gaan de buurlanden hier dan verdomme mee om? Op de NOS lees ik alleen maar geciteerde berichten van.Emma (11) uit Enschede dat ze het maar stom vind en het liefst ijsjes eet

Mark van Leeuwen | 02-08-18 | 09:42 | 1

Lees geen NOS.

piloot47 | 02-08-18 | 09:52

We gaan allemaal dood maar we kunnen nog boete doen: Een inkomsten-flat-tax van 93% is het enige wat ons nog kan redden.
Oh, en dit is klimaat, als het echter straks in januari -12 wordt, dan dient u onderscheid te maken tussen klimaat en weer.

skoftig | 02-08-18 | 09:41 | 1

Wellicht, of men heeft een andere kutsmoes klaar staan. Ik had ooit eens een discussie op nu.nl met een zelfbenoemde klimaatkenner. Hij/zij zei toen dat hele koude winters volkomen normaal zijn tijdens de opwarming van de aarde. Smeltende ijskappen veroorzaken koude luchtstromingen bla bla.. Klimaat is voor sommige een religie geworden.

Wasbakplasser | 02-08-18 | 11:00

Klimaat is geen weer. We hebben de afgelopen 3 jaar gewoon koele natte zomers gehad.

DrumPiet | 02-08-18 | 09:41 | 1

De hele klimaatdiscussie draait om ratio versus hysterie. Het zijn vooral de jongeren met weinig serieuze opleiding die vatbaar zijn voor de spookverhalen. Iedereen die ouder is dan 40 is heeft op school nog gewoon geleerd dat vulkanen grotendeels verantwoordelijk zijn voor het klimaat op aarde.

Gulliver | 02-08-18 | 09:41 | 7

Vergeet ook El Nino niet.

zimmerschwanz | 02-08-18 | 10:02

@zimmerschwanz | 02-08-18 | 10:02

Hoor je ook niets meer van, hoe is het met hem?

MarcS | 02-08-18 | 10:08

skoftig | 02-08-18 | 09:55
Thoriumcentrales. Eens komen ze er. Als al die rotmolens opgeruimd worden.

piloot47 | 02-08-18 | 10:19
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Parel van het Zuiden | 02-08-18 | 09:40 | 1

@Bigi Bana Boy
Ook altijd zo mooi inderdaad dat wereldwijd weet ik hoeveel wetenschappers de klimaatverandering weten te bewijzen maar dat Geert, Thierry en nog wat mannetjes dat volledig tegenspreken.

overVecht | 02-08-18 | 09:37 | 22

Ce ca! | 02-08-18 | 11:44
Als er al een correlatie is , dan is het wel die van overbevolking. Strijd om resources.

Cobalt bomb | 02-08-18 | 12:00

@moitambien | 02-08-18 | 11:15

Ook weer volledige kwatsch die getuigt van een compleet gebrek aan ook maar de meest fundamentele basiskennis over het broeikaseffect. Jesus Christus man. Neem even 5 minuten de tijd om naar temperatuurgrafieken te kijken om de stijgende lijnen te zien voordat je dergelijk onzin neerplempt.

Een stijging van 0,8 op regionaal/locaal niveau in 100 jaar is niet zo een probleem, kan gebeuren en bewijst niets. Een constante aanhoudende stijging op GLOBAAL niveau van 0,8 is echter significant.

De stijging is er, het bewijs dat de stijging toeneemt ook,

www.scientificamerican.com/article/to...

Als we nu actie ondernemen kunnen we misschien nog de trend stoppen bij een stijging van 2 graden, maar dit al erg onwaarschijnlijk. Hogere stijgingen, wereldwijd 3-4 graden, met de snelheid waarmee dit kan gebeuren door het broeikaseffect is desastreus.

Japannert | 02-08-18 | 12:09

@ moitambien | 02-08-18 | 11:53
Juistum, maar ik geloof niet dat onze invloed een klein beetje. En veel kleine beetjes maken veel.
Ik geloof dat voor het eerlijke verhaal men de mens dient mee te nemen als factor. Natuurlijk is de natuur zelf de grote "vervuiler". Maar dit zijn processen, die gaan over honderdduizenden jaren heen.

Rest In Privacy | 02-08-18 | 13:11
▼ 19 antwoorden verborgen

We krijgen een prachtig Noordafrikaans klimaat in Nederland de komende jaren. Heerlijk toch mensen!

AntiNeutrino | 02-08-18 | 09:37 | 4

Laat dat klimaat maar mooi in Noord Afrika blijven. Net zoals die inwoners.

Lupuslupus | 02-08-18 | 09:45

Bij langdurige droogte is een lease kameel van de zaak wel een uitkomst.

koosnaam | 02-08-18 | 09:51

Inshallah.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Alles went. Ook deze hitte.

Die_Meinung | 02-08-18 | 09:34 | 3

Ik heb 20 jaar aan iets proberen te wennen maar ben uiteindelijk blij dat ik van der af ben

skoftig | 02-08-18 | 09:45

LOL

Die_Meinung | 02-08-18 | 09:47

Nieuwe nick?

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:31

Het is allemaal cyclisch, dus wat nu 'droogte' is, is straks weer 'overstroming'. En ik denk heel veel storm in september. De elementen van de natuur zeggen meer dan je zou denken. Heerlijke zomer in ieder geval.

Mensdier | 02-08-18 | 09:34 | 2

U heeft denk ik gelijk. Ik zit al te wachten op gejank over droge dijken en zandzakken..

Ton8695 | 02-08-18 | 09:41

MilieuSubsidiespons:
Allemaal door ons mensen veroorzaakt!
Alleen nog meer subsidie kan ons nog redden!

moitambien | 02-08-18 | 09:42

Ah ik lees weer overals dat "we"schuldiig zijn aan "het klimaat".

"We" hebben het altijd gedaan bij de klimaatmaffia. "We" zijn de boosdoeners, altijd, overal.

Overigens; het heeft zo'n beetje de hele maand december 2017 en januari 2018 geregend. Zeik- en zeiknat. Velden als moerassen die wekenlang blank stonden. Kun je nog zien bij veel boeren hier in de buurt. Hoor je niemand over "klimaatverandering". Maar is het een keer een mooie, warme (zeg maar snikhete) zomer? Klimaat! Beetje genieten gvd, dat mág niet van Calvinistisch doemdenkend Nederland. U zúlt lijden onder de droogte, onder de hitte, al is het maar geestelijk. Genieten is uit den boze dus dat schuldcomplex word er weer via alle kanalen wanhopig in gepompt. Schuld! Uw schuld! Ze buitelen over elkaar heen van gretigheid. Een geschenk uit de hemel voor de geradicaliseerde klimaatprofeten, deze zomer. Zuurpruimpjes. Ik geniet me te pletter, al wekenlang.

Dutchbeaurouge | 02-08-18 | 09:33 | 9

Japannert | 02-08-18 | 10:07
Er gaan wereldwijd miljarden en nog eens miljarden naar deze industrie. Hoe die dat geld verdelen is hun zaak. Ik denk dat zoals gewoonlijk het meeste naar een kleine gigantisch overbetaalde top en hun megalomane luxueuze hoofdkantoren gaat. Dat het moeilijk begint te worden geld te krijgen voor "milieuonderzoek" is omdat het een industrie is geworden met heftige onderlinge concurrentie. Iedereen en zijn moeder wil een deel van die subsidiepot binnenharken.
-
Ik zou het zeker toejuichen als klimaatwetenschappers ergens anders zouden gaan werken als ze daar denken meer te verdienen.... maar het zou hen wel eens erg tegen kunnen vallen.

moitambien | 02-08-18 | 10:31

MarcS | 02-08-18 | 10:15
Ik herinner me een documentaire over ijsboringen op de Noordpool.
Vol trots vertelden de 3 betrokken wetenschappers over hoe ze daarmee het temperatuurverloop van de aarde over miljoenen jaren konden herleiden.
Toe de reporter enthousiast vroeg of ze dus ook bewijs voor de door mensen veroorzaakte "global warming" hadden gezien schrokken ze zich een hoedje en werd het ineens allemaal heel vaag. Men wilde absoluut niet praten over wel/niet bewijs global warming.
-
Er zijn natuurlijk wetenschappers die in kern eerlijke wetenschap willen bedrijven maar die ook weten dat ze direct geen baan meer hebben als ze dat doen.
De subsidie dollar is gewoon te machtig.

moitambien | 02-08-18 | 10:39

@moitambien | 02-08-18 | 10:31

"Er gaan wereldwijd miljarden en nog eens miljarden naar deze industrie."

Er gaan miljarden naar heel veel dingen. Er wordt vele malen meer geld uitgegeven aan industrielobby's om klimaat- en milieumaatregelen tegen te houden, dan dat er gaat naar wetenschappelijk onderzoek. De Koch brothers in de VS, geven alleen al vele miljoenen om dit soort onzin te verspreiden, waardoor conservatieve politici (door hen betaald) het overnemen en dit idee zich verder heeft verspreid:

www.theguardian.com/environment/plane...

Als je denkt dat dit waar ben je een slachtoffer van bewust, uit ideologische standpunten gecreeerd fake news.

Dat het klimaatwetenschappers te doen is om het geld is echt een volkomen belachelijk kulargument waar je geen enkel goed onderbouwd niet-anekdotisch bewijs voor zult kunnen vinden. Zie link die ik eerder heb gepost

skepticalscience.com/climate-scientis...

Japannert | 02-08-18 | 10:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Ondertussen bij het Noordzeekanaal:

Hoogheemraadschap Rijnland sluit de Grote Sluis bij Spaarndam vanaf vrijdagochtend voor onbepaalde tijd voor de pleziervaart. Rijnland neemt dit besluit als gevolg van de aanhoudende droogte en de verziltende effecten op het watersysteem.
www.haarlemsdagblad.nl/haarlem-eo/gro...

AntonJensen | 02-08-18 | 09:31

Aanhoudende droogte is een symptoom van een beginnende ijstijd.

KlauwnBassie | 02-08-18 | 09:28 | 4

Inderdaad maar eerst komt er komende weken nog een andere tijd langs in dit land (electriciteit/water/OV/personeelstekort overheid/semi, let dan even heel goed op wie en welke "landgenoten" functioneel zijn en "meewerken" i.p.v. sabotage/misbruik.

hagelkruis | 02-08-18 | 09:37

Heeft dat op feesboek gestaan?

AntiNeutrino | 02-08-18 | 09:40

@antineutrino: Bijna 100% van de paleo-klimatologen zijn het erover eens !

KlauwnBassie | 02-08-18 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

Niets zo veranderlijk als het weer. Ik kan me nog genoeg verregende zomers herinneren en een herfst die duurde van september tot mei. Geniet van dit weer, regen komt vanzelf wel weer.

Rest In Privacy | 02-08-18 | 09:26

Intussen wordt hier in Twente de droogte en het watertekort steeds erger. De langste hittegolf ooit. Overal worden records verbroken, een verschijnsel dat sinds begin deze eeuw veel vaker voorkomt. En toch wordt hier nog steeds gesproken over klimaatmaffia. Zouden dan al die duizenden wetenschappers ongelijk hebben? Met de vele wereldwijde bosbranden en overige vuurzeeën zou je bijna in het Bijbelse scenario gaan geloven dat de wereld niet door water vergaat (want dat is er bijna niet meer), maar door vuur. Maar waarschijnlijk denk ik in de herfst er weer anders over!

Mannes | 02-08-18 | 09:26 | 7

Tuurlijk hebben duizenden wetenschappers het mis. Die jaren besteed hebben aan uitgebreide rapporten met de grootste nauwkeurigheid, ontelbare metingen en die kristisch zijn beoordeeld, en waar nu 97% het mee eens is.

Maar als 1 populist zegt dat het niet zo is, lopen de goedgelovige makke schaapjes er maar al te graag achteraan. Men is te lui om nog kritisch te kijekn en gelooft wat men wil geloven.

klimaat-sceptisci zijn de nieuwe Christenen, Moslims, facebook-goedgelovigen.

AntiNeutrino | 02-08-18 | 09:45

Die warmtepompen is de grootste onzin die er is. Heel de VS zit propvol met olie, gas en willen leveren, dan hebben we Gazprom, waar Duitsland zijn gas van krijgt, ja, die doet dat gewoon, wat Rusland boycotten, maar niet als we het nodig hebben en nederland trapt overal in.

gato | 02-08-18 | 10:20

AntiNeutrino | 02-08-18 | 09:45
Owja, bij die metingen gaat ook nooit wat fout. www.climatedepot.com/2017/09/19/study-...
En er zijn ook geen politieke overtuigingen bij natuurlijk.
Met je populist, net alsof die er verstand van heeft.

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Als de weermannen gelijk krijgen zitten we nog anderhalve week in de hitte en dan komt er regen. Eindelijk.
Mijn vadertje zei vroeger als ik klaagde over wéér een verregende vakantie: 'maar kijk eens hoe prachtig groen(!) alles is'. Als ik nu om mij heen kijk moet ik daar vaak aan denken.

Lupuslupus | 02-08-18 | 09:22 | 3

Hopelijk wel. 22 gr. is voor mij voldoende. Airco is prima maar heb liever de buitendeuren open.

kwark001 | 02-08-18 | 09:26

Das nog 10 dagen kreunen,steunen,vloeken en slecht slapen.
Zie er nou al tegen op.

komtdatschot | 02-08-18 | 09:28

U volgt de verkeerde weermannen. Ene Bastardi uit Amerika verwacht(e) te droge juli/augustus/september '18 ........ en dat al in '17

MarcS | 02-08-18 | 09:48

Dit geeft meer problemen dan alleen drinkwater, de rijn afvoer is van belang voor de Rotterdamse haven, ivm de diepgang (23 meter gegarandeerd) dat is nu al niet 100% haalbaar meer daarvoor in minimaal 1000m3 per seconde nodig, als k me goed herinner, de Maas stelde weinig voor aan water opbrengst 50 kuub per seconde op het moment dat is druppel op gloeiende plaat,
En nee ik gooi niet de klimaat verandering erin, ja het klimaat veranderd maar er is niemand die iets wil oplossen alleen belasten financieel voor het volk, in maart met de 2 vorstaanvallen was het het weer, nu ook, drinkwater is er nog meer dan genoeg, maar er zal een verbod komen op tuin sproeien en dat soort zaken, de landbouw komt in grote problemen, verder zou ik de komende weken maar genieten van dit weer, volgend jaar kan je zomaar verrot regenen

Rest In Privacy | 02-08-18 | 09:20 | 5

Lupus. Wie zegt dat het klimaat veranderd. 60 jaar geleden hadden we dezelfde soort zomers en toen lulde er niemand over. We breken met 0,1 graad ( dus bijna hetzelfde) rekords van honderden jaren oud. Over een maand regent het weer pijpenstelen en staat alles weer onder water en is het nog nooit zo'n natte herfst geweest als 150 jaar geleden.
Laten we eens over belangrijker zaken praten dan over het weer.
Het afschaffen van de monarchie bijvoorbeeld en het redden van onze democratie en ons mooie land.
De overheid/elite heeft liever dat we het over het weer hebben .

beau van rtl | 02-08-18 | 09:52

Helemaal met Beau eens.
Voorlopig is er inSpanje geen paniek, waterbekkens gemaakt, genoeg regen in voorjaar, in de tien jaar dat ik in Spanje woon, nog nooit meegemaakt dat er geen drinkwater was. Sommige hebben een eigen waterpomp of wordt door een boer gebracht, zoals bij mij en in de steden drikt iedereen gewoon water uit de kraan en flessen, als je het veilig wilt doen.

gato | 02-08-18 | 10:25

beau van rtl | 02-08-18 | 09:52
+1

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Toen ik in januari mijn weekje weg boekte naar Wijk aan Zee aankomende week met gezinnetje overVecht heb ik tien smeekbedes gedaan en vijftig kaarsjes aangestoken met de wens op dit weer. Misschien is er toch een God. Of is dit gewoon een verdomd mooie zomer. Het maakt mij niet uit wat het is. Nog twee dagen werken en dan de zon in!

overVecht | 02-08-18 | 09:19 | 5

Bezwijk aan Zee.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 09:32

PAviljoen de Zwaardvis. Daar kun je je vol laten lopen terwijl de kinderen zich te goed doen aan trampolines en klimtuig etc. Ook denk ik dat je met Wijk aan Zee kwa type bezoekers de beste keus hebt gemaakt van alle Noord-Hollandse stranden

skoftig | 02-08-18 | 10:04

En geen scootertuig en/of vervelende hippe baardboys en BN’ers in Wijk aan Zee. Gezinnetjes, surfhippies, prettige Duitsers en bonkige Tata Steel werknemers in Wijk aan Zee. Pareltje onder de rook van Tata.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 10:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Minder water dat naar de zee stroomt en door de hitte hoge verdamping van zeewater wat vervolgens nergens meer neervalt (want het regent nergens), moet onvermijdelijk leiden tot daling van de zeespiegel.

Franker | 02-08-18 | 09:18 | 14

MarcS | 02-08-18 | 09:57
Het lult maar wat. Laat gaan.

DrumPiet | 02-08-18 | 10:01

DrumPiet | 02-08-18 | 09:38
Je moeder heeft havo, vraag maar aan de doktor!

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:18

MarcS | 02-08-18 | 09:57
Dat zegt Lupuslupus toch ook? Met het zweet in de oogjes leest het inderdaad moeilijker. *geeft nog eens een slinger aan de AC*

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:20
▼ 11 antwoorden verborgen

Ideaal weer voor droogkloten.

van Oeffelen | 02-08-18 | 09:18 | 1

dikke grijns

komtdatschot | 02-08-18 | 09:22

China is bezig met een megaproject om eensysteem op te zetten met pijpleidingen, pompen en kanalen (met gebruik van o.a. Nederlands materiaal en expertise trouwens) dat water over gigantische afstanden van natte gebieden naar droge gebieden brengt.
en.wikipedia.org/wiki/South%E2%80%93N...

Moet voor het veel kleinere Nederland toch ook wel te doen zijn? Dit probleem gaat de komende jaren geregeld terugkomen natuurlijk.

Diep het hele IJsselmeer een paar meter extra uit om zoveel mogelijk zoet water in op te slaan, en graaf kanalen met gemalen die het water naar de drogere gebieden brengen in de zomer

Japannert | 02-08-18 | 09:17 | 3

@Japannert
Werktitel: Aralmeer 2.0

kindapaas | 02-08-18 | 09:28

Dat zouden we kunnen doen. Maar in Nederland geven we al dat geld liever uit aan symboolmaatregelen die niet helpen, gebaseerd op de conclusies van een handje pseudowetenschappers die rijk worden van het herhalen van de mantra's van een paar onheilsprofetenclubs.

TheEgg | 02-08-18 | 09:43

Joh, ik kwam van een weekendje zeilen in het IJsselmeer nog verdwaalde ijsschotsen van de horrorwinter tegen. Zal dus wel meevallen.

Johan_Voorhaar | 02-08-18 | 09:15

Weet u nog, in 2003: www.nrc.nl/nieuws/2003/08/12/buurland...
De elektriciteitsvoorziening kwam in gevaar, omdat het water in de rivier te warm, aldus regeltjes, werd.

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 09:14 | 5

Maar was dat in 2003? Ik had het idee dat het ergens in de jaren 90 was.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 10:27

Het bericht komt uit 2003.

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 10:54

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 09:17
Koelwater moet eerst afgekoeld worden voor dat het terug geloosd wordt op het oppervlaktewater. Dit om exoten te weren en de huidige flora en fauna te behouden. Dan kunnen er wel ineens beleidsregels toegepast worden.

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Het went, dat vergaan van de aarde.
Doe maar een gironummer openen om een onheilsprofeet te steunen, dan begint het vanzelf weer te regenen. Let maar op, met een collecte of een benefietfestival is onze totale ondergang wel vaker afgewend.

Wat IS overigens het gironummer van de klimaatmaffia?

Jan Passant mk2 | 02-08-18 | 09:13 | 2

Giro CO2 ten name van klimaat hoax.

Gulliver | 02-08-18 | 09:15

Geld wordt gebruikt voor een clip van Jesse Klaver met een vliegje bij zijn oog.

skoftig | 02-08-18 | 09:56

Ik zou graag een paar dagen ruilen met iemand in Nederland. Hier valt het water al 3 maanden met bakken uit de lucht.
Als de zon even schijnt komt er gelijk geen water meer uit de kraan omdat het hele dorp de was gaat doen.

Gulliver | 02-08-18 | 09:12

Muizenissen van van Rossem

Hemmenaar7 | 02-08-18 | 09:11

Geen greintje bewijs voor klimaatverandering. Is hysterie.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 09:10 | 4

De aarde is aan het afkoelen wat leidt tot warmere droge zomers en koude winters.
Diverse recente vulkaan uitbarstingen zullen dit proces versnellen. Met een flinke extra productie van het CO2 gas kan de mens dit proces mogelijk iets vertragen.

Gulliver | 02-08-18 | 09:28

Gulliver | 02-08-18 | 09:28
Dit kan leiden tot een come-back van de PvdA door elke arbeider een auto te gunnen.

skoftig | 02-08-18 | 10:00

skoftig | 02-08-18 | 10:00
LOL

Cobalt bomb | 02-08-18 | 11:13
▼ 1 antwoord verborgen

Dus blijkbaar smelten de gletsjers niet zo snel als de klimaatmaffia ons voorspiegelt.

2voor12 | 02-08-18 | 09:10 | 2

Dat!

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 09:11

Ja, want anders zou de zee de rivieren toch vullen met water?

K. Letskoek | 02-08-18 | 10:32

Men mag niet oproepen tot een bankrun. Dan ook niet een supermarktrun. Lieve, nette, bescheiden mensen zijn dan weer de sjaak terwijl de egoisten de trapkast volstouwen. Zodat ze water uit plastic voor hun honden hebben. Bah.

Normpje | 02-08-18 | 09:09

Er komt gewoon, water uit de kraan, geen probleem, hier.
En we passen, het weer en de hoeveelheid, water aan, voor onze moslim uit het midden oosten. We zijn gewoon erg aardig voor ze. Zo zit dat!!!

vanrechteren | 02-08-18 | 09:09 | 1

Hier, komt, ook, gewoon, water uit de, kraan. Maar ik, ben deze, dagen, wel, een beetje, zuinig, met het, water.

2Little2Late | 02-08-18 | 09:30

Dit weertje mag van mij nog wel een jaartje of 40 zo door gaan.

Leptob | 02-08-18 | 09:09 | 2

Heb je het niet warm achter die plaat voor je kop?

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 09:14

Lol Bigi.

Lupuslupus | 02-08-18 | 09:19

Hoe ging dat in '76 toen er nog de inrichting was om zo snel mogelijk van al dat water uit het oosten af te kunnen zijn.

BP Richfield | 02-08-18 | 09:08

Voor de zekerheid straks maar even flatscreens en nike's hamsteren om dit extreme weer te kunnen doorstaan.

koosnaam | 02-08-18 | 09:07

Wat moeten we nu met onze waterpompen, water is op.

gato | 02-08-18 | 09:05 | 2

Heb je het nu over Spanje?

DrumPiet | 02-08-18 | 09:07

Bedoelde eigenlijk warmtepompen.
In Spanje begint de hiitegolf nu pas.maar wel 50c.

gato | 02-08-18 | 09:59

De dijken drogen uit en vertonen barsten. De rest kunt u zelf wel raden.

kwark001 | 02-08-18 | 09:05 | 5

Uh, je bedoelt dat de Noordzee opdroogt?

Jos Tiebent | 02-08-18 | 09:17

Rivierdijken

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 09:22

Wat moet je met dijken als er geen water door de rivier stroomt?

Gulliver | 02-08-18 | 09:35
▼ 2 antwoorden verborgen

We moeten snel alle ontwikkelingshelpers terug roepen om waterputten te maken. Is die stage in Afrika toch nog ergens goed voor geweest.

Mr_Natural | 02-08-18 | 09:05

Mooiste zomer ooit. 's Avonds heerlijk bij de vijver, kistje Hertog Jan erbij, beetje sterren kijken en vogels luisteren. Overdag een mooie koele boswandeling met de hond, Tussendoor een beetje werken.
Mag van mij tot december duren.

DrumPiet | 02-08-18 | 09:05 | 1

En daarna van voren af aan!
Ik ben ook zo'n gelukkige die niet naar een kantoor o.i.d. hoeft. Ik werk in winter (of regen) zo dat ik optimaal van mooi weer kan genieten.
Lang leve de zomer!

MarcS | 02-08-18 | 09:40

De Rijn droogt op.....
Nonsense, water genoeg in Nederland, maar het zijn de regeltjes en lobbyclubs die het waterniveau doen dalen.

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 09:04

Mijn tegeltuin doet het zonder besproeiing bijzonder goed dit jaar...... niks aan de hand dus

Fatwabuster | 02-08-18 | 09:03 | 3

Hulde!
Je zou maar naar Groenlinks hebben geluisterd, had je nu een savanne achter het huis.

kapotte_stofzuiger | 02-08-18 | 09:05

Bankstel kan ook gewoon buiten blijven staan.

DrumPiet | 02-08-18 | 09:05

Gewoon met de stofzuiger drie keer per week inderdaad. Ideaal!

Jos Tiebent | 02-08-18 | 09:12

Flessen water halen? Ik haal wel bier, smaakt veel beter bij het ontbijt.

Suncatcher | 02-08-18 | 09:03 | 3
-weggejorist-
newray | 02-08-18 | 09:07

Kwam je Drumpiet nog tegen bij de slijter?

Gulliver | 02-08-18 | 09:08

Drumpiet ligt met blikken zwerverbier voor de Aldi.

Bigi Bana Boy | 02-08-18 | 10:30

Afrika stuurt hulpgoederen en nobele ontwikkelingshulp medewerkers met voldoende condooms naar Europa!

moitambien | 02-08-18 | 09:02 | 1

Ze komen het zelf brengen, hoe attent!.

Pelforth | 02-08-18 | 09:05

Het zou toch mooi zijn als er op de bodem van de Rijn straks een Romeinse McDrive wordt aangetroffen.

Gulliver | 02-08-18 | 09:02 | 3

LOL!!

DrumPiet | 02-08-18 | 09:06

Ik weet dat in mijn jeugd (70'er jaren) de IJsel bij Deventer soms zo laag stond dat mensen oude pijpenkoppen langs de oude stadskade ging zoeken. Daar kon je dan lopen.

moitambien | 02-08-18 | 09:06

Gouden (nou ja ijzeren) dagen voor de spijkerzoekers.

keestelpro | 02-08-18 | 10:37

Ach, we hebben het klimaat zelf op stang gejaagd. Nu niet zeuren als ze van schrik een hete wind laat vliegen.

Bauchschmertzen | 02-08-18 | 09:01 | 6

"We" hebben helemaal niets gedaan. Al miljarden jaren is de natuur volkomen in staat dat zelf te doen. En dat doet ze dat ook. De aarde warmt periodiek op en koelt weer af en daar hebben wij geen invloed op. Maar de milieu"wetenschap" doet graag alsof wij mensen daar schuldig aan zijn want dat levert letterlijk miljarden subsidiegeld voor deze industrie op.
-
In de lage rijndelta Nederland zouden we dat geld véél beter in pompen en dijken kunnen stoppen en niet verspillen aan deze op subsidies parasitaire milieu pseudowetenschap.
-
Relatief kort geleden lag er nog een dikke ijslaag op de veluwe
Guess what... Hoewel er nog nauwelijks mensen waren warmde de aarde toch. Die ijslaag is nu al duizenden jaren weg...
Of reden die prehistorische dieren toen ook al met "vervuilende" dieseltjes rond? ... zou kunnen natuurlijk en die hadden toen natuurlijk geen nobele milieusubsidiespon..... ehhh wetenschap om hen, in ruil voor miljarden subsidie-schelpen, te waarschuwen.

moitambien | 02-08-18 | 09:35

Drie jaar geleden was de enorme toename aan regenval het gevolg van de klimaatverandering. Als je je theorie telkens aanpast aan je laatste meting, en al je voorspellingen de mist in gaan, dan ben je gewoon zo'n zigeuner-waarzegster op de kermis.

Maar goed, dat "klimaatwetenschap" weinig met wetenschap te maken had, dat kan iedere echte wetenschapper die het wil zien, zien.

TheEgg | 02-08-18 | 09:37

Ha, de klimatwegkijkers reageren gezwind.

Bauchschmertzen | 02-08-18 | 09:56
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken