Nee hoor. 24 weken babytjes levend vermalen tot pulp is hier aan de orde van de dag. Wat je er ook van vindt.

Wist je trouwens ook dat alle klinieken en ziekenhuizen een aardig centje verdienen met de verkoop van nageboorten (placentas) aan de cosmetisch industrie?

Ja man, echt miljoenen. Elke dag weer... *zucht*
Verreweg de meeste abortussen vinden plaats in de eerste weken. Tweede trimester afbrekingen zijn echt een minderheid en dan vaak ook nog na gebleken afwijkingen van de foetus.
www.igj.nl/binaries/igj/documenten/ra...
En nee, in Nederlandse ziekenhuizen worden placenta’s niet verkocht aan de welke industrie dan ook. Het gewoon bij het andere medische afval in de verbrandingsoven. Vroeger gebeurde het wel (maar ook niet op grote schaal en “aardig centje” werd er ook niet mee verdiend, het was hooguit een paar honderd gulden op jaarbasis. Net genoeg voor een personeelsuitje of iets dergelijks.
Tegenwoordig moet voor elk hergebruik toestemming worden gevraagd aan de moeder. Dat gaat dan in vrijwel alle gevallen om medisch onderzoek en/of opleiding. Verkoop gebeurt niet meer. De cosmetische industrie heeft genoeg alternatieven.

Ja, vrouwen zijn vooral voor een genuanceerde aanpak en best wat mannen zijn extreem stellig pro-abortus. Laat gelijk weer eea zien over de sociale druk en de daaraan gerelateerde vrijwilligheid van vrouwen die weleens wordt aangehaald rondom dit gebeuren.

@einStina | 13-07-18 | 17:45
Pro-abortus betekent niet dat het moet, of dat alle vrouwen die ongewenst zwanger worden verplicht worden abortus te ondergaan. Het betekent alleen maar dat het (onder voorwaarden) legaal is. Dat een vrouw ervoor mag kiezen, en dat het (onder voorwaarden) door gecertificeerde artsen gedaan mag worden. Dat is heel wat genuanceerder dan “nee, mag niet, nooit, verboden, no matter what want Kees van der Staaij kent god persoonlijk, weet precies wat god wil en als Kees zegt dat niet van god mag, dan mag het niet”. En vul voor Kees “priester”, “dominee” of “willekeurige man” in.

Dat is pas sociale druk. Waar dat toe leidt kon je bijvoorbeeld tot voor kort in Ierland goed zien. Honderden illegale abortussen per jaar met alle risico’s en sterfgevallen van dien (niet gedesinfecteerde breinaalden), maar ook volle kindertehuizen met vondelingen (waar menig priester zich aan verlekkerde).

Wauw, Storm, rustig, blijf ademen.
Ik zei alleen maar (nav de observatie dat vrouwen alternatieven benadrukken belangrijker vinden dan mannen) dat door de stelligheid van mannen dat abortus niks voorstelt (ik las hier zelfs: ongewenste kinderen zijn barbaars, hebben geen toekomst, het is alleen een klompje cellen, de wereld zit al te vol) vrouwen eventueel sociale druk zouden kunnen voelen het te moeten doen (vooral omdat ze door zwangerschapshormonen toch al 'labieler' dan gewoonlijk zouden kunnen zijn).
Ik zei niet dat verboden zou moeten worden, Kees vdS trouwens ook niet. Ik zei ook niet dat andere opties perfect waren. Ik viel niemand aan. Oke? Zo, weer beetje op adem gekomen? ;)

Ik wil wel maandelijks aftrekbaar doneren hoor! Zeker! Zodra je ANBI status hebt verkregen.

Dat ligt uiteraard aan wanneer de abortus plaatsvond. Na een paar weken al, of pas aan het einde van de termijn.
In de meeste landen is abortus toegestaan tot 12 of 16 weken. In NL tot 24. Dan is het een 'af' kind, armen, vingers, ogen, alles. Vanaf 24 weken is het in 50% van de gevallen zelfstandig levensvatbaar en verboden te aborteren. Maar tot die laatste dag 24 weken -1 dag. Is het in NL toegestaan. Door de verbeteringen in medische wetenschap worden er inmiddels baby's geboren op 23,5 weken, die het gezond en wel halen.
Die hadden dus eigenlijk nog gedood/geaborteerd mogen worden.
Het is absoluut geen klomp cellen. Dat denken mensen misschien, mogelijk om het goed te praten, maar dat is het niet.

Het zijn voornamelijk de moslim landen waarvan mensen komen hoor, ik denk niet dat die het zo nauw nemen met wat de Paus te vertellen heeft...

Maak je niet zo druk joh, het leven is al zwaar genoeg.

@bierrr ik maak me niet druk en zo zwaar is het leven niet hoor :) Maar waarom ga je jezelf dan niet castreren? Dan is dat dan toch de meest logische actie?

Het is het enige waarvoor je er bent maatje, niks meer.
bicycle | 13-07-18 | 13:37
beter neemt ie de pil van Drion, voor hem 10^6 anderen hoor. Niemand die em mist.
@bierrr No hard feelings, maak je niet dik, dun is de mode.

Inderdaad. Je kunt daarna wel kiezen maar sommige vrouwen krijgen later best psychologische problemen door een abortus en hadden vreest wat meer opties geweten denk ik

*en hadden

@RigouReus | 13-07-18 | 12:59
En volgens jou is geen enkele vrouw die abortus heeft gepleegd op het idee gekomen dat ze het wellicht ook had kunnen houden of had kunnen afstaan?
Je hebt wel een hoge pet op van vrouwen moet ik zeggen.
Natuurlijk hebben ze daar wel aan gedacht eikel. Waarom denk je dat ze bij de kliniek terecht zijn gekomen dan? Omdat die opties ze niet aanstond......

Jij bent door mij ongewenst. Heb ik nu het recht je te doden?
Vreemde redenering. Of liever, vreemde afwezigheid van redeneervermogen.

Vrouwen bepalen zelf, maar wel óver een ander leven. Mag je iets langer over nadenken hoor

Juist bij religieuzen ontbreekt elk redeneringsvermogen met hun zelfverzonnen god... als een vrouw abortus wilt laten doen, waar bemoeit jij je dan mee? Gewoon niets beters te doen? behalve dan natuurlijk de bijbel te lezen over dingen wel en niet mogen van "god". ;-)

Heb jij ooit het tegendeel onderzocht?

Hoeft hij niet meer doen, is al veel vaker gedaan. Maar dat dringt niet toto jouw "zolderkamer" door...

Abortus is er altijd geweest stuk verdriet. Vroedvrouwen tikte er zo een aardig zwart zakcentje bij. Als men vrouwen weer een extra drempel geeft zal ook die.praktijk weer toenemen. Waarom moeten vrouqen schuldgevoelens aangepraat worden??

Wees blij dat niet iedereen "progressief" is. Progressief staat sinds 1968 voor head-first de glijdende schaal af. Als je denkt dat progressief gelijkstaat aan goed heb je een hele grote rode (zet)pil nodig.

"Mag de vrouw in hemelsnaam eff zelf beslissen of ze een arbortus wil of niet?"
-
O, dus dit draait om vrouwenrechten. Wat als het kind een meisje is?

Ohh dus vrouwen mogen wel beslissen over moord? Als er in Nederland een te late abortus wordt uitgevoerd haalt iedereen inclusief Indoneesje zijn schouders op.

Maar als een net geboren Baby dood in de container wordt gevonden is het land te klein. Want ohh wat vreselijk dat had die vrouw nooooooit mogen beslissen.

Stelletje hypocrieten.

*verbaast

@ teevee, wat is daarmee?

Jij durft het wel...

Deze man is daar zeer serieus in: nl.wikipedia.org/wiki/Wim_Rietdijk

In Amerika wonen er een paar zoals jij. Luister naar Kuzu. Je weet waarschijnlijk niet waar je het over hebt bij een abortus.

oh, want je neemt mensen niet serieus want die doen allemaal maar wat?

@Satria | 13-07-18 | 11:11

Ik ken vrouwen die in abortusklinieken hebben gewerkt en een gedeelte doet inderdaad maar wat. Erg laag op de IQ-schaal, als je begrijpt wat ik bedoel.

Wij in NL gaan er altijd vanuit dat burgers in staat zijn afwegingen te maken als we wetten, rechten en plichten verzinnen. We vergeten gemakshalve dat een aanzienlijke minderheid (rond de 10%, wellicht meer?) daar simpelweg te achterlijk voor is. Multiculturalisme maakt dat alleen maar erger.

@omanders

Ja, dat. Het grote merendeel van abortussen heeft niets te maken met zeer ernstige handicaps of verkrachtingen. Gewoon te onnozel / lui om je verantwoordelijkheid te nemen.

Overigens las ik op Jolo's haatsite joop.nl een keer iets over 'femicide'. In sommige culturen is een zoon veel wenselijker dan een dochter, dus worden XX-jes geaborteerd.
Joop schreeuwde daar moord en brand over, maar het waren o.a. de linkse feminazi's die op de barricades stonden voor het recht op abortus ongeacht de reden daarvoor. Hypocriete eikels.

Het is echter een apart persoon wat er in haar buik groeit. Vrouwen moet voor de zwangerschap betere keuzes maken om te voorkomen dat zij zwanger worden

Omanders. Als een ouxer zijn kind niet in de couveuse wil mag dat??

@omanders | 13-07-18 | 11:12
Ik vind de grens van 24 weken overigens ook overdreven, maar wat zijn er voor cijfers over aantal abortussen die tussen zeg maar week 20 en 24 plaatsvinden? En wat was in dat geval de reden van de abortus?
Zijn het in dat geval niet vooral medische complicaties die dan die keus gerechtigd maken?

Bron is CBS, jullie zoeken zelf maar de linkjes. Ik ben verdomme jullie secretaresse niet!

Juist. We hoeven helemaal niet omgevolkt te worden. We sterven vrijwillig uit. Vaak puur uit egoisme. Het komt niet uit bij de carriere planning.

Ja enndie couveuse kinderen doen het vaak daarna ook zo goed

Tja, als we iedereen langs de lat leggen. Genoeg die na 9 maanden geboren zijn welke te dom zijn om te peopen.

Als je dan toch iets beweert, doe het dan goed. Een baby van 24 weken is zeer zeker niet zelfstandig levensvatbaar. Overlevingskans (met vergaande medische begeleiding, couveuse, etc.) is ca. 50%
Met iedere week dat de zwangerschap langer duurt, wordt dat percentage opgeschroefd. Bij 28 weken is dat al 95% en dat noemen we wel zelfstandig levensvatbaar. Maar 24 weken dus absoluut niet.

Zoiets heeft Jack Nicholson ook wel eens gezegd. Hij is pro-choice, maar niet pro-abortus. Hij is opgevoed door zijn oma. Als zijn moeder hem had geaborteerd, was hij er niet geweest.

einStina
Dankjewel, ik ben blij dat je er bent!

Angelina-a
Het is dubbel natuurlijk als er wel abortus was gepleegd dan had Jack of ik het ook niet geweten. Maar achteraf zijn we natuurlijk blij dat we er zijn.

Autochtone Oma's?

Het zou wel héél sneu zijn dat anticonceptie middelen niet gebruikt worden wegens 'te duur'. Volgens mij heeft het meer te maken met: 'oh shit niet aan gedacht', 'Kimberley is niet zo heel trouw met de pil innemen', of 'Delano had geen zin in een condoom omdoen'.

Te pauperig om een pakkie rubbers te kopen? Ga eens werken luie flikker.

NaughtiusMaximus | 13-07-18 | 11:01

Ze gaf het me wel in handen. Denk maar even na...

Gelukkig maar dan dat jij geen beleid bepaald.

Bastie niet zo emotioneel. Het kan niet voor zicbzelf zorgen en is niet levensvatbaar. Mensen die abortus plegen opzadelen met babybeeldjes alsof ze werkelijk een mens verwijderen is net zo crimineel. Als menssn geen abortus willen ataat ze dat vrij. Willen ze dat wel moet dat ook zo.zijn. raar dat iedereen hier te loop ging tegen de pia wet maar zelfbeschikking op dit onderwerp anders ziet.

Dus 99 % van de reaguurders stemt SGP, denkt u???

Precies. Natuurlijk zegt zo'n abortusarts over haar eigen proces dat het zorgvuldig is. Dat is nooit biased natuurlijk. Ahum.

GeenStijl wordt binnenkort onderdeel van het Reformatorisch Dagblad...

Als je wat meer levenservaring hebt opgedaan verliezen de politiek correcte mantra's over abortus hun werking.

En ik hoop dat ze daarna nog een aantal gesprekken heeft met vriend/ vriendin, moeder ect. En dan de stilte opzoekt en vanuit haarzelf een weloverwogen beslissing neemt.

Het "gesprek" in de kliniek houdt niks in. Denk je dat zo'n maatschappelijk werker nou echt probeert de zaak te doorschouwen?
Zodra ze een "reden" horen zijn ze klaar. Hup, naar de volgende.

Scheiding tussen kerk en staat is iets heel anders dan scheiding tussen geloof en politiek. Zou fijn zijn als je je daar eens in verdiept, zodat je niet steeds van die onnozele opmerkingen maakt hier. Lees dit eens:
politiek.tpo.nl/2014/09/16/de-misvatt...

aldus_mijnmoeder: Maakt diepe buiging...

@ BozePaarseMan | 13-07-18 | 10:53
Het voorstel van de SGP wil de moeder er juist op wijzen dat het kind bij een ander gezin zeer gewenst is.

Bozepaarseman: van alle abortussen die worden gepleegd, hoeveel zijn als gevolg van een verkrachting? Als een vrouw tegenwoordig nog altijd ongewenst zwanger kan worden met alle vormen van anticonceptie die voorradig zijn (dus niet na verkrachting) dan ben je gewoon een muts. De kans is zo ontiegelijk klein. Abortus wordt tegenwoordig gebruikt als een vorm van anticonceptie. En ja, dat vind ik barbaars. Ongewenst zwanger is dat niet

Sicseb
En moet die vrouw coor een slipper geatraft worden met een ongewenste koter nee dat word beter. Met de islam voelen die zwartkousen en ander religieus gespuis ook weer sterker worden. Er zijn genoeg me sen en niet gewenste moeten we niet willen. We krijgen al genoeg niet gewenste kanslozen met boten binnen. De meeste abortussen vinden trouwens plaats bij migranten e. Gristelijke meisjes die geen pil mogen gebruiken net als dat jank verhaal.van die gristen muts in het ad.

De grap is dat je de reden van de zwitsal precies verwoord.

Je kunt ook jezelf aborteren. Hint.

Heb jij je groene pixel al gevonden op je scherm :)

*onbevlekte

(Stom lysdectisch boetsentord)

Bijtendehond
Haha dat is waar.

Je weet tenminste wél waarover je praat als je weet dat Van der Staaij van de Christenunie is... Chapeau!

Zou kunnen

Het kind van een verkrachter is nergens schuldig aan. Gaan we nu ook alle mensen met down syndroom vermoorden die zich al buiten de baarmoeder bevinden? Laat een kind dan adopteren als je het niet wilt opvoeden.

@Patje2011 | 13-07-18 | 10:51
Weinig kans. Het aantal tiener zwangerschappen in landen als Amerika, waar abortus ondanks wetgeving nog een zeer hekel punt is, is schrikbarend hoog. Tieners leren juist niets van anderen. Ze denken altijd dat ze het zelf beter zullen doen.

De alternatieven die de SGP hier aandraagt, houden of afstaan, die bestonden ook al voor dat hij met dit voorstel kwam hoor. Of dacht je dat een zwangere vrouw maar op 1 idee kan komen als ze zwanger is: ABORTUS!
Natuurlijk niet. Als een vrouw naar de kliniek gaat is dat omdat ze de andere opties al heeft overwogen en die heeft verworpen.
En uiteraard kun je achteraf spijt hebben van beslissingen die je genomen hebt.
Soms zijn beslissingen niet terug te draaien. Dat geldt ook voor bijvoorbeeld het kind afstaan. Luister je een keer naar de SGP, sta je het kind na 9 maanden dragen en een bevalling af, krijg je er verdomme achteraf spijt van dat je het hebt afgestaan.

Nee, de meeste vrouwen gaan voor een abortus omdat dat de makkelijkste oplossing is, zowel praktisch (je hoeft geen kind te baren en evt op tevoeden) sociaal (je bent er vanaf voordat anderen zien dat je zwanger bent) en emotioneel (je hoeft je kind niet te zien voor het afgevoerd wordt). Sommige vrouwen doen dat in 'paniek' en niet weloverwogen. Sommigen hebben meerdere keren een abortus en zien het idd als een soort anticonceptie.
Hoe weten mannen zo goed waarom vrouwen dat doen en hoe dat is? Zonder uterus heb je geen flauw idee.
Een zwangerschap doet veel met een vrouw, vanaf dag 1, en een baby heeft ongeboren net zo goed rechten als geboren, dus ik vind dat er niet lichtzinnig over onbeschermde seks en abortus gedacht moet worden.
Trouwens, wat huilt iedereen. Het wordt toch niet verboden? Er wordt enkel gepleit alternatieven beter te promoten.

Uit dat stukje overigens een "jesusfuck" quote: "In ons land koos in 2014 13,2 procent van de zwangere vrouwen voor een abortus."

Daar komt het dus op neer. Symboolpolitiek. Geen verdere woorden vuil aan maken.

Angel_eyes
Flikker toch op met je "persoon"
Ik heb zo'n "persoon" met eigen ogen mogen aanschouwen.
Het is een vlokje weefsel.
Die foetussen die christen in hun propaganda gebruiken lijken meer op 5 jarige kleuters.

En nee. Die "persoon" voelt niks. Want z'n sensorische zenuwstelsel is nog niet ontwikkeld. Laat staan zn cognitieve functies.

@De echte Stolwijker | 13-07-18 | 10:32
Wat de SGP doet is proberen haarscheurtjes aan te brengen in een regeling die er al een tijdje is. Niks meer, niks minder. De alternatieven die de SGP aandraagt, waren er ook al toen abortus nog verboden was. Verstaaij biedt dus niets nieuws. De reden dat veel meisjes en vrouwen daar niet voor kiezen zal dus wel zijn omdat dat voor velen een k*t oplossing is.
En ik kan me bijna niet voorstellen dat wanneer bijvoorbeeld een jong meisje bij zo'n kliniek aanklopt, de dienstdoende arts niet eerst een gesprek met zo iemand aangaat.

Helemaal met je eens VTS! Het is natuurlijk heel goed dat men bewust is van de gevolgen van abortus... er zijn genoeg voorbeelden van vrouwen die na het plegen van abortus, soms pas vele jaren later, enorm spijt hebben. Dus eerst goed nadenken en als het echt niet anders kan de fetus/baby of hoe het dan ook heet pas weg laten halen.

In vroeger tijden onder de gesel van de heer werden ongewenste of mislukte kinderen meestal even afgevoerd. Of tewerk gesteld op de kermis natuurlijk.

Weg laten halen = een eufemisme voor vermoorden.

Met het koffiekarretje, als juffrouw Jannie.

Dé Stoop vond m niet goed genoeg voor 1e.
Gele onderbroeken waren toen ook not done.

*hadden gekregen*

Misschien is zijn zoon wel één van de redenen dat Dries in de bres springt voor abortus.

keestelpro | 13-07-18 | 10:17 |
Of hij moest het vragen van zijn moeder. Als er in die tijd legale abortus bestaan had... Grapje Dries, zolang ik je niet hoef te zien of horen, niks aan de hand.

Als er iets voor abortus pleit
zijn het wel die nageboortes van Dries waar de samenleving nu mee opgezadeld is
Dat had Staaijmans toch wel moeten inzien

Precies. Het klompje cellen is van heel korte duur. Na een paar weken is er al een hartslag