Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ebru Umar - Over het gezeik op de woningmarkt

Huis te koop. Huis te koop. Wie maakt Ebru los?

Geen geld!

En dan nu over het gezeik op de woningmarkt.

Die vastgelopen zou zijn.

Mensen zouden niet doorstromen. 

Jankende banken.

Allemaal de schuld van demense. 

Terwijl iedereen die een hypotheek aanvraagt, precies weet waarom er gezeik is op de woningmarkt: banken verstrekken geen hypotheken als je niet met een loonstrookje zwaait. Twee maanden, twee fokking volle maanden ben ik bezig geweest om een hypotheek rond te krijgen. Als niet-starter, als ZZP’er, mét cijfers, mét vermogen. Het resultaat: ik krijg een hypotheek hoor. Bij gratie gods. Na twee maanden door elke hoepel springen die mogelijk is. Dreigen met advocaten, ophoesten van data, duizenden euro’s aan kosten (!!!! DON’T EVEN ASK), huilen bij de notaris maarrrr…. we zijn er.

Een hypotheek die twee ton lager uitvalt dan ik zou willen (dat wordt dan eindelijk ‘ns een jaar zonder verbouwing, wat zeg ik, twee jaar zonder verbouwing) en een hypotheek die mijn hele vermogen verpand aan de bank. Want waar die blanke lul met zijn loonstrookje maar één pand hoeft in te zetten (dat pand waar ‘ie in woont), wordt van mij, de ZZP’er met ook inkomsten uit vermogen, geëist dat ik mijn hele bezit verpand. Beggars can’t be choosers hé?


Dobberkamer

Banken discrimineren ZZP’ers.

Banken discrimineren mensen met eigen vermogen.

Banken janken dat ze geen hypotheken kunnen verstrekken.

Newsflash: banken wíllen geen hypotheken verstrekken.

Niet aan ouderen, niet aan jongeren, niet aan starters, niet aan doorstarters. 

Banken, zoals mijn fiscalist zegt, zijn überbereid om je een hyptheek van een miljoen te verstrekken: “Moet je wel eerst ff twee miljoen zelf inleggen Ebru, dan is die hypotheek binnen een week geregeld.”

De huizenmarkt is helemaal niet vastgelopen, nooit was er zoveel geld beschikbaar om een huis te kopen. Wie zoekt in de 200-300K categorie – en tegenwoordig in de randstad zelfs 400k – biedt tegen elkaar op. En ja, de hoogste bieder wint. Dat heet marktwerking. Als banken geen leningen geven, als banken geen rente geven, komt het opgepotte geld tevoorschijn en doen mensen het zelf wel: dan maar in de huisjes stoppen. Het gerucht gaat dat in Rotterdam bij een nieuwbouwproject alle mensen zijn “ingeloot” die geen hypotheek nodig hadden. Als ZZP’er denk ik #HOEDAN, als hypotheekafnemer denk ik fokyoubanken.

Het is allemaal zo simpel: een hypotheek van een half miljoen, kost je bij 100% financiering tegen 2.5% rente 1000 euro per maand – hoop geld maar dat is toch wat de meeste mensen (ZZP’ers) in de randstad aan huur kwijt zijn. Van dat halve miljoen mag maar 50% aflossingsvrij (nieuwe regels, maximaal 50% marktwaarde mag aflossingsvrij) dus over een kwart miljoen moet je aflossen. Wat dat bedrag ook mag zijn: heus, dat kan een ZZP’er die een hypotheek aanvraagt opbrengen. Maar banken hebben een systeem dat gebaseerd is op de blanke lul in loondienst en een beetje werkende vrouw thuis. Voor ZZP’ers blijft de deur gesloten.

Btw woningnood? Hier: KOOP DAN

Waar is de Webert?

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
SiempieSchroothoop | 17-03-18 | 17:51

Voor dat geld koop je in een fijn stadje elders een halve straat.

Wel een mooie vloer.

Voor de rest is het vooral een luxeprobleem, zo te zien.

JeZusZegtHoi | 17-03-18 | 17:42

Wat moet ik met dit stukje? Medelijden krijgen?
Ga dan gewoon huren. Zal wat worden als de hypotheekrente ooit weer gaat klimmen - en dat zál gebeuren want het zijn altijd golfbewegingen: Mensen in geldnood> gedwongen verkopen > overschot op de woningmarkt > dalende woningprijzen>hoge restschulden... Maar ja, niemand wil kleiner wonen dan zijn vrienden en/of studiegenoten, een fatsoenlijke auto hebben, én wereldreizen maken. Dus dat aflossen, tsja ehhhh... dat zien we later wel...YOLO,
Maar goed, er komt dan wel weer doorstroming in de woningmarkt.

Jahowiseffe | 17-03-18 | 16:52 | 1

Nooit afgelost, 5 tonnetjes overwaarde in de pocket and counting. Ja, wel ooit een huis in Amsterdam gekocht en niet in Tietjerksteradeel. Daar valt niet tegen af te lossen, Zwitsal. En ook toen waren er van die doemdenkers die orakelden over hogere rentes en huizenbubbel. Gelukkig nooit naar geluisterd.

medusa324 | 17-03-18 | 19:41

Ebru is een lieverd, maar ze vraagt hier gewoon een paar ton teveel voor. Tenminste, gezien vanuit mijn niet-Amsterdamse bril. Misschien dat je het in de hoofdstad er nog wel voor krijgt. Ik vind het ook redelijk smaakvol ingericht, maar die badkamer is zo weggevlogen uit One flew over the cuckoos nest. Daar laat je je of in je bek urineren of je trekt van ellende de föhn in je bad.

LJBrinkhorst | 17-03-18 | 16:35

Na het zien van de foto's vraag ik mij toch af is de komma van de prijs niet verkeerd gezet , de muren komen op je af.... het is niet meer dan een ruk bunker , misschien iets voor pechhaus die heeft nog wel een bevriende taxateur om de prijs te drukken .

Jetstream | 17-03-18 | 16:27

"Ik ben starter, het is zo moeilijk, het is de schuld van ..., ze vragen te veel, 30 man voor 1 huis, er moeten meer betaalbare huizen komen(lees: of u de belastingbetaler mijn huis kan meebetalen)"

Gezeur en gezever. Geld is goedkoop = huisprijs omhoog. Je kan alleen goed lenen als je het geld hebt. Dus harder werken, slimmer leren, en/of meer risico (pick two). Andere optie: kijk eens naar huizen in een andere regio.... nog geen jaar geleden was daar leegstand een probleem...

grrrommm | 17-03-18 | 16:06

Wat een enorm gezeur en gezanik, wat hebben we nou aan zo'n stukje? Het is nu eenmaal een hoop ellende als je over zo weinig geld beschikt...

Argyronauta | 17-03-18 | 14:46

Als ik trouwens op "@Ebru Umar" klik, dan kom ik op Pritt Stift uit. Of het is meta, of Pritt is een pseudoniem van Ebru en dan snap ik de banken inderdaad niet of het is een klein foutje.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 14:10

Bah, wat een lelijke woning op de foto's. Het is een huis, maar geen thuis. Het doet me denken aan een steriele operatiekamer. Geef mij maar een apartement zoals in Franse films, met een georganiseerde chaos en veel planten, boeken, kussens. Heerlijk.

quigg | 17-03-18 | 13:52 | 1

Goed gezien. Dit huis wordt niet bewoond, de eigenaresse is bespuugd door de buurtettertjes en gevlucht naar Rotterdam. Het is een showroom die is aangekleed door een verkoopstylist. Anders levert het nooit €750.000 op.

medusa324 | 17-03-18 | 14:21

Nu begrijp ik waarom de dubbel paspoortes allemaal in Amsterdam willen wonen , kunnen ze zeggen in hun vaderland dat ze steenrijk zijn en een huis bewonen van 750,000 euries , ze vergeten er wel bij te vermelden dat dit wordt gefinancierd door de werkende blanke loonslaaf lul .

Jetstream | 17-03-18 | 13:31

Wel lekker als je je eigen OG op GS kunt pluggen.

Prijs is natuurlijk krankzinnig, maar je hebt in ieder geval wel je eigen grond erbij.

theplunger | 17-03-18 | 13:28

Laten we hier rationeel naar kijken:
1. je bent bijna 50
2. single (geen shockdemper)
3. onzeker inkomen (jaarcontracten)
4. controversieel (extra onzeker i.v.m. inkomen)
In het meest gunstige geval kan je nog 20 jaar columnpjes schrijven en debatten leiden. (800.000/20)/12 + is dik €3.000 á €3.500 per maand aan hypotheeklasten.
Is het echt zo vreemd dat ze niet over de brug willen komen met circa 8 ton?

koter | 17-03-18 | 12:48 | 2

Ze heeft vermogen schrijft ze. Vraag me wel af waar de behoefte uit ontstaat om op deze plek, waar ze ook columns schrijft, een (onbetaalde?) advertorial te plaatsen met een dergelijk vraagprijs voor zo'n tussenwoning in een slechte wijk.

Watching the Wheels | 17-03-18 | 13:21

Zelfs in dat geval is het risicoprofiel niet gunstig. Ná je vijftigste lever je behoorlijk wat in qua productiviteit ook wordt je gevoeliger voor - langdurige - ziekte, minus het niet hebben van een fiscale partner plus de aard van de inkomende geldstromen zorgen voor een te groot risico. De 8 ton die nodig is kan ook worden gegeven aan een net afgestudeerd artsenpaar van eind twintig/begin dertig. In dat geval weet je 99% zeker dat je je centjes terugkrijgt.

koter | 17-03-18 | 13:49

Wel jammer dat ze het woord HOER heeft laten overschilderen. Geeft toch net wat meer authenticiteit en cachet aan het interieur dan die Leenbakker-meubels die de verkoopstylist er nu ingeflikkerd heeft.

medusa324 | 17-03-18 | 12:44

Grappig, eerst jaren boven je stand lenen, en als eindelijk de banken echt kijken naar wat je je kan veroorloven haan zeuren.

Mather | 17-03-18 | 12:43

Even een tipje voor iedereen die een huis in Amsterdam wil kopen maar daar niet geboren is: Doe het niet! De makelaar zal je voorliegen -alles is A1 kwaliteit- zoals bv.de Pijp is een waardeloze gribus buurt ook al zullen er best strakke pandjes tussen staan.In 2008 kan je overal goed kopen in Buitenveldert, Zuid , Centrum,Watergraafsmeer.
Als er iemand is die echt serieus denkt dat een pand in oud-west ooit 750.000 euro zal terugbrengen of meer(!) dan ben je gewoon niet goed bij je hoofd.

streknek | 17-03-18 | 12:39 | 3

Dit is geen oud-west vriend. Dat had Ebru graag gewild.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 14:07

Inderdaad geen oud West . Ouderwetse " Turkenburt " . In het gval van Ebru begrijpelijk. En hoer op de muur had ze gerust knnen laten staan. Want ( ja , ik ken de buurt) je bent op 3 huizen na de buurman van Salon Huize Bali een low class low level bordeel....

Mr. van dalen | 17-03-18 | 15:05

Wat versta jij onder Oud-west? De Kinkerbuurt zeker ,nog erger.

streknek | 18-03-18 | 06:16

De wijze waarop je in Nederland een huis kan kopen is op zijn zachts gezegd zeer vreemd. De definitie van een huis is door de overheid en de banken compleet uit zijn context getrokken. Het is alsof je een tent voor veel geld "koop" op een weiland van een boer behalve de grond dan, want dat heeft hij nog nodig voor zijn koe om op te grazen. Of een product in een winkel waar je de verpakking van huurt en als de verpakking dan beschadigd raakt, je het met eigen geld moet repareren. Jaaa, allemaal onder het mom dat Nederland een klein landje is. Ja "klein" om ieder zijn bestaansrecht te geven maar groot in het opstellen van regels ten gunste van de overheid en de banken. Het is niet alleen te gek voor woorden maar ook verschrikkelijk vernederend dat men op zo'n manier wordt afgestraft .

overcoat | 17-03-18 | 12:12

Probeer eens een bankrekening te openen met activiteiten in de cryptocurrency. Word je ook als crimineel behandeld. Banken zijn op hun retour. Straks realiseert Jan en Ingrid ook dat blockchain een veel beter alternatief is.

Voorbeeldige_Burger | 17-03-18 | 12:12

Damn, nu pas het zinnetje erboven gelezen... deze deprimerende keet is echt van Ebru! Ze heeft het opgepimpt met gay-sauna achtige shit maar zelfs in deze hysterische markt is dit over de top. Rotbuurt die niet meer goed gaat komen, souterrain met nauwelijks daglicht/stahoogte die gewoon volop voor de m2-prijs meedoet? Alsjeblieft zeg, die durft.

kapoerewiet | 17-03-18 | 12:00 | 1

Vraagt €150.000 meer dan de buren. Die al in prijs zijn gedaald. Makelaar heeft gouden bergen beloofd. Maar gaat niet leveren.
www.jaap.nl/te-koop/noord+holland/gro...

medusa324 | 17-03-18 | 14:45

Beste Ebru, je zwetst uit je nek.

"De huizenmarkt is helemaal niet vastgelopen, nooit was er zoveel geld beschikbaar om een huis te kopen."

Als er dus zo veel vraag is (nauwelijks regeltjes om prinsjes en andere mensen tegen te houden die hun geld willen gebruiken om woningen te kopen), maar men nauwelijks kan bouwen om aan de vraag te voldoen (een heleboel regeltjes om mensen tegen te houden die woningen willen bouwen), dan krijg je vanzelf een compleet vastgelopen huizenmarkt, omdat er meer vraag is dan aanbod. Daar heb je jouw hele verhaal rond hypotheken niet eens voor nodig. Sterker nog: je beklaagt je dat het voor jou en vele anderen te moeilijk is om bij een bank geld te lenen om ook mee te kunnen bieden op de markt.

Ebru, je mag echt in je handjes klappen dat er überhaupt een bank is die gelooft - of de gok neemt - dat je nog tig jaar genoeg geld kan verdienen met stukjes tekst schrijven die, hoe lezenswaardig ze ook zijn, feitelijk niet veel meer om het lijf hebben dan jouw persoonlijke mening om daarmee je lening terug te betalen, terwijl alleen al hier in de panelen honderden mensen een mening hebben die echt niets minder waard is dan de jouwe, en niet zelden stukjes tekst schrijven die minstens zo goed geschreven zijn als die van jou, en dat ook nog eens allemaal gratis en voor niets weggeven.

En hee, misschien zijn dat voor een groot deel ook nog eens gewoon blanke lullen in loondienst, die dat er in hun vrije tijd (of die van hun baas) gewoon even bij doen. Met hele volksstammen tegelijk dus. Ik heb dan ook wel wat twijfels over de levensvatbaarheid van jouw bedrijfsmodel op de langere termijn - wellicht niet eens zo zeer voor het kunnen terugverdienen van een investering in zo'n bedrijfsmodel binnen een jaar of vijf, maar toch zeker wel voor de looptijd van een hypotheek van een paar decennia.

En waarschijnlijk hebben die blanke lullen in loondienst nooit de mogelijkheid hebben gehad om met een dubbel paspoort in een ander land een woning te kopen of bouwen waar dat een flink stuk makkelijker is dan hier. Want we kunnen lekker mopperen op Turkije, maar hoe zit het eigenlijk precies met de woningmarkt daar? Schrijf misschien eens een feitelijk onderbouwd vergelijkend stukje over je mogelijkheden om daar ergens een klein paleisje neer te zetten voor hetzelfde geld als je hier kennelijk vraagt voor een brak oud pand (bouwjaar 1913; energielabel: LOL) dat waarschijnlijk het hele blok al in zijn voegen doet kraken op de verrote fundering (Amsterdam is gebouwd op stront en bagger met houten heipalen erin) zodra je je gewicht op je andere been verplaatst, met veelal volstrekt asociale en rumoerige buren (en nog vele buren die je misschien niet zo vaak hoort maar die wel inkijk hebben in je achtertuintje zonder enige privacy waar je misschien ook nog wel last hebt van de stank, herrie en ongedierte van het restaurant bij de buren), die - de buurt een beetje kennende - regelmatig tot diep in de nacht overlast maken zodat je niet fatsoenlijk kunt slapen tot het verkeer ("aan drukke weg", met piepende "tram (12 & 14) is voor de deur te vinden") en de veegwagen voor het vele zwerfvuil je vroeg in de ochtend al weer wakker maakt, in een straat in 020-Gaza waar regelmatig een politiewagen (als die al komt) wordt afgefikt door tuig dat je ook nog bespuugt, beschimpt, besteelt, en op je stoep (die iedere dag vol vuilnis staat) staat te spugen, sissen, en blowen, en waarbij andere mensen (die vaak onze taal niet eens spreken en hun eigen taal niet eens kunnen schrijven) vooral wegkijken en door- of omlopen. Dit is toch dat huis waar je bent weggepest en je niet meer veilig voelt, waar tijdens je vakantie is ingebroken en "hoer" op de muur is geschreven, en waar je bent bestolen tijdens de verhuizing?
Wel met een hele fraaie grote moskee, Turkse groenteboer, nagelsalon, belwinkel en kebabzaak op loopafstand, dat dan weer wel. Maar dat heb je in Turkije voor hetzelfde geld toch ook vast allemaal wel? Wat mis je daar dan eigenlijk precies, behalve een Kosher restaurant met besmeurde ramen of het Anne Frank huis op 10 minuten fietsafstand?

Of, als we het toch hebben over stukjes schrijven om geld te verdienen, schrijf dan gewoon eens een lekker zeikerig maar wel eerlijk stukje tekst over de woning die je te koop aanbiedt, met jouw subjectieve invulling van begrippen als woongenot, veiligheid en sociale controle in je bekende tendentieuze, ongefundeerde en nodeloos kwetsende (geen)stijl. Want objectieve data zoals het aantal vierkante meters zeggen me niet zo veel. Het gaat toch meer om het gevoel hè? ("Wat is dit gaaf! Dat was het eerste dat er door ons heen ging bij het zien van dit fantastische appartement.") Je mag daarvoor zonder vergoeding te betalen knippen en plakken uit mijn werk, okee?

OverdaanDerOnderheid | 17-03-18 | 11:32 | 4

Hear hear! Ze heeft voor 1.150.000 aan OG in de verkoop staan. Dat hebben de meeste mensen niet. Hier zal tonnen overwaarde zitten. Dat hebben de meeste mensen niet. En toch een klaagzang van hier tot Ankara. Zonde, ik mag Ebru namelijk graag.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 12:33

Met 1 verschil Overdaan, jij schrijft onder een pseunoniem, Ebru onder haar eigen naam.

Frans1156 | 17-03-18 | 13:02

Frans1156 | 17-03-18 | 13:02

Met twee verschillen: zij wordt er wel voor betaald, en ik niet.

Het verschil dat u noemt lijkt mij hier vooral relevant om daarmee een ad hominem argument te kunnen maken, maar wellicht begrijp ik niet goed wat u met uw opmerking bedoelt. Als u meent dat mijn naam relevant is voor mijn argument, merk dan ook even op dat Ebru Umar's naam ook *juist* niet wordt genoemd bij de juichende tekst op Funda die ik ook citeerde, hoewel dit mij vrij relevante informatie lijkt voor de potentiële koper die overweegt om driekwart miljoen euries te lappen voor een bunga-bungalow met sekskelder in Amsterdam.

Overigens, als u meent dat er iets mis is met het gebruik van pseudoniemen op het internet, dan stemt u vast ook voor de Sleepwet?

OverdaanDerOnderheid | 17-03-18 | 13:34
▼ 1 antwoord verborgen

De huizenmarkt, daar kan ik als starter in de woningmarkt ook over meepraten. Ondanks onze positieve vooruitzicht (namelijk, het gaat goed met de economie volgens Rutte) kan ik alleen maar kankeren. De huizenmarkt is namelijk 1 grote kankergezwel en de mensen een tumor, de verkoper bepaald de prijs en daarnaast mag je wel een flinke loon hebben voor een fatsoenlijk hypotheek (of een vrouwtje die ook werkt).

Ondertussen denkt iedere verkoper dat ze Paleis Soestdijk verkopen, of ze nu in een appartementje uit '60 of iets uit '06 verkopen. Dat er een nieuwe keuken of badkamer in moet veranderd niks aan de prijs, tenslotte kan je dit zelf ook doen als je een beetje handig bent dus hoef je voor de uren niks te rekenen (LOL, doe is gratis werken voor je baas dan hypocriete lul!) Maar ondertussen zijn er nog genoeg mensen die hierin mee galopperen en via werkspot.nl een klusjesman goedkoop inhuren. Voor 1500,- heb je je badkamer opnieuw betegeld, betegelen ze wel over de oude tegels heen want waarom zou je de oude tegels verwijderen. Dezelfde mensen kopen liever een 55''4Ktv met Sonor boxjes want daar hechten ze meer waarde aan. Kennelijk worden we allemaal Ikea mensjes die geen waarde hechten aan kwaliteit.

Dat ik als koper niks te zeggen heb komt vooral door de woning krapte. Er zijn gemiddeld 15 mensen die komen kijken voor een appartementje. Ondertussen worden er nu als de malle woningen bijgebouwd maar ruim boven mijn budget. En dan lees ik ook dat er personeelstekort en materiaaltekort is (kennelijk kan iedereen zijn eigen badkamer verbouwen maar hebben ze 2 linker handen als ze voor een bouwbedrijf moeten werken). Maar gelukkig is door het beleid van Rutte en zijn kabinet dit allemaal binnen beperken gebleven, als grote leider(s) van Nederland zagen die dat allemaal aankomen en hebben ze adequaat gereageerd met de juiste maatregelen. Ik ben daarom ook van plan om D66 te stemmen, laat het kankergezwel maar groter groeien door wanbeleid!!!

Brulaapje | 17-03-18 | 11:15

Zevenhalve ton voor die achterbuurt. Als je voor zo’n prijs instapt, weet je zeker dat je op de top van de piramide zit. En elk piramidespel klapt uiteindelijk.

medusa324 | 17-03-18 | 10:37 | 2

Alles binnen 30 km rond schiphol is gebakken lucht en totale waanzin om maar in het reservaat te kunnen wonen.
Ik ben als bouwvakkert niet voor niks vanuit t zuiden in de randstad gaan wonen.
Tussen de veelteveel verdienende lamstralen is t leuk boeren..

#kansloos.

schoon-schip-maken | 17-03-18 | 11:40

Er zijn genoeg leuke plekken in Amsterdam die het vele geld meer dan waard zijn, maar de Admiraal de Ruijterbuurt hoort daar niet bij. Achterstandswijk met slechtgebouwde rothuizen. Maar als je zin hebt in herrie & inkijk van je buren, zeker doen.

medusa324 | 17-03-18 | 12:26

Dus:
- bouwjaar 1910!
- kutbuurt
- geen VVE (VVE, wat is dat?) Ja, net "opgestart", alleen nog even
regelen met de buren.
Kortom, een krot in een rotbuurt.

Van Duyvenbode | 17-03-18 | 10:29 | 2

en de meeste ruimtes kunnen blijkbaar het daglicht niet verdragen omdat ze in een kelder liggen..

fikkieblijf! | 17-03-18 | 10:56

@fikkieblijf
Ebru is duidelijk aan het huisjesmelken geslagen. Ze heeft haar hut laten vergroten door de kelder uit te graven. Maar voor elke kelder in Amsterdam geldt: je zit onder grondwaterniveau en het ruikt er altijd naar zompige sloot. Hoe mooi je de muurtjes ook gladstrijkt met antifauling.

medusa324 | 17-03-18 | 11:12

De blanke lul in loondienst houdt deze maatschappij overeind.

boccelullus | 17-03-18 | 10:25 | 3

die blanke lul is de slaaf van dit systeem... om de hypotheek en dak boven het hoofd..

fikkieblijf! | 17-03-18 | 10:56


De blanken lul in loondienst kiest nog steeds vvd of "66, dus hij VERDIEND niet beter of hij verdiend niet Beter . Waar de klemtoon dan ook mag liggen. ( uitzonderingen daargelaten).

jan huppeldepup | 17-03-18 | 11:30

jan huppeldepup | 17-03-18 | 11:30
Verdient is beter.

Deksmaat | 17-03-18 | 11:34

Bankiers moeten deaud, sowieso. Ik had de ‘bank van pappa’. Goede voorwaarden, geen verzekeringen, lage rente en voor hem 3% meer dan hij bij de bank had gekregen. Aanrader.

Fantabulosa | 17-03-18 | 10:25 | 1

Niet iedereen heeft een sugardaddy, Fantaatje

medusa324 | 17-03-18 | 10:41

Een revolutionair idee zou zijn een organisatie op te richten genaamd: woningbouwvereniging.
Deze woningbouwvereniging zou dan betaalbare huurwoningen en koopwoningen (premie Á) kunnen verschaffen aan mensen die het sub-modaal hebben. Deze groep valt dan weg uit de reguliere markt waarna daar de prijzen ook meer betaalbaar zullen worden.
Aan de bankzijde zou je voor particulieren een staatsbank kunnen opzetten met eerlijke transparante producten voor een eerlijke prijs zonder Eredivisie Topman.

Oepsie1234 | 17-03-18 | 10:12 | 1

Werkelijk revolutionair! Vooral het idee dat je als mens pas écht rijk bent, als je kunt delen.

Ze hebben het wel eens geprobeerd hoor: "De oudste woningcorporatie in Nederland is de in 1852 opgerichte Vereeniging ten behoeve der Arbeidersklasse te Amsterdam (VAK). In 1851 riepen enkele Amsterdamse notabelen op om een particuliere bouwmaatschappij op te richten, die iets zou moeten doen aan de heersende woningnood en belabberde huisvesting van arbeidersgezinnen. De oproep werd opgevolgd door 20 welgestelde burgers, zodat op 21 februari 1852 de eerste woningbouwvereniging van Nederland kon worden opgericht. "

Maar helaas zijn zowel de middenklasse, de eredivisie multinationals en de democratische volksvertegenwoordiging louter uit op persoonlijk financieel gewin. "Ikke ikke ikke en de rest kan stikke!"

Geleidelijk aan komt dit egoïstische en egocentrische gedrag tot een climax die leidt tot een beurskrach en daaropvolgend een grote depressie. In die depressie staat een groep op die een ander deel van de bevolking verantwoordelijk acht voor de ontstane situatie. Gelukkig wordt daarvoor een Eindoplossing bedacht en schaart het volk zich achter de leider.

Twee grote kernmachten komen zich er dan mee bemoeien, omdat de wereldeconomie gebaseerd op olie tot stilstand komt en de aarbol wordt, als een grote radioactieve vuurbal, geschoond van de 'slimme aap'.

De levensvormen die overblijven muteren vanwege de straling en evolueren tot zelfdenkende en zelfbewuste organismen. Deze raken er van overtuigd dat "Ikke" de belangrijkste in het universum is en:

Breed > Greed > War > Repeat

Cen Bramer | 17-03-18 | 10:27

In een interview ergens afgelopen week schrijft Ebru stoer dat ze in 1 - 1,5 uur voor de deadline een stukje eruit ramt. Deze is daar een voorbeeld van. GeenStijl, betalen jullie hiervoor goed geld?? Sukkels

BASinnic | 17-03-18 | 10:10 | 1

De kroontjes betalen er ook aan mee.

steekmug | 17-03-18 | 11:16

Als je communiceert zoals je schrijft - hoop woorden gebruiken maar uiteindelijk helemaal nergens op uit komen - dan snap ik best dat je daar 2 maanden voor kwijt bent.

Boris die Sauertopf | 17-03-18 | 10:09 | 2

Bankmedewerkers zijn luie en domme mensen, volgen alleen de invul opties en denken niet verder. "Computer says no".
Alles voorgekauwd en doorgerekend aanleveren. Dan willen ze nog wel eens een uitzondering maken. En overstappen naar een andere bank doet ook wonderen.

boerk | 17-03-18 | 10:57

Bedankt, ah dat is haar punt, nu is het duidelijk. Klopt geheel, als ik de "service" van de Rabobank vergelijk met pak hem beet 10 jaar geleden, springen de tranen in mijn ogen. Ze laten daar overduidelijk merken dat ze je haten als klant.

Boris die Sauertopf | 18-03-18 | 16:02

Helaas, potentiele kopers die dat bedrag kunnen ophoesten zijn blanke Hollandse lullen van minstens 1.90 en die passen niet in de 'luxe' badkamer.
Misschien kan je in je Turkse netwerk iemand vinden die een pied-à-terre zoekt in Amsterdam? Oh, wacht...

BASinnic | 17-03-18 | 10:07

Aha 750.000 voor een pijpenla in een allochtonenbuurt zonder parkeerplaats, ik ben razend enthousiast, heb de makelaar al gebeld ga 8 ton bieden!

Pimol | 17-03-18 | 10:04

KOOP DAN ???
Met de huidige malaise in de tewerkstelling en banen voor mensen boven de 45 - 50 is het nog maar de vraag of je zo happig moet zijn op de aanschaf van een "eigen huis"....
Als je niet meer aan de bak komt en je moet wel tot zeventigste kom je dus héél zwaar in de ellende terecht zonder job.
Je mag dan dat in je "eigen huis" gestoken geld gaan "op eten" zonder enige vorm van verdere inkomsten.
De enige die er wel bij vaart is de overheid die geen uitkering hoeft te verstrekken !
Een goede motivatie om het enorm gestegen aantal zelfmoorden in deze ouderengroep op peil te houden !
Bezint eer ge begint !

A333aan | 17-03-18 | 10:01
-weggejorist en opgerot-
ErinFox472 | 17-03-18 | 09:59 | 3

De praktijken van banken grenzen aan maffioos gedrag. Ik wilde een (bescheiden) huis in Belgie kopen. Had mijn nagenoeg volledig afgeloste woonboerderij in Noord-Holland als onderpand. Moest (binnen allerlei stringente deadlines) mijn accountant allerlei rapporten laten opstellen (paar duizend euro). Anderhalf uur voor mijn afspraak belt de man van de Rabobank op: Komt u maar niet, wij kunnen niets voor u doen.

Daarna in Belgie naar BNP Paribas gegaan. Dat leek makkelijk en alles werd getekend met de bank. Ik bel 1 dag voordat ik naar de notaris ga op om te vragen of alles echt in orde was. Ja we hebben toch getekend. De dag NA de notaris belt de bank op: Hypotheek gaat niet door. Nieuwe regels uit Brussel zogenaamd, Kon ik kiezen: of naar de rechter gaan, of zelf 40.000 euro extra ophoesten bovenop de 35.000 die ik sowieso zelf al inbracht.

HEEL NAAR VOLK.

Doctor Honoris Causa | 17-03-18 | 09:59 | 2

Dat zeg je net verkeerd. Het is: 'De praktijken van maffioso grenzen aan bancair gedrag.'

Botte Hork | 17-03-18 | 10:04

@Botte Hork: volledig mee eens, ik was nog niet helemaal wakker

Doctor Honoris Causa | 17-03-18 | 10:49

750.000 en dan op een postzegel wonen, bluto woont voor minder lekker rustig, als je een op haard aansteekt of een vuurtje maakt roept men 'gezellig' en toch snel in de grote steden als je er wil zijn. Jaar geleden verkregen o.a. op een ZZP inkomen zonder bij de bank meneer op de knietjes te moeten.

Bluto Blutarsky | 17-03-18 | 09:53

Banken hebben geen klanten meer nodig om geld te verdienen sinds de crisis: aan de vraagkant worden ze voorzien door de ecb en aan de aanbodkant door andere financiele spelers: overheden, semi-publieke organisaties en andere banken. Een hypotheekklant is lastig; veel werk, weinig verdiensten.
Er zit trouwens ook een keerzijde aan dit verhaal: banken hoeven niet meer gered te worden als zij omvallen. Maar dat besef heeft klaarblijkelijk nog niemand. En dat komt ze natuurlijk best goed uit.

jemagookniksmeer | 17-03-18 | 09:52

Heb je voor 7,5 ton ook de grond onder dit huis of zit er nog 1,5 ton extra verborgen voor eeuwig durende afkoop erfpacht?

steekmug | 17-03-18 | 09:51

Kunstmatig gemaakt woningtekort door toegelaten massale volksverhuizing naar dit land.
Extra geld voor banken, woningbouwverenigingen (hogere huren) bouwondernemingen en toeleveringsbedrijven plus nieuwe vette inkomsten voor de roverheid; btw, belastingen enz.

meneer Q | 17-03-18 | 09:50 | 1

Het gaat hier over hypotheken - dus de vrije sector. Hier hebben nieuwkomers niets me te maken, die wonen overwegend in de sociale sector.

koter | 17-03-18 | 12:08

Waaom zou je zo moeilijk lopen doen voor een huis waar duidelijk niet in geleeft wordt?

McMarx | 17-03-18 | 09:50

In die banlieue wonen lukt alleen maar met een mega hoge dosis anti-depressiva en kalmeringsmiddelen. Dat zit hopelijk wel bij de prijs inbegrepen toch?

Botte Hork | 17-03-18 | 09:49 | 2

Hopelijk beginnen we de dag met een topic over pechstront.
Je gaat t toch missen hè na een nachtje.

Ruimedenker | 17-03-18 | 09:57

Ik hoop ook op '66 afbrand topic, ze kunnen niet kapotstuk genoeg. Sterph '66 !!

Botte Hork | 17-03-18 | 10:02

Mijn wijlen vader werkte als hoofdinkoper bij een bouwbedrijf. De directeur zei in de jaren ‘70 al: “zolang de huizen op de bon zijn, hebben wij werk”.
Dat geldt nog steeds. Er is ruimte zat om te bouwen. Ook in de Randstad.

postmodernismisdead | 17-03-18 | 09:45 | 2

De grondprijzen worden door alle Nederlandse gemeentes kunstmatig hoog gehouden door bestemmingsplannen. En Amsterdam is hierin het ergst. Terwijl de gemeente ondertussen krokodillentranen huilt omdat middeninkomens de stad uitvluchten... doordat de huizenprijzen zo hoog zijn. Die worden opgepompt door de hoge grondprijzen en erfpacht.

Graaf_van_Hogendorp | 17-03-18 | 09:53

Als er echt woningnood was, bouwde men de hele Randstad vol met Dubaiësque Skyscrapers al was het hier Hong Kong. Maar nee: Tweekappertjes met eigen grond, zover het oog reikt.

Cen Bramer | 17-03-18 | 10:31

Ja fijn hoor. Bijna een meloen euro's voor een niet al te grote woning in een kansenwijk. Doe toch eens normaal. En dan zeuren dat de banken moeilijk doen.

Cuban8 | 17-03-18 | 09:40

Hoe laat begint het volgende topic?

Botte Hork | 17-03-18 | 09:39 | 1

Zie boven.
Niet goed opgelet, sorry.
Eerste topic is na het neuken. Nog 2 minuten geduld dus.

Ruimedenker | 17-03-18 | 09:59

haha lachen betaal je een rib uit je lijf heb je nog geen eens een parkeerplek kost nog eens ribje per maand, kun je beter buiten deze poel des verderfs wonen en geld steken in iets groters op behoorlijke lap grond met eigen garage zet er zonnepanelen met accupakket op, kun je je e-car mee laden dan iedere dag naar Amsterdamse ben je lekker groen bezig en woon je beter, zelfs groener!!

Umberto die trotzoni | 17-03-18 | 09:38 | 1

En hoe lang staat u in de file?

Het probleem is dat het al jaren bekend is dat 7,5 ton voor een hutje in mokum te duur is. Zo erg dat middeninkomens de stad uit vluchten en naar utca, agga en roffa gaan waardoor ook de huizenprijzen daar de pan uit rijzen.

Graaf_van_Hogendorp | 17-03-18 | 09:50

Our House, in the middle of the street.

cat22 | 17-03-18 | 09:36

Luxeprobleem. Zijn zat mensen die geeneens een dak boven hun hoofd hebben. Kom op Ebru.

Deksmaat | 17-03-18 | 09:36

7,5 ton en dan nog steeds een houten vloer die hopelijk geïsoleerd is richting de boven buren.

Atlantis-95 | 17-03-18 | 09:36

Ho! Stop maar. Geen VVE, geen lening. simple as that.

Van Duyvenbode | 17-03-18 | 09:35

De WC in de kerker is zo klein dat er niet eens ruimte is voor een pleerol. Dan nog door het toilet naar de berging?

voldemort | 17-03-18 | 09:34 | 1

Lekker dan, als je je fiets binnen wilt zetten, zit net je schoonmoeder op de plee.

Ruimedenker | 17-03-18 | 10:01

Die bank werd gedoneerd door Pechtold.

gestoptmetroken | 17-03-18 | 09:53

Als ik dit alles goed beschouw is dat penthouse dus eigenlijk een dependance van de tk.

pa_niek | 17-03-18 | 10:04

Dus je wilt een kot kopen van 750k +.
Dan nog wat verbouwen met geld dat je zelf niet hebt.
En dat alles met je baan als stukjes schrijvert.
En je dan afvragen wat er mis is met de huizenmarkt en banken.
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen.
Stop met janken!

Piep Knars | 17-03-18 | 09:32

Buiten het gegeven dat institutioneel racisme onder bepaalde bevolkingsgroepen met niet westerse root kennelijk nog heel erg leeft en BijEen dus feitelijk gelijk heeft maar zich op de verkeerde doelgroep richt...
De rekensommetjes kloppen niet helemaal - afhankelijk van risico. Als je meer kapitaal of onderpand kan inbrengen, dan kun je rente stukken verder omlaag brengen (of voor 1 jaar looptijd zelfs richting 1,5%). Komt doordat banken steeds minder risico mogen nemen, al zit er wat paradoxaals in dat mensen met minder vermogen meer moeten betalen. Daarnaast hakt de verplichte aflossing er ook hard in. Met 2000 euro per maand aan woonlasten, houd je met een gezinsinkomen van 2,5x modaal niet genoeg meer over om alle andere belastingen probleemloos te voldoen.

Ten laatste. 7 ton voor een stink-hok in Gaza-west? Het ziet er op de foto van binnen prima uit, hoor. Maar als je toch niet echt in Amsterdam woont, dan kun je in de regio voor het geld veel beter vinden. Dan maar 10 minuten langen in het OV zitten voor Amsterdam Centrum.

Rommelende Onderbuik | 17-03-18 | 09:24 | 1

10 min langer risico om berooft te worden in die allochtonen stad is lang.

hetwerktniet | 17-03-18 | 13:24

Wat een tragisch dieptepunt vol onjuistheden, verzinsels en verwend gejank. Rot alsjeblieft op Umar en blijf weg.

DrumPiet | 17-03-18 | 09:19 | 1

Kalm aan drumsmurf, denk aan je bloeddruk.
Je hebt gelijk, het is niet het beste stukkie maar van mij mag ze t nog wel een keer proberen.
Ze is op haar best als de erdogang erin heeft.

Ruimedenker | 17-03-18 | 10:07

Lekker in Mofrika gaan wonen!Huizen 1/3 van wat ze in Nederland kosten en een Hypo is zo geregeld ook al ben over de 65!Ruimte zat en je kan een beetje terughalen van het verleden{fietsen en zo},heheehh!

roybean | 17-03-18 | 09:14 | 2

Vind je het niet een beetje flauw en gemakkelijk om het nú nog over "moffen" en gestolen fietsen te hebben?

momusopus | 17-03-18 | 09:30

Nog afgezien van het feit dat die fietsen uiteindelijk bijna allemaal in de USA zijn beland als schroot.

2voor12 | 17-03-18 | 09:32
-weggejorist-
2voor12 | 17-03-18 | 09:13 | 2

2,5%, Wow dan sta je er wel erg slecht voor. Dat is 0,7% te veel. Neem je geen eigen geld mee ofzo of kan je geen fatsoenlijke jaarcijfers overleggen? Of ben je zo dom geweest om t spul 30 jaar vast te leggen? Verder heb je wel gelijk dat banken zzp'ers naaien. Een zzp'er moet 3 jaar klinkende cijfers laten zien waar iemand in loondienst aan 1 loonstrookje voldoende heeft. Een hypotheek is in deze markt een risicoloze lening aangezien er een onderpand is dat in waarde stijgt. Daarbij is de rente ook nog een schofterig hoog. Die zou op het moment niet boven de 1% uit mogen komen.

Hunter S. Thompson | 17-03-18 | 09:12

Flikker toch op met die verkapte schijtreclame voor dat schijthok van je in dat schijtamsterdam.

Jan6887 | 17-03-18 | 09:10 | 2

Ik denk niet dat dit haar schijthok is, maar een voorbeeld van hoe gestoord de Amsterdamse woningmarkt is.

kapoerewiet | 17-03-18 | 11:35

'Dreigen met... = onderhandelingsstrategie van de turkse handelsgeest
blanke lul (2×)' = uiting van Turks racisme jegens blanke mensen. Met een lul.

Racisme. Ja, ook jij ontkomt er niet aan Ebru. That's the wat we do it. Of zoiets.

gaffelbaard | 17-03-18 | 09:08

Arib gaat al een onderzoek doen naar banken, In dit geval de bank van D666, waar niemand op wilt zitten.
Ben benieuwd wat er boven water komt.

gato | 17-03-18 | 09:06 | 1

Hahaha

kapoerewiet | 17-03-18 | 11:36

Ik heb als alleenstaande vader met 2 tieners net met niet al teveel moeite als ZZP’er een hypotheek van 600k gekregen via de KNAB bank dus herken het verhaal niet.

MeneerGuggenheimer | 17-03-18 | 09:05 | 7

@Wie heeft het hier over een combi hypotheek? Het gaat er hier om dat meneer net doet of hij een hypotheek bij KNAB heeft afgesloten en dat kan dus niet. KNAB is niets meer dan een tussenpersoon. Tussenpersonen zijn overbetaalde mensen die niets anders doen dan jouw gegevens doorsturen naar hypotheekverstrekkers en daar heel vee geld voor vragen. Iedereen meet meer dan lts zwakstroom kan prima zelf een hypotheek afsluiten (execution only).

Hunter S. Thompson | 17-03-18 | 10:02

@hunter
Uit je reactie meen ik te begrijpen dat ik te maken heb met een allochtoon/iemand met een migratie-achtergrond.
Ok. Uitleg dan.'de combi hypotheek en tussenpersoon' had je moeten lezen als 'de combinatie van een hypotheek en een tussenpersoon die die hypotheek namens jou afsluit'.
Ik nam aan dat dat wel duidelijk was maar zal voortaan proberen mijn Nederlands op het niveau NT2 inburgeringscursus te brengen want wat voor mij (en veel anderen) vanzelfsprekend is, wekt bij anderen (zoals jij) kennelijk onduidelijkheid en vragen op.
Fijne dag verder!

gaffelbaard | 17-03-18 | 10:29

@gaffelbaard Nu kan je een slimpie uit proberen te hangen maar je laat alleen zien dat je een totaal gebrek aan kennis hebt als het over hypotheken gaat. Als je het over een "combi hypotheek" hebt zal iedereen die iets van hypotheken weet denken dat het over een combinatie van verschillende hypotheekvormen gaat. Wellicht had een komma na "combi" het een en ander duidelijk gemaakt.

Hunter S. Thompson | 17-03-18 | 11:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Jezus, dat ziekelijke trekje om voor een Godsvermogen in een smakeloos krot te willen wonen omdat het in Amsterdam staat! Staat? Hangt tussen de belendende percelen bedoel ik.

bolletje kaas. | 17-03-18 | 09:02

140 vierkante meter in een oud pand in een kutwijk in een kutstad is gewoon echt geen anderhalf miljoen gulden waard.

Japannert | 17-03-18 | 09:01 | 1

En als je de boel fatsoenlijk wil isoleren dan blijft er nog maar 120 vierkante meter over.

W_F | 17-03-18 | 09:35

Hoe zit het eigenlijk met de erfpacht herwaardering en de eventueele afkoop canon?

steekmug | 17-03-18 | 08:55 | 1

En 100k voor een parkeerplaats in dezelfde straat?

W_F | 17-03-18 | 09:36

Wel kudo’s trouwens om de nachtelijke reacties van de reaguurders. Hartelijk om gelachen!

Rest In Privacy | 17-03-18 | 08:54

Er gaat straks een grote generatie ( 80 +ers ) met koophuis dood.
Dan zijn er weer genoeg huizen. Tevens zal de hypotheekrente stijgen. Hierdoor zal de aankoopprijs aanzienlijk dalen.

ogeon | 17-03-18 | 08:53

Max half gelezen. Dit geschuif met woningen is ook waarom ik je op Twitter niet volg. Ga je nu ook je stukjes inzetten voor de handel? Meh

noerg | 17-03-18 | 08:52

Joh, dat is echt het huis van Ebru. 7,5 ton vragen voor dit onding, dikke overwaarde pakken en dan beetje zeuren? -1 karmapunt.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 08:48 | 1

Ik vraag me nu wel af of dat appartement erboven die verhuurd wordt en meegezocht kan worden voor 4 ton ook van haar is. Dan heeft ze toch voor ruim een meloen aan OG en dan vraag je je af waar de klaagzang vandaan komt.

Voorts: probeer eens een makelaar die geen kinderlijke tekst produceert.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 08:50

Een huis bestaat nu gemiddeld uit 30% herbouwwaarde, en 70% emotie, gefinancierd met gecreëerd giraal geld. Het is een luchtbel die ieder moment kan knappen. Hoe dom ben je dan om je centjes in een huis te stoppen?... We moeten terug naar intrinsieke waardes, maar of dat ooit nog gaat lukken zonder crisis...

Toe Maar dan | 17-03-18 | 08:42

Er komt een groep mensen aan, dat worden de nieuwe daklozen. Dat is de groep die de hoge huur niet meer kan betalen, maar ook geen huis meer kunnen kopen, want te oud of te onbemiddeld voor een hypotheek. Dat zijn de daklozen met een vaste baan. Wel een vast contract, geen vaste woon- of verblijfplaats. Deze groep kan wel eens heel groot gaan worden. Dit wordt het nieuwe wonen!

Van Duyvenbode | 17-03-18 | 08:40 | 1

Gewoon ergens anders wonen. Je hoeft geen 7,5 ton te betalen om in een van de vreselijkste wijken van Nederland te wonen. Trek de provincie in, werk vaker thuis, reis wat langer of neem een baan waar je 20% minder verdient en word gelukkig.

Rest In Privacy | 17-03-18 | 08:57

bah Ebru, bah... komt daar de migrantenachtergrond alsnog boven ploppen...

'dat gebaseerd is op de blanke lul in loondienst en een beetje werkende vrouw thuis'.

zeg je nu dat bruine, zwarte, gele, rode en MLFDZR, X ook niet voor een hypotheek in aanmerking komen of gaat het PUUR om het niet kunnen tonen van een vast dienstverband..( waar je overigens, ik spreek als ervaring, nadat je hypotheek is goedgekeurd ook uit kunt worden geflikkerd).

Ik denk namelijk dat het 'probleem' elders ligt en wel bij de banken. Die willen geen hypotheken verstrekken, of alleen leningen tegen een giga rente, dat brengt geld in het CEO laatje, ze hebben jouw en mijn geld nu niet nodig, zolang de rente op 0 staat door de geldpersen, hebben banken ons geld niet nodig via de particulieren markt.
Banken zijn er niet meer voor het volk... die willen alleen nog zaken doen met de grote jongens in de EU en op de wereld en als het misgaat dan kloppen ze met alle liefde aan bij de Staat die wel de bank weer redt..van jouw en mijn geld. want dat moeten we tenslotte niet willen dat banken omvallen..

We hebben het gezien bij de ABN/AMRO en de ING en we weten dat met het uitdelen van giga bonussen aan de CEO's van die banken en vervolgens via de krantenkoppen dat de volgende crisis op ons afkomt.. en guess wie omvalt!

Niet de banken!

fikkieblijf! | 17-03-18 | 08:37 | 1

Fijn om te lezen dat ik niet de enige ben die dat racistische en discriminerende tintje op is gevallen. Als een blanke lil dat doet zijn de rapen gaar. De MSM schrijft er weken over. Op Twitter gaat zoiets dan viral.
Maar een Turk kan racistisch zijn en discrimineren wat en hoeveel en hieraan hij of zij wil. Mag gewoon allemaal.
Prima. Ebru is een Turkse racist die graag blanke mannen (met lul, zonder niet) discrimineert. Dat mag dan ook.
;D

gaffelbaard | 17-03-18 | 09:20

Vond het wel een zielig verhaal. Lekker discriminerend ook door elke bankmedewerker een "blanke lul" te noemen. En je doet wel erg makkelijk over de sector voor de middenmoot, je hebt geen idee hoe dat in sommige gebieden gaat.

Invisions | 17-03-18 | 08:32

Voor die centen koop je hier in de buurt een villa op twee hectare grond... welke staatsmongool gaat er nou vrijwillig in A’dam wonen?

Ad Hominem Tu Quoque | 17-03-18 | 08:30

Een hypotheek van een half miljoen tegen 2,5% (annuïteit) kost je netto een euro 1.600 per maand bij een bruto-inkomen van 50K.

Das wat anders dan 1.000. Vul maar eens wat getalletjes in op www.berekenhet.nl/modules/wonen/hypot...

Ichneumonidae | 17-03-18 | 08:30 | 1

Correctie, als je de helft aflossingsvrij doet van die half miljoen kost het je iets meer dan 1.100 netto per maand en aan 't einde van de rit heb je dan nog een schuld van 250K. Weet niet of je dat moet willen.

Ichneumonidae | 17-03-18 | 08:38

Ik kan iedereen aanraden om wat te sparen en maximaal 50% hypotheek te nemen (en dus niet in de randstad te gaan wonen). Je kan dan betere voorwaarden bij banken onderhandelen en bent sneller door de hele procedure. Door de lagere maandlasten kan je elk jaar een paar procent extra aflossen en de lagere maandlasten kan je weer gebruiken om het volgende jaar nog meer extra af te lossen. Je hebt een financieel buffer want die extra aflossingen zijn niet verplicht. Voor je het weet ben je per jaar het maximum van 10 of 20% extra aan het aflossen en spelen details als rente en aftrekken nauwelijks meer en rol. Rente alleen voor de eerste 5 jaar vast zetten dus.

W_F | 17-03-18 | 08:29 | 2

Ja. Want gelukkig kan iedereen dusdanige bedragen zo even uit zijn kont snijden.

Tjoerd | 17-03-18 | 08:42

Maar ja, teveel aflossen kan ook tegen je werken. Kom je langdurig zonder werk te zitten, moet je eerst je huis opvreten. Je kunt in dit land niet verstandig proberen te leven zonder risico daar genadeloos voor te worden afgestraft.

Durkmans | 17-03-18 | 09:43

Als je voor driekwart miljoen in Bos en Lommer gaat wonen ben je niet lekker. En maar klagen. Ik ben ook zzp-er en had om dezelfde reden bijna mijn hypotheek gecriedsourced. Bank kwam op het laatst toch af dus het was niet nodig maar ik had het nagenoeg rond. Blijkbaar ben je hem ondernemer Ebru maar gewoon een urenfabriek. Niets mis mee maar dan moet je ook niet zeuren.

snokkertje | 17-03-18 | 08:29 | 1

*hem=geen

snokkertje | 17-03-18 | 08:30

Het spijt me Ebru, maar hier past slechts een rustig: "Ja? En uw punt is?"

Daarnaast een klein, maar goed bedoeld advies: Heel hard 'MET VERMOGEN!!!!11elf!!' brullen is niet alleen heel erg non-U, het maakt, zoals u heeft gezien, ook nul indruk.

pietvanvliet | 17-03-18 | 08:29

'een hypotheek die mijn hele vermogen verpand aan de bank'
Ik zou ook geen hypotheek verstrekken aan een publicist die zulke d/t-fouten maakt. Die kan nooit langdurig werk hebben.

bintang | 17-03-18 | 08:28

Zomaar de huur op één lijn stellen met de maandlasten van een hypotheek gaat niet op. We hebben in NL een sterk verouderende woningvoorraad, en die heeft groot onderhoud nodig. Daar ga je als trotse bezitter van een woning uit de jaren 1900-1980. Trek uw portemonnee maar. En dan heb ik het niet alleen over standleidingen, maar ook over het energielabel. Alles moet energetisch geupgrade worden. Kost gemiddeld 25.000 per woning. Tel dat maar op bij de prijs, tenzij je iets relatief nieuws koopt.

Van Duyvenbode | 17-03-18 | 08:19 | 2

Inderdaad, meestal koop je oude meuk. Zonder geld te hebben om het op te knappen. Tweedehands duurder dan nieuw!

ogeon | 17-03-18 | 08:59

Tip: sluit je gas af en neem infrarood-verwarming. Je bent voor ongeveer 1000 euro klaar

Bokito ergo sum | 17-03-18 | 09:04

750.000 voor wat er uitziet als een Vinex-woning, grapje zeker.

Bokito ergo sum | 17-03-18 | 08:15

Nou ben ik niet zo op de hoogte van het reilen en zeilen van mw. Umar, maar ik meen te mogen herinneren dat ze in een appartementje in Amsterdam zat toen dat gebeuren met die verfaanvallen plaatsvond? En dat ze toen naar Rotterdam verhuisd was en dat het daar helemaal te gek was? Maar ze wil nu weer terug naar Amsterdam? En dat getoonde huis wil ze kopen of verkopen?

NV_2017 | 17-03-18 | 08:09

Ik begrijp niet wat ras hiermee te maken heeft en waarom een blanke met een hypotheek en lul is. Het zal wel erg hip zijn.

Argesus | 17-03-18 | 08:04

De prijs van het meest zeikerige stukje van de maand gaat naar dit broddelwerkje. Een huil-column over persoonlijk leed. Wat een hel, zeg. Heftig! Ik hoop dat de mensen in Ghouta, Harare of Lagos dit soort stukken lezen voordat ze hierheen komen in de hel die 'Kopersleed in Amsterdam' heet.

Donkersloot | 17-03-18 | 08:03 | 3

Ebru heeft gewoon een punt naar mijn mening. Vrienden van mij hebben hetzelfde probleem en de woningmarkt is natuurlijk helemaal op hol geslagen.

Schepvogel | 17-03-18 | 08:30

Krek wat ik dacht. Er is groter onrecht en leed op deze aardbol dan de tranentrekkende hypotheekavontuur van mw Umar.

Luchtbakfietser | 17-03-18 | 09:14

Het ipv de

Luchtbakfietser | 17-03-18 | 09:16

Wow! Een vreemd soort pijn krijg ik van dit stuk. Alsof het sneller geschreven is dan ik lezen kan. Het onderwerp is per definitie ruk. En wat is de strekking nou? Misschien rechtvaardigheid zoeken in een markt die kunstmatig is?
Eh, Ebru, zijn executieveilingen misschien iets voor jou? Dan stap je met eigen vermogen in een markt dat daarbij past en zo ontwijk je optimaal de opgeblazen markt.

Zoltan | 17-03-18 | 08:00

Waarom toch altijd dat ‘kopen’ en dan slaaf zijn voor dertig jaar en erachter komen dat je kutburen hebt! Wat een hel! Gewoon huren en om de vijf jaar weer eens lekker verkassen. All new! Moet er niet aan denken naast loonslaaf te zijn ook nog eens te moeten kruipen voor de baas omdat hij weet dat je tot over je oren in de shit zit.

Accident_Prone | 17-03-18 | 07:56 | 2

Iedereen voordeel heeft zijn nadeel. Kopen in de goede tijd kan financieel veel gewin geven. Ik zit in beiden bootjes en vind het verschrikkelijk om maandelijks een berg geld naar een woningbouw te sturen die belachelijk hoge salarissen geven waarvoor ik uiteindelijk niet veel terug krijg.

Schepvogel | 17-03-18 | 08:35

@Schepvogel
Ik heb een prachtige sociale huurwoning. Als iets stuk is bel ik de bouwvereniging en ze staan voor m’n deur om eea accuut te fixen! Ik zie alleen maar voordelen en als ik de pijp uit ga kan ik een koophuis toch niet meenemen.

Accident_Prone | 17-03-18 | 11:34

Als ZZP-er had ik geen enkel probleem om binnen een paar dagen een hypotheek rond te krijgen. Ik kon tot 7 ton hypotheek gaan, maar als ZZP-er blijf je bescheiden en vooral vooruitdenkend, dus ging voor een lager bedrag. Gelet op de voorwaarden die ze stellen, denk ik dat je jaarcijfers misschien niet zo geweldig waren, hoewel ik door jou brei van woorden doorlees dat het ook zo maar racisme en discriminatie zou kunnen zijn. Ik heb het idee dat men jou je zin maar heeft gegeven om te voorkomen dat ze als bank in zo'n leuk columpje in de Metro afgefakkeld worden.

NV_2017 | 17-03-18 | 07:53

Wat een verongelijkt stukje. Ten eerste: je hoeft niet in Amsterdam te wonen, daar kies je zelf voor. Ten tweede 7 en halve ton voor een benedenwoning in nieuw west: dan ben je echt niet goed bij je paasei; Zit je op de grens met Gazaveld en ligt iedere ochtend je buitenspiegel in 1000 stukjes. Maarja, je woont natuurlijk wel in “de grote stad”. Als zelfs de zogenaamde liberalen al gaan janken, laat dat open riool dan inderdaad maar een republiek worden, want die implodeert vervolgens vanzelf.

De Pilsvogel | 17-03-18 | 07:33

Hii Ebru, een column is niet om over je eigen ores te klagen. En om een punt te maken hoef je ook niet te vervallen in vloeken en ander grof en schunnig taalgebruik.

Leffe Blonde | 17-03-18 | 07:30

Als banken je een hypotheek niet willen verstrekken waarom zou je die zelf dan toch willen krijgen? 30 jaar vast aan een enorm risico blijkbaar, banken weten waarschijnlijk al lang dat de vraagprijs er in die 30 jaar bij verkoop niet meer uit te halen is, en als koper kun je geen kant meer op en verplicht je jezelf 30 jaar lang ergens een inkomen op te halen. Beter een doorzonwoning hier als slaapplaats en een kot in de zon voor weinig, op die manier heb je een beter pensioen dan al je inkomen in dit chronisch zieke land te blijven besteden.

CarloCarpacio | 17-03-18 | 07:07

Flink bedrag voor een Mokumse doorzon-tunnel. Snap sowieso niet dat weldenkende mensen dit soort bedragen aftikken om in dit vreselijke hectische en verloederde internationale vermaakcentrum willen wonen.

Luchtbakfietser | 17-03-18 | 06:39 | 1

Stukje leest ook niet alsof Ebru en weldenkend mens is. Meer een hysterische rascismeroeperd.

snokkertje | 17-03-18 | 08:39

Is er nog ergens een erotische sauna zonder camera open ?

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 06:29 | 1
-weggejorist-
steekmug | 17-03-18 | 07:55

Ik kocht ons huis cash in NZ, dankzij de gunstige wisselkoers in 2008. Geen gezijk met hypotheken anymore

Fapfap | 17-03-18 | 06:17 | 1

Geen gezijk, iedereen rijk. Stop met zeiken, zeikerds van de ING.

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 06:31

OT: als het waar is dat Putin tussen de 50 miljard en 150 miljard euro heeft dan ben ik er helemaal klaar mee om deze schurk ook maar ooit nog eens te verdedigen. Putin als het waar is hoop ik dat de arme Russen je helemaal verscheuren, desnoods met hongerige Russische beren Ik hoop dat je rot in de hel Putin als je je arme mensen in je land niet helpt terwijl jezelf bulkt van het geld.

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 04:46 | 8

Als we elkaar weer treffen ga ik reageren. Ik ben te bezopen nu. Tjuus.

HoerieHarry | 17-03-18 | 06:11

HoerieHarry | 17-03-18 | 06:11 | favoriet

Ik ook. Tabee.

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 06:15

Hallooo :-) @Rbd en HH zijn de roezen uitgeslapen en hoe gaat het met de respectievelijke katers?

kleurdoosje | 17-03-18 | 11:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Snoetje en Pluisje zijn er over aan het nadenken of deze kattenbak groot genoeg is. Really 7,5 k voor een kattenbak met ramen ? Ik snap niet waarom al die katten in het centrum willen wonen van die stad.

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 04:25 | 1

Een geile kat wil wat!

HoerieHarry | 17-03-18 | 04:29

Euro slaaf van de bank, wie is het niet. Ebru voor dat geld kun je ook heel ruim wonen maar je wilt graag in het middelpunt van de wereld wonen. Jou middelpunt weliswaar maar toch. Er rijden tegenwoordig treinen en de automobiel is ook al uitgevonden. Groot huis en grote tuin heel rustig allemaal. Binnen een uur ben je weer in het middelpunt van de wereld.

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 04:12

Tja. Klinkt als een luxeprobleem.

SDI | 17-03-18 | 03:36

Wat een geld voor een flatje in een achterstandswijk, daar koop je hier in Ecuador een dorp voor.

Gulliver | 17-03-18 | 03:26 | 4

Dat geld had je beter in Nederlandse les kunnen investeren.

Gulliver | 17-03-18 | 03:39

Leg dat maar eens uit ouwe geilneef!

HoerieHarry | 17-03-18 | 03:43

Ik hoop niet dat de mierenneuker valt over bordeels. Zitten er lekkere wijven daar Harry ?

Roze_bril_drager | 17-03-18 | 04:31
▼ 1 antwoord verborgen

ebru heeft 200% gelijk. Dat hele financiele system moet op zijn kop. Mij krijgen ze mooi ie gek wat ik ben van huize " cash = king" Huisje is van de BV en ik ben huurder. Je weet wel die kale kip...... Laat ze allemaal lekker de graf.......... krijgen. Papierjapies en witte borden oplichters...

Swonchek | 17-03-18 | 03:25 | 2

Je Friettent BV failliet en jij je huis uit. Dat begrijp je wel hoop ik.

El Gouda | 17-03-18 | 07:01

Lol. Wat heb ik net gelezen.

Tjoerd | 17-03-18 | 08:48

Het isnog veel erger: als je -als vrouw - genoeg geld hebt om geen grote hypotheekrente nodig te hebben, dan laten ze je een contract ondertekenen waarin ze zekerheid willen dat je er geen bordeel van maakt.
(Not a lot of people know that, but it is how shit is.)

Heinzelmann | 17-03-18 | 02:31 | 1

Hoi Xaviera Hollander!

Gulliver | 17-03-18 | 03:22

Ik begrijp niet dat mensen zich laten meeslepen deze prijzen te betalen,men jaagt elkaar op om steeds maar meer te betalen het word tijd dat het afgelopen is de hut hier zou volgens de woz waarde 199.000 moeten opbrengen,ik heb hem destijds gekocht voor fl 67.000,- en dat vond ik al best prijzig en ik zou het ook niemand aanraden het ervoor te betalen (ik ben ook nog niet van plan om hier weg te gaan) en voor de houten overjas vind ik het ook nog te vroeg.

Geevee | 17-03-18 | 02:28

Duur huis willen kopen zonder echte zekerheid op vast inkomen,maximaal willen lenen (zelfs meer als maximaal) en ook nog eens 50% aflosvrij willen. Sommige dingen zijn ook gewoon te mooi om waard te zijn. Mijj hypotheek was gewoon binnen 2 weken rond en geen enkel probleem ervaren. Maar ik had dan ook gewoon een vast contract, gewoon 100% aflossen en zat onder 90% van de max en nog eigen geld voor een verbouwing.

CleanUpTime | 17-03-18 | 01:50 | 2

De berekening klopt ook niet echt lekker 500k hypotheek = 1k per maand?? 30 jaar = 360 maanden dus je betaald maar 360k terug?? Volgens mij moet dat ongeveer 2k per maand zijn en pas na de 50% aflosvrij komt het richting de 1k.

CleanUpTime | 17-03-18 | 02:01

Precies, het zien van die cijfers 500k voor 1000 per maand betekent dat hier een wanhopige gillende keukenmeid totaal niet weet wat ze schreeuwt, aflossing alleen is al 1300 en 2,5% aftrekbaar met een max komt daar nog bij, is 1250 bruto per maand, samen dus omheveer 2550 bruto. Ben ook gelijk gestopt met de rest lezen, het enige fijne aan het verhaal is dat binnen de grachten onvrede heerst

CarloCarpacio | 17-03-18 | 06:23

Opflikkeren met je luxe probleem. Zat mensen die zogenaamd niet genoeg verdienen om een hypotheek rond te krijgen om een schuur mee te kopen, maar te veel om te huren.

dooschboener | 17-03-18 | 00:30 | 2

Nou het is me wat.

knutsel_ | 17-03-18 | 01:28

Waarom wil je een schuur kopen moet je fiets droog staan?

Gulliver | 17-03-18 | 03:23

Ik wil ook wel drie stukjes per week tikken voor een inkomen. Zet ik ze nog op rijm ook. Maar belangrijker is: de huizenprijzen worden bepaald door vraag&aanbod. Het enige dat de hoogte van de huizenprijzen bepaalt is de netto maandlast afgezet tegen het netto loon. Dus: wat kan men betalen, dat zal men betalen. Daar heeft een bank niks mee te maken. Want als banken makkelijker hypotheken zouden verstrekken zouden de huizen weer duurder worden omdat je tegen meer mensen op moet bieden.

Snappie?

Overigens is inderdaad de Admiraal de Ruijterweg een soort lange tunnel zonder eind. D'r staat hier en daar wel een boom maar het verrekte ding is zo lang en zonder onderbrekingen. Dat is slechte fueng su. Of fu yung hai. Of hoe heet dat.

Hufterst | 17-03-18 | 00:15 | 6

De overheid is pas tevreden,
als de burger weinig heeft te besteden.
De burger loopt in de pas,
de overheid is in zijn sas.

Jan Dribbel | 17-03-18 | 00:35

botbot | 17-03-18 | 00:25
Ik heb anders nog nooit gehad dat mijn huur onder water stond.

Vage_eddie | 17-03-18 | 01:02

Ik heb dat wel meegemaakt.
Wasmachine niet goed aangesloten.

Gulliver | 17-03-18 | 03:30
▼ 3 antwoorden verborgen

What the hell, 750K? In Bos en Lommer? Helemaal knettergek.

rachid82 | 17-03-18 | 00:08 | 4

Same difference.

Stormageddon | 17-03-18 | 01:11

Wild West.

Gulliver | 17-03-18 | 03:31

Geen bos alleen een lommerd.

ogeon | 17-03-18 | 09:27
▼ 1 antwoord verborgen

Heel herkenbaar.
Hier een huis met 150.000 overwaarde, eigen vermogen van 100.000 plus hypotheekvrij onroerend goed met een marktwaarde van 60.000 als onderpand en een inkomen van 70.000 per jaar was het niet mogelijk om een tweede hypotheek voor aankoop van een tweede woning (voor dochterlief) van 225.000 te krijgen. Terwijl die woning zelf dus ook als onderpand kon dienen.
Heel jammer, onbegrijpelijk.

J. Jarig | 17-03-18 | 00:07 | 1

Nee,.. dat klopt ik als 67 jarige kan niet meer voor mijn kinderen garant staan sterker nog ik kan geen credit meer voor mijn bedrijf krijgen terwijl er een fikse overwaarde is.
Twee jongens die mijn bedrijfje gaan overnemen kunnen wel zoveel credit krijgen dat ik zeg doe eens rustig aan als je er in trapt ben je tot je honderdste slaaf van de bank, leen het maar van mij.

botbot | 17-03-18 | 00:21

Niemand die zich afvraagt hoe zij dit kan bekostigen van het tikken van stukjes?

Kechtold | 17-03-18 | 00:03 | 1

Nee, want zij doet meer dan het tikken van stukjes...

https://www.speakersacademy.com/nl/spreker/ebru-umar/

Houd jij die zwitsal nog maar een tijdje.

RenHoek | 17-03-18 | 00:32

Wat is het toch heerlijk om een B.A.T. -Bewust Anarchistische Tokkie- te zijn: lekker goedkope sociale woning in één van de gewildste plekken van Nederland, schulsanerinkje t.w.v. 50.000 Eurootjes, papiertje van de dokter, shaggie, uitkerinkje, effe uitpuffen op de bank, phoe, phoe.

King of the Oneliner | 16-03-18 | 23:51

En dan ook nog het grote gevaar dat je buren d666'ers zijn.

Mr_Natural | 16-03-18 | 23:46 | 2

Denk eerder Denk.

kapoerewiet | 16-03-18 | 23:48

Er staat 750.000 KK. Dus dat zijn bontkraagjes.

Register | 17-03-18 | 00:42

Pimp my Voortuin | 16-03-18 | 23:39
Klopt.. Maar dan moet je het niet verpakken als een cadeau. Ik zit dicht bij het vuur en zie zo'n 500 huizen per jaar. Precies 0% maakt bij een nieuwe hypotheek gebruik van aflossingsvrij.

nietsdoenerT | 16-03-18 | 23:44 | 1

Komt dat omdat je als starter geen aflossingsvrije hypotheek meer mag?

DhrFukalla | 17-03-18 | 13:03

Woonde daar om de hoek zo'n 8 jaar geleden, naargeestig Marrokije.

de Botte Bijl | 16-03-18 | 23:43 | 4

Tegenover Turks koffiehuis in de Schimmelstraat. Buurman fokte pitbulls EN konijnen . Dat ging een keertje fout natuurlijk. Ik zie konijn Mariska nog bibberend achter mijn ijskast schuilen. Als enige over.

Beste_Landgenoten | 17-03-18 | 01:36

En de rest van de konijnen. Opgevroten?

HoerieHarry | 17-03-18 | 02:02

Mariska heeft de pitbulls doodgebeten?
Blijven gevaarlijke rotbeesten die konijnen.

Gulliver | 17-03-18 | 03:05
▼ 1 antwoord verborgen

Hahaha! Kostelijk stuk Ebru! Welke goed lopende ZZP-er heeft en een bank nodig en een bezemkast in een vuilnisbelt?

erasmus1000 | 16-03-18 | 23:42

Overigens redactie... Aflossingsvrij mag enkel als die reeds loopt. Een nieuwe hypotheek moet 100% afgelost worden in 30 jaar.

nietsdoenerT | 16-03-18 | 23:34 | 2

het mag wel, maar het is niet aftrekbaar.

Pimp my Voortuin | 16-03-18 | 23:39

@Pimp my Voortuin: Weet je zeker dat je nog een aflossingsvrije hypotheek mag afsluiten als die nog niet loopt?

DhrFukalla | 17-03-18 | 13:04

Leuk zo'n niet-zelfbewoningsclausule bij een hut van 750k of 1,1 M....

http://dirkzwageroverheidenvastgoed.nl/2015/09/14/koper-moet-rekening-houden-met-gebreken-door-anietzelfbewoningsclausulea-in-koopovereenkomst/

RenHoek | 16-03-18 | 23:33

Ebru toch,
In dit artikel
www.metronieuws.nl/columns/columniste...
van eerder deze week loop je te dagboeken over hoe leeg het bestaan toch is voor iemand die 3 (drie!) stukjes per week tikt en nu heb je het lef jezelf volmondig ZZP'er te noemen?
Ik heb respect voor columnisten en ik vind je columns meestal goed, (mits ze geen te hoog 'lief dagboek'-gehalte hebben), maar als het klopt dat je maar 3 stukjes per week tikt, dan ligt het probleem niet bij de banken, maar bij het feit dat je een echte baan moet gaan zoeken. Daarbij: Ja, freelance/ZZP is onzeker.
Het biedt vrijheid (voordeel) maar het biedt ook een minder voorspelbaar inkomen dan werken voor een baas. Als je nou nog een ZZP'er bent die zelf een stabiel lopend bedrijf uit de grond gestampt heeft, dan is dat iets anders dan columnist zijn. Als morgen krantje A en site B zeggen even geen drie stukjes in de week meer te hoeven, sta je daar met je hypotheek. De bank weet dat ook. Niet zeuren.

Vage_eddie | 16-03-18 | 23:26 | 4

de visser | 16-03-18 | 23:50
Ik heb je reaguursel gelezen, nog een biertje gedronken, nog een keer gelezen en ik snap heel je geleuter over kinderen en nare interpunctie niet.

Vage_eddie | 17-03-18 | 00:41

@Vage_eddie | 17-03-18 | 00:41
Als meneer vage het niet snapt, en ik uberhaupt een klein beetje, niet helemaal. Sjah... Iets met... Zoek een vent met inkomsten, beloof hem een kind, zit je goed... Zij dan... Of zoiets.

Standvastig | 17-03-18 | 01:02

Standvastig | 17-03-18 | 01:02
Dank voor de vertolking!

Vage_eddie | 17-03-18 | 01:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik huur voor 470 euro per maand een mooiere en grotere maisionette in een dorp in Brabant, waar iedereen elkaar nog goeiedag zegt op straat!

wilderst | 16-03-18 | 23:24 | 5

Ben weer dus niet de enige die aan het rondkijken is. Viel mij ook al op. Wil alleen niet kaalgeplukt worden door de belasting daar. Zo'n huisje zonder hypotheek? Machtig mooi. Maar de rest wel vanaf blijven.

Standvastig | 17-03-18 | 01:07

Standvastig | 17-03-18 | 01:07
De belasting daar heb ik me nog niet in verdiept: Is die zo heftig?

Vage_eddie | 17-03-18 | 01:12

Brabant lekker goedkoop maar de taal blijft natuutlijk een probleem.

Gulliver | 17-03-18 | 03:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik heb 21 huizen daarvan gewoond als kind (nr358) als 11 jarig jochie. Dat is inmiddels 32 jaar geleden. Mijn ouders betaalde 550 gulden per maand. Op een avond mocht ik 4 shoarmabroodjes halen om de hoek, ik was inmiddels 14. Zo'n 200 meter verder werd ik tegen de muur aangezet door 3 Noord Afrikaanse types die mij vakkundig beroofde van 25 gulden... Geen shoarma.
32 jaar na dato mag ik constateren dat die beroving geen reedt heeft uitgemaakt, men laat zich nog steeds foppen.

nietsdoenerT | 16-03-18 | 23:22 | 1

Fijn dat ze zo begaan waren met je gezondheid. Shoarma is helemaal niet goed voor een 11 jarig kind.

Gulliver | 17-03-18 | 03:10

oh, nu zie ik het pas. Het is het huis van Ebru zelf

yeps | 16-03-18 | 23:22 | 2

Dus Ebru doet hier een poging om haar woning aan de man te brengen.
Of aan de vrouw of aan een homo of aan een genderneutrale.

Jan Dribbel | 16-03-18 | 23:32

Nee, niet waar. Goed lezen.

RenHoek | 16-03-18 | 23:34

Toch bijzonder dat je voor dit kippenhok met een badkamer, waar je je hoofd stoot zo laag, dik €750000 (wel eigen grond! W00T W00T) mag aftikken. En dat je op Gods gratie ook het bovenliggende appartement mag kopen bij een “fucking projectnotaris” voor €400000. Als cadeautje krijg je daar nog een gemeenteraad gedomineerd door GL en ‘66 bij. Nou.... ik zou lekker een Barnevelds kippenhok kopen voor minder dan de helft.

Killerwoody | 16-03-18 | 23:21 | 1

En gevonden gebreken zijn je eigen probleem....Zie de clausule.

RenHoek | 16-03-18 | 23:35

Heeeeel waar. 6 maanden bij "hypotheek binnen een week" oplichters.

Bij gratie gods mogen we met een opslag de hypotheek.

Nu ff snel afbetalen om weer van die oplichters af te komen.

GebakkenEieren | 16-03-18 | 23:14

Mooi ingericht, maar ik zou nooit in die buurt willen wonen.

Een paard | 16-03-18 | 23:13

Stukjes schrijven en als Turkse Nederlandse excuus vrouw met een afkeer voor je eigen roots, geloof en moslims, doen alsof je je geld met hard werken hebt verdiend. Nog een -1 Ebru.

Balgesjaakt | 16-03-18 | 23:11

Ik mag aannemen dat U veilig en off gridd woont nu, mevr Umar?

horsteknots | 16-03-18 | 23:10

Er is al veel te veel goedkoop geld in omloop dankzij de 'quantitative easing'. Goedkoop geld betekent dat minder rendabele investeringen gedijen. Als je dat nog meer uitbreidt, door bijvoorbeeld veel geld te pompen in hypotheken voor de aanschaf van huizen in oververhitte markten (Amsterdam), dan krijgen we doodleuk weer dezelfde crisis over een aantal jaar.

Dat het als ZZP'er heel lastig is om een hypotheek te krijgen is vervelend voor de ZZP'er, maar is het resultaat van een simpele rekensom.

Bernard_Marx | 16-03-18 | 23:10

Maar hey, dan ga je toch ik fokking Almere wonen. Lelystad desnoods.
Of in Turkije.

Baron Clappique | 16-03-18 | 23:10 | 2

Almere is duurder dan je denkt. Prima ligging voor de loonslaven die naar Amsterdam moeten, en in 2017 zijn de prijzen gemiddeld 17% gestegen tov 2016.

Kechtold | 16-03-18 | 23:52

Almere heeft best leuke nieuwe wijken en experimenteert daarin. Helaas voornamelijk bevolkt door babyboomers met teveel geld en genoeg tijd om in een VVE van de mandelige straat te gaan zitten. Dus helaas.

RenHoek | 17-03-18 | 00:01

Ebra Umar, a.k.a af en toe een goed artikel, maar iets te vaak een lang frustrerend dagboek

seenstijlgux | 16-03-18 | 23:09

Bestaan er eigenlijk wel mensen die geen slachtoffer ergens van zijn? Ik bedoel die zijn pas zielig!

Axelvon | 16-03-18 | 23:02 | 2

Nooit zo over nagedacht... ik geloof dat ik wel in aanmerking kom... nu voel ik me kut, bedankt.

kapoerewiet | 16-03-18 | 23:52

Die zijn er zeker wel, bijvoorbeeld gemeente raadsleden waar jij op 21 maart op kan stemmen en personen die na de MEAO bij een (rabo)bank zijn gaan werken en (nog) niet huiswaarts gestuurd kunnen worden, die groep mensen leeft probleemloos met tophypotheken voor een prikkie....

CarloCarpacio | 17-03-18 | 06:37

jeetje Admiraal De Ruijterweg. Vroeger daar in de buurt op school gezeten. Wat een ontzettende treurige buurt is dat. Vooral als je dan op een grijze druilerige herfstdag daar op de tram stond te wachten. Brrrr, ik krijg er nog steeds rillingen van.

yeps | 16-03-18 | 22:58 | 3

Binnenkort ex-De Ruijterweg.

Jan Dribbel | 16-03-18 | 23:01

Ik woonde 20 jaar geleden aan de Baarsjesweg. Heb daar ook niet echt nostalgische gevoelens bij.

HoerieHarry | 16-03-18 | 23:08

@HoerieHarry | 16-03-18 | 23:08
Ben in de Spaarndammer buurt praktisch geboren. Net zo verdwaald als waar ik verder ben opgegroeid in Osdorp. Herken amper iets.

Standvastig | 17-03-18 | 00:07

Wat kost een huis eigeniijk om te bouwen. Even zonder die achterlijke grondspeculanten.

kloopindeslootjijook | 16-03-18 | 22:56 | 9

kzegje | 16-03-18 | 23:41
Locatie is niet belangrijk in deze discussie.... wel soort bouw, opp etc. Wat mark zegt is zeker mogelijk

Dulacs | 16-03-18 | 23:46

Een huis valt mee. We hebben het niet over een paar duizend euro, voor de duidelijkheid. Het land... Dat is waar het geld naartoe gaat.

Standvastig | 17-03-18 | 00:08

@Mark Verheijen | 16-03-18 | 23:45
Neen,dat stuk grond was al van hem.Stond trouwens heel lang een heel oud huis aan het vervallen.

kzegje | 17-03-18 | 00:13
▼ 6 antwoorden verborgen

Geen reservefonds, geen jaarvergadering, geen onderhoudsplan.
Tsja, gefeliciteerd dan maar met een 'slapende' VVE.
Hoop dat de koper nog een tonnetje over heeft, zal nodig kunnen blijken.

geen koning | 16-03-18 | 22:55

750.000,- voor dat afschuwelijke kale kippenhok. Dacht het niet.

tragic1911 | 16-03-18 | 22:52 | 2

U denkt zeker ook dat u die leuke meiden op zo'n autoshow erbij krijgt als u zo'n auto koopt...

Standvastig | 16-03-18 | 23:23

Uh, nee, die heb je dan al als je zo'n auto kan kopen 'knipoog'

tragic1911 | 17-03-18 | 00:27

Eigenlijk voldoet een bank niet aan de definitie van een onderneming. Een bank loopt namelijk geen risico. Dat vermijdt hij tot elke prijs. Dus zou het rechtvaardig zijn om de banken ook niet als ondernemingen te behandelen. Laat ze maar flink belasting betalen.
Helaas, je kunt vergeten dat je die slappelingen in Den Haag daarvoor meekrijgt.

MAD1950 | 16-03-18 | 22:49 | 2

Dat zou onverstandig zijn. De staat zou eigenlijk een bank moeten zijn

Kechtold | 16-03-18 | 23:56

Zonder dat velen het misschien beseffen heeft u hier werkelijk een zeer interessant discussie punt zeker in afspiegeling met door de belastingdienst opgestelde standaard contracten voor zzp-ers en de artikelen omtrent ondernemerschap hierin, een of andere advocaat zou hier eens in moeten duiken, mogelijk ook voor verzekeringsmaatschappijen

CarloCarpacio | 17-03-18 | 06:42

in Groningen koop je (schudvrij) een gerestaureerde boerderij met manege en een vierkante km tuin voor 175.000. Ja, dan kun je beter vijf hoog achter op een gracht zitten voor driekwart miljoen. Het mensdom is gewoon gek. Punt.

jan-lul-de-behanger | 16-03-18 | 22:48 | 4

@Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:52
Ietsjes duurder en geen paardebak, maar daar is wel genoeg plaats voor in de achtertuin. Een verbouwde boerderij met manege en een vierkante kilometer voor 175k heb ik nog niet gevonden in Groningen. Wel genoeg huizen voor minder met dezelfde oppervlakte, maar moet dan nog voor een ton aan vertimmerd worden. Met twee ton kom je wel een heel eind op het Groninger land. Maar ja... zit je wel op de klei te koekeloeren. Je bent snel op Schier of Borkum, maar veel meer plezier is er niet beleven.
www.funda.nl/koop/zandeweer/huis-4042...

Stormageddon | 16-03-18 | 23:45

He Nacho, je vindt ze zo op Funda. Jan heeft gelijk, in Groningen en Friesland kost het minder. Voordelen? Grenstoerisme (goedkoop tanken), de ruimte en veel natuur. Nadeel? Alles naar het westen is een pleuriseind rijden en Jan Mulder woont er.

RenHoek | 16-03-18 | 23:47

Je leuk, Grûn. Wel met een helm op in je bed gaan liggen. Waarom denk je zelf dat die huizen daar geen drol meer waard zijn?

medusa324 | 17-03-18 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Voorstel. Je mag een huis kopen voor 40 uur werk per huishouden.
Nu is daar 60 uur per week voor nodig, straks 80.

kloopindeslootjijook | 16-03-18 | 22:47

als je een klein beetje hebt opgelet sinds 2008 weet je dat de risico's die banken nemen nooit echt weg geweest zijn. zie de oververhitte huizenmarkt. 750k dikke lul drie bier

de visser | 16-03-18 | 22:47 | 1

Amsterdam, eh? Die gluiperts doen het erom. Ik zie soms WOZ waardes... Nee, ik ben niet gek; ik ben een vliegtuig.

Standvastig | 16-03-18 | 23:26

Volgens mij gaat het in het betoog van Ebru alleen maar over het feit dat er zat mensen zijn die geld willen ophoesten om nu een huis te kopen maar dat de banken dat tegenwerken met allerlei regeltjes. Vervolgens roepen de banken dat de markt op slot zit. Daarnaast wordt het betoog gevuld met zijdelingse zaken.
De banken zien kansen en maken gebruik van de manie onder de huizenkopers die wel teveel willen betalen. De banken maken dus gewoon gebruik van het feit dat iedereen in een stad wil wonen en dat er een handjevol is die een vermogen wil betalen om dat te doen.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:46

"Als niet-starter, als ZZP’er, mét cijfers, mét vermogen."
Er zijn zelfs 50+ starters, modale loonslaven, zonder vermogen en zonder schulden. Altijd trouw en hard gewerkt, scheiding, allementatie en daar ga je. Zelfs zonder scheiding en allemenatie.
Als alleenstaande heb je geen schijn van kans. De tweeverdieners hebben de prijzen omhoog gejaagd, met dank aan de feministen.
We hebben nu 2 banen nodig waar vroeger maar 1 baan voor nodig was. Wat gaat hier fout. We hadden het dus beter kunnen hebben. Dat geld had ook lekker in de economie kunnen stromen. Nu stroomt het rond bij de banken en de bonussen voor de directeur.
Follow the money. En de VVD zag dat het goed was. De markt lost alles altijd op. Er staat alleen nooit bij ten koste van wie en wat.

kloopindeslootjijook | 16-03-18 | 22:45 | 4

Joint he club, man. Vrijheid = onbetaalbaar!

Veluwse-Eikel | 16-03-18 | 23:19

@de visser | 16-03-18 | 23:09
Wacht maar tot u uw scheidingspapieren onder uw snufferd gedrukt krijgt. Ziet u snel hoe "feministisch" het allemaal is. De lusten zijn altijd leuk, de lasten daarentegen... Verder zijn vrouwen mooie creaties, alleen gelijk? Ga luchtfietsen. Wil ik niks van horen. Gelijkwaardig? Dat weer wel.

Standvastig | 16-03-18 | 23:45

"Als alleenstaande heb je geen schijn van kans. De tweeverdieners hebben de prijzen omhoog gejaagd, met dank aan de feministen. "

En wie hebben dat (bewust) mogelijk gemaakt, natte man? De markt kan zichzelf wel regelen. Het zijn die politici die eens onmogelijk gemaakt moet worden dat hun vrindjes conglomeraten en belachelijke corporatie structuren kunnen opbouwen. Allemaal gefinancierd met vrijwel graties geld van de centrale banken en hun vrindjes de elite private banken. Goh, pissen wij niet royaal naast de pot? Gaat het mis? Nog meer staatsschuld... Sjah daar zijn ook verplichtingen. Moeten betaald worden. Rente dan. Maar niet voor de tarieven die u voorgeschoteld krijgt. Toch mag u meer belasting betalen en de staatschuld staat nog steeds niet op het punt voordat de banken smeekten om geld. Waar is die poen? Banken hadden hun verplichten toch afbetaald? Kaboutertje Bos? Help even!

Ergens hadden die moslims op dat punt wel gelijk. Rente enzo. Helaas gaan ze er gortig in mee. Kuffars, eh?

Standvastig | 16-03-18 | 23:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wat moet Ebru met een woning in Amsterdam?
Haar vorige woning in A'dam heeft ze hals-over-kop verlaten na terroristische aanvallen door Erdo-Turken.

Jan Dribbel | 16-03-18 | 22:44

Ebru wilt boven haar stand kopen.

Mark_D_NL | 16-03-18 | 22:40

Welke dwaas legt driekwart miljoen euro neer voor een woning op nota bene de begane grond van Bos en Lommerokko??

Professor Superhirn | 16-03-18 | 22:39 | 2

Inderdaad. Dacht niet dat je daar in de zomer lekker met een biertje voor je deur van de avondzon kan gaan genieten (de 'tuin' is immers v.a. de middag in een diepe schaduw gehuld bij evt. zonneschijn).

tectonicos | 16-03-18 | 22:52

Zal vast wel ergens een gek zijn. Mo, Tarik, Sinan, Rami, etc... Als ze aan dure auto's komen willen zij ook dure huizen. Het hoe en wat boeit niet. Als het maar status heeft. Dus die 750K trekt dat wel aan. Ook de buurt ervoor.

Standvastig | 16-03-18 | 23:39

Zo'n kleine hok kan je kopen voor €40.000 (of minder) in oost en zuid Europa. Dat is wat het eigenlijk waard is. De rest is de prijs die je wilt betalen om in de meest rotte en linkse stad van Nederland te willen wonen. Ik betaal liever extra om niet in Amsterdam te moeten wonen.
Blijkbaar zijn veel mensen gewillige schuld-, loon-, en belastingslaven en kunnen ze zich niet tegenhouden om in dat vicieuze val/cirkel te vallen: als ze de kans krijgen om meer te lenen dan doen ze dat ook, en samen drijven ze de prijzen samen met hun economische kwetsbaarheid omhoog, waardoor gemiddeld niemand iets mee opschiet en waardoor de economie als geheel op de volgende en meer pijnlijke crisis afstoomt.
Ik heb het gevoel dat Ebru soms een ongeleide raket is die ongeveer de juiste kant op gaat maar heeft een vriend nodig (mij niet) om haar beter te geleiden.

letters_of_cijfers | 16-03-18 | 22:37

Een woning is geen huis en een huis wel een woning.Als je toch een huis wil kopen,kun je beter een vrijstaand huis kopen.Wil je per se een huis in een stad kopen,dan kun je beter een huis kopen waar je op de begane grond een zaak kunt beginnen.Je betaalt wel wat meer in beide gevallen ,maar dan heb je ook wat.

kzegje | 16-03-18 | 22:37

In dit stukje komt de discrimi-trek-kaart-jank-turk weer naar boven in je.

Inflammatorist | 16-03-18 | 22:36

als blankwitte man.

pendajo | 16-03-18 | 22:35 | 2

Ik hap. En nu? Waarom verteld u ons dit?

Standvastig | 17-03-18 | 00:16

Als blankwitte man vertel ik graag dat ik een blankwitte man ben.

pendajo | 17-03-18 | 09:11

ja skattie, zo werkt dat. met een tonnetje op de bank krijgie zo een lening voor een woningk.

pendajo | 16-03-18 | 22:34

Ik ken nog wel een Canadees en een kereltje..

Kartelmaster2000 | 16-03-18 | 22:29 | 1

Appels en peren ;) Die was zo sluw om die toko te laten onder taxeren. En kereltje gaat hem laten over taxeren om met zoveel winst er vandoor te gaan. Mogen wij van kereltje het niet over hebben anders gaat het maar VERDOMME niet weg. *Kereltje met hondenoogjes boos kijkt* *Kef, Kef*

Standvastig | 17-03-18 | 00:17

Als iedereen op dezelfde plek wil zitten is dit heel normaal en als je verkoopt over 10/15 jaar krijg je ook de hoofdprijs voor dat duivenhok.
Dan moet men maar iets verder willen wonen.Snap het gezeur niet zo eigenlijk.
Luidruchtige stinkstad met 110% buitenlanders en 200% illegalen.Als je je kont draait sta je op iemand zijn tenen.

hetwerktniet | 16-03-18 | 22:26

Pleur er gewoon een expat in voor 2500,- pm. Dat lukt, zelfs nog in die achterstandswijk. Ik spreek uit ervaring want doe dat zelf ook.

Botte Hork | 16-03-18 | 22:25 | 5

De eerste huisjesmelker meldt zich.

Jan Dribbel | 16-03-18 | 22:41

Jan Dribbel, Jij niet alleen, ken er iemand die 359 huizen heeft, maar daar lult niemand over in de Kamer,

gato | 17-03-18 | 08:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet jaloers worden Ebru, maar mijn nichtje kon twee jaar geleden een hypotheek krijgen van 2,5 ton op basis van een louzy stage-overeenkomst (zorg) met intentieverklaring; ze had op dat moment een stagevergoeding van nog geen 700 Euro per maand en geen eigen vermogen.
Tja, ik viel ook van mijn stoel.

Verklaring zal wel zijn dat als je het zorgcircuit eenmaal ingezogen dat het dan wel snor zit.

jemagookniksmeer | 16-03-18 | 22:21 | 4

Ja, ik call bullshit. Ze beschikt inderdaad over andere kwaliteiten.

tragic1911 | 16-03-18 | 22:54

Gelul! 700x 36mnd. = 25.000,- Je hebt de komma verkeerd staan.

Veluwse-Eikel | 16-03-18 | 23:22

Een nichtje dat het zorgcircuit gezogen heeft beschikt over andere kwaliteiten waardoor ze met 700 een hypo van 250000 krijgt? is dat de juiste samenvatting?

CarloCarpacio | 17-03-18 | 06:55
▼ 1 antwoord verborgen

Verhaal klopt helemaal ! De riskmanagers hebben het nu bij de banken voor het zeggen. Als zzp- er met een huis zonder hypotheek ben je voor de bank een pauper. De eerste de beste vakkenvuller in vaste dienst is kredietwaardiger dan een zelfstandige zonder personeel. Het loonstrookje ie heilig, terwijl je na ontslag alleen nog een poosje een UWV uitkering krijgt waarna het dus gewoon over is. Een hypothecaire lening krijgen betekent eindeloze lijstjes afvinken en dan na drie maanden zeiken afgewezen worden op vage gronden.

pleemobiel | 16-03-18 | 22:19

De huizenprijzen zijn te hoog, dat is het probleem.

Blasfemie | 16-03-18 | 22:15 | 4

Als ze die uitkerings nou gwoon wat hoger maakten hoefde je ook niet zoveel te doen.

Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:19

@Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:19
LoL! U zou het goed doen bij GL en '66! Moet u alleen wel goed undercover kunnen spelen ;) Neusjes naar afwijkende richtingen hebben zij het weer niet mee.

Standvastig | 17-03-18 | 00:31

It's the government, "stupid" ! Die leveren praktisch de "certificatie" om het mogelijk te maken. Daarom kunnen ze ook op centjes rekenen stort het in. Want... De (r)overheid zei...

Standvastig | 17-03-18 | 00:33
▼ 1 antwoord verborgen

Niet alleen als ZZP'er hoor. Moet je eens proberen op basis van een tijdelijk contract, zonder intentieverklaring van de werkgever. Vragen om een vast contract? Of tenminste iets voor een periode langer dan een half jaar? Dan word je aangekeken alsof je toch wel erg veeleisend bent. Dan krijg je het standaard riedeltje van geen budget, flexibele schil, 'dat gebeurt tegenwoordig bijna niet meer' blablablabla. Je mag op je knieën liggen van dankbaarheid bij een contractverlenging van 3 maanden en ondertussen kan je met geen mogelijkheid uit je (sociale) huurwoning want kopen is geen optie zonder medewerking van een bank. Voor huursubsidie verdien je teveel en toeslagen krijg je ook niet. Men vindt het kennelijk volkomen normaal dat je een huur van E800-900 per maand kan ophoesten, maar een hypotheek waarbij je maandelijks maar de helft van dat bedrag betaalt wil men je niet geven want te weinig financiële zekerheid of zo. En ondertussen ploeter je maar door in de hoop dat het je op een gegeven moment WEL gegund wordt.

Braboblanke | 16-03-18 | 22:14 | 6

@braboblanke heel herkenbaar.

einStina | 16-03-18 | 22:59

Je stelt je afhankelijk op, neemt geen initiatief en legt de schuld bij al die werkgevers. Dus allemaal zijn ze slecht.....Die attitude zal al ook afstralen op je werk. Dus snap ik wel dat ze je niets anders aanbieden Kijk eens in de spiegel.. Je bent zelf het probleem. Je bent de kapitein van je eigen schip vriend! Ahoy!

Mark_D_NL | 16-03-18 | 23:54

@Brabo
Klinkt bekend. Ben ook zelfstandig en moest snel downsizen. Kon mijn huis van 500.000 in BE nog net verkopen en heb na een tijdje zoeken een fantastisch huisje gevonden in Brabant, de enige fuc.. ing plek die nog leefbaar is in NL, met 1000 vierkante meter grond erbij voor 265.000. Heb een hypotheek kunnen regelen omdat ik mijn facturen kon versturen via een BV-tje met 2 andere gasten. Als je met 3 aandeelhouders bent, kom je wat stabieler over bij de banken.
Verder aan Ebru: ik vind je een symphatieke meid, maar kan je ook wat?

Beefbus | 17-03-18 | 00:08
▼ 3 antwoorden verborgen

Sorry Ebru. Je staat tegen de verkeerde boom te blaffen.
Remember de laatste crisis? Wat was toen het verwijt naar de banken? Dat ze te makkelijk geld uitleenden. Toen het misging, kwam iedereen en z'n malle moer in de slachtoffermodus jankend vertellen dat ze hun hypotheek niet meer konden betalen en dat het allemaal de schuld was van de banken want die hadden maar al te makkelijk geld verschaft in plaats van te zeggen: 'hohoho, kunt u dat allemaal wel betalen? Niet alleen in goede maar ook in slechte tijden?'.
Het vervolg is bekend: iedereen waste zijn handen in onschuld en de banken waren de gebeten hond.
Als gevolg daarvan werden de banken van hogerhand aan de ketting gelegd en daar horen dus de huidige veel strengere eisen bij.
Eisen waar jij, Ebru, nu tegen aanloopt.
Dus lieve Ebru, als je soepelere regels wilt, moet je niet bij de banken zijn maar in Den Haag en misschien zelfs in Brussel.
Overigens: gegeven de vaak onzekere inkomstenstroom van ZZP-ers is het helemaal niet zo gek dat banken extra zekerheden vragen alvorens hen geld te lenen.
Dat lijkt me wel zo handig of willen we een herhaling van de crisis?

Amsterdamsko | 16-03-18 | 22:13

Het is veel geld voor een huis zonder douche.

HoerieHarry | 16-03-18 | 22:12 | 5

Ik heb op funda de douche ontdekt! Ik neem alles terug.

HoerieHarry | 16-03-18 | 22:39

Ghehe. 't is je vergeven hoor. ;)

einStina | 16-03-18 | 22:57

Volgens mij het het de grootte van een douche waar een woning van gemaakt is.

Leffe Blonde | 17-03-18 | 07:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Vind dat je niet mag klagen Ebru als je een huis ‘kan’ kopen van 750.000 euro. Een hoop mensen zouden hier van dromen. Daarnaast; smaken verschillen. Zou nog voor een 7,5 ton in Amsterdam willen wonen.

Het is een beetje een first world problem.

Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:10 | 2

Waar maak je uit op dat ze dit huis ook daadwerkelijk kan kopen? Misschien staat het alleen als kolderiek voorbeeld bij dit stukje?

kapoerewiet | 16-03-18 | 23:57

Ik zou de aanhalingstekens plaatsen om het woord: " kopen" .

Beefbus | 17-03-18 | 00:09

750K betalen voor een bunker met rustieke schietgaten als raam?
In een achterbuurt van Rotjeknor?
Hoe wanhopig moet je dan wel niet zijn...

zwellevertje | 16-03-18 | 22:10 | 2

Amsterdam ook goed?

RenHoek | 16-03-18 | 23:50
-weggejorist-
De musso linie | 16-03-18 | 23:53

Tja, ehm, mooie tuin en er komt daadwerkelijk water uit de kraan. Koopje.

atheïstisch stemvee | 16-03-18 | 22:09

Nee, de woningmarkt hiero (Den Haag) wordt verkloot door ene Pechtold. Ten eerste zijn kopers gaan denken dat appartementen hier gratis worden uitgedeeld door de Canadese ambassade. Ten tweede denken ze dat je op Scheveningen voor 135.000 een penthouse met zeezicht kan krijgen. Dat is nogal irritant als je zoals ik vier ton wil hebben voor een keurig opgeknapte schoenendoos.

Vod Kanockers | 16-03-18 | 22:08 | 2

Ben zelf nu ook aan het kijken in DH. Aanbod valt me tot dusver niet tegen.

Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:11

Zoek ook een Canadese vastgoed sugardaddy. Is daar geen website of zo voor, net zoals russian brides?

tragic1911 | 16-03-18 | 22:56

Het is niet de schuld van de banken dat die hutten in 020 voor astronomische bedragen van de hand gaan. Het zijn de particuliere vastgoedboeren en de idioten die ervoor betalen en de hype om maar in een stad te gaan wonen die de prijzen omhoog stuwen.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:08 | 5

@Kuifje-in-Afrika | 16-03-18 | 22:11 |
Lees de laatste zin van Uw bijdrage eens en kijk wat ik als een hype bestempel. En het gaat hier niet om huurwoningen maar om hypotheken voor koopwoningen.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:14

Hoofdschuldige is de Gemeente Amsterdam, dat te weinig huizen heeft laten bouwen. En koophuizen zijn schaars, want veel te weinig aanbod.

Rest In Privacy | 16-03-18 | 22:17

Dat is exact het probleem van een stad. Waarom is het de schuld van een gemeente dat er geen koophuizen worden gebouwd? Wanneer ik een nieuwe auto wil hebben (wat ik niet zou willen) zorg ik toch gewoon dat ik die kan kopen, lees laat maken in de fabriek via een opdracht via de dealer? Daar heb ik toch geen gemeente voor nodig? De gemeente moet voor huurwoningen zorgen en de huizenkoper moet voor zichzelf zorgen. Bijbouwen kan niet oneindig doorgaan.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik snap dat de banken geen geld willen lenen voor een €750k woning in de Bos en Lommer...

Markt is gek geworden... Nog gekker de mensen die erin meegaan

Diepstrotje | 16-03-18 | 22:06

Hey Ebru, waarom moet die lul in loondienst blank zijn?
Ben je stiekem toch gevoelig voor het identiteits-gezeik van al die splijt-partijtjes van beroepsjankers?

Jammer. Door de mand.

TeeJee | 16-03-18 | 22:05 | 1

Trek je er gewoon niets van aan, dat blanke gelul zal wel vaker voorbij gaan komen. Niks mis mee, gewoon negeren, kunnen we wel hebben als Jongens van de Wit.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:52

Ik kan er geen touw aan vastknopen. Enige gevoel dat opkomt bij mij is dat Ebru blij mag zijn dat ze stukjes schrijft en niet in vastgoed (of wat dan ook) handelt. Als je een huis van 7 ton wilt kopen, en je wil er zelf 3 ton aan eigen geld insteken, dan is het binnen een paar weken voor elkaar, ook als zzp'er. Zo niet, dan kun je kennelijk geen overtuigende papieren overhandigen.

Dr_Prepper | 16-03-18 | 22:04

Oja. Dat is wel handig ja. Zeker als je ergens in Nederland koopt.

Als we dan toch bezig zijn dan tank ik mijn auto vol in Amerika. Daar gaat het namelijk per gallon.

Nacho_Vidal | 16-03-18 | 22:15
-weggejorist-
De musso linie | 16-03-18 | 22:03 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Is het dan zo veranderd in 15 maanden tijd? Ik heb als ZZP-er gewoon bij de bank van meneer Hamers een hypotheek gekregen à 1,49%. Hoefde er niet voor te huilen of andere rare fratsen uit te halen.

kapoerewiet | 16-03-18 | 22:02

de AFM heeft het hypotheekmodel helemaal dichtgetikt. Een Maginotlinie waar de banken zich achter moeten verschuilen.

Dat wilden onze wetgevers na de kredietcrisis in 2008, niet stilstaand bij het feit dat de lage rente gedicteerd door de ECB en het instorten van de nieuwbouw een kleine opleving tot een prijsexplosie zou gaan leiden.

overheidsdictaat opgelegd door mislukte accountants.

Glasgow Argus | 16-03-18 | 21:58 | 1

@Glasgow Argus

Hear hear.... eindelijk iemand die het snapt ipv dat makkelijke gejank over 'de banken'.

Amsterdamsko | 16-03-18 | 22:17

Bizarre vraagprijs voor zo'n hok.

Cor Netto | 16-03-18 | 21:57

Mag ik hier ook reclame maken voor mijn auto die te koop staat?
Van een oud vrouwtje geweest.

HoerieHarry | 16-03-18 | 21:55 | 3

Een Daf?

Rest In Privacy | 16-03-18 | 21:56

Hé! Toch niet de auto van mijn moeder hè,charlatan

Ruimedenker | 16-03-18 | 22:03

Ruimedenker | 16-03-18 | 22:03
Die vind ik leuk!

HoerieHarry | 16-03-18 | 22:11

Ja joh, het leven is geen krentenbol. Sterkte ermee!

John Dough | 16-03-18 | 21:54

Daar koop je in Drenthe een landgoed voor. Met je 750k voor 140m2. Koekoek.

Parsons | 16-03-18 | 21:54 | 5

Dan zeg je ook wat. In Emmen wil je niet doodgaan

Ruimedenker | 16-03-18 | 22:08

@Parsons | 16-03-18 | 21:54
Op eigen grond ook. Zonder erfpachtgezeik. Met inclusief kanovijver/zwembad en room for a pony (en/of methlab).
www.funda.nl/koop/roderesch/huis-4919...
Voor een derde minder dan een appartementje in 020 met inclusief de hangjeugd van een zekere afkomst.

Stormageddon | 16-03-18 | 22:52

Er zijn ook mensen die zeggen: ik hoef geen BMW M4, voor datzelfde geld heb je een Subaru inclusief caravan.
Een eigen huis is ook een investering, en het is niet slim om te investeren in provincies die ernstig vergrijzen en op den duur uitsterven. Provincies als Drente, Groningen of Friesland zijn om te huren, de Randstad om iets te kopen.

Zware Guy | 17-03-18 | 11:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Als zzp-er heb ik ook altijd dit gedoe gehad. 12 jaar terug en afgelopen jaar opnieuw. Ook al verdien je 2x meer dan in loondienst, en wil je maar 70% financieren. Maakt niet uit. Want excelsheet beoordelingen.

De gouden tip: Zoek iemand die jouw vertrouwd. Ga daar in loondienst. Betaal je salaris terug, Et voilà, de bank is akkoord!

Joris-nummer-zeven | 16-03-18 | 21:53 | 3

Is die constructie niet ongunstig met belastingen?

NasiGordon | 16-03-18 | 22:13

Waar twee zogenaamde "adviseurs" een hypotheek nagenoeg onmogelijk achten, op basis van zo'n zelfde excel sheetje, zag de bank die ik daarop direct benaderde geen enkel probleem. Binnen 10 dagen rond. Begrijpen doe ik het nog altijd niet, maar verder shoppen kan de moeite waard zijn.

Carbonnetje | 16-03-18 | 22:17

Klopt, shoppen heeft zo zijn voordelen. Vaak lukt het bij de kleine geldschieters in de markt. Lagere rente en niet moeilijk doen qua extra aflossingsbedrag.

RenHoek | 16-03-18 | 23:55

Ebru, als ik mijn schoonmoeder uit het chalet achter in de tuin schop mag jij daar best wel intrekken. Scheelt me ook weer in de kosten voor de slijter.

eerstneukendanpraten | 16-03-18 | 21:51 | 2

Jij betaalt je schoonmoeders drank? Of je bent aan de drank vanwege je schoonmoeder? Man! verklaar je nader!

omanders | 16-03-18 | 21:53

Is het dan niet eerstdrinkendaneukendanpraten?

Swonchek | 17-03-18 | 03:29

De helft van d'r tweets gaat al over hypotheken, monteurs, verhuizen, banken, verbouwen en schilders. Nu hier ook al?

zetje01 | 16-03-18 | 21:51

O.T Ivo Niehe is al behoorlijk Trump te bashen in zijn programma .Zelfs in een goed interview met Gregory Porter. Hoe krijgt hij het voorelkaar.

ja,diedus! | 16-03-18 | 21:50

Wat is er mis met werkende blanke lullen?

BlowingBubbles | 16-03-18 | 21:50 | 2

Niks. Dus waarom zou je er een punt van maken. We hebben Sylvana al die van huidskleur een probleem maakt dus laten we ons niet tot haar niveau verlagen.

Mark Verheijen | 16-03-18 | 22:54

Ebru heeft er nogal een probleem mee lijkt het. Kijk, laatst bij Sid Lukassen moest ze ook al even deugseinen naar haar volksgenoten. Nu weer. Paard van Troje voor FvD.

Rest In Privacy | 16-03-18 | 23:41

Banken bellen nog steeds niet of de persoon op het loonstrookje ook bereikbaar is bij het bedrijf van het loonstrookje. Banken kijken nog steeds niet naar de kredietwaardigheid van het bedrijf op het loonstrookje. Banken kijken nog steeds niet op de rekening-courant van nota bene hun eigen klant intern in hun eigen computersysteem of het loon ook gestort wordt.

Ik ken dus ZZP-ers die even een loonstrookje regelden bij ene bevriende ZZP-er. Even twee maanden hadden ze loonstrookjes, salaris wat gestort werd en op papier een vast contract zonder enige omzet die dat mogelijk maakte. Ze kregen binnen een week een hypotheek. Vervolgens doe je een correctie aangifte loonbelasting bij het bedrijf dat de vaste aanstelling faciliteerde. Zodat het geen cent kost.

Dit is geen fiscaal advies, dit is geen bancair advies. Dit is een epos die aantoont dat de bank totaal in zijn eigen infobubbel leeft, vatbaar voor fraude en faalt geld te maken samen met MKB-ers. Waarom zou je als ondernemer je drie slagen in de rondte werken om in een kartonnen doos te wonen.

Waarom zou je met je hele vermogen tekenen bij het kruisje voor je ondergang. Ik zou als bank een ondernemer die dat doet als dom bestempelen. Te dom om risico te spreiden, te dom om een plan te hebben in matige tijden, te dom om zijn eigen doodvonnis te tekenen. Wil je als bank wel zo`n relatie met je klant? Dat als het fout gaat je de klant moet kielhalen? Dat je klant rare dingen gaat doen bij rode cijfers?

Banken zijn het contact met de maatschappij verloren.

Feynman | 16-03-18 | 21:48 | 7

Goed plan Feynman, ware het niet dat het dergelijke valsheid in geschrifte bij het aanvragen van hypotheken strafbaar is.

https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Rechtbanken/Rechtbank-Oost-Brabant/Nieuws/Paginas/Geldboete-en-voorwaardelijke-celstraf-voor-hypotheekfraude.aspx

Nog meer van dit soort gedachtenspinsels? Bank beroven en met de buit een loket verder je hypotheek aflossen?

Verder zorgt een bank door middel van een risico analyse er altijd voor dat jij bij een lening er leuker achter staat dan zij.

RenHoek | 16-03-18 | 23:57

@ Feynman,
Mensen nemen het risico (met heel je vermogen tekenen bij het kruisje) omdat geld op de bank laten staan geen zin heeft, pensioenen niet langer waardevast en gegarandeerd zijn en omdat een pseudo riante vinex huurhut na 20 jaar toch ook zo'n 2 ton (waar je zelf niets van terug ziet) gekost heeft.

normanius | 17-03-18 | 10:00

Klopt. En als je als twee zzp'ers aan komt met een ton overwaarde op je eigen huis en zo'n 60k eigen geld in je nieuwe huis wilt stoppen, jaarrekeningen hebt van de afgelopen 7 jaar, als zzp'er al jaren je huidige hypotheek keurig hebt betaald dan krijg je nog een stuk minder hypotheek en wordt er toch moeilijk gedaan....

Montu | 17-03-18 | 11:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Staat die hut in islamsterdam!?
Neen bedankt!

Plorkface | 16-03-18 | 21:48

Ongesteld Ebru ?

Jimmy Mc Clure | 16-03-18 | 21:48

Je bent niet verplicht een huis in NL te kopen Ebru. Als het je zo zwaar valt en je het zo oneens bent met de voorwaarden, waarom doe je het dan? Of dit is natuurlijk weer typisch wijvengejank: janken om het janken.

SnartBlirdetRagnarok | 16-03-18 | 21:46

InFundamercial

Nee. Doe maar niet meer.

Trans_Fimmermans | 16-03-18 | 21:45

Maar heb je nu een leuk huis gekocht Ebru?

Mark Verheijen | 16-03-18 | 21:45

Yep voor ZZP-erTs is het een lastige zaak.
Het grappige is dat als je een beetje met je spaarcentjes wil investeren in stenen (want geld op de bank levert niks op) dat diezelfde banken staan te springen om je geld te lenen.

Berbaar | 16-03-18 | 21:44

750K koop je hier een landhuis voor. Waarom zou je in godsnaam in de randstad willen wonen?

Dumpertpiloot | 16-03-18 | 21:43 | 5

Precies, en dan vooral in die wijk. Kan je net zo goed meteen naar marokko verhuizen.

Botte Hork | 16-03-18 | 21:47

Precies piloot. Maar laat ze vooral daar in de randstad hun geld wegsmijten. En dan Berbaar als buurman! (geintje..)

deNettobetaler | 16-03-18 | 22:07

Hier idem. Leuk ook, als het water komt. Slaap je lekker onder de grond. De vraagprijs wordt waarschijnlijk nog overboden ook.

pibasso | 17-03-18 | 11:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Aangifte doen van discriminatie Ebru, wellicht helpt het als u zegt een mediterraanse achtergrond te hebben.

BozePaarseMan | 16-03-18 | 21:42

Als we nu eens het echte Europa introduceren: iedere bank in Europa mag hier in Nederland bank zijn. Reken maar dat Ebru een jubelend verhaal had geschreven over banken die met koffie, gebak en bloemen, nog voordat ze een aanvraag had gedaan, haar een hypotheek hadden aangeboden.
Maar ja, EU is fout.

Schadenfreude | 16-03-18 | 21:41 | 2

Je kunt een Duitse hypotheek nemen, maar dan moet je een bepaald percentage meebrengen. Alle landen hebben bepaalde voorwaarden die afwijken met de onze.

Atlantis-95 | 16-03-18 | 23:18

EU is inderdaad fout. Want waar iets als de EU bij uitstek voor geschikt zou zijn, zoals inderdaad internationaal hypotheken afsluiten, of bijvoorbeeld tol heffen op de wegen, daar laat de EU het afweten, terwijl het aantal bananen in een tros strak gereguleerd is. (Als je denkt dat ik een grap maak: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT...)

TheEgg | 17-03-18 | 00:05

7,5 ton voor een ondergronds gewelf?

gestoptmetroken | 16-03-18 | 21:41 | 1

Ja dat moet goedkoper kunnen. Marc Dutroux had 7 huizen (sommige vrijstaand, ook met aardige tuintjes) voorzien van ondergrondse gewelven zonder ramen, en dat allemaal van een uitkering. Maar in België schijnt het een beetje rommelig te zijn qua falend en corrupt bestuur, ruimtelijke ordening, welstandscommissies enzovoorts; je bouwt je villaatje op een mooi plekkie en voor je je kont kunt keren ligt er ineens een vuilnisbelt naast. Dan is het in Amsterdam-West toch veel beter geregeld? Oh, wacht...

OverdaanDerOnderheid | 17-03-18 | 14:02

Ik bied hooguit 2 ton voor dat hok in 020-Gaza

Botte Hork | 16-03-18 | 21:40

Vroeger is bij ons een hypotheek geweigerd omdat een huis (en hypotheek) niet op twee namen kon komen te staan (zeiden ze: Amro Bank). Nu betalen we tot ons levenseinde 3.7 % rente, vanwege boetebeding. Kortom: We voelen met je mee.

Sinister-President | 16-03-18 | 21:40 | 1

3,7 is veel te veel in de huidige markt. oplichters. oriënteer je op betere flexibelere aanbieders en stap over

de visser | 17-03-18 | 00:47

Wat een benauwend hok. Vooral die kelder, komt geen daglicht binnen.

De Ana(a)list | 16-03-18 | 21:40

Nou nou Bru, je bent van alle markten thuis.
Luf u anyway

Ruimedenker | 16-03-18 | 21:38 | 1

Toch liever een Turkentopic.
Dat huizengejank kennen we nu wel.
Koop een huis in Weesp, scheelt een bekkie en qua reistijd scheelt t niks.

Ruimedenker | 16-03-18 | 21:40

Wie?

gebruikesrnaam | 16-03-18 | 21:38

Herkenbaar verhaal, maar banken nemen liever geen risico's. Ze willen vooral hypotheken verstrekken aan mensen in loondienst, die als het even kan hun hele leven bij dezelfde baas werken.

Rest In Privacy | 16-03-18 | 21:38 | 4

Zulke mensen bestaan inmiddels niet meer (als je TK- en EK-leden buiten beschouwing laat, want dat is geen 'werken'...)

François, La Haye | 16-03-18 | 23:05

reeds 35 jaar bij één baas...(duikt weg)

oplooprem | 17-03-18 | 11:32

Wat een onzin! Ik heb als ZZP'er 1,5 jaar geleden zonder problemen een hypotheek gekregen bij mijn eerste aanvraag.
50% van de WOZ, dat dan weer wel. Maar wat moet ik anders met zoveel liquide middelen.

Majoor Pikindewind | 17-03-18 | 19:20
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken