Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PAS OP. Creep filmt onder rokjes in Albert Heijn

en spuit stiekem 'jizz' op damesbipsen op straat

Uw stijlloze onderzoeksredactie zat weer eens lekker te koekeloeren naar Oranje handbaldames in de kleedkamer van een blootsauna toen we opeens deze hele enge creep tegenkwamen op het beruchte fapkanaal Xhamster. Meneertje Viespeuk met de nickname 'Romat' filmt niet alleen onder rokjes in Alberts Heijns, hij stalkt ook vrouwen op straat, om ze vervolgens stiekem te bekladden met "cum" uit een spuitje (nsfw-link). Geen idee of het echt sperma is, maar eh.... dan ben je sowieso wel erg ziek in je hoofd, en heb je een behandeling van je kokosnoot nodig. Op zijn Xhamster-kanaal ook allemaal hardcore kech-filmpjes, maar die zijn alleen te zien voor vrienden. En wij willen niet jouw vriend zijn, vriend. Dus dames! Weest gewaarschuwd. De Rokjesdagen staan weer voor de deur, en Bartje Nieuwenhuizen en de rest van het OM zijn druk met Greet & Thierry. Beter shopt & boodschapt u voortaan online. Hou je veilig...

Reaguursels

Inloggen

De user (en dus ook de content?) is inmiddels verwijderd.

TerraMacho | 11-03-18 | 01:38

Geil...

Isnogaanhettype..... | 09-03-18 | 16:18

Misschien mis ik iets en zijn die foto’s niet de ongewenste beelden, maa r als dat wel het geval is vind ik het totaal ongepast dat GS ze hier plaatst of zelfs linkt. Het is niet nodig voor het onderwerp. Ruikt sterk naar goedkoop effectbejag. Je zal maar op die foto staan... Beetje lomp enzo is allemaal prima, maar dit is gewoon niet ok.

xspalm | 09-03-18 | 16:06

Verdomme ik heb gister mijn vriendin de tering geslagen omdat ze een hele sliert cum op haar jas had toen ze thuis kwam. Ik wist zeker dat ze was vreemdgegaan met een of andere kerel. Ze krijste maar dat het niet zo was en daar werd ik nog kwaaier van.

Vespucci | 09-03-18 | 14:59
-weggejorist-
dydxsq | 09-03-18 | 14:45 | 1

Fransisco?

Rest In Privacy | 09-03-18 | 13:41

En dus verspreiden jullie de foto`s. Well done!

demonstructie | 09-03-18 | 12:58

Een moeder die met haar dochtertje boodschappen doet staat nu dus op een porno site, en ik neem aan ongevraagd en zonder dit zelf te weten. Deze zieke kneus is natuurlijk best te achterhalen maar ik ben bang dat dat nooit gaat gebeuren. Het heeft vast geen prioriteit. Walgelijk.

fraukenau | 09-03-18 | 12:50 | 1

Dadelijk met de sleepnetwet gaat dat opsporen automatisch. Echt waar!

Promedio | 09-03-18 | 14:16

Borstenmannen zijn daarom ook 'eerlijker' en 'betrouwbaarder'. Billenmannen zie je nooit als ze je aanstaren...

Heulkoud | 09-03-18 | 12:47

je zou als dame een QR code op de bips kunnen zetten... met, al naar gelang je voorkeur, het tarief of een command voor hard reset...

kadij | 09-03-18 | 11:56

Mohammedanen kennen en eigen variant: stiekem filmen onder de sluier.....

Mazoeza | 09-03-18 | 11:24

Porno loopt altijd voor bij de toepassing van nieuwe technologie, waarschijnlijk is dit over een paar jaar breed geaccepteerd...

fak86 | 09-03-18 | 11:03

Dit is best wel ziekelijk.

IkWilOokWatZeggen | 09-03-18 | 11:01

Zo'n mongool zal ongevraagd je dochter, vrouw of moeder op het internet zetten. Bah!

Supreme Dutch | 09-03-18 | 10:43 | 1

Dat dus.

IkWilOokWatZeggen | 09-03-18 | 11:01

Potverdomme, dat is geen play-knop!

je_batsklare_moeder | 09-03-18 | 10:43 | 1

LoL

All_Anonymous | 09-03-18 | 12:22

Allemaal DNA afstaan. NU!!!!

ZureJoop | 09-03-18 | 10:27

In de volksmond heet dat dacht ik 'cum sharking' of iets dergelijks. Dacht altijd dat dit soort videos voorbereid waren met een vriendin of actrice, maar blijkbaar lopen er mensen rond die een spuit vol cum in de zak hebben of daadwerkelijk gek genoeg zijn om in winkels de telefoon onder rokjes te steken..

GroetenVanUrk | 09-03-18 | 10:07 | 2

zeg dat wel. 'In de volksmond'

boterhamtevredenheid | 09-03-18 | 10:49

Dat is voor dergelijke droeftoeters dan ook nog zo'n beetje de enige manier om een bijdrage aan de gene pool te leveren.

Sans Comique | 09-03-18 | 16:01
-weggejorist-
Hadena | 09-03-18 | 10:06 | 2

Is het niet in alle opzichten beter en verstandiger om dit soort zooi niet te tonen? Of te wel, dit ziekelijke gedrag niet een podium te geven? Je hoeft geen psycholoog te zijn om in te zien dat dit gedrag enkel en alleen is om de aandacht op zich gevestigd te krijgen en er aan meewerken is een vorm van riooljournalistiek GS onwaardig. Dit stuk vuil had nooit geboren moeten worden.

forecastle | 09-03-18 | 09:55 | 3

Maar natuurlijk! Laten we alles wegstoppen! Wat we niet zien, is er niet.
Zo ging het ook met: Schandalen binnen religieuze organisaties, criminaliteit, seksfeesten binnen de "hulporganisaties", misbruik binnen de VN, enz. enz. enz. enz.
Het verschil tussen het westen en allerlei enge communistische landen is juist dat wij dit soort zaken tonen, bespreekbaar maken en aan de kaak stellen.
Ik het vooral eng dat wij kennelijk regelrecht een land als Japan achterna aan het gaan zijn. Over een paar jaar ook hier: Wagons in treinen met roze bordjes "woman only".

Tel Aziaat | 09-03-18 | 10:09

@Tel Aziaat Alles weg stoppen? Daar is in mijn geval geen sprake van. Maar bij dit onderwerp; welke discussie wilt u voeren om wat aan de kaak te stellen. Wat zijn de ins and outs? Welk maatschappelijk doel wilt u nastreven met het tonen van de beelden? De persoon die de beelden maakt is overduidelijk een ziekelijk mens die eerder directe psychologische hulp nodig heeft dan dat hij een maatschappelijk probleem is dat voor de gezondheid van het debat en het vrije woord in de samenleving, besproken moet worden.

forecastle | 09-03-18 | 10:32

@ forecastle | 09-03-18 | 10:32
U heeft zeker de gehele #MeToo-beweging gemist?
Nou zal ik ruiterlijk toegeven dat ik ook weinig te maken wil hebben met mensen die zich met die beweging identificeren, maar dit is toch wel een zeer concreet voorbeeld van wat deze beweging aan de kaak probeert te stellen.

Helaas is dit slechts één invalshoek van het debat dat men zal moeten voeren, want "massa-immigratie", "bezuinigingen op de GGZ", "islam", "normen en waarden" en "objectificatie van vrouwen" zijn allemaal zinnige invalshoeken waar vanuit het debat kan worden ingezet.

Helaas voegt u door uw eerste statement er al een aantal zeer beangstigende invalshoeken aan toe, namelijk: "het bewust in stand houden van taboes", "censuur" en "het goedpraten van ontoelaatbaar gedrag onder de noemer van een schreeuw om aandacht, psychiatrische afwijkingen en/of religieuze overtuigingen".

U noemt het stuk GS-onwaardig... Helaas ben ik het daar niet mee eens, want als u alle bovenstaande invalshoeken serieus in overweging heeft genomen, dan zult u tot de conclusie komen dat juist in dit stuk, alle ontwikkelingen in de Nederlandse samenleving waar GeenStijl al zeker 5 jaar tegen ageert, samenkomen in dit stuk.

Ik ben het met u eens dat het smakeloos is, maar ik heb liever dat dit gedrag getoond wordt als verkeerd voorbeeld dan dat het ergens in de vergetelheid beland zodat men in de waan kan blijven dat het niet bestaat.

Tel Aziaat | 09-03-18 | 16:06

Meteen maar even een tap plaatsen op alle mensen die de video bekijken, plus de hele wijk waar ze in wonen. Daar zitten vast nog wel wat viespeuken tussen....

paulpils | 09-03-18 | 09:43 | 3

Kijk eens aan. Een onvervalste voorstander van de sleepwet.

TyrionLannister | 09-03-18 | 09:49

Dan heeft u in dit geval mooi de verkeerde te pakken.
Ik heb in mijn volle verbazing over het kanaal heen zitten klikken, maar warm of koud wordt ik er niet van.
Helaas bevestigde het wel weer een bepaalde kijk op de maatschappij.

Tel Aziaat | 09-03-18 | 09:58

paulpils | 09-03-18 | 09:43
Dan nemen we jou ook gelijk mee, immers jouw computer heeft contact gezocht met de doorgelinkte waar.

Cobalt bomb | 09-03-18 | 11:09

Bartje zal straks wel op zijn vlogje gaan roepen dat hij dit soort zedenzaken alleen nog maar kan opsporen met Ollongreniaalse sleepnetwetgeving, als zijn vazallen bij OM en politie tenminste tijd over hebben bij hun drukke werkzaamheden met grote rechtszaken als "minder minder", het organiseren van belletjetrek-aangiftepolonaises voor sneue type's, intimidatie autochtone burgers met onwelgevallige meningen in jip-en-janneketaal op social-media, kruiperige iftarbezoeken, flitsroverij en wat dies meer.

B.Spiritus | 09-03-18 | 09:37

Hand van de filmert is zichtbaar wanneer hij zijn macaroni op de kassaband legt. Een getint tot donkergetinte hand.

Professor Superhirn | 09-03-18 | 09:37 | 1

Ah, hij doet dus ook aan fistfucken...

JI-HAAT | 09-03-18 | 09:45

Wat een gore viespeuk. Wij gaan gelukkig altijd naar de Jumbo in een lange baroek.

Hebbiehemookweer | 09-03-18 | 09:36

Boodschappen thuis laten bezorgen, evenals gewoon thuis de eigen sauna in. Zodra je 1 stap buiten de deur zet stel je jezelf bloot aan allerlei perverse figuren.

van Oeffelen | 09-03-18 | 09:34 | 2

Draag ook altijd een titanium pak, voor het geval er een piano uit de lucht komt vallen

paulpils | 09-03-18 | 09:41

Heb mezelf al een keer alvast dood geprobeerd te maken om eventuele problemen te voorkomen, maar dat bleek te moeilijk.

je_batsklare_moeder | 09-03-18 | 11:39

Ziek in zijn kop!!! Die kerel.

franck7020 | 09-03-18 | 09:32

Snap het camera's ophangen in kleedruimte's van de sauna al niet laat staan het hacken vd camera's.
Iets met schending van de persoonlijke integriteit om te filmen waar mensen naakt kunnen zijn. Behalve op openbare plaatsen zoals een strand bijvoorbeeld.

steekmug | 09-03-18 | 09:32

Veel mensen zijn ziek in hun hoofd en het zijn er veel meer dan vroeger toen ze nog opgesloten/behandeld werden.

Lupuslupus | 09-03-18 | 09:30

Geen lekker begin van de vrijdag. Zieke geest die behandeling nodig heeft.

Irnerius | 09-03-18 | 09:30

Ik vind het vooral sneu. En heb tot 3 minuten terug nog nooit van Xhamster gehoord. Misschien woon ik in een parallel universum of zo.

Voorburg | 09-03-18 | 09:29 | 4

Ik heb ook nog nooit van Xhamster gehoord. Is dat iets van AH-hamsterweken?

Lupuslupus | 09-03-18 | 09:49

Xhamster, Pornhub, Xvideos. Allemaal 1 pot nat, heel erg nat.

TyrionLannister | 09-03-18 | 09:50

Dank voor de uitleg Tyrion.

Lupuslupus | 09-03-18 | 09:53
▼ 1 antwoord verborgen

meh, dit zijn duidelijk beelden van "ja, daar had je bij kunnen zijn". Deze selectie zo publiek maken hoeft van mij niet.
Maar aan de andere kant is dit het sleepnet in actie. Overal zijn camera's tegenwoordig.

Cobalt bomb | 09-03-18 | 09:28 | 1

Ja en iedereen loopt en fietst met een camera/foontje dus je bent nergens meer veilig. Zelfs tijdens het hond-uitlaten: blijven op 1 plek op hun foontje staan kijken terwijl de hond een beetje rondloopt op het veldje. Het is gewoon een epidemie.

Lupuslupus | 09-03-18 | 09:52

Xhamster!! Staat bovenaan in mijn tablijst. Ik denk dat ik Xhamster ook zowat uit heb. Gelukkig is er nu mw overVecht versie 11.0 en kom ik er aanzienlijk minder vaak. Maar het blijft een top site.

overVecht | 09-03-18 | 09:27 | 2

niet versie 11.2.05a? :)

Cobalt bomb | 09-03-18 | 09:29

Nee. De update laat nog even op zich wachten.

overVecht | 09-03-18 | 09:31

Niet hele lekkere billen. Slechte locatie-keuze.

Vunzigheid | 09-03-18 | 09:24

Vind je het erg als ik even skip? En bij "heb je een behandeling van je kokosnoot nodig", denk ik er achteraan: met een honkbalknuppel.

TheseDays00 | 09-03-18 | 09:23

Guilty!

Re:Kniftig | 09-03-18 | 09:18

Mijn vrouw en ik gaan ook wel een snaar die sauna waarvan nu beelden zijn uitgelekt... Het AD schrijft ineens dat er veel meer saunabezoekers van die sauna online staan en heeft alle beelden schijnbaar gezien/in handen.. want ze schrijven onderaan het artikel: "Bent u mogelijk slachtoffer van het verspreiden van deze beelden, kent u iemand die dat kan zijn of weet u meer, neem dan contact met ons op: [email protected]" WTF AD?! Laat dat lekker aan justitie e/o die sauna over.... mijn vrouw en ik staan er misschien ook wel op, moet ik dan de ad redactie gaan bellen en een naaktfoto toesturen zodat jullie het kunnen controleren??!! of stuur je dan een linkje met alle gelekte camerabeelden? dat laatste zou helemaal bizar zijn want dan verspreid je uit naam van journalistiek heimelijk gemaakte beelden dus dat zullen ze niet doen... wat er ook achter steekt het is in mijn ogen misplaatste absurde stupide journalistiek om zo'n oproep te plaatsen... geef je info door aan justitie en blijf bij je leest! o wacht.. het is het AD... zucht...
www.ad.nl/binnenland/naaktbeelden-van...

Interpoolbal | 09-03-18 | 09:10 | 4

Misschien willen ze in beeld brengen hoeveel mensen mogelijk slachtoffer kunnen zijn.

TyrionLannister | 09-03-18 | 09:54

TyrionLannister | 09-03-18 | 09:54

Pun intended? 'in beeld brengen'

B*tchmeister | 09-03-18 | 10:07

Je hebt een hele kleine ?
netniet | 09-03-18 | 09:25
net niet... maar ook geen grote hoor, gewoon precies lekker.. een bloedpik, soms klein soms groot! ;) boeit me ook niet zoveel, ik ben vast niet interessant genoeg om online te zetten lol maar mocht een of andere eikel mijn vrouw stiekem op een saunacamera zien/filmen en dat online knallen dan komt ie op mijn shitlist.. ik bepaal zelf wel wat voor naaktfoto's en filmpjes ik van mijn vrouw online zet!! :P #grapje

Interpoolbal | 09-03-18 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zou ze doen. Zo. Voor het betere fapmateriaal kan je beter naar Xhamster of youjizz

Crosskabouter | 09-03-18 | 09:07

Waarom dit een podium geven, zoek liever uit wie het is en zet hem vol op gs

Rest In Privacy | 09-03-18 | 09:06 | 1

GeenStijl gaat soms in de Robbie Muntz modus om zich niet teveel van de puberachterban te vervreemden. En terecht: voor je het weet heb je net zo weinig clicks als Peter R de Vies kijkcijfers heeft.

kaasfondue | 09-03-18 | 09:42

De vrijmibo begint ook steeds vroeger.

gestoptmetroken | 09-03-18 | 09:04

Waarom doet iemand dit? Xhamster zit toch vol met blote wijven die het uit zichzelf doen? ff een jaartje brommen met TBS lijkt mij niet onverstandig in dit geval. Kwestie van tijd dat hij verder gaat.

Omebert | 09-03-18 | 09:02

Heb de fotos analyseert, goser heeft blauwe schoenen met wit randje, een groene militaire jas en een witte onderbroek over zijn hoofd.

jan huppeldepup | 09-03-18 | 09:01 | 1

Fransisco van yolo?

InAnumPerRegimine | 09-03-18 | 09:37

Hier is TBS voor bedacht

RenHoek | 09-03-18 | 08:59

not the way to go Rapper Sjors!

Bert Konterman | 09-03-18 | 08:57

Zielig figuur...

Paaldanseres | 09-03-18 | 08:56

Trucje van de AIVD om de sleepwet er door te krijgen, wedden? Verder best wel ziek dit.

MoltisantiBeer | 09-03-18 | 08:56 | 1

Je bent ook wel enigszins koekoek als je dit ziet als een complot van de AIVD om de sleepwet te promoten, maar ach.

SlijmerigeAardappel | 11-03-18 | 02:41

Dat bezuinigen op de GGZ was echt een toppie idee !

Wijze uit het Oosten | 09-03-18 | 08:55 | 1

Spoiler: het binnenhalen van religieus-, genetisch en andersoortig gehandicapte gelukszoekers was een nog veel beter idee.

Kapitein Stijlvol | 09-03-18 | 08:58

Gelukkig zit het OM er bovenop! Eehm, de morele politie ligt er meestal bovenop in een witte onderbroek. De blauwe zit op de moral highground ons internerverkeer te slepen, de rest is aangifteformulieren drukken. Als de overheid categorisch verzaakt, krijgt de burger zijn rechten terug. Zijn de honkbalknuppels al in de aanbieding bij AH?

Frau Merkel | 09-03-18 | 08:53 | 2

Ach, aangifte, da's toch een beetje belletjetrekken. Wat is er nou eenmaal gebeurd, de jas is vies. Dat is toch niet veel erger dan de gisteren genoemde spijker in de plank van de buurman. Volgens het OM dan. Want die zijn druk met echte zaken zoals de minder minder minder uitspraak.

Hufterst | 09-03-18 | 08:59

Hufterst --Tja hadden we ook maar echt minder minder minder, van wat Wilders ermee bedoelde ,hadden we zeker minder minder minder criminaliteit in zijn algemeen, dus ook van hier getoonde achterlijke zieke geesten,maar zeker minder ziekelijkheid wat betreft de oudjes overvallen en beroven en mishandelen. Zou mij niet verbazen gezien de schoenen en postuur van de schaduw opstraat , als het weer een minder minder ziekelijke zal blijken te zijn.

gelukzoeker | 09-03-18 | 09:36

Ik voorzie een rechtzaak..

DrumPiet | 09-03-18 | 08:53 | 2

+s

DrumPiet | 09-03-18 | 08:53

Is 'n privézaak

kaasfondue | 09-03-18 | 09:43

Ik liep dus laatst in de AH, zie ik daar een vent van een jaar of 53 filmen onder een rokje van een vrouw. De man zag er sterk verwaarloosd uit en de vrouw sprak Engels, met een Frans tintje. Ik ben de man dus gevolgd naar z'n huis, wat best een eind rijden was naar Scheveningen strand. Ik kon nergens parkeren, maar hij kon 'm zo kwijt onder het complex. Ben hem vervolgens uit het oog verloren.

Wize | 09-03-18 | 08:50 | 4

vent van jaar of 53, das straf! en u er achteraan, nog straffer.

drastic | 09-03-18 | 08:57

Goeie!

Stoned Hengst | 09-03-18 | 09:18

Das Pech zeg ....

MarcS | 09-03-18 | 09:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ziek, ziek, ziek.

ikdenkwat | 09-03-18 | 08:48

Ik dacht dat dit soort viezigheid alleen voorkomt in het ov in Parijs of Istanboel.

Diotima | 09-03-18 | 08:46

Allemaal kijken we toch even stiekem

Drs. D. | 09-03-18 | 08:43 | 3

Stiekem kun je wel vergeten. Heb je een VPN?

Frau Merkel | 09-03-18 | 08:55

Dan ben je niets beter dan degene achter de camera.
Mag lijen dat je het ondergoed van je vrouw/vriendin/dochter herkent.

GuusHetSchaapje | 09-03-18 | 09:22

"We allemaal"? Wilt u a.u.b. voor uzelf spreken? Dank u.

Lupuslupus | 09-03-18 | 09:59

Wordt het zo'n dag jongens ?

netniet | 09-03-18 | 08:41 | 1

Nou ik hoop toch wel dat er vandaag nog een serieus topic verschijnt.

Lupuslupus | 09-03-18 | 10:00

De sleepnetwet in actie?

O2Neutraal | 09-03-18 | 08:41

Nu moeten ze spuit elf even oppakken.

westcoast | 09-03-18 | 08:40

Gezien de obsessie voor kopvodjes in andere filmpjes op zijn kanaal lijkt me dit een mohammedaan met wel heul weinig respect voor vrouwen

barejack | 09-03-18 | 08:39

Durf niet te kijken want ik ben een heel fatsoenlijk mens...

eerstneukendanpraten | 09-03-18 | 08:37

En hoeveel reaguurders rennen nu naar xhamster om al die zooi te gaan bekijken en vervolgens hier hypocriet oh en ah te roepen?

2voor12 | 09-03-18 | 08:37 | 8

Je moet wel eerst weten wat er loos is voor je een oordeel kunt vellen...

Ommezwaai | 09-03-18 | 09:14

Niet "oh en ah" maar "oh en Albert Heijn"

Mastermattie | 09-03-18 | 09:43

hypocriet roepen doe ik niet aan. ben puur en alleen naar xhamster gegaan alwaar ik de hele dag ben blijven hangen.

Dagdief | 09-03-18 | 18:07
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken