Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nurk interviewt FakeNews-tsaar. Gaat niet goed

Kijk jongens, daar wordt onze internetvrijheid in blauwe wagonnetjes met gele sterren geduwd, met medewerking van de internethatende dodebomiërs. Nepnieuws-tsaar Madeleine de Cock Buning kan geen enkele concrete aanwijzing noemen van verkiezingsbeïnvloeding middels nepnieuws, maar wil wel mogelijk een "keurmerk" invoeren om nepnieuws mee te bestrijden. U ziet de bui al hangen: de Nurk krijgt er ongezien één en wij roze cowboys worden de digitale saloon uitgetrapt wegens onderbuikgevoelens van een elite die niet met ons kan dealen. Tijn Sadée van de Vlaamsche Meubelfolder schrijft het allemaal keurig op, drukt niet door en lijkt zich geen enkel moment bewust dat zijn fakenewsende kudtcourant (hoi glimmende folders, hoi Omtzigtgate, hoi werkgever van eminente anusmade Joshua "ik verzin Russische invloeden" Livestro) ook wel eens z'n goedkeuringsstempeltje zou kunnen verliezen. Oncollegiaal en doodeng, zo'n houding. 

Grappig ook dat De Cock Buning zegt dat er geen "ministerie van waarheid" komt. Nee, muts, wat dacht je? Zoiets gebeurt natuurlijk alleen in fictie. In het echt werken censoren altijd via gekke subbureautjes als, oh, het Commissariaat voor de Media of de achterkamertjes van de geheime dienst. Hoe dom denkt ze eigenlijk dat we zijn? 

Ps.: In België zijn ze al zover: anoniempjes verbieden online. 't Was gezellig, reaguurderskorps. 

Reaguursels

Inloggen

Hoe zit het dan met het Sinterklaasjournaal?

Showdeuger | 17-01-18 | 14:37

Hoe willen ze dit in godsnaam gaan verbieden? En vooral: hoe willen ze dit gaan handhaven? Wordt ieder bericht op FB, twitter, etcetera etcetera gekeurd op waarheid? Wordt van iedere naam gekeken of het wel iemands echte naam is?

Dit vereist een enorme organisatie en creëert een monster, dat inderdaad neer komt op een Ministerie van Waarheid en zal uitmonden in wat ze in Islamitische landen al hebben, een ministerie van Cultuur, dat iedere openbare uiting van te voren moet goedkeuren en wie iets publiceert zonder het eerst aan dat ministerie voor te leggen zal zich voor de rechter moeten verantwoorden. Het houdt in, dat de overheid de poortwachter wordt van het internet. Willen mensen dat? en belangrijker: kunnen ze dat? Ja, dat kan, maar dan wordt het inderdaad een systeem zoals in China, waar alleen goedgekeurde sites worden doorgegeven en ook deze onder strenge waarneming staan, lees: alleen staatspropagandakanalen.

D. G. Narrator | 17-01-18 | 13:41 | 1

U vergeet de sharia politie, wij zullen een variant krijgen, de publieke conversatie monitors o.i.d., deze houden dan de conversaties in de publieke ruimte in de gaten en delen boetes uit voor niet-legale duidingen of gesprekken met onwaarheden erin. De klok tikt door, we leven nog heel even vrij, ik neem nog een wijntje nu het nog kan (is altijd rood of wit, niet inclusief en genderneutraal genoeg).

O2Neutraal | 17-01-18 | 18:19

vol enthousiasme bestudeer ik net mijn aanslag inkomstenbelasting, enorme trots vervult mij, zoveel bij te mogen dragen aan dit soort bestuurders. (die drie knopen per seconde zijn, omdat ik net mijn teen stootte).

vanhetvarken | 17-01-18 | 12:08

Dit regiem heeft al het monopolie op het gebruiken van geweld en wil nu ook het monopolie op het verspreiden van propaganda en fakenews.

knerf | 17-01-18 | 12:06

Tjing tjang tjing lucy lai. Als iemand begrijpt wat ik bedoel.

hustler01 | 17-01-18 | 11:32

Alle verkiezingsprogramma's zijn fakenews.

henk vintage | 17-01-18 | 11:21

We gaan ondergronds en zoeken nog wat verzetstrijders.

henk vintage | 17-01-18 | 11:17

Hé, Vlaamse doos. Zie mijn schrijfsels maar als kunst gemaakt onder pseudoniem.

kortebroek | 17-01-18 | 10:40

Sjeesus, wat zijn onze 'leiders' toch ontzettend lelijk, dit exemplaar is weer een goed voorbeeld. Wat een naargeestige uitstraling. Zet 'het' naast Verhofstadt en die ouwe Guy lijkt zowaar nog sympathiek.

Voorjaarsmoe | 17-01-18 | 10:15

Vriendinnen van het Koninklijk Huis en prinses Beatrix gaan ons de mond snoeren....

batvoca2 | 17-01-18 | 08:27

Die Belgische mevrouw die zo graag van alles wil verbieden, vergelijkt reizen onder valse naam met reaguren onder een nick.
Dat is een valse vergelijking. Reizen onder valse naam is doelbewuste misleiding.
Terwijl iedereen weet dat reaguurders die Halve Zool heten, in werkelijkheid een andere naam hebben. Een schuilnaam is geen misleiding zolang duidelijk is dat het om een schuilnaam gaat.
Reizen onder valse naam is wel bedoeld als misleiding.
Valse kunst is misleiding als niemand weet dat het vals is.
Als de maker bekend maakt dat hij een vervalsing heeft gemaakt, is het geen misleiding.

marjen | 17-01-18 | 08:01 | 1

Ai... daar gaan de Volkskrantcolumnisten "de Betrouwbare mannetjes".

knerf | 17-01-18 | 10:40

Ik kan me vergissen , maar euh , volgens mij is de kleur van heur haar NEP.
Als het daar al mee begint hoef ik de rest al niet meer te weten , NEXT

enorme sukkelzak | 17-01-18 | 07:44

Die verbeten mond met de lippen tot een dunne potloodstreep vertrokken, de spanning in haar blik die verraad dat ze er zelf ook niet helemaal happy mee is, om censuurkoningin van meningenland te worden, it a dirty job, and someone's gotta do it.
Ooit werd het feminisme ge-excuseert door te stellen dat vrouwen betere en rechtvaardiger werknemers zouden zijn, inmiddels wemelt het van doortrapte wijven die rot tot op het bot de heren het nakijken geven.
Het is begonnen met algemeen stemrecht voor vrouwen, het eindigt met een wijf dat iedereen het zwijgen oplegt. Moge haar tanden spontaan uit haar bek vallen elke keer dat ze haar minne kudtwaffel opentrekt !

De Briemusketier | 17-01-18 | 01:36

Het voorstadium.
Voeg 'n pukkel toe op d'r neus.
En daar is de heks uit ieder sprookje.
Ze is er slechts één stapje vandaan. Eén pukkel.

Der Paulie | 17-01-18 | 01:22

Het eerste wat in mij opkomt is 'Hou je d'r buiten, Cock'. Cor van der Laak, onsterfelijk.

eastender | 17-01-18 | 00:55

Daarbij zou op basis van “shadow bannen” en dergelijke strapatsen Twitter direkt verboden worden.

mazel_tov | 17-01-18 | 00:52

Niet om het één of het ander... statstisch onrepresentatief zie ik voornamelijk vrouwen zulke statements maken. Zou het kunnen zijn...? Dat deze uitlatingen een direkt effect zijn van de quotum vrouwen op machtsposities? Ik vindt dit ritje met de dag enger worden.

mazel_tov | 17-01-18 | 00:45 | 5

Deze carriere tijgerinnen hebben doorgaans ook geen kinderen, deze ook niet wed ik, dus met name beslissingen die de toekomst ernstige schade toedoen kunnen zij het beste nemen zie hoe Merkel daar ook zo goed in is bijv.

Homo's en kinderloze vrouwen aan de macht is heel eng..

Lionfromzion | 17-01-18 | 04:35

*Ruttige kasthomo's

Lionfromzion | 17-01-18 | 04:38

De vrouwen worden ingezet voor dit soort zaken omdat de drempel om kritiek op ze te mogen uiten hoger is (want paternatlistisch en/of descriminatie, etc.). De volgende die we krijgen voor de verdere aftakeling van Nederland zou misschien zelfs wel een genderneutrale zware vrouw die uit Syrie o.i.d. kunnen worden. Daar kan echt niemand ooit kritiek tegen uiten. Game-set-match.

O2Neutraal | 17-01-18 | 18:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Nep.

Alle religie. Morgen dus ermee kappen.
NOS, morgen gelijk een nuke erop.
Alles wat uit Marky 'ik wou dat ik mijn 13 jarig vriendje Mehmed nu eindelijk naast me in de kroeg kan hebben' Mark zijn galnek komt.
Brussel, morgen met een bulldozer het kanaal in.
Alles wat uit de GL, SP, VVD, CDA, PVDA etc propaganda machine komt, dus morgen enkeltje Mars.

LasVegasTheGuy | 17-01-18 | 00:38

Ik heb zo mijn mening over het een en ander, alleen heb ik geen zin om een groep Antifa voor mijn deur te krijgen.

Febofiel | 17-01-18 | 00:32

Hoe zeg je Sieg Heil in het Belgisch?

TeeJee | 16-01-18 | 23:49 | 2

Niets meer aan veranderen, is gewoon een officiële landstaal in die plastic staat.

PresidenteDeConjovia | 17-01-18 | 00:09

Ehm volgens mij bij die Belgen is het gewoon 'hallo'

Oeps_Again | 17-01-18 | 00:23

Ik zie vooral een fake haarkleur. En waar is haar puntmuts?

PresidenteDeConjovia | 16-01-18 | 23:29

Het is bijna lachwekkend hoe de EU nu overdreven aan de haal gaat met een idee dat weer geïntroduceerd is door de man waarvan ze zelf hun minachting maar met moeite konden onderdrukken: Donald Trump.

Sqbar | 16-01-18 | 23:07 | 1

lol. Eu sneller dan trump om fakenews te verbieden. Zou trump jaloers zijn? Wat denk je?

deluiegriek | 16-01-18 | 23:56

Alles wat je typt en vindt wordt al jaren opgeslagen. Het enige wat ons kan redden van " naziland2.0" is thee drinken en de scheidingspapieren op tafel.

rattenvanger XL | 16-01-18 | 22:46

Fakkels en hooivorken. Ik herhaal
Fakkels en hooivorken
Een goedenacht allen

Kladderadatsch | 16-01-18 | 22:03

Ze heeft nep haar met een nepkleur.

ristretto | 16-01-18 | 22:01

ik heb nog wel een vraag voor de Nurk.
"Zie je zelf nou ook die orwelliaanse censuurheks als je in de spiegel kijkt?"

Bert Konterman | 16-01-18 | 21:16 | 2

Zou ook een CDAer kunnen zijn die vindt dat god dit allemaal niet zo bedoeld had!
Censuur censuur! Iedereen met de neus in de bijbel!

boerk | 16-01-18 | 21:46

Ja vast een CDA vrouwtje met 5 kinderen, geloof je het zelf?

100 euro zegt: geen kids, geen "tijd voor een man" type al wil niemand haar gewoon doen, ze kijkt zo zuur omdat ze weet dat toen ze nog mooi was alle kansen had maar toen was ze te druk met werk, daarom is ze verbitterd geraakt en wordt ze nu nooit meer aangeraakt.

Gooogle me wrong en je wint

Lionfromzion | 17-01-18 | 04:43

De gretigheid om die breidel in te voeren doet vermoeden dat men zich bewust weet van de afwezigheid van nationaal voorgelegde democratische legitimering.
De erdoganisering van de europese politiek.
En wederom, Amerika, wat een land.

Hensmunter69 | 16-01-18 | 21:15
-weggejorist-
HoogToontje | 16-01-18 | 21:02 | 1

Jongens, met die foto moet iemand toch wat leuks kunnen. Wie geeft haar een mooie Stasi-pet?
Die draagt ze zo te zien prive al jaren.

prakkie | 16-01-18 | 20:51 | 1

Enge smoel, mortuarium manager

rattenvanger XL | 16-01-18 | 22:48

Dan reaguur je toch met je echte naam. Natuurlijk en het reaguursel krijgt van een krant een misselijke en geframede kop. Je aanstaande werkgever googelt jouw naam. Ziet bovenaan die misselijke kop. Weliswaar tien jaar geleden, maar dat ding blijft je hele sollicitatieleven staan. Dus dan maar regering hun zin geven en niet meer je mening uiten op internet. Daar gaan we echt naar toe.

lingo star | 16-01-18 | 20:13 | 4

Haha precies. Maar anoniem solliciteren mag wel. Maar alleen als je een kansenparel bent. Zum Kotzen.

prakkie | 16-01-18 | 20:48

@Noltie | 16-01-18 | 20:46:
Precies. Waar ken ik dat ook weer van? Oh ja. Een dictatuur.

prakkie | 16-01-18 | 20:49

We kunnen ook onder elkaars naam reaguren. Wie komt daar nou achter?

ristretto | 16-01-18 | 22:03
▼ 1 antwoord verborgen

De hedendaagse werkelijkheid begint steeds onwerkelijker te worden. Het lijkt wel een Harry Potter boek. Het ministerie van waarheid is zojuist in het leven geroepen.

eentweehuppekee | 16-01-18 | 20:03

Oe, tijd om mijn Photoshop skills weer eens aan te scherpen: en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_i....

“Facts do not cease to exist because they are ignored.” ― Aldous Huxley

h3* | 16-01-18 | 19:58

Binnenkort mag iedereen weer een ster dragen. Ollongren: "Sterren stralen overal".

zimmerschwanz | 16-01-18 | 19:46

En dan dat hoofd van die Cock Burning. Zo'n gezicht trok mijn reli-stiefmoeder wanneer ze op mijn kamer de playboy zag liggen.

Premier Trutte | 16-01-18 | 19:42

Dit land wordt kapotgemaakt door mannen en vrouwen met een dubbele nationaliteit/tong/agenda.

zimmerschwanz | 16-01-18 | 19:42 | 2

en: dubbele voornamen

zimmerschwanz | 16-01-18 | 19:44

Weet je, doe maar Dubbele tong + nationaliteit + agenda. Dat komt meer overeen met de werkelijkheid. Check die Lollongren maar n's. Levensgevaarlijk.

prakkie | 16-01-18 | 19:45

Intervieuw met Ollonkreng..
Over beïnvloeden met nepnieuws: "... waar in beide gevallen sprake LEEK...."
Over trollen bij de komende verkiezingen: ".. Dat is zeker? een MOGELIJKHEID"
wat gaat de taskfors doen?: Onderwijs is essentieel, dat je je op verschillende manieren laat infomermeren. (door de van staatswegen en EU bepaalde propaganda-media)

Premier Trutte | 16-01-18 | 19:39

Natuurlijk komt er geen Ministerie voor Waarheid. Die neoliberalen besteden het werk uit aan hun vriendjes bij feestboek c.s.

Guido | 16-01-18 | 19:38 | 1

U heeft hoop, hou dat vast, maar wees waakzaam, Prutte geeft zich niet zomaar gewonnen.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:04

Wat zal de maatschappij ervan opknappen, alleen nog betrouwbaar nieuws! En het internet een safe space voor iedereen! Geen digitale ruzies meer, iedereen vindt hetzelfde! Wie wil dat nou niet? *oefent alvast voor anoniempjes vrije internet*

BlowingBubbles | 16-01-18 | 19:34

"Nederlanders leiden EU-strijd tegen nepnieuws".
Hoeveel nep, hoeveel stemmingmakerij, hoeveel suggestie, hoeveel overdrijving, hoeveel uitvergroting, hoeveel inkadering, kortom hoeveel welbewuste leugen zit er alleen al in deze kop?

Schoorsteenveger | 16-01-18 | 19:32 | 2

Je vergeet de propaganda. Staats-propaganda wel te verstaan. Policor, uiteraard.

prakkie | 16-01-18 | 19:48

Wat dat betreft zei die CDA idioot het goed in eerste instantie: nieuws van de overheid, jammer dat hij er later een andere context achteraan plakte en ondertussen zo gladgestreken bleef..

Het leek een Freudiaanse verspreking, mooie redding!

Lionfromzion | 16-01-18 | 20:54

Er is geen wet die zegt dat alles op internet waar moet zijn. Alles omtrend religie zou er dan namelijk onmiddelijk van af worden gegooid. Ze gaan maar lekker zelf niet op internet als ze er niet tegen kunnen.

LifeCatcher | 16-01-18 | 19:28 | 1

Als deze zure, sorry, bedorven doos haar gruwelijk zin krijgt, hebben we straks alleen nog maar nepnieuws en staats-propaganda, afgewisseld met relimeuk uit het verre oosten. Want het omvolken moet natuurlijk doorgaan, dus: reli-propaganda. Laat de moslimkinderkes maar komen. We hebben hier dan een kopie van de Chinese Great Firewall, die dan uiteraard de Euro Firewall moet heten van die dictators. Bah.

prakkie | 16-01-18 | 19:53

Geenstijl valt onder de godsdienstvrijheid.

Baron Clappique | 16-01-18 | 19:18 | 1

In naam van de GeenStijl, de Zoonschrijvers en de heilige reaguurders. Amen!

Strak plan!

Jan, Leiden | 16-01-18 | 19:25

Dus er moet een sleepnetwet komen om alle verkeer af te kunnen tappen en bewaren en daarbovenop moeter een wettelijke verplichting komen om je als jezelf kenbaar te maken op internet.

Hier krijg ik mijn hoofd dus even niet omheen.

netniet | 16-01-18 | 19:09 | 2

En alles wat je straks leest op internet is allemaal compleet verzonnen hiephiephoera-nieuws. Die mag ook in het rijtje.

prakkie | 16-01-18 | 19:55

En die verplichting om jezelf kenbaar te maken slaat natuurlijk nergens op. Een fake naam is snel verzonnen. Bijna net zo snel als die doos op de foto haar regeltjes verzon.

prakkie | 16-01-18 | 19:57

Het laat vooral zien dat de zittende macht in de EU totaal niets op heeft met vrijheid en democratie. Nog slechts een minderheid (42%) van de EU bevolking neemt nog de moeite om te stemmen tijdens de EP verkiezingen dus die elitaire criminelen maken nu haast om om de totalitaire EU in de eindfase te duwen ongeacht wat de democratische oppositie ervan vindt of jij als kutburgertje. Bek houden met je kritiek of anders.

XaleX_2 | 16-01-18 | 19:04

Iedere journalist binnenkort naar de EU-Kulturkammer.

meneer Q | 16-01-18 | 19:03

Helemaal vanuit de andere hoek, is wat men wil op internet niet gewoon een lieg verbod?
Zo ja, dan geld dat toch ook gewoon voor politici, dan geld "ik zie dat anders" toch niet meer?
Liegen is bek houden toch?

Flipus | 16-01-18 | 19:02 | 3

Als de fakenews-discussie over accurate berichtgeving zou gaan, dan zouden inderdaad politici en grote media-huizen de prooien geweest zijn, niet marginale twitteraars of bloggers.

obominotie | 16-01-18 | 19:07

Yep. Dan mag ook Willem-Alexander niet langer W.A. van Buuren heten.

prakkie | 16-01-18 | 19:59

Geldt dat dan ook achteraf dat liegverbod... ik bedoel dan met verkiezingsbeloftes .

Koning BongoBongo | 17-01-18 | 07:02

Goed idee, de pen verbieden. "what good is a phone call, if you are unable to speak?". Emmer op de rug van de koe zetten dit.
Nep-nieuws bestrijdt je natuurlijk door het lees-onderwijs te verbieden dommie van de bovine persuasie.
Wat er redelijkerwijs verwachtbaar van komt: Iets met een OudHollands spreekwoord over wie niet luisteren wil.. een spreekwoord wat ik misschien geeneens meer mag noemen wegens "het zou eens iemand kunnen aanzetten".
EU wil graag overtuigd "wir haben es nicht gewust" kunnen zeggen.
Maar dat kan nog niet. Er zingen nog teveel vrij geïnformeerde geluiden rond.
En er zijn nog wachten te wisselen, voordat het tribunaaltijd is.
remember Holodomor. *modembliepjes*
.. and miles to go before I sleep.

hallevvezool | 16-01-18 | 18:56

Onder het mom 'tegengaan van fakenews' wil men dus een filter op internet zetten.

BozePaarseMan | 16-01-18 | 18:52 | 1

Nee, men wil een filter op het volk zetten. Iedereen die straks liegt is af.

prakkie | 16-01-18 | 19:59

Alles in de strijd tegen de bevolking

BosrandDirk | 16-01-18 | 18:49 | 2

net een konsentratie bewaakster

gsm | 16-01-18 | 19:24

Alleen de blanke bevolking dan, he? De kansenparels mogen zich een heupfractuur neuken en kinderen baren tot het land uit zn voegen barst.

prakkie | 16-01-18 | 20:01

Moeten de dooie bomen papier verspreiders dan ook lijsten publiceren met namen van hun abonnee's, of mag je wel anoniem een krant lezen.

Memek | 16-01-18 | 18:42 | 4

Wacht ik weet het ! De uitgever van wat vroeger de telefoonlijst was gaat de regels op papier verspreiden en iedereen krijgt er een gratis in huis verluchtigd met advertentieen

Geevee | 16-01-18 | 18:50

Voorloopig ja, maar als men kan aantonen dat er een correlatie is tussen het lezen van het Haarlems Dagblad, de autokampioen en GS in combinatie met 'fakenieuws', dan staat u vast op de radar voor verdere analyse. Beter dus alles los kopen.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:08

@Berbaar. Nu, maak je zelf dan kenbaar.

kaasfondue | 16-01-18 | 21:28
▼ 1 antwoord verborgen

Die Belgische vrouw met dat Hitler-kapsel heeft totaal ongelijk met haar vergelijking. Wanneer je op straat iets zegt of doet hoef je je ook niet te legitimeren met je echte identiteit. Tenzij je een strafbaar feit pleegt.
Daarbij kan zij niet garanderen dat wanneer ik kritiek op halal heb er dan niet binnen een uur een tante Sharia voor mijn deur staat.

Premier Trutte | 16-01-18 | 18:39

Ik leef nog steeds zonder digid code. Ga ik dat nog lang volhouden?

GKJP | 16-01-18 | 18:35

Kan iedereen hier aan de persoonsbeveiliging...

Ichneumonidae | 16-01-18 | 18:33
-weggejorist-
Greet_Wilderst | 16-01-18 | 18:29

Kan. Het kan allemaal. Wetgeving over wat wel en niet mag op internet volgens de wetgever van de dag. Het resultaat is natuurlijk regressief. Internet zal (in het geval dat alle geschetste en voor te stellen doem scenario's waarheid worden) geknecht worden door conservatieve, blanke en bange mensen. Dat is dan het einde van internet als zodanig in de huidige vorm. Dat zal dan verworden tot een plat communicatiemiddel, kapot gereguleerd, kapot gecontroleerd en waar iedere vorm van spontaniteit middels verstikkende en micor management-achtige wetgeving uitgeramd is. Dan ga je dus de facto terúg in de tijd. Blijkbaar is het verleden nu de toekomst, en dat dan onder (de gotspe) het mom van vrijheid, veiligheid en progressiviteit. Bizar. Het zat eraan te komen; vrijheid van burgers is iedere machthebber een doorn in het oog. De mens wil niets anders dan heersen over andere mensen. Het is eigenlijk heel ordinair, instinctief dierlijk gedrag. Alleen verpakken zij het in een hoop nutteloze blabla om hun instincten te maskeren. Het principe veranderd echter niet; macht over anderen is voor primaten een van de geilste dingen die er te behalen zijn in het korte leven wat we allemaal hebben. Belachelijk om te zien hoe de angst voor de eigen bevolking machthebbers zover kan laten komen dat ze liever de evolutie stoppen en hun macht willen consolideren, ten koste dus van de vooruitgang, dan dat ze hun macht willen delen en doorgeven zodat een land, een volk, kan groeien naar grotere hoogten. Als je het zo extrapoleert op de geschiedenis (natuurlijk, ik chargeer) dan zouden ze het liefste een volk van domme, lompe en onwetende boeren hebben die als bijtjes ploeteren en dan sterven. Zodat zij kunnen leven in weelde en zwelgen in kennis. Eenoog is tenslotte koning in het land der blinden, hoe aanlokkelijk is dat vooruitzicht voor de dommerik en onwetende. Want zonder evolutie waren we allemáál nog domme boeren. Kortom, de mores is: houd het gepeupel dom en onwetend, ga terug naar een eenzijdige denkwijze, en verlies alles op termijn. Dat heet de visie van de EU.

Dutchbeaurouge | 16-01-18 | 18:19 | 4

Dat zijn niet de conservatieven, maar de progressieven. Conservatieven willen de goede dingen uit het verleden behouden, en de vrijheid van meningsuiting hoort daar zeker bij.

LiniaalRectaal | 16-01-18 | 20:08

prakkie | 16-01-18 | 20:06
Prakkie, we gaan het schip in, kijk naar China, daar is het internet vrij van voor hun totalitaire regime ongewenste nieuws en informatie. Als je zoekt op beelden van de studentenopstand, komt er later in de week iemand bij je aan de deur. Het gaat nog veel gaver worden in Nederland.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind de hele EU en alle zakkenvullers die er werken nep. Kunnen we dat ook bestrafbaar maken? Bijvoorbeeld door deze mensen op te sporen? Zoals ze dat bij ons willen doen? Gewoon een beetje intimiderend met de armen over elkaar voor hun deur gaan staan? Wilders geeft onder eigen naam zijn mening. Weten die gasten waar dat toe leidt?

Linkse allergie | 16-01-18 | 18:17

Vrijheid van meningsuiting, da's voor burgers die ermee om kunnen gaan.

wingload | 16-01-18 | 18:10 | 2

En voor politici die er tegen kunnen.

Premier Trutte | 16-01-18 | 18:42

En niet voor politici?

knerf | 17-01-18 | 10:35

Ja hoor, alle ambtenaren die onder werktijd porno kijken doen dat straks onder eigen naam en iedereen gaat ook straks betalen voor het internet opvoedingskamp.
Met andere worden het kan heel goed dat adverteerders niet een beter product krijgen, maar helemaal geen product meer.
# Nixclix

MistaRazista | 16-01-18 | 18:08 | 2

Dit. Daarnaast zal het bedrijfsleven in opstand komen, want alles onder eigen naam Kan. Gewoon. Niet. Afdelings-accounts, postmaster-accounts, info-accounts, noem maar op. Zou allemaal niet meer mogen? Dat wordt lachen!

prakkie | 16-01-18 | 20:11

prakkie | 16-01-18 | 20:11
Eenvoudig op te lossen met de volgende wet, bedrijf is verantwoordelijk voor het gebruik van internet via de eigen aansluiting. Als ze niet kunnen aangeven wie het heeft gedaan, volgt een stevige boete. Ik had hoop voor deze eeuw, maar het lijkt erop dat we naar de volgende donkere eeuwen toegaan.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:12

Mevrouw kan geen voorbeelden noemen, zegt ze zelf.
Maar kijk eens wat haar ge-alarmeerd heeft: De Brexit en de verkiezing van Trump.
Zaken die het heersende kartel niet wilde.
En dan zouden die zaken 'gemanipuleerd' zijn door b.v. Rusland.
Wat een totale quatsch. Alsof 'het volk' in eerder stadium eensgezind liefhebber was van de EU en de Democraten. Dit is heel, heel kwalijk.
Code rood, code rood, code rood.

marjen | 16-01-18 | 18:01 | 1

Ach had mijn vrouw maar een zo'n achternaam.

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:59 | 2

Monica de Cock Buning?
Trouwens. Als je dat Buning snel uitspreekt klinkt het als bunny.

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 18:25

Heet ze soms Jansen of de Groot?

knerf | 17-01-18 | 12:14

Pfffft. Geert Wilders is een soort reaguurder die onder eigen naam opereert. Kijk hoe leuk hij het heeft.
Die linkse Vlaams-pratende mevrouw haalt trollen en verzetsstrijders door elkaar. (Denk dat de Gestapo ook wel een lijstje had willen hebben van wie er bij welke schuilnaam hoorde).

Als de mensen in het land wat bij zinnen komen en links EUlitair, policor fascisme tot het verleden behoort -de repressie die ervan uitgaat, dat zou pas strafbaar moeten zijn!- dan kunnen reaguurders zonder dat het negatieve consequenties heeft voor hun maatschappelijk leven, onder eigen naam voor hun mening uitkomen.
Ik hoop de dag nog mee te maken. Ben niet erg optimistisch.

Rommelende Onderbuik | 16-01-18 | 17:59

De waarheid is in de politieke wereld sterk aan verandering onderhevig. Laat de linksgeorienteerde pseudo-elite de spelregels en hardware maar creeren. Voordat eea (daarom heeft men ook zo'n haast) in praktijk draait is de politieke constellatie in Europa allang gedraaid en slaat "rechts" de uitvinders van dit instrument de architecten knalhard om de oren. Geenstjjl wordt echt ooit nog MSM.

Langshetrandje | 16-01-18 | 17:58

Mijn tante zegt dat De Cock haar bek moet houden omdat De Cock geen Epistemoloog, Logicus of exacte wetenschapper is.

RickTheDick | 16-01-18 | 17:57

Als het echt zover komt dat de anonimiteit moet worden ingeleverd dan zal ik met naam en toenaam op het roze blog blijven..... we zijn immers dan wel zover gekomen dat je moet kleur bekennen als je jezelf nog recht in de spiegel wilt aan kijken..... benieuwd of anderen daar ook zo over denken, met name onze huistrollen DKS, Bakito, Berbaar etc...

Fatwabuster | 16-01-18 | 17:55 | 12

Het boeit me persoonlijk geen reet of mensen mijn meningen lezen onder mijn echte naam, maar je hebt ook met naasten rekening te houden die schade kunnen ondervinden van je onwelgevallige meningen. Als je mensen om je heen hebt met topfuncties in het zakenleven kan je niet alles zo maar op het internet pleuren onder je eigen naam.

XaleX_2 | 16-01-18 | 19:11

Berbaar | 16-01-18 | 18:02
nee dat laffe gelul van u is zo oneindig mainstream. elke keer de ervaring alsof alsof je een oude ncrv-gids ziet liggen.

kaasfondue | 16-01-18 | 21:32

De Koreaanse Slet | 16-01-18 | 17:57
Wat zit je je zelf nou op te blazen weer? Jij doodsbedreigingen? Er is toch niemand die jouw hersenspinsels serieus neemt?

knerf | 17-01-18 | 12:15
▼ 9 antwoorden verborgen

Bukken of vechten. Meer opties zijn er niet

Poppo van Ulvinga | 16-01-18 | 17:55

Keurmerk voor liegende en bedriegende politici zou beter zijn.

franck7020 | 16-01-18 | 17:54

Vrouwtje van de foto met het smalle bekkie heeft er prikkeldraad in ,zeker weten, niet doen dus deze dame ,kost u geheid een zwaar beschadigde klabanus ,oppassen dus als u nog wat wilt genieten in uw kortstondig aardse verblijf alhier.

gelukzoeker | 16-01-18 | 17:54

Wat die mevrouw eigenlijk zegt is dat informatie die leidt tot voor de politiek onwelgevallige keuzes, nepnieuws is.
Ze gaat nog een stapje verder door het wederkerig te maken: politiek onwelgevallige keuzes zijn het gevolg van nepnieuws.
Het geeft een heldere inkijk in hoe de redenatie van zo iemand die nog geen dag in de normale samenleving heeft gefunctioneerd, tot stand komt.

jemagookniksmeer | 16-01-18 | 17:53

Als de sleepwet erdoor komt moeten we er met z'n allen gebruik van gaan maken; Met (evt. via GS) voorbedrukte aangifteformulieren de NPO aanklagen, de Volkskrant aanklagen, het AD aanklagen, NRC-hb aanklagen enz. allemaal omdat ze nepnieuws verspreiden
Gewoon omdat het (hoe lang nog?) kan, moeten we keihard terugvechten

telelezer | 16-01-18 | 17:50 | 2

Vergeet het weerbericht niet. 1 Graad afwijking en nepnieuws! Idem dito met regen.

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:55

Newsflash: De Sleepwet is er allang door. Is in oktober al door de 2e EN 1e kamer GOEDgekeurd. Het referendum komt erop neer, dat de wet al dan niet teruggedraaid wordt, om, in geval van terugdraaien, in een iets gewijzigde vorm hierna alsnog weer geactiveerd wordt. Daarnaast hebben diverse lieden, ventje Rutte incluis, al aangegeven de uitkomst van het referendum een dikke "fuckyou" te geven en gewoon door te gaan met het schaamteloos afluisteren van hun eigen volk, bijgestaan door BREIN.

prakkie | 16-01-18 | 20:17

Koekie de Cock Buning is een totale wappie.

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:50

Maak je niet zo druk. Dat keurmerk wordt gewoon een geuzennaam en krijgt een averechts effect. Met zoveel doorzichtigheid trekken mensen echt wel hun eigen conclusies.

His Lordship | 16-01-18 | 17:48 | 1

His Lordship - Die conclusies zou ik niet teveel op rekenen,doe ik al 50 jaar zonder enige vooruitgang,eerder het tegenovergestelde gaat gebeuren.Is een hardnekkige ziekte,die msm van de linkse wappies.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:06

Volgens moslims is alles dat niet aansluit bij hun theocratische overtuigingen fake-news

Zoltan | 16-01-18 | 17:48 | 2

Zoltan | tja maar met zo n opperhoofd als dat van de mossels heb je het gelijk altijd aan je kant,dat snapt iedere jihad strijder ook nog wel.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:09
-weggejorist-
EnNouJijWeer | 16-01-18 | 18:34

Voor Cock Burning zijn toch zalfjes uitgevonden.
of ben ik weer taalblind ?

NatNiks | 16-01-18 | 17:48 | 4

gestoptmetroken-Valt wel mee hoor ,ze ruikt alleen niet overmatig lekker.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:12

gestoptmetroken: maar een bunzing rent van je weg of over de weg en dringt zich niet op.

GKJP | 16-01-18 | 18:31

Ik las toch echt Coal Burning.

LiniaalRectaal | 16-01-18 | 19:58
▼ 1 antwoord verborgen

Ophef over niks van onze vertegenwoordigers en het cvdm. Pseudoniemen worden al millennia gebruikt en de gemiddelde inwoner is heus niet zo dom dat die alles maar voor waar aanneemt omdat het op de facebook heb gestaan.
En als er echt schadend nepnieuws wordt verspreid hebben we de mediawet en/of laster al.

Reaguurder_b100 | 16-01-18 | 17:46 | 4

Reaguurder_b100-Alleen al 0,1 sec naar die foto kijken en de schade is al aangebracht.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:15

Is dit nog nieuws?-U bent 1000 jaar te vroeg geboren mijn beste.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:16

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:16
Ah fuck. U heeft gelijk. Typisch Mark om er geen tijdsindicatie aan te geven. Net als de onderste steen. Ooit...
;)

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Nee natuurlijk noemen ze het anders, ministerie van nieuwsverspreiding oid. Niet opgericht om oude kranten te herschrijven, maar met een mooi verhaal over het beter en sneller informeren van EU burgers.
In theorie is dat daadwerkelijk een mooi streven, in de praktijk een doodeng politiek instrument. Al is het maar omdat je niet weet wie daar in de toekomst aan de knoppen komt te zitten. (niet dat ik het de huidige generatie eu adepten toevertrouw overigens).

noerg | 16-01-18 | 17:46 | 1

Zover ik heb gelezen zitten Trump and DKS Rocketman achter de knop.

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:51

Ze lijkt op de moeder van Sheldon.

TheseDays00 | 16-01-18 | 17:40 | 5

En waar ik Lennart zei, bedoelde ik Leonard.
Stop de tijd. Drie jokers.

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:58

TheseDays00-Die foto van dat onwijf hangt aan de hel deuren heb ik uit zeer betrouwbare bron vernomen.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Is de tuin van deze Cock al winterklaar gemaakt ?

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:39 | 1

van Oeffelen -In die tuin gaat nooooooooit de zon schijnen,zit eeuwige hal in de grond.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:25

Mooie dubbele achternaam

Bokito ergo sum | 16-01-18 | 17:38 | 1

Alleen jammer dat de 'z' in bunzing is weggevallen.

LiniaalRectaal | 16-01-18 | 19:53

Het plebs moet beschermd worden tegen enge meneren en mevrouwen die in een donker hol in Siberie 1000x per dag berichten versturen dat jouw oma is overleden terwijl dat niet waar is. Want dat was Henk Krol.

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:34 | 1

Hahaha.

Lupuslupus | 16-01-18 | 17:35

Ze kunnen ook ervoor zorgen dat kwetszielige mensen en onwetend geimporteerd volk eens wat beter leert om sarcasme te begrijpen, dit kan ook worden bijgeleerd in allerlei reclame campagnes, allerlei tv shows zitten er overigens ook vol mee. Reuters en ANP leven op sarcasme dat is zelfs hun core business, dat zijn nou eenmaal de grootste trollen die er zijn.

De grens ligt bij fysiek geweld. Verbaal geweld dat is slechts een tijdelijk geluidje.
Waar is die oneliner "Schelden doet geen pijn" gebleven. een klap op je harses dat doet vaak veel meer pijn dan slechts een paar woorden.
Mens, krijg toch een dikkere huid!

TP 1984 | 16-01-18 | 17:34

En in de urinoirs; De AF Dekker geul en het Nzume gat.

Paulus de Bk | 16-01-18 | 17:34 | 1

Paulus de Bk- Kan niet,Dekker heeft nooit een geul gehad,alles gaat door dezelfde afvoer buis aan de hinter zijde.

gelukzoeker | 16-01-18 | 18:29

Anonimiteit op het net ontmoedigen vind ik niet slecht. Gewoon staan voor je mening. Op een bepaalde leeftijd maakt zwart haarverf hard en oud. Beter een coupe soleil voor de Cock Buning.

gespierdespijkertje | 16-01-18 | 17:33 | 5

Nee, daar heeft u wel gelijk in.
Daar heeft Pim Fortuyn zich ook lelijk op verkeken.

jemagookniksmeer | 16-01-18 | 17:59

Nee principes zijn niet gratis in N/Korea,Saoedi-Arabië of China ben benieuwd wat U voor uw mening over heeft.

Trumme | 16-01-18 | 18:06

gespierdespijkertje | 16-01-18 | 17:33 |
"Anonimiteit op het net ontmoedigen vind ik niet slecht. Gewoon staan voor je mening."

Rrrriighhttt....
Daarom reageer je hier ook onder een bijnaam. Of niet?

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 18:22
▼ 2 antwoorden verborgen

marjen | 16-01-18 | 17:29

Kennis is niet jouw ding. Niet erg. Misschien geen tijd. Misschien geen interesse. Wie weet. Maar als je nu nog durft te beweren dat er geen nepnieuws is en zeker uit Rusland ben je of een medewerker van de FSB of een trol. Of gewoon enorm dom en ongeinformeerd.

De Koreaanse Slet | 16-01-18 | 17:33 | 5

Er is ook nepnieuws van de NPO, ontkent u dat?

En van die vlagverbranding, die neemt niemand serieus, mocht dat je voorbeeld worden.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:16

zei de grootste trol die aanwezig is op GeenStijl...

Bijtendehond | 16-01-18 | 21:25

Daar heb je onze sociopaat weer. Altijd weer die arrogantie en nooit enig bewijs voor zijn praatjes. Kom maar op met dat bewijs over nepnieuws vanuit Rusland, trollo!

knerf | 17-01-18 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Niet met lelijke dikke mensen het bed in willen duiken is ook al discriminazi en fatshaming. In de ware socialistische heilstaat bepaalt de staat met wie je naar bed gaat.

Abject | 16-01-18 | 17:50

Mastruberen zonder de betrokken persoon van het plaatje te informeren = telepatische verkrachting

am*dam | 16-01-18 | 18:42

Misschien is Geenstijl al onderdeel van de AIVD en zijn al onze ip adressen opgeslagen.

Gewinflipt | 16-01-18 | 17:32 | 4

Ik ben analoog (klauwhamer) veel erger dan digitaal (toetsenbord). En dat zal voor meer mensen gelden. Als ze liever mensen met klauwhamers aan de deur hebben, be my guest.

Wachtmeester R | 16-01-18 | 17:47

De snelheid waarmee de sleepwet erdoor werd gedrukt geeft idd alle aanleiding om er van uit te gaan dat onze ip adressen allengs opgeslagen zijn.

Trumme | 16-01-18 | 18:10

@Trumme | 16-01-18 | 18:10:
Vermoed ik ook. Daarom heb ik ook meteen maatregelen genomen om mij en mijn gezin tegen internet-indringers te beschermen. Ga ik niet over uitweiden uiteraard.

prakkie | 16-01-18 | 20:25
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik die foto zie heeft ze weinig kans op een goeie cock brr zuur bekkie.

likdoorn | 16-01-18 | 17:30 | 6

@GKJP | 16-01-18 | 18:27
Lupus krijgt van mij alle respect wat ze verdient.

Berbaar | 16-01-18 | 18:42

Berbaar, dat is dan duidelijk, ik zal u met gelijke egards behandelen.

GKJP | 16-01-18 | 18:49

elke keer weer weet Berbaar zichzelf in smakeloze arrogantie of arrogante smakeloosheid te overtreffen. Dat is een prestatie op zich. fijn dat er een forum is waar de laffe middelmaat zich zo kan laten gelden.

kaasfondue | 16-01-18 | 21:35
▼ 3 antwoorden verborgen

België is net als Frankrijk een Shithol-land.

Havenwerker | 16-01-18 | 17:29 | 3

Shit-holland?

Belze_Waffel | 16-01-18 | 17:38

Belze Waffel,
Haha. Kwam ik tegen in Oostenrijk bij een restaurant dat de hit van de dag aanbeval: Tageshit.

marjen | 16-01-18 | 18:37

Belze_Waffel | 16-01-18 | 17:38
Ach Shithol Belg, laat me raden, Herman Van Rompuy, nee de Guy Verhofstadt.

Havenwerker | 16-01-18 | 19:09

Maar ik snap wel dat alle verkopers van allerlei onzin zoals kruiden tegen kanker, UFO onzin, en andere nonsens hun slangensapverkopers inkomen zien verdwijnen. Over wie je het hebt maakt niet zoveel uit maar de vraag 'klopt dit wel' is van vitaal belang. Dat gaat over alles. Fact checking is de sport van 2018. Doe dat.

De Koreaanse Slet | 16-01-18 | 17:29 | 9

koolteer | 16-01-18 | 17:41

De zelfmoord van prof. David Kelly, ook al nepnieuws.

Abject | 16-01-18 | 17:51

Wat is er mis met zelf nadenken? Oh wacht, kijk naar Sarah ( twitter.com/sarah_lv/status/952664180... ) pretendeert hoogopgeleid te zijn, maar wel jarenlang het NOS-journaal voor waarheid aangenomen. Mag hopen dat dat besef vandaag een beetje heel veel zeer doet..

Boris die Sauertopf | 16-01-18 | 18:05

Super belangrijk inderdaad, die kruiden verkopers en de mensen die zeggen dat je een vetvrij dieet moet hebben, of juist een met vet en geen koolhydraten. Waarom moeten mensen nu beschermd worden tegen nepnieuws, het is gewoon een non-issue, het is er altijd geweest. De gevaren voor ons samenleving, deze zijn echter geen non-issue en ver van grappig.

O2Neutraal | 16-01-18 | 21:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Ben benieuwd wanneer ze gaan proberen GS te muilkorven, en hoe weten wij dat dan, want reken maar, het gaat gebeuren.

lanexx | 16-01-18 | 17:27 | 5

Ik heb al een achterkamertje aangeboden. Niet doorvertellen hoor, de StaSi luistert mee.... sssssst

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:47

We kunnen nog altijd uitwijken naar alt.binaries.GeenStijl.

Boris die Sauertopf | 16-01-18 | 18:07

Er zijn betere methodes dan verbieden om ongewenste gedachtes te bestrijden. Als je iets verbiedt gaat het ondergronds namelijk. Het binnensluizen van een intrigant om verdeeldheid te zaaien werkt stukken beter.

LiniaalRectaal | 16-01-18 | 19:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat deze griezel werkelijk denkt dat dit niet in censuur zal eindigen, dat geloof ik niet. Zij hoort tot het genre mensen dat vindt dat vrijheid van meningsuiting mooi is, maar dat er natuurlijk geen misbruik van gemaakt moet worden. Dat er per definitie geen misbruik BESTAAT als je vrijheid van meningsuiting hebt, dat wil er bij deze heks niet in.
Dit mens en dit soort mensen hebben wel degelijk kwade bedoelingen. Ze weten het alleen te rechtvaardigen voor zichzelf en denken dat het daarom toegestaan is wat ze doen. Maar inbrekers en moordenaars kunnen hun daden ook prima voor zichzelf rechtvaardigen.

JvanDeventer | 16-01-18 | 17:25 | 1

Goed geredeneerd. De beste leugenaars geloven hun eigen leugens.

prakkie | 16-01-18 | 20:27

“Ollongren vreest voor trollen bij de gemeenteraadsverkiezingen.” Klopt. DENK en BIJ1 doen mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Irnerius | 16-01-18 | 17:25 | 2

lol

Lupuslupus | 16-01-18 | 17:27

Nee joh, DENK&BIJ1 vreten Groenlinks en het restje PvdA leeg, en daar zijn onze regeringspartijen maar wat blij mee.

Abject | 16-01-18 | 17:52

Overigens blijft deze discussie belachelijk. Elke nieuwsbron zou feitelijk juist moeten zijn. Allemaal. Ik gok dat enkelen zoals Nine For News bang zijn voor hun inkomsten.

De Koreaanse Slet | 16-01-18 | 17:25 | 6

Ik denk dat iedereen staat te beven van angst links en rechts. Het is immers niet het echte nepnieuws dat bestreden gaan worden, maar datgene dat onze politieke elite ons niet zint. NOS is van regerend Nederland en die verkondigt immers ook vaak onzin. Ik betwijfel of zij de waarheid vertellen over pulsvisserij en wat het EFF in Zuid-Afrika aan het uitspoken is om even twee uiteenlopende dingen te benoemen.

Jostifiel | 16-01-18 | 18:36

Tegenwoordig worden journalisten betaald om een nep-artikel te schrijven. en je weet: wie betaalt, bepaalt. Dus hebben we nepnieuws. Simpel.

prakkie | 16-01-18 | 20:29

Helaas is dat bij de NOS zeker niet het geval. Die zat gewoon onwelgevallige woorden uit de toesprak van May te knippen na dat aanslag in Manchester.

knerf | 17-01-18 | 10:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Valt er nog te achterhalen wie 'nepnieuws' salonfähig heeft gemaakt?

basweetutwel | 16-01-18 | 17:24 | 3

Wel... Trump heeft d

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:45

e term wel een royale duw voorwaarts gegeven.

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:46

Het wordt geen ministerie van waarheid maar het departement van agitatie en propaganda. Dat noemen ze wel niet zo maar dat wordt het inhoudelijk wel.
Dat gezicht van dat mens overigens heeft een air van deugend goed mensch over zich.

Zzzzooooffff | 16-01-18 | 17:24

Morgen in Brussel rituele boekverbranding van alle schrijvers met een pseudoniem neem ik aan? #sie sind wieder da

memyzelfandai | 16-01-18 | 17:23 | 2

Zou in het geval van "Hallo Witte Mensen" niet eens zo heel erg schadelijk zijn, al ben ik principieel tegen boekverbranden, wat voor kul er ook instaat.

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:39

Idem voor de niet door te komen Multatuli

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:44

Wie is zij om over mijn vrijheid van meningsuiting te beslissen!??

TP 1984 | 16-01-18 | 17:23 | 2

Uw vrijheid van meningsuiting?
Hahahahahahaha!
Die bestaat al lang niet meer.
Minder minder minder?

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:45

Zolang ik leef heb ik vrijheid van meningsuiting! Deze kernwaarde is er een die ik tot mijn laatste zucht zal verdedigen.

TP 1984 | 17-01-18 | 14:34

Maar waarom is zogenaamd nep nieuws eigenlijk gevaarlijk.
Dan zou er een verband moeten worden aangetoond tussen bepaald nieuws en de uitslag van verkiezingen. Dat verband kan nooit aangetoond worden, want het internet is zo pluriform als het maar kan zijn.
Waarom vrezen politici eigenlijk dat zogenaamde nep nieuws. Dat vraag ik u af.
Overigens kijkt die mevrouw wel vreselijk DDR-achtig. Lieve help.

marjen | 16-01-18 | 17:21 | 4

Links hoeft helemaal niet met feiten, argumenten of onderbouwing van stellingen te komen. Iedereen met een andere mening is altijd fout! Dat weet iedereen toch

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:44

Marjen. Stel je nu voor dat ik zeg dat ik uit betrouwbare bron heb vernomen dat Denk Gulunisten zijn. En Erdogan vraagt naar aanleiding daarvan om uitlevering. U snapt?
Net als dat er van MH-17 geen radarbeelden zijn.
De camera's op Stationsplein in preset modus stonden.
Er geen filmrolletjes van srebenica zijn.
De maanlandingen niet hebben plaatsgevonden.
Etcetera.

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:44

Is dit nog nieuws,
Dan denk ik dat u uw invloed op de wereld ernstig overschat.

marjen | 16-01-18 | 18:39
▼ 1 antwoord verborgen

Nee, ze noemen het nog net niet het Ministerie van Waarheid, zo leep zijn ze wel, maar het komt er natuurlijk wel gewoon op neer. Enfin, blijf vooral stemmen op D66 en de rest van het partijkartel, dan weet je dat je vanzelf in de EU-versie van de Sovjet-Unie terecht komt.

KeesBruin | 16-01-18 | 17:20 | 1

#WeSaySo, zegt dat u nog wat?

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:38

Goed zo heks, jaag die stemmers maar naar FvD. Goed bezig.

Harry Turtle | 16-01-18 | 17:20

ik vrees alleen voor D66 trollen met levenseinde pillen en poedertjes

bert.s | 16-01-18 | 17:20

Ik vraag me wel af hoe een en ander zich verhoudt met onze grondwet. Last time i checked was die nog steeds geldig. Sneu trouwens zo'n Tijn Sadee. Van golden boy tot nat koekje.

superjan | 16-01-18 | 17:19 | 5

Koreaanse slet,
Volgens mij zijn we hier uitstekend in staat zelf verdeeld te zijn over tal van zaken. Daar is Rusland helemaal niet bij nodig. Je kent ook geen voorbeelden van directe Russische invloed, maar doet aan vage vermoedens met vermoedens van vage effecten.
Veel te weinig om 'op te treden'.

marjen | 16-01-18 | 17:29

@DKS: ik vind nepnieuws niet zo heel veel schadelijker dan "opiniemaken onder het mom van verslaggeven", om heel eerlijk te zijn. Vereiste is dan wel dat je een volledige VVMU hanteert en een klimaat schept wat discussie en debat aanjaagt - zoals bijvoorbeeld hier op GeenStijl - en niet gaat lopen jengelen als er ook abjecte en domme meningen tussenzitten. Je kunt abjecte en domme mensen namelijk ook niet verbieden en dan heb ik liever dat ze de gelegenheid krijgen om hun domheid en abjectheid te spuien, dan debatteert weldenkend Nederland hun onzin wel aan stukken.

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:35

Grondwet! Die is intern ernstig inconsistent. Bijvoorbeeld: Artikel 1
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk
behandeld. En dan in Art 24 beginnen over één iemand die dan toch anders behandeld wordt (de koning).
Verder hoeven & kunnen in NL, in tegenstelling tot Duitsland, wetten niet getoetst cq voorgelegd worden aan de rechter.

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze kunnen beter een keurmerk maken voor staatsgoedgekeurd nieuws, dat zou in ieder z'n belang zijn. Net zoiets als 1 ster beter leven, alleen dan voor nieuws.

Watching the Wheels | 16-01-18 | 17:18

Waar kunnen we de petitie "Cock, hou je erbuiten" tekenen?

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:17 | 2

LOL

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:18

Ik dacht, ik zoek even op deze klassieker. Eerste waar ik aan dacht.

DebraCadabra | 16-01-18 | 17:24

Mag je nog wel een Roman schrijven van die t* EU ? Films?

Watching the Wheels | 16-01-18 | 17:16

Dit is toch vooral de dag van de fake coins die verboden gaan worden.

Simon_GS | 16-01-18 | 17:16

Geen Stijl kan straks alleen nog maar vanuit een soort Wolfschanze in de Biesbosch.

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:15 | 2

Of vanuit een pamflet zweefvliegtuigje.

Koffie ? | 16-01-18 | 17:29

We weten hoe het met de Wolfschanze afliep...

steekmug | 16-01-18 | 19:47

Inderdaad "doodeng" waartoe de nepnieuws-tsaar Madeleine de Cock Buning instaat is. Zij heeft het alleen zelf (nog) niet door. Een nuttige idioot dus, maar er blijft een lichtpuntje: Die Gedanken sind (noch immer) frei. Next.

Een vrije paling | 16-01-18 | 17:15 | 2

Het is al te meer verbijsterend dat dames als De Cock en Ollongren toch ooit, al was het maar in naam, zich als liberaal hebben beschouwd.

Het zijn nu de fopliberalen van D66 en VVD (in het europarlement verenigd in de ALDE) die vooroplopen in een totalitair streven.

Glasgow Argus | 16-01-18 | 17:25

Als ze hun eigen doctrine zouden volgen zou een van de eersten die gesneuveld zou zijn John Locke zelf zijn.

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:46

Wat een portret, die De Cock Buning.
*heer blijven doet*

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:14 | 4

Een echt Stasi-tiepje.

Lupuslupus | 16-01-18 | 17:24

Een type dat in haar priveleven ook graag het zweepje hanteert, in een zwart latex pakje met moffenpet. zwarte netkousen en felrode lippenstift.

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:29

Frau Helga!

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:35
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vraag me werkelijk af of dit soort figuren Orwell hebben gelezen, of Huxley, Solzhenitsyn, Dolgun. Als dit in gang is gezet is er geen weg meer terug. De nieuwe middeleeuwen lijken aangebroken, onder leiding van uw fuhrer Juncker.

Foolonthehill | 16-01-18 | 17:14 | 6

De middeleeuwen waren een periode waarin maar een mening mogelijk was, die van de kerk.

Foolonthehill | 16-01-18 | 18:07

Dat is dus een beetje het probleem? Al die schrijvende zieners hebben het paadje geëffend.
De hufters m/v hoeven het niet eens meer zelf te verzinnen.
Saaie Epies op patrouille.

geen koning | 16-01-18 | 19:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Met afstand de grootste vervaardiger van nepnieuws is de overheid en de main stream media zijn bij uitstek de kanalen die het nepnieuws hook, line and sinker inslikken en ermee aan de haal gaan.

Wat we hier zien is een logische stap bij het proces van versmelten van Large Corporate en Big Government. Het corporatisme is een van de pijlers van het fascisme. En fascisme, dat is het.

Glasgow Argus | 16-01-18 | 17:13 | 1

Straks lezen we allemaal het Volksdagblad van Peking en de officieel goedgekeurde leringen van de grote roerganger / voorzitter...

Jezus_Boeddha | 16-01-18 | 17:56

Dom dik fascistisch wijf, zolang je dit nog kan zeggen over domme dikke fascistische wijven, ze is waarschijnlijk nog links ook. Ach ja hitler was links, dat is ook zo.

GerMonster | 16-01-18 | 17:12 | 2

Nee, die was toch niet echt links. Leek in zijn politiek wel op Lenin en Stalin, en later Mao en Pol Pot. Maar links? Die andere kerels waren ook niet links.

Jezus_Boeddha | 16-01-18 | 17:57

Hitler was geen fascist. Dat was een nazi. Daarbuiten,, 'ze is niet links, ze is niet rechts, ze is een farizeeër.'

geen koning | 16-01-18 | 19:32

Multatuli was ook een schuilnaam.

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:12 | 5

Een schuilnaam zegt meer dan een gegeven naam. Een schuilnaam de illusie van de bedenker, de gegeven naam de illusie van de ouders.

Teleo | 16-01-18 | 17:16

Ik neem aan dat je wel een verzonnen nick mag hebben maar dat die gekoppeld is aan bijvoorbeeld je DigiD. Anders kan de overheid nooit de veiligheid van reaguurders garanderen.

Patje2011 | 16-01-18 | 17:25

En Tsaar de Grote toch ook ?

Koffie ? | 16-01-18 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ieder zijn sprookjeswaarheid.

Teleo | 16-01-18 | 17:12

Treffender kan Mieke het niet vertellen!

steekmug | 16-01-18 | 17:15

Dan nog maar even snel van de vrijheid gebruik maken om al die vrijheidsrovers en organenrovers ongezien de t* te wensen. Hoe is het mogelijk dat ze het zelf op deze manier zo willen, wat een bang k*tsysteem.

Watching the Wheels | 16-01-18 | 17:11

Elk medium met dat keurmerk is dus per definitie in dienst van de overheid en levert alleen goedgekeurde propaganda. Dan kan ik voor onafhankelijk eerlijk nieuws op zoek gaan naar andere plaatsen die dat keurmerk niet hebben.

2voor12 | 16-01-18 | 17:10 | 2

All the fakenews fit to print.

Teleo | 16-01-18 | 17:13

ja ben dan benieuwt als er weer eens een idioot iemand neer steekt of iets opblaast, er dan ook Naam en achternaam bij staat en waar hun vandaan komen, in plaats van verwarde personen..
eindelijk geen fake nieuws lol

Rene046 | 16-01-18 | 18:31

We zijn nog bezig met @Judith Serengeti. Waarschijnlijk krijgen EU-medewerkers een status aparte (iedereen is gelijk, maar sommigen...)

TheseDays00 | 16-01-18 | 17:10 | 1

Vrouwen hebben het definitief overgenomen.

Pizdo_Materno | 16-01-18 | 17:09 | 2

We leven in een niet meer in een democratie maar in een totalitaire gynocratie.

VeelTeSteil | 16-01-18 | 17:22

Vrouwen zijn genetisch geselecteerd om kinderen de les te lezen. Mannen gingen dan bier drinken en mammoeten neerleggen of zo.
Nu mag mamma ook alle pappa's de les lezen wegens het uitsterven van de mammoet.

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:34

Ik zou haar niet doen.

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:08 | 6

Zij u wel Lewis met Strapon.

VeelTeSteil | 16-01-18 | 17:16

Hè, gatver, VeelTeSteil. Nee, toch?

Lewis Lewinsky | 16-01-18 | 17:18

Is ze trouwens lesbisch? Ik vraag dit voor een vriendin.

LiniaalRectaal | 16-01-18 | 19:33
▼ 3 antwoorden verborgen

"Misbruik van de term nepnieuws" daar ga je al. Dat is net zoiets als "misbruik van vrijheid van meningsuiting"

Als een integere journalist op de voorkant van de telegraaf wil laten plaatsen dat ik een penis van 30 centimeter heb dan moet dat gewoon kunnen en dan is het aan andere journalistes om de waarheid te komen staven (hahaha, staven, woordgrapje).

Hufterst | 16-01-18 | 17:08 | 1

Dan moet die 1e journalist toch wel een duidelijke bron hebben.
Pictures or it didn't happen! ;)

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:40

Het moet niet gekker worden. Ik dacht dat het tijdperk, Gubbels al sinds '40/"45 achter ons lag. Maar kijk nou, de geschiedenis herhaalt zich, alwetende hoe dit afloopt. Niet best zoals de geschiedenis keer op keer aantoont. We schijnen er maar niet van te willen leren.

De Evangelist | 16-01-18 | 17:08 | 4

Und wederom aus Socialistischen Ecke!

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:32

Bijna alle totalitaire staten en systemen kennen perscensuur. Ook lang na Goebbels. Duurde in Oost Duitsland tot de val de muur.

Jezus_Boeddha | 16-01-18 | 18:00

We misschien niet. Maar 'ze' leren heel goed.
Dat is eigenlijk het enge.

geen koning | 16-01-18 | 19:09
▼ 1 antwoord verborgen

De droombaan van de DKS, onze eigen koning van het nepnieuws.

accijnstoerist | 16-01-18 | 17:06 | 1

No DKS for dictator

Bijtendehond | 16-01-18 | 18:06

Nepnieuws is als de MSM zeggen dat Trump de verkiezingen niet kon winnen. Of als ze stellen dat er op de handophoudboten voornamelijk kinderen en zwangere vrouwen zitten. Ook het stellen dat anonieme accounts op bv twitter bijdragen aan verkiezingsbeinvloeding is onzin. Elke mening op straat, tv, radio of internet draagt bij aan verkiezingsbeinvloeding. We kunnen ook voorstellen dat de politici allemaal hun bek houden en geen campagne voeren en dat iedere Nederlander gewoon alle verkiezingsprogramma's van alle partijen op de mat krijgt en daarmee zijn keuze bepaalt als hij gaat stemmen. Is de stemwijzer eigenlijk ook een verkiezingsbeinvloeding?

Patje2011 | 16-01-18 | 17:06 | 2

Maar natuurlijk is de stemwijzer verkiezingsbeïnvloeding. !

Lupuslupus | 16-01-18 | 17:26

Dan moet Sargentini ook gestraft worden: "Er is geen greintje bewijs voor de stelling dat IS-strijders op vluchtelingenbootjes naar Europa komen. Is hysterie"
En elke politicus verteld niet de waarheid. Dus preventief ruimen. Ik zie kansen voor de eerste Great Purge! Kom maar door met het Ministerie van 1984!

Winter_is_coming | 16-01-18 | 17:30

De spreekwoordelijke geest is al uit de fles en die gaat er echt niet meer in. Daar kan geen enkel ministerie van waarheid wat aan doen. Gelukkig maar.

Moeki de Meeuw | 16-01-18 | 17:06

De Belgen zijn zo gek nog niet. Anoniem reaguren verbieden!
Mensen die met naam en toenaam in den courant schrijven weten dat zij aan de kant van den linkse Gutmensch en andere activisten staan. De kant waar de kogels en de bommen vandaan komen, zeg maar. Veilig dus.

De rest moet de wandeling over het Mediapark maar lekker zelf riskeren.

Jan Passant mk2 | 16-01-18 | 17:05

Wat was ook weer de vertaling van Pravda ? Russische toestanden gaan we krijgen.

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:04 | 1

Er zijn nogal wat anonieme collegareaguurders die die aanstaande russische toestanden als zeer welkom toejuichen. Gek genoeg zijn die ook vaak tegen de EU. Doet de EU iets Poetinerigs is het wéér niet goed.

Langshetrandje | 16-01-18 | 17:08

Het wordt tijd voor geenstijl.be.

p3xxx | 16-01-18 | 17:03 | 1

Omdat be niet in Europa ligt?

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:39

Zit niets anders op dan België als lebensraum te annexeren.

hoochee | 16-01-18 | 17:03 | 1

Wellicht eerst beginnen met Elten, Tuddern en de Selfkant.

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:05

Nou Zentgraaf,jullie ook.
Kom ik er eindelijk achter wie Traag is, dat dan weer wel. De enige die hier onder zijn eigen naam reaguurt is Kaas.

miko | 16-01-18 | 17:03 | 2

euhh.. dat klopt niet helemaal.
zo heb ik bijvoorbeeld niet alleen mijn eigen naam maar ook nog eens mijn woonplaats er bij staan

ko uit groningen | 16-01-18 | 18:21

Knock Out?

BosrandDirk | 16-01-18 | 18:37

Alternative facts.

van Oeffelen | 16-01-18 | 17:03

AUX ARMES CITOYENS!

Re:Kniftig | 16-01-18 | 17:02

Natuurlijk komt er geen 'Ministerie van Waarheid', het is hier geen 1984.

*verder huppelt door appeltjesgroene weiden in regenboogland*

Voorjaarsmoe | 16-01-18 | 17:02

Er komt een tijd dat je alleen met de Digi-D en BSN je mening mag laten horen op internet. Mits die natuurlijk de regering welgevallig is.

keestelpro | 16-01-18 | 17:01

Het blijft overheid he? Te dom om zelfs iets als internet te begrijpen. PirateBay hebben ze geprobeerd te verbieden, werkt nog steeds. Als er een censuur komt, simpelweg site verhuizen naar ander land en lekker verder werken. Zat landen die graag jullie business willen hebben en voor het verbieden zijn er zat anonieme proxy's die je ook tegen de sleepnet kunt gebruiken. Gaat nog een grote business worden: proxy's met een hoofdkantoor in hongkong. Iedereen standaard aan de proxy!

ZwarteDag | 16-01-18 | 17:01 | 9

En dat kan ook bij GS wanneer die zou verhuizen

BosrandDirk | 16-01-18 | 18:38

Ik voorzie weinig problemen met reageren onder eigen naam. Gewoon iets inventiever zijn en soms een dagje later sorry zeggen.. Biertje teveel, mee laten slepen, zo dat gaat.
Evengoed heb ik makkelijk praten, hoef enkel 'geen' te verwijderen.

geen koning | 16-01-18 | 19:06

@BosrandDirk | 16-01-18 | 18:35:
En wat zou die volgende stap om TPB aan te pakken dan moeten zijn? Je zit dan al snel in het buitenland. BUITEN de jurisdictie van BREIN. Veel proxy-diensten zitten, al dan niet virtueel, op de Tonka-eilanden. Die hebben wetten die dit gewoon toelaten. Pech voor de regering en BREIN.

prakkie | 16-01-18 | 20:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Die belgische muts uit dat fragmentje vindt dus kennelijk dat VVMU alleen mag is indien wenselijk en in overeenstemming met de voor ons uitgedachte opinie. Un-bloody-believable. Voltaire zou zich in zijn graf omdraaien.

Graaisnaaiert | 16-01-18 | 17:01 | 2

Had na haar woorden ook bijna een kotsteiltje nodig, grondig uitgezochte journalistiek waar zij het niet over eens is moet blijkbaar dood, want zelfde als burka. Je verzint het niet. Hoe krijgt ze dit haar bakkes uit. Bah!

Jan, Leiden | 16-01-18 | 17:08

Ik denk dat de Belgische wetgeving wat anders zegt.
Dit is toch die Maggi de Block (gauw in een flesje doen, zodat ze er niet meer uitkan)? Sorry Maggi (ja, ik weet dat ik het verkeerd schrijf), maar ik woon in Nederland, jammer hè?

Bijtendehond | 16-01-18 | 18:03

Fake nieuws bestaat niet.

A.Men | 16-01-18 | 17:00 | 3

Qua term? Namaak-nieuws is een betere term? Of fakenews? Of gewoon omdat nieuws vanuit verschillende optiek te interpreteren is?

Is dit nog nieuws? | 16-01-18 | 17:37

Ik zie ook nooit fake nieuws, maar lees ook geen NRC of Volkskrant. Zie het wel bij NPO.

gato | 16-01-18 | 17:43

Zeggen hun ook... een fake koran bestaat niet, men interpreteert het gewoon altijd verkeerd .. lol

Rene046 | 16-01-18 | 18:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken