Hoe zit het dan met het Sinterklaasjournaal?

Hoe willen ze dit in godsnaam gaan verbieden? En vooral: hoe willen ze dit gaan handhaven? Wordt ieder bericht op FB, twitter, etcetera etcetera gekeurd op waarheid? Wordt van iedere naam gekeken of het wel iemands echte naam is?

Dit vereist een enorme organisatie en creëert een monster, dat inderdaad neer komt op een Ministerie van Waarheid en zal uitmonden in wat ze in Islamitische landen al hebben, een ministerie van Cultuur, dat iedere openbare uiting van te voren moet goedkeuren en wie iets publiceert zonder het eerst aan dat ministerie voor te leggen zal zich voor de rechter moeten verantwoorden. Het houdt in, dat de overheid de poortwachter wordt van het internet. Willen mensen dat? en belangrijker: kunnen ze dat? Ja, dat kan, maar dan wordt het inderdaad een systeem zoals in China, waar alleen goedgekeurde sites worden doorgegeven en ook deze onder strenge waarneming staan, lees: alleen staatspropagandakanalen.

vol enthousiasme bestudeer ik net mijn aanslag inkomstenbelasting, enorme trots vervult mij, zoveel bij te mogen dragen aan dit soort bestuurders. (die drie knopen per seconde zijn, omdat ik net mijn teen stootte).

Dit regiem heeft al het monopolie op het gebruiken van geweld en wil nu ook het monopolie op het verspreiden van propaganda en fakenews.

Tjing tjang tjing lucy lai. Als iemand begrijpt wat ik bedoel.

Alle verkiezingsprogramma's zijn fakenews.

We gaan ondergronds en zoeken nog wat verzetstrijders.

Hé, Vlaamse doos. Zie mijn schrijfsels maar als kunst gemaakt onder pseudoniem.

Sjeesus, wat zijn onze 'leiders' toch ontzettend lelijk, dit exemplaar is weer een goed voorbeeld. Wat een naargeestige uitstraling. Zet 'het' naast Verhofstadt en die ouwe Guy lijkt zowaar nog sympathiek.

Vriendinnen van het Koninklijk Huis en prinses Beatrix gaan ons de mond snoeren....

Die Belgische mevrouw die zo graag van alles wil verbieden, vergelijkt reizen onder valse naam met reaguren onder een nick.
Dat is een valse vergelijking. Reizen onder valse naam is doelbewuste misleiding.
Terwijl iedereen weet dat reaguurders die Halve Zool heten, in werkelijkheid een andere naam hebben. Een schuilnaam is geen misleiding zolang duidelijk is dat het om een schuilnaam gaat.
Reizen onder valse naam is wel bedoeld als misleiding.
Valse kunst is misleiding als niemand weet dat het vals is.
Als de maker bekend maakt dat hij een vervalsing heeft gemaakt, is het geen misleiding.

Ik kan me vergissen , maar euh , volgens mij is de kleur van heur haar NEP.
Als het daar al mee begint hoef ik de rest al niet meer te weten , NEXT

Die verbeten mond met de lippen tot een dunne potloodstreep vertrokken, de spanning in haar blik die verraad dat ze er zelf ook niet helemaal happy mee is, om censuurkoningin van meningenland te worden, it a dirty job, and someone's gotta do it.
Ooit werd het feminisme ge-excuseert door te stellen dat vrouwen betere en rechtvaardiger werknemers zouden zijn, inmiddels wemelt het van doortrapte wijven die rot tot op het bot de heren het nakijken geven.
Het is begonnen met algemeen stemrecht voor vrouwen, het eindigt met een wijf dat iedereen het zwijgen oplegt. Moge haar tanden spontaan uit haar bek vallen elke keer dat ze haar minne kudtwaffel opentrekt !

Het voorstadium.
Voeg 'n pukkel toe op d'r neus.
En daar is de heks uit ieder sprookje.
Ze is er slechts één stapje vandaan. Eén pukkel.

Het eerste wat in mij opkomt is 'Hou je d'r buiten, Cock'. Cor van der Laak, onsterfelijk.

Daarbij zou op basis van “shadow bannen” en dergelijke strapatsen Twitter direkt verboden worden.

Niet om het één of het ander... statstisch onrepresentatief zie ik voornamelijk vrouwen zulke statements maken. Zou het kunnen zijn...? Dat deze uitlatingen een direkt effect zijn van de quotum vrouwen op machtsposities? Ik vindt dit ritje met de dag enger worden.

Nep.

Alle religie. Morgen dus ermee kappen.
NOS, morgen gelijk een nuke erop.
Alles wat uit Marky 'ik wou dat ik mijn 13 jarig vriendje Mehmed nu eindelijk naast me in de kroeg kan hebben' Mark zijn galnek komt.
Brussel, morgen met een bulldozer het kanaal in.
Alles wat uit de GL, SP, VVD, CDA, PVDA etc propaganda machine komt, dus morgen enkeltje Mars.

Ik heb zo mijn mening over het een en ander, alleen heb ik geen zin om een groep Antifa voor mijn deur te krijgen.

Hoe zeg je Sieg Heil in het Belgisch?

Ik zie vooral een fake haarkleur. En waar is haar puntmuts?

Het is bijna lachwekkend hoe de EU nu overdreven aan de haal gaat met een idee dat weer geïntroduceerd is door de man waarvan ze zelf hun minachting maar met moeite konden onderdrukken: Donald Trump.

Alles wat je typt en vindt wordt al jaren opgeslagen. Het enige wat ons kan redden van " naziland2.0" is thee drinken en de scheidingspapieren op tafel.

Fakkels en hooivorken. Ik herhaal
Fakkels en hooivorken
Een goedenacht allen

Ze heeft nep haar met een nepkleur.

ik heb nog wel een vraag voor de Nurk.
"Zie je zelf nou ook die orwelliaanse censuurheks als je in de spiegel kijkt?"

De gretigheid om die breidel in te voeren doet vermoeden dat men zich bewust weet van de afwezigheid van nationaal voorgelegde democratische legitimering.
De erdoganisering van de europese politiek.
En wederom, Amerika, wat een land.

Jongens, met die foto moet iemand toch wat leuks kunnen. Wie geeft haar een mooie Stasi-pet?
Die draagt ze zo te zien prive al jaren.

Dan reaguur je toch met je echte naam. Natuurlijk en het reaguursel krijgt van een krant een misselijke en geframede kop. Je aanstaande werkgever googelt jouw naam. Ziet bovenaan die misselijke kop. Weliswaar tien jaar geleden, maar dat ding blijft je hele sollicitatieleven staan. Dus dan maar regering hun zin geven en niet meer je mening uiten op internet. Daar gaan we echt naar toe.

De hedendaagse werkelijkheid begint steeds onwerkelijker te worden. Het lijkt wel een Harry Potter boek. Het ministerie van waarheid is zojuist in het leven geroepen.

Oe, tijd om mijn Photoshop skills weer eens aan te scherpen: en.wikipedia.org/wiki/Censorship_of_i....

“Facts do not cease to exist because they are ignored.” ― Aldous Huxley

Binnenkort mag iedereen weer een ster dragen. Ollongren: "Sterren stralen overal".

En dan dat hoofd van die Cock Burning. Zo'n gezicht trok mijn reli-stiefmoeder wanneer ze op mijn kamer de playboy zag liggen.

Dit land wordt kapotgemaakt door mannen en vrouwen met een dubbele nationaliteit/tong/agenda.

Intervieuw met Ollonkreng..
Over beïnvloeden met nepnieuws: "... waar in beide gevallen sprake LEEK...."
Over trollen bij de komende verkiezingen: ".. Dat is zeker? een MOGELIJKHEID"
wat gaat de taskfors doen?: Onderwijs is essentieel, dat je je op verschillende manieren laat infomermeren. (door de van staatswegen en EU bepaalde propaganda-media)

Natuurlijk komt er geen Ministerie voor Waarheid. Die neoliberalen besteden het werk uit aan hun vriendjes bij feestboek c.s.

Wat zal de maatschappij ervan opknappen, alleen nog betrouwbaar nieuws! En het internet een safe space voor iedereen! Geen digitale ruzies meer, iedereen vindt hetzelfde! Wie wil dat nou niet? *oefent alvast voor anoniempjes vrije internet*

"Nederlanders leiden EU-strijd tegen nepnieuws".
Hoeveel nep, hoeveel stemmingmakerij, hoeveel suggestie, hoeveel overdrijving, hoeveel uitvergroting, hoeveel inkadering, kortom hoeveel welbewuste leugen zit er alleen al in deze kop?

Er is geen wet die zegt dat alles op internet waar moet zijn. Alles omtrend religie zou er dan namelijk onmiddelijk van af worden gegooid. Ze gaan maar lekker zelf niet op internet als ze er niet tegen kunnen.

Geenstijl valt onder de godsdienstvrijheid.

Dus er moet een sleepnetwet komen om alle verkeer af te kunnen tappen en bewaren en daarbovenop moeter een wettelijke verplichting komen om je als jezelf kenbaar te maken op internet.

Hier krijg ik mijn hoofd dus even niet omheen.

Het laat vooral zien dat de zittende macht in de EU totaal niets op heeft met vrijheid en democratie. Nog slechts een minderheid (42%) van de EU bevolking neemt nog de moeite om te stemmen tijdens de EP verkiezingen dus die elitaire criminelen maken nu haast om om de totalitaire EU in de eindfase te duwen ongeacht wat de democratische oppositie ervan vindt of jij als kutburgertje. Bek houden met je kritiek of anders.

Iedere journalist binnenkort naar de EU-Kulturkammer.

Helemaal vanuit de andere hoek, is wat men wil op internet niet gewoon een lieg verbod?
Zo ja, dan geld dat toch ook gewoon voor politici, dan geld "ik zie dat anders" toch niet meer?
Liegen is bek houden toch?

Goed idee, de pen verbieden. "what good is a phone call, if you are unable to speak?". Emmer op de rug van de koe zetten dit.
Nep-nieuws bestrijdt je natuurlijk door het lees-onderwijs te verbieden dommie van de bovine persuasie.
Wat er redelijkerwijs verwachtbaar van komt: Iets met een OudHollands spreekwoord over wie niet luisteren wil.. een spreekwoord wat ik misschien geeneens meer mag noemen wegens "het zou eens iemand kunnen aanzetten".
EU wil graag overtuigd "wir haben es nicht gewust" kunnen zeggen.
Maar dat kan nog niet. Er zingen nog teveel vrij geïnformeerde geluiden rond.
En er zijn nog wachten te wisselen, voordat het tribunaaltijd is.
remember Holodomor. *modembliepjes*
.. and miles to go before I sleep.

Onder het mom 'tegengaan van fakenews' wil men dus een filter op internet zetten.

Alles in de strijd tegen de bevolking

Moeten de dooie bomen papier verspreiders dan ook lijsten publiceren met namen van hun abonnee's, of mag je wel anoniem een krant lezen.

Die Belgische vrouw met dat Hitler-kapsel heeft totaal ongelijk met haar vergelijking. Wanneer je op straat iets zegt of doet hoef je je ook niet te legitimeren met je echte identiteit. Tenzij je een strafbaar feit pleegt.
Daarbij kan zij niet garanderen dat wanneer ik kritiek op halal heb er dan niet binnen een uur een tante Sharia voor mijn deur staat.

Ik leef nog steeds zonder digid code. Ga ik dat nog lang volhouden?

Kan iedereen hier aan de persoonsbeveiliging...

Kan. Het kan allemaal. Wetgeving over wat wel en niet mag op internet volgens de wetgever van de dag. Het resultaat is natuurlijk regressief. Internet zal (in het geval dat alle geschetste en voor te stellen doem scenario's waarheid worden) geknecht worden door conservatieve, blanke en bange mensen. Dat is dan het einde van internet als zodanig in de huidige vorm. Dat zal dan verworden tot een plat communicatiemiddel, kapot gereguleerd, kapot gecontroleerd en waar iedere vorm van spontaniteit middels verstikkende en micor management-achtige wetgeving uitgeramd is. Dan ga je dus de facto terúg in de tijd. Blijkbaar is het verleden nu de toekomst, en dat dan onder (de gotspe) het mom van vrijheid, veiligheid en progressiviteit. Bizar. Het zat eraan te komen; vrijheid van burgers is iedere machthebber een doorn in het oog. De mens wil niets anders dan heersen over andere mensen. Het is eigenlijk heel ordinair, instinctief dierlijk gedrag. Alleen verpakken zij het in een hoop nutteloze blabla om hun instincten te maskeren. Het principe veranderd echter niet; macht over anderen is voor primaten een van de geilste dingen die er te behalen zijn in het korte leven wat we allemaal hebben. Belachelijk om te zien hoe de angst voor de eigen bevolking machthebbers zover kan laten komen dat ze liever de evolutie stoppen en hun macht willen consolideren, ten koste dus van de vooruitgang, dan dat ze hun macht willen delen en doorgeven zodat een land, een volk, kan groeien naar grotere hoogten. Als je het zo extrapoleert op de geschiedenis (natuurlijk, ik chargeer) dan zouden ze het liefste een volk van domme, lompe en onwetende boeren hebben die als bijtjes ploeteren en dan sterven. Zodat zij kunnen leven in weelde en zwelgen in kennis. Eenoog is tenslotte koning in het land der blinden, hoe aanlokkelijk is dat vooruitzicht voor de dommerik en onwetende. Want zonder evolutie waren we allemáál nog domme boeren. Kortom, de mores is: houd het gepeupel dom en onwetend, ga terug naar een eenzijdige denkwijze, en verlies alles op termijn. Dat heet de visie van de EU.

Ik vind de hele EU en alle zakkenvullers die er werken nep. Kunnen we dat ook bestrafbaar maken? Bijvoorbeeld door deze mensen op te sporen? Zoals ze dat bij ons willen doen? Gewoon een beetje intimiderend met de armen over elkaar voor hun deur gaan staan? Wilders geeft onder eigen naam zijn mening. Weten die gasten waar dat toe leidt?

Cock, ik kan er maar een Dingetje op zeggen:

https://www.youtube.com/watch?v=h9BUJ9q5n6o

Vrijheid van meningsuiting, da's voor burgers die ermee om kunnen gaan.

Ja hoor, alle ambtenaren die onder werktijd porno kijken doen dat straks onder eigen naam en iedereen gaat ook straks betalen voor het internet opvoedingskamp.
Met andere worden het kan heel goed dat adverteerders niet een beter product krijgen, maar helemaal geen product meer.
# Nixclix

Mevrouw kan geen voorbeelden noemen, zegt ze zelf.
Maar kijk eens wat haar ge-alarmeerd heeft: De Brexit en de verkiezing van Trump.
Zaken die het heersende kartel niet wilde.
En dan zouden die zaken 'gemanipuleerd' zijn door b.v. Rusland.
Wat een totale quatsch. Alsof 'het volk' in eerder stadium eensgezind liefhebber was van de EU en de Democraten. Dit is heel, heel kwalijk.
Code rood, code rood, code rood.

Ach had mijn vrouw maar een zo'n achternaam.

Pfffft. Geert Wilders is een soort reaguurder die onder eigen naam opereert. Kijk hoe leuk hij het heeft.
Die linkse Vlaams-pratende mevrouw haalt trollen en verzetsstrijders door elkaar. (Denk dat de Gestapo ook wel een lijstje had willen hebben van wie er bij welke schuilnaam hoorde).

Als de mensen in het land wat bij zinnen komen en links EUlitair, policor fascisme tot het verleden behoort -de repressie die ervan uitgaat, dat zou pas strafbaar moeten zijn!- dan kunnen reaguurders zonder dat het negatieve consequenties heeft voor hun maatschappelijk leven, onder eigen naam voor hun mening uitkomen.
Ik hoop de dag nog mee te maken. Ben niet erg optimistisch.

De waarheid is in de politieke wereld sterk aan verandering onderhevig. Laat de linksgeorienteerde pseudo-elite de spelregels en hardware maar creeren. Voordat eea (daarom heeft men ook zo'n haast) in praktijk draait is de politieke constellatie in Europa allang gedraaid en slaat "rechts" de uitvinders van dit instrument de architecten knalhard om de oren. Geenstjjl wordt echt ooit nog MSM.

Mijn tante zegt dat De Cock haar bek moet houden omdat De Cock geen Epistemoloog, Logicus of exacte wetenschapper is.

Als het echt zover komt dat de anonimiteit moet worden ingeleverd dan zal ik met naam en toenaam op het roze blog blijven..... we zijn immers dan wel zover gekomen dat je moet kleur bekennen als je jezelf nog recht in de spiegel wilt aan kijken..... benieuwd of anderen daar ook zo over denken, met name onze huistrollen DKS, Bakito, Berbaar etc...

Bukken of vechten. Meer opties zijn er niet

Keurmerk voor liegende en bedriegende politici zou beter zijn.

Vrouwtje van de foto met het smalle bekkie heeft er prikkeldraad in ,zeker weten, niet doen dus deze dame ,kost u geheid een zwaar beschadigde klabanus ,oppassen dus als u nog wat wilt genieten in uw kortstondig aardse verblijf alhier.

Wat die mevrouw eigenlijk zegt is dat informatie die leidt tot voor de politiek onwelgevallige keuzes, nepnieuws is.
Ze gaat nog een stapje verder door het wederkerig te maken: politiek onwelgevallige keuzes zijn het gevolg van nepnieuws.
Het geeft een heldere inkijk in hoe de redenatie van zo iemand die nog geen dag in de normale samenleving heeft gefunctioneerd, tot stand komt.

Als de sleepwet erdoor komt moeten we er met z'n allen gebruik van gaan maken; Met (evt. via GS) voorbedrukte aangifteformulieren de NPO aanklagen, de Volkskrant aanklagen, het AD aanklagen, NRC-hb aanklagen enz. allemaal omdat ze nepnieuws verspreiden
Gewoon omdat het (hoe lang nog?) kan, moeten we keihard terugvechten

Koekie de Cock Buning is een totale wappie.

Maak je niet zo druk. Dat keurmerk wordt gewoon een geuzennaam en krijgt een averechts effect. Met zoveel doorzichtigheid trekken mensen echt wel hun eigen conclusies.

Volgens moslims is alles dat niet aansluit bij hun theocratische overtuigingen fake-news

Voor Cock Burning zijn toch zalfjes uitgevonden.
of ben ik weer taalblind ?

Ophef over niks van onze vertegenwoordigers en het cvdm. Pseudoniemen worden al millennia gebruikt en de gemiddelde inwoner is heus niet zo dom dat die alles maar voor waar aanneemt omdat het op de facebook heb gestaan.
En als er echt schadend nepnieuws wordt verspreid hebben we de mediawet en/of laster al.

Nee natuurlijk noemen ze het anders, ministerie van nieuwsverspreiding oid. Niet opgericht om oude kranten te herschrijven, maar met een mooi verhaal over het beter en sneller informeren van EU burgers.
In theorie is dat daadwerkelijk een mooi streven, in de praktijk een doodeng politiek instrument. Al is het maar omdat je niet weet wie daar in de toekomst aan de knoppen komt te zitten. (niet dat ik het de huidige generatie eu adepten toevertrouw overigens).

Ze lijkt op de moeder van Sheldon.

Is de tuin van deze Cock al winterklaar gemaakt ?

Mooie dubbele achternaam

Het plebs moet beschermd worden tegen enge meneren en mevrouwen die in een donker hol in Siberie 1000x per dag berichten versturen dat jouw oma is overleden terwijl dat niet waar is. Want dat was Henk Krol.

Ze kunnen ook ervoor zorgen dat kwetszielige mensen en onwetend geimporteerd volk eens wat beter leert om sarcasme te begrijpen, dit kan ook worden bijgeleerd in allerlei reclame campagnes, allerlei tv shows zitten er overigens ook vol mee. Reuters en ANP leven op sarcasme dat is zelfs hun core business, dat zijn nou eenmaal de grootste trollen die er zijn.

De grens ligt bij fysiek geweld. Verbaal geweld dat is slechts een tijdelijk geluidje.
Waar is die oneliner "Schelden doet geen pijn" gebleven. een klap op je harses dat doet vaak veel meer pijn dan slechts een paar woorden.
Mens, krijg toch een dikkere huid!

En in de urinoirs; De AF Dekker geul en het Nzume gat.

Anonimiteit op het net ontmoedigen vind ik niet slecht. Gewoon staan voor je mening. Op een bepaalde leeftijd maakt zwart haarverf hard en oud. Beter een coupe soleil voor de Cock Buning.

marjen | 16-01-18 | 17:29

Kennis is niet jouw ding. Niet erg. Misschien geen tijd. Misschien geen interesse. Wie weet. Maar als je nu nog durft te beweren dat er geen nepnieuws is en zeker uit Rusland ben je of een medewerker van de FSB of een trol. Of gewoon enorm dom en ongeinformeerd.

Als je dacht dat deze muts poep praat.

"Is it transphobic to not date transgender people"

https://twitter.com/PrisonPlanet/status/953072372403359744

Misschien is Geenstijl al onderdeel van de AIVD en zijn al onze ip adressen opgeslagen.

Als ik die foto zie heeft ze weinig kans op een goeie cock brr zuur bekkie.

Maar ik snap wel dat alle verkopers van allerlei onzin zoals kruiden tegen kanker, UFO onzin, en andere nonsens hun slangensapverkopers inkomen zien verdwijnen. Over wie je het hebt maakt niet zoveel uit maar de vraag 'klopt dit wel' is van vitaal belang. Dat gaat over alles. Fact checking is de sport van 2018. Doe dat.

Ben benieuwd wanneer ze gaan proberen GS te muilkorven, en hoe weten wij dat dan, want reken maar, het gaat gebeuren.

Dat deze griezel werkelijk denkt dat dit niet in censuur zal eindigen, dat geloof ik niet. Zij hoort tot het genre mensen dat vindt dat vrijheid van meningsuiting mooi is, maar dat er natuurlijk geen misbruik van gemaakt moet worden. Dat er per definitie geen misbruik BESTAAT als je vrijheid van meningsuiting hebt, dat wil er bij deze heks niet in.
Dit mens en dit soort mensen hebben wel degelijk kwade bedoelingen. Ze weten het alleen te rechtvaardigen voor zichzelf en denken dat het daarom toegestaan is wat ze doen. Maar inbrekers en moordenaars kunnen hun daden ook prima voor zichzelf rechtvaardigen.

“Ollongren vreest voor trollen bij de gemeenteraadsverkiezingen.” Klopt. DENK en BIJ1 doen mee aan de gemeenteraadsverkiezingen in Amsterdam.

Overigens blijft deze discussie belachelijk. Elke nieuwsbron zou feitelijk juist moeten zijn. Allemaal. Ik gok dat enkelen zoals Nine For News bang zijn voor hun inkomsten.

Valt er nog te achterhalen wie 'nepnieuws' salonfähig heeft gemaakt?

Het wordt geen ministerie van waarheid maar het departement van agitatie en propaganda. Dat noemen ze wel niet zo maar dat wordt het inhoudelijk wel.
Dat gezicht van dat mens overigens heeft een air van deugend goed mensch over zich.

Morgen in Brussel rituele boekverbranding van alle schrijvers met een pseudoniem neem ik aan? #sie sind wieder da

Wie is zij om over mijn vrijheid van meningsuiting te beslissen!??

Maar waarom is zogenaamd nep nieuws eigenlijk gevaarlijk.
Dan zou er een verband moeten worden aangetoond tussen bepaald nieuws en de uitslag van verkiezingen. Dat verband kan nooit aangetoond worden, want het internet is zo pluriform als het maar kan zijn.
Waarom vrezen politici eigenlijk dat zogenaamde nep nieuws. Dat vraag ik u af.
Overigens kijkt die mevrouw wel vreselijk DDR-achtig. Lieve help.

Nee, ze noemen het nog net niet het Ministerie van Waarheid, zo leep zijn ze wel, maar het komt er natuurlijk wel gewoon op neer. Enfin, blijf vooral stemmen op D66 en de rest van het partijkartel, dan weet je dat je vanzelf in de EU-versie van de Sovjet-Unie terecht komt.

Goed zo heks, jaag die stemmers maar naar FvD. Goed bezig.

ik vrees alleen voor D66 trollen met levenseinde pillen en poedertjes

Ik vraag me wel af hoe een en ander zich verhoudt met onze grondwet. Last time i checked was die nog steeds geldig. Sneu trouwens zo'n Tijn Sadee. Van golden boy tot nat koekje.

Ze kunnen beter een keurmerk maken voor staatsgoedgekeurd nieuws, dat zou in ieder z'n belang zijn. Net zoiets als 1 ster beter leven, alleen dan voor nieuws.

Waar kunnen we de petitie "Cock, hou je erbuiten" tekenen?

Mag je nog wel een Roman schrijven van die t* EU ? Films?

Dit is toch vooral de dag van de fake coins die verboden gaan worden.

Geen Stijl kan straks alleen nog maar vanuit een soort Wolfschanze in de Biesbosch.

Inderdaad "doodeng" waartoe de nepnieuws-tsaar Madeleine de Cock Buning instaat is. Zij heeft het alleen zelf (nog) niet door. Een nuttige idioot dus, maar er blijft een lichtpuntje: Die Gedanken sind (noch immer) frei. Next.

Wat een portret, die De Cock Buning.
*heer blijven doet*

Ik vraag me werkelijk af of dit soort figuren Orwell hebben gelezen, of Huxley, Solzhenitsyn, Dolgun. Als dit in gang is gezet is er geen weg meer terug. De nieuwe middeleeuwen lijken aangebroken, onder leiding van uw fuhrer Juncker.

Met afstand de grootste vervaardiger van nepnieuws is de overheid en de main stream media zijn bij uitstek de kanalen die het nepnieuws hook, line and sinker inslikken en ermee aan de haal gaan.

Wat we hier zien is een logische stap bij het proces van versmelten van Large Corporate en Big Government. Het corporatisme is een van de pijlers van het fascisme. En fascisme, dat is het.

Dom dik fascistisch wijf, zolang je dit nog kan zeggen over domme dikke fascistische wijven, ze is waarschijnlijk nog links ook. Ach ja hitler was links, dat is ook zo.

Multatuli was ook een schuilnaam.

Ieder zijn sprookjeswaarheid.

youtu.be/b4mpTFLQk5k

Dan nog maar even snel van de vrijheid gebruik maken om al die vrijheidsrovers en organenrovers ongezien de t* te wensen. Hoe is het mogelijk dat ze het zelf op deze manier zo willen, wat een bang k*tsysteem.

Elk medium met dat keurmerk is dus per definitie in dienst van de overheid en levert alleen goedgekeurde propaganda. Dan kan ik voor onafhankelijk eerlijk nieuws op zoek gaan naar andere plaatsen die dat keurmerk niet hebben.

We zijn nog bezig met @Judith Serengeti. Waarschijnlijk krijgen EU-medewerkers een status aparte (iedereen is gelijk, maar sommigen...)

Vrouwen hebben het definitief overgenomen.

Ik zou haar niet doen.

"Misbruik van de term nepnieuws" daar ga je al. Dat is net zoiets als "misbruik van vrijheid van meningsuiting"

Als een integere journalist op de voorkant van de telegraaf wil laten plaatsen dat ik een penis van 30 centimeter heb dan moet dat gewoon kunnen en dan is het aan andere journalistes om de waarheid te komen staven (hahaha, staven, woordgrapje).

Het moet niet gekker worden. Ik dacht dat het tijdperk, Gubbels al sinds '40/"45 achter ons lag. Maar kijk nou, de geschiedenis herhaalt zich, alwetende hoe dit afloopt. Niet best zoals de geschiedenis keer op keer aantoont. We schijnen er maar niet van te willen leren.

De droombaan van de DKS, onze eigen koning van het nepnieuws.

Nepnieuws is als de MSM zeggen dat Trump de verkiezingen niet kon winnen. Of als ze stellen dat er op de handophoudboten voornamelijk kinderen en zwangere vrouwen zitten. Ook het stellen dat anonieme accounts op bv twitter bijdragen aan verkiezingsbeinvloeding is onzin. Elke mening op straat, tv, radio of internet draagt bij aan verkiezingsbeinvloeding. We kunnen ook voorstellen dat de politici allemaal hun bek houden en geen campagne voeren en dat iedere Nederlander gewoon alle verkiezingsprogramma's van alle partijen op de mat krijgt en daarmee zijn keuze bepaalt als hij gaat stemmen. Is de stemwijzer eigenlijk ook een verkiezingsbeinvloeding?

De spreekwoordelijke geest is al uit de fles en die gaat er echt niet meer in. Daar kan geen enkel ministerie van waarheid wat aan doen. Gelukkig maar.

De Belgen zijn zo gek nog niet. Anoniem reaguren verbieden!
Mensen die met naam en toenaam in den courant schrijven weten dat zij aan de kant van den linkse Gutmensch en andere activisten staan. De kant waar de kogels en de bommen vandaan komen, zeg maar. Veilig dus.

De rest moet de wandeling over het Mediapark maar lekker zelf riskeren.

Wat was ook weer de vertaling van Pravda ? Russische toestanden gaan we krijgen.

Het wordt tijd voor geenstijl.be.

Zit niets anders op dan België als lebensraum te annexeren.

Nou Zentgraaf,jullie ook.
Kom ik er eindelijk achter wie Traag is, dat dan weer wel. De enige die hier onder zijn eigen naam reaguurt is Kaas.

Alternative facts.

AUX ARMES CITOYENS!

Natuurlijk komt er geen 'Ministerie van Waarheid', het is hier geen 1984.

*verder huppelt door appeltjesgroene weiden in regenboogland*

Er komt een tijd dat je alleen met de Digi-D en BSN je mening mag laten horen op internet. Mits die natuurlijk de regering welgevallig is.

Het blijft overheid he? Te dom om zelfs iets als internet te begrijpen. PirateBay hebben ze geprobeerd te verbieden, werkt nog steeds. Als er een censuur komt, simpelweg site verhuizen naar ander land en lekker verder werken. Zat landen die graag jullie business willen hebben en voor het verbieden zijn er zat anonieme proxy's die je ook tegen de sleepnet kunt gebruiken. Gaat nog een grote business worden: proxy's met een hoofdkantoor in hongkong. Iedereen standaard aan de proxy!

Die belgische muts uit dat fragmentje vindt dus kennelijk dat VVMU alleen mag is indien wenselijk en in overeenstemming met de voor ons uitgedachte opinie. Un-bloody-believable. Voltaire zou zich in zijn graf omdraaien.

Fake nieuws bestaat niet.