Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nog even over achterlijke vrouwenbeul Michael P.

We sommen het even op. Dus kijk naar foto Anne. Lees feitenrelaas over die achterlijke idioot Michael Panhuis. Kijk weer naar foto Anne. Huil.

• Berucht in Zeewolde
• Mishandelt zijn eigen pa
• Bewerkt toenmalige vriendin met een bierglas
"Compleet ontspoorde gast"
• Dwingt in 2010 twee meisjes (16 en 17) de bosjes in
• Verkracht beide meisjes. Voor en achter. Uit het rechtbankverslag:
"Verdachte heeft zich in korte periode schuldig gemaakt aan negen zeer ernstige strafbare feiten, die allen een geweldskarakter hebben. Hij heeft in de nacht na Koninginnedag 2010 twee minderjarige meisjes volstrekt willekeurig en impulsief onder bedreiging van een imitatiewapen op brute wijze verkracht. Verdachte heeft zijn penis afwisselend in de vagina’s van beide meisjes en de anus van een van hen gebracht. Daarnaast heeft hij bij een van de meisjes een tampon uit haar vagina verwijderd en zijn vingers in haar vagina gebracht."
• Pleegt reeks overvallen in Nijkerk en Harderwijk. "Ook bij deze overvallen wordt fors geweld gebruikt."
• Cokehead
• Trots op de verkrachtingen ("... in samenhang bezien met de verklaringen van [medeverdachte] en [getuige3] dat verdachte trots was op de verkrachtingen en blij was dat een droom was uitgekomen...")
• Krijgt van de rechter in juni 2011 nog 16 jaar aan zijn reet
• JUSTITIE VINDT DE STRAF TE HOOG (*), WAAROP BEROEP VOLGT
• Komt ZES JAAR later weer vrij
• Heeft geen zin in persoonlijkheidsonderzoek en krijgt dus geen tbs

En als je die krankzinnige staatsdebiel vergeet met dwangbuis en al in de Rijn te flikkeren krijg je hem dus terug in je gezicht. Ocharme. Arme Anne.

Reaguursels

Inloggen

Achterlijke randdebiel. Een voor een de vingers breken tot hij zegt waar Anne is. Krijgt hij ook meteen z'n verdiende loon wat die verkrachtingen betreft. En als je het mij vraagt mag hij daarna lekker ouderwets aan de strop.

TheySeeMeRonin | 12-10-17 | 08:34

Met alle respect maar hij werd opgepakt in 2010, in 1e instantie veroordeelt tot 16 jaar en in 2e instantie tot 11 jaar. Let wel, de max. straf voor verkrachting is 12 jaar. Van die 11 jaar moet hij 2/3 uitzitten dus ruim 7 jaar. Helaas zou hij dus over niet al te lange tijd vrijkomen en had hij 'recht' op proefverlof. Als je het vergelijkt met bv Volkert van de Graaf die een moord pleegde kreeg hij relatief dus best lang voor Nederlandse begrippen. In dit geval vind ik niet dat de rechterlijke macht er een echt zooitje van heeft gemaakt. Dat we nu schreeuwen dat hij levenslang had moeten krijgen is begrijpelijk maar wel hypocriet. Dat hij zwaar gestoord is snapt inmiddels iedereen, de rechters waarschijnlijk toen ook al maar als een verdachte niet meewerkt kun je hem geen tbs geven. 1 ding weet ik zeker, hij komt nooit weer vrij, deze ronde krijgt hij op zeker levenslang.

neemjemoederindemali | 11-10-17 | 18:47

"deze ronde krijgt hij op zeker levenslang."
Oh, nu al. Nou, dan is het goed.

Renkum0317 | 11-10-17 | 20:39

Mag ik vragen waarom deze persoon met zijn volledige naam wordt genoemd terwijl zijn schuld op dit moment nog niet vaststaat.....? of krijg ik nu allemaal debiele personen die gaan zeggen hij heeft t gedaan als je dat niet ziet ben je dit en dat....ik ben voor het volledig noemen van namen in dit soort ernstige zaken maar dan wel als 100 procent vaststaat dat t om een dader gaat

wolliebollie | 11-10-17 | 16:51

Dat mag je vragen!

De eerdere bewezen zaken hebben al aangetoond dat deze mislukking z'n recht op privacy kwijt is.

Of je het nu leuk vindt of niet.

Stripe Square | 11-10-17 | 17:50

Is al bekend op basis waarvan deze malloot hiervan verdacht wordt? Er is in het begin gesuggereerd dat zijn DNA is aangetroffen op jas en/of rugzak maar heb daar later niets meer van gehoord.

felix7321 | 11-10-17 | 12:59

In "onze beschaafde westerse wereld" is afgesproken dat zelfs iemand als Michael Panhuis recht heeft op terugkeer in de maatschappij. Maar, heeft dit heerschap, na wat hij in het verleden heeft aangericht en de wijze hoe hij hier blijkbaar nog steeds met voldoening op terug kijkt wel recht op een beschaafde behandeling en moet de prioriteit bij dit soort gevallen juist niet uitgaan naar veiligheid voor de samenleving? M.i. wel. M. weet, dat door niet te praten en zolang Anne niet is gevonden, hij grote kans maakt er zonder straf vanaf te komen. Onze wetgeving is toe aan een grote reorganisatie, letterlijk en figuurlijk. Zolang er niets veranderd zullen zich steeds vaker dit soort verschrikkelijke dingen gebeuren. Beschaving past in dit soort gevallen niet meer en is niet meer uit te leggen. Laten we met zijn allen hopen dat deze man nooit meer vrij op straat kan lopen. En met hem nog vele anderen, met soortgelijke daden op hun geweten. Resocialisatie voor dit soort lieden is uit de tijd.

Peter777 | 11-10-17 | 20:01

Ik moet dit even van me af schrijven. Ik denk niet dat me ik óóit zó betrokken heb gevoeld bij een vermissing van een (voor mij) onbekende persoon. Het moment dat ik las dat Anne vermist werd dacht ik er nog niet zo heel veel van. Bij mij gingen de bellen rinkelen toen ze haar jas hebben gevonden in de bosjes - dat is iets wat zelden op een goede afloop wijst.

Om een ontzettend lang verhaal wat korter te maken, ik vind het écht fantastisch om te zien dat de Politie, ME, Defensie en vrijwilligers meehelpen om Anne te zoeken. Dag en nacht denk ik aan Anne. Haar familie. Haar vriend. Natuurlijk vermissen er meer personen, maar dat is in de meeste gevallen omdat ze weglopen van huis voor een 'cool down' of iets dergelijks. Wat mij zo pakt in deze zaak, is het motief van de dader. Het is nét een horrorfilm op de manier hoe de dader te werk gaat. Hij dump fiets in de vijver, jas en tas in het bos. Er zijn zó veel mogelijke scenario's wat betreft de vermissing van Anne, het is gewoon onmenselijk. Voortal toen ik hoorde dat de zéér waarschijnlijke dader een zedendelinquent was. Ik had zelf dolgraag mee gedaan met het zoeken naar Anne als ik vrij was geweest van werk (ookal woon ik in het hoge Noorden - Grunn). Ik hoop van harte dat deze vermissing tóch nog een goede afloop heeft, ondanks dat de realiteit waarschijnlijk hard gaat tegenvallen.

Wat betreft het justitiële systeem hier - het is fucked up. Iemand als Michael Panhuis mag van mij preventief worden opgeruimd (lekker ouderwets aan de strop bijvoorbeeld) en heeft gewoon NIET het recht om óóit nog een stap buiten de deuren van zijn kliniek en/of inrichting te zetten. Hoe vaak is er nu inmiddels al gebleken dat zedendelinquenten tóch altijd terugvallen in hun oude motieven en gewoon wéér nieuwe slachtoffers maken? Precies.

ZouteSnaak | 11-10-17 | 11:47

Met dit soort actief niet-ingrijpen van de rechtsstaat wordt het vertrouwen daarin sterk beschadigd. Ik kan het mij zo voorstellen dat een of meerdere Zeewoldenaren bij terugkeer van dit individu in hun gemeenschap dusdanig gedesillusioneerd zijn met de overheid en rechtsspraak dat zij zelf actie ondernemen om dit monster uit de gemeenschap te verwijderen.

Myrkie | 11-10-17 | 11:40

Ik wil echt echt écht niet slecht zijn maar (komt ie) ik begin zo langzamerhand rechters, OM-ers, 'kinderbeschermers' en andere wazige autoritaire hulpverleners nare dingen toe te wensen en daar baal ik van...

Sandronique | 11-10-17 | 10:22

Ow k*t, hoe kan ik 'politici' nou vergeten??

Sandronique | 11-10-17 | 10:23

Old Sparky, kom er maar in...

Eduard van Druten | 11-10-17 | 09:27

Verantwoordelijke personen oppakken en berechten.
Kut rechters kut psychologen kut land.

En al die hersenloze figuren maar stemmen op vvd d66 cda pvda

zwaanshals | 11-10-17 | 06:31

Maar jonges jonges toch. Deze rechters en OvJ's hebben ervoor gestudeerd! Zij weten als geen ander wat rechtvaardigheid en gedegenheid betekent. Dat weten zij door allemaal hele moeilijke boeken te lezen die geschreven zijn door mensen die NOG beter ervoor gestudeerd hebben. Er zou niet zoveel verwarring en onbegrip zijn als wij van het gepeupel zouden begrijpen dat het recht, criminologie en psychotherapie heuse WETENSCHAPPEN zijn! Jazeker, net zoals natuurkunde, weet u wel. Je moet echt een hele knappe kop hebben om het allemaal te kunnen begrijpen enzo; Een beetje meer begrip en nederigheid tegenover de meest verlichte en ontwikkelde geesten van ons land a.u.b.

stampertje85 | 11-10-17 | 03:08

Betrokken psychologen en psychiaters verantwoordelijk voor de inschatting dat deze imbeciel vrij rond kon lopen, per direct schrappen uit het BIG-register.
Laat dit een waarschuwing zijn aan alle psychologen en psychiaters: laat je zo'n imbeciel lopen en gaat het mis, dan sta jij daarvoor garant met jouw BIG-registratie.

Eens zien hoeveel er dan nog vrij gelaten worden. Hey wat gek, ineens bijna geen een meer.

Nee, .. je BIG-registratie is dan ineens belangrijker dan de dochter van een echtpaar.

Stelletje kwakzalvers!

Hetvolkspreekt! | 10-10-17 | 22:23

Misschien een wetswijziging dat er standaard een soort TBS wordt opgelegd bij bepaalde misdrijven. Zeden-, moord-, en zware geweldsmisdrijven. En dan TBS niveau 1,2 en 3 naar gelang de ernst van het misdrijf en recidivegevaar. Standaard 2 jaar na de celstraf, behandelingen icm groepsobservatie en dagelijkse arbeid. Die arbeid moet gedaan worden om de kosten van dit plan enigszins te beperken, maar is ook een zeer goede graadmeter om een werkelijke indicatie van het gedrag van de veroordeelde te krijgen.
En verlof? Uiteraard, maak maar een groot recreatiegedeelte waar de familie en vrienden naar toe kunnen komen, binnen de hekken van de kliniek.

Stripe Square | 10-10-17 | 22:20

Misschien beter voor de gezondheid van deze gestoorde randdebiel dat hij gaat praten zodat hij niet meer vrij komt. De samenleving is onderhand een beetje zat van taakstrafjes, vervroegde vrijlating en resocialisering. Keer op keer blijkt weer dat zedendelinquenten opnieuw de fout in gaan. In de middeleeuwen hadden ze wel een passende straf voor dit soort lieden, maar in 'onze moderne samenleving' zijn barbaarse handelingen kennelijk voorbehouden aan idioten en ander uitschot van de maatschappij. Deze Michel P. zal uiteindelijk wel huilie huilie doen achter het hekje en z'n advocaat heeft het betoog over z'n slechte jeugd ongetwijfeld ook al klaar liggen, maar als deze gast wegkomt met vrijspraak of een taakstrafje dan zijn de rapen pas echt gaar in Nederland!

Suikah-oompie | 10-10-17 | 22:06

PvdA, CDA, D’66, VVD, Groenlinks, CU en SP vinden dit allemaal een beschaafd beleid.

Een psychopaat weer loslaten op weerloze meisjes en vrouwen.

Deze partijen en hun gedegenereerde kiezers zijn verantwoordelijk voor de mogelijkheden van dit soort geperverteerde kneuzen om hun zieke gang te gaan.

Als je te zwak en laf bent om dit soort misbaksels op te ruimen, hun volstrekt verdiende loon, parkeer ze dan op zijn minst levenslang weg in een stevig omheind dorp voor uitschot met wooncontainers.

kempenaer | 10-10-17 | 22:03

Daar wil ik nog aan toevoegen dat voor ze zo’n psychopaat loslaten ze hem eerst afwisselend een paar weken moeten laten logeren bij de behandelend therapeuten, de officier van justitie en de rechter. Eerst die idioten blootstellen aan dit soort freaks.

kempenaer | 10-10-17 | 22:08

Helemaal mee eens! vooral die laatste toevoeging vind ik een hele mooie .. of laat ze een paar weken op vakantiekamp gaan met de dochters van de rechters .. wat? onverantwoord? Maar rechter toch, .. ze verdienen toch een eerlijke kans en u gelooft toch in een tweede kans voor die arme misdadigers? Dan graag ook even je eigen dochters eraan bloot stellen, voor je die van een ander in gevaar brengt.

Hetvolkspreekt! | 10-10-17 | 22:26

Alle reacties,.. Een zieke maatschappij! Kan niets anders dan de ouders, familie vrienden heel veel sterkte wensen. Heb ook een dochter, zou haar nooit willen missen. Alleen de gedachte al dat iemand zijn handen uitstrekt naar een volledig onschuldig persoon en uit het leven trekt maakt me woest van binnnen.
Zoveel signalen.... binnen de rechtspraak en ook de advocatuur schijnt het niemand echt te interesseren hoe de levens verwoest worden.. Zolang er binnen de kaders van het strafrecht ruimte is voor ' begrip' en vermindering van de uiteindelijke straf, dan is voor dit soort gedrochten is er maar 1 oplossing ...
Pijn in mijn buik van een vreselijk feit... Anne is een heel mooi leven ontnomen !

Hennydj | 10-10-17 | 21:53

Het zal al geopperd zijn maar rechters, adovocaat en behandeld artsen moeten medeverantwoordelijk worden gehouden voor hetgeen iemand tijdens vervroegde vrijlating uitspookt. Wat een wanbeleid!

BozePaarseMan | 10-10-17 | 21:43

Vergeet niet die psychologen en psychiaters in die instellingen. Die lui bepalen wanneer het weer 'verantwoord' is om terug te keren naar de maatschappij. Je kunt je onderhand afvragen of ze hun diploma hebben gehaald met bonuspunten bij de AH...

Suikah-oompie | 10-10-17 | 22:18

Voor verdachten die weigeren mee te werken aan een onderzoek naar hun psychische gesteldheid moet er de mogelijkheid komen om deze personen vast te houden totdat het gevaar dat zij voor de samenleving vormen redelijkerwijs is geweken. Voor de duidelijkheid; we hebben het dus niet over TBS. In Duitsland bestaat deze mogelijkheid. Dit heet Sicherheitsverwahrung. Welk lid van het Forum voor Democratie zorgt ervoor dat Thierry en Theo een initiatiefwetsvoorstel hiervoor indienen? Klik: de.wikipedia.org/wiki/Sicherungsverwa...

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:31

Even voor de duidelijkheid .
Deze lul liep in 2015 al weer los in zeewolde.
Ik en meerdere bekenden hebben hem daar gezien

f u europe | 10-10-17 | 21:17

Vandaar dat men geen uitlating wil doen over wanneer 'het resocialiseringstraject' van deze hufter is begonnen. Heel goed voor het imago van ons 'rechtssysteem'. Die klojo's bevestigen daarmee alleen maar wat iedereen hier al jaren roept!

Suikah-oompie | 10-10-17 | 22:14

Ik zou best benieuwd zijn of die rechter Marinus Otte en David Moskokankergezwel zelf dochters en/of kleindochters hebben.
En dan gewoon gaan vragen op straat en aan de deur of ze het normaal vinden dat de heren dit soort zaken op hun geweten hebben. Geen enkele fysieke schade aanbrengen maar gewoo vragen stellen. Kan intimiderend genoeg zijn. Kunnen die 2 dooie prostaatjes toch nog een beetje meegenieten

Stripe Square | 10-10-17 | 21:08

Anne had geen slachtoffer hoeven worden van deze ploert als hij vast had gezeten. Dat kan ik niet uit mijn hoofd zetten. Krankzinnig systeem.

frisenfruitig | 10-10-17 | 20:56

Sicherheitsverwahrung naar Duits voorbeeld invoeren, google maar ff.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:32
-weggejorist-
eldarigo | 10-10-17 | 20:45

Michael Panhuis zit in beperkingen en dat betekent dat Michael alleen contact heeft met zijn advocaat. De advocaat zegt het volgende "Michael er is geen lichaam dus je gaat nooit voor moord naar de gevangenis, dus je houdt je bakkes waar het lichaam ligt". Als Michael Panhuis zijn bakkes houdt en er wordt geen lichaam gevonden kan je al raden wat er gebeurt. Michael Panhuis staat dan op vrije voeten. Zonder lichaam geen zaak. DNA spoor of niet. DNA bewijst geen moord. Wij weten natuurlijk beter wat die smeerlap heeft gedaan. Sterker nog, Michael Panhuis zal een zaak starten omdat zijn naam overal genoemd word, zijn leven is voorbij dus hij zal een nieuwe naam krijgen en waarschijnlijk ook nog een vrijstaande villa ergens in Nederland. Het is dus noodzakelijk dat Panhuis gaat praten. Nou willen we niet chanteren maar Michael Panhuis gaat alleen praten als het andersom zal zijn. Wij Nederlanders moeten opstaan en zijn leven verwoesten net zoals van de twee meisjes uit 2010 en Anne Faber. Beste mensen, beste Michael Panhuis, ik meld mij vrijwillig aan om in de toekomst meneer Panhuis van zijn bed te lichten. Onthoud mijn naam. Ik sta binnen no-time weer buiten, het is toch Nederland.

Rolandmulch | 10-10-17 | 20:36
-weggejorist-
eldarigo | 10-10-17 | 20:46

16 jaar te lang.... trots op zn daden. Zeker weten, justitie is pedofiel, corrupt, psychopatisch en van het padje in het algemeen.
Weet nu waarom die hufters graag met de Thaise justitie werken. (Zaak van Laarhoven uit Tilburg)

Eigen_Gereid | 10-10-17 | 20:14

Van Laarhoven heeft de Belastingdienst getild. Kijk, dan wordt je keihard aangepakt. Zelfs met de hulp van de corrupte thaise justitie.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:33

GS doe es wat aan de kutserver van jullie.
klap er contant uit met server error 500.

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 20:14

Hier een vonnis van mei dit jaar. Twaalf jaar onvoorwaardelijk voor een poging tot doodslag, afpersing en zeer gewelddadige verkrachting. jure.nl/ECLI:NL:RBOVE:2017:1909 Dader is psychiatrisch onderzocht, maar OM vordert geen TBS want psychiater acht PTSS en trauma's en ernstig alcoholmisbruik van verdachte (34-jarige Soedanees uit Dronten) niet van invloed op gepleegde feiten en verklaart dader volledig toerekeningsvatbaar. Justitie verklaart dader na afstraffing tot ongewenst vreemdeling en zet hem uit naar Soedan. op papier. Soedan gaat nooit meewerken aan dit scenario, dus hij wordt niet uitzetbaar. Maar die heeft Nederland niet, want die verdwijnen altijd - heel raar - Met Onbekende Bestemming uit de registers van de burgerlijke stand. Laatste administratieve levensteken is publikatie van schrapping uit bevolkingsregister dattie in NL is,. Om MOB te kunnen gaan, werdtie eerder gewoon door Justitie letterlijk op straat gezet. Interessant is om na te gaan waarom gestoorden zoals deze dader niet in TBS zitten. En ook leuk: hoeveel geslaagde uitzettingen er zijn van deze ongewenst verklaarden. Sinds 2000, met de inwerkingtreding van de Vreemdelingenwet 2000. En hoeveel van die strafbladillegalen in Nederland gerecidiveerd hebben,...

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 20:01

Veroordeelde zit maar acht jaar uit natuurlijk, en daarna istie ongewenst vreemdeling geworden en volgt uitzetprocedure. Tijdens die procedure blijftie in vreemdelingen detentie, maar dat houdt een keer op.

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 20:03

Daarna blijft onze Soedanees in een soort van opvang op uw kosten. Maar dat heet dan noodopvang, bed-bad-brood, of Leger des Heils. Feitelijk maakt het weinig uit of je nu wel of niet een (vluchtelingen)status hebt. Er is altijd een (gekraakt) dak boven je hoofd, volop te eten en gratis medische hulp.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:38

Ontwerp-Kamervragen, Von Zeikhoven / GS, is daar nog geen webportaal voor, waar Kamerleden naar hartelust kunnen grasduinen?

doedeljantje | 12-10-17 | 11:05

Walgelijk dit soort gore teringlijers. Hoop van harte dat iemand hem afmaakt in de gevangenis (want doodstraf helaas niet mogelijk) Liefst langzaam stukjes van hem af snijden en tot slot zijn zak afsnijden en dood laten bloeden

Menno76 | 10-10-17 | 19:43

" .....aan therapievormen en spelen sport en ontspanning een rol bij herstel en resocialisatie."
Dat helpt geen biet als iemand vrijkomt en zich meteen met coke volsnuift.
Dan kan hij jaaaaaren therapie gehad hebben.

Wekkertje | 10-10-17 | 19:32

Iedereen weet dat therapie niet werkt met zulke beesten. Een valse hond laat je ook inslapen. Vast iemand weer bij justitie die van de prooi wil meevreten. Zie zaak Koos Hartog.

Eigen_Gereid | 10-10-17 | 20:17
-weggejorist-
Wekkertje | 10-10-17 | 19:29

Wie zijn die rechters die de man veroordeeld hebben?
Namen graag.
Ze hebben bloed aan hun handen.

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 18:53

Zie ook het briefje van Jan. Staat alles in.

Marinus Otte is wat mij betreft hoofddader

Stripe Square | 10-10-17 | 21:13

Ik heb als reaguurder al jaren niks meer op GS gepost. Moment is nu weer aangebroken, ik moet dit even van me af schrijven. Al dagenlang zit het in mijn hoofd. Concentreer me slecht op mijn werk, heel de dag volg ik de nieuws updates in de hoop dat Anne gevonden wordt. Maar Anne wordt maar niet gevonden. Ik vind het zó, maar dan ook zó verschrikkelijk erg wat hier gebeurd is:

Voor Anne, een mooie jonge vrouw in de bloei van haar leven. Ging lekker een rondje fietsen – even het hoofd leegmaken - om vervolgens nooit meer huiswaarts te keren. Is vermoedelijk op de meest gruwelijke manier omgebracht. Wat moet zich in haar hoofd hebben afgespeeld tijdens haar laatste momenten....arm, arm meiske. Ik zou er alles voor over hebben om de tijd twee weken terug te draaien.

Voor de familie van Anne. Al anderhalve week vrezen ze voor het ergste en ze wordt maar niet gevonden. Het enige wat zij willen is haar nog één keer goed vasthouden en hopen dat dit allemaal een slechte droom is. Wie weet waar ze ligt? Onder de grond? Ergens tussen de bladeren? In een nat, koud, verlaten bos? Je moet er niet aan denken, maar het gebeurt toch. En dan die onzekerheid erbij, gaat ze überhaupt nog gevonden worden? Wat als de advocaat tegen dat monster blijft herhalen: ze hebben geen DNA spoor van je, blijf zwijgen!

Voor de vriend van Anne. Ik durf hier niet uit te spreken wat er vermoedelijk met haar gebeurd is, maar als dit mijn vriendin zou zijn zou ik breken. Willen sterven, en nooit meer wakker willen worden.

En dan natuurlijk mijn land, ons land. Nederland. Ooit was ik er trots op. Het is onwaarschijnlijk om je in de verste verte voor te kunnen stellen dat een overheid een monster zoals hem op vrije voeten laat. In de VS krijg je als zedendelinquent minstens 50 jaar. Tegen de tijd dat zo iemand vrij komt is het een oude opa, en hoef je er weinig meer voor te vrezen. Vervroegde vrijlating? Vergeet het maar. Hoe kan ik op deze manier ooit mijn eigen kinderen de straat op sturen en rustig verder gaan met wat ik aan het doen ben??

Lang geleden dat ik me zó belabberd heb gevoeld door een nieuwsbericht. Laten we hopen dat ze gevonden wordt, en dat die klootzak er vreselijk voor zal boeten. Morgen weer verder tot de orde van de dag. Het leven wacht op niemand.

Tylan | 10-10-17 | 18:51

Kloten afsnijden is mijns inziens de enige methode naar rechtvaardigheid.

Accident_Prone | 10-10-17 | 18:20

Van dit soort jongens zou je op humane wijze definitief afscheid moeten kunnen nemen.

MickeyGouda | 10-10-17 | 17:58

" Psychopaten met een seksuele afwijking zijn meesters in het misleiden van hun behandelaars. Als ze vrijkomen, vervallen de meesten in hun oude fout....

Karakterisering van de persoon: gebrek aan inlevingsvermogen, het ontbreken van schuldgevoelens, manipulerend, veruit de beste planners en extreem goed in het om de tuin leiden van hun behandelaars. Hun medewerking aan therapie is een schijnaanpassing: ze leren er hoe ze toekomstige slachtoffers nog beter kunnen misleiden. Geen therapie is afdoende om hen succesvol te behandelen.Corine de Ruiter, hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit van Amsterdam (UvA), komt na een jarenlange studie onder voormalig tbs-gestelden tot dezelfde conclusie. Psychopaten met seksueel afwijkende fantasieën over bijvoorbeeld pijn, vernedering of seks met kinderen, gaan ondanks de vaak jarenlange behandelingen na hun ontslag uit de inrichting bijna allemaal opnieuw de fout in."

MuMu867 | 10-10-17 | 17:51

Zo'n systeem als in Amerika dan maar, waar je kunt zien waar een zedendelinquent woont? Of vallen mensen in halfopen inrichtingen daar niet onder?

doedeljantje | 10-10-17 | 17:51

Nou, er is nog geen verkracht lijk gevonden van Anne Faber, dus schandpaalnagelleesvoer is wel leuk, maar zet geen zoden aan de dijk. Zonder lijk geen bewijs. Eventuele DNA sporen kunnen ook op spullen gekomen zijn omdat Michael Panhuis die toevallig onderweg had gevonden en dacht: die gooi ik beter in het water want voor je het weet krijg ik de schuld met mijn staat van dienst. De rechter moet hem vooralsnog nu nog gewoon vrijspreken. T'is niet anders.

Jan Gordelroos | 10-10-17 | 17:43
-weggejorist-
Cold-Cees | 10-10-17 | 17:39

P. heeft een totaal ander ziektebeeld dan die waarvoor Altrecht Aventurijn is bedoeld. Iemand met seksuele psychopatie staat niet in de lijst van psychische aandoeningen waarin zij gespecialiseerd zeggen te zijn, namelijk:

Verslaving
Angst- en stemmingsstoornissen bij kinderen en jongeren
Psychose en schizofrenie
Trauma bij volwassenen
Angststoornis

MuMu867 | 10-10-17 | 17:28

P. zat bij Aventurijn forensiche psychiatrie hanteren een gestandaardiseerde methodes voor risico-management, hebben een breed scala aan therapievormen en spelen sport en ontspanning een rol bij herstel en resocialisatie. Dus waarschijnlijk cognitieve gedragstherapie, agressie regulatie therapie, psychomotore therapie e.d.

gz | 10-10-17 | 16:46

Waar is Dexter als je hem nodig hebt?

benjeallanggek | 10-10-17 | 16:46
-weggejorist-
MuMu867 | 10-10-17 | 17:28

Ik vroeg het al eerder maar nog geen antwoord, misschien dat iemand het weet;
Die Michael heeft geen TBS gekregen want daar wilde hij niet aan meewerken.
Dus " gewoon" in het gevang.
Wat doet hij dan in die instelling?
Normaal gesproken gaat iemand daar toch niet zomaar naar toe als onderdeel de straf? Uit de bak, doei op straat? Of moet iedereen die (langer dan x tijd) vastgezeten heeft eerst reïntegratie via zo'n instelling doen?
Ik vind het vreemd.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 16:41

Och arme alle slachtoffers van zo'n rest-mens. Veel te lang laten lopen zonder dwamgverpleging dank zij linksch Nederland. De normale burger is een vogelvrij verklaard testkonijn voor door linksche medemenschen losgelaten ongeleide projectielen.
Ondanks dat het regelmatig niet goed gaat, blijft men mensenoffers brengen aan hun linkse goth.

*lloyd* | 10-10-17 | 16:32

Kijken wat er gaat gebeuren als de dochters van de rechterlijke macht en al die goedgelovige sociale linkschnutten, verkracht en vermoord gaan worden.
Nee ik roep daar zeker niet tot aan, gun je geen enkele dochter maar dit is WEDEROM ontzettende faalhazerij.

rooiebosduivel | 10-10-17 | 16:30

P. hoorde als seksuele psychopaat helemaal niet thuis in die kliniek! Wie heeft hem daar naartoe verwezen??
De problemen die ze behandelen in Altrecht Aventurijn zijn:
Verslaving
Angst- en stemmingsstoornissen bij kinderen en jongeren
Psychose en schizofrenie
Trauma bij volwassenen
Angststoornis

Seksuele psychopaten zoals P., zijn vrijwel ongeneeslijk. Ze vallen vrijwel allemaal weer terug in hun oude gedrag na vrijlating, ongeacht de duur van de gevangenschap!
Dus wat P. tussen mensen doet met de bovenstaande problematiek, is mij een raadsel.

MuMu867 | 10-10-17 | 16:25

Doodstraf niet meer en niet minder voor deze gek en soortgelijke gekken.

puntjeopdei | 10-10-17 | 16:21
-weggejorist-
MuMu867 | 10-10-17 | 16:20

Vraag me dan altijd af of de rechtzaakmensjes er nog ff speciaal bij stil zouden staan met spijt en het idee van had ik maar zus of zo..
Of zou dat afschuiven en handen wassen in onschuld zo eenvoudig gaan dat ze vanavond lekker warmpjes met een goed glas wijn ent gezinnetje compleet een dik stuk vlees aansnijden op n mooi gedekte tafel tijdens een bs gesprek over alledag??

Ben bang voor t tweede scenario. Niet eens beseffend wat je allemaal aangericht hebt..

schoon-schip-maken | 10-10-17 | 16:20

Hier moeten gvd maar eens koppen rollen. Niet alleen van die fuck ing Panhuis. Helemaal bij het Om en justitie.

Zachte heel me esters maken diepe wonden . Zeker als blijkt dat hij er iets mee te maken heeft.
Kan echt niet zo langer.

Misschien tijd dat hier maar eens een referendum over moet komen. Die 300 k handtekeningen zijn er volgens mij met een dag.

ilovevarkens | 10-10-17 | 16:19
-weggejorist-
MuMu867 | 10-10-17 | 16:18

Val hier graag in herhaling.
Wat ik nogmaals graag de reaguurders voor wil leggen.

Schreef dit al in reactie op annelas | 09-10-17 | 21:27
Inzake lieden zoals deze dader het volgende;
ER is momenteel een discussie gaande tot hoe ver men moet gaan met het uitvoeren van operaties of behandelingen of vergoeding van dure medicijnen. Het is nu eenmaal zo dat gezien de beschikbare budgetten op bepaalde diagnoses, DBC's, er meer patiënten zijn dan er geld voorhanden is en dus zullen in bepaalde gevallen mensen eerder overlijden of anders gezegd niet kunnen overleven.

Nu kost zo meen ik een gevangene met veel begeleiding want ziek in het hoofd minstens € 480,00 per dag. Sterker in vind deze info op bsnederland.nl
Een tbs-behandeling in een forensisch psychiatrisch centrum kost per dag ongeveer
€ 538,-
RTL zocht uit: Een verblijf van een gedetineerde in een Nederlandse cel kost per dag gemiddeld 202,65 euro.
Dat maakt per dag € 740,65. Immers de tbs behandeling staat los van verblijf, kost inwoning etc.

Bij 20 jaar cel en TBS is dat € 5.406.745,00. Dik 5 miljoen ballen. x 1300 TBS érs die we in Nederland gemiddeld hebben = € 7.028.768.500,00

Wanneer ik die 7 miljard afzet tegen de situatie waar patiënten niet kunnen overleven want geen budget dan zou mijn beslissing zijn bij absoluut geen kans of verbetering, (men hoopt maar het gaat vaak en dus veel fout) genezing om deze lieden een plaats te geven in de eeuwige jachtvelden.

Moneytron | 10-10-17 | 16:16

@Moneytron

Ik ben voor.

MickeyGouda | 10-10-17 | 18:01

oke nu een foto van de rechter met de dader

Robbie Cool | 10-10-17 | 16:14

Niet alleen O arme Anne maar ook haar hele familie in de rouw en blijvend ongelukkig , alleen omdat het tuig (dat al heel wat euro,s aan dat stuk ongeluk hebben verdient ) hem op onschuldige slachtoffers hebben afgestuurd.

blauwe zander | 10-10-17 | 16:12

Ik heb mijn eigen zoon weleens gewaarschuwd, ik heb je op de wereld gezet (okay, een kleine bijdrage gedaan), als je er een potje van maakt, haal ik je er ook weer eigenhandig vanaf. Mocht hij zo gestoord zijn als dit bovenbeschreven monster, ik had het allang gedaan. Jammer dat de mensen in Zeewolde meer angst kennen dan daadkracht. Zo'n gastje pak je toch met een paar mannetjesputters, je laat je dorp toch niet terroriseren door zo'n dwaas?

Mad Max | 10-10-17 | 16:08

Hier jure.nl/mr-mp-nan een overzicht van 38 zaken van de advocaat die Michael P in 2010/11 bijstond. Voor wie een analyse wil maken over de invloed van die advocaat op de weigering van P om zich psychiatrisch te laten onderzoeken...

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 15:59

Mocht deze Michael Panhuis inderdaad de dader zijn dan moet iedereen die verantwoordelijk is voor zijn vrijlating helemaal kapot geprocedeerd worden. Crowdfunding moet dat maar mogelijk maken. In deze processen moet eens en voor altijd duidelijk worden dat de veiligheid van de burgers (en met name slachtoffers van sexueel geweld) willens en wetens wordt verkwanseld door zogenaamde specialisten die menen dat van elke door en door verrotte geest weer een normaal mens te maken is. Vergeet het! Al leer een tijger gras vreten, zodra hij de kans krijgt pakt ie het weerloze hertje. Het is de natuur, dat krijg je er niet uit. Mensen zijn beschaafde wezens dus die zou je wel moeten kunnen conditioneren denken wereldvreemde rechters en beroeps zieleknijpers. Nou nee dus. De mens is een roofdier en als er twee stekkertjes in zijn kop los hangen dan krijg je dat niet meer goed. Afknallen, ophangen, afspuiten en vernietigen dat is de enige remedie. Opsluiten niet want dat vindt Groen Links zielig voor roofdieren.

Jacometti | 10-10-17 | 15:40

De straf is in hoger beroep verminderd. Het is de vraag of de rechters in eerste aanleg op hun vingers getikt zijn omdat ambtenaren die hoger in de rechtstaatboom zaten, niet wilden dat een lagere orde een strafverzwaringsgolf zou beginnen. Waarbij het ook interessant is om te achterhalen wie indertijd op het OM de mogelijkheid had en nam om in deze zaak de onafhankelijkheid van de (lagere) rechtspraak met succes aan te vallen.

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 16:06

Michael P mocht in kader van resocialisatie werken bij de groen voorziening. Moest om 23:00 uur savonds thuis zijn. Wat een gefaal..

Sherlock007 | 10-10-17 | 15:37

Dan had hij dus de gelegenheid om bijvoorbeeld een snoeischaar van z'n werk te jatten om dat later als (steek)wapen te gebruiken. Hoveniersgereedschap raak je wel verklaarbaar kwijt. Kan mee weggegooid worden met groenafval, kan uit je werkkleding vallen, excuses genoeg te bedenken om een snoeischaar te verliezen, je krijgt direkt weer een nieuwe. De oude verstop je op de werklocatie en die ga je op een later moment ophalen. Meenemen naar je verblijf hoeft niet, na gebruik verstop je het gewoon weer opnieuw... Dus, kwestie van de werkmeester van de groenvoorziening even vragen wat Panhuis zoal onder werktijd aan gereedschap kwijt is geraakt, en je weet waar je naar kan gaan zoeken...

F. von Zeikhoven | 10-10-17 | 16:13

Lul Jan Dijkgraaf wil ook nog even goedkoop scoren met zijn totaal de plank mis slaande flutcolumn.

DrumPiet | 10-10-17 | 15:36

Het hoger beroep is behandeld door het Gerechtshof Arnhem dat onder criminelen al decennia bekend staat als "Het Hof der Barmhartigheid” vanwege de meer dan eens milde straffen.

DasNouJammer | 10-10-17 | 15:35

Dit is structureel, zieke geesten die het maar weer eens een keer mogen proberen na een tijdje in een kliniek 'behandeld' te zijn geweest! En keer op keer gaat het fout wanneer zal dit ooit veranderen, wanneer komt justitie eens tot inzicht en sluit dit soort figuren voorgoed op? En waar blijft de overheid, verander de wet! Sommige politici zitten liever te zeiken dat kinderen het Wilhelmus moeten gaan leren op school. Ik heb het hier al eerder gezegd, mensen ga het boek 'Anatomie van een seriemoordenaar' eens lezen, je zult verbijsterd zijn als je leest hoe het er in TBS klinieken aantoe gaat!!!

Wat kost een TBS-er per dag, schrikbarend veel, meer dan 500 euro. www.tbsnederland.nl/faq/wat-kost-een-...

JI-HAAT | 10-10-17 | 15:25

Door al deze reaguursels is Michael Pannekoekoek wel genoeg gestraft. Ik zeg aai over de bol en vrijlaten. Hij is klaar voor de buitenwereld. Die Anne zal het vast uitgelokt hebben met haar regenpak en fiets!

*D666 rechter modus uit

Sensemilla | 10-10-17 | 15:18

Soms zou je willen dat we nog een volkstribuun hadden.

Alco-de-Holist | 10-10-17 | 15:13

Linkse mensen(?) - rechetrs - gaan letterlijk over lijken!

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 14:55

rechters

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 14:56

Vreemd, als ik reaguur op een reaguursel krijg ik een error, nu meerdere keren.
Maar een gewoon plembsel, zoals "test" werkt wel.

watmagjenogwel | 10-10-17 | 14:41

test

watmagjenogwel | 10-10-17 | 14:40

Linkse kraaien (rechters) vinden dat deze figuren de ware slachoffers zijn.
Als gewone burger ben je gewoon de lul.
Lang leven de sojsiaal demokrasie.

Kanarie_Geil | 10-10-17 | 14:30

Of de overheid beschermd de burger of de overheid geeft burgers het recht zichzelf te beschermen. NL doet geen van beide.

Keerf II | 10-10-17 | 14:29

Dit soort monsters moet deaud. Ze hebben totaal niets meer te zoeken in deze samenleving.

Schot door het achterhoofd en de oven in.

a.n.alvabeet | 10-10-17 | 14:08

Organen eruit.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 16:42

Wanneer krijgt sommige rechters in Nederland eens TBS?

knerf | 10-10-17 | 14:07

Ik huil... Ik huil mijn ogen eruit.
Ik ben bang. Bang voor mijn eigen dochter. Als we dit soort misdadigers maar vrij laten lopen, wie beschermt haar dan?
Ik huil nogmaals om de ontzielde maatschappij die we geworden zijn.

Tegenwoordig is het waarderend bedoeld als iemand geciviliseerd heet. Voor Spengler ( 'De ondergang van het Avondland') is het precies andersom. Europa is een civilisatie geworden, en dat, betoogt hij, is juist haar probleem: 'Civilisaties zijn de uiterste en meest kunstmatige toestanden waartoe een hoger soort mensen in staat zijn. Zij vormen een afsluiting (..........) Zij vormen een einde, onherroepelijk, maar een einde dat met de diepste noodzakelijkheid telkens weer wordt bereikt.'
Van bezielde cultuur naar ontzielde beschaving: er is geen ontkomen aan.

Passagier | 10-10-17 | 14:07

Je spoort toch niet, als je zo'n figuur eerder vrij laat komen.
Gewoon gezond boeren verstand gebruiken.
(Schijnt nogal moeilijk te zijn voor ze.)
Het beschermen van daders zijn ze wel goed in hier in Nederland.
Maar de slachtoffers worden nog eens dubbel gestraft op deze manier.
Ik vraag mij of de mensen van Justitie,
die hier mede verantwoordelijk voor zijn,
s nachts nog goed kunnen slapen.
Heeft geen zin in persoonlijkheidsonderzoek.
Pfff.. echt niet normaal dit.

mynameistrouble2 | 10-10-17 | 14:06

Vraagje: heeft advocaat Ficq of Plasman zich al gemeld?

Wering | 10-10-17 | 14:02

Levenslang.

paradoxical | 10-10-17 | 13:54

Met kans op ontsnappen? Met alle kosten van de opsluiting tot in de lengte der dagen? Abknallen.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 16:43

*IRONIE ALERT*
Van M.P. is in Google geen foto te vinden. Van Anne Faber wel. Anne Faber is (was) zeker een PVV stemmer? Dat kan de aanklager dan straks mooi meenemen in zijn proces tegen linksverkrachter Wilders.
Slachtoffers en hun families moeten harder aangepakt worden. Daar gaan wij voor zorgen als we over 4 jaar nog veel en veel meer stemmen uitbrengen op criminaliteit-vriendelijk Groenlinks en D66. En de enigen die dan nog voor tientallen jaren plus TBS achter de tralies verdwijnen zijn demonstrerende Rechts-stemmers en Islamofoben die met hun tuinterrasjes zonder gemeentevergunning en hun loslopende vrouwen Die Er Om Vragen een gevaar voor de samenleving vormen.
*einde IRONIE ALERT*

dedeurs | 10-10-17 | 13:51

De kliniek leeft erg met Michael P. mee. Hij is ook maar slachtoffer van de omstandigheden.

brutus68 | 10-10-17 | 13:43

Ik heb het al eerder gezegd, maar nog maar eens; Er komt een keer een vader die dit niet meer aan Justitie overlaat. Er komt een dag dat dit soort menselijk pus daadwerkelijk gestraft wordt.

marcoplarco | 10-10-17 | 13:40

Wie van het OM vond het nodig om in bezwaar te gaan omdat de straf te hoog was ? Namen SVP

Big Lebowski | 10-10-17 | 13:38

was het OM niet, er is hoger beroep aangetekend door dader. Staat fout in krant.

ikdenkwat | 10-10-17 | 13:42

Volgens de uitspraak in het hoger beroep heeft de verdachte zelf beroep aangetekend; de suggestie dat Justitie (het OM dan) de straf te hoog vond, komt uit De Stentor - maar blijkt niet uit de uiteindelijke uitspraak. Mosterd zou dat even moeten corrigeren in zijn schrijfsel.

Guido | 10-10-17 | 13:45

Lees de bijdrage van Jan Dijkgraaf van vandaag er maar even op na. Daar staat het antwoord.

Alco-de-Holist | 10-10-17 | 15:17

Hoe kan het toch in Nederland , dat de straffen zo ontzettend laag zijn.
Het loont om een crimineel te zijn en criminele shit uit te halen.
Echt ik begin zo'n aversie te krijgen van het justitiële systeem.

gijs geluk | 10-10-17 | 13:36

De doodstraf toepassen in dit geval. Al was het alleen maar om recidive te voorkomen. Rechtspraak heeft hier wat goed te maken richting de samenleving.

ChatBot | 10-10-17 | 13:34

Iemand die kan duiden: 'justitie is in hoger beroep gegaan' Dit blijft een beetje bij me hangen. Interpreteer ik dit als in: justitie vindt de straf te hoog en gaat als eiser in hoger beroep tegen de rechter? (ergo: dus niet P's advocaat gaat in hoger beroep, maar justitie zelf?)

Dr_Prepper | 10-10-17 | 13:34

Ziet er wel naar uit.

Basil Fawlty | 10-10-17 | 13:46
-weggejorist-
Homer P. Simpson | 10-10-17 | 13:32

How about een crowdfund om de familie te ondersteunen om de rechterlijke macht, het OM, de instantie waar de verdachte vast zat, aan te klagen voor dood door schuld of iets in die richting.

Franque | 10-10-17 | 13:31

Nou, klaarstomen voor terugkeer in de maatschappij is ook aardig gelukt..... Mensen wij zijn (burgers Nederland) het grootste maatschappelijk project ter wereld. Ik weet niet wie de touwtjes in handen heeft om deze tering bloedhond vrij rond te laten lopen. Dat moet een onderzoek/project zijn. Wat heeft de maatschappij nou aan dit soort figuren, waarom die moeite? Een keer is het klaar.

ikdenkwat | 10-10-17 | 13:26

Holy crap.
Als bewezen wordt, dan eeuwigdurende TBS voor hem.

hotmint | 10-10-17 | 13:22

TBS is gericht op terugkeer in de maatschappij.. laat maar zitten dus.

John McClane | 10-10-17 | 13:27

TBS is TerBeschikkingstelling van de Staat.
In Amerika betekent dat geketend aan een ketting (chaingang) en voor de staat in een steengroeve of op plantages arbeid verrichten onder een bloedhete zon.
In Nederland heb je 15 minuten gesprekjes met een inlevende zielenknijper.
Als je de juiste antwoorden geeft op hun vragen krijg je verlof, zoniet ga je weer terug naar de afdeling leuke dingen doen.

Johan_Voorhaar | 10-10-17 | 13:40

Waarom krijgt die rechter een tweede kans?

bambi1970 | 10-10-17 | 13:21

Goede vraag.

ChatBot | 10-10-17 | 13:39

Rechters hoeven geen verantwoordelijkheid te dragen.

Is dit nog nieuws? | 10-10-17 | 16:43

“En als je die krankzinnige staatsdebiel vergeet met dwangbuis en al in de Rijn te flikkeren krijg je hem dus terug in je gezicht.“
Nee, das lekker ... krijgen we hier in de Rijn dit stuk afval ... misschien betonvoetjes en de Noordzee ?

FapMaster | 10-10-17 | 13:20

Ongeacht of dit mispunt schuldig aan deze verdwijning/moord? is de lijst die GS hier plaatst al meer dan genoeg om de rest van de dag head deskend door te komen. Welke Lampel*l laat zo'n monster überhaupt weer los in de Samenleving als bij herhaling gebleken is dat dit niet zo'n goed idee is? Men kan vinden van de States wat men wil, maar in Amerika stoppen ze zo iemand niet in de gevangenis maar erónder.

Sjefke7807 | 10-10-17 | 13:19

Heb nog nergens gelezen dat deze gestoorde gek ook de eventuele dader is van iets wat Anne is overkomen. Natuurlijk dient deze gek niet vrij rond te lopen , maar laten we naar de familie van Anne iig geen loze berichten sturen en hopen dat ze alsnog ineens ergens levend verschijnt , mogelijk tegen beter weten in maar , is ze zelf even van het pad af geraakt.

hababe | 10-10-17 | 13:16

Ik vind ook dat de verantwoordelijke personen voor de lage straf en vroegtijdige invrijheidstelling moeten worden aangeklaagd.

Doc Damage | 10-10-17 | 13:16

Moet je eens twee jaar studeren en niet afmaken. Ben je tig jaar de lul. Wat een land...

Doc Damage | 10-10-17 | 13:15

Het hoofd Stuurgroep Verlof zonder Grenzen schudt zijn hoofd. Nee, met de kennis van nu valt ons nog steedsniks aan te rekenen. De Psycholoog en Psychiater van de Woongemeenschap 24/7 Buiten knikken ja. Ze hadden ook geen enkel signaal dat dit zou hebben kunnen gebeuren. Mijn gedachten gaan naar de nabestaanden oppert het Hoofd van de werkgroep Vrij en Blij en benadrukt nog eens dat het 10.000 pagina’s tellende dossier misschien nog eens nageplozen moet worden op eventueel over het hoofd geziene waarschuwingstekens. Alle verantwoordelijken schudden neen. Aan ons heeft het niet gelegen. Dat het zo maar nu zo fout moet gaan ligt echt aan het lot van dat meisje. Fout karma sist de notuliste. Nou neem dat maar niet op lacht de Opperbehandelaar, dat zou fout kunnen aankomen bij de nabestaanden en stel ze leeft nog? Ik ben nog steeds stellig van mening dat deze jongen aanstaande woensdag gewoon weer onbegeleid zijn broodnodige verlof moet kunnen opnemen. Kom op mensen, het is niet onze schuld. We kunnen dit die jongen ook niet aanrekenen. Laat dat duidelijk zijn. Schuldvraag in deze? Duidelijk bij het meisje. Een enkeling knikt. Nou enzovoorts. Wat een geitenwollensokken industrie. Bananenrepubliek Nederland!

Dagdief | 10-10-17 | 13:12

Er vallen ministers van def over minder dikke dossiers.

Langshetrandje | 10-10-17 | 13:37

Bijna helemaal goed, behalve dat ze zo'n jongen - nadat het in de publiciteit is geweest - heus wel een maandje of langer "binnenhouden", en stilletjes weer laten lopen zodra de Minister en Stas weer 'veilig' zijn.

En in de TBS- en overige instellingen zijn genoeg medewerkers te vinden die vinden dat dit soort voor eeuwig achter een gesloten duur moeten blijven; alleen mogen die nooit de baas spelen...

Guido | 10-10-17 | 13:39

Het is de idioot die de daden pleegt maar de overheid die hem de mogelijkheid biedt.

Zo'n jongen 16 jaar opsluiten, 23 jaar een uitkering geven en 15 jaar pensioen kost ons ruim anderhalf miljoen Euro (€ 1.545.700,-). Dan is vrijlaten en het beste hopen een betere oplossing.

Ik ben geen expert, maar het lijkt erop dat deze jongen een zeer ernstige mentale handicap heeft en een gevaar voor de samenleving is. Levenslang opsluiten (54 jaar, tot zijn 80ste, a €200,- per dag gemiddeld) kost ons bijna vier miljoen euro.

Ik zou als overheid de familie vragen de helft te betalen. Als de familie hier niet toe bereid is mag wat mij betreft de familie van het meest recente slachtoffer het spuitje toedienen.

Threesixty | 10-10-17 | 13:11

De helft? De familie van deze weldoener mag 100% van de kosten gaan dragen, zolang hij leeft. Of hij zelf. En niet de familie van het slachtoffer mag het spuitje toedienen, maar de familie van de dader. 'Sorry jongen, maar we kunnen & willen jouw gestoordheid niet langer betalen. We zijn genoodzaakt je op te ruimen.' Laat het pus van de samenleving zichzelf elimineren.

Arkan Sonney | 10-10-17 | 13:24

Rechters in Nederland die verantwoordelijk zijn voor het vrijlaten van beesten zoals deze mogen van mij letterlijk worden opgeknoopt aan een boom en levend worden bekogeld met stenen en dood worden geslagen met stokken.

Jij bent als rechter verantwoordelijk om deze beesten ten allertijden weg te houden van onschuldige mensen.
Jij bent als rechter verantwoordelijk voor om onschuldige mensen te berschermen tegen dit kwaad.

En als je dan als rechter of en als officier van justitie deze duivels los laat met alle gevolgen van dien dan bent u mede schuldig aan het strafbare feit wat deze duivel heeft gepleegt.

Maar deze rechters worden niet aangepakt, deze rechters zullen nog vele zaken behandelen en zullen nog vele duivels los laten op ons de onschuldige vervangbare loonslaven en plebs want waarom anders een monster de vrijheid geven om te doen wat het monster graag doet ?

Nederlandse rechters......het zijn ongeschikte idioten die spelen met mensen levens en blijven maar deze duivels, kinderverkrachters, IS strijders, moordenaars los laten die eigenlijk never en nooit niet meer in vrijheid mogen leven door de daden die zei hebben gepleegd.....

Justitie is verrot.
Rechters zijn verrot.
Politiek is verrot.
Nederland is verrot.

Pherocks | 10-10-17 | 13:11

Amen to that.

mynameistrouble2 | 10-10-17 | 14:13

Het Openbaar Ministerie en het rechterlijk apparaat zijn in NL langzaam verworden tot een armoedig en ziek inteeltclubje waar men elkaar tegen beter weten in blijft bestoken met domlinkse dogma’s.
Dat onkruid moet je volledig wegsnoeien en dan opnieuw beginnen, met mensen met iets meer verstand in hun bovenkamers dan al die laflinkse zwakkelingen die er nu zitten.

kempenaer | 10-10-17 | 22:15
-weggejorist-
KutFilosoof | 10-10-17 | 13:09

Dat iemand een tweede kans krijgt in het leven is vaak best goed te verdedigen. Maar een vijfde, zesde, zevende kans, dat gaat helemaal nergens meer over en kan alleen uit de pijp van slagroom rechters en een puddingzacht rechtsysteem komen. Deze kerel had voor zijn laatste veroordeling al een lange reeks aan andere ernstige (gewelds)delicten op zijn naam staan. Je hoeft dan geen raketgeleerde te zijn om te weten dat zo'n iemand door en door verrot is en zeker niet binnen 6 jaar alweer in de samenleving thuis hoort.

Arijane | 10-10-17 | 13:09

Het rotte is dat Michael na die Koninginnedag in één keer voor negen delicten is veroordeeld. Hij had dus voor de rechtszaak geen strafblad (maar pas erna meteen een hele lange).

Guido | 10-10-17 | 13:42
-weggejorist-
Zef1581 | 10-10-17 | 13:09
-weggejorist-
Stijlicoon | 10-10-17 | 13:07

In de politiek of in het bedrijfsleven worden er nog wel eens conclusies getrokken als iemand zwaar geblunderd heeft. Maar de rechters Otte, Oldekamp en Smit blijven natuurlijk lekker zitten. Tenslotte zijn ze voor het leven benoemd.....

Bena | 10-10-17 | 12:57

En de media maar filmpjes maken over het feit dat je in USA als persoon wapens kunt kopen en jezelf ermee kunt verdedigen.
Als ik de USA was, had ik NL even ingewreven met deze vervelende puswond.

mood | 10-10-17 | 12:54

Ik ben geen groot fan van het concept "wapens makkelijk en snel toegankelijk voor iedere Jan Doedel" maar er komt een dag dat ik me als vrouw dusdanig onveilig ga voelen in eigen land dat ik- linksom of rechtsom- toch op zoek ga naar een vuurwapen. Als overheid en justitie mij niet (meer) kunnen (willen?) beschermen dan doe ik het zelf maar, en dan zullen deze partijen moeten accepteren dat de gekozen methode neerkomt op "bij twijfel pang pang".

Gaan ze niet doen natuurlijk want in tegenstelling tot dit soort psychopaten zou ik natuurlijk bij zelfverdediging gewoon maximaal gestraft worden.

IntegereVoorzitter | 10-10-17 | 13:02

Probleem is dat in de USA ook dit soort idioten aan wapens kan komen, want een background check is niet overal verplicht (en als er miljoenen wapens in omloop zijn, is het een stuk makkelijker om er ergens eentje te vinden).

Het DaanMannetje | 10-10-17 | 13:38
-weggejorist-
Bakito | 10-10-17 | 12:52

De OvJ die de straf te hoog vond en in beroep ging DIE moet vervolgt worden!

klootviool123 | 10-10-17 | 12:52
-weggejorist-
omanders | 10-10-17 | 12:56

Zoekze, de verdachte ging in beroep.

Berbaar | 10-10-17 | 12:58

En daarom zeg ik dus: kwalijke misleiding in artikel. Justitie die in hoger beroep gaat vanwege een te hoge straf is bijna onmogelijk.

Tdawg | 10-10-17 | 12:59

De sargentijnen een paar bomen verder zijn voor mij ook nog niet verdachte af.

sterrefleur | 10-10-17 | 12:51

De emoties woede (niet alleen voor de dader, maar alles en iedereeen die dit mogelijk maakte), verdriet en onmacht vechten bij mij om het hardst.
Heel veel sterkte voor de nabestaanden.
Wat ik de dader toewens levert mij waarschijnlijk een levenslange ban op.
Iets wat ik graag over zou hebben als dergelijke gedrochten ook levenslang krijgen.

wooky | 10-10-17 | 12:51

Ja, ik ben het helemaal eens met alles wat hieronder staat, maar....moeten we niet even afwachten of hij het ook werkelijk gedaan heeft? Ik ben vandaag jarig en mijn mooiste cadeau zou zijn dat Anne gezond en wel teruggevonden wordt, terwijl ik er niets mee heb.

whetherthouwouldbe | 10-10-17 | 12:48

Gefeliciflapstaart!

doskabouter | 10-10-17 | 12:53

Ook als hij het niet gedaan heeft....
Die man mag gewoon NOOIT meer vrij rondlopen, een grote schande hoe je ook wendt of keert.

datzouzomaarkunnen | 10-10-17 | 12:54

Niks begrijp ik hiervan. Onbegrijpelijk, zonder begrip, niet te volgen in het waarom.

McMarx | 10-10-17 | 12:48

Ho ho, er bestaat nog steeds een kans dat de Popo er volledig naast zit, dus het lijkt me wijs eerst even af te wachten.

Ijsbrandtsz | 10-10-17 | 12:50

Ijsbrandtsz | 10-10-17 | 12:50

Ook als de Popo hier fout zit is het onbegrijpelijk dat deze totale psycho kennelijk nu alweer vrij genoeg rondloopt om als verdachte in deze zaak in aanmerking te komen. Anne of geen Anne, meneer hoort achter slot en grendel, en dus niet: in de gelegenheid zich schuldig te kunnen maken aan de casus "Anne".

IntegereVoorzitter | 10-10-17 | 13:05

OK das ook weer waar.

Ijsbrandtsz | 10-10-17 | 13:09
-weggejorist-
vindikook3310 | 10-10-17 | 12:46

Weet iemand wat de eis in hoger beroep was? Als ik het vonnis lees was die eis lager dan de opgelegde straf. Als het aan het OM had gelegen was dus nog eerder vrijgelaten. En het OM is er nota bene voor de bescherming van de samenleving. De namen van de rechters staan trouwens onder het vonnis. Zouden ze rustig slapen?

Vula | 10-10-17 | 12:46

Hij kreeg uiteindelijk 12 jaar. Volgens mij is 2012 + 12 alsnog 2024, dus waarom hij in 2017 al weer op vrije voeten is, is mij een raadsel.

DouweDabbert | 10-10-17 | 13:00

Gevalletje BibleBelt, als je broer ook je oom is en je vader dezelfde achternaam heeft als je moeder; na inteelt verlaagt het IQ, het verhoogt de agressiviteit en vermindert zelfbeheersing. Net als bij muizen, ratten en helaas ook mensen. Vraag maar aan de Habsburgers waar hun centenbakken, doorgetrokken wenkbrauwen, scheve ogen en vreemde ziekten vandaan kwamen. Meestal als te vaak de vader en je moeder ook broer en zus zijn.....foutje treedt op in alle, te kleine gemeenschappen, die zichzelf trachten te beschermen tegen de boze buitenwereld. Geloof speelt hier soms een rol, helaas.

hetgingperongeluk | 10-10-17 | 12:44

MIchael is in hoger beroep tot 12 jaar veroordeeld. Met standaard een derde strafvermindering wordt dat dus 8 jaar. 2011 plus 8 is bij 2019, hoe is het dan mogelijk dat hij nu alweer vrij rondloopt?

Mubbenschonster | 10-10-17 | 12:44

Opgesloten sinds 2010, werkt aan rehabilitatie. Zo rolt het. Peu a peu, tot het weer fout gaat.
Over 25 jaar is de zaak eenvoudiger. Dan wordt je gewoon volgens islamitisch recht verwijderd.

Worajai | 10-10-17 | 12:50

Nee Worajal, dan zijn de slachtoffertjes schuldig aan sex voor het huwelijk

Mosselman78 | 10-10-17 | 12:54

Het is duidelijk dat er iets heel geks aan de hand is in Nederland. Wetgevers en justitie laten het belang van daders vaak voorgaan op de belangen van de samenleving. Het is natuurlijk al van de zotte dat zo'n gestoorde crimineel na 6 jaar vrij kan rondlopen. Dat is, zoals iemand boven schrijft, feitelijk de doodstraf voor zo iemand als Anne. Maar het is helemaal bizar dat zo'n psychopaat niet wordt uitgerust met een elektronisch enkelbandje voordat hij op verlof mag. Bij voorkeur gecombineerd met lustremmende c.q. agressie remmende medicijnen. Kennelijk weegt het belang van de privacy en het gemak van de bewezen psychopaat zwaarder dan het belang van de samenleving om onschuldige burgers te beschermen tegen ernstig geweld. Ik kan er met de pet niet bij.

Borger Brother | 10-10-17 | 12:43

Steun de initiatiefwet voor een 'Sicherheitsverwahrung' zoals ook in Duitsland bestaat. Speciaal voor kennelijk gestoorde daders die niet willen meewerken aan TBS en behandeling.

theo-is-dood | 10-10-17 | 21:44

Dit monster had nooit vrijgelaten mogen worden maar zolang de man niet heeft bekend, zal men verder moeten zoeken, zit hier ook geen AZC dichtbij met zedendelicten

Mich2007 | 10-10-17 | 12:43

Iedereen verdient een 18e kans.

Mark_D_NL | 10-10-17 | 12:43

Xenofoob! Minimaal 100!

Noltie | 10-10-17 | 12:46

Werkelijk niet te geloven hoe justitie blunder op blunder weet te stapelen. Incompetentie viert hoogtij. Helaas is het gehele justitie-apparaat één grote inteelt club van "vrindjes". Zich aan alle kanten ingedekt wanen rechters zich onaantastbaar. Enige vorm van zelfkritiek zal nooit plaatsvinden. Verder dan ach en gut, dat is heel erg allemaal, MAAR...... komt men niet. het wordt de hoogste tijd dat betrokken personen aangesproken kunnen worden op hun beslissingen. Of je nu vakkenvuller bij de Appie bent of rechter, je dient beoordeeld en afgerekend te worden op je prestatie en werk. Maak je er een tering zooi van, dan gewoon ontslag. Een evaluatie van rechters/aanklagers en psycho- en sociologen die betrokken zijn bij criminelen zou de normaalste zaak moeten zijn. het is echter binnen die clubjes not-done elkaar aan te spreken laat staan te bekritiseren. Door het functioneren van de Nederlandse justitie alles wat er omheen hangt drijft men juist de burger tot eigenrichting. Met een enorme berg boter op het hoofd ziet justitie wel kans het "uiterst kwalijk" te nemen zodra er een burger voor het hekje moet verschijnen die wel recht in eigen hand heeft genomen aangezien bij velen het vertrouwen in de rechterlijke macht volledig is verdwenen. Tenslotte nog een ijdele hoop dat de gehele softe-sector eens lekker buiten het rechtssysteem wordt gehouden.

Ruikbaard | 10-10-17 | 12:42

Het enige goede dat van deze zaak kan komen zijn wetswijzigingen waardoor dit soort personen langer vast zitten. Grote kans dat gezien de aandacht voor deze zaak dit ook gaat gebeuren.

Vula | 10-10-17 | 12:40

Denk je dit nu werkelijk? Richting geven aan wetgeving of ander beleid door wat de politiek en justitie maar al te graag "een incident" noemen zal in Nederland niet gebeuren. Het grootste probleem is hoe deze vent onder zijn straf uitkomt. Als een rechter te soft is, is iedereen over de zeik. Als een rechter zwaar straft zorgt justitie gewoon voor een eigen vonnis wat minder streng uitvalt. Linksom of rechtsom, de bevolking in Nederland is hiermee vogelvrij verklaart.

Noltie | 10-10-17 | 12:44

Oneens. De straf voor moord is mede door moord op Fortuyn gestegen. Daarbij gaan er plannen rond de voorwaardelijke invrijheidsstelling te beperken. Een zaak als deze kan dan effect hebben.

Vula | 10-10-17 | 12:49

Helaas is nog steeds niet zeker dat hij iets te maken heeft met de verdwijning van Anne. Wat onverlet laat dat dit beest gewoon een spuitje had moeten krijgen, of had een motorbende zijn gang laten gaan in ruil voor een mooi clubhuis.

LJBrinkhorst | 10-10-17 | 12:39

Who gives a fuck. Deze vent hoor sowieso niet vrij te zijn na zijn daden.

Noltie | 10-10-17 | 12:46

Het Hof vond de eerdere uitspraak van de rechtbank (16 jaar) niet in verhouding staan tot de misdaden !!! ............."Mede gelet op de straffen die doorgaans voor soortgelijke feiten plegen te worden opgelegd is het hof van oordeel dat ondanks de aard en ernst van de afzonderlijke bewezenverklaarde feiten ook als deze in samenhang worden beschouwd, de door de rechtbank opgelegde straf (een maximaal mogelijke gevangenisstraf voor de duur van 16 jaar) niet in verhouding staat tot de aard en ernst van deze feiten.

Alles afwegende komt het hof tot oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren."

enkelereisretour | 10-10-17 | 12:39

Rechters gebruiken doorlopend deze argumentatie om een straf op te leggen die niet in de buurt komt van de maximale straf. Maar het is een cirkelredenering: geen zware straf opleggen omdat deze nooit wordt opgelegd ondanks hoge maximale straffen in het wetboek.

Vula | 10-10-17 | 12:42

Haal de VVD alsjeblieft van Justitie en defensie af. Waardeloos stelletje prutsers.

Ayatholla_Buttbanger | 10-10-17 | 12:38

D666 rechters schijten op ons gewone mensen.
Wat is er mis met levenslange opsluiting

Jacktheflipper | 10-10-17 | 12:43

Wat is er mis met levenslange opsluiting? Dat dat geld kost natuurlijk. Gevangenisje dicht betekend meer overschot op de balans en dus meer centjes voor Brrrrussel!

boerk | 10-10-17 | 12:56

Wie roept degenen die hier faalden tot verantwoording?

J'accuse!

Statler en Waldorf | 10-10-17 | 12:37

Zucht.

Rico den Hollander | 10-10-17 | 12:36

Goed, meneer is een engerd en hoort levenslang + sleutel weg ergens in een donker hok op water en brood te zitten. (Doodstraf is te makkelijk.)

Ik mis nog een beetje de connectie met Anne, is het inmiddels al zeker dat meneer de oorzaak van haar vermissing is of hebben we het nog steeds enkel over de verdenking?

IntegereVoorzitter | 10-10-17 | 12:36

Zolang ie niet veroordeeld is, is het een verdachte.

blablaGast | 10-10-17 | 12:39

blablaGast | 10-10-17 | 12:39

Mwaoh, van Dutroux was de schuld ook al lang en breed duidelijk voordat de rechtbank dit bevestigde. Maar inderdaad, zonder veroordeling is hij "onschuldig". Mijn vraag had eigenlijk moeten zijn: is hij inmiddels in staat van beschuldiging gesteld? Voor zover ik weet enkel nog de "gewone" aanhouding.

IntegereVoorzitter | 10-10-17 | 12:42

Degenen bij justitie die dit op hun geweten hebben, moeten per direct uit hun functie worden gezet. Er moet schoon schip worden gemaakt.
Binnen alle gelederen van alle justitiële instanties moet er GEZUIVERD worden. De duiven moeten weg, de haviken moeten er in. Dit land en haar volk is het spuugzat, deze moreel correcte elite die verzuimd de maatschappij te beschermen, vanwege utopistische ideeën over het mogelijke herstel van waanzinnigen, sadisten en hardcore criminelen. Weg met enkelbanden, taakstraffen en andere softe troep. Het wordt tijd voor keiharde repressie en penitentie.

Statler en Waldorf | 10-10-17 | 12:33

We hebben nog steeds last van het maakbaarheids-ideaal. Dat is in de zeventiger jaren begonnen en het houdt voorlopig niet op. De babyboomers gaan met pensioen, maar ze hebben op de universiteiten hun sporen nagelaten. Nog steeds duiken er mensen op, jonge mensen, die denken dat je alles kunt maken. Een jongen kan ook een meisje zijn en een meisje een jongen, het is slechts een kwestie van opvoeding. Een doortrapte slechterik is eigenlijk een goeierik met een verkeerde opvoeding. Een veelpleger zal op den duur een weinigpleger worden, als je hem maar goed begeleidt.
Eigenlijk beweren die lui dat niemand ergens voor verantwoordelijk is. Het is de omgeving, edelachtbare, die het gedaan heeft. Zie daar de reden waarom zelfs geopperd kan worden dat een IS-schurk een goede burger zal worden, als hij maar een tweede kans krijgt.
Gewoon gezond boerenverstand, dat zou onderhand eens geïnjecteerd moeten worden in de universiteiten. Maar inmiddels zitten we weer met een nieuwe groep mensen, afkomstig uit culturen waar heel anders over goed en slecht wordt gedacht, maar die inmiddels feilloos doorhebben, dat je van deze maatschappij veel gedaan kunt krijgen, als je het spelletje maar meespeelt. Daarom zie je reactionaire moslims zich scharen aan de zijde van linksgekkies. Ze weten wie ze voor de gek kunnen houden en wie niet.

BrabantBovenAlles | 10-10-17 | 12:33

Spot on. Daarom is er gelukkig FvD. Steeds meer mensen worden wakker.

Joostmochtnietsweten | 10-10-17 | 12:58

Stam+t, beschuldigt dus voordat ik dat gezeik krijg.

Melchett | 10-10-17 | 12:30

In goeie tegels kijken we niet op een schreifvoutje. haha.

beau van rtl | 10-10-17 | 12:37

Is zoiets als een door en door verrot stuk fruit netjes terug in de fruitmand leggen.
Rechters doen zoiets.

Notenkraker | 10-10-17 | 12:30
-weggejorist-
mundusvultdecipi | 10-10-17 | 12:30

"Heeft geen zin in persoonlijkheidsonderzoek en krijgt dus geen tbs"
Iemand die mij dit kan uitleggen?

Dommelsch | 10-10-17 | 12:29

zou het niet logischer zijn om het om te draaien? Je werkt niet mee aan een persoonlijkheidsonderzoek, dus je krijgt TBS.

Ayatholla_Buttbanger | 10-10-17 | 12:36

Ja, dat vond ik ook vreemd. Misschien ben ik wel simpel maar ik zou hem dan een soortgelijk antwoord geven: "Ok, nou, ik heb dan geen zin om je vrij te laten."

nikolaos | 10-10-17 | 12:39

Automatisch TBS bij weigeren van een onderzoek lijkt me erg lastig.
Maar het ophogen van de strafmaat, want bij volle "verstand", is misschien wel een optie.

Berbaar | 10-10-17 | 12:45

12 jaar lang werd het ministerie van Justitie aangestuurd door Joris Demmink.en zijn chantabele ambtenaren. Geridderd door Beatrix ,een alom gewaardeerde man.
Verder hoef je dan toch niets meer te zeggen. Na de formatie zal de corrupte VVD het ministerie van V&J houden en houden ze zo de controle over o.a. het nederlandse pedonetwerk.

beau van rtl | 10-10-17 | 12:28

Je vraagt je af waar zulke mensen na hun werkend leven zitten. Argentinië, Zwitserland, Paraguay. Er zou een soort Simon Wiesenthal op moeten staan die dit soort op kan sporen om ze alsnog ter verantwoording te roepen.

beau van rtl | 10-10-17 | 12:44
-weggejorist-
beau van rtl | 10-10-17 | 12:45

Ik zou ook wel eens van Pieter Cloo, die Demmink opvolgde en na een jaar weer met stille trom vertrok, willen horen wat de reden was van zijn snelle vertrek.

beau van rtl | 10-10-17 | 12:47
-weggejorist-
Melchett | 10-10-17 | 12:28

Michael had trouwens een lekkere advocaat. Die vroeg om een straf van max. vijf jaar, mede omdat de verdachte "een blanco strafblad had". Gelukkig vond de rechtbank dat je blanco strafblad geen enkele waarde heeft als je wordt verdacht en veroordeeld wegens NEGEN ernstige misdrijven vlak na elkaar.

Guido | 10-10-17 | 12:27

Het rechtssysteem klopt van geen kant! Het wetboek van strafrechten MOET aangepast worden! Voor bewezen verkrachting moet gewoon 20 jaar staan, zonder verlof of vervroegde vrijlating. En na 20 jaar wat mij betreft een nekschot.

MEER = BETER | 10-10-17 | 12:27

Vreselijk....
Sociale experimenten met; TBSers, gewetenloze misdadigers, jihadgangers, onaangepaste nieuwe Nederlanders, vluchtelingen, etc. etc.
Maar jezelf willen verdedigen, al was het maar met een busje pepperspray. Ja, dan ben je de lul...

number668 | 10-10-17 | 12:27

Het ziekste is dat, stel hij wordt voor moord en verkrachting veroordeeld hij toch weer na een jaar of 10 een DERDE kans krijgt.

Bozepanda | 10-10-17 | 12:24

Het wachten is op het volgende slachtoffer van een D66-rechter. Met die lamlendige land dat alleen in "boer zoekt vrouw" geïnteresseerd is, zal er nooit maar dan ook nooit iets veranderen.

jan-lul-de-behanger | 10-10-17 | 12:24

Preventief ruimen kent u die uitdrukking!

Haagse Leo | 10-10-17 | 12:23

Als je een biologisch experiment met een virus uitvoert, doe je dat in een lab.
Als je een scheikundig experiment met gifstoffen uitvoert, doe je dat in een lab.
Als je een natuurkundig experiment met straling uitvoert, doe je dat in een lab.
Als je een psychiatrisch experiment met een levensgevaarlijke TBS'er uitvoert, doe je dat gewoon in de samenleving.

Vage_eddie | 10-10-17 | 12:22

Experiment met straling staat gewoon in je woonkamer, vaak ook nok met een wifi versterker. Experiment met gifstoffen krijg je op dokters recept

Rallywally | 10-10-17 | 12:26

Dit is echt toch gewoon niet te vatten...al die verwoeste levens en justitie vindt de straf te hoog???

We hebben idd zoals eerder geopperd iets nodig waarmee we verantwoordelijken van zulke beslissingen kunnen aanpakken. En reken dan maar dat die straffen ineens veel hoger kunnen! ...

Sarcastisch varken | 10-10-17 | 12:22

Het is nog niet zeker dat ze dood is, maar het gaat geen leuk nieuws worden.

Bokito ergo sum | 10-10-17 | 12:20

Het is onderhand werkelijk niet meer te verteren. Juist de club die de burger moet beschermen en er voor moet zorg dragen dat er recht geschiedt waarmee zou moeten worden voorkomen dat eigenrichting gaat plaatsvinden stapelt blunder op blunder. Incompetentie viert hoogtij. Enige vorm van orde op zaken stellen binnen justitie is er niet. De één is nog incompetenter dan de ander. Voor het leven benoemd wanen de rechters zich onaantastbaar. Wanneer kunnen personen aansprakelijk worden gesteld voor hun falen ? Ik vrees nooit. De hele corrupte incompetente club is volkomen ingedekt en drijven de burgers tot waanzin met volkomen irrationele besluiten. Als "hoofd"van het gezin regel ik zaakjes eerst, de restjes mag justitie zich over ontfermen. Niet omdat ik het leuk vind, maar de club die het moet doen laat het kansloos afweten.

Ruikbaard | 10-10-17 | 12:20

Het is hoog tijd dat er een systeem komt waarbij rechters en zogenaamde experten kunnen gestraft worden voor het nemen van verkeerde beslissingen.

Pedofielen en Lustmoordenaars / psychopaten zijn ongeneeselijk ziek, iedereen weet dat, daar hoef je geen psychologie voor gestudeerd te hebben. (trouwens dat is geen exacte wetenschap. ) bijgevolg kan je die nooit meer lossen in de maatschappij.

Lt-Kol Kilgore | 10-10-17 | 12:18

Nou prettige wedstrijd om dan nog rechters en/of deskundigen te vinden.
Beetje debiel om van rechters te verwachten dat ze verantwoordelijkheid moeten nemen voor gedragingen van iemand soms decennia later.
Denk het nog eens over!!

Berbaar | 10-10-17 | 12:22

Ik vraag me de hele tijd al af wie ik nou geschifter moet vinden, die gast of de mensen die vonden dat hij na zes jaar losgelaten kon worden.

nikolaos | 10-10-17 | 12:24

De idioten die hem gelost hebben.
Berbaar, het staat gewoon vast dat pedofielen en psychopaten recidiveren, als je dergelijke sujeten lost, dan komen er problemen van. Het levenslang opsluiten of euthanaseren is de enige correcte beslissing die je kan nemen. Het is gewoon een afwegen wat het meest humaan is, en het voordeligste uitkomt. doodspuiten dus.

Lt-Kol Kilgore | 10-10-17 | 13:17

3x minder roepen wordt je in Nederland zwaarder aangerekend dan verkrachten, overvallen, mishandelen en uiteindelijk moorden. Tja, rechters zijn kudt, politiek is kudt maar wanneer kom Nederland nu eens in opstand? We slikken alles maar en zijn een zielig hoopje volk, wachtend tot ons zoiets verschrikkelijks overkomt zoals Anne en haar ouders/familie.

Waakvlam | 10-10-17 | 12:18

Onmacht, boosheid dat is wat ik voel. Ik kook van woede als ik deze opsomming leef. Ik wat voor land leven wij? Ik kan er met mijn pet niet bij. Een monster hoort niet buiten rond te lopen.

Zuidpoolvogel | 10-10-17 | 12:16

Ik vind het relaas van wat ie heeft gedaan tot aan de rechtbank in 2011 al genoeg voor postnatale abortus.
Soms hoop je toch dat er goede gangsters zijn die in zulke gevallen er geen problemen mee hebben even stilletjes preventief te ruimen.

Rommelende Onderbuik | 10-10-17 | 12:15
-weggejorist-
LaPetite | 10-10-17 | 12:14
▼ 5 antwoorden verborgen

Als dit met mijn dochter gebeurd zou zijn gooide ik niet met stoelen in de rechtzaal.

Vloekende Vlaming | 10-10-17 | 12:14

Inmiddels zijn we honderden stille tochten verder en gebeurt er nog niks en zal er ook niks gebeuren ook.
Goed,er word weer een wc eend onderzoek gedaan door een of andere doofpot commissie en dat was het dan.
De tbs klinieken zullen beterschap beloven maar voor hun is het ook water naar de zee dragen ivm met de hun opgelegde regels en personeel gebrek.
De echte schuldigen zijn in mijn ogen een slappe bevolking die continu maar op slappe partijen blijven stemmen met als gevolg dat je te maken hebt met een slap recht systeem.

komtdatschot | 10-10-17 | 12:13

De psychiaters van de instellng zullen in hun verslag over patiënt P. schrijven dat de proef die P. moest uitvoeren onvoldoende resultaat heeft opgebracht. Evaluatie volgt. Er wordt verwacht dat patiënt P. de aanstaande proef wel goed zal doorlopen.

deoudererijperevrouw | 10-10-17 | 12:10

ben ik nu de enige die hier dood en doodziek van word - iedere keer die zware deliquenten die zomaar na 3-4-5-6 jaar vrijkomen ... hang ze op ... ze genezen NOOIT - het zijn dieren

lasttango2016 | 10-10-17 | 12:10

Minder dan dat.

Halal gehaktbal | 10-10-17 | 12:16

De mens is een levensvorm in het dierenrijk.

bodemloos | 10-10-17 | 13:43

Bij hele volksstammen in de justitie-keten leeft nog steeds het gevoel dat gevangenisstraf niet helpt. Terwijl hier toch zonneklaar is, dat als Michael P zijn werkelijke straf had uit moeten zitten, dat in ieder geval 1 slachtoffer had gescheeld.

tipo | 10-10-17 | 12:09

Vooral de fetisj over de 'rechten van de dader' lijkt hoogtij te vieren.
Kennelijk was het feit dat meneer wekelijks een frisse neus mocht halen belangrijker dan het leven van een meisje van 25 en haar nabestaanden.
Het probleem is dat er bij justitie vaak gedacht wordt in termen van 'straf' en 'correctie'. Ergo, opsluiting wordt gezien als een middel om een kapot persoon weer heel te maken. Wat vergeten wordt is het punt dat u terecht maakte:
Dat opsluiting in beginsel een heel praktisch middel is om gevaren uit de samenleving te houden. Wat mij betreft mogen zulke figuren al dankbaar zijn dat ze niet meer op de elektrische stoel belanden, maar opgesloten worden.

Vage_eddie | 10-10-17 | 12:15

Pak een tegel

todos | 10-10-17 | 12:09

Sowieso vraag ik me af hoe je bij iemand met zo'n verneukt criminaliteits- en gewelds-CV nog kan denken aan 'geleidelijke terugkeer in de samenleving'.
Moge duidelijk zijn dat sommige mensen gewoon onherstelbaar kapot zijn in de bovenkamer, door een genetische productiefout. Of je zo'n persoon nou één dag per jaar, of constant vrij rond laat lopen; de aard van het beestje verander je niet. Mocht deze verdachte inderdaad de dader blijken (hopelijk niet, zou vreselijk zijn voor die meid en nabestaanden), dan treft de behandelaar direct dood door schuld. Natuurkunde is een wetenschap. Scheikunde is een wetenschap. Er wordt weleens vergeten dat psychologie en psychiatrie qua waarde slechts tussen biologie en filosofie in zitten. Tussen beta en bullshit, zegmaar. Een of andere idealist met een bureaubaan heeft achter dat bureau zitten fantaseren dat meneer weer terug de maatschappij in mag.
-Waarop is die waarde van 'weer terug mogen' eigenlijk gebaseerd?
-Gaat publieke veiligheid niet voor wanneer je weet tot wat iemand in staat is?
-Welke garantie van betering van zo'n patient heb je nou eigenlijk?
Psychiatrie en psychologie zijn meer dan andere wetenschappelijke disciplines afhankelijk van empirisme, omdat meting van gedachten amper mogelijk is.
Waarom leren ze dan niet om dit soort 'incidenten' met TBS'ers eens te gaan zien als precedenten? Er zijn genoeg gevallen bekend van mensen die op een dagje verlof even een leven kapot maakten, terwijl een zielenknijper wel dacht 'dat het wel weer kon'. Te lange tegel, maar ik ben boos.

Vage_eddie | 10-10-17 | 12:09

Zet gewoon de dochters van de heren/dames van t gerechterlijke vonnis bij hem in de cel.

Deze staatsmongool had net als de strafeisers allang de kogel moeten krijgen.

Mooie graadmeter van in wat voor maatschappij we leven.. Ziek!

schoon-schip-maken | 10-10-17 | 12:08

Wat hebben die dochters misdaan dan?
Verder vraag ik me af of mensen die de kogel wensen voor OM-medewertkers niet zelf staatsmongolen en ziek zijn.

Berbaar | 10-10-17 | 12:14

Als dat de consequenties zijn voor wanbeleid ga je misschien eens nadenken voordat je de samenleving als proeftuin voor je deugen misbruikt..
Enfin, je bent weer lekker aan het deugen over de rug van een onschuldig meisje Berbertje.
Mooi werk zo kennen we je weer.

Chapeau, chapeau, chapeau!

schoon-schip-maken | 10-10-17 | 12:26

onze dochters dienen als proefkonijn. Zelf zorgen de verantwoordelijken dat hun kroost uit de buurt blijft van de gevaarlijke gekkies

Jacktheflipper | 10-10-17 | 12:46

En maar boos zijn op de Yanks dat ze een figuur als dit al een keer of vijf de doodstraf zouden hebben gegeven. Nee het alternatief is fijn, dat je gewoon weet dat de dader over een jaar of vijf weer vrij rondloopt, wellicht op zoek naar uw dochter. Wat zal uw brandschoon geweten dan een troost geven.

metalj | 10-10-17 | 12:07

Overigens: is het al bewezen dat deze meneer iets met het verdwijnen van Anne te maken heeft gehad?
Voordat iedereen zijn onderbuik hier weer uitgebreid leegt maar even afwachten, toch?
Of is dat niet nodig?

mallekater | 10-10-17 | 12:06

Nee is in dit geval niet nodig. Of wil u er ook nog voor pleiten dat het lijk eerst nog gevonden moet worden?

Er is DNA gevonden van dit beest op de jas van Anne F.

litebyte | 10-10-17 | 12:16

Wat zou het mooi zijn als die droeftoeters die dit monster eerder vrij hebben gelaten ook verantwoordelijk gemaakt kunnen worden voor alle daden die dit ranzige misbaksel daarna doet. Beetje gedeelde smart zeg maar. En zeepjes.

L. Hannes | 10-10-17 | 12:06

Soms zijn er gevallen, ik kan dit moeilijk een mens noemen, waaraan je geen aandacht moet geven. Gewoon laten verdwijnen, meer niet....

PijlVader | 10-10-17 | 12:04

Precies.
Elke druppel energie meer dan geboeid van een kade afduwen is verspilde energie.

Gewoon weg!

schoon-schip-maken | 10-10-17 | 12:09

Hee papa Zorrequieta, toch niet deaud?

Berbaar | 10-10-17 | 12:10

@Berbaar | 10-10-17 | 12:10

Ben ik het mee eens. Veel van dit soort beesten vinden het daarnaast vele malen erger dat ze zich voor de rest van hun leven zich niet meer te goed kunnen doen aan slachtoffers.

litebyte | 10-10-17 | 12:22

Hoe weten ze trouwens dat hij t is? Ze willen niet delen hoe ze erachter zijn gekomen, geen spoor van die dame maar wel al een verdachte

Is dit gewoon zodat ze een scapegoat hebben? Zijn er nog meer verdachten?

niemand specifiek | 10-10-17 | 12:04

Er is DNA gevonden op de jas van Anne F. dat komt overeen met het DNA van het beest.

litebyte | 10-10-17 | 12:18

Iemand die weigert mee te werken aan een persoonlijkheidsonderzoek moet je gewoon niet vrijlaten.

Aristotalloss | 10-10-17 | 12:04

Dat is al een signaal dat er iets goed mis is. Je moet een onderzoek ook verplcht stellen. Bij het niet mee willen werken, niet vrij.

litebyte | 10-10-17 | 12:09

Hoe komen jullie aan de informatie dat Justitie de straf te hoog vond en in beroep is gegaan? Dat blijkt nergens uit en zou zeer ongebruikelijk zijn. Bedoelen jullie niet dat zijn advocaat en hij in hoger beroep zijn gegaan? Anders graag een linkje. Dank

Tdawg | 10-10-17 | 12:03

Als ik de vader van Anne zou zijn geweest, zou ik niet alleen deze Michael als een hond afmaken - mocht hij de dader zijn. Ook alle direct verantwoordelijken die er voor gezorgd hebben dat dit monster na 6!!! jaar weer vrij rond liep zouden er aan gaan.

Carlitros | 10-10-17 | 12:03

Sommige zitten zo vast in hun omlijning dat ze dit soort ideeën niet hebben en stemmen gewoon weer D66 of Groenlinks wat mij in omgeving Utrecht niet zal verbazen.
Ik zag laatst een docu over het gevangeniswezen in Noorwegen.
Daar vertelde de slachtoffers dat de daders vooral niet te hard gestraft moeten worden want van straffen wordt niemand beter, ja maar hij heeft je dierbaren vermoord. Ik krijg haar niet terug door hem hard gestraft te zien. Wel hoop ik dat de dader een beter mens wordt bla bla bla.

Johan_Voorhaar | 10-10-17 | 12:08

Ik zou net zo'n law abiding citizen zijn... Ik zou ze allemaal pakken, allemaal!

TuuT | 10-10-17 | 12:10

Hey ! 100+ reaguursels en nog niemand is weggejorist.....

cabrão | 10-10-17 | 12:01

Benieuwd of er ook zoveel ronkende headlines in bv het AD het Rotterdamse voetbalblaadje , zouden zijn als het zwarte man of Sargentiniër was geweest

daytripper | 10-10-17 | 12:05

Rillingen

nee_toch? | 10-10-17 | 12:00

Het gebeurt iedere keer weer opnieuw en iedere keer zijn de verantwoordelijke rechters, advocaten, psychologen zeer kritisch vanwege de emotionele reacties bij burgers.
Zelf zullen zij hun kinderen wel wat zorgvuldiger bij hun eigen cliënten vandaan houden, voorkennis is macht.

Jan Passant mk2 | 10-10-17 | 11:59

Is er al een bekentenis? Of heeft de politie de zaak onweerlegbaar bewezen?

miff | 10-10-17 | 11:59

Je kunt je natuurlijk afvragen waar de ondergrens ligt om iemand levenslang uit de maatschappij te houden, maar dit ziet er niet uit als een twijfelgeval.

JTKDM | 10-10-17 | 11:59

Eens maar dat is met de kennis van nu.
Toen was dat gestoorde jong een jaar of 20 en er zijn niet veel rechters die zo'n jong iemand levenslang zullen opleggen.
TBS ging niet dus wat moet zo'n rechter dan?
Het lijkt mij dus dat het weigeren van een onderzoek in het Pieter Baan centrum automatisch tot strafverhoging moet leiden.
Alhoewel dat zeker op een aantal mensenrechten bezwaren zal leiden.

Berbaar | 10-10-17 | 12:08

Werkelijk ongelooflijk dat zulke malloten door de D66 rechters vrij worden gelaten, dergelijke rechters zouden zeer zeker ter verantwoording moeten worden geroepen. Levenslang TBS minimaal, graag met verstrekking van 'hulpmiddelen' zodat deze klootzak zelf zijn verblijf kan inkorten. Er lopen veel te veel van deze figuren rond, met een onaanvaardbaar risico voor de maatschappij. De overheid is te soft, te links en zonder ruggengraat. En de vrienden en familie van Anne krijgen levenslang door dit bizarre beleid, het is in en in triest. De kans dat dit een goede afloop krijgt is zeer klein, echt om te huilen inderdaad.

Batavi Magistralis | 10-10-17 | 11:58

Dit wordt gefaciliteerd door de zieligheids- en "tweede kansen"-industrie.

Zzzzooooffff | 10-10-17 | 11:58

Waarom gebeurd dit nooit met de dochters van deze rechters?

Frietje_Oorlog | 10-10-17 | 11:57

Is laatst gebeurd in Duitsland, dochter van prominente politicus dacht ik

Fontanarossa | 10-10-17 | 12:03

Herman van Veen zong het al

Nanker Phelge | 10-10-17 | 11:57

Als ik kon toveren of Hilversum III bestond nog niet?

Guido | 10-10-17 | 12:01

"Ik moet rennen, springen, vliegen, duiken, vallen, opstaan en
weer doorgaan.
Ik kan nu niet blijven, ik kan nu niet langer blijven
staan." ??

Van Urk | 10-10-17 | 12:12

Ik ben nu toch wel heel benieuwd wie die malloot bij justitie was die dacht: ach, laten we die aardige, arme meneer eens wat minder lang opsluiten. Je verzint het niet.

woordgrap van de dag | 10-10-17 | 11:57

Hoe ver zijn we nog af van een volksgericht?

ALS, want moet nog blijken, maar als het klopt en Anne Faber is dood en hij is de schuldige dan is dit het zoveelste onschuldige slachtoffer van een gek die door ons systeem weer op vrij voeten is gesteld met oog op terugkeren in de maatschappij.

Het is toch om gek van te worden dit. Het zal gvd je dochter maar zijn, in bloei van haar leven mogelijk vermoord. En als dan nog blijkt door deze gestoorde psychopaat met een strafblad van jewelste... Nou als ik vader was en dit was het relaas dan hadden jullie me later ook kunne opvegen nadat ik klaar was met die Michael.

Daarnaast wat accepteren we nog? Hoeveel onschuldige slachtoffers accepteren we om zulke gekken na een paar jaar geitenwollensokken praatsessies weer in de maatschappij los te laten? Wat voor vertrouwen hebben we nog in ons systeem en de overheid? Die nadert hier toch met rasse schreden het nulpunt....

iustus | 10-10-17 | 11:56

Tuig moet je gewoon opruimen, wanneer leren we het eens?!

Maxx! | 10-10-17 | 11:56

Als de die kostbare windmolens in volle zee nu eens nuttig gaan gebruiken, en ze allemaal voorzien van een traliekooi van 2x2x2 meter? Zonder deur, uiteraard. Eén mogelijke bewoner hebben we al, er zullen meer volgen.

Guido | 10-10-17 | 11:56

Als iemand een persoonlijkheidsonderzoek afwijst neemt hij verantwoordelijkheid voor zijn eigen daden. Gevangenisstraffen voor sexuele delicten zijn nu eenmaal te laag in Nederland. Het probleem zit daar. *genderneutraal wilhelmus aanheft*

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 11:55

Inderdaad zoiets. Kijk dat verdachten het risico op (oneindige) TBS willen vermijden dat begrijp ik nog wel.
Maar vertaal een dergelijke weigering dan in de strafmaat.
Dus 10 jaar + TBS of in geval van weigeren 30 jaar sec.

Berbaar | 10-10-17 | 12:02

pcies

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 12:45

Opsporen die rechter en die psychiater! En ze openbaar ter verantwoording roepen voor hun gedachten en oordelen over deze meneer. Hoop dat ze uit wroeging de rest van hun leven wakker zullen liggen over wat hun acties hebben betekend voor Anne.

zorgeloos-type | 10-10-17 | 11:55

Geweldig Abject, je hebt ze gevonden. Nu nog kijken of deze helden vanavond durven op te draven bij Pauw. Meneer Moszkowicz,

Citaat uit de brief van Jan aan David Moskowicz:: "U mag dan in 2016 als derde telg van het ooit roemruchte geslacht Moszkowicz definitief geschrapt zijn van het tableau, dat betekent niet dat uw naam niet af en toe nog opduikt in het nieuws.
Want u bent de advocaat die er in 2012 in hoger beroep in slaagde om de straf van Michael P. terug te brengen van 16 naar 12 jaar. En die er dus, met de Gerechtshof-rechters mr. M. Otte, G. Oldekamp en A.J. Smit voor verantwoordelijk was dat de geitewollensokkenindustrie Michael P. al een tijdje onbegeleid de straat op kon sturen in de buurt van de psychiatrische kliniek Altrecht Aventurijn aan de Distelvlinder in Den Dolder."

zorgeloos-type | 10-10-17 | 12:09

Hoeveel toucheerde Moszkowicz voor deze klus?

Beefbus | 10-10-17 | 13:23

@Abject
Gelukkig is onze rechtstaat zo ingericht dat iedereen rechtsbijstand kan krijgen. De schuld ligt m.i. bij de rechters die geoordeeld hebben, en niet bij de advocaat.

DrumPiet | 10-10-17 | 13:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Doodstraf invoeren. Dit soort neukfouten zijn niet meer te repareren.

Clablan | 10-10-17 | 11:54

Denk dat de wijze waarop deze diehard crimineel eerder vanachter de stalen deur penitentiaire inrichting mondvol voor gevangenis kwam, praktisch systematisch bij Justitie is dan een incident was.

william7055 | 10-10-17 | 11:54

Als jij als houder van wilde dieren er niet goed voor zorgt dat ze in hun verblijf blijven, dan wordt je als houder verantwoordelijk gehouden voor de eventuele (dodelijke) gevolgen ervan.

M.a.w. leg de wettelijke verantwoordelijkheid van dit soort beesten bij diegene die er zorg voor moeten dragen. Hier is sprake van dood door schuld en grove nalatigheid.

litebyte | 10-10-17 | 11:54

@Guido | 10-10-17 | 11:57

Gezien de lijst met verschirkkingen, zeker na de verkrachtingen in 2010 kan je maar 1 ding concluderen. Dit beest valt niet te temmen, deze hoort niet in de openbare ruimte met mensen om te gaan. 'Dit' kan je prima voor de rest van z'n leven opsluiten onder een zeer zwaar regime.

litebyte | 10-10-17 | 12:06

@litebyte | 10-10-17 | 12:06 Ja maar, als NL een oorwassing krijgt aangaande mensenrechten, kunnen Koenders c.s. minder makkelijk aan mooie internationale baantjes komen! En dat is pas erg, vindt men binnen de grachtengordel en onder de Haagse Stolp.

Guido | 10-10-17 | 12:32

@Guido | 10-10-17 | 11:57
Als je doet wat dit sujet gedaan heeft, en bij herhaling(!), dan heb je wat mij betreft je "Mensenrechten" verspeeld. Want hoe zit het met de Mensenrechten van zijn slachtoffers? Daar hoor je in dit gáve land nu echt nooit iemand over... *verder gaat met head desken*

Sjefke7807 | 10-10-17 | 13:18
▼ 1 antwoord verborgen

Past geheel in de Staatsmentaliteit en het Staatsbeleid dat het Nederlandsche gepeupel gezien word als vijand van de Staat. Het hoort bij de bedoelingen van VVD om het volk een beetje bang te houden door het over te leveren aan Psychopaten (ook Banksters en Topbestuurders voormalige sociale voorzieningen, weggegeven dmv MARKtwerking). Het Nederlandsche rechtssysteem is om de schijn een beetje op te houden dat het de Elite echt wel ietje kan schelen. NOT

pivo1 | 10-10-17 | 11:52

Dit is meer een financiele reden, de kooi waar dit beest in hoort en de verzorging ervan kost veel geld. De aansprakelijkheid ligt daarnaast helemaal verkeerd.

litebyte | 10-10-17 | 11:58

Minister van justitie verantwoordelijk . Alsnog aftreden.

daytripper | 10-10-17 | 11:52

Toen het mis ging, was de eerste reactie van de politie om deze kliniek onder de loep te nemen. Dat geeft aan dat men een dergelijke moord toch wel zag aankomen.
De huidige hoge straffen zijn allemaal voor de bühne. Het klinkt mooi, 16 jaar maar uiteindelijk is zo'n gek naar 6 jaar weer vrij.

frank123 | 10-10-17 | 11:50

Wanneer gaan we hier in Nederland nou eens het slachtoffer centraal stellen in het justitiële apparaat? Rot toch op met de dader dit, dader dat, rehabilitatie zus.... Een straf is er in de eerste plaats helemaal niet voor om de dader te helpen maar om de slachtoffers en/of nabestaande gerechtigheid/genoegdoening te geven en de maatschappij te beschermen! Een straf van 5 jaar moet gewoon 5 jaar zijn en niet 2/3, dan kan een rechter net zo goed gewoon 3 jaar uitspreken met 2 jaar voorwaardelijk, dit is gewoon mensen voor de gek houden. En als je 10 jaar krijgt moet je gewoon 10 jaar zitten, als straf(!), dat je daarna gerehabiliteerd en geholpen wordt prima maar eerst je straf uitzitten. Het begint hier tegenwoordig echt steeds idioter te worden. Hoe gaat justitie dit ooit uitleggen aan de ouders van Anne? Ze komen ongetwijfeld niet verder dan: "Oeps, sorry! Foutje!".... En niet willen meewerken aan psychisch onderzoek/ behandeling is gewoon helemaal standaard levenslange opsluiting want wat is dat dan? Gaan daders nog even vertellen hoe wij ze moeten berechten/ behandeling? Idiotie!

Capt. Iglo | 10-10-17 | 11:50

Deze jongen is heel ziek ken wel een heel effectief medicijn voor hem dan is hij meteen genezen , de pil van Drion noemen ze het.

stoneytony | 10-10-17 | 11:49

Waarom hoor je niemand over de misterieuze tweets over Kamp Zeist? Is een vreemd verhaal.

Joosthoudtervan | 10-10-17 | 11:49

Omdat een debiele racistische wijnboer nou niet eenmaal per definitie iets interessants te melden heeft.

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 11:53
-weggejorist-
crankshaft | 10-10-17 | 11:49
▼ 6 antwoorden verborgen

D666 - rechters! Een PVV-rechter had nooit deze volstrekte idioot nog buiten laten lopen. De rechter of die ene van het OM die tot het besluit zijn gekomen deze achterlijke debiel, vervroegd vrij te laten, komen vanavond denk ik niet bij PAUW of Nieuwsuur. Ze moeten deze OM-ers en Rechters veroordelen voor 'Dood door schuld' ............. Hierbij wil ik de familie en vrienden van Anne veel sterkte wensen bij het verwerken van hun verlies.

Ik snap er niks van! | 10-10-17 | 11:49

Maar je moet wel je administratie voor de belastingdienst 7 jaar bewaren..... alles is relatief!

MeneerGuggenheimer | 10-10-17 | 11:49

Ja maar zo'n iemand verdient ook gewoon een 17e kans, want in ieder mens schuilt wel iets moois waar je wat van kan leren.

Harry Turtle | 10-10-17 | 11:47

Bizarre is overigens dat betrokkene het voor (of na) het verkrachten van de twee meisjes, nog even twee mensen heeft beroofd. En dat allemaal op één en dezelfde dag. Druk baasje.

RenHoek | 10-10-17 | 11:46

Eigenlijk niet zo gek hoor. Als je een keer in die flow zit, gaat het gewoon van een leien dakje.

FrankVeer | 10-10-17 | 11:55

Het is een leermomentje, de verantwoordelijken zullen na een aantal maanden betaald ziekteverlof evalueren wat er mis is gegaan waarna er nieuwe richtlijnen komen waar iedereen tevreden mee is.
Het is uiteraard vooral vervelend voor al die andere TBS-gevallen die nu aan nog strengere eisen moeten voldoen, wat hun reintegratie in de maatschappij nog moeilijker zal maken.

spanarchist | 10-10-17 | 11:46

Ik denk dat we kamer vragen moeten gaan stellen. Laten we wel zijn, de eerder opgepakte mensen hebben hier niet voor getekend. Die kunnen natuurlijk niet ineens zwaarder bestraft worden. Dit 'regin' moet langzaam invloeien.

sapphire | 10-10-17 | 12:03

Je kunt niet iedereen vrij laten uit de gevangenis en je kunt niet iedereen binnenlaten in je land, dit ter bescherming van de bevolking. Maar aan beide zaken heeft de overheid geen enkele boodschap. De bevolking, vooral de vrouwen, zijn zo vogelvrij in dit land.

miss error | 10-10-17 | 11:46

Tsja, hoeveel D'66 kan het volk aan voordat het eigen judge, jury, executioner gaat spelen, dat zou je je af kunnen vragen...

Poekieman | 10-10-17 | 11:45

Moet ik nou boos zijn op Michael Panhuis...?
Moet ik boos zijn op een valse hond type Rottweiler/Pittbull.
Nee toch, Michael Panhuis doet wat hij doet en ik kan hem niets kwalijk nemen.
Agressieve hondenrassen die bijten doen dat omdat het in hun aard zit.
Nee ten eerste is niet Michael Panhuis schuldig maar het gehele systeem die hem berechten, behandelen en vinden dat hij weer de maatschappij in mag.
Van agressieve hondenrassen kunnen wij het baasje ze nog verplichten een muilkorf op te laten doen.
Dus schuldige zijn justitie, rechterlijke macht, die zielenknijpers en veelal de linkse politiek die dit allemaal mogelijk maken.
Die hebben bloed aan hun handen...!

Johan_Voorhaar | 10-10-17 | 11:45

Muilkorf ? Een agressieve hond moet je gewoon afmaken.

cabrão | 10-10-17 | 11:49

@johan_V... Tegenstrijdig verhaal:
"Michael Panhuis doet wat hij doet en ik kan hem niets kwalijk nemen"
Juist dat zeggen justitie, rechterlijke macht, die zielenknijpers en veelal de linkse politiek juist.
En agressieve hondenrassen? Een hond (welk ras dan ook) is agressief door toedoen van het baasje (verkeerde opvoeding), Niet omdat het in het algemeen in z'n aard zit. De hond wordt dus echt onterecht bestraft en de menselijke psychopaat wordt in dit geval juist een hand boven het hoofd gehouden. Hij is wel zelf schuldig, hij maakt wel zijn eigen keuzes, hij dient dus ook zelf de verantwoording te dragen én als gevolg daarvan "afgemaakt" te worden. Die hond verdient juist wel een 2e kans of een vorm van resocialisatie, maar die wordt door (de rechter) afgemaakt, terwijl dat beest niet beter wist.

TuuT | 10-10-17 | 12:03

Lees voor de aardigheid eens wat reaguurder Zandb daar allemaal te vertellen heeft. Dat zulke lui bestaan..

DrumPiet | 10-10-17 | 11:57

Zandb (Zandbergen) is de residente trol van de Joop. Zit ook een steekje bij los, maar achter zijn toetsenbord blijft 'ie ongevaarlijk.

Abject | 10-10-17 | 12:03

Als hij inderdaad iets met deze vermissingszaak te maken heeft is dit de ultieme metafoor voor de staat die zijn burgers niet in bescherming neemt.

Koonkluk Huis | 10-10-17 | 11:45

Klopt, zwakkelingen die form over substance kiezen om maar geen (individuele) verantwoordelijkheid te hoeven dragen. Vrij naar Johan_Voohaar: Justitie, rechterlijke macht, overig links en GGZ zijn verantwoordelijk voor de roze bril regelingen rond immigratie en misdaad.

Non_Smoking_Gun | 10-10-17 | 11:58

Verbaasd me niets, zo lopen er nog tientallen gestoorde gekken vrij rond al dan niet begeleid met een naïef 25 jarige blonde begeleidster. Al wat deze mensen buiten de tbs poort flikken, wordt ook vakkundig stilgehouden.

Henk de Vries2074 | 10-10-17 | 11:45

Als ik een grote fout maak, dan ben ik daar op aan te spreken, het kan me een boete kosten, ik moet opdraaien voor de schade enz. Maar mensen van de geitenwollensokkenbranche die zo'n monster laten lopen, die kunnen zeggen: och, vaak gaat wel goed....en ze komen daar mee weg, belachelijk!!!!

Ko Ranzig | 10-10-17 | 11:44

Hoog tijd voor complete hervorming strafrecht. En, ik kan het niet vaak genoeg zegge, sta pepperspray/traangas toe voor vrouwen. Het is totaal achterlijk dat je geen middelen tot zelfverdediging mag hebben in NL..

TheBigKirth | 10-10-17 | 11:43

“Voor vrouwen” is genderdiscriminatie jonguh!

PrakkerT | 10-10-17 | 11:47

In Nederland zijn rechters, al enkele decennia, gewoon medeplichtig aan moord en verkrachtingen.
Waarom laten rechters (en maken politici het ook mogelijk?) dat totaalgestoorden, misdadigers, verkrachters en moordenaars gewoon vrij worden gelaten om nieuwe slachtoffers te maken! ? WAAROM?

Creaguurder | 10-10-17 | 11:43

Ik vindt het een godswonder dat er nog geen wraakmoorden door nabestaanden zijn gepleegd op rechters die voor dit soort dwalingen verantwoordelijk waren. Als het mijn dochter betrof wist ik het wel.

Abject | 10-10-17 | 11:49

Waarom? dat weten ze zelf meestal ook niet. Ze volgen procedures omdat dit nu eenmaal zo afgesproken is. Hele bakken managers, kwaliteitsmanagers, legal counsels, controllers etc. De creme de la creme van de nederlandse "kenniseconomie". Dit is het land wat D66 zo graag wilde. Gezond verstand en een vak leren was ouderwets. Wat kon hier nu misgaan....

Pierrepoint | 10-10-17 | 12:01

Helaas, onderschat de inbreng van de politieke besluitvorming niet. Er ontstaat echter ook een merkwaardige situatie als het OM zelf besluit om het vonnis aan te vechten, lijkt een beetje op juridisch geknutsel

fred upstairs | 10-10-17 | 13:00

Ik weiger nog langer belasting te betalen. Aangezien je TBS kunt weigeren, lijkt me dat wel te bilijken.

Croxifoxio | 10-10-17 | 11:42

Alhoewel ik mij volledig distantieer van wat deze idioot heeft uitgevreten, hij is nog steeds verdachte en geen dader!

bennybubble | 10-10-17 | 11:41

Hij heeft al daden genoeg verricht, Vind je niet?
Zoveel en zo erg, dat je in ieder ander land levenslang voor krijgt en zelfs de doodstraf....

Creaguurder | 10-10-17 | 11:44

Meest waarschijnlijke is toch wel dat ze via DNA op zijn spoor zijn gekomen. Dan Wellicht heeft ie zelfs al bekend. Zeker als ie weer trots is op zijn daden.

Langshetrandje | 10-10-17 | 11:44

Ik ben echt oprecht benieuwd wat het Gerechtshof heeft bezield om de straf terug te brengen van 16 naar 11 jaar, nadat Panhuis heeft verklaard trots te zijn op zijn daden. Waarom iemand die niet meewerkt geen TBS kan krijgen en waarom onbehandelde een zieke geest na 6 jaar al weer onder een halfopen regime kan vallen.
Dit kan toch geen logisch denkend mens bedenken?

DrumPiet | 10-10-17 | 11:40

Kostenbesparing natuurlijk.

Gulliver | 10-10-17 | 11:42

Ik kijk nergens meer van op helaas! Dit land is officieel helemaal naar de klotuh en de burger moet zichzelf maar redden tussen al die gezwellen die op verlof worden gestuurd. Geloof me! Er lopen er nog genoeg rond.

born2killn00bs | 10-10-17 | 11:45

Mogen we a.u.b. tot de bodem uitgezocht zien welke incompetente randdebielen besloten hebben om deze zeer gevaarlijke tijdbom weer op de samenleving af te sturen? Thierry doe er wat aan a.u.b.!! Kamervragen!! (ik ben witheet en verbijsterd).

Elmer Fudd | 10-10-17 | 11:40

Mooie vrouw met frisse, vriendelijke en open uitstraling.
Traan wegpinken doet.

Langshetrandje | 10-10-17 | 11:40

Naam en toenaam van de verantwoordelijken die zo'n stuk stront vervroegd de straat op hebben gestuurd. Zodat ze op verjaardagen en partijtjes worden gemeden als de pest. Dat zijn de werkelijke schuldigen aan dit soort misdrijven. Die gast heeft een paar jaar lekker meegelult met alle sessies, alle geitenwollensokken hadden er vertrouwen in. Lijkt me niet meer dan normaal dat de personenen die hun handtekening hebben gezet voor het vrij los laten lopen van zo'n monster zich mogen verantwoorden tegenover de maatschappij.

Hiesjes | 10-10-17 | 11:39

Dag meneer de rechter, dag fijne OM.. vanavond weer lekker aan de aardappels met je vrouw en kindjes? Want ach de plebs zijn maar plebs, een meer of minder maakt niets uit. Het is maar een mensenleven.

Bill Cosby | 10-10-17 | 11:39

Even voor de zekerheid: de verdachte is nog steeds “slechts” verdachte, wat overigens niets afdoet aan de opsomming waar ik ook reeds enkele malen WTFjes heb gezucht.

Ik ben van mening dat het geen wetmatigheid dient te zijn dat je na 2/3 van de straf vrijkomt. Het zou eerder andersom moeten zijn: je zit de hele straf vast, tot je het tegendeel bewezen hebt. Dan hoeft de regering ook niet zo veel gevangenissen te sluiten. Want besef: een straf van 12 jaar wordt gewoon 8 jaar zonder dat je bijzonder goed gedrag laat zien.

PrakkerT | 10-10-17 | 11:39

En in dit geval zelfs maar 6 jaar...

Energya | 10-10-17 | 11:54

Goeie reactie prakkert.

ZureJoop | 10-10-17 | 12:20

@Dr_Johnson | 10-10-17 | 11:51
Ik ben het met u eens maar; gezien de lijst hierboven had deze nare stofmijt NOOIT zo snel weer buiten mogen lopen. Als je het gruwelijke relaas van die 2 meisjes leest. Echt, het schuim staat me in de ondershorts van woede. Het zal verdomme je kind maar zijn dat zo voor de rest van haar leven getekend is.

Sjefke7807 | 10-10-17 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Vieze vuile teringlijer. En als haar lichaam wordt gevonden. Want teringlijer heeft geleerd van zn vorige keer en heeft haar nu omgebracht dan komt hij weer weg ermee. Zo iemand zou moeten worden omgebracht. Gefusilleerd. Spuitje. Steniging. Aan nabestaanden overdragen... Ik wacht op het bericht van Anneke Faber haar vonst. Ik weet bijna zeker dat ze haar vandaag levenloos zullen aantreffen in de bosjes. De mensen die m panhuis vrij lieten zijn medeplichtig aan moord!!!!!

teh_thuismus_ | 10-10-17 | 11:38

@Albasalix | 10-10-17 | 12:24
En uw oplossing is?

Sjefke7807 | 10-10-17 | 13:01

In ieder geval niet iemand op voorhand al aan het kruis nagelen, noch nadat wel is bewezen dat het delict gepleegd is iemand als een hond af te maken.
Neen, ik zit meer te denken in de richting van langer opsluiten bij een lange lijst aan delicten van deze aard en betere begeleiding/controle nadat iemand eenmaal wel op vrije voeten is. Misschien dat we op termijn zelfs bij dit soort mensen kunnen overgaan op een systeem dat kan detecteren of iemand weer in de fout gaat (een soort geavanceerde enkelband) zodat men kan ingrijpen.

Albasalix | 10-10-17 | 13:17

@Albasalix | 10-10-17 | 13:17
Ik nagel niemand aan het kruis. Het zal moeten blijken of hij er daadwerkelijk iets mee te maken heeft. maar hij heeft wel alle schijn tegen. Zeker gezien zijn strafblad dat er niet om liegt. Maar alleen al de lijst die wél bewezen is zou meer dan genoeg moeten zijn om dit sujet heel, heel lang achter een dikke deur te doen. Heeft u het relaas gelezen van wat hij die 2 arme meisjes heeft aangedaan? Die begeleiding faalt al jaren en bij herhaling. Een enkelband. Tuurlijk. U bedoelt zo'n ding dat je met een beetje knappe schaar zo van de enkel knipt? Zoals enkele andere criminelen al deden? Het enige waterdichte systeem is zo iemand opsluiten en de sleutel weg gooien danwel de doodstraf voor dergelijk zaken invoeren. Want hoeveel onschuldige slachtoffer mag het van u kosten? Wanneer is de laatste te veel? Els Borst had ook nog geleefd als men gewoon had door gepakt. Zo zijn er meerdere zaken waar er volstrekt nodeloos slachtoffers te betreuren zijn geweest. Alleen maar omdat er maar aandacht is voor de "Mensenrechten" van dergelijke monsters. Over de Mensenrechten van de slachtoffers hoor je nou nooit iemand...

Sjefke7807 | 10-10-17 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Hoeveel van die Michael P.´s lopen er verder nog vrij rond?

spanarchist | 10-10-17 | 11:38

...wonen naast je.
Wellicht verplichten dat deze gasten buurman worden van de rechters/reintegratieknakkers. Kijken of ze dan nog zo graag met het oog op hun gezin een vervroegde invrijheidstelling voorstaan

Winter_is_coming | 10-10-17 | 11:49

Mss wel duizenden...

ZureJoop | 10-10-17 | 12:18

Laten we niet doordraaien, die geitenwollen sokken weten niet beter. Maar deze keer gaat het te ver. Ik wil ook weten wie zijn handtekening op dat verlofbriefje heeft gezet. En die mag dan bij DWDD en Pauw komen uitleggen wat er zoal in zijn dom hoofd omging.

kwark001 | 10-10-17 | 11:38

Waarom bij die clowns? Gaan zoiezo downplayen, broeierig kijkende 'experts', omhooggevallen deugduiders, niet echt gehinderd door een
overmaat bescheidenheid, want prettig links, dus de wijsheid in pacht
hebbende minkukels, zullen het klootjesvolk voorhouden waarom de
besluitvorming rond het vrij laten rondklooien van deze pathologische
moordenaar, zo'n geweldig idee was.

fred upstairs | 10-10-17 | 12:51

Het lijkt dus dat de OvJ zelf in beroep is gegaan tegen de uitspraak, als ik "justitie vindt de straf te hoog, waarop beroep volgt" goed begrijp.
Ik snap dat de rechterlijke macht vrij, onafhankelijk en onbelast hun functie moet kunnen vervullen maar diegene binnen justitie die dit beroep heeft aangetekend zou wat mij betreft per direct zijn bureau mogen leegruimen wegens #ongeschikt. Deze OvJ heeft indirect schuld aan de dood van dit meisje en wie weet wat nog meer, dus die kan beter de rest van zijn/haar/overige leven asperges gaan steken of straten schoonmaken. Onverantwoord, om zo'n beest vrij te laten en dan ook nog niet eens verplichte TBS met dwangverpleging op te leggen. Dat is nou juist een vangnet om mensen onder controle te houden als ze wettelijk niet meer achter tralies mogen worden gezet. Soms vraag ik me af, waarom hebben we die weten en regels eigenlijk nog, als ze toch niet worden gehanteerd?

Graaisnaaiert | 10-10-17 | 11:37

Dood door schuld. Welke idioten hebben bedenkt dit nou....

Dickk | 10-10-17 | 11:37

Reïntegratie is een nobel doel, maar bij dit soort idioten weet je dat de kans op recidive bijna 100% is. Nooit meer vrijlaten dus. De belangen van de maatschappij moeten zwaarder wegen dan de belangen van zo'n veroordeelde psychopaat.

bintang | 10-10-17 | 11:36

Reïntegratie is geen doel. Het is een middel.

ChacarronMacarron | 10-10-17 | 12:29

En als papa van Anne, na bewezen schuld van die idioot, hem een koppie kleiner maakt. Dán wordt er wel gestraft, ook al is er 0 kans op recidive.
Ik treur mee met ouders, geliefden en bekenden van Anne. Maar kook ook van woede, woede over ons systeem. Terwijl wij allemaal weten dat er niets zal veranderen.

MarcS | 10-10-17 | 11:36

Niks mis met ons rechtssysteem, de poppetjes, die zijn het probleem, het resultaat van 50 jaar feminisme en daderbescherming.

Graaisnaaiert | 10-10-17 | 11:39

Er is heel veel mis met ons rechtssysteem hoor. Bestaan vuistdikke rapporten van.

RenHoek | 10-10-17 | 11:50

Slechts een gevoel van onmacht blijft over. Ons rechtssysteem is misschien niet ingericht om adequaat te dealen met psychopaten als deze jongeman.
Zelfs als hij 16 jaar had gekregen was hij al over 3 jaar aan zijn re-integratie traject begonnen en zou er in 2020 of 2021 een jonge vrouw zijn geweest die slachtoffer zou zijn geworden.

Heinz-Spitfire | 10-10-17 | 11:36

Wijze woorden.

ZureJoop | 10-10-17 | 12:17

Daarom in dit soort gevallen: doodstraf via jury Rechtspraak.

doskabouter | 10-10-17 | 12:55

Dit is het soort waarvoor de doodstraf gewoon zou moeten bestaan. Nu begrijp ik bezwaren daartegen, maar degenen die zo'n figuur 6 jaar opsluiten en daarna weer de straat opsturen zijn in mijn ogen medeplichtig.

Bertie Wooster | 10-10-17 | 11:36

Anne Faber heeft van hen de doodstraf gekregen.

DrumPiet | 10-10-17 | 11:43

Over de doodstraf kun je op fundamentele gronden van mening verschillen.
Maar waarom wordt de samenleving niet beschermd door de rechtspraak en de wetgever door het opleggen van levenslang?

Winter_is_coming | 10-10-17 | 11:45

Persoonlijk vind ik (en andere) dat de doodstraf in dit soort gevallen een te humane straf is. Weg laten rotten tot zijn dood in een hok van 2 bij 2 is niet humaan, maar wel de juiste straf.

RenHoek | 10-10-17 | 11:52

KlTriest voor Anne,
Triest voor haar Ouders .
Triest voor nederland(zonder hoofdletter).
Klootzakken.

gato | 10-10-17 | 11:36

Misschien moeten toch eens aan de C-partijen vragen of ze niet over hun hart willen strijken en kijken of het juridisch haalbaar is postnatale abortus dan wel dwangeuthanasie op te leggen voor dit soort misbaksels.

two ball cane | 10-10-17 | 11:36

Waarom is een persoonlijkheidsonderzoek vrijwillig?

TedAnusprik | 10-10-17 | 11:36

Omdat als iemand niet wil meewerken hij zijn mond dicht houdt. Dus zinloos.
Als hij wel meewerkt, weet je nooit of hij niet de boel voor de gek aan het houden is. Dus zinloos.
Iemand met dit op zijn kerfstok is niet goed in zijn bovenkamer, is niet normaal. Daar heb je geen zieleknijper voor nodig om dat te concluderen. Scheelt tijd en geld.

Winter_is_coming | 10-10-17 | 11:43

@winter_is_coming: Als je weigert zou je automatisch TBS moeten krijgen. Als ik zeg dat ik geen belasting wil betalen dan moet ik dat ook.

doskabouter | 10-10-17 | 12:52

@doskabouter: op zich mee eens. Wat me alleen zorgen baart is dat bij TBS ook een track record is van uit de hand gelopen proefverloven. Als ze nu eens WEL behandelen en NIET vrijlaten zijn we misschien op de goede weg om de samenleving een veiligere plek te maken

Winter_is_coming | 10-10-17 | 13:06

"huil" gelukt, arm meiske

Strange Glue | 10-10-17 | 11:35

Iemand heeft hem losgelaten. Iemand heeft gezegd: 'ja laat hem maar vrij rondlopen zonder bewaking.'

Ik wil weten wie DAT was. Diegene* is medeverantwoordelijk voor wat nu is gebeurd. En ik wil die naam in pek geschreven zien. Name and shame!

*en als het er meer waren: er is meer dan voldoende schuld en pek om toe te kennen aan incompetente faalmoordenaars by-proxy.

quantumcollider | 10-10-17 | 11:35

Mee eens, maar hoe kom je daar achter?

doskabouter | 10-10-17 | 12:50

Wellicht een idee om de namen van rechters in kwestie eens te publiceren. Ze sturen gestoorde criminelen bij bosjes op de onbeschermde burger af en worden nooit daarop afgerekend.

Franker | 10-10-17 | 11:35

Namen van rechters worden wel degelijk gepubliceerd in rechtbankverslagen

E-Burke | 10-10-17 | 11:42

Namen van rechters zijn gepubliceerd onder elk vonnis.

PrakkerT | 10-10-17 | 11:45

@geenstijl Doe inderdaad eens een Matemannetje met dit soort dingen, geen wederhoor voor nodig, want je hebt de feiten nu daadwerkelijk al.

Dubz | 10-10-17 | 12:20
▼ 1 antwoord verborgen

dat Justitie de straf te hoog vond kon ik gisteren al niet bij...hoezo ga je als Justitie in beroep tegen een straf die voor het grootste deel zelf gevorderd en volledig bewezen hebt?

RenHoek | 10-10-17 | 11:35

Vergeten te melden...Maar Justitie kan dit natuurlijk heel goed uitleggen aan de nabestaanden...

Voor een keer ben ik het helemaal met de rechters eens. Dit stuk stront hoort achter tralies.

RenHoek | 10-10-17 | 11:36

Werkverschaffing/luiheid. Op deze manier halen ze twee zaken uit een keer huiswerk doen. Goed voor de statistiek en de betreffende officier kan wat vaker pappa/mammadag nemen.

two ball cane | 10-10-17 | 11:38

Kost teveel, maatschappelijke kosten omlaag want minder gebruik gemaakt van de gevangenis. Die kan dicht, want onderbezet, en dan blijft er geld over: Begrotingsoverschot! En dat kan dan weer naar Brussel...

boerk | 10-10-17 | 13:10

De politie had hem natuurlijk al snel in de kaart, stuurde honden en de nieuwe drones met warmtezoekers..... o.... wacht......

Einde van de Domheid | 10-10-17 | 11:34

dus als je weigert mee te doen aan zo'n onderzoek, laten ze je gaan?! de tering.

doctorbrown | 10-10-17 | 11:34

De laatste zin is wat iedereen denkt, maar niet gezegd mag worden.

Bvdb | 10-10-17 | 11:34

Onze onderbuik zal Jan meteen gelijk geven maar de kerntaak van een advocaat is om de verdachte zo goed mogelijk te verdedigen. Het kabinet hoort de strafmaat te veranderen. Persoonlijk vind ik dat dit soort mensen een zwaar anker zijn voor de samenleving en nooit maar dan ook echt NOOIT vrij rond mogen lopen. Arme Anne. Ik kan mij niet eens voorstellen in wat voor emotionele rollencoaster familie en vrienden moet verkeren.

Bobdesloper | 10-10-17 | 11:59

Niks sterks aan. Die advocaat de schuld geven terwijl het hele systeem gewoon door en door verrot is.

ChacarronMacarron | 10-10-17 | 12:15

Hoe kan zo iemand vrij rondlopen. Overduidelijk een zeer gevaarlijk persoon jegens de maatschappij. Dwangbuis om, de kerker in, en sleutel weggooien zou het beleid moeten zijn.

Old_Spice | 10-10-17 | 11:32

Welke totaal idioot heeft deze psychopaat verlof gegeven??? Aan de hoogste boom ermee .

daytripper | 10-10-17 | 11:31

Een linkse pedagogische omhoog gevallen zorgverleenster op een te hoge functie die "graag altijd het goede in de mens ziet" en zondags 3x vooraan in de kerk zit.

boerk | 10-10-17 | 12:59

@boerk
Die, inderdaad, maar het is aan de oh-zo-wijze rechters om zo'n advies wel of niet op te volgen
Zelfde met advocaten die met een onzin argument (zeg, schaamte cultuur dus zielug) aankomen
De rechter is niet verplicht om die argumenten over te nemen,
maar doet dat vervolgens wél
Wordt het niet eens tijd om aantoonbaar onbekwame rechters te confronteren met de ellende die zij veroorzaken?

Tobi | 10-10-17 | 13:08

Rechters zijn dom, ze hoeven niets te kunnen of te kennen. "Recht" is alleen weten in welke boeken je wat en waar kunt opzoeken om tot een vonnis te komen (een tabelletje strafmaat).
Net als in de huidige zorg, volg het boomdiagram met symptomen en aan het eind vind je het medicijn. Tadaaa

boerk | 10-10-17 | 13:13
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK