Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

vvd was tegen veroordeling Wilders, maar Kamerlid Taverne moest bek houden van Halbe

Wij zijn nog bezig in het boek van Ybeltje (we moesten eerst wat oude DM's van Kees Persluis opgraven), maar bij de vrienden van The Post Online mochten ze een stukje voorpubliceren uit de vuile was van de vvd. 

En dat geeft wederom een ONTLUISTEREND inkijkje in de machtsmachine van de voormalige liberalen. U weet, Geert Wilders werd in het tweede proces tegen zijn persoon vorig jaar veroordeeld. Geen straf, wel een rode sticker op zijn persoonsbewijs wegens onfatsoenlijk gedrag. Een en ander viel samen met een debat over de vrijheid van meningsuiting, naar aanleiding van een initiatiefwet van Joram van Klaveren. Dat debat werd vóór kerst gehouden, want het mocht natuurlijk niet Wilders in de kaart spelen in aanloop naar de verkiezingen. Ybeltje Berckmoes schrijft in haar boek dat voormalig vvd-Kamerlid Joost Taverne het in dat debat echter voor Wilders' vrijheid van meningsuiting  op had willen nemen, en hij stelde het volgende voor in de fractievergadering:

Liberaal! Dus verboden

Prima tekst voor een liberale partij. Maar hij werd NOOIT uitgesproken. Taverne werd na de fractievergadering achter het katheder getrokken en in elkaar gebeukt door Halbe Zijlstra. "WIL JIJ NOG ERGENS EEN BAANTJE STRAKS? DAN MOET JE DAAR GAAN ZITTEN EN JE BEK HOUDEN!" En aldus geschiedde. Terwijl laffe teckel Pechtold de rechter stond te prijzen voor het snoeren van de mond van een gekozen politucus, zat Taverne op zijn tong te bijten terwijl Zijlstra achter hem met een dolk klaar stond om meteen in zijn rug te jagen als hij het zou wagen om een liberaal standpunt in te nemen waar Wilders wellicht een pietsie van zou kunnen profiteren. De vvd wilde verkiezingen winnen, niet het landsbelang dienen. Berckmoes in haar boek: "Niet veel later liet Halbe Zijlstra mij weten dat Joost Taverne anders dan ik niet zo dom zou zijn om zonder toestemming een interview te geven. ‘Omdat Joost wel weet dat hij hierna nog een hele carrière te gaan heeft.’ Daar had hij een punt. Ik was nooit een goede marionet." Nano-Jort Joost Taverne wel. Die is ondertussen naar een sjiek diplomatenbaantje in New York gepromoveerd. Met zijn Porsche en zijn rode sokken.

Update: Wilders wil Taverne laten getuigen in hoger beroep

Social

En zo begint het boek van Berckmoes leuke golven te veroorzaken.

Social

Reaguursels

Inloggen

Een van de eerste woorden die ik leerde bij Latijn was het woord Minister.
Nu was er een tijdje geleden een gesprek met Marc Rutte waarin hij vertelde dat hij zo'n goed salaris had want hij was "de baas van het land".
En dat is opmerkelijk want hij vindt zichzelf dus de baas over zijn onderdanen.
Maar dan komen we nu op de vertaling van het woord minister zoals het dus oorspronkelijk bedoeld is en die vertalng luidt: Dienaar.
Marc Rutte dient het volk en mag daar zijn bij gratie van het volk.
Het volk staat dus boven Marc Rutte.
En het volk is jouw gelieg en bedrieg meer dan zat Marc.
Corrupt en compleet het raakvlak met de samenleving kwjt.
Tijd voor een parlementaire enquete over corruptie binnen de politiek en deze keer geleid door betrouwbare daadkrachtige mensen.
Wij willen eerlijke politici die zich altijd inzetten voor het landsbelang.
Alle nog levende politici moeten onder ede gehoord worden en indien het landsverraad blijkt zullen zij onteigend worden en levenslange gevangenisstraffen opgelegd krijgen zonder D'66-jes . Dus eeuwig is eeuwig!

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 18:23

En dan moet je nagaan dat ze het meeste niet eens kon vertellen met jet oog op vertrouwelijkheid en het risico op een proces wegens smaad. Het is 1 corrupte bende en Brussel zal nog wel een graadje erger zijn.

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 17:23

Zo .. nu gaat het beginnen .. het einde van de VVD komt in zicht. Wedden dat ze nu de formatie afbreken? Dan komen er vervroegde verkiezingen op een moment dat ze de makke vvd schaapjes nog binnenboord hebben. Dan kunnen ze weer een jaar gaan formeren en zeggen zie je wel de kiezer wil ons .. Nee Halbe .. het is klaar en ook met je carriere. Heel goed Ybeltje! Namens het overgrote deel van het Nederlandse volk BEDANKT voor het lef om je nek uit te steken en BEDANKT voor je eerlijkheid. Er is dus nog hoop!

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 17:17 | 1

Parlementaire enquete en alle nog levende kamerleden en ministers uit alle voorgaande kabinetten verhoren onder ede en veroordelen voor landverraad!

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 17:25

Hihi Ik zie Halbe Zijlstra niet

Accident_Prone | 26-09-17 | 16:48 | 2

... als grote stoere enforcer van de vvd-wetjes.
Die man is 0 intimiderend.

Accident_Prone | 26-09-17 | 16:51

Het is einde verhaal voor Halbe. Ja jongen, had je maar een oneerlijk mens moeten selecteren.

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 17:18

Duidelijk de hand van Ankersmit, hulde.

Hensmunter69 | 26-09-17 | 14:38

De VVD was helemaal niet tegen de vervolging van Wilders. Ik heb, toen nog lid, daar Fred Teeven, toen nog kamerlid en woordvoerder toen de zaak voor het eerst begon te rollen, ooit een boze mail over gestuurd. Teeven, onverwacht, belde me daar over op en lichtte het fractiestandpunt toe. (Eens zijn we het niet geworden, ik ben geen fan van de man, maar apprecieer het belletje wel, het is geen laffe tekkel).

Dat Taverne daar een andere opinie over had, soit, maar dat is dan een breuk met de oorspronkelijke lijn. In dat opzicht is het standpunt van Zijlstra consequent.

Wat betreft Berckmoes: goed en grappig dat ze uit de school klapt, maar ik krijg wel de indruk dat mevrouw van hoed noch rand weet. Zegt ook wel iets over de VVD-selectiemachine.

Sjors W. | 26-09-17 | 13:40 | 1

Sjors .. bek houden! VVD IS EXIT!
Al is leugen nog zo snel eerlijkheid achterhaalt hem wel.
Leugenachtige honden en landverraders .. dat zijn jullie!

Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 17:34

Erg goed stuk! Waar leer je om zo te schrijven?

Einde van de Domheid | 26-09-17 | 13:33

Het verbaast me helemaal niets. Elke keer als een kamerlid van welke partij dan ook lekt, lees je dat er in elke partij mensen zitten die Wilders gelijk geven, niet fan van Marokkanen of islam zijn of vinden dat de integratie of multiculturele samenleving is mislukt. Vooral bij SP, PvdA en VVD. Het is dan ook flauw dat ze zich officieel als D66 moraalridders gedragen, maar thuis waarschijnlijk gewoon over kutmarokkanen praten.

Rest In Privacy | 26-09-17 | 13:24

GS wordt steeds populairder onder jongeren die politiek geinteresseerd beginnen te raken en merken dat vele nieuws sites vol staan met leugens, propaganda en gewoon pertinente onzin.
Het zou bijna verplichte kost moeten worden onder scholieren en Nederlandse toetsen/examens!

LangeTijdGeleden | 26-09-17 | 13:21

VVD liever een heel land in de achteruitgang werpen ipv. machtsverlies. Die zitten er neit voor ons, maar voor zichzelf en hun vriend (om ze weer voor zichzelf in te kunnen zetten).

Hiesjes | 26-09-17 | 13:05

Dit is volop genieten. Wat zouden wij zijn zonder Geenstijl?
Het lezen op GS zou verplicht moeten worden.

Bergbloempje | 26-09-17 | 13:01

Wat is hier schokkend aan? Partij-discipline is al zo oud als de weg naar Rome. Verder kan je inderdaad betwisten of Wilders überhaupt vervolgd had moeten worden laat staan veroordeeld. Persoonlijk vind en vond ik zijn uitspraken kantje boord over de grens van het toelaatbare. Maar we hebben een crimineel Marokkanen probleem en daarnaast een terroristische Marokkanen probleem. Daar kan je lang of kort over praten maar het is een probleem. De vraag is echter wat doe je eraan. Wilders doet alsof het allemaal islam-gerelateerd is maar dat is niet zo.

De Koreaanse Slet | 26-09-17 | 12:23 | 2

Welles

D-Fens_1963 | 26-09-17 | 12:56

Slet vind ik eigenlijk een ere naam voor jou,wat denkje van ordinaire tieffes hoer of iets in die geest? Normaal ben ik niet zo maar voor jou ga ik graag een keer over de schreef.

gelukzoeker | 26-09-17 | 13:02

Die Halve Zoolstra is van de VVD afdeling: ontkennen, tegenspreken en krom praten wat recht is.
Hij heeft het er maar druk mee, bij zo'n rattenhol als de VVD.

Memek | 26-09-17 | 12:05

Snap niet wat hij onder ede moet verklaren, dat de vvd kut is?

Bokito ergo sum | 26-09-17 | 11:53 | 1

Minder minder minder VVD !

Theo-Pim-Riv | 26-09-17 | 12:14

In het hoger beroep zal Wilders vrijgesproken worden omdat een nationaliteit inderdaad geen ras is, en er dientengevolge geen sprake is van discriminatie.

En de verkiezingen zijn dan allang voorbij, dus who cares?!

Tollebol | 26-09-17 | 11:42

Nu snap je waarom Ton Elias altijd zat te kipkluiven, hij mocht ook niets zeggen van Halbe Zijlstra.

gebrokenvleugel | 26-09-17 | 11:35

Wie had verwacht dat de contra-revolutie in Nederland zou beginnen met Ybeltje Berckmoes uit Julianadorp? Er gaan standbeelden van haar opgericht worden en over 100 jaar staat ze in alle geschiedenis-lesboeken. Let op mijn woorden.

tipo | 26-09-17 | 11:29

Ik wil het even opnemen voor de teckels. Die zijn niet laf.

wingload | 26-09-17 | 11:28

+31 anno 2017: je vrouw door de kamer meppen is minder erg als een afwijkende mening.

h3* | 26-09-17 | 11:28

Zou je kunnen spreken van een nep-parlement? Parlement is samenvoeging van parler en mentir. Parler is praten, mentir is liegen!!

Mariolo | 26-09-17 | 11:11

Wat mij betreft kan er in de politiek niet genoeg aan nestbevuiling gedaan worden. Lopen er geen Ybeltjes rond bij ex-PvdA kamerleden?

Rest In Privacy | 26-09-17 | 11:10

En iedereen buitelt over elkaar om hier het voordeeltje uit te slepen. Zuigers

Rest In Privacy | 26-09-17 | 11:06 | 1

vinzepinz | 26-09-17 | 11:06 | Doe jij nu ook dropl.l.

gelukzoeker | 26-09-17 | 13:07

Als op het vermeende 'vergrijp' van Wilders de doodstraf bestond had de VVD hem gewoon voor het vuurpeloton laten zetten en had lafbek Joost dat gewoon laten gebeuren.

Rest In Privacy | 26-09-17 | 10:39

Broertjes Johan en Cornelis? De Witt bedoel ik, betere en beste ideen maar dat kwam een aantal anderen toen niet goed uit..... hun einde was vlak naast de Hofvijver.....

hetgingperongeluk | 26-09-17 | 10:37 | 1

En dat ging niet per ongeluk.

D-Fens_1963 | 26-09-17 | 13:00

Geert Wilders‏Geverifieerd account @geertwilderspvv · 36 min.36 minuten geleden
Professor Knoops zal het Gerechtshof verzoeken Joost Taverne hierover onder ede als getuige te horen bij het hoger beroep.

komtdatschot | 26-09-17 | 10:33

Bewijs op bewijs dat de gevestigde partijen zowel intern als naar buiten een partijkartel vormen en kadaverdiscipline eisen. Daarin zijn de VVD, SP,D66 en de PvdA gelijk. Zet 'm op FvD! Grijp ze waar ze zwak zijn. Groei en breng het betere beleid dichterbij.

bloothommel | 26-09-17 | 10:29

Wil Wilders nog steeds graag met de VVD regeren?

JTKDM | 26-09-17 | 10:25 | 1

Het is de oppositie afdeling van de VVD - De PVV wil helemaal niet regeren, mag het overigens ook niet van wie politiek bepalend is in Nederland.

litebyte | 26-09-17 | 11:34

Halbe, immer wieder Halbe. Ja Halbe is immer des Pudels kern. Een moderne Mefistoles

batvoca2 | 26-09-17 | 10:21

Iedere keer maar weer die vieze spelletjes van de vvd. Om te kotsen zo smerig.

hanneke53 | 26-09-17 | 10:18

En ja hoor. De verdediging van de vvd werkt op volle toeren. Luister radio1 (journalistenforum) "Niemand kent deze vrouw want de zat de hele dag op Netflix"
Hoezo fakenews ?

Kamervraag | 26-09-17 | 10:17

Laten we kort houden, als de hopman van de VVD al een prutser is, wat wil de rest dan wel niet zijn.

rexm | 26-09-17 | 10:15 | 2

En mede dankzij de vele laffe *kuch* strategische stemmerts doen we er nog maar weer eens 4 succesvolle jaren bij.

D-Fens_1963 | 26-09-17 | 10:25

En trouwens, ook politici mogen van mij best wel eens iets verprutsen (het zijn tenslotte net mensen als u en ik, en ik verpruts ook wel eens wat op mijn werk), maar ze moeten wel ten alle tijden integer en eerlijk zijn.

D-Fens_1963 | 26-09-17 | 10:29

Waar is dit boek te koop en als fel anti-VVD'er, hoeveel kost het?

BBmetR | 26-09-17 | 10:13 | 3

Als je dat niet zelf kunt uitvinden..... Tja.
Ik heb het besteld maar nog niet binnen- Goede marketing van mevrouw Berckmoes overigens dat gefaseerde publiceren. Wat was haar beroep ook al weer?

Roadblock | 26-09-17 | 10:30

Overal. Normale prijs.

Ardbeg | 26-09-17 | 11:01

Bij de Mauritskade 21 te Den Haag ligt er vast nog een expemplaar. Gratis mee te nemen.

tipo | 26-09-17 | 11:37

Hoe staat het eigenlijk met die ex voorzitter / crematietycoon Keizer?

Zweedsok | 26-09-17 | 10:13

Wat doet de mening van de VVD of Joost Taverne ertoe in zo'n zaak? Helemaal niks. Beter betrekt de VVD de volgende keer wanneer ze een wet maken een goede jurist erbij in plaats van de Van Dale. Taverne oproepen is een showtje voor de bühne, daar trappen wij natuurlijk niet in. Verder vraag ik me af wat er erger of minder erg is aan het beledigen van iemand op basis van zijn ras of nationaliteit. Dat is toch één pot nat, beide ligt gevoelig en beide heb je geen invloed op.

Ardbeg | 26-09-17 | 10:11 | 2

Sinds wanneer is belediging strafbaar?

witwas | 26-09-17 | 11:07

Het is van belang wat de wetgever bedoelt met een wet. Het is zonneklaar dat racisme een bredere uitleg krijgt van de rechtbank, dan van de Staten-Generaal. De oorzaak ligt in de soevereinteitsoverdracht naar de Raad van Europa. Die de Staten Generaal al netflix kijkend hebben laten passeren. Het ergste is dus, dat de VVD soevereiniteit afdraagt aan Europese rechtbanken en politici, waar de VVD geheel niet mee eens is. Om maar aan de overheidstiet te kunnen hangen.

tipo | 26-09-17 | 11:35

Leuk tendieus stukje maar zo werkt ons rechtssysteem niet.
Het OM klaagt aan de rechter doet uitspraak, daar moet men zich als politieke partij niet mee bemoeien al zou je het willen.

botbot | 26-09-17 | 10:08 | 2

De rechter toetst wat gebruik is. Als taverne betuigt namens de regerende partij dat zulks gebruik is, kan de rechter dat meewegen.
De (rechterlijke) macht is gescheiden in dat zij zelfstandig beschikt, zonder druk. Niet dat zij geheel niet omkijkt naar wat politiek en bestuur op welke wijze doet. De tand des tijds, hoe de zaken vandaag gaan is ook van invloed.
Hoe wil zij anders de (strafbaarheid van) uitspraken van een politicus op merites beoordelen?

hfakker | 26-09-17 | 10:15

Je weet verdomd goed dat de publieke opinie ook zwaar weegt in dit proces. Dit uitspraak zou wel degelijk invloed hebben gehad. En indien niet direct op het proces, dan wel degelijk bij de verkiezingen er na.

Baski | 26-09-17 | 11:49

Macht en het streven naar macht corrumpeert

Abu Bachouca | 26-09-17 | 10:07

Als Ruute klaar is met netflixen komt er dan nog een inhoudelijke reactie vandaag of kan zijn kater dat niet aan ?

netniet | 26-09-17 | 10:02

Zum kotzen. Maar: Halbe doet het gewoon!

Stijlicoon | 26-09-17 | 10:01

Ik denk dan, wie zijn er in het proces Wilders erger, de VVD of die D66 Rechters. Zeker als je weet, dat er zelfs 1 van die Rechters bewust een vooroordeel heeft.

FreeVogelaar | 26-09-17 | 09:54

Ze is natuurlijk teveel backbencher om iets over MH17 af u te weten, maar niks over die Turkije-rel verkiezingsstunt?
Waarbij Mark daadkracht acteerde?

Harry Turtle | 26-09-17 | 09:52

Der is niks gemener op deze wereld dan politiek ,Dat hoor je nu over de VVD dacht je nu dat de andere partijen beter zijn

gerrit5042 | 26-09-17 | 09:52 | 1

Beter weet ik niet, maar ik weet wel uit ervaring in ieder geval anders.

Wat een ranzige corrupte club labbekakkende patjepeeërs is de VVD toch.

litebyte | 26-09-17 | 09:58

Schokkend? Het wordt pas schokkend wanneer ene M Rutte eerlijk zou worden en de waarheid zou spreken!

Drunken_Pumpkins | 26-09-17 | 09:48

Ik had ook eigenlijk niets anders meer verwacht van de VVD.
Ik schaam me dat ik in het verre verleden (totdat Pim kwam) dan ook altijd op deze partij heb gestemd,.. Het zal nooit meer gebeuren!

TuuT | 26-09-17 | 09:48

Halbe Halbe .. wat een circus daar bij dat vvd. Ik zou maar snel het omroep kartel verzamelen om te redden wat er te redden valt. Snel je vriendjes bellen. En iets met racisten, fascisten, extreem-rechts, seksisme, populisme. Leidt zo lekker af.

Kamervraag | 26-09-17 | 09:46

Dank aan Ybeltje die mij/ons veel plezier verschaft met haar boek vol feitjes.

frisenfruitig | 26-09-17 | 09:46

Het grootste probleem is dat we in Nederland geen politici hebben met een missie en met overtuiging, maar uitsluitend baantjesjagers die alleen hun persoonlijke belang nastreven. Zum kotzen.

070 | 26-09-17 | 09:45 | 1

Er zijn zat politici/politieke partijen met een missie, maar die vind je aan de zijlijnen van het politieke spectrum. FvD, extremistische gggristenen, partij voor de dieren en SP om maar wat voorbeelden te noemen.

Het grijze politieke midden (VVDA/GL/CDA/D66) geldt in Nederland vooral als carriere moment - maar nog meer om in die periode je 'carriere' een boost te kunnen geven. 4 jaar de tijd om je met je corrupte ellebogen voor na je landelijke politieke 'carriere' ergens naar binnen te kunnen werken. Er zijn wat uitzonderingen - zoals Omtzigt, al zou je als je werkelijk voor principes staat al lang die farizeeer partij als het CDA heben verlaten en een nieuwe partij/als eenmansfractie verder gaan.

litebyte | 26-09-17 | 10:06

Laffe teckel is heel treffend voor het kereltje in de Tweede Kamer/Den Haag

frisenfruitig | 26-09-17 | 09:45

Geert was zelf voor veroordeling, maar dat zei hij lekker ook niet.

Panos88 | 26-09-17 | 09:41

Eigenlijk begin ik wel fan te worden van Ybeltje.
Er is uit alle macht geprobeerd om haar boek neer te zetten als "prutswerk van iemand die keihard gefaald heeft", maar het blijkt toch steeds meer een vinger op de zere plek. Ik pak nog wat popcorn.

datzouzomaarkunnen | 26-09-17 | 09:39 | 1

Het valt me mee dat ze haar nog niet beschuldigen contacten te hebben met een 'vreemde mogendheid'

litebyte | 26-09-17 | 09:45

DKS, kom er maar (niet) in!

D-Fens_1963 | 26-09-17 | 09:37

Maar er is geen kartel hoor, mischien heeft il Tierry wel een plaatsje over voor deze dame, kan ze wat

Bokito ergo sum | 26-09-17 | 09:36 | 4

Lijkt me niet slim... het is een soort blanke Sylvana Simons (aandachts hoer) en dat staat los van deze heerlijke ranzigheid waar iedereen de VVD al jaren van kent, maar nu bevestigd wordt.

litebyte | 26-09-17 | 09:48

@litebyte
Als je de uitzending van gisteravond echt gezien had, dan wist je dat ze al een aanbod van Baudet gehad heeft, en de manier waar je haar in een aantal posts probeert neer te zetten doet mij denken aan de acties van een VVD -minion. Nou jij weer.

Roadblock | 26-09-17 | 10:34

@Roadblock - dat heb ik gezien. Probeer m'n plempsel eens begrijpend te lezen: Ik schreef *lijkt me niet slim.*

Losstaande als ze werkelijk politiek wat voorstelt, had ze nu haar bek dicht gehouden en maakte kans op een 'ik mag ook meepraten' positie binnen de VVD. Dit is een heerlijke trap na. Dat zegt ook veel over haar ahum... karakter, die moet je niet in een partij (meer) willen - welke dan ook.

Staat los ervan dat deze smeuige ranzigheid heerlijk is.

litebyte | 26-09-17 | 11:41
▼ 1 antwoord verborgen

Het geeft het gelijk van Baudet aan. Kiezers kiezen vertegenwoordigers en die vertegenwoordigers dienen zich vervolgens volledig aan de partijdiscipline te houden i.p.v. vertegenwoordiging op eigen overtuiging zoals dat volgens de wet bedoeld is.

Bytemaster | 26-09-17 | 09:34 | 3

Daarom bestaat er ook nog zoiets als voorkeursstemmen. Deze stemmen worden helaas wel bij de partij opgeteld maar geven wel aan dat de (persoonlijke) mening van een politicus (in spe) zwaarder weegt dan de partijmening.
Laat die hele klerebende in Den Haag maar klappen, zijn ze net op tijd om de GR- en TK verkiezingen te combineren, wel zo praktisch en uiteindelijk beter voor iedereen.

Mastermattie | 26-09-17 | 09:39

@Mastermattie | 26-09-17 | 09:39
Die voorkeursstemmen halen ook niets uit. Ook de vertegenwoordigers die met voorkeursstemmen in de Kamer gekozen worden, worden geacht met de partij mee te stemmen. Dissidenten (de mensen die dus echt doen waarvoor ze gekozen zijn) worden uit de partij gezet of het leven zuur gemaakt.

Bytemaster | 26-09-17 | 10:09

Politiek wordt niet **bepaald** door politici. Diegene die politiek **bepalend** zijn zitten niet in de Kamers. Vraag maar aan Hans de Boer.

litebyte | 26-09-17 | 11:50
-weggejorist-
komtdatschot | 26-09-17 | 09:32

Lijkt me sterk dat zoiets enkel maar voorkomt bij de vvd.Waar het op neer komt is dat het partijkartel had afgesproken om de PVV kalt te stellen en uit de regering te houden.
Deden ze met leugens en valse aantijgingen aan het adres van Geert Wilders.
Zo ook met het zg weglopen van Wilders bij dat Catshuis overleg.
Pure leugens om Geert Wilders weg te zetten als een onbetrouwbare partner.
En weet je nog wat het ergste is.Bij de volgende verkiezingen kiest de meerderheid van de kiezers weer gewoon op het partijkartel en kan het partijkartel weer vrolijk hun gang gaan met liegen en bedriegen.

komtdatschot | 26-09-17 | 09:32 | 1
-weggejorist-
Hetvolkspreekt! | 26-09-17 | 18:33

Ik deed bijna de ballen uit den brouck lachen... zelfs na 2 uur in een koude kapotte trein zittende... nano-Jort hahaha

Sarcastisch varken | 26-09-17 | 09:29

Het is de zoveelste bevestiging van het gelijk van GeenStijl.
Good old Fleischbaum schreef hier al over (die hangt tegenwoordig ook uitgebreid aan de NPO tiet)

Mastermattie | 26-09-17 | 09:29 | 1

Hij maakt wel uitstekende TV mijns inziens.

keestelpro | 26-09-17 | 10:37

Dus?

Om (jouw idee van) het landsbelang te dienen moet je eerst winnen bij verkiezingen. Of anderen verliezen. Per verkiezing kijk je waarvan de meeste dreiging komt en die partij moet je niet helpen.

Het is juist een eer om getackeld te worden!! Dan benne ze angstig voor je.

Teleo | 26-09-17 | 09:27

Fijn die inkijkjes bij operetteverenigingen van machtsgeile non-valeurs.
Het bevestigt alleen maar wat we allang weten. Politiek is verrot.
Weg met het partij-kartel! Hervormingen op inhoud en deskundigheid!

Rommelende Onderbuik | 26-09-17 | 09:26 | 2

Welnee. Het is juist allemaal veel menselijker dan ik dacht.

Teleo | 26-09-17 | 09:28

Verrot is een understatement.
Trump mag dan het moeras van Washington willen uitbaggeren ik denk dat er in de hofvijver hier ook wel wat lijken liggen (met een steen om de nek anders komen ze bovendrijven).

Mastermattie | 26-09-17 | 09:30

Maar dit weten jullie toch gewoon allemaal al? Waarom doen jullie er zo verontwaardigd over? Dan moet je een andere partij stemmen die niet meedoet met de oude politiek. Het is heel simpel maar blijkbaar vind de meerderheid de huidige situatie meer dan prima. Haha

deministerpresident | 26-09-17 | 09:25 | 1

U hebt absoluut een punt, het stemgedrag van de gemiddelde stemgerechtigde in dit land grenst aan massochisme, men wil continuïteit van besluitvorming in het parlement en vooral geen verstoring van het alledaagse.
Intussen worden we belazerd waar wij bij staan, maar dociel kuddegedrag, met voorgekookte emo tv, ziedaar het resultaat, corruptie, gekuip en efficiënt kalt stellen van diegene die ook maar het lef heeft om die beerput te openen

fred upstairs | 26-09-17 | 12:31

Men schreef hier hier al wat langer dat wij in een bananenrepubliek wonen, wat een gotspe is onze politiek. . Wat de meesten hier al schreven, behalve een paar onnozelen, wordt hier min of meer bevestigd. Het is 1 grote poppenkast. Inlegvelletjes, declaraties, burgermeesterbenoemingen, referenda, verkiezingbeloftes, btw verhogingen, Brussel, wat een teringzooi.

Apollo | 26-09-17 | 09:24

Ik ken geen schaamte en niets menselijks is mij vreemd.
*solliciteren doet bij Halbe*

atheïstisch stemvee | 26-09-17 | 09:23

Vanochtend toevallig het hoofdstuk uit het boek op TPO gelezen. Onbestaanbaar allemaal, en toch werd ik alleen maar in mijn veronderstellingen over de Haagse Camorra bevestigd. En dit is dus de partij die weer vier jaar lang de Nederlandse burger gaat bestelen, besodemieteren en vertellen dat hij fatsoenlijk dient te zijn.
Eén teiltje is niet voldoende.

De Vrijlansier | 26-09-17 | 09:23

Haha, mensen zijn zo dom. Ik hoop echt dat beeldbuis kijkend Nederland geleerd heeft van de hoeveelheid indoctrinatie die zij op zich af hebben gekregen. Ik ken zoveel mensen die vvd hebben gestemd omdat Rutte het zo goed gedaan had afgelopen jaren en laat dat nou net hetgeen zijn wat tot in de treure op tv en in de media werd gecommuniceerd.

dk-- | 26-09-17 | 09:20 | 1

Maar je dacht toch niet werkelijk dat dit soort dingen echt aan het grote publiek gemeld gaan worden? Dit blijft beperkt tot TPO, Geenstijl, etc. De nieuwsbronnen waar de mensen die het eigenlijk nodig hebben nooit op kijken, want door diezelfde media die dit onder een onderste steen stoppen, is ze altijd verteld dat dat rel-clubjes zijn die je absoluut niet serieus mag nemen.

TheEgg | 26-09-17 | 09:24

De VVD heeft na Bolkestein de afslag naar eurofiel politiek correct laf links genomen.

frisenfruitig | 26-09-17 | 09:20

Geweldig dit. Popcorn op schoot en genieten!

doctorbrown | 26-09-17 | 09:18

Zullen we Halbe Zijlstra" voortaan ook maar gewoon "Halve Zoolstra" noemen? Dank u!

Mastermattie | 26-09-17 | 09:18

Macht. Macht en geld. Daar draait het bij de VVD om. En, zoals we allen al vermoedden en middels Ybeltje en die dame van de SP nu ook kunnen lezen, bij alle politieke partijen.
Zoals ze het bij de dierenpartij op zijn hondjes doen, bij 55plus mekaar knock oud slaan. En bij de VVD, nou, de VVD is een marketingmachine die onder het mom van liberaal een oudlinks beleid verkoopt. En alles wat het narratief verstoort, dient geridiculiseerd, geboycot, gemarginaliseerd worden. Met Teflon Mark als uithangbord en Halbe Zijlstra als blokhoofd in de kamer. Soms stroop smeren, soms omkopen of chanteren, soms intimideren. En dat regeert.

Glasgow Argus | 26-09-17 | 09:17 | 1

Waarom ben ik het altijd met je eens.

gato | 26-09-17 | 09:34

Nou het deksel is een stukje van de rioolput hoor. GS, doe waar je goed in bent: "Roeren waar het stinkt", ik ruik smeuige details!

Mastermattie | 26-09-17 | 09:15

Verloochenen van een man die wordt bedreigd door de vijfde colonne. Voor zeteltjes. Wat een smeerlappen.

Normpje | 26-09-17 | 09:14 | 2

Volgens DKS en berbaar zijn het anders prima politici. Wilders, dàt is pas een smeerlap!

Baski | 26-09-17 | 10:04

@Baski, inderdaad , de VVD heeft heel wat bereikt enzeau, en Rutte doet het heel goed internationaal, en PVV en FvD zijn fascisten en nazis.
-> 500 tegels samengevat in een paar zinnen, en zelfs zonder te schelden.

Nuchternederland | 26-09-17 | 10:14

Hoger beroep? Iemand?

kwark001 | 26-09-17 | 09:12 | 1

Dat hoger beroep lijkt ook een soap te worden: Mocromaffia wil rechtsbijstand en krijgt die niet, advocaat gooit bijltje erbij neer.

De Vrijlansier | 26-09-17 | 09:39

Mede dankzij de enorme invloed die ze bovendien in de media hebben, zie ik het steeds somberder in dat dit ooit nog op democratische wijze opgelost gaat worden. Met ook nog een superstaat erboven, de EU, die dit alles nog eens met een schepje erbovenop herhaalt.

Dit eindigt straks echt met hooivorken en fakkels. (en guillotines) En dat alles vooral eigenlijk omdat de pers, de "waakhond van de democratie" het laat liggen.

TheEgg | 26-09-17 | 09:12 | 1

Ik kan niet wachten...

Beta_Alanine | 26-09-17 | 09:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken