Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

DENK krijgt gelijk. NRC rectificeert kop over Ozturk

Ha. Behoorlijk ongenuanceerde kop van ons. Klagende klaagmeneer Selçuk Özturk heeft namelijk een beetje wel en een beetje niet gelijk gekregen van de Raad voor de Journalistiek over zijn klacht tegen meubelvod NSB Avondblad (mag van RvJ = nl. satirisch, red.). Maar ja, zo gaat dat met koppen. Die zijn soms een beetje kort door de bocht. Dat vond de Raad (complete uitspraak HIERRR) voor de Journalistiek ook. Daarom moet NRC Handelsblad de kop 'Onderzoek integriteit Denk-voorzitter Öztürk' rectificeren. Ondertussen blijven alle in het artikel van Joep Dohmen en Jeroen Wester genoemde feiten over de dubieuze zaakjes van Selçuk Özturk in de Roermondse vastgoedwereld keihard staan. Die gang naar de rechter van de Denkula's zal dus wel met een straatsisser aflopen.
LACHEN MET FARID:

Reaguursels

Inloggen

"meubelvod NSB Avondblad (mag van RvJ = nl. satirisch, red.)" Zo goed dit,go nl, go satiristen.

HollandseStijl | 08-06-17 | 17:22

Nou en?
Once pamperboys, pamperboys forever.

MistaRazista | 07-06-17 | 15:38

TheseDays00 | 07-06-17 | 12:09
Snap ik, maar is wel tikje misleidend. Zowel voor de krantlezer die dolgraag wil horen dat Baudet getongzoend heeft met Le Pen in een lavendelveld in Frankrijk onder het genot van het aanhoren van het Horst Wessellied, als voor de FvD-sympathisant die het schuim op de bek krijgt bij nog zo'n framende insinuatie dat alles rechts van de VVD "extreem" is.

Anders kan ik er ook wel wat van:
"Heeft Rutte een geheime driehoeksrelatie met Poetin en Trump?" (antwoord: nee, hoop ik...)
"Had Mohammed een necrofiele relatie met een dode vrouw?" (antwoord: ja, geloof het of niet)

Wol | 07-06-17 | 14:40

Ja de PVDA Bode zag de bui natuurlijk al hangen en wilde koste wat kost verdere leegloop tegengaan.
Panos88 | 07-06-17 | 11:57

Ik weet dat het niet in je wereldbeeldje past, maar NRC is geen PvdA-krant en dit ook nooit geweest. Als je al zo nodig een label wil plakken (wel zo handig als je een simpele ziel bent) dan kom je eerder uit op VVD/D66.

Jan Laefcutte | 07-06-17 | 13:36

NSB Handelsblad weer in de bocht.. Welke vale/foutieve informatie zullen ze de laatste jaren de wereld hebben ingeslingerd?
Ommezwaai | 07-06-17 | 11:19

In ieder geval minder suggestief gedoe dan GeenStijl of Denk ;-)

Lees anders de uitspraak: "NRC heeft „deugdelijk onderzoek verricht en de artikelen opgesteld aan de hand van de destijds voorhanden feiten en omstandigheden”, aldus de Raad. „Bovendien hebben ze voldoende wederhoor toegepast voordat zij tot publicatie overgingen. Dat S. Öztürk (klager) daarvan geen adequaat gebruik heeft gemaakt, kan […] de krant niet worden verweten.”"

Jan Laefcutte | 07-06-17 | 13:35

de NRC maakt de laatste jaren toch wel veel "foutjes" . kwaliteitskrant........
Nu Het Forum naar de rechter vanwege. Jurisprudentie want ook de Volkskrant gaat met een foute kop de mist in. Zelfs erger want de kop roept op dat FvD inderdaad extreem rechts is, maar uit eigen artikel blijkt van niet. Dat is een staaltje ernstig framen.

nu denk ik dat Baudet en Hiddema niet zo kinderachtig zijn ten opzichte van de pers als de anti- democraten van denk.

Nuuk | 07-06-17 | 13:11

Ai, daar gaat het dilemma-alarm! Voor wie moet ik zijn als twee van de door mij zo 'geliefde' clubjes tegen elkaar in de arena staan?

Johnny_Longbone | 07-06-17 | 12:39

Kortom, kop fout, stuk goed! De inhoud blijft dus hetzelfde.

Een vrije paling | 07-06-17 | 12:29

Andersdenkend | 07-06-17 | 11:27
Een vraagteken achter de kop zetten is anders meer iets voor de Privé. Als in "Heeft (vul hier de naam van een BN'r in) een relatie met (vul hier de naam van een andere BN'r in)?"

Mubbenschonster | 07-06-17 | 12:25

@Aroa12 | 07-06-17 | 11:56
-
Ga 's effe lekker je eigen weblog beginnen, gratuito?

bisbisbis | 07-06-17 | 12:13

@Aroa12,
Wetenschappelijk onderzoek anno 2017. Niet zelf de boer op, geen archief- of literatuuronderzoek doen, maar als een spamhoer op GS en Fok wat linkjes droppen en er dan een Sas scriptje op loslaten. Koop zelf eens een behoorlijk boek van de 50 euries.

dulcinea | 07-06-17 | 12:12

@ CoffeePatch | 07-06-17 | 11:39
Hij wil Dohmen net zo behandeld zien als hij zelf wordt bij elke te "stellige en onjuiste" opmerking die hij maakt.

TheseDays00 | 07-06-17 | 12:10

@Aroa12 | 07-06-17 | 11:56
Zoals ik in het vorige topic al melde: ga eens elders ronselen.
*nog een keer zwaait*

necrosis | 07-06-17 | 12:10

@ Wol | 07-06-17 | 11:54
Nee, want vragend gesteld. Kan best hartgrondig "nee" antwoord worden.

TheseDays00 | 07-06-17 | 12:09

Ja de PVDA Bode zag de bui natuurlijk al hangen en wilde koste wat kost verdere leegloop tegengaan.

Panos88 | 07-06-17 | 11:57

-weggejorist-

Aroa12 | 07-06-17 | 11:56

De ene sneue club dist de andere sneue club.
ik zeg, win win situatie.

tsjajaja | 07-06-17 | 11:55

Gaan ze dan bij de Volkskrant die kop met "Is FvD een extreem-rechtse partij" rectificeren wegens misleiding?

Van mij mag iedere krant iedere drek produceren overigens. Dan nemen des te minder mensen die roddelbladen en propaganda-instrumenten nog serieus of denken twee keer na voor ze geloven wat erin staat. Zolang ze maar niet oproepen tot geweld of ongelijke rechten in Nederland. Of moedwillig en bewust liegen ter persoonlijke verrijking of materiële beschadiging van anderen, maar dan zit je al op het randje van rechters die gaan bepalen wat "de waarheid" is.

En DENK blijft een idiote partij. Een partij feitelijk speciaal voor allochtonen oprichten, hoe denk je daarmee integratie te bevorderen? Maar ze willen volgens mij ook niet integreren want ome Erdogan had al opgeroepen dat Turken in Europa Turks moeten blijven en in hun eigen zuil moeten blijven leven. Als je Turks wilt blijven, dan hoef je ook geen Nederlanderschap te hebben en doe je dat ook het beste in Turkije. Zeker als je dat land net met een officieel bevestigde dictatuur hebt opgescheept via je hersenloze "Evet" in dat referendum.

Wol | 07-06-17 | 11:54

Het is wel stil bij Denk, zijn ze nog niet klaar met designblousen kopen?

Einde van de Domheid | 07-06-17 | 11:41

Andersdenkend | 07-06-17 | 11:27

Alles in derde persoon kan ook een rechtsgang voorkomen.

Bijv. "Ik heb gehoord dat Ozturk een vieze Turkse islam fascist is"

litebyte | 07-06-17 | 11:34

Farid Azarkan: 'Betrokken burger en kamerlid. Geïnteresseerd in het gedrag van mensen. Dagvoorzitter en debatleider. Reizen en ontdekken. Trotse DENK'er'

Betrokken burger, in de zin van betrokken bij Nederland? Of toch meer betrokken bij een land wat ten zuid-oosten van Nederland ligt?

Croxifoxio | 07-06-17 | 11:34

DENK dat er wel meer mensen zijn die graag de kop van Ozturk zouden rectificeren

panacee | 07-06-17 | 11:32

Wensdenken doet zien. Ik las toch echt in eerste instantie: NRC rectificeert kop Ozturk. Daar was ik graag bij geweest. Jammer.

Hetkanverkeren | 07-06-17 | 11:29

Lol. Ik las ''We riepen piet voor niks".

De_Beste_Stuurlui | 07-06-17 | 11:28

Gewoon altijd een vraagteken achter een kop zetten, ben je van dat gezeik ook af.
De duiding volgt dan in het betreffende artikel.

Andersdenkend | 07-06-17 | 11:27

Harrymetnuance | 07-06-17 | 11:24
Dat zou natuurlijk ook kunnen. Heb het niet gevolgd, maar waarom dan die uitspraak? Is die alleen over het artikel met de kop die onderwerp was van de rechtszaak?

Roer | 07-06-17 | 11:26

Ik ben geen DENK-aanhanger en begrijp hun standpunten en dergelijk ook echt niet, maar in deze heeft Ozturk wel gelijk hoor. Het NRC is gaan geloven in een eigen versie van een verhaal over de aankoop van een pand van Ozturk. Het gaat nu over krantenkop, maar in eerdere artikelen heeft hij allerlei beschuldigingen geuit, waar achteraf ook niks van waar is.

Harrymetnuance | 07-06-17 | 11:24

Ommezwaai | 07-06-17 | 11:19
Gelukkig komt dat bij TMG nooit voor. Heb je de uitspraak trouwens gelezen en het artikel? Alleen de kop klopte niet.

Roer | 07-06-17 | 11:21

valse

Ommezwaai | 07-06-17 | 11:19

Zegt iets over hoe het tegenwoordig werkt. De kop is belangrijker dan de feiten. Hele rechtszaak om een kop te rectificeren, terwijl het stuk verder klopt.

Roer | 07-06-17 | 11:19

"we riepenniet voor niets" (gruwel-Nederlands). Kleuter.

TheseDays00 | 07-06-17 | 11:19

NSB Handelsblad weer in de bocht.. Welke vale/foutieve informatie zullen ze de laatste jaren de wereld hebben ingeslingerd?

Ommezwaai | 07-06-17 | 11:19

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken