achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@witte mannen naar achteren

OM ziet "witte mannen naar achteren" niet als strafbaar want 'vraagt aandacht voor inclusie'

JA KOM NOU

Dit mag dus wel

In de categorie dingen die je wel verwacht, en toch gebeuren is er zojuist het persbericht van het Openbaar Ministerie verschenen, waarin wordt gezegd dat de oproep van Sophie Straat om alle witte mannen naar achteren te sturen, niet strafbaar is. Dat is mooi nieuws voor de vrijheid van meningsuiting, maar de motivatie van het OM is dat ons inziens toch een beetje minder. Komt-ie. 

"Met haar uiting ‘alle witte mannen naar achteren’ bedoelt Sophie Straat naar oordeel van het OM dat witte mannen die bij haar concert vooraan staan (vrijwillig) wat ruimte zouden moeten maken voor vrouwen, queer-personen en mensen van kleur zodat die kunnen deelnemen aan een moshpit tijdens haar optreden. In de samenhang van haar optredens moet de uiting worden gezien als een symbolische of activistische oproep om bestaande zichtbaarheidsverhoudingen tijdelijk om te draaien of aandacht te vragen voor inclusie. Daarom moet de uiting in de visie van het OM niet worden opgevat als een bevel dat alle witte mannen moeten vertrekken vanwege negatieve eigenschappen van die groep." 

Oftewel: je mag wel discrimineren, maar alleen als je dat doet binnen een context doet die het Openbaar Ministerie ok vindt. Lekker dan.

Dit mag dus niet

Hoewel: wij zouden zeggen dat het hier een parodie (middels de stijlfiguur 'omdraaiing') op de uitspraak van Sophie Straat betreft, en daarmee geen directe oproep is aan bruine mannen om naar achteren te lopen (er is ook niet per se een rij of menigte waarin zij naar achteren zouden kunnen gaan) en het derhalve ook geen discriminatie. Of werkt het zo niet, OM?

Meldpunten discriminatie: 'witte mannen naar achteren' geen discriminatie op basis van huidskleur of geslacht

Juist geen discriminatie!

Toch nog een hoofdstuk in deze saga die nu al veel te lang duurt: de meldpunten voor discriminatie in België en Nederland vegen de honderden klachten over Sophie Straats "witte mannen naar achteren" van tafel wegens geen discriminatie. Discriminatie punt nl, bekend van oproepen tot het vervolgen van Geert Wilders voor een Tweet, erkent dat mensen zich gediscrimineerd zullen voelen door de uitspraak "witte mannen naar achteren", maar ziet "op dit moment niet genoeg aanleiding om te denken dat er discriminatie was op basis van huidskleur of geslacht". Logisch want witheid is in de ogen van het soort mensen dat bij een discriminatiemeldpunt werkt geen huidskleur maar meer een veelomvattend patroon van onderdrukking waar we onze samenleving van moeten zuiveren. Plus, ook als Sophie Straat met "witte mannen" daadwerkelijk op mannen met een blanke huidskleur doelt, zijn "witte mannen" in de doctrine van mensen die bij een discriminatiemeldpunt werken een dominante, door het systeem ondersteunde groep in de samenleving waartegen per definitie niet gediscrimineerd kan worden. Dit terwijl mensen van alle huidskleuren even sneu zijn, wat toch wel wordt bewezen als wanneer er iets stoms op een festivalpodium wordt gezegd ook witte mannen gaan janken bij meldpunten of godbetert AANGIFTE gaan doen.

Herhaling van zetten op Gentse Feesten

OM gaat kijken naar aangiftes tegen Sophie Straat, HONDERDEN klachten bij discriminatie.nl

Alle aangevers naar achteren!

Dachten we eindelijk dat die hele Sophie Straat discussie lekker naar België was overgewaaid, krijgen we 'm recht in ons gezicht terug. Het Openbaar Ministerie heeft namelijk aan het AD laten weten dat het enkele Nederlandse aangiftes tegen zangeres Sophie Straat gaat beoordelen. Nou kunnen wij erop wijzen dat het OM zeker niks beters te doen heeft (bijvoorbeeld onderzoek naar Jan Roos of een advertentie van Ongehoord Nederland! of die honderden plegers van zware misdrijven die strafvermindering krijgen omdat hun zaken te lang duren) of dat het OM natuurlijk sowieso gaat oordelen dat je dit gewoon mag zeggen maar we kunnen er ook even bij stil staan wat een ongelofelijke sneuneus je moet zijn om ook daadwerkelijk aangifte te gaan doen tegen iemand, die je stom vindt, die op een festival, waar je niet was omdat je het stom vindt, iets gezegd heeft, wat je stom vindt. 

Wat een ongelijke sneuneus ben je dan. 

En kom nou niet aan met 'ja maar wat nou als ze alle [vul maar in] naar achteren had gezegd' want A) dat heeft ze niet gezegd B) dan was het pas echt provocerend geweest C) dan had er hopelijk ook niemand aangifte gedaan. Nou ja TENZIJ je echt toevallig als blanke man op Best Kept Secret stond en tegen je wil in naar achteren werd geduwd maar dat is natuurlijk niet zo want alle blanke mannen op Best Kept Secret lopen maar al te graag naar achteren omdat ze daarmee aan alle blanke vrouwen op Best Kept Secret kunnen laten zien wat een ontzettend fijne blanke mannen ze zijn, dat is nou net het Worst Kept Secret van al die festivaltiepjes die hersenloos aan de Current Thing meedoen ook al voelt dit Current Thing eigenlijk al een beetje als de Previous Thing. Maar goed, prima reden om de bespreking van het fenomeen Sofie Straat in de GeenStijl Premium Podcast weer eens aan te bevelen. ALLE NIET GEENSTIJL PREMIUM LEDEN NAAR ACHTEREN!

OVERIGENS: Ook honderden klachten bij discriminatie.nl maar die lui hebben echt niks beters te doen

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.

GeenStijl: Vlijmscherp en ongefilterd nieuws