Huh nazi-vergelijkingen mogen niet?

Ernst Kuipers is een verschrikkelijke man. Omdat hij de hele tijd op tv komen tijdens corona zo leuk vond werd hij minister van Volksgezondheid, in die hoedanigheid was hij zo ongeschikt dat zelfs de Taliban zich een beetje schamen voor het feit dat hun vertegenwoordiger samen met hem op de foto stond, daarna verdween hij als een dief in de nacht, zonder dat zelfs zijn partijgenoten wisten waar hij gebleven was. Hij is evenwel geen nazi, en dat FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen zulks in een tweet suggereerde zegt vooral heel erg veel over FvD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen. Wat dan weer ontzettend veel over de wereldvreemde idioten die in Nederland toga's dragen zegt, is het feit dat Pepijn van Houwelingen nu na een hoger beroep alsnog maar liefst 450 euro boete moet gaan betalen vanwege bovenstaande, al lang verwijderde tweet. "Het hof heeft geoordeeld dat het bericht van de verdachte een onmiskenbaar beledigend karakter heeft, doordat het suggereert dat de betreffende ministers nazi’s zijn of sympathiseren met het nazi-gedachtegoed. Hierdoor zijn zij in hun eer en goede naam aangerand." Jawor, mensen met nazi's vergelijken, dan ga je inderdaad een grens over, dat moet je echt nooit doen, laten we iedereen die iedereen met nazi's vergelijkt allemaal 450 euro boete geven. Ho wacht ja nee u hoeft niet meer die YouTube van Thom de Graaf en Anne Frank te commenten DAT DOEN WE ZELF WEL.

Wij van WC Eend

De Raad van State, het eerbiedwaardige instituut dat vooral eerbiedwaardig wordt gevonden door halfalfabete politiek journalisten die zo druk zijn met koffiedrinken en/of rondneuken zijn dat ze nog nooit een compleet advies hebben gelezen, heeft weer iets bedacht. Na het "debacle" met de Functie Elders, wat geen debacle was, maar juist liet zien hoe vies en vunzig het er aan toe gaat onder de Haagse kaasstolp, moet het helemaal anders met de formatie. Er moet een vaste verkenner komen, verbonden aan een functie, vindt de Raad van State. Vijf functies komen daarvoor in aanmerking: de baas van de Algemene Rekenkamer, de Nationale Ombudsman, de voorzitter van de Eerste Kamer, de voorzitter van de Tweede Kamer en de vice-voorzitter van de Raad van State. Die eerste twee zijn volgens de Raad niet politiek genoeg, de andere twee zijn juist te politiek, dus wie blijft er dan nog over? Juist ja! De vice-voorzitter van de Raad van State. Wij van de Raad van State adviseren de Raad van State, de Raad van State komt ook onder de rand. Terwijl: de Raad van State moet kapot.

WEG MET THOM DE GRAAF

De positie van de vice-voorzitter van de Raad van State Thom de Graaf is onhoudbaar geworden. Dat concludeert GeenStijl na het lezen van deze dodelijke column van RTL Nieuws nieuwsjager Pieter Klein. Klein omschrijft zijn woede over het slampamperige ongevraagde advies van het Hoge College van Staat, dat eerder al leidde tot het zoveelste demasqué van parlementair lichtgewicht Kees Verhoeven. En dat gaat zo:

"Uit alle formuleringen, uit de gedateerde voetnoten, uit alles proef je: de bestuurlijk-gedreven juristen van de Kneuterdijk schuren tegen de macht aan, leunen naar de regering toe, en lopen over van begrip voor een ambtelijke cultuur waaruit ze zelf voortkwamen."

*"Het is me een raadsel waarom de 'onafhankelijk adviseur' van regering én parlement denkt dat deze regenteske advisering bijdraagt aan de eigen doelstellingen van 'behoud en versterking van de democratische rechtsstaat' en de 'legitimiteit en kwaliteit van het openbaar bestuur'. Hoe dan? Koekenbakkers." *

"De auteurs waren zélf experts in holle frasen en om de waarheid heen kletsen: wegredeneren, het bos insturen. Op de ministeries van Algemene Zaken, Binnenlandse Zaken, en Justitie en Veiligheid. Documenten vernietigen, uit angst voor de Wob. Parallelle informatiecircuits. Documenten niet kunnen vinden – de Teevendeal. Het zijn mensen die zelf een bijdrage hebben geleverd aan de instandhouding van een politieke en ambtelijke cultuur, waarvan we regelmatig de uitkomsten zien: de betonrot."

Nou ja. Lezen dus.

Raad van EU-Provincieë laat zich kennen

Raarrr. De Raad van State heeft altijd wat te zeiken over wetsvoorstellen. Dit is niet goed, dat is verkeerd, zus klopt het niet en zo is het fout. Maar nu D66 het Nederlands EU-lidmaatschap in de Grondwet wil zetten, is de club van Thom de Graaf (D66) opeens 'positief'. "De Raad van State is positief over het voorstel van D66 om het lidmaatschap van de EU in de Grondwet te verankeren. Het lidmaatschap hoort zonder twijfel tot 'een van de hoofdelementen van ons staatsbestel', aldus het adviesorgaan." Kees Verhoeven staat al te trappelen om de wet op referendumafschafsnelheid door de Kamers te jassen. Nu kunnen wij natuurlijk allerlei argumenten aanleveren waarom dit een gevaarlijk idee is, maar wij zijn nu eenmaal de kwaadsten niet. Dus Kees. We weten het goed gemaakt. De EU mag van ons in de Grondwet, op één voorwaarde. Dat er eerst een referendum over komt. Deal?
IN ANDER D66-NIEUWS: D66 nu opeens tegen lachgasverbod van kabinet waar D66 in zit.