Helder!

Poppodium Paradiso heeft ook een plasje gedaan over het optreden van Bob Vylan gisteravond. En eerlijk is eerlijk: het is gewoon ontzettend knap om zo on-ge-lo-fe-lijk laf uit de hoek te kunnen komen zoals Paradiso doet. We gaan even zin voor zin na:

Paradiso: Op zaterdag 13 september heeft de artiest Bob Vylan tijdens zijn optreden in Paradiso uitspraken gedaan die bij veel mensen hard en beledigend zijn binnengekomen.
GS: Klassieker uit het PR-repertoire. Niet zeggen dat iets hard en beledigend WAS, maar zeggen dat het zo bij anderen binnen is gekomen. 

Paradiso: Paradiso gelooft in de kracht van artistieke vrijheid. Muziek - en zeker punk - is een kunstvorm die van oudsher woede, onvrede en onrecht zonder filter uitvergroot. In een wereld die in brand staat, kiezen artiesten soms voor taal die confronterend of gewelddadig klinkt. Dat is onderdeel van de expressie, maar niet automatisch woorden die wij als podium onderschrijven.
GS: Hier staat niks wat we niet op Wikipedia hadden kunnen opzoeken over punkmuziek. En ook niks over wat er nu gisteren in feite gebeurd is. Klinkt het gewelddadig als je schreeuwt "Go find them in the streets!”? Of ís het gewelddadig als je schreeuwt "Go find them in the streets!”? Jullie hebben dat toch gehoord gisteren, of was er niemand van Paradiso aanwezig tijdens een uitverkocht concert in Paradiso? Waarom staat daar niets over in dit statement?

Paradiso: Paradiso deelt de verontwaardiging en betrokkenheid rondom het genocidaal geweld dat zich in Gaza afspeelt. Dat Bob Vylan daartegen zijn stem verheft is legitiem en noodzakelijk.
GS: Okee. Dus eerst noemen jullie dat wat Bob Vylan zegt "niet automatisch woorden die wij als podium onderschrijven", maar in de zin erna is het opeens "legitiem en noodzakelijk" dat Bob Vylan zijn stem verheft tegen het genocidaal geweld dat zich in Gaza afspeelt? Als iets niet alleen legitiem is, maar zelfs noodzakelijk, dan sta je er toch júíst achter? Dan zijn het toch automatisch woorden die je als podium onderschrijft? Onderschrijf het dan ook zeg.

Paradiso: Mocht het Openbaar Ministerie willen onderzoeken of er strafbare feiten gepleegd zijn, dan gaat Paradiso daar aan meewerken.
GS: Wij zouden het OM wel tegenwerken als iemand legitiem en noodzakelijk zijn stem verheft, maar kennelijk was het voor Paradiso niet legitiem en noodzakelijk genoeg om er zelf juridisch mee in de problemen kan komen. Je zou die 8 ton subsidie maar kwijt kunnen raken. Wat een laf gedraai dit hee.

Oordeel GeenStijl: Paradiso - Nul ballen
UPDATE: Optreden 013 afgelast, podium maakt volkomen begrijpelijk statement: "Het bagatelliseren van politieke moord en het oproepen om mensen ‘op straat te gaan zoeken’ verwerpen wij ten stelligste."

NRC juicht mee!

Het was nog even spannend of het wel zou doorgaan natuurlijk. Met al die verschrikkelijke bedreigingen in De Lieve Stad van Hoop. Maar zoals Femke Halsema op BlueSky al zei: "Onacceptabel dat Pardiso wordt geïntimideerd vanwege het programmeren van artiesten." No pasaran. Je moet er toch niet aan denken dat kunst moet zwichten voor geweld. Amsterdam is de stad van de vrijheid, stad van de liefde, stad van de expressie. En, zoals wij gisteren in NRC lazen: "Soms prikt de woede door alles heen". Dat mag gewoon hè. Daar is kunst voor. Om het onzegbare te zeggen. Om te prikkelen. En om de macht uit te dagen. "If you talk shit, you get banged", dat moet je júíst níét letterlijk nemen. Daarmee bedoelt Bob Vylan júíst dat het heel erg is dat Charlie Kirk is vermoord. Prachtig hoor. Vier ballen.
NB: In de tekst in de video hierboven staat 'Rest in piss', maar wij horen toch echt 'Rest in peace Charlie Kirk, you piece of shit'.
UPDATE 10u54: HUH? Opeens nog maar 0 ballen bij NRC?? HOUDEN JULLIE NIET VAN KUNSDT OFZO???
UPDATE 11u57: Toch weer vier ballen. Hoofdredactie heeft kennelijk bevestigd dat Hester Carvalho echt bij het concert aanwezig was
UPDATE 14u42: Comments op slot,  verder bij STATEMENT! Paradiso noemt 'stemverheffing' Bob Vylan 'legitiem en noodzakelijk'

Hij komt! Hij komt!

Wij kunnen niet want wij hebben dan elke keer een begrafenis, maar er is goed nieuws voor iedereen die graag wilde komen luisteren naar het Britse duo Bob Vylan, bekend van Glastonbury. Nadat ze eerder werden bedreigd en zijn optredens in Paradiso (020) en 013 (Tilburg) om 'logistieke redenen' afzegde, komen ze op 13, 15 en 16 september alsnog optreden in Nederland. Heel dapper van poppodia Paradiso, Doornroosje en 013 dat ze staan voor de Vrijheid van Meningsuiting. Dat was bij artiesten met een andere mening vast ook gebeurd.

Toch?

Toch?

God heeft een DJ nu

Later meer

De Rosa-ring is rond. Op 1 december 1955 weigerde Rosa Parks in Montgomery, Alabama om uit haar zitje te komen en achterin de bus te staan. Op 30 oktober 2017 wil een Colombiaans-Canadese zangeres in Paradiso dat witte mensen achterin de zaal gaan staan.

Lido Pimienta heet het zingmeisje en ze doet een voorprogrammaatje voor Sylvan Esso vanavond in Paradiso. Nog nooit een liedje gehoord van het zangeresje dat zich als "Afro-Colombian queer" identificeert en hier zelf achterin een bus zit, maar twee weken terug was er ophef omdat een fotograaf (wit, vrouw) op een festival weigerde achterin te gaan staan bij de andere witte mensen, omdat Lido Pigmenta alleen bruine vrouwen vooraan wil hebben. Volkomen terecht, zul je denken, maar dat malle festival heeft dus excuses gemaakt voor het "racisme" van die fotograaf, en niet voor het racisme van Lido. Want Canada. Maar wees dus gewaarschuwd, mocht je toevallig blank zijn en naar Paradiso gaan vanavond. Witmensen moeten achteraan staan, om de bruinmensen een misplaatst gevoel van achievement te geven. Of tenminste, dat is wat het meisje op het podium dan denkt. Zucht. Rosa Parks bleef niet vooraan in de bus zitten omdat ze mensen met een andere kleur naar achter wilde dwingen. Ze zouden eigenlijk als tegengeluid (ha!) dit voorprogramma voor het voorprogramma moeten programmeren: