De Nederlandse Publieke Omroep. Als ze niet achter uw belastinggeld aanzitten, zijn ze op Facebook op zoek naar nietsvermoedende kwetsbare meisjes die ze kunnen uitbuiten met een paar wurgcontracten.

NRC Handelsblad heeft gesproken met slachtoffers van Patty Brard en Giovanca, die namens de verschillige omroep BNNVARA hebben geprobeerd de toch al kutte levens van jonge moeders nog een beetje kutter te maken voor het programma Vier Handen Op Één Buik. De dochter van ene Michelle werd uit huis geplaatst en toen ze daar geen camera's bij wilde wapperde BNNVARA met een wurgcontract waarin stond dat Michelle 5000 euro moest betalen als ze de opnames wilde stoppen. Of, zoals BNNVARA dat zegt: "Daar maken we duidelijke afspraken over." Ook waren er duidelijke afspraken gemaakt over een DNA-test bij jongen van 20, een meisje van 17 en haar pasgeboren dochtertje. De duidelijke afspraak was: BNNVARA krijgt de uitslag en gaat die voorlezen. "Dalo zegt dat hij de envelop liever zelf, zonder camera, openmaakt. De makers gaan niet akkoord." Nee, de makers stoken het vuurtje nog gewoon extra op. Maar het echte slachtoffer van deze serie? Dat is Patty Brard, aldus Patty Brard. Vunzig detail: Vier Handen Op Één Buik wordt geproduceerd door Skyhigh TV, de productie-maatschappij van een paar scheinheilige ex-EO'ers die God heeft ingefluisterd dat ze een privévliegtuig van 54 miljoen verdienen rijk moeten worden over de ruggen van de zwakkeren in de samenleving. Lekker bezig God.

Oh heerlijk het wrijven in de trekvlekken van de goedertierenheid gaat gewoon door. De hoerenlopers van Oxfam slaan terug en zeggen dat de cijferneukers van de Rekenkamer WEL de juicy details wisten van de Haïtiaanse seksfeesten.

Maandag schreef de Rekenkamer een verschoningsbrief waarin ze beweren dat ze in 2012 niet volledig door de geilneven van Oxfam geïnformeerd zijn over hun geïnstitutionaliseerde orgies. Ze hadden alleen de bonnetjes en die klopten, dus niks aan de hand: "Wij constateren nu dat wij indertijd niet over de volledige informatie beschikten, met name waar het ging om de rol en betrokkenheid van de landendirecteur." Zo dacht de Rekenkamer de cum stains van hun calculator te spoelen over het feit dat ze al zes jaar wisten van de Ox-rape. Ja dikke doei, zegt Oxfap nu. "De Rekenkamer is correct geïnformeerd in 2012 over misstanden in Haïti", koppen ze boven een persbericht.

Rol Landendirecteur best wel duidelijk
Oxfam levert bewijs bij die bewering en dat is waar het interessant wordt. Ze linken namelijk naar de geanonimiseerde samenvatting (pdf) van het originele onderzoeksrapport van Oxfam Groot Brittannië dat in 2012 naar BuZa & Rekenkamer is gestuurd. We lezen daarin onder meer dat het onderzoek al naar buiten lekte terwijl het bezig was, en dat drie Oxfammers daardoor getuigen fysiek hebben bedreigd en geïntimideerd. Ook moet je wel héél slecht lezen, om niet door te hebben dat de Landendirecteur - de Belg Roland van Hauwermeiren - duidelijk betrokken was bij het misbruikschandaal en dat er allegations aan zijn adres waren. Hij nam volledige verantwoordelijk als ook zijn ontslag, wat je duidelijk kunt interpreteren als: hij bekende. (Sowieso. Alsof misbruik door Oxfammers minder erg zou zijn als de Country Director er /niet/ bij betrokken was. Rare smoes, Rekenkamer!)

In de samenvatting van het rapport komt naar voren dat er geen fraude of zelfverrijking met hulpgeld is geconstateerd, en dat was voor de Rekenkamer genoeg om te zeggen 'OK, niks aan de hand dan'. Oxfam zelf zegt nu dat ze destijds veel te weinig gedaan hebben, en veel te mild hebben gestraft. "Zwaar onvoldoende", schreef directeur Farah Karimi (GroenLinks) vorige maand aan BuZa. Sure, makkelijk lullen nadat je ranzige rapport van weleer is opgedoken, maar als Oxfam nu zelf zegt dat het erger was dan ze destijds deden voorkomen, wie is de ARK dan nog om er lichtzinnig over te doen? En ook GroenLinks Kamerlid Tom van der Lee was als Oxfammer destijds van alles op de hoogte, laten we dat niet vergeten. Enfin. Your move, Roel van de Rekenkamer!

'Rapport vernietigen na gebruik svp'
Geinig bonusdetail nog trouwens. Uit de samenvatting die Oxfam in 2012 naar BuZa & ARK stuurde, blijkt dat ze echt heel erg graag alles onder de pet wilden houden. Ze verzoeken iedereen met klem om de inhoud geheim te houden, de samenvatting niet te delen met derden en om na de audit van de besteding van het hulpgeld alle kopieën te vernietigen. Nobody can know, the trouble they have seen caused op Haïti.

Dames, heren met een knotje ook, evenals andere mensen (m/v/asha) die zich als feminist identificeren. De mainstream media pikt eindelijk signalen van ernstige, institutionele vrouwenonderdrukking op. Oftewel:  WERK aan de winkel.

Vandaag wijzen we een keer niet massaal & aartslui naar de Witte Man als aanleiding, oorzaak & curator van alle problemen van verwende wijven wereldwijd, want eindelijk borrelt via de MSM boven wat wij met de brede & wereldse blik van het internet al lichtjaren onder ogen krijgen, zien, en niet van wegkijken. Zeg maar de zaken waar Shirin Musa al jaren over aan de bel trekt (en daarom niet zelden met dreigende advocaten wordt geconfronteerd). Zeg maar de zaken waar nog écht, écht, écht strijd te voeren is, slagen te maken zijn en vrouwen gered kunnen, nee: móeten worden uit de klauwen van regressie, repressie en mentaal en fysiek misbruik. Moet je alleen wel wat dapperder voor zijn dan "boehoewittemanzwartepiet" vanuit je luie facebookstoel. Dus HUP. Leg neer die flutboeken van Wekker, zet af dat gemekker van Dekker, stel uit dat invullen van een D'66 lidmaatschapsformulier en ga eens NAAR BUITEN op het internet, wordt wakker en HELP je verdrukte zusters in nood. En neem qua prioriteiten behalve aan Shirin Musa eens een voorbeeld aan deze vier vrouwen. Je KAN het.

Oké, eerst even de advocaat van satan spelen hoor. Shah weet dat Labour Politics Zone een snedig  parodie-account is en deelde en likete het bericht in de veronderstelling dat zo'n evident ironische post de ernst van de situatie zou schetsen. Zo, da's eruit. En dan nu LOL. Een Britse moslim-socialiste met genoeg empathie, metacognitie en humor om zo'n gelaagde exercitie ten uitvoer te brengen. KOEKOEK. Want hier is natuurlijk maar 1 ding aan de hand. Een vijfde colonne-grietje wordt in d'r tribale loyaliteitsbotje geknepen omdat blanke hoeren tussen de 11 en 13 HAAR MANNEN in een slecht daglicht zetten door zich keer op keer op industriële schaal onvrijwillig te laten onteren. En ja, dan moet je dus KAPOT! Wat de zaak wel zo'n beetje sluit is dat mevrouw Shah een paar dagen terug nog iemand kapot wilde, namelijk mede-Labour MP Sarah Champion, die het godvergeten lef had getoond te zeggen dat de Pakistaanse gemeenschap in het bijzonder buitenproportioneel betrokken is bij child grooming. En da's gelukt, want Champion is nu afgetreden. Enfin, dit is natuurlijk tekenend voor het culturele defect van die hele gemeenschap; de slachtoffers krijgen zowel de schuld als te horen dat ze hun bek moeten houden want het ligt vooral niet aan de Pakistaanse gemeenschap. Heel eervol, zo'n eercultuur. Gelukkig zijn we inmiddels weer allemaal mensen en is de wereld van iedereen, behalve als je verkracht wordt door de Pakistaanse gemeenschap. Dan doe je niet meer mee.

Dat is nog eens goed nieuws in het huidige leven voor de na dit leven richting de hel koersende overspeler Eeuwit Klink (ex-CDA). Eeuwit Klink zat aan een kind van zestien jaar oud, een veelvoorkomend gebruik binnen het christendom, en brabbelde daarna iets van 'spijt uit christelijke moraal' en 'spanning in kerkelijke context'. Ook vroeg Eeuwit Klink vervolgens wachtgeld aan toen hij door 'privéomstandigheden' moest stoppen als wethouder van Gorinchem, waardoor alle inwoners van Gorinchem en Nederland via een omweggetje hebben meebetaald aan het overspel van Eeuwit Klink. De officier van justitie wilde Eeuwit Klink achter de tralies, maar de rechter vindt dat er helemaal niks aan het handje is als een volwassen vent aan een kind zit. Ook al doet dat kind zelf aangifte. "Vrijspraak wil niet zeggen dat het niet fout is wat Klink heeft gedaan. De psychische schade bij onze dochter is er niet minder om", aldus de vader van het kind. "Ik kan nu samen met mijn gezin de draad weer oppakken", aldus Eeuwit Klink. Nou Eeuwit Klink, hartstikke veel plezier met het draad oppakken met je familie, Nederland is dolblij voor je, en bovendien een dikke pluim voor de Nederlandse rechtsstaat. Geen straf, maar je mannelijkheid ben je wel kwijt. Jij bent vanaf nu verplicht genderneutraal. Grote jongens die wij zijn sluiten wij het hoofdstuk genderneutrale Eeuwit Klink af met een herhaling van de woorden van de rechter: Eeuwit Klink die aan kinderen van zestien zit is géén kinderprikker. Wij herhalen: Eeuwit Klink is géén kinderprikker. Hele uitspraak over "het meermalen, althans eenmaal, ( tong)zoenen en/of betasten en/of strelen en/of wrijven over/van de (blote) borsten en/of (blote) vagina en/of kussen van de buik en/of borsten en/of brengen en/of houden van zijn, verdachtes, vinger in haar vagina" HIERRRR.