Als je zonder 'kerkelijke moraal' niet ziet dat aan minderjarige meisjes zitten verkeerd is, dan ben je een speciaal soort klootzak.

Nederland is christofobisch. Als deze meneer een moskee had bezocht zou het legaal zijn. Dus iedereen aanpakken. Uitzonderingen: Max 2 jaar leeftijdsverschil.

Als hij nu gewoon een lafaard was geweest had hij het internet de schuld kunnen geven, maar fantasie en werkelijkheid niet uit elkaar kunnen houden schijnt een nieuwe sport te worden, of bestaat het al heel lang, en heet het godsdienst?

Rollins | 25-04-17 | 22:39 Dit is een religieus dogma. Een soort absolute waarheid waar je in gelooft.
Ichneumonidae | 25-04-17 | 23:58 Christendom heeft de bakermat van de westerse beschaving toegevoegd aan hun eigen technologie, verzet was zinloos, alle oudere goden zijn uitgewist.
Ichneumonidae | 26-04-17 | 02:12 Nee oelskieken, evolutietheorie (jeweetwel met retarded monkey fish frog) is een theorie, ongeveer zoals het geloof in een scheppingstheorie. Het Christendom is een ándere uitleg voor zaken die al begrepen of geloofd werden, De ándere uitleg werd dwingend opgelegd en de oorspronkelijke uitleg (begrip of geloof) werden verketterd of geassimileerd. Dat jij en ik het oorspronkelijke Europa niet kunnen begrijpen is de schuld van de romeinen.
Eeuwit Klink (CDA) is een vieze oude man, moge hij verschrompelen en eraf vallen.
In een kwade lezing heeft hij geen weerstand kunnen bieden aan de sjaitaan die hem met een vooropgezet doel heeft verleid zijn ziel gratis weg te blaffen. (tarantino 25:17)
In een andere kwade lezing heeft hij geestelijk overwicht op een onschuldig wicht gepleegd. (tarantino 25:17)

Bij eris en ingwaz

Rare pisvlek, als je jezelf niet kunt beheersen om 16 jarige meisjes te bevuilen én ook nog eens getrouwd bent dan ben je in mijn ogen af. En dat wachtgeld gezeik moet ook maar eens afgelopen zijn. Alleen toekennen indien er iets tegenover staat. Hij mag hier in de buurt komen vegen wat mij betreft...

Had vroeger een buurmeisje van 16. Ze zat op de huishoudschool en de leraar van ong. 30 jaar werd verliefd op haar. Dikke verkering, iedereen in de war, maar na zo'n kleine 40 jaar zijn ze nog samen...
Waarmee ik dit zeker niet goed wil praten, maar uitzonderingen zijn er zeker.
Verder hetzelfde als hier al gezegd. Zolang er hier in NL kindhuwelijken getolereerd worden, is het schandalig dat het OM hier ueberhaupt aandacht aan besteed. Doen ze bij die kindhuwelijken ook niet!

Rollins | 25-04-17 | 22:39
Goed gesproken Rollins, je slaat de spijker op z'n kop!

Ik krijg ook altijd blauwe ballen in de kerk. Meestal moet ik er dan ook voor het zingen uit.

Die gast ziet eruit als 50 met zijn kale harses. Kan mij moeilijk voorstellen dat een meisje van 16 zich vrijwillig laat nemen door zijn christelijke moraal paal.

De man had rockster moeten worden; de enigen die ermee wegkomen zijn mannen als Bowie en Jimmy Page: www.phoenixnewtimes.com/music/11-rock-...

@Ichneumonidae | 26-04-17 | 02:12
Leg eens uit wat die enorme bijdrage dan is in plaats van een nietszeggend commentaar.
Kom op doe je best je kunt het,... soms.
christendom is compleet over gewaardeerd.

Jan Dribbel | 26-04-17 | 01:25
Ja, ik hoor dat dus altijd hier. Autochtone Nederlanders worden netjes gestraft voor kindermisbruik, bij moslims volgt om culturele redenen vrijspraak.
Maar geef me nou eens een link naar een voorbeeld, want om de een of andere reden hoor ik dat altijd maar krijg ik nooit voorbeelden. Ik krijg zo onderhand de indruk dat bepaalde mensen elkaar met dat soort verhalen alleen maar na lopen te papegaaien.
En ja, ik weet dat er een maas in de wet zat die kindhuwelijken gesloten in een ander land toestond. Die wet is intussen netjes dichtgetimmerd: www.rijksoverheid.nl/ministeries/mini...

"meneer zat aan een meisje van 16. Met instemming of niet, dat had Eeuwit gewoon niet moeten doen."
Slecht op de hoogte, GeenStijl (en ook een aantal reaguurders)!
Vanaf 16 jaar is seks met wederzijdse instemming wettelijk toegestaan, mits er geen sprake is van bijvoorbeeld een gezagsverhouding leraar-leerling of hulpverlener-patiënt.

Geloof bestaat alleen nog bij de gratie van kinderindoctrinatie. Als elk kind zonder geloofs indoctrinatie door zijn ouders zou worden opgevoed en dan als hij daar zelf toe in staat is mocht kiezen bijv op 18 jarige leeftijd dan zou het geloof heel snel verdwijnen.

miko | 26-04-17 | 01:08
Misschien dat een ander er zin in heeft om jouw totaal irrelevante geleuter recht te zetten.

Europa is niet eens te begrijpen zonder christendom, oelewapper. Wat onze evolutionaire voorvaderen (je weet wel, die voorvader van mensen, bonobo's en chimpansees) allemaal uitspookten is niet zo van belang.

Eeuwitje en de zeven CDA'ers. Liep niet goed af.

miko | 26-04-17 | 01:13
Nee ik keur het niet goed.
Maar er wordt in NL met twee maten gemeten.
Moslims mogen alles als het gaat om kindermisbruik.
Dat wordt weggewuifd.
Stel je voor: er staan twee verdachten voor de rechter voor kindermisbruik.
De rechter veroordeelt de autochtoon tot een flinke gevangenisstraf.
Dezelfde rechter spreekt de moslim vrij voor hetzelfde delict, wegens cultuur.
Dat is discriminatie en bovenal: walgelijk.
Maar zo gaat het in dit land.

ze gaf zich aan een christenhond,
die sprak van liefde, het oud verhaal,
en zij geloofde het allemaal.

@Jan Dribbel | 25-04-17 | 22:47
Dus jij vind dit wel goed?? Omdat het christen is?? Waarom moet er die zandreligie bij gehaald worden??

@Ommezwaai | 25-04-17 | 23:43
En die meisjes gaven je toen gewoon een draai om je oren als weer eens ongevraagd ergens in kneep!

Mooiste is dat hij zijn gezicht niet meer in zijn geloofsgemeenschap kan laten zien.
Die zijn nogal hecht over het algemeen.
Of ben ik een dromer?

@Ichneumonidae | 25-04-17 | 23:58
Gelul, christelijkheid is helemaal niet de bakermat van beschaving. Onze rechtspraak is ouder dan de christelijke invloed. Onze waterschappen bestonden al in enige vorm voor dat er bijna alle christelijke feesten zijn gejat van oudere religies. Sociale structuren kun je nog bijna een op een afleiden uit hoe de Germanen en Kelten hun dorpen regeerde dat hele christendom kwam in west Europa pas in zwang in de zevende eeuw en het duurde tot de elfde voor het werkelijk doorzette tot in het noorden.Bouwkunst was beter onder de Romeinen, die hadden al beton! Er is weinig in ons alledaags leven aan te duiden wat niet ouder is dan het christendom.Man zelfs de beeltenissen van de duivel (Cernunnos) god (zeus,wodan) zijn ouder dan het christendom.

Eng he, dat dit soort mensen jou en mij als smerige immoralistische ketters zien, en dat zijn pedofilie "maar" een moment van "gewoon zoals dat andere ongelovige tuig altijd is" zwakte is geweest. En zo iemand heeft dan nog macht ook.

Diverse moreel verwerpelijke commentaren hierboven. Wanneer je een bepaalde leeftijd bent gepasseerd ga je geen meisjes van 16 meer versieren. Beetje treurig en tevens barbaars. Meer iets voor het zandbak volk. Zo zie je maar weer. Zelfs reaguurders nemen dat respectloze moslim gedrag naar vrouwen en meisjes toe, gewoon over.

Wat hebben islam en wachtgeld met elkaar gemeen?
Steeds meer pedo's bedienen zich ervan.

Der Paulie | 26-04-17 | 00:21:
Mooi geschreven.
Toch heeft zo'n publieke vernedering ook wel wat.

Er is geen koe of er zit wel 'n vlekje aan.
En hij die zonder zonde is werpe de eerste steen.
Dit om de hypocrisie, dat iedereen maar perfect moet zijn; of dat je slechts recht van spreken hebt, 'als er over jouzelf niets aan te merken is', naar de gereformeerde prullenbak te verwijzen.
Dus dit is de tekst.
Ja, we zijn allemaal 'zondaren', en ja, zodra iemand gesnapt wordt met de vingers in de koektrommel of de honingpot, dan moet die gestraft worden.
Graag zonder morele hocus pocus.
Gewoon mensen onder mekaar.
Hebben we geen godsdienst voor nodig.
Alleen maar ''n wetboek van Strafrecht.

Ichneumonidae | 26-04-17 | 00:11
Alexander de Grote werd slechts 33 jaar oud.
Iedere, nu onschuldige, infectie was destijds dodelijk.

Mijn baas zei vroeger bij de marine tegen mij: "als ze door een borsteltje pissen, mag je ze ook een beurt geven. Ik weet het, een boude uitspraak. Maar zo was dat in de 60er jaren.

Jan Dribbel | 26-04-17 | 00:00
Waar haal je dat vandaan?

"Als ik vrijgezel was geweest en niet-kerkelijk, dan zou er veel minder spanning op hebben gezeten."
Nee, genitale wrat op de lul van de gezinspartij, als je niet met je ontrouwe jatten aan een 16jarige had gezeten dan zou er veel minder spanning op hebben gezeten.
Wordt moslim, klootzak.

Overigens mag je pas aan een 16jarige zitten als ze toestemming geeft én je toestemming van de ouders hebt.

Ichneumonidae | 25-04-17 | 23:50
Ja, maar vertel erbij dat je destijds op je 24-ste onder de grond werd gestopt.

Nu ook nog (honderden?) verdachten voor de rechter brengen die het doen met 12-jarige meisjes, de zgn. "kindhuwelijken".

Rollins | 25-04-17 | 22:39
"Niets van wat een maatschappij zorgvuldig kan opbouwen wordt door religie naar de tering geholpen."

Nou, wat hep je dan nog te zeiken? Het christendom is de bakermat van de Westerse beschaving.

En yep, nu over de datum. Meer dan een soort inhoudsloze Japanse theeceremonie is het christendom, goddank, niet meer, althans niet in het Westen. In Zuid-Amerika is het andere koffie, daar geloven de mensen nog wel, al komt dat na het voetballen en de Formule 1.

Eiwit en Eihoofd Klink

Bij de Romeinen was je met 12 al meerderjarig.

Ergens wel begrijpelijk. Doorgaans krijgen meisjes dan hun eerste stondes, hoe heet het. Worden vrouw.
Die leeftijdsgrens van 18 die wij kennen is nogal arbitrair, om niet te zeggen willekeurig.

Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik ooit ook wel eens aan meisjes van zestien heb gezeten.
Maar toen was ik 14 en geen 81....

Zo'n voornaam moet ook verboden worden. Is het overigens familie van Ab "ei hoofd" Klink?

Wat zegt leeftijd over ervaring. Het lichaam is slechts ouder. De geest kan ook ongeveer 16 zijn.
Maar, ook jonge mensen kunnen oud van geest zijn en mogen van mij een bejaarde neuken, moet kunnen. De bejaarde heeft dan geen schuld.
Alles is relatief.

@Rollins

China en Vietnam zijn niet religieus.
De communisten in Rusland hebben actief gewerkt om religie uit te roeien (de staat is god). In al deze landen zaten en zitten mensen in strafkampen omdat de staat geen concurrentie duldt. Het kwaad uitroeien is niet helemaal het succes dat het zou moeten zijn. Maar utopia ligt achter de volgende heuvel, altijd.

Ongeblustekalk | 25-04-17 | 23:25
Vroeger wel, maar toen was ik nog geen 33.

De vraag is: wat heeft de wethouder gedaan wat moslims wel mogen en christenen niet mogen.

Ongeblustekalk | 25-04-17 | 23:25
Meerdere keren zelfs en ook nog jonger. Maar niet toen ik 33 was.

Helemaal charmant is het niet, maar de natuur geeft niet twee dikke tieten aan een wezen dat niet geneukt mag worden. Wel dom om zo een kind te neuken, maar geilheid hou je soms niet tegen.
En laten we eerlijk zijn, we hebben allemaal wel eens een 16 jarige gebatst vroeger.

Hemmenaar7 | 25-04-17 | 23:14
Ik ken de omstandigheden niet waaronder dit feit is begaan. De wethouder verbaast zich er zelfs over dat het meiske aangifte heeft gedaan. Juridisch valt er dan niet veel eer te behalen voor het OM. Ik proef echter uit de tweets dat het OM dan gaan zitten op een vermeende gezagsverhouding tussen dader en slachtoffer. Een veel voorkomende truc, weet ik uit ervaring. Ik denk dat zelfs de gezagsverhouding tussen dader en slachtoffer hier niet van toepassing is, maar er met de haren wordt bijgesleept.
Een typisch gevalletje om naar een hoger beroep te tillen, maar de kans is ook groot dat de rechtbank geen onvrijwilligheid, noch een gezagsverhouding vaststelt.
Verder vind ik, maar wie ben ik, dat een getrouwde vent van 33 van een meisje van 16 af moet blijven.

@rollins,
Mooi gezegd

JvanDeventer | 25-04-17 | 23:20

toch beter de link van 23:14 lezen: het ligt anders, door omstandigheden kan het makkelijk niet mogen, maar niet per se wegens 16.

Altijd weer die gristenen.

Oordeelt niet, opdat gij niet geoordeeld zult worden. Maar zestien jaar, al is het op de rand, dat mag nu eenmaal niet. Paul van Vliet (wie kent hem nog) had ooit zo'n lied over meisjes van dertien. Maar ik geloof dat hij daar iets anders mee wilde zeggen.

@mosterd ik zie dat feiten weer niet aan je zijn besteed. Meisjes (jongens ook) van 16 zijn oud genoeg om zelf te beslissen. Dus het verwijt maken dat ie aan kinderen zit is niet geheel toepasselijk. Het om verwijt hem niet dat zij te jong is maar hij te oud en een machtig politicus als lokale partijvoorzitter, oftewel dat hij een machtspositie over haar had. Dat is onder omstandigheden toch redelijk opvallend en niet voor de hand liggend.

@Rollins | 25-04-17 | 22:39
U is de tijd vooruit.

hfakker | 25-04-17 | 23:02
Ik geef toe dat hij wat emotioneel reageert, maar herken jij je als gelovige dan nergens in?

Los van de moraliteit vanuit zijn omstandigheden, hangt het wel ook van andere omstandigheden of het juridisch mocht, mits zij 16 was ten tijde van, en het uiteraard vrijwillig was:
www.wetrecht.nl/seks-met-minderjarigen...

Eeuwitje en de zestienjarige. Maar wat waren nu de privé-omstandigheden die wethouder Eeuwit Klink noopten tot opstappen?

@Godsammekraken | 25-04-17 | 22:36
Precies wat ik dacht.

@Rollins | 25-04-17 | 22:39
Wat ern suf gekwezel.
Ben al 33 jaar zelfstandig overtuigd gelovig, heb geen van de trekken die je beschrijft.
Herken het in culturele zin, die niet per sé aan een religie kleeft, maar iedere vorm van overtuiging waar men zich in laat meeslepen.
Meestal gaat dit gepaard met een voor de groeien uitlopende machtswellust of scheef beeld.
Persoonlijk denk ik dat van tal laatste in je eigen scheeftrekking en frustratie nogal wat zit.
Erg redenerend en rationeel kom je niet over.
Eerder emotioneel en driftig.

Rollins | 25-04-17 | 22:39

gepoeteerd als ware U Henry!

Niet erg consequent. In Nederland maar ook in andere Europese landen worden kindhuwelijken getolereerd.
Maar ja, islam hè? Dan durven ze niet.

Religie is zonde van je tijd. Iets strafbaars met religie goedpraten of minder erg proberen te maken is aan de grote klok hangen van je achterlijkheid en gebrek aan verantwoordelijkheid nemen.

HEE! Verrek, ik zou toch meer bijbelkennis moeten hebben:
hoereren is geen overspel!

"want God zal hoereerders en overspelers oordelen."

Rollins | 25-04-17 | 22:39
Beetje overtrokken, de essentie ligt in het feit dat religie een bepaalde dogmatische uitwerking op mensen heeft en er geen zelf reflectie meer plaat vindt t.o.v. de ondernomen acties, want God aan je kant hebben is het ultieme gelijk. Dit trekt bepaalde klootzakken aan die hiermee aan de haal gaan en dit dus gebruiken om al hun debiele acties en slecht overwogen keuzes recht te lullen.
 
Dit soort debielen zouden door de grotere christelijke gemeenschap gewoon geroyeerd moeten worden en aangesproken op dom en uitermate verwerpelijk gedrag, mag hopen dat de grotere gemeenschap nog wel dit reflecterende vermogen bezit.  
 
Je hoeft overigens niet ver te kijken om erachter te komen dat Eeuwit één van de zovelen klootzakken is die zich achter zijn religie verschuilt. Een buitengewoon minderwaardig persoon, jezelf rond 16 jarige meisjes ophouden als wethouder en familieman. Dat hem niks is overkomen verbaasd me enigzins, maar misschien heeft dat met het "ons-kent-ons" bleskesgraaf feit te maken.

Meisjes plagen wachtgeld vragen.
Zak hooi !

Wat had zijn vrouw niet wat een zestienjarig meisje wel heeft, behalve haar jeugdige figuur ? Mij niet snappen...

Hebben ze daar ook zo'n aanrandkreek?

Minder spanning op wat ? Op je gulp ? Of op je geweten ?

Voor straf zal u uw eigen oogjes uitpoepen,zo regelen we dat hier .
U mag god op uw blote knietjes gaan bedanken dat u niet uit mijn buurt komt.

Eeuwit....??

Tragisch als het al mis gaat bij het aangeven van een kind bij de burgelijke stand.

Voor de rest: ga eensch deaud Eeuwit !

Als Nederlander ben je een grijpgrage viespeuk.
Ben je moslim dan mag je zelfs 12 jarige meisjes bepotelen, gefaciliteerd door het COA en de NL regering.
Want dan is het koeltour.

-weggejorist-

Komisch, dat religie nu als excuss wordt gebruikt. Ik blijf erbij:
.
Religie is het allerslechtste product van de mens, ooit. Religie is kilometers ver voorbij de uiterste houdbaarheidsdatum. Niets van wat een maatschappij zorgvuldig kan opbouwen wordt door religie naar de tering geholpen. Religie is misplaatste pikdrift gebezigd op een vrijplaats voor parasieten die weigeren onder hun steen vandaan te komen, die weigeren na te denken, die weigeren zich in de werkelijkheid te begeven. Religie is voor hen die onbaatzuchtigheid maar wat graag verwarren met hun eigen tekortkomingen. Religie is onder de mantel der liefde jezelf beroepen op achterhaalde ideeën ver voor de steentijd en vertikken dat toe te geven. Religie is een vuig masker met daarop een vieze tronie van waarachter men enkel op zoek is naar macht, rijkdom en wellust. Religie is voor bange mensen die te laf zijn hun eigen onzekerheid onder ogen te zien, een karakterloze sekte die zonder enige vorm van empirisch bewijs zichzelf de ultieme waarheid toedicht en daarmee elke actie tegen de mensheid weet te billijken. Religie is het rot dat de aarde uitholt. Religie is het schuim der aarde, de as van al het kwade.

Eeeeiiiiiiuuuwww.. it.