Nou wordt-ie helemaal mooi

En dan zou de koning van Marokko nu een antwoord willen hebben op de volgende drie vragen. Drie vragen, wollah, geef een helder antwoord, die ons land, Marokko, definiëren. En de eerste vraag is: willen jullie meer of minder Zwitsers, Duitsers en Turken?

Minder heujjjj! Minder!!! Minder!!!!

De tweede wollah. De tweede vraag. Misschien nóg belangrijker. Willen jullie meer of minder Union Socialiste des Forces Populaires? 

Minderrrrr!

En de derde vraag is, en ik mag het eigenlijk niet zeggen, want er wordt aangifte tegen je gedaan, dus ik vraag aan jullie, willen jullie, in deze stad en in Marokko, meer of minder Nederlanders?

MINDERRRRR! MINDER! MINDER!

Nou. Dan gaan we dat regelen.

Maar niet de held die ze op dit moment nodig hebben

Zie Hilbrand Nawijn maar als de contemporaine Batman. Maar dan zonder cape en zonder masker. Hilbrand is de onverschrokken thermometer in de bips van Zoetermeer. Dus als een gezin in 'Sweetlake' wordt geterroriseerd door Marokkaans straattuig, overheid doet niets, politie doet niets, is daar Hilbrand Nawijn van wie we de naam eigenlijk helemaal niet zouden moeten noemen. "It's not who he is underneath, but what he does that defines him." Fractievoorzitter Hilbrand Nawijn van coalitiepartij Lijst Hilbrand Nawijn heeft contact met de getroffen familie én Hilbrand heeft de waarnemend burgemeester van Zoetermeer gevraagd af te treden. Hilbrand Nawijn, de held die Zoetermeer verdient, maar niet de held die het nodig heeft.

Reaguurder Beste_Landgenoten wil ff wat kwijt

“Het irriteert me, deze terugkerende discussies*. Het lijkt erop dat enerzijds (ter rechterzijde meestal) gezocht wordt naar voorbeelden van downplay van "het Marokkanenprobleem" en anderzijds (ter linkerzijde) gezocht wordt naar voorbeelden van overdrijving van "het Marokkanenprobleem". Dat leidt tot cherry picking uit het nieuws, waarvan dit bovenstaande stuk ook weer getuigt. En ja hoor, er is weer iemand gevonden, liefst bij "de MSM" die het woord Marokkaan niet wil noemen in verband met de rellen. Of een politicus, of een journalist, of een BN-er en dat wordt dan hoog opgespeeld alsof het exemplarisch is voor de hele journalistiek, politiek en linkse samenleving. Wordt wel gewag gemaakt van "Marokkanen", dan is dat geen nieuws en dan is er geen ophef. *

Maak je melding van deze hyperfocus op zichzelf dan parkeer je jezelf direct in het kamp van de tegenstander, dan ben je natuurlijk een wegkijker die het probleem niet zou willen zien. Want het probleem, dat moet en zal bewezen worden, met iedere voorbeeld dan ook! Tegenvoorbeelden worden genegeerd, want die passen niet in de (overdreven) hysterie over buitenlanders en migranten. En zo circle-jerken we elkaar tot een hoogtepunt van verontwaardiging over die ellendige Marokkanen. Elke dag weer.

Aan de Joop-zijde zie je de andere kant van die medaille: Iedere uiting van verwijzing naar etniciteit wordt aangehaald als het pure fascisme zelf, dat moet worden uitgeroeid met wortel en tak en met grote graagte wordt uitgegaan van de goede inborst van de gemiddelde migrantenzoon ofwel wordt gewezen op de sociaal economische factoren. Etniciteit en culturele achtergrond zijn taboe als factor in welke gedragsverklaring dan ook. Deze nonsens gaat dagelijks door en lijkt te polariseren. De waarheid ligt ongetwijfeld ergens in het midden, maar heeft geen nieuwswaarde, is geen clickbait, is geen item waard, want geen ophef. En geen ophef, geen inkomsten, geen advertenties, geen interesse.

*Met Marokkanen is het "probleem" niet uitsluitend etnisch maar ook niet uitsluitend sociaal-economisch. De meeste Marokkaanse relschoppers zijn laag opgeleid en sociaal economisch zwak, inderdaad, maar staan ook cultureel en "etnisch" meer op afstand van de autochtone Nederlanders. Er is afkeer van Nederlandse waarden, maar dat is niet de enige en mogelijk niet eens de hoofdoorzaak van deze rellen. Verveling, warmte, werkloosheid, het kan allemaal meespelen. En afkomst, ongetwijfeld ook. *

Zinvol is die polarisatie niet en al helemaal niet de hyperfocus op voorbeelden die uitsluitend het eigen vooroordeel bevestigen. Er wordt in de media veelvuldig gewezen op de achtergrond van de relschoppers en er zijn altijd uitzonderingen te vinden. Als je enkel die uitzondneringen uitvergroot ligt iedereen weer in de dagelijkse circle-jerk over Marokkanen, asielzoekers, vluchtelingen, enzovoort. Op naar het volgende ophef-du-jour artikel.”

Beste_Landgenoten | 18-08-20 | 10:50

**REPLIEK? NATUURLIJK, NA DE BREEK! **

¯\_(ツ)_/¯

U hebt vast wel meegekregen dat 100 - 150 vervelio's van Marokkaanse afkomst de Haagse Schilderswijk en later ook het Utrechtse Kanaleneiland op stelten hebben gezet. U ziet het, wij zien het, uw buurman ziet het en uw oom en tante die keurig PvdA stemmen zien het tussen het wegkijken door ook wel. Ook in de staatsmedia ligt het toverwoord 'Marokkanen' nogal gevoelig, dus daar maken ze dan "jongeren" van, en het is de schuld van "eb en vloed", van "discriminatie" of van "veryupping van de wijken". Dat benoemen wordt nogal eens geïnterpreteerd als racisme. Terwijl 'bij de rellen waren voornamelijk Marokkaanse jongeren betrokken' als feitelijke constatering toch iets anders is dan een mening als 'ik heb een hekel aan Marokkanen'.

Enfin, bij Praatjesmakers Spraakmakers op Radio 1 mocht Schilderswijk-spookrijder, wandelende klaagmuur en oer-D66'er Itai 'waterkranen opendraaien is traditie' Cohn leeglopen over het verschrikkelijke onrecht dat Marokkaanse jongeren is aangedaan, want het is toch vooral zielig voor de jongeren dat yuppen hun pleintjes hebben afgepakt. Volgens Itai is het 'een vermoeiende discussie' aan het worden over 'jongeren uit de Schilderswijk', om speciaal te benadrukken: "Het is ook niet een bepaalde groep die zich heeft misdragen." Laatste keer dat wij keken was het wél een bepaalde groep die zich heeft misdragen, namelijk Marokkaanse jongeren, of we hebben gedroomd over die wapperende Marokkaanse vlaggen om die brandende container, dat kan natuurlijk ook. Volgens Itai is het echter allemaal de schuld van 'veryupping', 'pleintjes die vroeger tot de infrastructuur van jongeren behoorden maar nu oases van rust zijn', 'corona' en natuurlijk 'de structurele discriminatie'.

Veel onnozeler dan Itai Cohn krijg je ze natuurlijk niet en tot dat moment is het zowel verdrietig als lachwekkend, maar dan wordt het leuk, want tegenover die pamperbips zit het wandelende maatpak Arno Kantelberg, die toch compleet andere conclusies trekt, en Radio 1-presentator Niels Heithuis, een weke spons die zichzelf vanochtend lekker heeft volgezogen in een emmer excuustranen. Dat gaat ongeveer zo (vanaf circa 13.30):

Kantelberg: "Ik woon in Amsterdam-Slotervaart. Ik zie ook wat ik zie."

NPO-presentator: "*Dat zijn gewoon de stadsjongeren die daar wonen."

*Kantelberg: "Dat zie ik overduidelijk anders."

NPO-presentator: "(...) Die Marokkaanse jongens wonen toch in Amsterdam-West? Dus als die de straat op gaan, zijn het de bewoners van Amsterdam-West die daar relletjes trappen. Dat heeft dan dus niks met hun achtergrond te maken."

Kantelberg: "HUH (...) Ik zei met name Marokkaanse reljongeren."

NPO-presentator: "Het is een gemengde wijk (een gemengde wijk met 83,1% niet-westerse allochtonen en 8,3% westerse allochtonen ja, red.), dus je ziet ook gemengde jongeren op straat die onrust trappen."

Kantelberg: "Ik zie dat anders, ook op de beelden overigens in Utrecht en andere steden, zag ik vooral Marokkaanse jongens. En dat is toch, vind ik, het grootste probleem. De kern."

Cohn: "Ik heb niet zoveel zin in een welles-nietesverhaal. Ik denk dat het belangrijk is dat je vooral op de langere termijn naar oplossingen gaat kijken, en niet gaat lopen fixeren en constant in die negatieve framing blijft hangen. Het is vooral een verhaal over jongeren die naast dat rellen nooit een optie is om je gelijk te krijgen ook weer perspectief geboden moet worden (ja, de man praat zo krom, red.), waar ook naar geluisterd moet worden en niet met repressie alleen maar op ingegaan moet worden. Dit is zo'n liedje wat we al zo lang kennen en wat inmiddels een mainstreamgeluid is geworden op het moment dat er iets misgaat. Om gelijiiijjjjjjjk voor de repressie te kiezen. De wereld is een stuk complexer en ja volgens mij ben ik helder."

NEE DAT BEN JE NIET & STEEDS. MAAR. WEER.

Veel plezier met de talkshows vanavond en loltweets na de break!

Nederland Exportland!

Een Der Spiegel-special van een kwartier, daar moet je voor werken hoor. En Nederlanders Murat O. en Zakaria M. hadden daar op 17 april 2018 te Dortmund de discipline voor. Het is ons even niet duidelijk of de onderstaande handlangers Samir E. en Anouar A. Nederlanders of Duitsers zijn, maar Nederland is ook maar een Duitse provincie dus wat maakt het eigenlijk uit allemaal. In Noordrijn-Westfalen zijn meer pinautomaten dan in heel Nederland, dus dat is wat men noemt een target rich environment voor mensen gedreven door een verlangen naar nivellering van onderaf. Allemaal niets nieuws natuurlijk. Nedermocro's die een woordje over de grens stelen is al ongeveer zo oud als Audi zelf en het dit uitwisselingsproject is nog lang niet ten einde. Meer brisant beeld na de breek.

Terwijl iedereen wel weet dat het om Marokkanen gaat

Het COC heeft zich weer heel dapper geroerd hoor, na de geweldsincidenten met 'homo-negatieve componenten' in Enschede. Volgens de belangenclub moet de aandacht komen te liggen op preventie van homogeweld. Dat lijkt ons ook ja, want als iemand die betonschaar al tegen z'n muil heeft gehad is het rijkelijk laat. "Ondanks de groei van de maatschappelijke acceptatie is er bij velen nog een soort angst vóór of afkeer ván het 'anders zijn'. Dit deel van de ijsberg is niet zichtbaar, maar vormt een omvangrijker gevaar en de basis waarop het anti-lhbt+-geweld gestoeld is", aldus Freerk Jager van het COC. En dan komt het gebruikelijke riedeltje: "De daders zijn veelal jonge mannen, die worstelen met hun eigen gevoelens of bang zijn als lustobject te worden gezien door een andere man."

En hier gaat het dus ALTIJD mis met die slappe scheten van het COC. Wat nou, mannen die worstelen met hun eigen gevoelens? Wáárom durft Jager niet te zeggen dat het vrijwel altijd gaat om jonge mannen van Marokkaanse origine? Hierom: hij is bang dat hij net als de voorzitter van de Amsterdamse gaypride aan het kruis wordt gehuffnageld. Terwijl een van de slachtoffers het gewoon zélf gezegd heeft. En zo ingewikkeld is het allemaal niet, hoor. Marokkaanse jongeren hebben door giftige cocktail van patriarchaal-islamitische familiestructuren, op zichzelf de wetten en regels van de islam en de daaruit voortvloeiende minachting voor autoriteit en wetgeving, cultuur (je zou het ook gewoon kunnen noemen 'een patriarchale misogyne maatschappij met een geweldscultuur tegen vrouwen' waarbij je het woordje vrouwen best kan vervangen voor homo's), machogedrag, gebrekkige opvoeding, straatleven en de totale afwezigheid van de noodzaak je aan te passen aan of te vormen naar de regels van een land omdat iedereen tóch wel buigt. Die afkeer van ONZE homo's, het wordt alleen maar versterkt, althans in ieder geval NIET opgelost, door het continue wegkijken van laffe broekpalingen als Freerk Jager en op hol geslagen hobbelpaarden als Dries Boussatta.

En het komt NIET alleen maar door etnisch profileren

Lezers van GeenStijl. We gaan iets nieuws doen. We gaan NU.nl een compliment maken. En wel voor het stuk "Waardoor niet-westerse Nederlanders vaker voorkomen in criminaliteitscijfers". Niet vanwege de kromme kop. Ook niet vanwege het paternalistisch toontje jegens de nuJIJ-reaguurders waarmee het stuk begint. Evenmin vanwege de volstrekt onwetenschappelijke suggestie dat cijfers over de herkomst van verdachten weinig zeggen over de herkomst van daadwerkelijke criminelen. En al helemaal niet vanwege de pathetische poging (onder meer door het verdraaien van wetenschappelijke conclusies) op het einde de grote verschillen in criminaliteitscijfers te verklaren door etnisch profileren. Maar vanwege de waarheid over criminaliteit onder bepaalde groepen allochtonen die desondanks in het artikel is blijven staan. Daar kan de publieke omroep met zijn Oom André gewauwel nog wat van leren.

Wij citeren:

"Zo makkelijk kun je dat niet stellen, zegt Roel Jennissen van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) Hij is gespecialiseerd in de integratie van etnische minderheden en criminaliteitstrends (en schrijver van hoofdstuk 7 in dit rapport, GS). "Er bestaat geen criminaliteitsgen", benadrukt Jennissen.

Dat Nederlanders met een niet-westerse achtergrond in de criminaliteitscijfers oververtegenwoordigd zijn, komt voornamelijk door (ongunstige) demografische en sociaal-economische factoren, zoals woonomgeving en inkomen, legt Jennissen uit. "Als je deze groep vergelijkt met een soortgelijke groep Nederlanders met dezelfde kenmerken, dan is er bijna geen verschil meer te zien."

Toch is er bij twee groepen wel een verschil waar te nemen. Zowel onder tieners en jonge mannen met een Marokkaanse achtergrond als onder mannen tot 45 jaar met een Antilliaanse achtergrond is het cijfer hoger dan onder andere Nederlanders met vergelijkbare kenmerken.

Onderzoek wijst uit dat dit deels door culturele dissonantie komt. Dit houdt in dat jongens met een Marokkaanse achtergrond zich mogelijk zowel in de Nederlandse als de Marokkaanse cultuur niet thuis voelen, waardoor ze beide culturen laten vallen en sneller ontsporen. "In de statistieken is te zien dat zodra ze ouder worden de vertegenwoordiging in de criminaliteit snel afneemt", aldus Jennissen.

Bij mannen met een Antilliaanse achtergrond is een ander fenomeen te zien. Bij die groep is criminaliteit juist onder oudere mannen een groter probleem. "Dat heeft te maken met de zogeheten matrifocale gezinsstructuur, waarin vrouwen de kinderen vaak alleen opvoeden en de mannen als het ware een nomadisch bestaan hebben. Dit terwijl het hebben van een gezin een factor is die criminaliteit vermindert."

(...)

De oververtegenwoordiging is bij bepaalde groepen dermate groot, dat etnisch profileren door de politie deze bij lange na niet volledig kan verklaren, aldus Jennissen."

Zo. Weten we dat ook weer.

We mogen het vast niet zeggen van Dries 'schuim op de bek' Boussatta

Stel, je wrijft over je theepot van Blond Amsterdam en er komt ineens een geest uit. Je moet kiezen: a) verhuizen naar Leidschendam of b) verhuizen naar Idlib. Dat had je als klein kind toch nooit kunnen bevroeden, dat je later nog een keer naar Idlib zou verhuizen. Leidschendam is namelijk niet alleen het afvoerputje van Den Haag, het is het afvoerputje van heel Nederland, en het erge is: de afvoer is verstopt. Leidschendam, waar kleingepikte Marokkaanse schoffies spullen vernielen, mensen bedreigen, bespugen, intimideren. Het resulteert in een avondklok, fouilleeracties, gebiedsverboden, no-goareas; het is te achterlijk voor woorden dat dit allemaal nodig is in Nederland. De mensen die er wat van durven te zeggen zijn op één hand te tellen, want ze hebben allemaal de pamper volgescheten in de angst weggezet te worden als racist of Marokkanenhater - straks zit er weer een of andere uit een koffiebarretje weggeplukte ex-voetballer op tv met oogkleppen op en schuim op de bek te fulmineren over van alles en nog wat. En wat ze in Leidschendam ook doen, is auto's in de fik zetten: vannacht nummer 18 sinds 25 april. Zeg maar het begin van de ramadan. Hang die plaats een paar weken vol met HD-cams en pleur iedereen die je oppakt een jaar of wat in de cel en je bent zo van het gezeik af, maar in Leidschendam lossen ze het probleem op met een participatiebus. Een participatiebus. Wat een helhol. Fuck it, wij gaan naar Idlib.

Ellie Lust zegt het wéér! Arnon Grunberg homohater!

Sorry dat we nu pas terugkomen op M maar we moesten kiezen tussen glas eten en M kijken, maar we hadden geen zout meer en dus moesten we eerst naar de winkel. Zangeres Ellie Lust zat weer wat augurken weg te kauwen over de lieve stad van de hoop en het gegeven dat er nogal wat homo's in elkaar worden gebietst door kleingepikte Marokkanen jongeren. In het verleden zei Ellie daarover: "Als wij spreken met mensen die slachtoffer zijn geworden van een dergelijk feit (bedoeld wordt: geweld tegen homo's, GS) dan horen wij wel dat mensen veelal praten over vermoedelijk Nederlandse jongemannen met een Marokkaanse afkomst. Daar hoeven we ook niet al te moeilijk over te doen." Ellie kreeg destijds meteen een tik op de vingers van een snor hoger in rang - die zag het iftarvreten al aan zijn neus voorbijgaan - en dus werd de keutel ingetrokken.

Maar nu is Ellie een vrij mens EN ZE HEEFT HET GEWOON WÉÉR GEZEGD. IN DE MSM. "Een oververtegenwoordiging van Marokkaanse jongeren als dader." Schoorvoetend weliswaar, want straks wordt Ellie gecanceld en dan mag ze van Rob Jetten niet meer op de regenboogboot, maar zit ze met collega-banneling Frits Huffnagel een kopje thee te drinken. Vervolgens braakte Ellie wéér de gebruikelijke uilenbal uit over 'islam heeft er niks mee te maken' maar reeds in 2014 lazen we de waarheid al in de Volkskrant. "Een oververtegenwoordiging van Marokkaanse jongeren als dader." Het is wat.

cc Femke Halsema cc Rob Jetten

Keer op keer op keer op keer op keer. Leidschendam (een van de plekken waar er, heel gek, ineens heel veel autobranden uitbreken) is met dank aan opgeschoten ramadanjeugd veranderd in het Sodom (of Gomorra) van Zuid-Holland. Terwijl de ramadan voor papa, mama, opa en oma een maand is van bezinning, tolerantie, liefdadigheid en meer van dat soort termen die extra goed tot hun recht komen als er weer eens een of andere Syriër z'n mes slijpt aan de nek van een onschuldige voorbijganger, grijpen moslimbroeders beneden de achttien jaar de ramadan aan om The Purge af te kondigen. Een maand waarin alles kan en alles mag, met twee beladen woorden als alibi. Discriminatie. Racisme.

We zijn met z'n allen zó bang in de discriminatie- en racismehoek gedrukt te worden, dat we zelfs een codewoord bedacht hebben voor Marokkaanse (/islamitische) klootviolen die de boel versjteren: "Jongeren". En iedereen weet het, en iedereen ziet het, en Halsema ziet het, en Jetten ziet het, en wij zien het, en u ziet het en de burgemeester van Leidschendam ziet het. Maar het beestje bij de naam noemen is voor heel veel mensen toch net iets te ingewikkeld. Het woord 'Marokkanen', het woord 'islam', het woord 'ramadan': ze zijn geïnfecteerd met gif wie het het aanraakt sterft de wijsvingerdood. De bokkensprongen die zo'n Jetten moet uitvoeren om die geïnfecteerde woorden maar niet te bezigen. Het is kwalijk, het is wegkijken voor een zetel, het is ontzettend laakbaar en het is je reinste volksverlakkerij. 

In Leidschendam, daar zitten ze nu met de ellende. Auto's in de fik, buurtbewoners die niet meer over straat durven, een avondklok, preventieve fouilleeracties en no-goareas. Niet in Caracas, niet in Kaapstad, maar in LEIDSCHENDAM. En Rob Jetten, in z'n ivoren toren, hij heeft er geen last van. Hij kent namelijk een Marokkaans meisje en die heeft last van discriminatie. Het is te achterlijk voor woorden, dit land vol broekzeikers.