achtergrond

Geenstijl

@kan

NPO-wethouder Rijxman faalt ook op inhoud

GOH

Au au au. Wethouder Shula Rijxman (NPO, eerder op het Mediapark werkzaam als bestuursvoorzitter van D66) van Zorg in Amsterdam blijkt helemaal niks van zorg te weten. Dat schrijft Het Parool, de meest gezagsgetrouwe krant van Amsterdam sinds 1945, in een do-de-lijk verslag van Rijxmans eerste commissiedebat. *"Vier maanden is Rijxman inmiddels wethouder, maar voor raadsleden blijft het onduidelijk waarom zij naar Amsterdam is gekomen. “Het heeft niks te maken met de hele integriteitskwestie rondom haar,” zegt een raadslid dat woensdagochtend de zorgcommissie heeft bijgewoond. “Ze is gewoon een slecht politicus.” Geen malse woorden, waar zowel raadsleden van oppositie- als coalitiepartijen zich uit zichzelf bij aansloten na afloop van het debat. Zij willen niet met hun naam of partij in de krant, maar uitten op de achtergrond wel hun frustraties." *

Uiteraard smult ook de T. van Rijxmans falen. "Ontluisterend, noemde een raadslid het. „Ze is in paniek.” Een ander vond het gênant. „Ze heeft geen idee, ze snapt er niks van.” Het was duidelijk dat de voormalige NPO-baas haar nieuwe rol als wethouder nog niet helemaal onder de knie had. Voorafgaand aan ieder antwoord werd Rijxman stevig gesouffleerd door ambtenaren die zij haar ‘fluisteraars’ noemde. Dat nam dusdanig veel tijd in beslag dat de vergadering behoorlijk uitliep en afgesloten moest worden vanwege tijdsdruk. Wat niet meehielp, was dat Rijxman al begon met een reprimande op zak omdat ze te laat aanwezig was. Daarnaast leek ze zelf niet goed in de materie te zitten, wist ze ook niet zeker hoeveel stadsdelen er in Amsterdam waren en kwam ze niet op de namen van commissieleden (dat zou aan haar lenzen liggen)."

Zelf terugkijken kan bij NPO-020GEMIST. Je zou haast denken dat Shula Rijxman niet is gekozen vanwege haar inhoudelijke competentie, maar vanwege haar vriendjes.

Schoolkinderen op verplicht moskeebezoek. Ouders met bezwaar hebben pech

Waren we 'em bijna vergeten. Wierds wekelijkse vinger aan de MET KROMZWAARD DOORGESNEDEN POLS VAN 'T AVONDLAND. U kent de beelden inmiddels wel. Basisschoolkindjes die in hun extra-kwetsbare vormingsjaren alvast maatschappelijk voorgevormd worden tot welwillende Avondlanders, netjes op de knieën want islam betekent immers onderwerping. En wat blijkt nu uit weer een reportage 's lands enige bezorgde burgerjournalist, de gecoöpteerde Tommy Mainstream van de Basisweg? De familie Idema [een wegens tijdsgeest gefingeerde naam] kreeg onlangs een email dat een van de kinderen aan het Antoon Schellenscollege een uur lang op "praktijkles" ging bij de Al Fourqaan-moskee van de stichting Waqf. Dat is echt een totale haatclub, maar zelfs zonder dat specifiek te weten hadden de ouders eigenlijk bezwaar tegen dit bezoek. Dit hielden ze echter voor zich, "want dan word je gezien als rechts". Of dan de bovenstaande Ghulzar-e-Medina-moskee te Zwolle, waar ook gewoon Pakistanen prediken die de doodstraf op het beledigen van de profeet verkondigen. Maar ja, wat moet je dan als ouders? "’Het is voor mij erg dubbel. Aan de ene kant denk ik ’wat maakt het uit’, maar aan de andere kant vind ik de islam heel erg gevaarlijk. Daarnaast wil ik ook niet dat mijn zoontje een buitenstaander wordt in zijn klas door hier stampij over te maken en hem niet mee te laten gaan’." Mooie boel. OVERHEID DOET NIETS! Wie het hele rapport wil lezen, kan terecht bij de Bezorgde Christenen van Cultuur onder Vuur.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.