Hey kijk nou. Provinciale misfit Victor Droste komt terug naar Nederland want hij is het spelen in het Kalifaat zat. Kondigde hij al aan, maar nu is het zover. Zoals elke goede mohammedaan verwacht hij dat de Nederlandse overheid voor hem klaarstaat met een gespreid bedje van woning, werk, wijf. Een eerlijk proces, een popstrafje. Uiteraard staat het wandelend stuk landverraad Arnoud van Doorn al weer klaar om zijn boosaardige medestander te verwelkomen om de strijd hier in Nederland voort te zetten. Allahoe akbar!

Duiding van onze huisgederadicaliseerde na de breek.

Humanisten zijn lieve mensen met een blije boodschap, maar het zijn wel immense dialoogtafelsukkels die, zoals de wizarding community in Harry Potter, weigeren het gevaar bij de naam te noemen. Hij Die Niet Genoemd Mag Worden is in het echt de profeet Mohammed en het is weer kostelijk: er is weer een rapportje uit van de humanisten waaruit blijkt dat ongelovigen steeds verder onder druk staan in de wereld. Leuke algemene conclusie en die wordt dan ook als zodanig gedeeld door de kranten en de NOS, maar als je kijkt naar de landen die roodgekleurd zijn op de kaartjes, dan zijn het allemaal Hakbarristannen (en China, maar dat is een linkse heilstaat en heilstaten zijn nu eenmaal kut). Zelfs Umm Janny van de Volkskrant weet eigenlijk geen andere case studies te vinden dan islamitische, dus dan weet u wel genoeg. Eerlijker zou dus zijn als de humanisten gewoon zouden zeggen dat de islam een kwaadaardige tumor is die alle vrijheid van de wereld verstikt in een deken van censuur en geweld, maar ja, dan worden ze nooit meer uitgenodigd aan de dialoogtafel. Nu wordt er voornamelijk om de hete brij heen gedraaid. Toch is het niet allemaal erg: op eieren lopend staat wel ergens diep verstopt in het rapport dat profeet in het land = ongelovige in de brand een prima verdedigbare conclusie is: 

* It is worth noting that at our current moment in history, the 30-strong list of countries which exhibit “grave violations” against the non-religious, which corresponds with a high prevalence of human rights abuses across various other sectors of society as well, is predominated by Islamic states, or countries with mainly Muslim populations, or with highly Islamized regions within multi-religious nations (e.g. northern Nigeria). While a full analysis of this correlation and its social, political or even theological drivers is outside the scope of this report, it can hardly be controversial to say at least this: that atheism and ‘apostasy’, especially advocating for atheism or fundamentally criticizing religion as such, are often reviled within religious belief structures; these things are often particularly and explicitly reviled within Islam; and most states with an established, enforced or deeply conservative religion today are Islamic. But nor can governments, clerics, or state bureaucracies bear all the blame, since many of the pains and oppression faced by the non-religious in such countries results from social intimidation, including pressure from schools, family, friends.* ***The result of all this – just as many conservative and extremist followers of Islam would probably agree and desire it! – is that it is Islamic states, and Islamic populations, which pose the most prevalent and often the most serious threat to the non-religious people in their societies today. ***

Nouja, het zal allemaal wel. Opendeurenrapporten van een marginaal groepje levensbeschouwiërs hebben nu eenmaal weinig zin tegen de overweldigende verspreiding van de massapsychose in de mandarijnenklasse die stelt dat de islam vrede is en de import van allerlei fanatiek moslimvolk in burgerlijke samenlevingen een verrijking is.

Terwijl internationaal de haat en het geweld tegen ongelovigen toeneemt (met dank aan de islam, erkent zelfs de Azaanbode), blijven wij maar het goede voorbeeld geven. Een psychopate pedoprediker van Mohammedaanse huize wordt niet veroordeeld, want te oud.

Kijk stomme regressieve kudtlanden. Zo kan het ook. Een 74-jarige islamgeleerde die één van zijn stiefkinderen verkrachtte en mishandelde, laten we lekker lopen. Hij is namelijk dement dus hij kan het allemaal niet meer aan. Dus krijgt hij geen straf. Er wordt niet eens een inhoudelijke behandeling van de zaak gedaan. Dan viel het wel mee zeker? Nee, echt niet: Volgens het OM heeft de veelwijvende man "zijn minderjarige stiefdochter op verschillende momenten tussen 2010 en 2016 en op diverse locaties misbruikt. Volgens de aanklacht heeft hij het kind geslagen en gestompt en met een vleesmes en een zwaard bedreigd. Het meisje zou ook zwaar lichamelijk letsel zijn toegebracht, waaronder een dubbele liesbreuk en een gescheurde lip." Dit soort psychopaten zijn dus leiders, voorbeeldfiguren en mensen met hoog aanzien in hun gemeenschap. Maar omdat we zo godvergeten beschaafd zijn, houden we rekening met leeftijd, fysieke gesteldheid en ja, vaak ook met culturele en religieuze omstandigheden bij het bepalen van de strafmaat - of het weglaten daarvan. Ze zouden in moslimlanden eens heel rap een travel ban voor Westerse landen moeten invoeren. Voor je het weet staat die beschaving, ontwikkeling en seculiere vergevingsgezindheid op je stoep en slaat het over naar de harde hel van de hyperreligieuze zandbak. En dan is het gedaan met je morele maatschappelijke overwicht op basis van angst, uitsluiting en de gesel van de profeet.

Amsterdam Noord schaft zich af, en dat ging zo geruisloos dat je bijna zou denken dat het IJ eigenlijk gewoon een slotgracht is. Enfin, de Ottomanen hebben het beleg van Noord gewonnen en vieren dat naar goed gebruik met een stukje Nieuwbouw voor een Oud geloof. De Boven-IJ Moskee is met 3000 vierkante meter, een 21,5 meter hoge koepel, 45 eigen parkeerplaatsen zo'n 600 buktapijtjes qua oppervlakte drie keer zo groot als de Amsterdamse Westermoskee. Maar huiver niet. Het wordt namelijk ook een cultureel centrum, dus we zien verheugd uit naar de Spinoza-avonden, Nietzsche-leesclubjes en Hitchens themed cocktailfeestjes. De buurt gaf in ieder geval geen kik. "En het gekke is, het nieuwbouwproject is zonder noemenswaardige wanklanken verlopen. In veel gemeenten zorgt de komst van een nieuwe moskee voor reuring." Ohja, en natuurlijk valt de moskee straks keurig onder Erdogans Diyanet, maar het bestemmingsplan werd desondanks met een ruime raadsmeerderheid van valsemunters aangenomen. Zoals dat eigenlijk altijd gaat in 020 als de stad weer eens uitgeleverd wordt, kwam alleen CDA'er Diederik Boomsma in 't geweer. Je zou die raad bijna een nieuwe en verfrissende partij gunnen.

Martin Sommer mag op zaterdag in de Volkskrant schrijven en dat is een verademing tussen alle retorisch geretardeerde SJW-drek van de weekendbijlagen. Maar Sommer moet in eigen kring altijd over de schouder kijken en vrezen voor onterechte rectificaties.

Zo schreef Sommer afgelopen zaterdag in een uitstekende column tégen het copvod dat de VU gescheiden ingangen heeft voor mannetjesmoslims en vrouwtjesmoslims, ter bevestiging dat zij de lagere kaste van het wetenschappelijke discours vertolken omdat zij zich zelfs aan een universiteit niet met gedegen onderwijs bezighouden maar liever met (irrationele, achterhaalde en in de seculiere letter & geest van de wet al lang opgeloste) discussies over man/vrouw-verhoudingen in hun geloofsbelijdenis. (Die lange bijzin is een toevoeging van ons, geen quote van Sommer.) NOU, die uitspraak komt meneer Sommer op een rectificatie te staan want wee je gebeente als in de Azijnbode iets te specifiek bent over de aanmatigende achterlijkheid van de minst geëmancipeerde abrahamistische religie. Maar wat blijkt uit een factcheck van Carel Brendel? De Volkskrant rectificeert verkeerd. Blogger Brendel tovert in geen tijd VIER bronnen boven water die allemaal schrijven dat de VU wél een gescheiden vrouwtjesdeur heeft in de bidmatbezemkast voor mohammedaans minderwaardige meisjes. Bron 1. Bron 2. Bron 3. Bron 4. En om ALLE verwarring weg te nemen, hebben we vanmorgen hoogstpersoonlijk zelf foto's gemaakt aan de VU. Mannetje. Vrouwtje. Voilà. Gescheiden ingang van het bukhok. Iemand nog vragen? Misschien even tippen aan volkskrant.nl/tip, want de samenleving heeft behoefte aan journalisten bloggers die zaken tot op de bodem uitzoeken. Veranderen jullie ondertussen die incorrecte correctie ff terug, VK?

Koekeloere wokevogels van het CDA en GroenLinks! Na eeuwen vrouwenhaat en vrouwenonderdrukking hebben die partijen ineens ontdekt dat er best wel bizarre dingen in het islamitische Book of Love staan. Zoals teksten dat doodongelukkige vrouwen met geen mogelijkheid onder een religieus huwelijk uit kunnen komen, daar waar papperige mannen vanuit de luie stoel met een broodje shoarma in hun klauwen gewoon een paar keer 'talak' kunnen roepen, en dat terwijl ze al hun andere (uitgehuwelijkte) vrouwen simultaan aan het douwen zijn, om daarna die ongelukkige eerste vrouw uit te maken voor overspelig, zodat ze dat volgens het islamitisch recht ook is en iedereen haar kan verstoten en eerwraken. En nu, na jaren terreur, onderdrukken, homo's van gebouwen smijten, ledematen door concertzalen schieten, vrouwen als minderwaardige schepsels verkleden als parasol en metrostations verbouwen, starten CDA en GroenLinks een frontale aanval op de Koran. GroenLinks-Kamerlid Kathalijne Buitenwoke snapt islamitisch religieus recht totaaaaal niet. "Het is een mensenrecht om zelf te beslissen met wie je wilt trouwen. Omgekeerd betekent dit dat je dan ook vrij moet zijn om te kunnen scheiden." Goed zo Kathalijne. Later zullen we zeggen: TOEN IS HET BEGONNEN.

De gehersenspoelde jihadistencourtisane Lieke S. (aka Hayat Sol) uit Stiphout (rechts of links op de foto) wilde in Syrië haar Hollandse kontje verkopen aan de strijders, maar ze durfde de grens niet over en nu legt ze het nog één keer uit aan jullie.

De journalist van het AD stelt niet de goede vragen. De oorlog is niet van IS, maar van het westen. Ze is geen meisje, maar een vrouw. Ze had een baantje, maar dat was puur politiek en inhoudsloos. Nederland is individualistisch, islam niet. Ze wordt niet begrepen in Nederland, dat is de schuld van Nederland. De politie heeft haar ouders doodsbang gemaakt, dat ligt aan de politie. Die strijdbrief is verkeerd geïnterpreteerd, dat is ons probleem. Ze ging echt niet naar Syrië om te knokken, ze ging gewoon reizen. Het gedoe met haar paspoort, dat was een vooropgezet spel van Turkije en Bulgarije. Haar ouders zijn misleid door Nederland. Dat het contact met haar ouders moeilijk is, is de schuld van haar ouders. Zij is niet radicaal, ze heeft een felle mening. Het westen gooit het kalifaat plat, het is de schuld van het westen. Aleppo ligt in puin door Assad, niet door IS. Het westen is bezig met genocide, IS niet. De profeet zou het kalifaat stichten met vrede, want islam is vrede. Het westen vecht met vliegtuigen, IS niet. De aanslagen van IS zijn eerlijke vergelding, want het westen maakt ook burgerdoden. Er worden nooit hoofden afgehakt door IS, maar er zijn wel westerse inlichtingendiensten die huurlingen hebben rondlopen. Het is niet de schuld van de soldaten van IS, maar van de duivel. De islam pleegt geen aanslagen, het is de schuld van de duivel. En dat is dan weer eigen schuld dikke bult van het westen, want alles is de schuld van het westen. Bovendien is het niet in naam van Allah, want Allah is onschuldig. Aanslagen in naam van de profeet bestaan namelijk niet, want islam is vrede. Alsof de bijbel anders is, de bijbel is ook grof.

Jullie jullie hunnie hen hunnie jullie zij jullie zij zij zij jullie jullie.

Knoop dat maar eens goed in uw schuldige oren als er weer eens lichaamsdelen uit naam van Allah door het stationsgebouw vliegen. HET IS ALLEMAAL. JE EIGEN. SCHULD. Dan sluiten we maar af met de meest hoopgevende quote uit het interview. "Het Midden-Oosten is mijn thuis, dat voelde ik al lang." Nou later!

Er was eens een vrouw die een Soennitisch religieus huwelijk sloot met een eigenaar man. Toen bleek de man een lul. Toen wilde de vrouw de man lozen. Toen wilde de man geen talak talak talak roepen. Dat leverde allemaal problemen op voor de vrouw.

Toen ging de vrouw naar de Nederlandse rechtbank in Rotterdam. Toen opperde die Nederlandse rechtbank: ga eens naar een shariarechtbank. Toen had de  Nederlandse rechtbank zichzelf gigantisch gediskwalificeerd en voor lul gezet. De Nederlandse rechtbank was af. Nu zegt de Nederlandse rechtbank in hoger beroep dat de man alsnog talak talak talak moet roepen. En ze leefden nog lang en gelukkig. Of niet, natuurlijk.

"9. De alternatieve rechtsgang die de rechtbank oppert, te weten dat zij de ontbinding van het religieus huwelijk aan een Sharia rechtbank kan voorleggen, is volgens de vrouw geen optie. Een zodanige rechtbank bestaat niet in Nederland en een gang naar een Sharia rechtbank in Engeland levert praktische problemen op. Bovendien stelt zij, naar het hof begrijpt, dat die rechtbank als onafhankelijke instantie de belangen van de vrouw onvoldoende in ogenschouw zal nemen, gegeven de ongelijkheid in het Islamitische huwelijksrecht."

Vertaling in Gewone Nederlands: De rechtbank geeft toe dat het doorverwijzen naar een shariarechtbank levensgevaarlijk is voor mevrouw, want daar verklaren ze haar gewoon tot hoer en dan is het wachten op een emmer zuur in d'r bek, of een doorgesneden keel, of een stenigingssessie op verkansie in thuisland Pakistan.

"We Won! Het College bevestigt zojuist: Ik heb het recht op uniform én hoofddoek. Dit betekent alles en deze winst is van ons allemaal! Iedereen die weet hoe het is om in mijn hoofddoek te staan: Causa Finita."

Zo juichte Sarah Izat op twitter om het advies (gelukkig niet juridisch bindend) van het Moslimrechtencollege Mensenrechtencollege, waarin ze beweren dat de Nationale Politie haar discrimineert omdat ze geen hoofddoek om/op/aan mag in combinatie met een uniform. Dat zulks aantoonbaar géén discriminatie is, betoogden wij twee weken eerder al. Dat topic begon zo: "Sarah Izat komt uit het Umfeld van Rotterdamse moslimpartij NIDA. Ze is actief betrokken bij de partij, want ze maakte onder andere de foto's bij deze actie. Ze werkt bij de politie en wil een hoofddoek dragen. Dat mag niet, dus roept ze 'Discriminatie!'" En het eindigde met: "Weet je wat wij denken? Dat dit een verkiezingsstunt van NIDA is [om] in verdeeldheid gezaaide zieltjes te winnen bij de aankomende gemeenteraadsverkiezingen." EN WAT GEBEURDE ER TOEN? NIDA wil een landelijke proef met de hoofddoek voor de politie. Drammen, drammen, drammen, provoceren, provoceren, provoceren. Islam moet en zal zijn eigen segregatie blijven eisen.

Nee maar! GroenLinks ook al RedPilled. Dat we dit toch nog mogen meemaken op onze oude dag (14 is op het internet al poepiebejaard, immers). GroenLinks heeft ook eens ingezien dat het monsterverbond van progressief links en conservatief moslimrechts toch niet helemaal handig blijkt en stelt nu gewoon kamervragen over het toenemende salafisme in Nederland. Wel alle kaakklemmen op een stokje. Zelfs onze sheikwatch-evergreen van de gendergesegregeerde islamclubs op de Vrije Untergangsdesabendlandesiteit komt voorbij. Nieuwsuur terugkijken kan trouwens hierrrrr en een bloedeloze, volstrekt naïeve samenvatting van de opkomst van de Zwarte Kraaien met vriendelijke algoedprater JJ de Ruiter kan daarrrrrrr. Nu gaan we verder even heel verdrietig zijn voor de mensen die werkelijk denken dat muziek een vreselijke zonde is. Wat een leeg en tragisch kutleven heb je dan zeg.