Iedereen blij nu?

Dingen die niet de holocaust zijn, vergelijken met de holocaust: slecht idee.
Verbieden om dingen die niet de holocaust zijn, te vergelijken met de holocaust: ook een slecht idee.

Thierry Baudet mag ook van het Hof van Justitie kinderen, die een keer niet naar een intocht mochten kijken en na hun zwemles buiten werden afgedroogd, niet vergelijken met kinderen, die samen met hun complete familie en miljoenen anderen zijn opgejaagd en vermoord. De complete uitspraak staat op www.rechtspraak.nl, inclusief het plaatje en de vergelijking, die Thierry Baudet dus niet meer mag maken.

Dit uitje in een patatje cultuuroorlog gaan we eens even afpellen

Het eerste laagje: Gary Lineker mocht Match of the Day niet mee presenteren van de BBC vanwege een Godwin-tweetje, en nu wordt dat besluit teruggedraaid. Mooi zo. Het tweede laagje: vervolgens verklaarde iedereen en zijn BBC-collega zich solidair met Lineker en kon de omroep eigenlijk niks anders dan hem terugnemen. Mooi die solidariteit. Het derde laagje: de tweet van Lineker viel precies in het malletje van de Britse 'left wing metropolitan elite' waar Lineker zelf ook lid van is, en zouden zijn collega's ook zo solidair zijn als Lineker wat rechtser was geweest en een gemeen tweetje over Labour had geplaatst? De vraag stellen is, nou ja, de vraag stellen. Het vierde laagje: en wat zegt het dat deze solidariteit nu wordt gebruikt voor de bestbetaalde presentator (1,35 miljoen pond voor een bijbaantje) die er verder totaal geen last van zou hebben als hij Match of the Day niet meer zou presenteren? Is dat niet meer het soort piepschuimverzet waar ons publieke debat al meer dan genoeg van heeft? Het vijfde laagje: tering wat een pedant draadje. Het zesde laagje: oei oei Erik ten Hag weer puntverlies. Het zevende laagje: hoe zit het eigenlijk met dat migratiebeleid van die Britten en wat moet je eigenlijk doen om als Europees land je eigen migratiebeleid te mogen bepalen? Het achtste laagje: zin in Salt & Lineker chips nu.

Mag ook niks meer!

Wij hebben Jack van Gelder. De Engelsen hebben Gary Lineker. 80 interlands (80 meer dan Jack van Gelder, red.), 48 goals (48 meer dan Jack van Gelder) en vangt tegenwoordig een absurd hoog salaris voor een baantje van niks, namelijk de uitslagen voorlezen bij het geweldige Match of the Day. Lineker is naast presentator en zakenman ook al jaren een schijtirritante politiek correcte zedenmeester op Twitter, en dat is nu opeens een probleem. Hij is namelijk door de BBC van het programma gezet (het is nog onduidelijk hoe/wat precies) vanwege bovenstaande tweet over het immigratiebeleid. Dat leest u goed. In het Verenigd Koninkrijk lopen ze 10 jaar achter/voor (het hangt er maar net af hoe je dit debat, dat in cirkels draait, bekijkt) op ons wat betreft politieke correctheid en omdat er nu een Conservatieve wind door de progressieve BBC waait is kritiek op het bootjesbeleid van Suella Braverman VERBOTEN. Leest u even mee, mevrouw Kaag? Want dit is dus wat je krijgt als je onfatsoen op sociale media wilt verbieden. #FreeGaryLineker, hup Godwins!

Vrijheid van Meningsuiting loopt mank

Ironie ten top! Thierry Baudet die door de rechter wordt veroordeeld vanwege het maken van holocaustvergelijkingen. Er komt nog een hoger beroep in de rechtszaak die door ""Joodse" organisaties" (die buitenste aanhalingstekens zijn van ons, de binnenste van FvD) tegen de FvD-voorman is aangespannen om hem te verbieden vergelijkingen te maken tussen de holocaust en het coronabeleid, maar het Hof van Teeuwen heeft vandaag alvast uitspraak gedaan. En daar zult u het mee moeten doen.

Maar eerst, de huidige vice-voorzitter van de Raad van State

Weet u wanneer de vrijheid van meningsuiting ook onder druk stond? Weet u wanneer rechters ook mensen straften die het niet eens waren met de zittende machthebbers? Weet u dat niet? Hebt u soms geen geschiedenisonderwijs gehad? Straks gaat u nog vergelijkingen maken, die mank gaan. Weet u trouwens wie ook werd veroordeeld? En weet u wie ook een boek geschreven heeft? En weet u wie ook meer dan 50.000 leden had voor zijn partij? En weet u wie in eerste instantie ook maar twee procent van de stemmen haalde? NOU? WEET U WIE OOK? Dat mag u dus niet zeggen van de Nederlandse rechter.

"Interessant"

Ze zijn bij het "Forum" voor "Democratie" al een tijdje van het "padje" af, dus wij keken "eerlijk" gezegd niet eens meer zo op van de "vergelijkingen" door Thierry "Baudet" van de "coronamaatregelen" met de holocaust. Het is niet dat het zo "raar" afsteekt tussen al het "retweeten" van "nepnieuws" over het "virus" door. Maar bij het "CIDI" zijn er kennelijk mensen die de "leider" van 's lands verwardste "partij" heel graag een "slachtofferrol" gunnen, dus nu is er opeens een "rechtszaak". Als u trouwens dacht dat wij een "grapje" maakten met ons vorige "topic" over deze "zaak", moet u eens op "Dagelijksestandaard.nl" kijken, waar een "opinie-artikel" van het door "Annabel" Nanninga uit de "fractie" gezette en inmiddels weer tot "FvD" toegetreden "raadslid" Anton van "Schijndel" op de "homepage" staat. "Hatsjekidee". 
LIVESTREAM: Wellicht over een halfuur, maar dan is er dus ook de presentatie van "Rutte IV"
UPDATE: Tante Saskia van de T. is erbij, tweets na de breek.
AH: Live beelden daarrrr
UPDATE: De "zitting" is "geschorst", de "rechter" gaat om 17u15 "uitspraak" doen. 
UPDATE: Rechter doet "nu" mondeling "uitspraak". 
UPDATE: Rechter geeft klagers gelijk. Baudet moet de berichten verwijderen en mag ze niet opnieuw plaatsen.
UPDATE: Godwinnen mag dus niet. Wij zijn benieuwd of er een "hoger beroep" komt (we zouden zeggen van wel, want straks wordt vice-voorzitter Thom de Graaf nog aangeklaagd voor zijn verwijzing naar Anne Frank toen hij het over Pim Fortuyn had)

Wie zei het waar?

Hallootjes. Lees even onderstaand citaat, laat het inzinken, verwerk het en doe dan mee met de zaterdagquiz: wie zei dit en waar staat dit afgedrukt? Want u gaat echt helemaal nooit raden van wie deze woorden afkomstig zijn en in welk medium ze staan gepubliceerd. Omdat niemand het gaat raden staat de oplossing onder de lees verder. Ja, daar kijk je van op hè? Gedraaid als een blad aan de boom tijdens een orkaan. Nog even en het komt met een manifest om GS in de lucht te houden...

**Het citaat in kwestie: **

"De geschiedenis leert dat het nogal gevaarlijk is om als autoriteit een minderheid te bestempelen als een te mijden ziektekiemen verspreidende bedreiging voor de volksgezondheid."

Hint: dit is niet afkomstig van Willem Engel, Thierry Baudet, Marianne Zwagerman, Ebru Umar, Leon de Winter, Wybren van Haga, iemand van Cafe Weltschmerz, iemand van BLCKBX, Eva Vlaardingdingding, Raisa Colastein, of één van de 1 miljoen andere wapperende putdeksels.

Weet u wie ook graag vergelijkingen maakte?

Vroeger waren ze bij Forum voor Democratie altijd heel erg boos als iemand iets (en dan vooral: Forum voor Democratie) met de nazi's vergeleek. Maar dat was vroeger. Dat kun je eigenlijk niet echt vergelijken met vandaag. Nou ja, je kunt het wel vergelijken, maar niet gelijkstellen met vandaag. Of, nou ja, je kunt natuurlijk wijzen op bepaalde parallellen uit de geschiedenis, maar dat wil nog niet betekenen dat je zegt dat het nu allemaal hetzelfde is als toen. En met 'toen' bedoelen we dan de Tweede Wereldoorlog. Of twee jaar geleden. Maar daar willen we vandaag niet mee vergelijken. Of juist wel. Oh nee. Nou ja. Wat is het toch ingewikkeld allemaal!

Soort wortel van de dubbele Godwin in het kwadraat

Politicoloog Cas Mudde, die op twitter de hele dag boos is op populisten die allemaal dingen roepen die kort door de bocht zijn, heeft op datzelfde twitter Leon de Winter vergeleken met de antisemiet Jean-Marie le Pen. Dat deed Mudde nadat De Winter op overduidelijk sarcastische wijze kritiek leverde op de berichtgeving op Radio 1 over de protesten in de VS (bent u er nog, qua vergelijkingsception?). De Winter gebruikte een zogeheten 'Godwin' en is daarom volgens de hooggeleerde logica van Mudde zelf een nazi. Overigens is bijna de hele familie van Leon de Winter in de holocaust afgemaakt.

Als je in gelul kon wonen, dan had Thierry een kasteel

De Europese markt kost ons maximaal 50 euro per huishouden per jaar dat is dus ongeveer maximaal 400 euro, maar we betalen binnenkort 1300 miljoen per jaar oftewel 13 miljard euro aan de EU, die daar net zoals Hitler allerlei veerboten van koopt om immigranten vanuit Afrika over te zetten naar Europa om de nationale identiteit te verzwakken zodat er geen nationale staten meer zullen zijn. En dat heeft allemaal gestaan in een interview met een Duitse minister in een of andere krant en trouwens Hitler was helemaal geen nationalist, het was juist iemand die heel erg begaan was met het lot van andere volken en wij zijn geen complotgekkies, maar complotten bestaan wel! En hou eens op met die nazi-vergelijkingen de hele tijd.