D66 loog dat er geen meerderheid tegen de sleepwet was, door alle blanco stemmen te stelen. Het leek wel een wedstrijdje zo hard mogelijk wegrennen van de sirene van de kiezer.

De democraten zagen een zwerm van rode stippen op onverwachte plekken en dachten dat de waterpokken waren uitgebroken. Ze raakten pas echt in paniek van de thuisblijvers.

De niet-stemmers bestaan volgens de NOS uit 70% tegenstanders van de sleepwet. Voor een democratie is een lage opkomst ongezond, vooral als die stille groep bijna tot een meerderheid groeit en een afwijkende mening heeft. Samen met de uitslag in het stemhokje is er een ruime meerderheid tegen het sleepnet. Vooral jongeren en hoogopgeleiden zijn in groten getale tegen. 

Jongeren willen dezelfde privacy en onschuldpresumptie op hun telefoon en hun dataverkeer, zoals ouderen die eisen in hun huis en bij hun dichtgeplakte post. Oude principes in een nieuw jasje. Hoogopgeleiden beseffen beter waarvoor het beroepsgeheim dient, en welke informatie een eventuele dictatuur nodig heeft om aan de macht te blijven. 

Voorstanders waren vooral te vinden bij aanhangers van de VVD & CDA. Natuurlijk hebben die vertrouwen dat hun eigen partij goed omgaat met hun data, nu deze twee aan de macht zijn. Maar beseffen deze kiezers ook dat hun data gedeeld wordt, en de coalitie in de toekomst ook uit andere partijen kan bestaan?

D66 is de grootste verliezer van GR18, want 22% zetels kwijt. Dat noemt de partij zelf 'zilver winnen' maar ze halen na lokaal, vvd & CDA niet eens het podium. En nu ook nog "zilver" bij het referendum, want hun voorstem verloor.

D66 is bovendien onttroond op koningsnummers Utrecht en Amsterdam, waar Jesse de eikeltjesvlag in de Stopera mag hijsen. Vandaar deze ietwat ongerelateerde Klaver-Cortoon bij dit topic. Want wat extra wrang is voor D66, is dat de partij landelijk wel groter is en blijft dan de gevierde winnaar GroenLinks. De cijfertjes bij '66 zijn dan ook het probleem niet: ook een verlies van 22% is te overleven voor een grote landelijke partij. Het probleem is dat de electorale dreun van woensdag en bij het Sleepwet-referendum het effect is van de politieke koers van D66.

Argument daarbij: de drie overige regeringspartijen bleven stabiel of wonnen woensdag (en dat is zeldzaam), alleen D66 leed forse pijn. Want niet de coalitie doet alles fout, maar D66 als partij slaat de plank steeds mis, zowel qua poppetjes als qua politieke praktijk. We kunnen het allemaal nog eens opsommen, maar dat doet Tante Nausicaa in haar column vandaag al (gouden alinea's onder). De uitslag is daar een gevolg van, dus als de partij zich terug op het pad naar goud wil zetten, moet je echt schiftingen gaan maken in beleid. En het bijstellen van een koers begint doorgaans bij (het vervangen van) personen.

Diverse bronnen uit het binnenwerk van D66 wijzen op onvrede over de partijleider, die al 12 jaar als ongenaakbaar alleenheerser de scepter zwaait over het gestolde liberalisme in het mausoleum van Van Mierlo. En los van alle verkeerde paarden waar Pechtold in politiek opzicht op heeft gewed (Ollongren kiezen als minister, het referendum uitruilen tegen macht, een tegenstem in 2016 en een voorstem in 2018, die nepnieuwspaniek, enzovoort etcetera), kleven er ook talloze zaken aan hemzelf. 

Pechtolds verbeten populistische strijd tegen Wilders bracht hem zetels, maar tegenover Baudet werkt het kunstje niet meer en keert het zich tegen hem, met dat gelul over 'FvD valt mijn kinderen lastig' als doorzichtig dieptepunt. Daarnaast liggen er honderden aangiftes over de "privékwestie" van het penthouse, waarvan het verhaal aan alle kanten rammelt. De muur van regentesk dédain die Pechtold optrekt (hij wil niet eens meer op het referendum reageren) houdt anderen en hun kritiek niet buiten, het sluit hem op in een klein, donker en eenzaam kamertje, waar hij persoonlijk een altaar heeft gebouwd voor de politieke arrogantie waar Van Mierlo ooit tegen ten strijde trok.

Het rommelt intern, er is politieke paniek en de kans neemt daarom zienderogen toe dat zijn partijgenoten hem de gouden sleutel aanreiken om zichzelf uit die positie te bevrijden. En dan mag iemand anders het licht terug aan doen en proberen om een sloophamer tegen dat altaartje van Alexanders arrogantie te zetten, gadegeslagen en aangemoedigd door een opgeluchte natie van Gewone Nederlanders.

Handzame polletieke duidings in tien twiets van Elsevier-meneer Syp. Scheelt u toch weer 400 opinie-artikelen in Dode Boom. Maar ff screenshotjes van gemaakt, want naar verluidt zit er op D66 HQ een woedende Bilderberg-prinses shadow bans uit te delen. Enjoy.

Voilà. 9 seconden Zendtijd Politieke Partijen over Alexander Penthouse (‘66). De Stijlloze Stemwijzer zegt: meer hoef je tot 21 maart niet te weten.

UPDATE 21/3: GEEN EMOTIES TONEN PLS

In Rotterdam zorgde het GUURRECHTSE Leefbaar voor een levendige zoenpostercampagne. Maar in Amsterdam en Haarlem blokkeerde het "liberale" '66 de postercampagne van Shirin Musa, want "te duur" (lol) en "in de moskee zit er niemand op te wachten." (wtf)

Gelukkig is daar de vrije markt, waar wél geld is, en wél bereidwilligheid om Femmes For Freedom te steunen vanwege vrijheid voor vrouwen. Maandag zat Shirin bij Pauw om de campagne Celebrate Love aan te kondigen. Sliep, uit, '66. Minder liberale mazzel vandaag voor Eddy Terstall, die net van een of andere overbodige consultantslaag bij de NPO te horen gekregen heeft dat zijn Nederlandse generatie-serie over het Beatrixtijdperk geen geld krijgt. Ja, zo raakt het liberalisme zijn collectieve geheugen wel kwijt in dit land. Dan verwijzen we uit arren moede maar door naar nota bene de Voorheen van het Volkskrant, waarin we lezen wat wij van het internet al jaren weten maar wat toch gezegd, herhaald en er in gehamerd moet worden: Links is slachtoffer van het waanbeeld dat nieuwkomers vanzelf progressief worden. Want, nou ja, dat worden ze dus niet. Zoenpostertje, iemand? Hieronder nog de making of video van het zoenen, met stemmig das war einmal hippiemuziekje.

En dan moeten de verhalen uit de Omkoopneukhut nog komen...

Het waren D66 (Salima Belhaj) en GroenLinks (Corinne Ellemeet) die ooit een bepaalde roze website tot aan kamervragen toe van SEKSIESME betichtten. En laten dat nu uitgerekend de twee partijen zijn die in opspraak zijn geraakt in de Grootste Parlementaire MeToo Overschrijdend Gedrag PornoZaak sinds de oorlog. Hadden we al een GroenLinks-bepotelaar die de fractie uit is gegooid wegens het aanranden van een stagiaire (wees dan een vent, en grijp Tante Liesbeth) naar nu blijkt dat het vooral het keurige en fatsoenlijke D66 is de handjes niet kan thuishouden. Meer opmerkelijke sappige details HIERRR. Veel plezier. Na afloop douchen. Viesss...

Rob de Wijk, een gehaaide cyber66-er met een heleboel vriendjes op het Mediapark, heeft miljoenen taxpoet verduisterd. Gek genoeg zwijgen de media over dit schandalige feit.

Rob de Wijk is een soort cyberboekestijntje die heel vaak op radio en televisie is, niet omdat hij zo’n groot verstand van zaken heeft of geïnteresseerd is in eerlijk debat, maar gewoon omdat hij zijn opinies en oordeeltjes altijd zo lekker scherp poneert voor het kijk- en luistervee. Buiten die vele mediaschnabbels verdient hij zijn echte poen in de cyber consultancy. Dat is een enorm taxpoetcircuit waarin opvallend vaak D66’ers zoals De Wijk zitten, die gekleed in strak gesneden consultantsuniformen (meestal blauwe pakken met bruine puntschoenen er onder en, als ze van de hippe snit zijn, een paar gewaagd gekleurde sokken of een lekker brutale das er bij) enorme hoeveelheden belastinggeld rondpompen in semipublieke constructies van het type kastje/muur of broekzak/vestzak, en daaraan uiteraard een hele dikke boterham verdienen. FTM toonde onlangs aan dat The Hague Security Delta, het bedrijf van De Wijk, met politieke steun en financiering de boel behoorlijk bedondert op kosten van de belastingbetaler. 

Er kwam een ingekocht “onafhankelijk onderzoek” dat concludeerde dat er niks aan de hand was, waarna FTM & De Corrie ontdekt hebben (simpelweg door het onderzoek te onderzoeken) dat het allesbehalve onafhankelijk was, dat er 6,5 miljoen euro taxpoet foetsie is zonder enig aantoonbaar resultaat, en dat Robbie de Mediaparkcyberconsultant daarvan 7,5 ton aan zijn eigen consultancytoko heeft overgeboekt. In de Mediaparkmedia en bij de dode bomen die altijd De Wijk bellen als ze een cyberkwootje nodig hebben, is het opvallend stil. Dat heeft natuurlijk niets met hun warme banden met Robbie te maken, dat is gewoon omdat FTM te veel tl;dr details in hun stukken stopt en omdat de Corrie zweverige filosofeerneigingen heeft,  waardoor je het nieuws nooit kunt vinden in hun stukken. Hoe dan ook, het nieuws is: The Hague Security Delta van Rob de Wijk kreeg 6,5 miljoen euro subsidie waar ze geen enkel resultaat voor kunnen overleggen en van dat geld is 7,5 ton in de zakken van The Hague Centre for Strategic Studies (HCSS) van Rob de Wijk verdwenen. Rara cyberpolitiepet.

Een week voor de verkiezingen en de raadskikkers springen uit de kruiwagen van de Penthousepartij met de jonkvrouwminister!

Gisteren verstuurde Wil Legemaat, ruim 30 jaar lid van D66 en acht jaar raadslid in Haren, deze open brief naar de leden van de D66-fractie in de Tweede Kamer:

Democratie of rituele poppenkast?

Haren, 14 maart 2018

Geachte leden van de D66-fractie in de Tweede Kamer,

Met een toegestuurde stempas ben ik uitgenodigd deel te nemen aan het eerste raadgevend referendum van 2018, op 21 maart. Dat ‘eerste’ lijkt me een overbodige vermelding, want er zal nooit een tweede komen. Nog voor de stempassen gedrukt waren, heeft het Parlement deze vorm van burgerraadpleging al weer afgeschaft. En nog voor wij ter stembus gaan, heeft zelfs D66 al laten weten zich niet te kunnen voorstellen dat de uitslag kan leiden tot het intrekken van de wet. Het raadgevend referendum is daarmee verworden tot een rituele poppenkast, waarmee burgers niet serieus genomen worden en daarmee geschoffeerd. Ik zal dan ook – voor het eerst van mijn leven – niet gaan stemmen, want ik laat mij niet vrijwillig voor de gek houden. Pijnlijk dat de partij waar ik al ruim dertig jaar lid van ben en waarvoor ik inmiddels acht jaar in de gemeenteraad zit, D66, een hoofdrol speelt in deze poppenkast.

De uitslag van het referendum zal serieus genomen worden, belooft D66-minister Ollongren in Nieuwsuur. Als D66’er uit Haren heb ik helaas een somber vermoeden wat we daaronder mogen verstaan. Want in Haren zijn we tegen wil en dank al vijf jaar betrokken in een andere voorstelling: de annexatie door de stad Groningen. Een proces vol rituele poppenkastvoorstellingen.

LEES VERDER OP HAREN.D66.NL>>>

Nou, dus wat bekend twittergoeroe Bart N. zegt. Peggold is een soort omgekeerde Midas die alles wat ie aanraakt verandert in schijt. Leiden? Schijt. Wageningen? Schijt. Mooi, klein kennerspartijtje met principiële liberalen? Schijt. En nu het Mediapark. Helaas maar een kleine stroomstoring en geen totaalnuke van Indoctrinatiecentrum Huilversum, maar het zou Rutte sieren om Peggold uit de politiek te jorissen door hem de nieuwe Shula Rijxman te maken - wat zou het fijn zijn als de pubieke omroep ook eens onherstelbaar verbeterd zou worden door het Kereltje.

Klein bier uit de lokale grabbelton van #GR18: in Rotterdam faket '66 straatinterviews over de woningmarkt met zogenaamd toevallige passanten die gewoon hun eigen mensen zijn.

De twee meisjes die ze als zogenaamd gewone Rotterdammers interviewen zijn in werkelijkheid, zo krijgen wij doorgebeld, mevrouw Ilana Ifrah, '66-lid en voormalig fractiemedewerker cq politiek assistent bij '66, en mevrouw Kiki Kersten, voorzitter van de Jonge Democraten in Rotterdam. Die wisten precies wat ze moesten zeggen omdat het allemaal afgesproken werk & doorgestoken kaart is. Ghe. D66'ers durven kennelijk geen Gewone Burgers aan te spreken, dus zelfs dit moeten ze in scene zetten. Op de schaal van nepnieuws geven wij hier drie keurmerkstempeltjes voor.